Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час спільного проживання вони мають двох дітей, сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 05.05.2022 року Відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки від усіх доходів до виповнення дитиною повноліття. Також сплачував аліменти на повнолітнього сина [PERSON] до закінчення його навчання в розмірі 1/6 частки з 11.02.2022 року по 30.06.2024 року та аліменти на утримання дружини в розмірі 1/11 частки від усіх доходів до досягнення дитиною трьох річного віку, тобто до [INFO] . Старший син [PERSON] є повнолітнім та продовжує навчання у Вінницькому національному технічному університеті на денній формі навчання, не має змоги влаштуватися на роботу та мати самостійний заробіток через постійну зайнятість у навчальному процесі, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріально повнолітній дитині фактично не допомагає, чим ставить сина у скрутне матеріальне становище. Відповідач офіційно працевлаштований, являється військовослужбовцем В/ч [NUMBER] та отримує дохід, а тому може надавати матеріальну допомогу своїй дитині, однак цього не робить. Також він має на праві власності земельну ділянку площею 2,00 га, яку він здає в оренду ТОВ "СХК "Вінницька промислова група" від 03.12.2019, та отримує орендну плату. Через дані\~ обставини вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частку усіх доходів платника аліментів щомісячно, починаючи з дати подання позову і до закінчення навчання\~ 31.12.2025 року. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, від останнього надійшов відзив, в якому зазначив, що позовні вимоги позивача визнає частково, а саме не заперечує проти сплати аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/7 частку усіх доходів платника щомісячно до закінчення навчання, обґрунтовуючи тим, що на даний час являється військовослужбовцем в\\ч [NUMBER] , яка перебуває на Покровському напрямку, Донецької області. Основна частина його заробітку як військовослужбовця витрачається на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , сплачуються аліменти в розмірі 1\\4 частки від усіх доходів та [PERSON] , який продовжує навчання, які є спільними дітьми з позивачкою. Також на його утриманні перебуває нова сім`я, дружина [PERSON] , яка ніде не працює та її син від попереднього шлюбу [PERSON] , [INFO] . Окрім цього, він щомісячно несе витрати на різного роду потреби, які пов`язані виконанням бойових завдань з зоні бойових дій, на оплату житлово-комунальних послуг за місцем проживання моєї нової сім`ї, придбання для сім`ї продуктів харчування, сезонного одягу, засобів гігієни, що також повинно враховуватися при розгляді справи про стягнення аліментів. Представник відповідача, адвокат Зубар В.В., у судовому засіданні пояснив, що обов`язок щодо утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання несуть обоє батьків. Відповідач не заперечує, щодо необхідності утримання свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, але не погоджується з розміром, а саме часткою аліментів яку просить стягнути позивач, оскільки\~\~ [PERSON] на користь позивача сплачує аліменти на утримання меншого сина [PERSON] у розмірі 1/4 частики усіх його видів доходів, також з коштів, які відповідач отримує від здачі земельної ділянку в оренду вираховуються аліменти. Між тим відповідач створив нову сім`ю та на його утриманні перебуває дружина [PERSON] , яка не працююча та її син від попереднього шлюбу [PERSON] .. В свою чергу, позивачем не надано жодних доказів щодо проживання сина у гуртожитку або на квартирі, як стверджувала у судовому засіданні позивач та вартості проживання, доказів щомісячних витрат, в тому числі оплати поїздок, харчування, придбання відповідної літератури, придбання оргтехніки. Таким чином представник відповідач просить позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/7 частку усіх доходів платника щомісячно до закінчення навчання. [PERSON] у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, додатково пояснив, що дійсно навчається на факультеті менеджменту та інформаційної безпеки Вінницького національного технічного університету, ІV-го рівня акредитації, на 1 курсі для здобуття ступеня "Магістра" денної контрактної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2024 по 31.12.2025. Батько [PERSON] матеріально йому не допомагає. Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження від 05.08.2003 серія [NUMBER] та від 16.07.2019 серія [NUMBER] (а.с.13) сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . (а.с.11) Згідно довідки виконкому Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області від 09.09.2024 № 2999, [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] і має склад сім`ї: син [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації; син [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації; мати [PERSON] , [INFO] ; батько [PERSON] , [INFO] ; брат [PERSON] , [INFO] , зареєстрований, але не проживає. (а.с.16) Згідно довідки виконкому Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області від 09.09.2024 № 3000, [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , син [PERSON] , 19.07.2003 року проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. (а.с.15) Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 05.05.2022 року в справі №148/206/22 та виконавчого листа з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки від усіх доходів до виповнення дитиною повноліття; на повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти до закінчення його навчання в розмірі 1/6 частки від усіх доходів з 11.02.2022 року по 30.06.2024 року та стягнуто аліменти на утримання дружини в розмірі 1/11 частки від усіх доходів до досягнення дитиною трьох річного віку, тобто до 07.07.2022 року.(а.с. 17-21) Згідно довідки факультету менеджменту та інформаційної безпеки Вінницького національного технічного університету Міністерства освіти і науки України від 09.09.2024 № 9, студент [PERSON] навчається на факультеті менеджменту та інформаційної безпеки Вінницького національного технічного університету, ІV-го рівня акредитації, на 1 курсі для здобуття ступеня "Магістра" денної контрактної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2024 по 31.12.2025. (а.с.14) Згідно договору № К-2973-2024 від 28.08.2024 року, Вінницький національний технічний університет в особі ректора Біліченка Віктора Вікторовича (виконавець) та [PERSON] (замовник) уклали цей договір про навчання у Вінницькому національному технічному університеті з 01.09.2024 по 31.12.2025 для здобуття ступеня "Магістра".\~ Загальна вартість освітньої послуги станом на 01.09.2024 становить 56250 грн за весь термін навчання та може бути змінена з урахуванням Розділу ІІ, що оформляється Додатковою угодою. Вартість за перший навчальний рік складає 37500 грн. (а.с.22-23) Згідно довідки КНП Шпиківської амбулаторії ЗПСМ від 16.09.2024 № 2153, [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку в Шпиківській АЗПСМ з приводу діагнозу: Остеохондроз грудного та поперекового відділів хребта 1. (а.с.24) Згідно договору оренди землі від 03.12.2019 року, [PERSON] земельну ділянку площею 2,00 га, здає в оренду ТОВ "СХК "Вінницька промислова група", термін оренди - 15 років, орендна плата становить - 10310,56 грн на рік. (а.с. 26) Відповідно довідки В\\ч [NUMBER] від 06.04.2022 року за № 430, [PERSON] призваний на військову службу за контрактом до військової частини [NUMBER] . (а.с. 27) Згідно копії свідоцтва про шлюб від 02.10.2024 серія [NUMBER] , [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 02.10.2024 року. (а.с.42)\~ Згідно довідки головного управління ДПС у Вінницькій області від 25.10.2024 № 13016/5/02-32-12-01-15, [PERSON] за період І кварталу 2023 по 17.09.2024 згідно відомостей з інформаційної бази Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, отримував дохід. (а.с.53-53) Згідно довідки про доходи від 31.10.2024 року, [PERSON] працює вчителем в Шпиківському ліцеї Шпиківської селищної ради та її загальна сума доходів за період з 01.05.2024\~ по 31.10.2024 становить 81751,33 грн. (а.с. 64) Згідно довідки Тульчинського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області від 30.10.2024 за № 36874/22-21-24, [PERSON] отримала аліментів від [PERSON] за період з 01.05.2024\~ по 17.10.2024 в сумі 63914,00 грн. (а.с. 65) Відповідно до копій дублікатів квитанцій від 22.10.2024, позивачем на рахунок ВНТУ було сплачено за навчання 18500 грн, та 250 грн. (а.с.67-68)\~ Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.11.2024 №402093522 вбачається, що у приватній власності відповідача наявна земельна ділянка, площею 2 га. (а.с.60-61) Згідно довідки Тульчинського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області від 12.11.2024 за № 28235/22-21-24 з паю [PERSON] переховано ТОВ «СКХ» Вінницька промислова група» на депозитний рахунок відділу аліменти, наступними платанами: Платіжна інструкція №13810 від 16.10.2024 року-2425,00грн. Платіжна інструкція №13811 від 16.10.2024 року 1616,99грн. Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. За змістом статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до частини першої статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. За приписами ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до статті 182 СК України\~ при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~ 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Такі висновки узгоджуються з висновками Верховного Суду у постанові від 13 квітня 2021 року у справі № 308/4214/18. Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] , на день звернення до суду не досяг 23 років, продовжує навчання, не працював, не був одружений. Навчання на денній формі позбавляє [PERSON] можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим він потребує матеріальної допомоги. Також у відповідача є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] та непрацездатна дружина [PERSON] . Відповідач є військовослужбовцем в/ч [NUMBER] за контрактом, отримує доходи, також має у власності земельну ділянку від здачі в оренду якої також отримує дохід. Також судом встановлено, що відповідно довідки Тульчинського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області, позивач [PERSON] отримала аліменти від [PERSON] за період з 01.05.2024\~ по 17.10.2024 в сумі 63914,00 грн. на утримання молодшого сина [PERSON] , [INFO] крім цього з паю [PERSON] переховано ТОВ «СКХ» Вінницька промислова група» на депозитний рахунок відділу аліменти в сумі 2425,00грн та 1616,99грн. Таким чином відповідач є здоровою, працездатною особою, його [PERSON] , [INFO] продовжує навчання та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги на навчання, харчування, проживання та належних умов життя, необхідних для розвитку дитини, таким чином батько зобов`язаний приймати участь в утриманні сина [PERSON] до досягнення двадцяти трьох років, останным. Враховуючи встановлені судом обставини, приймаючи до уваги стан здоров`я відповідача, з урахуванням принципу співмірності та розумності, закріплених у ст. 7 СК України, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову з 17.09.2024 року до закінчення дитиною навчання, тобто до 31.12 2025 року. При цьому, при визначенні розміру аліментів судом враховано, що згідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто у даному випадку аліменти необхідно стягнути з 17.09.2024 року. Також, відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн, у зв`язку з тим, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Outcome: partial