Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем [PERSON] , зареєстрований 18 грудня 2018 року Корецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис №52). Позов мотивує тим, що у пари життя в шлюбі не склалось. Кожен з подружжя мав протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Позивач пояснює, що відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, між ними постійно виникають сварки та не було розуміння сутності проблем які виникали у сім`ї. Позивач переконана, що надання часу для примирення подружжя є недоцільним. Відновлення сім' ї є неможливим, якнайшвидше розлучення буде в інтересах їх обох, а тому просить позов задоволити. Ухвалою суду від 08 травня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Позивачка подала до суду клопотання, згідно з яким просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими відправленнями та оголошенням в порядку ст.128 ЦПК України. Також не подав до суду відзиву на позов та заяви про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд постановив проводити розглядсправи на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення. На підставі положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на таке. Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній (ст. 55 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України). Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Cторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18\~грудня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 06 лютого 2024 року, Корецьким відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Рівненської\~області Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(актовий\~запис №52). Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, примирення між ними неможливе та суперечить інтересам подружжя. У ході судового провадження примирення між сторонами не відбулось. Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що шлюб ґрунтується на засадах добровільності, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнала, оскільки примирення між сторонами є неможливим, сімейний розлад носить тривалий та постійний характер, сім`ю поновити неможливо, суд дійшов висновків про наявність достатніх підстав для задоволення позову. Відповідно до ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. З [PERSON] підлагяє стягненню на користь [PERSON] сплачений нею судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved