Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

Виконавчий комітет Вараської міської ради (орган опіки та піклування) звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Позов обґрунтовується тим, що відповідачі перебувають у шлюбі з 17.11.2017 року. 21.09.2023 року у Комунальному некомерційному підприємсті «Київський міський пологовий будинок №6» [PERSON] народила дитину жіночої статі. Після пологів відповідачка [PERSON] від дитини відмовилася у зв`язку із тяжким матеріальним становищем. На підставі розпорядження Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації від 28.09.2023 року №746 «Про реєстрацію народження малолітньої дитини» 04.10.2023 року зареєстровано народження дитини [PERSON] . Відомості про батьків та дитину внесені відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України. 28.09.2023 року на ім`я начальника Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації [PERSON] написала заяву, відповідно до якої просила надати дозвіл на відвідування дитини [PERSON] . 28.09.2023 року ССДС Дніпровської РДА було надано дозвіл на переведення новонародженої дитини [PERSON] до КНП «Київська міська дитяча клінічна лікарня №2» до моменту вирішення питання влаштування дитини до закладу соціального захисту. 28.09.2023 року ССДС Дніпровської РДА було надано дозвіл на відвідування дитини відповідачем [PERSON] . За інформацією він КНП «Київська міська дитяча клінічна лікарня №2» [PERSON] відвідувала дитину систематично: два рази на тиждень. Згідно з листом ССДС Дніпровської РДА від 07.11.2023 року, [PERSON] була попереджена, що питання повернення дитини буде розглядатися на черговому засіданні Комісії з питань захисту прав дитини Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації. Проте, пізніше, [PERSON] змінила свої наміри та прийняла усвідомлене рішення відмовитися забрати дитину. Фактичне місце перебування відповідача [PERSON] , з яким [PERSON] перебуває у шлюбі, не відомо. Будь-якої інформації про те, що відповідач [PERSON] цікавився дитиною та/або мав намір виконувати свої прямі батьківські обов`язки жодним державним органом не було надано. 20.11.2023 року [PERSON] написала заяву на ім`я начальника ССДС Дніпровської РДА, в якій вказано, що прийняла усвідомлене рішення та не повертатиме дитину, оскільки розуміє, що за станом здоров`я (має інвалідність) не зможе утримувати дитину. Виконавчий комітет Вараської міської ради та Вараська міська військова адміністрація явку своїх представників не забезпечили, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримали. \~\~\~ Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, відзив на позов на подавали. Від відповідача [PERSON] надійшла заява, у якій вона просила здійснити розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову. Зважаючи на те, що представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду, суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши інші докази, які наявні в матеріалах справи,\~прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області про позбавлення батьківських прав відповідачів. Судом із копії свідоцтва про народження від 04.10.2023 року серії [NUMBER] встановлено, що матір`ю та батьком [PERSON] , [INFO] , записані відповідачі [PERSON] та [PERSON] . Із свідоцтва про шлюб від 29.06.2022 року серії [NUMBER] вбачається, що відповідачі перебувають з 17.11.2017 року в зареєстрованому шлюбі. Копією заяви батьків (матері або батька), інших родичів або законного представника про відмову забрати дитину з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 25.09.2023 року підтверджується, що відповідачка [PERSON] відмовилася забрати свою дитину, у зв`язку з тяжкими побутовими труднощами. Відповідно до заяви відповідачки [PERSON] від 28.09.2023 року, вона зверталася до начальника служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації з проханням надання їй дозволу на відвідування своєї дитини. Листом ССДС Дніпровської РДА від 28.09.2023 року для відповідачки надано дозвіл на відвідування дитини у КНП «Київська міська дитяча клінічна лікарня №2». Із письмового пояснення відповідачки [PERSON] від 20.11.2023 року випливає, що вона змінила свої наміри щодо повернення дитини, оскільки вона усвідомила, що за станом здоров`я (має інвалідність), а також з фінансовими труднощами не має змоги повернути собі на утримання дитину, рішення нею прийнято усвідомлено. Відповідно до копії наказу служби у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради № 280-Нод-23-7400 від 22.11.2023 року малолітню дитину [PERSON] , [INFO] взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Копією рішення виконавчого комітету Вараської міської ради №543-РВ-23 від 28.11.2023 року малолітній дитині [PERSON] , [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Висновком, затвердженим рішенням виконкому Вараської міської ради Рівненської області № 154-РВ-24 від 23.04.2024 року, захищаючи інтереси малолітньої дитини та з урахуванням того факту, що мати, батько не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, визнано доцільним позбавити [PERSON] та [PERSON] \~батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. Батьки або особи, що їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці. За вимогами ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я та всебічний розвиток, готувати дитину до самостійного життя. Згідно із ст. 164 СК України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За змістом ч.4\~ст.164 СК України,\~під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. Оскільки дослідженими в судовому розгляді доказами, в тому числі й даними отриманими в ході соціального супроводу сім`ї,\~підтверджено\~, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не забрали дитину [PERSON] , [INFO] з пологового будинку без поважної причини і протягом строку пона шесть місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову органу опіки та піклування про позбавлення відповідачів батьківських прав, оскільки такий позов направлений на захист інтересів дитини, щодо якої можливим буде встановити опіку.

Outcome: approved