Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

09 травня 2024 року адвокат Михайленко Н.М., яка є представником позивачки [PERSON] , звернулася до суду із позовом до [PERSON] , третя особа - служба у справах дітей Очаківської міської ради про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги представник позивачки обґрунтовувала тим, що з 2008 року позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 22 серпня 2017 року рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області шлюб між сторонами розірвано. Саме з того часу відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про своїх дітей, не бере участі у їх вихованні та матеріальному забезпечені, не виявляє до них батьківської турботи та уваги, не турбується про їх фізичний і духовний розвиток, не спілкується з ними взагалі. В 2021 році позивачка [PERSON] одружилася з [PERSON] , який повністю замінив дітям батька, та діти перебувають на його повному матеріальному забезпечені, в той час як відповідач [PERSON] жодного разу не поцікавився життям своїх дітей. З моменту розлучення жодного разу аліменти на утримання дітей не сплатив, його заборгованість зі сплати аліментів становить 242007 грн. 01 коп. Неодноразово позивачка попереджала відповідача, про те, що позбавить його батьківських прав, але останній жодних висновків для себе не зробив. Посилаючись на викладене, а також на те, що в діях відповідача мається винна поведінка, яка виразилась в тривалому ухиленні від виконання обов`язків батька по вихованню дітей, який протягом тривалого часу не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, стан їх здоров`я, не займається їх підготовкою до самостійного життя, не виявляє бажання побачитися з дітьми, чим ухиляється від виконання обов`язків з виховання та утримання сина та доньки, представник позивачки просила позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON] та [PERSON] . Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки, в якій крім того, зазначила, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у порядку, передбаченому п. 2 ч. 7 ст. 128, ч. 3 ст. 131 ЦПК України, про причини своєї неявки до суду не повідомив. Третя особа - служба у справах дітей Очаківської міської ради надала до суду заяву за підписом начальника служби, в якій третя особа просила проводити судове засідання без представника служби, а також зазначила, що проти задоволення позовних вимого не заперечує. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 грудня 2008 року, який рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 серпня 2017 року у справі 483/1128/17 розірвано, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00019613401 від 20 лютого 2018 року (а.с. 10, 30). 13 лютого 2021 року позивачка [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 28). [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є дітьми позивачки і відповідача і на теперішній час входять до складу сім`ї позивачки і проживають в квартирі, яка належить їй на праві власності, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 05 вересня 2009 року та серії [NUMBER] від 11 серпня 2011 року (а.с. 31-32), витягом з державного реєстру речових прав № 348470740 від 28 вересня 2023 року (а.с. 11), довідкою про склад сім`ї відділу забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради № 6953 від 22 квітня 2024 року(а.с. 9). Судовим наказом Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 липня 2017 року з [PERSON] на користь [PERSON] , стягнуто аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 липня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. (а.с 29). Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 16 квітня 2024 року Очаківського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] станом на березень 2024 року має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 242007 грн. 01 коп. (а.с. 23-27). Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Факт ухилення відповідача від своїх батьківських обов`язків, підтверджується характеристиками дітей [PERSON] та [PERSON] виданих в.о. директора Очаківської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради, відповідно до яких, мати приділяє належну увагу вихованню дітей, батько у вихованні дітей участі не приймає (а.с. 21-22). Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно зі статтею 5 Сімейного кодексу України (далі СК України) держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально й морально заохочує, підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»). Статтею 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов`язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 164 Сімейного Кодексу України передбачені вичерпні підстави для позбавлення батьківських прав, серед яких ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №-3 від 30 березня 2007 року зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №-20 від 19.12.2008 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області № 1061/02-02/07 від 04 вересня 2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , орган опіки і піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 70-71). Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батька, свідомого нехтування ним своїми обов`язками. Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дітей, і єдиним способом захисту прав та інтересів дітей є позбавлення батьківських прав щодо них. Аналізуючи викладені обставини, суд вважає позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Також, у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки 1211 грн. 20 коп. судового збору, оплата яких підтверджується відповідною квитанцією до платіжної інструкції (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved