Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

Представник ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 20.09.2024 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14.09.2023 між ТзОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 04808-09/2023. Згідно умов договору Товариство надало клієнту кредит в розмірі 10 000 на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 360 днів. Процентна ставка становить 2,50 % в день та застосовується уу межах строку кредиту. Кредит надавався клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] хх-хххх-2214 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. 26.02.2024 між ТзОВ «Стар Файненс Груп» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 26022024, відповідно до умов якого ТзОВ «Стар Файненс Груп» відступило ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників, зокрема до відповідача [PERSON] . Відповідно до реєстру боржників ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача [PERSON] згідно укладено кредитного договору № 04808-09/2023 від 14.09.2023, в сумі 45250 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 35250 грн. - сума заборгованості за відсотками. Також, 12.10.2023 між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 76846894. Згідно умов договору Товариство надало клієнту грошові кошти у позику в розмірі 12 000 на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 30 днів. Процентна ставка становить 2,50 % в день та застосовується уу межах строку кредиту. 14 червня 2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладений Договір факторингу № 14/06/21 про відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступає шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" належні кредитору, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги кредитору до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у реєстрі боржників, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки та договорами застави. Відповідно до реєстру боржників ТзОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право вимоги до відповідача [PERSON] за договором позики № 76846894 від 12.10.2023 в сумі 35017,50 грн., з яких: 9300 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25717,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 17.10.2023 між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 4983595. Згідно умов договору Товариство надало клієнту грошові кошти у позику в розмірі 8000 на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 30 днів. Процентна ставка становить 3,00 % в день та застосовується уу межах строку кредиту. 14 червня 2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладений Договір факторингу № 14/06/21 про відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступає шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" належні кредитору, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги кредитору до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у реєстрі боржників, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки та договорами застави. Відповідно до реєстру боржників ТзОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право вимоги до відповідача [PERSON] за договором позики № 4983595 від 17.10.2023 в сумі 32120 грн., з яких: 8000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24120 грн. - сума заборгованості за відсотками. Також, 04.09.2023 між ТзОВ «Аванс кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 05334-09/2023. Згідно умов договору Товариство надало клієнту грошові кошти у позику в розмірі 8000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 360 днів. Процентна ставка становить 2,50 % в день та застосовується у межах строку кредиту. \~ Кредит надавався клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] хх-хххх-9546 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. 29.04.2024 між ТзОВ «Аванс кредит» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29042024, відповідно до умов якого ТзОВ «Аванс кредит» відступило ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників, зокрема до відповідача [PERSON] . Відповідно до реєстру боржників ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача [PERSON] згідно укладено кредитного договору № 05334-09/2023 від 04.09.2023, в сумі 45800 грн., з яких: 8000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 37800 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умов укладених кредитних договорів та договорів позики відповідач [PERSON] не виконав свої зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість перед ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у загальному розмірі 158187,50 грн. На підставі наведених обставин, представник позивача просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за укладених кредитних договорів та договорів позики у загальному розмірі 158187,50 грн., а також судові витрати в розмірі 3028 грн. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Представник відповідача [PERSON] -адвокат Пузін Д.М. скористався правом подання відзиву на позов\~ в якому заперечив щодо задоволення позову, посилаючись на те, що кредитний договір № 04808-09/2023 від 14.09.2023 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп», кредитний договір № 76846894 від 12.10.2023 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», договір позики № 4983595 від 17.10.2023 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», кредитний договір № 05334-09/2023 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» в електронному вигляді відповідач не укладав та не підписував, електронного підпису або електронного цифрового підпису не отримував. Матеріали справи містять копії договорів про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту, графік платежів, який є додатком до вказаного договору, і паспорт споживчого кредиту, де зазначено, що їх підписання здійснено клієнтом за допомогою електронного підпису. Проте, позивачем не долучено до матеріалів справи будь-яких доказів, які прямо чи опосередковано свідчать, що електронний підпис(або ідентифікатор) належить сааме відповідачу. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження реєстрації відповідача в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, отримання ним логіну та паролю в системі, подання заявки на отримання кредитів, а також ознайомлення з усіма істотними умовами договору. До суду надано паперові копії електронних доказів, а оригінали цифрового файлу в форматі PDF, DOC(X), XML надано не було, тобто неможливо перевірити відповідність копії оригіналу. На цей час відсутні будь-які докази, що підтверджують перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп», Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», Товариством з обмеженою відповідальністю « Аванс Кредит» коштів саме відповідачу згідно із договором про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту та отримання саме ним вищезазначених коштів. А також відсутні будь-які підтвердження отримання віповідачем повідомлень про відступлення права грошової вимоги за кредитними договорами № 04808-09/2023 відповідно до договору факторингу № 26022024 від 26.02.2024 року укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за кредитним договором № 76846894 відповідно до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», договором позики № 4983595, відповідно до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», та кредитним договором № 05334-09/2023 відповідно до договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024 року укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до законодавства, відповідачем не було вчинено дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, та не надано доказів саме про реєстрацію відповідача в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції. Крім того, сторона відповідача ставить під сумнів відповідність поданих паперові копій електронних доказів, які долучені до позовної заяви оригіналам. Просив суд відмовити\~ у задоволенні позовних вимог. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив в якому представник позивача зазначає, що укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. З матеріалів справи вбачається, що між сторонами укладено договір в електронному вигляді, із застосуванням електронного підпису. При цьому, відповідач через особистий кабінет на веб-сайті первісного кредитора подав заявку на отримання кредиту за умовами, які вважав зручними для себе, та підтвердив умови отримання кредиту, після чого первісний кредитор надіслав позичальнику за допомогою засобів зв`язку, на зазначений ним номер телефону, одноразовий ідентифікатор у вигляді смс-коду (одноразовий ідентифікатор - дані в електронній формі у вигляді алфавітноцифрової послідовності), який відповідач використав для підтвердження підписання кредитного договору. Відповідачем не надано суду доказів, які б підтверджували належне виконання ним зобов`язань та які б спростовували суму заборгованості, оскільки вказаний договір є дійсним та ніким не оспореним. Вважає доведений факт укладання відповідачем кредитного договору в електронній формі та підписання договору з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», тому позовні вимоги Позивача є законними та обгрунтованими, а Відповідач намагається уникнути виконання взятих на себе зобов`язань. Відповідно до умов кредитного договору та договору позики, кошти надано Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом при реєстрації на сайті первісного кредитора. Інформація про проведення успішних транзакцій зберігається безпосередньо у Кредитодавця, у зв`язку з чим, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів, в тому числі які підтверджують факт перерахування кредитних коштів на рахунок Позичальника, оскільки такі документи є банківською таємницею, та відповідно до п.35 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», формуються, складаються та зберігаються в установі банку який видавав кредит, відповідно до чинного законодавства України відповідальною особою банку. Просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Пузін Д.М. в судовому засіданні в режимі відезв`язку заперечив щодо задоволення позовних вимог посилаючись на відзив у позові. Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що 14.09.2023 між ТзОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 04808-09/2023. Згідно умов договору Товариство надало клієнту кредит в розмірі 10 000 на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 360 днів. Процентна ставка становить 2,50 % в день та застосовується уу межах строку кредиту. Кредит надавався клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] хх-хххх-2214 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту (а.с.9-15). 26.02.2024 між ТзОВ «Стар Файненс Груп» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 26022024, відповідно до умов якого ТзОВ «Стар Файненс Груп» відступило ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників, зокрема до відповідача [PERSON] (а.с.16-18). Відповідно до реєстру боржників ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача [PERSON] згідно укладено кредитного договору № 04808-09/2023 від 14.09.2023, в сумі 45250 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 35250 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.19-20). Також, 12.10.2023 між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 76846894. Згідно умов договору Товариство надало клієнту грошові кошти у позику в розмірі 12 000 на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 30 днів. Процентна ставка становить 2,50 % в день та застосовується уу межах строку кредиту (а.с.24-27). 14 червня 2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладений Договір факторингу № 14/06/21 про відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступає шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" належні кредитору, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги кредитору до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у реєстрі боржників, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки та договорами застави (а.с.29-33). Відповідно до реєстру боржників ТзОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право вимоги до відповідача [PERSON] за договором позики № 76846894 від 12.10.2023 в сумі 35017,50 грн., з яких: 9300 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25717,50 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.34). Крім того, 17.10.2023 між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 4983595. Згідно умов договору Товариство надало клієнту грошові кошти у позику в розмірі 8000 на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 30 днів. Процентна ставка становить 3,00 % в день та застосовується уу межах строку кредиту (а.с.35-39). 14 червня 2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладений Договір факторингу № 14/06/21 про відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступає шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" належні кредитору, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги кредитору до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у реєстрі боржників, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки та договорами застави (а.с.29-33). Відповідно до реєстру боржників ТзОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право вимоги до відповідача [PERSON] за договором позики № 4983595 від 17.10.2023 в сумі 32120 грн., з яких: 8000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24120 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.41). Також, 04.09.2023 між ТзОВ «Аванс кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 05334-09/2023. Згідно умов договору Товариство надало клієнту грошові кошти у позику в розмірі 8000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 360 днів. Процентна ставка становить 2,50 % в день та застосовується у межах строку кредиту. Кредит надавався клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] хх-хххх-9546 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту (а.с.47-52). 29.04.2024 між ТзОВ «Аванс кредит» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29042024, відповідно до умов якого ТзОВ «Аванс кредит» відступило ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників, зокрема до відповідача [PERSON] (а.с.54-57). Відповідно до реєстру боржників ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача [PERSON] згідно укладено кредитного договору № 05334-09/2023 від 04.09.2023, в сумі 45800 грн., з яких: 8000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 37800 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.58-59). Таким чином, судом встановлено, що ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» отримало право вимоги до [PERSON] згідно зазначених укладених договорів позики та кредитних договорів, оскільки відбулось процесуальне правонаступництво у зв`язку із зміною кредитора. Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України «Про електронну комерцію», який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. В статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно зі статтею 10 Закону України «Про електронну комерцію» електронні правочини вчиняються на основі відповідних пропозицій (оферт). Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття (стаття 11 Закону). Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі (аналогічний правовий висновок міститься в постанові Верховного суду від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19). Щодо заявлених представником відповідача клопотань про витребування оригіналів доказів для дослідження, суд зазначає наступне. Вказані кредитні договори та договори поруки укладено з відповідачем первісними кредиторами у електронній формі відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію», який має силу договору, укладеного в письмовій формі та підписаний сторонами. Стаття 204 Цивільного кодексу України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права і обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. Таким чином, у разі не спростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за цим договором, повинні здійснюватися, а створені обов`язки підлягають виконанню. Відтак, суд вважає, що позивачем доведено факт укладення кредитного договору № 04808-09/2023 від 14.09.2023 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп», кредитного договору № 76846894 від 12.10.2023 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», договору позики № 4983595 від 17.10.2023 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», кредитного договору № 05334-09/2023 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит», який підписаний сторонами, є чинним, у встановленому законом порядку недійсним не визнавався, сторони визначили всі істотні умови договору, а тому, між сторонами виникли договірні відносини щодо користування кредитними коштами. Крім того, відповідач, як власник карткового рахунку, на який було перераховано кредитні кошти, може власноруч отримати виписки по рахунку для підтвердження або спростування факту перерахування та отримання кредитних коштів. Однак відповідачем не надано суду належних і допустимих документальних доказів того, що відповідні кошти не були зараховані на його картковий рахунок, вказаний у договорах, або доказів того, що вказані карткові рахунки йому не належить. Належними доказами, які підтверджують наявність заборгованості за укладеним кредитним договором та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Отже, наявні у матеріалах справи розрахунки кредитної заборгованості [PERSON] є належними доказами наявності заборгованості позичальника. Зазначеними виписками підтверджується, що відповідач отримав кредитні кошти, у визначеному у договорі розмірі, які були зараховані на його рахунок, користувався ними. Тому, враховуючи те, що первісні кредитори свої зобов`язання за укладеними кредитними договорами та договорами позики перед відповідачем виконали у повному обсязі, будь-яких доказів в спростування чого суд не встановив, а відповідач [PERSON] не надав, тому, враховуючи правомірність набуття прав вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», суд приходить висновку про наявність заборгованості відповідача перед ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що фактично отримані та використані позичальником [PERSON] кошти в добровільному порядку не повернуті, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та стягнути із [PERSON] на користь ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 158 187 (сто п`ятдесят вісім тисяч сто вісімдесят сім) грн. 50 коп., яка складається із: - заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 04808-09/2023 від 14.09.2023 в сумі 45250,00 грн.; - заборгованості за договором позики № 76846894 від 12.10.2023 в сумі 35017,50 грн.; - заборгованості за договором позики № 4983595 від 17.10.2023 в сумі 32120,00 грн.; - заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 05334-09/2023 від 04.09.2023 в сумі 45800 грн.. Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з платіжною інструкцією позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 3028 гривень. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2684 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 524, 526, 527 ч.1, 530, 546 ч.1, 611, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282,288-289 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved