Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду з названою заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла її мама [PERSON] . Зазначає, що після смерті матері відкрилась спадщина. Звернувшись до ДНК, їй було роз`яснено, що у її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть матері зазначено різні прізвища останньої, а саме « [PERSON] » та « [PERSON] ». Вказує, що дана розбіжність не дають їй можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] являлася матір`ю [PERSON] , [INFO] . Учасники в судове засідання не з`явилися. Подали заяви про проведення судового засідання у їх відсутності (а.с. 2,16). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне. За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як убачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.03.1962 року матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] (актовий запис, проведений [INFO] в с. Поляна, Свалявського району) (а.с.6). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18.10.1986 року, заявниця змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.7). Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначено: [PERSON] ( [INFO] , зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.4-5). Згідно заповіту, зареєстрованого в реєстрі за №2 від 16.01.2004 року, [PERSON] заповіла все своє майно дочці [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.07.2007 року [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 30 від 19.07.2007 року, проведений Виконкомом Плосківської сільської ради (а.с.10). Згідно державного акта на право приватної власності на землю № ІІ-ЗК №006856 від 25.04.2001 року, [PERSON] ,, мешканці [ADDRESS] , належить земельна ділянка площею 0,24 га (а.с.11). За приписами п. 1 ч. 1 та\~ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не\~визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином,\~враховуючи,\~що судом\~встановлено факт\~родинних відносин,\~а саме,\~що заявник\~є донькою\~покійної [PERSON] , а розбіжності у написанні її прізвища у різних документах є перешкодою заявнику в прийнятті спадщини після смерті матері, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved