Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

Представник заявника адвокат Неклеса М.М. звернувся до суду в інтересах заявника [PERSON] із заявою, яку було уточнено, про заміну опікуна. Зазначає, що рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 вересня 2009 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та призначено його опікуном [PERSON] . Згідно висновку ЛКК №53/1089 від 05.07.2024 року, [PERSON] має гіпертонічну хворобу, хворобу сердця, тому не може бути опікуном. Відповідно до довідки лікарської консультативної комісії від 05 січня 2024 року, [PERSON] може здійснювати догляд за хворим [PERSON] , [INFO] . З урахуванням того, що [PERSON] через свій похилий вік і погіршення стану здоров`я не має можливості належним чином виконувати обов`язки опікуна над недієздатним [PERSON] , звертається в суд з вказаною заявою про призначення опікуном [PERSON] . Заявник [PERSON] , представник заявника адвокат Неклеса М.М. просили задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи - виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування Новікова Г.Л. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти заявлених вимог не заперечує. Надано суду висновок виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , який визнаний судом недієздатним, та подання про призначення опікуном [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду заяву та додаткові пояснення, у яких просить звільнити його від повноважень опікуна недієздатного [PERSON] , [INFO] . Представник недієздатного [PERSON] адвокат Косенко Н.М. просить заяву задовольнити, призначити [PERSON] опікуна [PERSON] . Ухвалою суду від 29 липня 2024 року заяву було залишено без руху, наданий строк для усунення недоліків. 01 серпня 2024 року на адресу суду надійшла уточнена заява. Ухвалою суду від 01 серпня 2024 року заяву прийнято до розгляду, зобов`язано виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради надати суду подання про доцільність звільнення опікуна недієздатного [PERSON] [PERSON] , та призначення опікуном [PERSON] . Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Заявником по справі є [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Інгулецького\~районного суду\~міста Кривого\~Рогу Дніпропетровської\~області від\~ 04 вересня 2009 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та призначено його опікуном [PERSON] . Згідно Витягів з Реєстру територіальної громади, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки №499132 серії 12 ААА, [PERSON] , [INFO] , встановлена перша група інвалідності (інвалід дитинства). [PERSON] є сином опікуна [PERSON] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Інгулецької районної ради, та братом недієздатного [PERSON] . Згідно висновку №53/1089 від 05.08.2024 року, випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, [PERSON] хворіє на гіпертонічну хворобу ІІ ст, за станом здоров`я не може бути опікуном. Згідно висновку ЛКК №2/36 від 05.01.2024 року, [PERSON] може здійснювати догляд за хворою людиною за [PERSON] , [INFO] . Згідно Висновку від 04 березня 2024 року виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, доцільно призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , який визнаний судом недієздатним, та просять призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . За змістом ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Згідно ч.2, ч.3, ч.4 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Пунктом 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Згідно ст.ст. 67,69 ЦК України, опікун або піклувальник зобов`язані дбати про свого підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. З огляду на викладене та враховуючи те, що стан здоров`я опікуна [PERSON] значно погіршився з часу визнання його опікуном, та він не здатний на належному рівні дбати та опікуватись за недієздатним [PERSON] , та інших осіб, які б мали можливість опікуватись за [PERSON] , немає, окрім [PERSON] , - з метою захисту особистих майнових та немайнових прав підопічного, необхідно призначити опікуном [PERSON] його брата [PERSON] , який у свою чергу надав свою згоду бути опікуном. За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для задоволення заяви про звільнення\~від повноважень\~опікуна [PERSON] \~та призначення\~опікуна недієздатному\~ [PERSON] його брата [PERSON] . Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати по справі, пов`язані з розглядом справи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved