Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного її проживання разом із спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] , на час відкриття спадщини. При цьому посилається на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті її дочки, з якою вона постійно спільно проживала на час відкриття спадщини. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 27.09.2024 року у цивільній справі відкрито спрощене провадження. В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала свою заяву та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , була дочкою [PERSON] , [INFO] . За свого життя [PERSON] та [PERSON] набули право спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] . [PERSON] була зареєстрована за місцем проживання у вищезазначеній квартирі з 09.04.1996 року по 13.10.2006 року та померла [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Кулініча Р.В. від 13.12.2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири [ADDRESS] після смерті дочки [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини дочка проживала за вищезазначеною адресою без реєстрації, а тому [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не прийняла. Згідно пояснень [PERSON] від 19.11 2024 року після смерті сестри [PERSON] , вона не зверталась із заявою про прийняття спадщини, на частину вказаної квартири, яка належала їй сестрі, не претендує. Відповідно до роз`яснень приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Кулініча Р.В. від 04.11.2024 року відомості про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Відповідно до довідок №№ 354, 355, виданих ТОВ «Керуюча компанія «Домком Житомир» 17.09.2024 року, дійсно донька [PERSON] на день смерті [INFO] фактично проживала за адресою: [ADDRESS] без реєстрації та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] в період з 09.04.1996 року по 13.10.2006 року. Встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Сама по собі відсутність реєстрації місця проживання у житлі спадкодавця не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені частиною третьою статті 1268 ЦК України підтверджуються іншими належними і допустимими доказами. Аналіз зібраних по справі доказів в сукупності свідчить, що заявник постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] у квартирі [ADDRESS] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, а тому суд задовольняє заяву у повному обсязі.

Outcome: approved