Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] заповіт не залишила. У липні 2024 року позивач звернулась до Богодухівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але державним нотаріусом позивачу було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, а саме через хворобу, а тому судом їй може бути визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 09.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 26.09.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії не проводились. Представник позивача адвокат Пономаренко П.О. надав суду заяву, у якій просив розглянути справу без участі позивача та його представника. Просив позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача Богодухівської міської ради Харківської області надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що не заперечує протии задоволення заяви, відзив на позов не подавав. Представник третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області також надав заяву про розгляд справи без його участі, щодо\~задоволення заяви - покладався\~на\~розсуд суду, пояснення щодо позову не подавав. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с.3/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією виписки з по господарської книги № 02 за 2021-2025 роки домоволодіння за адресою: [ADDRESS] обліковується за [PERSON] /а.с.9/. [PERSON] заповіту не залишила. Позивач звернулась до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини /а.с.5/. З матеріалів спадкової справи № 285/2024 від 16.07.2024, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що [PERSON] 16.07.2024 подала до нотаріальної контори заяву, у якій зазначила, що спадщину вона не прийняла, а саме відповідно до ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України пропустила строк для прийняття спадщини. Відповідно до копії довідки № 135 від 28.03.2024, виданої Ульянівським старостинським округом Богодухівської міської ради, гр. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та знята з реєстрації у зв`язку зі смертю [INFO] . На день її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований /а.с.26-28/. Відомостей про інших спадкоємців за заповітом чи за законом матеріали спадкової справи не містять. Отже, позивача слід вважати єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] . Положеннями ст.\~1223\~ЦК України\~визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абзацу 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», - вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважність пропуску строку є оціночною категорією та підлягає з`ясуванню у кожному окремому випадку. Як зазначає\~позивач,\~вона пропустила\~строк для\~прийняття спадщини через те, що у період з 02.09.2019 по 24.09.2019 вона хворіла, що перешкоджало вчасному зверненню до нотаріуса. На підтвердження даного факту позивачем надано довідку від 19.08.2024, видану КНП ЦПМСД Богодухівської міської ради Харківської області, з якої вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] перебувала на амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря з 02.09.2019 по 24.09.2019. Діагноз гостре порушення мозкового кровообігу. Гіпертонічна хвороба ІІ ст. ризик високий /а.с.6/. Як вбачається\~із матеріалів\~справи,\~спадщина після\~смерті [PERSON] \~відкрилася [INFO] .\~Таким чином,\~строк для\~прийняття спадщини,\~встановлений ст.1270\~ЦК України,\~після смерті\~ [PERSON] \~закінчився 20.09.2019,\~тобто в\~період,\~коли позивачка\~перебувала на\~амбулаторному лікуванні\~у сімейного\~лікаря та не мала можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, [PERSON] . Суд вважає, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме за станом здоров`я, у зв`язку з чим доходить висновку, що існують підстави для визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі приведеного вище,

Outcome: approved