Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду позов до [PERSON] , у якому просить стягнути з відповідача на йогокористь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок щомісячно, з подальшою їх індексацією, до досягнення дочкою повноліття. Позивач зазначає, що від шлюбу у сторін народилася дочка\~ [PERSON] , [INFO] . Рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 18.04.2023 року у справі № 597/534/23 шлюб між сторонами розірвано. Донька проживає разом із позивачем та знаходиться на його повному утриманні. Відповідач злісно ухиляється від матеріального утримання дочки та в добровільному порядку не надає жодних коштів на потреби дочки. Впродовж останніх двох років відповідач по справі, добровільно участі у матеріальному утриманні та вихованні дочки не приймає. Позивач один не може забезпечити належний рівень життя для дитини. Зазначає, що мати дитини, яка здорова та працездатна, отримує доходи зможе сплачувати аліменти у розмірі 7000,00 грн на дитину. Відповідач правом на подання відзиву не скористалася. Позивач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в заяві не заперечує щодо стягнення аліментів на дитину, матеріальних та моральних претензій не має та в подальшому не буде мати. Враховуючи вищевикладене та зважаючи на вимоги частини 2\~статті 247 ЦПК України\~суд доходить висновку про можливість проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 10.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Суд, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю виходячи з такого. Батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що вбачається з витягу з реєстру актів про народження, Акт № 116 частина 1 серія А року 2009. Згідно акту про фактичне місце проживання без реєстрації від 15.08.2024 року, [PERSON] разом з дочкою [PERSON] проживають без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки № 169 від 27.05.2024 року, виданої Заліщицькою державною гімназією, [PERSON] відвідує батьківські збори та бере активну участь в вихованні своєї дочки. Мати [PERSON] не приймає участі у вихованні своєї дочки. Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем (матір`ю) обов`язку щодо утримання своєї дитини до досягнення нею повноліття. До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми\~Конституції України,\~Сімейного кодексу України\~(далі\~СК України),\~Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-III\~(далі\~Закон №2402-III) та Конвенції ООН про права дитини. Так, утримання дитини до досягнення нею повноліття є обов`язком батьків (стаття 51 Конституції України\~та\~стаття 180 СК України). Відповідно до положень частини 3\~статті 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з приписами частини 2\~статті 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини 1\~статті 184 СК України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Крім цього, суд враховує норми статей\~8,\~11,\~12 Закону №2402-III, які передбачають право дітей на достатній життєвий рівень, рівність батьків у правах та обов`язках щодо дитини та права, обов`язки і відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини. Зважаючи на положення частини 2\~статті 10 ЦПК України,\~суд також враховує норми статей 3, 18, 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, відповідно до яких в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»\~установлено, що у 2024 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що сторони не перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками [PERSON] , [INFO] . Суд зазначає, що обов`язок щодо утримання та виховання дитини покладено на обох батьків і вони в рівній мірі зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, зважаючи на те, що\~дитина проживає разом з батьком [PERSON] , а відповідач [PERSON] є її матір`ю і на неї покладено однаковий з [PERSON] обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своєї дитини, тому суд доходить переконання про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] . Суд зауважує, що право вибору способу стягнення аліментів належить тому з батьків, разом з яким проживає дитина. Відтак, з огляду на вибір позивачем способу стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, що не суперечить вимогам закону, суд надає оцінку обґрунтованості визначеного позивачкою розміру цієї суми. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, беручи до уваги необхідність створення для дитини такого рівня життя, який був би достатнім для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а також зважаючи на приписи статті 13 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Надати оцінку аргументам відповідача суд позбавлений можливості, оскільки такі ним не наведені. Відповідно до пункту 3 частини 1\~статті 5 Закону України «Про судовий збір»\~позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів. З огляду на вимоги\~статті 141 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі ставки, яка встановлена\~Законом України «Про судовий збір»\~на час подання позову в сумі 1211,20 грн. На підставі статей\~150,\~180-182,\~184 СК України\~та

Outcome: approved