Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 21 червня 2023 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 570. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 21 червня 2023 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у мусті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 570. Від даного шлюбу у них дітей немає. Причиною звернення до суду послужило те, що з відповідачем по справі у них різні характери, погляди на сімейне життя, що призводить\~ до частих непорозумінь та сварок. Все це призвело до того, що вони втратили одне до одного почуття любові, довіри та поваги. Вони перестали розуміти та цікавити одне одного, перестали сприймати одне одного як подружжя. У відповідача зникли бажання й здатність до узгоджених з нею дій на благо їх сім`ї, вони стали чужими людьми. Оскільки вважає, що їх шлюб існує лише формально і подальше збереження сім`ї є неможливим, питання розірвання шлюбу нею добре й давно обдумане, при цьому відповідач відмовляється розірвати шлюб у органі реєстрації актів цивільного стану за спільними заявами у відповідності до ст. 106 СК України, тому просить позов задовольнити.\~\~\~ У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала заяву про проведення розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Штефаняк І.І. у судове засідання також не з`явилися, однак останній подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд встановив, що 21 червня 2023 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 570. Від даного шлюбу у них дітей немає.\~ Також встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя, часті сварки та непорозуміння. Питання розірвання шлюбу сторонами обдумане, відповідач позовні вимоги визнав, тому строк для примирення подружжю не надавався. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» при розгляді справ українські суди повинні застосовувати Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Згідно ст. 5 «Рівноправність подружжя» Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом України №475/97-ВР від 17 липня 1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні приписи викладені у ст. 24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати. Судові\~ витрати\~ підлягають\~ стягненню\~ з\~ відповідача, що відповідає положенням ст. 141 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved