Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та стягнення з [PERSON] на його користь на утримання малолітнього сина [PERSON] , аліментів в розмірі частини її щомісячного заробітку. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення сину належних умов проживання та виховання, участі у матеріальному утриманні дитини не бере, не цікавиться його розвитком, навчанням, не готує його до самостійного життя. Позивач [PERSON] в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав та пояснив, що з 2018 року перебував у шлюбі з [PERSON] , у якому народився син [PERSON] . З 2019 року [PERSON] проживає разом з батьком, за місцем роботи позивачу надавалась відпустка по догляду за дитиною до досягнення сином трирічного віку, матір дитини [PERSON] проживає у російській федерації, востаннє відвідувала дитину у 2019 році, зрідка спілкується з дитиною чи цікавиться про сина, востаннє привітала дитину з днем народження в минулому році. Вихованням, забезпеченням належних умов проживання, навчання, утриманням дитини займається батько. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі та з наведених у позові підстав просив суд його задовольнити. Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - органів опіки та піклування [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримали повністю та заявили про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно сина [PERSON] , [INFO] . Як пояснила [PERSON] , малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом з батьком [PERSON] , перебуває на його повному утриманні, проведеною органами і службами у справах дітей перевіркою встановлено, що мати [PERSON] покинула його, не піклується про дитину, не бере участі у його вихованні та утриманні. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, належним чином у передбаченому ЦПК України порядку повідомлялась про час, дату і місце розгляду справи, про причини неявки суд не інформувала, відзив на позов не подала. З урахуванням думки позивача, на підставі ст.280 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Заслухавши пояснення учасників процесу, показання свідків, дослідивши та оцінивши у сукупності інші докази у справі, суд дійшов наступних висновків. Сторони з 11.01.2018 перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13.05.2021, що набрало законної сили 10.08.2021. У шлюбі [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилась дитина - син [PERSON] , який на момент розгляду справи не досяг повноліття, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим територіальним відділом ЗАЦС Павловського району управління ЗАЦС Воронезької області 07.08.2018. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я та всебічний розвиток, готувати дитину до самостійного життя. Відповідно до ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.16 постанови № 3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальноприйнятих норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З довідки ДМС України № 1438 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , набув громадянства України на підставі ч.1 ст.7 Закону України «Про громадянство України». З Витягу № 1156 від 07.03.2024 сектору «Реєстрація» відділу «ЦНАП» виконавчого комітету Вараської міської ради про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб вбачається, що місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за місцем проживання його батька [PERSON] в [ADDRESS] . З наказу ВП «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» № 758-к від 17.01.2019 вбачається, що інженеру з фізичного захисту СФЗ ВП «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» [PERSON] з 28.01.2019 по 29.07.2021 надавалась відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. З показань допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] , судом встановлено, що відповідачка [PERSON] з 2020 року з сином [PERSON] не проживає, не відвідує його, його вихованням не займається, взагалі не бере участі у житті дитини, натомість усі обов`язки по вихованню дитини, догляду за нею, забезпеченню розвитку здібностей дитини несе батько. З характеристики [PERSON] , наданої адміністрацією дошкільного навчального закладу № 6 Вараської міської ради, вбачається, що до навчального закладу [PERSON] приводить і забирає тато, який приділяє належну увагу вихованню сина, підтримує постійний зв`язок з дошкільним закладом. З характеристики громадської організації "Спортивний клуб боксу та кікбоксингу "Золота рукавиця" вбачається, що [PERSON] , [INFO] , займається в спортивному клубі з 17.08.2023. Батько дитини [PERSON] відповідально ставиться до тренувального процесу сина, він же приводить [PERSON] до спортивного клубу та забирає його. З характеристики ОСББ «Електрон 21» від 02.04.2024 вбачається, що [PERSON] на території ОСББ проживає з 27.11.2007, син [PERSON] , [INFO] , проживає разом з батьком з 20.11.2018, мати дитини [PERSON] участі у вихованні та житті дитини не бере, за цією адресою не зареєстрована та не проживає, усім необхідним для розвитку, виховання та навчання дитину забезпечує батько. З декларації №0001-К1Е4-3500 про вибір лікаря, який надає первину медичну допомогу, вбачається, що 17.04.2019 [PERSON] уклав декларацію про надання первинної медичної допомоги неповнолітній дитині [PERSON] , [INFO] , з КНП Вараської міської ради «Вараський центр первинної медичної допомоги». З виписки від 01.05.2024 з історії розвитку дитини [PERSON] , [INFO] , вбачається, що на прийомі у лікаря з дитиною завжди присутній батько. З Актів обстеження умов проживання [PERSON] від 04.02.2024 та від 19.03.2024 вбачається, що житло [PERSON] складається з двох кімнат, він проживає разом з дитиною [PERSON] , [INFO] , батько створив належні умови для проживання, виховання та навчання дитини. З висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , затвердженого наказом начальника Вараської міської військової адміністрації Вараського району Рівненської області № 175 від 23.08.2024, вбачається, що орган опіки та піклування вважає можливим позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , так як за результатами перевірки було встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини. Судом не встановлено об`єктивних обставин, що перешкоджали б відповідачці брати участь у вихованні та матеріальному утриманні сина, піклуватись про його розвиток, виховання та добробут, спілкуватись з дитиною. Відтак, суд дійшов висновку, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , без поважних причин. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Частиною 3 ст.166 СК України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд приходить до висновку про необхідність і достатність визначення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сторін, що підлягатимуть стягненню з його матері, у запропонованому позивачем розмірі - частини її щомісячного заробітку, враховуючи вік дитини, матеріальний стан батька, відсутність даних про незадовільний стан батьків та дитини, а також про наявність на утриманні [PERSON] інших утриманців. Відповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.191 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня пред`явлення позову. На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved