Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заяву обгрунтував тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка приходилась мамою заявниці. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок. За життя, померла [PERSON] своє майно заповіла [PERSON] , однак звернувшись до нотаріуса, заявниця отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в процесі підготовки до видачі свідоцтва про право на спадщину було виявлено, що у поданих документах наявна розбіжність у імені спадкодавця, зокрема у свідоцтві про народження [PERSON] її мати зазначена як " [PERSON] ", а у свідоцтві про смерть вона вказана, як " [PERSON] ". Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 03.10.2024р., 09 серпня 1956 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] Прізвище [PERSON] змінила на Оріцка. Для заявниці встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме можливість оформити спадщину після смерті матері, а тому адвокат Петричка О.Є. просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] приходилась донькою померлої [PERSON] . Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника. Заяву підтримав у повному обсязі. Представник Снятинського міської ради просив здійснити розгляд справи без участі представника Снятинської міської ради. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд\~справи здійснюється\~судом за\~відсутності учасників\~справи,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Зі змісту ст.4\~ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 08.12.2023р. [PERSON] померла [INFO] . Згідно копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 12 жовтня 1986 року у Стецівській сільській раді. Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , [INFO] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб сільською Радою в селі Стецева Снятинського району. Згідно заповіту, посвдченого секретарем виконавчого комітету Стецівської сільської ради Снятинського району від 21.03.1977р., [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища 09 березня 1956 року зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Стецівської сільської ради Снятинського району між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище після реєстрації шлюбу: [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.08.2024р. приватним нотаріусом Курилюк Л.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку із тим, що нею не подано всі належні документи, які б доказували родинні відносини зі спадкодавцем. З письмових свідчень [PERSON] та [PERSON] вбачається, що заявниця [PERSON] є донькою померлої [PERSON] . Покійну [PERSON] серед односельчан називали [PERSON] . Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації своїх спадкових прав. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В сукупності досліджені докази дають підстави суду для висновку, що [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , тому суд встановлює відповідний факт.

Outcome: approved