Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-13 00:00:00

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана заява, яка мотивована тим, що 03.12.1999 заявник на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН набула у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сказинецької сільської ради, однак вказаний державний акт виданий на прізвище « [PERSON] », тоді як після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». В зв`язку з вказаними розбіжностями заявник не може вільно розпоряджатись та користуватись належної їй земельною ділянкою, у тому числі продати чи подарувати її. Зважаючи на те, що вказані обставини позбавляють заявника можливості відчужити вказану вище земельну ділянку, вона звернулась до суду із даною заявою про встановлення факту належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії ВН від 03.12.1999 виданого на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Сказинецької сільської ради від 04.10.1999 на ім`я « [PERSON] ». Заявник в судове засідання не з`явилась. Представник заявника подала до суду клопотання про розгляд заяви без її участі. Вимоги заяви підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність. При розгляді даної заяви покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке. Встановлено, що 03.12.1986 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Воєводчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Дана обставина підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00046493400 від 14.08.2024 (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 26.02.2002. Після розірвання шлюбу заявнику присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.6). 03.12.1999 на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Сказинецької сільської ради від 04.10.1999 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ВН на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,00 га. на ім`я « [PERSON] », місце проживання с.Сказинці. Державний акт зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №280 (а.с.8). Відповідно до листа №01-30/100 Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 03.10.2019 відомості про земельну ділянку згідно державного акту серії ВН від 03.12.1999, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №280, виданий згідно рішення 6 сесії 23 скликання Сказинецької сільської ради від 04.10.1999 [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сказинецької сільської ради площею 3,00 га не внесені до Державного реєстру земель. З метою внесення відомостей до Державного земельного кадастру виконавцем робіт ФОП [PERSON] було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж зазначеної вище земельної ділянки в натурі (на місцевості) у відповідності до чинного законодавства. При цьому, було уточнено площу і вона становить 2,9962 га, присвоєно кадастровий номер 052268210:03:000:0744 та внесені відомості до Державного земельного кадастру (а.с.9). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0517176112019 від 03.10.2019 право власності на вказану вище земельну ділянку зареєстровано за [PERSON] , паспорт серії [NUMBER] виданий 02.03.2004, податковий номер 2522510764, місце проживання с.Сказинці. Документ, який є підставою для виникнення права власності зазначено рішення 6 сесії 23 скликання Сказинецької сільської ради від 04.10.1999 та державний акт на право приватної власності на землю серії ВН від 03.12.1999 (а.с.10). Також дана обставина підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №223754227 сформованого 14.09.2020 (а.с.13). Заявник стверджує, що внаслідок розбіжностей у написані її шлюбного прізвища « [PERSON] » у вказаному вище державному акті, вона позбавлена можливості відчужити належну їй земельну ділянку. Як слідує з наданої до суду копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] заявник народилась та зареєстрована за адресою: с.Сказинці Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.4-5). Крім того, [PERSON] присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , що підтверджується карткою платника податків виданою Могилів-Подільською ОДПІ у Вінницькій області (а.с.5). Таким чином, розбіжності у вказаних документах стосуються лише відсутності букви «в» у прізвищі, яке було присвоєно заявнику після реєстрації шлюбу. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК\~України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При вирішенні заяви, суд встановив, що дійсно прізвище заявника, що було їй присвоєно після реєстрації шлюбу не збігається з прізвищем, що зазначено в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, факт належності якого просить встановити заявник. Разом з тим, ім`я та по батькові ідентичні імені та по батькові власника земельної ділянки, а розбіжності виявляються лише у відсутності букви «в» у прізвищі. Крім того, місце проживання особи зазначеної у державному акті та у відомостях про місце народження і місце реєстрації у паспортному документі заявника збігаються, а також збігається податковий номер зазначений у картці платника податків заявника та у відомостях про власника земельної ділянки у Державному земельному кадастрі, право власності на яку зареєстровано за заявником на підставі вказаного вище державного акту. Враховуючи викладене, а також те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на відчуження належного їй нерухомого майна, іншим способом встановити даний факт заявник не має можливості, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved