Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 липня 2012 року Чигиринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 22. В обгрунтування вказала, що у шлюбі дітей немає. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. З вини обох сторін сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Фактичні шлюбні відносини припинені більше трьох с половиною років тому. Отже, просить суд розірвати шлюб між ними, не застосовуючи при цьому заходів та не визначаючи часу на примирення. Позивачка в\~судове засідання не\~з`явилася,\~надала заяву\~про розгляд\~справи за\~її відсутності.\~Позовні вимоги\~підтримала в\~повному обсязі,\~просив їх задовольнити, залишити отримане при реєстрації шлюбу прізвище, судові витрати залишити за нею. Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Правом подання відзиву на позовну заяву не скористався. Заяв, скарг від нього не надходило. За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав задля ухвалення заочного рішення в справі, що відповідає вимогам ст. ст. 280 282 ЦПК України, про що 22.11.2024 року постановлено відповідну ухвалу. Судом встановлені наступні факти та такі правовідносини сторін. Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною п`ятою статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17.07.2019 року, виданого повторно(ас7), сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 12 липня 2012 року Чигиринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 22. У шлюбі дітей немає. Фактичні шлюбні відносини припинені сторонами більше трьох с половиною років тому, що встановлено зі змісту позову ( ас 1-3). Враховуючи, що сторони не проживають разом тривалий проміжок часу, не відновлюють сімейних відносин, спільного господарства не ведуть , позивач не згідний на примирення, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків та те, що шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, тому позов слід задовольнити. Згідно до ст.113 СК України, суд вважає можливим залишити позивачці прізвище, яке вона отримала у зв`язку з реєстрацією цього шлюбу,- " [PERSON] " за її вказівкою. Судові витрати залишити за позивачкою за її клопотанням. На підставі викладеного, ст.105, 110,112 СК України,

Outcome: approved