Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

Адвокат Москалюк О.О. звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради про визначення додаткового строку [PERSON] для прийняття спадщини. Позовна заява обґрунтована тим, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , виданим 02.11.2021 Любомльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). На день своєї смерті [PERSON] був зареєстрований у с. Піща, Ковельського району, Волинської області. Після його смерті до складу спадщини увійшли належне йому нерухоме майно. За життя спадкодавець заповіт не склав. Спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] немає. Позивач [PERSON] є рідним братом спадкодавця, тобто є спадкоємцем другої черги в порядку спадкування за законом. Інших спадкоємців другої черги за законом після смерті [PERSON] , які б прийняли спадщину немає. На час відкриття спадщини позивач [PERSON] не проживав постійно разом із спадкодавцем, а тому як спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, він повинен був відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Однак позивач протягом вказаного вище строку не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, оскільки строк подачі заяви про прийняття спадщини закінчувався 16 березня 2022 року. Позивач планував приїхати в смт. Шацьк для переоформлення спадкового майна спадкодавця з 10 по 16 квітня 2022 року, а саме для того щоб подати заяву про прийняття спадщини, а 17.03.2022 вже отримати свідоцтва про право власності в порядку спадкування на спадкове майно, після чого повернутися додому, оскільки він проживає майже за 200 км. від смт. Шацьк. Однак з 24 лютого 2022 року, відповідно до Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в Україні введено режим воєнного стану. Відповідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" (редакція від 06.03.2022) - було встановлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється. У зв`язку з чим позивач очікував закінчення дії воєнного стану, для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, тобто він мав намір приїхати та подати таку заяву згодом. Однак, у жовтні 2024 року, коли воєнний стан ще не закінчився, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, однак нотаріус повідомив, що позивач пропустив строк прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Ковельського нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. від 29.10.2024 року №435/02-14. Як було згодом встановлено, пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану 24.06.2022 було викладено в новій редакції "перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини". \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивач мав намір звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця у встановлений законом строк, однак у зв`язку з встановленим на території України воєнним станом та неодноразовим внесенням змін до нормативно-правових актів, яким встановлювався (продовжувався) строк для подання заяви про прийняття спадщини, звернувся до нотаріуса із запізненням. Вищенаведені причини є поважними, оскільки свідчать про об`єктивні труднощі позивача як спадкоємця за законом на вчинення дій, пов`язаних із прийняттям спадщини за законом після смерті спадкодавця у встановлений законом строк. Тому, представник позивача вважає, що у позивача були поважні причини, з яких він пропустив встановлений законом строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, тому відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України просить суд визначити позивачу додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини. В підготовче засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, від адвоката Москалюк О.О. надійшло клопотання, у якому вона просила проводити підготовче засідання за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач Шацька селищна рада свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , виданим 02.11.2021 Любомльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). До дня своєї смерті спадкодавець проживав в [ADDRESS] . На день його смерті, ніхто окрім нього в даному будинку не зареєстрований, що підтверджується довідкою відділу "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Шацької селищної ради №9941 від 20.08.2024, наявної в матеріалах спадкової справи. \~Позивач [PERSON] є рідним братом спадкодавця [PERSON] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00047695767 від 29.10.2024, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим повторно Рожищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 18.09.2024. Тобто [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом. Інших спадкоємців другої черги за законом після смерті [PERSON] немає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] не проживав постійно із спадкодавцем і у встановлений законом строк до нотаріуса за місцем відкриття спадщини не звернувся з причин, викладених у позові, які суд вважає поважними. \~ \~ \~ \~Ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою згідно з вимогами закону. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги представника позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, та позов задовольнити повністю. На підставі ст.ст. 1220, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved