Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

В провадженні Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Територіальної громади в особі виконавчого комітету Центрально-Міської у міста ради про встановлення фактів родинних відносин. Заявниця просить суд винести рішення, яким встановив два факти родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] вважається рідною тіткою по батькові [PERSON] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідними братом та сестрою. Представник заявника [PERSON] адвокат Морозов Є.Є. подав заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі та участі заявника [PERSON] , заяву просив задовольнити. Заінтересована особа - Територіальна громада в особі виконавчого комітету Центрально-Міського районної у міста ради,в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Судом встановлені два факти і відповідні їм правовідносини, а саме: [PERSON] та [PERSON] народились в одному населеному пункті, мають однакові прізвища та по-батькові, що явно вказує на наявність родинних зв?язків між зазначеними особами, як між рідними братом та сестрою. Також, слід вказати, що враховуючи вік [PERSON] (1930 року народження) та [PERSON] (1937 рік народження), вони можуть бути рідними братом та сестрою. Отже, [PERSON] є рідною тіткою по батькові та є єдиною спадкоємицею. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно:житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , та земельна ділянка, розташована за адресою: [ADDRESS] , та земельна ділянка, розташована за адресою: [ADDRESS] акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №188949 від 10.05.2005 долучаю, оригінал знаходиться у заявниці). Кривий Ріг для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарчих споруд. У встановлений законом порядок, після смерті тітки, [PERSON] , заявниця звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Кульбіди Є.М. із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] їй було відмовлено, та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, [PERSON] , як єдина спадкоємиця померлої [INFO] тітки [PERSON] , 31 липня 2024 року звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Є.М., надалі за текстом - приватний нотаріус Кульбіда Є.М., де було заведено відповідну спадкову справу №72013743, номер у нотаріуса 15/2024. З метою підтвердження родинних відносин з тіткою, та встановлення фактів ,представник заявника адвокат Морозов Є.Є. звернувся до Софіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), далі - Софіївський відділ ДРАЦС. У зв`язку з цим, листом Софіївського відділу ДРАЦС №684/31.14-27 від 04.09.2024 повідомлено, що книги державної реєстрації актів цивільного стану за 1930 рік по Софіївському району не збережені. Саме у зв`язку з цим [PERSON] у 1991 році поновлювала свідоцтво про своє народження. Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окремепровадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якогорозглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутностіюридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особиабо створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав абопідтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника в тому числі право на спадщину. Заявниця не має можливості довести факт родинних відносин тітки - племінниці іншим чином, окрім як за рішенням суду. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що знайшов підтвердження заявлених фактів, а тому заяву про встановлення фактів родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved