Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Позивач не подала своєчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки на момент смерті бабусі їй лише виповнилось 18 років та вважала, що своїми діями вона прийняла спадщину, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. В підготовче засідання учасники справи не з`явились. Від Колодяжненської сільської ради на «Електронний суд» надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника відповідача. Згідно з ч.ч.1, 4\~ст.206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4\~ст.200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217,\~1223,\~1266,\~1272 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до копії свідоцтва серії серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] у віці 73 роки. Позивач є онукою спадкодавця. Довідкою Білашівської сільської ради Ковельського району доводиться та обставина що в селі Грушівка Ковельського району проживав та був зареєстрований з 1955 року [PERSON] , який помер [INFO] . Разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] , яка проживала в будинку з 1955 року по день смерті, померла [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] та [PERSON] сільською радою не посвідчувався. Спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] прийняла [PERSON] . Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 19.03.2012 стверджено, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Судом встановлено, що з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] позивач звернулась до нотаріуса за місцем відкриття спадщини [INFO] . Нотаріусом заведена спадкова справа № 278/02-14 та позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з недотриманням визначеного ст. 1270 ЦК України строку для прийняття спадщини. Позивач не подала своєчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки на момент смерті спадкодавця їй лише виповнилось 18 років та вважала, що своїми діями вона прийняла спадщину, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Вказану позивачем причину неподання заяви про прийняття спадщини слід визнати поважною. Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог відповідачем не заперечені та визнані, тому в силу ч.1\~ст.82 ЦПК України\~вважаються доведеними та такими, що доказуванню не підлягають.

Outcome: approved