Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

28 жовтня 2024 року до Шевченківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» надійшла цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою адвоката Коваль Ольги Романівни, яка представляє інтереси [PERSON] , заінтересовані особи: Територіальна громада в особі Львівської міської ради; приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Попович Юлія Олегівна, в якій заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який згідно зі свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] помер [INFO] у м.Львові, є батьком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , та встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка, згідно зі свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] померла [INFO] у м.Львові, є матір`ю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . В обґрунтування заяви покликається на те, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є батьками заявниці [PERSON] . [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , а [INFO] помер її батько [PERSON] . [INFO] , після смерті батька, [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Попович Юлії Олегівни із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Попович Ю.О. їй було роз`яснено про необхідність встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем - [PERSON] у зв`язку з наявними розбіжностями у написанні прізвища заявниці у поданих нею документах, які не підтверджують належним чином факт родинних відносин із спадкодавцем. Дана ситуація виникла у зв`язку з тим, що у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] прізвище заявниці зазначено як [PERSON] , а у Свідоцтві про право власності на квартиру [ADDRESS] , яка є об`єктом спадкування, прізвище спадкодавця [PERSON] , тобто є розбіжність у прізвищі заявниці [PERSON] ( [PERSON] ) та у прізвищі спадкодавця-батька ( [PERSON] ). Для отримання свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] виникла необхідність у встановленні факту родинних зв`язків між ними. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали у повному обсязі, просили таку задовольнити з підстав наведених у ній. Представник заінтересованої особи - Львівської міської ради Партика Н.С. у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення даної заяви. Заінтересована особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Попович Юлія Олегівна у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, заперечень на заяву заінтересованою особою суду подано не було. Заслухавши учасників справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , який згідно зі свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] помер [INFO] у м.Львові, є батьком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , а також те, що [PERSON] , яка згідно зі свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] померла [INFO] у м.Львові, є матір`ю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , що стверджується наступними документами: - свідоцтвом № [NUMBER] від 24.12.1996 р. про право власності на квартиру [ADDRESS] , виданого виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів, яка належить на праві спільної сумісної вланості [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] та [PERSON] (як встановлено судом [PERSON] ); - паспортом громадянина України серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , з якого видно, що остання була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; - свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , з якого видно, що [PERSON] , [INFO] уклав шлюб 18 травня 1972 року з [PERSON] ; - свідоцтвом про народження на російській мові [PERSON] , [INFO] , батьками якої на російській мові зазначені: [PERSON] та [PERSON] ; - витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00039154105 від 05 квітня 2023, з якого видно, що після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON] ; - записами з Будинкової книги у Розділі IV Прописка, з яких вбачається, що за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , росіянин, [PERSON] , [INFO] , білоруска, [PERSON] , [INFO] , білорус (брат заявниці), [PERSON] , [INFO] , росіянка; - страховим свідоцтвом Серія [NUMBER] , виданим [PERSON] , [INFO] , де Страхувальником вказується [PERSON] , який зобов`язався, починаючи з 01.08.1984 року по 31.07.1998 сплачувати страхові внески. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Факт родинних відносин з батьками, [PERSON] необхідно для можливості реалізації своїх спадкових прав після смерті батьків. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved