Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

представник ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» - Кудіна А.В. подала до Золочівського районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить стягнути з [PERSON] заборгованістьза кредитними договорами та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що 27.08.2020 між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2839270. 26.03.2021 року між ТзОВ "Авентус Україна" та ТзОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 26032021, згідно якого до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 2839270 від 27.08.2020 року. Даний договір було підписано електронним підписом відповідача, який був відтворений шляхом використання [PERSON] одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчать умови кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін. Також позивач зазначив, що відповідно до кредитного договору позичальник зобов`язався вчасно повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному цим кредитним договором. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач частково виконав своє зобов?язання, оскільки після відступлення позивачу права грошової имоги до відповідача, з останнього було стягнуто 19.01.2022 року 1 005,25 грн. для погашення існуючої заборгованості. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 26.03.2021 позивачем не дійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК ЄАПБ» за кредитним договором № 2839270 в розмірі 13894,75 грн., з яких: 13894,75 грн.сума заборгованості за основною сумою боргу; Окрім того, 30.08.2020 року між відповідачем та ТзОВ "Інвест Фінанс" було укладено кредитний договір № 10002280778, згідно якого відповідачу товариством надано було кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку клієнта. 11.05.2021 року між ТзОВ "Інвест Фінанс" та ТзОВ "ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 1152021, згідно якого до позивача перейшло право вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і до відповідача. Внаслідок невиконання відповідачем умов договору щодо повернення кредиту та відсотків за користування кредитом у строки передбачені договором, у нього виникла заборгованість за кредитним договором № 10002280778 від 30.08.2020 року в розмірі 25190,60 грн., з яких 3400 грн. - основна сума боргу, 21790,60 грн. - сума заборгованості за відсотками. Таким чином, загальна сума заборгованості за вказаними кредитними договорами у відповідача перед позивачем становить 39085,35 грн. 18.09.2024 року [PERSON] року подав відзив на позовну заяву. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі з підстав зазначених у відзиві. представник позивача 20.09.2024 року подав на адресу суду відповідь на відзив відповідача. Просить суд позов задовільнити в повному обсязі, справу слухати у відсутності позивача та його представника. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи судом, причин неявки суд не повідомив. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що позов підлягає задоволення з таких підстав. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Судом встановлено, що 27.08.2020 року між ТзОВ "Авентус Україна" та [PERSON] укладено кредитний договір № 2839270. Згідно умов даного договору, кредитодавець - ТзОВ "Авентус Україна" надало позичальнику кредит у вигляді Кредитної лінії в розмірі Кредитного ліміту на суму 15000 грн., які останній зобов`язався повернути та сплатити відсотки за користування кредитом. Згідно договору факторингу № 26032021 від 26.03.2021 року ТзОВ "Авентус Україна" передало право вимоги ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", згідно якого останнє набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 2839270 від 27.08.2020 року. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2839270 від 27.08.2020 за період з 26.03.2021 року по 30.04.2024 року вбачається, що боржник [PERSON] погасив заборгованість у сумі 1005,25 грн., загальна сума заборгованості становить 13894,75 грн. Відповідно до реєстру боржників від 26.03.2021 року до Договору факторингу № 26032021 від 26.03.2021 року, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором в сумі 13894,75 гривень, з яких: 13894,75 гривень - основна сума боргу; Окрім того, судом встановлено, що 30.08.2020 року між відповідачем та ТзОВ "Інвест Фінанс" було укладено кредитний договір №10002280778, згідно якого відповідачу товариством надано було кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку клієнта. Згідно договору факторингу № 11052021 від 11.05.2021 року ТзОВ "Інвест Фінанс" передало право грошової вимоги ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 10002280778 до боржника [PERSON] . Відповідно до реєстру боржників від 11.05.2021 року до Договору факторингу № 11052021 від 11.05.2021, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 25190,60 гривень, з яких: 3400 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 21790,60 гривень - заборгованість за відсотками. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 10002280778 від 30.08.2020 за період з 11.05.2021 року по 30.04.2024 року сума заборгованості становить 25190,60 грн. Всупереч умовам договору кредиту, відповідач не виконав свого зобов`язання та не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попередніх кредиторів. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. При цьому, розрахунком заборгованості підтверджується, що відповідач порушив графік погашення заборгованості, кредити вчасно не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем за кредитними договорами № 2839270 в розмірі 14900 грн., за кредитним договором № 10002280778 в розмірі 25190,60 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частина 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Правила про порядок надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, перебувають в загальному доступі, розміщенні на офіційних сайтах вищевказаних фінансових установ та, в розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України, є публічною пропозицією (офертою) на укладення договору позики із визначенням порядку і умов кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Відповідно до ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст.526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. З моменту отримання права вимоги до відповідача за вказаними вище кредитними договорами ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не здійснювало нарахування штрафних санкцій на суму заборгованості відповідача. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитними договорами № 2839270 в розмірі 13894,75 грн., за кредитним договором № 10002280778 в розмірі 25190,60 грн. З урахуванням наведеного, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягають до задоволення у повному обсязі. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 гривень. На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 554, 610, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved