Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 05.12.2023 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Вінницьким відділом РАЦС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що вчинений актовий запис № 654. Вказує, що від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] , а також вказує, що дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Зазначає, що вони з відповідачем не дійшли згоди з приводу сплати аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років. Вказує, що відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дітьми трьох річного віку. Просить стягувати з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі частини заробітку (доходу) платника щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 06.08.2024 року відкрито провадження по даній справі, в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~28.08.2024 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, згідно якого [PERSON] заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі частини, оскільки на сьогодні він сплачує аліменти на утримання дитини, згідно судового наказу Вінницького районного суду Вінницької області від 07.08.2024 року та по якому є відкритим виконавче провадження. Також відповідач вказує, що проходить службу у ВЧ [NUMBER] та має статус УБД, та у зв`язку з цим має ряд додаткових витрат, пов`язаних із матеріально-технічним забезпеченням військовослужбовців, побутової хімії та медичних препаратів. Вказує, що згіден платити аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 частини від його заробітку. \~ \~ \~ \~04.09.2024 року позивачкою [PERSON] надано відповідь на відзив відповідача, якою частково заперечує проти обставин викладених у відзиві, та просить стягувати на своє утримання аліменти в розмірі або не менше 1/6 частини від всіх видів його доходів. Також зазначає, що кошти які надавав відповідач їй, йшли на орендовану квартиру, а не на її утримання. 10.09.2024 року відповідач [PERSON] надав заперечення, з якого вбачається, що позовні вимоги не визнаються, заперечує з приводу обставин, викладених позивачкою у відповіді на відзив. В судове засідання учасники не з`явилися. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] надала суду заяву, якою просить цивільну справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує, на технічній фіксації не наполягає (а.с.58-60). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] надав суду заяву, якою просить справу розглянути у його відсутність (а.с.55). Позовні вимоги визнає частково, а саме: в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку в розмірі 1/8 частини від всіх видів його доходів, згідно відзиву та заперечення. Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що \~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку учасників, викладену у наданій суду письмових заявах, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що 05.12.2023 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, який зареєстрований Вінницьким відділом РАЦС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що вчинений актовий запис № 654 (а.с.7). Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Згідно довідки № 264/02-3/28/24 від 26.07.2024 року, син [PERSON] проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні (а.с.9). З довідки № 1497 від 29.07.2024 року про отримання (неотримання) допомоги вбачається, що [PERSON] отримує допомогу від держави при народжені дитини з 01.08.2024 року по теперішній час (а.с.10). [PERSON] має статус УБД та наразі проходить службу у ЗСУ (а.с.33-34,36). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав за № 392322401 від 26.08.2024 року [PERSON] не має будь-якого зареєстрованого майна (а.с.35). Згідно судового\~наказу від\~07.08.2024\~року за\~№ 128/3059/24\~вирішено стягувати\~з [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ \~ ідентифікаційний\~номер \~ [NUMBER] ,\~громадянина України,\~ зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] ,\~ідентифікаційний номер\~ [NUMBER] ,\~ \~проживаючої за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~аліменти на\~утримання неповнолітнього\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ \~в розмірі\~1/4\~частки заробітку\~(доходу)\~боржника,\~але не\~менше ніж\~50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~та не\~більше десяти\~прожиткових мінімумів\~на дитину\~відповідного віку\~на дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви про видачу судового наказу, тобто з 31.07.2024 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.37). Судом були оглянути та досліджені платіжні інструкції про переказ коштів [PERSON] [PERSON] (а.с.38-46). Також судом були оглянуті копії квитанцій та видаткових накладних, наданих [PERSON] на підтвердження свої доводів про понесені витрати (а.с.47-52). Судом встановлено, що сторонами не досягнуто добровільної згоди щодо розміру щомісячної матеріальної допомоги на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку. Суд враховує, що при стягненні з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника щомісячно, буде цілком узгоджуватися з вимогами ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження». При вирішенні позовних вимог щодо стягнення на утримання дружини до досягнення дітьми трьох років, суд керується наступним. Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Враховуючи те, що обов`язок по утриманню дружини у розмірі в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника щомісячно до досягнення дитиною трьох років, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати інтересам як дитини, так і дружини, обставинам справи і вимогам Закону. Відповідно до положень ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, в розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved