Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] просить ухвалити рішення про визнання за ним права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельні ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, будівель і споруд, кадастровий номер 0723384900:01:003:0270, площею 0,3524 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства кадастровий номер 0723384900:01:001:0281, площею 0,2476 га для ведення особистого підсобного господарства кадастровий номер 0723384900:01:003:0271 в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] , якому ці земельні ділянки були передані безоплатно у приватну власність згідно рішення Рівненської сільської ради Любомльського району №7/5 від 27 грудня 1996 року. Вимоги обґрунтував тим, що після смерті батька він є спадкоємцем першої черги за законом згідно із ст.1261 ЦК України. Інший спадкоємець - онука спадкодавця та його дочка від прийняття спадщини відмовилися. До складу спадщини входять вище вказані земельні ділянки. Батько позивача за життя лише розпочав процедуру приватизації земельних ділянок, однак її не завершив та правовстановлюючих документів не виготовив. У зв`язку із цим, а саме, через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах щодо земельних ділянок, у видачі свідоцтв про право на спадщину йому було відмовлено, тому реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач у позовній заяві одночасно просив розгляд справи проводити без його участі. Від Рівненської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1225, 1268, 1269, 1270, 1273, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України. Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом у Любомльської державної нотаріальної контори копією спадкової справи № 12/2016 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Зокрема, встановлено, що позивач [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , спадщину прийняв та протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно відсутні, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою онуки спадкодавця - [PERSON] , яка від прийняття спадщини за заповітом відмовилась, та заявою дочки спадкодавця [PERSON] - яка від прийняття спадщини за законом відмовилась. Із копії спадкової справи також встановлено, що [PERSON] на частину спадкового майна після смерті [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за законом. Належність до\~спадкової маси\~після смерті\~ [INFO] [PERSON] \~прав на\~зазначені в\~позові земельні\~ділянки підтверджується витягом з архівної копії рішення сесії Рівненської сільської ради Любомльського району від 27.12.1996 року №7/5. Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області від 21 жовтня 2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів. Така відмова нотаріуса узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нота-ріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5. Таким чином, враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що ви-знання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Outcome: approved