Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

Заявник [PERSON] 09.08.2024 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою в порядку окремого провадження про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною. Заява обґрунтована тим, що рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 11 січня 2023 року визнано [PERSON] , [INFO] , та призначено його опікуном [PERSON] , [INFO] . Враховуючи, що строк дії рішення спливає, в своїй заяві заявник просила продовжити термін дії рішення суду про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13.08.2024 відкрито провадження в даній справі. Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25.09.2024 призначено в цивільній справі судово-психіатричну експертизу, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08.11.2024 поновлено провадження вданій справі. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Предствник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. Предствник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви. Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 11 січня 2023 у справі № 549/2281/22, яке вступило в законну силу, задоволено заяву [PERSON] - визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлено опіку над ним та призначено його опікуном [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Вказана норма\~закріплює необхідність періодичного судового контролю за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю 1 групи безтерміново. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до Акту судово-психіатричного експерта № 609 \~від 24.10.2024 [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції. Наявний у [PERSON] стійкий хронічний психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що наявні підстави для продовження терміну дії рішення про визнання [PERSON] , 08.11.1954 недієздатним. Оскільки [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад, який триває протягом тривалого часу, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення на два роки. Відповідно ч.2\~ст.\~299\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Outcome: approved