Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника - адвоката Данищука В.В. звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (державного акту на право власності на земельну ділянку), та факту родинних відносин між ним та його матір`ю - [PERSON] , яка померла [INFO] . Посилається на те, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] . Вказував, що за життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму сину - [PERSON] , який є єдиним спадкоємцем. Після смерті [PERSON] залишились земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5089 га, за кадастровими номерами - 7321589200:01:004:0125, 7321589200:03:002:0548 та 7321589200:02:004:0358, що знаходяться на території Чуньківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. Вказані земельні ділянки належали покійній на підставі державного акту на право власності на земельні ділянку серії ЧВ №063912 від 27.07.2004 р. Зазначав, що під час заповнення державного акту, було допущено помилку у написанні ім`я власника земельної ділянки записано [PERSON] замість вірного [PERSON] . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявник звернувся до нотаріуса, одна оформити свої спадкові права не зміг, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження факту належності правовстановлюючого документу та їх родинних відносин, як сина та матері. За таких обставин [PERSON] змушений звернутися звернутися до суду із вказаною заявою, оскільки від цього залежить виникнення його права щодо успадкування майна. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, пославшись на обставини викладені в ній, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 14.07.2020 (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке ій належало. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами неможливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Встановлено, що за життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Чуньківської сільської ради Заставнівського району (теперішнього Чернівецького) Чернівецької області Довгою Н.Д. 27.01.2010 р., згідно якого вона заповіла все своє майно, своєму сину [PERSON] (а.с.11). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З довідки №179/02-14 від 13.08.2024 року виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Малітовською Т.М. вбачається, що на оформленні знаходиться спадкова справа №361/2010, яка була заведена Заставнівською державною нотаріальною конторою Чернівецької області після смерті гр-ки [PERSON] , 1926 року народження, яка померла [INFO] ; єдиним спадкоємцем її майна в цілому за заповітом є [PERSON] , [INFO] . [PERSON] народилася [INFO] в с.Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, що стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.03.1979 року (а.с.9). [PERSON] народився [INFO] в с.Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, в свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданого 14 грудня 2004 року в графі «мати» вказана [PERSON] (а.с.8). В Державному акті на право власності на земельну ділянку Серії ЧВ 063912 вказано, що його видано на ім`я [PERSON] , а з Витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки кадастровими номерами - 7321589200:01:004:0125, 7321589200:03:002:0548 та 7321589200:02:004:0358 вбачається, що право власності зареєстровано за [PERSON] (а.с.15-22). Довідкою №97 від 25.09.2023 року виданою виконавчим комітетом Кадубівецької сільської ради на ім`я [PERSON] , стверджено, що його мати - [PERSON] постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку по [ADDRESS] з 1975 року по день смерті - [INFO] (а.с.25). З довідки №214 від 05.09.2024 року виданою виконавчим комітетом Кадубівецької сільської ради на ім`я [PERSON] , вбачається, що його мати - [PERSON] постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку по [ADDRESS] по день смерті - [INFO] . На день смерті проживала [PERSON] сама за вищевказаною адресою. Син - [PERSON] доглядав за матір`ю [PERSON] , похоронив її, зробив поминальні обіди, своєчасно прийняв спадщину, згідно заповіту(а.с.24). В судовому засіданні свідок [PERSON] , показав суду, що він проживає в с.Чуньків Чернівецького району, Чернівецької області, заявник є його родичем по лінії дружини. Він десять років працював головою села, добре знав за життя мати заявника, в селі її називали « [PERSON] », « [PERSON] ». [PERSON] був в неї єдиною дитиною, виріс без батька. Мати мала в селі Чуньків будинок, земельний пай, який на даний час успадкував іі син. Свідок [PERSON] , в судовому засіданні показав, що із заявником вони є ровесниками, разом росли в с.Чуньків. Він добре знав сім`ю заявника, [PERSON] був єдиною дитиною, його виховувала мати одна. В селі називали мати [PERSON] «[PERSON]», після її смерті залишився будинок та земельна ділянка в с.Чуньків. На даний час за будинком доглядає заявник. Згідно роз`яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно роз`яснень п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №5 № про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,- визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З огляду вищенаведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між сином [PERSON] , та матір`ю [PERSON] має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить право заявника на оформлення спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того, підлягає до задоволення вимога заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме Державного акту на право власності на земельні ділянку Серії ЧВ №063912, виданого 27.07.2004 року Заставнівською районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] . Зазначені факти знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому їх необхідно встановити. На підставі викладеного та

Outcome: approved