Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

29 серпня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (далі по тексту - ТОВ «ФК «Фінтраст Україна») через свого представника - адвоката Столітнього М.М. звернулося в суд з позовом до [PERSON] , в якому представник просив стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 22 листопада 2022 року № 6124006 в загальній сумі 59310,80 грн, з яких: 16000 грн - заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту), 26435,60 грн - проценти за користування кредитом та 16875,20 грн - проценти за 53 календарні дні користування кредитом. Крім цього, представник просив стягнути з відповідачки на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн. В обґрунтування позовних вимог представник зазначив, що 22 листопада 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі по тексту - ТОВ «Авентус Україна») та відповідачкою [PERSON] був укладений електронний договір № 6124006 про надання споживчого кредиту, який підписаний останньою за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «А651833». Зазначений кредитний договір був укладений відповідно до правил надання коштів в позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, що розміщені на сайті https//creditplus.ua/ru/dokuments. Згідно з умовами кредитного договору сума кредиту - 16000 грн, строк кредиту - 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 24 дні, дата останнього платежу по кредиту - 17 листопада 2023 року, стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4. договору. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачкою виконало та надало останній кредит в сумі 16000 грн шляхом зарахування кредитних коштів за допомогою платіжного провайдера на її платіжну картку № [NUMBER] , що підтверджується довідкою ТОВ «Пейтек Україна». Вказав, що відповідно до договору факторингу від 25 вересня 2023 року № 25.09/23-Ф, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» (клієнт) та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» (фактор), клієнт відступив фактору право грошової вимоги за кредитним договором № 6124006, боржником за яким є відповідачка, яку було належним чином повідомлено про відступлення права вимоги за кредитним договором шляхом направлення відповідного повідомлення на електронну пошту [INFO], яка була зазначена відповідачкою при укладенні кредитного договору. Відповідно до договору факторингу перехід права вимоги від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників. Заборгованість відповідачки по кредитному договору перед позивачем станом на день укладення договору факторингу від 25 вересня 2023 року № 25.09/23-Ф становить 42435,60 грн, з яких: 16000 грн - заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту) та 26435,60 грн - проценти за користування кредитом. Крім того, вказав, що позивачем також нараховано проценти за 53 календарні дні за період з 25 вересня 2023 року по 16 листопада 2023 року в межах строку кредитного договору в сумі 16875,20 грн, виходячи з обрахунку: 16000 грн ? 1,99 % ? 53 календарні дні. В зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобов`язань за кредитним договором, просив суд стягнути з неї на користь позивача заборгованість за кредитним договором, а також понесені судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору в сумі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн. Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 30 вересня 2024 року витребувано докази у АТ КБ «Приватбанк». Представник позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідачка [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання ( [ADDRESS] ) повідомлялася належним чином, про що свідчать зворотні рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки), в судові засідання 30 вересня 2024 року та 19 листопада 2024 року не з`явилася, відзиву не подала. Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 22 листопада 2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачкою [PERSON] був укладений електронний договір № 6124006 про надання споживчого кредиту, який підписаний останньою за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А651833. Згідно з умовами кредитного договору сума кредиту - 16000 грн, строк кредиту - 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 24 дні, дата останнього платежу по кредиту - 17 листопада 2023 року, стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4. договору (пункти 1.2. - 1.5. Договору). У відповідності до п. 2.1. договору кошти надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] . Відповідно до паспорта споживчого кредиту споживач підтвердила, що отримала інформацію про умовами кредитування та орієнтовну вартість кредиту, виходячи з обраних нею умов кредитування. Договір про надання споживчого кредиту від 22 листопада 2022 року № 6124006, додаток № 1 до договору та паспорт споживчого кредиту відповідачкою [PERSON] підписано електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором А651833, 22.11.2022 11:48:29. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачкою [PERSON] виконало та надало останній кредит в сумі 16000 грн шляхом зарахування кредитних коштів за допомогою платіжного провайдера на її платіжну картку № [NUMBER] , що підтверджується довідкою ТОВ «Пейтек Україна» від 10 жовтня 2023 року № 20231010-3 та витребуваною судом з АТ КБ «Приватбанк» інформацією від 23 жовтня 2024 року № 20.1.0.0.0/7-241016/56228. Відповідно до договору факторингу від 25 вересня 2023 року № 25.09/23-Ф, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» (клієнт) та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» (фактор), клієнт відступив фактору право грошової вимоги за кредитним договором № 6124006, боржником за яким є відповідачка. При цьому, 25 вересня 2023 року ТОВ «Авентус Україна» повідомило відповідачку про відступлення права вимоги за договором про надання споживчого кредиту шляхом направлення листа на адресу електронної пошти відповідачки [INFO], яка була зазначена нею при укладенні кредитного договору. Згідно п. 1.2. договору факторингу перехід права вимоги від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників. Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників за Договором факторингу від 25 вересня 2023 року № 25.09/23-Ф, ТОВ «Авентус Україна» (клієнт) передав, а ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» (фактор) прийняв реєстр боржників в кількості 10782, після чого з врахуванням п. 1.2. Договору факторингу від 25 вересня 2023 року № 25.09/23-Ф від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Загальна сума заборгованості складає 96386943,82 грн. Реєстр боржників передано в повному об`ємі відповідно до умов договору факторингу від 25 вересня 2023 року № 25.09/23-Ф, будь-яких зауважень до зазначеного реєстру не має. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 25 вересня 2023 року ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором від 22 листопада 2022 року № 6124006 в сумі 42435,60 грн, з яких: 16000 грн - заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту) та 26435,60 грн - проценти за користування кредитом. Згідно ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України). за змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідачка не виконала свої зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту від 22 листопада 2022 року № 6124006, внаслідок чого станом на 25 вересня 2023 року (на момент відступлення права вимоги) за нею утворилась заборгованість в сумі 42435,60 грн, з яких: 16000 грн - заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту) та 26435,60 грн - проценти за користування кредитом. Крім того, позивачем ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» також нараховано проценти за 53 календарні дні за період з 25 вересня 2023 року по 16 листопада 2023 року в межах строку кредитного договору в сумі 16875,20 грн, виходячи з обрахунку: 16000 грн ? 1,99 % ? 53 календарні дні. Зазначені обставини підтверджуються договором про надання споживчого кредиту від 22 листопада 2022 року № 6124006, таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, договором факторингу від 25 вересня 2023 року № 25.09/23-Ф та карткою обліку договору (розрахунком заборгованості). За таких обставин з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню за договором про надання споживчого кредиту від 22 листопада 2022 року № 6124006 заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 16000 грн, заборгованість за відсотками в розмірі 26435,60 грн та проценти за 53 календарні дні за період з 25 вересня 2023 року по 16 листопада 2023 року в розмірі 16875,20 грн, а всього 59310,80 грн. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн, сплата яких належним чином підтверджується платіжною інструкцією від 08 серпня 2024 року № 1639. Крім цього, при зверненні до суду з позовною заявою, позивачем також заявлено вимогу про стягнення з відповідачки на його користь понесені ним витрати на правничу допомогу в розмірі 10000 грн, що підтверджуються письмовими доказами, а саме: договором від 17 липня 2024 року № 17/07-2024 про надання правової (правничої) допомоги, укладеного з адвокатом Столітнім М.М., ордером від 06 серпня 2024 року № 1672974, свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС № 9422/10, рахунком на оплату по замовленню від 06 серпня 2024 року № 3959/06/08 за надання правової допомоги, що містить опис робіт, послуг, їх вартість, актом прийому-передачі виконаних робіт від 06 серпня 2024 року згідно з договором від 17 липня 2024 року № 17/07-2024 про надання правової (правничої) допомоги. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, зважаючи на задоволення позовних вимог ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», у відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути кошти на відшкодування його витрат з надання правничої допомоги, розмір яких суд визначає пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 10000 грн.

Outcome: approved