Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

19.02.2024 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернулась [PERSON] із вказаним позовом, в якому просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця села Куна Гайсинського району Вінницької області, батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Калинівка Калинівського району Вінницької області, [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Калинівка Калинівського району Вінницької області. Внести зміни до актового запису № 152, складеного 10.08.2007 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Калинівського РУЮ у Вінницькій області, про народження [PERSON] , [INFO] , та актового запису № 53, складеного 13.03.2009 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Калинівського РУЮ у Вінницькій області, про народження [PERSON] , [INFO] , де в графі «Відомості про батька» зазначити батьком дитини громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця села Куна Гайсинського району Вінницької області, РНОКПП [NUMBER] . Змінити прізвище дітей із « [PERSON] ( [PERSON] » на « [PERSON] ». В обґрунтування зазначених вимог зазначила, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких у них народилось двоє дітей син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] , в свідоцтво про народження яких, відомості про батька були внесено на підставі ч.1 ст.135 СК України. Відповідач визнає своє батьківство, однак через об`єктивні причини подати заяву про реєстрацію його як батька, не має можливості, а тому вона вимушена звернутись до суду із вказаним позовом, який просить задовольнити. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024 року, визначено склад суду з розгляду позову: головуючого суддю Сєліна Є.В. Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 18.03.2024 року, відкрито провадження у даній справі, визначено здійснити його розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Відповідно до ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 12.04.2024 року, по справі призначено судово-біологічну (генетичну) експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. 05.07.2024 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області надійшов висновок експерта № СЕ-19/102-24/8546-БД від 18.06.2024 року. Згідно ухвали судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 02.08.2024 року, поновлено провадження у справі за стадії, на якій його було зупинено. На підставі ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 14.08.2024 року, закрито підготовче провадження у справі, призначено її до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження. Сторони в судове засідання не з`явились, надали письмові заяви, згідно яких просили суд справу розглянути за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Судом встановлено і підтверджується доданими до позовної заяви копіями свідоцтв про народження, що у [PERSON] народились: син [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Калинівка Калинівського району Вінницької області /свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно 12.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області/; донька [PERSON] , [INFO] , уродженка міста Калинівка Калинівського району Вінницької області /свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно 12.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області/. Як вбачається з наявних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00043477455 від 07.02.2024 року, № 00043478040 від 07.02.2024 року, відомості про батька дітей записано відповідно до частини першої статті 135 СК України. Статтею 121 СК України визначено,\~що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому\~статтями 122\~та\~125\~цього Кодексу. Отже, юридичною підставою відносин між батьками та дітьми є кровне походження дітей від певних осіб (матері та батька), яке засвідчене державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому нормами\~СК України. Відповідно до\~частини першої\~статті 122\~СК України, дитина,\~яка зачата\~і (або)\~народжена у\~шлюбі,\~походить від\~подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Згідно статті\~125\~СК України,\~якщо мати\~та батько\~дитини не\~перебувають у\~шлюбі між\~собою,\~походження дитини\~від матері\~визначається на\~підставі документа\~закладу охорони\~здоров`я\~про народження\~нею дитини. Якщо\~мати та\~батько дитини\~не перебувають\~у шлюбі\~між собою,\~походження дитини\~від батька\~визначається: 1)\~за заявою\~матері та\~батька дитини; 3) за рішенням суду. За частиною першою статті 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Положеннями статті 128 СК України регламентовано, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126\~цього Кодексу,\~батьківство щодо\~дитини може\~бути визнане\~за рішенням\~суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття .\~Позов про\~визнання батьківства\~може бути\~пред`явлений\~особою,\~яка вважає\~себе батьком\~дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~частини першої статті 135\~цього Кодексу. Відповідно до\~роз`яснень, викладених у пунктах 3, 4, 5, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК\~України, зокрема ч.2 ст.128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. …Справи про\~визнання батьківства\~суд розглядає\~у позовному\~провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК\~України,\~приймаються до\~судового розгляду,\~якщо дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч.1 ст.135 СК\~України). …Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. …Рішення щодо\~визнання батьківства\~(материнства)\~має ґрунтуватися\~на всебічно\~перевірених судом\~даних,\~що підтверджують\~або спростовують\~заявлені вимоги\~чи заперечення\~проти них,\~а його\~резолютивна частина\~-\~містити всі\~відомості,\~необхідні для\~реєстрації батьківства\~(материнства)\~в органах\~РАЦС (прізвище,\~ім`я\~та по\~батькові матері\~й батька,\~число,\~місяць і\~рік їх\~народження,\~громадянство,\~а також\~номер актового\~запису про\~народження дитини,\~коли та\~яким органом\~його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням вимог процесуального закону, згідно з якого жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи. Відповідно до частини першою\~статті 103 ЦПК України,\~суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із\~статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства. З метою з`ясування обставин у справі судом була призначена судово-біологічна (генетична) експертиза. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-24/8546-БД від 18.06.2024 року, [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Калинівка Калинівського району Вінницької області, та [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Калинівка Калинівського району Вінницької області. З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог про встановлення батьківства, оскільки факт батьківства підтверджений висновком експерта № СЕ-19/102-24/8546-БД від 18.06.2024 року. При цьому суд враховує, що встановлення батьківства належним чином гарантує інтереси дитини щодо встановлення її походження. Право дитини на отримання важливої інформації стосовно свого походження захищається положеннями Конвенції про захист прав людини та основних свобод. Таке право за жодних обставин не може бути обмежене. Відповідно до положень статті 134 СК України, рішення суду про визнання батьківства є підставою внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видачі нового свідоцтва про народження дитини. Згідно пункту 2.16.7. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання,\~затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011\~\~року № 96/5,\~на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Обґрунтовуючи своє рішення, суд приймає до уваги вимоги\~статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», відповідно до якої суди застосовують при розгляді справи Конвенцію та практику Суду як джерело права та висновки Європейського суду з прав людини, зазначені в рішенні у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) від 09 грудня 1994 року, серія А, № 303А, п. 2958. Суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved