Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатним [PERSON] та призначити його опікуном. На обґрунтування заяви зазначає, що він проживає в с. Прилбичі Яворівського району Львівської області. Разом з ним проживає його батько [PERSON] , [INFO] , за яким він здійснює догляд, оскільки він хворіє на стійкий психічний розлад. В наслідок свого стану [PERSON] не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності самостійно. Стан здоров`я в нього погіршується із кожним днем, тривалі лікування жодного результату не дають. Оскільки [PERSON] не здатний приймати самостійно рішення, так-як не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними тому він, як особа яка здійснює догляд за ним змушений звернутися до суду із заявою про визнання свого батька недієздатним. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 08 липня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 24 липня 2024 року задоволено клопотання [PERSON] та призначено судово-психіатричну експертизу. 14 червня 2024 року на адресу суду поступив висновок експерта № 1192 від 17 вересня 2024 року відносно [PERSON] . Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. В судове засідання заявник [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити вимоги заяви. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляд справи просив врахувати подання Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області. В судове засідання [PERSON] не прибув, однак його представник адвокат Зозуля А.В. подав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності та відсутності [PERSON] . Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 11 листопада 2024 року, є дата складення повного судового рішення 12 липня 2024 року. Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. [PERSON] народився [INFO] , в графі батьки записано батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Прилбичівською сільською радою Яворівського району Львівської області 02 грудня 1996 року. Отже, [PERSON] є батьком [PERSON] . Відповідно до акту, складеного комісією в складі депутатів Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом із своїм батьком [PERSON] , батько хворіє, потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії Серії 12 ААГ № 717597 від 29 квітня 2024 року, [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання. Згідно з висновком про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 15 травня 2024 року [PERSON] рекомендовано отримати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Також заявником надано медичну документацію щодо психічного стану здоров`я [PERSON] . Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1192 від 17 вересня 2024 року, складеним на виконання ухвали суду від 24 липня 2024 року, встановлено, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок ураження головного мозку травматичного ґенезу з вираженим психоорганічним синдромом по експлозивному типу. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Відповідно до подання Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області від 06 листопада 2024 року [PERSON] проживає разом із [PERSON] та здійснює за ним догляд, інших родичів, які б виявили бажання здійснювати догляд за [PERSON] немає. У разі визнання [PERSON] недієздатним, опікунська рада виконавчого комітету Новояворівської міської ради просить призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення опікуна [PERSON] . На підставі наведеного вище, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved