Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~19.08.2024 [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Ковальчук А.О., звернулася в суд із зазначеним позовом, просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даною заявою і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] трьох років. \~ \~ \~ \~Вимоги заяви обґрунтовано тим, що 24.12. 2022 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб. Від спільного шлюбу народилась дитина - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між ними не склалося. На теперішній час нею подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. Всі витрати на утримання спільного сина несе лише вона, оскільки дитина проживає разом з нею, відповідач ж ніякої фінансової допомоги на утримання сина не надає. Добровільно про сплату аліментів домовитись з відповідачем їй не вдається, оскільки віг відмовляється фінансово їй допомагати, хоча має можливість сплачувати аліменти на її утримання, як дружину, з якою проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці та може працювати. На теперішній час вона не має можливості працювати, оскільки доглядає за малолітньою дитиною, яка потребує постійної присутності матері. \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.08.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін (а.с.13 - 14). \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.09.2024 за клопотанням сторони позивача, витребувано з ГУ ДПС у Житомирській області довідку про доходи відповідача за 2024 рік (а.с.26 - 27). \~ \~ \~ \~ 12.11.24 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначено, що позовні вимоги відповідач визнає частково, згоден сплачувати аліменти на користь позивачки, на її утримання, в розмірі 1/10 частки його доходу, щомісячно і до досягнення сином 3-річного віку. Свої заперечення обґрунтовують тим, що зі змісту позову не зрозуміло в чому полягає порушення прав позивачки. Відповідач перебуває у складі ЗСУ, окрім того він сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу, у власності рухомого та нерухомого майна немає. Крім того у відповідача на утриманні перебуває мати, оскільки вона має захворювання серця і потребує допомоги. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. \~ \~ \~ \~Представник відповідача частково заперечила проти задоволення позовних вимог з підстав зазначених у відзиві на позов. Додатково пояснила, що на даний час аліменти на утримання сина [PERSON] , 2023 р.н. з відповідача не стягуються, однак в майбутньому позивачка може стягнути аліменти з відповідача, тому це потрібно буде врахувати при винесенні рішення судом, оскільки відповідач вже сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.12.2022 Бердичівським відділом ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області ЦЗМРУ МЮ (м.Хмельницький) зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.7). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.06.2023 сторони являються батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Згідно Витягу з реєстру Бердичівської територіальної громади №2023/001699569 від 24.02.2023 [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерла/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору щодо [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] за І та ІІІ квартали 2024, розмір доходу відповідача за цей період склав 32064,81 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Аналіз даних положень сімейного законодавства дає підстави суду вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині матері незалежно від цієї обставини. \~ \~ \~ \~У відповідності із роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.17 Постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування часткового заперечення проти позову стороною відповідача суду надано наступні докази : копію свідоцтва про народження відповідача, витяг з реєстру територіальної громади про реєстрацію відповідача в [ADDRESS] , витяг з реєстру територіальної громади про реєстрацію [PERSON] в [ADDRESS] , копію свідоцтва про смерть [PERSON] , який помер [INFO] , копію свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.11.2023 року, копію судового наказу № 753/15580/23 від 24.10.2023 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , 2007 р.н. в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку ( доходу) , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. \~ \~ \~ \~Згідно із положеннями ч.ч. 1, 2ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. \~ \~ \~ \~Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представником відповідача не доведено, що мати відповідача перебуває на утриманні відповідача, має захворювання серця, суд звертає увагу представника відповідача на те, що за віком мати відповідача є пенсіонеркою, отже отримує пенсію від держави, тому вона перебуває на утриманні держави, доказів про розмір пенсії матері відповідача суду також стороною відповідача не надано. \~ \~ \~ \~Натомість судом встановлено, що позивачка не працює, здійснює догляд за сином. При цьому відповідач не виконує свій обов`язок по утриманню дружини до досягнення дитиною трирічного віку, аліменти на користь дитини також не сплачує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є військовослужбовцем, а тому має можливість надавати визначену законодавством допомогу дружині. \~ \~ \~ \~Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерла/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору щодо [PERSON] за І та ІІІ квартали 2024, розмір доходу відповідача вересень 2024 року склав 20665,20 грн. З відповідача стягуються аліменти на утримання дитини від першого шлюбу в розмірі 1/4 частки його заробітку, що становить приблизно 4300,00 грн., отже після стягнення даної суми аліментів у відповідача залишається дохід в розмірі 12645,80 грн. - 1/6 від даної суми становить 2108,05 грн., що є менше прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить 3028 грн, згідно Закону України " Про державний бюджет на 2024 рік". Після відрахування всіх аліментів у відповідача залишиться сума в розмірі 10537,75 грн., що є значно більше за прожитковий мінімум для працездатних осіб. \~ \~ \~ \~Виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача та встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на [PERSON] у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу відповідача, щомісячно, до досягнення сином [PERSON] , [INFO] трирічного віку. \~ \~ \~ \~Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дружини керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Щодо стягнення позивачкою в майбутньому ( як зазначила представник відповідача) аліментів на утримання сина [PERSON] , 2023 р.н., то при стягненні даних аліментів з відповідача, він не буде позбавлений можливості звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання двох дітей, якщо сплата аліментів як на дочку від першого шлюбу, такі і на сина від другого шлюбу, поставить його в скрутне матеріальне становище. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved