Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою відповідно до вимог якої просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстровано Виконавчим комітетом Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавській області, про що 07 квітня 2017 року, складено та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Позов обґрунтований тим, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебуває у шлюбі з 07 квітня 2017 року. Шлюб зареєстровано Виконавчим комітетом Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, про що 07 квітня 2017 р. складено та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Стосунки у сім?ї розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Вже тривалий час кожен з нас живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім?я припинила своє існування. На даний час спільне сімейне життя не ведемо, шлюбних стосунків не підтримуємо, у зв?язку з цим не можливо отримати згоду на розірвання шлюбу від відповідача через органи ДРАЦСу. Примирення та збереження шлюбу з відповідачем не можливе з підстав викладених вище. Причиною подання позовної заяви є відсутність згоди другого з подружжя щодо розірвання шлюбу у позасудовому порядку через органи ДРАЦСу. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.10.2024 відкрито провадження у цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження зі викликом сторін та призначено судове засідання. 19.11.2024 від [PERSON] до суду надійшла заява, відповідно до якої відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу та просить справу розглянути у її відсутності. В судове засідання позивач [PERSON] з`явився, позовні вимоги підтримав, наполягає на розірванні шлюбу, строк на примирення не потрібен. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно заяви позов визнала та просить судове засідання провести без її участі. Судом повно та всебічно з`ясовані взаємини між подружжям, дійсні причини звернення до суду. Вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 07 квітня 2017 року Виконавчим комітетом Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області,що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги пояснення сторін, суд вважає, що причини, що спонукають його наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved