Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

15.07.2024 [PERSON] здала на пошту позов до Ганнівсько-Вирівської селищної ради Білопільської міської громади, в якому вказає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно, яку ніхто не прийняв. Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустила через поважні причини, [PERSON] просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці. Ухвалою судді Сумському районному суду Сумської області від 18.07.2024 вказаний позов передано за підсудністю до Білопільського районного суду Сумської області. Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 15.08.2024 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Залучено до участі в справі в якості третіх осіб [PERSON] , [PERSON] , витребувано відомості щодо заведення спадкової справи після смерті спадкодавця. Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 14.10.2024 за клопотанням позивачки замінено неналежного відповідача Ганнівсько-Вирівської селищну раду на належного Білопільську міську раду. Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 30.10.2024 закрито підготовче провадження в справі та призначено її до судового розгляду. У судове засідання [PERSON] не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов просить задовольнити (а. с. 91). Представник відповідача Білопільської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а. с. 88). Треті особи [PERSON] , [PERSON] , приватний нотаріус Бойко О.І. у судове засідання також не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. [PERSON] , [PERSON] подали заяви про розгляд справи без їх участі (а. с. 87, 89, 90). Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 24.04.1977 перебували в зареєстрованому шлюбі (а. с. 9). Згідно з копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №003335 [PERSON] на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 28.02.2002 №67 передано в приватну власність земельну ділянку площею 3,51 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 11). [INFO] [PERSON] помер (а. с. 10). Згідно з довідкою Виконавчого комітету Білопільської міської ради від 03.05.2024 №20 [PERSON] постійно до дня смерті [INFO] проживав за адресою: [ADDRESS] , та мав такий склад сім`ї: дружина [PERSON] , доньки [PERSON] , [PERSON] , онуки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] Виконавчим комітетом Ганнівсько-Вирівської сільської ради не посвідчувався та не відмінявся (а. с. 5). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 11.10.2024 №78710183 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а. с. 65 зв.). На даний час [PERSON] у зв`язку з відсутністю довідки про те, що її місце проживання та місце проживання спадкодавця на день смерті було зареєстроване за однією адресою, та у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, позбавлена можливості успадкувати майно, яке залишилося після смерті чоловіка (а. с. 8). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на положення абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved