Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

Заявник [PERSON] як особа, яка відбуває покарання ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з заявою про розірвання шлюбу з\~\~ [PERSON] . Заяву мотивує тим , що 16 вересня 2015 між ним та [PERSON] було укладено шлюб. В шлюбі дітей не мають. Спору про поділ майна, також, не мають. Подружнє життя не склалося, шлюб між ними існує формально. Просить\~шлюб між ним та [PERSON] розірвати. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24.10.2024 відкрито провадження у справі за вищевказаною заявою та призначено судове засідання. [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність. [PERSON] про розгляд справи повідомлялася належним чином, в судове засідання не з`явилася. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до положень ст.ст. 12,13,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступне: Сторони зареєстрували шлюб 15 вересня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області, про що зроблений актовий запис № 148, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6). Із повідомлення ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» № 5/0-132-24 від 17.10.2024 року встановлено, що [PERSON] відбуває покарання в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», перебуває на повному державному утриманні, доходів не отримує.(а.с.8) Відповідно до ч.1\~ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3\~ст.293 ЦПК України\~у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі. Відповідно до п.8\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Відповідно до ч.3\~ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. В порядку\~ст.112 СК України\~суд з`ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.8\~ст.294 ЦПК України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. За таких обставин,\~суд приходить до висновку, що сімейне життя у сторін не склалося, причиною розірвання шлюбу стали різні інтереси та протилежні погляди не тільки на життя, а й на шлюб та сім`ю. Сторони не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства. Шлюб існує формально. Частиною 7\~статті 294 ЦПК України\~встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Оскільки при зверненні до суду із цією заявою [PERSON] судовий збір не сплатив із нього на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605.6 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved