Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представниця позивача\~за довіреністю\~ [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом до\~відповідача і просить стягнути з [PERSON] на користь Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка суму боргу в розмірі 14888,93 грн, а також судові витрати в розмірі 3028,00 грн. \~ \~ \~ \~До початку судового засідання від представника позивача за довіреністю Бондаря М.В. надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився двічі: 28.08.2024 року, 18.11.2024 року, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив не подав. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що між Сумським державним педагогічним університетом імені А.С. Макаренка та [PERSON] 29 вересня 2022 року було укладено Договір про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичного (юридичною) особою №22808126, відповідно до якого відповідач взяв на себе обов`язки замовника та одержувача освітніх послуг. Відповідно до п.1 вказаного Договору місцем надання освітньої послуги визначено Сумський державний педагогічний університет імені А.С, Макаренка, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Тобто місце виконання договору, де виконавець та замовник реалізують свої права та обов язки за договором є [ADDRESS] . Відповідно до умов укладеного (поновленого) Договору [PERSON] був зарахований на навчання за ступенем вищої освіти магістр на перший курс денної форми навчання за спеціальністю 231 Соціальна робота Навчально-наукового інституту педагогіки і психології. В період з 01 жовтня 2022 року по 30 червня 2023 року одержувачеві освітньої послуги надавалася послуга, визначена Договором. 30 червня 2023 року наказом ректора Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка № 378/ст [PERSON] був відрахований у зв`язку з порушенням умов Договору. На день відрахування за відповідачем залишилася непогашена заборгованість на суму 13440 грн. 00 копійок. Позивач намагався врегулювати питання щодо виконання відповідачем договору, але останній ухилявся від його виконання, уникав зустрічі з представником позивача, не відповідав на телефонні дзвінки. З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача було направлено Претензію від 12.07.2023 №1448, однак відповідач жодним чином не відреагував. Приписами ч. 1 ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Таким чином, відповідно до п. 2.1. Договору виконавець зобов`язаний надати одержувачу освітню послугу на рівні державних стандартів вищої освіти. Відповідно до п. 3 Договору виконавець має право вимагати від замовника своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановленого цим Договором. Проте, взявши до уваги наявну заборгованість, відповідач не виконував взяті на себе обов`язки за Договором. Пункт 10 Договору визначає, що замовник вносить плату в безготівковій формі посеместрово, а саме: за перший семестр поточного навчального року до 20 серпня, за другий семестр поточного навчального року до 20 січня. Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідач знехтував умовами укладеного Договору та допустив зі свого боку їх невиконання, що прямо суперечить вищевказаним нормам цивільного законодавства України. Пункт 8 Договору визначає: розмір плати за надання освітньої послуги у повному обсязі встановлюється в національній валюті, при цьому виконавець має право змінювати розмір плати за навчання не частіше одного разу на рік і не більше як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік з обов`язковим інформуванням про це замовника. У разі порушення зобов`язання, відповідно до от. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» боржнику належить сплатити пеню, розмір якої не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ. Так, відповідно до п. 11 Договору: за невиконання або неналежне виконання зобов`язань цього договору сторони несуть відповідальність згідно із законом та цим договором та п. 12 Договору: за несвоєчасну оплату освітніх послуг замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі 0,01% несплаченої суми за кожний день прострочення. Таким чином, ґрунтуючись на ст. 549 ЦК України та умовах Договору, розмір пені за несвоєчасне виконання зобов`язання за Договором становить 521 грн. 70 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Зі змісту ст. 599 ЦК України вбачається, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором, відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови вищевказаного Договору. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином,\~ґрунтуючись на\~ч.\~2\~ст.\~625\~ЦК України\~та умовах\~Договору,\~розмір інфляційних\~збитків становить\~498\~грн.\~70\~коп., три проценти\~річних від\~простроченої суми\~становить 428\~грн.\~53\~коп. Загальна сума боргу за\~укладеним Договором\~ [PERSON] з\~урахуванням усіх\~штрафних санкцій згідно з законодавством та умовами Договору, становить 14888 гривень 93 копійок. Відповідно до ч. 1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Отже, оскільки до теперішнього часу відповідачем не сплачена сума заборгованості за договором про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою № 22808126 від 29.09.2022 року, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 14888,93 грн. Із змісту ст. 141 ЦПК України вбачається, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, пов`язані з оплатою судового збору в розмірі 3028,00 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved