Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 23.09.2000 Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, актовий запис № 447. Позов обґрунтовано тим, що 23.09.2000 між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований 23.09.2000 Кіровським райвідділом реєстрації актів громадського стану м. Кіровограда, актовий запис № 447. Від шлюбу позивач і відповідач мають двох доньок - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які наразі проживають та проживатимуть у подальшому з матір`ю. Майновий спір між позивачем та відповідачем на даний час відсутній. Сімейне життя з відповідачем через відсутність взаєморозуміння у позивача не склалося, наразі спільне господарство вони не ведуть, будь-які стосунки припинили, а шлюб між ними носить формальний характер. Викладене також призвело до втрати з боку позивача розуміння, довіри та поваги до відповідача, намірів зберегти сім 'ю останній немає, на примирення з відповідачем не згоден. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них. Ухвалою судді від 11.09.2024 відкрито провадження у справі за вказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті без виклику (з повідомленням) учасників справи. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не заперечила та просила суд після розірвання шлюбу залишити їй\~дошлюбне прізвище\~-\~" [PERSON] ». Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач визнав позовні вимоги, просив задовольнити, тому шлюб між ними має бути розірваний. 23.09.2000 між сторонами Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, актовий запис № 447, зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 7). Позивач зазначає, що від шлюбу позивач і відповідач мають двох доньок - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які наразі проживають та проживатимуть у подальшому з матір`ю. Як вбачається з ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно з ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст.115 СК України визначено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу є неможливе. Згідно зі\~ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Судові витрати за бажанням позивача залишити як фактично понесені останнім.

Outcome: approved