Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

09.07.2024 позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 24.01.2018 між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Ріп`янської сільської ради Старосамбірського\~району Львівської\~області,\~за актовим\~записом №2. Від шлюбу\~мають\~дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , діти проживають\~разом з\~позивачкою. [PERSON] вказує, що з 2021 року вони з відповідачем не проживають як сімя, не ведуть спільного господарства, не виконують сімейні обовязки, фактично шлюбні стосунки розірвані. Позивачка вказує, що у них з відповідачем часто виникають конфлікти та суперечки, він зловживає алкоголем, не піклується про дружину та дітей, неодноразово вчиняв відносно неї насильство на очах у дітей. Зокрема, 30.09.2020 до ЄРДР було внесено відомості за №12020145320000059 про вчинення [PERSON] відносно [PERSON] кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України. Спір про\~поділ спільного\~майна відсутній. Позивачка\~переконана,\~що розірвання\~шлюбу \~є найкращим\~виходом із\~ситуації,\~що склалась,\~не згодна\~на примирення,\~переконана,\~що спільне\~проживання та\~збереження шлюбу\~неможливі.З огляду на наведене, просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2024 справу передано для розгляду судді Клімченку М.І. Ухвалою судді від 12.07.2024 відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 23.09.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позивачка [PERSON] \~в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, у позовній заяві просила проводити розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в порядку, передбаченому частиною 11 статті 128 ЦПК України, причини неявки не відомі. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази, надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстровано 24 січня 2018 року у виконавчому комітеті Ріп`янської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, за актовим записом №2, що підтверджується\~свідоцтвом\~про шлюб\~серії\~ [NUMBER] ,\~виданим\~24 січня 2018 року (а.с.7). За час\~шлюбу у\~них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується\~копіями свідоцтв\~про\~народження серії [NUMBER] , виданого 04.09.2018 та серії [NUMBER] , виданого 14.09.2020 (а.с.8, 9). Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивачки, вона втратила почуття любові до відповідача, подальше збереження шлюбу вважає неможливим, сторони не підтримують шлюбні відносини, з 2021 року не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не виконують сімейні обовязки, фактично шлюбні стосунки розірвані. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, примирення з відповідачем не бажає. Відповідач у судове засідання не з`явився, пояснень чи заперечень щодо позову не надав. Відповідно до частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Судом встановлено, що сторони подружнім життям не проживають, на даний час спільного господарства не ведуть, сімейне життя у сторін не склалося через втрату почуття взаємної любові, фактичного припинення спільних зобов`язань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сім`ї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності один перед одним. Частиною 1 статті 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до статті 51 Конституції України та частини 1 статті 24\~СК\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно частини 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Частиною першою статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до положень статті 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги стійке волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу з відповідачем та встановлені судом обставини, які в своїй сукупності свідчать про те, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд прийшов до переконання, що шлюб, при таких обставинах, слід розірвати, а тому позов підлягає до задоволення. Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до вимог статті 141 ЦПК України.

Outcome: approved