Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог. До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач в обґрунтування позовної заяви зазначає, 31.07.2010 року уклав шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 327. Зазначає, що на даний час їхня сім`я розпалась. Можливості зберегти сім`ю немає у зв`язку із втратою почуття кохання одне до одного, взаєморозуміння та поваги. Від шлюбних відносин у подружжя народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Подружні відносини позивача з відповідачем не склалися, в них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. В них відбуваються непорозуміння, які призвели до того, що вони стали чужими людьми. Вказує, що з початку 2023 року з відповідачкою не проживають однією сім`єю, подружні відносини між ними припинилися. Спір між матір`ю і батьком щодо місця проживання дітей на момент подання даного позову відсутній. Після припинення шлюбних відносин, старший син фактично проживає з позивачем, а молодший проживає разом з відповідачем по справі. Підтримуючи вищевикладене, просить розірвати шлюб, так як подальше спільне життя з відповідачем, як подружжя, неможливе. Збереження шлюбу суперечитиме його інтересам. На примирення позивач не згоден і тому вважає, що шлюб необхідно розірвати. Рішення про розірвання шлюбу є виваженим та остаточним. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Хотинського\~районного суду\~Чернівецької області\~від 05.11.2024\~відкрито провадження\~у справі\~та призначено\~розгляд справи\~у порядку\~спрощеного позовного\~провадження без\~виклику сторін. Відповідно до ч.5\~ст.279 ЦПК України\~роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов. 06.11.2024р. до суду від відповідача надійшла заява в якій просить суд задовольнити позов та розірвати шлюб. Вказує в заяві, що діти проживають з батьком за адресою с. Недобоївці Дністровського району Чернівецької області, вона проживає в м. Кривий Ріг. Відповідно до п 1ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини встановлені судом. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 31.07.2010 року, який був зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 327, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 11). Від шлюбних відносин народилися діти: син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.12.2010 року (а.с. 12) та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.07.2015 року (а.с. 9). Суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені і вони не бажають зберегти сім`ю. Застосовані норми права. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Частиною 1 ст. 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Мотиви та висновки суду. Суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить висновку, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, шлюб між сторонами фактично розпався, носить формальний характер, рішення про звернення до суду із даним позовом є виваженим та відповідає волевиявленню позивача, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу слід задовольнити. Розподіл судових витрат. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи задоволення судом позову в повному обсязі з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved