Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

20.06.2024 позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина сторін [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов обґрунтовує тим, що з відповідачем у справі вони перебували у фактичних шлюбних відносинах та проживали разом однією сім`ю без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народився син [PERSON] , батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON] . Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Інших утриманців він не має. Стягнення по виконавчим документам з нього не проводяться, він працює та має постійний стабільний дохід. На даний час син проживає з позивачкою, вона повністю матеріально утримує його та належним чином піклується про його здоров`я, фізичний, психічний та моральний стан. Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.07.2024 справу передано на розгляд до Семенівського районного суду Полтавської області. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 02.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилам спрощеного позовного провадження, запропоновано відповідачеві, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов. Судове засідання призначено на 07.10.2024 о 11 год. 30 хв. 07.10.2024 і 06.11.2024 судовий розгляд справи не здійснювався. Судове засідання призначено 18.11.2024 о 09 год. 00 хв. Позивачка у судове засідання не з`явилася, просила провести судовий розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю (а.с.\~23). Відповідач у судове засідання не з`явилася, заявою від 06.11.2024 просив провести судовий розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю. Вказує спосіб надіслання йому рішення суду у справі (а.с.\~39). Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до ст. 128, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив здійснити розгляд справи за відсутності учасників справи. Вивчивши письмову заяву позивача по суті справи (позовну заяву), вивчивши наявні у справі дані і докази, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] народився [PERSON] , актовий запис про народження № 322 від 08.08.2012. Його матір`ю є позивач [PERSON] а батьком є відповідач [PERSON] (а.с. 7). Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Згідно акту від 18.06.2024 [PERSON] та [PERSON] проживають без реєстрації у [ADDRESS] (а.с. 6). Отже син проживає із матір`ю (позивачем). Згідно квитанції АТ КБ "ПриватБанк" від 06.11.2024 відповідач сплатив позивачці 2500,00 грн з призначенням платежу "аліменти за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2024 року" (а.с. 40). Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем, як батьком, обов`язку утримувати неповнолітню дочку, яка проживає з матір`ю (позивачем). Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого\~частиною п`ятою\~статті 157 цього Кодексу (ст. 141 СК). Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.\~180 СК). Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.ч. 1, 3 ст.\~181 СК). При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)\~наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч.\~1\~ст.\~182 СК). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (ч.ч. 1, 5 ст. 183 СК). Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК). Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved