Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

Адвокат Москалюк О.О. звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради про визначення додаткового строку [PERSON] для прийняття спадщини. Позовна заява обґрунтована тим, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , виданим 22.07.2008 Самійличівською сільською радою Шацького району Волинської області. Після смерті спадкодавця до складу спадщини увійшли належні йому земельні ділянки, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ВЛ №00445, виданий Шацькою РДА Волинської області 05.08.2002. За життя спадкодавець склав заповіт, який 25.02.2008 посвідчений секретарем Самійличівської ради Шацького району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за №129, яким заповів усе своє майно [PERSON] . На час відкриття спадщини позивач [PERSON] не проживала постійно із спадкодавцем, а тому як спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, повинна була відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Однак, позивач протягом вказаного вище строку не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, оскільки не знала, що за життя спадкодавець склав заповіт на її ім`я, а тому, відповідно, у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця не звернулася. Про існування заповіту позивач дізналася лише на початку жовтня 2024 року, коли віднайшла в батьківському старому будинку оригінали заповіту та державного акту на право власності на земельну ділянку. Після чого позивач відразу звернулась до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця. Однак нотаріус повідомив позивачу, що вона пропустила строк прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Ковельського нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. від 23.10.2024 року №413/02-14. Тому, представник позивача вважає, що у позивача були поважні причини, з яких він пропустив встановлений законом строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, тому відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України просить суд визначити позивачу додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини. В підготовче засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, від адвоката Москалюк О.О. надійшло клопотання, у якому вона просила проводити підготовче засідання за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач Шацька селищна рада свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , виданим 22.07.2008 Самійличівською сільською радою Шацького району Волинської області. До дня своєї смерті спадкодавець [PERSON] проживав в [ADDRESS] від імені [PERSON] посвідчувався в Самійличівській сільській раді 25 лютого 2008 року і зареєстрований в книзі реєстрації за №129, що підтверджується довідкою Шацької селищної ради №386 від 18.10.2024, наявної в матеріалах спадкової справи. Згідно заповіту, посвідченого 25.02.2008 секретарем Самійличівської сільської ради Шацького району Волинської області [PERSON] , [PERSON] заповів усе своє майно належне йому на момент смерті, в тому числі житловий будинок [ADDRESS] , своїй дочці [PERSON] , [INFO] . \~Ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою згідно з вимогами закону. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги представника позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, та позов задовольнити повністю. На підставі ст.ст. 1217, 1220, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved