Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

Представник позивача\~ [PERSON] \~ адвокат\~Матвєєва Т.С.\~через підсистему\~«Електронний суд»\~звернулася в\~суд з\~позовом до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,\~посилаючись на\~те,\~що [PERSON] \~та [PERSON] \~з 29\~лютого 1992\~року перебувають\~у зареєстрованому\~шлюбі,\~який було\~укладено в\~Кульчинській сільській\~Раді народних\~депутатів Турійського\~району Волинської\~області,\~актовий запис\~№ 1. В шлюбі у них народилися діти, які є повнолітніми. Однак спільне життя у [PERSON] з [PERSON] не склалося через несумісність характерів та відсутність взаєморозуміння між ними, на ґрунті чого між ними виникали сварки. Крім того, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. При таких обставинах справи позивач та відповідач з 2023 року не підтримують подружні стосунки, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, просила цей шлюб розірвати,\~так як проти його розірвання державним органом реєстрації актів цивільного стану відповідач заперечує. Суддя своєю\~ухвалою від\~05\~листопада 2024\~року прийняла\~позовну заяву\~до розгляду,\~відкрила провадження\~у справі\~та постановила\~розгляд справи\~проводити за\~правилами спрощеного\~позовного провадження\~з повідомленням\~(викликом)\~сторін.\~ Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак, подав адресовану суду письмову заяву про те, що він позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити, на примирення з відповідачем не згідний та просив справу розглядати за його відсутності та відсутності його представника. Представник позивача [PERSON] адвокат Матвєєва Т.С. у судове засідання не з`явилася, однак, подала адресовану суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та відсутності позивача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву не подала, однак, подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги позивача визнає, на розірвання шлюбу згідна та просила справу розглядати за її відсутності. Враховуючи, що в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Як видно із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 29 лютого 1992 року Кульчинською сільською Радою народних депутатів Турійського району Волинської області, [PERSON] та [PERSON] дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 20). Відповідно до статті 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з частиною першою статті 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Як установив\~суд,\~в цьому\~випадку сім`я\~розпалась остаточно,\~оскільки сторони\~тривалий час\~не підтримують\~подружні стосунки, шлюб існує формально, його збереження суперечить інтересам позивача, який на примирення з відповідачем не згідний, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати, так як для цього є законні підстави. Згідно із статтею 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача. Однак відповідно до статті 142 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved