Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в Долинський\~районний суд\~Івано-Франківської\~області із позовною заявою\~ до [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій просить ухвалити рішення, яким: стягувати з [PERSON] , на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, і до його повноліття; покласти на відповідача судові витрати, а саме понесені нею витрати за надану правничу допомогу. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] вона одружилась з [PERSON] . Під час спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] . Шлюб з [PERSON] виявився невдалим. Після народження дитини з відповідачем у них почали виникати непорозуміння, що призводили до сварок. В даний час вони проживають окремо. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а вона працювати не має можливості, оскільки здійснює догляд за дитиною. Доходів, крім соціальних виплат по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вона не має, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач є здоровим, працездатним, інших утриманців не має, працює на різних роботах, де отримує достатній дохід, який витрачає на власні потреби. Оскільки домовитися з відповідачем надавати кошти на утримання дитини не вдалось, тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] та її представник - адвокат Свинтицький І.К. (угода про надання правничої допомоги та представництва від 23.07.2024 - а.с.9, ордер на надання правничої допомоги серії АТ №1075138 зворотна сторона а.с.9, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №303 від 07.04.1999 а.с. 10) в судове засідання\~не з`явились,\~хоча про\~час, день та\~місце його\~проведення були\~належним чином\~повідомлені судом.\~В Долинський\~районний суд\~поступила заява, згідно якої представник позивачки адвокат Свинтицький І.К. просить розгляд справи проводити за наявними матеріалами без його та довірительки участі. Позовні вимоги підтримують, просять позов задоволити (а.с.20). Відповідач [PERSON] в судове засідання на виклик не з"явився, хоча про\~час, день та\~місце його\~проведення був\~належним чином\~повідомлений судом.\~До суду подав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав, розгляд справи просив здійснювати за його відсутності (а.с.31). Суд,\~ дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов про стягнення аліментів підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 181 СК України, передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ч.1 ст. 183 СК України, встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України - аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.\~\~ Про те, що сторони перебувають у шлюбі, який вони зареєстрували 15 липня 2023 року у Долинському відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Калуському районі\~Івано-Франківської\~області Західного\~мідрегіонального управління\~Міністерства юстиції,\~актовий запис\~№ 98,свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.07.2023 (а.с.6). Від спільного проживання у них [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.07.2023 (зворотна сторона а.с.6). Копія довідки Новошинського старостинського округу №139 від 22.07.2024 свідчить про те, що [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). На даний час між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї, вони проживають окремо, їхній малолітній син [PERSON] проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Позивачка у відповідності до ч.3 ст.181 СК України скористалася своїм правом, звернувшись із позовом про стягнення аліментів, шляхом їх присудження у частці від доходу відповідача. Крім того, Закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивачка бажає скористатися такою можливістю. Таким чином, \~суд приходить до переконання, що оскільки утримання малолітньої дитини\~є обов`язком батьків, а відповідач [PERSON] не надає в достатньому розмірі кошти на утримання дитини, позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягає до задоволення. Визначаючи розмір аліментів, судом враховується матеріальне становище позивачки [PERSON] , матеріальне \~становище \~відповідача [PERSON] , відсутність у нього інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, та приходить до висновку, що з урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального гарантованого розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання»,\~ст.\~7\~Закону України\~«Про державний\~бюджет України\~на 2024\~рік», з відповідача\~ слід стягувати аліменти в розмірі\~\~ 1/4 частини всіх видів заробітку\~ (доходу) відповідача\~ щомісячно,\~але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, суд також бере до уваги,\~\~що з огляду на положення п. 4 ч. 1\~ст. 161 ЦПК України, аліменти у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів на одну дитину можуть стягуватися навіть у безспірному порядку (в наказному провадженні). Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК україни. Суд враховує, що позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення\~аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню\~1211,20 грн. На підтвердження понесених позивачкою судових витрат на професійну правничу допомогу суду було надано угоду про надання правничої допомоги та представництва, укладену між [PERSON] та адвокатом Свинтицьким І.К. від 23.07.2024 (а.с.9), ордер на надання правничої допомоги серії АТ №1075138 (зворотна сторона а.с.9), свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №303 від 07.04.1999 (а.с. 10), квитанцію № 000247 від 23.07.2024 (а.с.13) та акт прийняття-передачі виконаних робіт з переліком наданих послуг та їх вартості, відповідно до яких загальна сума витрат становить 2516,80 грн (а.с.12). Таким чином, сума, витрачена на професійну правову допомогу адвокатом в розмірі 2516,80 грн, підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] . На\~підставі\~викладеного,\~ст.\~ст.\~75,\~79,\~80,\~84,\~180-183,191\~Сімейного кодексу,\~

Outcome: approved