Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

У травні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника за довіреністю звернулося до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, відповідно до якої позивач просили стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості: за Кредитним договором №\~9575276605 в розмірі 52\~523,03 грн., з яких: 35\~069,53 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5,64 грн. сума заборгованості за річними відсотками; 17\~449,86 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками; Кредитним договором № 440463168 в розмірі 17\~610,45 грн., з яких: 4\~998,68 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12\~611,77 грн. сума заборгованості по відсоткам; за Кредитним договором № 3251200284/320904 в розмірі 8\~000,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6\~000,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 04107-11/2020 в розмірі 6\~692,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4\~692,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за Договором позики № 3922816 в розмірі 5\~154,20 грн., з яких: 2\~000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3\~154,20 грн. сума заборгованості за відсотками. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 89\~981,68 грн. та понесені судові витрати. Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що 03 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі ТОВ «ФК «ЦФР») та [PERSON] було укладено кредитний договір №\~9575276605, яка отримала примірник кредитного договору та погодила отримання шляхом роздрукування з веб-сайту www.kreditmarket.ua кредитодавця умови отримання кредитів від ТОВ «ФК «ЦФР». 13.12.2022 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено Договір відступлення прав вимоги № 20221213, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і боржниками (портфель заборгованості). Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ «ФК «ЦФР» - додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги №\~20221213 від 13.12.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 52\~523,03 грн., з яких: 35\~069,53 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5,64 грн. сума заборгованості за річними відсотками; 17\~449,86 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками. 07 січня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №\~440463168. 28.11.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01, у відповідності до умов якого, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступає права вимоги та на умовах, визначених цим Договором ТОВ «Таліон Плюс», а ТОВ «Таліон Плюс» приймає належні ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. 31.12.2020 року Додатковою угодою № 26 до Договору факторингу № 28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст Договору в новій редакції. 20 жовтня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №\~440463168, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» було передано (відступлено) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 2 від 06.03.2023 до Договору факторингу №\~20102022 від 20.10.2022 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 17\~610,45 грн., з яких: 4\~998,68 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12\~611,77 грн. сума заборгованості по відсоткам. 14 жовтня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 3251200284/320904, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору. 08.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 08122021, у відповідності до умов якого, ТОВ «Гоуфінгоу» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим кредитним договором. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 08122021 від 08.12.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 3251200284/320904 в сумі 8\~000,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6\~000,00 грн. сума заборгованості за відсотками. 11 листопада 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено Кредитний № 04107-11/2020, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору. 11.08.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 11082021, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передало (відступило), а ТОВ «ФК «ЄАПБ», за плату, прийняло права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, серед яких наявне і право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 04107-11/2020 від 11 листопада 2020 року в сумі 6\~692,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4\~692,00 грн. сума заборгованості за відсотками. 23 грудня 2020 року між Товариством з\~обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 3922816. Згідно з п. 1 Договору позики, за цим Договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. 14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов котрого ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги, у тому числі до відповідача за договором позики №\~3922816 від 23 грудня 2020 року в сумі 5\~154,20 грн., з яких: 2\~000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3\~154,20 грн. сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитних договорів та договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача [PERSON] , остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів. Загальний розмір заборгованості за Кредитним договором №\~9575276605 від 03.03.201 року, Кредитним договором №\~440463168 від 07.01.2021 року, Кредитним договором №\~3251200284/320904 від 14.10.2020 року, Кредитним договором № 04107-11/2020 від 11.11.2020 року та за Договором позики №\~3922816 від 23.12.2020 року становить 89\~981,68 грн. Вищенаведене зумовило позивача звернутись до суду з відповідною позовною заявою. Розпорядженням голови Верховного Суду від 14.03.2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей» територіальна підсудність справ Краснолиманського міського суду Донецької області визначена Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська. Протоколом автоматизованого розподілу від 09.05.2024 року цивільна справа розподілена судді Ісаєвій Д.А. Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєвої Д.А. від 20 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа перебувала у провадженні судді [PERSON] . Розпорядженням керівника апарату Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2024 року за №153 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кіблицької Д.А. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2024 року справа розподілена судді Слюсар Л.П., ухвалою якої прийнято до провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості з призначенням до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, натомість в прохальній частині позовної заяви просив здійснювати розгляд цивільної справи без участі представника позивача. У випадку неявки в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням. Причини неявки суду не повідомила, відзиву, заяв, заперечень до суду не надала, у зв`язку з чим, враховуючи, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст.\~280-282\~ЦПК\~України на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 березня 2021 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» було укладено кредитний договір №\~9575276605, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 36 594,00 грн., строком на 48 місяців. Позичальник зобов`язалася сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 5276605, який є невід`ємною частиною цього Договору. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» свої зобов`язання за Договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. 13 грудня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги №\~20221213, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за кредитним договором №\~9575276605, укладеним 03 березня 2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] . Таким чином,\~Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»\~набуло права кредитора. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість за кредитним договором №\~9575276605 від 03 березня 2021 року, станом на 13 грудня 2022 року становить 52\~523,03 грн., з яких: 35\~069,53 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5,64 грн. сума заборгованості за річними відсотками; 17\~449,86 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками. 07 січня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №\~440463168, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, що надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов даного договору ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» надало відповідачу фінансовий кредит в сумі 1 500,00 грн. строком на 30 днів (з можливістю продовження строку) зі сплатою 1,70 процентів від суми кредиту за кожний день користування кредитом. Сторони погодили графік розрахунків: термін платежу 06.02.2021 року, сума кредиту 1\~500,00 грн., нараховані проценти 765,00 грн., до сплати разом 2\~265,00 грн. 22 січня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладено додаткову угоду до Договору №\~440463168 від 07.01.2021 року, відповідно до умов якої сторони домовилися збільшити суму кредиту на суму 500,00 грн. з 22.01.2021 року на строк дії договору №\~440463168 від 07.01.2021 року. Сторони домовилися викласти Графік розрахунків в новій редакції та відобразити у Графіку єдиний порядок сплати непогашеної суми Кредиту, збільшеної на суму, зазначеній у цій Додатковій угоді. Сторони погодили наступний графік розрахунків: термін платежу 06.02.2021 року, загальна сума кредиту 2\~000,00 грн., нараховані проценти 892,50 грн., до сплати разом 2\~892,50 грн. 08 лютого 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладено додаткову угоду до Договору №\~440463168 від 07.01.2021 року, відповідно до умов якої сторони домовилися збільшити суму кредиту на суму 750,00 грн. з 08.02.2021 року на строк дії договору №\~440463168 від 07.01.2021 року. Сторони домовилися викласти Графік розрахунків в новій редакції та відобразити у Графіку єдиний порядок сплати непогашеної суми Кредиту, збільшеної на суму, зазначеній у цій Додатковій угоді. Сторони погодили наступний графік розрахунків: термін платежу 08.03.2021 року, загальна сума кредиту 2\~749,50 грн., нараховані проценти 1\~376,70 грн., до сплати разом 4\~126,20 грн. 26 лютого 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладено додаткову угоду до Договору №\~440463168 від 07.01.2021 року, відповідно до умов якої сторони домовилися збільшити суму кредиту на суму 2 250,00 грн. з 26.02.2021 року на строк дії договору №\~440463168 від 07.01.2021 року. Сторони домовилися викласти Графік розрахунків в новій редакції та відобразити у Графіку єдиний порядок сплати непогашеної суми Кредиту, збільшеної на суму, зазначеній у цій Додатковій угоді. Сторони погодили наступний графік розрахунків: термін платежу 08.03.2021 року, загальна сума кредиту 4\~999,00 грн., нараховані проценти 1\~759,20 грн., до сплати разом 6\~758,70 грн. 28.11.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01, у відповідності до умов якого, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступає права вимоги та на умовах, визначених цим Договором ТОВ «Таліон Плюс», а ТОВ «Таліон Плюс» приймає належні ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» права вимоги до боржників, права вимоги до боржників. 31.12.2020 року Додатковою угодою № 26 до Договору факторингу № 28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст Договору в новій редакції, на підставі чого до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право вимоги до боржників, зокрема, й до [PERSON] за кредитним договором №\~440463168 від 07.01.2021 року. 20 жовтня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 20102022, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» було передано (відступлено) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 2 від 06.03.2023 до договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №\~440463168 від 07.01.2021 року. Відповідач взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором №\~440463168 від 07.01.2021 року належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 31.03.2024 року, за останньою утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку наданого повивачем, складає 17\~610,45 грн., з яких: 4\~998,68 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12\~611,77 грн. сума заборгованості по відсоткам. Крім того, 14 жовтня 2020 року року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та [PERSON] було укладено кредитний договір №\~3251200284/320904, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 кредитного договору. Відповідно до умов даного договору ТОВ «Гоуфінгоу» надало відповідачу фінансовий кредит в розмірі 2\~000,00 грн. строком на 30 днів, тобто до 12.11.2020 року, зі сплатою 2,5% на добу від суми кредиту. 11 листопада 2020 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 2 до Договору про надання фінансового кредиту №\~3251200284/320904 від 14.10.2020 року, відповідно до умов якої сторони погодили продовжити строк дії Договору №\~3251200284/320904 від 14.10.2020 року на термін 30 днів (включаючи 0 днів прострочення), строк дії Договору 12.12.2020. Погодили змінений графік розрахунків. 13 грудня 2020 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 2 до Договору про надання фінансового кредиту №\~3251200284/320904 від 14.10.2020 року, відповідно до умов якої сторони погодили продовжити строк дії Договору №\~3251200284/320904 від 14.10.2020 року на термін 31 днів (включаючи 1 днів прострочення), строк дії Договору 11.01.2021. Погодили змінений графік розрахунків. 14 січня 2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та [PERSON] укладено додаткову угоду №\~2 до Договору про надання фінансового кредиту №\~3251200284/320904 від 14.10.2020 року, відповідно до умов якої сторони погодили продовжити строк дії Договору №\~3251200284/320904 від 14.10.2020 року на термін 33 днів (включаючи 3 днів прострочення), строк дії Договору 12.02.2021. Погодили змінений графік розрахунків. 12 лютого 2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 2 до Договору про надання фінансового кредиту №\~3251200284/320904 від 14.10.2020 року, відповідно до умов якої сторони погодили продовжити строк дії Договору №\~3251200284/320904 від 14.10.2020 року на термін 30 днів (включаючи 0 днів прострочення), строк дії Договору 14.03.2021. Погодили змінений графік розрахунків. У подальшому, 08.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 08122021, у відповідності до умов якого, ТОВ «Гоуфінгоу» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим кредитним договором. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 08122021 від 08.12.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 3251200284/320904 від 14.10.2020 року. Відповідач взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором № 3251200284/320904 від 14.10.2020 року належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 31.03.2024 року, за останньою утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку наданого повивачем, складає 8\~000,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6\~000,00 грн. сума заборгованості за відсотками. 11 листопада 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 04107-11/2020, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору. Відповідно до умов даного договору ТОВ «ФК «Інвеструм» надав позичальнику фінансовий кредит в розмірі 2 000,00 грн. строком на 30 днів, тобто до 10.12.2020 року. Фіксована процентна ставка за добу користування кредитом становить 2,20 %. 07 грудня 2020 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 2 до Договору про надання фінансового кредиту № 04107-11/2020 від 11.11.2020 року, відповідно до умов якої сторони погодили продовжити строк дії Договору № 04107-11/2020 від 11.11.2020 року на термін 30 днів (включаючи 0 днів прострочення), строк дії Договору 06.01.2021. Погодили змінений графік розрахунків. 07 січня 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 2 до Договору про надання фінансового кредиту № 04107-11/2020 від 11.11.2020 року, відповідно до умов якої сторони погодили продовжити строк дії Договору № 04107-11/2020 від 11.11.2020 року на термін 30 днів (включаючи 1 днів прострочення), строк дії Договору 06.02.2021. Погодили змінений графік розрахунків. 08 лютого 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 2 до Договору про надання фінансового кредиту № 04107-11/2020 від 11.11.2020 року, відповідно до умов якої сторони погодили продовжити строк дії Договору № 04107-11/2020 від 11.11.2020 року на термін 28 днів (включаючи 2 днів прострочення), строк дії Договору 08.03.2021. Погодили змінений графік розрахунків. 11 серпня 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 11082021, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передало (відступило), а ТОВ «ФК «ЄАПБ», прийняло права вимоги до боржника [PERSON] за Кредитним договором № 04107-11/2020 від 11 листопада 2020 року. Відповідач взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором № 04107-11/2020 від 11 листопада 2020 року належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 31.03.2024 року, за останньою утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку наданого повивачем, складає 6\~692,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4\~692,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Також судом встановлено що 23 грудня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики № 3922816, котрий підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов даного договору ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало позичальнику суму позики 2 000,00 грн. строком 30 днів, зі сплатою процентної ставки (базової) 1,99 % (фіксована). Згідно з п. 1 Договору позики, за цим Договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позивальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього договору позики відповідач підтвердила, що вона ознайомилася на офіційному сайті з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». 14.06.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №\~14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. 28.07.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду № 2 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року. 16.08.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду № 4 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року. На підставі договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року з відповідними змінами внесеними додатковими угодами, 16.08.2021 року сторони підписали акт прийому-передачі боржників № 3 за Договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, за умовами якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором позики № 3922816 від 23.12.2020 року. Відповідач взяті на себе зобов`язання за договором позики № 3922816 від 23.12.2020 року належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 31.03.2024 року, за останньою утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку наданого повивачем, складає 5\~154,20 грн., з яких: 2\~000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3\~154,20 грн. сума заборгованості за відсотками. Виниклі спірні правовідносини між сторонами у справі, регулюються наступними нормами права. Відповідно до ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 626 ч. 1 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно зі\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1049\~ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтею 1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Підписуючи Кредитний договір №\~9575276605 від 03.03.201 року, Кредитний договір №\~440463168 від 07.01.2021 року, Кредитний договір № 3251200284/320904 від 14.10.2020 року, Кредитний договір № 04107-11/2020 від 11.11.2020 року та Договір позики №\~3922816 від 23.12.2020 року відповідач визнала надані фінансовими компаніями умови даних договорів, тарифи та правила. Тобто, сторонами при укладенні договорів були досягнути усі істотні умови договору. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідач одержала та використала за цільовим призначенням кредитні кошти, про що свідчить розрахунок заборгованості. Однак, [PERSON] взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами не виконувала, у зв`язку з чим допустила виникнення заборгованості. Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості [PERSON] за вказаними договорами, відповідачем по справі суду не надано. Враховуючи, що з матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобов`язання перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке є правонаступником кредитора, належним чином не виконує, про що свідчить наявність заборгованості, доказів на спростування доводів позивача та суми заборгованості відповідач суду не надала, у зв`язку з чим суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за: Кредитним договором №\~9575276605 від 03 березня 2021 року, яка станом на 13.12.2022 року склала 52\~523,03 грн., з яких: 35\~069,53 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5,64 грн. сума заборгованості за річними відсотками; 17\~449,86 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками; Кредитним договором №\~440463168 від 07.01.2021 року, яка станом на 31.03.2024 року склала 17\~610,45 грн., з яких: 4\~998,68 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12\~611,77 грн. сума заборгованості по відсоткам; Кредитним договором № 3251200284/320904 від 14.10.2020 року, яка станом на 31.03.2024 року склала 8\~000,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6\~000,00 грн. сума заборгованості за відсотками; Кредитним договором № 04107-11/2020 від 11 листопада 2020 року, яка станом на 31.03.2024 року склала 6\~692,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4\~692,00 грн. сума заборгованості за відсотками; Договором позики № 3922816 від 23.12.2020 року, яка станом на 31.03.2024 року склала 5\~154,20 грн., з яких: 2\~000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3\~154,20 грн. сума заборгованості за відсотками. Загальний розмір заборгованості становить 89\~981,68 грн. (вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят одна гривня 68 коп.). Підстав для звільнення [PERSON] від сплати зазначеної суми судом не встановлено. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується приписами ст.141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved