Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

06 червня 2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій ставить питання про визнання недієздатною його бабу [PERSON] , [INFO] , та просить призначити його опікуном над нею. Заява мотивована тим, що [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи довічно, страждає стійким хронічним психічним розладом шизофренія, параноїдна форма, безперервного типу перебігу з вираженим психічним дефектом, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду та нагляду, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Заявник здійснює догляд за бабою, котра проживає разом з ним по [ADDRESS] , має можливість надалі доглядати її, а тому просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити його опікуном над нею. У судовому\~засіданні заявник [PERSON] подану заяву підтримав, та пояснив, що проживає з бабою з дитинства, має з нею хороші та близькі відносини, оскільки [PERSON] хворіє на психічну хворобу, здійснює за нею догляд та має можливість доглядати її надалі. Інших осіб, які могли б доглядати бабу немає, оскільки її чоловік [PERSON] надати такого догляду не може за станом здоров`я, її дочка (мати заявника) [PERSON] - померла, а друга дочка [PERSON] вже більше 24 років проживає та працює в Київській області тому теж не може її доглядати. Представник заявника адвокат Казарець А.Г. доводи заяви підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі та зазначив, що заперечень щодо задоволення заяви не має. Представник особи, щодо якої розглядається справа, [PERSON] адвокат Горлюк Ю.В. в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. За даними висновку судово-психіатричного експерта особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, [PERSON] з урахуванням стану її здоров`я не може давати пояснення по суті справи в судовому засіданні. Заслухавши пояснення учасників процесу, свідка, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з частиною 1\~статті 60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62 ЦК України\~визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно\~зі статтею 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до частини 1 статті 67\~ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року№ 34/166/131/88. Ухвалою суду від 21 червня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у ній зупинено до її проведення. 31 липня 2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта відділення судово-психіатричної експертизи Хмельницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 594 від 25.07.2024. 01 серпня 2024 року провадження по справі поновлено. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває під спостереженням у лікаря-психіатра КНП Полонської міської ради «Полонська багатопрофільна лікарня імені Н.С.Говорун» з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма безперервний тип перебігу з вираженими психічним дефектом, що підтверджується копією довідки від 06.05.2024 року (а.с. 15). [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи довічно та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується даними копій довідки, витягу із акту огляду у МСЕК до довідки №042044 від 02.12.2004 та висновку закладу охорони здоров`я від 18.03.2024 (а.с.11-14). Відповідно до висновку експерта судово-психіатричного відділення Хмельницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 594 від 25.07.2024, [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу, зі стабільним дефектом, у зв`язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.49-50). Заявник [PERSON] є внуком [PERSON] , проживає разом з нею та дідом [PERSON] , доглядає її та за станом здоров`я може здійснювати догляд за хворими, що підтверджується даними акту обстеження житлово-побутових умов проживання та підтвердження факту догляду за особою з інвалідністю або тих, які потребують постійного догляду від 16.04.2024 і довідки про склад сім`ї №347 від 17.04.2024, довідки КНП «ЦПМСД Полонської міської ради» від 07.05.2024 (а.с. 16-18). Згідно з відомостями довідки №111 від 03.06.2024, виданої КНП «ЦПМСД Полонської міської ради» [PERSON] за станом здоров`я не може здійснювати догляд за дружиною (а.с.22). [PERSON] дочка [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.04.2013, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.12.1974, витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00009237127 від 14.07.2011 (а.с.8-10). Допитана в ході судового розгляду в якості свідка, дочка [PERSON] [PERSON] зазначила, що не може опікуватися матір`ю у зв`язку з тим, що постійно проживає в селищі Макарів Київської області, де працює вчителем в ліцеї, власного житла не має та живе разом зі своїм сином у кімнаті гуртожитку, матеріально забезпечує двох своїх дітей, тому доглядати та утримувати матір немає змоги. Як вбачається з відомостей подання про можливість призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] у разі визнання судом її недієздатною, затвердженого рішенням виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області № 304 від 30 жовтня 2024 року, виконавчий комітет погодив кандидатуру заявника на призначення його опікуном над бабою [PERSON] , мотивувавши тим, що внук проживає спільно з бабою та дідом [PERSON] , дід за станом здоров`я не має змоги доглядати за дружиною, інші особи, які могли б виконувати обов`язки опікуна відсутні (а.с.87-88). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та призначення над нею опіки. При цьому\~враховуючи,\~що при\~розгляді справи\~встановленовідсутність інших осіб, які б мали змогу та виявили бажання бути опікунами недієздатної, а також подання органу опіки та піклування щодо можливості призначення [PERSON] опікуном над бабою [PERSON] , стосунки, які склались між заявником та недієздатною, інтереси недієздатної, суд вважає, що є всі підстави для призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . Згідно зі ст. 300 ЦК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved