Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] , жителька [ADDRESS] , звернулася до суду із позовом до [PERSON] , жителя [ADDRESS] , в якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 27.08.2012 виконавчим комітетом Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 2 від 27.08.2012; після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище " [PERSON] ". Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами укладено шлюб, що зареєстровано 27.08.2012 Виконавчим комітетом Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 2 від 27.08.2012. Від спільного подружнього життя у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем. Протягом останнього часу, сімейне життя між подружжям поступово почало погіршуватися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Сімейні стосунки стали все більше холодними, не дружніми. Сторони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, внаслідок чого, їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Примирення між позивачем та відповідачем та збереження сім`ї, позивач вважає неможливим. Спорів щодо поділу спільного майна подружжя немає. Спорів щодо визначення місця проживання дитини, у сторін немає. Позивачем не буде ставитися питання щодо стягнення судових витрат з відповідача. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. До суду подала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Згідно відповіді №778542 від 10.09.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої судом у порядку, визначеному ч. 8 ст. 187 ЦПК України, відповідач [PERSON] , [INFO] зареєстрований в с.Поточище Коломийського району Івано-Франківської області. Відповідач [PERSON] повторно\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~про дату,\~час і\~місце розгляду\~справи повідомлявся\~належним чином,\~у встановленому\~законом порядку,\~ шляхом\~направлення поштових\~відправлень (судової\~повістки)\~за зареєстрованою\~адресою місця\~проживання,що повернулися до суду без вручення, з довідкою «Укрпошта», причина повернення «адресат відмовився».Відповідач причин неявки суду не повідомив, відзив не подав. Разом з цим, згідно з вимогами ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. При цьому днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи. Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 27 серпня 2012 року Виконавчим комітетом Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, про що 27 серпня 2012 року складено відповідний актовий запис № 2, що стверджується свідоцтвом про шлюб (повторно) серія [NUMBER] , виданого 06 вересня 2024 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. У шлюбі в сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що доводиться копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 01.02.2013 виконкомом Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідач в судове засідання не з`явився для дачі особистих пояснень, а також не подав до суду письмової заяви/пояснення з приводу розірвання шлюбу, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивача, суд\~\~вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON] ». Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved