Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначити [PERSON] , [INFO] його опікуном. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , [INFO] є родичем дружини заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб заявника, видане 23.04.2024 року Кам`янка-Бузьким ВДРАЦС у Львівському районі Львівської області серія [NUMBER] , свідоцтвом про народження [PERSON] , видане [INFO] . Львівським палацом урочистих подій, серія [NUMBER] , свідоцтвом про одруження [PERSON] , видане 12.03.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану серія [NUMBER] , згідно якого [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] », свідоцтвом про народження [PERSON] , видане 07.02.1962 року Новосілківською сільською радою, серія [NUMBER] , Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу № 00044752795 від 27.04.2024 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження №00044747355 від 26.04.2024 року. [PERSON] , страждає на психічні розлади, який має хронічний характер, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та обслуговування, що підтверджується довідкою МСЕК серії МСЕ № 077939 від 09.09.1993 року. Відповідно до висновку ЛКК № 60 від 26.04.2024 року. 20.08.2024 року ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від у справі було відкрито провадження. 03.09.2024 ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області у справі з метою визначення психічного стану [PERSON] була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, висновок якої отриманий 10.10.2024 року. У судовому засіданні заявник [PERSON] , представник заявника адвокат Білик Р.О. підтримали заяву та просять заяву задовольнити. Представник [PERSON] адвокат Черниш І.І. просила заяву задовольнити. Представник Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання подав заяву у якій просив справу слухати за відсутності представника, про задоволення заяви не заперечують. Відповідно до частини 1\~статті 299 ЦПК України\~справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа. Суд, дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав: Відповідно до статті 39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і (або) керувати ними. Відповідно до частини 1 статті\~41, статті\~55 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів такої особи. Згідно з частиною 1\~статті 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 1\~статті 60 ЦК України\~визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 300 ЦПК України\~також визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Суд бере до уваги, що згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 1341 від 30.09.2024 року [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у формі параноїчної шизофренії, безперервного перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] потребує опіки. Згідно матеріалів справи, висновку опікунської ради виконавчого комітету Новояричівської селищної ради від 17.10.2024 року «Про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] , опікунська рада виконавчого комітету Новояричівської селищної ради не заперечує доцільність призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] . За таких обставин суд вважає можливим визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним та з огляду на стан його здоров`я та всі інші обставини визначити строк дії рішення терміном на два роки, встановити опіку над ним та призначити опікуном [PERSON] , [INFO] ..

Outcome: approved