Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-13 00:00:00

заявник [PERSON] \~звернувся в\~суд із\~заявою, в якій просить встановити факт належності йому диплому бакалавра серії ТЕ № 25790528 від 02 липня 2004 року, диплому спеціаліста серії ТЕ № 28159918 від 15 липня 2005 року, додатку до диплома про вищу освіту [NUMBER] від 20 червня 2004 року, виданих Тернопільською академією народного господарства на ім`я [PERSON] . Заявник вимоги підтримує, мотивуючи їх тим, що при видачі вище перелічених документів, було допущено помилку при написанні його по батькові, а саме « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Від зацікавленої особи - Західноукраїнського національного\~університетунадійшла заява з клопотанням про розгляд справи без участі їх представника, заперечень не надійшло. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне : згідно паспорта заявника, його прізвище, ім`я, по батькові [PERSON] , народився [INFO] в місті Збараж Тернопільської області, РНОКПП [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 19.08.1982 року, [PERSON] народився [INFO] в м.Збараж Тернопільської області. У свідоцтві про народження вказано ім`я батька заявника як « [PERSON] ». У дипломі бакалавра серії [NUMBER] від 02 липня 2004 року, виданого Тернопільською академією народного господарства на ім`я [PERSON] , вказано його по батькові [PERSON] , замість [PERSON] . У дипломі спеціаліста серії [NUMBER] від 15 липня 2005 року виданого Тернопільською академією народного господарства на ім`я [PERSON] , вказано заявника по батькові [PERSON] , замість [PERSON] . Також у додатку до диплома про вищу освіту 02 С № [NUMBER] від 20 червня 2004 року виданого Тернопільською академією народного господарства на ім`я [PERSON] , заявник вказаний по батькові [PERSON] замість [PERSON] . Таким чином надані документи свідчать, що в дійсності прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] . Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року(з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд може встановити факти, належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу. Факти, про встановлення яких просить заявник, мають юридичне значення, оскільки вказані документи підтверджують його місце навчання, освітньо кваліфікаційний рівень Іншим способом, ніж звернення до суду, встановити факт належності йому цих документів, заявник можливості не має. Суд приходить\~до висновку,\~що у\~вище зазначених\~документах було\~допущено помилку при написанні по батькові заявника, а саме « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Таким чином заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved