Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

19.09.2024 [PERSON] звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] , [INFO] , крім того просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її мами [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона, [PERSON] , народила [INFO] та її батьками були: [PERSON] - батько, [PERSON] мати. [INFO] помер її батько [PERSON] та [INFO] померла її мама [PERSON] . Вказує,\~що прибираючи\~в будинку\~своєї мами\~знайшла заповіт\~від 03\~листопада 2000\~року,\~згідно якого\~мама на\~випадок своєї\~смерті \~зробила таке\~розпорядження:\~жилий будинок\~і допоміжні\~будівлі,\~все своє\~майно рухоме\~і нерухоме,\~де б\~воно не\~було і\~з чого\~б воно\~не складалося,\~і все\~те на\~що вона\~за законом\~має право,\~сертифікат на\~земельну частку\~(пай)\~серія ЛВ\~№0164768\~заповіла 1/2\~частини спадкового\~майна [PERSON] \~та 1/2\~частини [PERSON] .\~Вона 15\~червня 2024\~року звернулася\~до приватного\~нотаріуса Мельничок\~С.\~Є.\~проте,\~у зв`язку\~із тим,\~що вона\~пропустила встановлений\~ст.1270\~ЦК України\~термін для\~прийняття спадщини,\~нотаріусом їй\~було відмовлено\~у подачі\~такої заяви\~і запропоновано\~звернутися до\~суду.\~Вказаний строк\~вона пропустила,\~оскільки перебувала\~на лікуванні.\~Крім того\~вказує,\~що розбіжності щодо написання різними державними органами в різних документах її по батькові та її мами- [PERSON] , виникли внаслідок документальної фіксації варіантів особового імені: офіційного «Йосип» та розмовного регіонального «Осип (Йосиф)» Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024 року визначена для розгляду судді Кушніру А.В. Ухвалою судді\~від 11.10.2024\~провадження у\~справі було\~відкрито,\~постановлено розгляд\~справи проводити\~за правилами\~загального позовного\~провадження,\~розпочато підготовче\~провадження.\~Витребувано від\~приватного нотаріуса\~Самбірського районного\~нотаріального округу\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції Мельничок\~Світлани Євгенівни,\~належним чином\~засвідчену в\~установленому порядку\~копію матеріалів\~спадкової справи,\~заведеної після\~смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] і до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . В підготовче судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Пецковича В.Д. у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце слухання справи. Представник відповідача Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлений, проте від сільського голови Яремко М. надійшло клопотання в якому просить справу розглядати без представника сільської ради та проти позову не заперечує. Третя особа приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельничок Світлана Євгенівна у судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності та проти позову не заперечує Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання, з огляду на таке. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.05.2008 року (а.с.22), відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ААТ «Колос» розміром 1,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛB №0164768 ( а.с.27); Довідкою №334 від 24.07.2024, виданою виконкомом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, встановлено, що [PERSON] до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] , проживала разом з дочкою [PERSON] ,яка проживала без реєстрації.Від імені [PERSON] посвідчувався заповіт та вона була останнім членом колгоспного дворую (а.с.26). Як вбачається із копії заповіту від 03 листопада 2000 року, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: жилий будинок і допоміжні будівлі, все своє майно рухоме і нерухоме, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те на що вона за законом має право, сертифікат на земельну частку (пай) серія ЛВ №0164768 заповіла 1/2 частини спадкового майна [PERSON] та 1/2 частини [PERSON] ( а.с.24). Як слідує з листа №161/01-16 від 15.07.2024 приватного нотаріуа Самбірського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельничок Світлана Євгенівна, [PERSON] вважається такою, що пропустила термін для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] та за захистом своїх прав рекомендовано звернутися до суду (а.с.28). У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), за параметром запиту [PERSON] дата смерті [INFO] за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.66). У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), за параметрами запиту: [PERSON] дата смерті [INFO] - за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено заповіт номер у спадковому реєстрі 71377972, дата посвідчення [INFO] (а.с.67). Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15.05.1976 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 15.05.1976 року ( а.с.18). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.07.1955, батьками [PERSON] , [INFO] вказано [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 17). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.02.1964, батьками [PERSON] , [INFO] ( сестри позивачки) вказано [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 32). В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ч.1 ст.3\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~року за\~№ 5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів;3) показаннями свідків. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. У відповідності до ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Оцінивши належним чином вищевказані, зібрані по справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає, що на підставі таких встановлено факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю позивача [PERSON] , [INFO] . Відповідно до статті\~1268,\~1269 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1\~ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї. Як роз`яснено у п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту\~ст.1272 ЦК України\~позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо. Пленум Верховного Суду України в п.24\~постанови від 30 травня 2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд у Постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Як слідує із позовної заяви, позивач [PERSON] , у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що перебувала на лікуванні (а.с.31). Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача і визначення їй додаткового строку терміном три місяці, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved