Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

22.10.2024 року , звернувшись до суду із даним позовом, позивач посилається на те, що 05.10.2017 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , у Виконавчому комітеті П`ядицької сільської територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9. Мають спільну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] (Копія свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) від 16.11.2021 року). Спору з відповідачем про місце проживання дитини не має. Протягом останнього часу стосунки між ними розладились, через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства і побуту. У них відсутні спільні інтереси з чоловіком, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На даний час вони проживають окремо, сімейного життя не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, тому звертається до суду із даною позовною заявою. Вважає, що їх з відповідачем шлюб фактично припинив своє існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Шлюб розривається вперше, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України повідомляє, що заходи досудового врегулювання не проводилися. Тому, просить розірвати шлюб між та [PERSON] . Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.10.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Від позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розірвати шлюб. Від відповідача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності та проти позовних вимог не заперечує. У відповідності до ч. 2ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.10.2017 року зареєстровано шлюб між сторонами, у Виконавчому комітеті П`ядицької сільської територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] (а.с. 4). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 16.11.2021 року, у сторін, [INFO] народилася донька [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 2499 (а.с. 11). Відповідно до ч.2ст.\~104\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст.\~112\~цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та ст.ст.\~104,\~110,\~112,СК України,

Outcome: approved