Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до досягнення малолітньою донькою [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 18 вересня 2021 року сторони зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу в сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] . Відповідач добровільно не надає жодної матеріальної допомоги на утримання доньки та позивача, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Позивач перебуває в декретній відпустці після народження доньки [PERSON] , а також являється інвалідом II групи з дитинства, а тому має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак представник позивача [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника та просив позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що відповідач не\~з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~був належним\~чином повідомлений,\~а тому\~суд вважає\~необхідним ухвалити\~заочне рішення,\~проти такого\~вирішення справипозивач не заперечила. Суд проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 18.09.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 18.09.2024 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №362. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 31.08.2023 року Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства. Відповідно до частин 2, 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень\~ст. 84 СК України,\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та беручи до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. \~ \~ \~ \~ Враховуючи\~вищенаведене,\~а також\~те,\~що відповідач\~є працездатний,\~фізично здоровий, інших утриманців не має, а тому суд вважає необхідним позов задоволити та стягувати з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved