Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-21 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи: представник [PERSON] адвокат Гавриленко В.Г. звернувся до суду зі заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Калуш Івано-Франківської області, громадянин України, помер [INFO] , місце смерті: с. Шипилівка Лисичанської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області у віці 42 років, причина - загибель (смерть) військовослужбовця в результаті отриманого поранення несумісного з життям при захисті Батьківщини при стримані російської агресії. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є матір`ю військовослужбовця [PERSON] ,\~ [INFO] .Відповідно до витягу з наказу № 44 від 27.02.2022 командира військової частини № [NUMBER] [INFO] (по стройовій частині) [ADDRESS] категорії) 2-го відділення 2-го стрілецького взводу (з охорони та оборони об`єкту №59) 1-го стрілецького батальйону (з охорони та оборони об`єктів державного значення (ВОС-110751П), 27 лютого 2022 року зараховано до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення та вважати таким, що приступив до виконання обов`язків за посадою з окладом 2820 грн. за 5 тарифним розрядом. Згідно наказу №96 від 03.04.2023 командира військової частини № [NUMBER] [INFO] [PERSON] (за мобілізацією (Г-143144) відправлено у службове відрядження для виконання завдань у складі сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації оперативно-тактичного угрупування « [INFO] », оперативно-стратегічного угрупування військ « [INFO] » із забезпеченням набором сухих продуктів на маршрут слідування. Даний наказ виданий на підставі розпорядження [INFO] від 21.03.2023 № 50/2-866 дск-Е та від 01.04.2023 № 50/2/1/3-1009 дск-Е. Після 06.04.2023 [PERSON] не виходив на зв`язок, а тому через військомат [PERSON] намагалась дізнатись, що сталось з її сином та отримала усне пояснення, що він пропав безвісти. В лютому 2023 року [PERSON] звернулась до командира військової частини [NUMBER] Національної гвардії України про надання завірених копій документів відносно зниклого безвісти військовослужбовця в.ч. 1241 [PERSON] та отримала відповідь від 22.03.2024 № 50/41/12/-1192 та копії витягів з наказів № 44 від 27.02.2022 та № 96 від 03.04.2023, а також Висновок службового розслідування по факту зникнення безвісти 06.04.2023 сина [PERSON] . Відповідно до\~повідомлення командира\~військової частини\~ [NUMBER] \~Національної гвардії\~України №\~50/41/12/-1192\~від 22.03.2024\~та висновку\~службового розслідування\~від 16.06.2023\~випливає,\~що солдат\~ [PERSON] вважається\~зниклим безвісті\~з 06.04.2023.\~Під час\~телефонної розмови\~з керівництвом\~в.ч.\~1241\~ [PERSON] \~рекомендовано звернутися\~до суду\~зі заявою\~про встановлення\~факту,\~що має\~юридичне значення,\~а саме:\~смерті сина\~за вказаними\~вище обставинами.Таким чином,\~за наведених\~обставин стверджується\~той факт,\~що [PERSON] \~загинув (помер)\~на території\~Серебрянського лісництва\~на північний-схід\~від населеного\~пункту Шипилівка\~Лисичанської територіальної\~громади Сєвєродонецького\~району Луганської\~області на\~тимчасово окупованій\~території.Оскільки подія загибелі [PERSON] сталася під час виконання останнім бойового завдання в районі бойових дій, знайти його тіло виявилося неможливим, тому вона позбавлена можливості у визначеному законодавством порядку встановити та підтвердити юридичний факт смерті особи на території, де ведуться бойові дії. Представник заявниці подав до суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити без його та заявниці участі. Заяву підтримує в повному обсязі. Начальник Калуського відділу ДРАЦС Очкур І. надіслала на електрону адресу суду лист, згідно з яким повідомила, що актовий запис про смерть [PERSON] , [INFO] , відсутній. Заперечень щодо задоволення даної заяви не має, а справу просить слухати за її відсутності. Представник військової частини [NUMBER] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином були повідомлений про час, день та місце розгляду справи. Заяви та клопотання заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 18.11.2024 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження з викликом сторін. 22.11.2024 представник заявниці подав до суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити без його та заявниці участі. Заяву підтримує в повному обсязі. 22.11.2024 начальник Калуського відділу ДРАЦС Очкур І. надіслала на електрону адресу суду лист, згідно з яким повідомила, що актовий запис про смерть [PERSON] , [INFO] , відсутній. Заперечень щодо задоволення даної заяви, а справу просить слухати за її відсутності. Згідно з ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа без фіксування звукозаписувальним технічним засобом. Фактичні обставини, встановлені судом: заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12 березня 2019 (а.с. 10). Відповідно до витягу з наказу № 44 від 27.02.2022 командира військової частини [NUMBER] [INFO] (по стройовій частині) [ADDRESS] солдата [PERSON] , який призначений на посаду снайпера (2 категорії) 2-го відділення 2-го стрілецького взводу (з охорони та оборони об`єкту №59) 1-го стрілецького батальйону (з охорони та оборони об`єктів державного значення (ВОС-110751П) 27 лютого 2022 року зараховано до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення. Вважати таким, що приступив до виконання обов`язків за посадою 27 лютого 2022 року (а.с. 12). Згідно з витягом з наказу №96 від 03.04.2023 командира військової частини № [NUMBER] [INFO] [PERSON] (за мобілізацією (Г-143144) вибув у службове відрядження для виконання завдань у складі сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації оперативно-тактичного угрупування « [INFO] », оперативно-стратегічного угрупування військ « [INFO] » з 03.04.2023 та забезпечено набором сухих продуктів на маршрут слідування. Підстава: посвідчення про відрядження № [NUMBER] та розпорядження начальника [INFO] від 21.03.2023 № 50/2-866 дск-Е та від 01.04.2023 № 50/2/1/3-1009 дск-Е (а.с. 130. Відповідно до висновку, складеного комісією військової частини [NUMBER] та затвердженого 16.06.2023 командиром військової частини [NUMBER] , за результатами службового розслідування по факту зникнення безвісти 06.04.2023 на території Серебрянського лісництва на північний-схід від населеного пункту Шипилівка Луганської області снайпера (2 категорії) 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу (з охорони об`єкта №59) 1 стрілецького батальйону (з охорони об?сктів державного значення) солдата [PERSON] вважати безвісти зниклим під час виконання бойових завдань у складі сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації (а.с.14-18). В ході розслідування, зокрема, встановлено, що солдат [PERSON] під час виконання ним обов`язків військової служби, у бойовій обстановці під час виконання бойових завдань з відсічі і стримуванню збройної агресії російської федерації проти України на північний-схід від населеного пункту Шипилівка Луганської області на ПВ «ФЕНІКС» під час штурмових дій противника зник безвісти. З пояснення старшого стрільця 2 відділення 4 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону (з охорони та оборони об`єктів державного значення) старшого солдата [PERSON] , який виконував бойове завдання 06.04.2023 на ПВ «ФЕНІКС», відповідно пункту 2 журналу бойових дій 4 ротної групи батальйонно-тактичної групи 50 полку, інвентарний № 167, стало відомо, що він став свідком загибелі солдата [PERSON] . Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.04.2023 відкрито кримінальне провадження № 12023091170000324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 17.04.2023 в чергову частину Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області звернулась із заявою [PERSON] про те, що 06.04.2023 її співмешканець [PERSON] на території Серебрянського лісництва на північний схід від н.п. Шипилівка Лисичанської територіальної громади Сєверодонецького району Луганської області під час виконання бойового завдання зник безвісті та не виходить на зв?язок (а.с. 20). Заступник начальника ГУ НП в Луганській області повідомив представника заявниці адвоката Гавриленка В.Г. про те, що у кримінальному провадженні № 12023091170000324 триває досудове розслідування, зокрема, проводять слідчі (розшукові) дії, спрямовані та об`єктивне досудове розслідування та встановлення місцезнаходження зниклого, що підтверджується листом твід 30.08.2024 № 29066/111/18-2024 (а.с. 19). Оцінка суду: суд, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані заявницею на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованої особи, вважає, що заява. підлягає до задоволення, виходячи з такого. Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Частиною 1 статті 317 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Судом об`єктивно встановлено, що дійсно [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] на території Серебрянського лісництва на північний-схід від населеного пункту Шипилівка Лисичанської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області під час виконання бойових завдань у складі сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. Необхідність встановлення вказаного факту за рішенням суду зумовлено відсутністю у заявниці [PERSON] , яка є матір`ю померлого, документів, передбачених ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 у редакції наказу Міністерства юстиції України 18.12.2010 № 3307/5 (лікарське свідоцтво про смерть; фельдшерська довідка про смерть) у зв`язку з введенням на території України з 24.02.2022 воєнного стану та, враховуючи, що під час виконання [PERSON] бойового завдання в районі бойових дій, знайти його тіло виявилося неможливим, судово-медична експертиза причин смерті останнього не проводилась. У зв`язку із тим, що смерть особи є юридичним фактом, який має наслідки припинення, зміни або виникнення багатьох правовідносин, а тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав, встановлення факту смерті сина має для заявниці юридичне значення, оскільки це необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документа, а саме: свідоцтва про смерть [PERSON] згідно з вимогами чинного законодавства України. В ході розгляду справи судом не встановлено будь-якого умисного порушення заявницею, яка є громадянкою України, законодавства після смерті її сина в частині належного повідомлення компетентних органів про даний факт, його належного фіксування, реєстрації, тощо. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту смерті сина [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню. Вимогами п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України передбачено, що ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню, а тому суд вважає за необхідне рішення про встановлення факту смерті [PERSON] допустити до негайного виконання. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~317\~ЦПК України\~Ухвалене судом\~рішення у\~справах про\~встановлення факту\~народження або\~смерті особи\~на території,\~на якій\~введено воєнний\~чи надзвичайний\~стан,\~або на\~тимчасово окупованій\~території України,\~визначеній такою\~відповідно до\~законодавства,\~підлягає негайному\~виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved