Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (далі позивач) звернулося до суду з позовною заявою (а.с. 35-38) і просить стягнути з [PERSON] (далі відповідачка) на його користь заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 66253,62 грн. за період з листопада 2021 року по січень 2024 року, заборгованість з абонплати у розмірі 490,36 грн. за період з грудня 2021 року по січень 2024 року та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка є власником приміщення за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 627 від 20.10.2021 ТОВ «КППВ» визнано виробником та виконавцем послуг з постачання теплової енергії в межах території обслуговування, визначеної додатком № 1 до рішення. Таким чином позивач надає послуги з постачання теплової енергії для квартири, якою володіє та в якій проживає відповідачка. Співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин, тож з усіма співвласниками було автоматично укладено індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Позивачем належним чином надавалися відповідачці послуги з постачання теплової енергії. В порушення вимог законодавства відповідачка отримані послуги з централізованого опалення, поставки теплової енергії оплатила не в повному обсязі, внаслідок чого у відповідачки виникла заборгованість. З оплати послуг з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 по січень 2024 у сумі 66253,62 грн. та з абонплати за період з грудня 2021 року по січень 2024 року у сумі 490,36 грн. Загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем за надані послуги з поставки теплової енергії та абонплати складає 66743,98 грн. та залишається неоплаченою відповідачкою станом на день подання позовної заяви. 24.06.2024 представником відповідачки подано відзив на позовну заяву, згідно якого просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Заперечення мотивовані тим, що 20.07.2020 [PERSON] придбала квартиру [ADDRESS] . На момент придбання квартира була порожня та в ній фактично було відсутнє централізоване опалення. У 2021 році [PERSON] отримала технічні умови на розробку проектно-технічної документації з реконструкції системи централізованого теплопостачання квартири з подальшою установкою джерела теплової енергії. Робочий проект містить повідомлення Департаменту інфраструктури міста Суми, що попередньому власнику квартири у 2007 році був наданий дозвіл на встановлення індивідуального опалення в квартирі. Відповідно до технічних умов у проекті Дирекція КППВ АТ «Сумське НВО» погоджує від`єднання квартири від централізованого теплопостачання із встановленням індивідуального джерела теплової енергії. 04.11.2021 власником, представником КППВ та КК «Коменерго-Суми» складено акт про відокремлення (відключення) квартири від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води, яке виконано шляхом вварювання перемичок на стояках. У 2021 році [PERSON] отримала від АТ «Сумигаз» технічні умови приєднання до газорозподільної системи. 23.09.2021 у абонентській книжці зроблений запис про відключення газу, а після встановлення котла, запис від 30.12.2021 про підключення газу та увімкнення газового приладу - двоконтурного котла. Відповідно до довідки голови правління ОСББ «ЦЕНТР С2020» від 13.06.2024, у будинку [ADDRESS] житлових квартир та 4 нежитлові приміщення. Загальне теплопостачання є централізованим окрім квартири [ADDRESS] . Зазначена квартира відокремлена від загального теплопостачання та знаходиться на індивідуальному опаленні з листопада 2021 року. Таким чином, відповідачка [PERSON] фактично не користувалась і не користується послугами з централізованого опалення у зв`язку з його фізичною відсутністю та забезпечення квартири теплом від власного джерела теплової енергії. 09.07.2024 представником позивача подано пояснення по справі, у яких зазначає, що дозвіл на встановлення індивідуального опалення у приміщення надавався попередньому власнику квартири у відповідності до діючого на той час законодавства. Попередній власник дій по відокремленню квартири від системи опалення не вчинив, систему індивідуального опалення не встановив. Станом на момент придбання відповідачкою квартири вона не була відключена від мереж централізованого опалення та не обладнана системою індивідуального опалення. Відповідачка після придбання квартири не зверталась до органу місцевого самоврядування для отримання дозволу на відключення квартири від централізованого опалення. Зазначає, що посилання відповідачки на виписку з протоколу № 2 засідання постійно діючої міської міжвідомчої від 22.05.2007, як на підставу проведення відключення є безпідставним, так як відповідний дозвіл був виданий не відповідачці, а попередньому власнику квартири, на підставі нормативно-правового акту, що втратив чинність більш ніж за два роки до дати проведення відключення. У будинку за адресою [ADDRESS] від централізованого опалення відключена лише квартира відповідачки, і відповідне відключення здійснено лише у 2021 році без дотримання вимог чинного на дату відключення законодавства з порушенням вимог пункту 7 прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», пункту 14 Правил та розділу ІІІ Порядку № 169. 07.08.2024 представником позивача подано додаткові пояснення по справі, у яких зазначає, що протягом періоду з листопада 2021 року по квітень 2023 року нарахування за послуги з опалення для потреб квартири за адресою: [ADDRESS] не здійснювалися. 30.05.2023 працівниками ТОВ «КППВ» проведено повторне обстеження квартири, за результатом якого складено акт, яким зафіксовано, що квартира обладнана індивідуальним джерелом теплопостачання та окремим входом, через приміщення проходять транзитні ізольовані трубопроводи. На момент обстеження приміщення не експлуатується, ознаки проживання відсутні. Службовою запискою від 17.11.2023 інженером теплової інспекції [PERSON] було повідомлено директора ТОВ «КППВ» про наявність у квартирі [ADDRESS] індивідуального джерела теплопостачання, відсутність документів щодо влаштування системи індивідуального опалення та ненадання Виконавчим комітетом Сумської міської ради відповіді на запит щодо наявності дозволу на відключення. Розпорядженням директора ТОВ «КППВ» від 20.11.2023 № 19 надано вказівку провести перерахунок за надані послуги з постачання теплової енергії з 01.11.2021 по 30.04.2023 на всю опалювальну площу квартири [PERSON] . Посилаючись на пункти 28, 30 Правил надання послуг з постачання теплової енергії зазначає, що нарахування відповідачці вартості послуг у листопаді 2023 року починаючи з листопада 2021 року було здійснено в межах 12 розрахункових періодів, що повністю відповідає чинному законодавству. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Вказував, що протягом періоду з листопада 2021 року по квітень 2023 року нарахування за послуги з опалення для потреб квартири за адресою: [ADDRESS] не здійснювалося, а після повторного обстеження квартири за розпорядженням директора ТОВ «КППВ» від 20.11.2023 надано вказівку провести перерахунок за надані послуги з постачання теплової енергії з 01.11.2021 по 30.04.2023 на всю опалювальну площу квартири [PERSON] . Представник відповідачки [PERSON] просив відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав того, що відповідачка [PERSON] фактично не користувалась і не користується послугами з централізованого опалення у зв`язку з його фізичною відсутністю та забезпечення квартири теплом від власного джерела теплової енергії. Заяви, клопотання. 24.06.2024 представником позивача подано клопотання про витребування доказів. 23.07.2024, 30.09.2024, 22.10.2024 представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи. Інші процесуальні\~дії у\~справі. Ухвалою суду від 03.06.2024 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін на 24.06.2024. 24.06.2024, 09.07.2024 розгляд справи відкладено на 24.07.2024 для виклику свідка [PERSON] 24.07.2024 за клопотанням представника позивача розгляд справи відкладено на 08.08.2024. 08.08.2024 розгляд справи відкладено на 30.09.2024 для забезпечення представником позивача явки свідка [PERSON] у судове засідання. 30.09.2024 та 22.10.2024 за клопотанням представника позивача розгляд справи відкладено на 12.11.2024. Фактичні обставини, встановлені судом. Позивач ТОВ «КППВ» відповідно до Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 627 від 20.10.2021 є виробником та виконавцем послуг з постачання теплової енергії в межах території обслуговування за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). 10.07.2020 відповідачка [PERSON] на підставі Договору купівлі-продажу, укладеного з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Репетун О.Є. 10.07.2020, набула право власності на квартиру [ADDRESS] (а.с. 54-55, 56). На звернення [PERSON] ТОВ БЮРО КОСПЛЕКСНОГО ПРОЕКТУВАННЯ «АРХІВБУДПРОЕКТ» у 2021 році складено робочий проект Реконструкції системи опалення квартири [ADDRESS] з установкою індивідуального джерела теплопостачання. Робочий проект містить виписку з протоколу № 32 засідання постійно діючої міської міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов`язаних з відключенням споживачів міста Суми від мереж централізованого опалення (ЦО) і гарячого водопостачання (ГВП), рішенням від 22.05.2007 попередньому співвласнику квартири надано дозвіл на встановлення індивідуального опалення в приміщенні обладнаному газовою колонкою, житлового будинку за адресою: [ADDRESS] за умов отримання технічних вимог від виконавців житлово-комунальних послуг і розробки проектно-технічної документації, згідно з діючими будівельними нормами і правилами, та погодження з тепло-, водо-, газозабезпечуючими підприємствами та житлово-експлуатаційним підприємством в порядку, встановленому чинним законодавством (а.с. 60 на звороті). Сумська міська санітарно-епідеміологічна станція не заперечувала проти облаштування індивідуального опалення у квартирі [ADDRESS] , що підтверджується листом від 23.07.2007 на ім`я [PERSON] (а.с. 61). КП «Міськводоканал» Сумської міської ради не заперечувало щодо встановлення індивідуального опалення і гарячого водопостачання квартири [ADDRESS] за умов монтажу водолічильника згідно проектно-технічної документації, попередньо погодженої з КП «Міськводоканал», що підтверджується листом від 25.07.2007 на ім`я [PERSON] (а.с. 61 на звороті). 27.07.2021 Дирекція КППВ АТ «Сумське НВО» повідомила [PERSON] про погодження від`єднання квартири [ADDRESS] , опалювальною площею 79,6 кв.м., від системи централізованого теплопостачання з встановленням індивідуального джерела теплової енергії за умови виконання наведених технічних вимог на розробку проектно-технічної документації по реконструкції системи централізованого теплопостачання квартири з подальшою установкою індивідуального джерела теплової енергії (а.с. 67). 21.09.2021 представником ДКППВ [PERSON] погоджено План квартири з розміщенням існуючих стояків і трубопроводів (а.с. 69). 04.11.2021 [PERSON] , провідним інженером ТОВ «КППВ» [PERSON] та заступником директора КК «КОМЕНЕРГО-СУМИ» [PERSON] складено Акт про відокремлення (відключення) від мереж централізованого опалення квартири [ADDRESS] шляхом вварювання перемичок на стояках (а.с. 83). На замовлення [PERSON] АТ «Сумигаз» складено робочий проект газопостачання квартири в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] та надано технічні умови приєднання до газорозподільної системи від 11.11.2021 (а.с. 71-74). 11.11.2021 між [PERSON] та АТ «Сумигаз» укладено додаткову угоду до Договору підряду на будівництво мереж внутрішнього газопостачання (а.с. 78). 30.12.2021 проведено пломбування лічильника газу за адресою: [ADDRESS] (а.с. 79). 10.01.2022 між [PERSON] та АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» укладено договір сервісного обслуговування побутового споживача за адресою: [ADDRESS] (а.с. 80). Позивачкою [PERSON] вноситься плата за спожитий газ за адресою надання послуг: [ADDRESS] (а.с. 84, 85). 30.05.2023 інженерами ТОВ «КППВ» [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] складено Акт про обстеження квартири [ADDRESS] , площею 79,6 кв.м., у якому зазначено, що квартира обладнана індивідуальним джерелом теплопостачання та окремим входом, через приміщення проходить транзитні ізольовані трубопроводи. На момент обстеження приміщення не експлуатується, ознаки проживання відсутні. Споживачу необхідно надати в ТОВ «КППВ» дозвільні документи на відключення від мереж централізованого опалення відповідно до Порядку відключення. У Акті зазначено прізвище [PERSON] , однак її підпис відсутній. Доказів вручення [PERSON] вказаного акту не надано (а.с. 107). Згідно Довідки ОСББ «ЦЕНТР-С2020» від 13.06.2024 у будинку [ADDRESS] розташовано 5 житлових квартир та 4 нежитлові приміщення. Будинок є окремою спорудою з окремими мережами водопостачання та водовідведення, газо-, електро- та теплопостачання. Загальне теплопостачання є централізованим окрім квартири [ADDRESS] . Зазначена квартира відокремлена від загального теплопостачання та знаходиться на індивідуальному опаленні з листопада 2021 року (а.с. 82). 31.05.2023 ТОВ «КППВ» на адресу Сумського міського голови направлено запит щодо прийняття постійно діючою міською міжвідомчою комісією з розгляду питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води або ж будь-яким іншим уповноваженим органом Виконавчого комітету Сумської міської ради рішення про відключення житлового приміщення загальною площею 79,6 кв.м. за адресою: [ADDRESS] , що належна на праві власності [PERSON] , який у подальшому перенаправлений Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради (а.с. 107 на зворот, 108). 17.11.2023 інженером ТОВ «КППВ» [PERSON] на ім`я директора [PERSON] складено службову записку про те, що у квартирі [ADDRESS] встановлено індивідуальне джерело теплопостачання. Документи щодо влаштування системи індивідуального опалення та щодо погодження відключення вказаного житлового приміщення від централізованої системи опалення у встановленому законом порядку в ТОВ «КППВ» на даний час відсутні (а.с. 109). 20.11.2023 на підставі вказаної службової записки директором ТОВ «КППВ» видано розпорядження про проведення перерахунку за надані послуги з постачання теплової енергії з 01.11.2021 по 30.04.2023 на всю опалювальну площу квартири та з 01.10.2023 проводити нарахування за надану послугу у відповідності до вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг на вказане житлове приміщення, яке не обладнане індивідуальним опаленням (а.с. 109 на звороті). Відповідно до Довідки про заборгованість ТОВ «КППВ» нараховано заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за адресою: [ADDRESS] за\~період з\~01.11.2021\~по 31.10.2024\~у розмірі 66253,62 грн. та заборгованість з абонплати у розмірі 490,36 грн. за період з 01.11.2021 по 31.01.2024 (а.с. 10, 11). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Предметом спору є стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 року по січень 2024 року та заборгованості з абонплати за період з грудня 2021 року по січень 2024 року за адресою: [ADDRESS] . Відповідачка не визнає отримання послуг з постачання теплової\~енергії від позивача в спірний період з підстав того, що не користувалась і не користується наданими послугами, у зв`язку з забезпеченням квартири теплом від власного джерела теплової енергії. Відповідно до частини 1 статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Згідно з частиною 6 статті 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугою виконавця/виробника споживач має право розірвати договір у порядку, встановленому законом. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором (частина 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у редакції станом на 04.11.2021, (на який посилається представник позивача) передбачено, що у багатоквартирних будинках, у яких на день набрання чинності цим Законом не менш як половина квартир та нежитлових приміщень відокремлена (відключена) від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води, власники квартир та нежитлових приміщень, приєднаних до таких мереж (систем), не зобов`язані, але мають право виключно за власним рішенням у встановленому порядку відокремити (відключити) від них свою квартиру чи нежитлове приміщення та влаштувати систему індивідуального теплопостачання (опалення та/або гарячого водопостачання) у такій квартирі чи нежитловому приміщенні. Згідно статті 24 Закону України «Про теплопостачання» споживач теплової енергії має право на вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо це можливо за існуючими технічними умовами. У пункті 39 Правил користування тепловою енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198, передбачено право споживача вибирати теплопостачальну організацію, а також відмовитися від послуг теплопостачальної організації, про що попереджає письмово теплопостачальну організацію у строк, передбачений договором. Відповідно до пунктів 24, 25, 26 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України «Про теплопостачання» схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення. Дозвіл на встановлення індивідуального опалення в приміщенні обладнаному газовою колонкою, житлового будинку за адресою: [ADDRESS] рішенням засідання постійно діючої міської міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов`язаних з відключенням споживачів міста Суми від мереж централізованого опалення (ЦО) і гарячого водопостачання (ГВП) від 22.05.2007 надано попередньому співвласнику квартири [PERSON] відповідно до Порядку відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання затверджений Наказом Міністерства будівництва архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 № 4 (далі Порядок № 4), який діяв на момент ухвалення рішення. Вказане рішення є чинним і доказів його скасування суду не надано. 10.07.2020 відповідачка [PERSON] набула право власності на квартиру [ADDRESS] . На момент набуття відповідачкою [PERSON] права власності на квартиру набрав чинності Порядок відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води, затверджений наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26.07.2019 № 169 (далі Порядок № 169), який визначає процедуру відключення власників (співвласників) будівель, у тому числі житлових будинків, квартир та нежитлових приміщень багатоквартирних будинків (далі споживачі) від систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Згідно з пунктом 13 Розділу ІІІ Порядку № 169 після завершення робіт із відокремлення (відключення) квартири чи нежитлового приміщення від централізованого опалення та гарячого водопостачання складається акт про відокремлення (відключення) квартири/нежитлового приміщення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води (додаток 3) по одному примірнику для власника, представника виконавця комунальної послуги з постачання теплової енергії, представника виконавця комунальної послуги з постачання гарячої води, виконавця робіт з обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання, виконавця робіт з обслуговування внутрішньо будинкових систем постачання гарячої води, а також для іншого суб`єкта господарювання у разі залучення його власником для виконання робіт з відокремлення (відключення) відповідно до пункту 9 цього розділу. Такий акт підписується присутніми під час відокремлення (відключення) власником квартири чи нежитлового приміщення і представником виконавця комунальної послуги з постачання теплової енергії, представником виконавця комунальної послуги з постачання гарячої води, представником виконавця робіт з обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання, представником виконавця робіт з обслуговування внутрішньо будинкових систем постачання гарячої води, а також іншим суб`єктом господарювання у разі залучення його власником для виконання робіт з відокремлення (відключення) відповідно до пункту 9 цього розділу. Після підписання акта виконавець відповідної комунальної послуги повідомляє власника про перегляд умов або розірвання договору про надання послуги. 27.07.2021 дирекція КППВ АТ «Сумське НВО» погодила [PERSON] від`єднання квартири [ADDRESS] від системи централізованого теплопостачання, 21.09.2021 ДКППВ [PERSON] погоджено План квартири з розміщенням існуючих стояків і трубопроводів та у подальшому 04.11.2021 представником виконавця робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води ТОВ «КППВ» Ольговською Т.П. (тобто представником позивача), представником суб`єкта господарювання, який здійснював відокремлення (відключення) від систем (мереж) централізованого опалення та постачання гарячої води КК «КОМЕНЕРГО-СУМИ» [PERSON] та власницею [PERSON] складено Акт про відокремлення (відключення) від мереж централізованого опалення квартири [ADDRESS] . Доказів того, що після підписання вказаного Акту ТОВ «КППВ» на виконання вимоги Порядку № 169 повідомляло [PERSON] про перегляд умов або розірвання договору про надання послуги суду не надано. Таким чином, відповідачка [PERSON] на підставі наданого попередньому власнику квартири дозволу суб`єкта владних повноважень та за погодженням з ТОВ «КППВ» 04.11.2021 здійснила її відключення від мереж централізованого опалення. Доказів здійснення відповідачкою самовільного відключення від мереж централізованого опалення, без згоди позивача, суду не надано. Після підписання 04.11.2024 Акту про відокремлення (відключення) від мереж централізованого опалення позивач не оспорював факт правомірності відключення квартири [ADDRESS] від послуг з постачання теплової енергії, що підтвердив у судовому засіданні представник позивача. У цей період позивач плату за надані послуги з опалення квартири не нараховував, а нарахування заборгованості за спірний період з 01.11.2021\~по 30.04.2023 відбулось за ініціативою інженера теплової інспекції ТОВ «КППВ» [PERSON] на підставі розпорядження директора ТОВ «КППВ» від 20.11.2023 про проведення перерахунку, що зазначив у додаткових письмових поясненнях представник позивача. Судом вживались заходи щодо виклику у судове засідання [PERSON] для допиту у якості свідка, однак вона у судові засідання не прибула і її явку позивачем не забезпечено. Представник позивача зазначає, що розпорядження про проведення перерахунку винесено у зв`язку з відсутністю документів щодо влаштування системи індивідуального опалення та ненадання Виконавчим комітетом Сумської міської ради відповіді на запит щодо наявності дозволу на відключення, Доказів направлення запитів для з`ясування наявності дозволу на відключення квартири за адресою: [ADDRESS] , а не за власником [PERSON] позивачем не надано. Доводи представника позивача про те, що відключення належної відповідачці на праві власності квартири відбулось без дотримання вимог чинного законодавства суд не приймає до уваги, оскільки дозвіл на встановлення індивідуального опалення надавався попередньому співвласнику квартири [PERSON] 22.05.2007 рішенням комісії відповідно до Порядку № 4, а відключення квартири від мереж централізованого опалення відбулось 04.11.2021 відповідно до чинного рішення комісії та Порядку № 169, що не суперечить приписам законів, які регулюють спірні правовідносини та не є підставою для тверджень про неправомірність відключення квартири і не суперечить пункту 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» на які посилається представник позивача. Відповідно до частин 2 - 4 статті 12 та частини 1 статті 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина 6 статті 81 ЦПК України). Належних та допустимих доказів на підтвердження надання позивачем послуг з постачання теплової енергії за адресою: [ADDRESS] після 04.11.2021 позивачем суду не надано, як не надано доказів, щодо кількості відокремлених від мереж централізованого опалення квартир та нежитлових приміщень за вказаною адресою. Розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, суд дійшов висновку, що позивач не довів надання послуг з постачання теплової\~енергії у заявлений період з листопада 2021 року по січень 2024 року за адресою: [ADDRESS] , а тому відсутні підстави для стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «КППВ» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 66253,62 грн. та заборгованості з абонплати у розмірі 490,36 грн. З огляду на викладене позовні вимоги задоволенню не підлягають. Судові витрати. Звертаючись до суду з позовною заявою, позивач сплатив 2422,40 грн. судового збору, які просив стягнути з відповідачки на його користь. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки на його користь витрати на правничу допомогу у розмірі 2500 грн. За приписами\~частин 1,\~2\~статті 141\~ЦПК України судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Інші\~судові витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються: 1)\~у разі\~задоволення позову\~-\~на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача. Зважаючи на положення частин 1, 2 статті 141 ЦПК України, оскільки у задоволенні позовних вимог судом відмовлено, судовий збір та витрати на правничу допомогу покладаються на позивача.

Outcome: dismissed