Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

Вінницька міська рада звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою та просила визнати вклад в сумі 75\~531,09 грн. за договором вкладу «Стандарт» № SAMDNWFD0070069597700 від 03 лютого 2014 року (депозитний рахунок [NUMBER] ) відумерлою спадщиною після смерті [INFO] [PERSON] та передати його у власність Вінницькій міській територіальній громаді в особі Вінницької міської ради, мотивуючи вимоги тим, що відсутні спадкоємці на вказану спадщину як за законом, так і за заповітом, а з часу відкриття спадщини минуло більше одного року. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12 серпня 2024 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у справі. Ухвалою Вінницького\~міського суду\~Вінницької області\~від 11\~вересня 2024\~року було\~витребувано від\~ приватного нотаріуса\~Вінницького міського\~нотаріального округу\~Гайдейчук Галини\~Володимирівни належним\~чином засвідчену\~копію спадкової\~справи щодо\~майна померлої\~ [INFO] [PERSON] ;\~витребувано від\~ Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» належним чином засвідчену копію договору вкладу «Стандарт» № SAMDNWFD0070069597700 від 03 лютого 2014 року та відомості щодо грошових коштів на депозитному рахунку [NUMBER] ; витребувано від для огляду у судовому засіданні матеріали цивільної справи № 127/220/24. У судовому засіданні представник Вінницької міської ради Коваль Д.О. заяву підтримала та просила її задовольнити. Вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, матеріали справи № 127/220/24, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, \~обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини. [INFO] у м. Вінниці померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.12.2020 року. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Отже, спадщина [PERSON] була відкрита 20.12.2020 року, та з моменту відкриття спадщину минуло більше одного року. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 19 січня 2010 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Гайдейчук Г.В., зареєстрований в реєстрі за № 75, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати її на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла [PERSON] , [INFO] . Після складення заповіту, 03 лютого 2014 року [PERSON] уклала з АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» договір вкладу «Стандарт» №SAMDNWFD0070069597700 від 03 лютого 2014 року, відповідно до умов якого здійснила вклад на рахунок № [NUMBER] ( [NUMBER] ) в сумі 75000,00 грн., на яку нараховуються відсотки у розмірі 19% річних, строком на 366 днів з 03 лютого2014 року до 03 лютого 2015 року (строк дії вказаного договору неодноразово продовжувався автоматично). При цьому, вказаний договір містить заповідальне розпорядження [PERSON] щодо коштів, що їй належать, на випадок своєї смерті, на ім`я [PERSON] , племінника. 29 червня 2023 року постановою приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Гайдейчук Г.В. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вклад з відповідними відсотками, який належав померлій [PERSON] , що розміщений в АТ КБ «Приватбанк» на рахунку [NUMBER] у зв`язку з тим, що спадкування у разі неприйняття спадщини за заповідальним розпорядженням здійснюється за законом, а у спадкоємця [PERSON] відсутні будь-які родинні відносини з померлою [PERSON] ; крім того, заповідальне розпорядження складане пізніше, ніж заповіт, посвідчений 19 січня 2010 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Гайдейчук Г.В., за реєстровим № 75, а тому даним заповідальним розпорядження [PERSON] змінила умови спадкування, у зв`язку з чим вклад, що знаходиться в АТ КБ «Приватбанк» на рахунку [NUMBER] , не входить до складу майна, на яке мала б право [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Рішенням Вінницького\~міського суду\~Вінницької області\~від 03.07.2024\~року у\~справі \~ \~№ 127/220/24,\~яке було\~залишено без\~змін постановою\~Вінницького апеляційного\~суду від\~10.10.2024\~року,\~було відмовлено\~у задоволенні\~позову [PERSON] \~до [PERSON] ,\~Вінницької міської\~ради,\~за участі\~третіх осіб,\~які не\~заявляють самостійних\~вимог на\~предмет спору,\~на стороні\~відповідачів:\~Акціонерного товариства\~комерційний банк\~«Приватбанк»,\~приватного нотаріуса\~Вінницького міського\~нотаріального округу\~Гайдейчук Галини\~Володимирівни,\~про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно,\~а також\~встановлено такі\~обставини,\~зроблено такі\~висновки. По-перше, вклад з відповідними відсотками, що належав [PERSON] та знаходиться на рахунку [NUMBER] , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», не охоплюється заповітом, посвідченим 19 січня 2010 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Гайдейчук Г. В. за реєстровим № 75. По-друге, [PERSON] у встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , до нотаріальної контори не звернувся, а тому є таким, що не прийняв спадщину; не прийняття [PERSON] спадщини у вигляді вказаного вкладу не відновлює силу заповіту щодо вказаного вкладу. По-третє, спадкування вищевказаного банківського вкладу здійснюється за законом, а тому право на спадкування одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України; [PERSON] не належить до жодної з п`яти черг спадкування. В силу вимог ч. 4 ст. 82 ЦПК України вказані обставини не підлягають доказуванню, а також відсутні підстави для залучення до участі у справі [PERSON] та [PERSON] як заінтересованих осіб. Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно зі\~ст.\~1277\~ЦК України\~у разі\~відсутності спадкоємців\~за заповітом\~і за\~законом,\~усунення їх\~від права\~на спадкування,\~неприйняття ними\~спадщини,\~а також\~відмови від\~її прийняття\~орган місцевого\~самоврядування за\~місцем відкриття\~спадщини зобов`язаний\~подати до\~суду заяву\~про визнання\~спадщини відумерлою;\~заява про\~визнання спадщини\~відумерлою подається\~після спливу\~одного року\~з часу\~відкриття спадщини;\~спадщина,\~визнана судом\~відумерлою,\~переходить у\~власність територіальної\~громади за\~місцем відкриття\~спадщини. Відповідно до\~п.\~8\~ч.\~2\~ст.\~293\~ЦПК України,\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про визнання спадщини відумерлою. Згідно зі ст. 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Відповідно до статті 335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Згідно зі ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Як вбачається з повідомлення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 17.09.2024 року № 20.1.0.0.0/7-240912/34015, поточна сума за договором вкладу «Стандарт» № SAMDNWFD0070069597700 від 03 лютого 2014 року (депозитний рахунок [NUMBER] ) становить 75\~531,09 грн. (а.с. 35). Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що вклад в сумі 75\~531,09 грн. за договором вкладу «Стандарт» № SAMDNWFD0070069597700 від 03 лютого 2014 року (депозитний рахунок [NUMBER] ), слід визнати відумерлою спадщиною після смерті [INFO] [PERSON] та передати його у власність Вінницькій міській територіальній громаді в особі Вінницької міської ради, тобто заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved