Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де заінтересованими особами є [PERSON] , Рахівський відділ ДРАЦС у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , [INFO] , про встановлення факту батьківства, яку обґрунтовує наступним. Так, 3 1998 року [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] . Від даного незареєстрованого шлюбу вони мали двоє спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] спільно проживала разом із [PERSON] однією сім`єю в його будинку в [ADDRESS] , і вели спільне господарство до 2010 року. В 2010 році [PERSON] посварилася із [PERSON] та переїхала в інше місце проживання за адресою [ADDRESS] , разом із їх спільними дітьми [PERSON] і [PERSON] . Батьком [PERSON] записаний [PERSON] . На час реєстрації народження [PERSON] його батько [PERSON] був відсутній вдома по місцю проживання, так як виїхав на сезонні роботи, тому не міг подати заяву до органів реєстрації народження, а тому що відомості про батька у свідоцтві про народження дитини [PERSON] , записані зі слів матері відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. Разом з тим, [PERSON] помер [INFO] в с. Водяне Покровського району Донецької області, і на час його смерті він був власником будинку в [ADDRESS] , оскільки цей будинок був побудований його батьками, які на даний час померли. Таким чином серед спадкоємців першої черги у померлого [PERSON] є тільки двоє дітей: [PERSON] і [PERSON] . При цьому згідно даних органу реєстрації актів цивільного стану, [PERSON] не записаний батьком [PERSON] , незважаючи на те, що всі вважають [PERSON] сином [PERSON] , сам [PERSON] вважав його при житті своїм сином. Згідно висновку про біологічну спорідненість №MGU0889 від 20 серпня 2024 року, виданого ТзОВ «Генкод Діагностик» м. Київ, код ЄДРПОУ 44919737, [PERSON] і [PERSON] можуть бути повними сиблінгами. Сиблінги (сібси) (від англ. Siblings, sibs брат або сестра) генетичний термін, що позначає нащадків одних батьків. Тобто вони є рідні брат і сестра, але не близнюки, діти, що мають спільних батьків. Позивач, посилаючись на ч.1 статті 130 Сімейного кодексу України зазначає, що встановлення зазначеного факту необхідно для спадкування майна померлого спільним сином [PERSON] , та отримання статусу особи, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, передбаченого ст. 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", оскільки [PERSON] є дитиною загиблого військовослужбовця і не мав та не має своєї окремої сім`ї. У зв`язку з чим просить встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , відносно [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлена належним чином, шляхом надсилання електронного повідомлення про виклик на номер телефону, вказаний у матеріалах справи. Заінтересована особа [PERSON] про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання судового виклику на зареєстровану адресу проживання. Представник заінтересованої особи, Рахівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом отримання судової повістки про виклик до суду. Заінтересована особа [PERSON] про дату, місце та час розгляду справи повідомлялась шляхом надсилання судового виклику на зареєстровану адресу проживання. У судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила. Представник заінтересованої особи, [INFO] , у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом отримання судової повістки про виклик до суду. У судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 липня 2024 року, виданого Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00046905862 вбачається, що відомості про батька [PERSON] записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.07.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно висновку про біологічну спорідненість №MGU0889 від 20 серпня 2024 року, виданого ТзОВ «Генкод Діагностик» м. Київ, код ЄДРПОУ 44919737, [PERSON] і [PERSON] можуть бути повними сиблінгами, тобто мають обох спільних біологічних батьків, ймовірність спорідненості 99,9308091572%. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.07.2024 року, виданого Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] помер [INFO] . З акту обстеження умов проживання від 20.07.2024 року №702 встановлено, що [PERSON] з дня свого народження [INFO] спільно проживав разом із біологічним батьком [PERSON] , а також матір`ю [PERSON] та сестрою [PERSON] в [ADDRESS] , до 2010 року. Аналогічні за суттю відомості містяться і у довідці №430 від 19.07.2024 року, виданої старостою с. Костилівка. Вирішуючи заяву [PERSON] суд керується наступними положеннями законодавства. Згідно зі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. При цьому, згідно, ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Порядок визнання батьківства за заявою матері та батька дитини регламентований ст.126 СК України, відповідно до якої походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Разом з цим, згідно ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Отже, підставою для визнання батьківства, є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від батька. Аналогічна за суттю позиція висловлена також у Постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Так, відповідно до п.7 Постанови у разі смерті чоловіка, який не перебуває у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Пунктом 9 постанови встановлено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про те. Таким чином, дослідженими у ході судового розгляду доказами встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.07.2006 року, батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON] . Водночас, згідно вищезазначеного висновку про біологічну спорідненість встановлено, що [PERSON] і [PERSON] мають спільних біологічних батьків, тобто [PERSON] та [PERSON] . Про це свідчить і той факт, що [PERSON] з дня свого народження [INFO] спільно проживав разом із своїм біологічним батьком [PERSON] , який з його матір`ю [PERSON] вели спільне господарство до 2010 року, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 20.07.2024 року №702 та довідкою №430 від 19.07.2024 року. Отже встановлені у ході судового розгляду обставини вказують на встановлення батьківства [PERSON] відносно [PERSON] . При цьому судом встановлено, що для заявниці [PERSON] встановлення факту батьківства [PERSON] відносно її сина [PERSON] , є необхідним для спадкування майна померлого спільним сином [PERSON] , та для отримання статусу особи, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, передбаченого ст. 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", оскільки [PERSON] є дитиною загиблого військовослужбовця. За таких обставин суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту батьківства є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч.7 ст. 294 ЦПК України, згідно з якою при ухваленні судом рішення у справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Outcome: approved