Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

У травні 2024 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно його дітей - доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтуванні позову позивач зазначила, що з відповідачем по справі вони перебували у шлюбі з 07 травня 2013 року. Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей- [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які на даний час проживають разом із позивачкою та перебувають повністю на її утриманні, дана обставина підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області у справі № 578/1172/20 від 30 грудня 2020 року шлюб розірвано. Судовим наказом у справі № 578/940/20, що виданий Краснопільським районним судом Сумської області з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на дітей. З моменту розірвання шлюбу батько дітьми майже не цікавився, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Протягом 2020-2022 років батько бачився з дітьми приблизно 4-5 днів на рік. З 2022 року відповідач повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, з того часу жодним чином в житті дітей не приймає участі не забезпечує необхідного харчування, лікування дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, аліментів не сплачує. Жодним чином не бажає змінити своє ставлення до дітей та до виконання батьківських обов`язків. Аліменти відповідач сплачує невчасно і не в повному обсязі, у результаті чого виникла заборгованість у сумі 59659, 31 грн. Іншої матеріальної допомоги на утримання дітей [PERSON] не надає, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не спілкується з ними. Певний час позивачка сподівалася на зміну ставлення відповідача до виконання своїх батьківських обов`язків, проте на сьогодні вважає, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками і не бажає змінювати таке ставлення, що негативно впливає на розвиток дітей, в зв`язку з цим позивач звернулася до суду щодо позбавлення батька дідей батьківських прав. Сторони в судове засідання не з`явились, позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення; відповідач про день та час місце розгляду справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, про причини неявки суд не повідомив; представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору надала заяву про розгляд справи без їх участі, наданий суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача підтримує в повному обсязі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 Цивільного процесуального кодексу України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Позивач та відповідач перебували у шлюбі з 07 травня 2013 року, який рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 30 грудня 2020 року розірвано (ас.19, 22-25). Від даного шлюбу мають двох спільних дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (ас.20-21) Судовим наказом Краснопільського районного суду Сумської області № 578/940/20 провадження №2-н/578/4/20 з відповідача стягнуто аліменти на утримання на дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення заяви з 17 серпня 2020 року і до досягнення ними повноліття (ас.30-31) Постановою старшого державного виконавця Краснопільського районного відділу державної виконавчої служби Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гольцевою О.В. від 06.04.2021 року відкрито виконавче провадження ВП №65046369 на підставі судового наказу Краснопільського районного суду Сумської області № 578/940/20 про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ( ас.43-44) Згідно довідки-розрахунку Сумського ВДВС у Сумському районі Сумської області від 30.04.2024 року № 35981 заборгованість відповідача по аліментам станом на 30.04.2024 року становить 59659,31 грн (ас.37-42). Згідно довідки КНП «Центр первинної медико - санітарної допомоги №2» Сумської міської ради від 30.04.2024 року діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що проживають за адресою [ADDRESS] , знаходяться під медичним наглядом лікаря-педіатра амбулаторії №3 Підприємства [PERSON] ( декларація укладена з матір`ю дітей [PERSON] ). На прийом з приводу щорічних планових медоглядів, щеплень та у випадку захворювання дітей супроводжує мати дітей [PERSON] ( ас.34). Згідно довідки Приватного Ремонтно будівельного підприємства від 11 серпня 2020 року № 221 та акту фактичного проживання особи встановлено, що [PERSON] , яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] , фактично проживає з донькою [PERSON] та сином [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Згідно довідок Комунальної установи Сумської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 23 м. Суми Сумської області від 15.04.2024 року № 103 [PERSON] навчається в 5-З класі, а [PERSON] , навчається в 1-Г класі зазначеної установи . Вихованням дітей займається мати [PERSON] . Батько, [PERSON] з приводу навчання та виховання дітей з класними керівниками не спілкується, батьківські збори не відвідує ( ас.32-33). Згідно висновку управління «Служба у Справах дітей» від 25.10.2024 № 27.1-26/1561 доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (ас.70). Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 Сімейного Кодексу України право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, орган опіки та піклування, та інші. За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні доведено факт ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню та матеріальному забезпеченню своїх неповнолітніх дітей, що мало місце у відсутності піклування про фізичний і духовний розвиток дітей, у відсутності спілкування з дітьми в обсязі, необхідному для їх морального самоусвідомлення, не виявляв інтересу до їх внутрішнього світу. Питання про судові витрати, суд вважає за необхідне вирішити в порядку, передбаченому статтею 141 ЦПК України, відповідно до Закону України «Про судовий збір», тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати у розмірі 1211, 20 грн.

Outcome: approved