Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-21 00:00:00

30.01.2024 заявник через свого представника звернулася до суду із даною заявою, у якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку та призначити її опікуном. В обґрунтування заяви вказала, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 03.12.2021 [PERSON] визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено її опікуном. У зв`язку із пропущенням строку, змушена звернутись до суду із даною заявою. [PERSON] є її дочкою, у якої наявна інвалідність першої «А» групи з дитинства, має психічні розлади, психіатричне захворювання, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та опіки. Остання проживає з нею, вона здійснює за нею догляд. [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності з емоційно-вольовими розладами, соціальною та трудовою дезадаптацією. Тому, просить заяву задоволити. Ухвалою суду від 31.01.2024 відкрито провадження по справі. Ухвалою від 26.02.2024 призначено судову психіатричну експертизу, провадження у справі було зупинено. Ухвалою від 14.10.2024 поновлено провадження у справі. В судовому засіданні заявник заяву підтримала з підстав, вказаних у ній, просила задоволити. Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною адвокат Брух А. О. не заперечив щодо задоволення заяви. Представник заінтересованої особи подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що підтримує подання виконавчого комітету Шептицької міської ради про доцільність призначення заявника опікуном, при вирішенні справи по суті, покладається на думку суду. Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що заявник є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] (а.с. 9). Заявник з дочкою проживають за однією адресою: [ADDRESS] , згідно з копії довідки про склад сім`ї №8493 від 15.05.2018, виданої відділом реєстрації Червоноградської (Шептицької) міської ради (а.с. 12). Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серії 12ААА, №999874, [PERSON] встановлено І «А» групу інвалідності з дитинства безстроково (а.с. 10). Заявник отримувала державну соціальну допомогу дітям-інвалідам у сумі 17079,52 грн, за період листопад 2017 по квітень 2018, як вбачається із копії довідки №1007 від 03.05.2018, виданої управлінням праці та соціального захисту населення (а.с. 14). Із копії висновку комісії з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки виконавчого комітету Червоноградської (Шептицької) міської ради №2 від 15.03.2024, який затверджений рішенням виконавчого комітету Червоноградської (Шептицької) міської ради №61, від 21.03.2024, вбачається, що є доцільним призначення заявника опікуном її дочки [PERSON] , [INFO] (а.с. 58,59). В ході розгляду справи з метою встановлення психічного стану [PERSON] судом було призначено судову психіатричну експертизу на підставі ухвали від 26.02.2024. Як встановлено із висновку судово-психіатричного експерта №1363 від 03.10.2024 [PERSON] , [INFO] , страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності іззначними емоційно-вольовими розладами та поведінковими порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує догляду, нагляду та опіки (а.с. 61-63). Як передбачено ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною. Згідно п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Частиною 1 ст.30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч.1 ст.40 ЦК України). Статтею 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи дієздатною може бути подана членами її сім`ї. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов до висновку, що остання є недієздатною. Тому, для забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів, слід встановити над нею опіку та призначити опікуном [PERSON] .

Outcome: approved