Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вказаною вище заявою, яка мотивована тим, що вона є рідною сестрою [PERSON] , який внаслідок своєї хвороби не усвідомлює значення своїх дій та не здатний керувати ними, потребує постійного догляду та допомоги і тому потребує опіки. Їхня матір [PERSON] , яка доглядала за братом та була його опікуном [INFO] померла. Заявник для [PERSON] є найближчим родичем і з дня смерті матері саме вона постійно опікується своїм братом. Враховуючи викладене вище, заявник просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити її його опікуном. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.04.2024 заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.05.2024 призначено у справі судову психіатричну експертизу. 21.08.2024 до суду надійшов висновок експерта. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.09.2024 поновлено провадження у справі. Заявник в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримала. Представник заінтересованої особи подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Особа відносно якої розглядається заява [PERSON] в судове засідання не з`явився та враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи, суд дійшов висновку, що така особа не може брати участь у судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи. Представник [PERSON] подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі. Вимоги заяви підтримала. Дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7). Як слідує з копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] виданого 27.02.2024 слідує, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства (а.с.12). Також дана обставина підтверджується копією довідки серії ІІ-73 №249909 (а.с.9) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). Відповідно до довідки №12-16/4-38 виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради від 21.02.2024, заявник проживає разом з [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] та за яким вона здійснює догляд (а.с.5). Згідно з ч. 1 ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 3 ст.296 ЦПК України\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №379 від 04.07.2024 [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у виді розумової відсталості помірного ступеня з відхиленнями поведінки, позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки. Вказані вище обставини та положення зазначеної норми переконують суд в наявності підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вказаної норми закону, а також беручи до уваги встановлені судом обставини, суд визначає строк дії даного рішення 2 (два) роки. Згідно з частинами першою-третьою\~статті 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Статтею 55 ЦК України\~передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України). Згідно з частинами четвертою та п`ятою\~статті 63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до частини першої\~статті 67 ЦК України\~опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. В матеріалах справи наявне подання опікунської ради зі змісту якого слідує, що орган опіки та піклування вважає можливим рекомендувати призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] у випадку визнання його судом недієздатною особою. Рішенням № 65 від 28.03.2024 виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області вказане подання затверджено (а.с.10-11). Як слідує з рішення ЛКК №224 КНП «Могилів-Подільського МЦПМСД» Могилів-Подільської міської ради від 21.02.2024 [PERSON] пройшла медогляд та за станом свого здоров`я може бути опікуном (а.с.8). При вирішенні вимог заяви суд не встановив підстав, які б перешкоджали призначенню заявника опікуном [PERSON] . Враховуючи викладене суд вважає, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення вимог заяви в повній мірі. Відповідно до положення ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави. Враховуючи наведене, положення ст.39, 40, 60 ЦК України,

Outcome: approved