Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Бершадської міської ради, за участю третьої особи приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярової Н.Г. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини з тих підстав, що як стверджує, що [INFO] померла його мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видано 27.07.2023 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 461. Факт того, що [PERSON] була його матір`ю підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , яке видано 20.01.1984, в якому його матір`ю зазначена [PERSON] . 28.05.1988 його мати [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований в Бабушкінському відділі РАЦС м. Дніпропетровськ, про що видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 610; після укладення шлюбу його мати взяла прізвище [PERSON] . Після смерті його матері відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку розміром 1,3280 га в межах згідно з планом № [NUMBER] , що знаходиться на території Поташнянської сільської ради Бершадського району Вінницької області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті [PERSON] він - її син являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги, так як інших дітей у неї не було, а її чоловік [PERSON] помер в 2005 році. 14.02.2024 він подав до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярової Н.Г. заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на підставі якої була заведена спадкова справа № 07/2024 на майно померлої [INFO] [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 75815857. Постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що заява про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, а саме з 26.07.2023 по 26.01.2024 ним до нотаріуса не подавалась, а тому він вважається таким спадкоємцем, що не прийняв спадщину належним чином. Причиною пропуску ним зазначеного строку на прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] є той факт, що на момент її смерті [INFO] він перебував у лавах Добровольчого формування Дніпровської міської територіальної громади "Варта Дніпра". Вказаний факт підтверджується контрактом добровольця територіальної оборони, який був укладений 08.03.2022 строком на 3 роки до 08.03.2025 між командиром Добровольчого формування Дніпровської міської територіальної громади "Варта Дніпра" [PERSON] та ним на добровільній основі. В п.2 зазначеного контракту вказано. що на добровольця, який зарахований до складу ДФТГ та уклав цей контракт поширюється дія статутів ЗСУ. 05.04.2022 видана йому довідка № 473 в тому, що він дійсно зарахований до членства в Добровольчому формуванні Дніпровської міської територіальної громади "Варта Дніпра" та перебуває у складі зазначеного формування з 14.03.2022. На підставі вказаних доказів можна зробити висновок, що причина пропуску ним шестимісячного строку подачі заяви про прийняття спадщини являється поважною, що є підставою для визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини. Звертає увагу, що він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом 14.02.2024, тобто спізнився на 19 днів, у зв`язку з чим вважається спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглянути справу в його відсутність. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] - [PERSON] надала заяву, в якій позов підтримує, просить розглянути справу у відсутність [PERSON] . \~ \~ \~ \~Від представника відповідача Бершадської міської ради - міського голови Драгана В.Г. надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить розгляд цивільної справи провести за відсутності відповідача за наявними в матеріалах справи документами. \~ \~ \~ \~Третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярова Н.Г. надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність відповідно до чинного законодавства. \~ \~ \~ \~Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видано 27.07.2023 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 461. \~ \~ \~ \~Факт того, що [PERSON] є матір`ю позивача [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] , яке видано 20.01.1984, в якому матір`ю позивача зазначена [PERSON] \~ \~ \~ \~28.05.1988 його мати позивача [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований в Бабушкінському відділі РАЦС м. Дніпропетровськ, про що видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 610; після укладення шлюбу матері позивача присвоєно прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку розміром 1,3280 га в межах згідно з планом № [NUMBER] , що знаходиться на території Поташнянської сільської ради Бершадського району Вінницької області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] - її син позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги, так як інших дітей у неї не було, а її чоловік [PERSON] помер в 2005 році. \~ \~ \~ \~За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч. 1,5 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що з метою реалізації своїх прав, як спадкоємця за законом померлої мами, позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярової Н.Г. з заявою про прийняття спадщини, було відкрито спадкову справу № 07/2024 але постановою приватного нотаріуса від 19.02.2024 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. \~ \~ \~ \~Причиною пропуску ним зазначеного строку на прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] є той факт, що на момент її смерті 26.07.2023 позивач [PERSON] перебував у лавах Добровольчого формування Дніпровської міської територіальної громади "Варта Дніпра". \~ \~ \~ \~Вказаний факт підтверджується контрактом добровольця територіальної оборони, який був укладений 08.03.2022 строком на 3 роки до 08.03.2025 між командиром Добровольчого формування Дніпровської міської територіальної громади "Варта Дніпра" Буйволюком О.В. та позивачем [PERSON] на добровільній основі. \~ \~ \~ \~В п.2 зазначеного контракту вказано, що на добровольця, який зарахований до складу ДФТГ та уклав цей контракт поширюється дія статутів ЗСУ. 05.04.2022 видана позивачеві довідка № 473 в тому, що він дійсно зарахований до членства в Добровольчому формуванні Дніпровської міської територіальної громади "Варта Дніпра" та перебуває у складі зазначеного формування з 14.03.2022. \~ \~ \~ \~Вищезазначені обставини, в тому числі введення на території України воєнного стану та ведення бойових дій у країні не залежали від волі позивача, об`єктивно ускладнювали можливість реалізації ним права звернутися в установлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вказані обставини у своїй сукупності створили позивачу [PERSON] об`єктивні та істотні труднощі для вчасного вчинення усіх необхідних дій для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Законодавство України\~не встановлює\~конкретного переліку\~поважних причин\~пропуску строку\~на подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~і такі\~причини оцінюються\~судом на\~власний розсуд\~в кожному\~конкретному випадку\~та з\~урахуванням усіх\~обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 на території України введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжувався й наразі триває. \~ \~ \~ \~Дана обставина безсумнівно є непереборною, надзвичайною, невідворотною та об`єктивною, що також не може не бути прийнятим судом до уваги. \~ \~ \~ \~28.02.2022 Торгово-промислова палата України своїм листом № 2024/02.0-7.1 засвідчила форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), а саме військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану. Торгово-промислова палата України підтверджує, що зазначені обставини з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами. \~ \~ \~ \~Вказані обставини створили об`єктивні та істотні труднощі для вчинення необхідних дій для прийняття спадщини, перешкодивши позивачеві, як спадкоємцю, вчасно звернутись із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. При цьому, позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. \~ \~ \~ \~Постановления рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи. \~ \~ \~ \~Відмова позивачу у наданні строку для вступу у спадщину буде непропорційним втручанням у його право на отримання у власність спадкового майна. \~ \~ \~ \~Одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість одна з основних засад права є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Ця позиція ґрунтується, в тому числі, на Рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 № 15-рп/2004 у справі № 1-33/2004. \~ \~ \~ \~Таким чином позивач [PERSON] має право на визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постановах від 23.08.2017 року № 6-1320цс17 та від 26.06.2019 року по справі № 565/1145/17. \~ \~ \~ \~На сьогоднішній день відсутній інший спосіб реалізувати право позивача на спадщину, крім судового. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною, оскільки усталена практика Європейського суду з прав людини вказує на недопустимість порушення права на вільне володіння майном, закріпленим у Протоколі 1. Крім того, суд вважає очікування позивача на оформлення спадщини правомірними та законними, оскільки недостатня проінформованість спадкоємців про відкриття спадщини є також порушенням прав, закріплених Конвенцією в контексті прогнозованості та чіткості закону, а тому потребує захисту. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved