Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

У липні 2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовом представниця [PERSON] до [PERSON] , за участі третіх осіб - Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини, надання дозволу на здійснення реєстрації місця проживання дитини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у 2021 році [PERSON] та [PERSON] мали стосунки, від яких народилась дитина. Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/21526/23 від 30.10.2023 р. (суддя Гуревський В.К.) було встановлено, що Позивач не знав, що в нього с син. Про даний факт йому стало відомо навесні 2023 року, коли мати [PERSON] , знаючи адресу проживання [PERSON] , принесла дитину та повідомила, що її донька покинула дитину та пішла з дому. Тому, у зв?язку з тим, що вона не може в повній мірі займатись вихованням дитини, віддала дитину батьку - [PERSON] . Після проведення експертизи, медичною лабораторією «ENDEAVOR DNA LABORATORIES» 20 червня 2023 року було складено звіт про встановлення батьківства ДНК результат якого показав, що позивач відносно дитини [PERSON] на 99,9999999% є батьком дитини. Також даним судовим рішенням встановлено, що [PERSON] не відомо де знаходиться мати дитини [PERSON] , тому син проживає разом з ним, що підтверджується довідкою виробничої дільниці № 4 КП «ЖКС «Порто-Франківський». Так як біологічне батьківство [PERSON] стосовно [PERSON] доведено лабораторно, судом позовну заяву [PERSON] було задоволено та визнано [PERSON] , батьком дитини - сина [PERSON] . Також відповідні відомості були внесені у свідоцтво про народження дитини. Станом на момент звернення до суду із позовом, позивачу не відомо де знаходиться біологічна матір його сина, від виховання сина вона самоусунулася. Відповідач у даній справі є біологічною матір?ю [PERSON] [INFO] , проте вона не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться здоров`ям дитини, морально та матеріально не підтримує дитину. Також, з метою реєстрації місця проживання малолітньої дитини до батька, [PERSON] звернувся до Департаменту надання адміністративних послуг ОМР із відповідною заявою про реєстрацію сина за адресою: [ADDRESS] . Проте у реєстрації було відмовлено так як відсутня мама дитини та у Департаменті роз`яснили, що слід звертатися до суду з метою встановлення місця проживання дитини з батьком. Враховуючи вищевикладене, позивач вимушений звернутись до суду з позовом про визначення місця проживання дитини, надання дозволу на здійснення реєстрації місця проживання дитини. Позовна заява не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України, а тому, ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12.08.2024 року була залишена без руху. Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.08.2024 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 24.09.2024 року. Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 24.09.2024 року по справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.10.2024 року. Позивача - [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Адвокатка Мороз А.А. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідачка - [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином та своєчасно, у тому числі відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Представник третьої особи - [PERSON] у судовому засіданні посилаючись на Порядок декларування та реєстрації місця проживання (перебування) зазначили, що прийняття окремого рішення стосовно надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди одного з батьків не потребується, при наявності рішення суду про визначення місця проживання дитини. Представник третьої особи - Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування у судове засідання повторно не з`явились. Надали до суду висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] від 13.09.2024 року № 01-11/1202/1вих. Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного. У відповідності до ч.1 статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Стаття 161 СК України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно. Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини. У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30.10.2023 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , за участю третьої особи: Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення батьківства було задоволено. Визнано [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Львів, громадянина України, проживаючого за адресою: [ADDRESS] , батьком дитини - сина [PERSON] , [INFO] . Внести зміни до актового запису № 521 від 02 червня 2022 року, зробленого Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про народження дитини [PERSON] , [INFO] , а саме: - змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] »; вказати батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Львів, громадянин України; ім`я та по батькові дитини залишити без змін; -з врахуванням внесених змін видати нове Свідоцтво про народження на ім`я [PERSON] , [INFO] . (а.с.21-24) 19 грудня 2023 року Малиновський відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було видане повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER] - [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 521, батьками якого записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с.20) Відповідно до довідки від 31.07.2023 р. виданої в.о. начальника ВД № 4 Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» - [PERSON] 18.05.2022 року проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . (а.с.17) Відповідно до довідки від 11.01.2024 р. виданої в.о. начальника ВД № 4 Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» - [PERSON] , [INFO] дійсно проживає з батьком за адресою: [ADDRESS] . (а.с.18) Відповідно до довідки № 2 від 03.01.2024 р. позивач працює на КП «Малиновський ринок» з 01.02.2022 р. по теперішній час за основним місцем роботи на посаді робітника з благоустрою, оформлений на повну ставку з 01.02.2022 року. (а.с.19) Відповідно до Довідки № 207 від 27.09.2024 року вбачається, що [PERSON] працює на КП «Малиновський ринок» з 01.02.2022 р. по теперішній час за основним місцем роботи на посаді робітника з благоустрою. З 23.09.2024 року перебуває у відпусці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Із характеристик від сусідів [PERSON] , [PERSON] від 04.03.2024 року, що мешкають за адресою: [ADDRESS] вбачається, що сусіди підтверджують факт відсутності біологічної матері - [PERSON] у житті дитини та присутність батька, який дбає про фізичний, матеріальний та ментальний розвиток дитини. (а.с.11-12) З характеристики [PERSON] від 01.02.2024 року вбачається, що [PERSON] підтверджує факт відсутності біологічної матері - [PERSON] у житті дитини та присутність батька, який дбає про виховання та догляд за дитиною самостійно. (а.с.13) З характеристики [PERSON] від 01.02.2024 року, вбачається, що [PERSON] підтверджує факт відсутності біологічної матері - [PERSON] у житті дитини та присутність батька, який дбає про виховання та догляд за дитиною самостійно. (а.с.13) З Сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 10 ААЖ № 104064 від 19.11.2021 року вбачається, що у [PERSON] , [INFO] . наркологічні протипоказання до виконання роботи на підприємствах цивільної авіації не виявлено. (а.с.15) З медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 12ЯЯУ № 879485 від 19.11.2021 року вбачаєтеся, що у [PERSON] , [INFO] психіатричні протипоказання до виконання діяльності інспектора безпеки повітряного простору у аеропорту не виявлено. (а.с.16) З витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» вбачається, [PERSON] станом на 12.03.2024 оку до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має в розшуку не перебуває. (а.с.25) З декларації № 0001-5AAK-E8A0 про вибір лікаря який надає первинну медичну допомогу вбачається, що лікарем який надає ПМД [PERSON] [INFO] є [PERSON] (лікар-педіатр), довірена особа пацієнта для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом та законний представник пацієнта - [PERSON] , адреса фактичного проживання: [ADDRESS] . (а.с.34) З листа директора Одеської початкової школи № 119 Одеської міської ради вбачається, що під час повітряної тривоги до укриття, що розташоване в приміщенні навчального закладу за адресою: [ADDRESS] постійно приходить зі слів охоронців в укриття, громадянин [PERSON] разом з сином - [PERSON] . (а.с.35) Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. З матеріалів справи не вбачається між батьками конфлікту щодо існуючих прав та обов`язків по відношенню до дитини та їх реалізації. За змістом статті 31 ЦК України малолітньою особою є дитина віком до чотирнадцяти років. З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини. Відповідно до ст. ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. У п. 1 ст. 9 вказаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції). Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою. Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини. З висновку органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] № 01-11/1202/1-вих. від 13.09.2024 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає можливим визначити місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] разом з батьком - [PERSON] , [INFO] . Таким чином, враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що на даний час визначення місця проживання дитини разом з батьком не суперечитиме інтересам дитини, суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог [PERSON] у цій частині. Також, судом встановлено, що з метою реєстрації місця проживання малолітньої дитини з батьком за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] звернувся до Департаменту надання адміністративних послуг ОМР з заявою про реєстрацію дитини. Проте у реєстрації місця проживання було відмовлено, оскільки особа не подала або подала не у повному обсязі необхідні документи або відомості. (а.с.26-27) В судовому засіданні позивач, представник третьої особи пояснили, що відмова була зумовлена відсутністю згоди іншого з батьків. Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Закон України "Про охорону дитинства" визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини. Відповідно до частини першої статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно з частиною першою статті 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. За приписами частини четвертої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Відповідно до частини четвертої статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників. Статтею 242 ЦК України встановлено, що батьки є законними представниками своїх малолітніх та/чи неповнолітніх дітей. Пунктом 33 Порядку декларування та реєстрації місця проживання визначено, що подання заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) особи віком до 14 років здійснюється одним з батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Враховуючи, що суд дійшов висновку про визначення місця проживання дитини з батьком, суд доходить висновку про надання [PERSON] , [INFO] дозволу на здійснення реєстрації місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] з батьком без згоди матері - [PERSON] .

Outcome: approved