Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

Представник Акціонерного товариства «Харківобленерго» звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем «Правил роздрібного ринку електричної енергії» у розмірі 15471,60 грн., а також судового збору у розмірі 3028,00 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що за адресою: [ADDRESS] у споживача [PERSON] представниками Ізюмського РРЕ АТ «Харківобленерго» 09.09.2021 року виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення до електричної мережі поза приладом обліку (відкрита проводка до приладу обліку №271997), що призвело до споживання електричної енергії, необлікованої приладом обліку. [PERSON] з актом про порушення ознайомилась, проти встановлення факту порушення ПРРЕЕ не заперечувала, визнала його, акт підписала без зауважень, пояснення до акту не додавала, один примірник підписаного акту було надано споживачу. 29.10.2021 року відбулось засідання комісії з розгляду акту порушення без участі споживача, під час якого розглянули акт та визначили обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, рішення комісії оформлено протоколом №137 від 29 жовтня 2021 року, згідно з яким обсяг необлікованої електричної енергії за період з 12.03.2021 р. по 09.09.2021 р. становить 6588 кВт/год, вартістю 25212,66 гривень. Копію протоколу №137, копію розрахунку обсягу та вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ та розрахункові документи для оплати було надіслано споживачу та отримано нею 14.11.2021 р., та споживач мав оплатити заборгованість протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку. 10.12.2021 року було укладено угоду №12 про порядок погашення боргу строком на 11 місяців, але споживачем свої зобов`язання за цією угодою було виконано не в повному обсязі, в результаті чого на сьогоднішній день залишок вартості необлікованої електричної енергії складає 15471,60 грн. У зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 15471,60 грн. та судові витрати. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечувала проти винесення заочного рішення. Належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час та\~місце розгляду\~справи відповідач,\~згідно вимог\~ч.8\~ст.128\~ЦПК України,\~в судове\~засідання не\~з`явилась,\~в порушення\~ч.3\~ст.131\~ЦПК України\~про причини\~неявки суд\~не повідомила,\~відзив на\~позовну заяву\~не подала,\~у зв`язку\~з чим\~на підставі\~ухвали Дзержинського\~районного суду\~м.Харкова\~від 18\~листопада 2024\~року проведено\~заочний розгляд\~даної справи згідно з вимогами ст.ст.280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, оцінивши кожний доказ окремо та у їх сукупності та взаємозв`язку, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 15 ЦК України визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес і саме воно є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені статтею 16 ЦК України. Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами і іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, обов`язок доказування покладається на сторони, що є одним із принципів змагальності сторін. Суд не може збирати докази за власною ініціативою. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою з Єдиного державного демографічного реєстру, на її ім`я відкрито особовий рахунок за цією адресою за № [NUMBER] , тобто остання є споживачем електричної енергії, які надавались Ізюмським РРЕ АТ «Харківобленерго» за вищезазначеною адресою. 09.09.2021 року уповноваженими представниками Ізюмського РРЕ АТ «Харківобленерго» за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с.Заводи, вул.Мира, буд.7, виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення до електричної мережі поза приладом обліку - відкрита проводка до приладу обліку №271997, що призвело до споживання електричної енергії, необлікованої приладом обліку, що зафіксовано в акті про порушення №232687 від 09.09.2021 року З вказаного акту про порушення вбачається, що його складено за участю споживача [PERSON] , яка з актом ознайомилась, проти встановлення факту порушення ПРРЕЕ не заперечувала, акт підписала без зазначення зауважень, пояснення до акту не додавала, один примірник підписаного акту вручено споживачу під розпис. При цьому, при складанні акту [PERSON] не було зазначено про будь-які порушення з боку уповноважених працівників Ізюмського РРЕ АТ «Харківобленерго», не заявлено клопотань та не висловлено пропозицій. Відповідно до правової позиції викладеної у постанові Верховного Суду від 19.02.2020 року у справі № 917/2052/17, акт про порушення ПКЕЕ є належним доказом вчиненого правопорушення, за яким здійснюється нарахування обсягу та вартості неврахованої спожитої електроенергії. 29.10.2021 року АТ «Харківобленерго» проведено засідання комісії з розгляду акту порушення ПРРЕЕ у складі начальника Ізюмського РРЕ Мамон С.В., керівника групи розподілу [PERSON] , інженера [PERSON] , юрисконсульта [PERSON] , за результатами якого складено протокол №137, з якого вбачається, що його складено без участі відповідача. На засіданні комісії було вирішено, що пункт порушення ПРРЕЕ, зафіксований у акті №232687 відповідає пункту 6-8 розділу 8.4.2 постанови НКРЕКП від 18.07.2019 №1525 «Про затвердження змін до постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», величину розрахункового добового об`єму споживання електричної енергії визначено відповідно до пункту 8.4.12. за відповідною формулою 8 ПРРЕЕ, вид порушення відкрита проводка до приладу обліку №271997. Період розрахунку з 12.03.2021 року по 09.09.2021 року. За результатами засідання комісії зроблено висновок про те, що обсяг неврахованої електроенергії, становить 6588 кВт/год,, збитки нанесені АТ «ХОЕ», внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, а саме: відкрита проводка до приладу обліку №271997, складає 25212,66 гривень. Окрім того, за результатами засідання комісії на підставі акту порушення №232687 від 09.09.2021 року складено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, на загальну суму 25212,66 гривень. Вказану копію протоколу, копію розрахунку обсягу та вартості електричної енергії та рахунок (квитанцію) направлено на адресу [PERSON] рекомендованим листом зі зворотнім відправлення. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вказані документи отримано [PERSON] особисто 14.11.2021 р. Відповідно до укладеної між АТ «Харківобленерго» в особі начальника Ізюмського РРЕ АТ «Харківобленерго» Мамон С.В. та [PERSON] угоди №12 про порядок погашення боргу від 10 грудня 2021 року, споживач зобов`язалась погашати заборгованість відповідно до наданого оператором системи розподілу додаткового платіжного документу у сумі 25212,66 гривень за відповідним графіком протягом 11 місяців у період з 10.01.2022 року по 10.11.2022 року по 1719,06 гривень щомісячно. З довідки абонента по особовому рахунку № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що [PERSON] вносила грошові кошти у рахунок погашення заборгованості, яка виникла внаслідок порушення споживання електричної енергії, а саме: 30.11.2021 року внесено 6303,06 грн., 04.01.2022 року - 1719,06 грн. та 04.12.2022 року - 1719,06 грн., а всього на загальну суму 9741,06 гривень. Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року.№ 562. Згідно зі статтею 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Відповідно до п. 1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акту про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник. (п.2.3.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії). Відповідно до пункту 5.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії оператор системи має право: отримувати своєчасно плату за надання послуги з розподілу або передачі електричної енергії відповідно до умов договорів та законодавства України; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів; проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності; контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача. Пунктом 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний серед іншого: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору. Пунктом 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Відповідно до п. 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Пунктом 8.4.1. Правил визначено, що оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. На підставі п.3 ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Відповідно до положень ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Положеннями п. 4 ч. 2 ст.77 вищевказаного Закону визначено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 1.1.2 Правил самовільне підключення - підключення та/або споживання електричної енергії без укладення договорів, передбачених цими Правилами, або підключення після відключення, несанкціоноване (непогоджене) оператором системи. Згідно з п.8.2.4. Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. У пункті 8.2.5 Правил зазначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Згідно п.п.4 п.8.4.8 ПРРЕЕ, якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалось з порушенням вимог цих Правил, визначається з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача до експлуатації, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Як вбачається з протоколу від 29.10.2021 року№137 та розрахунку обсягу та вартості електричної енергії нарахування відповідачу проведено за період з 12.03.2021 року по 09.09.2021 року, тобто, за 181 день (менш ніж 12 місяців), що передували дню порушення, у сумі 25212,66 гривень. Відповідачем доказів щодо часткового чи повного погашення позивачу заборгованості за споживання необлікованої електричної енергії суду не надано, не спростовано нарахований та документально підтверджений позивачем розмір заборгованості та складений позивачем розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, який у суду за відсутності заперечень з боку відповідача не викликає сумніву та суд приймає його як належний та допустимий доказ. Факт того, що акт про порушення підписаний відповідачем без зауважень, свідчить про відсутність заперечень з боку відповідача щодо виявленого порушення нею ПРРЕЕ. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач вчинила дії, які призвели до споживання нею необлікованої електричної енергії, у зв`язку з чим позивач обґрунтовано склав акт про порушення та нарахував до сплати 25212,66 гривень, а тому позов підлягає задоволенню, при цьому з урахуванням часткової сплати заборгованості відповідачем, сума, яка підлягає стягненню становить 15471,60 грн. Враховуючи факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу позовних вимог знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України cудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачем понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного, ст. 714 ЦК України,

Outcome: approved