Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до Володимир-Волинського міського суду з позовом до Зимнівської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. У своїй позовній заяві посилається на те, що 17 липня 1995 року його мати, [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Локачинської державної нотаріальної контори Волинської області Асадуллаєвою Л.П., в якому зробила таке заповітне розпорядження, що належний їй на праві особистої власності будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Березовичі Володимир-Волинського району Волинської області та все рухоме та нерухоме майно, вона заповіла [PERSON] . 03 березня 2017 року [PERSON] склала ще один заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Красневичем О.А., який зареєстрований в реєстрі за № 471, зробивши на випадок своєї смерті заповітне розпорядження про те, що належну їй на праві особистої приватної власності квартиру [ADDRESS] , вона заповідає сину позивачу [PERSON] , який народився [INFO] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно. Позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено у зв?язку з тим, що він не надав правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , який він успадкував в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 24.10.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 12.11.2024 року. \~ \~ \~ \~У судове засіданні позивач не з`явився, його представник подала суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримала. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від сільського голови Зимнівської сільської ради Володимирського району надійшла письмова заява, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд розгляд справи проводити у відсутності його представника. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явились всі учасники справи у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України. Згідно\~ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України\~ позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Як вбачається із заповіту, посвідченого 17.07.1995 року, [PERSON] , на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: належний їй на праві особистої власності будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , та все рухоме та нерухоме майно, заповідає: [PERSON] . Згідно копії договору купівлі-продажу від 14.06.1986 року, [PERSON] придбала будинок, що знаходиться в селі Березовичі Володимир-Волинського району Волинської області. Згідно з витягу з рішення виконавчого комітету Зимнівської сільської ради від 15.01.2024 року «Про присвоєння адресного номера», житловому будинку, який знаходиться в селі Березовичі та належав на підставі Договору купівлі-продажу [PERSON] , спадкоємцем якої є [PERSON] , присвоєно адресний номер: будинок [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Як стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Як стверджується матеріалами справи, інших спадкоємців немає. \~ \~ \~ \~Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не зміг отримати у нотаріуса свідоцтво про право на зазначену спадщину. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу від 19.09.2024 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами після смерті [PERSON] , оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку. Згідно до ч. 1\~ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями\~статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Оскільки в позивача відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою йому в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку. Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved