Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вимоги за яким уточнив шляхом подачі заяви від 22.08.2024 року, в якому зазначив, що 5 серпня 2006 року міським відділом РАЦС Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (актовий запис №316). Одруження виявилось невдалим. З липня 2022 року шлюбних відносин вони не підтримували, проживали окремо, а в жовтні 2023 року відповідач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 січня 2023 у справі №279/3551/22 шлюб було розірвано. [INFO] народився [PERSON] , в актовому записі про його народження від 03 серпня 2023 року за №316 зареєстрованому в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), матір`ю зазначено [PERSON] , а батьком зазначено [PERSON] . Актовий запис про народження [PERSON] складено відповідно до ст. 122 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. В 2024 році йому стало відомо від колишньої дружини, що він не є біологічним батьком дитини. Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Враховуючи, що при складанні актового запису про народження [PERSON] відомості про батька дитини внесено в порядку ст. 122 Сімейного кодексу України, наявні підстави для оспорювання батьківства в судовому порядку. Просить виключити із актового запису №316 про народження [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого 03.08.2023 Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), відомості про [PERSON] , [INFO] , як батька дитини. Зобов`язати Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) виключити з актового запису №316 від 03.08.2023 року про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про [PERSON] , [INFO] , як про батька цієї дитини. Сторони повідомили про розгляд справи у їх відсутності. У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням висловленої сторонами позиції щодо пред`явлених вимог, відповідно до статті 200 ЦПК України, у суда наявні підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.01.2023 року у справі №279/3551/22. [INFO] відповідач [PERSON] народила сина [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 03.08.2023 року Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). У вказаному документів, у графі батько записано [PERSON] . З листа Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області № 768/29.14-29 від 12.07.2024 року слідує, що при державній реєстрації народження [PERSON] , [INFO] , я (актовий запис №316 від 03.08.2023 року) відділ керувався статтею 133 Сімейного кодексу України, відповідно до якої якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. З дати розірвання шлюбу до дати народження [PERSON] минуло менш ніж десять місяців. Згідно положень ст.122 СК України, якою визначено походження дитини від матері та батька, які перебувають у шлюбі між собою, слідує, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після прпинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від пожружжя. Частиною 1 ст.136 Сімейного Кодексу України визначено, що особа, яка записана батьком дитини, відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства це невизнання особою реєстрації себе, як батька дитини, і можливе воно лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком. Пленум Верховного Суду України №3 в п.11 постанови від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. Європейський суд з прав людини у своєму рішенні Калачева проти російської федерації (від 07.05.2009) зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства. Враховуючи, що основним доказом батьківства є висновок судово-генетичної експертизи, за клопотанням позивача у справі було призначено судово - медичну генетичну експертизу, проведення якої було доручено експертам бюро судово-медичної експертизи Головного управління охорони здоров`я та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації. З висновку судово-медичної генетичної експертизи №103-180-2024 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи від 17.09.2024 року слідує, що біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] виключається. Достовірність результатів експертизи ніким не оспорено та нічим не спростовано. Частиною 2 ст.136 СК України визначено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до пункту 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. За приписом пункту 2.16.7 даних Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Враховуючи, що позивач довів належними та допустимими доказами, в розумінні ст.76-81 ЦПК України, що не є біологічним батьком дитини [PERSON] , тому наявні підстави для задоволення позову в частині виключення із актового запису про народження [PERSON] відомостей про [PERSON] , як батька цієї дитини. Вимога про зобов`язання третьої особи вчинити дії задоволенню не підлягає, оскільки на третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не можна покладати будь-які матеріально-правові обов`язки, а також установлювати чи захищати їх права, тобто винести рішення або ухвалу суду про права чи обов`язки цих третіх осіб. Розподіл судових витрат у справі не вирішується, оскільки сторона позивача не заявляла про це вимог в порядку ст.141 ЦПК України.

Outcome: partial