Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 19.09.2024, та до повноліття доньки Лілії, тобто до [INFO] , а потім в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття доньки Злати, тобто до [INFO] . В обгрунтування позову позивачка вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2022. За період шлюбу мать дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з нею, усі обов`язки щодо утримання та виховання дітей несе самостійно. Відповідач працює, але матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів з відповідачем не досягнуто. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяють йому утримувати дітей. Ухвалою судді від 02.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач належним\~чином повідомлений\~про час,\~дату та\~місце розгляду\~справи,\~проте у\~судове засідання не з?явився, відзив не подав. Представник відповідача адвокат Сібілєва Л.Г. в судовому засіданні позов не визнала в повному обсязі. Вказала, що між позивачкою і відповідачем досягнуто згоди про добровільну сплату аліментів, і відповідач добровільно сплачує кошти на утримання дітей. Заслухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 27.08.2010, який був розірваний рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2022. Сторони мають спільних неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується записами про батьків у свідоцтвах про народження останіх. \~ \~ \~ \~Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, в зв`язку з чим позивачка звернулась із вказаним позовом до суду. \~ \~ \~ \~Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.\~Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. \~ \~ \~ \~Сім?я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).\~Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від\~\~20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз?яснень, які містяться у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. \~ \~ \~ \~За змістом статті 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. \~ \~ \~ \~Таким чином, позовні вимоги позивачки є обґрунтованими, оскільки на її утриманні знаходяться неповнолітні діти від їх шлюбу з відповідачем. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивачка звільнена від сплати судового збору. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» складає 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~За таких обставин, з відповідача на користь держави має бути стягнуто судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved