Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-13 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 28.02.1998 р., від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Між сторонами спільне життя не склалося, з липня 2023 р. сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків у зв`язку з невідповідністю характерів, поглядів на життя. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе і суперечить їх інтересам. У зв`язку з чим, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON] , стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір. Ухвалою судді Дружківського міського суду Донецької області від 08.05.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 28.05.2024 року сторонам надався строк для примирення чотири місяці. Ухвалою судді Дружківського міського суду Донецької області від 21.10.2024 р. відновлено провадження у справі та призначено судове засідання. Позивач, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 28.02.1998 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 73, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 13.12.2017 року, мають неповнолітній дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Зі змісту ст.\~112\~СК України вбачається, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст.\~111\~СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Враховуючи взаємини між сторонами, суд за клопотанням\~ відповідача надав подружжю\~ строк для примирення тривалістю чотири місяці, зупинивши провадження у справі. Після спливу зазначеного строку та відновлення провадження у справі, примирення між сторонами не настало. За приписами ч. 1 ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Збереження шлюбу можливе лише на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правовою основою шлюбу. Враховуючи те, що подружжя не примирилось, сторони наполягають на розірванні шлюбу, суд задовольняє позовні вимоги. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved