Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

03 вересня 2024 року позивач звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог ТОВ "ФК "ЕЙС" вказує, що 17 березня 2023 року між ТОВ "Качай гроші" та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії № 00-7208455 у формі електронного документу з використанням електронного підпису, відповідно до якого відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 5775 грн. 00 коп. строком на 120 днів, а він в свою чергу зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки відповідно до умов договору. ТОВ "Качай гроші" свої зобов`язання перед відповідачем виконало в повному обсязі, надавши йому кредитні кошти, в свою чергу відповідач свої зобов`язання перед позикодавцем не виконав. 30\~жовтня 2023\~року між\~ТОВ "Качай\~гроші"\~та ТОВ\~"ФК\~"ЕЙС"\~було укладено\~Договір факторингу\~№ 30102023,\~відповідно умов\~якого ТОВ\~"Качай\~гроші"\~(первісний\~кредитор)\~відступило ТОВ\~"ФК\~"ЕЙС"\~ право\~грошової вимоги\~до боржників,\~в тому\~числі за\~договором №\~00-7208455\~від 17\~березня 2023\~року на\~загальну суму\~17683\~грн.\~00\~коп.,\~з яких:\~5395 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту, 12288 грн. 00 коп. - сума процентів за користування кредитом. Враховуючи наведене, позивач просив стягнути з відповідача зазначену заборгованість, а також понесені судові витрати та витрати на правову допомогу. Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечив, представник позивача в поданій позовній заяві просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі та відзив на позов не подав. Згідно вимог ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі та відзив на позов не подав та приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує щодо винесення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, 17 березня 2023 року між ТОВ "Качай гроші" та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії № 00-7208455 у формі електронного документу з використанням електронного підпису, відповідно до якого відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 5775 грн. 00 коп. Відповідно до п 1.3 Кредитного договору строк дії кредитної лінії: 120 днів. Позичальник зобов`язаний повернути кредит кредитодавцю 15 липня 2023 року або достроково. Згідно з п.1.3.1 Позичальник зобов`язаний оплатити проценти в рекомендовану дату оплати 06 квітня 2023 протягом дії Кредитної лінії, Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти на кожний 20 день після рекомендованої дати погашення процентів за фактичне користування грошовими коштами. Відповідно до п.1.4.1 Договору знижена процентна ставка становить 1,50 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом, надається Позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови сплати процентів не пізніше рекомендованої дати оплати визначеної п.1.3.1. даного Договору. Знижена процентна ставка застосовується виключно в межах строку надання Кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, але не більше перших 20 днів користування Кредитом, тобто з 1 по 20 день включно. Відповідно до п. 1.4.2. стандартна процентна ставка складає 2,50 % від суми кредиту за кожний день користування Кредитом, застосовується у межах строку надання Кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, після 20 дня користування Кредитом, починаючи з 21 дня користування Кредитом, по день повернення Кредиту. Згідно з п. 2.2.1. за надання кредиту позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю комісію у розмірі 275,00 грн. Позичальник доручає кредитодавцю утримати розмір зазначеної комісії із суми кредиту, що підлягає перерахуванню позичальнику згідно договору. Аналогічна інформація міститься в графіку платежів, що є додатком № 1 до Кредитного договору № 00-7208455 від 17 березня 2023року. На виконання\~умов укладеного\~договору позикодавцем\~перераховано грошові\~кошті на\~рахунок позичальника\~у розмірі\~5500грн.\~00\~коп.,\~за вирахуванням\~суми комісії,\~сплаченої за\~надання кредиту,\~що підтверджується копією листа ТОВ Фінансова компанія "Контрактовий дім" від 10.11.2023 року № 3483. Підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою відповідача з умовами кредитного договору, правилами надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах кредиту, з яким він ознайомився перед підписанням кредитного договору та отриманням кредиту. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Статтею 11 Закону України "Про електронну комерцію" визначені порядок укладення електронного договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Згідно ст.629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 30 жовтня 2023 року між ТОВ "Качай гроші" та ТОВ "ФК "ЕЙС" було укладено Договір факторингу № 30102023, відповідно умов якого ТОВ "Качай гроші" відступило ТОВ "ФК "ЕЙС" право грошової вимоги до боржників, в тому числі за договором № 00-7208455 від 17 березня 2023 року, що укладений між ТОВ "Качай гроші" та [PERSON] . Відповідно до Реєстру Боржників до Договору факторингу № 30102023 від 30.10.2023 року первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги заборгованості за договором № 00-7208455 до [PERSON] на суму 17683 грн. 00 коп., що включає в себе заборгованість за тілом кредиту в сумі 5395 грн. 00 коп. та заборгованість за процентами в сумі 12288 грн. 00 коп. Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). В силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до положень ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За таких обставин судом встановлено, що право вимоги за договором кредитної лінії № 00-7208455 від 17 березня 2023 року, перейшло до ТОВ "ФК "ЕЙС", а тому позивач є новим кредитором боржника - [PERSON] . Судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушуючи умови договору, свої зобов`язання в частині погашення заборгованості за кредитом належним чином не виконав. Загальний розмір заборгованості по поверненню грошових коштів та сплаті процентів за користування кредитом, що підлягає стягненню з позичальника відповідно до розрахунку заборгованості становить 17683 грн. 00 коп., що включає в себе заборгованість за тілом кредиту в сумі 5395 грн. 00 коп. та заборгованість за процентами в сумі 12288 грн. 00 коп. Проаналізувавши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість в розмірі 17683 грн. 00 коп. Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Нормами ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Понесення позивачем судових витрат підтверджується: договором про надання правничої допомоги № 17/06/24-01 від 17 червня 2024 року між ТОВ "ФК "ЕЙС" (як клієнт) та Адвокатським бюро "Тараненко та партнери", додатковою угодою № 1 до договору про надання правничої допомоги № 17/06/24-01 від 17 червня 2024 року, актом прийому передачі наданих послуг від 17 червня 2024 року за яким вартість наданих адвокатським бюро послуг становить 6000 грн. 00 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved