Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

АТ «Райффайзен\~Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, зазначивши, що 21.01.2019 року відповідач звернувся до позивача і підписав угоду № CMDPI-176770 про акцепт публічної пропозиції/угоди. Відповідно до цієї угоди відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.aval.ua, висловив повну та безумовну згоду з її умовами. 06.12.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є АТ «Райффайзен Банк» та гр. [PERSON] було укладено заяву про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/9967/82/751491, згідно умов якого банк зобов`язався надати позичальнику кредитні кошти на умовах кредитного договору в межах поточного ліміту 15000,00 грн. та максимального ліміту 500000,00 грн. на 48 місяців під 48,0% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені заявою-договором. Згідно умов п.1.2 заяви договору, з дати початку кредитування, банк надав клієнту, в межах поточного ліміту, кошти у сумі: 15000,00 грн. Кредит надавався, шляхом зарахування коштів кредиту на КР № IBAN UA323229040000000262031056812/1629569000 одночасно з ініціюванням клієнтом платіжних (видаткових) операцій за КР та/або шляхом договірного списання банком коштів кредиту КР у випадках, визначених договором. Метою кредиту є: придбання клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обов`язків найманого працівника. Максимальний ліміт кредиту складав 500000,00 грн., в межах якого було встановлено поточний ліміт кредиту. Таким чином, банк виконав свої зобов`язання, надавши останньому кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами кредитного договору. Відповідно до умов п.3.1 заяви-договору сторони погодили, що проценти за договором будуть нараховуватися в порядку, визначеному п.п.2.5.1-2.5.4 п.2.5 статті 2 розділу 6 правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль». Згідно умов\~п.\~3.2.\~Заяви -\~Договору в\~порядку та\~на умовах,\~визначених підпунктами\~2.5.5\~-\~2.5.6.\~пункту 2.5\~Статті 2\~Розділу 6\~Правил,\~клієнт зобов`язаний\~сплачувати Банку\~обов`язковий щомісячний\~платіж за\~користування кредитом\~у розмірі\~5\~(п`ять)\~відсотків від\~власної заборгованості\~перед Банком,\~але не\~менше тридцяти\~гривень або\~суми залишку\~власної заборгованості\~перед Банком,\~якщо вона\~менше за\~зазначену суму.\~Порядок та\~умови погашення\~іншої заборгованості\~за кредитом\~в т.ч.\~недозволеного овердрафту\~визначається пунктами\~2.5.5.-2.5.13.\~пункту 2.5.\~Статті 2\~Розділу 6\~Правил клієнт\~зобов`язався здійснити\~остаточне погашення\~кредиту та\~процентів за\~користування кредитом\~не пізніше\~дати закінчення\~Строку Кредиту,\~а у\~разі його\~подовження в\~останній робочий\~день строку\~користування кредитом.\~Крім того,\~в Кредитному\~договорі чітко\~зазначено,\~що позивач\~та відповідач\~уклали цю\~Заяву -\~Договір до\~Договору банківського\~обслуговування (укладеного\~підписанням Заяви\~№ СМDРІ-176770\~від 21.01.2019\~року про\~акцепт Публічної\~пропозиції/Угода).Згідно з\~п.\~2\~Угоди №\~СМDРІ-176770\~від 21.01.2019\~року,\~яка була\~укладена між\~позивачем та\~відповідачем (далі\~-\~«Угода»)\~підписанням цієї\~угоди клієнт\~приймає Публічну\~пропозицію АТ\~«Райффайзен Банк\~Аваль» про\~надання Послуг\~в порядку\~та на\~умовах,\~викладених в\~Правилах та\~висловлює повну\~та безумовну\~згоду з\~її умовами\~(далі\~-\~«Правила»).Відповідно до\~умов п.\~6\~Заяви -\~Договору Позичальник\~підтвердив,\~що він\~ознайомлений з\~чинною редакцією\~Правил.\~Клієнт визнав\~та підтвердив,\~що на\~взаємовідносини Сторін\~за цією\~Заявою -\~Договором поширюється\~положення Договору,\~Правил,\~в тому\~числі Розділів\~2,\~6\~Правил.\~Клієнт зобов`язався\~дотримуватись умов\~Договору,\~Правил,\~зокрема,\~тих положень,\~що регламентують\~умови відкриття\~та обслуговування\~карткових рахунків,\~а також\~надання Банком\~кредитів.\~Підписанням цієї\~Заяви -\~Договору Клієнт\~підтвердив,\~що до\~відносини Сторін\~за цією\~Заявою застосовуються\~всі положення\~Договору,\~в тому\~числі Розділів\~2,6\~Правил так\~само як\~би текст\~Правил був\~би власноруч\~підписаний Клієнтом.Отже,\~з укладенням\~Заяви -\~Договору у\~Позичальника виник\~обов`язок повернути\~Банку Кредит\~та відсотки\~у строки\~та в\~розмірах чітко\~встановлених Заявою\~-\~Договором та\~Правилами,\~у разі\~прострочення якого\~Кредитор має\~право достроково\~стягнути заборгованість\~за кредитом\~та відсотками.Збільшення ліміту\~кредитування за\~Кредитним договором\~із 15\~000,00\~гривень до\~18\~700,00\~гривень (відображено\~у розрахунку\~за 21.08.2020\~року),\~збільшення ліміту\~кредитуванyя\~за Кредитним\~договором із\~18\~700,00\~гривень до\~22\~400,00\~гривень (відображено\~у розрахунку\~за 23.02.2021\~року),\~збільшення ліміту\~кредитування за\~Кредитним договором\~із 22\~400,00\~гривень до\~51\~000,00\~гривень (відображено\~у розрахунку\~за 02.03.2022\~року),\~збільшення ліміту\~кредитування за\~Кредитним договором\~із 51\~000,00\~гривень до\~55\~158,00\~гривень (відображено\~у розрахунку\~за 24.06.2021\~року),\~збільшення ліміту\~кредитування за\~Кредитним договором\~із 55\~158,00\~гривень до\~57\~334,00\~гривень (відображено\~у розрахунку\~за 24.06.2021\~року),\~та проведено\~у відповідності\~до п.\~2.3\~ст.\~2\~Правил та\~п.\~2.1\~Кредитного договору\~в межах\~максимального ліміту.Проте, всупереч вимогам п. 3.2 Заяви - Договору Відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, а саме: не здійснював сплату Банку обов`язкового щомісячного платежу за користування кредитом та відсотків за користування кредитним коштами, у зв`язку з чим станом на 17.11.2022 року заборгованість останнього перед АТ «Райффайзен Банк» за Кредитним договором становить 72 032,67 гривень, яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі - 57 334,00 гривень, в т.ч.: прострочена заборгованість\~з.\~обов`язкового щомісячного\~внеску -\~22\~687,53гривень;заборгованості за\~не дозволеним\~овердрафтом у\~розмірі -\~14\~698,67\~гривень.Відповідно до\~рішення Кредитора\~сума пені\~не зазначається\~та не\~стягується в\~рамках даного\~спору,\~однак продовжує\~нараховуватися,\~що не\~суперечить нормам\~чинного в\~Україні законодавства.У зв`язку з невиконанням позичальником умов договору на адресу позичальника було направлено вимогу № 114/5-К-270260 від 01.12.2022 року про дострокове виконання боргових зобов`язань за кредитним договором, надавши можливість останньому добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 календарних днів добровільно врегулювати заборгованість за кредитним договором. Однак, відповідна вимога у визначені кредитором строки не виконана. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/9967/82/751491 від 06.12.2019 року в сумі 72 032,67 гривень, яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі - 57 334,00 гривень, заборгованості за не дозволеним овердрафтом у розмірі - 14 698,67 гривень. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2684,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилась. Заяву про слухання справи за її відсутності не надала, причини неявки суду не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 21.01.2019 року відповідач звернувся до позивача і підписав угоду № CMDPI-176770 про акцепт публічної пропозиції/угоди. Відповідно до цієї угоди відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.aval.ua, висловив повну та безумовну згоду з її умовами. 06.12.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є АТ «Райффайзен Банк» та гр. [PERSON] було укладено заяву про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/9967/82/751491, згідно умов якого банк зобов`язався надати позичальнику кредитні кошти на умовах кредитного договору в межах поточного ліміту 15000,00 грн. та максимального ліміту 500000,00 грн. на 48 місяців під 48,0% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені заявою-договором. Згідно умов п.1.2 заяви договору, з дати початку кредитування, банк надав клієнту, в межах поточного ліміту, кошти у сумі: 15000,00 грн. Кредит надавався, шляхом зарахування коштів кредиту на КР № IBAN UA323229040000000262031056812/1629569000 одночасно з ініціюванням клієнтом платіжних (видаткових) операцій за КР та/або шляхом договірного списання банком коштів кредиту КР у випадках, визначених договором. Метою кредиту є: придбання клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обов`язків найманого працівника. Максимальний ліміт кредиту складав 500000,00 грн., в межах якого було встановлено поточний ліміт кредиту. Таким чином, банк виконав свої зобов`язання, надавши останньому кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами кредитного договору. Відповідно до умов п.3.1 заяви-договору сторони погодили, що проценти за договором будуть нараховуватися в порядку, визначеному п.п.2.5.1-2.5.4 п.2.5 статті 2 розділу 6 правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль». Згідно умов\~п.\~3.2.\~Заяви -\~Договору в\~порядку та\~на умовах,\~визначених підпунктами\~2.5.5\~-\~2.5.6.\~пункту 2.5\~Статті 2\~Розділу 6\~Правил,\~клієнт зобов`язаний\~сплачувати Банку\~обов`язковий щомісячний\~платіж за\~користування кредитом\~у розмірі\~5\~(п`ять)\~відсотків від\~власної заборгованості\~перед Банком,\~але не\~менше тридцяти\~гривень або\~суми залишку\~власної заборгованості\~перед Банком,\~якщо вона\~менше за\~зазначену суму.\~Порядок та\~умови погашення\~іншої заборгованості\~за кредитом\~в т.ч.\~недозволеного овердрафту\~визначається пунктами\~2.5.5.-2.5.13.\~пункту 2.5.\~Статті 2\~Розділу 6\~Правил клієнт\~зобов`язався здійснити\~остаточне погашення\~кредиту та\~процентів за\~користування кредитом\~не пізніше\~дати закінчення\~Строку Кредиту,\~а у\~разі його\~подовження в\~останній робочий\~день строку\~користування кредитом.\~Крім того,\~в Кредитному\~договорі чітко\~зазначено,\~що позивач\~та відповідач\~уклали цю\~Заяву -\~Договір до\~Договору банківського\~обслуговування (укладеного\~підписанням Заяви\~№ СМDРІ-176770\~від 21.01.2019\~року про\~акцепт Публічної\~пропозиції/Угода).Згідно з\~п.\~2\~Угоди №\~СМDРІ-176770\~від 21.01.2019\~року,\~яка була\~укладена між\~позивачем та\~відповідачем (далі\~-\~«Угода»)\~підписанням цієї\~угоди клієнт\~приймає Публічну\~пропозицію АТ\~«Райффайзен Банк\~Аваль» про\~надання Послуг\~в порядку\~та на\~умовах,\~викладених в\~Правилах та\~висловлює повну\~та безумовну\~згоду з\~її умовами\~(далі\~-\~«Правила»).Відповідно до\~умов п.\~6\~Заяви -\~Договору Позичальник\~підтвердив,\~що він\~ознайомлений з\~чинною редакцією\~Правил.\~Клієнт визнав\~та підтвердив,\~що на\~взаємовідносини Сторін\~за цією\~Заявою -\~Договором поширюється\~положення Договору,\~Правил,\~в тому\~числі Розділів\~2,\~6\~Правил.\~Клієнт зобов`язався\~дотримуватись умов\~Договору,\~Правил,\~зокрема,\~тих положень,\~що регламентують\~умови відкриття\~та обслуговування\~карткових рахунків,\~а також\~надання Банком\~кредитів.\~Підписанням цієї\~Заяви -\~Договору Клієнт\~підтвердив,\~що до\~відносини Сторін\~за цією\~Заявою застосовуються\~всі положення\~Договору,\~в тому\~числі Розділів\~2,6\~Правил так\~само як\~би текст\~Правил був\~би власноруч\~підписаний Клієнтом.Отже,\~з укладенням\~Заяви -\~Договору у\~Позичальника виник\~обов`язок повернути\~Банку Кредит\~та відсотки\~у строки\~та в\~розмірах чітко\~встановлених Заявою\~-\~Договором та\~Правилами,\~у разі\~прострочення якого\~Кредитор має\~право достроково\~стягнути заборгованість\~за кредитом\~та відсотками.Збільшення ліміту\~кредитування за\~Кредитним договором\~із 15\~000,00\~гривень до\~18\~700,00\~гривень (відображено\~у розрахунку\~за 21.08.2020\~року),\~збільшення ліміту\~кредитуванyя\~за Кредитним\~договором із\~18\~700,00\~гривень до\~22\~400,00\~гривень (відображено\~у розрахунку\~за 23.02.2021\~року),\~збільшення ліміту\~кредитування за\~Кредитним договором\~із 22\~400,00\~гривень до\~51\~000,00\~гривень (відображено\~у розрахунку\~за 02.03.2022\~року),\~збільшення ліміту\~кредитування за\~Кредитним договором\~із 51\~000,00\~гривень до\~55\~158,00\~гривень (відображено\~у розрахунку\~за 24.06.2021\~року),\~збільшення ліміту\~кредитування за\~Кредитним договором\~із 55\~158,00\~гривень до\~57\~334,00\~гривень (відображено\~у розрахунку\~за 24.06.2021\~року),\~та проведено\~у відповідності\~до п.\~2.3\~ст.\~2\~Правил та\~п.\~2.1\~Кредитного договору\~в межах\~максимального ліміту.Проте, всупереч вимогам п. 3.2 Заяви - Договору Відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, а саме: не здійснював сплату Банку обов`язкового щомісячного платежу за користування кредитом та відсотків за користування кредитним коштами, у зв`язку з чим станом на 17.11.2022 року заборгованість останнього перед АТ «Райффайзен Банк» за Кредитним договором становить 72 032,67 гривень, яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі - 57 334,00 гривень, в т.ч.: прострочена заборгованість\~з.\~обов`язкового щомісячного\~внеску -\~22\~687,53гривень;заборгованості за\~не дозволеним\~овердрафтом у\~розмірі -\~14\~698,67\~гривень.Відповідно до\~рішення Кредитора\~сума пені\~не зазначається\~та не\~стягується в\~рамках даного\~спору,\~однак продовжує\~нараховуватися,\~що не\~суперечить нормам\~чинного в\~Україні законодавства.У зв`язку з невиконанням позичальником умов договору на адресу позичальника було направлено вимогу № 114/5-К-270260 від 01.12.2022 року про дострокове виконання боргових зобов`язань за кредитним договором, надавши можливість останньому добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 календарних днів добровільно врегулювати заборгованість за кредитним договором. Однак, відповідна вимога у визначені кредитором строки не виконана. Відповідно до ухвали від 19 лютого 2024 року Ірпінського міського суду Київської області було залучено Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова Компанія\~«Кредит-Капітал»\~(код\~ЄДРПОУ:\~35234236,\~адреса:\~79029,\~м.\~Львів,\~вул.\~Смаль-Стоцького,\~1,\~28\~корпус,\~3-й\~поверх)як правонаступника Акціонерне товариство «Райффайзен Банк». Згідно статей\~526,\~527,\~530 Цивільного кодексу України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також статтями\~509,\~526,\~1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 72032,67 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved