Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

представник позивача звернулася до суду із позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 19437,27 грн, з підстав несплати відповідачами заборгованості за надані послуги, а також сплачений судовий збір. Позов мотивує тим, що 17.07.2023 року ухвалою Личаківського районного суду м.Львова відмовлено у видачі судового наказу про солідарне стягнення заборгованості з відповідачів. Так, відповідачі є споживачами, які зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . Відповідачам для здійснення оплати за надані послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води в ЛМКП «Львівтеплоенерго» був відкритий особовий рахунок № [NUMBER] , а також щомісячно надсилались повідомлення про нарахування вартості та кількості даних послуг з метою їх оплати. Квартира [ADDRESS] обладнана будинковим приладом обліку теплової енергії, відповідно кількість та вартість теплової енергії, спожитої на потреби опалення даного будинку, розраховуються згідно показів приладу обліку та тарифів. Нарахування щодо спожитого тепла квартирою розраховувалось згідно показів будинкового лічильника відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води» та наказу Міністерства будівництва, архітектури та ЖКГУ від 31.10.2006 року № 359 «Про затвердження методики розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків та визначення плати за їх опалення». Заборгованість відповідачів підтверджується розрахунком заборгованості, який додається до позовної заяви. Неправомірні дії відповідачів призвели до порушення майнових прав та законних інтересів позивача. З врахуванням наведеного позов просить задоволити та стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії, а також понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду. Ухвалою судді від 06 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. В подальшому рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 20 березня 2024 року позов задоволено.\~Вирішено стягнути\~з солідарно\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) у розмірі 19 437,27 грн (дев`ятнадцять тисяч чотириста тридцять сім гривень двадцять сім копійок). Стягнути з [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" понесені витрати на оплату судового збору в розмірі 2\~684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні). Відповідачем [PERSON] подано заяву про перегляд заочного рішення суду від 20 березня 2024 року та ухвалою суду від 17 липня 2024 року вище вказане судове рішення скасовано та призначено справу до судового розгляду. Представника позивача [PERSON] , судовому засіданні підтримала позовні вимоги, в той же час не заперечила обставину зазначену представником відповідача, що [PERSON] не проживає за адресою [ADDRESS] , з 2018 року і по теперішній час. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] , проти позовних вимог в частині своєї довірительки заперечив, зазначив, що така тривалий час не проживає за вказаною адресою, що підтверджується відповідними актами. Решта відповідачів в судове засідання повторно не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку за останнім відомим місцем реєстрації, причин неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали. З врахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] користуються послугами, які надаються ЛМКП «Львівтеплоенерго» за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова у справі № 463/14409/21 від 17.07.2023 року, відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з відповідачів. В той же час, як вбачається із долученого представником відповідача [PERSON] [PERSON] Акту за вих.№311 від 12.05.2023р. виданого ПП «Управляюча компанія «Дністер», відповідач [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] без реєстрації з січня 2018 року по теперішній час (а.с.74). Також, відповідно до даних зазначених у листі Личаківської районної адміністрації ЛМР від 19.08.2024 за вих. №33-вих-118211, у реєстрі територіальної громади Личаківського району м. Львова за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] була зареєстрована 28.03.2014 та знята з реєстрації місця проживання 10.12.2021 (а.с.108). ЛМКП «Львівтеплоенерго» будучи наділеним повноваженнями виконавця послуг за договором приєднання про надання послуг, надавало послуги з централізованого опалення, та послуг з централізованого постачання гарячої води. Актами про включення системи тепло споживання від 16.10.2020, 11.10.2021, 14.11.2022, підтверджується те, що в опалювальному сезоні 2020/2022 роки, система тепло споживання в приміщеннях за адресою: [ADDRESS] , включена на опалення. Згідно з ч.1 ст.4, ч.1 ст.5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. В силу положень ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За положеннями частини першої ст.13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Питання надання житлово-комунальних послуг регулюються спеціальним законодавством, а саме: Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про теплопостачання» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21липня 2005року №630 (із змінами) (далі - Правила). Згідно з п.1 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом. Відповідно до ч.3 ст.13 Закону України «Про житло-комунальні послуги», договір про надання комунальних послуг укладається строком на один рік. Якщо за один місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не повідомить письмово другу сторону про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк. Згідно з ч.4 ст.13 Закону України «Про житло-комунальні послуги», з пропозицією про укладання договору про надання комунальних послуг або про внесення змін до нього (крім індивідуальних договорів, укладених відповідно до частини п`ятої цієї статті) може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором. Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Обов`язок споживача оплачувати послуги з теплопостачання закріплений також статтею 160 ЖК України, згідно якої члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. Таким чином, необхідність укладення договору на надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладення визначено як обов`язок, а не право сторін. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі (постанова Верховного Суду України у справі № 6-59цс13 від 30 жовтня 2013 року), оскільки згідно зі статтею 11ЦК України цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачем. Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами відсутній письмовий договір про надання житлово-комунальних послуг, проте послуги з централізованого опалення відповідачам надавалися, а відповідачі їх приймали. Крім того, судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживала за адресою: [ADDRESS] , у період з 01.07.2020 по 30.06.2023 за який представник позивача просить стягнути заборгованість, отже суд не вбачає підстав для стягнення заборгованості з такої. Оскільки між позивачем та відповідачами [PERSON] та [PERSON] , які користувались наданими послугами, виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по теплопостачанню, які врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, відповідачі мають зобов`язання перед позивачем по оплаті комунальних платежів. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом. За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням. Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто у якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням. З огляду на викладене правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина перша статті 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги. Розрахунком позивача підтверджена заборгованість за період з 01.07.2020 року по 30.06.2023 року по оплаті послуг, яка становить 19437,27 гривень та підлягає стягненню солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] в повному обсязі. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідачі, отримавши за спірний період послуги з централізованого опалення належної якості, зобов`язані були оплатити їх вартість у повному розмірі, розрахованому на підставі діючих тарифів. А тому, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідачів [PERSON] та [PERSON] заборгованості у вказаному розмірі. У відповідності до вимог статті 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2684,00 гривень, сплата якого підтверджується платіжним дорученням.

Outcome: approved