Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

24 липня 2024 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про оголошення померлим [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивували тим, що: - [PERSON] є їх батьком; - 24.06.2021 [PERSON] пішов з дому та до цього часу не повернувся; його пошуки не мали позитивного результату; - оголошення батька заявників померлим є необхідним для вступу у спадщину його спадкоємців. 07 серпня 2024 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, у якій призначив судове засідання на 16 вересня 2024 року. У зв`язку з відрядженням судді судове засідання, призначене на 16 вересня 2024 року, суд відклав на 11 жовтня 2024 року. З метою витребування додаткових доказів судове засідання, призначене на 11 жовтня 2024 року, суд відклав на 21 листопада 2024 року У судовому засіданні заявники вимогу про оголошення [PERSON] підтримали з підстав, викладених у заяві, просили заяву задовольнити. Додатково пояснили, що їх батько проживав у [ADDRESS] , разом з дружиною [PERSON] . Батьків доглядала заявниця, [PERSON] Мати заявників була прикутою до ліжка, батько переніс інсульт. Мати заявників невдовзі після зникнення чоловіка померла. 24 червня 2024 року [PERSON] пішов з дому відвідати сусіда. Йшовши з дому сказав, що невдовзі повернеться, проте додому не прийшов. Увечері 24 червня 2021 року заявниця разом з односельцями шукали батька поблизу села, проте не знайшли. Наступного дня заявники звернулися до поліції із заявою про зникнення батька. Пошуки за участю працівників поліції також виявилися безрезультатними. Не полишаючи надії знайти батьки заявники зверталися до медіа, розміщували оголошення у соціальних мережах, відвідували ворожок. Проте місце перебування батька їм дотепер невідоме. Представник Тетіївської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Представник Тетіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився. 04 листопада 2024 року подав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечив. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заявлена вимога, суд установив таке. [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Горошківської сільської Ради депутатів трудящих Тетіївського району Київської області 20.08.1960, актовий запис № 36 (а.с. 18). [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Горошківської сільської Ради депутатів трудящих Тетіївського району Київської області 01.07.1970, актовий запис № 23 (а.с. 19). Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.06.2024 25 червня 2021 року о 14 годині 52 хвилини до відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що о 16 годині 24 червня 2021 року в [ADDRESS] пішов з дому та до цього часу не повернувся [PERSON] , [INFO] . Відомості зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.06.2021 за заявою [PERSON] (а.с. 20). На підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 154535, виданого Тетіївською районною державною адміністрацією Київської області 19.10.2004 [PERSON] був власником земельної ділянки площею 2,3700 га, кадастровий номер 3224682000:03:010:0012, що розташована у Горошківській сільській раді Тетіївського району Київської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 21-23). Згідно з листом Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 20.08.2024 № 1407/33.8-32 актових записів про народження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерті щодо [PERSON] , [INFO] , з 25.03.2021 до 26.06.2024 не виявлено (а.с. 103). Згідно з листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 27.08.2024 № 44469/8.4.24/вх. ПІ-юр 618-24 за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо [PERSON] , [INFO] , виявлені: актовий запис про шлюб з [PERSON] № 1 від 08.01.1960; актовий запис про народження [PERSON] № 36 від 17.08.1960; актовий запис про народження [PERSON] № 7 від 24.02.1964; актовий запис про народження [PERSON] № 23 від 01.07.1970 (а.с. 81). Згідно з листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 27.08.2024 № 44469/8.4.24/ вх. ПІ-юр 615-24 за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян встановлений факт відсутності державної реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені та смерті щодо [PERSON] , [INFO] (а.с. 82). Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19-75790/18/24 від 31.10.2024 відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією [PERSON] , [INFO] , не виявлено (а.с. 110). Допитаний в судовому засіданні як свідок [PERSON] повідомив, що проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу із заявницею, [PERSON] близько 20 років. Родину [PERSON] знає з дитинства, оскільки виріс у селі Горошків. Із [PERSON] склалися теплі родинні стосунки, вони часто разом ловили рибу. 24 червня 2021 року ввечері йому зателефонувала [PERSON] і повідомила, що батько зник. Уранці 25 червня 2021 року він приїхав до села Горошків і долучився до пошуків. Разом з небайдужими громадянами вони шукали зниклого у полі та біля річки, проте не знайшли. Наступного дня до пошуків долучилася поліція. У ході пошуку були задіяні службові собаки та «дрони». Проте пошукові заходи виявилися безуспішними. Місце перебування [PERSON] йому невідоме. У судовому засіданні свідок, [PERSON] , пояснила, що є дружиною заявника, [PERSON] . Родину [PERSON] знає більше тридцяти років, стосунки у родині доброзичливі. 24 червня 2021 року ввечері їй зателефонувала [PERSON] і повідомила, що [PERSON] зник. Наступного дня разом з чоловіком вони приїхали в село Горошків і стали шукати батька, проте не знайшли. Також зазначила, що на її прохання на сторінці «Вісті Тетіївщини» в соціальній мережі Facebook було розміщене оголошення про зникнення [PERSON] . У пошуках батька вона разом із заявниками зверталася до ворожок, які обіцяли, що батько ось-ось повернеться. Однак [PERSON] дотепер не повернувся. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також на достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності суд дійшов таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 16 ЦК України). Аналогічна за змістом норма наведена у частині першій статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (пункт 3 частини 2 статті 293 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини перша, третя статті 46 ЦК України). Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. На цьому також наголошував Верховний Суд, зокрема, у постановах від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23, від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23. Наведені норми права та практика їх застосування свідчать, що оголошення фізичної особи померлою в судовому порядку можливе у разі встановлення обставин, зазначених у частині першій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. У справі, що розглядається: - [PERSON] зник безвісти 24 червня 2021 року; - на момент зникнення [PERSON] було 80 років, він проживав разом з дружиною, яка перебувала у безпорадному стані, та дочкою, яка їх доглядала. Тож причин не повертатися додому суд не встановив; - від дня зникнення [PERSON] минуло більш як три роки; - надані заявниками письмові докази, показання свідків та інформація отримана на вимогу суду підтверджують відсутність відомостей про місце перебування [PERSON] за вказаний період. Наведені обставини з достатнім ступенем вірогідності дозволяють припустити, що [PERSON] , [INFO] , помер, тому суд задовольняє заяву повністю. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved