Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в особі представниці [PERSON] , звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 19.05.2013 вона уклала шлюб із [PERSON] , який був зареєстрований виконавчим комітетом Горішньошеровецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом №05. У вказаному шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя із відповідачем не склалось через втрату взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, постійні сварки, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного, тому близько року разом не проживають, їх шлюб існує формально. У зв`язку з чим звернулася до суду із вказаною позовною заявою. Позивачка [PERSON] та її представниця [PERSON] в судове засідання не з`явилися, в поданій заяві до суду просять справу розглядати за їх відсутності, позов підтримують повністю, не заперечують проти заочного розгляду справи, у разі неявки в судове засідання відповідача. Після розірвання шлюбу просять залишити прізвище позивачці « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується його підписом в розписці про одержання поштового відправлення, відзив на позовну заяву до суду не надав. Відповідно до ч.1ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив на позов; суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наведене, суд ухвалює заочне рішення по справі. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази по справі, врахувавши заяву позивача, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.21 Сімейного Кодексу України шлюб - це сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч.3ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст.110-112\~Сімейного\~кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Судом встановлено, що 19.05.2013 між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Горішньошеровецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом №05 (а.с.4). У вказаному шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 21.09.2015 (а.с.10). Причиною розпаду сім`ї є те, що спільне проживання сторін та шлюбні відносини між ними стали неможливими внаслідок втрати любові один до одного, різних поглядів на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння. Відповідач, зловживаючи спиртними напоями, не забезпечував сім`ю всім необхідним на належному рівні. Сторони близько року спільно не проживають, не підтримують сімейних відносин, не ведуть спільного господарства, не цікавляться проблемами один одного. Між сторонами втрачено почуття поваги, любові та довіри, їх шлюб розпався та носить формальний характер. Враховуючи відсутність у позивача бажання зберегти сім`ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить його інтересам, а тому шлюб слід розірвати. Згідно із ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Звертаючись до суду з даним позовом, позивачка просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] », що підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно ст.\~141\~ЦПК\~України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно квитанції: ID:9356-7355-2387-8699 від 07.10.2024 позивачкою сплачено судовий збір у сумі 1211,20 грн., який належить стягнути із відповідача на користь позивачки. На підставі викладеного та

Outcome: approved