Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] , де третя особа Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі, Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства. Позовні вимоги мотивує тим, що 24 січня 2017 року між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області було зроблено відповідний актовий запис за № 03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Однак, спільне життя вони не ведуть вже понад 5 років. З кінця 2020 року вона почала проживати з [PERSON] . За час відносин, [INFO] , у них народилась дитина - [PERSON] , щодо якої запис про батька було вчинено відповідно до ст. 133 СК України, в наслідок чого батьком дитини було записано нерідного (небіологічного) батька, її чоловіка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актовим записом про народження дитини № 22 від 21.02.2024 року, згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого виконкомом Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області. Відповідач своє батьківство не визнає, а тому надав нотаріально посвідчену заяву про підтвердження факту, що [PERSON] , [INFO] , не є його біологічною дитиною. Вона разом з [PERSON] та іх спільною дитиною проживали за адресою: [ADDRESS] , де і залишилась проживати вона разом з донькою та свекрухою. Про спільне проживання сім?ї та факт визнання [PERSON] батьківства над [PERSON] свідчать такі документи: показання свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та акт обстеження домогосподарства. Також, у свідоцтві про хрещення дитини було записано прізвище та по-батькові біологічного батька, а саме - [PERSON] . Батько дитини, [PERSON] був особою з інвалідністю, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] та перебував на обліку при Дубівському відділі Тячівського управління соціального захисту населення, як одержувач ДСД особам з інвалідністю І групи підгрупи «Б», що підтверджується довідкою Тячівського УСЗН Тячівської районної державною адміністрації № 1302 від 03.07.2024 року. В період з 01.03.2024 р. по 02.06.2024 р. вона вела догляд на непрофесійній основі за батьком своєї дитини - [PERSON] , а також отримувала допомогу, що підтверджується довідкою Нересницької сільської ради № 450 від 09.07.2024 року, довідкою про доходи особи, яка звертається за отриманням соціальних послуг догляду на непрофесійній основі № 451 від 09.07.2024 року та довідкою сформованою засобами автоматизованих систем ПФУ від 27.06.2024 року. [INFO] рідний (біологічний) батько дитини - [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.06.2024 року серії [NUMBER] . Встановлення факту батьківства їй необхідно для підтвердження спорідненості, здійснення запису про батька дитини у свідоцтві про народження та запису прізвища дитини на прізвище біологічного батька. Тому просить суд виключити\~ відомості із актового запису № 22 від 21.02.2024 року виконкому Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області про батька [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] , встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , щодо [PERSON] , [INFO] , та внести відповідні зміни в актовий запис №22 від 21.02.2024 року. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просять їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву в якій просить суд справу розглянуть у його відсутності, позовні вимоги визнає, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Представник Тячівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явися, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , де третя особа Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі, Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства. Протокольною ухвалою від 31.10.2024 року призначено до судового розгляду. Заслухавши пояснення позивача [PERSON] , її представника [PERSON] та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 24 січня 2017 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області зроблено відповідний актовий запис за № 03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Однак, спільне життя сторони не ведуть вже понад 5 років. З кінця 2020 року позивачка почала проживати з [PERSON] та за час їх відносин, [INFO] , у них народилась дитина - [PERSON] , щодо якої запис про батька було вчинено відповідно до ст. 133 СК України, в наслідок чого батьком дитини було записано нерідного (небіологічного) батька, її чоловіка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актовим записом про народження дитини № 22 від 21.02.2024 року, згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого виконкомом Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області. Відповідач своє батьківство не визнає, а тому надав суду заяву від 13.11.2024 року нотаріально посвідчену про визнання позову. Батько дитини, [PERSON] був особою з інвалідністю, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] та перебував на обліку при Дубівському відділі Тячівського управління соціального захисту населення, як одержувач ДСД особам з інвалідністю І групи підгрупи «Б», що підтверджується довідкою Тячівського УСЗН Тячівської районної державною адміністрації № 1302 від 03.07.2024 року. В період з 01.03.2024 р. по 02.06.2024 р. позивачка вела догляд на непрофесійній основі за батьком своєї дитини - [PERSON] , а також отримувала допомогу, що підтверджується довідкою Нересницької сільської ради № 450 від 09.07.2024 року, довідкою про доходи особи, яка звертається за отриманням соціальних послуг догляду на непрофесійній основі № 451 від 09.07.2024 року та довідкою сформованою засобами автоматизованих систем ПФУ від 27.06.2024 року. [INFO] рідний (біологічний) батько дитини - [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.06.2024 року серії [NUMBER] . Встановлення факту батьківства їй необхідно для підтвердження спорідненості, здійснення запису про батька дитини у свідоцтві про народження та запису прізвища дитини на прізвище біологічного батька. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.ч.1-4 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Частиною 1 ст.13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у\~шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі\~Свідоцтва про шлюб\~та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Згідно ч. 1 ст. 138 Сімейного кодексу України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Беручи до уваги вищенаведене та те, що відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає, що позовні вимоги про виключення відомостей із актового запису № 22 від 21.02.2024 року виконкому Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області про батька [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] , встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , щодо [PERSON] , [INFO] , та внести відповідні зміни в актовий запис №22 від 21.02.2024 року, слід задовольнити.

Outcome: approved