Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

У травні 2024 року [PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом згідно із прохальною частиною якої просила суд вирішити питання стосовно позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей доньки [PERSON] та сина [PERSON] . У обґрунтування позову [PERSON] повідомила, що сторони із травня 2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання у позивачки та відповідача народилися діти донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . У подальшому, шлюб, укладений між сторонами, розірваний на підставі рішення суду. Окрім цього, судом також ухвалено визначити місце проживання спільних дітей сторін разом із матір`ю та стягувати на користь останньої із [PERSON] аліменти на утримання спільних дітей. Разом із тим, після розірвання шлюбу, укладеного між сторонами, відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківський обов`язків щодо доньки [PERSON] та сина [PERSON] . Зокрема, останній не приймає участі у вихованні дітей, не цікавиться їх життям, а також протягом тривалого часу не сплачує аліменти на їх утримання у зв`язку із чим за останнім рахується заборгованість. Відтак, із огляду на вищевикладене, позивачка переконана, що у цьому випадку існують усі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо спільних дітей сторін. У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Разом із тим, від позивачки та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до суду надійшли клопотання про здійснення судового розгляду справи за їх відсутності. Також [PERSON] не заперечувала проти розгляду цієї справи у заочному порядку. Причини неявки відповідача суду не відомі. Окрім цього, останній не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ураховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд цієї справи у заочному порядку відповідно до положень ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи судом установлені наступні фактичні обставини справи та відповідно ним правовідносини. Позивачка є громадянкою України, має зареєстроване місце проживання, отримувала код платника податків та на підставі ухвали суду звільнена від сплати судового збору в межах цього провадження. [INFO] народилася [PERSON] батьком якої є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] батьком якого є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . 25 травня 2017 року рішенням Богунського районного суду м. Житомира в цивільній справі № 295/4476/17 розірваний шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] 31 травня 2014 року. Окрім цього, судом також вирішено залишити на подальше проживання при матері [PERSON] неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] та стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі 30% від доходу відповідача на кожну дитину, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до повноліття дітей. Згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00044028972 від 13 березня 2024 року дошлюбним прізвищем позивачки є « [PERSON] ». 01 червня 2017 року задля примусового виконання вищевказаного рішення суду в частині стягнення аліментів Богунським районним судом м. Житомира виданий виконавчий лист № 295/4476/17 на підставі якого 29 червня 2017 року старшим державним виконавцем Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Коробовою Н.І. відкрито виконавче провадження № 54168613. Відповідно до довідки-розрахунку від 29 лютого 2024 року № 33728, яка видана Житомирським відділом державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області у межах вищевказаного виконавчого провадження за відповідачем рахується заборгованість зі сплати аліментів. Окрім цього, із указаної довідки судом установлено, що зазначена заборгованість утворилася за період із квітня 2018 року по грудень 2023 року і загальна її сума становить 397 690,68 грн. 16 травня 2023 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Із акту обстеження умов проживання, який складений представником служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради убачається, що малолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом зі своєю матір`ю [PERSON] , вітчимом [PERSON] та братом [PERSON] , [INFO] . У їх родині теплі та дружні стосунки, [PERSON] та [PERSON] називають [PERSON] своїм батьком, а останній повністю утримує дітей. Біологічний батько [PERSON] та [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дітей. Відповідно до характеристик, наданих ліцеєм № 28 ім. Гетьмана І. Виговського м. Житомира [PERSON] та [PERSON] є учнями 3-Ж класу зазначеного освітнього закладу. За місцем свого навчання діти характеризуються позитивно. Окрім цього, вчителі зазначають, що вітчим [PERSON] та [PERSON] [PERSON] бере активну участь у їх вихованні та шкільному житті, відвідує батьківські збори, а також проявляє до дітей почуття батьківської любові та турботи. Окрім цього, згідно із посвідченням [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] мають право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей. 02 жовтня 2024 року рішенням Виконавчого комітету Житомирської міської ради № 1593 затверджений висновок вказаного органу місцевого самоврядування згідно із яким орган опіки та піклування виходячи із інтересів дітей вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Нормами законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини (ст. 164 СК України). Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України). Проаналізувавши фактичні обставини справи і вимоги законодавства, якими врегульовані правовідносини між сторонами, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Суд вважає заявлені вимоги повністю обґрунтованими та такими, які підтверджені поданими та раніше зазначеними матеріалами справи. Так, відповідач у справі самоусунувся від виховання власних малолітніх дітей, не займається їх розвитком та навчанням, не приймає жодної участі у їх\~ житті, не піклується про здоров`я та добробут дітей, а також має значну заборгованість зі сплати аліментів на утримання [PERSON] та [PERSON] . Зазначений перебіг подій свідчить про те, що [PERSON] нехтує своїми батьківськими обов`язками, а тому, на переконання суду, останній має бути позбавлений батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] та [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають до стягнення судові витрати пов`язані із розглядом цієї справи, що складаються із суми сплаченого судового збору в розмірі 1 211,20 гривень. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved