Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-14 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до Лановецької міської\~ради Кременецького\~району Тернопільської\~області про встановлення факту, що має юридичне значення, продовження терміну для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що її батьки\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~з 17\~лютого 1951\~року перебували\~у шлюбі.\~ [INFO] померла\~мати [PERSON] ,\~після її\~смерті відкрилася\~спадщина на\~земельну ділянку\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва загальною\~площею 2,70\~га.,\~що розташована\~(\~до зміни\~адміністративно -\~територіального поділу\~України )\~на території\~Малобілківської сільської\~ради Лановецького\~району Тернопільської\~області,\~спадкоємцями якої\~були батько\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~та сестра\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~які прийняли\~спадщину але\~не оформили\~своїх спадкових\~прав.\~На даний\~час вона,\~як спадкоємець\~після смерті\~батька вирішила\~належним чином\~оформити свої\~спадкові права\~на його\~майно,\~та звернулася\~до приватного\~нотаріуса.\~Однак,\~при вивченні\~поданих нею\~документів було\~встановлено,\~що в\~документах,\~які необхідні\~для отримання\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~містяться розбіжності\~в написанні\~по батькові\~батька.\~Окрім того,\~нотаріус звернула\~увагу на\~те,\~що вона\~пропустила встановлений\~законом строк\~у шість\~місяців для\~прийняття спадщини\~після смерті\~батька,\~оскільки,\~будучи єдиним\~спадкоємцем за\~законом,\~вона вважала,\~що прийняла\~спадщину,\~так як\~доглядала за\~батьком за\~його життя,\~хоронила його,\~крім того у неї на руках були оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона фактично вступила в управління майном і вважала, що прийняла спадщину, а тому пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] по день її смерті, [INFO] , та продовжити її строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Лановецької міської\~ради Кременецького\~району Тернопільської\~області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська\~рада Кременецького\~району Тернопільської\~області просить розгляд справи проводити без участі її представника, позовні вимоги визнає. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~При цьому суд виходив із наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с.Велика Білка Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 29 серпня 2024 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, № 00043616255 від 15 лютого 2024 року, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.15). \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] в с.Білка Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29 липня 2013 року Малобілківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.8). \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] в с.Велика Білка Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01 листопада 2017 року виконавчим комітетом Малобілківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області (а.с.9). \~ \~ \~ \~Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00043616341 від 15 лютого 2024 року, 20 травня 2013 року за № 00101142464 зареєстровано в реєстрі актовий запис № 2 від 17 лютого 1951 року про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.16). \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 09 лютого 2024 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є батько- [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.10). Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 656232, виданого 15 липня 2002 року на підставі рішення Малобілківської сільської ради народних депутатів від 24 травня 2002 року № 13, [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,70 га., яка розташована на території Малобілківської сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11). \~ \~ \~ \~Згідно копії довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої старостою Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, станом на 01.02.2009 року за адресою [ADDRESS] , були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.17). \~ \~ \~ \~Згідно копії довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої старостою Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, станом на 26.07.2013 року за адресою [ADDRESS] , були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.19). \~ \~ \~ \~Згідно копії довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої старостою Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, станом на 30.10.2017 року за адресою [ADDRESS] , були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.18). \~ \~ \~ \~Згідно акта депутата Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області від 18.10.2024 року, зі слів свідків [PERSON] був одружений з [PERSON] і дані гродяни проживали разом у шлюбі за адресою [ADDRESS] (а.с.23). Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Наконечної А.І. від 11.10.2024 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] батька [PERSON] у зв`язку з тим, що нею пропущений строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, та не встановлено факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12-13). \~ \~ \~ \~Згідно копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78707050 від 11.10.2024 року за параметрами запиту « [PERSON] » у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.14). Факт, про встановлення якого просить позивач, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для реалізації її спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, позивач не може. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної вимоги [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON] , який помер [INFO] , перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] по день її смерті, [INFO] . \~ \~ \~ \~Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що в неї на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно, вона є єдиним спадкоємцем за законом, крім того вона доглядала за\~батьком за\~його життя,\~хоронила його, і вважала, що прийняла спадщину, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві, копією Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 65623. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці після набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного та

Outcome: approved