Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

У квітні 2024 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить позбавити [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/8 частини на кожну дитину з усіх видів заробітку матері, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 22 квітня 2024 року до досягнення дітьми повноліття, на користь закладу чи особи, куди дітей буде влаштовано; стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/8 частини на кожну дитину з усіх видів заробітку батька, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 22 квітня 2024 року до досягнення дітьми повноліття, на користь закладу чи особи, куди дітей буде влаштовано. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що в управлінні-службі у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради на обліку перебувають малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах з підстав «проживання у сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дитини, а саме: коли вони без поважних причин не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає або може вплинути на її фізичний розвиток, не створюють умов для отримання нею освіти». [PERSON] , [INFO] , є матір`ю малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Батько дітей, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до інформації адміністрації Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня № 6» Дніпровської міської ради від 25.01.2024 № 02/05-131 мати дітей, [PERSON] , [INFO] , 24.01.2024 залишила дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у шелтері «Оберіг Дніпра» та пішла у невідомому напрямку. У результаті чого було складено Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 24.01.2024. Працівниками сектору ювенальної превенції дітей доставлено до КНП «Міська дитяча клінічна лікарня № 6» Дніпровської міської ради. [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Тимчасово проживала за адресою: [ADDRESS] у шелтері «Оберіг Дніпра». Малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , наказами управління-служби у справах дітей від 22.02.2024 року №№ 8, 9, тимчасово влаштовано до родини громадян. Спеціалістами управління-служби у справах дітей адміністрації неодноразово проводилися профілактичні бесіди з [PERSON] щодо відповідального ставлення до виховання дітей, належного догляду за ними, недопущення залишення дітей на сторонніх осіб, але мати рекомендацій не дотримувалась, її попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність у разі порушення чинного законодавства. Відносно [PERSON] працівниками СЮП ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП. Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.02.2024 справа № 203/690/24 [PERSON] визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, за неналежне виконання своїх обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно листа СЮП ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 10.04.2024 року № 43/13/16-1542, від 11.04.2024 року № 43/13/23-1535 батько дітей, [PERSON] потрапляв в поле зору поліцейських неодноразово, останнє його місце проживання: [ADDRESS] . Батько дітей, жодним чином не цікавиться долею дітей, не проявляє турботи про здоров`я дітей, не приймає участі у їх вихованні та повноцінному розвитку, не надає матеріальної допомоги необхідної для утримання дітей і повністю самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, матеріально не підтримує. Згідно з листом Дніпровського міського центру соціальних служб від 28.03.2024 № №2/01-14-1064, фахівцями центру здійснено вихід в шелтер «Оберіг Дніпра», де мешкала родина [PERSON] . Під час виходу з`ясовано, що [PERSON] залишила дітей та покинула шелтер. Батько дітей, [PERSON] , до Центру не звертався. Згідно з листом адміністрації КНП «Дніпровська дитяча клінічна лікарня № 6» ДМР від 22.03.2024 № 02-05/457, діти знаходилися у лікарні з 24.01.2024 по 22.02.2024. За час перебування дітей у відділенні батьки [PERSON] та [PERSON] дітей не відвідували, станом здоров`я не цікавилися. Дзержинським міським судом Донецької області 25.02.2021 [PERSON] та [PERSON] вже позбавлено батьківських прав по відношенню до двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та стягнено аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу). Мати, [PERSON] , безвідповідально ставиться до виховання своїх дітей, веде аморальний та антисоціальний спосіб життя. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 06.03.2024 розглянуто питання щодо доцільності позбавлення [PERSON] , [PERSON] батьківських прав. Кожного разу, коли мати залишала дітей без нагляду, діти наражалися на небезпеку, внаслідок чого комісією прийнято рішення щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] відносно їх дітей та рекомендовано органу опіки та піклування підготувати відповідний висновок та позов до суду. Головою Центральної адміністрації Дніпровської міської ради прийнято розпорядження від 19.04.2024 № 197-р «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] ». В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомленні належним чином. Вислухавши представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню по наступним підставам. У судовому засіданні встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10, 11). Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Проте, батьки дітей свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, а саме: ухиляється від їх виконання, байдуже ставиться до виховання дітей, що негативно впливає на емоційний та фізичний стан дітей, матеріально їх не забезпечує. Відповідно до листа Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня № 6» Дніпровської міської ради від 25.01.2024 № 02/05-131 адміністрація лікарні повідомила, що 24 січня 2024 працівниками служби у справах дітей у супроводі працівника СУП ВП ДРУП ГУНП доставлені діти: [PERSON] та [PERSON] . Діти доставлені з адреси [ADDRESS] . Зі слів супроводжуючого, що назвався батьком дитини [PERSON] , [INFO] , мати 23.01.2024 року покинула дітей у шелтері, пішла у невідомому напрямі (а.с. 17). Спеціалістами управління-служби у справах дітей адміністрації неодноразово проводилися профілактичні бесіди з [PERSON] щодо відповідального ставлення до виховання дітей, належного догляду за ними, недопущення залишення дітей на сторонніх осіб, але мати рекомендацій не дотримувалась, її було попереджено про адміністративну відповідальність у разі порушення чинного законодавства (а.с. 27-28). Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.02.2024 року по справі № 203/690/24 [PERSON] визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, за неналежне виконання своїх обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 29). Також, батько дітей, жодним чином не цікавиться долею дітей, не проявляє турботи про здоров`я дітей, не приймає участі у їх вихованні та повноцінному розвитку, не надає матеріальної допомоги необхідної для утримання дітей і повністю самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, матеріально не підтримує. Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 25.02.2021 року по справі №225/5173/20 [PERSON] та [PERSON] вже позбавлено батьківських прав по відношенню до двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Головою Центральної адміністрації Дніпровської міської ради прийнято розпорядження від 19.04.2024 № 197-р «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] » відповідно до якого вирішено доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [PERSON] , відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 41-43). Вищевказані обставини, зокрема, щодо невиконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків щодо його дітей, також підтверджено допитаними в судовому засіданні свідками. Свідок [PERSON] пояснила, що працює заступником генерального директора лікарні № 6, в кінці 2023 року поліція привезла в лікарню двох дітей із шелтера. Начальником шелтара було визвано службу у справах дітей, оскільки діти були самі. Два місяці діти провели у лікарні, були дуже голодними. Свідок [PERSON] повідомила, що у лютому 2024 року взяла до себе дітей, діти були в поганому стані, зі шрамами на тілі. Батьки до дітей не з`являлись. Статтею 23 Конвенції про права дитини (20 листопада 1989 року), ратифікованою Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 року, встановлено, що дитина має вести повноцінне і достойне життя в умовах, які забезпечують її гідність, сприяють почуттю впевненості в собі і полегшують її активну участь у житті суспільства. Однак, в даній сім`ї батьки не створили дітям повноцінні і достойні умови життя. Батьки не забезпечила їх належними житлово-побутовими умовами та не намагаються дбати про потреби своєї дитини, неодноразово попереджалися про неприпустимість такого відношення до своєї дитини, але відповідач проігнорував ці попередження. Відповідно до ч. ч. 4-5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Таким чином, з урахуванням всього вищевказаного, суд вважає, що обставини, зазначені позивачем в його позовній заяві, знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи. За таких обставин, з урахуванням всього вищевказаного, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно же до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Слід зазначити, що інтереси дітей захищаються передусім не лише національним законодавством, але й нормами міжнародного права. Зокрема згідно з положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року, дата набуття чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У зв`язку з вищевказаними положеннями чинного законодавства, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Зокрема нормами ч. 2 ст. 182 СК України визначено, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно же з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Позивач звернувся до суду з даними позовними вимогами 22 квітня 2024 року. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. За таких обставин, з урахуванням положень ч. 2 ст. 182 СК України, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/8 частини, з кожного, на кожну дитину з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 22 квітня 2024 року до досягнення дітьми повноліття, на користь закладу чи особи, куди дітей буде влаштовано. При цьому, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного і

Outcome: approved