Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-21 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення. Свої вимоги мотивує тим, що 24 квітня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інфінанс» та [PERSON] було укладено договір позики № 0932505238. 22.06.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні Товариству «Інфінанс» права вимоги до Боржників, вказаними в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022 Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло права грошової вимоги до відповідача в сумі 70 568,73 грн., з яких: 6319 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 64 249,73 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн., сума заборгованості за пенею. 10.04.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство» необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики № 1992253 у відповідності до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 6000,00 грн. строком на 64 днів з встановленою процентною ставкою 1,6 % (фіксована) . Відповідно до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги у відповідності до умов укладенного договору факторингу № 14/06/21 до відповідача в сумі 8 971,77 грн., з яких: 4297,36 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4674,41 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн., сума заборгованості за пенею. Відповідно до Реєстру Боржників № 5 від 21.09.2021 року до Договору факторингу 14/06/21 від 14.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 8971,77 грн. 15.04.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 08988-04/2021 у розмірі 2000,00 грн. строком на 30 днів до 14.05.2021 року. 30.11.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30112021-1 у відповідності до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю « Інвеструм» права вимоги до Боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 30.11.2021 року до Договору факторингу № 30112021-1 від 30.11.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 8000,00 грн.: з яких 2 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6000,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. 12.04.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] укладено кредитний договір №3743107633/666465 відповідно до умов якого, відповідачу надано 3500,00 грн. на умовах зворотності, строковості, платності строком на 30 днів, до 11.05.2021 року. За користування кредитом сплачує Товариству 912.5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2.5 % на добу. Тип процентної ставки фіксований. 09.12.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 09122021 у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» набуло право грошової вимоги до боржників, зокрема до відповідача в сумі 7585 грн.: з яких: 2050 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 5535 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. 17.04.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та [PERSON] укладено договір позики № 2144332 на умовах повернення, платності та строковості в національній валюті України- гривні, сума позики складає розмір 1300 грн., строк позики: до 17 травня 2021 року, 30 днів з встановленою фіксованою процентною ставкою 1,99 від суми позики за кожен день користування позикою. 11.08.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11-08/2021 відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває права грошової вимоги до боржника [PERSON] в сумі 4026,10 грн. з яких: 1300 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2069,60 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою; 656,50грн. сума заборгованості за процентами на прострочену позику. Враховуючи, що відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати надані йому кредити в строки, передбачені договорами № 0932505238, № 1992253, № 08988-04/2021, №3743107633/666465, № 2144332, заборгованість в добровільному порядку станом на 16.11.2023 року не оплачена, тому позивач просить стягнути з відповідача суму загальної заборгованості в розмірі 99 151,60 грн. Ухвалою суду від 28 листопада 2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання. Відповідачу ухвалу про відкриття провадження від 28 листопада 2023 року та копію позовної заяви разом із доданими до неї додатками направлена на адресу зазначену у позові, однак конверт повернувся на адресу суду з позначкою» за закінченням терміну зберігання». Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б). Відповідно до ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини приходить до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що 24 квітня 2021 року відповідачу [PERSON] було надано кредит,та відповідно підписана заява анкета на отримання кредиту № 3605044 в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0932505238/3 та отримано кредит у розмірі 6 319 грн., строком користування кредитом у 30 днів, з встановленою фіксованою процентною ставкою 1,58 % за один день користування кредитом, застосовується за умови належного виконання умов Договору та з реальною річною процентною ставкою 1277,5% застосовується за умови неналежного виконання умов Договору. (а.с.15) Договір позики підписано шляхом підписання акцепту оферти від 24 квітня 2021 року на укладання Договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту 0932505238. згідно Заявки - анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису Позичальника. 22 червня 2022 року відповідно до Договору факторингу №22/06-22 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняла права грошової вимоги, належні Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» до боржників у відповідності до Реєстру боржників. (а.с.17-20) Згідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю №Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики № 0932505238 в сумі 70 568,73 грн. з яких: 6 319,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 64 249,73 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. (а.с.21) 10 квітня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено Договір позики № 1992253. відповідно до умов договору відповідачу був надано кредитні кошти у розмірі 6000,00 грн. строком 64 днів, процентною ставкою 1,6% (фіксована). (а.с.26) Договір позики підписано електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) B3JOdrVt70 і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить а. 11 Договору позики. 14 червня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21 у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває права грошової вимоги належні Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відповідно до реєстру боржників. Відповідно до Реєстру боржників № 5 від 21.09.2021 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14 .06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги за договором позики №1992253 до відповідача [PERSON] загальною сумою 8 971,77 грн., з яких 4 297,36 грн. сума заборгованості за основною сумою кредиту; 4 674,41 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. 15 квітня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] уклали договір фінансового кредиту № 08988-04/2021 відповідно до умов якого відповідачу надано фінансовий кредит в розмірі 2 000,00 грн., строком на 30 днів до 14.05.2021 року з встановленою фіксованою процентною ставкою 657,0% річних від суми кредиту на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. 30 листопада 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» укладено договір факторингу №30112021-1 відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» передає права грошової вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає права вимоги відповідно до Реєстру боржників. Згідно Реєстру боржників від 30.11.2021 року до Договору факторингу № 30112021-1 від 30.11.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги за кредитним договором № 09888-04/2021 до відповідача [PERSON] в сумі 8 000,00грн., з яких: 2 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою кредиту; 6 000,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. 12 квітня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю та [PERSON] укладено кредитний договір № 3743107633/666465 відповідно до умов якого, відповідачу [PERSON] було надано кредитні кошти в розмірі 3 500,00 грн., строком на 30 днів, до 11.05.2021 року з встановленою процентною ставкою 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2.5 % за добу. Тип процентної ставки фіксована, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та умовах визначених Договором. 09 грудня 2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступила, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» відступила, набуло право грошової вимоги до боржників визначених реєстром боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 09.12.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги за кредитним договором № 3743107633/666465 до відповідача в сумі 7585 грн., з яких: 2 050 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 535 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. 17 квітня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та [PERSON] укладено договір позики № 2144332 відповідно до умов якого Товариство надало [PERSON] кредитні кошти у розмірі 1300 грн. строком позики на 30 днів до 17 травня 2021 року з фіксованою процентною ставкою 1.99000% від суми позики за кожен день користування позикою. Відповідно до п. 1 Договору позики, Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти на погоджених умовах шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити Позикодавцю плату від суми позики. 11 серпня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариство з обмеженою відповіальністю "маніфою" укладено договір факторингу № 11-08/2021 відповідно до умов якого Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли права грошової вимоги до Боржників, зокрема і до Відповідача [PERSON] . Згідно Реєстру боржників до договору факторингу № 11-08/2021 від 11.08.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стало новим кредитором за договором позики № 2144332 загальною сумою заборгованості 4 026,10 грн., з якиз 1300 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; сума заборгованості за процентами за користування позикою 2069,60 грн.; 656,50 грн. сумою заборгованості за процентами на прострочену позику. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у розмірі 99 151,60 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Аналізуючи положення вищезазначених процесуальних норм, під час розгляду справ у порядку цивільного судочинства обов`язок доказування покладається як на позивача, так і на відповідача. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договорами № 0932505238, №1992253, №08988-04/2021, №3743107633/666465, № 2144332 в розмірі 99 151,60 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягнення на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved