Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

Представник позивача ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №96388250000 від 25.05.2020 року до відповідачки [PERSON] . В позові посилається на те, що\~\~\~ відповідно до\~ укладеного між АТ «УкрСиббанк» та [PERSON] . Договору\~ про відкриття\~ та комплексне розрахунково касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №96388250000 від 25.05.2020 року, підписавши цей договір,\~ відповідач погодився з викладеними у Договорі та у Правилах споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк»,\~ які розміщені (оприлюднені) на сайті\~ банку www.my.ukrsibbank.com. Відповідно до п.2.1.1 Договору відповідач отримав на споживчі цілі кредит у вигляді встановленого ліміту кредитування у\~ розмірі 10 000,00\~ гривень зі строком його дії до 05.06.2022 року. П.2.1.4 передбачені умови\~ обслуговування кредиту,\~\~ так процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки становить 55% річних, процентна ставка на суму кредитної\~ заборгованості за безготівковими\~ операціями становить 55\~ % річних,\~ процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями,\~ протягом пільгового періоду становить 0%,\~ пільговий період для погашення заборгованості встановлений 56\~ днів. П.2.6 Договору\~ встановлена відповідальність відповідача, так у разі прострочення сплати відповідачем чергового платежу\~ позивач має право вимагати\~ сплати відповідачем комісії за надання послуг з управління\~ кредитом при простроченні сплати платежу у розмірі до 500 гривень. \~ 25 січня 2023\~ року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» був укладений договір факторингу №237,\~ відповідно до якого АТ «УКРСИББАНК» передав\~ (відступив),\~ а ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами,\~ у тому числі\~ до [PERSON] . Отже,\~ новим кредитором за кредитним договором №96388250000 від 25.05.2020\~ року\~ виступає ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС». Згідно умов Договору факторингу №237 від 25.01.2023\~ року (п.2.2)\~ до позивача перейшли права вимоги в розмірі заборгованості\~ боржників перед\~ кредитором, що передбачені\~ умовами\~ первинних договорів, та визначені в Реєстрі боржників,\~ таким чином\~ право вимоги кредитора за існуючою заборгованістю [PERSON] ,\~ що виникла в наслідок\~ несплати нею боргу за кредитним договором №96388250000 від 25.05.2020\~ року перейшло до позивача. Станом на 30.09.2024\~ року заборгованість\~ відповідачки\~ по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом,\~ комісії становить 37 046,72\~ гривень, з яких: -\~ 26 096,45 грн. - заборгованість за основним боргом; - 10 950,27 грн. -\~ заборгованість за процентами за користування грошовими коштами. Просить суд\~ стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» заборгованість за Договором про відкриття та комплексне\~ розрахунково касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №96388250000 від 25.05.2020 року\~ в розмірі\~ 37 046,72 грн., з яких 26\~ 096,45\~ грн. заборгованість за основним боргом; 10 950,27\~ грн. - заборгованість за процентами\~ за користування грошовими коштами. Стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» судові витрати\~ у вигляді судового збору у розмірі 3 028,00 гривень. Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідачка\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та годину розгляду справи, про що свідчить оголошення розміщене в ЄДРСР. Про причини не явки суд не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що\~\~ між АТ «УкрСиббанк» та [PERSON] \~ укладено Договір\~ про відкриття\~ та комплексне розрахунково касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №96388250000 від 25.05.2020 року. Відповідно до п.2.1.1 Договору відповідач отримав на споживчі цілі кредит у вигляді встановленого ліміту кредитування у\~ розмірі 10 000,00\~ гривень зі строком його дії до 05.06.2022 року. Підписавши цей договір,\~ відповідач погодився з викладеними у Договорі та у Правилах споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк»,\~ які розміщені (оприлюднені) на сайті\~ банку www.my.ukrsibbank.com (а.с. 10 13). Із розрахунку заборгованості встановлено, що за Договором про відкриття та комплексне розрахунково касове обслуговуваннян банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №96388250000 від 25.05.2020\~ року у [PERSON] \~ станом на 30.09.2024\~ року виникла заборгованість у розмірі 37 046, 72 гривень, яка складається з\~ заборгованості за основним боргом 26 096,45\~ гривень та заборгованість за відсотками\~ - 10 950,27\~ гривень (а.с.30). 25.01.2023\~ року\~\~ між\~ Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» укладено договір Факторингу №237, відповідно АТ « УкрСиббанк» передав\~ ( відступив),\~ а ТОВ\~ «Верра Фінанс»\~ прийняло всі права грошової вимоги до боржників за\~ кредитними договорами,\~ у тому числі до [PERSON] , що підтверджується\~ Актом\~ приймання передачі права вимоги від 25.01.2023 року\~ та\~ витягом з реєстру боржників (а.с. 35-40). Випискою про рух коштів по рахунку [PERSON] \~ за Договором відкриття та комплексне розрахунково касове\~ обслуговування\~ рахунку фізичної особи та умови кредитування №9638825000 від 25.05.2020\~ року за період з 25.05.2020\~ року до 25.01.2023\~ року (дата закриття рахунку) підтверджено, що\~ [PERSON] \~ отримала кредитні кошти\~ згідно вказаного договору (а.с. 104-137). ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС»\~ направляв\~ [PERSON] \~ вимогу про усунення порушень умов Кредитного договору №2444 від 25.07.2024\~ року, а саме\~ погашення простроченої заборгованості\~ у розмірі 37 046,72\~ гривень, що підтверджується\~ поштовим реєстром\~ (а.с.28,29). Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі\~ викладеного вище, суд приходить до висновку, що позивач набув права вимоги стягнення заборгованості із\~ [PERSON] за\~ кредитним договором №№9638825000 від 25.05.2020\~ року.\~ Станом на\~ 30.09.2024\~ року у відповідачки утворилась заборгованість у розмірі 37 046,72\~ гривень, враховуючи те,\~ що вона в супереч\~ умовам договору\~ тривалий час не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредитному договору,\~ а тому\~ позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню. Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, враховуючи задоволення позовних вимог, судовий збір в розмірі 3028,00 грн. слід стягнути з відповідачки\~ на користь позивача.

Outcome: approved