Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] \~звернувся до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин,\~посилаючись на\~те,\~що [INFO] помер [PERSON] батько заявника [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,309 га, кадастровий номер 7324589500:04:001:0055, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, Старожадівська сільська рада, урочище «Луг», належна спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 767334. В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, а саме 08 травня 2009 року заявник [PERSON] будучи сином спадкодавця, тобто спадкоємцем за законом першої черги, звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 227/2009. Однак подальша реалізація заявником права на спадкування у вигляді оформлення права на спадщину на даний час унеможливлюється, оскільки йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та батьком у зв`язку з розбіжностями в написанні імені батька у відповідних документах, зокрема, в свідоцтві про смерть ім`я батька вказане як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження заявника « [PERSON] ». Заінтересованою особою по справі є спадкоємець за заповітом [PERSON] , який в установленому законом порядку спадщину не прийняв. \~ \~ \~ \~Заявник просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, до суду подав письмову заяву, згідно якої просив судовий розгляд провести без його участі, заяву підтримав, просив задоволити заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день,час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, а тому виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд визнає причину неявки позивача поважною та знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував позивач. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із наданих суду доказів, а саме свідоцтва про народження заявника, виданого 23.07.1970 року сільською радою с.Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №51 (а.с.6) [PERSON] народився [INFO] , батьки записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 10 листопада 2008 року батько заявника [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між заявником та його батьком підтверджується довідками Старожадівського старостату Сторожинецької міської ради від 24 травня 2024 року за №№ 537, 538. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved