Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

У вересні 2024 року позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову посилається на те, що 23.09.2023 [PERSON] уклав з товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі ТОВ «Мілоан») кредитний договір № 8769322. 27.02.2024 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27022024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, укладеними між ТОВ «Мілоан» і боржниками, вказаними у реєстрі боржників. Так, відповідно до Реєстру боржників від 27.02.2024 до вказаного договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 37187,36 грн, з яких: 9090 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27390,36 грн - сума заборгованості за відсотками, 707 грн - заборгованість за комісією. Окрім того, 16.10.2023 [PERSON] уклав з товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» (далі ТОВ «Маніфою») кредитний договір №6322194. 11.01.2024 між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 11-01/2024 у відповідності до умов якого, ТОВ «Таліон плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Таліон плюс» права вимоги до Боржників, вказаних у реєстрах прав вимоги. \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру прав вимоги № 3 від 11-01/2024 до Договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16235 грн., з яких: 5000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11235 грн - сума заборгованості за відсотками. Окрім того, 22.10.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі кредит» (далі ТОВ «Селфі кредит») було укладено кредитний договір № 1072204. 30.05.2024 між ТОВ «Селфі кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 30052024, у відповідності до умов якого ТОВ «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм»» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~Реєстру боржників\~до Договору\~факторингу №30052024\~від 30.05.2024\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» набуло\~права грошової\~вимог відповідача\~в сумі\~58620\~грн.,\~з яких:\~10000\~грн -\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу,\~48620\~грн -\~сума заборгованості\~за відсотками. У зв`язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаними кредитними договорами на загальну суму 112042,36 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~23.09.2024 у справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами. Відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав. На підставі ст. 280 ЦПК України, за згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 23.09.2023 [PERSON] уклав з ТОВ «Мілоан» кредитний договір № 8769322 на суму 10100 грн на 120 днів (а.с.9-14). 27.02.2024 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27022024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, укладеними між ТОВ «Мілоан» і боржниками, вказаними у реєстрі боржників (а.с.17-18). Так, відповідно до Реєстру боржників від 27.02.2024 до вказаного договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 37187,36 грн, з яких: 9090 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27390,36 грн - сума заборгованості за відсотками, 707 грн - заборгованість за комісією (а.с. 20), що підтверджено також і даними розрахунку заборгованості (а.с.21). Окрім того, 16.10.2023 [PERSON] уклав з ТОВ «Маніфою» кредитний договір №6322194 на суму 5000 грн на строк 56 днів (а.с.28-32). 11.01.2024 між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 11-01/2024 у відповідності до умов якого, ТОВ «Таліон плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Таліон плюс» права вимоги до Боржників, вказаних у реєстрах прав вимоги . \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру прав вимоги № 3 від 11-01/2024 до Договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16235 грн., з яких: 5000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11235 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.41-43), що підтверджено також і даними розрахунку (а.с.39). Окрім того, 22.10.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі кредит» (далі ТОВ «Селфі кредит») було укладено кредитний договір № 1072204. 30.05.2024 між ТОВ «Селфі кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 30052024, у відповідності до умов якого ТОВ «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм»» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~Реєстру боржників\~до Договору\~факторингу №30052024\~від 30.05.2024\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» набуло\~права грошової\~вимог відповідача\~в сумі\~58620\~грн.,\~з яких:\~10000\~грн -\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу,\~48620\~грн -\~сума заборгованості\~за відсотками. Згідно з умовами кредитних договорів позичальник зобов`язується повернути кредити, сплатити проценти за користування кредитами та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договорами. Відповідач належним чином зобов`язання по поверненню коштів не виконує. За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно із частиною першою\~статті 633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом\~статті 634 цього Кодексу\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На день ухвалення судом рішення, жодного доказу оплати відповідачем на рахунок позивача заборгованості в повному обсязі чи її частини за вищевказаними кредитами, суду не надано. За таких обставин, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, з врахуванням засад розумності і справедливості, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача заборгованість за вищевказаними кредитними договорами на загальну суму 112042,36 грн. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені вимоги позивача про стягнення судових витрат в розмірі 3028 грн 00 коп..

Outcome: approved