Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить визнати недієздатним його сина [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування вимог заявник вказав, що він здійснює постійних догляд за своїм сином. [PERSON] являється інвалідом з дитинства І «А» групи, внаслідок хвороби він не може вільно висловлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Необхідність визнання недієздатним та встановлення опіки над [PERSON] обґрунтовується тим, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 05.07.2022 [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] - недієздатним та встановлено над ним опіку терміном 2 (два) роки. Опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , призначено [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] . На даний час термін дії рішення закінчився 05 серпня 2024 року. Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження. Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2024 року замінено заінтересовану особу у справі №601/2274/24, а саме: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременецької міської ради на належну заінтересовану особу орган опіки та піклування Почаївської міської ради. Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 21\~жовтня 2024\~року поновлено провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. В судовому засіданні представник [PERSON] адвокат Сідоров В.М. не заперечував щодо задоволення заяви. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без представника, не заперечував щодо задоволення заяви. Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно паспортних даних серії НЮ391643 та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.03.2006, виданого Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції [PERSON] народився [INFO] . Заявник є батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.03.2006. Із витягу з реєстру територіальної громади №2022/000308265 вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 05.07.2022 [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] визнано недієздатним та встановлено над ним опіку терміном 2 (два) роки. Опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , призначено [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] . [PERSON] є інвалідом І-А групи з дитинства, що підтверджується та довідкою МСЕК №720507, індивідуальною програмою реабілітації інваліда №57. Як вбачається із висновку ради по опіці та піклуванню при виконавчому комітеті Почаївської міської ради від 27 червня 2024 року, рекомендовано [PERSON] призначити опікуном над сином [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №742 від 24.09.2024 [PERSON] виявляє ознаки аномалії інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. [PERSON] в силу свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з вимогами ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. В силу вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч.1 ст.\~300\~ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] , [INFO] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановлення над ним опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] встановлення опіки над ним та призначення його опікуном [PERSON] .. Також, відповідно до вимог ч. ч. 6, 7 ст.\~300\~ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved