Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

У позовній заяві представник Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ) просить ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] в порядку регресу 88 282,78 гривні витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування та судових витрат. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що з вини відповідача о 21:05 годині 19.04.2019 року, на 500 км + 700 м автодороги сполученням Київ-Ковель-Ягодин неподалік села Старовойтове Любомльського району відбулась ДТП в результаті якої автомобіль "Ауді А4", номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] допустив зіткнення з автобусом "Сканія", номерний знак [NUMBER] , який рухався попереду в попутному напрямку. Автомобіль винуватця ДТП не був забезпечений договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, у зв`язку із цим потерпіла у ДТП сторона звернулась до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування. З урахуванням звіту про оцінку вартості збитків МТСБУ виплатило потерпілій стороні відшкодування в розмірі 86 156,78 гривень. Крім цього, МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру відшкодування в загальній сумі 2 126,00 гривень. Загальний розмір фактичних витрат (збитків) МТСБУ, пов`язаних з регламентною виплатою по страховому випадку, складають 88 282,78 гривні. Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 27 вересня 2024 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали відповідач отримав 25 жовтня 2024 року. У строк, визначений судом в ухвалі від 27 вересня 2024 року відповідач відзиву на позов не подав. Враховуючи вищевикладене та положення ст.279 ЦПК, суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами. Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини. Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 29 січня 2020 року відповідач [PERSON] визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за те, що він біля 21:05 години 19.04.2019 року, керуючи в стані алкогольного сп`яніння автомобілем "Ауді А4", номерний знак [NUMBER] , на 500 км + 700 м автодороги сполученням Київ-Ковель-Ягодин неподалік села Старовойтове Любомльського району в напрямку міста Ковель Волинської області, в порушення п.п.2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху не був уважним, не врахував дорожню обстановку, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух і безпечно керувати ним, не вибрав безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автобусом "Сканія", номерний знак [NUMBER] , який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля "Ауді А4", номерний знак [NUMBER] , [PERSON] спричинено тяжкі тілесні ушкодження, від яких він помер. Автомобіль "Ауді А4", номерний знак [NUMBER] , у встановленому порядку не застрахований, що підтверджується витягом з централізованої бази даних МТСБУ. Власник забезпеченого страховим полісом № 8412777 від 16 грудня 2018 року автобуса "Сканія", номерний знак [NUMBER] , [PERSON] 05 січня 2021 року звернувся до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування у відповідності до ст.35, п.41.1. ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до складеного ТОВ СОС Сервіс Україна звіту SOS-190522-179357 від 21 липня 2019 року вартість (розмір) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу «Scania IRIZAR», номерний знак [NUMBER] , становить 103388,13 гривень. Згідно із платіжною інструкцією № 1152994 від 23 вересня 2019 року вартість наданих ТОВ СОС Сервіс Україна послуг в розмірі 2126,00 гривень сплачені МТСБУ на рахунок указаного товариства. Наказом МТСБУ від 27 січня 2021 року № 3.1/586 до виплати [PERSON] визначено 86 156,78 гривень. Указану суму регламентної виплати МТСБУ перерахувало [PERSON] відповідно до платіжної інструкції № 758451 від 28 січня 2021 року. Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року № 1961-IV в редакції на дату ДТП у цій справі (далі Закон № 1961-IV) у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно із п.9.1, п.9.2 ст.9 Закону № 1961-IV страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. У статті 28 Закону № 1961-IV визначено, що шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана, зокрема, з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. Згідно із п.п. «а» п.41.1. ст.41Закону № 1961-IV МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Пункт 1.7. статті 1 Закону № 1961-IV визначає, що забезпечений транспортний засіб - транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована. Згідно із п.п. 38.2.1. п.38.2. ст.38 Закону № 1961-IV МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. У пункті 13.1 статті 13 Закону № 1961-IV визначено, що від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України звільняються учасники бойових дій та інваліди війни, що визначені законом, інваліди I групи, які особисто керують належними їм транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним інваліду I групи, у його присутності. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом. Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. У справі встановлено, що у зв`язку з відсутністю у відповідача, як винуватця ДТП, страхового забезпечення на автомобіль, власник пошкодженого застрахованого автобуса на законних підставах звернувся в МТСБУ з метою отримання страхового відшкодування. МТСБУ здійснило регламентовану виплату на користь потерпілого у належним чином підтвердженому розмірі, чим виконало покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини відповідача як водія транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Загальний розмір понесених МТСБУ витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, становить 88 282,78 гривень, з яких: 86 156,78 гривень регламентної виплати потерпілій особі; 2 126,00 гривень супутніх послуг, пов`язаних із визначенням завданих потерпілій особі збитків. У зв`язку із цим МТСБУ у відповідності до ст.1191 ЦК України та ст.38 Закону № 1961-IV набуло законних підстав для стягнення з відповідача здійснених виплат у вищевказаній загальній сумі в порядку регресу. Доказів того, що відповідач відноситься до визначених у п.13.1 ст.13 Закону № 1961-IV осіб суду не надано, тим самим не спростував права позивача на заявлення регресних вимог. Таким чином, дослідження доказів по справі та аналіз чинного законодавства приводить суд до висновку, що заявлені вимоги є належним чином обґрунтованими, доведеними належними і допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Outcome: approved