Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-21 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача. [PERSON] звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , яким просив постановити рішення про позбавлення відповідача [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . Участь у справі сторін. У судове засідання позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився, додавши до позовної заяви клопотання про розгляд справи за його відсутності. У судове засідання відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилась, звернулась до суду з нотаріально завіреною заявою про розгляд справи за її відсутністю, проти задоволення позову не заперечувала. Третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Рух справи. Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 29.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 28.08.2024 закрито підготовче провадження у цивільній справі, призначено цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Враховуючи наявність в матеріалах справи достатніх даних про права і взаємовідносини сторін та належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, суд вирішує справу за відсутності відповідача та згідно ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин 12.11.2010 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 566. [INFO] у подружжя народився син [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів народжень 12.05.2011 зроблено запис № 1649 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . 19.06.2014 між сторонами розірваний шлюб, що підтверджується рішенням Київського районного суду м. Харкова у справі № 640/8579/14-ц. Судм установлено, що малолітній [PERSON] , [INFO] , мешкає разом з батьком, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , де створені належні умови для проживання та всебічного розвитку дитини. Відповідач [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться станом здоров`я дитини, матеріально не утримує, місце її проживання не відоме. Згідно з інформацією адміністрації КЗ «Харківський ліцей № 100 Харківської міської ради», де малолітній [PERSON] , [INFO] , навчався з 01.09.2017 по 17.06.2021, хлопчик мешкав разом з батьком, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Батько, [PERSON] , підтримував зв`язок із класним керівником, цікавився освітнім процесом та успіхами, відвідував батьківські збори. У вихованні [PERSON] батькові допомагала його дружина, [PERSON] .. Дитину до школи приводив та забирав батько або його дружина. Активну участь у вихованні та навчанні дитини брала бабуся, [PERSON] . Рідна мати [PERSON] , [PERSON] , контактів зі школою не підтримувала, із вчителями не спілкувався, успішністю дитини не цікавилась. [PERSON] зарекомендував себе як порядний, відповідальний батько. Згідно з інформацією адміністрації КЗ «Харківський ліцей № 47 Харківської міської ради», де малолітній [PERSON] , [INFO] , навчається з 5 класу, батько дитини, [PERSON] , цікавиться навчанням дитини, відвідує батьківські збори, підтримує постійний зв`язок з класним керівником. Мати дитини, [PERSON] , жодного разу за даний період не поцікавилась успішністю [PERSON] , на зв`язок з класним керівником не виходила, до ліцею не приходила. Згідно з інформацією адміністрації КНП «Міська дитяча поліклініка № 23», де малолітній [PERSON] , [INFO] , перебуває під наглядом фахівців, вихованням дитини та забезпеченням йому належного догляду, в т.ч. і під час хвороби, займається батько. Рекомендації лікарів батько виконує в повному обсязі. Згідно з інформацією адміністрації Центра репетиторства «VAISOT», де з січня 2020 року по теперішній час навчається малолітній [PERSON] , [INFO] , вихованням та освітою [PERSON] займається його батько, [PERSON] .. Дитину до Центру репетиторства приводить та забирає батько, або дружина батька, або бабуся, [PERSON] [PERSON] зарекомендував себе як порядний та відповідальний батько. Мати дитини, [PERSON] , контактів з Центром репетиторства не підтримувала, із вчителями не спілкувалася, успішністю дитини не цікавилась. Згідно письмового висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 22.10.2024 № 407, на підставі ст.ст. 19, 164 СК України в інтересах дитини, Департамент служб, який діє від імені органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду. Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі. Ключовими принципами статті 6 є верховенство права та належне здійснення правосуддя. Ці принципи також є основоположними елементами права на справедливий суд. Як вказує у своїх рішеннях Європейський Суд з прав людини, згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів. Разом з тим, передбачені ст.ст.\~12\~і\~13 ЦПК України\~засади змагальності та диспозитивності цивільного судочинства визначають основні правила, в межах яких мають діяти особи, що беруть участь у справі, та суд при вирішенні справи. Згідно ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона у цивільному судочинстві повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, до яких дана справа не відноситься. Суд, згідно ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим законом випадках. Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції що захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на судовий розгляд своєї справи упродовж розумного строку. Відповідно до\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою\~статті 157 цього Кодексу. Згідно\~ст. 150 СК України\~батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1\~ст. 164 СК України\~мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно із\~ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно із ч. 4\~ст. 155 СК України\~ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива за умови свідомого нехтування батьками своїми обов`язками. Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовної заяви. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.\~\~Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права . Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (частини перша, друга та п`ята\~статті 263 ЦПК України).

Outcome: approved