Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

\~ Позивач звернувся\~до Новоархангельського\~районного суду\~Кіровоградської області\~з позовом\~про позбавлення\~батьківських прав\~ [PERSON] ,\~зазначивши,\~що \~з 2003\~року позивач\~перебував у\~зарестрованому шлюбі\~з [PERSON] .\~ Від\~шлюбу мають\~трьох дітей:\~повнолітню дочку,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~повнолітню дочку,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та неповнолітнього\~сина,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Рішенням комісії\~з питань\~захисту з\~прав дитини\~Новоархангельської державної\~адміністрації №13\~від 30.11.2017\~року,\~ [PERSON] \~надано дозвіл\~на зняття\~дітей з\~місця проживання.\~Рішенням виконавчого\~комітету \~Новоархангельської селищної\~ради Кіровоградської\~області №60\~від 11.04.2022\~року,\~ визначено\~місце проживання\~дітей за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Спільне життя\~у сторін\~не склалося.\~Рішенням Новоархангельського\~районного суду\~Кіровоградської області\~від 13.10.2010\~року шлюб\~між сторонами\~було розірвано.\~З того\~часу мати\~самоусунулась від\~виконання материнських\~обов`язків:\~ життям\~дітей не цікавилась, участі у вихованні не брала, не забезпечувала їх основні потреби, не проводила з ними спільний час, не турбувалась про їх здоров`я. Батько займається здоров`ям дітей та їх вихованням. Мати живе окремо від дітей, в житті та вихованні дітей участі не приймає, не провідує їх, не цікавиться ні здоров`ям, ні здоров`ям дітей. Дві старших дочки є повнолітніми. Заявник має стабільний дохід, та згідно акту обстеження має задовільні умови проживання, щоб забезпечити нормальні умови для життя та розвитку неповнолітнього сина [PERSON] . За таких обставин позивач, вважаючи поведінку матері такою, що не відповідає вимогам сімейного законодавства, суперечить інтересам дітей, просив суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] щодо їх неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] - в судове засідання не з`явився, його представник подала до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути справу за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, в разі неявки відповідачки не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] \~ в\~судове засідання\~не з`явилася,\~була повідомлена\~в порядку\~ст.\~128\~ЦПК України,\~згідно зворотнього\~поштового повідмлення\~ судова\~повістка їй\~була вручена\~25.09.2024\~року. В подальшому\~повідомлялась,\~шляхом розміщення 30.10.2024 року оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме. Відзив від відповідачки не надходив. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, надавши суду відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та призначення опікуна. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.\~\~ Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків: Відповідно до \~ст.\~13\~ЦПК України\~ суд розглядає\~цивільні справи\~в межах\~заявлених ними\~вимог і\~на підставі\~доказів сторін\~та інших\~осіб,\~які беруть\~участь у\~справі,\~при цьому\~суд приймає\~до розгляду\~тільки ті\~докази,\~ які мають\~значення по\~справі.\~ Статтею \~4\~ЦПК України\~ передбачено, що кожна особа\~має право\~в порядку, встановленому цим Кодексом, \~звернутися до\~ суду за захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів. Положеннями вказаної статті\~також визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлено, що предметом спору в даному провадженні є особисті немайнові обов`язки і права батьків та дітей.\~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно\~ст. 165 СК України\~правом на звернення до суду про позбавлення батьківських прав наділені один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Ч. 1\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Одними із завдань\~СК України\~є утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї, забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.\~\~\~\~\~ Як встановлено судом, неповнолітня дитина, щодо якої вирішується питання про позбавлення його матері батьківських прав - [PERSON] , народився [INFO] , актовий запис №21, згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.03.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції, де в графі батько зазначено « [PERSON] », в графі мати « [PERSON] » (а.с. 12). Згідно копії рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13.10.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 9). Згідно копії рішення засідання комісії з питань захисту прав дитини Новоархангельської районної державної адміністрації, [PERSON] дозволено зняти з місця реєстрації дітей: повнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області №60 від 11.04.2022 року, визначено місце прожитвання повнолітньої [PERSON] та неповнолітнього [PERSON] разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Згідно довідки від 27.05.2024 року, [PERSON] здійснює супровід своїх дітей, зокрема неповнолітнього сина [PERSON] до сімейного лікаря (а.с. 15). З огляду на Акт обстеження умов проживання №91 від 27.05.2024 року в одноповерховому житловому приміщенні, яке складається із двох кімнат: веранди і кухні. Умови проживання в будинку задовільні, опалення пічне, санітарно-гігієнічні умови відповідають нормі, всі кімнати облаштовані необхідними меблями, наявна для користування побутова техніка, є в насвності запас продуктів харчування та засобів особистої гігієни. Сім`я обробляє присадибну земельну ділянку. Для комфортного проживання, виховання та розвитку неповнолітнього сина, [PERSON] наявна спальна кімната, спальні місця для всіх дітей, постільна білизна, одяг та взуття по сезону, [PERSON] забезпечений шкільним приладдям та комп`ютерною технікою. Стосунки в сім`ї доброзичливі, всі члени родини з повагою та розумінням ставляться один до одного (а.с. 16). Відповідно до довідки №97/01-22 від 27.05.2024 року, виданої КЗ «Торговицьким ліцеєм ім. Є.Ф. Маланюка» Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, неповнолітній [PERSON] , [INFO] дійсно навчався з 1 по 9 клас у Торговицькому ліцеї ім. Є.Ф. Маланюка Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області та закінчив у 2023 році 9 клас (а.с. 19). Висновком Органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради, захищаючи інтереси дитини, беручи до уваги рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, орган опіки та піклування, визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , стосовно її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 42-45). Згідно\~\~ст.ст.\~164,\~171 СК України\~мати, батько можуть бути позбавлені\~\~судом батьківських прав, якщо вони ухиляються\~\~від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко з нею поводяться, є хронічними\~\~алкоголіками або наркоманами та вдаються до будь-яких\~\~видів експлуатації дитини. При цьому, дитина, яка\~\~може висловлювати свою думку, має виказати її з цього приводу, але суд має право постановити рішення всупереч думці дитини.\~\~\~Позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Як було\~встановлено судом,\~відповідач по\~справі [PERSON] , ухилялася від виконання покладених на неї обов`язків, не цікавилася життям свого неповнолітнього сина, його духовним та культурним розвитком, проявляла байдужість та черствість. Зазначене ганебне ставлення до дитини в подальшому може вплинути на його долю та сприйняття кругозору в оточуючому соціумі, що може мати, на думку суду, негативні наслідки. Враховуючи вищевказані обставини, проаналізувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, щодо неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , оскільки це сприятиме інтересам дитини; викладені в позовній заяві обставини, підтверджені належними та допустимими доказами, тому позовні вимоги про позбавлення відповідачки батьківських прав підлягають задоволенню в повному обсязі. Разом з тим суд звертає увагу відповідача на положення\~ст. 169 СК України, відповідно до яких мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Згідно ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача. Підстав для допущення до негайного виконання судового рішення немає. На підставі викладеного,

Outcome: approved