Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

14.10.2024 до суду надійшов зазначений позов мотивований тим, що сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] на даний час навчається на денній формі навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі "Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти" та є студентом 2 курсу денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2026. У свою чергу [PERSON] навчається на 1 курсі ПТУ № 14 в с-щі Вороновиця Вінницької області з 01.09.2024 по 30.06.2026 за професією «Кухар; кондитер» на денній, контрактній формі навчання. Позивачка невзмозі самостійно утримувати дітей, у зв`язку з тим, що їй необхідні кошти. Просить суд ухвалити рішення, котрим стягувати зі [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання повнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі по 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася. В матеріалах справи наявна заява відповідно до якої позивачка просить суд проводити судове засідання у її відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі (а.с. 29). Відповідач у судове засідання також не з`явився. Надіслав на електронну адресу суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи провести у його відсутність. Позов визнає та не заперечує проти його задоволення (а.с. 27). Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши заяви сторін та матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, відповідно до свідоцтв про народження (а.с. 6,11 ) батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] .. Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 05.11.2023(а.с. 16) ухвалено стягувати зі [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення 16.10.2013. Рішення набрало законної сили 20.11.2013. Відповідно до довідки від 06.09.2024 (а.с. 8) [PERSON] навчається на денній формі навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі "Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти" та є студентом 2 курсу денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2026. Відповідно до довідки за № 358 від 09.09.2024 (а.с. 13) [PERSON] , [INFO] , навчається та 1 курсі ПТУ № 14 в с-щі Вороновиця Вінницької області з 01.09.2024 оп 30.06.2026 за професією «Кухар; кондитер» на денній, контрактній формі навчання. Відповідно до довідки серії 12 ААГ № 336731 від 21.02.2023 (а.с. 9) [PERSON] , [INFO] , являється інвалідом 2 групи безтерміново. Відповідно до довідки серії 12ААГ № 691792 від 07.05.2024 (а.с. 14) [PERSON] , [INFO] , являється інвалідом 3 групи безтерміново. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 199 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з п. 17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей той із них, з ким вони проживають, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дітей присуджуються у частці від заробітку (доходу) їх матері, батька або у твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ненадання відповідачем у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей, які продовжують навчання, є підставою для задоволення позову. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує матеріальне становище дітей, факт їх навчання, визнання позову відповідачем, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити в розмірі по 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову (14.10.2024) і до закінчення [PERSON] та [PERSON] навчання, але не довше, ніж до досягнення дітьми двадцяти трьох років. Також, суд зазначає, що право на отримання аліментів припиняється у разі припинення навчання. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць. Витрати зі сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід покласти на відповідача.

Outcome: approved