Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

\~\~ \~\~ У вересні 2024 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява [PERSON] , в якій він просить встановити факт родинних відносин, а саме: встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] доводиться дружиною [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивує тим, що 04.07.1996 [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб, [PERSON] змінила прізвище на Форостинська, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Саксаганською сільською радою народних депутатів П`ятихатського району Дніпропетровської області. 16.02.2001 [PERSON] , під час отримання паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, за невідомих заявнику [PERSON] обставин, в паспорті було зазначено прізвище [PERSON] , а не Форостинська. За життя, заявник [PERSON] неодноразово наголошував [PERSON] про необхідність приведення документу (паспорту) у відповідність, однак через хворобу, [PERSON] вже не змогла особисто відвідати ДМС, оскільки лежала в ліжку постійно, що підтверджується довіреностями, які вона видавала на ім`я заявника, з метою, щоб останній міг в її інтересах здійснювати правочини. \~ \~ \~ \~ 09.08.2002 Жовтоводським управлінням пенсійного фонду України [PERSON] видано посвідчення серії [NUMBER] . 28.08.2002 відділом приватизації державного житла Жовтоводської міської ради видано свідоцтво про право власності на житло № [NUMBER] , згідно якого на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] належить квартира [ADDRESS] . Згідно довідки про склад сім`ї №1/1-2494 [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в квартирі [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Жовтоводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Лікарське свідоцтво про смерть № 355 отримував [PERSON] . За життя [PERSON] неодноразово видавала довіреність на ім`я чоловіка. Після смерті дружини, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Кубай Л.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини, однак 17.07.2024 отримав роз`яснення, що необхідно надати нотаріусу документи, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище [PERSON] , а за даними свідоцтва про шлюб зі спадкодавцем, наречена [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Інші спадкоємці після смерті [PERSON] , померлої [INFO] відсутні. Для оформлення спадщини, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померла [INFO] [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12.09.2024 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09.10.2024 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Сербін Б.О. в судовому засіданні підтримали заяву про встановлення факту родинних відносин, з підстав, що в ній зазначені. [PERSON] пояснив суду, що в 1996 році вони з [PERSON] зустрілися, потім одружилися. Після одруження [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] », однак при зміні прізвища у дружини залишилось прізвище від першого чоловіка « [PERSON] », оскільки вона не подала свідоцтво про укладення шлюбу від 1996 року, коли отримувала паспорт громадянина України в 2001 році. На праві спільної сумісної власності їм по 1/2 частині належить квартира. Спільних дітей у них не було. Паспорт вона не змінила, оскільки дуже хворіла і була прикута до ліжка. Від заінтересованої особи Жовтоводської міської ради на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника. В клопотанні зазначили, що не заперечують проти задоволення заяви. Суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності осіб, що не з`явились, які були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Жовтоводським МС УМВС України в Дніпропетровській області 20 червня 2001 року, [PERSON] народився в с.Лубянка Веселинівського району Миколаївської області [INFO] (а.с.10). Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Жовтоводським МС УМВС України в Дніпропетровській області 16 лютого 2001 року, [PERSON] народилась в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області [INFO] (а.с.11). Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 04.07.1996 року Виконкомом Саксаганської сільської ради народних депутатів П`ятихатського району Дніпропетровської області, [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] . Після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.5 зворот). Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 28.08.2002 року [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] (а.с.7-8). [INFO] [PERSON] Жовтоводським управлінням Пенсійного фонду України було видано пенсійне посвідчення серії [NUMBER] (а.с.12). З Довідки Відділу ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 11.08.2020 року вбачається, що до складу зареєстрованих за адресою: [ADDRESS] , входять [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.8 зворот). За життя [PERSON] неодноразово надавала [PERSON] довіреності для здійснення різноманітних правочинів від її імені (а.с.13,14). Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.12.2023 року, виданого Жовтоводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). Згідно Лікарського свідоцтва про смерть №355 від 25.12.2023 року [PERSON] померла [INFO] . Одержувачем лікарського свідоцтва зазначений [PERSON] (а.с.13). 12.01.2024 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кубай Л.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , на підставі якої була заведена спадкова справа №6/2024. Листом №51/02-14 від 17.07.2024 року приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кубай Л.В. роз`яснив заявнику, що для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , що йому необхідно надати документи на підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.5). Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала суду покази про те, що заявника вона знає з 1996 року, вони є сусідами. [PERSON] проживав разом зі своєю дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з вказаного часу. Вона знала, що [PERSON] з [PERSON] перебувають у шлюбі, постійно провідувала їх сім?ю та чимось допомагала. [PERSON] дуже хворіла, була прикута до ліжка, а [PERSON] доглядав за нею. Померла його дружина в їх квартирі за місцем їх проживання. Свідок [PERSON] дала суду покази про те, що живе по сусідству з [PERSON] з 1998 року. З того часу познайомилась з сім`єю Форостинських, хоча у дружини було інше прізвище [PERSON] . [PERSON] дуже хворіла і [PERSON] доглядав за нею. Вони весь час проживали разом, однією сім`єю, до смерті [PERSON] . Вони були одружені. Свідок [PERSON] дала суду покази про те, що проживає у сусідньому будинку з сім`єю Форостинських, знає їх з 1992 року. Знає, що вони перебувають у шлюбі. [PERSON] та [PERSON] проживали разом, він доглядав її, бо вона була незряча і прикута до ліжка. Вони проживали разом близько 30 років. Вона ходила до них в гості, коли була необхідність вона залишала у них дитину. Померла [PERSON] за місцем свого проживання. Таким чином, заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті дружини, оскільки не має змоги документально підтвердити факт їх родинних відносин через різні прізвища. Однак, факт родинних відносин між [PERSON] , яка є дружиною [PERSON] , підтверджується дослідженими судом доказами, зазначеними вище, а також показами свідків. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, у ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт, що померла [INFO] [PERSON] доводиться дружиною [PERSON] , [INFO] , з якою він проживав разом однією сім?єю більше 5 років в одній квартирі до її смерті. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved