Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-13 00:00:00

Позивач звернувся до Люботинського міського суду Харківської області, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором №200832698701 у сумі 69 148,50 грн та судові витрати в розмірі 2 422,40 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між АТ «ПУМБ» та відповідачем укладено кредитний договір №200832698701 від 14.07.2017 на підставі якого відповідачу видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 5 000 грн, який пізніше було збільшено до 45 000 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача станом на 30.04.2024 склала 69 148 грн 50 коп. Позивачем було направлено письмові вимоги (повідомлення) відповідачу на адресу, яку він вказав в анкеті, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судові засідання не з`являється, про дату та час судового розгляду повідомлявся судом завчасно та належним чином. Відзиву щодо заявлених позовних вимог або будь-яких заяв від відповідача до суду не надходило. В подальшому, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України судом розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідача до суду, однак останній в судове засідання на вказану в оголошенні дату не з`явився, жодних заперечень проти позову, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено, що з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача розглядає справу в заочному порядку. Під час розгляду справи судом встановлено наступне. 14.07.2017 між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено кредитний договір №200832698701 шляхом підписання заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Позивач видав [PERSON] кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 5 000 грн. В подальшому кредитний ліміт було збільшено до 45 000 грн, що підтверджується довідкою про збільшення кредитного ліміту. Відповідно до п. 5.1.4. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти. Згідно п. 5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором. Як вбачається з матеріалів справи АТ «Перший Український Міжнародний Банк» свої зобов`язання перед відповідачем виконав, що підтверджується випискою по рахунку відповідача. Позивач вказує, що відповідачем зобов`язання за кредитним договором не виконуються, в зв`язку з чим виникла заборгованість. Відповідно до розрахунку заборгованість станом на 30.04.2024 становить 69 148,50 грн, яка складається з: 44 946,46 грн заборгованості за кредитом; 24 202,04 грн заборгованості за процентами. За змістом ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Таким чином, а також враховуючи, що відповідачем не надано до суду доказів виконання зобов`язання за кредитним договором, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками та заборгованості за комісією підлягають задоволенню в повному обсязі. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. За змістом ч. 1 ст. 141 ЦПК України\~ у разі задоволення позовних вимог судовий збір покладається на відповідача.

Outcome: approved