Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт належності її батькові [PERSON] , який помер [INFO] , державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ №012849, виданого 27.08.2001 на ім`я [PERSON] (виправлено на [PERSON] ) громадянину України про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 1.6880 га в межах згідно з планом, розташованої на території Надичівської сільської ради Жовківського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №618. Заяву обґрунтовує тим, що у вказаному правовстановлюючому документі прізвище та по батькові батька заявника записано із помилкою « [PERSON] (виправлено на [PERSON] )», замість вірно « [PERSON] », та « [PERSON] (виправлено на [PERSON] )», замість вірно « [PERSON] », як зазначено у його свідоцтві про смерть, а також свідоцтві про народження заявника, що позбавляє останню можливості оформити свої спадкові права після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] , тому просить заяву задовольнити. Ухвалою від 22.10.2024 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити справу до розгляду в судове засідання на 19.11.2024. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила таку задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявник є його рідною сестрою, після смерті батька вони позбавлені можливості оформити спадщину, оскільки у правовстановлюючих документах допущено помилки, тому просив заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити. Представник заінтересованої особи Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, селищний голова скерувала клопотання про розгляд справи без їхньої участі, у вирішенні справи поклалася на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Куликівської селищної\~ради Львівського\~району Львівської\~областів судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав, отже такі мають юридичне значення. Як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.12 Постанови N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Крім цього, як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.2 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Судом встановлено, що [INFO] у м.Львові у віці 80 років помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). 27.08.2001 головою Надичівської сільської ради Жовківського району громадянину України на ім`я [PERSON] (виправлено на [PERSON] ) видано державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №012849 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 1.6880 га в межах згідно з планом, розташованої на території Надичівської сільської ради Жовківського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №618 (а.с.11). Разом з тим, як вбачається з долучених до заяви копій документів, зокрема свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, а також свідоцтва про народження заявника, яка у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на [PERSON] , правильним прізвищем, ім`ям та по батькові її батька є [PERSON] . Беручи до уваги вищенаведене, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, незважаючи на розбіжності у написанні прізвища та по батькові батька заявника у правовстановлюючих документах, суд приходить до висновку, що факт належності правовстановлюючих документів саме [PERSON] слід вважати встановленим, тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved