Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

До Збаразького\~районного суду\~звернулась [PERSON] \~із позовною\~заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 17.10.2024, до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій просить: 1. Розглянути позовну заяву про розірвання шлюбу в порядку спрощеного позовного провадження. 2. Розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області від 05 вересня 2015 року за актовим записом №170. 3. Прізвище позивача залишити без змін. 4. Розглянути позовну заяву про розірвання шлюбу у відсутності позивача. Суду довіряю. Відводів не має. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. 5. За наявності обставин передбачених Цивільно-процесуальним кодексом України, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. 6. Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України, надіслати винесене судове рішення після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що подружні відносини з відповідачем фактично розірвані. Сторони мають ріні погляди на життя, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить виключно формальний характер, зберігати його позивачка не має бажання. Подальше спільне подружнє життя з відповідачем є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2567/24. 21 жовтня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка [PERSON] усудове засідання не з`явилась, однак в прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи здійснювати без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак, від нього надійшла до суду заява, в якій він просить розгляд даної справи проводити у його відсутності, позовні вимоги відповідач визнає, просить шлюб розірвати. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 05 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області, за актовим записом №170, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від шлюбу у сторін народилась дочка: [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Гніздичненською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.6). Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідност.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин\~не підтримують,\~спільного господарства\~не ведутьі їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат. На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved