Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

07\~червня 2024\~року заявник\~ [PERSON] \~звернувся до\~Комунарського районного\~суду міста\~Запоріжжя із\~заявою про\~визнання фізичної\~особи недієздатною,\~встановлення опіки\~та призначення\~опікуна. В обґрунтування заяви, зазначено, що [PERSON] , [INFO] дружина заявника, яка народилася в м. Запоріжжі Запорізької області. 12 вересня 2003 року заявник уклав шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу дружина своє дівоче прізвище « [PERSON] » змінила на прізвище заявника - « [PERSON] ». Від шлюбу вони мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . [PERSON] проживає разом з дружиною за адресою: [ADDRESS] . 3 2002 року [PERSON] хворіє. Хвороба почалася з ознак депресії. З 2002 року [PERSON] перебувала на обліку в КНП «Запорізька обласна клінічна психіатрична лікарня» по вул. Оріхівське шосе, 10 в м. Запоріжжі, а з 2016 року перебуває на обліку в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради за адресою : м.Запоріжжя, вул. Сєдова, 6. [PERSON] систематично лікувалася в стаціонарі цих лікарень. Вона не агресивна, так як постійно лікарі їй призначають психотропні препарати. Згідно довідки до акту огляду МСЕК [PERSON] є інвалідом другої групи загального захворювання, дата чергового перегляду безстроково. Висновок про умови та характер праці - проста фізична праця. На цей час дружину не можна одну залишати вдома, так як вона не розуміє, що їй треба робити, постійно по телефону розмовляє нібито з президентом, з королевою Великобританії та з іншими високопосадовцями. Їй потрібний постійний сторонній догляд. З кожним днем стан здоров?я дружини не покращується, а погіршується, у неї трапляються запаморочення, почалися провали пам?яті, нібито з вікна видніються гори, бачить якихось людей, часто не орієнтується в часі. За станом здоров?я [PERSON] потребує постійної допомоги з боку заявника, не може представляти свої інтереси в будь-яких органах та обставинах життя, здійснювати свої права і навіть отримувати пенсію. [PERSON] не може вчиняти правочинів, не в змозі самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати та створювати для себе цивільні обов?язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність, потребує стороннього догляду та опіки. За станом здоров?я [PERSON] може бути визнана судом недієздатною. У зв`язку з чим заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою. Ухвалою Комунарського\~ районного\~суду міста\~Запоріжжя від\~10\~червня 2024\~року відкрито\~провадження у\~справі та\~призначено розгляд\~справи в\~порядку окремого\~провадження та\~витребувано з\~КУ «Обласна\~клінічна психіатрична\~лікарня» Запорізької обласної ради всю медичну документацію в тому числі медичну картку відносно громадянки України [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 10 червня 2024 року залучено адвоката для захисту інтересів [PERSON] 03 липня 2024 року до суду через канцелярію з КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР надійшла медична документація. 31 липня 2024 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. 31 липня 2024 року ухвалою суду залучено в якості заінтересованої особи - [INFO] . 12 вересня 2024 року до суду через канцелярію заступником голови районної адміністрації Володимиром Онищенко надано подання опікунської ради щодо згоди на призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . 09 жовтня 2024 року на адресу суду від начальника Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Андрощук Наталією надано висновок судово-психіатричного експерта у відношенні [PERSON] , 1973 року народження. Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 09 жовтня 2024 року відновлено провадження у справі. У судовому засіданні заявник просив суд задовольнити вимоги та підставі доводів зазначених у заяві. У судовому засіданні представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району не заперечувала, щодо заявленої заяви. У судовому засіданні представник особи, щодо якої розглядається питання про визнання його недієздатним адвокат Безугла А.В. не заперечувала, щодо задоволення заявленої заяви. У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] не заперечувала, щодо заявлених вимог. У судове засідання представник заінтересованої особи - [INFO] не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд, вивчивши матеріали справи і письмові докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження, актовий запис № 483 від 12 вересня 2003 року. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 075178 [PERSON] встановлено інвалідність другої групи,за загальним захворюванням, безстроково. Відповідно до довідки від 03 червня 2024 року виданої головою квартального комітету № 14 [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] проживає [PERSON] , [PERSON] .. Висновком судово-психіатричної експертизи №374 від 05 вересня 2024 року, проведеної експертною комісією Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» встановлено, що [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у формі параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, змішаний дефект (емоційно-вольовий, психопатоподібний) дефект особистості. Таким чином, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до глави 2 розділу IV ЦПК України судом здійснюється розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Пунктом 1\~ст. 41 ЦК України\~передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Визнання [PERSON] недієздатною заявникові необхідне для оформлення над нею опіки\~з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. На підставі ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з поданням Районна адміністрація\~Запорізької міської\~ради по\~Комунарському району від 29 серпня 2024 року, вважає доцільним встановити опіку та призначити опікуном над [PERSON] заявника [PERSON] , який має можливість виконувати обов`язки опікуна. Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. При розгляді даної справи не виявлено підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, які б створювали умови неможливості призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] .. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про визнання недієздатною [PERSON] , встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном недієздатною [PERSON] , оскільки заявник має повну цивільну дієздатність, перебуває у сімейних відносинах з [PERSON] , а саме є її чоловіком, спільно проживає з нею, та протягом всього сімейного життя здійснює догляд і піклування за останньою. Заявник має бажання і можливість виконувати обов`язки опікуна. Крім того, встановлення опіки над [PERSON] повністю відповідатиме її інтересам. За змістом ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved