Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування звернулася до суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування своєї позиції зазначає, що відповідно до наказу управління "Служба у справах дітей" департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 26.06.2023 року №313 малолітнього [PERSON] , [INFO] , взято на облік у відділі "Служба у справах дітей" Сихівського району, як дитину, залишену без батьківського піклування, та тимчасово влаштовано у сім`ю бабусі (по лінії батька) [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження (повторного) [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №210 від 03.06.2020 року, батьком дитини є [PERSON] , матір`ю дитини - [PERSON] . Відповідно до листа Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 27.07.2023 року №1.4-23647-2608 батько дитини - [PERSON] відбуває покарання у державній установі "Дрогобицька виправна колонія (№40)" на підставі вироку Сихівського районного суду м. Львова від 02.02.2018 року. Згідно з вироком Сихівського районного суду м. Львова від 02.02.2018 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання 1 (один) рік позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Сихівського районного суду м. Львова від 30.01.2015 року та визначено остаточне покарання [PERSON] 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі. Мати дитини - [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з чим відділом "Служба у справах дітей" Сихівського району скеровано у відділ "Служба у справах дітей" Франківського району лист від 23.06.2023 року №4-260001-27185 для з`ясування думки матері щодо участі у житті дитини, однак, згідно з наданою вказаним відділом інформацією двері вона не відчинила, у відділ не з`явилась та не телефонувала. Згідно з рішенням Франківського районного суду м. Львова від 15.02.2023 року старшого сина [PERSON] , [INFO] , відібрано від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав через неналежні умови проживання, навчання та виховання. Вказана інформація, як зазначає позивач, свідчить про неналежне виконання батьківських обов`язків не тільки щодо сина [PERSON] , а також відносно іншої дитини - [PERSON] , [INFO] [PERSON] у своєму звернені зазначила, що її внук [PERSON] , [INFO] , залишений матір`ю у 8-9 місячному віці від народження. З того часу вихованням та утриманням дитини займалась вона з цивільним чоловіком [PERSON] , про що свідчить написана нею заява з підписами сусідів, які проживають в одному під`їзді. У виписці із медичної картки зазначено, що дитина спостерігається у сімейного лікаря [PERSON] з 12.06.2020 року, останні два роки на прийом з дитиною приходить бабуся - [PERSON] , мама на прийом з дитиною не з`являлась. Згідно з листом відділу поліції №2 ЛРУ №2 ГУНП України у Львівській області від 10.08.2023 року [PERSON] у період з 2019 року по даний час 4 рази притягалась до адміністративної відповідальності, окрім цього, відносно неї працівниками патрульної поліції у Львівській області були винесені термінові заборонні приписи 29.11.2022 року та 18.04.2023 року. Оскільки матір самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про духовний та фізичний розвиток дитини, матеріально її не забезпечує, не цікавиться її життям та здоров`ям, що свідчить про її свідоме нехтування своїми обов`язками, як матері, органом опіки та піклування Сихівської районної адміністрації прийнято висновок від 30.08.2023 року №260001-вих-106851 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з цим позивач просить суд прийняти відповідне рішення про позбавлення матері батьківських прав стосовно її малолітнього сина. Окрім того, при задоволенні вимоги щодо позбавлення батьківських прав позивач просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі не меншому, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 06.12.2023року відкрито провадження у справі та визначено розглядати таку в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26.06.2024року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Представник позивача в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав, просив такі задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча належним чином, неодноразово була повідомлена про день, час та місце розгляду справи шляхом надіслання судових повісток, та не подала відзив, тому на підставі ст. ст. 223, 280 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів (постановляє заочне рішення), проти чого не заперечив представник позивача. Представник відповідача - адвокат Баюш Л.В., будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, заяв, клопотань з обгрунтуванням поважних причин неприбуття не подавала. Попередньо двічі, а саме 18.07.2024 року та 17.10.2024 року, клопотала про відкладення розгляду справи і такі клопотання судом задовольнялися з метою гарантування права сторони відповідача на доступ до правосуддя. Однак, такі відкладення не супроводжувалися поданням представником відповідача будь-яких заяв по суті справи, представник відповідача жодного разу не скористалася наданою їй можливістю висловити позицію сторони відповідача по суті заявленого позову. А тому, вважаючи таку процесуальну поведінку представника відповідача такою, що спрямована виключно на затягування розгляду справи, судом визнано неповажною неявку представника відповідача в судове засідання. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що є бабусею [PERSON] , [INFO] , та останнього тимчасово влаштовано у її сім`ю. [PERSON] займається вихованням, навчанням та розвитком дитини, систематично відвідує із [PERSON] логопеда, оскільки дитина має проблеми з мовленням. Відповідач [PERSON] вихованням дитини не займається, до дитини не навідується, участі у вихованні та утриманні дитини не бере, відтак, вважає, що наявні підстави для позбавлення матері батьківських прав. Заслухавши представника позивача та третю особу, дослідивши матеріали справи і всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. За вимогами ст. ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21.04.2021 року, виданим Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 219 з місця проживання про склад сім`ї і реєстрацію від 24.08.2023 року, сформованою Управлінням "Служба у справах дітей" м. Львова. Батько [PERSON] - [PERSON] вироком Сихівського районного суду м. Львова від 02.02.2018 року у справі №464/7464/16-к визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та йому призначено остаточне покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 15.02.2023 року у справі №465/2473/22 постановлено відібрати малолітнього [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Відповідно до наказу управління "Служба у справах дітей" департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 26.06.2023 року №313 малолітнього [PERSON] , [INFO] , взято на облік у відділі "Служба у справах дітей" Сихівського району як дитину, залишену без батьківського піклування, та тимчасово влаштовано у сім`ю бабусі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається із листа начальника відділу «Служба у справах дітей» Франківського районного управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради №4-260001-29128 від 04.07.2023 року, спеціалістами відділу «Служба у справах дітей» Франківського району, спільно із фахівцем з соціальної роботи Франківського району Львівського міського центру соціальних служб, неодноразово, а саме: 27.06.2023 року, 28.06.2023 року, 29.06.2023 року, здійснено візити з метою обстеження умов проживання та з`ясування думки [PERSON] щодо участі у житті дитини [PERSON] , [INFO] , однак, жодного разу дверей у помешкання ніхто не відчинив, поспілкуватися з [PERSON] не вдалося. [INFO] при черговому візиті вдалось поспілкуватись крізь зачинені двері з особою, яка назвалась [PERSON] , в помешкання двері не відчинила, натомість повідомила, що за вказаною адресою проводиться ремонт, фактично проживає в Сихівському районі, а також повідомила, що 03.07.2023 року прибуде у відділ «Служба у справах дітей» Франківського району за адресою: вул. Генерала Чупринки, 85, каб. № 308 - 310, для надання письмових пояснень. Спеціалістами відділу «Служба у справах дітей» Франківського району, спільно із фахівцем з соціальної роботи Франківського району Львівського міського центру соціальних служб, 03.07.2023 року здійснено черговий візит до [PERSON] , однак, в черговий раз ніхто дверей не відчинив. Впродовж 03.07.2023 року та 04.07.2023 року [PERSON] у відділ «Служба у справах дітей» Франківського району не з`явилась та не телефонувала. Як зазначає [PERSON] в своїх письмових поясненнях, внук [PERSON] , [INFO] , проживає з народження з нею та дідусем. Місце перебування матері невідоме, від народження вона не займалась вихованням сина, матеріально не забезпечувала. З відповіді ЛРУП №2 ГУНП України у Львівській області від 10.08.2023 року № 6969/34/04/08/23 встановлено, що [PERSON] протягом 2019 - 2023 років неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, ч.1 ст.183 КУпАП, ч.2 ст.178 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП . Відповідно до виписки №54 із медичної карти хворого від 09.10.2024 року [PERSON] має розлади мовлення. Дитина відвідує ІІ середню інклюзивну групу закладу дошкільної освіти №40 м. Львова з 01.09.2023 року, що підтверджується психолого-педагогічною характеристикою від 16.10.2024 року, виданою ЗДО (ясла-садок) №40. Даним документом підтверджується також те, що зв`язне мовлення у [PERSON] відсутнє, хлопчик гіперактивний, постійно змінює місце локації. Вихованням дитини займається бабуся [PERSON] , ставлення родини до дитини уважне, дитину в заклад дошкільної освіти приводить і забирає бабуся або дідусь, вихователі маму [PERSON] ніколи не бачили. Як вбачається із висновку органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації від 30.08.2023 року № 260001-вих-106851, враховуючи представлені документи, витяг з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини від 24.08.2023 року №19, оскільки матір самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про духовний та фізичний розвиток дитини, матеріально її не забезпечує, не цікавиться її життям та здоров`ям, що свідчить про її свідоме нехтування своїми обов`язками, як матері,

Outcome: approved