Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом про позбавлення батьківських прав відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач [PERSON] є батьком їхньої дочки [PERSON] , [INFO] , однак проживаючи окремо він ухиляється від виконання батьківських обов`язків: не цікавиться здоров`ям та вихованням дочки, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, байдужий до процесу навчання, підготовки дитини до самостійного життя, не забезпечує її матеріально, не здійснює догляду, медичного догляду, лікування тощо, не спілкується з дитиною взагалі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не відвідує дитини за місцем проживання, не цікавиться її навчанням, не підтримує зв`язків з педагогами. На даний час дитина проживає разом з позивачем, повністю знаходиться на її утриманні та вихованні, у зв`язку з чим вона просить суд позбавити відповідача батьківських прав. Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Чаус С.В. в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій представник позивача просить розгляд справи проводити без його участі та без участі позивача. Представник з заінтересованої особи - Служби у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій Служба у\~справах дітей\~Кременецької районної\~державної адміністрації просить розгляд справи проводити без участі її представника, не заперечує щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України був двічі повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив із наступного. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16 серпня 2012 року Гриньківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2013 року шлюб, зареєстрований 23 лютого 2012 року Гриньківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 2, між [PERSON] та [PERSON] , розірвано (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 24 січня 2015 року уклали шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області(а.с.10). Згідно копії довідки № 229, виданої 10.05.2024 року Лановецьким ЗЗСО І-ІІІ ступенів ім. Ю.Коваля, батько [PERSON] , [INFO] , [PERSON] контакту із школою не підтримує, успішністю дитини не цікавиться, з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує, на виклики до школи ходить мама (а.с.11). Згідно акта депутата Лановецької міської ради, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проживають разом із [PERSON] , [INFO] , та перебувають на його утриманні (а.с.12). Згідно копії Декларації № 0001-НТНТ-4700, законним представником пацієнта [PERSON] є [PERSON] (а.с.13). Згідно інформації Державної прикордонної служби України, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України [PERSON] , [INFO] , в період з 08.11.2017 р. по 17.07.2024 р. в Базі даних не виявлено (а.с.39). Згідно копії висновку комісії з питань захисту прав дитини Лановецької міської ради від 26 вересня 2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Лановецької міської ради Кременецького району № 265 від 09.10.2024 року, комісія визнала за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо його малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] (45-46). Таким чином, всі вищенаведені факти свідчать про те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини, а саме: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. Згідно із вимогами\~ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до вимог\~ст.157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно ст.\~8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 5 Протоколу №7 до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання. Відповідно до положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. В силу вимог ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його дочки [PERSON] , [INFO] , оскільки він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. На підставі наведеного та

Outcome: approved