Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа [PERSON] , в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Матері [PERSON] [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Хмільницький р-н. ,Порицька с/рада. Заявник та її мати вирішили укласти договір дарування даної земельної ділянки і з цією метою звернулись до нотаріуса, який відмовив в посвідченні договору дарування, оскільки свідоцтво про народження [PERSON] , було втрачене. З метою відновлення документа, заявниця звернулась до Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), де їй повідомили, що актовий запис про її народження відсутній. Пізніше заявниця отримала повторне свідоцтво про народження, проте у ньому невірно зазначено ім`я матері, а саме « [PERSON] », при тому, що в паспорті ім`я її матері зазначено як « [PERSON] ». З метою отримання інформації про родинні відносини між заявником та [PERSON] заявник звернулася до Державного архіву Вінницької області, на що їй було повідомлено про відсутність в архіві метричних книг про народження по римо-католицькому костелу Святої Трійці м. Хмільник за 1917-1920 роки. Встановлення вказаного факту заявнику необхідне для укладення договору дарування земельної ділянки між матір`ю та дочкою, що і стало підставою для звернення до суду. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.10.2024 відкрито провадження у справі. (а.с. 22) Заявник [PERSON] та її представник адвокат Дубінський Ю.Я. в судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити вимоги заяви, з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Підтверджує, що [PERSON] являється її рідною донькою, не заперечує проти задоволення заяви. (а.с.30) Допитана в якості свідка [PERSON] в судовому засіданні надала суду покази, що вона знайома з [PERSON] з 1973 року. Буває у них вдома мало не щодня. Підтвердила факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Допитана в якості свідка [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що вона чотири роки працює листоношою на поштовій ділянці, де проживають заявник та [PERSON] , та двічі на місяць приходить до них додому. Підтвердила факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про його заінтересованість свідків в результаті розгляду справи немає, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Заслухавши пояснення учасників справи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 30.08.2024 Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), батьками [PERSON] , [INFO] , є: Франц батько, [PERSON] мати. (а.с.10) Згідно з копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00046814105 від 04.09.2024, 28.04.2012 зроблено актовий запис про шлюб, який було укладено 05.05.1970. Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу [PERSON] . У вказаному витягу наявні відомості про наявність актового запису від 14.12.1977 про розірвання шлюбу. (а.с.15) Відповідно до копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00046814029 від 04.09.2024, 22.11.2012 зроблено актовий запис про шлюб, який було укладено 14.03.1980. Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу Тептя. (а.с.14) З копії паспорта серії [NUMBER] , виданого 07.09.2002 Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області вбачається, що він виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Порик Хмільницького району Вінницької області. (а.с.8) Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №394334866 від 10.09.2024, власником земельної ділянки з кадастровим номером №0524885600:05:001:0447, що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Хмільницький р-н., Порицька с/рада є [PERSON] . (а.с.11) Згідно з витягом №250 від 22.07.2024 з погосподарської книги №12 за 1950-1952 роки, виданого Виконавчим комітетом Хмільницької міської ради Вінницької області, членами сім`ї у господарстві №347 в с. Соломірка є: [PERSON] , 1920 року народження голова сім`ї; [PERSON] , 1950 року народження донька. (а.с.12) З відповіді Державного архіву Вінницької області №08-1769/7 від 10.07.2024 вбачається, що метричних книг про народження о римо-католицькому костелу Святої Трійці м. Хмільник Літинського повіту Подільської губернії (до парафії якого відносилось с. Клітище) нині с. Порик Хмільницького району Вінницької області за 1917-1920 роки в архіві на зберіганні немає, через що відсутня можливість надати архівну довідку про народження гр. [PERSON] , 1920 року народження. Крім цього, книг актових записів про народження громадян п с. Клітище (нині с. Порик) Хмільницького району Вінницької області за 1920-1923 роки в архіві на зберіганні немає. (а.с.11) Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Мартинюк І.В. від 17.09.2024 №24/01-16, укласти договір дарування між матір`ю та дочкою не є можливим, в зв`язку з тим, що неможливо встановити факт родинних відносин, а саме дочки і матері. В свідоцтві про народження [PERSON] ім`я матері вказане як [PERSON] , а в паспорті ім`я матері [PERSON] . (а.с.13) Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, зі змінами № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт\~\~безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що матеріалами справи доводиться факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення - надає їй можливість укласти договір дарування земельної ділянки між матір`ю та дочкою, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved