Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

У липні 2024 року [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що його тітка [PERSON] , [INFO] , згідно з висновком МСЕК має інвалідність 1 групи «Б» довічно та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, постійно перебуває на диспансерному обліку при Бородянській ЦРЛ у лікаря психіатра з 1988 року по теперішній час з діагнозом: деменція, внаслідок епілепсії. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, оскільки не може сама себе обслуговувати, за станом здоров`я не усвідомлює значення своїх дій, та не може керувати ними. Враховуючи наведене, заявник просив визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном. Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області звернулась до суду з поданням про призначення [PERSON] опікуном над тіткою [PERSON] . У судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] заяву підтримали, викладене підтвердили. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Тищенко Л.М. вважала за необхідне заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася за станом здоров`я. Представник виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області\~Сміщук В.М. підтримала подання та вважала, що заява підлягає задоволенню. Вислухавши пояснення заявника, представника заявника [PERSON] , представника заінтересованої особи [PERSON] , представника виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області\~Сміщук В.М., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява [PERSON] та подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області підлягають задоволенню. Судом встановлено,\~що[PERSON] народилася [INFO] в с.Литвинівка Народицького району Житомирської області /а.с.11-12/. Як вбачається з копій акту від 04 лютого 2024 року, заявник [PERSON] проживає без реєстрації разом із [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] /а.с.12,16/. З копії довідки до акту огляду МСЕК серія АВ № 0311046 від 21 січня 2015 року вбачається, що [PERSON] є інвалідом першої групи з 21 січня 2015 року; загальне захворювання, довічно /а.с.10/. Рішенням виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області № 981 від 06 червня 2024 року вирішено підготувати подання до суду про доцільність призначення [PERSON] опікуном над тіткою [PERSON] /а.с.25/. Відповідно до подання Бородянської селищної ради № 10-08-2915 від 17 червня 2024 року виконавчий комітет Бородянської селищної ради вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном над тіткою [PERSON] /а.с.31/. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 385-ц від 18 вересня 2024 року [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад деменцію при епілепсії (F 02.803 за МКХ 10). За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с.26-57/. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку і призначити [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Бородянка Бородянського району Київської області, опікуном [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved