Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, зазначивши у позовній заяві, що 27.08.2010 року між сторонами було зареєстровано шлюб, про що Писарівською сільською радою Волочиського району Хмельницької області зроблено відповідний актовий запис за № 10. 25.09.2011 року у шлюбі між позивачем та відповідачем народилась донька [PERSON] . [INFO] у шлюбі між позивачем та відповідачем народилась донька [PERSON] . 01.05.2024 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в цивільній справі № 686/9673/24 шлюб між сторонами розірвано. Доньки [PERSON] та [PERSON] проживають з матір`ю, спору щодо місця проживання дітей немає. Відповідач проживає окремо від позивача, і матеріально останній та їхнім дітям не допомагає, зокрема [PERSON] та [PERSON] знаходяться на утриманні [PERSON] . Домовленості щодо способів утримання відповідачем доньок [PERSON] та [PERSON] , позивач та відповідач не досягли. Відповідач грошових коштів на утримання дітей не дає, хоча і дарує останнім самостійно визначені подарунки. Зазначене зумовлює звернення до суду з даним позовом, а тому позивач вважає що справедливим буде визначення аліментів на утримання доньок [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього до суду не надходило, відзив до суду не подав. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд встановив таке. Сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 27 серпня 2010 року Писарівською сільською радою Волочиського району Хмельницької області, актовий запис № 10, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28 серпня 2010 року. Від даного шлюбу сторони мають дітей доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області від 08 жовтня 2011 року, актовий запис № 2578 та донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 09 червня 2017 року, актовий запис № 1531. 01.05.2024 шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення Хмельницького міськрайонного суду від 01.05.2024 по справі № 686/9673/24. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ч. 3 ст. 181 і ч. 1-3 ст. 183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до положень ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд має врахувати стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей. Таким чином, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей в зазначеному позивачем розмірі суд вважає обґрунтованими, оскільки відповідач не виконує свого безумовного обов`язку з утримання дітей. Судові витрати по сплаті судового збору суд покладає на відповідача оскільки позов задоволено. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору він підлягає стягненню на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved