Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

Представник позивача за довіреністю Терещенко А.В., в інтересах позивача АТ «Таскомбанк» звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 11.02.2022 між АТ «Таскомбанк» та [PERSON] було підписано заяву-анкету № 1137222, щодо приєднання до публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту "Sportbank". [PERSON] з 11.02.2022 є власником поточного рахунку у гривні № [NUMBER] , який відкритий до заяви № 1137222 з номером кредитного договору № 002/14348617-SP. Позичальнику було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту, а саме: надані кредитні кошти в сумі 40 000,00 гривень. Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом - 0,22%. Строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Цільове призначення - на споживчі потреби. АТ «Таскомбанк» свої зобов`язання за кредитом та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, відповідно до умов договору. В зв`язку з порушенням виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором № 002/14348617-SP від 11.02.2022, утворилася кредитна заборгованість у розмірі 81 906,52 грн станом на 09.10.2024, яка складається з наступного: 40000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 41906,52 грн заборгованість за процентами (в т.ч. прострочена), яку представник позивача просить стягнути та понесені судові витрати. Ухвалою суду від 23.10.2024 позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, та сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. Відповідачу було направлено копію ухвали суду від 23.10.2024 за місцем його реєстрації. Поштове відправлення повернуте до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Факт неотримання відповідачем у справі кореспонденції, яка направлена судом з дотриманням вимог процесуального закону за належною адресою, суд вважає таким, що зумовлений поведінкою відповідача, а не об`єктивними причинами. З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що 11.02.2022 між АТ «Таскомбанк» та [PERSON] було підписано заяву-анкету № 1137222 щодо приєднання до публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» (а.с.7). [PERSON] з 11.02.2022 є власником поточного рахунку у гривні № [NUMBER] , який відкритий до заяви № 1137222 з номером кредитного договору № 002/14348617-SP. Відповідно до п.п. "б" п. 3 заяви № 1137222 про приєднання до публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» [PERSON] підтвердив, що приймає всі умови публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту "Sportbank". Згідно з п. 1 заяви № 1153646 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» відповідач просив надати банківські та фінансові послуги, зокрема: відкрити поточний рахунок № [NUMBER] у національній валюті. Кредитні кошти відповідачу були надані у спосіб, зазначений в кредитному договорі. Пунктом 1 ст.1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1048 ЦК України, кредитор має право на одержання від позичальника відсотків нарахованих на суму боргу до дня його повернення. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Відповідно до ст.ст.525,526 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, у зв`язку невиконанням умов договору відповідачем, заборгованість станом на 09.10.2024 становить 81906,52 грн станом на 09.10.2024, яка складається з наступного: 40000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 41906,52 грн заборгованість за процентами (в т.ч. прострочена) (а.с.11). За таких обставин, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою зобов`язань за кредитним договором у нього виникла заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн. На підставі викладеного ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 634, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved