Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-21 00:00:00

18.10.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 21.02.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 17. Від спільного життя мають сина [PERSON] , [INFO] . У своїй заяві позивачка посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому що сторони мають різні погляди на життя, майбутнє їхньої сім`ї та виконання подружніх обов`язків. Між подружжям зникли взаєморозуміння та повага один до одного. Здійснення взаємних прав та обов`язків теж припинилося, тому позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. \~З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О. 22.10.2024 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження. На офіційну\~адресу відповідача,\~тобто на\~зареєстроване у\~встановленому законом\~порядку місце\~проживання,\~направлено копію\~ухвали про\~відкриття провадження\~у справі\~від 22.10.2024та позову\~з додатками,\~які отримані [PERSON] особисто 29.10.2024. У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач відзив щодо позову не подав. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 21 лютого 2014 року у Відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~реєстраційної служби\~Петриківського районного\~управління юстиції\~у Дніпропетровській\~області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 17, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від спільного шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] . В позовній заяві позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому що сторони мають різні погляди на життя, майбутнє їхньої сім`ї та виконання подружніх обов`язків. Між подружжям зникли взаєморозуміння та повага один до одного. Здійснення взаємних прав та обов`язків теж припинилося. Позивачка звертає увагу на те, що сварки, суперечки, а також інші непорозуміння негативно впливають на сторін, тому збереження шлюбу у такій ситуації, коли шлюб є лише формальністю і вже не відповідає тій меті заради якої він укладався, є недоцільним та таким, що суперечить інтересам позивачки, тому просить суд не вживати заходів щодо примирення. Виходячи з положень ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Приймаючи до уваги, що фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тим самим задовольнити позов повністю. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved