Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] помер дід позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається. Згідно довідки Петровецької сільської ради № 672 від 23.04.2024 року на день смерті, [PERSON] , проживав по [ADDRESS] , разом з ним був зареєстрований та проживав позивач [PERSON] - внук, чим фактично прийняв спадщину після смерті діда. Дружина [PERSON] - [PERSON] померла ще [INFO] , тому не може претендувати на спадкове майно після смерті діда. [INFO] , [PERSON] склав заповіт в якому, на випадок смерті, зробив таке розпорядження: «все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що мені буде належати на день моєї смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю [PERSON] (копія заповіту додається). Заповіт був складений 25 липня 2013 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Нижньопетровецької сільської ради, Сторожинецького р-ну, Т.Г. Пожога зареєстрований в реєстрі за № 129. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить витяг зі спадкового реєстру заповітів № 78247953 від 06.09.2024 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: - земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ № 016100 від 30.10.2002 року. В процесі підготовки до отримання спадкового майна, на вказані ділянки було отримано кадастрові номера, що підтверджується інформацією з ДЗК та витягами з ДЗК. Отже, покійний [PERSON] був власником: земельної ділянки № [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1962 га, за кадастровим номером 7324582500:02:004:0221, земельної ділянки № [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2265 га, за кадастровим номером 7324582500:02:004:0484, земельної ділянки № [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2000 га, за кадастровим номером 7324582500:02:004:0218, що належали покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ № 016100 від 30.10.2002 року. Однак оригінал вказаного Державного Акту на право власності на земельну ділянку відсутній, є лише ксерокопія надана Сторожинецьким відділом Держгеокадастру в Чернівецькій області. Відповідно до витягу із технічної документації Держгеокадастру нормативно-грошова оцінка земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: за кадастровим номером 7324582500:02:004:0221 становить 946,44 грн. за кадастровим номером 7324582500:02:004:0484 становить 1092,61 грн. за кадастровим номером 7324582500:02:004:0218 становить 5757,17 грн. Загальна сума нормативно-грошової оцінки всього спадкового майна складає 7796,22 грн. В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, після смерті спадкодавця, позивач не звертався в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки фактично прийняв спадщину, так як постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. На сьогоднішній день, бажаючи оформити своє право на спадкове майно, позивач зіткнулася з тим, що нотаріальна контора відмовляє йому в його законному праві на оформлення права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що відсутній оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку. Єдиним спадкоємцем, який міг би претендувати, на сьогоднішній день, на спадкове майно є відповідач, [PERSON] , однак вона спадщину не приймала, та відмовляється від її прийняття, на користь позивача, про що заявить в судовому засіданні. Позивач в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та їх задоволенні, розгляд справи у її відсутності. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено,\~що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.7). [PERSON] , проживав по [ADDRESS] , разом з ним був зареєстрований та проживав позивач [PERSON] - внук, чим фактично прийняв спадщину після смерті діда, що підтверджується довідкою Петровецької сільської ради № 672 від 23.04.2024 року (а.с.8). 25.07.2013 року, [PERSON] склав заповіт в якому, на випадок смерті, зробив таке розпорядження: «все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що мені буде належати на день моєї смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю [PERSON] , який був складений 25 липня 2013 року та посвідчений секретарем виконавчого комітету Нижньопетровецької сільської ради Сторожинецького району Пожога Т.Г., зареєстрований в реєстрі за № 129. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить витяг зі спадкового реєстру заповітів № 78247953 від 06.09.2024 року (а.с.10-11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: земельну ділянку № [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1962 га, за кадастровим номером 7324582500:02:004:0221, земельну ділянку № [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2265 га, за кадастровим номером 7324582500:02:004:0484, земельну ділянку № [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2000 га, за кадастровим номером 7324582500:02:004:0218, що належали покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ № 016100 від 30.10.2002 року. Загальна сума нормативно-грошової оцінки спадкового майна складає 7796,22 грн. Єдиними спадкоємцем за законом чи за заповітом, який міг би претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідач, однак вона надала суду заяву про визнання позовних вимог та про їх задоволення. \~ \~ \~ \~Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved