Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

30.09.2024 позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що її бабуся [PERSON] , все життя проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] . Разом з нею на час смерті проживав і був зареєстрований її син [PERSON] , який спадщину прийняв в порядку ЦК УРСР, однак не оформив її належним чином. [INFO] помер її батько [PERSON] , спадщину за законом після його смерті в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла його дружина, а її мама [PERSON] . В спадкове майно увійшло право на земельну частку (пай) розміром 0.95 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області, яке належало [PERSON] згідно Сертифікату на право приватної власності на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0096188 від 28.11.2012. Після смерті матері вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Поважних причин для поновлення такого строку у неї немає, що змушує її звернутися до суду із цим позовом. Просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ТзОВ «Дружба», розміром 0.95 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області згідно Сертифіката на право приватної власності на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0096188 від 28.11.2012, виданого [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Городоцької міської\~ради Львівського\~району Львівської\~області,в судове засідання не з`явився, проте 16.10.2024 подав суду відзив на позов, в якому заперечує проти задоволення позову, оскільки матеріалами справи не доведено належності [PERSON] права на земельну частку (пай). Справу просить розглянути у його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, з дотриманням вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги клопотання учасників процесу про розгляд справи у їх відсутності, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Добряни Городоцького району Львівської області (а.с.7). Спадкова справа після її смерті не заводилася (а.с.11). 28.11.2012 на ім`я [PERSON] видано Сертифікат на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0096188, згідно з яким останній передано у власність земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ТзОВ «Дружба», розміром 0.95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.6-7). [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] та [PERSON] (а.с.17-18). [PERSON] , який був сином [PERSON] (а.с.14), помер [INFO] в с. Добряни Городоцького району Львівської області (а.с.8). Згідно даних спадкової справи, заведеної після його смерті, спадщину після його смерті прийняла його дружина [PERSON] , отримавши Свідоцтва про право на спадщину за законом на належний [PERSON] майновий пай в майні ССГ «Дружба» (а.с.39) та на належний [PERSON] і успадкований [PERSON] майновий пай в майні ССГ «Дружба» ТОВ «Добряни» с. Добряни Городоцького району Львівської області (а.с.42). [PERSON] - дружина [PERSON] (а.с.16), померла [INFO] в с. Добряни Городоцького району Львівської області (а.с.9). [PERSON] після смерті матері звернулася до Городоцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спірне майно, однак листом № 603/01-16 від 13.09.2024 їй відмовлено у видачі такого у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини за законом (а.с.10). В ч.1 ст.3 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як роз`яснено у п.1 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються за правилами ЦК в редакції 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004р.. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавства, зокрема, відповідні правила ЦК 1963р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно ст.524 ЦК України в редакції 1963р., яка діяла на момент відкриття спадщини [PERSON] , спадкоємство здійснюється за законом та за заповітом. Згідно ст.9 ЦК України правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється зі смертю. Відповідно до п.15 Р. Х Перехідні положення Земельного кодексу України право на земельну частку (пай), яке посвідчено сертифікатом, може бути успадковано. Згідно ч.1, 2 ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Як вбачається з матеріалів справи, Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0096188 від 28.11.2012 виданий [PERSON] після її смерті, інших документів, які б підтверджували право на земельну частку (пай) спадкодавця позивачем не надано. Відповідно до правових висновків, викладених у Постанові ВС від 17.03.2020 у справі № 396/1683/18-ц9, якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифікат на право власності на земельну частку (пай), при вирішенні спору про право на спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям». За змістом ст.22, 23 ЗК України в редакції 1990 року особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання, включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, одержання КСП цього акта. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. В продовження, згідно вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Згідно документів, долучених до позовної заяви, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , між тим Сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий на її імя 28.11.2012, відтак в суду немає підстав стверджувати і позивачкою не доведено, що на час відкриття спадщини таке право входило у склад спадкового майна [PERSON] , відтак не могло бути успадковане її сином, а батьком позивачки. З огляду на недоведеність позовних вимог відсутні підстави для задоволення позову. На підставі ст. 5, 10, 18-19, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

Outcome: dismissed