Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, за яким просить суд в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] визнати: «Визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності на 2\\3 ч. квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , Визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності на 1\\4 ч. квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , Визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності на 1\\2 ч. земельної ділянки площею 0,0426 га, розташовану на території [ADDRESS] кадастровий номер 2321582700:01:003:0063, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , Визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності на 1\\2 чистину садового будинку [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , Визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності на прості іменні акції Приватного акціонерного товариства «Юність 5» в кількості 1858 шт., номінальною вартістю одного ЦП - 1 грн., що складає 19,0662%, які належали [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ». Вищевказана справа була призначена до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Згідно зі ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті або день з якого вона оголошується померлою. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14.08.2024 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із частини квартири [ADDRESS] , частини квартири [ADDRESS] , частини земельної ділянки площею 0,0426 га, розташовану на території Люцернянської сільської ради СТ «Волна», ділянка № [NUMBER] Вільнянського району Запорізької області, кадастровий номер 2321582700:01:003:0063, чистини садового будинку [ADDRESS] , з простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «Юність 5». Так, рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 грудня 2021 року зокрема вирішено: «Визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності на 1\\3 ч. квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності на 1\\2 ч. земельної ділянки площею 0,0426 га, розташовану на території [ADDRESS] кадастровий номер 2321582700:01:003:0063, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності на 1\\2 чистину садового будинку [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності на прості іменні акції Приватного акціонерного товариства «Юність 5» в кількості 1858 шт., номінальною вартістю одного ЦП - 1 грн., що складає 19,0662%, які належали [PERSON] [INFO] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ». Крім того, згідно договору купівлі-продажу від 30.07.1999 року, посвідченим приватним нотаріусом запорізького міського нотаріального округу Кияницею О.В. за № 2342, квартира [ADDRESS] . на праві спільної часткової власності належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Крім того, згідно свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 09.01.2004 року квартира [ADDRESS] . на праві спільної часткової власності належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом (ч.1 ст. 357 ЦК України). Як передбачено ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); до складу спадщини входять всі права та обов`язки, які належали спадкоємцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. За ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У встановлений законом строк, 17 серпня 2023 року, [PERSON] звернувся до Приватного нотаріуса Запорізької міського нотаріального округу Салтан В.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Як наголошує за позовом позивач, ним нотаріусу не було надано правовстановлюючих документів, через що нотаріус відмовився оформити документи на спадкове майно. Копії відповідних перелічених вище доказів про право власності на спадкове майно стороною позивача було надано суду. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу (ч.6 ст. 95 ЦПК України). При цьому, клопотань про витребування оригіналів письмових доказів до суду не надходило. На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт від 3 червня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізької міського нотаріального округу Салтан В.В. за № 1946, яким заповів все належне майно позивачу. Інші спадкоємці за заповітом відсутні, оскільки заповіт складено тільки на позивача - [PERSON] . З витягу зі Спадкового реєстру - заповіт є чинним. Таким чином, суд знаходить законні підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved