Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до [PERSON] в інтересах якої діє [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належні їй майно, а саме: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВПСГ ім. Шевченка села Турівка Володимир-Волинського району Волинської області, розмір 6,06 в умовних кадастрових гектарах, яке належало гр. [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була [PERSON] , яка прийняла спадщину але не оформила своїх спадковий прав; право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВПСГ ім. Шевченка села Турівка Володимир-Волинського району Волинської області, розмір 6,06 в умовних кадастрових гектарах, яке належало сину гр. [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадковий прав; право власності на земельну ділянку площею 2,8450 га переданої для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 314549, кадастровий номер 0720585600:05:001:1166, що розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області; право власності на земельну ділянку площею 2,0216 га переданої для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 314550, кадастровий номер 0720585600:05:001:1167, що розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом майна померлої [PERSON] . Іншим спадкоємцем за законом є відповідач у справі [PERSON] , однак вона на спадкове майно не претендує. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на земельну частку\~(пай),\~яка перебувала\~у колективній\~власності СС\~«ім.Шевченка»\~Володимир-Волинського\~району Волинської\~області,\~розміром 6,06\~в умовних\~кадастрових гектарах\~згідно сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії ВЛ\~№ 0068492,\~зареєстрованого 22\~січня 1997\~року за\~№ 395;\~земельну частку\~(пай),\~яка перебувала\~у колективній\~власності СС\~«ім.Шевченка»\~ Володимир-Волинського\~району Волинської\~області,\~розміром 6,06\~в умовних\~кадастрових гектарах\~згідно сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії ВЛ\~№ 0068405,\~зареєстрованого 22\~січня 1997\~року за\~№ 451;\~ земельну ділянку\~площею 2,8450\~га \~переданої для\~ведення особистого\~селянського господарства\~згідно державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЯЕ №\~314549\~від \~05.08.2009\~року за\~№010908200106,\~що розташована\~на території\~Стенжаричівської сільської\~ради Володимир-Волинського\~району Волинської\~області; земельну ділянку\~площею 2,0216\~га \~переданої для\~ведення особистого\~селянського господарства\~згідно державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЯЕ №\~314550\~від 05.08.2009\~року за\~№010908200105,\~що розташована\~на території\~Стенжаричівської сільської\~ради Володимир-Волинського\~району Волинської\~області в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Довідкою Головного управління держгеокадастру у Волинські області від 29.05.2024 року підтверджується, що [PERSON] відповідно до сертифікату серії ВЛ №0068492, належить право земельну частку (пай), у землі, яка перебувала в СС "ім. Шевченка", розміром 6,06 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Враховуючи те, що спадщина відкрилась 20.06.1999 р., оскільки саме в цей день помер [PERSON] та була прийнята [PERSON] до 01.01.2004 р., а тому дані відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом УРСР 1963 р., який діяв на час відкриття спадщини. Копією рішення Володимир-Волинського міського суду від 04.09.2024 року, справа №154/1806/24 підтверджується, що заяву [PERSON] ,\~заінтересована особа\~ [PERSON] ,\~про встановлення\~юридичних фактівзадоволено та встановлено, факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] та встановлено факт перебування [PERSON] , яка померла [INFO] більше одного року на утриманні [PERSON] , який помер [INFO] , а саме в період з 1997 року до 20 червня 1999 року. Відповідно до\~ст.\~548,\~549\~ЦК УРСР, \~для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , в тому числі і спірну земельну ділянку, оскільки вступила у фактичне володіння та користування таким спадковим майном. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] . Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] є сином [PERSON] . Довідкою Головного управління держгеокадастру у Волинські області від 29.05.2024 року підтверджується, що [PERSON] відповідно до сертифікату серії ВЛ №0068405, належить право земельну частку (пай), у землі, яка перебувала в СС "ім. Шевченка", розміром 6,06 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Копією свідоцтва про смерть з перекладом на українську мову, серії [NUMBER] , виданого Республікою Білорусь, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . Із дослідженої судом копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 314549, встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,8450 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Із дослідженої судом копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 314550, встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,0216 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Копією матеріалів спадкової справи №367/2010, що заведена після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується, що спадкоємці [PERSON] та [PERSON] звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] . Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного майна, інший спадкоємець позов визнав повністю, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved