Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-13 00:00:00

08.07.2024 заявник звернулась до суду із вказаною заявою в порядку окремого провадження, просить суд встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що заявниця [PERSON] з 2015 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] та у них [INFO] народилась донька [PERSON] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було укладено 24.08.2022. Сторони від народження дитини фактично мешкали однією родиною. З 07.07.2022 [PERSON] проходив службу у ЗСУ і приблизно 29.10.2022 загинув під час виконання бойового завдання, що підтверджено у грудні 2022 та видано свідоцтво про смерть. За життя [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON] , [INFO] . Загиблий чоловік офіційно не був визнаний батьком [PERSON] , [INFO] і на теперішній час вона не має змоги отримувати допомогу та пільги передбачені законодавством, зокрема, пенсію у зв`язку зі втратою годувальника, що спонукало заявниці звернутись до суду. Ухвалою суду від 19.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд. Цією ж ухвалою суду витребувано з Державного науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ) інформацію по ДНК профілю [PERSON] , [INFO] 21.08.2024 до суду від Державного науково-дослідного Експертно-криміналістичного центру надійшов лист №19/36-33635-2024 від 21.08.2024 про відсутність ДНК-профіля військовослужбовця [PERSON] в Електронному реєстрі геномної інформації людини. 21.08.2024 до суду від Державного науково-дослідного Експертно-криміналістичного центру надійшов лист №19/36-33635-2024 від 21.08.2024 про відсутність ДНК-профіля військовослужбовця [PERSON] в Електронному реєстрі геномної інформації людини. Ухвалою суду від 18.09.2024 витребувано з Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово медичної експертизи» (Бучанського районного відділення СМЕ) зразки біологічного матеріалу або інформацію по ДНК профілю [PERSON] , [INFO] , місце народження м. Миколаїв, Миколаївської області, який приблизно загинув [INFO] внаслідок виконання обов`язків військової служби в с. Павлівка Волинського району Донецької області (Лікарське свідоцтво про смерть № 830 від 15.12.2022). 09.10.2024 до суду від Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово медичної експертизи» надійшов лист №02.5-08/1578/2024 від 09.10.2024 яким повідомлялось про правонаступництво за Комунальний заклад Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово медичної експертизи». Також в листі повідомлялось, що відбір зразків для ДНК-експертизи від трупу гр. [PERSON] , 1984р.н., проводився лікарем судово-медичним експертом безпосередньо під час виконання розтину трупу 09.12.2022. Відповідно до журналу реєстрації трупів у судово-медичному морзі Бучанського районного відділення ДСУ «Київське ОБСМЕ», даний зразок був переданий старшій слідчій в ОВС СУ ГУ НП в Київській області Коновій Х.А. 09.12.2022. Ухвалою суду від 24.10.2024 витребувано з Слідчого управління\~Головного управління\~НП в\~Київській області належним чином засвідчені копії висновку експерта ДНДКЦ №СЕ-19-23/74/74/0-БД від 05.01.2024 та за наявності інформацію відносно [PERSON] , [INFO] , який приблизно загинув [INFO] внаслідок виконання обов`язків військової служби в с. Павлівка Волинського району Донецької області. 13.11.2024 на адресу суду надійшли належним чином засвідчені копії висновку експерта ДНДКЦ №СЕ-19-23/74/74/0-БД від 05.01.2024. Будучи допитаною в судовому засіданні 18.09.2024 заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримали, при цьому пояснила, що вона з 2015 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] та у них [INFO] народилась донька [PERSON] . Шлюб між з [PERSON] укладено 24.08.2022. Сторони від народження дитини фактично мешкали однією родиною. З 07.07.2022 чоловік проходив службу у ЗСУ і приблизно 29.10.2022 загинув під час виконання бойового завдання. За життя [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON] , [INFO] . Загиблий чоловік офіційно не був визнаний батьком доньки, оскільки це їм порадила мати заявника для того щоб остання мала статус одинокої матері та отримувала соціальну допомогу. Також додала, що у її загиблого чоловіка інших відомих родичів не було та він був сиротою. Для встановлення особи загиблого чоловіка брали генетичний матеріал доньки [PERSON] , [INFO] . Представник заявника в судове засідання не з`явилась до суду надала письмову заяву згідно якої підтримала заявлені вимоги та просила розглянути справу за наявними документами в письмовому провадженні. Представники відділу державної реєстрації актів цивільного стану\~у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Мінюста (м. Одеса), головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в письмових заявах просять розгляд справи проводити без їх участі. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку. Статтею 51 Конституції України, ч. ч. 2 та 3 ст. 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (ч. 8 ст. 7 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини та за рішенням суду. Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статтею 135 СК України. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Outcome: approved