Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

Заявник [PERSON] , 18.09.2024 року в особі представника адвоката Павчука С.І., звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання його матері [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначення його її опікуном. Заяву обґрунтовує тим, що є сином [PERSON] , яка є людиною похилого віку, їй 82 роки. Також [PERSON] є особою з інвалідністю І (Б) групи загального захворювання. Інвалідність встановлена безтерміново. Перебуває під спостереженням в лікаря психіатра та потребує стороннього догляду. У зв`язку із наведеним заявник просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши його опікуном над матір`ю. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник подав до суду заяву з проханням провести судове засідання у їх відсутності, зазначив, що заяву підтримують, просив задовольнити. Представник заінтересованої\~особи \~від органу\~опіки та\~піклування виконавчого\~комітету Кострижівської\~селищної ради\~Чернівецького району\~Чернівецької областів судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій вказав, що просить судове засідання провести без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Представник заінтересованої особи від [INFO] в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому зазначив, що заяву визнає, і просить справу розглянути у їх відсутності. Представник особи стосовно якої розглядається справа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, вказав, що не заперечує проти задоволення заяви. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з огляду наступного. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.04.1978 вбачається, що [INFO] народився [PERSON] . Його батьками зазначено батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.7). Згідно з копією паспорта громадянина України, виданого 21.02.1996 року, місце проживання [PERSON] зареєстровано в [ADDRESS] (а.с.5). Як вбачається з копії паспорта громадянина України виданого 20.06.2002 місце проживання [PERSON] зареєстровано в [ADDRESS] (а.с.6). Судом встановлено,\~що \~ [PERSON] є людиною похилого віку, їй 82 роки, є особою з інвалідністю І (Б) групи загального захворювання. Інвалідність встановлена безтерміново. Перебуває під спостереженням в лікаря психіатра та потребує стороннього догляду. Наведене вбачається із Виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією №235073, серії 12 ААА від 16.12.2015 (а.с.11), довідки КНП «Заставнівська багатопрофільна лікарня» Юрковецької сільської ради за №864 від 24.07.2024 (а.с.12). На сьогоднішній день заявник [PERSON] здійснює постійний догляд за [PERSON] , так як остання потребує постійного стороннього догляду та уваги, оскільки не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними,\~є працездатною особою, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно Висновку\~судово-психіатричного\~експерта № 1171 від 27.07.2024 [PERSON] , [INFO] на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі значно вираженої атеросклеротичної деменції. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи стан психічного здоров`я не може особисто приймати участь у судовому засіданні та дати пояснення по суті справи (а.с.16-17). Відповідно до ч.1 ст.\~40\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст.\~41\~ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] . Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст.\~63\~ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Інших членів сім`ї, близьких родичів, які б могли чи хотіли виконувати обов`язки опікуна, крім [PERSON] судом не встановлено. Питання щодо встановлення над [PERSON] опіки та призначення її опікуном сина [PERSON] слухалося на засіданні виконавчого комітету Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області. Розглянувши відповідну заяву [PERSON] , орган опіки та піклування вирішив затвердити висновок про доцільність призначення її опікуном [PERSON] , [INFO] . у разі визнання її недієздатною в судовому порядку ( рішення №10/4 від 11.09.2024) (а.с.50). Крім цього вирішуючи питання про призначення [PERSON] опікуна Кострижівська селищна рада зазначила, що у [PERSON] , [INFO] є ще троє дочок, однак вони не мають змоги здійснювати догляд за матір`ю, оскільки є непрацездатними особами (пенсіонерами), з матір`ю не проживають, а також і за станом здоров`я. До органу опіки та піклування звернулися із заявою про відмову від здійснення опіки над [PERSON] . В матеріалах справи наявне подання органу опіки та піклування та рішення Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області №10/4 від 11.09.2024 про призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 50). Судом встановлено, що перешкоди для призначення [PERSON] опікуном [PERSON] передбачені ст.\~64\~ЦК України відсутні. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном сина [PERSON] , [INFO] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved