Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-13 00:00:00

04 жовтня 2024 року представник позивачки адвокат Тонконог В.В. в інтересах [PERSON] через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, в якому просив збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання дітей та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, [PERSON] , [INFO] , в загальному розмірі 1/3 частину від заробітку (доходу) батька щомісячно і до досягнення дитиною повноліття та закінчення навчання повнолітньою дочкою, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку. Позов мотивований\~тим,\~що згідно\~рішення Бородянського\~районного суду\~Київської області\~від 06.03.2012\~стягнуто з\~ [PERSON] \~на користь\~позивачки аліменти\~на утримання\~дітей:\~дочки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в твердій\~грошовій сумі\~по 500\~грн.\~щомісячно.\~Виконання вказаного\~рішення здійснює\~Бородянська РВ\~ДВС Центрального\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Київ).\~ [PERSON] \~досягла повноліття\~та продовжила\~навчання в\~Київському фаховому\~коледжі архітектури,\~будівництва та\~управління,\~проживає з\~позивачкою,\~оскільки навчається,\~то не\~має можливості\~працювати,\~а тому\~потребує матеріальної\~допомоги.\~У зв`язку\~з суттєвою\~зміною умов\~життя та\~законодавства щодо\~мінімального розміру\~сум аліментів,\~позивачка звернулась\~до суду\~з даним\~позовом та\~просить стягнути\~аліменти на\~двох дітей\~в єдиній\~частці у розмірі 1/3 доходу відповідача. Ухвалою суду від 15 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; надано сторонам у справі строк для подання заяв по суті справи. Відповідачу копія позовної заяви надіслана представником позивачки, а копія ухвали про відкриття провадження надіслана судом та отримана ним 23.10.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У визначений ухвалою суду про відкриття провадження строк [PERSON] відзив на позовну заяву не подав. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та повнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] виданого 06.07.2009 та серії [NUMBER] виданого 29.06.2006 року(а.с. 9, 11). Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 06 березня 2012 року шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.6). Після реєстрації шлюбу з [PERSON] позивачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується відомостями копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28.02.2020 (а.с.4). Дочка сторін [PERSON] досягла повноліття та продовжила навчання на денному відділенні Київського фахового коледжу архітектури, будівництва та управління за спеціальністю «Будівництво та експлуатація будівель і споруд», що підтверджується відомостями довідки № 317 від 15.05.2024, виданої вказаним навчальним закладом (а.с.13). Відповідно до даних копії довідки про реєстрацію місця проживання особи № 3069 від 25.10.2021 та копій витягів з реєстру територіальних громад від 08.05.2024 [PERSON] та [PERSON] проживають разом з [PERSON] (а.с.5, 10, 12). Виходячи з мотивації пред`явленого позову суд приходить до висновку, що позивачка фактично просить змінити спосіб стягнення аліментів, призначених рішенням Бородянського районного суду Київської області від 06.03.2012, на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з твердої грошової суми на частку від заробітку батька та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, визначивши єдину частку від заробітку в розмірі 1/3 доходу батька. Згідно зі\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За положеннями ст.181 названого Кодексу способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частина 8 ст. 7 СК України встановлює, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Відтак враховуючи викладене, а також позицію позивачки, яка бажає змінити спосіб стягнення присуджених для неї аліментів на утримання неповнолітнього сина із твердої грошової суми на частку від заробітку платника аліментів, зміна способу стягнення аліментів у частці від доходу боржника є в даному випадку доцільною. Відповідно до ст.198, ч.1 ст.199\~СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (частини 2 та 3 ст. 199 СК України). Аналіз вказаних норм свідчить, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, можливість батьків надавати таку допомогу. За положеннями ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 4 ст. 12 ЦПК України). На даний час дочка сторін досягла повноліття та продовжує навчання, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги. Оскільки доказів неможливості сплати аліментів на повнолітню дочку відповідачем не надано суд вважає, що [PERSON] спроможний надавати матеріальне утримання для повнолітньої дочки [PERSON] . Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючи конкретний\~розмір аліментів суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно з\~ст.\~6\~СК України правовий статус\~дитини має\~особа до\~досягнення нею\~повноліття. Малолітньою\~вважається дитина\~до\~досягнення нею\~чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Оскільки [PERSON] досягла повноліття та втратила статус дитини, відтак суд позбавлений можливості відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України визначити розмір аліментів в єдиній частці від заробітку (доходу) батька на утримання неповнолітнього сина (дитини) та повнолітньої дочки. За положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі викладеного, відповідно ст.183 СК України суд визначає розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у частці від заробітку (доходу) батька, яка з врахуванням обставин, названих в ст.182 СК України, має становити 1/4 частину щомісячно до досягнення дитиною повноліття. При цьому\~розмір аліментів\~на повнолітню\~дочку,\~яка продовжує\~навчання,\~ [PERSON] \~суд визначає\~згідно з\~принципом диспозитивності\~в межах\~заявлених позовних\~вимог у\~розмірі 1/3\~частки від\~заробітку (доходу)\~відповідача,\~а тому\~аліменти на\~утримання останньої\~слід стягувати\~в розмірі\~1/12\~частки від\~заробітку (доходу)\~батька щомісячно\~доприпинення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку, що в загальному розмірі з аліментами на утримання неповнолітнього сина становить 1/3 (1/4+1/12) частку заробітку [PERSON] . За наведених обставин, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Також на підставі ч.1 ст.141\~ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: partial