Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог. 10.10.2024 представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, в якому просив визнати за позивачем [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтував тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно, в т.ч. на будинок [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким усе майно заповіла [PERSON] , котрий спадщину не прийняв та помер [INFO] . Будучи єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння, оскільки спадкодавець [PERSON] за життя не оформила свідоцтво про право власності на будинок. Просив визнати за позивачем право власності на вказаний будинок у порядку спадкування. Позивач [PERSON] та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, якою просив долучити до справи копію електронного технічного паспорта на будинковолодіння та розглянути справу без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримав. Позиція відповідача Представник відповідача Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Тетяна Котик в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~10.10.2024 позивач звернувся до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~11.10.2024 суд відкрив загальне позовне провадження, призначив підготовче засідання на 11.11.2024, витребував копію спадкової справи після смерті [PERSON] 23.10.2024 до суду надійшла копія спадкової справи до майна померлої [PERSON] 11.11.2024 суд постановив ухвалу, якою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 21.11.2024. Відповідно до ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази. Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , яким станом на січень 1990 року належав будинок [ADDRESS] . Підпунктом б п.1 рішення виконкому Шепетівської районної Ради народних депутатів № 7а від 18.01.1990 постановлено оформити право власності і видати свідоцтва в селі Вовківчики колгоспним дворам, в т.ч. [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , за життя не встиг оформити свідоцтво про право власності на будинок колгоспного типу. Його дружина [PERSON] також за життя не оформила свідоцтво про право власності на житловий будинок, в т.ч. у порядку спадкування після смерті чоловіка, померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в т.ч. на будинок [ADDRESS] , у якому на день смерті спадкодавець проживала та була зареєстрована одна. 25.02.1999 [PERSON] склала заповіт, яким усе майно заповіла [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, спадщину після смерті [PERSON] не прийняв та не оформив. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.02.2022 позивачу [PERSON] визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . 06.09.2022 [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , за його заявою заведено спадкову справу, однак відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на будинковолодіння. Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу, виготовленого ПП Шепетівське регіональне бюро технічної інвентаризації станом на 19.10.2022 №2022/326 та електронного технічного паспорта на будинок садибного типу, виготовленого ПП Шепетівське регіональне бюро технічної інвентаризації станом на 19.10.2022 №2022/326 на земельній ділянці по [ADDRESS] у 1965 році споруджено цегляний житловий будинок (літ А-І), загальною площею 67 кв.м, житловою площею 41,2 кв м., (площа забудови, 89,7 кв.м., включно з цегляною прибудовою (літ а), цегляний сарай (літ Б), площею 38,8 кв.м., бетонний погріб (літ В), площею 7,4 кв.м. Вартість домоволодіння становить 83425 грн. Встановлені судом обставини підтверджуються паспортом позивача, копіями свідоцтв про смерть [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , копією свідоцтва про народження позивача, витягом з погосподарської книги за 2001-2005 роки №178, копією рішення виконкому Шепетівської районної ради народних депутатів від 18.01.1990, копією технічного паспорта на будинковолодіння, станом на 19.10.2022, в т.ч. електронного технічного паспорта, довідкою Судилківської сільської ради від 30.12.2021 №332, копією рішення Шепетівського районного суду Хмельницької області від 15.02.2022. Застосовані норми права Відповідно до ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст.1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~У випадку смерті особи спадкоємець набуває права одержати майно померлого, право на спадкування мають особи, визначені у законі чи заповіті. \~ \~ \~ \~Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч.1\~ст. 1296 ЦК України). З урахуванням положень\~статей 1296-1299 ЦК України\~питання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до абз. 2-3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно\~ст.16 ЦК України\~одним із способів захисту цивільного права є визнання права. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1, 3 ст.5 ЦК України, який набрав чинності 1 січня 2004 року, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ним чинності. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За змістом статті 525 ЦК УРСР 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до статті 549 УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і сімейних потреб. Його створення і діяльність врегульовувалось положеннями 120-127\~ЦК Української РСР 1963 року. Зокрема, згідно з частиною першою\~статті 120 ЦК Української РСР\~майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, а частина друга статті 123 цього Кодексу\~визначала, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Закон Української РСР «Про власність», який набув чинності 15 квітня 1991 року, не містив поняття «колгоспний двір» і закріпив загальні положення щодо права власності на майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї. Так, відповідно до статті 17 цього Закону майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. 6 січня 1994 року набрав чинності\~Закон України від 16 грудня 1993 року № 3718-XII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», яким виключено з\~ЦК Української РСР\~статті 120-127, які врегульовували створення та діяльність колгоспного двору, і статтю 563 щодо спадкування майна колгоспного двору. При вирішення спорів щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15 квітня 1991 року, судам належить застосовувати норми, що регулювали власність цього двору до вказаної дати, зокрема, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15\~квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір таких часток визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. При вирішенні питання щодо спадкування майна колишнього колгоспного двору судами належить виходити з того, що\~Закон Української РСР «Про власність»\~не містив положень, які виключали майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, зі складу спадщини. У пункті 4\~Постанови Верховної Ради Української РСР № 885-XII від 26 березня 1991 року «Про введення в дію Закону Української РСР «Про власність» вказано, що правила, які містяться в Законі Української РСР «Про власність» і були\~\~передбачені Законом СРСР «Про власність в СРСР», застосовуються з дня введення в дію Закону СРСР «Про власність в СРСР», тобто з 1 липня 1990 року. Таким чином, з 1 липня 1990 року при спадкуванні частки майна колишнього колгоспного двору застосовувалися загальні правила щодо спадкування. Такий правовий висновок відображено у постанові Верховного суду від 17.06.2020 року у справі №156/482/17 провадження 61-25814св18. \~ \~ \~ \~Мотиви та висновки суду. Судом встановлено, що власниками будинковолодінння по [ADDRESS] станом на день смерті голови двору [PERSON] 15.09.1992, були батьки позивача [PERSON] [PERSON] та [PERSON] , яким вказане будинковолодіння належало в рівних частках, як членам колгоспного двору, однак за життя вони не оформили право власності на будинковолодіння. [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки була зареєстрована і проживала разом з ним на день його смерті, та розпорядилась належним їй майном, склавши заповіт. Спадкоємець майна померлої [PERSON] за заповітом, не оформивши своїх спадкових прав помер. Позивач, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, у визначений рішенням суду строк для прийняття спадщини, а тому відповідно до ст.16 ЦК України право позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на будинковолодіння в порядку спадкування. Розподіл судових витрат. Позивачем при\~зверненні до\~суду сплачено\~судовий збір\~в \~розмірі 1211,20\~грн, що підтверджується відповідною квитанцією. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.9 ст. 141 ЦПК України,\~якщо спір\~виник внаслідок\~неправильних дій\~сторони,\~суд має\~право покласти\~на таку\~сторону судові\~витрати повністю\~або частково\~незалежно від\~результатів вирішення\~спору. Оскільки судовий спір виник з причин, не пов`язаних з діями відповідача, судовий збір покладається на позивача.

Outcome: approved