Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] 4 листопада 2024 року звернувся у суд із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , правовстановлюючого документу на землю площею 0,0660 гектарів, надану для ведення садівництва садівничого кооперативу «Залізничник», що розташована на території Львівської міської Ради в урочищі «Клепарів» по вул.Холодній, а саме державного акту на право приватної власності на землю ЛВ № 40506070, виданого 15 жовтня 1997 року Львівською міською Радою народних депутатів на ім`я [PERSON] , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 3-4 №328. В заяві покликається на те, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,0660 га, що розташована на території Львівської міської Ради в урочищі «Клепарів» по вул. Холодній. При видачі Державного акту на право приватної власності на землю була допущена помилка, яка перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. В Державному акті ЛВ № 40506070, виданого 15 жовтня 1997 року на право приватної власності на землю, його прізвище записано як « [PERSON] », яке не збігається із записом його прізвища у паспорті громадянина України, де його прізвище зазначено як « [PERSON] ». Для виправлення допущеної помилки у державному акті на землю він звернувся до Управління земельних ресурсів Департаменту природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради, однак отримав відмову, при цьому було роз`яснено, що порушене питання може бути вирішено виключно у судовому порядку. За наведеного просить заяву задовольнити. Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 05 листопада 2024 року відкрито провадження у даній справі. Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримали з підстав наведених у такій. Просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Львівської міської ради в судовому засіданні щодо задоволення заяви [PERSON] не заперечив. Представник заінтересованої особи Управління земельних ресурсів Департаменту природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.\~\~\~\~ Зі змісту\~ст.4 ЦПК України\~вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №40506070 від 15 жовтня 1997 року, виданий на підставі рішення виконавчого комітету Львівської міської Ради народних депутатів від 18.07.1997 №456 на земельну ділянку площею 0,0660 гектарів, надану для ведення садівництва садівничого кооперативу «Залізничник», що розташована на території Львівської міської Ради в урочищі «Клепарів» по вул.Холодній, виданий на ім`я [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] . Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого 22.04.2002, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Листом Управління земельних ресурсів Департаменту природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради від 02.10.2024 відмовлено [PERSON] у виправленні помилки у державному акті на право приватної власності на землю від 15 жовтня 1997 року серії ЛВ № 40506070 та роз`яснено, що порушене у зверненні питання може бути вирішено виключно у судовому порядку. Згідно довідки садівничого кооперативу «Залізничник» від 29.10.2024, [PERSON] , [INFO] , є членом даного товариства та власником земельної ділянки (згідно акту обстеження та показу меж земельної ділянки від 08.07.2024), яка знаходиться на землях товариства в урочищі «Клепарів» по вул.Холодній, з моменту його заснування. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України в п. 12\~постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. З державного акту на право приватної власності на землю від 15 жовтня 1997 року серії ЛВ №40506070, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 3-4 №328, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Львівської міської Ради народних депутатів від 18.07.1997 №456, вбачається, що такий виданий на ім`я [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , проте усі інші документи долучені до матеріалів справи видані на ім`я [PERSON] , [INFO] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що факт приналежності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю від 15 жовтня 1997 року серії ЛВ №40506070, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 3-4 №328, знайшов своє підтвердження. Розбіжності в написанні прізвища, а саме « [PERSON] » замість « [PERSON] » у вказаному Державному акті допущені внаслідок помилки, а встановлення факту необхідно заявнику для належної реалізації своїх прав, тому даний факт підлягає встановленню. На підставі та

Outcome: approved