Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису, і в обґрунтування позовних вимог зазначила про те, що вона у період з 2010 по 2011 рік проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] . [INFO] позивачка народила сина [PERSON] , але здійснила запис про батька дитини в органах РАЦС на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до свідоцтва про народження дитини, в графі батько зазначений [PERSON] . Спільне життя позивачки із [PERSON] не склалося. [PERSON] мав шлюб із [PERSON] , але ніколи не заперечував того факту, що [PERSON] є його рідним сином. [PERSON] проходив службу в Збройних Силах України за контрактом, був учасником бойових дій. Під час повномасштабного вторгнення військ рф на територію України, як військовослужбовець, здійснював захист України. Під час відпусток [PERSON] постійно приїжджав до сина, з яким вони разом проводили час. В кінці липня 2024 року [PERSON] перестав виходити на зв`язок. Через деякий час мати [PERSON] - [PERSON] повідомила позивачку про те, що під час виконання бойового завдання у селищі Желанне Покровського району Донецької області її син загинув. Позивачка просить суд встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , стосовно [PERSON] , [INFO] , матір`ю якого є [PERSON] , [INFO] . Внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , складеного 30 листопада 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області за № 2755, вказавши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України, який помер [INFO] . В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. В судовому засіданні представниця позивачки адвокат Ейсмонт М.О. позовні вимоги підтримала. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позов визнала. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позов визнала. В судове засідання третя особа - представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) не з`явився, 08.11.2024 року начальник відділу Ганжала Юлія надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що з 2010 по 2011 рік [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] . [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 30.11.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 2755. Його батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 9) При реєстрації народження дитини запис про батька був зроблений зі слів позивачки, тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли не має спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень повадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (а.с. 8). Спільне життя позивачки із [PERSON] не склалось, але останній ніколи не заперечував того факту, що [PERSON] є його рідним сином. [PERSON] піклувався про сина, купував йому речі, постійно спілкувався, проводив з ним час впродовж дорослішання дитини, що підтверджується фотокартками та скрінами з телефону (а.с. 23-28). [PERSON] відправляв матері дитини [PERSON] грошові кошти на утримання сина [PERSON] , що підтверджується копіями історії по картковому рахунку заявниці за період з 17.06.2022 по 07.08.2024 (а.с.12-20). [PERSON] та [PERSON] називали один одного як батько та син відповідно. [PERSON] проходив службу в Збройних Силах України за контрактом, був учасником бойових дій. Під час повномасштабного вторгнення військ рф на територію України, [PERSON] як військовослужбовець, здійснював захист України. Під час відпусток [PERSON] постійно приїжджав до сина, з яким вони разом проводили час. В кінці липня 2024 року [PERSON] перестав виходити на зв`язок. Через деякий час мати [PERSON] - [PERSON] повідомила позивачку [PERSON] про те, що під час виконання бойового завдання у селищі Желанне Покровського району Донецької області її син загинув. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05.08.2024 року Білопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом № 290, вбачається, що [INFO] [PERSON] помер (а.с. 10). З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 12024052140000372 від 30.07.2024 року вбачається, що 30.07.2024 року до ЧЧ ВнП № 1 ПРУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від в/с «Евакуація 200» про те, що до проміжного стабілізаційного пункту у с. Гродівка був доставлений труп в/с ЗСУ в/ч [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] біля с. Желанне Очеретинської ОТГ Донецької області (ЄО 7406) (а.с. 34). Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається, зокрема, за рішенням суду. Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено cm. 126 Сімейного кодексу України, батьківство дитини може бути визнане за рішенням суду в порядку позовного провадження в цивільному судочинстві Згідно вимог ст. 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до статей 264, 265 Цивільного Процесуального кодексу України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. За життя [PERSON] завжди визнавав себе батьком спільного з позивачкою сина [PERSON] , піклувався про нього, займався його вихованням, хоча і не був вказаний у свідоцтві про народження дитини його батьком. У зв`язку із загибеллю [PERSON] виникла необхідність встановити факт батьківства у судовому порядку задля належного оформлення родинних відносин між сином позивачки та загиблим батьком, що стане підставою для надання синові [PERSON] - [PERSON] права на спадщину та оформлення соціальних виплат. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту батьківства. На підставі викладеного,

Outcome: approved