Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] укладено 23.09.2020 року кредитний договір № 1001690247702, на підставі якого [PERSON] видано кредит у сумі 99315,00 грн.. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк в зв"язку з чим, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 30.04.2024 року складає 87458.35 грн., з яких: 53656.94 грн. - заборгованість за кредитом; 11.39 грн. - заборгованість процентами; 33790.02 грн. - заборгованість за комісією. Позивач направив письмову вимогу (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Просили стягнути з відповідача заборгованість у сумі 87458.35 гривень та витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 гривень. В матеріалах справи наявне клопотання позивача про розгляд справи у відсутність представника, вимоги просили задоволити та проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання до суду повторно не з`явився без повідомлення причин. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву до суду не подавав. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів та доказів. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Правовою формою щодо оформлення відносин сторін є кредитний договір. В силу ч.1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Із положень ч.1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Судом встановлено, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] 23.09.2020 укладено кредитний договір № 1001690247702, на підставі якого [PERSON] видано кредит у сумі 99315 грн. (а.с.13-19, 54-55). Договір був укладений у письмовій формі у виді заяви заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування та паспорту споживчого кредиту, якіпідписані відповідачем. Відповідно до умов договору - позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів відповідно до графіку платежів, сплачувати відсотки за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Платіжною інструкцією №TR.44455778.51583.8810 від 23.09.2020 року підтверджується отримання відповідачем [PERSON] кредитних грошових коштів згідно договору №1001690247702 від 23.09.2020 року в сумі 99315,00 грн. (а.с.22 зворот). Однак, згідно розрахунку суми заборгованості, відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за договором та станом на 30.04.2024 року заборгованість за кредитним договором № 1001690247702 від 23.09.2020 року становить 87458.35 грн., з яких: 53656.94 грн. - заборгованість за кредитом; 11.39 грн. - заборгованість процентами; 33790.02 грн. - заборгованість за комісією(а.с.23-24), що також підтверджується випискою по особовому рахунку [PERSON] № [NUMBER] за період з 23.09.2020 -30.04.2024 (а.с. 25-28). Відповідачу була направлена банком письмова вимога щодо сплати заборгованості за кредитом в сумі 87458,35 грн. (а.с. 20-22). Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України). Згідно з частиною 1 статті 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Однак відповідач, не виконуючи належним чином зобов`язання за Договором не дотримався зазначених вимог, що призвело до виникнення заборгованості за кредитом. Відповідно до положень ст.12 ЦПК України - Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем у справі не спростовано доводів позивача щодо отримання та використання кредитних коштів, тому банк вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання боржника виконати обов`язок з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів, що узгоджується із усталеною практикою Великої Палати Верховного Суду. З врахуванням наведеного, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі. Позивачем були понесенні судові витрати по зверненню до суду в розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією, які підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved