Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ. ТОВ «Кредитсервіс» звернулося до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 62905,15 грн., а також понесені судові витрати. Обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 21.01.2022 року між ТОВ «Кредитсервіс» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 220121-012. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредитодавець надає Позичальнику кредит у розмірі 27 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит Кредитодавцю та сплатити кредит на умовах, що передбачені цим Договором. Кредитний договір № 220121-012 від 21.01.2022 року було підписано [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Згідно розрахунку кредитної заборгованості за Кредитним договором № 220121-012 від 21.01.2022, станом на 03.05.2024 заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Кредитсервіс» становить 62905,15 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту 26293,86 грн.; простроченої заборгованість за комісією 0,00 грн.; простроченої заборгованості за процентами 36611,29 грн.; строкової заборгованості за сумою кредиту 0,00 грн.; строкової заборгованості за комісією 0,00 грн.; строкова заборгованості за процентами 0,00 грн.; строкової заборгованості за штрафами та пенею 0,00 грн. У зв`язку із порушенням кредитних зобов`язань зі сторони Відповідача представник Кредитодавця направив на адресу реєстрації Відповідача досудову вимогу щодо дострокового погашення заборгованості, однак відправлення повернулось на адресу відправника. За таких обставин представник позивача звернувся до суду та просив стягнути із відповідача на користь позивача 62905,15 грн. заборгованості за кредитним договором, 2422,40 грн. судового збору, 7000 грн. витрат на правничу допомогу. ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.07.2024 року відкрито провадження по справі, ухвалено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, учасникам справи встановлено строк для подачі заяв по суті справи. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав, в зв`язку з чим суд відповідно до положень ст. 178 ч.8 ЦПК України вирішує справу за наявними в ній матеріалами\~та вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 21.01.2022 року між ТОВ «Кредитсервіс» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 220121-012. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредитодавець надає Позичальнику кредит у розмірі 27000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит Кредитодавцю та оплатити проценти за користування кредитом на умовах, що передбачені цим Договором. Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, Кредит надається Позичальнику шляхом перерахування суми Кредиту на банківський (картковий) рахунок Позичальника. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю платежі, строки і суми яких зазначені в Графіку платежів. Плата за користування кредитом нараховується щомісячно за кожен місяць користування кредитом. У складі плати за користування кредитом, можуть нараховуватися відсотки за перший день користування кредитом, фіксована щомісячна комісія та (або) одноразова комісія за користування кредитом в залежності від обраного Позичальником кредитного продукту. Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору, процентна ставка за Договором є фіксованою. Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору, датою повернення суми Кредиту, так само як і датою сплати заборгованості за Договором, вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Кредитодавця. Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору, Договір набуває чинності і діє 10 років з моменту укладення, але в будь-якому випадку до повного виконання Позичальником своїх зобов`язань за Договором. Пунктом 4.4. Кредитного договору визначено, що позичальник зобов`язується: використати кредит за цільовим призначенням; вчасно повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом в порядку, визначеному цим Договором; надавати Кредитодавцю всі необхідні документи для здійснення перевірки цільового використання Кредиту; у випадку прострочення сплати заборгованості за цим Договором в повному обсязі, сплатити нараховані проценти за користування кредитом та штрафи; виконувати інші обов`язки, передбачені Договором. Згідно розрахунку, станом на 03.05.2024 заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Кредитсервіс» становить 62905,15 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту 26293,86 грн.; простроченої заборгованість за комісією 0,00 грн.; простроченої заборгованості за процентами 36611,29 грн.; строкової заборгованості за сумою кредиту 0,00 грн.; строкової заборгованості за комісією 0,00 грн.; строкова заборгованості за процентами 0,00 грн.; строкової заборгованості за штрафами та пенею 0,00 грн. На адресу відповідача було надіслано досудову вимогу щодо дострокового стягнення заборгованості в сумі 62905,15 грн., однак відповідно до витягу із АТ «Укрпошта» за трекінг номером 0209427714710, відправлення (досудова вимога листом цінним з описом), 31.05.2024 р. повернулось на адресу відправника. ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач порушує умови договору та своєчасно не виконує його умови, в результаті чого має заборгованість перед кредитором в сумі 62905,15 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту 26293,86 грн.; простроченої заборгованість за комісією 0,00 грн.; простроченої заборгованості за процентами 36611,29 грн.; строкової заборгованості за сумою кредиту 0,00 грн.; строкової заборгованості за комісією 0,00 грн.; строкова заборгованості за процентами 0,00 грн.; строкової заборгованості за штрафами та пенею 0,00 грн. Станом на день подачі позовної заяви відповідач продовжує ухилятись від належного виконання зобов`язань за кредитним договором, чим порушує законні права позивача. За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до положень п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 134 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Судові витрати\~позивача на\~професійну правничу\~допомогу становлять\~7000\~гривень,\~які підтверджуються\~договором про\~надання правової\~допомоги №25-01/2023\~від 25.01.2023\~року,\~актами приймання-передачі\~наданої правової\~допомоги від\~01.12.2023,\~04.01.2024, довіреністю\~№2\~від 05.01.2024\~на адвоката\~Павленка С.В.,\~свідоцтвом про\~право на\~заняття адвокатською\~діяльністю та\~посвідченням адвоката\~Павленка С.В.З огляду на умови договору про надання правової допомоги, враховуючи складання і підписання адвокатом всіх процесуальних документів від імені і в інтересах позивача, суд дійшов висновку, що в даній конкретній справі витрати на правову допомогу в сумі 7000 гривень є реальними, підтвердженими матеріалами справи. Клопотання про зменшення судових витрат на правову допомогу не надходило. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved