Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

05 серпня 2024 року Баришівським районним судом Київської області було ухвалено рішення за позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кудіної А.В. до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка була задоволена. З [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» була стягнення сума заборгованості: за кредитним договором №72335797 в розмірі 28800 (двадцять вісім тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, з яких: -7200 (сім тисяч двісті) гривень 00 копійок -заборгованість за основною сумою боргу; -21600 (двадцять одна тисяча шістсот) гривень 00 копійки\~заборгованість за відсотками. за кредитним договором №11354-12/2022 в розмірі 31600 (тридцять одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, з яких: -8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок- сума заборгованості за основною сумою боргу; -23200 (двадцять три тисячі двісті) гривень 00 копійок сума заборгованості за відсотками. за кредитним договором №04706-01/2023 в розмірі 15\~218 (п`ятнадцять тисяч двісті вісімнадцять) гривень 64 копійок, з яких: -4600 (чотири тисячі шістсот) гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу; -10618 (десять тисяч шістсот вісімнадцять) 64 копійок сума заборгованості за відсотками за кредитним договором №3301658 в розмірі 35383 ( тридцять п`ять тисяч триста вісімдесят три ) гривень 62 копійок, з яких, з яких: -6189 (шість тисяч сто вісімдесят дев`ять) гривень 96 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу; -29193 (двадцять дев`ять тисяч сто дев`яносто три) гривень 66 копійок сума заборгованості за процентами. Всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 142202 (сто сорок дві тисячі двісті дві гривень) 26 копійок. Крім того з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стягнуті понесені судові витрати під час сплати судового збору у суму 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень. Однак до суду звернувся представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Ясницька ТН.О. з заявою про ухвалення додаткового рішення у якій просить вирішити питання щодо стягнення з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суми заборгованості за кредитним договором №03677-02/2023 в розмірі 31200 гривень з яких 8000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 23200 сума заборгованості за відсотками. Представник звертає увагу на те, що в позовній заяві представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просив суд стягнути з відповідача [PERSON] суму боргу за договорами позики за кредитними договорами №72335797, №11354-12/2022, №04706-01/2023, №3301658, №03677-02/2023 на загальну суму 142202 гривень. Однак не вирішено питання щодо стягнення з відповідачки [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суми заборгованості за кредитним договором №03677-02/2023 в розмірі 31200 гривень з яких 8000 гривень заборгованість за основною сумою боргу, 23200 гривень сума заборгованості за відсотками. Представник позивача від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до суду не з`явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю. Відповідач [PERSON] до суду не з`явилась була належно повідомлена про час, місце розгляду справи, причину неявки не повідомила яку слід вважати неповажною. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до\~ст.270\~ЦПК України слід,\~що суд,\~що ухвалив\~рішення,\~може за\~заявою учасників\~справи чи\~з власної\~ініціативи ухвалити\~додаткове рішення,\~якщо: 1)\~стосовно певної\~позовної вимоги,\~з приводу\~якої сторони\~подавали докази\~і давали\~пояснення,\~не ухвалено\~рішення; 2)\~суд,\~вирішивши питання\~про право,\~не зазначив\~точної грошової\~суми,\~присудженої до\~стягнення,\~або майно,\~яке підлягає\~передачі,\~або дії,\~що треба\~виконати; 3)\~судом не\~вирішено питання\~про судові\~витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених\~статтею 430\~цього Кодексу. Заяву\~про ухвалення\~додаткового рішення\~може бути\~подано до\~закінчення строку\~на виконання\~рішення. Суд,\~що ухвалив\~рішення,\~ухвалює додаткове\~судове рішення\~в тому\~самому складі\~протягом десяти\~днів із\~дня надходження\~відповідної заяви.\~Додаткове судове\~рішення ухвалюється\~в тому\~самому порядку,\~що й\~судове рішення. У\~разі необхідності\~суд може\~викликати сторони\~або інших\~учасників справи\~в судове\~засідання.\~Неприбуття у\~судове засідання\~осіб,\~які були\~належним чином\~повідомлені про\~дату,\~час та\~місце судового\~засідання,\~не перешкоджає\~розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Суд оглянувши позовну заяву, де в резолютивній частині якої представник позивача від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просив стягнути заборгованість за договорами позики а саме №72335797, №11354-12/2022, №04706-01/2023, №3301658, №03677-02/2023 на загальну суму 142202,26гривень. З рішення суду слід, що сума загального боргу з відповідачки [PERSON] стягнута на суму 142202,26 гривень, договори позики були дослідженні та відповідно цього був зроблений висновок, але в резолютивну частину не був включений договір № 03677-02/2023 на суму 31200 гривень, однак сума боргу за цим договором була включена до стягнення з відповідача [PERSON] .. Номер договору позики не був включений до переліку стягнення а сума заборгованості була зарахована та стягнута за договорами позики №72335797 в розмірі 28800 гривень, №11354-12/2022, в розмірі 31600 гривень, №04706-01/2023 в розмірі 31200 гривень, №3301658 в розмірі 15218,64, №03677-02/2023 в розмірі 35383,62 гривень, де 28800 + 31600 + 31200 + 15218,64+ 35383,62 = 142202,26 гривень. Додаткове зарахування суми за договором №04706-01/2023 в розмірі 31200 гривень приведе до збільшення позовних вимог і буде складати 142202,26+31200=173402,26 гривень вказана сума буде виходити за межі позовних вимог. Отже заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Ясницької Н.О. слід задовольнити частково не враховуючи суму у розмірі 31200 гривень її вважати як стягненої за не врахований кредитний договір №03677-02/2023 номер якого не був включений до переліку кредитних договорів в резолютивної частині рішення. На підставі викладеного,

Outcome: partial