Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє представник адвокат Маккеєв В.Ф. звернувся до суду з позовом до Держави Російська Федерація в особі уряду Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди,\~в якій\~просить стягнути\~з відповідача\~моральну шкоду\~у розмірі\~4\~600\~800\~грн.\~ В\~обґрунтування вимог\~зазначив,\~що на момент початку повномасштабного вторгнення окупаційних військ рф на територію України 24 лютого 2022 року позивач разом зі своєю родиною проживали у с. Верхня Покровка Старобільського району Луганської області Україна.\~28.03.2022 до с. Верхня Покровка Старобільського району Луганської області увійшли Російські окупаційні війська. 24.11.2022 приблизно о 05:00 год. до нього додому приїхали військові у балаклавах та забрали до Старобільського слідчого ізолятору в якому його тримали до 15.12.2022 , внаслідок чого його було неправомірно позбавлено волі та піддано тортурам. 08.01.2023 через неприйнятність для себе жити на окупованій території [PERSON] втік на територію підконтрольну владі України, де за його заявою СБУ України було відкрито кримінальне провадження № 22023130000000275 від 08.04.2023 , в рамках якого проведено психологічну експертизу. Згідно висновку експерта ситуація, яка є предметом розслідування кримінального провадження є психотравмувальною для [PERSON] і такою, що викликала у нього психічні страждання на моральному рівні в наслідок його незаконного утримання, побиття, катування та застосування тортур у період з 24.11.2022 по 15.12.2022. Також експерт зазначив, що за умов визнання в судовому порядку факту заподіяння моральної шкоди внаслідок ситуації, що є предметом розслідування у кримінальному провадженні, орієнтовний еквівалент розміру грошової компенсації [PERSON] за завдані йому страждання складатиме 648 мінімальних заробітних плат (із розрахунку на момент винесення рішення суду). В наслідок його незаконного утримання, побиття, катування та застосування тортур у період з 24.11.2022 по 15.12.2022 та вимушеного переселення з с. Верхня Покровка Старобільського району Луганської області, позивач зазнав моральних страждань. З огляду на наведене, враховуючи характер та обсяг завданих моральних страждань, істотних порушень конституційних прав, умисного характеру дій російської федерації, позивач вважає справедливим розмір компенсації за заподіяну йому моральну шкоду 4\~600 800 грн., що відповідає станом на день подачі позову 648 МЗП. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті «Судової влади України. Згідно з частинами 1, 2\~статті 3 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється відповідно до\~Конституції України, цього\~Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України. Відповідно до частини 1\~статті 79 Закону України «Про міжнародне приватне право»\~пред`явлення позову до іноземної держави, залучення іноземної держави до участі у справі як відповідача або третьої особи, накладення арешту на майно, яке належить іноземній державі та знаходиться на території України, застосування щодо такого майна інших засобів забезпечення позову і звернення стягнення на таке майно можуть бути допущені лише за згодою компетентних органів відповідної держави, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або законом України. Частиною 4\~статті 263 ЦПК\~передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Згідно правової позиції Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладеної у постанові від 14.04.2022 у справі № 308/9708/19, після початку війни в Україні з 2014 року суд України, розглядаючи справу, де відповідачем визначено російську федерацію, має право ігнорувати імунітет цієї країни та розглядати справи про відшкодування шкоди, завданої фізичній особі в результаті збройної агресії російської федерації, за позовом, поданим саме до цієї іноземної країни. Так, у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України 24.02.2022 Україна розірвала дипломатичні відносини з росією, що унеможливлює із цієї дати направлення різних запитів і листів до посольства російської федерації в Україні з огляду на припинення його роботи на території України. Отже, починаючи з 2014 року, немає необхідності в направленні до посольства російської федерації в Україні запитів щодо згоди російської федерації бути відповідачем у справах про відшкодування шкоди у зв`язку з вчиненням російською федерацією збройної агресії проти України й ігноруванням нею суверенітету та територіальної цілісності Української держави. А з 24.02.2022 таке надсилання неможливе ще й з огляду на розірвання дипломатичних відносин України з російською федерацією. З огляду на наведене,

Outcome: partial