Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання його матері [PERSON] , [INFO] , - недієздатною. В заяві посилається на те, що у зв`язку з хронічним, стійким, психічним розладом здоров`я останньої, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, не взмозі працювати. Потребує постійного нагляду та турботи. Зазначає, що він з 2019 року здійснює нагляд за матір`ю. При таких обставинах вважає, що матір слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку. Ухвалою судді від 31.07.2023 провадження у справі відкрито. Ухвалою від 08.08.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено. 09.07.2024 до суду надійшов висновок зазначеної експертизи. Ухвалою від 24.07.2024 провадження у справі поновлено, призначено продовження розгляду справи, яке неодноразово відкладалось. Учасники справи в судове засідання не з`явились. Від представника заявника адвокоаат Попів-Кішко Р.Й. надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи причин неявки не повідомив. Адвокат особи щодо якої розглядається справа [PERSON] у поданій заяві просить визнати [PERSON] недієздатною. У відповідності до вимог абз. 2 ч. 2 ст. 299 ЦПК України, з врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та думки учасників справи, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви з огляду на таке. Відповідно до вимог ч. 3\~ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Матеріалами справи встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] ., а.с. 10. Заявник разом з матір`ю зареєстрований та проживає на [ADDRESS] . Відповідно до копії довідки МСЕК серія ЛВА-1 №201568, [PERSON] є інвалідом другої групи безтерміново внаслідок загального захворювання, а.с.4-5. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №816 від 02.07.2024, складеного експертами Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України", [PERSON] страждає тяжким психічним розладом у вигляді розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу з психоорганічним синдромом, емоційно-вольовими розладами, інтелектуально-мнестичним зниженням, періодичною психотичною симптоматикою. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. За своїм психічним станом не здатна правильно сприймати обставини по справі та давати по них вірні покази, а.с.35-37. Таким чином, оскільки [PERSON] внаслідок тяжкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи вище вказаний висновок експертизи, її необхідно визнати недієздатною.\~ Відповідно до вимог ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, а відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , тривалість цього захворювання, суд вважає, що [PERSON] необхідно визнати недієздатною з моменту набрання законної сили цим рішенням, встановивши строк дії рішення про визнання її недієздатною - два роки. Вимогами статей 41, 60 ЦК України, ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, визначено, що над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 2, 3\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Як вбачається з матеріалів справи, жодного подання органу опіки щодо можливості призначення заявника опікуном матері [PERSON] до заяви не додано. За таких обставин, заява в частині призначення заявника опікуном над особою, визнаною судом недієздатною, задоволенню не підлягає. Разом з тим, відповідно до вимог ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Судові витрати по справі, у відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, слід віднести за рахунок держави.

Outcome: dismissed