Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

Короткий зміст вимог 28.05.2024 [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту та просить встановити факт, що її батьки [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю з її братом [PERSON] на момент смерті останнього, а саме [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19.12.2023 приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Гончарова О.С. повідомила заявницю про неможливість видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті матері [PERSON] через розбіжність у документах, що підтверджують родині відносини між її братом [PERSON] та їх батьками [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з чим неможливо визначити обсяг спадкового майна та рекомендовано звернутися до суду. Аргументи учасників справи В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. В судове\~засідання заінтересована\~особа \~приватний нотаріус\~Ізмаїльського районного\~нотаріального округу\~Гончарова Оксана\~Степанівна не\~з`явилася,\~про час\~та місце\~розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяви від 25.09.2024 просить справу розглядати у її відсутність, заперечень щодо задоволення заявлених вимог немає. Фактичні обставини справи, встановлені судом [INFO] народилася « [PERSON] » (рос. мовою), що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 02.03.1977 Ізмаїльським відділом РАЦС, актовий запис № 233, батьками вказано « [PERSON] » (рос. мовою) та « [PERSON] » (рос. мовою). 23.10.1993 [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб із [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 07.07.2022 № 00036071472. Рішенням суду м. Ізмаїл № 2-8657 від 14.12.2005 шлюб розірвано, про що складено актовий запис про розірвання шлюбу № 6 від 17.01.2006. Прізвище після розірвання шлюбу « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.06.1978 Ізмаїльським відділом РАЦС, актовий запис № 612, батьками [PERSON] (рос. мовою), [INFO] , вказано [PERSON] (рос. мовою) та [PERSON] (рос. мовою). Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.03.2006 № 267, [PERSON] (1/5 частка), [PERSON] (1/5 частка), [PERSON] (1/5 частка), [PERSON] (1/5 частка), [PERSON] (1/5 частка) на праві приватної спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджено витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.03.2006. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 29.12.2010 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 1307. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14.07.2020 Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 962. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 06.04.2022 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 602. Згідно довідки виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 18.01.2024 № К-60, у зв`язку зі спливом строків зберігання, інформація про останнє місце реєстрації померлого [PERSON] відсутня, дані стосовно останнього місця реєстрації надаються виключно на підставі копії будинкової книги. Згідно наданої [PERSON] копії будинкової книги [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований з 14.01.2004 за адресою: [ADDRESS] , та знятий з реєстраційного обліку місця проживання 12.01.2011 у зв`язку зі смертю. Листом приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гончарової О.С. від 19.12.2023 № 397/02-14, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті [PERSON] у зв`язку із тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] . Це тягне за собою неможливість визначити обсяг спадкового майна, тобто розмір тієї частки квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлим [PERSON] , [PERSON] на час їх смерті та на яку має бути видане свідоцтво про право на спадщину. Згідно відповіді приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гончарової О.С. від 24.09.2024 № 274/01-16, спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась. Встановлення факту спільного проживання померлих батьків із померлим братом необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті матері. Позиція суду У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт спільного проживання [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на момент смерті останнього, а саме 28.12.2010 підтверджено такими\~доказами: довідкою виконавчого\~комітету Ізмаїльської\~міської ради\~Ізмаїльського району\~Одеської області\~від 18.01.2024\~№ К-60, даними будинкової книги Розділ ІІІ Прописка за адресою: .Ізмаїл, [ADDRESS] , листом приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гончарової О.С. від 19.12.2023 № 397/02-14. Крім того,\~факт спільного\~проживання [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] на\~момент смерті\~останнього підтверджено в судовому засіданні показами допитаної в якості свідка [PERSON] . Здійснивши аналіз наданих суду доказів, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні належними та допустимими доказами доведено факт спільного проживання [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на момент смерті останнього, а саме [INFO] , що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved