Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду з заявою,\~ заінтересована\~особа \~Малинська \~сільська територіальна\~громада \~про встановлення\~факту,\~що має\~юридичне значення. Просив встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] роу перебували у зареєстрованому шлюбі. Заяву обгрунтував тим, що після смерті матері подав приватному нотаріусу Березнівського нотаріального округу Трембіцькому В.Я. заяву про прийняття спадщини, внаслідок чого була заведена спадкова справа №100/2016. Проте, у видачі свідоцтва про прийняття спадщини було відмовлено через розбіжності у імені та по батькові у його документах з записами у документах батька та матері. Встановлення юридичного факту необхідне для оформлення спадщини. У судове засідання заявник не з`явився. Представник заявника адвокат Теперик О.В., який діє згідно ордеру Серія ВК № 1068692 , до початку судового засіданні подав заяву (№63776/24-вх.) згідно якої заяву підтримав, просив задовольнити. Судовий розгляд проводити у його відсутність. Представник заінтересованої особи Малинської \~ \~ \~ \~сільської територіальної громади будучи належним чином повідомленим про дату судового засідання, до суду не з`явився, письмового пояснення на заяву не подав. \~ \~ \~ \~Суд важає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду\~від 30.09.2024 року прийнято заяву [PERSON] до розгляду. Відкрито провадження у цивільній справі, призначено розгляд справи з викликом сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Дослідивши письмові матеріали по справі та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження \~справи,\~зокрема,\~про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.1\~Постанови Пленуму\~ВСУ №5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~від 31.03.1995р.\~з метою\~усунення недоліків,\~що мають\~місце в\~судовій практиці,\~і забезпечення\~однакового й\~правильного застосування\~судами чинного\~законодавства Пленум\~ Верховного Суду\~України,\~постановляє:\~звернути увагу\~судів на\~те,\~що відповідно\~вимог Цивільного \~процесуального Кодексу\~України (ЦПК)\~в\~порядку окремого\~провадження розглядаються\~справи про\~встановлення фактів,\~якщо:\~згідно з\~законом такі\~факти породжують\~юридичні наслідки,\~тобто від\~них залежить\~виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав громадян;\~чинним законодавством\~не передбачено\~іншого порядку\~їх встановлення;\~заявник не\~має іншої\~можливості одержати\~або відновити\~загублений чи\~знищений документ,\~який посвідчує\~факт,\~що має\~юридичне значення;\~встановлення факту\~не пов`язується\~з наступним\~вирішенням спору\~про право. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Наведений у ЦПК\~перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що був складений актовий запис № 1, зареєстрований 02.01.2008 Бронською сільською радою Березнівського району Рівненської області, який приходився батьком заявнику. [INFO] померла [PERSON] , про що був складений актовий запис № 9, зареєстрований 06.07.2016 виконкомом Бронської сільської ради Березнівського району Рівненської області, яка приходилася матір`ю заявнику. Окрім того, [INFO] помер його рідний брат [PERSON] . Місцем проживання померлих було: с. Бронне. Беренівського району Рівненської області. Після смерті матері заявник подав приватному нотаріусу Березнівського нотаріального округу Трембіцькому В.Я. заяву про прийняття спадщини, внаслідок чого була заведена спадкова справа №100/2016. В подальшому, нотаріус повідомив , що в документах його батька, брата, та матері, та у його документах є певні розбіжності в написанні імені та по батькові, внаслідок чого, завершити спадкування не представляється можливим. З копії свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] , 1931 р.н. уклав шлюб з [PERSON] ,1938 р.н., про що15.06.1955 р. р/бюро ЗАГС Березнівського району Рівненської області, зроблено актовий запис №6. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Так, в свідоцтві про народження на ім`я [PERSON] , [INFO] , батьками записані: батько - [PERSON] та мати [PERSON] . Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17.07.2024 року у справі №569/5957/24 встановлено, що: [PERSON] , який помер [INFO] являється сином [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] , який народився [INFO] , являється сином [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Проте, для оформлення спадщини необхідно встановити факт реєстрації шлюбу між батьками заявника, оскільки в свідоцтві про одруження вказано: « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть батька заявника - « [PERSON] ». Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, суд прийшов до висновку, що [PERSON] , 1931 р.н., який помер [INFO] та [PERSON] , 1938 р.н., яка померла [INFO] перебували у шлюбі, зареєстрованому р/бюро ЗАГС Березнівського району Рівненської області, актовий запис № 6 від 15.06.1955 р. \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З врахуванням того, що факт, що має юридичне значення знайшов своє підтвердження в суді, і встановлення факту обумовлене необхідністю вступу в право власності на спадкове майно, то суд прийшов до висновку, що заява\~ підлягає до задоволення. \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved