Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-14 00:00:00

Позивач [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Роговський В.П., звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON] про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом і за законом. Зазначає, що [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Д» вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії «колгоспний двір», де його членами були вищевказані особи, отже, кожен з них набув по 1/3 частці вищевказаного домоволодіння. Також зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який при житті заповів їй все своє майно, склавши 26.09.2012 року заповіт, який не змінювався та не скасовувався. Після смерті батька, в установлений законом шестимісячний строк, вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: 1/3 частку згаданого домоволодіння. Також вказує, що після смерті матері вона прийняла спадщину, звернувшись, в установлений законом шестимісячний строк, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Зазначає, що, оскільки, спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належну їй частку нерухомого майна не зареєструвала належним чином, оформити спадкові права через нотаріальну контору вона не в змозі. Також вказує, що крім неї спадкоємцем за законом першої черги є відповідач по справі дока спадкодавця [PERSON] , яка на спадщину після смерті батьків не претендує, однак також є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що не є предметом спору. Вважає, що набула право на все домоволодіння, де 1/3 частка - як спадщина після смерті [PERSON] , 1/3 частка - як спадщина після смерті [PERSON] та 1/3 частка як її частка у майні колишнього колгоспного двору, тому просила визнати за нею право власності на все домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Д» вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник [PERSON] , надав суду клопотання, в якому просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, посвідчену 23.09.2024 року старостою Панківського старостинського округу Казюком С.О., зареєстровану в реєстрі за №8-55, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та відмовляється від належної їй частки у спадковому майні. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Д» вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії «колгоспний двір», де його членами були: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці розміром 0,35 га, в тому числі 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,10 га для ведення особистого селянського господарства. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на будинок садибного, довідками Старожадівського старостинського округу Сторожинецької міської ради №№36, 39 від 05.01.2024 року, карткою об`єкта погосподарського обліку на 2021-2025 роки. Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули право власності на вказане домоволодіння в частці по 1/3 частці кожен. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00046586858 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 22.02.1992 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ [INFO] в с. Стара Жадова, у віці 46 років, помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №33617249 від 29.03.2013 року вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] зареєстрована спадкова справа №54314770. \~ \~ \~ \~26.09.2012 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів [PERSON] все своє майно, заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої Старожадівським старостинським округом Сторожинецької міської ради 05.01.2024 року №38 встановлено, що [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] . \~ \~ \~ \~Спадщину після смерті [PERSON] щодо земельної ділянки площею 2,8559 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до держаного акту на земельну ділянку серії ЯБ №768373 прийняла дочка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом. \~ \~ \~ \~ [INFO] в с. Дібрівка, у віці 80 років, померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56546393 від 18.06.2019 року вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] зареєстрована спадкова справа №64335424. \~ \~ \~ \~27.09.2012 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] земельну ділянку площею 2,8560 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої Старожадівським старостинським округом Сторожинецької міської ради 05.01.2024 року №37 встановлено, що [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] одна. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького нотаріального округу Сирбу Л.Б. встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкоємцем за законом є дочка померлої [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належну їй частку нерухомого майна не зареєструвала у відповідних органах, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №396114620 від 23.09.2024 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS] не зареєстровано. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування -\~це перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Судом встановлено, що позивач [PERSON] володіє 1/3 часткою у майні колишнього колгоспного двору, є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON] , вчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори, тому вважається такою, що прийняла спадщину. Також встановлено що відповідач [PERSON] відмовляється від належної їй частки у спадковому майні на користь [PERSON] . Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права. Судом не встановлено обставин які б свідчили, що відповідачем чи іншими особами заперечувалося право позивача щодо предмета позову. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача. За таких встановлених обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і їх слід задовольнити в повному обсязі. На підставі ст.ст.120,123 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст.12, 15, 16, 319,346,1216, 1261, 1274 ЦК України,

Outcome: approved