Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. Представник заявника, адвокат Криворученко Д.П., в інтересах [PERSON] ,звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування [PERSON] , [INFO] , на утриманні його вітчима [PERSON] , [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 05 серпня 2023 року заявник уклав шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». У дружини є син [PERSON] , відомості про батька записані зі слів матері, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Ще до реєстрації шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Заявник, його дружина та її син проживають за однією адресою: [ADDRESS] .На теперішній час дружина немає постійного заробітку, тому її неповнолітній син [PERSON] , у якого рідного батька немає, перебуває на повному утриманні заявника. З липня 2023 року заявник перебуває на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області та отримує пенсію за вислугу років. Крім того, відповідно до приписів ст.16 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» йому виплачується надбавка на неповнолітніх утриманців, які не досягли 18 років, а саме синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Для отримання доплати до пенсії на утримання сина дружини необхідно надати довідку уповноваженого органу за місцем проживання про те, що дитина перебуває на утриманні пенсіонера. Сторона заявника звернулася до Департаменту соціальної політики та Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради з метою отримання довідки, однак отримала відповіді, що видача довідок про перебування дитини на утриманні одного з батьків або опікуна відповідними органами не передбачено. Таким чином, стороною заявника дотримано позасудовий порядок встановлення факту перебування неповнолітнього пасинка [PERSON] на утриманні. Факт перебування на утриманні заявника дитини дружини є юридично значимим, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав і головне обов`язку заявника по матеріальному утриманню пасинка, а також впливає на захист прав та інтересів його сім`ї, що передбачає можливість отримання передбачених законодавством пільг. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.08.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено до розгляду. Протокольною ухвалою суду від 24.10.2024 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради. 23.08.2024 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надійшли письмові пояснення, де зазначено, що заявником не доведено, які саме його права порушені, невизнані або оспорюються. Крім того, з матеріалів справи встановлено, що батьком дитини є [PERSON] , однак матеріали справи не містять документів про позбавлення батьківських прав щодо своїх дітей. З огляду на це, вважають, що вирішення заяви заявника потягне за собою вирішення спорів, які повинні розглядатися в позовному провадженні. (а.с.43-44). Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву про встановлення факту перебування [PERSON] , [INFO] , на утриманні його вітчима [PERSON] , з підстав зазначених у заяві та наявних у справі доказів. Додатково пояснив, що заявник та мати [PERSON] , є подружжям. У дружини батьків немає, вони померли. У сина дружини [PERSON] батька немає, у документі про народження батько зазначений зі слів матері. Дружина не працює, втратила роботу. Крім того, у подружжя є спільний син. [PERSON] є військовослужбовцем, отримує пенсію та надбавку на двох своїх синів. На теперішній час він займається документами для усиновлення сина дружини. Представник Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту перебування неповнолітньої дитини [PERSON] на утриманні заявника. Представники Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та Управління (служби) у справах дітей у судове засідання не з`явились, про дату , час та місце судового розгляду повідомлені належно. Від представника Управління (служби) у справах дітей надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, просять прийняти рішення з урахуванням інтересів дитини. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що 05.08.2023 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб,зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1064. Прізвища після державної реєстрації шлюбу чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] (а.с.19). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.22). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 21). Згідно з копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 27). Відповідно до акту обстеження умов заявника від 25.03.2024 року за адресою: [ADDRESS] , проживають [PERSON] , 1982 року народження, [PERSON] , 1986 року народження, [PERSON] , 2015 року народження, [PERSON] , 2009 року народження. Житлові умови задовільні (а.с. 18). Згідно з довідкою Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради станом на 30.04.2024 до складу зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб за адресою: [ADDRESS] зареєстровано 5 осіб: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.26). Відповідно до листа Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради №03-26/10089 від 12.07.2024 щодо надання інформації, повідомляється, що чинним законодавством не передбачено видача довідки про те, що дитина знаходиться на утриманні одного з батьків або опікуна. [PERSON] та [PERSON] на обліку в департаменті не перебувають, допомоги не отримують (а.с. 28). Відповідно до листа Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради №01-16/3015 від 12.07.2024 щодо надання інформації, повідомляється, що видача довідки проте, що дитина знаходиться на утриманні одного з батьків або опікуна, через Центр не надаються (а.с.29). Згідно з довідкою від 31.05.2024 про перерахунок пенсії, [PERSON] отримує пенсію за вислугу років у розмірі 10117 гривень 02 копійки. (а.с. 30). Відповідно до довідки про перерахунок пенсії від 09.10.2024 [PERSON] здійснено перерахунок пенсії у зв`язку зі зміною сімейного стану / збільшення кількості утриманців, вид підвищення або надбавки до пенсії на дітей віком до 18 років, на сина [PERSON] , [INFO] - 1180 грн 50 коп та сина [PERSON] , [INFO] - 1180 грн 50 коп. ( а.с. 57). Згідно з довідкою Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради №18-09/3243 від 22.10.2024 [PERSON] станом на 22.10.2024 не перебуває на обліку в управлінні адресних соціальних допомог та не отримує ніяких видів державної соціальної допомоги (а.с.21). Відповідно до військового квитка серії [NUMBER] [PERSON] 20.07.2023 року знятий з обліку в [INFO] (а.с.58-62). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Правовідносини щодо утримання дітей, є предметом регулювання Сімейного кодексу України. Відповідно до ст.51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, або чи розірвано їх шлюб. Обов`язок по утриманню зберігається також і у випадку позбавлення батьківських прав батьків (ч.2 ст. 166 СК України). Відповідно до ч.1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до ст. 268 СК України мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу. Отже вітчим має обов`язок утримувати своїх падчерку та пасинків, у випадку прямо передбаченому законом, лише за сукупності наступних обставин: такі діти не мають матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер, або ж ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання; вітчим може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 268 СК України мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу. Отже вітчим має обов`язок утримувати своїх падчерку та пасинків, у випадку прямо передбаченому законом, лише за сукупності наступних обставин: такі діти не мають матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер, або ж ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання; вітчим може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. [PERSON] , на теперішній час не може самостійно утримувати неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки окрім нього має неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] перебуває із матір`ю неповнолітнього [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, мають спільну дитину. Також, заявник [PERSON] має постійний дохід та має можливість утримувати неповнолітнього сина дружини, і утримує його, оскільки дружина тимчасово не працює, у дитини рідного батька немає, відомості у документах про народження записані зі слів матері. Отже, дослідивши докази у справі в сукупності, суд дійшов висновку про доведення факту перебування малолітнього [PERSON] , [INFO] , на утриманні заявника [PERSON] , тому заява про встановлення цього факту підлягає задоволенню.

Outcome: approved