Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

17.09.2024 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла заява, в якій представник заявника просить визнати житловий будинок та складові частини об`єкту нерухомого майна (визначені свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 08 серпня 2006 року, виданого Чичиркозівською сільською радою), які розташовані за адресою: [ADDRESS] , що залишилися після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відумерлою спадщиною; передати житловий будинок та складові частини об`єкту нерухомого майна (визначені свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 08 серпня 2006 року, виданого Чичиркозівською сільською радою), які розташовані за адресою: [ADDRESS] , в комунальну власність Ватутінської міської територіальної громади. В обґрунтування заяви зазначає, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00043929849 від 06.03.2024, громадянка України [PERSON] померла [INFO] . У даному витязі місцем проживання померлої [PERSON] вказано: Україна, Черкаська обл., Звенигородський р-н., с. Чичиркозівка. У витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформація про власника будинку розташованого адресою: [ADDRESS] значиться [PERSON] . Відповідно до виписки із погосподарської книги №2 Чичиркозівської сільської ради за 2005-2010 роки у власності померлої [PERSON] залишився житловий будинок та складові частини нерухомого майна, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Власником будинку вказана [PERSON] . Інших зареєстрованих осіб, відповідно до даної виписки, в даному будинковолодінні немає. Окрім житлового будинку, згідно виписки з погосподарської книги, в померлої [PERSON] є зареєстрована земельна ділянка площею 0.26 га. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 16.03.2024 №76239709, яку отримано від приватного нотаріуса Побіянської Н.Б., інформація про наявність спадкової справи відносно спадкодавця [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутня. Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ватутінської міської ради надано довідку від 14.08.2024 №195/17-14, де зазначено, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована лише [PERSON] , яка померла [INFO] . Для прийняття спадщини законом встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 Цивільного кодексу України). Після смерті [PERSON] минуло вже 17 років. Майно померлої [PERSON] досі ніким не успадковане. Весь цей час за адресою: [ADDRESS] ніхто не проживав. Також про відсутність осіб, які доглядають за будинком, свідчить його занедбаність, що зафіксовано на доданих фотозображеннях будинку. Згідно довідки ТОВ "Газорозподільні мережі України" від 20.08.2024 №410 будинок за адресою: [ADDRESS] не газифікований, договір розподілу природного газу не укладався, В довідці відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго" від 22.08.2024 №1245/25/2024 зазначено, що заборгованість за спожиту електроенергію відсутня. Проте, останнє споживання електроенергії мало місце в липні 2024 невстановленим споживачем. Крім того, з метою встановлення можливих спадкоємців [PERSON] у випуску [NUMBER] від [INFO] громадсько-політичної газети Ватутінської міської територіальної громади "Місто робітниче" опубліковано оголошення, в якому зазначено про наміри Ватутінської міської ради визнати майно померлої [PERSON] відумерлою спадщиною. Також, в оголошенні запропоновано можливим спадкоємцям повідомити про свої права до Ватутінської міської ради. Аналогічні оголошення розміщені на офіційному сайті Ватутінської міської ради, на сторінці соціальної мережі Facebook та на сторінці телеграм-каналу "Ватутінська міська рада" 20.03.2024. 15.05.2024 до Ватутінської міської ради звернулася [PERSON] з проханням зупинити процедуру визнання відумерлою спадщиною майна, яке залишилося після смерті [PERSON] , оскільки [PERSON] є онукою померлої та має намір звернутися до суду для продовження терміну для прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області від 11.05.2024 №400. Проте, рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.08.2024 у справі №690/377/24 (провадження 2/694/482/24), яку відкрито за заявою [PERSON] до Ватутінської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, [PERSON] відмовлено у визначенні додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказане рішення набрало законної сили 12.09.2024. 15.08.2024 повторно отримано відповідь від приватного нотаріуса Побіянської Н.Б. про те, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Також повторно отримано інформаційну довідку від 20.08.2024 №391732329 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якої померла [PERSON] зазначена єдиним власником будинку за адресою [ADDRESS] . Після в вступу в законну силу рішення суду про відмову [PERSON] у визначенні додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у Ватутінської міської ради виникли підстави для звернення до суду про визнання майна [PERSON] відумерлою спадщиною. За життя [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] , що і є місцем відкриття спадщини. Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю. від 24.09.2024 справу прийнято до провадження, призначено судовий розгляд. Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.10.2024 залучено в якості заінтересованої особи [PERSON] . В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив її задовольнити, надав рішення Ватутінської міської ради Черкаської області від 17.10.2024 №59-VIII про перейменування Ватутінської міської ради та її виконавчого комітету на Багачевську міську раду Черкаської області. У цьому зв`язку просили вважати правильним зазначення заявника у справі - Багачевська міська рада Черкаської області, проте вимоги за заявою залишити у поданому вигляді, оскільки назва Ватутінської територіальної громади не змінювалася. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти заяви, зазначила, що існують законні спадкоємці щодо майна померлої [PERSON] , які мають право володіти та розпоряджатися таким майном, тому перехід спадкового майна у власність територіальної громади є не правильним та порушує права законних спадкоємців. Відповідаючи на питання суду, [PERSON] повідомила, що була присутня під час поховання бабусі, знала, що після неї залишилося спадкове майно, проте у зв`язку з наявністю спадкоємців першої черги не зверталася до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини. Про те, що спадкоємці першої черги не звернулися у визначений законом строк із заявами про прийняття спадщини знала, але будь-яких дій у цьому зв`язку не вчиняла. Судових позовів про визнання права власності на спадкове майно не подавала. Дії стосовно визначення додаткового строку для прийняття спадщини почала вчиняти після того, як дізналася про наміри міської ради визнати спадщину відумерлою. На питання про наявність або відсутність спору про право у даній справі відповіді не надала. 22.10.2024 до суду від директора ВСП Звенигородські енергетичні мережі ПАТ "ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО" надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню. Під час розгляду встановлено, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00043929849 від 06.03.2024, громадянка України [PERSON] померла [INFO] . У даному витязі місцем проживання померлої [PERSON] вказано: Україна, Черкаська обл., Звенигородський р-н., с. Чичиркозівка. У витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформація про власника будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] значиться [PERSON] . Відповідно до виписки з погосподарської книги №2 Чичиркозівської сільської ради за 2005-2010 роки у власності померлої [PERSON] залишився житловий будинок та складові частини нерухомого майна, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Власником будинку вказана [PERSON] .. Інших зареєстрованих осіб, відповідно до даної виписки, в даному будинковолодінні немає. Крім житлового будинку, згідно виписки з погосподарської книги, за померлою [PERSON] зареєстрована земельна ділянка площею 0.26 га. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 16.03.2024 №76239709, яку отримано від приватного нотаріуса Побіянської Н.Б., інформація про наявність спадкової справи відносно спадкодавця [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутня. Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ватутінської міської ради надано довідку від 14.08.2024 №195/17-14, де зазначено, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована лише [PERSON] , яка померла [INFO] . Для прийняття спадщини законом встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 Цивільного кодексу України). Після смерті [PERSON] минуло вже 17 років. Майно померлої [PERSON] досі ніким не успадковане. Весь цей час за адресою: [ADDRESS] ніхто не проживав. Також про відсутність осіб, які доглядають за будинком, свідчить його занедбаність, що зафіксовано на доданих фотозображеннях будинку. Згідно довідки ТОВ "Газорозподільні мережі України" від 20.08.2024 №410 будинок за адресою [ADDRESS] не газифікований, договір розподілу природного газу не укладався, В довідці відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго" від 22.08.2024 №1245/25/2024 зазначено, що заборгованість за спожиту електроенергію відсутня. Проте останнє споживання електроенергії мало місце в липні 2024 невстановленим споживачем. Крім того, з метою встановлення можливих спадкоємців [PERSON] у випуску [NUMBER] від [INFO] громадсько-політичної газети Ватутінської міської територіальної громади "Місто робітниче" опубліковано оголошення, в якому зазначено наміри Ватутінської міської ради визнати майно померлої [PERSON] відумерлою спадщиною. Також, в оголошенні запропоновано можливим спадкоємцям повідомити про свої права до Ватутінської міської ради. Аналогічні оголошення розміщені на офіційному сайті Ватутінської міської ради, на сторінці соціальної мережі Facebook та на сторінці телеграм-каналу "Ватутінська міська рада" 20.03.2024. 15.05.2024 до Ватутінської міської ради звернулася [PERSON] з проханням зупинити процедуру визнання відумерлою спадщиною майна, яке залишилося після смерті [PERSON] , оскільки [PERSON] є онукою померлої та має намір звернутися до суду для продовження терміну для прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області від 11.05.2024 №400. Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.08.2024 у справі №690/377/24 (провадження 2/694/482/24), яку було відкрито за заявою [PERSON] до Ватутінської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, [PERSON] відмовлено у визначенні додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказане рішення набрало законної сили 12.09.2024. 15.08.2024 повторно отримано відповідь від приватного нотаріуса Побіянської Н.Б. про те, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Також повторно отримано інформаційну довідку від 20.08.2024 №391732329 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно з якою померла [PERSON] зазначена єдиним власником будинку за адресою [ADDRESS] . Після в вступу в законну силу рішення суду про відмову [PERSON] у визначенні додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у Ватутінської міської ради виникли підстави для звернення до суду про визнання майна [PERSON] відумерлою спадщиною. Судом з пояснень учасників процесу з`ясовано, що договори про надання комунальних послуг за адресою домоволодіння ніким не укладалися, з такими питаннями близькі особи або родичі померлої не зверталися, доказів того, що за послуги комунальних служб здійснювалася оплата саме спадкоємцями першої та інших черг спадкування, на чому наполягала в судовому засіданні [PERSON] , суду не надано. Позиція заінтересованої особи [PERSON] в цілому зводиться до нелогічності, на її думку, переходу права власності на майно в комунальну власність громади за умов наявності близьких родичів померлої, які б могли успадкувати це майно. Разом з тим, суд не сприймає такі пояснення [PERSON] як такі, що відповідають вимогам закону, оскільки з`ясував, що будь-яких дій щодо прийняття спадщини з травня 2007 року спадкоємці не вчиняли, майном не опікувалися, домоволодіння у занедбаному стані. Іншого суду не доведено, доказів таким аргументам не надано. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд у порядку окремого провадження, крім іншого, розглядає справи визнання спадщини відумерлою. Згідно із ст. 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом. Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування» визнання спадщини відумерлою відноситься за законом до підстав виникнення права комунальної власності. Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Поряд з цим, згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. За змістом ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини Положеннями ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановлено ст. 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Частиною третьою вказаної вище статті передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Відповідно до ст.ст. 81, 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Отже, судом встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ,ніхто не звертався, з часу відкриття спадщини сплив строк, що підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, тому існують передбачені законом підстави для визнання спадщини, а саме: житлового будинку та складових частини об`єкту нерухомого майна, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , що відкрилася після смерті спадкодавця відумерлою. Відповідно до змісту ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. За змістом п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи за подання заяви про визнання спадщини відумерлою. Положеннями ч. 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі ст.13 Конституції України та

Outcome: approved