Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

В серпні 2024 [PERSON] звернулася в суд з вказаним вище позовом. В обґрунтування позовних вимог послалася на те, що 04.06.1970 між її батьками був укладений шлюб. [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на майно і спадкоємцем за законом була її мама, [PERSON] , яка спадщину прийняла, так як спільно проживала з батьком на час його смерті за адресою: [ADDRESS] , однак не встигла її оформити. [INFO] мати померла. Ще при житті батьків вони подарували їй квартиру за вказаною адресою. Після смерті матері відкрилась спадщина, зокрема і на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,2167 га, кадастровий номер 0524310100:01:008:0064, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ). За час свого життя матір заповіт не складала. Інших спадкоємців крім неї немає. Разом з тим, вона пропустила, визначений законом строк для прийняття спадщини, хоча не проживала разом зі спадкодавицею. Вважає, що причини пропуску цього строку є поважними. Так, буквально через кілька днів після смерті її матері почалась війна. 22.02.2022 безпосередньо зона бойовий дій наблизилась до міста Києва, де вона проживає, нотаріальні контори не працювали. Через обстріли вона збентежена, не знала, що в першу чергу робити. Також у місті були перебої з роботою транспорту. Крім того, вона переживала за своїх дітей та онуків, які також проживають в м. Києві. Увесь цей час вона була в нервовій напрузі, стресі. Все це призвело до того, що в неї розвинулась сильна депресія. Через стан здоровя вона не могла займатися якимись справами. Крім того, вона захворіла короновірусною хворобою в 2022 році, лікувалась амбулаторно, була на самоізоляції. Це призвело до того, що вона не відвідувала громадських місць. В червні 2022 року захворів на рак легень її чоловік. Почалось лікування, його стан погіршувався кожен день, а потім він зовсім перестав вставати. Їй доводилось за ним доглядати, а [INFO] він помер. Це знову стало для неї новим стрессом та шоком. Вказані обставини призвели до того, що вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері вона не змогла. Після звернення до нотаріуса в 2024 році для оформлення спадщини після смерті матері, їй надали відповідь, що оформити спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не має можливості у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини. Огляду на викадене позивачка просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [INFO] матері [PERSON] . В судовому\~засіданні позивачка та її представник\~ позов\~підтримали, посилаючись на викладені в заяві обставини. Позивачка пояснила,\~що спадщину після смерті батька прийняла її мати, оскільки вона проживала разом з ним на час його смерті. Після смерті матері вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Причиною стало те, що вона проживає у м. Києві, а відразу після смерті матері почалася війна. Ці обставини призвели до переживання нею сильного стрессу та в результаті до депресії, від якої вона лікується і зараз. Через пів року після смерті матері помер її чоловік. Все це призвело до того, що вчасно вона не змогла прийняти спадщину. Однак вважає, що ці причини є поважними, тому просила позов задовольнити, а судові витрати залишити за нею. Представник відповідача Тульчинської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання з проханням розглядати справу у його відсутність за наявними в матеріалах справи документами, проти задоволення позову не заперечує. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона була сусідкою батьків позивачки, проживала з ними в одному будинку за адресою: [ADDRESS] . Зазначила, що позивачка доглядала за своїми батьками, які прожили до глибокої старості. Спочатку помер батько позивачки, а коли вже була війна померла її мати. Позивачка доглядала свою матір до її смерті в м. Тульчині, приїжджаючи із м. Києва. Після поховання матері, вона поїхала в м. Київ, де в неї був хворий чоловік. Останнього їй доводилось також доглядати, так як в нього був рак легень. Вислухавши позивачку, її представника, свідка, дослідивши матеріали справи та представлені докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Райбюро ЗАГС м. Тульчина Вінницької області, судом встановлено, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] [INFO] , та змінила дошлюбне прізвище на " [PERSON] " (а.с. 41). З копії домової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у буд. [ADDRESS] , вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були прописані за вказаною адресою з 21.10.1980 (а.с. 37-39). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Тульчинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції 06.03.2019, судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , актовий запис № 44 від 06.03.2019 (а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Тульчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально - західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 28.02.2022, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , актовий запис № 142 від 28.02.2022 (а.с. 13). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.12.1956, вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , а матір`ю - [PERSON] (а.с. 8). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00045728459 від 27.06.2024 судом встановлено, що [PERSON] згідно актового запису про шлюб змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва 05.10.2005, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 05.10.2005, актовий запис 837 (а.с. 10). З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, встановлено, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] [INFO] , та змінила дошлюбне прізвище на " [PERSON] " (а.с. 11). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Дарницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 08.12.2022, судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, актовий запис № 2220 від 08.12.2022 (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Згідно копії договору дарування ННО 531661 від 24.01.2019, посвідченого приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Овчарук О.О., [PERSON] та [PERSON] подарували [PERSON] квартиру [ADDRESS] ) (а.с. 17-19). Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №396533, виданого 04.04.2006, та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0500394252024 від 28.03.2024, [PERSON] був власником земельної ділянки площею 0,2167 га, кадастровий номер 0524310100:01:008:0064, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 20, 21-27).\~ \~ \~З копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого вбачається, що [PERSON] знаходився у стаціонарі торакального відділення КМКОЦ м. Київ з 08.09.22. по 12.09.22 з діагнозом Са в/долі правої легені ст ІІІ Б (а.с. 28). Відповідно до\~міжнародного свідоцтва\~про вакцинацію\~ [PERSON] \~була вакцинована\~протии коронавірусної\~хвороби 2019 (СОVID-19) 16.06.2021 та 14.07.2021 (а.с. 29). Відповідно до копії паспорта [NUMBER] , виданого Дарницьким РУ МВС України у м. Києві 30.05.2006, місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4, 5). Згідно відповіді № 9/02-14 від 10.03.2024 приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Овчарук О.О., адресованої [PERSON] , оформити спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , немає можливості у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини (а.с. 30). Відповідно до копії повідомлення від 23.08.2024 № 34/01-16 приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Овчарук О.О., адресованої [PERSON] , оформити спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , немає можливості у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини (а.с. 40). З відповіді завідувача Немирівської державної нотаріальної контори в.о. Тульчинської державної нотаріальної контори Л. Кнап від 02.11.2024 № 903/01-16 встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] ,\~ не заводилася (а.с. 71). Вирішуючи даний спір, суд виходить з такого. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України). Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з тим, частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування слідує, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно з правовою позицією Верховного Суду у справі № 681/203/17-ц від 17.10.2018 року, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Нормами ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався та він діє до сьогодні. При цьому, як встановлено з матеріалів справи, мати позивачки померла за кілька днів до повномаштабного вторгнення рф в Україну, а саме 19.02.2022. У зв`язку з воєнним станом державні реєстри не працювали або працювали в обмеженому режимі. Так само в обмеженому режимі працювали і деякі установи, в тому числі і нотаріальні контори. Крім того, після відкриття спадщини [INFO] , позивачка здійснювала догляд за своїм онкохворим чоловіком, який помер [INFO] . Тобто, строк для прийняття спадщини пропущено нею в умовах воєнного стану, які також співпали з іншими важкими обставинами для позивачки, зокрема тяжка хвороба її чоловіка, перенесений нею у звязку з цим стрес. Ці обставини, на переконання суду, є тими поважними причинами, які позбавили позивачку можливості вчасно прийняти спадщину після смерті матері. Вказане є підставою для поновлення даного строку. Також суд враховує, в даному випадку визнання позову представником відповідача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб, інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, відсутні, та вважає, що позовні вимоги є обрунтованими. При встановлених обставинах та враховуючи, що в інший спосіб, окрім як в судовому порядку, позивач не може захистити своє право, суд вважає, що позов слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved