Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши, що він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо призначення пенсії за віком. Однак, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повідомило заявника про відмову у призначенні пенсії за віком за його заявою від 14.08.2024 року. Відповідно до рішення від 22 серпня 2024 року №220650006347 Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області заявнику було відмовлено в призначенні пенсії за віком, з тих підстав, що відповідно наданих заявником документів до страхового стажу не зараховано період роботи в колгоспі згідно довідки №1244 від 06.08.2024, оскільки в первинних документах по батькові значиться в скороченій формі. У зв`язку з цим, періоди роботи заявника 1979 по 1982 роки та 1985 рік неможливо врахувати при обчисленні розміру йому пенсії. Позасудовим шляхом встановити факт належності заявнику архівної довідки неможливо, тому заявник просив задовольнити його заяву, встановивши означений юридичний факт у судовому порядку. Ухвалою судді від 18 вересня 2024 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку окремого провадження. В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву в повному обсязі, обґрунтовуючи її матеріалами справи та просив задовольнити. Представники заінтересованих\~осіб \~Головного управління\~Пенсійного Фонду\~України \~в Хмельницькій\~ області та Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, відзив та письмове пояснення щодо вимог заявника, в яких підтвердили факт звернення останнього до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області для призначення пенсії за віком врахування періоду роботи та заробітної плати, а також факт відмови Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області у зарахуванні певного періоду роботи заявника до страхового стажу, необхідного для призначення йому пенсії по віку, у зв`язку з наявними розбіжностями між первинними документами та паспортними даними заявника. У поданому відзиві та поясненнях представники заінтересованих осіб щодо задоволення заяви [PERSON] , покладаються на виключну компетенцію суду. Заслухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Згідно із ч.1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, що слідує із положення п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України. Судом встановлено, що заявник народився [INFO] в с.Сивороги Дунаєвецького району Хмельницької області та при народженні йому було присвоєно прізвище, ім`я та по-батькові [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] та паспорта серії [NUMBER] . Однак, архівна довідка №1244 від 06 серпня 2024 року, видана Комунальною установою Дунаєвецької міської ради «Трудовий архів» про роботу заявника в колгоспі ім. Комінтерну с. Сивороги Дунаєвецького району з 1979-1982 роки, 1985 рік на ім`я [PERSON] (так в документі), що не відповідає паспорту заявника серії [NUMBER] , а тому вказані вище періоди йому не зараховані до трудового стажу. Матеріалами справи підтверджується, що 14 серпня 2024 року заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо призначення пенсії по віку. Згідно рішення від 22 серпня 2024 року №220650006347 Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, заявнику відмовлено в призначенні пенсій за віком, згідно з наданими заявником документами страховий стаж становить 27 років 6 місяців 7 днів. Відповідно до п.1 ст.26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон №1058) у 2024 році право на призначення пенсії за віком після досягнення 60 років мають особи за наявності страхового стажу не менше 31 років, а у 2027 році будуть мати відповідно до п.2 цієї ж статті - у віці 63 роки, за наявності страхового стажу від 24 років. Відповідно до ст.24 Закону №1058 страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містять в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку (до 01.01.2004) - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим законом, а також даних, включених на підставі цих документів до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування. За результатами розгляду документів, доданих до заяви, до страхового стажу не зараховано період роботи в колгоспі згідно довідки №1244 від 06.08.2024 року, оскільки в первинних документах по батькові значиться в скороченій формі. Наведена обставина стала підставою для звернення заявника до суду. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] вказав, що він разом з заявником [PERSON] працював з 1979 року по 1985 рік в колгоспі, який спочатку називався Ленінський шлях, а потім Комінтерну. Згідно з роз`ясненнями, наданими Верховним Судом України в пункті 12 Постанови Пленуму №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~ \~ \~ \~З огляду на наведене, суд вважає що заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку довести факт належності саме йому вказаного правовстановлюючого документу. В ході судового розгляду встановлено факт належності [PERSON] , [INFO] , архівної довідки №1244 від 06 сепня 2024 року, виданої Комунальною установою Дунаєвецької міської ради «Трудовий архів» про роботу заявника в колгоспі з 1979 року по 1982 рік та 1985 рік на ім`я [PERSON] , (так в документі). \~ \~ \~ \~Вказані обставини підтверджуються: паспортом [PERSON] , серії [NUMBER] виданим Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 24 вересня 2009 року, трудовою книжкою колгоспника [NUMBER] , свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , показами свідка [PERSON] . Разом із\~цим,\~зі змісту\~у вищеозначених:\~ архівних довідки вбачається, що відомості щодо особи заявника зазначено як [PERSON] \~(так\~в документі),тобто по-батькові не вказано повністю. \~ \~ \~ \~У зв`язку з наведеним заявник позбавлений можливості реалізувати у повній мірі своє право на пенсійне забезпечення, а тому встановлення факту належності заявнику вказаного правовстановлюючого документу безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки.

Outcome: approved