Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на\~утримання повнолітню дочку [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень щомісячно до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Позовні вимоги\~мотивовані тим,\~щосторони перебували у шлюбі, який рішенням Іршавського районного суду від 19.12.2013 розірвано. Від даного шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . На даний час дочка досягла повноліття і навчається у гуманітарно-педагогічному фаховому коледжі Мукачівського державного університету на четвертому курсі денного відділення за спеціальністю «Початкова освіта» з терміном навчання 01.09.2021 по 30.06.2025, а також дочка навчається на 2 курсі МДУ денної форми навчання факультету Менеджменту та індустрії гостинності за спеціальністю 106 «Географія», освітній ступінь «Бакалавр», термін закінчення навчання 06 червня 2027 року, а тому потребує матеріальної допомоги. [PERSON] у зв`язку з денним навчанням не має можливості працювати, на період навчання проживає у гуртожитку в м. Мукачево. На даний час дитині потрібні кошти на придбання книг, зошитів, одягу, взуття, належне харчування, засоби особистої гігієни, витрати на переїзди та інші витрати. Відповідач має змогу підтримувати повнолітню дитину під час її навчання, однак ухиляється від цього. Відповідач є дієздатною особою, працездатним, як за віком так і за станом здоров`я, а тому має можливість брати участь в утриманні дитини. Натомість, батько не надає жодної матеріальної допомоги на навчання дочки, хоча має змогу, оскільки постійно працює за кордоном в Чеській Республіці.Таким чином, просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на\~утримання повнолітньої\~дочки,\~яка навчається у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 гривень щомісячно, дозакінчення навчання, але не довше чим до досягнення нею двадцяти трьох років. Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області\~від 29.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник подала суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять такі задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заречують. Відзиву на позов відповідач [PERSON] не подавав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, враховуючи відсутність відзиву відповідача, беручи до уваги, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення не подавав, суд ухвалив на підставі ст.280 ЦПК України\~провести заочний розгляд справи та, згідно зі ч. 2 ст.247 ЦПК України\~не здійснювати фіксацію процесу звукозаписувальними технічними засобами Вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 27.08.2021 задоволено позов [PERSON] та збільшено розмір стягуваних з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі по 2500,00 гривень щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття (а.с.11-12). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №32, батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.7). Відповідно до довідки, виданої директором Мукачівського державного університету №420 від 13.09.2024 [PERSON] дійсно є здобувачем освіти гуманітарно-педагогічного форми навчання, спеціальність «Початкова освіта», освітньо-професійний рівеь «Фаховий молодший бакалавр», термін навчання 3 роки 10 місяців з 01.09.2021 по 30.06.2025 (а.с.9). Згідно довідки Мукачівського державного університету № 555, [PERSON] дійсно навчається в Мукачівському державному університеті на другому курсі денної форми навчання факультету Менеджменту та індустрії гостинності за спеціальністю: 106 «Географія», освітній ступінь «Бакалавр». Орієнтований термін закінчення навчання: червень 2027 (а.с.10). Відповідно до квитанцій від 27.01.2024, 06.08.2024, [PERSON] здійснювала оплату за навчання (а.с.15). Факт реєстрації\~та проживання\~дитини з\~позивачем не\~спростовано належними\~і допустимими\~доказамита підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання (а.с.8). Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Суд установив, що [PERSON] , яка є дочкою відповідача [PERSON] , на день звернення до суду не досягла 23 років, продовжує навчання, не працює, не одружена. Навчання на денній формі позбавляє [PERSON] можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Таким чином, враховуючи вищенаведене та те, що [PERSON] після досягнення повноліття продовжує здобувати освіту та потребує матеріальної допомоги, а також беручи до уваги, що достовірних відомостей про заробіток (дохід) відповідача у суду немає, тому виходячи із засад справедливості, добросовісності та розумності, суд вважає можливим визначити розмір аліментів на час навчання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн щомісячно. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів. На підставі наведеного та

Outcome: approved