Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-14 00:00:00

у жовтні 2024 року [PERSON] звернувся до суду зі вказаним позовом, в якому просить виключити відомості про нього, як батька [PERSON] , [INFO] , з актового запису № 03 від 07.05.2019 року. Позов мотивований тим, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 01.08.2008 року, [INFO] народилася донька - [PERSON] . Орієнтовно з 2023 року шлюбне життя у сторін стало погіршуватися, під час сварок відповідачка неодноразово наголошувала на тому, що позивач не є біологічним батьком [PERSON] . 30.09.2024 року за рішенням суду шлюб між сторонами був розірваний. Позивач, після неодноразових розмов з відповідачкою про батька дитини має сумніви щодо того, що він є біологічним батьком [PERSON] , сумніви почали посилюватися, коли він почав помічати про відсутність спільних рис в його зовнішності та зовнішності дитини. 06.11.2024 року представник відповідачки адвокат Немченко В.М. подав відзив на позов (а.с.36-39), в якому повідомив, що позивач визнає позов в повному обсязі, оскільки [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON] , про що позивач знав ще до народження дитини. Одночасно просить вирішити питання розподілу судових витрат у відповідності зі ст.142 ЦПК України. Ухвалою від 21.10.2024 року суд відкрив провадження за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 09 год.00 хв. 15 листопада 2024 року (а.с.21). У підготовчому засіданні представник позивача позов підтримав, пояснивши, що на час реєстрації позивача батьком дитини він не знав що не є біологічним батьком дитини, сумнівів в цьому не мав, та просив вирішити спір по суті на підготовчому засіданні з огляду на визнання відповідачкою позову, клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи не підтримав з огляду на визнання відповідачкою факту відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною. Відповідачка та її представник не з`явилися, у відзиві на позов представник відповідачки - адвокат Немченко В.М. просить розглядати справу за відсутності відповідачки (а.с.36-39).. Виходячи з викладеного, у відповідності зі ст.ст. 200, ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі відповідачки та її представника на підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані письмові докази, прийшов до такого висновку. Судом установлено, що 01.08.2008 року зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 30.09.2024 року у справі № 848/682/24 було розірвано (а.с.12,13). [PERSON] [INFO] народила дитину - [PERSON] ,\~батьком дитини\~записаний [PERSON] ,\~що стверджується\~ копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.05.2019р. (а.с.11). Судовим наказом від 23.09.2024 року по справі №948/702/24 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 13.09.2024 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.14). Відповідно до витягу №08-02/12/193 про зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб по Базилівщинському старостинському округу Машівської ТГ Полтавського району Полтавської області позивач [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] та з ним зареєстровані [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Відповідно до ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.\~\~ У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.\~ Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.\~\~Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.\~\~\~\~ Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення (стаття 89 ЦПК України). Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved