Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Слобідсько Кульчієвецької сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, на яку вона має за заповітом. За життя мати Позивача склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільською державною нотаріальною конторою Барановським С.Ф., зареєстрований за № 1-170, відповідно до якого заповів Позивачу все майно , де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все , що на день смерті біде належати спадкодавцю . При звернені до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено в оформленні спадщини на садовий будинок через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом, на садовий будинок, який розташований в садово-городньому товаристві СГТ «Кабельник» с. Врублівці, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились , до початку судового розгляду представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що мати позивача [PERSON] померла [INFO] , спадщину після її смерті прийняла донька - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04 квітня 2024 року , виданого державним нотаріусом Кам`янець Подільської державної нотаріальної контори , зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за номером 1-452. З копії заповіту від 04 лютого 2003 року , посвідченого державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори, Барановським С.Ф., зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 1-170 [PERSON] заповідала [PERSON] все її майно , де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все , що на день смерті біде належати спадкодавцю. З листа від04 квітня 2024 року за № 409/02-14 державного нотаріуса Кам`янець Подільської державної нотаріальної контори , І.Череватої , вбачається. що нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину на садовий будинок , який розташований в садово-городньому товаристві СГТ «Кабельник» с. Врублівці, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] через відсутність правовстановлюючих документів на садовий будинок. Згідно п. 3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж , затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 24.06.2011 N 91документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. З довідки голови СГТ «Кабельник» вбачається, що садовий будинок [PERSON] був збудований у 1989 році. Відповідно до\~п.\~4,15,\~4.18.\~глави 10\~ Порядку\~ вчинення\~нотаріальних дій\~нотаріусами України,\~затвердженої наказом\~Міністерства юстиції\~України від\~22\~лютого 2012\~року за\~ №\~296/5\~,\~зареєстрованої в\~Міністерстві юстиції\~України 22\~лютого 2012\~р.\~за N\~282/20595\~видача свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на майно,\~яке підлягає\~реєстрації,\~проводиться нотаріусом\~після подання\~правовстановлюючих документів\~щодо належності\~цього майна\~спадкодавцеві та\~перевірки відсутності\~заборони або\~арешту цього\~майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до ч.1\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1\~ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У Постанові Верховного Суду від 07 лютого 2024 року в справі № 201/1883/21 (провадження № 61-10304св23) висловлена позиція , що оформлення відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді відповіді на заяву, а не постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, не змінює суті такого документу нотаріуса і зводиться до відмови заявнику у видачі свідоцтва. Враховуючи, що позивачка належним чином прийняли спадщину після смерті спадкодавця, однак через те, що правовстановлюючий документ на спадкове майно не оформлений, в реєстрі прав власності на нерухоме майно не зареєстровано право власності спадкодавця на спірний садовий будинок , що позивачка не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору, суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved