Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, зазначивши, що [PERSON] , [INFO] , є його рідним братом, через хворобу перебуває у безпорадному стані, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Раніше за братом заявника доглядала їх матір [PERSON] , утім через те, що на даний час остання є пенсіонеркою, має ряд хронічних захворювань, а також здійснює догляд за своєю матір`ю, яка є паралізованою, то єдиною людиною, яка може в повній мірі піклуватися про [PERSON] є заявник, а тому він звернувся до суду про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною особою та просив призначити його опікуном. Ухвалою суду від 28.06.2024 відкрито провадження по справі та доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області вирішити питання про призначення адвоката для надання безоплатної вторинної правничої допомоги [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою [ADDRESS] , для розгляду справи №199/4976/24 за заявою [PERSON] , заінтересовані особи Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, [PERSON] , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Ухвалою суду від 01.08.2024 у Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради витребувано медичну карту амбулаторного хворого [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 29.08.2024 по цивільній справі призначено\~судово-психіатричну\~експертизу [PERSON] ,\~ [INFO] , \~який зареєстрований\~ за адресою\~ [ADDRESS] ,\~проведення якої\~доручено експертам\~Дніпровської філії\~судово-психіатричних\~експертиз ДУ\~«Інститут психіатрії,\~судово-психіатричної\~експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України». Ухвалою суду від 21.10.2024 провадження по цивільній справі поновлено. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву та з урахуванням висновку експертизи просив її задовольнити та призначити його опікуном свого брата [PERSON] . Заінтересована особа Орган опіки та піклування Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явилася, їх представником надано клопотання щодо розгляду справи за їх відсутності. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився через стан здоров`я. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Рись Н.Ю. з урахуванням висновку експертизи та розпорядження голови Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради проти задоволення заяви та призначення [PERSON] опікуном [PERSON] не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис №1650 та копією свідоцтва про народження, актовий запис №86. Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи №403-Ц від 04.10.2024 [PERSON] , [INFO] , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдна форма, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За змістом ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно вимог ч.1\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.\~\~ У відповідності до положень ч.1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 статті 63 ЦК України\~встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.3 ст.296\~ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно розпорядження голови Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради №377-р від 12.09.2024 [PERSON] може бути опікуном [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останнього судом недієздатною особою. Підсумовуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною особою та призначити над ним опікуном [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно до вимог ч. 2 ст.\~299\~ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

Outcome: approved