Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та повідомила, що між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб 03.06.2022 року у Відділі ДРАЦС у м. Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), за актовим записом № 1420; від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя та збереження сім`ї стали неможливими. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, хоча має можливість її надавати. Позивач просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму\~ на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття та стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.08.2024 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. 18.09.2024 року від представників відповідача [PERSON] адвоката Піпка А.М. та [PERSON] на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги були визнані у частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини у частці від доходу. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2024 року було залишено без задоволення заяви представників відповідача [PERSON] адвоката Піпка А.М., [PERSON] про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін . 27.09.2024 року від позивача [PERSON] на адресу суду надійшла відповідь на відзив. 07.10.2024 року від представників відповідача [PERSON] адвоката Піпка А.М. та [PERSON] на адресу суду надійшло заперечення на відповідь на відзив та заява (клопотання) про зобов`язання позивача [PERSON] надати відповіді на запитання в порядку письмового опитування як свідка. 08.10.2024 року Вінницьким міським судом Вінницької області було постановлено ухвалу про задоволення заяви представників відповідача [PERSON] адвоката Піпка А.М. та [PERSON] про зобов`язання позивача [PERSON] надати відповіді на запитання в порядку письмового опитування як свідка в порядку\~ст. 93 ЦПК України. 14.10.2024 року від позивача [PERSON] на адресу суду надійшли письмові пояснення. 04.11.2024 року від позивача [PERSON] на адресу суду надійшли відповіді на запитання за ухвалою суду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між сторонами [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб 03.06.2022 року у Відділі ДРАЦС у м. Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), за актовим записом № 1420, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 03.06.2022 року (а.с.6). Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що вбачається із Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.12.2022 року (а.с.13). Відповідно до Витягу з Реєстру територіальної громади №2024/009633520 від 12.08.2024 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 34). Як вбачається із довідки КНП «ВОКВЕЦ Вінницької обласної ради» від 12.08.2024 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої [PERSON] [PERSON] про те, що до складу сім`ї /зареєстрованих/входять: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Відповідач [PERSON] добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає, хоча має можливість її надавати. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~ Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Положеннями ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 5 \~ст.\~183 СК України\~той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України суд застосовує аналогію закону). Відповідно до ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. З огляду на викладене суд, визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, враховує право особи, разом з якою проживає дитина, обирати спосіб стягнення аліментів та те, що відповідач є особою працездатного віку та може надавати матеріальну допомогу (належних доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем суду не надано), обов`язок обох батьків утримувати дитину, вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, та стягнення аліментів на утримання позивача (дружини) в розмірі 1/6 частки від доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною - [PERSON] , [INFO] , трьох років. На підставі викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно із ст. 191 СК України, аліменти підлягають стягненню з дня звернення до суду, тобто з 13.08.2024 року.\~ На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів підлягає\~ негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] 1211,20 грн. судового збору на користь держави та 1211,20 грн. судового збору на користь [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: partial