Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому вказав, що [INFO] померла [PERSON] , яка за життя склала заповіт на його ім`я на належну їй земельну ділянку площею 3,7136 га, кадастровий номер 6322282500:01:00:314, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Красноградського району Харківської області (на даний час це Миколаївський старостинський округ Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області). Позивач запевняє, що про смерть [PERSON] йому стало відомо лише восени 2024 року, оскільки він проживає в іншій місцевості, яка є територіально віддаленою від місця проживання спадкодавця, а зв`язку з родичами чи іншими близькими людьми померлої у нього не було. Дізнавшись про смерть [PERSON] та зібравши всі необхідні документи позивач відразу ж звернувся із заявою про прийняття спадщини до Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області, однак юридично оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги\~\~через пропущення встановленого законом 6-ти місячного терміну на подання заяви про\~\~прийняття\~\~спадщини.\~Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив суд задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі. Від Зачепилівської селищної ради Харківської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради, проти позовних вимог [PERSON] заперечень не має. Згідно вимог\~ч.2 ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3\~ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В силу ч.4\~ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 31.10.2024. Згідно заповіту, посвідченого 21.07.2020 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Каценельсон О.В. за р. № 522, [PERSON] заповідала [PERSON] належну їй земельну ділянку розміром 3,7136 га, кадастровий номер 6322282500:01:00:314, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Красноградського району Харківської області (на даний час це Миколаївський старостинський округ Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області). З свідоцтва про смерть вбачається, що місцем смерті [PERSON] є м. Запоріжжя, а позивач [PERSON] проживає за адресою: Харківська область, Берестинський (Красноградський) район, с. Миколаївка. В силу ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1218 до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказана позиція підтверджується роз`ясненнями, наданими в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Таким чином судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , однак не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини по причині відсутності інформації про смерть спадкодавця, так як вони проживають в різних місцях. Зачепилівська селищна рада Харківської області заперечень проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини до суду не надіслала, з позовом погодилася, тобто не претендує, як орган місцевого самоврядування, на спадкове майно померлої [PERSON] . Тому за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved