Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

[PERSON] 23.09.2024 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою, за вимогами якої просила встановити факт перебування [PERSON] , [INFO] , на утриманні [PERSON] , [INFO] , який з 14.05.2024 року перебуває у місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України. Також просила звільнити її від сплати судового збору. У заяві заявником [PERSON] викладена наступна позиція. Вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , з яким вона з 14.05.2019 року по день призвання [PERSON] на військову службу за мобілізацією проживала разом та вела спільне господарство. З 14.05.2024 року по теперішній час [PERSON] перебуває у місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України. Вказала, що на даний час їй виповнилось 63 роки, вона не працевлаштована, на обліку в пенсійному фонді не перебуває та пенсію не отримує, займалась веденням домашнього господарства, перебуваючи на повному утриманні сина. [PERSON] на утриманні матері перераховував кошти, що підтверджується банківською випискою ПАТ КБ "Приватбанк", згідно якої вбачається систематичне перераховування коштів на утримання [PERSON] , дані кошти були постійним і основним джереломи її існування. Зазначила, що актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] від 18.03.2024 року встановлено, що вона у зв`язку із станом здоров`я неспроможна самостійно здійснювати індивідуальний догляд за чоловіком [PERSON] , який є інвалідом першої "Б" групи безтерміново. [INFO] [PERSON] помер, внаслідок чого заявник залишилась одна у критичному становищі, отримуючи соціальну допомогу від УСЗН Жмеринської РДА. Метою звернення до суду є отримання заявником [PERSON] права на виплату грошового забезпечення згідно Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених в полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 року №884, як особі, яка перебуває на утриманні військовослужбовця, який перебуває у полоні (а.с.27-29). Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 08.10.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, із призначенням її розгляду в порядку окремого провадження. Представник заявника - адвокат Кравчук М.О. в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги з викладених у заяві обгрунтувань. Вказав, що без встановлення факту перебування заявника на утриманні свого сина [PERSON] , який з 14.05.2024 року перебуває у місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України, [PERSON] не може претендувати на виплату грошового забезпечення відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених в полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 року №884. Зазначив, що в теперішній час заявник є вдовою, пенсії не отримує, вона займалась веденням домашнього господарства, перебуваючи на повному утриманні сина. Просив задоволити дану заяву. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала думку свого представника. Пояснила, що її чоловік [PERSON] помер [INFO] , з ним вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. [PERSON] являвся інвалідом першої групи та отримував державну соціальну допомогу в розмірі 2300 грн, однак цих коштів катастрофічно не вистачало на прожиття, тому її син [PERSON] допомагав їм матеріально, останній систематично перераховував кошти на її картковий рахунок. Дані кошти були постійним і основним джерелом її існування. Крайній раз перерахування ним коштів відбулося у квітні 2024 року, а у травні 2024 року її син [PERSON] потрапив в полон та з 14.05.2024 року вважається таким, що перебуває у місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України. Вказала, що у березні 2024 року їй виповнилось 63 роки, після чого вона вдруге звернулась до органів Пенсійного фонду, але їй відмовили у призначенні пенсії у зв`язку з відсутністю необхідного стажу для призначення пенсії. Далі вона пішла працювати продавцем у магазині в с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, а з квітня 2024 року їй почали виплачувати соціальні виплати від УСЗН Жмеринської РДА. До органів Пенсійного фонду з приводу отримання пенсії по втраті годувальника - її чоловіка, вона не зверталася. Зазначила, що її син [PERSON] до 2018 року перебував у шлюбі, від якого народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Просила задоволити дану заяву. Представником заінтересованої особи Міністерства оборони України - Панасюком В.М. подано попередньо до суду заяву, якою розгляд справи він просив провести без участі представника Міністерства оборони України. Решта учасників справи причин неявки до суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань не подали. В ході судового розгляду, дослідивши матеріали справи встановлено наступні фактичні обставини, зміст спірних правовідносин, та докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини, тому суд вважає, що заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення, обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] (а.с.4) заявник [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7) вбачається, що заявник [PERSON] являється матір`ю [PERSON] , [INFO] . З копій витягів з реєстру територіальної громади від 23.07.2024 року №2024/008724096 та від 15.08.2023 року №2023/006369295 (а.с.8,9) встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , та її син [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії довідки виконкому Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 02.09.2024 року №1961 (а.с.10) заявник [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , та до складу її сім`ї входить син [PERSON] , [INFO] . Згідно копії акта обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] від 02.09.2024 року (а.с.11) встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , та до складу її сім`ї входить син [PERSON] , [INFO] , який з 14.05.2024 року зник безвісті згідно сповіщення сім`ї №2954 від 20.05.2024 року (а.с.16); [PERSON] , [INFO] , являється вдовою, є особою пенсійного віку, але пенсії не отримує в даний час хворіє; остання перебувала на утриманні зниклого безвісти сина та разом вели спільне підсобне господарство, [PERSON] матеріально забезпечував матір; обстеженням встановлено, що [PERSON] потребує матеріальної та моральної підтримки. З копій виписок АТ КБ "ПРИВАТБАНК" по банківському рахунку заявника [PERSON] вбачається серед решти систематичне щомісячне перераховування [PERSON] грошових коштів на рахунок заявника в період з 09.05.2023 року до 26.04.2024 року, розмір яких кратно збільшився з грудня 2013 року (а.с.13-15). Згідно копії довідки командира Військової частини [NUMBER] від 30.08.2024 року №858 (а.с.17) син заявника - [PERSON] з 14.05.2024 року до дати видачі цієї довідки перебуває в місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України/інтернування у нейтральних державах. Згідно копії довідки Відділу обслуговування громадян №6 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 09.09.2024 року №0200-0208-10/1364 (а.с.18) заявник [PERSON] , [INFO] , на обліку як одержувач пенсії в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області (Жмеринський район) не перебуває і пенсію не отримує. З копії відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 20.09.2024 року (а.с.19) серед іншого вбачається, що заявник [PERSON] з квітня 2024 року отримує соціальні виплати від УСЗН Жмеринської РДА. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.20) [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м.Жмеринка Вінницької області. З копії повідомлення командира військової частини [NUMBER] від 16.09.2024 року №1579/5/7474 (а.с.30) встановлено, що заявнику [PERSON] на її звернення з питання невиплати грошового забезпечення у разі захоплення військовослужбовця в полон та прохання надати роз`яснення чи має право заявниця на грошове забезпечення сина, було повідомлено, що першочергове право на зазначені виплати має дружина військовослужбовця, а у разі її відсутності повнолітні діти військовослужбовця, чи особи, які перебувають на його утриманні; у разі письмової відмови однієї з осіб від виплати грошового забезпечення її частка рівномірно розподіляється між іншими особами, які мають право на його одержання; тобто для отримання [PERSON] зазначених виплат, повинна бути письмова відмова від даних виплат іншими зазначеними особами. Відповідно до довідки виконкому Станіславчицької сільської ради Жмеринського району від 26.09.2024 року №2128 (а.с.31) заявник [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , являється особою пенсійного віку, проте пенсії не отримує, вдова; згідно погосподарської книги за №371/3 номер об`єкта по господарського обліку №010177-1 проживала із безвісті зниклим сином [PERSON] , [INFO] , вели спільне підсобне господарство, також вона перебувала на утриманні безвісті зниклого сина (зі слів матері); земельних та майнових паїв [PERSON] не має. Вказані докази суд приймає до уваги, визнаючи їх належними та допустимими, так як вони зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, ніким не заперечуються та містять відомості, що у їх сукупності мають значення для справи. Частиною 1 статті 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.7 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно положень ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно роз`яснень, що викладені у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Таким чином, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно приписів ч.5 ст.17, ст.46 Конституції України держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їх сімей. Громадяни України мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. У відповідності до положень п.6 ст.9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або безвісно відсутніми, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Сім`ям зазначених військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України. Грошове забезпечення виплачується таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам військовослужбовців рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. Виплата грошового забезпечення цим членам сімей здійснюється до повного з`ясування обставин захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, інтернування військовослужбовців або їх звільнення, або визнання їх у встановленому законом порядку безвісно відсутніми чи померлими. У всіх випадках виплата грошового забезпечення здійснюється не більше ніж до дня виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини. Так, всебічно проаналізувавши обставини справи у їх сукупності, оцінивши повно та об`єктивно належно представлені докази по справі, які у сукупності узгоджуються між собою за правовим змістом, в цілому не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, суд дійшов висновку, що доводи заявника щодо її перебування на утриманні свого повнолітнього сина, який проходив військову службу та опинився у місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, вони не заперечені заінтересованими особами, у тому числі Міністерством оборони України не повідомлено, що син заявника - [PERSON] добровільно здався в полон, зокрема за обставин чого з визначених законом підстав передбачено застереження поширення вказних його положень на відповідних військовослужбовців, відтак встановлення заявленого факту, що має юридичне значення, відповідає вказаній заявником меті та узгоджується з положеннями закону, а тому за наведених встановлених обставин дана заява підлягає задоволенню судом. Враховуючи, що заявником при звернені до суду не надано документ, що підтверджує сплату судового збору за предметом заявлених вимог, сплату якого [PERSON] було відстрочено до ухвалення судового рішення у справі, тому з останньої на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 605,60 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved