Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

02 липня 2024 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме що він є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви вказав, що він є рідним братом [PERSON] , який загинув [INFO] та який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті залишилося майно, яке він прийняв у спадщину після смерті їх матері [PERSON] . У зв`язку із тим, що мати [PERSON] померла, а брат загинув - він є єдиним спадкоємцем на майно і з відповідною заявою звернувся до Запорізької районної державної нотаріальної контори. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину він не може через відсутність документів, які підтверджують, що він є сином [PERSON] , оскільки він народився у Росії, а свідоцтво про його народження згоріло під час влучання ракети у будинок у м. Попасна. Відновити свідоцтво про народження неможливо, оскільки на його звернення до органу РАЦСу, заявнику роз`яснено, що у зв`язку із повномаштабною триваючою збройною агресією рф проти України відділами державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництві з установами рф та республіки білорусь, тому витребувано свідоцтво про народження заявника не є можливим. Мати заявника [PERSON] тричі реєструвала шлюб: при реєстрації першого шлюбу вона змінила дівоче прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ", після реєстрації другого шлюбу змінила прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ", а після реєстрації третього шлюбу змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Ухвалою суду від 09 липня 2024 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків. Ухвалою суду від 26 серпня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, витребувано з Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про наявність актового запису про шлюб [PERSON] , [INFO] . Витребувано з Запорізької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 26 вересня 2024 року витребувано з Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] № 78 від 01 квітня 1977 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції у Луганській області; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] № 207 від 16 вересня 1983 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції у Луганській області. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що заявник - це його однокласник та друг дитинства, вони з дитинства мешкали у місті Попасна в одному районі, потім разом пішли до школи у перший клас, де і навчались. Родина заявника складалась з його матері [PERSON] , вітчима [PERSON] та молодшого брат [PERSON] , вони всі носили прізвище « [PERSON] », а [PERSON] був за прізвищем « [PERSON] », тому що його мати одружилась з його вітчимом і взяла його прізвище, а [PERSON] залишився на прізвищі свого рідного батька. Після початку бойових дій в Ліганскій області у 2014 році мати заявника забрала її сестра в місто Кривий Ріг. [PERSON], мати [PERSON] померла у 2019 році. Потім, з початком повномасштабної війни у 2022 році він і заявник разом з братом також виїхали з м. Попасна до міста Кривого Рогу, де і мешкають на теперішній час. Брат заявника пішов до лав ЗСУ і загинув у 2023 році. Свідок підтверджує, що [PERSON] була рідною матір`ю заявника. Заінтересована особа державний нотаріус Запорізької районної державної нотаріальної контори [PERSON] до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заперечень щодо заяви не мала, на виконання ухвали суду направили копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності надані докази, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, що видане 19 січня 2019 року Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 105 від 19 січня 2019 року (а.с.7). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, що видане 25 квітня 2023 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 145 від 25 квітня 2023 року (а.с8). Згідно довідки Запорізької районної державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Вих. № 541/02-14 від 11 травня 2023 року, [PERSON] дійсно є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , який був зареєстрований та проживав на день смерті за адресою: [ADDRESS] , згідно поданої заяви про прийняття спадщини на майно яке належить померлому (а.с.9). Згідно відповіді Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Вих. № 1331/31.10-40 від 08 травня 2024 року, заявника повідомлено про неможливість видачі повторного свідоцтва про його народження, яке реєструвалось компетентними органами рф за місцем народження: с. Тетянівка Спаського району Приморського краю, оскільки у зв`язку з повномаштабною триваючою збройною агресією рф якою порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права, відділами державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції рф та республіки білорусь в рамках Конвенції, дію якою було припинено з 27 грудня 2022 року, а також інших міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах (а.с.6). Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 27 вересня 2024 року, 01 квітня 1977 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] про що було зроблено відповідний актовий запис № 78 від 01 квітня 1977 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції у Луганській області та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 27 вересня 2024 року, 16 вересня 1983 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] про що було зроблено відповідний актовий запис № 207 від 16 вересня 1983 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції у Луганській області та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Відповідно до копії спадкової справи, долученої до матеріалів справи, що була заведена після смерті [PERSON] , до нотаріуса надійшла заява [PERSON] , в якій вказано, що він приймає спадщину, що залишилась після смерті брата та просить видати йому свідоцтва про право на спадщину за законом. З матеріалів спадкової справи також вбачається, що окрім заявника, інших спадкоємців, передбачених законом, немає (а.с.34-65). Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У роз`ясненнях, які містяться у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Виходячи з досліджених доказів, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, суд вважає, що заявник та померла [INFO] [PERSON] є сином та матір`ю, що підтверджується наданими суду доказами та показами свідка, при цьому встановлення факту родинних відносин є неможливим в позасудовому, беручи до увагу, що встановлення факту родинних відносин заявника та [PERSON] має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на оформлення спадкових прав, а тому заява підлягає задоволенню. Згідно ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved