Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі анкети заяви відповідача від 07 червня 2021 року, між банком та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг «Monobank», за умовами якого банк за загальними умовами випуску та обслуговування платіжних карток (Monobank) відкрив останньому поточний рахунок і встановив на цей рахунок кредитний ліміт у гривні на умовах платності та зворотності в розмірі 35\~000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 3,1% на місяць з першого дня користування кредитом. Прострочення зобов`язання у відповідача зі сплати щомісячного мінімального платежу за договором сягнуло понад 90 днів, у зв`язку з чим відбулося істотне порушення клієнтом зобов`язань, вся заборгованість за кредитом стала простроченою. У зв`язку з порушенням умов договору у [PERSON] виникла заборгованість у розмірі 38\~466,22 грн., яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 38\~466,22 грн. У зв`язку з викладеним просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 38\~466, 22 грн разом із понесеними судовими витратами в розмірі 3028 гривень. Ухвалою суду від 09 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено його право на подання відзиву на позов; відповідач відзив на позов суду не надав. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що висунуті позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі анкети заяви відповідача від 07 червня 2021 року, між АТ «Універсал Банк» і [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг «Monobank», за умовами якого банк за загальними умовами випуску та обслуговування платіжних карток (Monobank) відкрив останньому поточний рахунок та встановив на цей рахунок кредитний ліміт у гривні на умовах платності та зворотності в розмірі 35 000,00 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 3,1% на місяць (а.с. 17, 18, 25-47, 48-50, 52-53). Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконував, в зв`язку з чим станом на 04 липня 2024 року загальний залишок заборгованості за наданим йому кредитом (тілом кредиту), згідно розрахунку позивача, становить 38\~466,22 грн (а.с. 12-16) У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором, позивач просить стягнути у судовому порядку з відповідача заборгованість у розмірі 38\~466,22 грн разом із понесеними судовими витратами 3\~028,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку та жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд, задовольняючи позовні вимоги, вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача заборгованість за кредитом у заявленому позивачем розмірі 38\~466 гривень 22 копійки. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 3\~028 гривень.

Outcome: approved