Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

\~ До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марсельський 3Д» до [PERSON] , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги а саме: -Стягнути з [PERSON] , на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «МАРСЕЛЬСЬКИЙ ЗД» (ОСББ «МАРСЕЛЬСЬКИЙ ЗД») заборгованість в розмірі - 24 099,37 (двадцять чотири тисячі дев`яносто дев`ять) гривень 37 коп. -Стягнути з [PERSON] , на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «МАРСЕЛЬСЬКИЙ ЗД» (ОСББ «МАРСЕЛЬСЬКИЙ ЗД») судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі - 3028 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі - 4000,00 грн. Позов обгрунтувано тим, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , загальною площею 63,2 кв.м. Багатоквартирний будинок, у якому розташоване вищезазначена квартира, є житловим комплексом ОСББ «МАРСЕЛЬСЬКИЙ ЗД», створеного 25.04.2016 року власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирних будинків [ADDRESS] , [ADDRESS] . Статутом ОСББ «МАРСЕЛЬСЬКИЙ ЗД» визначено обов`язок співвласників багатоквартирного будинку своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі. Для фінансування самозабезпечення об`єднання співвласники сплачують відповідні внески і платежі в розмірах, установлених загальними зборами ОСББ «МАРСЕЛЬСЬКИЙ ЗД» від 06.03.2021 року, Протоколлм затверджено розмір внесків на утримання та обслуговування багатоквартирного будинку ОСББ «МАРСЕЛЬСЬКИЙ ЗД» з 01.04.2021 року в розмірі - 5,49 грн. з 1 кв. м. - 1 - го поверху та з 2 по 9 поверх- 6,72 грн. на місяць з 1 кв.м. загальної площі нежитлового приміщення. У зв`язку з несвоєчасною сплатою внесків на утримання будинку і прибудинкової території, у відповідача утворилася заборгованість у період з 30.11.2019 року по 30.04.2024 року, яка встановлена пропорційно до загальної площі квартири 63,2 кв.м., яка становить - 24 099,37 грн. Зважаючи на те, що ОСББ «МАРСЕЛЬСЬКИЙ ЗД» забезпечує послугами з надання житлово-комунальних послуг квартиру відповідача, яка знаходиться у багатоквартирному будинку, відповідачка, як власник квартири і споживачка послуг зобов`язаний сплачувати надані позивачем послуги, відповідно до частки у праві власності на вказану квартиру. Дані обставини стали підставою для звернення до суду. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 16.05.2024 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26.08.2024 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надав до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, також просив суд розгляд справи проводити за його відсутності. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила. У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки, яка була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-282 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , загальною площею 63,2 кв.м. Багатоквартирний будинок, у якому розташоване вищезазначена квартира, є житловим комплексом ОСББ «МАРСЕЛЬСЬКИЙ ЗД», створеного 25.04.2016 року власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирних будинків [ADDRESS] , [ADDRESS] . Статутом ОСББ «МАРСЕЛЬСЬКИЙ ЗД» визначено обов`язок співвласників багатоквартирного будинку своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі. Для фінансування самозабезпечення об`єднання співвласники сплачують відповідні внески і платежі в розмірах, установлених загальними зборами ОСББ «МАРСЕЛЬСЬКИЙ ЗД» від 06.03.2021 року, Протоколлм затверджено розмір внесків на утримання та обслуговування багатоквартирного будинку ОСББ «МАРСЕЛЬСЬКИЙ ЗД» з 01.04.2021 року в розмірі - 5,49 грн. з 1 кв. м. - 1 - го поверху та з 2 по 9 поверх- 6,72 грн. на місяць з 1 кв.м. загальної площі нежитлового приміщення. У зв`язку з несвоєчасною сплатою внесків на утримання будинку і прибудинкової території, у відповідача утворилася заборгованість у період з 30.11.2019 року по 30.04.2024 року, яка встановлена пропорційно до загальної площі квартири 63,2 кв.м., яка становить - 24 099,37 грн. Згідно ч. 4 ст. 319 Закон, Кодексу від 16.01.2003 № 435-IV «Цивільного кодексу України», власність зобов`язує. Відповідно доч. 1 ст. 16 Закону, Кодексу від 16.01.2003 № 435-IV «Цивільного кодексу України», кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 322 Закон, Кодекс від 16.01.2003 № 435-IV «Цивільного кодексу України», власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. За положеннями ст. ст. 525, 526, 530 Закону, Кодексу від 16.01.2003 № 435-IV «Цивільного кодексу України», зобов`язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 625 Закону, Кодексу від 16.01.2003 № 435-IV «Цивільного кодексу України» боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконанняним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначає Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» (далі Закон України), відповідно до положень ст.1 якого ОСББ це юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна. Співвласниками багатоквартирного будинку є власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку. Відповідно до ч.5ст.10 Закону Україну від 29.11.2001 № 2866-П «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» рішення загальних зборів, прийняте відповідно до статуту, є обов`язковим для всіх співвласників. Згідно з ч.І ст.17 Закон Україну від 29.11.2001 № 2866-И «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», для забезпечення виконання власниками приміщень своїх обов`язків об`єд нання має право, зокрема вимагати від співвласників своєчасної та у повному обсязі сплати всіх встановлених цим законом та статутом об`єднання внесків і платежів, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів; звертатися до суду вразі відмови співвласника відшкодовувати заподіяні збитки, своєчасно та у повному обсязі сплачувати всі встановлені цим законом та статутом об`єднання внески і платежі, у тому числі відрахування до резервного та ремонтного фондів. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 611 ЦК Українив разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Європейський суд справ людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно ст. 15 Закон Україну від 29.11.2001 № 2866-П «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», співвласник зобов`язаний виконувати обов`язки, передбачені статутом об`єднання, виконувати рішення статутних органів, прийняті у межах їхніх повноважень, не допускати порушення законних прав та інтересів інших співвласників, своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі. При таких обставинах, позовні вимоги ОСББ «Марсельський 3Д» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню. Згідно статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1)на професійну правничу допомогу; 2)пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3)пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4)пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Оскільки позивачі не мають у штаті юриста, голова ОСББ «МАРСЕЛЬСЬКИЙ ЗД» не є фахівцем у галузі права, для захисту прав ОСББ «МАРСЕЛЬСЬКИЙ ЗД» була змушена звернутись до адвоката Тищенко С.Ю. за правничою допомогою. За умовами договору, вартість послуг адвоката складає 4 000 (чотири тисячі) гривень. Згідно статті 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Відповідно до змісту ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ст. 141 ЦПК України, пропорційно задоволеним позовним вимогам з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3028 грн. На підставі викладеного, та

Outcome: approved