Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] , у якому просить суд: стягнути загальну суму заборгованості за Кредитним договором №199740200112 від 12.01.2020 року надання онлайн кредиту в розмірі 30 500 гривень прострочена заборгованість за відсотками. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 12.01.2020 між Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» та [PERSON] було укладено Договір №199740200112 про надання онлайн кредиту за умови якого Товариство надає Позичальнику грошові кошти в позику в розмірі 5 000 (п?ять тисяч) грн. 00 % (надалі - Позика), а Позичальник зобов?язується повернути позику та сплати проценти за користування Позикою відповідно до умов, зазначених у Договорі. Позика надається на умовах строковості, зворотності та платності. Станом на 26 червня 2024 року заборгованість Позичальника перед Товариством за Кредитним договором складає 30 500 гривні 00 копійок простроченої заборгованності за відсотками. 18 жовтня 2024 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. відкрито провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи за правилами позовного провадження в спрощеному порядку з повідомлення сторін. Також, вказаною ухвалою відповідачу було встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце засідання повідомлена належним чином. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, 12.01.2020 між Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» та [PERSON] було укладено Договір №199740200112 про надання онлайн кредиту за умови якого Товариство надає Позичальнику грошові кошти в позику в розмірі 5 000 (п?ять тисяч) грн Згідно п. 1.2 Кредитного договору, Кредит надається строком на 30 днів. Пунктом 1.3 Кредитного договору, сторони погодили стандартну процентну ставку, яка становить 1,70% від суми Кредиту за кожний день користування Кредитом (622,20% річних). Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється за кожний день користування Кредитом, починаючи з першого дня надання Кредиту (пункт 1.5 Кредитного договору). Згідно п. 1.7 Кредитного договору, розрахунок сукупної вартості Кредиту та Термін платежу зазначені в Графіку розрахунків, який є невід?ємною частиною цього Договору. Також, невід?ємною частиною Кредитного договору є Внутрішні Правила надані онлайн кредитів, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» та Політика конфіденційності, захисту та обробки персональних даних ТОВ «ФІНАНСОВ КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», які розміщені на сайті www.groshik.com, з яких Позичальник ознайомлений до укладення Кредитного договору, на підтверджень чого, у відповідності до п. 6.4. Кредитного договору, підписав його. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється за кожний день користування Кредитом, починаючи з першого дня надання Кредиту (пункт 1.5 Кредитного договору). Згідно п. 1.7 Кредитного договору, розрахунок сукупної вартості Кредиту та Термін платежу зазначені в Графіку розрахунків, який є невід?ємною частиною цього Договору. Також, невід?ємною частиною Кредитного договору є Внутрішні Правила надані онлайн кредитів, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» та Політика конфіденційності, захисту та обробки персональних даних ТОВ «ФІНАНСОВ КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», які розміщені на сайті www.groshik.com, з яких Позичальник ознайомлений до укладення Кредитного договору, на підтверджень чого, у відповідності до п. 6.4. Кредитного договору, підписав його. Пунктом 6.5 Кредитного договору сторони підтверджують, що даний електронний Договір та всі додатки до нього мають таку саму юридичну силу для Сторін, як документи, складені на паперових носіях та скріплені власноручними підписами Сторін, тобто вчинені в простій письмовій формі. Відповідно до п. 6.9 Кредитного договору, строк дії договору складає 30 днів, але будь-якому разі цей Договір діє до повного виконання Позичальником зобов?язань за цим Договором. Укладаючи цей Договір, Сторони визнають, що до вимог за цим Договором законодавством встановлена загальна позовна давність тривалістю у три роки. Натомість, Сторони, укладаючи цей Договір, керуючий положеннями статті 259 Цивільного кодексу України, дійшли згоди (домовились) збільшити строк позовної давності до вимог за цим Договором до 7 (семи) років. Між Кредитодавцем та Позичальником укладались: додаткова угода від 11.02. 2020 та додаткова угода від 13.03.2020 до Кредитного договору, за умовами яких сторони дійшли згоди продовжити строк дії Кредитного договору, з урахуванням положень всіх додаткових угод до Договору, на наступну кількість днів:30. У будь-якому разі Договір діє до повного виконання Позичальником своїх зобов`язань за Договором. Кредитодавцем свої зобов?язання за Кредитним договором виконано вчасно та в повному обсязі. Натомість, Позичальником порушено умови Кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати процентів в строки, передбачені Кредитним договором. Відтак, станом на 26 червня 2024 року заборгованість Позичальника перед Товариством за Кредитним договором складає 30 500 (тридцять тисяч п?ятсот) гривні 00 копійок простроченої заборгованності за відсотками. Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Згідно ст. 509 ЦК України, зобов?язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно зі статтею 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 525, 526, 546 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання виконав належним чином, що підтверджується наданням онлайн кредиту №1999740200112 від 12.01.2020. У зв`язку з невиконання відповідачем вимог договору, у останнього утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, який перевірений судом, станом на 26.06.2024 року, становить 30 500 гривень прострочена заборгованість за відсотками. Будь-яких доказів, що підтверджують невідповідність розміру заборгованості умовам кредитного договору, суду надано не було. Розрахунок заборгованості відповідачем жодним чином не спростований. Умови договору також не оспорюються. Враховуючи те, що зобов`язання не виконуються з вини відповідача, та повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, зважаючи на встановлені під час розгляду справи обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому позовну заяву необхідно задовольнити. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3 028,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000,00 грн.

Outcome: approved