Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] , звернувся в суд з заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що [PERSON] виявляє ознаки психічного захворювання у формі судинної (постінсультної) деменції, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. В зв`язку з тим, що [PERSON] потребує стороннього догляду просив визнати його недієздатним та встановити над ним опіку і призначити [PERSON] його опікуном. В судове засідання заявник [PERSON] направив письмову заяву в якій просив здійснити розгляд заяви без його участі. Заінтересовані особи просили розгляд справи здійснювати без їх участі за наявними у справі матеріалами. З урахуванням стану здоров`я [PERSON] суд знаходить можливим розглянути вказану справу без його участі. Адвокат хворого [PERSON] не запречував проти задоволення заяви. В судовому засіданні було встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1341 від 21.08.2024 року, яка призначена була ухвалою суду від 02.08.2024 року [PERSON] [INFO] на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі судинної (постінсультної) деменції та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Участь в судовому засіданні, приймати не може. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України. \~ \~ \~ \~Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України). \~ \~ \~ \~У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст.63 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я. \~ \~ \~ \~Крім того, за правилами ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таке подання є наявним у справі, згідно якого опікуном може бути саме [PERSON] . Встановлені судом обставини та відповідні правовідносини підтверджені дослідженими доказами, виходячи з чого суд знаходить, що заява підлягає задоволенню. При цьому у відповідності до положень ч.6 ст.300 ЦПК України суд визначає строк дії цього рішення, який на думку суду і на виконання вимог вказаної правової норми буде складати два роки. Згідно листа Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз від 04.09.2024 року № 859 вартість проведеної експертизи складає 3090 (три тисячі дев`яносто) гривень 18 коп. При ухваленні судового рішення, суд згідно положень ст.265 ЦПК України, зобов`язаний в резолютивній частині рішення зазначити про розподіл судових витрат, які в даному випадку, згідно вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved