Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

Представниця позивачки [PERSON] адвокат Райх Л.М. звернулась до суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, відповідно до якої просить суд, шлюб між позивачкою та відповідачем, який зареєстровано у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції 26.11.2004, складено відповідний актовий запис № 2305 - розірвати. В обґрунтування\~позову зазначає,\~що від\~шлюбу неповнолітніх\~дітей не\~мають.У зв`язку з військовою агресією, позивачка була вимушена виїхати за кордон. З початку 2022 року між подружжям почали виникати непорозуміння щодо побудови та утримання сім`ї. З`ясувалося, що у сторін протилежні погляди на життя, на сім`ю. З кожним днем відносини тільки погіршувалася і подальше спільне проживання стало неможливим. З відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Спору про поділ майна у них на даний час немає. Ухвалою суд від 29.10.2024 відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представниця позивачки адвокат Райх Л.М. у судовому засідання підтримала вимоги позовної заяви, та просила розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Відповідач [PERSON] у судовому засідання позовні вимоги визнав в повному обсязі, позов просив задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків. 26.11.2004 між [PERSON] та [PERSON] міським відділом актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис № 2305, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.12.2005. Після укладання шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 34). Згідно ст.\~51\~Конституції\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 24\~СК\~України також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивача та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивача та відповідача. Враховуючи наведене, позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно квитанції № 8039-8834-2485-4647 від 20.10.2024 при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1\~211, 20 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру\~задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 211 гривень 20 копійок.

Outcome: approved