Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-21 00:00:00

05.04.2024 року Запорізька міська територіальна громада в особі Запорізької міської ради звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про визнання спадщини відумерлою. Заява обґрунтована тим, що Запорізька міська рада звертається з приводу наявності підстав для визнання спадщини, яка складається з квартири [ADDRESS] , що належала гр. [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] та [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , відумерлою та передачі її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради. Вказані факти підтверджується листом відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 12.02.2024 №507/06.10-01-33. Після їх смерті відкрилась спадщина, яка до теперішнього часу не оформлена. Квартира [ADDRESS] належала гр. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] по 1/3 частки на підставі свідоцтва про право власності на житло від 08.02.2006 № 140. Квартира має такі технічні характеристики: житлова площа 28,2 м. кв., загальна площа - 49,18 м.кв. Зазначене підтверджується інформацією, наданою Районною адміністрацією Запорізької міської ради по Дніпровському району від 09.02.2024 №17.03/01-20/90 та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 12.01.2024 №361715759. Відповідно до інформації, наданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради листом від 07.02.2024 №01-24/04/0169 за адресою: [ADDRESS] зареєстровані особи відсутні. Враховуючи зазначене, є підстави вважати, що спадкоємці не звернулись у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини, спадщина до даного часу не прийнята. У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить визнати спадщину, яка відкрилась після смерті гр. [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , гр. [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] та [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , яка складається з квартири [ADDRESS] (житлова площа 28,2 м. кв., загальна площа - 49,18 м.кв.), відумерлою спадщиною та передати у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради. Ухвалою судді\~Ленінського районного\~суду м.\~Запоріжжя від\~17.04.2024\~року,\~провадження у\~цивільній справі\~було відкрито\~в порядку\~окремого провадження\~у судовому\~засіданні за\~участі заявника\~та заінтересованої\~особи. Витребувано у Другої Запорізької державної нотаріальної контори (69096, м. Запоріжжя, вул. Вінтера, буд 12), копію спадкової справи, заведеної після смерті гр. [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , копію спадкової справи, заведеної після смерті гр. [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , копію спадкової-справи, заведеної після смерті гр. [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . 12 червня 2024 року Друга Запорізька державна нотаріальна контора надала запитувану інформацію. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2024 року, витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Мельник Олени Геннадіївни копію спадкової справи №71048696, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 07.10.2024 року на виконання ухвали приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Мельник О.Г. надала запитувану копію спадкової справи. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі. Представник зацікавленої Другої Запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання спадщини відумерлою в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. ст.81,83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі без посередньо до суду. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належала [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності по 1/3 частки на підставі свідоцтва про право власності на житло від 08.02.2006 № 140. Квартира має такі технічні характеристики: житлова площа 28,2 м. кв., загальна площа - 49,18 м.кв. Зазначене підтверджується інформацією, наданою Районною адміністрацією Запорізької міської ради по Дніпровському району від 09.02.2024 №17.03/01-20/90 та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 12.01.2024 №361715759. (а.с.8) 12 червня 2021 року помер гр. [PERSON] , [INFO] , про що Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис від 22.06.2021 № 859. 02 квітня 2022 померла [PERSON] , [INFO] , про що Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис від 05.04.2022 № 161. 17 вересня 2022 помер [PERSON] , [INFO] , про що Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис від 19.09.2022 № 1917 Вказані факти підтверджується листом відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 12.02.2024 №507/06.10-01-33. (а.с.6) Відповідно до інформації, наданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради листом від 07.02.2024 №01-24/04/0169 за адресою: [ADDRESS] зареєстровані особи відсутні. Відповідно до ч.ч. 1 і 2\~статті 1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно з частиною першою\~статті 1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно інформації, яка була надана Другою Запорізькою державно. Нотаріально. Конторою, а саме інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №77215225 від 05.06.2024 року, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріальної округу Мельник О.Г. була відкрита спадкова справа №45/2023 після померлого [PERSON] . Згідно інформації, яка міститься в спадковій справі №45/2023 після померлого [INFO] [PERSON] , 07.08.2023 року [PERSON] направив до приватного нотаріуса Мельник О.Г. заяву про прийняття спадщини. (а.с.75) 16.04.2024 року приватним нотаріусом Мельник О.Г. винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки подана заява була подана з пропуском терміну на прийняття спадщини. (а.с.83-85) За змістом частин першої-третьої статті 1277\~ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна\~місцезнаходженням основної частини рухомого майна. Відповідно до статті 338\~ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Аналіз зазначених норм матеріального та процесуального права дає підстави дійти висновку, що відумерлою є спадщина, визнана як така на підставі встановлення судом існування (чи не існування) кількох юридичних фактів: факт смерті спадкодавця, відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від спадщини, не прийняття спадкоємцями спадщину чи відмова від її прийняття, дотримання органом місцевого самоврядування відповідної процедури. Рішенням Заводського районного суду міста Запоріжжя від 03.09.2024 року, визначено [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , терміном в 3 місяці, після набрання рішенням законної сили. Згідно інформації в автоматизованій системі документообігу рішення набрало законної сили 04.10.2024 року. Отже, з матеріалів справи вбачається, що у померлого спадкодавця [PERSON] є спадкоємець, син [PERSON] . Таким чином, враховуючи наявність спадкоємця після померлого [PERSON] , якому на праві спільної власності належала спірна квартира, така спадщина не може вважатися відумерлою. Оскільки заявлені міською радою вимоги не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, суд дійшов висновку за необхідне відмовити у задоволенні заяви. Відповідно ч. 1\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно п. 15-1 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема органи місцевого самоврядування - за подання заяви про визнання спадщини відумерлою. Таким чином судовий збір у вказаній справі необхідно віднести за рахунок держави.

Outcome: dismissed