Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] 25.09.2024 звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позов обґрунтовувала тим, що вона\~ відповідачем з 11.03.2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду 05.06.2008 року розірваний. У шлюбі у сторін народилися діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають із позивачем. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 26.03.2008 з відповідача ухвалено стягувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від всіх його доходів (заробітку). Син [PERSON] , [INFO] , є повнолітнім, а тому стягнення аліментів на його утримання припинилися. На даний час син сторін навчається на денній формі навчання у Івано-Франківському національному технічному університеті нафти й газу. Позивач є особою з інвалідністю ІІ групи, отримує мінімальну пенсію та через захворювання не може повноцінно працювати, а тому її доходів не вистачає для забезпечення належного рівня для сина [PERSON] . За таких обставин, позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання чи 23 річного віку сина. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.09.2024 справа прийнята до розгляду та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву, в якій просила суд\~ розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, в тому числі через сайт «Судова влада», що підтверджено матеріалами справи. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи.\~ На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Івано-Франківського міського суду від 05.06.2008 розірвано (а.с.10-11). У шлюбі у сторін народилися діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , (а.с.12-13,19). Згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 26.03.2008 з відповідача [PERSON] ухвалено стягувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від всіх його доходів (заробітку) (а.с.18). Згідно копії договору №НЗ-210-007 від 28.08.2020 про підготовку бакалавра, укладеного між [PERSON] та Івано-Франківським національним технічним університетом нафти й газу про надання освітньої послуги, [PERSON] навчається на денній формі навчання факультету природничих наук. Загальна вартість освітньої послуги становить 63600 грн. (а.с.16). Відповідно до довідки №187 від 20.08.2024 виданої Івано-Франківським національним технічним університетом нафти й газу [PERSON] є студентом третього курсу денної форми навчання факультету природничих наук, навчається за власні кошти (а.с.17). Згідно копії пенсійного посвідчення позивач [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю ІІ групи (а.с.8-9). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені статтею 182 Сімейного кодексу України, до яких належать: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Згідно частини першої статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що повнолітній син відповідача [PERSON] , [INFO] ,\~ має вік, який перевищує 18, але є меншим 23 років, і продовжує навчання на денній платній формі навчання, і у зв`язку з навчанням, об`єктивно позбавлений можливості працевлаштування. У зв`язку з наведеним, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 25 вересня 2024 року, до припинення навчання сином [PERSON] , [INFO] ,\~ але не пізніше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. На підставі пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Згідно пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір»,\~ від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. При зверненні до суду позивач звільнена від сплати судового збору згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Тому, в порядку ч. 1 ст. 141 ЦПК України, із відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20\~ гривень. На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України,

Outcome: approved