Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що 15.11.2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 299. Місце реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області. Після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Зазначене стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Спільне життя з відповідачем не склалось, через розбіжність в характерах та ігнорування позивачки як особистості, а також відсутність спільних інтересів, і як виявилося відсутність почуттів спричиняли постійні сварки та непорозуміння, що згодом привело до розірвання стосунків. Погляди відповідача на життя та спосіб його життя не є для неї прийнятними. Шлюбні відносини на час подачі позову сторони не підтримують. Від цього шлюбу у подружжя народилась донька - [PERSON] , [INFO] . На думку позивачки, примирення між нею та відповідачем неможливе. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу також неможливі, так, як суперечать її інтересам. Враховуючи викладене, просить суд розірвати шлюб та стягнути судовий збір із відповідача на її користь. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій зазначила, що поданий позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, а справу розглядати у її відсутності. Миритись із відповідачем не бажає. Щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, у встановлений судом строк відзив не подав, тому це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Сторони зареєстрували шлюб 15 листопада 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 299, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15.11.2014 року ( а.с. 2). У шлюбі в сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 3). Згідно викладеного позивачкою [PERSON] у поданих до суду заявах відомо, що її намір розірвати шлюб є остаточним, миритись із відповідачем не бажає. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~24 Сімейного\~кодексу України,\~шлюб ґрунтується\~на вільній\~згоді жінки\~та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст.\~ 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.\~\~ Отже, аналізуючи всі обставини справи судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу є підставною, оскільки розлад в сім`ї носить тривалий характер. Причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, так як в даному випадку має місце не короткочасний розлад в сім`ї, викликаний випадковими причинами, а тверде переконання позивачки, що її відносини з чоловіком як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити. При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати. Крім того, слід стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Outcome: approved