Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вище вказаною позовною заявою, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якого зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями померлого є саме позивач та їх спільні діти: [PERSON] і [PERSON] , які від прийняття спадщини відмовились на її користь. У жовтня 2024 року маючи на меті оформити спадщину після смерті чоловіка, вона звернулася до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завади М.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка. Однак у вчиненні вказаної дії їй було відмовлено з причин пропуску шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Вважає, що строк пропущений нею з поважних причин. Вказала, що зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України вона змушена була виїхати з міста до Полтавської області, повернулася наприкінці липня 2022 року. Потім на фоні стресів та всіх подій у неї погіршився стан здоров`я і вона тривалий час проходила лікування. На підставі викладеного просить визначити їй, додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито в загальному позовному провадженні. Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за відсутності представника Лозівської міської ради Харківської області за наявними в матеріалах справи документами. Треті особи у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає за можливе в підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані до суду докази у їх сукупності було встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.11.2021 року (а.с.9). На день смерті [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбу з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 04.06.1983 року (а.с.15). Згідно копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 04.05.1984 року та серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] , мають дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с.12,13). [PERSON] 29.09.2007 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на [PERSON] (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 14.08.1998 року, [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] (а.с.17). Постановою приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області від 11.10.2024 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , з причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.16). Із копії спадкової справи №143/2024, заведеної 11.10.2024 року вбачається, що [PERSON] як спадкоємець, скористалася своїм правом та звернулася до [PERSON] . приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області із заявою про прийняття спадщини на майно після смерті [INFO] [PERSON] . Заповіти/спадкові договори від імені [PERSON] не складалися. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Позивач, як на підставу поважності пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, посилається на ті обставини, що узв`язку з військовою агресією російської федерації проти України вона змушена була переїхати з міста до Полтавської області. Також, на фоні всіх стресів та подій у неї погіршився стан здоров`я і вона тривалий час перебувала на лікуванні. Визначення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є оціночним поняттям та оцінюється судом в залежності від конкретних обставин справи. Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, у зв`язку з чим вважає за можливе позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Outcome: approved