Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

30.08.2024 року [PERSON] , через свого представника [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересовані особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Т.М.. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла двоюрідна сестра заявника - [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина: частка житлового будинку [ADDRESS] та частка земельної ділянки, яка розташована за вказаною адресою. З метою оформлення спадщини, у встановлений законом строк та в порядку ст. 1265 ЦК України, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міськогонотаріального округу Запорізької області Бахматської Т.М. для отримання свідоцтва про право на спадщину. Постановою приватного нотаріуса від 05.06.2024 року №807/02-31 [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю доказів родинних зв`язків між нею та спадкодавицею. У зв`язку із відмовою нотаріуса заявник вимушена звернутися до суду із цією заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою двоюрідною сестрою [PERSON] з метою успадкування вказаного вище спадкового майна. Ухвалою суду від 30.08.2024 року відкрито провадження у справі та зобов`язано приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматську Т.М. надати на адресу суду належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №207/2023, відкритої після смерті [PERSON] 04.10.2024 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи №№207/2023, відкритої після смерті [PERSON] . У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали свою заяву, з підстав зазначених у ній. Остання додатково зазначила, що мати [PERSON] - [PERSON] та мати [PERSON] - [PERSON] є рідними сестрами.У зв`язку з тим, що у заявника відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] , нотаріус відмовила заявнику у видачі відповідного свідоцтва. Заінтересована особа - приватний нотаріус ЗМНО Бахматська Т.М. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. 13.11.2024 року у судовому засіданні було задоволено клопотання заявника та допитані [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] пояснила, що вона за адресою: [ADDRESS] проживає з 1960 року. З заявником вони сусіди, між ними дружні відносини. [PERSON] двоюрідна сестра [PERSON] , вони разом проживали в дитинстві. Між останніми були добрі стосунки. [PERSON] повідомила, що в їхній родині було четверо дітей: вона, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] померли. [PERSON] - донька [PERSON] , а [PERSON] - донька [PERSON] , тобто [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами, які жили разом (до смерті [PERSON] ) за адресою: [ADDRESS] . У неї по батькові - [PERSON] , але це помилка, яку зробили працівниками служби, що видавали паспорт. [PERSON] пояснила, що з заявником знайома близько 10 років, з [PERSON] - з 1985 року. Вона проживала поряд з останніми та в них були дружні стосунки. [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , та завжди добре про неї відгукувалася. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов до висновку про задоволення вказаної заяви, з огляду на таке. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10.12.1969 року (актовий запис №2376), [PERSON] народилася [INFO] в м. Запоріжжя. B графі «мати» записана - [PERSON] , a в графі «батько» записаний - [PERSON] . Дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 08.09.1959 року (актовий запис 472). Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] , виданого 18.11.1935 року. [PERSON] народилася [INFO] у селищі Матросова, Тенькинський район, Магаданська область (РССР), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 24.04.1957 року (актовий запис № 58). B графі «мати» записана - [PERSON] , a в графі «батько» записаний - [PERSON] . Згідно відповіді Державного архіву Запорізької області ЗОДА №05-07/Я-1525 від 26.06.2024 року, в частково збережених книгах запису актів цивільного стану відділів ЗАЦС по сучасному м. Запоріжжя за 1936 рік, актовий запис народження [PERSON] відсутній. [PERSON] (до своєї смерті) разом з [PERSON] проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією домової книги про прописку громадян та осіб які проживають у будинку та копіями паспортів останніх. [INFO] [PERSON] , у віці 66 років померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28.10.2023 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), актовий запис № 2542. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина: -частка житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] ; -частка земельної ділянки, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . 15.11.2023 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Бахматської М.Г. із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої [PERSON] , де була заведена спадкова справа №207/2023. В матеріалах спадкової справи наявна заява [PERSON] від 22.11.2023 року, якою вона засвідчила, що відмовляється від прийняття спадщини за законом, яка залишилася після померлої [PERSON] , її племінниці, на користь двоюрідної сестри спадкодавця - [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Бахматської Т.М. від 05.06.2024 року № 708/02-31відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку із тим, що спадкоємцем не надані документи, що підтверджують ії родинні відносини із спадкодавцем. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб в судовому порядку можливо лише тоді, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Суд може розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з яким виникають юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Відповідно до пп. 4.2 розділу 4 глави 10 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Звертаючись до суду із заявою, [PERSON] вказує, що встановлення факту родинних відносин їй потрібно для реалізації спадкових прав та отримання свідоцтва про прийняття спадщини за законом. Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частинами першою-другою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Верховний Суд у постановах від 07.07.2021 року у справі № 420/370/19, від 02.10.2018 року у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 року у справі № 917/1307/18, від 18.11.2019 року у справі № 902/761/18, від 04.12.2019 року у справі № 917/2101/17 неодноразово наголошував на необхідності застосування категорія стандартів доказування та зазначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зазначений принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний. Такий підхід узгоджується з судовою практикою Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), який у рішенні від 23.08.2016 року у справі «Дж. К.» та інші проти Швеції» зазначив, що «у країнах загального права у кримінальних справах діє стандарт доказування «поза розумним сумнівом» («beyond reasonable doubt»). Натомість у цивільних справах закон не вимагає такого високого стандарту; скоріше цивільна справа повинна бути вирішена з урахуванням «балансу вірогідностей». Суд повинен вирішити, чи існує вірогідність того, що на підставі наданих доказів, а також правдивості тверджень заявника вимога цього заявника заслуговує довіри». У постанові Верховного Суду від 11.02.2022 року у справі № 947/22756/19 сформульовано висновки про те, що доказами, що підтверджують факт родинних відносин, можуть бути документи, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. У справах про встановлення фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів, суд може брати до уваги всі передбачені законом засоби доказування, серед яких показання свідків, що пояснюється відсутністю письмових доказів, які б посвідчували такі факти. Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення. В даному випадку, крім пояснень заявника, свідоцтв про народження, суд визнає в якості належних доказів також показання свідків, які підтвердили факт родинних зв`язків [PERSON] з померлою [PERSON] (двоюрідні сестри), оскільки свідки безпосередньо не заінтересовані в справі і підстав для обмови у них немає, їх показання не суперечать іншим матеріалам справи. Суд надає їм оцінку в їх сукупності, які в своєму взаємозв`язку згідно з практикою ЄСПЛ щодо урахуванням принципу "балансу вірогідностей" підтверджують правдивість обставин, на які посилалася заявник на обґрунтування своїх позовних вимог, а тому суд дійшов до висновку про доведеність родинних відносин між заявником та померлою особою. Таким чином, оцінивши всі наявні по справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення учасників провадження, враховуючи, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між [PERSON] та її двоюрідною сестрою, суд дійшов до висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , є двоюрідною сестрою [PERSON] .

Outcome: approved