Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання дітей сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з 23.08.2007 сторони зареєстрували шлюб. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 11.10.2021 шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають двох дітей сина [PERSON] , 2008 р.н. та дочку [PERSON] , 2016 р.н. Діти проживають після розірвання шлюбу разом із позивачем та перебувають на його утриманні. Відповідачка мешкає окремо від родини, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Враховуючи обов`язок батьків в рівній мірі утримувати дітей та право позивача на отримання аліментів, [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 19.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] просив слухання справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити в повному об`ємі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила, заяв та відзиву на позов не надала. Оголошення про виклик відповідачки розміщено з додержанням вимог, передбачених ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, з огляду на те, що належним чином повідомлений відповідач повторно не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку із неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Сторони по справі мають двох дітей - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується доданою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 07.05.2008 та дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується доданою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 21.03.2008 (а. с. 6, 8). Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 11.10.2024 по справі № 621/2053/21, шлюб між сторонами розірвано (а. с. 12 - 13). З копій довідок про взяття на облік ВПО від 27.04.2022 вбачається, що діти [PERSON] та [PERSON] фактично проживають за адресою: [ADDRESS] (а. с. 7, 9). Копією довідки від 27.04.2022 вбачається, що [PERSON] , зареєстрований як ВПО за адресою: [ADDRESS] (а. с. 5). Копією акту обстеження фактичного проживання, складеного комісією Костянтинівського старостинського округу Богодухівського району Харківської області (№ 16-01-09/131 від 04.07.2024) та відомостями листа старости Костянтинівського старостинського округу Богодухівського району Харківської області (№ 16-01-09/132 від 04.07.2024) підтверджується, що [PERSON] [INFO] прибув на територію округу разом з дітьми, внаслідок бойових дій та постійно проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Має склад сім`ї: син [PERSON] , 2008 р.н., дочка [PERSON] , 2016 р.н. (а. с. 10, 11). Доказів на спростування факту проживання дітей разом із батьком та перебування їх на утриманні позивача, відповідачкою [PERSON] не надано. Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 - 3 статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. В даному випадку встановлено, що домовленість між батьками про участь в утриманні дитини не досягнута. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно ч. ч. 1 - 3 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При вирішенні питання про розмір аліментів на дитину, суд враховує положення ч. 1 ст. 182 СК України. Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] та необхідність стягнення аліментів з відповідачки [PERSON] в розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з дня звернення до суду (10.07.2024) і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Разом із тим суд зазначає, що в разі, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Зважаючи на те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а при зверненні до суду з позовом позивач в силу п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» був звільнений від сплати судового збору, з відповідачки [PERSON] в дохід держави відповідно до ст. 141 ЦПК України належить стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved