Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору від 04 червня 2010 року, відповідач [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який в подальшому збільшився до 34000,00 гривень. Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту відповідач отримав кредитну карту «Універсальна», здійснив дії щодо її активації, користувався карткою та отримував кредитні кошти з власної ініціативи. Внаслідок порушення зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 21 липня 2024 року має заборгованість у розмірі 32990,17 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань, заборгованість не погашає, чим порушує законні права та інтереси позивача. Тому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 32990,17 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Ухвалою суду від 16 серпня 2024 року було відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, сторонам роз`яснено їх право на подання відповідних заяв по суті справи. Відповідач у встановлені судом строки відзив на позов не подав. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору від 04 червня 2010 року, відповідач [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який в подальшому збільшився до 34000,00 гривень, що підтверджується копіями: паспорта споживчого кредиту, довідки про умови кредитування, заяви про приєднання до умов та правил, довідки про видані картки, довідки про зміну умов кредитування, виписки за договором, анкети-заяви, нової редакції статуту АТ КБ «Приватбанк» (а.с. 15-18, 19, 23-33, 34, 35, 36-44, 45, 65-66) Внаслідок невиконання зобов`язань за кредитним договором заборгованість відповідача станом на 21 липня 2024 року становить 32990,17 грн., з яких: 27714,78 грн. заборгованість за тілом кредиту, 5275,39 грн. заборгованість за простроченими відсотками (а.с. 46-51) Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачем він не спростований. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати позичальникові грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України) Враховуючи викладене,\~оскільки відповідач\~ухиляється від\~сплати боргу\~у добровільному\~порядку,\~жодних заперечень\~щодо позову\~суду не\~надав,\~то суд\~вважає за\~необхідне,\~задовольняючи позовні\~вимоги,\~стягнути з\~ [PERSON] \~на користь\~позивача заборгованість\~по кредитному\~договору від\~04\~червня 2010\~року в\~заявленому позивачем\~розмірі 32990,17 грн. Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України\~з відповідача\~на користь\~позивача необхідно\~стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved