Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-21 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог [PERSON] звернулася до\~суду з\~позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 18 жовтня 2017 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований Ржавинецькою сільською радою Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис №6. До реєстрації шлюбу під час спільного проживання у сторін народилася спільна дитина: [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає,\~що спільне\~життя з\~відповідачем не\~склалося,\~відносини протягом\~останього часу\~погіршились.\~В результаті\~чого між\~ними втрачено\~почуття кохання\~та взаєморозуміння,\~повага один\~до одного.\~Шлюбно \~сімейні відносини\~між ними\~припинені,\~більше року\~спільно не\~проживають та\~спільного бюджету\~не мають.Вважає, що подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, на примирення не згодна. Просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, відновити дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи. Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 29.08.2024 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.17). Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують щодо винесення по справі заочного рішення (а.с.27). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно в установленому законодавством порядку (а.с.19,26), відзив на позов не подавав. Відповідно до ч.1\~ст.280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд, з письмової згоди позивача, виносить рішення на\~підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому\~ст.280 ЦПК України. Суд вважає можливим провести розгляд справи по суті без участі сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємостосунки сторін. Фактичні обставини\~встановлені судом та застосовані норми права Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 18 жовтня 2017 року у Ржавинецькій сільській раді Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис №6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 18.10.2017 року виконавчим комітетом Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області (а.с.6). Від сумісного проживання сторони мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією виписки з реєстру актів про народження (а.с.7). Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені. Згідно ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо, а тому позов підлягає задоволенню, а шлюб на підставі\~ст.112 СК України\~- розірванню. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач при реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] ». Врахувавши ту обставину, що шлюб між сторонами припиняється, тому суд вважає можливим відновити дошлюбне прізвище позивача « [PERSON] ».

Outcome: approved