Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

Вимоги позивача обґрунтовані тим що [INFO] помер її батько [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина, тобто матір позивача [PERSON] , яка [INFO] померла. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіла все належне їй майно позивачу. До складу спадкового майна, з поміж іншого, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] . За викладених обставин реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку, шляхом визнання за нею відповідного права. В підготовче засідання учасники справи не з`явились. Від Колодяжненської сільської ради на «Електронний суд» надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника відповідача. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з ч. ч.1, 4\~ст. 206 ЦПК України,\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4\~ст. 200 ЦПК України,\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст. ст. 1216, 1218, 1222, 1261, 1269, 1270, 1297 ЦК України. Підставність та обґрунтованість вимог позивача доводиться спадковою справою № 22/2024 до майна померлої [PERSON] , яка заведена приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйніковою О.В. Судом встановлено що [INFO] померла [PERSON] . 10 грудня 2010 року [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно [PERSON] . На день смерті спадкодавця заповіт не змінено та не відмінено. Позивач [PERSON] спадщину прийняла в порядку ст.ст.1269, 1270 ЦК України. Належність до складу спадкового майна житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS] підтверджується довідкою Голобської селищної ради № 587 від 16.08.2024. Рік побудови будинку 1969 рік. Приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйніковою О.В. від 16.08.2024 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved