Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

Представник позивачки \~ [PERSON] адвокат Ільницький Я.І. 15.10.2024\~ звернувся в Долинський\~районний суд\~Івано-Франківської\~області із позовною заявою\~ [PERSON] до [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання дитини у частці від доходу, в якій просить ухвалити рішення, яким: стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , в розмірі частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 26 січня 2008 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] , було укладено шлюб, який зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №12. Від даного шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON] , який проживає з позивачкою та навчається у п`ятому класі початкової школи « [INFO] » (м.Доностія Сан Себастьян, Іспанія). На даний час на розгляді Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Коли вони проживали разом, відповідач їздив на заробітки і практично всі кошти витрачав на власні потреби. На даний час він також перебуває за кордоном, де працює, і всі кошти витрачає лише на свої потреби, добровільно кошти на утримання дитини не надає. Оскільки домовитися з відповідачем надавати кошти на утримання дитини не вдалось, тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] , та її представник - адвокат Ільницький Я.І. (ордер серії АТ №1082640 а.с.12) в судове засідання\~не з`явились,\~хоч про\~час та\~місце його\~проведення були\~належним чином\~повідомлені судом.\~В Долинський\~районний суд\~20.11.2024 поступила заява, згідно якої представник позивачки адвокат Ільницький Я.І.\~просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. У разі неявки відповідача, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с.30). Відповідач [PERSON] ,\~ в судові засідання на виклик не з"явився, причину своєї неявки суд не повідомив, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце їх проведення повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчать оголошення на офіційному сайті Долинського районного суду про розгляд справи (а.с.24). Судові повістки, які направлялись відповідачу рекомендованою кореспонденцією (а.с.29) за адресою його реєстрації - [ADDRESS] (а.с.17), повернулись в Долинський районний суд з відміткою " за закінченням терміну зберігання" "за кордоном" (а.с.27). Відзиву на позов відповідачем не подано. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, у встановлений законом строк відзиву на позовну заяву до суду не подав, суд, відповідно\~ до положень ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд,\~\~дослідивши та\~оцінивши здобуті\~та перевірені\~в судовому\~засіданні докази\~в їх\~сукупності,\~вважає,\~що позов\~про стягнення\~аліментів на утримання дитини у частці від доходу, підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 181 СК України, передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ч.1 ст. 183 СК України, встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України - аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.\~\~ Про те, що сторони перебувають у шлюбі, який вони зареєстрували 26 січня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про що зроблено актовий запис №12, свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.01.2008 (а.с.5). Від спільного проживання у них [INFO] народився син [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження Відділу реєстрації актів цивільного стану м.Доностія-Сан Себастьян, переклад якого здійснено з іспанської мови на українську мову, що є повним відтворенням запису, зробленого в томі 00806, сторінка 213, розділ 1а в цьому відділі РАЦС (а.с.6-7). Відповідно до довідки з реєстру мешканців (переклад з іспанської мови на українську мову), виданої відділом інформування громадян міської ради м.Сан Себастьян 29.10.2024, по [ADDRESS] , 6 Ліворуч в даному помешканні зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Про те, що син сторін по справі [PERSON] навчається у п`ятому класі початкової школи « [INFO] » (м.Доностія Сан Себастьян, Іспанія), де зареєстрований з 08 вересня 2015 року, свідчить довідка, видана директором шкільного навчального закладу «Сан Хосе» (а.с.11) (переклад з іспанської мови на українську мову). На даний час між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї, вони проживають окремо, їх неповнолітній син [PERSON] проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Позивачка у відповідності до ч.3 ст.181 СК України скористалася своїм правом, звернувшись із позовом про стягнення аліментів, шляхом їх присудження у частці від доходу відповідача. Крім того, Закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивачка бажає скористатися такою можливістю. Таким чином,\~\~суд приходить\~до переконання,\~що оскільки\~утримання неповнолітньої\~дитини\~є обов`язком\~батьків,\~а відповідач\~ [PERSON] \~не надає\~в достатньому\~розмірі кошти\~на утримання\~дитини,\~позов [PERSON] \~до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на утримання дитини у частці від доходу, підлягає до задоволення. Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки [PERSON] , матеріальне \~становище \~відповідача [PERSON] , відсутність у нього інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, та приходить до висновку, що з урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального гарантованого розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання»,\~ст.\~7\~Закону України\~«Про державний\~бюджет України\~на 2024\~рік», з відповідача\~ слід стягувати аліменти в розмірі\~\~ 1/4 частини всіх видів заробітку\~ (доходу) відповідача\~ щомісячно,\~але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, суд також бере до уваги,\~\~що з огляду на положення п. 4 ч. 1\~ст. 161 ЦПК України, аліменти у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів на одну дитину можуть стягуватися навіть у безспірному порядку (в наказному провадженні). Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК україни. Суд враховує, що позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення\~аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню\~1211,20 грн. На\~підставі\~викладеного,\~ст.\~ст.\~75,\~79,\~80,\~84,\~180-183,191\~Сімейного\~кодексу,\~

Outcome: approved