Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком її матері- [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява обгрунтована тим, що дід заявниці [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина, яку прийняла його дочка [PERSON] . Остання померла у 2013 році, заповіту за життя на склала. Спадкоємцями , які прийняли спадщину після смерті [PERSON] є заявниця та заінтересовані особи. Після смерті матері, заявниця звернулася до нотаріуса з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус повідомив, що видача свідоцтва про право на спадщину неможлива до встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , який доводиться батьком [PERSON] . Ухвалою суду від 02 серпня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив задоволити. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до суду не з`явились, проте подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Підтверджують, що [PERSON] є батьком [PERSON] , просили задоволити заяву [PERSON] . Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Відповідно до ч.1 ст.4\~ЦПК\~України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Заявник звернулась до суду за встановленням вказаного факту з метою завершити оформлення спадщини. Заслухавши представника заявниці, свідків та дослідивши надані документи, судом встановлено. До суду звернулась [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ), яка просить встановити факт родинних відносин між її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] та її дідом - [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки останні між собою є батьком та дочкою. Заявницею підтверджено, що її матір`ю є [PERSON] , батьком [PERSON] (а.с.7). Шлюб між батьками в подальшому розірвано. Дошлюбне прізвище матері заявниці - [PERSON] було [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, а саме: у відомостях про дружину прізвище матері заявниці зазначено як « [PERSON] ». (а.с.20). В той же час, свідоцтво про народження матері заявниці видане 02.07.2007 на ім`я [PERSON] та батьками останньої зазначено - [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). Судом досліджено свідоцтво про одруження [PERSON] , 1927 року народження та [PERSON] , серії [NUMBER] , видане 09.06.1960 року російською мовою, з якого вбачається, що прізвище « [PERSON] » виправлено на « [PERSON] ». Виправлення прізвища завірено підписом та печаткою, відбиток якої не чіткий та не читається ( а.с.17). [INFO] [PERSON] помер. Факт смерті [PERSON] , [INFO] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане повторно 02.02.2024. На момент смерті [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований у [ADDRESS] . Разом з ним проживали та були зареєстровані [PERSON] , [INFO] співмешканка, яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] онука. З оглянутої спадкової справи № 191 ( а.с. 51-59), вбачається, що 04.07.2007 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулась [PERSON] - матір заявниці ( а.с.52). З витягів зі Спадкового реєстру (спадкові справи та заповіти (спадкові договори) відомості за параметрами пошуку за померлим відсутні (а.с.55-58). [PERSON] померла [INFO] , що доводиться свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.10.2013. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин, про який просить заявник, а саме, що [PERSON] є батьком [PERSON] . Таким чином, суд, заслухавши доводи представника заявниці, покази свідків та дослідивши письмові докази, дійшов до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинного зв`язку, як батька та дочки, між її матір`ю [PERSON] та [PERSON] , який доводився їй дідом підлягає до задоволення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1частини 1 статті 315 ЦПК України чітко визначено, що справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються в порядку окремого провадження. Іншим шляхом, аніж в порядку цивільного судочинства такий факт не встановлюється. Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення даного факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved