Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з весни 2018 систематично зустрічалась і мала інтимні стосунки з [PERSON] . [INFO] у них народилася дочка [PERSON] . З січня 2021 року вона з [PERSON] стали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Оскільки на час народження дитини вона не перебувала з батьком дитини у зареєстрованому шлюбі, то відомості про батька у свідоцтві про народження дитини були внесені відповідно до частини першої статті 135 СК України. [INFO] [PERSON] раптово помер. Позивачка зазначає, що із кінця грудня 2020 по день смерті [PERSON] , вони проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом виховували дитину, утримували її. Однак за життя її цивільного чоловіка вони не встигли подати заяву про визнання його батьком дитини у зв`язку із раптовою смертю останнього. Зазначає, що факт батьківства [PERSON] підтверджується Висновком молекулярно-генетичного дослідження № 42271 від 15.05.2024 року. Визнання факту батьківства необхідно їй для захисту майнових та немайнових законних інтересів дитини, зокрема, для отримання пенсії по втраті годувальника та реалізації права спадкування за законом (перша черга). Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що іншим порядком вирішити питання визнання батьківства неможливо, заявник просить задовольнити її заяву. У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали вимоги заяви з підстав, викладених вище та просили її задовольнити. Присутній у судовому засіданні 20.11.2023 року відповідач [PERSON] , який є рідним біологічним батьком померлого [PERSON] , позов визнав, та зазначив, що вважає доньку заявниці [PERSON] , [INFO] , своєю рідною онукою - дочкою померлого сина. Представник Органу опіки та піклування Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківськуої області Іваницька М.В. у судовому засіданні 09.10.2024 року щодо вирішення спору поклалася на розсуд суду. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду показав, що є близьким другом померлого [PERSON] . Знає заявницю з часу її знайомства із [PERSON] . Вони з [PERSON] часто відпочивали в горах і з ними завжди була заявниця. [PERSON] залишався часто в неї на ніч. Останній не був прихильником одруження, але надзвичайно був радий коли народилася у них донька [PERSON] . Після того як [PERSON] припинив свою підприємницьку діяльність, то одразу переїхав жити до заявниці. У нього не має жодних сумнівів, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . За життя останній її дуже любив. У них були стосунки дочки та батька. Свідок [PERSON] суду показала, що є подругою заявниці та померлого [PERSON] . З [PERSON] знайома була давно, ще до знайомства із заявницею. Їй відомо, що у [PERSON] та заявниці народилася дочка. [PERSON] ніколи не відмовлявся від дитини, навпаки, хотів записати себе батьком дитини. Коли дізнався про вагітність заявниці, дуже зрадів. Дівчинка схожа на померлого [PERSON] та на його сестру. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] розповіла, що є сусідкою заявниці. Бачила як [PERSON] приїжджав до неї. З 2019 року почала бачити його частіше, вони добре жили, завжди ходили в гості, допомагали по господарству. [PERSON] визнавав дитину повністю, добре до неї ставився, купляв подарунки, говорив: «моя артистка», «моя гуцулочка». В неї ніколи не виникало сумнівів, що [PERSON] не є батьком дитини. Суд, вислухавши позивачку, її представника, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності та співставленні, дійшов таких висновків. Відповідно до частини третьої статті 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. У відповідності до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статтею 135 СК України. Із заявою про визнання факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Згідно із статтею 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження. В судовому засіданні встановлено, що з весни 2018 року позивачка [PERSON] перебувала у незареєстрованому шлюбі з [PERSON] . [INFO] народилася [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] та відповідного витягу з реєстру, вбачається, що в графі: «батько» вказано: « [PERSON] », відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с. 10). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 01.05.2023 року (а.с. 75). Показами свідків у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 2018 року знайома із [PERSON] , а з 2021 року проживала з ним у незареєстрованому шлюбі, та що [PERSON] вважав дівчинку своєю рідною дочкою. У відповідності до Висновку молекулярно-генетичної експертизи Медико генетичного центру «МАМА ПАПА» від 15.05.2024 р. № 42271, проведеного на підставі відбирання зразків букального епітелію дитини [PERSON] та зразків крові діда [PERSON] , ймовірність того, що [PERSON] є біологічним дідусем, в рамках проведеного дослідження, складає 80,7 %. Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалась позивачка як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, показами свідків, переглянутими у судовому засіданні фотографіями за різні періоди життя позивачки [PERSON] та її цивільного чоловіка [PERSON] , оцінивши належність доказів, їх допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, позовна заява про визнання факту батьківства породжує юридичні наслідки для позивачки, які надають можливість для захисту майнових та немайнових прав дитини, в тому числі і права на отримання пенсії про втраті годувальника. Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] . Позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved