Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради звернулось до суду із позовом в якому просить стягнути з [PERSON] надміру перераховані кошти у вигляді тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату в розмірі 16 035,13 грн та сплачену суму судового збору в розмірі 30 28,00 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 30.11.2020\~року до управління звернувся гр. [PERSON] із заявою про призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату. На підставі поданих документів рішенням від 12.01.2021\~року відповідачу була призначена тимчасова державна соціальна допомога непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату з 30.11.2020\~року по 29.05.2021\~року. [PERSON] за період з 30 травня\~2021\~року по 28 лютого\~2022\~року було призначено та виплачено тимчасову державну соціальну допомогу у розмірі\~1\~769,00\~грн. щомісяця. Для продовження виплати та перерахунку раніше призначеної тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, [PERSON] необхідно було звернутися до управління із заявою та повним пакетом документів. 14.01.2022\~року [PERSON] повторно звернувся до управління із заявою про призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі. До вищевказаної заяви відповідач додав копію договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 14.04.2021\~року, в якому зазначено, що він прийняв у власність 58/200 частини житлового будинку [ADDRESS] . Сума договору складала 219\~530,00\~грн. 18.01.2022\~року розпорядженням начальника управління було відмовлено у призначенні державної допомоги гр. [PERSON] з 30.05.2021\~року, у зв`язку із тим, що відповідач здійснив покупку другого житла 14.04.2021\~року. Проте, вказана допомога за період з травня\~2021\~року по лютий\~2022\~року була перерахована та отримана відповідачем. Внаслідок встановлених обставин утворилася переплата тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату за період з 30.05.2021\~року по 28.02.2022\~року в сумі 16\~035,13 грн. Крім того, управлінням вжито заходів досудового врегулювання спору, а саме: на адресу гр. [PERSON] неодноразово направлялись повідомлення про переплату допомоги та з проханням з`явитись до управління для вирішення даного питання. Станом на 28.05.2024\~року відповідачем сума переплати в розмірі 16\~035,13 грн не сплачена. В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача надала заяву в якій просить розглядати справу в їхню відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до частини другої\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що з 30.11.2020\~року до управління звернувся гр. [PERSON] із заявою про призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату. На підставі поданих документів рішенням від 12.01.2021\~року відповідачу була призначена тимчасова державна соціальна допомога непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату з 30.11.2020\~року по 29.05.2021\~року. Встановлено, що [PERSON] за період з 30 травня\~2021\~року по 28 лютого\~2022\~року було призначено та виплачено тимчасову державну соціальну допомогу у розмірі\~1\~769,00\~грн. щомісяця. 14.01.2022\~року [PERSON] повторно звернувся до управління із заявою про призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі. До заяви відповідач додав копію договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 14.04.2021\~року, в якому зазначено, що він прийняв у власність 58/200 частини житлового будинку [ADDRESS] . Сума договору складала 219\~530,00\~грн. 18.01.2022\~року розпорядженням начальника управління було відмовлено у призначенні державної допомоги гр. [PERSON] з 30.05.2021\~року, у зв`язку із тим, що відповідач здійснив покупку другого житла 14.04.2021\~року. Внаслідок встановлених обставин утворилася переплата тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату за період з 30.05.2021\~року по 28.02.2022\~року в сумі 16\~035,13 грн. Також встановлено, що управлінням вжито заходів досудового врегулювання спору, а саме: на адресу гр. [PERSON] неодноразово направлялись повідомлення про переплату допомоги та з проханням з`явитись до управління для вирішення даного питання. Однак відповідачем сума переплати в розмірі 16\~035,13 грн не сплачена. Постановою Кабінету Міністрів України № 1098 від 27.12.2017\~затверджений Порядок призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату (Порядок), який визначає механізм призначення у період з 1 січня 2018 р. по 31 грудня 2020 р. тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла віку, визначеного частиною першою статті 26 Закону України\~Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, але не набула права на пенсійну виплату у зв`язку з відсутністю страхового стажу, передбаченого нормами зазначеної статті (далі - тимчасова допомога), за наявності в неї не менш як 15 років страхового стажу, та її виплати. Відповідно до пункту 5 Порядку для призначення тимчасової допомоги особа подає органу соціального захисту населення заяву, довідку про наявний страховий стаж, видану органами Пенсійного фонду України, та\~декларацію про доходи\~та майновий стан кожного члена сім`ї, за останні шість календарних місяців, що передують місяцю звернення за призначенням тимчасової допомоги. Пунктом 23 Порядку передбачено, що контроль за правильністю призначення і виплати тимчасової допомоги здійснює орган соціального захисту населення, у тому числі через соціальних інспекторів. Відповідно до пункту 12 Порядку тимчасова допомога не призначається у разі, коли особа або члени її сім`ї протягом 12 місяців перед зверненням за наданням тимчасової допомоги здійснили купівлю земельної ділянки, квартири (будинку), автомобіля, іншого транспортного засобу (механізму), будівельних матеріалів, інших товарів довгострокового вжитку або оплатили послуги (одноразово) з будівництва, ремонту квартири (будинку) або автомобіля, іншого транспортного засобу (механізму), телефонного (в тому числі мобільного) зв`язку, крім житлово-комунальних послуг у межах соціальної норми житла та соціальних нормативів користування житлово-комунальними послугами та медичних послуг, пов`язаних із забезпеченням життєдіяльності, на суму, яка на дату купівлі (оплати) перевищує 50 тис. гривень. Відповідно пункту 16 Порядку виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється, якщо особою приховано відомості або навмисно подано недостовірні дані про її дохід та майновий стан, що вплинуло на призначення тимчасової допомоги і визначення її розміру та внаслідок чого були надміру виплачені кошти, - з місяця, що настає за тим, у якому виявлено зазначені факти. Відповідно до ч. 1\~ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Згідно ч. 2 вказаної статті, положення\~глави 83 ЦК України\~застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Судом встановлено, що відповідач здійснив купівлю частини житлового будинку, вартість якого на дату купівлі (оплати) перевищує 50 тис. гривень. Вказані обставини, а саме придбання відповідачем частини житлового будинку, не надавали йому право на отримання соціальної допомоги. Згідно з наданими позивачем доказами, залишок соціальної допомоги, яка не була повернута позивачу, складає 16 035,13 грн. За таких обставин, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог про стягнення з відповідача безпідставно отриманої соціальної допомоги, у зв`язку з чим позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved