Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-13 00:00:00

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до [PERSON] про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та за зустрічним позовом [PERSON] до АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживачів. В обгрунтування\~заявлених вимог\~позивач за\~первісним позовом\~послався на\~те,\~що,\~відповідно до\~наказу ПАТ\~«Дніпропетровськгаз» №\~007.1\~Но-340-05-19\~від 02\~травня 2019\~року «Щодо\~зміни типу\~та найменування\~ПАТ «Дніпропетровськгаз»,\~та виписки\~з Єдиного\~державного реєстру\~юридичних осіб,\~фізичних осіб-підприємців\~та громадських\~формувань,\~з 16\~травня \~ 2019\~року ПУБЛІЧНЕ\~АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО\~ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ\~ТА ГАЗИФІКАЦІЇ\~«ДШПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» змінило\~тип акціонерного\~товариства та\~найменування на\~АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО\~«ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ\~СИСТЕМИ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ»,\~скорочене найменування\~-\~ПАТ «Дніпропетровськгаз»\~на АТ\~«Дніпропетровськгаз».\~АТ «Дніпропетровськгаз»\~є правонаступником\~всіх прав\~та обов`язків\~Публічного акціонерного\~товариства по\~газопостачанню та\~газифікації «Дніпропетровськгаз».\~Ідентифікаційний код\~АТ «Дніпропетровськгаз»,\~банківські реквізити,\~місцезнаходження та\~інші реквізити\~залишились без\~змін.\~Відносини між\~газопостачальними підприємствами,\~газорозподільними підприємствами\~та фізичними\~особами (населенням)\~-\~споживачами газу\~регулюються Кодексом\~газорозподільних систем,\~затвердженого постановою\~Національної комісією,\~що здійснює\~державне регулювання\~у сферах\~енергетики та\~комунальних послуг\~№ 2494\~від 30.09.2015\~року та\~зареєстрованого в\~Міністерстві юстиції\~України 06\~листопада 2015\~року за\~№ 1379/27824.\~Згідно положень\~ст.15\~ЦК України,\~кожна особа\~має право\~на захист\~свого цивільного\~права у\~разі його\~порушення,\~невизнання чи\~оспорювання.\~Загальний перелік\~таких способів\~захисту цивільних\~прав та\~інтересів встановлений\~ст.16\~ЦК України.\~Відповідно до\~п.1\~ст.1\~Закону України\~«Про ринок\~природного газу»,\~оператор газорозподільної\~системи -\~суб`єкт\~господарювання,\~який на\~підставі ліцензії\~здійснює діяльність\~із розподілу\~природного газу\~газорозподільною системою\~на користь\~третіх осіб\~(замовників);\~побутовий споживач\~-\~фізична особа,\~яка придбаває\~природний газ\~з метою\~використання для\~власних побутових\~потреб,\~у тому\~числі для\~приготування їжі,\~підігріву води\~та опалення\~своїх жилих\~приміщень,\~що не\~включає професійну\~та комерційну\~діяльність;\~Регулятор -\~національна комісія,\~що здійснює\~державне регулювання\~у сферах\~енергетики та\~комунальних послуг;\~Кодекс газотранспортної\~системи,\~кодекс газорозподільних\~систем,\~кодекс газосховища,\~кодекс установки\~LNG\~-\~правила експлуатації\~та доступу\~до газотранспортної\~системи,\~газорозподільної системи,\~газосховища,\~установки LNG,\~що затверджуються\~Регулятором.\~Відносини,\~які виникають\~між постачальником\~та споживачами,\~з урахуванням\~їх взаємовідносин\~з Операторами\~ГРМ регулюються\~Правилами постачання\~природного газу,\~затвердженими Постановою\~НКРЕКП від\~30\~вересня 2015\~року \~№ 2496\~та реєстрованими\~в Міністерстві\~юстиції України\~06\~листопада 2015\~року за\~ \~№ 1382/27827.\~Відповідно до\~розділу III\~Правил постачання,\~підставами для\~постачання природного\~газу побутовому\~споживачу є:\~наявність у\~побутового споживача\~договору розподілу\~природного газу,\~укладеного з\~Оператором ГРМ,\~до газорозподільної\~системи якого\~підключений об`єкт\~споживача,\~та присвоєння\~споживачу Оператором\~ГРМ персонального\~ЕІС-коду\~як суб`єкту\~ринку природного\~газу;\~наявність у\~побутового споживача\~укладеного з\~постачальником договору\~постачання природного\~газу побутовим\~споживачам та\~дотримання його\~умов.\~Відповідно до\~глави 4\~розділу IX\~Кодексу ГРС\~визначення фактичного\~об`єму\~споживання (розподілу/постачання)\~природного газу\~(алокації)\~по об`єкту\~побутового споживача\~здійснюється на\~межі балансової\~належності між\~Операторами ГРМ\~і побутовим\~споживачем на\~підставі даних\~лічильника газу\~з урахуванням\~вимог Кодексу\~ГРС та\~договору.\~Умови приєднання [PERSON] до Типового\~договору виконано.\~Фактом приєднання\~до умов\~Типового договору\~(акцептування\~договору)\~є фактичне\~споживання природного\~газу та\~його оплата,\~вказаний факт\~підтверджено фінансовим\~станом особового\~рахунку Відповідача,\~який додається\~до позовної\~заяви.\~Відтак,\~згідно розділу\~VIII\~Типового договору\~розподілу природного\~газу відповідач\~зобов`язаний\~виконувати його\~умови,\~та несе\~передбачену законом\~відповідальність за\~невиконання чи\~неналежне виконання\~своїх обов`язків.\~Пунктом 2.3.\~Типового договору\~розподілу природного\~газу передбачено,\~що окрім\~договору сторони\~зобов`язуються\~керуватися Законом\~України «Про\~ринок природного\~газу» та\~Кодексом ГРС.\~Згідно п.\~3\~глави 5\~розділу III\~Кодексу ГРС\~власники газових\~мереж,\~у тому\~числі побутові\~споживачі згідно\~з актом\~розмежування балансової\~належності та\~експлуатаційної відповідальності\~сторін відповідають\~за експлуатацію\~цих мереж\~та їх\~складових,\~забезпечують належну\~їх експлуатацію\~згідно з\~чинним законодавством,\~зокрема Правил\~безпеки системи\~газопостачання,\~затвердженими наказом\~Міністерства енергетики\~та вугільної\~промисловості України\~від 15\~травня 2015\~року №\~285,\~зареєстрованими в\~Міністерстві юстиції\~України 08\~червня 2015\~року за\~№ 674/27119.\~В Кодексі\~газорозподільних систем,\~затверджених постановою\~НКРЕКП №\~2494\~від 30.09.2015\~року,\~зазначено,\~що оператор\~газорозподільної системи\~(далі\~-\~Оператор ГРМ)\~-\~це суб`єкт\~господарювання,\~що на\~підставі ліцензії\~здійснює діяльність\~з розподілу\~природного газу\~газорозподільною системою,\~яка знаходиться\~у його\~власності або\~користуванні.\~Так,\~відповідач по\~справі є\~власником будинку\~розташованого за\~адресою:\~ [ADDRESS] та побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються АТ «Дніпропетровськгаз» до вищезазначеного об`єкту, де встановлені газові прилади: плита газова ПГ-4-х комфорна - 1 шт., опалювальний прилад - 1 шт., газова колонка - ГК - 1 шт. та зареєстровані 2 особи, опалювальна площа будинку - 60,8 м.2. 04 липня 2019 року представниками позивача на об`єкті відповідача, в присутності представників поліції, було виявлено порушення підпункту 3 пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРС: «несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу, прихованим способом», про що було складено акт № 115/1, з яким Відповідач був ознайомлений. 09 липня 2019 року представниками Позивача, під час зовнішнього огляду лічильника газу, в момент проведення експертизи, комісією було встановлено: присутні конструктивні зміни, непередбачені заводом-виробником: на клапані - присутній металевий предмет для можливості заниження показників лічильника газу дією магнітного поля. При опробуванні виявлено вплив магнітного поля на роботу вимірювального механізму (його зупинка). За висновками комісії: «підтверджено несанкціоноване\~втручання в\~роботу ПЛГ, про\~що було\~складено акт\~№ 258. Оскільки,\~Відповідач,\~як було\~зазначено,\~є власником\~будинку [ADDRESS] ,\~та,\~відповідно,\~до акту\~виявлених порушень,\~там виявлено\~несанкціоноване втручання\~в роботу\~ПЛГ прихованим\~способом,\~то саме\~він зобов`язаний\~виконувати умови\~Типового договору\~розподілу природного\~газу та\~несе передбачену\~законом відповідальність\~за невиконання\~чи неналежне\~виконання своїх\~обов`язків (розділу VIII Типового договору розподілу природного газу). Відповідно до\~пункту 4\~глави 6\~Розділу X\~Кодексу,\~за збереженість\~і цілісність\~комерційних та\~дублюючих ВОГ\~(\~вузол обліку\~газу)\~та пломб\~(відбитків\~їх тавр)\~відповідає власник,\~на території\~або в\~приміщенні якого\~вони встановленні.\~29\~липня \~2019\~року комісією\~в присутності\~представника Національної\~комісії,\~що здійснює\~державне регулювання\~в сферах\~енергетики та\~комунальних послуг\~(НКРЕКП),\~у відповідності\~до вимог\~розділу XI\~глави 5\~п.11.2\~Кодексу,\~було прийнято\~рішення про\~задоволення акту\~про порушення\~та Позивачем\~було складено\~акт -\~розрахунок необлікованого\~(донарахованого)\~об`єму\~та обсягу\~природного газу\~і його\~вартості.\~Під час\~складання було\~враховано вимоги\~пп.1\~п.11\~гл.5\~розд.\~XI\~Кодексу ГРС:\~розрахований,\~відповідно до\~вимог цього\~розділу,\~необлікований (донарахований)\~об`єм\~природного газу,\~що припадає\~на період\~до 01\~числа місяця,\~в якому\~прийнято рішення\~комісії щодо\~задоволення акта\~про порушення\~(тобто,\~до закритого\~балансового періоду),\~не потребує\~коригування (включення\~до)\~закритих періодів,\~а його\~вартість в\~повному обсязі\~має бути\~компенсована споживачем\~(несанкціонованим\~споживачем)\~Оператору ГРМ.\~При цьому, вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу. Граничні об`єми\~споживання природного\~газу населенням\~передбачені додатком\~XV\~Кодексу ГРС.\~Сума нарахування\~збитків за\~період з\~04\~липня 2018\~року по\~30\~червня 2019\~року складає\~70\~511\~грн.\~84\~коп. за 5 820,95 м.3 природнього газу, які розраховуються відповідними формулами. На день\~звернення до\~суду з\~позовною заявою,\~Відповідачем не\~сплачена сума\~збитків,\~Договір про\~реструктуризацію не\~укладено.\~Інших заходів\~досудового врегулювання\~спору не\~вживалось,\~тому,\~враховуючи вищевикладені\~обставини,\~представник позивача\~змушений звернутись\~до суду\~та просить\~ухвалити рішення,\~яким стягнути\~з [PERSON] збитки за\~несанкціоноване втручання\~в роботу\~лічильника газу\~прихованим способом\~на користь\~АТ «Дніпропетровська» в сумі 70 511 грн. 84 коп. та витрати\~по сплаті\~судового збору\~в розмірі 2\~102\~грн.00\~коп., які перерахувати на р/р АТ «Дніпропетровська». Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2020 року по даній справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.40). Відповідачка про розгляд справи була повідомлена належним чином та 06 січня 2021 року через свого представника [PERSON] скористалась своїм правом, визначеним ст.178 ЦПК України, та подала до суду відзив на позовну заяву, згідно якого проти задоволення позову заперечувала та вважала, що пред`явлені позовні вимоги є безпідставними та в їх задоволенні слід відмовити. При цьому, у відповідності до ч.1 ст.193 ЦПК України, скористалась своїм правом та подала до суду зустрічний позов до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про порушення прав споживача. В обгрунтування якого послалась на те, що [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] , відповідно до Договору про надання населенню послуг з газопостачання, укладеного між [PERSON] та ВАТ «Дніпропетровськгаз», в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства. При цьому, до домоволодіння [PERSON] було припинено газопостачання та нарахована сума збитків у розмірі 70 511 грн. 84 коп. Ці дії вважають незаконними з огляду на наступне. Лічильник ВК G4 № 10141814 [PERSON] замовив та отримав у липні 2016 року,

Outcome: approved