Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] \~про стягнення аліментів на його користь на його утримання, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що його батьком є [PERSON] . Позивач на даний час є повнолітнім та продовжує навчання на 1 курсі Одеського національного морського університету до 30.06.2027 р. Він потребує матеріальної допомоги на проживання та харчування, оскільки батько матеріальної допомоги на його утримання в добровільному порядку не надає, ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати дитину, хоч має таку можливість, просить стягнути із відповідача аліменти на його користь\~в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно на час навчання. Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином. У відповідності до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З наведених вище обставин встановлено, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, при цьому в судове засідання не прибув без повідомлення причин неприбуття, що відповідає передумовам заочного розгляду справи, передбаченим п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що\~батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . На час розгляду справи [PERSON] навчається на 1 курсі Одеського національного морського університету до 30.06.2027 р. За викладених обставин, вимоги позивача про стягнення аліментів на навчання є обґрунтованими,\~оскільки відповідно до\~ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до пункту 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Сімейним кодексом України\~передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. За змістом статей\~191,\~200 СК України\~аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Звертаючись до суду з позовом, [PERSON] зазначив, що потребує матеріальної допомоги батька, посилаючись, зокрема, на витрати, пов`язані з харчуванням, не має іншого джерела доходів, а відповідач може надавати таку допомогу, оскільки є працездатним. Враховуючи досліджені судом обставини справи та докази, надані сторонами на обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) з часу подання позивачем позовної заяви до припинення навчання, але не більше як до досягнення [PERSON] 23 років. Згідно\~ст.141 ЦПК України, з [PERSON] слід стягнути в дохід держави 1211 грн. 20 коп. судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: partial