Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся з позовом до Покровського районного суду Дніпропетровської області до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, яким просить стягнути з відповідачки на його користь пеню за прострочення сплати аліментів за період з грудня 2017 року по липень 2024 року включно на загальну суму 3\~454 010,00 грн. Позов мотивований наступним. Відповідно до судового наказу від 11.12.2017 року, виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області по справі № 189/1841/17, присуджено до стягнення щомісячно з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.12.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. На даний час, в зв`язку з реєстрацією шлюбу прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] . Відповідачка не сплачує аліменти, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 26.06.2024 року в розмірі 310722,20 грн. Згідно розрахунку розміру пені за прострочення сплати аліментів за період з грудня 2017 року по липень 2024 року загальна сума становить 3\~454\~010,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник відповідачки [PERSON] адвокат Притула С.В. надав до суду відзив на позовну заяву, яким в задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів в сумі 3\~454\~010, 00 грн. просить відмовити в повному обсязі, зазначивши, що на виконанні Синельниківського відділу державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться на виконанні виконавчий документ, а саме виконавчий лист за № 189/1841/17, виданий Покровським районним судом Дніпропетровської області 11.12.2017 року про стягнення з [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] РНОКПП [NUMBER] , аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі частка всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.12.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам (який міститься в матеріалах справи) № 124032 від 24.09.2024 року станом на 30.08.2024 рік боржник [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 310722,20 грн. Вказаний розрахунок розрахований без врахування частини 3 статті 183 Сімейного Кодексу України, та квитанцій про сплату аліментів на загальну суму 10412,20 грн., які не були враховані при здійснені підрахунку заборгованості по сплаті аліментів. Так, відповідно до частини 3 статті 183 Сімейного Кодексу України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Так найстаршій дитині [PERSON] , [INFO] , на яку стягуються аліменти 04.09.2022 року виповнилося 18 років, але в розрахунку заборгованості по сплаті аліментів вказаний факт не враховано, та з 04.09.2022 року нараховано заборгованість по сплаті аліментів в розмірі частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача. 29 жовтня 2024 року до Синельниківського відділу державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) була подана заява про здійснення перерахунку заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому провадженню № 56049263. Відповідно до розрахунку від 21.11.2024 року наданого Синельниківським відділом державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) боржник [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 220405,53 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] та її представник - адвокат Притула С.В. в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без участі відповідачки та її представника позовні вимоги не визнають, заперечують проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.8). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.10). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.09). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно копії судового наказу № 189/1841/17 від 11.12.2017 року стягнуто з [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 08.12.2017 року і до досягнення [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] повноліття (а.с.7). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно копії постанови ВП № 56049263 від 23.03.2018 року відкрито провадження з виконання судового наказу № 189/1841/17, що виданий 11.12.2017 року про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей на користь [PERSON] (а.с. 12). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на [PERSON] у зв`язку з реєстрацією шлюбу, актовий запис № 23 від 26.02.2021 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, сума заборгованості станом на 30.08.2024 року становить 310722,20 грн. (а.с. 14-16). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Разом з тим, згідно копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, сума заборгованості станом на 21.11.2024 року складає 220\~405,53 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Так, відповідно до ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. \~ \~ \~ \~Норма статті 196\~СК України не встановлює будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зазначена правова позиція знайшла відображення в Постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини четвертої статті 263\~ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до висновків Великої Палати ВС, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за такою формулою: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn), де: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів (обраховується позивачем на момент пред`явлення позову); \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед пред`явленням позову; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку розміру пені, що наданий позивачем [PERSON] , заборгованість за період з грудня 2017 року по липень 2024 року становить 3\~454\~010,00 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім того, згідно розрахунку заборгованості по аліментах, загальна сума заборгованості станом на 21.11.2024 року за період з 1 грудня 2017 року по 31 липня 2024 року складає 220405,53 грн. (а.с. 31). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Однак, відповідно до частини 1 статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, розмір пені не може перевищувати суму заборгованості по аліментах. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, враховуючи вищевикладене, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів в розмірі 220405,53 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У\~ст. 196 СК України\~не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. \~ \~ \~ \~Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки, аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України та в зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог, \~з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 2204,05 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial