Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулось в суд із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з неї заборгованість за договорами №482876408 від 02.08.2019р., №501203893 від 07.11.2019р. в розмірі 97921,94 грн. В обґрунтування позову посилалось на те, що 02.08.2019 року між АТ "АЛЬФА-БАНК" та [PERSON] було укладено кредитний договір №482876408, відповідно до якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 12046 грн, а позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 05.08.2022р. та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 0,01 %. Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені договором. 17.05.2021 було укладено договір №2, відповідно до якого АТ "АЛЬФА-БАНК" відступило на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФЛЕКСІС" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №482876408. 18.05.2021 було укладено договір №18-05/2021, відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФЛЕКСІС" відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №482876408. 10.03.2023 було укладено договір №10-03/2023/01, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №482876408. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №482876408 від 02.08.2019 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 8838,49 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 3251,10 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 5587,39 грн. 07.11.2019 року між АТ "АЛЬФА-БАНК" та [PERSON] було укладено кредитний договір №501203893, відповідно до якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 40756,64 грн, а позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 07.11.2023р. та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 21,99 %. Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені договором. 17.05.2021 було укладено договір №2, відповідно до якого АТ "АЛЬФА-БАНК" відступило на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФЛЕКСІС" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №501203893. 18.05.2021 було укладено договір №18-05/2021, відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФЛЕКСІС" відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №501203893. 10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №501203893. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №501203893 від 07.11.2019 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 89083,45 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 39672,79 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 42216,31 грн; заборгованість за нарахованими процентами згідно з договором (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 7194,35 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 97921,94 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився та звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Судом встановлено, що 02.08.2019 року між АТ "АЛЬФА-БАНК" та [PERSON] було укладено кредитний договір №482876408, відповідно до якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 12046 грн, а позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 05.08.2022р. та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 0,01%. 17.05.2021 було укладено договір №2, відповідно до якого АТ "АЛЬФА-БАНК" відступило на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФЛЕКСІС" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №482876408. 18.05.2021 було укладено договір №18-05/2021, відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФЛЕКСІС" відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №482876408. 10.03.2023 було укладено договір №10-03/2023/01, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №482876408. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №482876408 від 02.08.2019 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 8838,49 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 3251,10 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 5587,39 грн. Зазначені обставини підтверджуються: офертою на укладення угоди про надання кредиту №482876408 від 02.08.2019; розрахунком заборгованості за договором; меморіальним ордером №2945084 від 05.08.2019; випискою по особовим рахункам з 02.08.2019 по 17.05.2021; договором факторингу від 17.05.2021 №2; договором факторингу від 18.05.2021 №18-05/2021; договором відступлення прав вимоги від 10.03.2023 №10-03/2023/01 та реєстром боржників. 07.11.2019 року між АТ "АЛЬФА-БАНК" та [PERSON] було укладено кредитний договір №501203893, відповідно до якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 40756,64 грн, а позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 07.11.2023р. та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 21,99 %. Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені договором. 17.05.2021 було укладено договір №2, відповідно до якого АТ "АЛЬФА-БАНК" відступило на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФЛЕКСІС" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №501203893. 18.05.2021 було укладено договір №18-05/2021, відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФЛЕКСІС" відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №501203893. 10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №501203893. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №501203893 від 07.11.2019 р., що підлягає стягненню з позичальника відповідно до розрахунку заборгованості, становить 89083,45 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 39672,79 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 42216,31 грн; заборгованість за нарахованими процентами згідно з договором (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 7194,35 грн. Зазначені обставини\~підтверджуються:\~офертою на\~укладення угоди\~про надання\~кредиту №501203893,\~обслуговування кредитної\~картки та\~відкриття відновлювальноїкредитної лінії від 07.11.2019; акцептом пропозиції за договором №501203893 від 07.11.2019; розрахунком заборгованості за договором; меморіальним ордером №2945084 від 07.11.2019; випискою по особовим рахункам з 07.11.2019 по 17.05.2021; договором факторингу від 17.05.2021 №2; договором факторингу від 18.05.2021 №18-05/2021; договором відступлення прав вимоги від 10.01.2023 №10-01/2023 та реєстром боржників. Ураховуючи викладене, необхідно задовольнити позовні вимоги повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами №482876408 від 02.08.2019р., №501203893 від 07.11.2019р. в розмірі 97921,94 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача 17000 грн судових витрат на професійну правничу допомогу, надану позивачу Адвокатським об`єднанням «ЛІГАЛ АССІСТАНС». Так, відповідно до ст.137 ЦПК України\~витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорар адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаними адвокатом робами (наданими послугами); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);\~\~\~3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може за клопотанням іншої сторони зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. У частині третій\~статті 141 ЦПК України\~передбачено, що при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. Тобто\~ЦПК України\~передбачено критерії визначення та розподілу судових витрат: 1) їх дійсність; 2) необхідність; 3) розумність їх розміру з урахуванням складності справи та фінансового стану учасників справи. На обґрунтування розміру судових витрат на правничу допомогу позивачем надано: заявку на надання юридичної допомоги №559 від 30.07.2024р., акт №1 про надання юридичної допомоги від 06.08.2024р., квитанцію АБ «Укргазбанк» від 13.08.2024р., прайс-лист АО «ЛІГАЛ АССІСТАНС», договір №01-07/2024 від 01.07.2024 про надання правової допомоги. Ураховуючи викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 17000 грн підлягає задоволенню. Також відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 грн.

Outcome: approved