Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк в три місяці , достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка народилася [INFO] та яка на час смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . При цьому посилається на те, що вона пропустила встановлений законом строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, в якій підтримав позов та просив його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Третя особа в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій при вирішенні даної справи покладалася на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належала на праві власності [PERSON] на підставі свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло від 24.06.1996 року. [INFO] [PERSON] померла. Постановою державного нотаріуса Житомирської державної нотіральної контори Житомирської області Поліщука А.І. від 17.09.2024 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. При цьому нотаріусом встановлено, що заява про прийняття спадщини від імені [PERSON] до 6-ти місяців з дня смерті [PERSON] подана не була. На день смерті спадкодавиці за однією адресою з нею заявниця зареєстрована не була, а отже, спадщину у встановлений законом строк не прийняла. Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач будучи єдиною дочкою [PERSON] та єдиним спадкоємцем першої черги за законом на час відкриття спадщини була зареєстрована за місцем проживання та проживала за адресою: [ADDRESS] . Спадкодавець [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Судом встановлено, що позивач не звернулася у встановлений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вона вважала, що прийняла спадщину, оскільки доглядала матір у місті Житомирі до дня її смерті та здійснювала поховання матері, піклувалася про стан її здоров`я та надавала їй належну матеріальну допомогу, утримувала та утримує квартиру, яка належить матері. Відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що вона не проживала із спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені частиною третьою статті 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами. Таким чином, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця та визначає їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в триа місяці.

Outcome: approved