Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

24.10.2024\~року [PERSON] звернулась до\~суду із\~зазначеним позовом, \~в якому\~просила визнати\~за нею\~в порядку\~спадкування,\~як \~спадкоємцем першої черги за законом, після\~померлого [INFO] батька [PERSON] , право\~ власності на\~ земельні ділянки \~з кадастровими\~ номерами 7420389000:11:000:0545 \~площею 0.2431 \~га та 7420389000:08:000:0506\~ площею 3.9497\~га,\~ які належали останньому на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 812920, оригінал якого втрачено. Ухвалою суду від 25.10.2024 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.11.2024 року. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися. У наданій заяві останній просив суд розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Представник\~ відповідача\~- Бахмацької міської \~\~ради Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився. Від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечували. У визначений судом строк відзиву на позов не подали. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено\~\~в судовому\~\~засіданні [PERSON] ,\~\~який доводився\~батьком позивачці\~(а.с.\~8,\~10,\~11),\~\~помер \~ [INFO] \~(а.с.\~7).\~ Після його\~смерті відкрилася\~спадщина,\~до складу\~якої,\~окрім іншого, входять земельні ділянки, розташовані на території Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, з кадастровими номерами 7420389000:08:000:0506 та 7420389000:11:000:0545, площею, відповідно, 3.9497\~га та 0.2431\~га, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 812920, виданого 13.03.2007 (а.с. 16,17). Оригінал\~вищевказаного державного\~акта втрачено, про що поміщено оголошення в газеті «Голос Присеймів`я» (а.с.21). Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, у передбачений законодавством шестимісячний термін, визначений ст. 1270 ЦК України, прийняла спадщину після померлого батька, оскільки проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 9), та звернулася з відповідною заявою до нотаріуса (ч. 1 ст. 1269 ЦК України) (а.с. 33). Як вбачається зі змісту довідки за № 12, виданої 22.01.2024 року Фастовецьким старостинським округом Бахмацької міської ради Чернігівської області, [PERSON] , з 10.07.1979 року до дня смерті [INFO] був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . На день смерті спадкодавець був зареєстрований з дочкою [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що визначено ст. 1218 ЦК України. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. За приписами ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що «Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом». Як вбачається зі змісту інформації про міські, селищні і сільські ради об`єднаних територіальних громад Чернігівської області станом на 01.12.2020 року, на підставі Постанови ВРУ № 807-1Х від 17.07.2020 року утворено Ніжинський район та ліквідовано Бахмацький район. До складу Бахмацької міської ради увійшла Фастовецька сільська рада, на території якої розташовані вищезазначені земельні ділянки згідно державного акта серії № 812920. Перешкодою позивачці у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 812920, внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 19). Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи наявність перешкод в реалізації спадкових прав у нотаріальному порядку, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved