Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно, до складу якого увійшов житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що спадкоємцями майна, після смерті батька є він, позивач по справі та його діти, відповідачі по справі - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які в свою чергу спадщину не прийняли. З метою оформлення права на спадщину він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. У зв`язку з цим позивач просить у судовому порядку визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно, за законом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.08.2024 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.09.2024 року підготовче провадження у справі закрито та призначено судовий розгляд по суті. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.10.2024 року залучено до участі у даній справі в якості співвідповідачів: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю та просив його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, кожна зокрема, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали. Відповідачі [PERSON] та Цуманська селищна рада Луцького району Волинської області у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.11.2016 року /а.с.11/. У судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Цуманської селищної ради №252 від 26.03.2024 року та матеріалами спадкової справи /а.с.16, 18, 37-68/. Факт родинних відносин, а саме, що позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.05.1988 року /а.с.10/. Крім того, із матеріалів спадкової справи №41/2023, заведеної після смерті [PERSON] , вбачається, що відповідачі по справі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] протягом шестимісячного строку не зверталися із заявою про прийняття спадщини. Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , однак постановою №29/02-31 від 05.03.2024 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця /а.с.24/. Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю - позивачу у справі оформити свідоцтво про право на спадщину, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved