Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 21.08.2024 року позивач, звернувшись з даним позовом, посилається на те, що [INFO] помер його двоюрідний дідо [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.09.2012 року. За життя заповіту померлий не залишав, що підтверджується довідкою Нижньовербізької сільської ради за № 877. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина на спадкове майно: а саме на 4/18 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, про те, що 5/9 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] , належали - [PERSON] . А 4/18 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] , належали [PERSON] , що підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів від 22.07.2020 року № 66809. Він у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , оскільки думав, що спадщину після смерті останнього прийняла та оформила сестра померлого [PERSON] .. яка є його бабусею по материнській лінії та яка до дня смерті [PERSON] , здійснювала за ним догляд. Проте, як виявилось з відповідними заявами до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , ніхто не звертався, спадкова справа, за заявами інших спадкоємців не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. Тобто, на момент відкриття спадщини та протягом шестимісячного строку для її прийняття, йому не було відомо про те, що спадщину після смерті [PERSON] , ніхто не прийняв. Про даний факт, він довідався лише у квітні 2024 року, коли звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Антонюк О.В., із заявою про видачу спадщини після смерті його бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] та якій належало 5/9 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] . Тому, того ж дня, він звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Антонюк О.В., із заявою про оформлення спадщини за законом після смерті двоюрідного діда [PERSON] , померлого [INFO] . Проте, нотаріус відмовила у прийнятті заяви та роз`яснила, що оскільки заяву про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у нотаріальну контору в установлений законом строк ним не подано та на момент смерті [PERSON] , він зареєстрованим за адресою померлого не був, то відповідно пропустив строк для прийняття спадщини. Також, нотаріус роз`яснила можливість звернення до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Зазначає, що окрім нього, спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , - є його двоюрідний брат [PERSON] , [INFO] , який є відповідачем по даній справі та який прийняв спадщину після смерті [PERSON] яка померла [INFO] . Проте, [PERSON] , на спадкове майно після смерті [PERSON] , не претендує та до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у порядку ст. 1269 ЦК України, не звертався. Своєчасно, на протязі шести місяців, після смерті [PERSON] , позивач не подав заяви у нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття даної спадщини за законом, оскільки йому було відомо про те, що спадщину мала прийняти його сестра, а його бабуся [PERSON] , яка здійснювала догляд за останнім. Тому вважає, що строк на подачу заяви до нотаріальної контори він пропустив з поважних причин. І змушений звернутися до суду із даним позовом, оскільки в інший спосіб захистити своє право можливості не має. Тому, просить визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Від представника Нижньовербізької сільської ради поступила заява, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради та щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Від відповідача [PERSON] , надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнав, просив розглядати справу без його участі. ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 26.082024 року відкрито провадження у справі. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою сторін не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 198, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 25.09.2012 року (а.с. 14). Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 17.10.2020 року, [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 12 (а.с. 15). Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 18.04.2012 року, [PERSON] , померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 197 (а.с. 16). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 16.10.2020 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 619 (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 15.01.1931 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 2 (а.с. 9). Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України № 00028190380 від 16.10.2020 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 539 (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] від 02.11.1985 року, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб 02.11.1985 року, після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 805 (а.с. 11-12). Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00028191152 від 16.10.2020 року, між [PERSON] та [PERSON] , зареєстровано шлюб , після реєстрації шлюбу, прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с. 13). Відповідно до копії Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 65303885 від 23.06.2021 року, приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Антонюк О.В., зареєстровано спадкову справу № 67869248, після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с 17). Відповідно до копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77088127 від 24.05.2024 року, спадкову справу після смерті [PERSON] , [INFO] , зареєстровано не було (а.с. 18). Відповідно до копії Довідки № 880 від 18.09.2020 року, виданої Нижньовербізькою сільською радою, про те, що у житловому будинку [ADDRESS] , зареєстрованих не має (а.с. 19). Відповідно до копії Довідки № 879 від 18.09.2020 року, виданої Нижньовербізькою сільською радою, про те, що [PERSON] , з 1993 року до останнього дня життя, 07.04.2008 року, був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с. 20). Відповідно до копії Довідки № 877 від 18.09.2020 року, виданої Нижньовербізькою сільською радою, про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , належала земельна ділянка, площею 0, 8320 га, який знаходиться у [ADDRESS] , земельна ділянка приватизована. На момент смерті [PERSON] , [INFO] , у спадковому будинку, який знаходиться у [ADDRESS] , були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , - син, який помер [INFO] . На момент смерті [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований у спадковому будинку один. Заповіти від імені [PERSON] , та [PERSON] , не посвідчувалися, не скасовувалися, виконавчим комітетом Нижньовербізької сільської ради (а.с. 21). Відповідно до роз`яснення № 222/01-16 від 29.04.2024 року приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу, нотаріус відмовила у прийнятті заяви [PERSON] , та роз`яснила, що оскільки заяву про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у нотаріальну контору в установлений законом строк ним не подано та на момент смерті [PERSON] , він зареєстрованим за адресою померлого не був, то відповідно пропустив строк для прийняття спадщини. Також, нотаріус роз`яснила можливість звернення до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 22). Відповідно до копії Виписки з інвентаризаційних матеріалів № 66809 від 22.09.2020 року, у [ADDRESS] , згідно архівних даних, станом на 31.12.2012 року, у Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації, право власності зареєстровано у реєстровій книзі № 1 під реєстровим № 289, за: [PERSON] , - 5/9 частки, на підставі свідоцтва про право на спадщину № Д-823 від 04.08.1995 року; [PERSON] , - 4/18 частки, на підставі свідоцтва про право на спадщину № Д-823 від 04.08.1995 року; [PERSON] , - 4/18 частки, на підставі свідоцтва про право на спадщину № Д-823 від 04.08.1995 року (а.с. 23). ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін та відповідна судова практика. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. Відповідно до положень\~статті 63 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена\~\~ на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій,\~\~також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. V. Оцінка суду Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність того, що [PERSON] , не прийняла спадщину, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини за законом. Тому суд доходить висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1220, 1222, 1233, 1235, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved