Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

1.19.04.2023 [PERSON] звернулась до суду із заявою, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області. 2.Заявник просить суд: -встановити факт належності диплому серії [NUMBER] від 25.07.1982 про здобуття кваліфікації в технічному училищі № 4 м. Одеси, трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 27.07.1982, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом РАЦС Ленінського райвиконкому 30.05.1987; архівної довідки Департаменту архівної справи та діловодства ОМР № 366-Г-11.1-21 від 17.02.2023. 3.Ухвалою від 22.05.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині встановлення факту належності свідоцтва про укладення шлюбу. Ухвала в цій частині не оскаржена, набрала законної сили. 4.Ухвалою від 23.08.2023, залишеною без змін постановою апеляційного суду від 04.12.2023, провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Постановою Верховного Суду від 28.08.2024 ці рішення скасовано, справу направлено на розгляд до суду першої інстанції. 5. [PERSON] звернення до суду з цією заявою пояснює тим, що з метою оформлення пенсії звернулась до пенсійного фонду. Проте у призначенні пенсії було відмовлено, оскільки до страхового стажу не зараховано періоди роботи за записами в трудовій книжці, період навчання відповідно до диплому через те, що немає зв`язку між прізвищами « [PERSON] » та « [PERSON] ». Прізвище, зазначене у свідоцтві про шлюб « [PERSON] » (російською мовою), не відповідає прізвищу, зазначеному в паспорті заявника « [PERSON] » (російською мовою). Також до страхового стажу не зараховано період роботи, зазначений в довідці від 17.02.2023, так як прізвище в довідці « [PERSON] » (російською мовою), а в паспорті заявника « [PERSON] » (російською мовою). Судом встановлені наступні обставини. 6.Громадянці « [PERSON] », яка народилась [INFO] в м. Одесі, видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] від 25.06.1997. Прізвище, ім`я та по батькові на 2 сторінці паспорту зроблено російською мовою « [PERSON] ». 7.Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 30.05.1987, зареєстровано шлюб між (запис російською мовою) « [PERSON] » та « [PERSON] » (14.03.1936). 8.Дипломом серії [NUMBER] (запис російською мовою) видано « [PERSON] ». 9.Трудова книжка серії [NUMBER] від 27.07.1982 видана (запис російською мовою) « [PERSON] » (запис перекреслено) « [PERSON] » (14.03.1963). 10.В архівній довідці №366-Г-11.1-21 від 17.02.2023, виданій Департаментом архівної справи та діловодства Одеської міської ради (запис російською мовою)....... «Горбачева Елена Николаевна» (14.03.1963). 11.Рішенням ГУ ПФ в Сумській області від 22.03.2023 відмовлено у призначенні пенсії, [PERSON] у призначенні пенсії за віком, оскільки до страхового стажу не зараховано періоди роботи за записами в трудовій книжці [NUMBER] , період навчання, зазначений в дипломі серії [NUMBER] , оскільки неможливо встановити взаємозв`язок між прізвищами « [PERSON] » та « [PERSON] », свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] є недійсним, оскільки прізвище в свідоцтві про шлюб « [PERSON] » (рос. мовою) не відповідає прізвищу, зазначеному в паспорті « [PERSON] » (рос. мовою). Також до страхового стажу не зараховано період роботи вказаний в довідці від 17.02.2023, оскільки прізвище в довідці « [PERSON] » не відповідає прізвищу за паспортом « [PERSON] ». Відповідні періоди можливо буде зарахувати до страхового стажу після надання уточнюючих довідок та звернення до Управління. Висновки суду. 12.Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті (п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України). 13.Громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. 14. [PERSON] звернулася із заявою до суду у порядку окремого провадження про встановлення належності їй правовстановлювальних документів, оскільки зазначене в них прізвище не збігається із прізвищем за паспортом громадянина України. Встановлення цих юридичних фактів необхідно для призначення пенсії за віком, так як дозволить зарахувати до страхового стажу відповідні періоди роботи та навчання. 15.Способом захисту прав, інтересів заявника є встановлення в судовому порядку належності їй документів, в яких є розбіжність у прізвищі, що підтверджують трудовий стаж. 16.Так, [PERSON] просить встановити факт належності їй диплому серії [NUMBER] від 25.07.1982 про здобуття кваліфікації в Технічному училищі № 4 м. Одеси, трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 27.07.1982 та архівної довідки Департаменту архівної справи та діловодства ОМР № 366-Г-11.1-21 від 17.02.2023. 17.Відповідно до копії паспорту серії [NUMBER] , виданого Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 25.06.1997, прізвище, ім`я та по батькові записано українською мовою « [PERSON] ».\~ Прізвище, ім`я та по батькові в паспорті (2 стор.) зроблено російською мовою « [PERSON] ». 18.Трудова книжка серії [NUMBER] від 27.07.1982 видана (запис російською мовою) « [PERSON] » (запис перекреслено) « [PERSON] » (14.03.1963). 19.Диплом [NUMBER] видано (російською мовою) - « [PERSON] ». 20.Відповідно до архівної довідки № 366-Г-11.1-21 від 17.02.2023 Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради значиться (запис російською мовою) « [PERSON] » ( [INFO] ). 21.Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 30.05.1987, зареєстровано шлюб між (запис російською мовою) « [PERSON] » та « [PERSON] » (14.03.1936). Прізвище дружини після укладення шлюбу - « [PERSON] ». 22.Отже, в свідоцтві про шлюб, трудовій книжці, довідці - прізвище « [PERSON] », а в паспорті « [PERSON] », « [PERSON] ». При цьому, зв`язок між прізвищами « [PERSON] » та « [PERSON] » є, оскільки зміна відбулась внаслідок укладення шлюбу. 23.Прізвище російською мовою « [PERSON] » українською мовою пишеться як « [PERSON] ». 24.

Outcome: approved