Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

До Збаразького\~районного суду\~звернувся [PERSON] ,\~в інтересах\~якого діє\~адвокат Радібова\~Інна Олексіївна\~із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 17.06.2024, про визнання фізичної особи недієздатної та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки і піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, [PERSON] . Заявник просить: 1. Визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] . 2. Призначити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] опікуном [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] . 3. Призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану [PERSON] та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На вирішення експертів поставити наступні питання: - чи страждає [PERSON] на будь-яке психічне захворювання? - чи є захворювання [PERSON] хронічним і стійким? - чи дозволяє психічне захворювання [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? 4. Витребувати з органу опіки та піклування Збаразької міської ради подання про призначення [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] опікуном [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що [PERSON] перебуває під наглядом лікаря-психіатра КНП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради з 2022 року по даний час з діагнозом: розлади особи та поведінки на грунті органічного ураження головного мозку з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням. У зв`язку із незадовільним станом здоров`я [PERSON] догляд за нею здійснює [PERSON] , оскільки інших осіб, які б могли здійснювати такий догляд, немає. Заявник має бажання і можливість доглядати [PERSON] та бути її опікуном. Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1489/24. 24 червня 2024 ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати в порядку окремого провадження (а.с.36). Представник заявника адвокат Радібова І.О. заявила клопотання про призначення судової психіатричної експертизи у даній справі, з метою визначення психічного стану [PERSON] , яка перебуває під наглядом у лікаря-психіатра КНП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради (а.с.48). 24 липня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду призначено у даній справі судову психіатричну експертизу і на час проведення експертизи зупинено провадження у справі (а.с.57-58). 10 жовтня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду поновлено провадження у даній цивільній справі у зв`язку із надходженням матеріалів виконання експертизи. У судове засідання [PERSON] не викликалась, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта №705 від 12.09.2024, [PERSON] виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, що досягає рівня недоумства, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому [PERSON] не може з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи. Адвокат Радібова І.О., представник заявника [PERSON] , заявлені вимоги підтримали і просили суд заяву задовольнити. [PERSON] , адвокат особи,\~стосовно якої\~розглядається дана\~справа [PERSON] ,\~просила розгляд\~справи проводити\~у її\~відсутності,\~не заперечила\~щодовизнання [PERSON] недієздатною та призначення [PERSON] її опікуном. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Збаразької міської ради в судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду надійшло клопотання, в якому Збаразька міська рада просить розглядати справу у відсутності її представника. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено і підтверджено оглянутими у судовому засіданні копією паспорта та довідки про склад сім`ї №09/8-315 від 31.05.2024 те, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] (а.с.8,11). Відповідно до акта обстеження житлового-побутових умов №09/8-314 від 31.05.2024 встановлено, що за вищевказаною адресою проживає заявник [PERSON] . [PERSON] є рідною бабусею по батьківській лінії заявника [PERSON] , за якою останній здійснює догляд та проживає разом. Цивільний чоловік [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . Син [PERSON] [PERSON] являється інвалідом ІІІ групи з дитинства, дочка - [PERSON] також є інвалідом ІІ групи, а тому вони не можуть здійснювати догляд за матір`ю, а інших родичів, які б могли здійснювати догляд за [PERSON] і виявили бажання здійснювати такий догляд не встановлено. Дані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими у судовому засіданні копією паспорта [PERSON] (а.с.6), копіями свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] (а.с.9,10), копією акта обстеження житлового-побутових умов №09/8-314 від 31.05.2024 (а.с.12), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.17), копією паспорта [PERSON] (а.с.18-19), копією посвідчення серії [NUMBER] (а.с.20), копіями пенсійних посвідчень [PERSON] та [PERSON] (а.с.21, 22), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.23), копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.24), копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №212422 від 09.03.2021 (а.с.25-26), поданням про доцільність призначення опікуна. Також судом встановлено, що згідно висновку ЛКК форми №080-2/0 від 08.04.2024 №155 виданого КНП «Збаразький центр первинної медико-санітарної допомоги» Збаразької міської ради, [PERSON] потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі через наявність когнітивних порушень (а.с.14,15). Дані обставини також підтверджуються оглянутою у судовому засіданні медичною картою [PERSON] .. Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №705 від 12.09.2024, [PERSON] виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, що досягає рівня недоумства. [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. При цьому суд звертає увагу на те, що такий висновок зроблений експертами, які попереджені про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, є наукового обґрунтованим та ґрунтується на доказах, які долучені до матеріалів справи. Експерти мають спеціальні знання щодо природи та перебігу психічних захворювань, саме до їхньої компетенції віднесено визначення ступеня тяжкості психічного захворювання, можливих наслідків таких захворювань. Як вбачається із рішення та подання органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області від 01.08.2024 орган опіки та піклування Збаразької міської ради вважає за доцільним призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] у випадку визнання судом останньої недієздатною. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Згідно з ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи все вищенаведене, суд, приходить до висновку, що [PERSON] необхідно визнати недієздатною. Разом з тим, беручи до уваги подання Збаразької міської ради про доцільність призначення опікуна, заяву [PERSON] про призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] , суд, вважає за необхідне заяву задовольнити, встановивши опіку над недієздатною [PERSON] і призначити [PERSON] її опікуном. На підставі наведеного та

Outcome: approved