Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

Представник позивача звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , який на момент визнання його безвісно відсутнім з 13.01.2008 був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з [PERSON] на день його смерті за вказаною адресою були зареєстровані колишня дружина, [PERSON] та дочка, [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок [ADDRESS] . За життя [PERSON] 19.09.1996 року отримав рішення № 39 виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради народних депутатів про надання земельної ділянки площею 0,25 га в с.Нехворощ для індивідуального житлового будівництва. У тому ж році замовив та виготовив будівельний паспорт. Проте спадкодавець за життя не здійснив державну реєстрацію права власності на житловий будинок. На даний час отримати правовстановлюючі документи на житловий будинок не можливо через смерть спадкодавця. [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Вальчука О.М. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] . 11 липня 2024 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, Позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , у зв`язку із відсутністю дозвільних документів на будівництво та правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та запропоновано звернутися до суду. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , крім Позивачів не має. Ураховуючи викладене\~позивачі просять\~суд задовольнити\~позов та\~визнати за\~ними право\~власності на\~1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] за кожною після померлого [INFO] батька, [PERSON] . Судові витрати з відповідача не стягувати. Позивачі та їх представник у підготовче судове засідання не з`явились. Від представника позивачів на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивачів, в якій вона зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає повністю. У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши надані позивачами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Як визначено\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1\~ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. ч. 3, 4\~ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 01.01.2013, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього\~Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього\~Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 01.01.2013, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті. Відповідно до ч. 1\~ст. 182 ЦК України\~право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. ст.\~5,\~47,\~49 Закону України «Про нотаріат», п. 22.31\~Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. На підставі\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. На момент визнання його безвісно відсутнім на підставі рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 09.09.2016 [PERSON] з 13.01.2008 був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з [PERSON] на день його смерті за вказаною адресою були зареєстровані колишня дружина, [PERSON] та дочка, [PERSON] . Вказане підтверджується копією рішення суду та довідками Андрушівської міської ради Житомирської області. Після смерті [PERSON] залишився житловий будинок розташований по [ADDRESS] . За життя [PERSON] 19.09.1996 отримав рішення № 39 виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради народних депутатів про надання земельної ділянки площею 0,25 га в с.Нехворощ для індивідуального житлового будівництва. У тому ж році замовив та виготовив будівельний паспорт. Спадкодавець за життя не здійснив державну реєстрацію права власності на житловий будинок. Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] зазначено, що рік спорудження житлового будинку 1998 року, сараю 1995 року, літньої кухні 2010 року на які дозвільні документи та правовстановлюючі документи відповідно до законодавства спадкодавцем не виготовлялися. З довідки КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 13.02.2023 № 142 вбачається, що на житловий будинок [ADDRESS] право власності не зареєстровано, правоустановчий документ не оформлений. Згідно виписки з погосподарської книги № 13 на 2016-2023 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 01-0533-1 за адресою [ADDRESS] за [PERSON] , який помер [INFO] , рахується у власності житловий будинок з 1998 року. [PERSON] та [PERSON] є дочками та спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька, [PERSON] . [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька, подавши відповідну заяву до нотаріуса в шестимісячний строк. Відповідач, [PERSON] , є батьком спадкодавця та спадкоємцем першої черги за законом після його смерті, однак спадщину не приймав. Позивачі [PERSON] та [PERSON] частково оформили свої спадкові права після смерті батька та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Матеріалами спадкової справи підтверджено, що позивачі є єдиними спадкоємцями за законом майна померлого [PERSON] , які прийняли спадщину після його смерті, при цьому у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їм було відмовлено. Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, який застосовується у разі існування перешкод для оформлення спадкових прав та враховуючи відмову нотаріуса у видачі позивачам свідоцтв про право на спадщину, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Оскільки спір виник не з протиправних дій відповідача, позивачі просять не стягувати з відповідача судовий збір на їхню користь, судові витрати покладаються на позивачів.

Outcome: approved