Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] , житель [ADDRESS] , в інтересах якого діє представник - адвокат Козар Михайло Володимирович, звернувся до\~суду із\~позовом до відповідача [PERSON] , яка зареєстрована по [ADDRESS] , в якому просить розірвати шлюб, укладений 20.02.2021 між позивачем та відповідачем, який зареєстрований Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис 281, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] ; стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору. Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами 20.02.2021 укладено шлюб, що зареєстрований Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис 281, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] . Позивач пояснив, що з травня 2024 року сторони припинили подружні стосунки стосунки притаманні в сім`ї дружині та чоловіку. Фактично кожен із них живе своїм життям, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Відповідач не цікавиться життям позивача, а він її життям, спільне господарство з цього часу вони не ведуть, кожен має окремий бюджет. Позивач зрозумів, що в них різні характери, відсутнє взаєморозуміння і взаємодопомога, а також сталася втрата їх спільних інтересів та відсутність бачення їх спільного майбутнього. Наміру на примирення з відповідачем та зберегти сім`ю, позивач не має і це є неможливим. Спільних дітей сторони не мають. В позасудовому порядку розірвати шлюб позивач не бажає, тому вважає за можливе та доцільне припинити юридичний зв`язок між ним та відповідачем, шляхом розірвання їх шлюбу в судовому порядку. 27\~вересня 2024\~року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою [PERSON] , в інтересах якого діє представник - адвокат Козар Михайло Володимирович, до [PERSON] про розірвання шлюбу. Справу постановлено\~розглядати в\~порядку спрощеного\~позовного провадження\~з викликом\~сторін. Судове засідання в справі призначено на 23 жовтня 2024 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2). Справу №\~342/1217/24\~(провадження\~№ 2/342/640/2024) за позовною заявою [PERSON] , в інтересах якого діє представник - адвокат Козар Михайло Володимирович, до [PERSON] про розірвання шлюбу, яка була призначена до розгляду на 09:15 год. 23.10.2024 знято з розгляду у зв`язку з тим, що суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М. з 14 жовтня 2024 по 28 жовтня 2024 року перебувала у відпустці, згідно Наказу «Про надання відпустки Лідії Федів». Учасники справи в судове засідання 12 листопада 2024 року не з`явилися. Представник позивача [PERSON] - адвокат Козар Михайло Володимирович, в позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі позивача та його представника, проти заочного рішення не заперечує, проти примирення категорично заперечує. Відповідач [PERSON] до суду подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ч.\~1\~ст.\~206\~ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Розгляд справи здійснюється у\~\~порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10\~Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено та прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 20 лютого 2021 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що 20 лютого 2021 року складено відповідний актовий запис № 281, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданого 20 лютого 2021 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з позовом позивач [PERSON] сплатив судовий збір в розмірі 1211,20 грн (платіжна інструкція № 0.0.3901600916.1 від 22.09.2024). Оскільки судом задоволено позов, то з відповідача слід стягнути в користь\~позивача - 1211,20 грн судових витрат, понесених позивачем по сплаті судового збору. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112, 114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved