Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з зазначеною заявою, вказуючи на те, що [INFO] під час ведення бойових дій в Луганській області трагічно загинув їх син [PERSON] [INFO] . Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», вони як батьки померлого мають право на одержання одноразової грошової допомоги. Під час підготовки документів виявили розбіжність у написанні прізвищ у документах сина та їх документами. Заявники звернулися до Бобровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення змін до актового запису про шлюб №15 складеного 08 серпня 1976 року виконавчим комітетом Ярославської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про зміну у відомостях про нареченого змінити прізвище до та після державної реєстрації шлюбу та у відомостях про наречену змінити прізвище після державної реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на,« [PERSON] ». 14.06.2024 року їм надано висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану, в якому зазначено, що такі зміни внести неможливо в зв`язку з розбіжностями в написанні їх прізвищ в актових записах, так в актовому запису про народження сина зазначено прізвище « [PERSON] », а в актовому записі про шлюб та народження чоловіка зазначено прізвище « [PERSON] ». Тобто в позасудовому порядку зробити такі зміни є неможливим. У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження в графі батьки зазначено: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 21.05.2024 року Бобровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №169, прізвище сина зазначено як « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №32, прізвище записано « [PERSON] ». У паспорті, виданому Бобровицьким РВУ МВС України у Чернігівській області 12.01.2000 року, та картки платника податків зазначено прізвище « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », по батькові « [PERSON] ». У паспорті, виданому Бобровицьким РВУ МВС України у Чернігівській області 12.01.2000 року, та картки платника податків зазначено прізвище « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », по батькові « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого 08.08.1976 року Ярославською сільською радою Бобровицького району, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові « [PERSON] », дружині « [PERSON] ». Отже,\~розбіжність у\~написанні прізвищ\~заявників та\~прізвища сина\~виникла по\~неуважності працівників\~сільської ради\~та ДРАЦС,\~тому вони\~ вимушені звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин задля захисту їх прав на набуття права на призначення та отримання одноразової грошової допомоги як батькам загиблого військовослужбовця. Заявники у судове засідання не з`явились, проте надіслали клопотання про проведення судового засідання без їх участі та просили заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Представник заінтересованої особи військової частини [NUMBER] Національної Гвардії України в судове засідання не з`явився. Надійшла заява про проведення судового засідання без участі їх представника. Проти задоволення заяви [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту родинних відносин не заперечують. Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані заявниками докази, суд прийшов до наступного висновку. У судовому\~засіданні встановлено,\~що згідно\~з даними паспорту виданому Бобровицьким РВУ МВС України у Чернігівській області 12.01.2000 року, та картки платника податків зазначено прізвище заявника « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », по батькові « [PERSON] »(а.с. 6-8). У паспорті, виданому Бобровицьким РВУ МВС України у Чернігівській області 12.01.2000 року, та картки платника податків зазначено прізвище заявниці « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », по батькові « [PERSON] »(а.с.9-11). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] , [INFO] батьком дитини зазначено [PERSON] , матір"ю [PERSON] (а.с. 15-16). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого 08.08.1976 року Ярославською сільською радою Бобровицького району, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові « [PERSON] », дружині « [PERSON] » (а.с.17). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 21.05.2024 року Бобровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №169, прізвище сина зазначено як « [PERSON] »(а.с. 19). Згідно з пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно п. 1 ч.1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, та інші факти , які мають юридичне значення. Встановлення зазначеного у заяві факту необхідно заявникам , для на набуття права на призначення та отримання одноразової грошової допомоги як батькам загиблого військовослужбовця. Факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , а [PERSON] є батьком [PERSON] , підтвердився дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, і тому суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved