Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач Служба у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області звернулися до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Посилаються на те, що на обліку Служби у справах дітей перебувають діти, позбавлені батьківського піклування: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уродженці с. Стара Жадова Чернівецького району Чернівецької області, батьками яких відповідно до їх свідоцтв про народження є [PERSON] та [PERSON] . Зазначають, що рішенням Сторожинецького\~районного суду\~від 07.02.2023\~року (справа\~№723/4381/22)\~дітей було\~відібрано у\~відповідачів без\~позбавлення батьківських\~прав,\~а рішенням виконавчого\~комітету Сторожинецької\~міської ради\~від 20.10.2023\~року № 256 дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Також зазначають, що рішенням органу опіки та піклування Сторожинецької міської ради від 20.10.2023 року №257 дітей зараховано на цілодобове перебування до КЗ «Оршівський будинок санаторного типу», фактично дітей було влаштовано до даної установи 07.12.2023 року. Вказують, що у день вилучення дітей з будинку батька вдома не було, а за свідченням дітей - вони не бачили своєї мами вже кілька тижнів. У будинку було холодно, брудно та зовсім не було продуктів харчування. Зазначають,\~що з\~моменту влаштування\~дітей до\~закладу поведінка\~відповідачів не\~змінилась на\~краще.\~Так,\~відповідно до\~повідомлення директора\~КЗ «Оршівський\~дитячий будинок\~санаторного типу»\~від 01.06.2024\~року №05-02/186\~за період\~перебування дітей\~в закладі\~з 07.12.2023\~року по\~13.06.2024\~року батьки\~ навідували\~дітей вісім\~разів. Під час візитів батьки були в адекватному стані, проте були випадки, коли [PERSON] досить нахабно спілкувався із працівниками закладу, а також конфліктував з дочкою [PERSON] . Також, батьки рідко цікавились станом перебування дітей в закладі, та їх навчанням, іноді спілкуються телефоном. Вказують, що під час бесіди з дітьми щодо їх ставлення до можливого позбавлення батьків батьківських прав, [PERSON] , 2008 р.н. вважає за доцільне позбавити їх батьківських прав, оскільки вдома матір та батько не виконували своїх батьківських обов`язків, а покладали їх на неї (приготування їжі, прибирання, догляд за молодшими братами та сестрами на постійній основі). Також вказують, що з відповідачами немає можливості провести бесіду, оскільки вони не дають про себе знати, зі слів сусідів матір веде бродяжний спосіб життя, постійно змінює місце проживання, а місце проживання батька невідоме. В будинку, де колись проживала сім`я ніхто не живе, він перебуває в занедбаному стані. Зазначають, що орган опіки та піклування Сторожинецької міської ради своїм рішенням від 09.07.24 року №188 постановили визнати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] жителів с. Косованка що до їх дітей. У зв`язку\~з цим,\~просили позбавити\~відповідачів [PERSON] \~та [PERSON] батьківських прав відносно їх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Представник позивача Служби у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області Никифорюк М.І. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розгляднути справу у відсутності представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] \~та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі, відзиву на позов не подано. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] також є матір"ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,що підтверджується копіями свідоцтв про народження та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії рішення Сторожинецького районного суду від 07.02.2023 року у справі №723/4381/22 встановлено, що у [PERSON] та [PERSON] було відібрано дітей без позбавлено батьківських та стягнуто аліменти на їх утримання. \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого\~комітету Сторожинецької\~міської ради\~від 20.10.2023\~року №256 дітям [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідно до\~повідомлення директора\~КЗ «Оршівський\~дитячий будинок\~санаторного типу»\~від 01.06.2024\~року №05-02/186\~за період\~перебування дітей\~в закладі\~з 07.12.2023\~року по\~13.06.2024\~року батьки\~ навідували\~дітей вісім\~разів. Під час візитів батьки були в адекватному стані, проте були випадки, коли [PERSON] досить нахабно спілкувався із працівниками закладу, а також конфліктував з дочкою [PERSON] . Також, батьки рідко цікавились станом перебування дітей в закладі, та їх навчанням, іноді спілкуються телефоном. При проведенні бесіди з дітьми щодо їх ставлення до можливого позбавлення батьків батьківських прав [PERSON] , 2008 р.н. вважає за доцільне позбавити їх батьківських прав. Обґрунтовує свою думку тим, що вдома матір та батько не виконують своїх батьківських обов`язків, а покладали їх на неї (приготування їжі, прибирання, догляд за молодшими братами та сестрами на постійній основі). Дівчинка висловила бажання виховуватись в прийомній сім`ї, і щоб її молодші братики та сестрички також були в іншій сім`ї. [PERSON] часто змінювала свою думку, їй було важко визначитись. Наймолодші діти з сім`ї хотіли б повернутись додому. Рішенням Сторожинецької міської ради від 09.07.24 року №188 вирішено за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] жителів с. Косованка що до їх дітей. Відповідно до ст.ст.150, 155 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Частиною 2 статті 157 СК України передбачено, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Суд, оцінивши наявані докази, вважає, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , оскільки вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, рідко спілкуються з ними, не забезпечують матеріального утримання, не виявляють інтересу щодо їх внутрішнього світу. Після відібрання дітей відповідачі не змінили свого ставлення до дітей, не виявили бажання покращити спосіб життя і повернути дітей в сім"ю. Наведене, на думку суду, свідчить про винну поведінку відповідачів та свідоме нехтування ними своїми батьківськими обов"язками, байдуже відношення до дітей. Судом не встановлено поважних причин невиконання відповідачами своїх батьківських обов`язків щодо неповнолітніх дітей. Суд вважає, що за таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.150, 155, 157, 164, 165 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved