Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про компенсацію 50% виплаченого страхового відшкодування. В обґрунтування позову зазначив, що ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» (Страховик) та [PERSON] (Страхувальник) уклали договір (поліс) обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Згідно умов договору (полісу) страхування страховик зобов`язується у випадку заподіяння шкоди водієм автомобіля Volkswagen Passat д.н.з. [NUMBER] - виплатити страхове відшкодування третім особам при настанні дорожньо-транспортної пригоди, яка станеться за участю забезпеченого транспортного засобу Audi А4 д.н.з. [NUMBER] , і внаслідок якої виникне цивільно-правова відповідальність водія, який керуватиме автомобілем. 27.03.2024 року о 20.01 год. в м.Івано-Франківську по вул. Коновальця, 225 водій, [PERSON] , керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat д.н.з. [NUMBER] , допустив зіткнення із автомобілем Citroen, д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Вина [PERSON] доводиться європротоколом ( повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду) від 27.03.2024р. На виконання своїх зобов`язань по договору страхування страховик виплатив третій стороні, власнику транспортного Citroen, д.н.з. [NUMBER] - [PERSON] , страхове відшкодування в розмірі 11 618,73 гривень. Факт виплати позивачем страхового відшкодування підтверджується платіжною інструкцією №22902 від 24.04.2024. Позивачем зазначається, що пунктом 381.1 ст. 381 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 вказаного Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. На підставі вказаного у відповідача виникло зобов`язання компенсувати позивачу 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. Таким чином ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» отримало право вимагати компенсацію 50% виплаченого страхового відшкодування від водія забезпеченого транспортного засобу, який керував забезпеченим транспортним засобом із порушенням умов пункту 13.2 статті 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та є відповідальним за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 50% виплаченого страхового відшкодування становить 5827,27 грн. (11654,55 гривень (виплачене страхове відшкодування) *50%=5827,27 грн.). Враховуючи наведене просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» 50% виплаченого страхового відшкодування у сумі 5809,36 грн. та судові витрати у розмірі 3028,00 гривень 00 копійок. Представник позивача подав суду клопотання в якому просив розглядати справу без участі представника. Позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. 12.07.2023 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» (Страховик) та [PERSON] (Страхувальник) укладено договір (поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ/4757994. Відповідно до зазначеного договору, забезпеченим транспортним засобом є Volkswagen Passat номерний знак AT9085CB. Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну життю/здоров`ю (на одного потерпілого) встановлено у сумі 320 000,00 грн., ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) встановлено в сумі 160 000,00 грн., франшиза складає\~ 0,00 грн.(а.с.4). З повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (євро протокол) від 27.03.2024 року встановлено, що 27.03.24 року о 20.01 год. в м.Івано-Франківську по вул. Коновальця, 225 водій, [PERSON] , керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat д.н.з. [NUMBER] , допустив зіткнення із автомобілем Citroen, д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . [PERSON] визнав себе винним (п.14 повідомлення).\~ (а.с.5). 23.03.2024 року [PERSON] звернувся до ПАТ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» із повідомленням про ДТП та заявою про страхове відшкодування, за наслідками ДТП яке відбулось 27.03.2024 року о 20:01 за адресою: м.Івано-Франківську по вул. Коновальця, 225 (а.с.6). 04.04.2024 року ПАТ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» проведено огляд транспортного засобу автомобіля марки Citroen, Berlingo д.н.з. [NUMBER] , що підтверджується протоколом (АКТ) огляду транспортного засобу (а.с.7). Із страхового акту №ОЦВ-24-09-5682/1 вбачається, що 12.07.2023 року укладено Договір страхування №АТ-4757994 від 12.07.2023 року, за яким страхувальником була [PERSON] . Період страхування з 13.07.2023 року по 12.07.2024 року. 27.03.2024 року відбулось ДТП, яке оформлено за Європротоколом. Винна особа [PERSON] Транспортний засіб потерпілої особи - Citroen, Berlingo д.н.з. [NUMBER] . Сума нарахованого відшкодування 11 618,73 грн., яка підлягає виплаті [PERSON] (а.с.12). Розмір страхового відшкодування також підтверджуються розрахунком страхового відшкодування ( а.с.11). Виплата ПАТ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА»\~ страхового відшкодування [PERSON] підтверджується платіжною інструкцією №22902 від 24.04.2024. 12.08.2024 року направлялась вимога [PERSON] про компенсацію страхового відшкодування в сумі 5 809,36 грн., що підтверджується квитанцією АТ «Укрпошта» та вимогою (14,15).\~ Згідно зі ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідност. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Частиною 1ст. 1166 Цивільного кодексу України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров`ю чи майну третьої особи. Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного кодексу «до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки». За змістом ч. 3 п. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Відповідно до розрахунку страхового відшкодування ПАТ НАСК «ОРАНТА» вартість матеріального збитку (з урахуванням зносу) завданого власнику автомобіля Citroen, Berlingo д.н.з. [NUMBER] в результаті пошкодження становить 11 618,73 грн. (а.с.11). На виконання своїх зобов`язань по договору страхування ПАТ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА»\~ виплатило власнику транспортного Citroen, д.н.з. [NUMBER] \~ [PERSON] , страхове відшкодування в розмірі 11 618,73 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №22902 від 24.04.2024 (а.с.13). Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Так, відповідно до п.13.2. ст.13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу. Як вбачається із полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ/4757994, а саме у п. 7 та 9 зазначено, що поліс був укладений на пільгових умовах ( для пільговика документ, що підтверджує право для зменшення розміру страхового платежу), зі зменшенням коефіцієнту страхового платежу із застосуванням понижуючого коефіцієнту 50 відсотків, зокрема надано [PERSON] пенсійне посвідчення (а.с.4). Відповідно до п. 38-1.1. ст.38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. 27.03.24 року о 20.01 год. в м.Івано-Франківську по вул. Коновальця, 225 водій, [PERSON] , керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat д.н.з. [NUMBER] , допустив зіткнення із автомобілем Citroen, д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] .\~ З наведеного вбачається, що забезпеченим транспортним засобом автомобілем марки Volkswagen Passat д.н.з. [NUMBER] на момент ДТП керував [PERSON] , а не пільговик (страховик)- [PERSON] . З огляду на те, що вина відповідача за заподіяну шкоду завдану джерелом підвищеної небезпеки доведена, на адресу відповідача позивачем була направлена письмова вимога про компенсацію страхового відшкодування в сумі 5 809,36 грн., що становить 50% виплаченого страхового відшкодування, яку відповідач в добровільному порядку не відшкодував, суд вважає, що з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача сума грошових коштів в розмірі 5 809,36 грн. (50% виплаченого страхового відшкодування, з розрахунку 11 654,55 грн./50% = 5 809,36 грн)., яка була виплачена\~ ПАТ «НАСК «Оранта» на користь [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позовні вимоги задоволені повністю, тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі\~ 3028 гривень 00 копійок. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. 21,27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 15, 979, 988, 993, 1187, 1191, 1192, 1194 ЦК України,

Outcome: approved