Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

Представник позивачів адвокат Тарковська Т.В. в інтересах [PERSON] , [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Тернівськоїміської ради Дніпропетровької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер син позивачів [PERSON] , [INFO] . На протязі останніх трьох років, а саме з 2021 року та до дня смерті сина [INFO] позивачі постійно проживала з ним за адресою: [ADDRESS] , та доглядали його, оскільки їх син мав проблеми зі здоров`ям, власної сім`ї син не мав. Позивачі та їх покійний син мешкали однією сім`єю та останні піклувалися про сина. Після смерті сина залишилася спадщина, яка складається з 1/4 частки квартири [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З метою отримання спадщини за законом позивачі по справі звернулися до Тернівської державної нотаріальної контори, але отримали постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивачі в установлений законом строк заяви про прийняття спадщини не подали, вони з сином зареєстровані за різними адресами та вони не надали документ, що підтверджує їх постійне місце проживання із спадкодавцем однією сім`єю. Факт, про встановлення якого просять позивачі, має для них юридичне значення, так як надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину. Просить встановити факт постійного проживання [PERSON] , [PERSON] час відкриття спадщини разом із сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Представник позивачів адвокат Тарковська Т.В. в судовому позовну заяву підтримала та просила її задовольнити, з наведених в позові підстав. Зазначила, що позивачі та їх син мешкали разом в одній квартирі. Представник відповідача Територіальної громади в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі сторони відповідача, покладається на розсуд суду. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вислухавши представника позивачів, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, видане 27 березня 2001 року Тернівським УЖКГ ДХК «Павлоградвугілля», квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить по 1/4 частині: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до постанови державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтока З.В. від 17 червня 2024 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сина [PERSON] . Відповідно до постанови державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтока З.В. від 17 червня 2024 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сина [PERSON] . Відповідно до акту від 18 червня 2024 року, складеного начальником ЖРЕД [PERSON] та сусідами, в квартирі [ADDRESS] [PERSON] мешкала разом з нині покійним сином [PERSON] , [INFO] , на момент його смерті [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до копії спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , наданої суду приватним державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтокою З.В., спадкова справа № 111/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] , відкрита 17 червня 2024 року за заявами [PERSON] та [PERSON] . З довідки, виданої 10 червня 2024 року виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, [PERSON] , [INFO] , на момент смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на момент смерті з ним ніхто зареєстрований не був. Заяв від інших спадкоємців про прийняття спадщини не має. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що з позивачами є сусідкою, їх квартири розташовані поруч. Позивачі та їх син [PERSON] мешкали всі разом в квартирі [ADDRESS] . [PERSON] приїхав жити до батьків на весні 2021 року, та мешкав разом з батьками до своєї смерті. Ховали [PERSON] його батьки [PERSON] та [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що з позивачами є сусідкою. Позивачі та їх син [PERSON] мешкали всі разом в квартирі [ADDRESS] . [PERSON] мешкав з батьками з весни 2021 року. Помер [PERSON] в листопаді 2023 року в квартирі у батьків. [PERSON] мешкав разом з батьками до своєї смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною другою\~статті 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. За змістом норми\~ст. 1268 ЦК України\~порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою\~статті 29 ЦК України\~є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтями\~2,\~3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір\~місця проживання в Україні»\~(в редакції, яка діяла на час смерті [PERSON] ) передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. \~ \~ \~ \~Таким чином,\~відсутність реєстрації\~місця проживання\~ [PERSON] за місцем проживання [PERSON] не може бути доказом того, що [PERSON] не проживала разом з [PERSON] , оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі\~статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~(в редакції, яка діяла на час смерті [PERSON] ), не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що [PERSON] не проживала разом з [PERSON] на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою\~статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником, та оцінені судом. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 10 січня 2019 року по справі № 484/747/17. Встановлення в судовому порядку факту, що має юридичне значення, необхідно позивачам для вирішення спадкових прав. Оскільки факт, про встановлення якого просять позивачі, має для них юридичне значення, так як надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину і факт того, що [PERSON] , [PERSON] постійного проживали з сином [PERSON] , який помер [INFO] , на день його смерті (на час відкриття спадщини) знайшов своє підтвердження, тому суд вважає за необхідне позову заяву [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved