Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-21 00:00:00

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернулась [PERSON] з заявою, у якій просить звільнити її від повноважень опікуна над недієздатною матір`ю [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Вимоги заяви мотивовані тим, що [PERSON] є інвалідом першої групи по загальному захворюванню безстроково. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.12.2013 [PERSON] визнано недієздатною та призначено їй опікуна [PERSON] , [INFO] (змінила прізвища після укладення шлюбу на [PERSON] ), яка є донькою [PERSON] . Весь цей час за [PERSON] доглядала її донька, проте, враховуючи те, що [PERSON] планує виїжджати за межі країни, так як їй запропонували роботу в м. Любліні, республіка Польща, то вона не зможе виконувати свої прямі обов`язки по догляду за [PERSON] , а тому виникла необхідність у звільненні її від обов`язків опікуна по догляду за своєю матір`ю. На час звернення заявник та її матір проживають за адресою: [ADDRESS] разом з її чоловіком [PERSON] , та у її відсутність її чоловік постійно здійснює догляд за [PERSON] . Оскільки [PERSON] все ж таки запланувала виїхати за межі країни, а її матір потребує постійного стороннього догляду, виникла необхідність в заміні опікуна недієздатній [PERSON] . Інших рідних чи близьких родичів у [PERSON] немає, та разом з нею постійно проживає [PERSON] , який може бути призначений опікуном, так як має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, має постійний дохід, працює дистанційно, що дає йому можливість постійно здійснювати догляд за [PERSON] і сам [PERSON] виявив бажання доглядати за [PERSON] і бути її опікуном. Заміна опікуна недієздатній та призначення нового опікуна відповідає інтересам недієздатної, що стало підставою для звернення до суду з заявою. В судовому засіданні представник [PERSON] , адвокат Петренко О. М. заяву підтримала, просили її задовольнити. Заінтересована особа, орган опіки та піклування, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, причини неявки представника не повідомила, письмових заперечень щодо заявлених вимог, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі органу опіки суду не надала. Представник заінтересованої особи [PERSON] , адвокат Кузьмін С. О., надіслав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без участі [PERSON] та його представника. Щодо заяви [PERSON] зазначив, що [PERSON] не заперечує проти задоволення заяви про заміну опікуна недієздатній [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає у квартирі за адресою: [ADDRESS] (що підтверджується Довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного№567038-2020 та довідкою голови ЖК "Архітектор" від 02.08.2024), яка належить їй на праві приватної власності. Згідно Довідки до акту огляду МСЕК серія № 1544б/у [PERSON] має І групу інвалідності з 01.06.2008, причина інвалідності: загальне захворювання, інвалідність встановлено на безстроковий термін. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.12.2013 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] . 03.12.2014 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , після шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . В серпні 2024 [PERSON] звернулась з заявою про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] .. В підтвердження поважності причин неможливості виконання своїх повноважень заявник надала докази, що підтверджують її намір працевлаштуватись на посаду бухгатер у суб`єкті господарювання, місцезнаходження якого є територія Республіки Польща. Кандидат в опікуни [PERSON] є чоловіком заявника, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з наказом №3 від 08.07.2024 працевлаштований на посаді менеджера договірного віділу з посадовим окладом 28 000 грн. на місяць. Згідно з наказом №1/10 від 18.07.2024 менеджеру договоріного відділу [PERSON] запроваджено дистанційну роботу за сімейними обставинами із збереженням штатного окладу. Відповідно до наданих доказів [PERSON] психіатричних протипоказань для виконання обов`язків опікуна не має, за станом здоров`я може бути опікуном. Судимості не має. Згідно із ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України). Згідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно із ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно із ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Також, згідно п.п.3.1. п.3 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 N 34/166/131/88, при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. В матеріалах справи міститься заява [PERSON] , з якої вбачається, що він не заперечує проти призначенння його опікуном над недієздатною [PERSON] , тобто, виявив бажання взяти опіку над матір`ю своєї дружини. Відповідно до ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Згідно із ст. 72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Щодо звільнення від обов`язків опікуна суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Причини, за яких [PERSON] не може виконувати обов`язки опікуна, визнано судом поважними. Обмежень, за яких [PERSON] не може бути опікуном, судом не встановлено. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням можливостей виконувати обов`язки опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатної [PERSON] , суд вважає за можливе, звільнити [PERSON] , [INFO] , від виконання обов`язків опікуна відносно недієздатної [PERSON] , [INFO] , призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищезазначене та

Outcome: approved