Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною особою. У своїй заяві [PERSON] вказує на те, що [PERSON] , [INFO] є його бабусею. Вони проживають разом за адресою: [ADDRESS] . Зазначив, що відповідно до висновку ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» від 14.06.2024 року № 1484 [PERSON] встановлений діагноз судинна деменція. У зв`язку із важким психічним захворюванням [PERSON] не може розуміти значенням своїх дій та керувати ними. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 09 вересня 2024 року по цивільній справі № 727/6221/24 - [PERSON] ,\~ [INFO] визнано недієздатною. Рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 12 листопада 2024 року № 776/23 «Про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності (недоцільності) призначення громадян опікунами і встановлення опіки над майном недієздатних осіб (делеговані повноваження)» вирішено надати до суду подання щодо доцільності призначення громадянина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~опікуном недієздатної\~баби [PERSON] ,\~ [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] , де вона є співвласником квартири. Також вирішено у разі призначення судом громадянина [PERSON] опікуном, дозволити йому управляти майном, що належить підопічній, в порядку визначеному законодавством України. Покласти на опікуна відповідальність за збереження та використання майна підопічної [PERSON] , її матеріальне утримання, здійснення постійного догляду і нагляду, а також вжиття заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічної. Згідно подання\~органу опіки\~та піклування\~Виконавчого комітету\~Чернівецької міської\~ради «Про\~доцільність призначення\~Стахова Ігоря\~опікуном» №01/02-05/3089\~від 12.11.2024\~року вбачається,\~гр..\~ [PERSON] вдова,\~її чоловік\~ [PERSON] помер\~ [INFO] .\~В шлюбі\~у них\~ [INFO] народилася\~ донька\~ [PERSON] ,\~яка після\~одруження з\~громадянином [PERSON] \~у 1982\~році змінила\~прізвище з\~ [PERSON] на\~ [PERSON] .У вказаному вище шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . З метою соціального захисту інтересів недієздатних громадян, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити громадянина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~опікуном недієздатної\~баби [PERSON] ,\~ [INFO] . За таких обставин, просить заяву задовольнити та ухвалити рішення яким призначити [PERSON] ,\~ [INFO] опікуном недієздатної [PERSON] ,\~ [INFO] . Заявник [PERSON] спрямував до суду заяву в якій просив слухати справу у його відсутності. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. Згідно ч.1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з ч. 4\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до\~ст. 292 ЦК України\~малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування. Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 09 вересня 2024 року визнано [PERSON] ,\~ [INFO] - недієздатною (а.с. 4-6). Як вбачається із витягу з рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 12.11.2024 року №776/23, виконавчим комітетом надано суду подання щодо доцільності призначення громадянина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~опікуном недієздатної\~баби [PERSON] ,\~ [INFO] , яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] Згідно подання виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 12.11.2024 року № 01/02-05/3089, з метою соціального захисту інтересів недієздатних громадян, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити гр. [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~опікуном недієздатної\~баби [PERSON] ,\~ [INFO] . Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для призначення [PERSON] \~опікуном недієздатної\~бабусі [PERSON] ,\~ [INFO] .

Outcome: approved