Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

1.Стислий виклад позиції заявника, заінтересованої особи. Представник \~адвокат \~Денис Т.Д.\~в інтересах\~довірительки [PERSON] \~звернувся до\~суду із\~заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить суд встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Обґрунтовуючи заявлені вимоги покликається на те, що [INFO] померла [PERSON] , після якої відкрилась спадщина за законом, спадкові права на яку має намір оформити заявниця. Проте, звернувшись в нотаріальну контору для оформлення своїх спадкових прав, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з недоведеністю родинного зв`язку спадкоємиці із спадкодавицею. Заявниця та\~її представник\~в судовому\~засіданні заявлені\~вимоги підтримали\~повністю,\~просили їх\~задовольнити,\~з підстав,\~викладених у\~заяві. Заінтересована особа - Галицька міська рада, належним чином повідомлена про розгляд справи в судове засідання представника не скерувала. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив факт того, що [PERSON] , [INFO] є онучкою [PERSON] , яка померла [INFO] . 2. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 23 липня 1997 року, актовий запис № 4 (а.с.8) Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина. Приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюком О.О. за заявою [PERSON] заведено спадкову справу на майно померлої [INFO] [PERSON] , проте відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з не підтвердженням родинного зв`язку спадкоємиці [PERSON] із спадкодавицею [PERSON] , що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 вересня 2024 року (а. с. 12-14). Метою встановлення факту, що має юридичне значення є намір заявниці [PERSON] реалізувати спадкові права. Той факт, що заявниця [PERSON] є онукою [PERSON] підтверджується: -копією свідоцтва про народження [PERSON] , батьком якої зазначений [PERSON] (а.с.9); -копією архівної\~довідки №К-182(Ц)/06-06\~від 17\~вересня 2024\~року,\~з якої\~встановлено,\~що матір`ю\~ [PERSON] \~є [PERSON] (так\~у документі)\~Насті (так\~у документі)\~за національністю\~ українка (а.с.11); -наданими у судовому засіданні показами свідка [PERSON] . 3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до статті 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Передбачених частиною 2 статті 223 ЦПК України, підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Згідно з пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. На підставі досліджених доказів суд установив, що [PERSON] , [INFO] є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявниця, суду не надано і такі не встановлено. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved