Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

У червні 2024 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, вказавши, що 08.11.2021 року між Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (далі - ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ») та [PERSON] було укладено договір позики №77626567 на суму 8\~350 грн. Згідно умов даного договору відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Проте, взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 26\~295,82 грн. з яких: 8\~350 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 17 945,82 грн. - сума заборгованості за відсотками, яку представник позивача просить стягнути з відповідача, а також стягнути 3 028,00 грн. понесених позивачем судових витрат. 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Згідно із ухвалою судді від 02.07.2024 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив. Представник відповідача, адвокат Довгаль П.С. подав відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що останній позовні вимоги ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" визнає частково в частині стягнення заборгованості за відсотками. Представника позивача подав відповідь на відзив, з якої вбачається, що останній просив відзив на позовну заяву відповідача залишити без розгляду та задоволення. Позивач у позовній заяві до суду просив розгляд справи проводити за відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», позов підтримує та просить його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. Після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами в попередніх судових засіданнях, представник відповідача Довгаль П.С. в заключне судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що при ухваленні рішення у справі врахувати відзив на позовну заяву. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів з винесенням заочного рішення по справі, так як згідно ч.1\~ст. 280 ЦПК України, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем склались відносини зобов`язального характеру, що підтверджується укладеними договором позики, договором факторингу та додатковими угодами. 08.11.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено договір позики №77626567, сума кредиту 8\~350 грн. під 2,70% на добу на строк 30 днів. 14.06.2021 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників. 28 липня 2021 року була укладена Додаткова Угода №2 до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, згідно якої ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Кредитним договором ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», повідомити Боржників про віступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства. 27.10.2023 року була укладено додаткова угода №12 до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» як фактор та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", щодо відступлення прав Вимоги згідно Реєстру Боржників №11 від 27 жовтня 2023 року. Згідно акту прийому - передачі від 27 жовтня 2023 року Реєстру Боржників №11 від 27 жовтня 2023 року за договором факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло від ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» реєстр боржників №11 кількістю 24\~674. Відповідно до Реєстру боржників №11 від 27.10.2023 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 26\~295,82 грн. з яких: - 8 350,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 17\~945,82 грн. - сума заборгованості за відсотками. Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в ст.11\~ЦК України, зокрема з договорів та інших правочинів. Статтею 1046 ЦК України\~передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти. Відповідно до ч. 1\~ст.1047 ЦК України\~договір позики укладається в письмовій формі. Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19, будь - який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або\~Господарського кодексів України\~може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті\~205,207 ЦК України). Відповідно до\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Статтею 12 даного Закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 3 даного Закону, одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. Договір підписаний електронним підписом позичальника, шляхом використання одноразового ідентифікатора та відповідають вимогам\~Закону України «Про електронну комерцію»\~та вимогам до кредитних договорів. Кредитні кошти надані в безготівкову порядку. Проте, доказів повернення отриманих коштів відповідачем, матеріали справи не містять. Відповідно до ч.1\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 629 ЦК України\~встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 1077\~ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно ст. 514\~ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Зважаючи на оформлений у встановленому порядку договір позики та договір факторингу, позивач є належним стягувачем неповернутих кредитних коштів та процентів за їх використання з боржника. Відповідно до частин першої та другої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Першою та третьою частинами\~статті 512 ЦК України\~передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Статтею 514 ЦК України\~передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідач у встановлений строк не виконав зобов`язання щодо виплати заборгованості за кредитним договором, в результаті чого утворилася заборгованість перед позивачем за вищевказаним договором позики, за розрахунком позивача, у розмірі 26\~295,82 грн., з яких 8 350 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 17\~945,82 грн. сума заборгованості за відсотками. Разом з тим, суд не погоджується із розміром нарахованих відсотків. Згідно п.п. 2.1, 2.2 Договору №77626567 від 08.11.2021 року позика на суму 8350,00 грн. надається строком на 30 днів. Пунктом 2.3 Договору передбачено, що за користування позикою Позичальник сплачує Позикодавцю процентну ставка (базову) в розрахунку 1,99 % (фіксовану) за день, процентна ставка за понаднормове користування Позикою 2,70%, орієнтовна загальною вартість позики 10 094,73 грн. Оскільки [PERSON] свої зобов`язання відповідно до умов договору позики належним чином не виконував, не повернув ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» отриманої суми у вигляді тіла кредиту в розмірі 8 350,00 грн., в зв`язку з чим згідно умов договору нараховуються за кожний день користування позикою відсотки в розмірі 2,70 % в день, але не більше 30 (тридцяти) календарних днів, починаючи з дня укладення договору. Таким чином розмір процентів, який підлягає стягненню з [PERSON] , необхідно обраховувати наступним чином: 8 350,00/100 х 2,70% х 30= 6 763,50 грн., а позивачем проведено нарахування за користування кредитом в сумі 17 945,82 грн., що не відповідає умовам укладеного Договору позики. Тобто, сума заборгованості за процентами за користування позикою, отриманою мною в ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» 08.11.2021 року згідно Договору позики № 77626567, становить не 17 945,82 грн., як зазначено у позовній заяві, а 6 763,50 грн. При вирішення питання про розподіл судових витрат, суд при ухваленні рішення приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" задоволено на суму 15\~113,50 коп., що становить 51,6% від ціни позову 29\~295,82 грн., у зв`язку із чим, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" підлягає стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1\~562,45 грн. (15\~113,50 грн х 100 : 29\~295,82 грн = 51,6%, 3 028 грн х 51,6%= 1\~562,45 грн ).

Outcome: partial