Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-13 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якого діє його представник [PERSON] , звернувся до\~ Згурівського районного \~суду Київської області із\~вище зазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що\~ [PERSON] народився [INFO] в с. Стара Оржиця Згурівського району Київської області. [INFO] [PERSON] присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . На імя [PERSON] Згурівським РВ ГУ МВС України в Київській області 03.12.1997 року видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] . 17 липня 1979 року заявника було прийнято на роботу до Баришівського АТП Київської ОПС на роботу водієм 3 класу. 15 жовтня 1979 року заявника було звільнено з місця роботи у звязку із призовом на військову службу. 08 грудня 1981 року заявник був поновлений на роботі, де працював до 19 липня 1982 року. 21 липня 1982 року під час звільнення на імя « [PERSON] » (російською мовою) була видана трудова книжка серії [NUMBER] , де дата народження заявника невірно зазначено « [INFO] », замість вірної «13.06.1961». 01 листопада 1986 року заявник був прийнятий на посаду агронома по захисту рослин в КСП «Оржиця». При цьому, заявник був не тільки працівником, а й членом даного КСП. 25 лютого 2000 року заявника було звільнено із займаної посади та виведено з членів КСП «Оржиця». 13 червня 2024 року заявнику виповнилось 63 роки, тобто він досяг пенсійного віку. 21 серпня 2024 року заявник звернувся до Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком. Під час перевірки документів, йому було відмовлено у призначенні пенсії, з мотивів недостатності страхового стажу (зараховано до страхового стажу 4 роки 10 місяців 25 днів). До страхового стажу не враховано: періоди роботи за записами в трудовій книжці, оскільки вказана дата народження не відповідає паспорту; період роботи з 17.07.1979 по 15.10.1979 року, оскільки наявне виправлення в наказі на прийняття та звільнення не завірене підписом та печаткою; період з 03.12.1981 по 19.07.1982 року, оскільки відсутня назва куди прийнятий; період роботи згідно довідок № 266, № 268 від 02.08.2024 року, оскільки ПІБ вказано скорочено; період отримання допомоги по безробіттю, згідно довідки № 322/01-33 від 23.05.2024 року, оскільки не завірено печаткою. В архівній довідці № 265 від 02.08.2024 року, виданій Комунальним підприємством «Трудовий архів» Згурівської селищної ради, ім`я та по батькові заявника згідно книг обліку розрахунків по оплаті праці вказане як: « [PERSON] » (так в документах за 1986 рік), «Дроб [PERSON] » (так в документах за 1987 рік), «Дроб [PERSON] » (так в документах за 1989-1990 роки). В архівній довідці № 266 від 02.08.2024 року, виданій Комунальним підприємством «Трудовий архів» Згурівської селищної ради, ім`я та по батькові заявника згідно книг обліку розрахунків по оплаті праці вказане як: « [PERSON] » (так в документах за 1986 рік), «Дроб [PERSON] » (так в документах за 1987 рік), «Дроб [PERSON] » (так в документах за 1989-1990 роки). В архівній довідці № 267 від 02.08.2024 року, виданій Комунальним підприємством «Трудовий архів» Згурівської селищної ради, ім`я та по батькові заявника згідно книг обліку розрахунків по оплаті праці вказане як: « [PERSON] » (так в документах за 1991-1995 роки). В архівній довідці № 268 від 02.08.2024 року, виданій Комунальним підприємством «Трудовий архів» Згурівської селищної ради, ім`я та по батькові заявника згідно книг обліку розрахунків по оплаті праці вказане як: « [PERSON] » (так в документах за 1991-1993 роки). У зв`язку із тим, що у трудовій книжці заявника невірно зазначено дату його народження, а також через наявність скорочень імені та по батькові заявника в архівних довідках, заявник не має можливості підтвердити необхідний страховий стаж для призначення пенсії за віком. Враховуючи викладене, заявник просить суд встановити факт належності йому трудової книжки та архівних довідок. В судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не зявилися. Представником заявника до суду направлено заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підтримує повністю. В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління\~ Пенсійного фонду\~України у Волинській області не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, заперечень проти заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів не направив. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їхня неявка не перешкоджає розгляду справи. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення повністю. Факт належності заявнику [PERSON] трудової книжки серії [NUMBER] від 21.07.1982 року та архівних довідок № 265 від 02.08.2024 року, № 266 від 02.08.2024 року, № 267 від 02.08.2024 року, № 268 від 02.08.2024 року, виданих Комунальним підприємством «Трудовий архів» Згурівської селищної ради Київської області повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами по справі. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Стара Оржиця Згурівського району Київської області (а.с. 8-9 копія паспорта). 13.04.2000 року [PERSON] присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] (а.с. 9 копія картки платника податків). На імя « [PERSON] » Згурівським РВ ГУ МВС України в Київській області 03.12.1997 року видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] (а.с. 8-9 копія паспорта). Рішенням Головного\~управління Пенсійного\~фонду України\~у Волинській області від 28.08.2024 № 104850009665, заявнику було відмовлено у призначенні пенсії за віком, з підстав недостатності страхового стажу. До стажу заявника зараховано тільки 4 роки 10 місяців 25 днів, що не дає права на вказану пенсію. Не взято до розрахунку періоди роботи за записами в трудовій книжці, оскільки вказана дата народження не відповідає паспорту; період роботи з 17.07.1979 по 15.10.1979 року, оскільки наявне виправлення в наказі на прийняття та звільнення не завірене підписом та печаткою; період з 03.12.1981 по 19.07.1982 року, оскільки відсутня назва куди прийнятий; період роботи згідно довідок № 266, № 268 від 02.08.2024 року, оскільки ПІБ вказано скорочено; період отримання допомоги по безробіттю, згідно довідки № 322/01-33 від 23.05.2024 року, оскільки не завірено печаткою (а.с. 20 - копія рішення, а.с. 21 - розрахунок стажу). У трудовій книжці заявника серії [NUMBER] від 21.07.1982 року невірно зазначено дату його народження, а саме « [INFO] », замість правильної « [INFO] », яка зазначена в паспорті громадянина України серії [NUMBER] . В даному випадку правильною є дата народження вказана у паспорті (а.с. 10-19 копія трудової книжки). Архівними довідками від № 265 від 02.08.2024 року, № 266 від 02.08.2024 року, № 267 від 02.08.2024 року, № 268 від 02.08.2024 року, виданими Комунальним підприємством «Трудовий архів» Згурівської селищної ради Київської області, підтверджується стаж роботи заявника в КСП «Оржиця» (до реоргіназації у 1992 році - Колгосп ім. Щорса). Однак, архівні довідки, які видані на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці, які є на зберіганні в документах з кадрових питань (особового складу) архівного фонду Колгоспу ім. Щорса смт. Згурівка Київської області, Колгоспу ім. Щорса с. Стара Оржиця Згурівського району Київської області, КСП «Оржиця» с. Стара Оржиця Згурівського району Київської області містять скорочення імені та по батькові [PERSON] продубльовані з відповідних книг обліку. Так, заявник зазначений як: « [PERSON] » (як в документах за 1986 рік), «Дроб [PERSON] » (як в документах за 1987 рік), «Дроб [PERSON] » (як в документах за 1989-1990 роки), « [PERSON] » (як в документах за 1991-1995 роки). Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на наведене, судом може бути встановлено факт належності особі трудової книжки та архівних довідок, як документів, що підтверджують трудовий стаж та дають право на призначення пенсії. Суд вважає, що на особу не може перекладатись тягар доведення правдивості чи достовірності даних, що зазначені у її трудовій книжці та інших документах, що стосуються трудової діяльності, оскільки працівник не може відповідати за правильність та повноту оформлення документів на підприємстві, та у свою чергу неналежний порядок ведення та заповнення трудової книжки та іншої документації з вини адміністрації підприємства не може бути підставою для позбавлення заявника його конституційного права на соціальний захист щодо вирішення питань надання пенсії. Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 21.02.2018 року у справі № 687/975/17. Досліджені судом\~\~письмові докази\~\~не дають\~ підстав\~ для\~ розумного \~сумніву\~ у\~ належності\~ заявнику [PERSON] трудової книжки серії [NUMBER] через допущену при її заповненні помилку у даті народження заявника, а також архівних довідок № 265 від 02.08.2024 року, № 266 від 02.08.2024 року, № 267 від 02.08.2024 року, № 268 від 02.08.2024 року, виданих Комунальним підприємством «Трудовий архів» Згурівської селищної ради Київської області, через наявність скорочень у написанні імені та по батькові заявника. Суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. З огляду на це, суд вважає за необхідне встановити,\~що заявнику [PERSON] належать трудова книжка серії [NUMBER] та архівні довідки № 265 від 02.08.2024 року, № 266 від 02.08.2024 року, № 267 від 02.08.2024 року, № 268 від 02.08.2024 року, видані Комунальним підприємством «Трудовий архів» Згурівської селищної ради Київської області. На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved