Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-14 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин а саме: [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та є бабою заявника [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , у віці 44 років в с. Заболоть, Радомишльського району Житомирської області, спадщину після смерті якої прийняла [PERSON] , яка відповідно є бабою заявника. Також [INFO] померла [PERSON] , в с. Заболоть, Радомишльського району Житомирської області, спадщину після смерті якої прийняла заявниця [PERSON] , як її онука, оскільки її мати померла раніше, а також тітки, [PERSON] й [PERSON] , які є також дочками покійної баби заявника. До складу спадкового майна, що залишилося після смерті баби, [PERSON] , входить земельна ділянка площею 2,7663 га (кадастровий номер 1825082900:01:000:0028), цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Заболотської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, що належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 060478 від 21.07.2003 року. Заявник звернулася до Приватного нотаріуса Радомишльського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі [PERSON] було відмовлено у зв`язку із тим, що в документах, які підтверджують родинні зв`язки маються розбіжності. Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, те що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та відповідно, є бабою [PERSON] , [INFO] , уродженки та жительки м. Радомишль, Житомирської області. Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило заявника звернутися до суду. Представник заявника в судове засідання з`явилася, подала заяву в якій просить провести розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги спросить задоволити. Заінтересована особа [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву в якій просить провести розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просить задоволити. Заінтересована особа [PERSON] про розгляд справи повідомлена належним чином, до суду не з`явилась заяв і клопотань не подала. Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в с. Заболоть, Радомишльського району Житомирської області померла [PERSON] , що підтверджується виданим виконавчим комітетом Заболотської сільської ради Радомишльського району Житомирської області свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.03.2015 року, про що складено відповідний актовий запис № 4. [INFO] в с. Заболоть, Радомишльського району Житомирської області померла [PERSON] , що підтверджується виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Радомишльського райуправління юстиції Житомирської області свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.01.2007 року, про що складено відповідний актовий запис № 27. Батьками заявника [PERSON] , [INFO] є - батько [PERSON] , матір [PERSON] , що підтверджується копією виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.12.1982 року. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 25.04.1995 року виданого Лутівською сільською радою Радомишльського району Житомирської області [PERSON] , [INFO] одружився на [PERSON] , [INFO] . Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] надано прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10.06.2016 року виданого Кіровоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області [PERSON] , [INFO] одружився на [PERSON] , [INFO] . Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] надано прізвище [PERSON] . Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 40248499 від 27.04.2015 року вбачається, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за номером 69/2015. З матеріалів спадкової справи № 69/2015 до майна померлої [INFO] , [PERSON] слідує, що спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Приватним нотаріусом Мельниченко Н.М. 28 грудня 2020 року за №405/01-16 повідомлено про відмову у вчиненні нотаріальних дій за заявою позивача, у зв`язку з допущеними помилками у вищевказаних документах. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00029076831 від 28 грудня 2020 року після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище та стала [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00028865567 від 10 грудня 2020 року, [PERSON] є дочкою [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00019666052 від 27 лютого 2018 року [PERSON] до вступу в шлюб, мала дівочі прізвище [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00019666135 від 27 лютого 2018 року [PERSON] вступали в шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису про шлюб № 00029075356 від 28 грудня 2020 року відомості про зміну прізвища [PERSON] на [PERSON] в реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні. Також, з матеріалів спадкової справи № 69/2015 до майна померлої [INFO] , [PERSON] слідує, що згідно заяви від 05 вересня 2015 року [PERSON] від прийняття спадщини після [PERSON] відмовилась на користь онуки померлої [PERSON] , мати якої [PERSON] померла [INFO] . Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин. Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved