Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд із цим позовом. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, те що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Також, просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , - сертифікату про право на середню земельну частку (пай) серія ЛВ № 4510 від 05.05.1997 року із земель НААГ «Вільна Україна». Крім того, просить визнати за нею право на середню земельну частку (пай) площею 1,04 умовно кадастрових га, з них ріллі - 0,89 га, кормові угіддя - 0,15 га, що розташовані на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області (колишньої Милятинської сільської ради), в прядку спадкової трансмісії після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що [INFO] померла [PERSON] , позивачка є спадкоємцем майна після її смерті за заповітом в порядку спадкової трансмісії на майно, що за життя належало її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно земельну ділянку (пай). Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі та наполягає на його задоволенні. Відповідач Буська міська рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності представника. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане Милятинською сільською радою 12.02.1997 року підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] . Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 07.11.2023 року підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] . Миськів [PERSON] доводиться матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16 червня 1955 року. [PERSON] за життя розпорядилася усім своїм майном в користь [PERSON] (позивачки), склавши заповіт 08.04.2008 року, посвідчений Милятинською сільською радою, зареєстрований в реєстрі за № 317. Після смерті [PERSON] спадкове майно складається із права на середню земельну частку (пай) площею 1,04 умовно кадастрових га, з них ріллі 0,89 га, кормові угіддя 0,15 га, що розташовані на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області (колишньої Милятинської сільської ради) та належали померлій [PERSON] на підставі сертифікату серії ЛВ № 4510 від 05.05.1997 року із земель НААГ «Вільна Україна». Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 08.04.2024 року відомо, що на ім`я [PERSON] (помилково вказана [PERSON] ) був зареєстрований сертифікат про право на середню земельну частку (пай) серія ЛВ № 4510 від 05.05.1997 року із земель НААГ «Вільна Україна» на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 25.04.1997 року № 148 загальною площею 1,51 умовних кадастрових га. Відповідно до розпорядження голови Буської райдержадміністрації 14.02.2000 року № 72 «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель» на [PERSON] розрахована частка 1,04 умовно кадастрових га, з них рілля 0,89 га, кормових угідь- 0,15 га. Згідно довідки від 04.03.2024 року № 167, виданої Милятинським старостинським округом Буської міської територіальної громади Золочівського району Львівської області, відомо, що останнє місце проживання [PERSON] , яка померла [INFO] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , разом з померлою до дня її смерті проживала та була зареєстрована в одному будинку дочка [PERSON] [INFO] . Відповідно до довідки від 04.03.2024 року №166, виданої Милятинським старостинським округом Буської міської територіальної громади Золочівського району Львівської області, відомо, що [PERSON] , яка померла [INFO] , зарежстрована за адресою в [ADDRESS] , разом з померлою до дня смерті її проживали та були зареєстровані в одному будинку такі громадяни: позивачка [PERSON] (онука), [PERSON] (чоловік онуки), [PERSON] (правнук), [PERSON] (правнук), [PERSON] (правнук), [PERSON] (правнук), [PERSON] (правнучка), а тому згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивачка прийняла спадщину. Із листа завідувача Буської державної нотаріальної контори № 482/01-16 від 20.09.2024 року вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась. Із листа завідувача Буської державної нотаріальної контори № 481/01-16 від 19.09.2024 року вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] вбачається, що її матір`ю записана « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] вбачається, що таке свідоцтво видане « [PERSON] », що не відповідає її свідоцтву про смерть серії [NUMBER] . Разом з цим, як вбачається з листа виданого Головним управління Держгеокадастру у Львівській області від 08.04.2024 року, у сертифікаті спадкодавця також допущено помилку та видано його « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 315 ЦПК України передбачає перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення, яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих, чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно п.1 ч. 2 ст.3, 16 ЦК України - визнання права, ст. 392 ЦК України- власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним його документа, який засвідчує його право власності. Пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7\~передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Віддтак, у зв`язку з допущеними помилками у свідоцтві про народження спадкодавця та сертифікаті на земельну ділянку спадкодавиці, у позивачки виникає необхідність у встановленні факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, що підлягає задоволенню, оскільки судом на підставі досліджених доказів встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] та факт належності [PERSON] сертифікат про право на середню земельну частку (пай). Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1217\~ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять\~ усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 131 Земельного кодексу України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. Згідно ст. 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об`єктом спадкування. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Статтею 1216\~ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно - земельні ділянки, які належали померлій [PERSON] на праві приватної власності. Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved