Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-21 00:00:00

заявник звернулася\~до суду\~з заявою\~про встановлення\~факту постійного\~проживання спадкоємця\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зі спадкодавцем\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~на час\~відкриття спадщини\~за адресою:\~ [ADDRESS] . Заяву мотивує тим, що є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . 30 листопада 2000 року [PERSON] склала заповіт на все своє майно в користь заявника. Вказує, що постійно проживала зі спадкодавцем по час смерті останньої, здійснювала догляд за нею та займалась її похороном. Однак в шестимісячний строк для прийняття спадщини до нотаріуса не звернулась. Проте враховуючи, що вона фактично постійно проживала зі спадкодавцем по день її смерті у відповідності до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається, такою, що прийняла спадщину, оскільки не заявляла про її відмову. Однак нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, оскільки заявник не була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем. Встановлення факту спільного проживання необхідно для переоформлення права власності на спадкове майно. Як на підставу заяви посилається на додані до неї документи, які підтверджують факт спільного проживання зі спадкодавцем. Матеріали заяви надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 18 вересня 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л. Ухвалою суду від 19 вересня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у такій та призначено підготовче засідання; витребувано в приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефіра Р.В. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи до майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . 1 жовтня 2024 року на виконання вказаної ухвали до суду надійшов лист приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефіра Р.В., в якому останній повідомив, що ним не заводилась спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 9 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав з мотивів викладених в ній, просив заяву задовольнити. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомив, що живе по сусідству з [PERSON] , знав її матір [PERSON] . Вказав, що [PERSON] проживала разом зі своєю матір`ю до дня смерті останньої ще з часів, коли будинки не мали нумерації, а зараз це є будинок [ADDRESS] . Зазначив, що [PERSON] опікувалась своє матір`ю, доглядали її, займалась її похороном, а зараз здійснює догляд за могилою матері. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомив, що знає [PERSON] з 1990-х років, підтвердив, що вона проживала разом зі своєю матір`ю [PERSON] до смерті останньої за адресою [ADDRESS] . Також вказав, що [PERSON] і надалі проживає за вказаною адресою. Представник заінтересованої особи Підберізцівська сільська рада Львівського району Львівської області, будучи повідомленим про час і місце проведення судового засідання, в таке не з`явився про причини неявки не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності представника заінтересованої особи, відносно чого представник заявника не заперечив. Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 23 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Частина 3 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п. 3.20 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. З копії Державного акту на право власності на землю серії І-ЛВ №023986 від 9 грудня 2002 року вбачається, що [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка площею 1,0096 га на території Чижиківської сільської ради (а.с. 8). 30 листопада 2000 року [PERSON] склала заповіт на все своє майно на [PERSON] , що стверджується наявною в матеріалах справи копією заповіту, який зареєстровано у реєстрі під номером 206, посвідченого секретарем Чижиківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Гнатишин С.С., та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №77633765 від 12 липня 2024 року (а.с. 7, 13). [INFO] [PERSON] померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 1 червня 2008 року (а.с. 4). Таким чином, відкрилась спадщина в тому числі на описане вище нерухоме майно земельну ділянку, яка належала на праві власності [PERSON] . З копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77633754 від 12 липня 2024 року вбачається, що в реєстрі відсутня інформації щодо спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с. 14). Заявник [PERSON] , [INFO] , була донькою [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 червня 1970 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20 вересня 1986 року, з якого вбачається, що [PERSON] змінила прізвище після одруження на [PERSON] (а.с. 6). 12 липня 2024 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефіра Р.В. з заявою в якій просила повідомити її про можливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її матері [PERSON] (а.с. 11). Листом №223/01-16 від 12 липня 2024 року приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В. повідомив [PERSON] про те, що з поданих нею документів не вбачається підтвердження факту прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки не було звернення до нотаріуса у встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини із заявою про прийняття спадщини, а також не була [PERSON] зареєстрована за однією адресою разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У зв`язку з чим немає підстав вважати [PERSON] такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] та такою, що має право на отримання свідоцтв про право на спадщину, то видавати свідоцтва про право на спадщину не видається можливим (а.с. 12). З копії паспорта заявника КВ158849 вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання є [ADDRESS] (а.с. 3). З копії довідки №15 від 17 січня 2024 року Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області Чижиківський старостинський округ вбачається, що [PERSON] до дня свої смерті [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] (а.с. 9). З копії акту від 22 липня 2024 року складеного старостою Чижиківського старостинського округу [PERSON] вбачається, що в житловому будинку на [ADDRESS] проживає без реєстрації [PERSON] . Під час обстеження проведено опитування сусідів, що підтверджують факт проживання [PERSON] до дня своєї смерті з дочкою [PERSON] , яка здійснювала догляд за своєю матір`ю до дня її смерті та займалась її похованням (а.с. 10). Факт проживання [PERSON] до дня своєї смерті з дочкою [PERSON] , яка здійснювала догляд за своєю матір`ю до дня її смерті та займалась її похованням в житловому будинку на [ADDRESS] також підтвердили свідки [PERSON] і [PERSON] своїми показами в судовому засіданні. Таким чином, судом встановлено, що заявник [PERSON] хоча і має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: [ADDRESS] , однак фактично проживала за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю матір`ю [PERSON] по день смерті останньої [INFO] . До такого висновку суд прийшов проаналізувавши пояснення представника заявника надані в судовому засіданні та на підставі доказів наданих заявником, які досліджені в судовому засіданні та описані судом вище, а також покази свідків [PERSON] і [PERSON] , які нічим не спростовані, є логічними, послідовними, крім того співставляються з описаними вище письмовими доказами, а тому не викликають в суду сумніву щодо їх правдивості. Встановлення факту спільного проживання необхідно для оформлення права власності на спадкове майно. При цьому відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Outcome: approved