Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Чумак Роман Васильович звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, але не нижче 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що з 05.11.2010 року позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави. від 11.05.2022 року. Від шлюбу сторони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем. Після розірвання шлюбу, відповідач припинив утримувати свою доньку, а позивач не в змозі самостійно тривалий час утримувати доньку, існують підстави задля стягнення з відповідача аліментів на малолітню доньку. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.09.2024 року відкрито провадження у справі. У судовому засідання позивач [PERSON] та її представник - адвокат Зайцев В.В. позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Мельнік Р.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував щодо стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання [PERSON] , в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини. Згідно з копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.05.2011 року, актовий запис № 360 виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії рішення Київського районного суду м. Полтави від 11.05.2022 року по справі № 676/1208/22 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 05.11.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 118 було розірвано. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), 09 серпня 2022 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] ". Відповідно до акту про засвідчення місця мешкання дитини вбачається, що [PERSON] , [INFO] мешкає за місцем реєстрації матері за адресою: [ADDRESS] . З матеріалів справи та копії рішення Харківського районного суду м. Харкова від 27.08.2024 року по справі № 635/4214/24 (пров. № 2-о/635/103/2024) по справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Служба у справах дітей та сім`ї Харківської районної державної (військової) адміністрації, Другий відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення встановлено, що [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29.07.2022 року з [PERSON] та від попереднього шлюбу відповідач має ще сина [PERSON] , [INFO] , який мешкає зі своєю мамою за межами України. Також відповідно до копії рішення Харківського районного суду м. Харкова від 27.08.2024 року по справі № 635/4214/24 (пров. № 2-о/635/103/2024) по справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Служба у справах дітей та сім`ї Харківської районної державної (військової) адміністрації, Другий відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення, вбачається, що [PERSON] було усиновлено дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 14964, виписки з генетичної картки, виписки медичного центру "Офтальміка" вбачається, що [PERSON] , [INFO] має діагноз: Кістозний фіброз (Муковісцидоз) з хронічною панкреатичною недостатністю, тяжка форма. Двобічні розповсюджені кістозні бронхоектази. Дифузний пневмофіброз. Хронічний обструктивний бронхіт. ХДН ІІ-ІІІ ст. Хронічне легеневе серце, ст. ПК Ш ст. Фіброз печінки. Хронічний гастрит. Астено-вегетативний синдром. Гіперметропія слабкого ступеня правого ока. Гіперметропія високого ступеню лівого ока. Складний гіперметропічний астигматизм обох очей. Амбліопія середнього ступеню лівого ока, рефракційна. Хронічний гіпертрофічний риносинусит. Носій венозного порту. Інша залізодефіцитна анемія. Інші ураження нервової системи. Згідно до копії довідки про доходи № 23/118/4575 від 18.11.2024 року, [PERSON] проходить військову службу та займає посаду командир танкового батальйону військової частини [NUMBER] , загальна сума отриманого доходу за період з травня 2024 року по жовтень 2024 року, без урахування військового збору та аліментів становить 714 233, 40 грн. Охорона дитинства в Україні є стратегічним загальнонаціональним пріоритетом і має метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні. Державна політика у цій сфері ґрунтується на забезпеченні найкращих інтересів дитини. Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і складається з цього Закону, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері. Стаття 18 Конвенції ООН про права дитини декларує, що Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Стаття 27 Конвенції ООН про права дитини декларує, що Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ні 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У відповідності до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред`явлення даного позову (з позовом до суду позивач звернулась 20.09.2024 року) з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, але не нижче 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. Щодо розподілу судових витрат, враховуючи, що позивач згідно Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial