Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , яка продовжує навчання мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком [PERSON] . Донька навчається у Комунальному закладі Сумської обласної ради «Сумський фаховий коледж мистецтв і культури ім.Д.С.Бортнянського», денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року. Домовленості щодо утримання повнолітньої дочки не досягнуто. Позивач самостійно забезпечує доньку (купує підручники та канцелярію, продукти харчування, одяг), однак цих коштів не достатньо. Відповідач є працездатним, офіційно отримує дохід, є військовослужбовцем, та має змогу надавати їй матеріальну допомогу. Посилаючись на викладене, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти, на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. Позивач просила суд розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує, про що зазначила в позовній заяві (а.с.2). Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.19, 20), відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Третя особа [PERSON] надала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.16). Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотань, суд вирішив можливим розглянути справу в її відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.5) З 21 жовтня 2016 року сторони перебували у шлюбі. Згідно рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 04.10.2023 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.7). Судовим наказом Кролевецького районного суду Сумської області від 27.12.2022 року стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття. (а.с.6). 15 вересня 2024 року [PERSON] виповнилося 18 років. [PERSON] дійсно є студентом ІV курсу Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський фаховий коледж мистецтв і культури ім.Д.С.Бортнянського», денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року, що підтверджується довідкою КЗ СОР «Сумський фаховий коледж мистецтв і культури ім.Д.С.Бортнянського» від 04.09.2024 року за №390 (а.с.8) Згідно з довідкою Кролевецького ЦП МСД від 09.09.2024 року, [PERSON] має захворювання: міопія середнього ступеню обох очей, сколіоз грудного відділу хребта, двобічна плоскостопість, гостре враження обох нирок, лімфоцит. (а.с.9) Згідно ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч.1, 3 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. [PERSON] проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що вбачається зі змісту заяви [PERSON] (а.с.16). У п.20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За змістом позову, позивачка надає матеріальну допомогу своїй дочці, забезпечує усім необхідним, а саме: купує підручники та канцелярію, продукти харчування, одяг. Домовленості щодо утримання доньки [PERSON] з позивачем не досягнуто. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п.2, 3, 4 ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатним, про незадовільний стан здоров`я та наявність у нього інших утриманців суду не повідомив, повинен влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати себе та надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка навчається та потребує матеріальної допомоги. Також суд враховує можливість надання матеріальної допомоги і з боку матері [PERSON] яка також в порядку ст.199 СК України зобов`язана утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги положення ст.ст.198-201 Сімейного кодексу України, а також те, що відповідачем не надано заперечень проти позову, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання [PERSON] як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. Відповідно до ст.ст.182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved