Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

30.05.2024 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , уродженець села Жиліно, Устюженського району, Вологодської області, Російської Федерації, який помер [INFO] в місті Вараш, Рівненської області, є її, [PERSON] , [INFO] , батьком. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що [INFO] в місті Вараш, Рівненської області помер її батько - [PERSON] , [INFO] , уродженець села Жиліно, Устюженського району, Вологодської області, Російської Федерації. При цьому, вказує, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається зокрема, з належної батьку частки квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належить на праві спільної сумісної власності - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Також вказує, що за життя [PERSON] склав заповіт, у якому заповів дві третини всього належного майна заявниці. Після смерті [PERSON] , [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Вараського районного нотаріального округу Рівненської області Сусь Л.У. 20 квітня 2024 року до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи №21/2024. Заявниця стверджує, що інших спадкоємців у померлого [PERSON] немає. Також вказує, що у наданих нею документах приватний нотаріус виявила розбіжності, а саме - у свідоцтві про її народження, яке заповнене російською мовою, вона записана, як « [PERSON] », батьком записаний « [PERSON] », матір`ю - « [PERSON] ». У подальшому, після перекладу на українську мову, в особистих документах прізвища батьків заявниці зазначено, як « [PERSON] » та « [PERSON] ». У той же час, з державного реєстру актів цивільного стану громадян вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці зазначене, як « [PERSON] ». Вказані розбіжності у документах не дозволяють встановити родинні відносини між заявницею та померлим [PERSON] , як доньки та батька, на що вказала приватний нотаріус та порекомендувала [PERSON] звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин з померлим батьком надасть змогу заявниці скористатися правом на нульову ставку при оподаткуванні об`єктів спадщини, згідно вимог Податкового кодексу\~України. З огляду на викладені обставини [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У судове засідання заявниця [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, не з`явилася, уповноважила на представництво своїх інтересів у справі - адвоката Веремчук Н.Л. У судовому засіданні представник заявниці [PERSON] - адвокат Веремчук Н.Л. вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримала повністю та, з викладених у ній підстав, просила заяву задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи - Вараської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Рівненській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився, причин неявки не повідомив. Заслухавши пояснення представника заявниці [PERSON] - адвоката Веремчук Н.Л., дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимога, викладена в заяві [PERSON] , підлягає задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.03.1975 року, виданого Черновським відділом РАЦС міста Чити, яке заповнене російською мовою, [INFO] в місті Чита, Черновського району, Читинської області, РСФСР, народилася « [PERSON] », батьком якої записано « [PERSON] », матір`ю - « [PERSON] ». Разом з цим, згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 01.03.2024 року та свідоцтва про укладення шлюбу від 16.09.1995 року №276012, дошлюбне прізвище заявниці вказано, як « [PERSON] », після реєстрації 16.09.1995 року шлюбу з [PERSON] , прізвище заявниці змінене на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05.02.1966 року, яке заповнене російською мовою, 05.02.1966 року « [PERSON] » та « [PERSON] », у с.Зілово, Могочинського району, Читинської області, уклали шлюб. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.11.2023 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Жиліно, Устюженського району Вологодської області, РФ, помер [INFO] у м.Вараш, Вараського району, Рівненської області, про що 06.11.2023 року Вараським відділом ДРАЦС у Вараському районі Рівненської області, складено актовий запис №465. Згідно паспорту серії [NUMBER] , який виданий 12 жовтня 1995 року Жовтневим РУ ГУ МВС України в місті Києві на ім`я [PERSON] , встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] (російською мовою зазначено ім`я - « [PERSON] »). Також встановлено, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , про що суду надано свідоцтво про право власності на житло від 07.07.1993 року, яке видане УТ ЖКГ РАЕС. У технічному паспорті на вказану квартиру, який виданий 08.07.1993 року Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації, власниками квартири також зазначені - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . При цьому, у свідоцтві про право власності на вказане житло, приватизоване [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , прізвище заявниці перекладено українською мовою, як « [PERSON] ». Згідно відміток у паспорті заявниці вбачається, що з 14 квітня 1998 року по даний час [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно заповіту від 25.09.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Кузнецовського міського нотаріального округу Рівненської обалсті Полюхович В.А., зареєстрованого в реєстрі за №5365, встановлено, що [PERSON] заповів 2/3 свого майна для [PERSON] , [INFO] , 1/3 - [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №72333873 (номер у нотаріуса 21/2024), що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі за №76694265 від 20.04.2024 року. Як вбачається із довідки приватного нотаріуса Вараського районного нотаріального округу Рівненської області Сусь Л.У. за №69/02-14 від 30.04.2024 року, до кола спадкоємців після смерті [PERSON] , входить [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Будь -\~яких доказів,\~які б\~спростовували факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , уродженець села Жиліно, Устюженського району, Вологодської області, Російської Федерації, який помер [INFO] в місті Вараш, Рівненської області, є батьком [PERSON] , [INFO] , судом не встановлено. Оскільки у судовому засіданні добуто достатньо доказів, які підтверджують зазначений факт, суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] .

Outcome: approved