Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів" звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за договорами позики № 76534499 від 30.07.2023 у розмірі 31\~112,50 грн та № 4231517 від 30.07.2023 у розмірі 14\~500 грн, в якому також просить стягнути з відповідача судові витрати у справі - сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову представник позивача вказує, що 30.07.2023 між ТОВ ФК 1 Безпечне агентство необхідних кредитів та [PERSON] в електронній формі укладено договір позики № 76534499, згідно з умовами якого позикодавець надав позичальнику у власність грошові кошти у розмірі 9500 грн., строком на 1 день, а позичальник зобов`язався повернути таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики (проценти) з процентною ставкою 2,5 %. Крім того, 30.07.2023 року між ТОВ ФК 1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів та [PERSON] був укладений договір позики № 4231517, згідно з умовами якого позикодавець надав позичальнику у власність грошові кошти у розмірі 5500 грн., строком на 15 днів, а позичальник зобов`язався повернути таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики (проценти) з процентною ставкою 37,36 % за перший день користування позикою та 2,50 % з другого дня користування позикою до дати повернення позики. 14.06.2021 року між ТОВ ФК 1 Безпечне агентство необхідних кредитів та ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ ФК 1 Безпечне агентство необхідних кредитів передає (відступає) ТОВ ФК ЄАПБ за плату, а ТОВ ФК ЄАПБ приймає належні ТОВ ФК 1 Безпечне агентство необхідних кредитів права грошової вимоги до Боржників, які вказані у реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до акту прийому-передачі Реєстру Боржників №13 від 21.12.2023 та витягу з реєстру Боржників №13 ТОВ ФК ЄАПБ набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в загальній сумі 31 112,50 грн., які складаються з суми заборгованості за основною сумою боргу 9500 грн. та 21 612,50 грн. суми заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Відповідно до акту прийому-передачі Реєстру Боржників №19 від 27.02.2024 та витягу з реєстру Боржників №19 ТОВ ФК ЄАПБ набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в загальній сумі 14 500 грн., які складаються з суми заборгованості за основною сумою боргу 4000 грн. та 10 500 грн. суми заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 45 612,50 грн., яку і прохає представник ТОВ ФК ЄАПБ стягнути з останнього на його користь, а також понесені судові витрати. \~ \~ \~ \~19.07.2024 ухвалою судді відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. \~ \~ \~ \~У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача в прохальній частині позовної заяви, вказав про розгляд справи у його відсутність, підтримання повних вимог у повному обсязі та відсутність заперечень проти винесення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками отримав 25.09.2024, у визначений йому строк відзиву, заперечень на позов або інших клопотань суду не подав. \~ \~ \~ \~За таких обставин судом відповідно до положень норм ст.ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~30.07.2023 між ТОВ ФК 1 Безпечне агентство необхідних кредитів та [PERSON] в електронній формі укладено договір позики № 76534499. Згідно з умовами вказаного договору позикодавець надав позичальнику грошові кошти у розмірі 9500 грн. строком на 1 день зі сплатою процентів від суми позики у розмірі 2,5 % вдень. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] свої кредитні зобов`язання перед ТОВ ФК 1 Безпечне агентство необхідних кредитів не виконав в частині повернення коштів, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 31 112,50 грн., яка складається з основного боргу в сумі 9500 грн. та відсотків 21 612,50 грн. (а.с. 6-9). \~ \~ \~ \~Крім цього, 30.07.2023 року між ТОВ ФК 1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів та [PERSON] в електронній формі було укладено договір позики № 4231517, згідно з умовами якого позикодавець надав позичальнику грошові кошти у розмірі 4000 грн. строком на 15 днів та сплатою процентів за користування позикою з процентною ставкою 37,36 % за перший день користування та 2,50 % з другого дня користування позикою до дати повернення позики. (а.с. 17-20). 14.06.2021 між ТОВ ФК 1 Безпечне агентство необхідних кредитів та ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ ФК 1 Безпечне агентство необхідних кредитів передає (відступає) ТОВ ФК ЄАПБ за плату, а ТОВ ФК ЄАПБ приймає належні ТОВ ФК 1 Безпечне агентство необхідних кредитів права грошової вимоги до Боржників (а.с. 10-12). З урахуванням додаткової угоди № 14 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ ФК 1 Безпечне агентство необхідних кредитів відступило ТОВ ФК ЄАПБ право грошової вимоги до третіх осіб згідно реєстру боржників №13 від 21.12.2023 (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з реєстру Боржників №13 до Договору Факторингу №14/06/21 ТОВ ФК ЄАПБ набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за договором позики №76534499 в загальній сумі 31 112,50 грн., з яких 9500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 21 612,50 сума заборгованості за відсотками (а.с. 16). Усупереч умовам договору позики відповідач не виконав своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу прав грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 76534499 від 30.07.2023 за період з 21.12.2023 по 31.05.2024 (а.с. 15). З урахуванням додаткової угоди № 20 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ ФК 1 Безпечне агентство необхідних кредитів відступило ТОВ ФК ЄАПБ право грошової вимоги до третіх осіб згідно реєстру боржників №19 від 27.02.2024 (а.с. 21). \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з реєстру Боржників №19 до Договору Факторингу №14/06/21 ТОВ ФК ЄАПБ набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за договором позики №4231517 в загальній сумі 14 500 грн., з яких 4000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 10 500 сума заборгованості за відсотками (а.с. 23). Усупереч умовам договору позики відповідач не виконав своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу прав грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 4231517 від 30.07.2023 за період з 27.02.2024 по 31.05.2024 (а.с. 24). Однією з загальних засад цивільного законодавства є свобода договору, яка полягає у визнанні за суб`єктом цивільного права можливості укладати договори і визначати їх зміст на свій розсуд відповідно до досягнутої домовленості, яка знайшла своє вираження у статтях 3, 6, 626, 627, 628, 629, 638 ЦК України. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 ЦК України). За приписами ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до частин 1,2 статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ст.639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Згідно ст.12 Закону України Про електронну комерцію, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис, за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Згідно чч. 1, 2 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків ст.11 ЦК України визначає договори та інші правочини. Підставою позову у цій справі є невиконання відповідачем зобов`язання щодо повернення позивачу коштів за договором позики. Відповідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема і в наслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором ст. 1049 ЦК України. За вказаних обставин судом встановлено, що відповідачем отримано кошти за договорами позики в сумі в сумі 9500,00 грн та в сумі 4000,00 грн, які відповідачем не повернуті, а тому кошти у зазначеному розмірі підлягають стягненню з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке набуло права стягнення. Разом з тим, вимога позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості за відсотками підлягає задоволенню частково з огляду на таке. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.1048 та ч. 1 ст.1049\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Припис абзацу 2 ч. 1ст.\~1048\~ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку позики. З аналізу зазначених норм матеріального права слідує, що після спливу визначеного договором строку позики чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст.\~1050\~ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що за умовами укладених договорів позики фінансова установа надала позичальнику суми позики, а останній зобов`язувався повернути надану позику у повному обсязі 31.07.2023 (за договором № 76534499) та 14.08.2023 (за договором № 4231517). Доказів погодження інших строків нарахування процентів за цими договорами суду не надано. \~ \~ \~ \~Таким чином, розмір відсотків відповідно до умов договору позики № 76534499 становить 237,50 грн. (9500/100х2,5х1) грн. \~ \~ \~ \~В свою чергу, розмір відсотків відповідно до умов договору позики № 4231517 становить 1400 грн. (4000/100х2,50х14) грн. та за перший день користування позикою - 1494,40 грн (4000/100х37,36х1). \~ \~ \~ \~Тому, враховуючи викладене суд переходить до твердого переконання, що з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором позики №765344989 в загальній сумі 9737,50 грн та за договором позики № 4231517 6894,4 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відсоток задоволеності позовних вимог складає 36,46 %, тому до стягнення з відповідача на користь ТОВ ФК ЄАПБ підлягає стягненню судовий збір за подання позову в розмірі 1104,01 грн (3028 грн * 36,46 %). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: partial