Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] , адвокат Кульгавець Сергій Михайлович звернувся до суду з позовом до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області \~про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~В позовній заяві просить суд визнати за [PERSON] , як спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] батька [PERSON] , право на земельну частку (пай) в колгоспі Городок, розміром 0,67 умовних кадастрових гектарів, до списку громадян - членів якого під №100 був включений останній, згідно додатку 1 до державного акту на право колективної власності на землю серії ТР №30 виданого 20.08.1997 року, відповідно до розпорядження Заліщицької РДА від 08.02.1997 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 15.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження із викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, однак представник позивача надав до суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності та відсутності позивача, просить позов задовольнити у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Заліщицької міської рада Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечують. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Згідно ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачами суперечить вимогам закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, заяви представника позивача та відповідача, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного: \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в с.Городок Заліщицького району Тернопільської області. Батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.11.1997 року. \~ \~ \~ \~За життя покійний [PERSON] мав право на земельну частку (пай) в колгоспі "Городок", розміром 0,67 умовних кадастрових гектарів, оскільки був включений до списку громадян членів колгоспу, які мають право на земельну частку (пай) під номером 100 згідно додатку 1 до державного акту на право колективної власності на землю серії ТР №30 виданого 20.08.1997 року, відповідно до розпорядження Заліщицької РДА від 08.02.1997 року. \~ \~ \~ \~Згідно листа №29-19-0.2133-4126/2-24 від 03.10.2024 року, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільскій області: \~ \~ \~ \~-громадянин [PERSON] , включений у списки громадян, членів колгоспу «Городок» Заліщицького району Тернопільської області, які мають право на земельну частку (пай), під № 100 згідно додатку 1 до державного акта на право колективної власності на землю (серії ТР №30) виданого 20.08.1997, відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації від 08.02.1997; -відповідно записів Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Заліщицькою районною державною адміністрацією по колгоспу «Городок» на території Городоцької сільської ради громадянину [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався; -розмір земельної частки (паю) 0,67 умовних кадастрових гектарів. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] на момент смерті батька [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований з ним за адресою: [ADDRESS] , що стверджується довідкою № 19-15/3/321 виданою 24.09.2024 року старостою Городоцького старостинського округу. \~ \~ \~ \~Крім цього, [PERSON] , 07.02.1997 року склав на користь сина [PERSON] заповіт, посвідчений секретарем виконкому Городоцької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №68. \~ \~ \~ \~ 03 жовтня 2024 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Ткачука С.О. задля оформлення спадкових справ на майно після смерті батька [PERSON] , як спадкоємець за заповітом. \~ \~ \~ \~03.10.2024 року приватний нотаріус за вих. №227/01-16 повідомив позивачу про те, що документів, які підтверджують право [PERSON] на спадкове майно нотаріусу не надано, а тому пропонує для вирішення спору та з метою оформлення права на спадкове майно після смерті [INFO] батька звернутися з позовом до суду. \~ \~ \~ \~Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" №7 від 16.04.2004 року, громадянин, включений до списку, який додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. \~ \~ \~ \~Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно п.3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~Статтею 1\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власника земельних\~часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.2\~цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно до ст.1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та є таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав з останнім до моменту відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за ним права на земельну частку\~(пай)\~в порядку спадкування, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах, оскільки позивач не заявляє вимогу про стягнення судових витрат з відповідачів. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved