Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовомпро стягнення аліментів та просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь аліменти на її утримання в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і довічно. При цьому позивачка посилається на те, що вона є хворою особою похилого віку, пенсіонерка, її пенсія мінімальна та складає всього близько 3 300 гривень на місяць.Такого розміру пенсії їй недостатньо для нормального життєзабезпечення, сплати комунальних послуг та придбання їжі та ліків.Позивачка зазначила, що вона хворіє на хронічну стенокардію, атеросклероз коронарних артерій, постінфарктний кардіосклероз, аневризму лівого шлуночка, вади серця, мітральної недостатності, гіпертонічної хвороби III ступеня та ряд інших захворювань.Однак, її єдиний син [PERSON] , який є працездатною особою, працює та має достатній мінливий дохід, вже тривалий час не надає їй допомоги та не забезпечує її, як непрацездатну особу, що потребує допомоги.Враховуючи наведені вище обставини, вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.09.2024 провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, що передбачено ст.ст.274-279 ЦПК України. Вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та, відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень та подання зустрічного позову. Позивачка у судове засідання не з`явилась, повідомлялась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся, представник відповідача - адвокат Лужанов С.В. надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі відповідача, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] , [INFO] є рідною матір`ю відповідача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження відповідача (актовий запис про народження №2520 відділу реєстрації актів громадянського стану виконкому Київської районної Ради народних депутатів м. Одеси від 03.11.1971р.). З матеріалів справи вбачається, що позивачка є пенсіонеркою, що підтверджується посвідченням № [NUMBER] від 27.01.1998. Згідно Виписного епікризу з історії хвороби 1468/882м, виданого Державною установою «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії» позивачці встановлено діагноз: ІХС. Стабільна стенокардія напруги III ФК. Атеросклероз коронарних артерій. Постінфарктний кардіосклероз. Передньо-перегородково-бокова аневризма лівого шлуночка. Комбінована аортальна вада серця з перевагою критичного стенозу. Виражена мітральна недостатність. Гіпертонічна хвороба III cт, 3 cт, ризик 4. СН IIА з зниженою систолічною функцією ЛШ (ФВ 30%) NYHA III. Так, статтею 51 Конституції України визначено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Згідно ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Якщо мати, батько були позбавлені батьківських прав і ці права не були поновлені, обов`язок утримувати матір, батька у дочки, сина, щодо яких вони були позбавлені батьківських прав, не виникає. Обов`язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (усиновлення); непрацездатність матері, батька; потреба батька, матері в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї з вказаних обставин. Відповідно до ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. В матеріалах справи відсутні докази про наявність у позивача інших дітей, окрім відповідача. При таких обставинах, з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Згідно зі ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються зокрема позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи наведене вище, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.

Outcome: approved