Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний договір №6426970, відповідно до якого товариство надало відповідачці грошові кошти, а відповідачка зобов`язалася повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у термін, встановлений договором та виконати інші зобов`язання на умовах та в строки, визначені договором. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало, надавши відповідачці грошові кошти в обсязі та у строк, визначені договором. Відповідачка свої зобов`язання не виконала, не вносила платежі, передбачені умовами кредитного договору на повернення отриманих коштів та сплату процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка на дату подання позову становить 12570 грн. 26 червня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №99-МЛ, відповідно до якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників ТОВ «Мілоан», включно і до [PERSON] за кредитним договором №6426970 від 27.02.2023. Тому просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №6426970 від 27 лютого 2023 року в розмірі 12570,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. Ухвалою суду від 23 серпня 2024 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання. Відповідачка у встановлені судом строки відзив на позов не подала. Дослідивши письмові докази у справі, суд ввавжає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №6426970 від 27 лютого 2023 року відповідачка отримала кредит у розмірі 3000 грн., строком на 105 днів та зобов`язалась повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 14.03.2023 (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 12.06.2023 (останнього дня строку кредитування). Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника (за весь строк кредитування) складає 12570 грн., що підтверджується копіями: правил надання коштів у позику, анкети-заяви на кредит №6426970, договору про споживчий кредит, паспорту споживчого кредиту, довідки ТОВ «Мілоан» від 31 липня 2024 р., платіжного доручення №94585825 від 27.02.2023, відомості про щоденні нарахування та погашення (а.с. 22-30, 31, 32-38, 39, 40, 41, 42) Внаслідок невиконання зобов`язань заборгованість відповідачки за кредитним договором згідно розрахунку позивача становить 12570,00 грн., з яких: 3000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 9000,00 грн. заборгованість за відсотками, 570,00 грн. заборгованість за комісією (а.с. 48). Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачкою він не спростований. 26 червня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладений договір відступлення прав вимоги №99-МЛ, відповідно до якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором №6426970 від 27 лютого 2023 року, що підтверджується копіями: договору відступлення прав вимоги №99-МЛ, витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимог, акту приймання-передачі реєстру боржників, платіжної інструкції №71827 від 26.06.2023 (а.с.43-47, 48, 49, 50). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Частиною другою статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд, задовольняючи позовні вимоги, вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача заборгованість по кредитному договору в заявленому розмірі 12570,00 грн., з яких: 3000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 9000 грн. - заборгованість за відсотками, 570 грн. - заборгованість за комісією. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved