Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

До Збаразького\~районного суду\~звернулась [PERSON] ,\~в інтересах\~якої діє\~адвокат Сулига\~Станіслав Олегович,\~із позовною\~заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 08.07.2024, до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій просить: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі, розглядати справу у судовому засіданні та задовольнити позовні вимоги. 2. Розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстровано Залужанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації шлюбів 06. жовтня 2019 року було зроблено відповідний актовий запис за №3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 06 жовтня 2019 року. 3. Здійснити розгляд справи в усіх судових засіданнях за відсутності (без виклику) сторони позивача за наявними у справі матеріалами. Проти ухвалення заочного рішення сторона позивача не заперечує. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя. У сторін часто виникають суперечки, конфлікти та сварки, які призвели до неприязних відносин. Шлюб носить виключно формальний характер, зберігати його позивачка не має бажання. Подальше спільне подружнє життя з відповідачем є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1645/24. 15 липня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.13). Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Сулига С.О. в судове засідання не з`явились, однак в прохальній частині позовної заяви просять справу розгляди без їх участі, не заперечують щодо заочного розгляду даної справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений. Відповідач не подав до суду відзиву. Суд, на підставі ст.280 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 06 жовтня 2019 року Залужанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №3, що стверджується свідоцтвом про шлюб. Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть і їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат. На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved