Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

02.08.2024 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом. В обгрунтування збільшених позовних вимог зазначив, що [INFO] померла його рідна тітка [PERSON] , яка проживала в селі Гущинці Калинівського району Вінницької області . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю), розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходилася в колективній власності СВК «Південний Буг» с. Гущинці, Калинівського району Вінницької області, що розташована на території Гущинецької сільської ради і належала померлій на підставі сертифіката серії ВН № 0511369, оригінал якого втрачений, та з житлового будинку з господарськими будівлями і присадибної земельної ділянки, що розташовані в [ADDRESS] . [PERSON] проживала одиноко, інших родичів у неї не було. Тому, після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , позивач здійснював догляд за [PERSON] , допомогав у веденні домашнього господарства, доглядав за нею коли вона хворіла, а з 2007 року вимушений був переїхати на проживання до неї, де проживав до дня смерті останньої.\~\~ [PERSON] є рідною сестрою матері позивача [PERSON] , що підтверджується випискою із домової книги №11 Гущинецької сільської ради. Тому, як спадкоємець за законом за правом представлення, позивач єдиний хто прийняв спадщину, так як постійно проживав із тіткою [PERSON] з початку 2007 року до дня смерті, похоронив її, користується спадковим будинком та присадибною земельною ділянкою по даний час. Однак, прийнявши спадщину, оформити свої спадкові права позивач не має можливості, так як в передбачений законом шестимісячний строк не подавав заяви про прийняття спадщини та йому необхідно підтвердити факт постійного проживання із спадкодавцем на день смерті. Крім того, у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, збільшені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач уповноважений представник Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області Кулик М.Л. в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, збільшені позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] померла рідна тітка позивача, [PERSON] , яка проживала в селі Гущинці Калинівського району Вінницької області . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю), розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходилася в колективній власності СВК «Південний Буг» с. Гущинці, Калинівського району Вінницької області, що розташована на території Гущинецької сільської ради і належала померлій на підставі сертифіката серії ВН № 0511369, оригінал якого втрачений, та з житлового будинку з господарськими будівлями і присадибної земельної ділянки, що розташовані в [ADDRESS] . [PERSON] проживала одиноко, інших родичів у неї не було. Тому, після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , позивач здійснював догляд за [PERSON] , допомогав у веденні домашнього господарства, доглядав за нею коли вона хворіла, а з 2007 року вимушений був переїхати на проживання до неї, де проживав до дня смерті останньої.\~\~ [PERSON] є рідною сестрою матері позивача [PERSON] , що підтверджується випискою із домової книги №11 Гущинецької сільської ради. Тому, як спадкоємець за законом за правом представлення, позивач єдиний хто прийняв спадщину, так як постійно проживав із тіткою [PERSON] з початку 2007 року до дня смерті, похоронив її, користується спадковим будинком та присадибною земельною ділянкою по даний час. Крім позивача інших спадкоємців немає. Однак, прийнявши спадщину, оформити свої спадкові права позивач не має можливості, так як в передбачений законом шестимісячний строк не подавав заяви про прийняття спадщини та йому необхідно підтвердити факт постійного проживання із спадкодавцем на день смерті. Крім того, у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Вказані позивачем обставини підтверджуються довідками Іванівської сільської ради №№ 408, 409, 420, 421, довідкою-випискою з по господарської книги Гущинкецької сільської ради №11 за 1955-1957 роки, заявами-підтвердженнями односельчан [PERSON] , 1947 р.н., що проживає по [ADDRESS] та [PERSON] , 1955 р.н., що проживає по [ADDRESS] . Так, спадкове майно [PERSON] складалося із земельної частки (паю) розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходилася в колективній власності СВК «Південний Буг» с. Гущинці, Калинівського району Вінницької області, посвідченої сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ВН № 0511369, виданим 30.10.1997 року, житловогой будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] , що підтверджується наступними документами: довідкою №1162, виданою виконкомом Іванівської сільської ради 12.08.2024 року, технічним паспортом по інвентаризаційній справі №1217, виготовленим ФОП [PERSON] 21.08.2024 року. Крім того, [PERSON] приватизувала присадибну земельну ділянку, яка була передана їй 14 сесією 21 скликання Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області від 21 січня 1994 року, а саме: площею 0,25 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, та площею 0,35 га - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по [ADDRESS] . Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого тровадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст. 325 ЦК України, суб`єктами приватної власності є фізичні та юридичні особи. Згідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ч.1 ст. 392 ЦК України, особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами. Тобто передумовою для застосування ст. 392 ЦК є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Згідно до ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на день смерті та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved