Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначити його опікуном. Вимоги заяви мотивовані тим, що заявник [PERSON] ,\~ [INFO] \~проживає за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~разом із\~тіткою -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка є\~інвалідом 1-А\~групи у\~зв`язку з\~психічним захворюванням.Зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , працює керівником Адвокатського бюро «Михайла Густяка «Легал Тайм». На протязі останніх десяти років психічний стан [PERSON] , постійно погіршувався, зокрема на протязі поточного року вона постійно потребує стороннього догляду, потреба в ліках і постійного безпосереднього перебування з нею та нагляду. Унаслідок психічної хвороби тітка [PERSON] не розуміє обставини, що відбуваються навколо неї, її розвиток психічного стану залишився на рівні початкових класів школи, вона є інвалідом все життя визнаною інвалідом дитинства, вона не розуміє значення юридичних фактів, не може самостійно вести побут та користуватися побутовими речами, не вміє писати та читати. Згідно Довідки до Акту огляду МСЕК серія ХМ №225877 [PERSON] , [INFO] , за результатами повторного огляду від 31.10.2021 року визнана інвалідом 1-А групи (інвалід з дитинства) довічно. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Згідно Довідки №309 [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] - перебуває на обліку з 2024 року, основний діагноз: F 02.8,1-А група інвалідності. Згідно Виписки\~із медичної\~картки амбулаторного\~хворого [PERSON] \~-\~хворіє з\~дитинства.\~Постійно приймає\~ліки під\~наглядом.\~Потребує постійного\~стороннього догляду\~та нагляду. Батько [PERSON] , [PERSON] , помер [INFO] . Згідно Пенсійного посвідчення мати [PERSON] , [PERSON] є пенсіонером і на даний час через похилий вік, не може вже здійснювати постійний сторонній догляд, а також не має фінансової можливості купувати ліки, які є вкрай необхідні для [PERSON] , а вже сама потребує стороннього догляду. Його мати [PERSON] , яка є рідною сестрою [PERSON] , також позбавлена можливості здійснювати постійний сторонній догляд так як є пенсіонером довічно з 18.01.2024 року. В зв`язку із скрутним матеріальним становищем та похилий вік вона не в змозі купувати необхідні ліки, які важливі для підтримання стану здоров`я [PERSON] , На даний\~час,\~ [PERSON] \~проживає разом\~із тіткою\~ [PERSON] за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~є здоровим та здатний виконувати функції опікуна, здійснює догляд за нею, а тому просить суд визнати її недієздатною та призначити його опікуном. Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду від 24 квітня 2024 року заяву залишено без руху. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду від 09 травня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено до розгляду. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 19 червня 2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі\~зупинено до проведення експертизи. \~ \~ \~ \~10 липня 2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №519 від 04 липня 2024 року, а також експертною установою повернуто матеріали цивільної справи. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 11 липня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання у справі на 29 серпня 2024 року. Протокольною ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14 листопада 2024 року задоволено клопотання про долучення доказів до справи. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити з підстав викладених у заяві, крім того вказав, що він є єдиним родичем, який може здійснювати догляд за [PERSON] , також є юридичні питання щодо оформлення земельного паю, які потрібно врегулювати в інтересах [PERSON] . Заявник зареєстрований в м.Києві, має довідку переселенця та проживає в м. Дунаївці, здійснює адвокатську діяльність, у зв`язку з чим буває поза межами м.Дунаївці, оскільки переважно займається військовими справами. Також наголосив, що має відстрочку від мобілізації. \~Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, будь - яких заяв та клопотань суду не надав. \~ \~ \~ \~Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною [PERSON] підтримала заяву щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] та визнання її недієздатною. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши заявника, представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] у графі батько вказано « [PERSON] », а у графі мати вказано " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] у графі батько вказано « [PERSON] », а у графі мати вказано " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] у графі батько вказано « [PERSON] », а у графі мати вказано " [PERSON] ". Батько [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Мати [PERSON] - [PERSON] є пенсіонеркою, особою похилого віку, що підтверджується копією посвідчення № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки акта огляду МСЕК серії ХМ №225877 зазначено, що [PERSON] є інвалідом з дитинства, перша група, довічно, потребує стороннього догляду та нагляду. Згідно довідки\~Дунаєвецької багатопрофільної\~лікарні \~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~перебуває на\~обліку в\~психіатричному кабінеті\~КНП ДМР\~«Дунаєвецька багатопрофільна\~лікарня» з\~2024\~року, основний діагноз: F 02.8,1-А група інвалідності. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №519 від 04 липня 2024 року [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, за своїм психічним станом не може особисто дати пояснення по суті справи. \~ \~ \~ \~Згідно довідки виданої Дунаєвецькою міською радою Управління «Центр надання адмінстративних послуг» №477 від 26.02.2024 року, вбачається, що зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] співмешканець, мати [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки переселенця №6806-7500511246 [PERSON] , фактично проживає [ADDRESS] . Заявник, з його слів, працевлаштований працює керівником Адвокатського бюро «Михайла Густяка «Легал Тайм», зареєстрований м.Києві, однак проживає м.Дунаївці. Заявник вказав, що мати [PERSON] його бабуся та його мати [PERSON] сестра [PERSON] , в силу стану свого здоров`я не можуть виконувати опікунські обов`язки. Згідно Висновку №9 від 26 березня 2024 року Органу опіку і піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради про доцільність призначення опікуном [PERSON] , [INFO] над рідною тіткою [PERSON] - обстеживши умови проживання, взаємовідносини в сім`ї і відповідні документи, орган опіки і піклування Дунаєвецької міської ради вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] , [INFO] на рідною тіткою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України. Недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння; недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод (абзац третій підпункту 2.2 пункту 2 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016). Відповідно до статті 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч.1\~ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, з врахування стану здоров`я [PERSON] , суд приходить до висновку, що її слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку. Щодо вимоги заяви про призначення опікуном [PERSON] суд дійшов наступних висновків. Відповідно до приписів ч.ч.2, 3, 5\~ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч.1\~ст.67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України і Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 затверджено Правила опіки та піклування, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за № 387/3680 (далі - Правила). Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 Правил опіка (піклування) є особливою формою державної турботи, зокрема, про повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Згідно з пунктами 2.1, 2.4 Правил опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. Опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника). У постановах\~Верховного Суду\~від 24.07.2024\~року у\~справі №\~727/597/24,\~від08 січня 2024 року у справі № 753/1905/22 , від 20 травня 2020 року в справі № 736/1508/17, від 28 лютого 2024 року в справі № 372/3474/21 зроблено висновок про те, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка. Обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Однак як вбачається з матеріалів справи, подання органу опіки та піклування відсутнє, що унеможливлює задоволення заяви в частині призначення опікуном саме [PERSON] . Частиною 1\~ст.81\~ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.6\~ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Метою доказування є з`ясування дійсних обставин справи. Обов`язок доказування покладається на сторін. \~ \~ \~ \~Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. \~ \~ \~ \~Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. \~ \~ \~ \~За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, вимоги законодавства, суд не знаходить підстав для задоволення заяви в частині призначення [PERSON] , який являється племінником опікуном над недієздатною [PERSON] . Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до вимог ч.ч.6, 7\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Згідно ч.2\~ст.299ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: partial