Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

Короткий зміст заяви. 20 червня 2024\~року \~ [PERSON] \~звернувся до\~Роздільнянського районного\~суду Одеської\~області з\~заявою, в якій просив: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] була його рідною матір`ю. Вимоги мотивував\~ тим,\~що [INFO] померла\~його мати\~ [PERSON] .\~ Після\~її смерті\~відкрилась спадщина\~на належне\~її майно.\~Спадкоємцями першої\~черги за\~законом після\~смерті [PERSON] \~є її\~син заявник-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~ Батько\~заявника-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ помер\~ [INFO] .\~У встановленому\~порядку заявник\~ [PERSON] \~ звернувся\~до державного\~нотаріуса Великомихайлівської\~державної нотаріальної\~контори \~Одеської області\~Шавша Г.М.\~із заявою\~про прийняття\~спадщини,\~яка відкрилась\~після смерті\~матері [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~на підставі\~якої заведено\~спадкову справу\~№752/22.\~08.04.2024\~року Постановою\~ №\~288/02-31\~державного нотаріуса\~Великомихайлівської державної\~нотаріальної контори\~ Одеської\~області Шавша\~Г.М.\~ було\~відмовлено заявнику\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~майно матері,\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] ,\~у зв`язку\~з відсутність\~документів підтверджуючих\~родинні відносини\~з померлою,\~та рекомендовано\~звернутися до\~суду. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері в нотаріальній конторі. Посилаючись на дані обставини, просив суд встановити той факт, що [PERSON] , \~яка померла \~ [INFO] була рідною матір`ю [PERSON] ,\~ [INFO] . Процесуальні дії. Ухвалою судді\~Роздільнянського районного\~суду Одеської\~області від\~26.06.2024\~року відкрито\~провадження по\~справі в\~порядку окремого\~провадження та\~в порядку\~ст.\~84\~ч.1\~ЦПК України\~витребувано:\~у державного\~нотаріуса Великомихайлівської\~державної нотаріальної\~контори Г.Шавша\~(вул.Пушкіна,2-б\~смт Велика\~Михайлівка Роздільнянського\~району Одеської\~області)\~належним чином\~завірену копію\~спадкової справи\~заведеної після\~смерті [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] та\~у Богородчанському\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~в Івано-\~Франківському району\~Івано-Франківської\~області західного\~міжрегіонального управління\~міністерства юстиції\~(77701,\~Україна,\~Івано-Франківський\~р-н,\~Івано-Франківська\~обл.,\~селище міського\~типу Богородчани,\~вулиця Шевченка,\~будинок,\~69)\~повний витяг\~з актового\~запису про\~шлюб №2\~від 24.02.1950\~року складеного\~виконавчим комітетом\~Похівської сільської\~ради Богородчанського\~району Івано-Франківської\~області.\~(\~а.с.28) 11.07.2024 року на адресу суду від Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області, надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи, 752/2022 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ( а.с.34-53). 17.07.2024 року на адресу суду з Богородчанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано- Франківському району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00045870522 від 06.07.2024 року щодо актового запису про шлюбу № 2 від 24.02.1950 року, складеного Богородчанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано- Франківському району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції на [PERSON] та [PERSON] ( а.с.56-58) Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.10.2024 року витребувано з відділу Головного Управління Міграційної служби в Одеської області, копію Ф.1. на ім`я [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . ( а.с.81) 13.11.2024 року на адресу суду від Роздільнянського відділу Головного Управління Міграційної служби в Одеської області, надійшла копія Ф.1. на ім`я [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . ( а.с.84-87) Позиції сторін в суді. В судовому засіданні заявник [PERSON] свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] була його рідною матір`ю. Представник заінтересованої особи -Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив справу розглядати без представника відділу, відповідно до чинного законодавства.( а.с.33) Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази, дійшов висновку про можливість задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. \~Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи на підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено,\~що заявник\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~паспортом громадянина України\~\~серії [NUMBER] ,\~\~виданого Роздільнянським\~РВУМВС України\~в Одеській\~області \~від\~\~17.07.1996\~року.\~ (а.с.78) [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.08.2022 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса), на підставі актового запису №469 (а.с.5) На день смерті, тобто до [INFO] , [PERSON] , [INFO] була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з нею до дня її смерті зареєстрований та постійно проживав її син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою № 504, виданої старостою Понятвськогго старостинського округу від 23.09.2024 року ( а.с.75). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне її майно, а саме на: житловий будинок з господарчими спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] та присадибною ділянки, на якій розташований житловий будинок у розмірі 0,2500га, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯК № 572219 виданого Понятівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області від 02.02.2011 року, кадастровий номер 5123984700:02:002:0036 ( а.с. 6-7) та на земельну ділянку площею 4,67га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Понятівської сільської ради Роздільнянського равйону Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії 1-ОД № 487650 виданого Понятівською сільською радою від 08.05.2002 року. ( а.с. 8-9). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її син: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 18.08.1972 року Понятовською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, на підставі актового запису № 27, в графі мати зазначено « [PERSON] » (рос.), в графі батька « [PERSON] » (рос.) ( а.с.14) Батько заявника [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , актовий запис № 15 від 15 липня 2003 року, складеного Понятівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с.13) У встановленому порядку заявник [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Великомихайлівської державної\~нотаріальної контори\~ Одеської\~області Шавша\~Г.М.\~із заявою\~про прийняття\~спадщини,\~яка відкрилась\~після смерті\~матері [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~на підставі\~якої заведено\~спадкову справу\~№752/22 (наявна\~в матеріалах\~справи). 08.04.2024 року Постановою № 288/02-31 державного нотаріуса Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області Шавша Г.М. було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно матері, [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з відсутність документів підтверджуючих родинні відносини з померлою, та рекомендовано звернутися до суду.( а.с.21). Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника № витягу 00045563203 від 18.06.2024 року, встановлено, шо згідно актового запису №27 від 22.05.1965 року складеного виконавчим комітетом Понятівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, у \~графі «Відомості про дитину» вказано: прізвище, власне ім`я, по батькові: [PERSON] ; дата народження: [INFO] ; місце народження: Україна, Одеська обл., Роздільнянський р., с.Понятівка. «Відомості про батька» відсутні. У графі «Відомості про матір» вказано, зокрема: прізвище, власне ім`я, по батькові: [PERSON] . Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. ( за вказівкою матері). В подальшому, 22.05.1965 року внесені відомості про визнання батьківства на підставі актового запису про визнання батьківства №51 від 22.05.1965 року, прізвище дитини змінено [PERSON] на [PERSON] , відомості про батька змінено на [PERSON] , 1924 року народження. Державна реєстрація народження відповідно до ч.1 ст. 135 СК України змінено на відповідно до ст.126 СК України. Крім того, 18.06.2024 року відомості про матір; по батькові змінено з « [PERSON] » на [PERSON] . ( а.с.15-18) Згідно трудової книжки виданої від 22.08.1967 року прізвище ім`я та по батькові матері заявника було зазначено [PERSON] , 1926 року народження( рос.), потім зроблено виправлення прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] »(рос.), згідно паспорту [NUMBER] . ( а.с.11) Згідно копій погосподарської книги Понятовської сільської ради №245 встановлено, що [PERSON] , [INFO] разом з сином [PERSON] , [INFO] та онуком [PERSON] , [INFO] проживала в [ADDRESS] . ( а.с.76-77). Згідно Форм 1 (Заяви про видачу паспорту), наданої суду Роздільнянським РС УДМС України в Одеській області вбачається, що заявник [PERSON] , [INFO] , у 1996 році, отримував паспорт [NUMBER] від 17.07.1996 року у зв`язку з обміном, в графі сімейне положення зазначені батькі: батько « [PERSON] » (рос.), мати- [PERSON] ».(рос.) ( а.с.87). Також, той факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла \~ [INFO] була рідною матір`ю [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~підтверджується поясненнями свідків [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , і яким достовірно відомо, що заявник був рідним сином [PERSON] , \~яка померла \~ [INFO] та до дня смерті проживав з матір`ю за адресою: [ADDRESS] Суд визнає покази свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідкам\~достовірно відомо,\~що [PERSON] , \~ [INFO] , яка померла \~ [INFO] була рідною матір`ю [PERSON] ,\~ [INFO] . Суд, проаналізувавши дані документи, приходить до висновку, що не дивлячись на те, що вони містять відповідні розбіжності, суд вважає, що розбіжності виникли у зв`язку з неодноразовими перекладами документів з російської на українську мову. Пленум Верховного Суду України у пунктах 1 та 7 своєї постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 звертає увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Оскільки заявник має намір прийняти спадщину після смерті матері [PERSON] то вочевидь, що встановлення даного факту йому необхідно для реалізації її спадкових прав. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Згідно ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Оскільки заявник звернувся до суду з заявою для захисту своїх прав на одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері, це питання вирішити неможливо із-за смерті матері заявника, з матеріалів справи не вбачається, що встановлення факту за даною заявою пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, тому суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з метою захисту цивільного права заявника щодо визнання родинних відносин між ним та його рідною матір`ю. Суд вважає, що наданими по справі доказами достовірно встановлено факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , \~яка померла \~ [INFO] була рідною матір`ю [PERSON] ,\~ [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved