Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно земельну ділянку. [PERSON] за життя заповіту не складала. Вказуючи, що право на спадкування не реалізував через збіг тяжких обставин у його житті, просить визначити йому додатковий строк два місяці для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . У підготовче засідання позивач не з`явилася, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі позивача, позовні вимоги підтримує. Смідинською сільською радою подано заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, проти задоволення позову заперечень немає, з позовом згідні. Враховуючи, що в підготовче засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом ч.1 ст.206\~ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с.Рудня Ковельського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно (а.с. 10). Відповідно до довідки Смідинської сільської ради Ковельської міської ради № 169 від 27.09.2024 року [PERSON] проживала у [ADDRESS] (а.с. 16). Родинні відносини між [PERSON] та позивачем [PERSON] підтверджуються відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 11), з якого видно, що позивач є сином [PERSON] і в контексті положень ст.1261 ЦК України належить до спадкоємців за законом першої черги. На час смерті [PERSON] позивач разом із нею не проживав, а тому для прийняття спадщини після її смерті відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України останній у шестимісячний строк зобов`язаний був подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкових реєстрів спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса не звертався, заповіт від її імені не посвідчувався (а.с. 29-30). Позивач звернувся до державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори. Однак листом №342/01-16 йому було роз`яснено, що він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Для продовження цього строку йому було рекомендовано звернутись до суду (а.с. 17). Звертаючись до суду із цим позовом, позивач покликається на те, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини є наявність збройної агресії російської федерації, а також загибель брата [PERSON] під час проходження служби в ЗСУ в жовтні 2023 року, хоча про факт його загибелі стало відомо тільки в січні 2024 року, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, а також сповіщенням [INFO] (а.с. 12-13, 20), в зв`язку з чим він не подав у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини. Виходячи з положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожному гарантується право на справедливий суд, яке включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Захистити свої права позивач може лише в шляхом звернення до суду. У ході розгляду справи встановлено, що шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] позивач пропустив з наведених вище причин. За таких обставин наданням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини буде доцільним, а також при цьому буде дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому з метою захисту права позивача на спадкування позов слід задовольнити.

Outcome: approved