Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

Представник позивачів [PERSON] , [PERSON] - адвокат Луніка Т.Я. звернувся з позовом до суду та вимоги мотивує тим, що [PERSON] успадкував 1/2 частку квартири під [ADDRESS] , загальною площею 51,6 кв.м (загальна площа зменшилась на 0,9 кв.м за рахунок поточного ремонту, до ремонту - 52,5 кв.м), яка належала гр. [PERSON] . Інша 1/2 частина квартири належала [PERSON] [PERSON] померла. [PERSON] та [PERSON] є синами померлої [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом № 116/02-31 від 08.05.2024, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Юморанова В.М. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну частку спадкового майна, а саме: квартири під [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що за цією ж адресою зареєстровано право власності за іншими особами. Згідно довідки № б/н від 04.04.2024 наданої Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради за наявними в інвентаризаційних справах, отриманих станом на 29.12.2012 від КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради, які зберігаються у Департаменті забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, будинок (будинковолодіння, квартира, нежитлові приміщення) за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована за: гр. [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.07.1995, виданий фондом комунального майна Сумського міськвиконкому частка власності 1/2 та записане у реєстрову книгу № за реєстровим № 1099, дата реєстрації 31.07.1995; гр. [PERSON] на підставі документу свідоцтва про право па спадщину за заповітом від 22.11.2004 № 1-2229 виданий 3-я Сумська державна нотаріальна контора частка власності 1/2 та записане у реєстрову книгу № за реєстровим № 1099, дата реєстрації 22.12.2004. Крім того, в довідці було зазначено, що в матеріалах інвентаризаційної справи зберігається ще один правовстановлюючий документ на квартиру [ADDRESS] , загальною площею 47,8 кв.м, згідно з яким право власності зареєстровано за іншими особами. Також разом з довідкою було направлено копію плану І поверху літ. «Б-І» та копію плану І поверху літ. «Б-1». Проаналізувати площі, зазначені у документах обох співвласників загальна площа квартири під [ADDRESS] , вона становить 52,5 кв.м. В довідці № б/н від 04.04.2024 наданої Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради за іншими особами зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS] , загальною площею 47,8 кв.м. Дослідивши додатки, отримані разом з довідкою № б/н від 04.04.2024 наданої Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, а саме копію плану І поверху літ. «Б-І» та копію плану І поверху літ. «Б-1», можна зробити висновок, що це два різні будинки. Просить суд визнати за [PERSON] право власності на 1/4 квартири [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] ; визнати за [PERSON] право власності на 1/4 квартири [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Представник відповідача Сумської міської ради, в судове засідання не з`явився, надали до суду відзив, в якому розгляд справи просили проводити без їх участі. У відзиві на позовну заяву зазначили, що позивачі звернулися до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом 21.03.2024, тобто через 11 місяців та 2 дні після смерті спадкодавця. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про розгляд справи без участі, проти позову не заперечувала. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.11.2004 виданого державним нотаріусом Третьої Сумської державної нотаріальної контори Ляшенко А.І.,- [PERSON] успадкувала після померлого [INFO] [PERSON] , 1/2 частину квартири, яка знаходиться в [ADDRESS] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.01.2015 виданого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Юморановою В.М.,- [PERSON] успадкував після померлої [INFO] [PERSON] , 1/2 частину квартири під номером [ADDRESS] (а.с.6). [INFO] в м. Суми померла [PERSON] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 14). [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] (а.с.15). 08.05.2024 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Цирулик В.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до якої [PERSON] відмовлено у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на належну йому частку спадкового майна, а саме: квартири під [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що за цією адресою зареєстровано право власності за іншими особами (а.с.10). З довідки наданої Департаментом забезпечення ресурсних платежів СМР від 10.04.2024 вбачається, згідно з документами, наявними в інвентаризаційних справах, отриманих станом на 29.12.2012 від КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», квартира, за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована за: [PERSON] (1/2 частка власності) та за [PERSON] (1/2 частка). Крім того, в матеріалах інвентаризаційної справи зберігається ще один правовстановлюючий документ на квартиру [ADDRESS] , загальною площею 47,8 кв.м, згідно з яким право власності зареєстровано за іншими особами (а.с.11). З 09.02.1988 по 20.04.2023 [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] , та за вказаною адресою зареєстровані позивачі [PERSON] та [PERSON] (а.с.44). З копії спадкової справи №22/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] , вбачається, що позивачами [PERSON] та [PERSON] була подана заява приватному нотаріусу Юморановій В.М. про прийняття спадщини після смерті матері; також вбачається, що інші спадкоємці: дочка [PERSON] з заявою про прийняття спадщини не зверталася (а.с. 33-50). Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України,- право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України,- право власності припиняється у разі смерті власника. Статтями 1216 та 1217 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За своє життя спадкодавець [PERSON] заповіту не склала, а тому відповідно до статті 1233 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України. В основі спадкування за законом знаходиться принцип черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга - це визначене коло осіб, з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві, яке встановлене законом на підставі припущення про те, що спадкодавець залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім`ї, утриманцям і (або) іншим родичам до шостого ступеня споріднення. У відповідності до ч.1 ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи, що [PERSON] та [PERSON] є дітьми померлої та є спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця, не заявляли про відмову від спадщини, а інший спадкоємець [PERSON] не подала у встановлений законодавством строк заяву про прийняття спадщини, відсутність можливості у позивачів в інший спосіб реалізувати свої спадкові права щодо нерухомого майна, яке не було належним чином зареєстроване спадкодавцем за життя, відмову нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовної вимоги про визнання в порядку спадкування за [PERSON] та [PERSON] після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , права власності за кожним по 1/4 частині квартири, за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved