Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до Городоцької міської ради Львівської області, в якій просив визнати за ним право власності на житловий будинок, що на [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов мотивує тим, що після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Зазначає, що спір щодо зазначеного спадкового майна відсутній, жодних спадкоємців, які претендують на будинок, крім нього немає, в інший спосіб реалізувати своє право на зазначений житловий будинок не може, з огляду на що, просив позов задовольнити. Позивач в судове засідання не з`явився, представник [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій позов підтримала, просила про його задоволення та розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача. Представник Городоцької\~міської ради\~Львівської області\~в судове\~засідання не\~з`явився, міський голова [PERSON] подав суду клопотання, в якому позов не заперечив, просив про розгляд справи за відсутності представника. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно норм глави 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями ст. 1216, 1218\~ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Згідно з вимогами ст. 16 ЦК України, звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. За положеннями ч. 5 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. Із копії свідоцтва про народження [NUMBER] видно, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що убачається із копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] . Як убачається із довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області №\~120 від 13.02.2024, копії будинкової книги, [PERSON] , [INFO] до дня смерті [INFO] була зареєстрована на [ADDRESS] , проте фактично проживала на [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, що посвідчений 28.08.2015 секретарем виконкому Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області [PERSON] , за реєстровим №\~46, згідно якого житловий будинок на [ADDRESS] , заповіла своєму сину [PERSON] , [INFO] . Вищезазначений заповіт на 17.03.2017 не змінювався і не відмінявся. Із Витягу про реєстрації в Спадковому реєстрі №\~75695233 від 05.02.2024, із копії Спадкової справи №\~05/2024, заведеної після смерті [PERSON] , інших матеріалів справи, убачається, що позивач [PERSON] звертався до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Павлишин Х.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що на [ADDRESS] , однак постановою нотаріуса №\~643/02-31 від 15.02.2024 у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документу на зазначене майно. Із змісту позовної заяви, із копій технічного паспорту, Інформаційної довідки Самбірського МБТІ №\~257 від 07.02.2024 видно, що будинок за адресою - [ADDRESS] загальною площею 153,\~5 м.кв, житловою площею 66,\~4 м.кв 1989 року побудови, складається з чотирьох кімнат і коридору на 1-му поверсі та трьох підсобних кімнат, веранди, коридору, кухні і санвузолу на цокольному поверсі, при будинку сарай - будинок відповідає будівельним нормам, право власності на нерухомість не зареєстровано. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 №\~7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. З огляду на вищенаведене, оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що обставин, які б вказували, що [PERSON] при житті набула або володіла житловим будинком на [ADDRESS] неправомірно, в суді не встановлено, її син - позивач по справі фактично спадщину прийняв, інших спадкоємців, які б мали право на спадкове майно та чи на таке претендують, немає, а тому жодних перешкод для визнання за позивачем права власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] немає, відтак, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved