Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-14 00:00:00

[PERSON] 30.11.2023р. звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання із [PERSON] , за однією адресою: [ADDRESS] , на момент смерті останнього. В обґрунтування заяви [PERSON] вказує, що з червня 2016р. перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , який 31.01.2023р. загинув під час виконання обов`язку щодо захисту Батьківщини у зоні бойових дій на території села Вільне Поле, Волноваського району, Донецької області. Подружжя разом із усиновленими дітьми постійно, з кінця 2016р., проживали у квартирі, власником якої є заявниця, за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , який загинув [INFO] , мав у власності квартиру за адресою: [ADDRESS] , де був зареєстрований, але з кінця 2016р. не проживав. [PERSON] вказує, що оскільки на день смерті [PERSON] вони були зареєстровані за різними адресами, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка. З огляду на зазначене, заявник просить вимоги заяви задовольнити та встановити факт постійного проживання з [PERSON] за однією адресою: [ADDRESS] , на момент смерті останнього. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги викладені в заяві про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримала, просила задовольнити. Представник заявника [PERSON] просила заяву задовольнити в повному обсязі. Від [PERSON] 16.04.2024р. надійшла заява про розгляд справи без її участі, щодо задоволення вимог заяви [PERSON] не заперечила. [PERSON] , яка діє як законний представник заінтересованої особи [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Окрім того на офіційному веб-сайті судової влади України було розміщено оголошення про виклик в судове засідання [PERSON] , в інтересах якої діє законний представник [PERSON] , яке відбудеться 15.11.2024р. о 10:00 год. в приміщенні Корольовського райооного суду м. Житомира. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши наявні у справі письмові докази, дійшов висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , який загинув [INFO] , та [PERSON] перебували з 07.06.2016р. у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 13). Згідно відмітки у паспорті [PERSON] про місце проживання вбачається, що останній зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). З акту про проживання особи без реєстрації від 06.09.2023р. № 87 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за даною адресою проживав її чоловік [PERSON] до дня смерті [INFO] (а.с. 19). Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Заріцькою Є.О. заявниці роз`яснено, що на день смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , вони були зареєстровані за різними адресами, строк для прийняття спадщини закінчився, а заяву про прийняття спадщини після померлого чоловіка [PERSON] не подала, а отже спадщину після померлого [PERSON] остання не прийняла (а.с. 14). Таким чином, судом встановлено, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 26.10.2023р. спадкова справа щодо майна померлого [INFO] [PERSON] не заведена (а.с. 15). Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що знайома із [PERSON] та [PERSON] , який загинув [INFO] . На запитання суду повідомила, що [PERSON] разом із чоловіком [PERSON] та двома усиновленими дітьми з 2016р. проживали за адресою [ADDRESS] . Завжди бачила їх разом. Щодо наявності іншої власності у [PERSON] свідку нічого не відомо. Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку. На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Обставини проживання заявника [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] підтверджуються вищенаведеними належними та допустимими доказам, зокрема, показами свідка - [PERSON] та письмовими доказами. Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] постійно проживала зі спадкодавцем [PERSON] на момент його смерті [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті - [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved