Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач Акціонерне товариство\~«Юнекс Банк»\~(далі\~позивач,банк) звернувся до суду з позовною заявою до відповідача\~\~ [PERSON] (далі відповідач, позичальник) в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 36.270.1021.ФО_К від 05 жовтня 2021 року в розмірі 64\~197,34 гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 05 жовтня 2021 року з відповідачем укладено кредитний договір № 36.270.1021.ФО_К на умовах, що зазначені в ньому та відповідно до публічної пропозиції «Правила (Договірні умови) надання споживчих кредитів AT «Юнекс Банк», що оприлюднені на офіційному сайті банку за електронною адресою: www.unexbank.ua. Акцептування позичальником даної публічної пропозиції здійснюється шляхом укладання кредитного договору на умовах та в порядку, передбаченому правилами, за адресами місцезнаходження підрозділів клієнтського обслуговування банку, перелік яких оприлюднений на офіційному сайті Банку. Приймання позичальником цієї публічної пропозиції відбувається виключно в цілому, без можливості запропонувати банку свої умови кредитного договору, який є договором приєднання відповідно до\~статті 634 ЦК України. Преамбулою правил передбачено, що правила та всі додатки до них, кредитний договір та всі додатки до нього, вважаються його невід`ємною частиною та разом складають кредитний договір як єдиний документ. 06 жовтня 2021 року при укладенні кредитного договору позичальник отримала кредитні кошти в сумі 80000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, визначеному кредитним договором. Позичальник зобов`язався повертати кредит частинами та сплачувати проценти, комісію, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, зі строком погашення кредиту до 12 травня 2029 року. 04 липня 2022 року між Відповідачем та Позивачем підписано Додатковий договір до кредитного договору №36.270.1021.ФО_К від 05 жовтня 2021 року. Відповідач підписала Додатковий договір від 04.07.2022 року електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора - ОТП пароля 171896. В Додатковому договорі від 04.07.2022 року Сторони погодили процентну ставку за користування кредитом в розмірі 49.00% річних, яка нараховується починаючи з дня надання Кредиту (списання з позичкового рахунку) до повного погашення заборгованості за цим Договором (п.1.7.), визначили новий строк кредиту з 06 жовтня 2021 року до 06 жовтня 2025 року (п.1.6.). 12 травня 2023 року між Відповідачем та Позивачем підписано Додатковий договір до кредитного договору №36.270.Ю21.ФО_К від 05 жовтня 2021 року. Відповідач підписала Додатковий договір від 12.05.2023 року електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора - ОТП пароля 100613. В Додатковому договорі від 12.05.2023 року Сторони погодили процентну ставку за користування кредитом в розмірі 24.00% річних - нараховується починаючи з дня підписання Додаткового Договору до 11 серпня 2023 року, з 12 серпня 2023 року до повного погашення заборгованості за цим Договором процентна ставка за користування кредитом складає 35% (п.1.7.), визначили новий строк кредиту з 06 жовтня 2021 року до 12 травня 2029 року (п.1.6.). Факт отримання Відповідачем кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером/платіжною інструкцією. Однак, відповідач [PERSON] порушила умови кредитного договору №36.270.1021.ФО_К від 05 жовтня 2021 року щодо сплати щомісячних платежів за кредитом, комі місії та процентів за користування кредитом. Станом на 06 серпня 2024 року виникла заборгованість в розмірі 64197,34 гривень. Посилаючись на норми ЦК України, ЗУ «Про споживче кредитування», просили стягнути з відповідача заборгованість\~за кредитним договором №36.270.1021.ФО_К\~ від\~05\~жовтня 2021\~року в\~розмірі 64197,34 гривень. Також просили стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 гривень. Ухвалою суду від 20.08.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Представник позивача в судові засідання не з`явився. Згідно прохальної частини позовної заяви представник позивача просила всі судові засідання проводити без участі представника позивача. Відповідач [PERSON] відзиву на позовну заяву не подала, в судові засідання 23 вересня та 19 листопада не з`явилася, хоч про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому порядку, шляхом надіслання судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача (а.с.165,168). Клопотань про відкладення судового засідання відповідач не подавала. В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/або клопотань по суті справи до суду не подавали. Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування \~судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом \~за відсутності учасників справи.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного. Встановлено, що 05 жовтня 2021 року Акціонерне товариство «Юнекс Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір №36.270.1021.ФО_К (а.с. 116-123) на умовах, що зазначені в ньому та відповідно до публічної пропозиції «Правила (Договірні умови) надання споживчих кредитів AT «Юнекс Банк», що оприлюднені на Офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua (далі - Правила). Відповідно до пунктів 1.1, 1.4 кредитного договору та паспорта споживчого кредиту АТ «Юнекс Банк» надало [PERSON] грошові кошти в сумі 8000,00 гривень, з терміном (строком) користування кредитом до 06 жовтня 2024 року (день остаточного повернення кредиту), зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01 процентів річних, та комісією за обслуговування кредиту - щомісячно, в розмiрi 3,59 процента від суми кредиту, зазначеної в п.п.1.1 договору, яка включається до складу щомісячних ануїтетних платежів. Згідно п.2.2 надання кредиту банком здійснюється одноразово в безготівковій формі шляхом зарахування суми кредиту на поточний рахунок позичальника № [NUMBER] (а.с.116-123). У відповідності до копії паспорту споживчого кредиту, відповідач ознайомилася з умовами кредитування та користування кредитними коштами, що засвідчено особистим підпис відповідача (а.с.124-127). Згідно пунктів 2.3, 2.4 кредитного договору позичальник зобов`язалася повертати кредит щомісячно до 10 (включно) числа кожного місяця протягом строку дії цього договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього Договору, здійснюється внесення грошових коштів в сумі відповідно до Графіку погашення кредиту. Меморіальним ордером № 4836 від 08 жовтня 2021 року підтверджується факт перерахування коштів на поточний рахунок позичальника № [NUMBER] в сумі 80000,00 гривень (а.с. 106). 04 липня 2022 року між Відповідачем та Позивачем підписано Додатковий договір до кредитного договору №36.270.1021.ФО_К від 05 жовтня 2021 року, згідно якого сторони погодили процентну ставку за користування кредитом в розмірі 49.00% річних, яка нараховується починаючи з дня надання Кредиту (списання з позичкового рахунку) до повного погашення заборгованості за цим Договором (п.1.7.), визначили новий строк кредиту з 06 жовтня 2021 року до 06 жовтня 2025 року (п.1.6.). Додатковий договір, Додаток №1 до кредитного договору та Додаток №1 до Паспорту споживчого кредиту підписані відповідачем електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора - ОТП пароля 171896 (а.с.131-135). 12 травня 2023 року між Відповідачем та Позивачем підписано Додатковий договір до кредитного договору №36.270.Ю21.ФО_К від 05 жовтня 2021 року. Сторони погодили процентну ставку за користування кредитом в розмірі 24.00% річних - нараховується починаючи з дня підписання Додаткового Договору до 11 серпня 2023 року, з 12 серпня 2023 року до повного погашення заборгованості за цим Договором процентна ставка за користування кредитом складає 35% (п.1.7.), визначили новий строк кредиту з 06 жовтня 2021 року до 12 травня 2029 року (п.1.6.) Додатковий договір, Додаток №1 до кредитного договору, Паспорт споживчого кредиту та Додаток №1 до Паспорту споживчого кредиту підписані відповідачем електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора - ОТП пароля 100613 (а.с.139-143). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Встановлено, що банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання відповідачу кредиту. Разом з тим, відповідач взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту у встановлені кредитним договором строки не виконала. 25 квітня 2024 року на адресу відповідача [PERSON] банком було направлено вимогу про дострокове повернення кредитних коштів, згідно якої повідомлялося, що станом на 23 квітня 2024 року заборгованість за кредитним договором становить 60489,89 гривень (а.с.154). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №36.270.Ю21.ФО_К від 05 жовтня 2021 року, станом на 06 серпня 2024 року заборгованість становить 64197,34 гривень, в тому числі: 55620,85 гривень сума непогашеної заборгованості за тілом кредиту, 8576,49 гривень сума непогашених процентів (а.с.107-108). Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований. Доказів погашення такої заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем суду не надано. Згідно приписів ст.ст.76-80 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.\~ Враховуючи, що використані відповідачем кошти в добровільному порядку позивачеві не повернуті, наданий позивачем розрахунок боргу не спростований, суд вважає, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення отриманої суми кредитних коштів та відсотків за користування кредитом. Аналізуючи встановлені обставини у справі та правові норми, позовні вимоги АТ «Юнекс Банк» про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором №36.270.1021.ФО_К від 05 жовтня 2021 року в розмірі 64197,34 гривень, суд вважає обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідача витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 3028,00 гривень, оскільки понесення таких витрат позивачем підтверджено документально.

Outcome: approved