Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулася [PERSON] з посиланням на те, що рішенням Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області № 604 від 29.03.2022 її призначено опікуном неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Мати неповнолітнього [PERSON] померла [INFO] . Батька неповнолітнього [PERSON] , відповідача [PERSON] рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 9 грудня 2019 року позбавлено батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] .. Неповнолітній [PERSON] проживає разом нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач є працездатним, інших утриманців немає, його стан здоров`я дозволяє працювати, тому він може сплачувати аліменти на сина. Позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до його повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову. Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 7 жовтня 2024 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін (а.с. 44). Ухвалою Ставищенського\~районного суду\~від 25\~листопада 2024\~року у прийнятті відзиву та клопотання про призначення експертизи відповідача [PERSON] , відмовлено. Позивач та її представник в судове засідання не прибули, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглядати без його участі та без участі позивача (а.с.57-58). Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання (а.с.74), в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено,\~що рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 9 грудня 2019 року відповідача [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10-15). Мати неповнолітнього [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 16). Розпорядженням Ставищенської РДА від 22 січня 2020 року № 27 надано неповнолітнім [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , статус дітей позбавлених батьківського піклування та призначено їх опіком та піклувальником [PERSON] (а.с. 17-19). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 20). Рішенням Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області № 604 від 29.03.2022 опікуном неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , призначено [PERSON] (а.с. 21-22). Неповнолітній [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією довідки Ставищенської селищної ради від 19.08.2024 № 937 (а.с. 23). Згідно зі ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов`язок по утриманню дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною ч. 1 ст.\~182\~СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст.\~182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ч.\~ч.\~1,\~2\~ст.\~27\~Конвенції ООН\~про права\~дитини від\~20\~листопада 1989\~року,\~яка ратифікована\~Постановою Верховної\~Ради України\~№ 789ХІІ\~(78912)\~від 27\~лютого 1991\~року та\~набула чинності\~для України\~27\~вересня 1991\~року,\~держава визнає\~право кожної\~дитини на\~рівень життя,\~необхідний для\~фізичного,\~розумового,\~духовного,\~морального і\~соціального розвитку\~дитини.\~Батьки або\~інші особи,\~які виховують\~дитину,\~несуть основну\~відповідальність за\~забезпечення в\~межах своїх\~здібностей і\~фінансових можливостей\~умов життя,\~необхідних для\~розвитку дитини. Згідно з\~ст.\~191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує загальновідомі обставини про щоденну потребу дитини у їжі, одязі, засобах особистої гігієни, забезпеченні належних побутових умов та умов для належного гармонійного розвитку, постійне зростання цін на товари та послуги для дітей. Враховуючи наведене,\~беручи до\~уваги,\~що відповідач\~є особою\~працездатного віку,\~- з нього слід стягнути на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до його повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 1211,20 грн. слід стягнути із відповідача на користь держави. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved