Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із відповідною заявою, в якій просить встановити факт належності адреси будинку та вулиці в селі Кислівка, Куп`янського району, Харківської області за договором купівлі - продажу від 25.12.1992 року, а саме: будинок [ADDRESS] , зобов`язати Центр надання адміністративних послуг в м. Харкові здійснити внесення даних до Державного реєстру нерухомого майна, що належить заявниці на підставі договору купівлі- продажу від 25.12.1992 року. В обґрунтування заяви зазначила, що вона згідно договору купівлі-продажу від 25.12.1992 року є власницею житлового будинку, який знаходиться в селі Кислівка, Куп`янського району Харківської області, який згідно наказу №185 від 21.12.1992 року по радгоспу «Нива» Куп`янського управління сільського господарства було їй продано і який був на балансі радгоспу «Нива» на умовах 100 % його остаточній балансовій вартості. Після звернення до Центру надання адміністративних послуг в м. Харкові, про внесення відомостей щодо реєстрації права власності до Державного реєстру нерухомого майна їй відмовлено у зв`язку з тим, що згідно вищезазначеного договору купівлі-продажу не вбачається інформація щодо номеру будинку та вулиці, на якій знаходиться будинок в селі Кислівка, Куп`янського району, Харківської області. Петропавлівська сільська військова адміністрація Куп`янської району Харківської області за №240 від 30.05.2024 року відмовила у наданні документів про присвоєння вулиць та номерів будинків в с.Кислівка, через відсутність підтверджувальних документів щодо присвоєння вулиць та номерів будинків, так як територія Петропавлівської громади частково знаходиться під окупацією, а в деокупованих населених пунктах продовжуються обстріли, архів колишньої Кислівської сільської ради не зберігся. Однак, згідно довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру № 1262784-2022, [PERSON] , [INFO] , уродженка м.Донецька, Донецької області, проживає за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні заявниця [PERSON] вимоги заяви підтримала у повному обсязі. Представники заінтересованих осіб - центру надання адміністративних послуг, Петропавлівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, представник Петропавлівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованих осіб. Заслухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 25.12.1992 р., посвідченого державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі № 1-2210, Радгосп «Нива» продав, а [PERSON] купила житловий будинок в [ADDRESS] . Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до роз`яснень Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Звертаючись до суду з заявою про встановлення юридичного факту [PERSON] зазначає, що встановлення такого факту їй необхідно для реєстрації права власності. З викладеного вбачається про відсутність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] , оскільки чинним законодавством не передбачено такого факту, як встановлення факту належності адреси будинку та вулиці, а тому суд проходить до висновку про необґрунтованість вимог заявниці та відмову у їх задоволенні. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed