Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів, вказуючи, що 22 серпня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний договір № 5211653. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства та\\або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 кредитного договору, порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника. 26 грудня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 26122023, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №1 від 26 грудня 2023 року до договору факторингу № 26122023 від 26 грудня 2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 34980 грн, з яких: 8800 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25300 грн - сума заборгованості за відсотками; 880 грн - заборгованість за комісією. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 26.12.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 5211653 в розмірі 34980 грн. 25 серпня 2023 р. між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний договір № 100766910. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства та\\або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 кредитного договору, порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника. 28 листопада 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено договір факторингу № 28112023, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №2 від 28 листопада 2023 року до договору факторингу № 28112023 від 28 листопада 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13486 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9486 грн - сума заборгованості за відсотками; 0 грн - заборгованість за комісією. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 28.11.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 100766910 в розмірі 13486 грн. Товариство просило стягнути з [PERSON] , на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованості за кредитним договором №5211653 в розмірі 34980,00 грн, за кредитним договором №100766910 в розмірі 13486,00 грн, всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 48466,00 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.07.2024 відкрито провадження по даній справі, визначено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився без поважних причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Судом проведено заочний розгляд справи, оскільки встановлено наявність умов, що передбачені ч.1 ст.280 ЦПК України для такого порядку розгляду. \~ \~ \~ \~З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 22.08.2023 між [PERSON] та ТОВ «Мілоан» укладено договір про споживчий кредит №5211653, що підтверджується копією зазначеного договору, паспортом кредиту. \~ \~ \~ \~26.12.2023 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 26122023 у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Мілоан» (ціна продажу) за плату, а ТОВ «Мілоан» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою) пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Мілоан». \~ \~ \~ \~З акту прийому-передачі реєстру боржників №1 за договором факторингу № 26122023 від 26.12.2023 вбачається, що ТОВ «Мілоан» передав, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв реєстр боржників №1 кількістю 2723, після чого, з урахування пункту 1.2. договору факторингу № 26122023 від 26.12.2023, від ТОВ «Мілоан» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» переходять права вимоги заборгованості від боржників і ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії витягу з реєстру боржників №1 до договору факторингу № 26122023 від 26.12.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги по заборгованості до [PERSON] за кредитним договором №5211653 у розмірі 34980,00 грн, яка складається з наступного: 8800,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 25300,00 грн - заборгованість за відсотками; 880,00 грн - заборгованість за комісію. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено факт набуття права вимоги позивачем до відповідача за кредитним договором від 22.08.2023 №5211653 у розмірі 34980,00 грн. \~ \~ \~ \~Також судом встановлено, що 25.08.2023 між [PERSON] та ТОВ «Мілоан» укладено договір про споживчий кредит №100766910, що підтверджується копією зазначеного договору, паспортом кредиту. \~ \~ \~ \~28.11.2023 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 28112023 у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Мілоан» (ціна продажу) за плату, а ТОВ «Мілоан» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою) пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Мілоан». \~ \~ \~ \~З акту прийому-передачі реєстру боржників №2 за договором факторингу № 28112023 від 28.11.2023 вбачається, що ТОВ «Мілоан» передав, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв реєстр боржників №2 кількістю 2401, після чого, з урахування пункту 1.2. договору факторингу № 28112023 від 28.11.2023, від ТОВ «Мілоан» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» переходять права вимоги заборгованості від боржників і ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії витягу з реєстру боржників №2 до договору факторингу № 28112023 від 28.11.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги по заборгованості до [PERSON] за кредитним договором №100766910 у розмірі 13486,00 грн, яка складається з наступного: 4000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 9486,00 грн - заборгованість за відсотками. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено факт набуття права вимоги позивачем до відповідача за кредитним договором від 25.08.2023 №100766910 у розмірі 13486,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Положеннями ч.2 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. \~ \~ \~ \~Статті 526, 527, 530 ЦК України\~визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» обґрунтовані та наявні підстави для їх задоволення, оскільки відповідач умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved