Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-14 00:00:00

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Кредитної спілки «ІСТОК» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, позивач просить суд: - достроково стягнути з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь кредитної спілки «Істок» в солідарному порядку заборгованість за договором про споживчий кредит № ДК2-725 від 24.01.2019 станом на 25.07.2019 у розмірі 28 977, 07 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 12 503,02 грн., заборгованість за платою 7 178, 54 грн., заборгованість по відсотках 0,07 грн, інфляційні нарахування 334,59 грн., 100% річних, згідно з ст. 625 ЦК України та п. 4.7.3 кредитного договору 4 960,85 грн., штраф 4 000,00 грн.; - стягнути з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь кредитної спілки «Істок» в солідарному порядку сплачений судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19.09.2017 до кредитної спілки «Істок» звернувся [PERSON] із заявою на вступ до кредитної спілки. На засіданні правління кредитної спілки на підставі рішення спостережної ради КС про делегування правлінню повноважень, заяву на вступ розглянуто та прийнято рішення про прийом [PERSON] в члени кредитної спілки «Істок». Зазначено, що 24.01.2019 відповідач-1 подав до позивача заяву на отримання кредиту, 24.01.2019 кредитний комітет позивача прийняв рішення про надання кредиту члену кредитної спілки - відповідачу-1. На підставі наведеного, 24.01.2019 позивач та відповідач-1 уклали договір про споживчий кредит № ДК2-725, на підставі якого відповідач-1 отримав кредит у сумі 15 000 грн. і зобов`язався повернути одержаний кредит у повному обсязі та у терміни встановлені договором. З метою забезпечення виконання зобов`язань відповідача-1 за вказаним кредитним договором, 24.01.2019 кредитна спілка «Істок» уклала з [PERSON] договір поруки № ДК2-725 ДП1 та з [PERSON] договір поруки № ДК2-725 ДП2. У зв`язку з порушенням умов кредитного договору, з несвоєчасним погашенням кредиту згідно з графіком, на виконання заходів досудового врегулювання спору, відповідачам були направлені вимоги про наявність заборгованості та з вимогою погашення заборгованості по кредитному договору, проте вказані звернення були залишені без відповіді. Відповідно до п. 6.2.2. кредитного договору, у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або відсотків більш як на один календарний місяць кредитор набуває права вимагати від позичальника дострокового погашення кредиту та нарахованих плати та відсотків згідно умов договору до дня повного виконання зобов`язань за договором; неналежного виконання позичальником умов цього договору; вимагати від поручителів дострокового повного погашення кредиту та нарахованих плати та відсотків, згідно умов договору. Враховуючи вище викладене просить позов задовольнити. Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 05.11.2019 відкрито провадження по даній справі, розгляд якого здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки справа розглядалась в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, сторони в судове засідання не викликались. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, суд зазначає про таке. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до правління кредитної спілки «Істок» із заявою, в якій просив прийняти його до членів КС «Істок». Згідно з Витягом з протоколу засідання правління кредитної спілки «Істок» № 189 від 19.09.2017, правління кредитної спілки «Істок» вирішила прийняти до членів КС «Істок» [PERSON] . Згідно прибуткового касового ордеру № 671 від 19.09.2017 [PERSON] сплатив вступний внесок у сумі 5,0 грн. за членство у КС «Істок» та обов`язковий пайовий внесок у сумі 5,0 грн. В подальшому [PERSON] звернувся до КС «Істок» із заявою на отримання кредиту члена кредитної спілки «Істок» на суму 15 000,00 грн. Згідно з протоколом засідання кредитного комітету КС «Істок» від 24.01.2019 кредитний комітет ухвалив надати кредит [PERSON] у розмірі 15 000,00 грн., строком на 12 місяця, з відсотковою ставкою 0,001%. Згідно з свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи, виданим Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, КС «Істок» зареєстрована як фінансова установа відповідно до Розпорядження Держфінпослуг № 1606 від 20.07.2004. Відповідно до розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 16.02.2017 № 311 «Про видачу кредитній спілці «Істок» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів) ухвалено видати кредитній спілці «Істок» безстрокову ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг, а саме на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. 24.01.2019 між КС «Істок» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № ДК2-725, відповідно до умов якого: - кредит надається після набуття чинності цього договору, протягом 1-го дня, за умови оформлення договорів забезпечення повернення кредиту, згідно рішення кредитного комітету кредитора та вимог чинного законодавства України (п. 2.3 договору); - кредит надається готівкою через касу кредитора або шляхом перерахування на рахунок за письмовою заявою позичальника (п. 2.4 договору); - плата за надання кредиту становить 18,08 грн. щоденно (п. 2.5 договору); - нарахування плати розпочинається з дня фактичного отримання позичальником грошових коштів в касі кредитора або з дня відправки кредитором коштів на рахунок, вказаний позичальником у письмовій заяві, та здійснюються щомісячно виходячи з фактичної кількості днів у місяці до дня повного погашення кредиту (п. 2.6 договору); - нарахування відсотків за користування кредитом за даним кредитним договору розпочинається з дня фактичного отримання позичальником грошових коштів в касі кредитора або з дня відправки кредитором коштів на рахунок, вказаний позичальником у письмовій заяві, та здійснюються щомісячно до дня повного погашення кредиту (п. 3.1 договору); - процентна ставка за користування кредитом за даним договором становить 0,001% річних (п. 3.2 договору); - при розрахунках за договором приймається рік, що містить 365 календарних днів (п. 3.3 договору); - позичальник щомісячно сплачує кредитору платіж, що складається з нарахованої плати, частини кредиту та процентів за користування кредитом, до дати та у розмірі, що вказані в графіку повернення кредиту та сплати зобов`язань, наведеному в додатку до договору, який є його невід`ємною частиною (п. 4.1 договору); - у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів більш як на один календарний місяць, а за споживчим кредитом забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла щонайменше на три календарні місяця; кредитор, з урахуванням вимог, передбачених ст. 16 ЗУ «Про споживче кредитування» набуває право: вимагати від позичальника дострокового повного погашення кредиту та нарахованих плати та відсотків згідно умов договору до дня повного виконання зобов`язань за договором; вимагати відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору; вимагати від поручителів дострокового повного погашення кредиту та нарахованих плати та відсотків, згідно умов договору. Якщо протягом тридцяти календарних днів, а за споживчим кредитом забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання повідомлення про таку вимогу від кредитора, позичальник не погасив кредит та/або нараховані проценти та плату, кредитор набуває право звернутись до суду для стягнення в примусовому порядку. Якщо протягом цього періоду позичальник усуне порушення умов договору про надання споживчого кредиту, вимога кредитора втрачає чинність (п. 6.2.2 договору); - реальна річна процентна ставка на дату укладення договору 102,56% річних. Обчислення реальної річної процентної ставки базується на припущеннях: договір залишається дійсним протягом погодженого строку, кредитор та позичальник виконують свої обов`язки на умовах та у строки, визначені у договорі, та плата залишатиметься незмінною (п. 8.3. договору). 25.04.2019 між КС «Істок» та [PERSON] укладено додатковий договір № 1 до договору про споживчий кредит № ДК2-725 від 24.01.2019, відповідно до умов якого сторони погодили викласти п. 2.5 кредитного договору в наступній редакції - плата за надання кредиту становить 72,33 грн. щоденно. На виконання умов договору про споживчий кредит № ДК2-725 від 24.01.2019 позивач надав відповідачу-1 кредит у сумі 15 000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 24.01.2019 на суму 15 000,00 грн. 24.01.2019 між кредитною спілкою «Істок» та [PERSON] укладено договір поруки № ДК2-725 ДП1, відповідно до умов якого: - сторони цього договору встановлюють, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов`язання перед кредитором відповідати всім своїм майном за повне та своєчасне виконання всіх зобов`язань, передбачених умовами договору про споживчий кредит № ДК2-725 від 24.01.2019, згідно якого позичальником є громадянин України, член кредитної спілки «Істок» [PERSON] (далі по тексту - позичальник), та на строк 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001% річних та плата за надання кредиту в розмірі 18,08 грн. щоденно, що нараховуються згідно умов кредитного договору, а також погашення сум витрат кредитора пов`язаних з неналежним виконанням позичальником зобов`язань по кредитному договору та відшкодування збитків, які можуть бути заявлені кредитором, згідно умов кредитного договору та вимог чинного законодавства України (п. 1.1 договору); - поручитель погоджується із правом кредитора та позичальника змінювати умови кредитного договору та надає згоду на всі без виключень наступні зміни та доповнення до кредитного договору, в тому числі при переведенні боргу на третю особу та/або в разі переходу зобов`язань за кредитним договором до спадкоємців позичальника у зв`язку із смертю позичальника або спадкоємцями позичальника за виконання зобов`язань по кредитному договору (п. 1.2 договору); - зобов`язання передбачені п. 1.1 цього договору, повинні бути виконані поручителем протягом 3 робочих днів з дня одержання повідомлення від кредитора про порушення позичальником взятих на себе зобов`язань за кредитним договором по поверненню кредиту та сплаті нарахованих зобов`язань. Належним повідомленням сторони вважають відправлення листа на адресу поручителя вказану в розділі 6 даного договору (п. 1.4 договору); - сторони договору визначають, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов`язань по кредитному договору, поручитель та інші особи, які дали поруку по кредитному договору, відповідають перед кредитором солідарно, нарівні з позичальником, за повернення суми кредиту та нарахованих згідно умов кредитного договору зобов`язань, відшкодування збитків, у відповідності до ст.ст. 553-559 ЦК України (п. 2.1 договору); - сторони погодили, що строк дії поруки становить 10 років, але у будь-якому разі порука припиняє свою дію не раніше повного виконання зобов`язань за кредитним договором (основним зобов`язанням) (п. 3.1 договору). 24.01.2019 між кредитною спілкою «Істок» та [PERSON] укладено договір поруки № ДК2-725 ДП1, відповідно до умов якого: - сторони цього договору встановлюють, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов`язання перед кредитором відповідати всім своїм майном за повне та своєчасне виконання всіх зобов`язань, передбачених умовами договору про споживчий кредит № ДК2-725 від 24.01.2019, згідно якого позичальником є громадянин України, член кредитної спілки «Істок» [PERSON] (далі по тексту - позичальник), та на строк 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001% річних та плата за надання кредиту в розмірі 18,08 грн. щоденно, що нараховуються згідно умов кредитного договору, а також погашення сум витрат кредитора пов`язаних з неналежним виконанням позичальником зобов`язань по кредитному договору та відшкодування збитків, які можуть бути заявлені кредитором, згідно умов кредитного договору та вимог чинного законодавства України (п. 1.1 договору); - поручитель погоджується із правом кредитора та позичальника змінювати умови кредитного договору та надає згоду на всі без виключень наступні зміни та доповнення до кредитного договору, в тому числі при переведенні боргу на третю особу та/або в разі переходу зобов`язань за кредитним договором до спадкоємців позичальника у зв`язку із смертю позичальника або спадкоємцями позичальника за виконання зобов`язань по кредитному договору (п. 1.2 договору); - зобов`язання передбачені п. 1.1 цього договору, повинні бути виконані поручителем протягом 3 робочих днів з дня одержання повідомлення від кредитора про порушення позичальником взятих на себе зобов`язань за кредитним договором по поверненню кредиту та сплаті нарахованих зобов`язань. Належним повідомленням сторони вважають відправлення листа на адресу поручителя вказану в розділі 6 даного договору (п. 1.4 договору); - сторони договору визначають, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов`язань по кредитному договору, поручитель та інші особи, які дали поруку по кредитному договору, відповідають перед кредитором солідарно, нарівні з позичальником, за повернення суми кредиту та нарахованих згідно умов кредитного договору зобов`язань, відшкодування збитків, у відповідності до ст.ст. 553-559 ЦК України (п. 2.1 договору); - сторони погодили, що строк дії поруки становить 10 років, але у будь-якому разі порука припиняє свою дію не раніше повного виконання зобов`язань за кредитним договором (основним зобов`язанням) (п. 3.1 договору). Кредитна спілка «Істок» звернулась з вимогою № 169 від 31.05.2019 до [PERSON] з вимогою на протязі 30 календарних днів погасити заборгованість по договору про споживчий кредит в повному обсязі та в подальшому сумлінно виконувати умови договору. Факт направлення вказаної вимоги [PERSON] підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Кредитна спілка «Істок» звернулась з вимогою № 170 від 31.05.19 до [PERSON] з вимогою на протязі 10 календарних днів погасити заборгованість у сумі 6 095,40 грн. по договору про споживчий кредит в повному обсязі та в подальшому сумлінно виконувати умови договору поруки, в тому числі але не виключно п. 2.3, яким передбачено, що поручитель зобов`язується самостійно щомісячно вести контроль по виконанню зобов`язань позичальника перед кредитором. Факт направлення вказаної вимоги [PERSON] підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Кредитна спілка «Істок» звернулась з вимогою № 171 від 31.05.19 до [PERSON] з вимогою на протязі 10 календарних днів погасити заборгованість у сумі 6 095,40 грн. по договору про споживчий кредит в повному обсязі та в подальшому сумлінно виконувати умови договору поруки, в тому числі але не виключно п. 2.3, яким передбачено, що поручитель зобов`язується самостійно щомісячно вести контроль по виконанню зобов`язань позичальника перед кредитором. Факт направлення вказаної вимоги [PERSON] підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За змістом ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається з кредитного договору № ДК2-725 від 24.01.2019 КС «Істок» надала відповідачу-1 грошові кошти у сумі 15 000, 00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 24.01.2019 на суму 15 000,00 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. За змістом ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). З наданих суду та досліджених доказів встановлено, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість, яка становить 28 977,07 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 12 503,02 грн., заборгованість за платою 7 178,54 грн., заборгованість по відсотках 0,07 грн., інфляційні нарахування 334,59 грн., 100% річних, згідно з ст. 625 ЦК України та п. 4.7.3 кредитного договору 4 960,85 грн., штраф 4000,00 грн. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Отже, порука є спеціальним заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання, чим обумовлюється додатковий характер поруки стосовно основного зобов`язання. Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника та кредитором боржника. Відповідно до ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. У разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання. За умовами п. 1.2. договору поруки № ДК2-725 ДП1 та № ДК2-725 ДП2 від 24.01.2019 поручитель погодився із правом кредитора та позичальника змінювати умови кредитного договору та надав згоду на всі без виключень наступні зміни та доповнення до кредитного договору. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 910/13109/18 (провадження № 12-7гс20) зазначено, що умови договору поруки про те, що поручитель при укладанні цього договору дає свою згоду на збільшення основного зобов`язання, не виключають застосування правил, передбачених абзацом 3 частини третьої статті 202 ЦК України та, відповідно, від необхідності узгодження певних вчинених в односторонньому порядку змін до основного зобов`язання з поручителем у належній формі. У постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17.02.2020 у справі № 757/4111/13-ц (провадження № 61-37688сво18) вказано, що якщо в договорі поруки передбачена, зокрема, можливість зміни розміру процентів за основним зобов`язанням і строків їх виплати без додаткового повідомлення поручителя та укладення окремої угоди, то ця умова договору є результатом досягнення певної домовленості між сторонами (банком і поручителем), а отже, поручитель дав згоду на зміну в майбутньому основного зобов`язання. Враховуючи викладене, а також те, що стягненню на користь позивача підлягає заборгованість у розмірі 28 977,07 грн., суд дійшов висновку про солідарне стягнення з відповідача-1 та відповідача-2, відповідача-3 на користь Кредитної спілки «Істок» заборгованості за договором про споживчий кредит № ДК2-725 від 24.01.2019 в сумі 28 977,07 грн. Відповідно до ст.. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідачів підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1 921,00 грн. Враховуючи наведене,

Outcome: approved