Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

21 жовтня 2024 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] , у якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з [PERSON] , на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15.08.2017 року на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з твердої грошової суми в розмірі 900 грн. та 800 грн. відповідно, на 1/3 частку заробітку (доходу) батька дітей щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили й до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача [PERSON] в користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в період навчання в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову і по 30.06.2025 року включно. В обґрунтування позову позивач вказує, що 11.01.2005 року було укладено шлюб між нею та відповідачем [PERSON] . Під час шлюбу в сторін народились троє дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у сторін не склалося, їх шлюб було розірвано на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15.08.2017 року в справі № 565/1384/17. Також указаним рішенням суду стягнуто аліменти з відповідача в користь позивача на утримання дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі по 900,00 грн. на утримання [PERSON] та [PERSON] та 800,00 грн. на утримання [PERSON] , щомісячно, але в розмірі на одну дитину - не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, - починаючи з 26.07.2017 року до досягнення дітьми повноліття. Виконання рішення суду здійснюється в примусовому порядку. При цьому після розірвання шлюбу й на даний час діти постійно проживають з позивачем та зареєстровані з нею за однією адресою. На даний час старша дочка [PERSON] досягла повноліття, тому стягнення аліментів на її утримання припинено. Разом з тим, вказаний спосіб стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] на даний час є неефективним для належного забезпечення потреб дітей з настанням певних життєвих обставин: стрімкого зростання цін на товари, послуги та продукти харчування; ріст та розвиток дітей; зміна життєвих обставин дітей: вступ та закінчення дошкільного навчального закладу та навчання в школі/училищі, тощо. Також [PERSON] наразі навчається в Вищому професійному училищі № 29 в смт. Володимирець на денній формі, терміном до 30.06.2025 року. Відтак, позивач вважає, що має право на звернення до суду з даним позовом про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] . Так, з часу постановлення рішення про стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі й на даний час пройшло більше семи років. З плином часу рівень життя дітей та їх забезпечення змінилось: придбання навчального та канцелярського приладдя, відповідного одягу, взуття, відвідування гуртків, навчання [PERSON] в училищі, тощо. З викладеного слідує, що фактично тягар належного забезпечення дітей в їх повсякденному житті наразі покладено на позивача, так як сума в розмірі 1700,00 грн. на двох дітей не забезпечує навіть мінімальних потреб дитини в теперішніх умовах життя. Таким чином, позивач вважає, що наразі є неефективним стягнення аліментів в спосіб визначення твердої грошової суми щомісячно, а тому варто визначити аліменти в частці від доходу відповідача. Окрім того, старша дочка сторін: [PERSON] , народилася [INFO] . [INFO] [PERSON] досягла повноліття, тому стягнення аліментів з батька на її утримання, припинено. Водночас наразі [PERSON] продовжує навчання в Вищому професійному училищі № 29 в м. Сарни на денній формі, терміном до 30.06.2025 року. Навчання здійснюється в очному форматі. Під час навчання мають місце витрати зі сплати благодійного внеску на потреби навчального закладу в сумі 300,00 грн. щомісячно. Через навчання [PERSON] не має можливості працювати, тому власних доходів не має. Під час навчання [PERSON] проживає в гуртожитку, вартість проживання в якому складає 400 грн. за один місяць. Також, у зв`язку з навчанням, [PERSON] несе витрати на проїзд по м. Сарни (12 грн. проїзд по місту) та до/від дому (в середньому 120,00 грн. в одну сторону), на харчування, придбання необхідного одягу, взуття, придбання канцелярських товарів для навчання, необхідної навчальної літератури, тощо. Окрім того, [PERSON] проходила практику під час навчання, вартість якої склала 5700,00 грн Відповідач не надає кошти на утримання [PERSON] , лише нещодавно передав для дитини 500 грн. При цьому він має задовільний стан здоров`я та хороший матеріальний стан. Такі обставини вказують на те, що [PERSON] дійсно потребує матеріальної допомоги від батька в період свого навчання, а батько може її надавати. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, проте від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує про проведення розгляду справи за відсутності відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, ніяких заяв, клопотань, а також відщзиву не подавав. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи, вразховуючи, що позивач не заперечувала проти такого розгляду. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню повністю. Підставами для такого висновку суду стало наступне. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження, виданого відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 09 грудня 2005 року серії [NUMBER] , дочки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 25 грудня 2006 року серії [NUMBER] та дочки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 05 квітня 2016 року серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15.08.2017 р. шлюб між сторонами розірвано та із [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] в розмірі 900 (дев`ятсот) гривень щомісячно, [PERSON] , [INFO] в розмірі 900 (дев`ятсот) гривень щомісячно та [PERSON] , [INFO] в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, але в розмірі на одну дитину не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, - починаючи з 26 липня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. З довідки №03-26/521 від 20.09.2024 р. виданої ВПУ №29 вбачається, що дочка сторін [PERSON] дійсно є ученицею вищого професійного училища №29 смт.Володимирець ІІІ курсу денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2022 року по 30.06.2025 року. З довідки №1014 від 27.09.2024 року виданої ВПУ №22 вбачається, [PERSON] дійсно навчається у ВПУ-22 м.Сарни з 02.09.2024 по 30.06.2025 і знаходиться не на повному державному утриманні. Денна форма навчання. Згідно із статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Викладена норма вказує на безумовність задоволення вимоги позивача про зміну способу стягнення аліментів, а отже суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення вимоги в частині зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу (заробітку) відповідача. \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір частки, який підлягає стягненню з відповідача, суд враховує настіпні обставини. Згідно зі ст.183СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.182СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.\~192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки). Даний висновок відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 05 лютого 2014 року (справа № 6-143цс13), яка згідно зі ст. 360-7ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. З моменту постановлення Кузнецовським міським судом Рівненської області рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, у зв`язку з розвитком та ростом дітей збільшились витрати на їх утримання. За таких\~обставин суд\~прийшов до\~висновку про\~наявність підстав\~змінити спосіб\~стягнення аліментів\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] на\~утримання дітей\~ [PERSON] , [INFO] \~з 900\~гривень та\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,з 800 гривень щомісяця на 1/3 частину заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в період її навчання в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову і по 30.06.2025 року включно. Враховуючи викладене,

Outcome: approved