Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є рідною дочкою [PERSON] , яка [INFO] померла, а остання в свою чергу є її рідною матір`ю. Заінтересовані особи у вирішенні справи- [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Підставою та метою встановлення даного факту для заявника, є прийняття спадщини після смерті матері. Перепоною у підтвердженні заявником родинних відносин першого ступеня спорідненості між нею та [PERSON] , є розбіжність у написанні по батькові матері зазначеному у свідоцтві про її смерть, із відомостями про матір заявника, зазначеному у її свідоцтві про народження.Так у свідоцтві про смерть, мати заявника вказана як [PERSON] , коли у свідоцтві про народження заявника, її матір`ю вказана [PERSON] . Дана розбіжність у написанні по батькові матері заявника, є перешкодою для встановлення родинного зв`язку заявника з її матір`ю, та оформлення спадкових прав після смерті матері. \~ \~ \~ \~Та оскільки іншим шляхом довести родинні відносини неможливо, саме з вказаних обставин звернулась до суду та просить суд, встановити даний факт. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 22 жовтня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання, заінтересованій особі надано строк для подання відзиву на заяву заявника. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник та її представник, не з`явились. Представник заявника подала до суду заяву, в якій просила суд, розгляд справи провести без участі сторони заявника.Зазначила, що вимоги заяви підтримує та просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи- [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з`явились, попередньо подали до суду заяви, в яких просили суд, розгляд справи провети без їхньої участі. Проти задоволення заяви не заперечували, про що зазначили у поданих до суду відзивах на заяву. У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~суд розглянув\~цивільну справу\~без здійснення\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини на яких грунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази які мають юридичне значення для розгляду даної справи та її вирішення по суті, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав . Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до \~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ Згідно із \~ст. 5 ЦПК України, \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно вимог п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В судовому засіданні встановлено. Завник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин першого ступеня спорідненості, а саме що вона [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , яка народилася в с.Чопівка Берегівського району Закарпатської області, [INFO] , та яка померла в с.Вишневе Новоукраїнського району Кіровоградської області [INFO] . Факт смерті підтверджено свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , виданого 20 грудня 2023 року Маловисківським відділом ДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 396 (а.с.9). Перепоною у підтвердженні заявником родинних відносин першого ступеня спорідненості між нею та [PERSON] , є розбіжність у написанні по батькові матері, зазначеному у свідоцтві про її смерть, із відомостями про матір заявника, зазначеному у її свідоцтві про народження.Так у свідоцтві про смерть, мати заявника вказана як [PERSON] , коли у свідоцтві про народження заявника, її матір`ю вказана [PERSON] . Дана розбіжність для заявника є перепоною у оформленні у нотаріуса, спадкових прав після смерті матері. Дане підтверджено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 843/02-31, виданої державним нотаріусом Маловисківської державної нотаріальної контори Ліпінською С.Г. від 05.08.2024 року (а.с.15). В судовому засіданні встановлено, що [INFO] , у віці 84 роки, в селі Вишневе Новоукраїнського району Кіровоградської області, померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. За життя, 28.09.2020 року, [PERSON] , на випадок смерті склала заповіт. Даним заповітом, все її майно, де б воно не було із чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла в рівних частках дітям [PERSON] , [INFO] , що народилась: с.Королеве, Виноградівського району Закарпатської області; [PERSON] , [INFO] , що народилась: с.Корольове, Берегівського району Закарпатської області; [PERSON] , [INFO] , що народився: с.Корольово, Виноградівського району Закарпатської області; [PERSON] , [INFO] , що народився: с.Гончарне, Куйбишевського району Кримської області. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Маловисківського районного нотаріального округу Кіровоградської області Сосновським А.В., зареєстрований в реєстрі за № 701 (а.с.13). До маси спадкового майна окрім іншого, входить земельна ділянка з кадастровим номером 3523182800:02:001:0223, площею 4,2989 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області. Належність вищезазначеної земельної ділянки на праві власності до смерті [PERSON] , підтверджена Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0002501052024 від 10.10.2024 року (а.с.19-24). Згідно статтей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно паспорта громадянина України, серія [NUMBER] , виданого Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 15.01.1999 року, заявник [PERSON] , народилася в с.Корольове Берегівського району Закарпатської області [INFO] (а.с.25-27). З свідоцтва про народження заявника вбачається, що [PERSON] , народилася в с.Королево, Берегівського району, Закарпатської області. Її батьками в ньому зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Подібні невідповідності у написанні по батькові матері заявника, також мають місце у свідоцтві про народження [PERSON] , де його мати зазначена як [PERSON] , у свідоцтві про народження [PERSON] , її мати зазначена як [PERSON] . В свідоцтві про народження [PERSON] , його мати зазначена як [PERSON] , а батько [PERSON] (а.с. 28,34,41). Прізвище [PERSON] на [PERSON] , заявник змінила внаслідок укладення шлюбу, взявши прізвище свого чоловіка. Дане підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , виданого Кам`янським райвідділом ЗАГС Черкаської області від 03.09.1983 року, актовий запис № 128 (а.с.12). Відповідно до довідки про народження матері заявника, її мама, дошлюбне прізвище [PERSON] , народилася [INFO] в м.Берегове Закарпатської області. Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.51). З свідоцтва про одруження мами заявника вбачається, що [INFO] в с.Королеве, Виноградівського району, Закарпатської області було проведено реєстрацію шлюбу між громадянином [PERSON] , який народився [INFO] в с.Королеве Виноградівського району Закарпатської області та громадянкою [PERSON] , яка народилася [INFO] році в с.Чопівка Берегівського району Закарпатської області, актовий запис 16 (а.с.52). Чому були\~допущені дані\~невідповідності у\~написанні по\~батькові матері\~заявника та\~її сестри\~та братів,\~суду достаменно\~не відомо.\~Однак \~факт родинних\~відносин як\~рідної дочки\~та матері\~підтверджений \~довідкою №\~322\~Д,\~виданою Маловисківською\~міською радою\~20.08.2024\~року,\~з якої\~вбачається,\~що згідно\~особового рахунку№\~ [NUMBER] \~погосподарської книги\~№ 1\~селища Вишневого\~(\~до перейменування\~с-ще\~Улянівка)\~за 1974,\~1975\~та 1976\~роки,\~гр. [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~проживав за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Разом з\~ним за\~вищевказаною адресою\~проживали: [PERSON] ,\~ [INFO] -батько(помер\~ [INFO] );\~ [PERSON] ,\~ [INFO] -мати\~(померла\~ [INFO] );\~ [PERSON] ,\~ [INFO] -брат;\~ [PERSON] ,\~ [INFO] -сестра\~(померла\~ [INFO] );\~ [PERSON] ,\~ [INFO] -сестра.\~Також вищезазначеним\~зоповітом [PERSON] ,\~з якого\~вбачається,\~що саме\~своїм дітям,\~на випадок\~своєї смерті,\~вона заповіла\~їй належна\~майно. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику у справах про встановлення фактів що мають юридичне значення - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В даному випадку встановлення факту, який просить встановити заявник необхідний їй для реалізації спадкових прав, вимоги заявника\~є обґрунтовані,\~які не\~викликають сумнівів,\~а тому\~ суд\~вважає за\~необхідне встановити\~факт,\~що [PERSON] ,\~яка народилася\~в с.Чопівка\~Берегівського району\~Закарпатської області[INFO] ,\~та яка померла [INFO] у с.Вишневе Новоукраїнського району Кіровоградської області була рідною матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Корольове Берегівського району Закарпатської області . Відповідно до положень ч.7\~ст.\~294\~Цивільного процесуального\~кодексу України \~передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved