Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

В серпні 2024 року через систему «Електронний суд» адвокат Кулаківський В.В. в ітересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому зазначив, що позивач з відповідачем мають сина [PERSON] [INFO] . Посилаючись на те, що останній досяг повноліття і на даний час навчається у на факультеті економіки і менеджменту Опольської Політехніки, у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги батька, який, у свою чергу, має можливість надавати таку допомогу, позивач просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача щомісячно аліментів на користь [PERSON] на сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) з дня пред`явлення позову й до 25 червня 2028 року. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 5 листопада 2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що позов не визнає. Позивачем не доведено належними та допустимими доказами, що син [PERSON] потребує допомоги, проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, посилався на те, щоз початку повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну позивач виїхала за кордон, на даний час проживає в Польщі як біженка та отримує у зв`язку з цим допомогу разом із сином. 6 листопада 2024 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив в якій зазначено, що відзив на позовну заяву є безпідставним та необґрунтованим. Представник позивача просить суд задовольнити позов у повному обсязі. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. [PERSON] стаціонарно навчається з 1 жовтня 2022 року на факультеті економіки і менеджменту Опольської Політехніки за кошти фізичних осіб, вартість навчання за навчальний рік 4600 злотих, що підтверджується довідкою з навчального закладу. Відповідно до довідок приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Практика» сума доходу відповідача за період з 24 травня 2022 року по 31 грудня 2022 року становить 251405,28 грн, за період з 1 січня 2023 року по 30 червня 2023 року становить 268683,13 грн Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина. Частиною першою статті 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частини третьої статті 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона, як правило не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Загальними положеннями ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, за загальним правилом, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач будь-яких доказів, які б підтверджували його неспроможність у наданні матеріальної допомоги повнолітньому сину, який навчається, не надав. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову [PERSON] . Згідно статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved