Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

[PERSON] 29 жовтня 2024 року звернулася в суд із позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 червня 2017 року вирішено стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 травня 2017 року, до досягнення ними повноліття. На виконання даного рішення Самбірським відділом державної виконавчої служби було відкрито виконавче провадження № 54827855. Син [PERSON] , 5 травня 2024 року досяг повноліття та старшим державним виконавцем здійснено перерахунок аліментів. З червня 2024 року з відповідача стягується 1/6 частка від усіх видів його заробітку та доходів, що становить 2169,00 грн. згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 4 вересня 2024 року. З даного розрахунку вбачається, що у відповідача покращився матеріальний стан та його доходи значно збільшились. Зокрема, по липень 2023 року розмір доходу відповідача становив 2833 грн. на місяць, з серпня по грудень 2023 року - вже становили 9381 на місяць, а із червня по серпень 2024 року - 13014 грн. щомісячно. Позивачка зазначає, що її матеріальне становище погіршилось та на даний момент вона не працює та не отримує соціальної допомоги, пенсії та інших виплат, підприємницькою діяльністю не займається, їй матеріально допомагають її батьки. Аліментів у розмірі 1/6 частка від усіх видів заробітку відповідача недостатньо для забезпечення дочці необхідного та достатнього фізичного та духовного розвитку, відпочинку та навчання. Покликаючись на зазначені обставини [PERSON] просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 (однієї чверті) частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дочкою повноліття. Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 878119 від 31 жовтня 2024 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 18). Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 19). Позивачка [PERSON] , яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечуючи проти заочного розгляду справи (а.с. 21). Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позов не визнає, тому що він не є платоспроможним так як звільнився з роботи по стану здоров`я (а.с. 22). Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 16). Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 червня 2017 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 травня 2017 року, до досягнення ними повноліття, що підтверджується копією виконавчого листа № 452/1187/17, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області 7 серпня 2017 року (а.с. 7-8). [PERSON] звернулася до суду із позовом про зміну розміру стягнення аліментів, оскільки старший син [PERSON] , [INFO] , досяг повноліття та старшим державним виконавцем здійснено перерахунок аліментів. З червня 2024 року з відповідача стягується 1/6 частка від усіх видів його заробітку та доходів. Згідно зі ст. 141 СК України, ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав щодо дитини. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до статей 150, 180 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частина третя статті 181 СК України, визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, та інші обставини, що мають істотне значення. Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину при наявності вищенаведених обставин. Звертаючись до суду з позовом про зміну (збільшення) розміру аліментів, позивачка посилалася на те, що визначена в розмірі 1/6\~частка від\~усіх видів\~заробітку відповідачане є достатньою для забезпечення гармонійного розвитку дитини в умовах постійного подорожчання споживчого кошику та мінімально необхідного набору товарів для забезпечення життєдіяльності особи. Матеріальне становище позивачки погіршилось та на даний момент вона не працює та не отримує соціальної допомоги, пенсії та інших виплат, підприємницькою діяльністю не займаюсь, що підтверджується довідкою про неотримання допомоги № 859 від 26 червня 2024 року (а.с. 12), довідкою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (а.с. 13), відомостями з Державного реєстру фізичних осіб № 1310-24-02311 від 15 липня 2024 року (а.с. 14), копіює трудової книжки [NUMBER] (а.с. 15-16). \~ \~ \~ \~Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. \~ \~ \~ \~Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] не скористався своїм правом щодо спростування доводів позивачки. Належних та допустимих доказів неспроможності сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі суду не надав. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що необхідно змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] , згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 червня 2017 року № 452/1187/17, та стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 (однієї чверті) частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дочкою повноліття. Відповідно до вимог п. 3) ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 15 грудня 2017 року № 3674-17 та положень ст. 141 ЦПК України, позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, позов задоволено повністю, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Outcome: approved