Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Ізюмської міської ради, в якому просила суд з урахуванням зміни предмету позову: 1) встановити факт прийняття [PERSON] спадщини за законом на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (на цей час вулиця П`єра Береговуа), після\~ померлого [INFO] [PERSON] ; 2) визнати за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (на цей час П`єра Береговуа), що належав померлому [INFO] батьку спадкодавця, [PERSON] , після померлого [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] помер її свекор [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, що належало померлому на праві приватної власності. 13.11.2021 чоловік позивачки, [PERSON] , який був сином померлого, звернувся до приватного нотаріуса Чистова С.Ю. із заявою про прийняття спадщини за законом, про що свідчить витяг про реєстрацію спадкової справи від 13.11.2021 №67285279. 07.03.2022 місто Ізюм було тимчасово окуповано зс рф; в цей же день чоловіка позивачки було вбито окупантами. Зважаючи на те, що [PERSON] та [PERSON] на момент його смерті перебували в шлюбі, 01.11.2022 позивачка звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після чоловіка, про що свідчить витяг про реєстрацію спадкової справи від 01.11.2022р. №70490195. 13.11.2023 постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори ( виконуючого обов`язки державного нотаріуса Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області) [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка на житловий будинок, який належав померлому батьку спадкодавця, було відмовлено у зв`язку із відсутністю підтвердження факту прийняття спадщини саме [PERSON] після [PERSON] , що зумовило необхідність її звернення до суду. Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 15 грудня 2023 року позовна заява була залишена без руху, на виконання якої позивачем подані заяви про усунення недоліків. Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. від 09 січня 2024 року прийнято до розгляду та\~відкрито провадження\~у справі\~за позовною\~заявою в порядку загального позовного провадження. Запропоновано позивачу та відповідачу скористатися вимогами ст. 178-180, 193 ЦПК України. Ухвалою суду від 08 лютого 2024 року витребувано у Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, яка виконує обов`язки Ізюмської державної нотаріальної контори належним чином завірену спадкову справу, яка стосується питання спадкування в даному провадженні, за №73507467, номер у нотаріуса 118/2023. Ухвалою суду від 18 липня 2024 року прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову; залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору,\~Приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистова С.Ю.; задоволено клопотання позивача про поновлення строку на подання доказів та долучено надану позивачем разом із клопотанням копію заяви про прийняття спадщини за законом, складену [PERSON] та зареєстровану в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №146 від 13.11.2021 (спадкова справа №88/2021) приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистовим С.Ю. Ухвалою суду від 26 вересня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності; позовні вимоги підтримав та просив задовольнити; вважав за можливе розглянути справу в заочному порядку. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, представником відповідача подано заяву про розгляд справи без участі представника Ізюмської міської ради, проти задоволення позовної заяви не заперечує. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Від представника Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшла заява, у якій представник проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розглядати справу за відсутності представника контори. Суд, вивчивши позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] був сином померлого. Відповідно до копії Заяви про прийняття спадщини за законом, складеної [PERSON] та зареєстрованої в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №146 від 13.11.2021 року приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистовим С.Ю., а також копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.11.2021 №67285279, [PERSON] у визначений для прийняття спадщини строк подав заяву про прийняття спадщини. Згідно копії свідоцтва про смерть від [INFO] серії [NUMBER] [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб від 22 листопада 2002 року, актовий запис №375, серії [NUMBER] , на момент смерті [PERSON] перебував у шлюбі із [PERSON] . Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №70490195 [PERSON] 01.11.2022 звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка. Постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Нікуліної О.М. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13.11.2023 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] на житловий будинок, який належав померлому батьку спадкодавця, [PERSON] , позивачці було відмовлено у зв`язку із відсутністю підтвердження факту прийняття спадщини саме [PERSON] після [PERSON] . Відмову державний нотаріус обґрунтував тим, що згідно даних Спадкового реєстру від 23.10.2023 спадкова справа після [PERSON] була заведена 13.11.2021 за №88/2021 приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистовим С.Ю., згідно даних Спадкового реєстру заповітів та спадкового договору від імені спадкодавця не посвідчувалось. Згідно відповіді на запит нотаріуса щодо надання спадкової справи після [PERSON] встановлено, що в березні 2022 року під час окупації міста Ізюм Харківської області військовими російської федерації робоче місце нотаріуса, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , було пошкоджено, було викрадено майно приватного нотаріуса та втрачені документи нотаріального діловодства, що зберігались за вищевказаною адресою. У зв`язку з відсутністю спадкової справи після [PERSON] державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Нікуліна О.М. дійшла висновку про неможливість встановлення, хто зі спадкоємців подав заяви про прийняття або про відмову від прийняття спадщини, а також відсутність підтвердження факту прийняття спадщини [PERSON] після [PERSON] . Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (статті\~1216,\~1217 ЦК України). Згідно статті 1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За правилами\~статті 1223 ЦК України\~ право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За правилами частини першої\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до\~частини 1 статті 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Подання заяви про прийняття спадщини є дією, що її повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину у разі, коли він не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем. Частиною 5 статті 1269 ЦК України особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша\~статті 1270 ЦК України). Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В той же час\~стаття 1297 ЦК України\~ визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду\~України №7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналогічна думка викладена в Роз`ясненні, наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16.05.2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Отже, виходячи з вищевикладеного та приймаючи до уваги, що матеріалами справи встановлено, що [PERSON] у шестимісячний строк, а саме 13 листопада 2021 року звернувся приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистовим С.Ю. з заявою про прийняття спадщини після померлого батька, суд приходить до висновку про встановлення факту подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] [PERSON] . Разом з тим, відомостей що [PERSON] не відкликав свою заяву про прийняття спадщини, відповідно до ч.5 ст.1269 ЦК України суду не надано. В свою чергу, позовні вимоги про визнання за [PERSON] право\~власності в\~порядку спадкування\~за законом\~на житловий\~будинок з\~господарськими спорудами\~та будівлями,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~(на\~цей час\~П`єра Береговуа),\~що належав\~померлому [INFO] батьку\~спадкодавця,\~ [PERSON] ,\~після померлого\~ [INFO] [PERSON] не підлягають задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до п. 4.15, 4.16, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5,\~у разі\~звернення спадкоємця\~з заявою\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину для\~завершення спадкування\~щодо спадщини,\~яка була\~відкрита на\~окремих територіях\~України до\~початку їх\~тимчасової окупації,\~введення воєнного\~стану та\~щодо якої\~спадкова справа\~була зареєстрована\~у Спадковому\~реєстрі,\~але не\~була закінчена,\~внаслідок знищення\~спадкової справи\~або відсутності\~доступу до\~місця її\~зберігання у\~зв`язку з\~тимчасовою окупацією\~чи веденням\~бойових дій,\~приватний нотаріус\~(державна\~нотаріальна контора),\~до якого\~(якої)\~звернувся спадкоємець,\~має перевірити\~факти,\~передбачені законом,\~та витребувати\~необхідні документи. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених\~пунктом 3\~глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо на спадкове майно накладено арешт судовим чи слідчими органами, видача свідоцтва про право на спадщину затримується до зняття арешту. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Як вбачається з матеріалів справи, підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії було згідно даних Спадкового реєстру від 23.10.2023 спадкова справа після [PERSON] була заведена 13.11.2021 за №88/2021 приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистовим С.Ю., згідно даних Спадкового реєстру заповітів та спадкового договору від імені спадкодавця не посвідчувалось. Згідно відповіді на запит нотаріуса щодо надання спадкової справи після [PERSON] встановлено, що в березні 2022 року під час окупації міста Ізюм Харківської області військовими російської федерації робоче місце нотаріуса, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , було пошкоджено, було викрадено майно приватного нотаріуса та втрачені документи нотаріального діловодства, що зберігались за вищевказаною адресою. В зв`язку з зазначеним суд вважає вимогу про визнання права власності на спадкове майно передчасною, оскільки інші підстави відмови у вчиненні нотаріальних дій, згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, відсутні. За відсутності перешкод для вчинення нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про права на спадщину, суд не може перебирати на себе функції нотаріуса та фактично займатися оформленням права власності на спадкове майно, оскільки\~Законом України «Про нотаріат»\~передбачений чіткий порядок здійснення нотаріальних дій, зокрема і щодо перевірки право власності, обтяжень нерухомого майна та виконання вимог щодо сплати передбачених зборів та обов`язкових платежів до державного бюджету. Крім того, матеріали справи не містять правовстановлюючих документів, з яких би вбачалося, що житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (на цей час вулиця П`єра Береговуа) належить на праві власності саме [PERSON] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial