Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

У вересні 2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересована особа - [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування вимог заявник вказав, що він є сином [PERSON] , який помер [INFO] . 23.09.1956 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) був укладений шлюб у міському бюро РАЦС м. Ізмаїл, актовий запис №370. Від шлюбу в них народився син - [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження заявника його прізвище на російській мові зазначено як [PERSON] . [INFO] помер його батько [PERSON] . Його прізвище у свідоцтві про смерть зазначено українською мовою [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження, що видане на російській мові, [PERSON] народився [INFO] , прізвище зазначено, як [PERSON] . [PERSON] , 1932 року народження є рідним братом [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , його прізвище у свідоцтві про смерть зазначено на українській мові [PERSON] . Мати заявника та дружина [PERSON] , - [PERSON] померла [INFO] . Прізвище померлої на українській мові зазначено [PERSON] . Заінтересована особа - [PERSON] є рідним сином заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Прізвище рідного сина заявника - [PERSON] . Під час оформлення документів, та перекладу прізвища з російської мови на українську, а саме свідоцтва про народження, паспорту громадянина України заявника, прізвище [PERSON] було перекладено як [PERSON] , що не співпадає із перекладом прізвища батька. У свідоцтві про смерть батька прізвище зазначається як [PERSON] . Таким чином, було виявлено розбіжності в написанні його прізвища - [PERSON] та прізвища батька [PERSON] . Отже, за свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Ізмаїльським міським бюро РАЦС на підставі актового запису №840 від 01.12.1957 року, заявник [PERSON] є дитиною [PERSON] та [PERSON] . Разом із тим, у паспорті громадянина України серії [NUMBER] прізвище заявника - [PERSON] . У зв`язку із чим, заявник просить суд факт родинних відносин, а саме, що він, [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , померлого [INFO] . В судове засідання заявник не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду сповіщений належним чином. Представник заявника - адвокат Соколов Г.М. надала суду заяву, в якій вказала, що просить суд розглянути справу без участі заявника, заяву задовольнити повністю. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляд сповіщений належним чином, надав суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення вимог заяви, просить суд розглянути справу у його відсутність. У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного. Судом встановлено, щовідповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 01.12.1957 року, прізвище заявника вказано [PERSON] російською мовою, батьками вказані - батько [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області прізвище заявника вказано « [PERSON] » (а.с.5-6). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.11.1949 року прізвище батька заявника російською мовою вказано « [PERSON] » (а.с.11). Згідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 16.02.2022 року, [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , прізвище якої українською мовою вказано « [PERSON] » (а.с.10). Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 23.09.1956 року батьки заявника [PERSON] та [PERSON] були одружені з 23.09.1956 року, їх прізвища російською мовою вказано « [PERSON] » (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Ізмаїльської міської Ради народних депутатів в Одеській області 13.05.1997 року, [INFO] помер брат [PERSON] (дядько заявника) - [PERSON] , прізвище якого українською мовою вказано « [PERSON] » (а.с.9). Згідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Ізмаїльським відділом РАЦС, [INFO] народився [PERSON] , батьком якого вказаний заявник [PERSON] , їх прізвища українською мовою вказано « [PERSON] » (а.с.13). Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що під час оформлення документів, а саме, свідоцтва про народження, паспорту громадянина України заявника, та перекладу прізвища з російської мови на українську, прізвище « [PERSON] » було перекладено як « [PERSON] », що не співпадає із перекладом прізвища батька, у свідоцтві про смерть якого прізвище зазначено як « [PERSON] ». Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно зі ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , померлого [INFO] . Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено. Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved