Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

Представник заявника адвокат Голик Євген Валерійович в інтересах заявника, [PERSON] , пред`явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин, у якій представник заявника просив: встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своєї вимоги представник заявника зазначив про те, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16 листопада 2021 року. Після смерті матері залишилася спадщина. Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті матері. Але заявник не може довести, що він є сином своєї матері, оскільки ім`я матері у свідоцтві про народження заявника записано як « [PERSON] », а не « [PERSON] », як у свідоцтві про смерть. Факт того, що [PERSON] є матір`ю заявника, підтверджується наступним. Заявник має оригінали всіх особистих документів, виданих органами РАЦС, на себе та свою матір. Згідно даних свідоцтва про народження заявника, складеного російською мовою: « [PERSON] родился 20 февраля 1962 года, родители: [PERSON] и [PERSON] ». За життя мати заявника [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, вона заповіла [PERSON] , [INFO] , тобто заявнику. Згідно довідки Семенівської міської ради Чернігівської області від 05 червня 2024 року № 551 [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , разом з нею проживав її син - [PERSON] , 1962 року народження. Отже, орган місцевого самоврядування також підтверджує, що заявник є сином [PERSON] , з якою він проживав разом однією сім`єю. Таким чином, різницю у написанні імені матері у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть можна пояснити співзвучністю імен [PERSON] ) та [PERSON] , а також неуважністю посадової особи, яка видавала свідоцтво про народження заявника. Отже, різне написання імені матері заявника приносить заявнику багато незручностей, призводить до порушення прав заявника, бо він не може довести, що [PERSON] є його матір`ю, в результаті чого не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець. Оскільки встановити факт родинних відносин між заявником та [PERSON] може тільки суд, тому заявник змушений звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин він зможе в повному обсязі реалізувати свої права, як спадкоємець після смерті матері. Ухвалою судді від 09 серпня 2024 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 24 вересня 2024 року. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, доручив представляти свої інтереси в суді адвокату Голику Євгену Валерійовичу. У судове засідання представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив розгляд даної справи провести без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, начальник Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Домишлинець Юлія Анатоліївна не з`явилась, була належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, подала до суду письмову заяву, згідно даних якої просила суд розглянути справу без участі представника Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна у судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу без участі представника Семенівської державної нотаріальної контори на розсуд суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як спадкоємця. Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved