Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

Заявник [PERSON] , житель [ADDRESS] , в інтересах\~якого діє\~представник \~адвокат Репало\~Олексій Олександрович,через систему "Електронний суд", подав заяву, в якій просив: 1) встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] [INFO] РНОКПП [NUMBER] є батьком для [PERSON] , [INFO] РНОКПП [NUMBER] , а [PERSON] , [INFO] РНОКПП [NUMBER] є матір`ю [PERSON] , [INFO] РНОКПП [NUMBER] ; 2) встановити юридичний факт, що [PERSON] [INFO] РНОКПП [NUMBER] і [PERSON] [INFO] РНОКПП [NUMBER] є однією і тією ж особою; 3) встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] РНОКПП [NUMBER] і [PERSON] , [INFO] РНОКПП [NUMBER] однією і тією ж особою. Заінтересована особа - Городенківська міська рада, місцезнаходження: 78103, Івано-Франківська обл., Коломийський р-н, м. Городенка, вул. Шевченка Тараса, буд. 77, ЄДРПОУ 04054292. Заява мотивована тим, що [PERSON] народився [INFO] в селі Рогиня Городенківського р-ну Івано-Франківської області УРСР, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданого 19 серпня 1978 року. Так, відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 19 серпня 1978 року, батьком зазначений [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Згідно війського квитка [PERSON] народився [INFO] , а в графі сімейний стан зазначена дружина [PERSON] . Згідно копії паспорту, померлого [PERSON] , серія [NUMBER] , останній значиться з прізвищем [PERSON] [INFO] , з зареєстрованим місцем проживання селі Рогиня, Городенківського р_ну, Івано-Франківської обл., та відповідною відміткою про шлюб із [PERSON] , 1944 року народження. Так відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія І Ф № 0061344 зазначено, що [PERSON] має право на земельну ділянку в с/с власників «Рогинська», в с. Рогиня, Городенківського р-ну, Івано-Франківської обл., у розмірі 45.4 ум.кад.га В той же час згідно довідки № 11-212 від 10.11.2023 року Острівецьким старостинським округом Коломийського району Івано-Франківської області [PERSON] надавалася земельна частка (пай) у розмірі 45.4 ум.кад.га Так, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія І Ф № 0061515 зазначено, що [PERSON] має право на земельну ділянку в с/с власників «Рогинська», в с. Рогиня Городенківського р-ну Івано-Франківської обл., у розмірі 71,7 ум.кад.га Так згідно довідки № 11-208 від 08.11.2023, виданої Острівецьким старостинським округом Коломийського району Івано-Франківської області станом на 15.04.1991 склад зареєстрованих осіб за адресою [ADDRESS] був: - [PERSON] [INFO] голова двору - [PERSON] , [INFO] - дружина - [PERSON] [INFO] - син - [PERSON] [INFO] син. Так, згідно свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 29.04.2015 [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , паспорт серія [NUMBER] належить на праві власності земельна ділянка [NUMBER] га кадастровий номер 2621683100:07:001:0105. Так, згідно свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 29.04.2015 [PERSON] РНОКПП [NUMBER] належить на праві власності земельна ділянка [NUMBER] га кадастровий номер 2621683100:07:001:0106. 07.04.2020 [PERSON] , [INFO] , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 07.04.2020. [INFO] [PERSON] , [INFO] , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 26.10.2022. Згідно заповіту [PERSON] , [INFO] заповіла своє майно своєму сину [PERSON] 1978 року народження. Згідно заповіту [PERSON] , [INFO] заповів своє майно своєму сину [PERSON] 1978 року народження. [PERSON] [INFO] звернувся до Городенськівської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області з заявою про прийняття спадщини, але останньому було відмовлено, з причин різного написання прізвища в різних документах. Так, нотаріусом зазначено, що звернувся [PERSON] , а надав свідоцтво про народження, де зазначено прізвище « [PERSON] », а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія І [NUMBER] зазначено, що прізвище померлого батька « [PERSON] », а заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини після « [PERSON] ». Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] [INFO] є батьком для [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Родинні відносини підтверджуються належними документами, виписками з актових книг, довідками. Також для уникнення будь-яких розбіжностей існує необхідність встановити юридичний факт, що [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] є однією і тією ж особою. Та встановити юридичний факт [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] однією і тією ж особою. Заходи досудового врегулювання спору не вживались. \~ \~ \~ \~ \~19\~серпня 2024\~року прийнято\~до розгляду\~та відкрито\~провадження у\~справі за\~заявою [PERSON] ,\~ в\~інтересах якого\~діє представник\~ адвокат\~Репало Олексій\~Олександрович,про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа Городенківська міська рада). Справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження. Судове засідання в справі призначено на 16 вересня 2024 року о 10.30 год. приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 2). Витребувано з Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області, належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведені після смерті [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] в с. Рогиня Городенківського району Івано-Франківської області, та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с. Рогиня Коломийського району Івано-Франківської області, Витяги зі\~Спадкового реєстру\~щодо \~спадкових справ\~та заповітів\~даних спадкодавців.У разі відсутності спадкових справ, надати відомості про їх відсутність. Призначене судове засідання 16 вересня 2024 року о 10.30 год., було відкладено на 09.30 год. 03 жовтня 2024 року, у зв`язку з неявкою в судове засідання заявника та його представника. Заявник [PERSON] до суду подав заяву, в якій просив залучити до участі в справі в якості заінтересованих осіб, його рідних братів: [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , які є спадкоємцями першої черги за законом після смерті їх батька - [PERSON] . Судове засідання 03.10.2024 просив проводити в його відсутності. \~ \~ \~ \~ Представник\~ заявника\~ адвокат\~Репало Олексій\~Олександрович,через систему "Електронний суд", подав заяву про зменшення заявлених вимог, в якому просив встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , як сином та батьком. Ухвалою суду від 03\~жовтня 2024\~року прийнято\~до розгляду\~заяву представника\~заявника [PERSON] \~адвоката Репало\~Олексія Олександровичапро зменшення заявлених вимог. Залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб: 1) [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] ; 2) [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] . Судове засідання відкладено до 13:00 год. 06 листопада 2024 року. Справу №342/1067/24 (провадження №2-о/342/148/2024), яка була призначена до розгляду на 13:00 год. 06.11.2024 знято з розгляду у зв`язку з тим, що суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М. з 06 листопада 2024 року по 07 листопада 2024 року перебувала у відпустці. Учасники справи в судове засідання 13 листопада 2024 року не з`явилися. \~ \~ Заявник [PERSON] до суду подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі. Уточнені (зменшені) заявлені вимоги підтримує та просив їх задовольнити. Заінтересована особа Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області до суду, через систему "Електронний суд", подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] до суду надіслали заяви, в яких просили розгляд справи проводити без їх участі, з приводу заявлених вимог не заперечують. Повідомили, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Дії учасників справи не суперечать вимогам\~ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. \~ Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази,\~ прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. Згідно з частиною першою\~статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. Відповідно до частини четвертої\~статті 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до частини третьої\~статті 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною першою\~статті 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга\~\~\~\~\~\~\~\~\~статті 77 ЦПК України). Відповідно до частини другої\~статті 78 ЦПК України\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно зі\~статтею 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною першою\~статті 89 ЦПК України\~визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За заповітом від 03 листопада 2010 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Острівецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та зареєстрованим в реєстрі за №21, [PERSON] , [INFO] , мешканець с. Рогиня Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, яким належне йому на праві власності житловий будинок / частина будинку, земельна ділян. земельний пай тощо за номером [ADDRESS] заповів сину [PERSON] , 1978 р.н. Даний заповіт є чинним та зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 61195320, що доводиться копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 61195320 від 05.08.2020. [PERSON] , [INFO] помер\~ [INFO] у віці 79 років в с.Рогиня Городенківського району Івано-Франківської області, про що 07 квітня 2020 року складено відповідний актовий запис № 4, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія № [NUMBER] , виданого 07 квітня 2020 року Виконавчим комітетом Острівецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного\~\~кодексу\~\~України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи,\~\~визначено ч.2\~ст.1220 ЦК України.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] помер\~а/з № 4, складений 07.04.2020 р. Острівецькою сільською радою. На день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , разом із дружиною [PERSON] , [INFO] , сином [PERSON] , [INFO] , сином [PERSON] , [INFO] , що доводиться довідкою № 11-207, виданою 08.11.2023 Острівецьким старостинським округом Коломийського району Івано-Франківської області. Із копії спадкової справи, наданої суду Городенківською державною\~нотаріальною конторою\~Коломийського району\~Івано-Франківської\~області Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції вбачається, що\~\~за заявою спадкоємця за заповітом [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом від 05.08.2020, що подала у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, заведена спадкова справа № 248/2020 (номер у спадковому реєстрі № 248/2020) після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В даній спадковій справі містяться заяви [PERSON] , [PERSON] , що подані у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, про відмову від прийняття спадщини та обов`язкової частки у спадщині. При зверненні заявника [PERSON] до Городенківської державної\~нотаріальної контори\~Коломийського району\~Івано-Франківської\~області Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне йому спадкове майно після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , державний нотаріус відмовила, у зв`язку з тим, що подані заявником документи не дають можливості встановити родинний зв`язок між ними, як між сином та батьком для оформлення спадщини, що залишилася після його смерті, що доводиться постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1527/02-31 від 21.10.2023. Як встановлено із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 19 серпня 1978 року, [PERSON] , [INFO] народженець с.Рогиня Городенківського району Івано-Франківської області є сином [PERSON] та [PERSON] . Як слідує із ксерокопій по господарських книг Острівецької сільської ради, наданих Острівецьким старостинським округом Городенківської міської ради, в господарстві в с. Рогиня проживали: -за 1971-1973 р.р.: [PERSON] , 1903 р.н., голова сім`ї, [PERSON] , 1904 р.н., жінка, [PERSON] , 1944 р.н., дочка; -за 1974-1976 р.р.: [PERSON] , 1904 р.н., голова сім`ї, жінка, [PERSON] , 1944 р.н., дочка, [PERSON] , 1973 р.н., внук, [PERSON] , 1940 р.н., зять, [PERSON] , 1966 р.н., внук; -за 1977-1979 р.р.: [PERSON] , 1904 р.н., голова сім`ї, [PERSON] , 1940 р.н., зять, [PERSON] , 1944 р.н., дочка, [PERSON] , 1973 р.н., внук, [PERSON] , 1966 р.н., внук, [PERSON] , 1978 р.н., внук; -за 1980-1982 р.р.: [PERSON] , 1904 р.н., голова сім`ї, [PERSON] , 1940 р.н., зять, [PERSON] , 1944 р.н., дочка, [PERSON] , 1973 р.н., внук, [PERSON] , 1966 р.н., внук, [PERSON] , 1978 р.н., внук; -за 1986-1990 р.р.: [PERSON] , 1940 р.н., голова, [PERSON] , 1944 р.н., дружина, [PERSON] , 1966 р.н., син, [PERSON] , 1973 р.н., син, [PERSON] , 1978 р.н., син; -за 1991-1995 р.р.: [PERSON] , 1940 р.н., голова, [PERSON] , 1944 р.н., дружина, [PERSON] , 1966 р.н., син, [PERSON] , 1973 р.н., син, [PERSON] , 1978 р.н., син; -за 1996-2000 р.р.: [PERSON] , 1940 р.н., голова, [PERSON] , 1944 р.н., дружина, [PERSON] , 1966 р.н., син, [PERSON] , 1973 р.н., син, [PERSON] , 1978 р.н., син; -за 2001-2005 р.р.: [PERSON] , 1940 р.н., голова, [PERSON] , 1944 р.н., дружина, [PERSON] , 1966 р.н., син, [PERSON] , 1973 р.н., син, [PERSON] , 1978 р.н., син; -за 2016-2023 р.р.: [PERSON] , [INFO] , голова домогосподарства, помер а/з № 4 від 07.04.2 від 07.04.2020, [PERSON] , [INFO] , дружина, померла а/з 680 від 26.10.2022, [PERSON] , [INFO] , син, [PERSON] , [INFO] , син. У свідоцтві про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданому 07 серпня 1976 року, зазначено, що 07 серпня 1976 року в Острівецькій с/Раді уклали шлюб [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Річка Косівського району Івано-Франківської області та [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Рогиня Городенківського району Івано-Франківської області. Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 26 жовтня 2022 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), [INFO] у віці 77 років в с. Рогиня Коломийського району Івано-Франківської області померла [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Рогиня Городенківського району Івано-Франківської області. [PERSON] , [INFO] померла [INFO] /з № 680, складений 26.10.2022 р. На день смерті проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] , разом із сином [PERSON] , [INFO] , сином [PERSON] , [INFO] , що доводиться довідкою № 11-206, виданою 08.11.2023 Острівецьким старостинським округом Коломийського району Івано-Франківської області. За заповітом від 03 листопада 2010 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Острівецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та зареєстрованим в реєстрі за №22, [PERSON] , [INFO] , мешканка с. Рогиня Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, яким належне їй на праві власності житловий будинок / частина будинку, земельна ділян. земельний пай тощо за номером [ADDRESS] заповів сину [PERSON] , 1978 р.н. Як встановлено із копії паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого 30 серпня 1996 року Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Рогиня Городенківського району Івано-Франківської області. Із збереженої у заявника копії паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого 29 липня 1999 року Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, слідує, що його власником був - [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Річка Косівського району Івано-Франківської області; 1976 року зареєстровано шлюб з [PERSON] , 1944 р.н.; з 13.07.1977 зареєстрований в с. Рогиня. \~ \~ \~ \~Довідкою № 36, виданою 16.01.2020 Острівецькою сільською радою, доводиться, що [PERSON] , с. Рогиня, та його сім`я (4 особи) користується земельною ділянкою, площею 1,7470 га, в т.ч. [PERSON] , 1,7470 га, в т.ч. [PERSON] 0,5570 га, [PERSON] 1,036 га здано в оренду філія «Перспектив» «МХП Зернопродукт». У свідоцтві про народження серія [NUMBER] , виданому 25 травня 1973 році, зазначено, що заінтересована особа [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] . У свідоцтві про народження серія [NUMBER] , виданому 26 лютого 1977 року та свідоцтві про народження (повторно) серія [NUMBER] , виданому 24 травня 2011 року, зазначено, що заінтересована особа [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] . У відповідності до п.п. 4.1, 4.2 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,\~при видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом нотаріус\~перевіряє наявність\~підстав для\~закликання до\~спадкування за\~законом осіб,\~які подали\~заяви про\~видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Частиною першою\~статті 1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя\~статті 1296 ЦК України). Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що у даній справі встановлення факту не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право. Той факт, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , є сином та батьком, підтверджується дослідженими судом доказами (письмовими документами) та співзвучністю прізвищ « [PERSON] » та « [PERSON] ». \~Вказані обставини знайшли своє підтвердження фактичними даними, отриманими із досліджених письмових доказів, які не суперечать між собою. Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин, суду не надано. \~Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Враховуючи неможливість довести родинні відносини заявника з її батьком в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, має для [PERSON] юридичне значення, відповідатиме його\~інтересам,\~забезпечить реалізацію\~законних прав(права спадкоємця за заповітом), суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити. \~Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного,

Outcome: approved