Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

У грудні 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за кредитним договором № 1/3919621 від 15 червня 2020 року у розмірі 192743 грн. 38 коп. та судові витрати по справі у розмірі 2891 грн. 15 коп. В позовній заяві зазначав, що 15 червня 2020 року між акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та відповідачем був укладений кредитний договір №1/3919621, відповідно до умов якого банк надав останньому кредит на споживчі потреби у розмірі 217959 грн. 29 коп., строком з 15 червня 2020 року до 14 червня 2025 року. Відповідно до укладеного договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти щомісячно в розмірі 15% річних (фіксована процентна ставка) та комісійну винагороду щомісячно за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,99% у місяць від суми кредиту. Посилаючись на те, що за час користування кредитом відповідач не виконує його умови та не сплачує кредитні платежі, через що за ним утворилася загальна заборгованість, станом на 07 серпня 2023 року, у розмірі 192743 грн. 38 коп., просив стягнути з відповідача на свою користь дану заборгованість та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов задовольнити з можливістю ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про його час та місце повідомлявся належним чином, відзиву не подав. Ухвалою суду від 27 березня 2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 18 листопада 2024 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини. Судом було встановлено, що 15 червня 2020 року між акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та відповідачем був укладений кредитний договір №1/3919621, відповідно до умов якого банк надав останньому кредит на споживчі потреби у розмірі 217959 грн. 29 коп., строком з 15 червня 2020 року до 14 червня 2025 року, з умовами якого він був ознайомлений. За користування кредитом позичальник зобов`язувався сплачувати Банку процентну винагороду щомісячно в розмірі 15,00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором, а також щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,99% у місяць від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. договору. Умовами кредитного договору визначено, що у разі прострочення відповідачем строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою згідно цього договору, відповідач сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми заборгованості за цим договором за кожний день прострочення платежу (п. 3.1. Кредитного договору). З метою досудового врегулювання спору представником акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відповідачу 13 грудня 2022 року була направлена вимога щодо дострокового виконання боргових зобов`язань за кредитним договором №1/3919621 від 15 червня 2020 року, та сплати заборгованості, а саме: 108475 грн. 25 коп. - сума кредиту; 1559 грн. 64 коп. - проценти; 31771 грн. 78 коп. - комісія. Однак відповідачем заборгованість на той час погашена не була. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов`язання, а позичальник навпаки, порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, а також процентів за користування ним, в зв`язку з чим станом на 07 серпня 2023 року за ним рахується заборгованість за кредитним договором №1/3919621 від 15 червня 2020 року у розмірі 192743 грн. 38 коп., яка складається з наступного: прострочена заборгованість - 36238 грн. 06 коп.; строкова заборгованість - 72237 грн. 19 коп.; прострочена комісія - 66470 грн. 90 коп.; комісія - 4337 грн. 39 коп.; нараховані відсотки - 1039 грн. 55 коп.; прострочені відсотки - 12420 грн. 29 коп. За таких обставин, на підставі ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідача на користь Банка в повному об`ємі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 2891 грн. 15 коп. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved