Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-14 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, яку було уточнено (а.с. 85-89), просить встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без державної реєстрації шлюбу, з [PERSON] , який помер [INFO] , з лютого 2009 року по [INFO] , але не менш як п`ять років. Свої вимоги мотивувала тим, що з лютого 2009 року з [PERSON] знаходились фактично у сімейних (шлюбних) відносинах. У вказаний період проживали спільно, були пов`язані спільним побутом, мали спільні права та обов`язки. За спільною домовленістю їхні стосунки не реєструвались в органах РАЦС, сімейні відносини будувалися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. [INFO] , [PERSON] , помер. Заявник вказує, що починаючи з лютого 2009 року по день смерті [PERSON] , вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, за час спільного проживання разом з ним користувалися, витрачаючи кошти на харчування, сплату комунальних послуг, ремонт та облаштування житла, мали взаємні права та обов`язки, проживали, як чоловік та дружина. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина. 30.05.2024 року заявник у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON] , шляхом звернення із письмовою заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Верезуб К.О. Водночас в листі приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Верезуб К.О. від 30.05.2024 вказується, що в поданих нею документах, відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок/факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять років зі спадкодавцем, та роз`яснено право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У зв`язку із чим, заявниця звернулася до суду із вказаною заявою. У судовому засіданні представник заявниці наполягала на задоволенні заяви та просила задовольнити. Представник Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області до судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву, у якій позовні вимоги уточненої заяви визнав та просив справу розглянути у його відсутність (а.с. 95-96). Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не з`явилася про причини не явки суд не повідомила, на адресу [PERSON] було направлено ухвалу суду від 01.11.2024 року та заяву з додатками (а.с. 132), проте повернуто пакет документів з відміткою Укрпошти - за закінченням терміну зберігання (а.с. 134). Заслухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. На підставі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.03.2024 року (а.с. 14). Заявниця звернувся із заявою до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області про прийняття спадщини, однак згідно листа від 30.05.2024 року вказується, що в поданих нею документах, відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок/факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять років зі спадкодавцем, та роз`яснено право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 66). Той факт, що заявниця проживала однією сім`єю з [PERSON] , без реєстрації шлюбу з лютого 2009 року по день смерті [PERSON] , підтверджується наступними доказами: відповіддю ОСББ «Бреуса, 16» від 20.05.2024 № 20/5, яка додається до позовної заяви (а.с. 68); документами на придбання побутової техніки та інших платежів (а.с. 28-45); документами (квитанціями) про оплату житлово-комунальних платежів (а.с. 46-65). Крім того, факт проживання заявниці [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] , без реєстрації шлюбу з лютого 2009 року підтверджено у судовому засіданні поясненнями свідка [PERSON] , яка є донькою позивачки. Також на виконання ухвали суду від 18 жовтня 2024 року до суду надійшли матеріали спадкової справи №22/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 104-123). Згідно матеріалів спадкової справи, [PERSON] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] , звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, у зв`язку із чим ухвалою суду від 01.11.2024 року залучено у якості заінтересованої особи [PERSON] , [INFO] , по цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Дачненська сільська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Факт, про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки це не дозволяє їй реалізувати своє право на спадщину. За ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При цьому ст.2 СК містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім`ї. Норма ст. 1264 ЦК України, розрахована в першу чергу для того, щоб надати право на спадкування й іншим родичам спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов`язані спорідненням зі спадкодавцем. Юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду. Нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини. Як вбачається з п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо. Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved