Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

09 вересня 2024 року адвокат Михайленко Н.М., яка є представником заявниці [PERSON] , звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаною заявою. Заявлені вимоги представник заявниці обґрунтовувала тим, що [INFO] померла матір заявниці [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на все майно, що їй належало на момент смерті, а саме на земельні ділянки загальною площею 1,02 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Чорноморської сільської ради Миколаївської області. Звернувшись в 2020 році до Другої очаківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої матері, з якою заявниця була зареєстрована та проживала за однією адресою, заявниця отримала довідку, що вона є єдиною спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину, до майна своєї матері [PERSON] , однак заявниця не змогла підтвердити документально родині зв`язки між нею та померлою матір`ю. На усне звернення заявниці до Очаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області, щодо витребування актових записів про її народження та одруження, їй було повідомлено, що в\~зв`язку з\~військовим станом\~не має\~можливості витребувати\~копії свідоцтв\~про народження\~та одруження\~в іншій\~державі. Посилаючись на те, що заявниця не може підтвердити родинні відносини між нею та покійною матір`ю, представник просила встановити факт, що заявниця [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник заявниці адвокат Михайленко Н.М. в судовому засіданні вимоги заяви підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. Вислухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 січня 2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 7). Згідно з довідкою Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 22 серпня 2024 року № 320/01.25 [PERSON] з 15 травня 1995 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею з 12 жовтня 1996 року по 12 січня 2020 року була зареєстрована [PERSON] , яка знята з реєстрації як померла (а.с.5). Копією державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] виданого 13 жовтня 2004 року підтверджується, що на підставі розпорядження Очаківської райдержадміністрації № 194 від 20 травня 2004 року остання є власницею земельної ділянки площею 1,02 га в межах території Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.14-15). Згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] заявниця [PERSON] , народилася [INFO] в м. Кустанай Казахстан (а.с. 9-13). З копії спадкової справи № 65/2020 до майна померлої [PERSON] вбачається, що 11 червня 2020 року в Другу очаківську державну нотаріальну контору Миколаївської області звернулась [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] (а.с.43). Згідно з заповітом від 28 січня 2015 року посвідченого секретарем Чорноморської сільської ради, [PERSON] , що народилася [INFO] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, що їй належить і де б воно не знаходилось і з чого б не складалось на день її смерті заповіла [PERSON] (зв. бік а.с. 48). Відповідно до заяви [PERSON] 41 АА 0702794 на ім`я нотаріуса України від 18 червня 2020 року, [PERSON] , повідомляє нотаріуса, що він відмовляється від спадщини за законом, а також за заповітом, що відкрилась після смерті [PERSON] на користь її дочки [PERSON] (а.с. 76). Допитані в ході судового засідання свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які є сусідами заявниці, пояснили, що знають померлу [PERSON] та [PERSON] , як матір та доньку, вони разом проживали за адресою: [ADDRESS] та донька піклувалася про матір до самої її смерті, яка настала [INFO] . Похованням [PERSON] займалася її донька [PERSON] . Інших дітей у [PERSON] не було. Відсутність документів, що підтверджували б дошлюбне прізвище заявниці ставить під сумнів факт родинних відносин останньої із померлою [PERSON] , у зв`язку із чим нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно з\~п.\~7\~ПостановиПленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Можливості встановити факт родинних відносин між заявницею та її померлою матір`ю, окрім як звернутися до суду, немає. З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею права на отримання спадщини після матері, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , а тому вимоги про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved