Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кам`янського районного суду Черкаської області із заявою, де просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити заявника її опікуном. Вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] ,є його матір`ю, яка є інвалідом другої групи, причина інвалідності загальне захворювання. Мати постійно потребує догляду, що підтверджується довідкою до Акта огляду МСЕК серія МСЕ № 022457, виданою 03 липня 2003 року. Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 13.05.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 23.05.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі. Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 31.10.2024 року відновлено провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав вимоги, зазначені в заяві, та просив задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи підтримала заяву та не заперечила проти її задоволення. Адвокат Вакуленко О.П. підтримав заяву та не заперечив проти її задоволення. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Із свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданого 21 липня 1979 року, вбачається, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії МСЕ № 022457, виданою 03 липня 2003 року, [PERSON] , [INFO] , визнана інвалідом другої підгрупи безстроково. (а.с. 12). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 589 від 18.10.2024, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії з безперервним перебігом, стан змішаного (параноїдного, апато-апублічного) дефекту особистості. Таким чином, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.(а.с. 56-57). У відповідності до статті 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. З метою встановлення психічного стану [PERSON] ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 23.05.2024 призначено судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 589 від 18.10.2024, складеного Черкаською філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічне стійке психічне захворювання шизофренію параноїдну з безперервним перебігом, стан змішаного (параноїдного, апато-апублічного) дефекту особистості. Таким чином, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і за своїм психічним станом не має фактичної можливості брати участь у судових засіданнях. Згідно Витягів\~з реестру\~територіальної громади\~№ 2024/003222849\~від 01.04.2024\~р.\~та №\~2024/004658932\~від 09.05.2024\~р.\~про зареєстрованих\~у житловому\~приміщенні/будинку\~осіб вбачається,\~що за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~зареєстровані [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] \~(а.с.\~7-8),\~а також\~вказаний будинок\~на праві\~власності належить\~ [PERSON] (а.с. 15). За висновком про стан здоров`я заявника [PERSON] придатний бути опікуном (а.с. 17). Згідно з висновком затвердженого рішенням виконавчого комітету\~Кам`янської міської\~ради Черкаської\~області№ 191 від 24.06.2024 вбачається, що опікунська рада, вважає за доцільне погодити громадянину [PERSON] бути опікуном над його недієздатною матір`ю [PERSON] , в разі визнання його Кам`янським районним судом недієздатним (а.с. 51-52). Частиною 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення вимог заяви про визнання недієздатною [PERSON] та призначення опікуном заявника. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси [PERSON] , яка за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над нею опіки, а також те, що заявник відповідає критеріям опікуна, і може бути опікуном над [PERSON] , а тому суд вважає вимоги про призначення її опікуном законними та обґрунтованими. Отже, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для задоволення заяви та визнання [PERSON] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном її сина [PERSON] . Як встановлено з повідомлення ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 24 жовтня 2024 року експертами при проведенні експертизи [PERSON] було витрачено 10 експертогодин, вартість однієї експерто години складає 1030 грн. 06 коп., тобто загальна вартість експертизи становить 6180 грн. 36 коп. без ПДВ. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати по даній справі відносяться на рахунок держави. Таким чином, понесені витрати на проведення судової експертизи слід компенсувати експертній установі за рахунок держави.

Outcome: approved