Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

16.08.2024 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( далі- ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] ( далі- Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 48\~700,00 грн. та судові витрати у розмірі 3028, 00 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 02.08.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00861-08/2021. 18.02.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» ( далі- ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 18022022 у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до Відповідача в сумі 20\~900, 00 грн., з яких 9500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11\~400,00 грн.- сума заборгованості за відсотками. Також представником позивача вказано, що 09.08.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» ( далі ТОВ «ГОУФІНГОУ») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3084022960/456114. 19.04.2022 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 19042022-Г, відповідності до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до Відповідача в 12\~000,00 грн., з яких 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000,00 грн.- сума заборгованості за відсотками. Також, як зазначено у позові, 31.08.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» ( далі- ТОВ «КУ «Європейська кредитна група») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3084022960/725270. 19.04.2022 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 19042022-Є відповідності до умов якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до Відповідача в 15\~800,00 грн., з яких 4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11800,00 грн.- сума заборгованості за відсотками. У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитними договорами позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 28 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 26 вересня 2024 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Статтями 43, 211 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання відповідного до якого позовні вимоги визнає та просить проводити розгляд справи без її участі. Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 02.08.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 00861-08/2021. 18.02.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 18022022 у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» відступило позивачу\~належне йому\~право вимоги\~до Відповідача\~коштів,\~право на\~одержання яких\~належить ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ». Відповідно до витягу з реєстру боржників до Договору факторингу № 00861-08/2021 позивач набув права грошової вимоги до відповідача [PERSON] по кредитному договору №00861-08/2021 в сумі 20\~900,00 грн., з яких: 9500,00 грн.- заборгованість за основною сумою боргу, 11\~400,00 грн. заборгованість за процентами. Отже, ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» відступило позивачу право вимоги від [PERSON] належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань, право на одержання яких належить первісному кредитору - ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» на підставі кредитного договору № 00861-08/2021 від 02.08.2021 року, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. 09.08.2021\~року між\~ТОВ «ГОУФІНГОУ»\~та [PERSON] \~було укладено\~кредитний договір\~№ 3084022960/456114.\~19.04.2022\~року між\~ТОВ «ГОУФІНГОУ»\~та \~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» укладено\~Договір факторингу\~№ 19042022-Г,\~відповідності до\~умов якого\~ТОВ «ГОУФІНГОУ»\~ відступило\~позивачу належне\~йому право\~вимоги до\~Відповідача коштів,\~право на\~одержання яких\~належить ТОВ «ГОУФІНГОУ». Відповідно до витягу з реєстру боржників до Договору факторингу № 19042022-Г позивач набув права грошової вимоги до відповідача [PERSON] по кредитному договору №30084022960/456114 в сумі 12\~000,00 грн., з яких: 3000,00 грн.- заборгованість за основною сумою боргу, 9000,00 грн. заборгованість за процентами. Отже,\~ТОВ «ГОУФІНГОУ»\~відступило позивачу\~право вимоги\~від [PERSON] \~належного виконання\~всіх грошових\~та інших\~зобов`язань,\~право на\~одержання яких\~належить первісному\~кредитору -\~ ТОВ\~«ГОУФІНГОУ».\~ на підставі кредитного договору №30084022960/456114 від 09.08.2021 року, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. \~ \~ \~ \~31.08.2024 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3084022960/725270. 19.04.2022 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 19042022-Є відповідності до умов якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» відступило позивачу\~належне йому\~право вимоги\~до Відповідача\~коштів,\~право на\~одержання яких\~належить ТОВ «КУ «Європейська кредитна група». Відповідно до\~витягу з\~реєстру боржників\~до Договору\~факторингу №\~19042022-Є\~від 19.04.2022\~року позивач\~набув права\~грошової вимоги\~до відповідача\~ [PERSON] \~по кредитному\~договору №\~3084022960/725270\~в сумі\~ 15\~800,00 грн., з яких 4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 11800,00 грн.- сума заборгованості за відсотками. Отже, ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» відступило позивачу право вимоги від [PERSON] належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань, право на одержання яких належить первісному кредитору ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» на підставі кредитного договору № 3084022960/725270 від 31.08.2021 року, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~512\~ЦК України\~Кредитор у\~зобов`язанні\~може бути\~замінений іншою\~особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідачем [PERSON] умови договорів належним чином не виконано, порушено вимоги правил надання банківських послуг, якими передбачено зобов`язання позичальника погашення заборгованості за кредитом, проценти за його користування. Згідно наявних в матеріалах справи розрахунків заборгованості відповідач внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов`язань має заборгованість: за кредитним договором № 00861-08/2021 від 02.08.2021 року у сумі 20\~900,00 грн., за кредитним договором № 3084022960/456114 від 09.08.2021 року у розмірі 12\~000,00 грн., за кредитним договором № 3084022960/725270 від 31.08.2021 року у розмірі 15\~800,00 грн. Отже, підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, а саме про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованість за вказаними кредитними договорами у загальному розмірі 48\~700,00 гривень. У відповідності\~до вимог\~ст.\~141\~ЦПК України,\~з відповідача\~на користь\~позивача підлягає\~стягненню судовий\~збір у розмірі 3028 гривень.

Outcome: approved