Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

Позивачі Садівничий кооператив "Буревесник", в особі голови Наумчика Василя Андрійовича, Садівничий кооператив "Жемчужина-2", в особі голови Мерклінгер Любові Михайлівни 17 січня 2022 року звернулися до суду з позовними вимогами до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Кароліно - Бугазька сільська рада Білгород - Дністровського району Одеської області, про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, просять суд усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками Садівничого кооперативу «Буревестник» та Садівничого кооперативу «Жемчужина-2» та нерухомим майном, що розташоване на території вказаних ділянок, а також усунути перешкоди позивачам у користуванні узбережжям Чорного моря для загального водокористування у межах пляжної зони шляхом визнання незаконною та скасування реєстрації та записів про право власності відповідачів на земельні ділянки для індивідуального дачного будівництва, зокрема стосовно: [PERSON] , власниці земельної ділянки площею 0,07 га для індивідуального дачного будівництва з кадастровим номером 5110300000:02:013:0063 за адресою: [ADDRESS] ; реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1302290251103, номер запису про право власності/довірчої власності: 26987378 від 11.07.2018 року; - [PERSON] , власниці земельної ділянки площею 0,0484 га для індивідуального дачного будівництва з кадастровим номером 5110300000:02:013:0062 за адресою: [ADDRESS] ; реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1289578251103, номер запису про право власності/довірчої власності: 26986233 від 11.07.2018 року; [PERSON] , власника земельної ділянки площею 0,055га для індивідуального дачного будівництва з кадастровим номером 5110300000:02:013:0070 за адресою: [ADDRESS] ; реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 13021197511103, номер запису про право власності/довірчої власності: 26450762 від 04.06.2018 року; - [PERSON] , власника земельної ділянки з кадастровим номером 5110300000:02:013:0064 площею 0,08га для індивідуального дачного будівництва за адресою: [ADDRESS] ; реєстраційний об`єкт нерухомого майна 1368140851103, номер запису про право власності/довірчої власності: 25561724 від 03.04.2018 року; стягнути з відповідачів на користь позивачів судові витрати, а саме, витрати на правову допомогу, а також сплачений судовий збір. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Так, свої вимоги позивачі мотивує тим, що вони [PERSON] та [PERSON] , є головами Садівничих кооперативів «Буревестник» і «Жемчужина-2», що розташовані у Лиманському курортному районі смт. Затока Кароліно-Бугазької сільської громади, впритул до залізничної платформи «Морська». У відповідності до реєстраційних документів на їх кооперативи, в них наявні 42 члени - в СК «Буревестник» та 47 осіб - в СК «Жемчужина-2», які усі є власниками земельних ділянок. Крім цього кооператив СК «Буревестник» є власником земельної ділянки 0,068 га, що передана у колективну власність для ведення садівництва відповідно до рішення XIII сесії ХХІІ скликання Затоківської селищної ради №38 від 10 вересня 1999 року. У свою чергу кооператив СК «Жемчужина-2» є власником земельної ділянки 0,015 га, що передана у колективну власність для ведення садівництва відповідно до рішення XI сесії XXIII скликання Затоківської селищної ради №36 від 23 липня 1999 року. У відповідності до рішення №3463 від 20 серпня 2015 року Затоківської селищної ради №LIV(54) сесії VI скликання було вирішено розробити детальний план території для індивідуального дачного будівництва в кварталі [ADDRESS] . Далі, 22 березня 2016 року на №VI сесії VII скликання Затоківською селищною радою було прийнято рішення №123 «Про затвердження детальних планів території, розроблених щодо земельних ділянок, розташованих в селищі Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області». Як зазначено у рішенні, воно було прийняте, «...розглянувши проекти детальних планів території розміщення об`єктів містобудування на земельних ділянках, розташованих в [ADDRESS] , позитивні висновки щодо цих проектів, видані компетентними органами, а також ураховуючи рекомендації архітектурно-містобудівної ради при управлінні містобудування та архітектури Білгород-Дністровської міської ради,

Outcome: dismissed