Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-13 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. Представник позивача [PERSON] , адвокат Савчак Я.О. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за договором №14/04-08 про надання позики від 04.08.2020 у загальній сумі 18531,96 дол. США, що станом на 05.08.2024, відповідно до курсу валют НБУ (412250 грн. за 1 долар США), еквівалентно 763980,05 грн., що складається із: 11000 дол. США, розмір основного боргу, що станом на 05.08.2024, відповідно до курсу валют НБУ (412250 грн. за 1 долар США), еквівалентно 453475 грн; 6000 дол. США, заборгованість за відсотками, що станом на 05.08.2024, відповідно до курсу валют НБУ (412250 грн. за 1 долар США), еквівалентно 247350 грн; 1531,96 дол. США 3% річних, що станом на 05.08.2024, відповідно до курсу валют НБУ (412250 грн. за 1 долар США), еквівалентно 63155,05 грн. Також просить стягнути 7639,80 грн. судових витрат. Свої вимоги мотивує тим, що 04.08.2020 між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір №14/04-08 про надання позики в розмірі 11000 доларів США строком до 04.08.2021, зі сплатою процентів за користування позикою в розмірі 4,5% від загальної суми позики. Позичальник зобов`язувався сплачувати проценти за користування позикою щомісячно по 500 доларів США в строк до 04 числа щомісяця. Відповідач тривалий час ухиляється від повернення коштів, відверто ігнорує та не виконує свої зобов`язання за борговою розпискою. Вважає, що вищенаведені дії відповідача, є порушенням права позивача, як кредитора у грошовому зобов`язанні, на його належне виконання, що спонукає звернутися до суду з вказаним позовом. Відзив на позов не надано. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Інші процесуальні. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14.08.2024 відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено о 08:30 год 17.09.2024 (а.с. 26). 17.09.2024 року зобов`язано позивача [PERSON] , від імені якого діє адвокат Савчак Я.О., надати для огляду в судовому\~\~засіданні оригінал договору №14/04-08 про надання позики від 04 серпня 2020 року та оригінал письмової розписки від 04.08.2020 за якими [PERSON] отримав в позику 11000 доларів США (а.с. 31). Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 02.10.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду (а.с. 39). У судове засідання представник позивача адвокат Савчак Я.О. не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач [PERSON] в силу вимог п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, повторно до суду не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, відзив на позовну заяву не надано. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. 14 листопада 2024 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. ІІІ.\~ Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 04 серпня 2020 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір №14/04-08 про надання позики. Відповідно до п.1.1. договору позикодавець зобов`язується передати у власність позичальнику грошові коштів порядку та на умовах, визначених договором, а позичальник зобов`язується повернути таку ж суму грошових коштів та сплатити проценти за користування грошовими коштами в порядку та на умовах, визначених договором. Згідно до п. 2.1. загальна сума позики за цим договором складає 11000 доларів США. Відповідно до п. 2.2. проценти за надання позики та користування позикою встановлюються в розмірі 4,5% від загальної суми позики, що визначена п.2.1. договору, за 1 календарний місяць користування позикою. Пунктом 4.1. передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позику в строк до 04.08.2021. Відповідно до п. 4.2, 4.2.1 позичальник зобов`язується сплачувати відсотки за користування позикою в розмірі, що визначений п.2.2. договору, 1 раз на місяць (щомісячно) в наступному порядку: 500 доларів США в строк до 04 числа щомісяця (а.с.8-10). Оригінал вказаного договору суд витребував та дослідив в судовому засіданні. Як вбачається з копії розписки про отримання грошей за договором №14/04-08 про надання позики [PERSON] , (паспорт серії [NUMBER] , виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 28.05.2001р.) 04.08.2020 отримав у позику зі сплатою відсотків 11000 доларів США від [PERSON] (паспорт серії [NUMBER] , виданий Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 19.08.2006.). Вказану позику та відсотки за користування нею зобов`язується повернути (а.с.11). Оригінал вказаної розписки суд витребував та дослідив у судовому засіданні. Згідно розрахунку заборгованості за договором №14/04-08 про надання позики від 04.08.2020, наданого позивачем розмір основного боргу, станом на 05.08.2024 складає 11000 доларів США, що станом на 05.08.2024, відповідно до курсу валют НБУ (41,2250 грн за 1долар США), еквівалентно 453475 грн. Розрахунок заборгованості за відсотками: строк кредитування 12 міс (з 05.08.2020 по 04.08.2021, п. 41 договору). Відсоткова ставка, згідно п. 4.2.1. договору складає 500 доларів США 00 центів за 1 календарний місяць. 500 дол. США*12 міс.=6000 дол. США, що станом на 05.08.2024, відповідно до курсу валют НБУ (41,2250 грн. за 1 долар США), еквівалентно 247350 грн. Також позивачем заявлено до стягнення 3% річних за невиконання зобов`язань згідно договору №14/04-08 за період з 05.08.2021 року по 05.08.2024 року в розмірі 1531,96 доларів США (а.с.12-13) ІV. Норми права. Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною першою статті 526\~ЦК\~України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з частиною першою статті 626\~ЦК\~України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. У частині першій статті 627\~ЦК\~України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Частиною першою статті 1046\~ЦК\~України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Частиною другою статті 1047\~ЦК\~України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до частини першої статті 1049\~ЦК\~України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За змістом ч. 2 ст. 533 ЦК України сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Згідно зі статтею 625\~ЦК\~України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Передбачене частиною другою статті 625\~ЦК\~України нарахування 3 % річних має компенсаційний, а не штрафний характер, оскільки є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у отриманні компенсації від боржника. Законом України\~від 15\~березня 2022\~року №\~2120-IX\~«Про внесення\~змін до\~Податкового кодексу\~України та\~інших законодавчих\~актів України\~щодо дії\~норм на\~період дії\~воєнного стану» (далі - Закон № 2120-IX) доповнено, серед іншого, розділ "Прикінцеві\~та перехідні\~положення"\~Цивільного кодексу\~України пунктом 18. Зокрема, вказаним пунктом визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Також, вказаним пунктом установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Статтею 81\~ЦПК\~України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України\~учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. V. Оцінка суду. Суд, дослідивши зібрані в справі докази та надаючи оцінку зібраним у справі доказам в цілому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Враховуючи, що оригінал боргового документу перебував у позикодавця [PERSON] та був наданий останнім суду (а.с. 46), що свідчить про невиконання позичальником [PERSON] умов договору від 04.08.2021 року. Вказане узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 25 квітня 2012 року № 6-24цс12. Таким чином позивач довів, що у встановлений договором та розпискою строк, [PERSON] суму боргу, позивачу не повернув, у зв`язку із чим з відповідача на користь [PERSON] підлягає стягненню неповернута сума боргу за договором договором №14/04-08 про надання позики від 04.08.2020, а саме 11000 дол. США - розмір основного боргу, 6000 дол. США - заборгованість за відсотками. Вказаний розмір заборгованості підтверджується матеріалами справи. Водночас суд не погоджується з розміром 3% річних в розмірі 1531,96 дол. США, які нараховані за період з 05.08.2021 по 05.08.2024. Так, згідно згідно п. 18 "Прикінцевих та перехідних положень" Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного стану та у тридцятиденний строк після його припинення у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу. Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, по всій території України з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб запроваджено воєнний стан, який триває і на даний час. Враховуючи запровадження в Україні з 24 лютого 2022 року воєнного стану, до стягнення підлягає сума 3 % річних лише за період з 05.08.2021 по 23.02.2022. Розрахунок 3% річних за період з\~05.08.2021\~року по\~31.12.2021\~року становить 208,19 доларів США (17\~000,00 доларів США\~(сума боргу) ? 3,000% (процентна ставка) / 100% ? 149 (кількість днів) / 365 (днів у році) =\~208,19 доларів США). За період з\~01.01.2022\~року по\~23.02.2022\~року - 75,45 доларів США\~ (17\~000,00 грн\~доларів США\~ ? 3,000% (процентна ставка) / 100% ? 54 (кількість днів) / 365 (днів у році) =\~ 75,45 доларів США). Таким чином, за період з\~05.08.2021\~року по 23.02.2022 розмір 3% річних, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача становить 283,64 доларів США (208,19 + 75,45 = 283,64). Суд враховує правову позицію висловлену у постанова ВП ВС від 11 вересня 2024 року у справі № 500/5194/16 (провадження № 14-81цс24), а саме у разі стягнення судом заборгованості за зобов`язанням в грошовому еквіваленті в іноземній валюті сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом НБУ на день виконання судового рішення. З огляду на викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 17283,64 доларів США, що складається із 11000 дол. США основного боргу, 6000 дол. США заборгованості за відсотками та 3% річних - 283,64 доларів США., еквівалентній за курсом Національного банку України на день виконання рішення. При розподілі судових витрат суд враховує пропорційність задоволених вимог. Позов заявлено на суму 18531,96 доларів США, а задоволено 17283,67 доларів США, тобто на 93 % (17283,64 х 100/18531,96 = 93 ). За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути 7\~105 грн судового збору (7639,80 х 93 %/100%=7105 грн).

Outcome: partial