Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. Батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Батько позивача [PERSON] (так в свідоцтві про смерть) помер [INFO] в м.Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області (копія свідоцтва про смерть [NUMBER] ). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А-І», мансарди літ. «Мс», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», ганку літ. «б», сараїв літ. «Г, Д, Е», вбиральні літ. «И», , воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3 загальною вартістю 206346 гривень, що розташовані на земельній ділянці розміром 0,10 га з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування житлового будинку та споруд, яка є приватизованою. Також спадщина відкрилась на земельну ділянку розміром 0,97 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сторожинецької міської ради та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №007347 виданого на підставі рішення ХХ сесії ХХІІІ скликання Сторожинецької міської ради від 15 вересня 2000 року на ім`я « [PERSON] », а також на земельну ділянку розміром 0,60 га, з яких - 0,10 га з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування житлового будинку та споруд, 0,50 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Сторожинецької міської ради та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №004939 виданого на підставі рішення виконкому Сторожинецької міської ради №32 від 16 лютого 1994 року на ім`я « [PERSON] », що підтверджується копією технічного паспорта, висновком про вартість майна, копіями Державних актів на право приватної власності на землю. Позивач [PERSON] на момент смерті батька [PERSON] була зареєстрована та проживала разом з ним в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою КП «Сторожинецьке ЖКХ» №1489 від 06.08.2024 року, копією будинкової книги, а тому у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки не заявляла відмову від прийняття спадщини. Спадкоємцями першої черги за законом є відповідачі: [PERSON] дружина спадкодавця та [PERSON] син спадкодавця. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] на день смерті спадкодавця були зареєстровані та проживали разом з ним в [ADDRESS] , проте на спадкування майна належного спадкодавцю відмовляються, а також відповідач [PERSON] відмовляється від частки будинковолодіння, яке належало їй як одному з подружжя на користь позивача [PERSON] , що підтверджується витягом зі спадкового реєстру №77917814 від 07.08.2024 року. Отже, загалом позивач по справі, має право на набуття у власність житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та земельних ділянок, які належали спадкодавцю [PERSON] , як спадщину за законом після смерті батька. Однак, оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку із необхідністю встановлення факту належності правовстановлюючих документів Державних актів на право приватної власності на землю спадкодавцю, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище, ім`я та по-батькові зазначено « [PERSON] », а Державні акти серії ІІ-ЧВ №007347 та серії [NUMBER] видані на ім`я « [PERSON] », також у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки спадкодавець при житті не оформив право власності та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 390023659 від 07 серпня 2024 року. Факт належності спадкодавцю зазначених Державних актів на право власності на земельні ділянки підтверджується копією його паспорта в якому його прізвище зазначено « [PERSON] », копією свідоцтва про смерть. Очевидно при видачі Державних актів була допущена орфографічна помилка, яку неможливо виправити у зв`язку зі смертю спадкодавця. Позивач в судове засідання не з`явився, педставник [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про визнання позовних вимог в повному обсязі та їх задоволенні, розгляд справи у їх відсутності. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено,\~що [PERSON] помер [INFO] в м.Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.8) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А-І», мансарди літ. «Мс», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», ганку літ. «б», сараїв літ. «Г, Д, Е», вбиральні літ. «И», , воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3 загальною вартістю 206346 гривень, що розташовані на земельній ділянці розміром 0,10 га з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування житлового будинку та споруд, яка є приватизованою. Також спадщина відкрилась на земельну ділянку розміром 0,97 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сторожинецької міської ради та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №007347 виданого на підставі рішення ХХ сесії ХХІІІ скликання Сторожинецької міської ради від 15 вересня 2000 року на ім`я « [PERSON] », а також на земельну ділянку розміром 0,60 га, з яких - 0,10 га з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування житлового будинку та споруд, 0,50 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Сторожинецької міської ради та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №004939 виданого на підставі рішення виконкому Сторожинецької міської ради №32 від 16 лютого 1994 року на ім`я « [PERSON] », що підтверджується копією технічного паспорта, висновком про вартість майна, копіями Державних актів на право приватної власності на землю. Позивач [PERSON] на момент смерті батька [PERSON] була зареєстрована та проживала разом з ним в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою КП «Сторожинецьке ЖКГ» №1489 від 06.08.2024 року (а.с.18), копією будинкової книги, а тому у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки не заявляла відмову від прийняття спадщини. Необхідністю встановлення факту належності правовстановлюючих документів Державних актів на право приватної власності на землю спадкодавцю, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище, ім`я та по-батькові зазначено « [PERSON] », а Державні акти серії ІІ-ЧВ №007347 та серії [NUMBER] видані на ім`я « [PERSON] », також у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки спадкодавець при житті не оформив право власності та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 390023659 від 07 серпня 2024 року (а.с.26-27). Єдиними спадкоємцями за законом чи за заповітом, які могли би претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідачі, однак вони надали суду заяви про визнання позовних вимог та про їх задоволення. \~ \~ \~ \~Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved