Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ «Верра Фінанс» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів, вказуючи, що відповідно до укладеного між АТ «Укрсиббанк» та [PERSON] договору про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) 96614982000 від 03.08.2020, підписавши цей договір відповідач погодилася з викладеними у договорі та у правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.mv.ukrsibbank.com. Відповідно\~до п.\~1.1\~договору банк\~на підставі\~наданих відповідачем\~відповідно до\~вимог законодавства\~України документів,\~відкриває відповідачу\~та обслуговує\~на умовах\~тарифного плану\~«Картка з\~лімітом «Шоппінг\~картка 55%gгасе»,\~розміщені на\~сайті www.my.ukrsibbank.com\~й на\~інформаційних стендах\~у приміщеннях\~установ банку.\~Відповідно до\~п.\~2.1.1\~договору,\~відповідач отримав\~на споживчі\~цілі кредит\~у вигляді\~встановленого ліміту\~кредитування у\~розмірі 26\~700,00\~грн (двадцять\~шість тисяч\~сімсот)\~гривень зі\~строком його\~дії до\~05.08.2022.\~Відповідач зобов`язалася\~повернути наданий\~кредит,\~плату за\~кредит,\~інші платежі\~у відповідності\~з правилами\~(договірними\~умовами)\~споживчого кредитування\~позичальників АТ\~«Укрсиббанк» та\~договором на\~рахунок банку\~шляхом сплати\~до 10-го\~числа щомісячно\~мінімальної суми\~поповнення карткового\~рахунку 25\~січня 2023\~року між\~АТ «Укрсиббанк»\~та TOB\~«Верра Фінанс»\~ укладений\~договір факторингу\~№ 237,\~відповідно до\~якого АТ\~«Укрсиббанк» передав\~(відступив),\~а ТОВ\~«Верра Фінанс»\~прийняло всі\~права грошової\~вимоги до\~боржників за\~кредитними договорами,\~у тому\~числі до\~ [PERSON] .\~Отже,\~новим кредитором\~за кредитним\~договором 96614982000\~від 03.08.2020\~виступає ТОВ\~«Верра Фінанс».\~Згідно умов\~договору факторингу\~№ 237\~від 25.01.2023\~ (п.2.2.)\~до позивача\~перейшли права\~вимоги в\~розмірі заборгованості\~боржників перед\~кредитором,\~що передбачені\~умовами первинних\~договорів,\~та визначені\~в реєстрі\~боржників.\~Станом на\~06.06.2024\~заборгованість відповідача\~по поверненню\~кредитних коштів,\~сплаті процентів\~за користування\~кредитом,\~комісії становить\~35399,55\~грн з\~яких:\~20724,42\~грн -\~заборгованість за\~основним боргом;\~14675,13\~грн -\~заборгованість за\~відсотками;\~АТ «Укрсиббанк»\~свої зобов`язання\~за договором\~виконало в\~повному обсязі,\~а саме\~надало відповідачу\~кредит у\~розмірі,\~встановленому договором.\~Всупереч умов\~кредитного договору\~відповідач тривалий\~час не\~здійснює своєчасних\~платежів у\~повному обсязі\~для погашення\~суми заборгованості\~по кредиту,\~процентам,\~чим суттєво\~порушує взяті\~на себе\~договірні зобов`язання,\~що підтверджується\~довідками розрахунку\~заборгованості по\~кредиту,\~процентам.\~Таким чином,\~у порушення\~договору,\~а також\~ст.ст.\~509,\~526,\~1054\~ЦК України\~ відповідач\~зобов`язання за\~вказаним договором\~не виконав.\~Товариство просило стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Верра Фінанс» заборгованість за договором про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування 96614982000 від 03.08.2020 в розмірі 35399,55 грн з яких: 20724,42 грн - заборгованість за основним боргом; 14675,13 грн - заборгованість за відсотками. \~ \~ \~ \~Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.06.2024 відкрито провадження по даній справі, визначено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, просив розглянути справу у його відсутності, телефонограмою проти заочного розгляду справи не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився без поважних причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Судом проведено заочний розгляд справи, оскільки встановлено наявність умов, що передбачені ч.1 ст.280 ЦПК України для такого порядку розгляду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 03.08.2020 відповідач звернувся до АТ «Укрсиббанк» з метою отримання споживчого кредиту, у зв`язку з чим підписав анкету-заявку про надання споживчого кредиту від 03.08.2020. \~ \~ \~ \~03.08.2020 [PERSON] підписала заяву-приєднання (акцепт) №05/48/01/03/1000/1324933 від 03.08.2020 до договору добровільного страхування позичальника (договір приєднання). \~ \~ \~ \~03.08.2020 між АТ «Укрсиббанк» та [PERSON] укладено договір про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та у мови кредитування (з правилами) №96614982000. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов договору, банк встановлює ліміт овердрафту (надає кредит) на картковому рахунку клієнта, а клієнт зобов`язується повернути використану суму кредиту та сплачувати плату за кредит на умовах, визначених цим договором-анкетою та правилами. \~ \~ \~ \~03.08.2020 між АТ «Укрсиббанк» та [PERSON] укладено додаткову угоду до договору-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з правилами) №96614982000, якою сторони домовились про умови використання та повернення клієнтом кредиту. \~ \~ \~ \~25.01.2023 між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Верра Фінанс» укладено договір факторингу №237, відповідно до якого АТ «Укрсиббанк» відступило ТОВ «Верра Фінанс», а ТОВ «Верра Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, у тому числі до [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 237 від 25.01.2023 , ТОВ «Верра Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором від 03.08.2020 № 97676796000 в сумі 35399,55 грн з яких: 20724,42 грн - заборгованість за основним боргом; 14675,13 грн - заборгованість за відсотками. \~ \~ \~ \~11.07.2024 позивачем ТОВ «Верра Фінанс» надіслано на адресу проживання відповідача вимогу від 11.06.2024 № 1948 про погашення заборгованості за кредитним договором. Проте, зазначена вимога залишена відповідачем без реагування. \~ \~ \~ \~Розрахунок заборгованості проведений ТОВ «Верра Фінанс» станом на 12.08.2024 складає 35399,55 грн, заборгованість складається з наступних сум: 20724,42 грн заборгованість за основним боргом; 14675,13 грн заборгованість за відсотками. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Положеннями ч.2 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. \~ \~ \~ \~Статті 526, 527, 530 ЦК України\~визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позовні вимоги ТОВ «Верра Фінанс» обґрунтовані та наявні підстави для їх задоволення, оскільки відповідач умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved