Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , за якою рахується житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . Вказує, що на випадок своєї смерті бабуся склала заповіт, який посвідчувався 09.10.2008 року, яким все майно заповіла їй. Зазначає, що на день смерті бабусі вона проживала разом з нею на час відкриття спадщини, тому спадщину прийняла шляхом спільного проживання із спадкодавцем. Вказує, що у її бабусі був син, який є її батьком, на день смерті бабусі йому було 52 роки, місце його перебування і проживання невідоме, оскільки він залишив її на виховання бабусі коли вона була ще дитиною, і поїхав зі слів покійної в Росію, її матір померла коли їй було два роки. Зазначає, що є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті бабусі за заповітом. 08.02.2024 року звернулася до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Гловацької А.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.03.2024 року за №59/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв?язку із неподанням відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, у зв?язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім?я спадкодавця. Покликаючись на\~викладені обставини, просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця. Ухвалою суду від 09 вересня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому провадженні. 25 вересня 2024 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи №6/2024, заведена 08 лютого 2024 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 21 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник відповідача Луцької міської\~ради у заяві від 24.09.2024 року просив розгляд справи здійснювати без його участі, у вирішенні справи поклався на розсуд суду. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 14). Позивач [PERSON] (прізвище змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] » у зв`язку з укладенням шлюбу, копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 12) є онукою спадкодавця [PERSON] та спадкоємцем за заповітом, що підтверджується матеріалами спадкової справи №6/2024 (а.с. 55-129). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається, з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . Із довідки виконавчого комітету Луцької міської ради №38-16/170/2024 від 15.07.2024 року вказано, що з відомостей погосподарського обліку книги №6 села Княгининок за 2006-2010 роки (особовий рахунок № [NUMBER] ) Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області про те, що місце проживання [PERSON] до дня смерті ( [INFO] ) було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею були зареєстровані: онука [PERSON] , [INFO] ; правнук [PERSON] , [INFO] ; правнук [PERSON] , [INFO] ; правнука [PERSON] , [INFO] (а.с. 16). Крім того, як вбачається з довідки Маяківської сільської ради Луцького району Волинської області №981 від 05.05.2014 року відповідно до особового рахунку № [NUMBER] погосподарської книги №6 за 2010 рік за адресою [ADDRESS] значиться житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями за гр. [PERSON] , яка померла [INFO] та до дня смерті проживала та була зареєстрована за вказаною адресою. [PERSON] до дня смерті проживала з онукою [PERSON] , яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 03.05.1999 року та продовжує проживати за вказаною адресою до цього часу. Заповіт від імені гр. [PERSON] в сільській раді посвідчувався 09.10.2008 року та зареєстрований в реєстрі за №967. Спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 17). На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, посвідчений 09.10.2008 року секретарем Маяківської сільської ради [PERSON] , відповідно до якого все належне їй майно заповіла позивачу (а.с. 111). Заповіт не змінено та не скасовано. [PERSON] було отримано свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 121-128). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.03.2024 року №59/02-31 приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гловацька А.В. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с. 21). Надаючи оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права. Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Враховуючи викладене, суд вважає доведеним, що на день смерті [PERSON] їй належало право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Її право на дане майно ніким не оспорюється, інших спадкоємців за законом не має, тому позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно. Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved