Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

У вересні 2024 року до Менського районного суду звернувся [PERSON] , заінтересована особа - Менська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначається, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , [INFO] померла матір заявника [PERSON] . Після смерті матері заявника відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно є син спадкодавця - заявник [PERSON] , який фактично прийняв спадщину і в установлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яке спадкодавець [PERSON] успадкувала після померлого чоловіка [PERSON] , оскільки у свідоцтві про народження спадкоємця (заявника) його прізвище та прізвище батьків вказано « [PERSON] », а згідно актового запису про шлюб прізвище батьків вказано « [PERSON] ». За таких обставин, заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що його померла матір [PERSON] була дружиною [PERSON] - батька заявника. Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки надасть заявнику можливість оформити право власності на спадкове майно після померлих батьків. Заявник [PERSON] та його представник - адвокат Омельяненко Л.І. в судовому засіданні підтримали подану заяву, просили задовольнити. Допитані в судовому засіданні, в якості свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, дали суду наступні показання. Так, свідок [PERSON] пояснила, що вона є дружиною заявника. Вони одружились у 1985 році і відразу проживали разом з батьками заявника - [PERSON] та [PERSON] , які були чоловіком і дружиною. Останні все життя прожили однією сім`єю. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона проживала по сусідству із померлими батьками заявника, все життя знає їх як одну сім`ю. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою покійних батьків заявника - [PERSON] та [PERSON] . Останні все життя прожили однією сім`єю в зареєстрованому шлюбі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, будь - яких пояснень з приводу заявлених вимог чи клопотання про розгляд справи з їх участю до суду не надіслали. За таких обставин, суд приходить до висновку, про можливість проведення розгляду справи без участі заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення заявника, враховуючи пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно частиною 1 статті 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані « [PERSON] » і « [PERSON] » (мовою оригіналу), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.15). З наявних в матеріалах справи доказів, зокрема: довідок № 15 від 12.01.2007, Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб № 501/02-14 від 04 лютого 2011 року слідує, що [PERSON] та її чоловік - [PERSON] були зареєстровані та проживали по [ADDRESS] (а.с.24-26). Відповідно до свідоцтва про народження « [PERSON] » (мовою оригіналу) народилась [INFO] в с. Жовтневе Менського району Чернігівської області (а.с.27). З копії трудової книжки виданої 27.04.1955 вбачається, що прізвище « [PERSON] » виправлено на « [PERSON] » на підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29.09.1957 (а.с.29). Трудова книжка від 19.07.1969 заповнена на ім`я « [PERSON] » (мовою оригіналу), дата народження - [INFO] (а.с.19). Військовий квиток серії [NUMBER] виданий 13.05.1963 на ім`я дата народження - [INFO] (а.с.19). Військовий квиток серії [NUMBER] виданий 13.05.1963 на ім`я [PERSON] , [INFO] , з відміткою «женат: жена [PERSON] » (мовою оригіналу) (а.с.20). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Менським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 13.11.2020 (а.с.16). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Менським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 16 квітня 2024 року (а.с.28). З повідомлення державного нотаріуса Менської державної нотаріальної контори слідує, що [PERSON] в установлений законом строк, як спадкоємець першої черги за законом на спадкове майно після померлої матері [PERSON] , звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, в чому йому було відмовлено у зв`язку з ненаданням доказів того, що [PERSON] була дружиною [PERSON] , оскільки у свідоцтві про народження спадкоємця (заявника) його прізвище та прізвище батьків вказано « [PERSON] », а згідно актового запису про шлюб прізвище батьків вказано « [PERSON] » (а.с.34). Згідно Висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 10 серпня 2024 року Менським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовлено у внесенні змін до актового запису у цивільному стан, оскільки поданими заявником документами не доведено, яким є родове прізвище батька, актові записи складені пізніше, не можуть бути підставою для внесення змін до актових записів, складених раніше (а.с.30-32). Згідно вимог статті 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. З позиції викладеної в постанові Верховного суду України від 19.12.2018 року (справа № 540/147/17) встановлено, що саме по собі визнання юридичного факту в судовому порядку є непотрібним, якщо від цього факту не виникають, не змінюються чи не припиняються інші правовідносини. Стаття 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить спадкові інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у статті 2 ЦПК України. За таких обставин, проаналізувавши вищевикладені вимоги законодавства та зібрані по справі докази, оцінені належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право, у зв`язку з чим подана заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved