Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

02 жовтня 2024 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~її утримання,\~як на\~повнолітню дочку,\~що продовжує\~навчання. \~ \~ \~ \~Свій позов обгрунтовує тим, що вона навчається у Нововолинському електромеханічному фаховому коледжі на другому курсі денного відділення за платною формою навчання. Термін навчання складає з 01.09.2024 по 30.06.2027. Вказує на те, що проживає разом з матір`ю [PERSON] . Батько, відповідач по справі, добровільно на її утримання допомоги не надає і раніше за рішенням Нововолинського міського суду від 09 жовтня 2023 року з нього примусово стягувалися аліменти на її навчання. Зазначає, що вона потребує коштів на придбання учбового приладдя, підручників, зошитів, учбових посібників, канцтоварів, обслуговування комп`ютера, придбання одягу, взуття та продуктів харчування. Наголошує, що форма її навчання є денною, що унеможливлює її працевлаштування та отримання доходів, а тому вона потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання. Вказує, що відповідач має можливість сплачувати аліменти, оскільки з березня 2022 року мобілізований до лав ЗСУ та отримує стабільну заробітну плату. Просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на час її навчання в розмірі 1/4 (однієї чверті) усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до 30 червня 2027 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити (а.с.19). Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, остання подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності та відсутності її довірителя, позовні вимоги визнала частково з підстав наведених у відзиві (а.с.41). У поданому відзиві представник відповідача не заперечила щодо стягнення з [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменів в розмірі 1/10 частини від заробітку відповідача на час навчання дочки, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Зазначила, що відповідач з березня 2022 року мобілізований до лав Збройних сил України та здійснює захист Батьківщини від збройної агресії РФ. Розмір грошового утримання військовослужбовця щомісяця змінюється. Згідно з довідкою військово-лікарської комісії №28 від 21.04.2023, штаб-сержанту [PERSON] було проведено медичний огляд у військово-лікарській комісії в/ч [NUMBER] . ВЛК було встановлено діагноз цукровий діабет. Вперше виявлений середнього ступеню тяжкості, декомпенсація. Гіпертонічна хвороба ІІ ст., 3 ст., ризик високий, кризовий перебіг. ІХС: дифузний кардіосклероз СН-1ст. Згідно з довідкою гарнізонної ВЛК №6666 від 05 серпня 2023 року у штаб-сержанта [PERSON] було виявлено наступні захворювання: гіпертонічна хвороба ІІ стадії, 3 ступеня, ризик 2. Цукровий діабет 2 тип, середньої важкості, субкомпенсація. Ангіопатія обох очей, ХОЗЛ, група А, з незначним порушенням функцій зовнішнього дихання. Стеатогепатоз з незначним порушенням функцій. Ожиріння. Контрактура дюпітрена 4-5 пальців лівої кисті з незначним порушенням функцій. Короткозорість обох очей 2,5Д. З 22 липня 2024 року по 29 липня 2024 року відповідач перебував на стаціонарному лікуванні в КНП "Буська ЦРЛ" з діагнозом гупертонічна хвороба ІІ, 3 ступеня, ризик 3 високий, кризовий перебіг. Гіпертезивне серце. Вторинна дилятація камер серця. СНП А. Цукровий діабет ІІ тип, середньої важкості, ст. субкомпенсація. Вказує, що у зв`язку з діагностованими захворюваннями, відповідач потребує коштів на власне лікування та забезпечення. Його дружина теж хворіє і у зв`язку з цим потребує додаткових коштів на лікування. Вважає, що позивач не довела, що вона потребує матеріальної допомоги і що відповідач має матеріальну можливість таку допомогу їй надавати. Просила суд врахувати і те, що відповідач є учасником бойових дій, тому [PERSON] має право навчатися безкоштовно та отримувати соціальну стипендію на період свого навчання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню у зв`язку з наступним. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , народилася у шлюбі, що був зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Її батьком зазначений відповідач у справі, [PERSON] . На даний час позивач [PERSON] навчається у Нововолинському електромеханічному фаховому коледжі, на другому курсі денного відділення за платною формою навчання (за контрактом). Термін її навчання складає з 01.09.2024 по 30.06.2027, що підтверджується долученою копією довідки навчального закладу №320 від 19 вересня 2024 року (а.с.7). В інший період начання позивача в тому ж освітньому закладі, а саме з 29 травня 2023 року по 30 червня 2024 рік, з відповідача в користь позивача (його дочки) за рішенням Нововолинського міського суду від 09 жовтня 2023 року (а.с.4-6), в примусовому порядку стягувалися аліменти (а.с.4-6). \~ \~ \~ \~Згідно з ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Стаття 200 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, і вказує, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не виконує в добровільному порядку обов`язки по утриманню своєї повнолітньої дочки, яка продовжила навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, враховуючи матеріальний стан сторін, те, що позивач [PERSON] є студенткою, навчається платно на денній формі, а обов`язок по її утриманні покладається рівною мірою на обох батьків, суд з врахуванням стану здоров`я відповідача, перебування на його утриманні дружини, яка дійсно хворіє (а.с.31-33), однак є працездатною, тобто, з врахуванням усіх обставин, зазначених у ст.182 СК України, суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягувати аліменти у розмірі 1/6 частини його щомісячного заробітку (доходу) в користь позивача [PERSON] , починаючи з дня звернення до суду до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення позивачем 23 років. \~ \~ \~ \~Визначаючи такий розмір аліментів, суд бере до уваги докази надані позивачем та відповідачем, встановлені судом фактичні обставини, в тому числі щодо потреб позивача у зв`язку з продовженням навчання і виходить з можливості відповідача надавати таку матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача [PERSON] в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved