Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

10.10.2024 [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] , у якому просив зменшити розмір заборгованості з аліментів, які стягуються з нього за рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 10 липня 2017 року на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , сина, [PERSON] , [INFO] до 30 000 гривень. Свої позовні вимоги мотивував тим, що згідно виконавчого листа №2/375/372/17 від 01.08.2017 року з позивача стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу),але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку на кожну дитину до досягнення старшою дитиною повноліття. Станом на червень 2024 року заборгованість по аліментах складає 192 927,75 гривень. 07 грудня 2018 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] . Від іншого шлюбу у позивача [INFO] народився син [PERSON] . В грудні 2022 року позивач з дружиною виявили у сина [PERSON] кісткове новоутворення лівої плечової кістки. Так як батькам дитини було необхідно поїхати на консультацію до Ізраїля та знаючи,які консультації висовартісні , позивач позичив у [PERSON] 5000 доларів США,які зобов`язався повернути 30 вересня 2023 року. 30 вересня 2023 року він повернув борг. На проведення медичної консультації, рентген, аналіз крові було витрачено кошти в сумі еквівалентній 2970 доларам США. В жовтні місяці позивачеві повідомили, що буде проводитись операція, а тому він знову був змушений позичити у [PERSON] ще 30 000 доларів США, які він зобов`язався повернути до 31 грудня 2024 року. Кошти за проведення операції ще не повернуті. 15 листопада 2023 року була виконана ексцизійна біопсія лівої плечевої кістки. Перебіг операції пройшов без ускладнень. В загальному на діагноз та проведення операції та лікування в загальному було витрачено 33 854 долари США. Позивач вважає, що хвороба сина [PERSON] та його лікування є тими обставинами, що мають істотне значення, через які збільшилась заборгованість по аліментах, оскільки ним були витрачені непомірно для нього великі кошти на діагностику та проведення операції сину, які позивач взяв у борг, який виплачує а тому є всі підстави для зменшення заборгованості по аліментах. На даний час позивач не в змозі вилатити заборгованість по аліментах, яка становить 192 927,75 грн. Вважає за можливе зменшення заборгованості по аліментах до 30 000 гривень. У зв`язку із лікуванням дитини та необхідністю повернення боргу за розпискою, посилаючись на приписи ч. 2 ст. 197 СК України просив зменшити заборгованість за аліментами. 23.10.2024 відповідачка подала відзив на позов, у якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог повністю, у зв`язку із їх необгрунтованістю. Обгрунтовуючи свої заперечення, відповідачка зазначає, що позивач не сплачував аліменти протягом тривалого періоду часу та заборгованість в позивача з`явилася не за 2023 рік, рік коли його син хворів, а з 2017року, з часу призначення аліментів, коли окрім їх спільних дітей у позивача інших утриманців не було. Дані факти свідчать про небажання позивачем виконувати свій обов`язок перед дітьми, а саме [PERSON] та [PERSON] . Важливо наголосити, що позивач зобов`язаний сплачувати аліменти незалежно від інших обставин, а заборгованість, що накопичилась, є його юридичним зобов`язанням. Відповідачка також зазначає, що докази того, що боржник взяв кошти під розписку в сумі 30000 доларів США на лікування сина, нічим не підтверджені, окрім прикріпленої розписки від 10.10.2023 року.

Outcome: dismissed