Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-14 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє [PERSON] звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належний спадкодавцю житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] . Після смерті батька спадщину спільним проживанням прийняла його мати ( дружина померлого) [PERSON] , але не встигла її оформити. [INFO] його мати [PERSON] померла. Позивач зазначив, що після смерті спадкодавця прийняв спадщину на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області №279/ 1951/23 від 05.10.2023 року, наслідком чого Другою Коростенською нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 187 /2023. Вказав, що спадщину після смерті матері також прийняв і його рідний брат - [PERSON] , але між ними був укладений нотаріальний договір про поділ спадкового майна від 30.08.2024 року, відповідно до якого спадковий житловий будинок при розподілі спадкового майна переходить у спадщину до нього. Нотаріус відмовляє йому у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. В судове засідання\~ позивач не з`явився, в позові зазначив, що просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник \~відповідача Виконавчого комітету Ушомирської сільської ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами , відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Заріччя Коростенського району Житомирської області помер [PERSON] ( копія свідоцтва про смерть [NUMBER] ( а.с.5). З\~довідки № 182 від 14.02.2023 року,\~\~виданої\~\~Ушомирською\~ сільською\~ радою Коростенського\~ району,\~про те, що згідно запису в по господарській книзі №2 за 2016-2023 роки, особовий рахунок 08:0054:3 на праві особистої власності [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , належить житловий будинок в [ADDRESS] . Рік побудови 1961. Земельна ділянка біля житлового будинку не приватизована. ( а.с.9) На час набуття права власності спадкодавцем на спірний будинок державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди, регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими як Інструкція\~ про прядок реєстрації будинків та\~ домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу\~ від 13.12.1995 року №56, а підстави набуття права власності на таке майно визначались ст.ст.100,101 ЦК УРСР. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте, виникнення\~ права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 04.01.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Закону України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Згідно п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції\~ від 18.06.1994 року № 18/5, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин,\~ доказом вступу в управління\~ чи володіння спадковим майном може бути, зокрема, довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним. \~Як слідує\~з\~довідки № 1015/01-24 від 09.09.2024\~ року,\~\~виданої\~\~\~\~ Ушомирською сільською\~ радою\~ Коростенського\~ району,\~про те, що [PERSON] , який помер [INFO] , згідно запису в погосподарській книзі №2 за 2016-2023 роки, особовий рахунок № [NUMBER] :0054:1, дійсно був зареєстрований та фактично постійно проживав на день своєї смерті в [ADDRESS] . Разом з ним постійно проживали зареєстрованими: 1.Дружина [PERSON] , [INFO] .( а.с. 10) Згідно\~\~вимог ч. 1\~ст.\~1268\~ ЦК України\~\~спадкоємець за заповітом\~\~чи\~за законом\~ має\~ право\~ прийняти\~\~спадщину\~ або\~ не\~ прийняти\~ її. Таким чином, [PERSON] як дружина померлого після смерті чоловіка та батька позивача [PERSON] за законом, фактично прийняла спадщину. [INFO] в м. Коростень Житомирської області померла\~\~ [PERSON] \~\~(копія свідоцтва про смерть\~ серії\~ [NUMBER] \~ а.с.6).\~ Так, після смерті\~ [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді\~ житлового\~ будинку\~ [ADDRESS] . Таким чином, позивач по справі є спадкоємцем після смерті \~ [PERSON] \~ за законом,\~ відповідно до вимог ст.\~ 1217 ЦК України. Позивач прийняв \~спадщину \~на \~підставі \~рішення \~Коростенського \~міськрайонного \~суду Житомирської\~ області\~ №279/\~1951/23\~від 05.10.2023\~року.\~(а.с.\~ 14)\~ Відповідно\~\~до ст. 1297 ЦК України\~ спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач звернувся\~ до Другої Коростенської\~державної\~\~ нотаріальної контори із\~ заявою, щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті матері [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] , який належав [PERSON] , спадкоємицею якого була його дружина - [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.\~\~Проте,\~ нотаріус обґрунтовано відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні\~ правовстановлюючі\~\~ документи\~ на\~ спадкове\~ майно у вигляді житлового будинку. ( лист\~ відома а.с. 20-21 ) Як роз`яснено\~ у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому\~ розглядові не підлягають. У разі відмови\~ нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.\~\~ У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За правилами\~ ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. Згідно ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов : якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивача \~ про визнання права власності в порядку спадкування є такими, що підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved