Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, який зареєстровано 17 листопада 2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №245. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з матір`ю, але перебуває на матеріальному утриманні батька. Підставою для розірвання шлюбу є те, що спочатку спільного життя позивач з відповідачем жили в повазі та злагоді, поступово їх стосунки погіршились, між ними стали часто виникати скандали та сварки через різні погляди на виховання дітей та інших важливих питань спільного життя та майбутнього. Вони разом виїхали в Чеську Республіку і там проживали декілька років. З січня 2024 року стали окремо мешкати, у зв`язку з чим зовсім віддалилися один від одного, а згодом перестали розумітися. За цей час бажання та можливості зберегти відносини повністю зникли. Шлюб існує формально, сім`я припинила своє існування, спільного господарства подружжя не веде з початку січня 2024 року. Позивач вважає, що підтримувати сімейні відносини подальшого сенсу немає, оскільки всі зусилля щодо збереження сім`ї виявились марними. У зв`язку з чим, має чітке переконання, що збереження шлюбу суперечить його інтересам, і інтересам спільної дитини. Представника позивача адвокат Скочко О.А. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Згідно ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд розглядає справу за відсутності відповідача, що не суперечить вимогам ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд вважає встановленими наступні факти та обставини. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] повторно виданого 21.08.2024 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували свій шлюб 17.11.2007 року за актовим записом №245. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Від шлюбу сторони у справі мають одну неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалась і її відновлення неможливо. Одночасно суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому що їх подружні відносини з відповідачкою припинились й спільного господарства вони не ведуть вже тривалий час, та даний факт має істотне значення. Шлюб - це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка, їх спільність, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім`ї. Добровільність шлюбу одна з основних його засад. Загальна декларація з прав людини у ч.2 ст.16 містить положення, за яким шлюб може укладатись тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст.23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можна зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз сім`ю шлюб, не може мати місце. Однією з причин припинення шлюбу є його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання шлюбу може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось з них. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач по справі не має наміру зберігати шлюб, так як не підтримує шлюбні відносини з відповідачкою. Приймаючи до уваги зазначене позивачем по справі, суд вважає, що причини, що спонукають його на розірвання шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved