Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

Адвокат Луценко С.М. в інтересах [PERSON] звернувся з позовом до Заводського районного суду м.Запоріжжя про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позов обґрунтовано тим, що [INFO] померла\~мати позивачки\~ [PERSON] ,\~після смерті\~матері якої\~залишилося спадкове\~майно що\~складається із\~житлового будинку\~ [ADDRESS] .\~Спадкоємцем після\~смерті [PERSON] \~є її\~донька [PERSON] ,\~інших спадкоємців\~не має.\~08.02.2024\~ [PERSON] звернулася до Восьмої запорізької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановити місце відкриття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , з неможливістю підтвердити факт прийняття спадщини спадкоємцями, визначити коло спадкоємців, та у зв`язку з неможливістю підтвердити право власності на належне майно, у зв`язку з чим позивачка отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №132/02-31 від 08.02.2024 року. Вважає, що вищевказане майно належить позивачці, оскільки житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , був збудований батьками позивачки під час перебування у шлюбі, у 1969 році. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , спадщину після його смерті прийняла дружина та відповідно мати позивачки [PERSON] , однак своїх спадкових прав не оформила. Позивачка є спадкоємцем після померлої [INFO] [PERSON] . На підставі викладеного,просить задовольнити позовні вимоги та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Заводського районного суду м.Запоріжжя області від 29 березня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 10 липня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Луценко С.М., які про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, адвокат Луценко С.М. надав заяву про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника, позовні вимоги просять задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача, який про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши надані докази, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до положень, викладених у ст.ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що 24 серпня 1965 року зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 24.08.1965. Відповідно до свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР від 23.05.1966, [PERSON] в селі Кам`янське Василівського району Запорізької області виділено земельну ділянку площею 0,12 для будівництва житлового будинку. З цією метою [PERSON] також отримано позичку в розмірі 400 крб, що підтверджується повідомленням про видачу позички від 13.11.1964. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, за адресою: [ADDRESS] , від 12.02.1996, вищезазначений будинок належить [PERSON] та [PERSON] , по частці відповідно кожному. Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, внесеного в реєстрову книгу №6 за №267 від технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, за адресою: [ADDRESS] , від 12.02.1996, вищезазначений будинок належить [PERSON] та [PERSON] , по частці відповідно кожному. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 01 червня 2022 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно що складається із частини житлового будиноку [ADDRESS] ,що підтверджується свідоцтво про право власності зареєстрованого Василівським бюро технічної інвентаризації, спадкова справи не заводились, заповіт не складався. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального у правління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 31 березня 2022 року. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] . Родинні відносини померлого [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] з позивачкою [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , відповідно до якого батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] та свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , відповідно до якого [PERSON] при укладені шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №369338180 від 11.03.2024, відомості про права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження щодо об`єкту нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , відсутні. На виконання ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2024 року щодо надання інформації про заведення спадкової справи після померлого [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в селі Кам`янське Василівського району Запорізької області (Запит про надання витягу (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру), Запорізький обласний державний нотаріальний архів повідомив, що згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.06.2024 року за № 77355161, № 77355230 за вказаними параметрами запиту ( [PERSON] , дата смерті [INFO] ) у спадковому реєстрі інформація відсутня. Зі спадкової справи за № 168/2023, заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що після її смерті із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася донька померлої [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Восьмої запорізької державної нотаріальної контори Котькорло В.А. від 08 лютого 2024 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельні ділянки після померлої [PERSON] , у зв`язку з неможливістю встановити місце відкриття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] та неможливістю підтвердити факт прийняття спадщини спадкоємцями, визначити коло спадкоємців, та у зв`язку з неможливістю підтвердити право власності на належне майно, відсутністю витягів з ДЗК на земельні ділянки. За життя\~ [PERSON] заповіт не склала. Інші спадкоємці за законом після померлої [PERSON] ,\~крім позивачки,відсутні. На підставі ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги є діти, батьки, дружина (чоловік) померлого. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до правовідносин, які виникли до набрання ним чинності, застосовуються положення ЦК УРСР, що діяв на час виникнення спірних правовідносин, а саме норми\~цивільного кодексу України від 18.07.1963 року. Відповідно до\~ст.524 ЦК УРСР\~спадкоємство здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР визнається, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 529 ЦК УРСР, спадкоємцями за законом першої черги є в рівних долях є діти, батьки та дружина (чоловік) померлого. Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч. 1\~ст. 1222 ЦК\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч.1,3\~ст. 1223 ЦК України\~, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, відповідно до ст.1233 ЦК. Як встановлюється положеннями статей\~1269,\~1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1296 ЦК, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (\~ст. 1297 ЦК України). Відповідно до пункту 4.12. глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Пунктом 4.15. вказаного Порядку передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою. Відповідно до\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог\~ст.549 ЦК УРСР\~визначається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність державної реєстрації на спадкове майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , відповідно до вимог\~ст.549 ЦК УРСР прийняла спадщину, до складу якої увійшла частки будинку за адресою: [ADDRESS] , після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] . Позивачка [PERSON] у встановлений законом строк звернулася до Восьмої запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] , та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Таким чином, на підставі викладених фактів та наданих доказів, суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved