Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] , заінтересована особа Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] та з дня свого народження по даний час постійно проживає в с. Довговоля Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області. Наразі коли виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання різних компенсацій та пільг виявилося, що заявниці не враховується проживання в с. Довговоля Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області в період з 13.05.1989 по 31.01.1990, з 01.08.1990 по 29.03.1992. Про те що [PERSON] , проживала в с. Довговоля Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області в період з 13.05.1989 по 31.01.1990, з 01.08.1990 по 29.03.1992 підтверджується довідкою Володимирецької селищної ради та можуть підтвердити свідки. Заявниці необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні посиленого радіологічного контролю, отримання пільг, що з цього випливають передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». У зв`язку з чим заявниця була змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання. Також просила розглянути справу без її участі. Ухвалою суду від 18 вересня 2024 року було відкрито провадження по даній справі. Представник заінтересованої особи Володимирецької селищної ради Рівненської області, в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника на підставі наявних матеріалів справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав. Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] в с. Довговоля Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області згідно паспорта серії [NUMBER] . З довідки від 12.04.2024 виданої Володимирецькою селищною радою Вараського району Рівненської області вбачається, що [PERSON] зареєстрована і проживає з дня народження 14.04.1969 по 21.10.1986, з 01.02.1990 по 31.07.1990, з 30.03.1992 по даний час в с. Довговоля Вараського району, територія якого відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 13.05.1989 було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] в с. Довговоля Володимирецького району Рівненської області. Зі свідоцтва про народження сина заявниці [PERSON] , [INFO] вбачається, що він народжений в с. Довговоля Володимирецького району Рівненської області. Свідки [PERSON] , [PERSON] в своїх письмових поясненнях вказали, що підтверджують факт проживання заявниці [PERSON] , в с. Довговоля Володимирецького району Рівненської області, в спірний період. Також матеріалами справи встановлено, що заявниця [PERSON] , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 4-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] , яке видане Рівненською облдержадміністрацією, а це в свою чергу також підтверджує факт проживання [PERSON] , в зоні посиленого радіологічного контролю. У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року с. Довговоля Володимирецького району Рівненської області віднесено до зони посиленого радіологічного контролю. Отже з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що [PERSON] , хоч не була зареєстрована в с. Довговоля Володимирецького району Рівненської області в спірний період, однак фактично проживала в даному населеному пункті. У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку. При цьому, відсутність документального підтвердження проживання заявниці в с. Довговоля Володимирецького району Рівненської області в певний період, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що заявниця не проживала в зазначеному населеному пункті в спірний період. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявниці [PERSON] , в с. Довговоля Володимирецького району Рівненської області з 13.05.1989 по 31.01.1990, з 01.08.1990 по 29.03.1992. Таким чином, факти, які [PERSON] просить встановити в заяві, ніким з учасників справи не заперечуються, встановлення цих фактів породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для оформлення різного роду компенсацій та пільг. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються. На підставі наведеного,

Outcome: approved