Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що шлюб між ними зареєстровано 23 червня 2020 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Іванківському та Поліському районах ГТУ у Київській області (актовий запис № 34). Мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося, позивач не бачить можливості зберегти їх колись спільну сім`ю, вони мають різні погляди на життя та виявились занадто різними людьми. Неодноразово обговорювали проблеми їх сім`ї, але не дало позитивного результату. Сім`я розпалась і зберегти її неможливо. Спорів по нажитому майну вони вирішуватимуть в окремому порядку. Тому просить шлюб розірвати, залишивши дитину з нею на її вихованні до повноліття. Рух справи 20 вересня 2024 позовна заява надійшла до суду і передана на розгляд судді Слободян Н.П. 24 вересня 2024 у справі відкрите провадження, вирішено справи розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, перше судове засідання призначене на 22 жовтня 2024, яке відкладене на 14.11.2024, яке, в свою чергу, у зв2019зку з перебування судді на лікарняному, відкладене на 21.11.2024. Позиції сторін Позивач у судове засідання не з`явилася. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно, належним чином. Подала заяву 22 жовтня 2024, у якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання також не з`явився, про день і час слухання справи повідомлений, належним чином шляхом надіслання рекомендованої кореспонденції на зареєстровану адресу його проживання, яка повернулась з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Крім того, повідомлявся про розгляд справи оголошенням, опублікованим на сайті судової влади, а отже вважається належним чином повідомленим про це. Суд, відповідно до\~ст.\~247 ЦПК України,\~розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Враховуючи вимог частини 2\~статті 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Встановлені судом обставини та застосовані норми права Шлюб між сторонами зареєстрований 23 червня 2020 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Іванківському та Поліському районах ГТУ у Київській області (актовий запис № 34), що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.2) . Спільних дітей не мають Згідно із\~ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 56 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Суд приходить до висновку, що зберегти сім`ю неможливо, шлюб слід розірвати: сторони мають достатній вік для того, щоб визначитися зі своєю позицією щодо можливості збереження їх шлюбу, який фактично існує формально, позивач наполягає на його розірванні, а відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву чи заперечень на позов. Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved