Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

26.04.2024 року заявник [PERSON] звернувся до Макарівського районного суду Київської області із вказаною заявою, в якій просив визнати його матір, [PERSON] , [INFO] , недієздатною, а його, призначити опікуном. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду. Для встановлення опіки над нею, необхідне відповідне рішення про визнання її недієздатною. Ухвалою суду від 23.05.2024 року заяву [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03.07.2024 року (а.с.70). Ухвалою суду від 03.07.2024 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинене (а.с.90-91). 14.10.2024 року до суду надійшов Висновок судово-психіатричної експертизи №438-ц від 09.10.2024 року разом з матеріалами цивільної справи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 15.10.2024 року провадження у справі відновлено, призначено підготовче засідання на 23.10.2024 року. Ухвалою суду від 23.10.2024 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті на 25.11.2024 року. У судове засідання 25.11.2024 року учасники справи не прибули, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином. Згідно поданої письмової заяви [PERSON] просив розглядати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Згідно поданого письмового клопотання представник заінтересованої особи просила розглядати справу за її відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала та просили задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Заявник, [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями їх свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.05.1970 року (а.с.18). Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Солом`янським РВ ГУДМС України в місті Києві виданого 29.11.2014 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Залізничним РВ ГУ МВС України в місті Києві виданого 06.04.1999 року, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.6-10 та а.с.12-16). Відповідно до Консультативного висновку спеціаліста КНП КОР «Обласної психіатрично-наркологічного медичного об`єднання», (ідентифікаційний код 01994793, 08631, Україна, Фастівський р-н, Київська обл., селище міського типу Глеваха, вулиця Вокзальна, будинок, 8), [PERSON] , була оглянута лікарсько-консультативною комісією, яка на підставі встановленого діагнозу: Судинна (атеросклеротична) деменція, надала рекомендацію: потребує постійного догляду (а.с.27). Відповідно до довідки №633 КНП «Макарівської БЛІЛ» МСР (адреса: 08001, Київська область, Бучанський район, смт Макарів, вул. Хмельницького Богдана, 62-А) від 15 травня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , знаходиться під спостереженням лікаря психіатра з 14.03.2024 року, з діагнозом: F01.3 (а.с.60). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №438-ц від 09.10.2024 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - судинну атеросклеротичну деменцію, F- 01.800 за МКХ-10. За своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки (а.с.97-98). Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 17.04.2024 року майбутнього опікуна [PERSON] , [INFO] , проведеної комісією за адресою: [ADDRESS] , до складу його сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] , - матір. В день обстеження встановлено, що гр. [PERSON] , [INFO] пенсіонер, хворіє, проживає разом з сином [PERSON] (а.с.61). Згідно Подання органу опіки та піклування Макарівської селищної ради (а.с.85-87), затвердженого Рішенням виконавчого комітету Макарівської селищної ради №757 від 30.05.2024 року (а.с.84), орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити громадянина [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Громадянин [PERSON] , [INFO] , згідно Висновку про стан здоров`я заявника від 20.05.2024 року може виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до довідки Міністерства внутрішніх справ України ВР-002491511, [PERSON] , [INFO] , на території України незнятої чи непогашеної судимості не має. Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи викладене, вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Призначаючи опікуном заявника, суд враховує інтереси підопічного, а також подання органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved