Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

23.09.2024 року ТОВАРИСТВО З\~ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ\~«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ\~З ПОВЕРНЕННЯ\~БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК ЄАПБ») звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 03 січня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (далі - ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ») та [PERSON] було укладено договір позики № 72146173. Вказаний Договір сторони уклали у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію» (п. 20 Договору). Згідно п. 1 Договору, позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (позику) на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього Договору відповідачка підтвердила, що вона ознайомилася на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, а також погодилася, що до моменту підписання Договору позики вивчила цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на вищевказаному сайті, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього Договору їй зрозумілі (п. п. 5.1, 5.2. п. 5 Договору). Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» є в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті www.mycredit.ua. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок та умови кредитування, обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 14 червня 2021 року між TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно п. 1.1. Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав, до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. У відповідності до п. 1.2 Договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно Додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідно права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною договору. Відповідно до Реєстру боржників № 8 від 26 липня 2023 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки [PERSON] за договором позики № 72146173 в сумі 40 600 грн., з яких: 10 150 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 30 450 грн. - заборгованість за відсотками. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно п. 1.3 Договору факторингу з відповідними змінами, внесеними Додатковою угодою № 2 від 28.07.2021 року, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ» повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ», надати інформацію, передбачену чинним законодавством, про ТОВ «ФК «ЄАПБ» у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства. Згідно п. 3.7 Договору факторингу, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зобов`язується перерахувати на банківський рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ» будь-які грошові кошти, отримані від боржників на виконання ними своїх зобов`язань за договорами позики, право вимоги за якими відступлено фактору. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідачка [PERSON] не виконала своїх зобов`язань за договором. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідачки, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Крім того, 18 січня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (далі - ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3397037. У відповідності до п. п. 1.1. Кредитного договору, укладання кредитного договору здійснюється сторонами за допомогою ITC товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, шляхом перевірки товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. Відповідно до п. п. 9.7. Кредитного договору, цей Договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного з боку товариства аналогом власноручного підпису уповноваженої особи товариства та відтиску печатки товариства, що відтворені засобами копіювання, в особистий кабінет клієнта для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється клієнту на номер мобільного телефону, повідомлений останнім товариству в ITC товариства. Введення клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього Договору вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього Договору. Відповідно до п. п. 2.1. Кредитного договору, кредит надається товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку клієнта, зазначену клієнтом в особистому кабінеті. Згідно з п. п. 2.4. Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» суми кредиту (загального розміру) на користь клієнта. Порядок обчислення (нарахування) процентів, пролонгація, порядок повернення кредиту та сплата процентів, права та обов`язки сторін обумовлені в підписаному сторонами Договорі. Підписанням кредитного договору відповідачка підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (п. п. 9.9. Кредитного договору), які розміщені на веб-сайті, повністю приймаючи умови кредитного договору, відповідачка також підтвердила, що вона повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил. Ці Правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 19 жовтня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 19102023, у відповідності до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно п. 1.1. Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Згідно п. 1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акта прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку № 1, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до Реєстру боржників від 19.10.2023 до Договору факторингу № 19102023 від 19.10.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки [PERSON] за кредитним договором № 3397037 в сумі 112 733,99 грн., з яких: 19 999,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 92 734 грн. - сума заборгованості за процентами. З моменту отримання права вимоги до відповідачки, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Крім того, 17 січня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» (далі - ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 03419-01/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п. п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно п.\~п.\~1.7.\~п.\~1\~Кредитного договору,\~клієнт підтверджує,\~що усвідомлює,\~що на\~правовідносини за\~цим Договором\~не розповсюджується\~дія Закону\~України «Про споживче кредитування». У відповідності до п. п. 2.3. п. 2 Кредитного договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Відповідно до п. п. 1.6. п. 1 Кредитного договору, невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту фінансового кредиту, які розміщені на сайтах товариства - https://www.zecredit.com.ua. Приймаючи умови кредитного договору, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 27 грудня 2023 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» (колишня назва ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ ГРУП») та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 27122023-1, відповідно до якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно п. 1.1. Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк, виконання зобов`язань за якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Згідно п. 1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акта прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною» частиною цього Договору. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 27122023-1 від 27.12.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки [PERSON] за кредитним договором № 03419-01/2024 в сумі 31 429 грн., з яких: 9 500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21 929,80 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідачки, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Крім того, 20 січня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАЧАЙ ГРОШІ» (далі - ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00-6569375. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, про що свідчить п. п. 7.10 та п. 8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п. п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених Кредитним договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Кредитним договором. Відповідно до п. п. 2.2. п. 2 Договору, кредитні кошти надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» зі свого поточного рахунку на карту позичальника, емітовану банком України. Відповідно до п. п. 7.2 Договору, позичальник підтверджує, що йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація, вказана в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12.07.01 року, ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування» та ознайомлений з Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ», повністю їх розуміє, погоджується з ними і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, повний текст яких розміщений на сайті https://kachay.com.ua/. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 25 липня 2023 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 25072023, у відповідності до умов якого ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно п. 2.1. Договору факторингу, фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за укладеними кредитними договорами згідно Реєстру боржників, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги. Згідно п. 2.2. Договору факторингу, з дати відступлення прав вимоги, клієнт перестає бути стороною за укладеними кредитними договорами, а фактор стає виключним та єдиним кредитором за укладеними кредитними договорами, згідно Реєстру боржників та набуває всіх прав за ним. Згідно з п. п. 4.2.1. Договору факторингу, протягом 30 (тридцяти) робочих днів з дати укладення даного Договору, за умови оплати клієнту суми фінансування, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі зазначеній у п. 3.1 Договору, передати фактору документи, що підтверджують права вимоги, шляхом підписання з фактором Акту прийому-передачі документації, за формою, погодженою в Додатку № 4. Відповідно до Реєстру боржників від 25.07.2023 до Договору факторингу № 25072023 від 25.07.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки [PERSON] за кредитним договором № 00-6569375 в сумі 26 184,20 грн., з яких: 7 350 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 834,20 грн. - сума заборгованості за звичайними відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідачки, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Згідно з умовами договорів кредиту та позики [PERSON] зобов`язалася вчасно повернути грошові кошти, сплатити відсотки за користування кредитом та позикою в порядку, визначеному цими договорами. Однак, в подальшому відповідачка не виконала свої зобов`язання щодо повернення наданого їй кредиту та позики. Оскільки відповідачка в добровільному порядку не виконала своїх зобов`язань, тому ТОВ «ФК «ЄАПБ», яке набуло права вимоги\~за договорами\~кредиту та позики, просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість: - за договором позики № 72146173 від 03.01.2023 в розмірі 40 600 грн., з яких: 10 150 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 30 450 грн. - сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором № 3397037 від 18.01.2023 в розмірі 112 733,99 грн., з яких: 19 999,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 92 734 грн. - сума заборгованості за процентами; - за кредитним договором № 03419-01/2023 від 17.01.2023 в розмірі 31 429,80 грн., з яких: 9 500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21 929,80 грн. - сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором № 00-6569375 від 20.01.2023 в розмірі 26 184,20 грн., з яких: 7 350 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 834,20 грн. - сума заборгованості за звичайними відсотками, таким чином, стягнувши заборгованість за договорами у загальному розмірі 210 947,99 грн. Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 25 вересня 2024 року провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Крижопільського районного суду від 22 жовтня 2024 року в зв`язку з першою неявкою відповідачки розгляд справи було відкладено на 18 листопада 2024 року. В судове засідання 18 листопада 2024 року сторони не з`явилися. В позовній заяві представник позивача\~ [PERSON] просила розглянути справу у відсутності сторони позивача на підставі наявних у справі доказів. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, відзив на позов не подала. Ухвалою Крижопільського районного суду від 18 листопада 2024 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд. У відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. Згідно з ст. ст.\~12,\~13 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Відповідно до вимог\~статей 76-79 ЦПК України\~доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 03 січня 2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 72146173. За умовами цього договору [PERSON] передано у власність грошові кошти (позику) в сумі 10\~150 грн. строком на 30 днів\~до 02 лютого 2023 року (включно) зі сплатою процентів за користування позикою в розмірі 2,5 % в день (п. п. 2.1, 2.2, 2.3 Договору). Договір позики № 72146173 укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно\~Закону України «Про електронну комерцію»\~(п. 20 Договору). 14 червня 2021 року між TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. 26 липня 2023 року ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (далі - клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (далі - фактор) уклали Додаткову угоду № 9 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб\~- боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, які формуються згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору (п. п. 1.1 п. 1 Договору факторингу). За умовами Додаткової угоди № 9 від 26 липня 2023 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року дана Додаткова угода набирає чинності з дати її підписання уповноваженими представниками сторін та є невід`ємною частиною Договору. Положення даної Додаткової угоди діють виключно щодо Реєстру боржників № 8 від 26 липня 2023 року і не змінюють порядок оплати інших реєстрів. Відповідно до Реєстру боржників № 8 від 21 вересня 2023 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за договором позики № 72146172 від 03 січня 2023 року в сумі 40 600 грн., з яких: 10 150 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 30 450 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 18 січня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3397037. Кредитний договір підписаний [PERSON] електронним підписом, який відтворений шляхом використання нею одноразового ідентифікатора та був надісланий на номер мобільного телефону позичальника, про що свідчить п. 9.7.1 та п. 10 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п. п. 1.2-1.7 Кредитного договору кредит надано в сумі 20 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі 1,99 % в день строком на 360 днів\~у безготівковій формі в національній валюті шляхом перерахування грошових коштів кредитором зі свого поточного рахунку на банківську картку позичальника, яка ним вказана. У Додатку № 1 до Договору кредиту № 3397037 від 18 січня 2023 року сторони погодили графік розрахунків та орієнтовну сукупну вартість кредиту, а саме: строк на який надано кредит\~- з 18.01.2023 по 13.01.2024, суму кредиту\~- 20 000 грн., процентну ставку за користування кредитом\~- 1,99 % в день, суму нарахованих процентів за користування кредитом\~- 143 280 грн. У п. п. 4.1 , 3.1 Кредитного договору сторони передбачили, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору. При цьому, проценти, що нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році. Також 21.06.2023 року, 28.06.2023 року, 04.07.2023 року, 11.07.2023 року, 18.07.2023 року, 21.08.2023 року, 24.08.2023 року, 28.08.2023 року, 22.09.2023 року, 26.09.2023 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] підписали додаткові договори про прощення (анулювання) боргу до Договору № 3397037 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, за умовами яких остання зобов`язувалася погасити частину основного боргу відповідно: у сумі 13\~999,99 грн. у термін до 24.06.2023; у сумі 10 000 грн. у термін до 01.07.2023; у сумі 10 000 грн. у термін до 07.07.2023; у сумі 10 000 грн. у термін до 17.07.2023; у сумі 6 000 грн. у термін до 24.07.2023, у сумі 10 000 грн. у термін до 23.08.2023; у сумі 10 000 грн. у термін до 26.08.2023; у сумі 10 000 грн. у термін до 01.09.2023; у сумі 10 000 грн. у термін до 25.09.2023; у сумі 10 000 грн. у термін до 30.09.2023. Товариство звільнило клієнта від обов`язку сплатити решту частини основного боргу за Договором у сумі відповідно 6\~000 грн., 10\~000 грн., 10\~000 грн., 10\~000 грн., 13\~999,99 грн., 10\~000 грн., 10\~000 грн., 10\~000 грн., 10\~000 грн., 10\~000 грн. Усі зобов`язання клієнта за Договором припиняються з моменту виконання ним цих умов. 19 жовтня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 19102023, за умовами якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19 жовтня 2023 року до Договору факторингу № 19102023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 3397037 від 18 січня 2023 року в сумі 112 733,99 грн., з яких: 19 999,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 92 734 грн. - сума заборгованості за процентами. Крім того, 20 січня 2023 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00-6569375. Даний кредитний договір підписаний [PERSON] електронним підписом, відтвореним шляхом використання нею одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер телефону позичальника, про що свідчить п. 7.10 та п. 8 Договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п. 1.2-1.5 Кредитного договору кредит надано в сумі 7 350 грн. на споживчі потреби строком на 120 днів\~в безготівковій формі шляхом їх перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку на картку, емітовану банком України, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами - 1,54 % (знижена процентна ставка, яка застосовується з 1 по 20 день користування кредитом) та 2,20 % (стандартна процента ставка, яка застосовується починаючи з 21 дня користування кредитом). Невід`ємною частиною цього Договору є публічна пропозиція (оферта) товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті товариства. Приймаючи умови кредитного договору, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватись. 25 липня 2023 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 25072023, у відповідності до умов якого ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 25.07.2023 до Договору факторингу № 25072023 від 25.07.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки [PERSON] за кредитним договором № 00-6569375 від 20 січня 2023 року в сумі 26 184,20 грн., з яких: 7 350 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 834,20 грн. - сума заборгованості за звичайними відсотками. З моменту отримання права вимоги до [PERSON] за кредитними договорами та за договором позики позивачем не здійснювалося нарахування а ні відсотків, а ні штрафних санкцій за вищевказаними договорами. Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 202 ЦК України\~правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). За змістом ч. ч. 1, 2\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1\~ст. 626 ЦК України). В силу ч. 1\~ст. 628 ЦК України\~зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1\~ст. 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Із положень ч. 1\~ст. 634 ЦК України\~слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Загальні правила щодо форми договору визначено\~статтею 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або\~Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.\~205,\~207 ЦК України). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року у справі № 127/33824/19. Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4, 7\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~пропозиції укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним та\~Господарським кодексами України, а також іншими актами Законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (ч. 12\~ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію). Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 3 вказаного Закону\~електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Згідно ч. 1\~ст. 1054 Цивільного кодексу України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч. 1\~ст. 1048 цього ж Кодексу\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 525 Цивільного кодексу України\~визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Враховуючи факт підписання відповідачкою [PERSON] електронних договорів шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, суд вважає, що укладення договору позики № 72146173 від 03.01.2023, кредитного договору № 3397037 від 18.01.2023 та кредитного договору № 00-6569375 від 20.01.2023 відбулось, що узгоджується зі ст. ст. 6,\~627 ЦК України\~та ст. ст. 11,12 Закону України «Про електронну комерцію». Наявність у відповідачки заборгованості за вищевказаними договорами підтверджується наданими позивачем розрахунками. За приписами п. 1 ч. 1 ст. 512\~ЦК\~України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України). Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину. Частиною першою ст. 1077\~ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом ч. 1 ст. 1078\~ЦК\~України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). При цьому, неповідомлення боржника про заміну кредитора не тягне за собою відмову у позові новому кредитору, а може впливати на визначення розміру боргу перед новим кредитором у випадку проведення виконання попередньому або ж свідчити про прострочення кредитора. Тобто факт неповідомлення боржника про уступку права вимоги новому кредитору за умови невиконання боржником грошового зобов`язання не є підставою для звільнення боржника від виконання зобов`язань. Такого висновку дійшов Верховний Суд в своїй постанові від 6 лютого 2019 року в справі № 361/2105/16-ц. Отже, відповідачка несе відповідальність за неналежне виконання зобов`язань за договорами перед новим кредитором ТОВ «ФК «ЄАПБ» у тому ж обсязі, що і перед первісними кредиторами. Згідно зі ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У частинах першій, третій\~статті 509 ЦК України\~вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Враховуючи те, що фактично отримані та використані позичальником кошти не повернуті ні первісним кредиторам, ні новому кредитору, а також вимоги ч. 2\~ст. 530 ЦК України, за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд приходить до висновку, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. При цьому, суд враховує, що будь-яких доказів, які б свідчили про те, що [PERSON] кредитних коштів та коштів за договором позики не отримувала, остання суду не надала. Також нею не оспорюється і визначений позивачем розмір заборгованості. За таких обставин, слід стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК ЄАПБ» заборгованість: - за договором позики № 72146173 від 03.01.2023 в розмірі 40 600 грн., з яких: 10 150 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 30 450 грн. - сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором № 3397037 від 18.01.2023 в розмірі 112 733,99 грн., з яких: 19 999,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 92 734 грн. - сума заборгованості за процентами; - за кредитним договором № 00-6569375 від 20.01.2023 в розмірі 26 184,20 грн., з яких: 7 350 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 834,20 грн. - сума заборгованості за звичайними відсотками, а всього заборгованість за договорами в загальній сумі 179\~518,19 грн. Що стосується позовних вимог про стягнення заборгованості за договором кредиту № 03419-01/2023 від 17 січня 2023 року, то суд враховує наступне. Так, із наданих позивачем письмових доказів вбачається, що 17 січня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 03419-01/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, про що свідчить п. 7 Договору, адреса, реквізити та підписи сторін. За умовами цього договору ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» надало [PERSON] кредит в сумі 9 500 грн. строком на 25 днів\~до 10 лютого 2023 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 726,35 % річних від суми кредиту в розрахунку 1,99 % на добу (п. п. 1.1-1.3 Договору). 27 грудня 2023 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27122023-1, у відповідності до умов якого, ТОВ «ІНВЕСТРУМ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. З Реєстру боржників до Договору факторингу № 27122023-1 від 27 грудня 2023 року вбачається, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за договором кредиту № 03419-01/2023 в сумі 31 429 грн., з яких: 9 500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21 929,80 грн. - сума заборгованості за відсотками. Однак,\~в матеріалах\~справи відсутні\~будь-які належні докази, які б підтверджували, що ТОВ «ІНВЕСТРУМ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за договором кредиту № 03419-01/2023 від 17 січня 2023 року, а саме відсутній договір факторингу, укладений між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ІНВЕСТРУМ», акт прийому-передачі реєстру боржників до цього договору факторингу. До того ж, у позовній заяві позивач вказує, що кредитний договір № 03419-01/2023 від 17 січня 2023 року укладено між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] , проте згідно матеріалів справи цей договір було укладено між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] . У позовній заяві взагалі не йде мова про ТОВ «АВАНС КРЕДИТ». Суд не вправі самостійно змінювати позовні вимоги, з якими позивач звернувся до суду. Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оскільки позивачем не надано належних доказів, які б підтверджували набуття ТОВ «ІНВЕСТРУМ» права грошової вимоги до [PERSON] за договором кредиту № 03419-01/2023 від 17 січня 2023 року, тому у суду відсутні підстави вважати, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до відповідачки за цим договором та має право на стягнення заборгованості. З огляду на викладене, у задоволені позову ТОВ «ФК «ЄАПБ» до [PERSON] в частині стягнення заборгованості за договором кредиту № 03419-01/2023 від 17 січня 2023 року в сумі 31 429 грн. слід відмовити. Відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 3 164,22 грн., ціна позову становила 210\~947,99 грн., позов задоволено на суму 179\~518,19 грн., тобто на 85,10 % (179\~518,19 х 100 : 210\~947,99), а тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути 2 692,75 грн. (3 164,22 х 85,10 %) судового збору.

Outcome: partial