Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

Короткий зміст вимог заявника 15.10.2024 представник заявника звернувся із заявою до Малинського районного суду Житомирської області, в обґрунтування якої зазначив, що [INFO] помер\~батько заявника\~-\~ [PERSON] ( [INFO] ).Після\~смерті батька\~заявник має\~намір прийняти\~спадщину,\~однак через відсутність\~оригіналу свідоцтва\~про народження\~заявника,\~він вимушений\~звернутися до\~суду,\~для встановлення\~факту родинних\~відносин з\~померлим.Можливості отримати оригінал вказаного документа у заявника немає через відсутність відомостей про актовий запис в реєстрі. Представник заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник, [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . Процесуальні дії у справі. 15.10.2024 представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою. \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 16.10.2024 заяву залишено без руху, надано заявнику та його представнику строк на усунення недоліків. \~ \~ \~ \~На виконання вказаної ухвали представником заявника усунуто недоліки, про що подано заяву від 29.10.2024. Ухвалою від 05.11.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження, судове засідання призначено на 12 годину 25.11.2024. Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, в заяві просив розглядати справу без його участі. 25.11.2024 до суду надійшов лист від заінтересованої особи, яким вона просить суд розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи. Суд, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності заявника і заінтересованої особи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Встановлені судом фактичні обставини. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , що видане Малинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), засвідчується, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.13). Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30.01.1988 міським ЗАГС\~м.\~Биробиджан Єврейської\~АО Хабаровського\~краю російської\~федерації, [PERSON] народився [INFO] , а його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). Копією паспорта серії [NUMBER] , виданого Малинським МРВ УМВС України в Житомирській області 12.09.2006, засвідчується, що [PERSON] , народився [INFO] , місце народження: м. Биробиджан, Єврейської АО, Хабаровського краю, зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.7-9). Листом Малинського\~відділу ДРАЦС\~у Коростенському\~районі Житомирської\~області №230/29.11-54\~від 22.08.2024 на заяву щодо проведення процедури легалізації свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого міським ЗАГС м. Биробиджан Єврейської АО Хабаровського краю російської федерації повідомлено, що відповідно до пункту 4 Правил проставлення апостиля на офіційних документах, призначених для використання на території інших держав - оригінали офіційних документів, виданих установами колишніх союзних республік у складі СРСР, окрім документів про освіту та вчені звання, виданих УРСР, не можуть бути прийняті на території України для проставлення апостиля. Наразі пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 04 лютого 123 року № 107 «Деякі питання прийняття на території України під час воєнного стану документів, виданих уповноваженими органами іноземних держав» передбачено, що під час воєнного стану та протягом шести місяців після його припинення або скасування документи, виготовлені або засвідчені на території іноземних держав установою або спеціально на те повноваженою особою в межах їх компетенції за установленою формою і скріплені гербовою печаткою, приймаються на території України без недіяльного посвідчення (консульської легалізації, проставлення апостиля) у разі, коли станом на 24 лютого 2022 року такі документи приймались на території України без спеціального засвідчення (а.с.14-15). Оцінка доводів заяви та норми права, застосовані судом. Частиною 3 ст.\~12\~ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до п.5 ч.2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] , встановлення даного факту має юридичне значення, тому що від нього залежить право заявника на отримання спадщини. Встановлення даного факту не суперечить правам та інтересам третіх осіб. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved