Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-13 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. ТОВ «Нафтогаз Тепло» (позивач) подало до суду позов до [PERSON] (відповідач), в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії на загальну суму 26\~294,22 грн, з яких: 23\~006,58 грн, в тому числі ПДВ, заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії; 1\~124,36 грн, в тому числі ПДВ, заборгованість по платі за абонентське обслуговування ПТЕ; 1 668,82 грн інфляційне збільшення; 494,46 грн 3% річних, а також судовий збір за подання позовної заяви у сумі 3\~028,00 грн. В обґрунтування позовних вимог щодо предмета спору покликається на те, що згідно з рішенням Виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 19.11.2019р. № 329 визначено ТОВ «Нафтогаз Тепло» виконавцем послуг з постачання теплової енергії та гарячої води на території міста Новий Розділ та погоджено ТОВ «Нафтогаз Тепло» застосування тарифів на теплову енергію на послуги з постачання теплової енергії і на послуги з постачання гарячої води. Відповідач є власником квартири [ADDRESS] та до якої Позивачем надаються послуги з ПТЕ та ПГВ. Факт отримання послуг Споживачем/Відповідачем підтверджується тим, що згадана квартира під`єднана до внутрішньобудинкової системи теплопостачання та гарячої води, а отже Відповідач, є споживачем послуг, наданих Позивачем. На виконання рішення Виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 19.11.2019 № 329 та відповідно до вимог чинного законодавства України Позивачем впродовж опалювальних періодів 2019-2020 років, 2020-2021 років, 2021-2022 років, 2022-2023 років, 2023-2024 років забезпечено подання теплової енергії споживачам м. Новий Розділ, в тому числі й Відповідачу. За адресою [ADDRESS] , послуги з управління багатоквартирного будинку надаються комунальним підприємством «Розділжитлосервіс», яке здійснює обслуговування внутрішньобудинкових мереж та здійснює запуск теплоносія до вказаного будинку. Відповідач у встановленому законом порядку від надання послуг ПТЕ та/або ПГВ не відмовлявся (не відключався). Відповідач своєчасно не сплачував за спожиті послуги та не вносив плату за абонентське обслуговування, в результаті чого, станом на момент подачі даної позовної заяви, згідно даних бухгалтерського обліку та прикладених до заяви Розрахунків заборгованості у Відповідача утворилась заборгованість перед ТОВ «Нафтогаз Тепло», яка становить 23\~006,58 грн, в тому числі за послуги з ПТЕ у розмірі 23\~006,58 грн, та зі сплати за абонентське обслуговування у розмірі 1\~124,36 грн. Позивачем проведено розрахунок індексу інфляції та 3% річних на прострочену заборгованість. Так, індекс інфляції складає 1\~668,82 грн, а 3% річних 494,46 грн. Відповідач правом на подання відзиву не скористався. Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, визнання позову та стягнення з нього 50% судового збору. Заяви, клопотання, подані учасниками справи. Представником позивача подано заяву розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.43). Відповідачем подано заяву про розгляд справи за його відсутності, визнання позову та стягнення з нього 50% судового збору (а.с.45). Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 07.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.37-38). Ухвалою судового засідання від 14.11.2024 судом постановлено проводити розгляд справи за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (а.с.46). Позиція суду. Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивача посилається як на підставу позовних вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області №329 від 19.11.2019 ТОВ «Нафтогаз Тепло» визначено виконавцем послуг з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води на території міста Новий Розділ та погоджено ТОВ «Нафтогаз Тепло» застосування тарифів на теплову енергію на послуги з постачання теплової енергії і на послуги з постачання гарячої води (а.с.5). Згідно з актів про пуск теплоносія 21.10.2021, 11.11.2022, 03.11.2023 на житловий будинок по [ADDRESS] надано послуги з постачання теплової енергії (а.с.9-11). Паспортами готовності до роботи в опалювальний період та актами готовності до опалювального сезону КП «РЖС» встановлено, що у періоди 2020/2021, 2021/2022, 2022/2023, 2023/2024 житловий будинок по [ADDRESS] був готовий до експлуатації в осінньо-зимовий період (а.с.12-23). За змістом вимоги ТОВ «Нафтогаз Тепло» про сплату заборгованості від 06.03.2023 станом на 28.03.2024 за квартирою [ADDRESS] існує заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії в розмірі 22\~105,80 грн та абонентське обслуговування з постачання теплової енергії в розмірі 995,54 грн, яку запропоновано [PERSON] сплатити у найкоротші терміни (а.с.24). Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, сформованого 17.01.2024 квартира [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] (а.с.25). Відповідно до розрахунків заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за адресою: [ADDRESS] наявна заборгованість за надані послуг з постачання теплової енергії за період з 01.11.2019 по 31.05.2024 у сумі 23\~006,58 грн та платі за абонентське обслуговування з постачання теплової енергії у сумі 1\~124,36 (а.с.6, 7). Зміст спірних правовідносин. Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з неналежною оплатою споживачем ( [PERSON] ) комунальних послуг, які надаються виконавцем комунальних послуг (ТОВ «Нафтогаз Тепло»), внаслідок чого утворилась заборгованість. Норми права, які застосував суд. Згідно з приписами пункту 11 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі Закон № 2189-VIII) у цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні: плата за абонентське обслуговування платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір) або за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем) (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії), що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), крім випадків, визначених цим Законом, а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води). Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 5 Закону № 2189-VIII до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами. За змістом вимог пункту 5 частини 2 статті 7 Закону № 2189-VIII індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Виконавець комунальної послуги зобов`язаний забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів (пункт 1 частини 2 статті 8 Закону № 2189-VIII). Згідно з вимогами частини 1 статті 9 Закону № 2189-VIII споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Положеннями частини 5 статті 13 Закону № 2189-VIII передбачено, що плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України. Відповідно до вимог частини 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання» (далі Закон № 2633-IV) споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Основними обов`язками споживача теплової енергії є, зокрема, своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії (частина 2 статті 24 Закону № 2633-IV). Теплопостачальні, теплотранспортні і теплогенеруючі організації зобов`язані, зокрема, забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору, а також норм і правил частина 2 статті 25 Закону № 2633-IV). Відповідно до приписів частини 4 статті 319 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 322 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (стаття 625 ЦК України). Приписами Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830, встановлено, що споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором (пункт 36). Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від оплати послуги за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (на іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб (пункт 37). Споживач не звільняється від оплати послуги у частині відшкодування витрат за частину обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання (за наявності циркуляції), у разі відключення (відокремлення) його квартири або нежитлового приміщення від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) (пункт 38). Індивідуальний споживач зобов`язаний, зокрема, оплачувати надану послугу за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, та вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором (підпункт 5 пункту 45). Положеннями Правил надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1182, споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором (пункт 38). Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуги або у разі відключення (відокремлення) його квартири або нежитлового приміщення від мереж (систем) централізованого теплопостачання та постачання гарячої води. Споживач не звільняється від плати за витрати теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання (за наявності циркуляції) у разі відключення (відокремлення) квартири або нежитлового приміщення від мереж (систем) централізованого теплопостачання та постачання гарячої води (пункт 39). Узагальнені фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що позивач ТОВ «Нафтогаз Тепло» є виконавцем комунальних послуг з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води на території міста Новий Розділ, зокрема постачальником цих послуг у квартиру [ADDRESS] . Власником згаданої квартири є відповідач [PERSON] . За вказаною квартирою наявна заборгованість за надані позивачем послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2019 по 31.05.2024 у сумі 23\~006,58 грн та платі за абонентське обслуговування з постачання теплової енергії у сумі 1\~124,36 грн. Окрім цього, у зв`язку із наявною заборгованістю позивачем нараховано інфляційне збільшення у сумі 1\~668,82 грн та 3% річних у сумі 494,46 грн. Всього позивачем нараховано заборгованість відповідачу у сумі 26\~294,22 грн. Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності підстав для задоволення позову. Надавши оцінку аргументам сторони позивача, суд погоджується з такими, вважає їх обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування, надані у встановленому законом порядку, узгоджуються між собою та доповнюють один одного. Суд звертає увагу на те, що відповідач є власником нерухомого майна (згаданої вище квартири), до якої позивачем як виконавцем комунальних послуг постачається теплова енергія та гаряча вода, відтак відповідач є споживачем цих послуг. Однак відповідач належним чином не виконує покладений на нього обов`язок щодо здійснення своєчасної і повної оплати спожитих послуг, у зв`язку з чим допустив утворення заборгованості по їх оплаті. Надаючи оцінку сумі заборгованості, наведеній позивачем у розрахунках, суд не знаходить обґрунтованих підстав для сумнівів у правильності її нарахування. Нарахування позивачем індексу інфляції та трьох процентів річних відповідають приписами частини 2 статті 625 ЦК України, а розраховані позивачем суми індексу інфляції та трьох процентів річних узгоджуються із відповідними сумами, розрахованими за загальними правилами (формулами) їх розрахунку. Окрім наведеного, суд зважає на повне визнання позову відповідачем. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, стягнувши з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ «Нафтогаз Тепло» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 23\~006,58 грн, заборгованість по платі за абонентське обслуговування з постачання теплової енергії у сумі 1\~124,36 грн, а також інфляційне збільшення у сумі 1\~668,82 грн та 3% річних у сумі 494,46 грн, а всього у сумі 26\~294,22 грн. Розподіл між сторонами судових витрат. Відповідно до вимог статей 141, 142 ЦПК України 50 відсотків судового збору (1\~514,00 грн), сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а інші 50 відсотків судового збору (1\~514,00 грн) підлягають поверненню позивачу з державного бюджету у зв`язку з визнанням відповідачем позову. На підставі статей 319, 322, 625 ЦК України, статтями 1, 5, 7-9, 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 19, 24, 25 Закону України «Про теплопостачання» та

Outcome: approved