Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою (клопотанням) про продовження строку дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 жовтня 2022 року про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , за участю заінтересованої особи: Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.08.2024 року було прийнято заяву (клопотання) до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено судово-психіатричну експертизу; провадження справі зупинено на час проведення судово психіатричної експертизи; залучено адвоката через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2024 року було поновлено провадження у справі. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Шиманський В.М. у судовому засіданні вимоги заяви підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу\~опіки та\~піклування Жиліховська Н.М. у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви (клопотання). Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява (клопотання) обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13 жовтня 2022 року у справі № 127/12920/22 [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатною, над нею встановлено опіку, [PERSON] призначено її опікуном, визначено строк дії рішення два роки. Згідно з\~ч.\~6\~ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. [PERSON] як опікун недієздатної [PERSON] звернувся до суду з відповідною заявою (клопотанням). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 534 від 19.09.2024 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8), позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 35-37). Враховуючи вищевказаний висновок експерта № 534 від 19.09.2024 року, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 жовтня 2022 року у справі № 127/12920/22 про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , та визначення строку дії рішення суду - два роки з моменту набрання ним законної сили. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. При цьому, суд враховує, що судово-психіатрична експертиза у справі була проведена Вінницькою філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», тобто саме державною установою.

Outcome: approved