Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у с. Кошари Конотопського району, та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у с. Кошари Конотопського району, були двоюрідними дядьком та племінником. Також просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у с. Кошари Конотопського району, постійно проживав зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у с. Кошари Конотопського району, на час відкриття спадщини в одному буд. [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] , який до смерті проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом є заявник, дружина померлого [PERSON] та син [PERSON] . Дружина та син спадщину не приймали, про що надали відповідні заяви нотаріусу. Заявниця спадщину прийняла, заведена спадкова справа у приватного нотаріуса. Раніше [INFO] помер двоюрідний племінник батька заявниці [PERSON] - [PERSON] , який був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Разом з ним з 14.07.2004 по 14.12.2005 день смерті останнього проживав [PERSON] , доглядав за ним, через тяжкий стан здоров`я. [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , але не оформив своїх спадкових прав та помер. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв батько заявниці, але не оформив спадкові права та помер. При зверненні до нотаріуса з`ясувалося, що документально не підтверджується факт родинних відносин між батьком заявника [PERSON] та [PERSON] , як двоюрідними дядьком та племінником, а також факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] в одному будинку разом зі спадкодавцем [PERSON] , у зв`язку з різними адресами реєстрації місця проживання на час відкриття спадщини. Зазначає, що батько заявниці [PERSON] , 1939 року народження, який помер [INFO] у с. Кошари Конотопського району та [PERSON] , 1960 року народження, який помер [INFO] у с. Кошари Конотопського району, доводилися один одному двоюрідними дядьком та племінником, оскільки [PERSON] та мати [PERSON] [PERSON] , 1925 року народження, яка померла [INFO] , були двоюрідними братом та сестрою, а їхні батьки (відповідно [PERSON] та [PERSON] (Феодосій) були рідними братами. Згідно з записом про народження [PERSON] його батьками були: [PERSON] , мати - [PERSON] . Відсутність в Сумському Державному архіві Сумської області відомостей про народження [PERSON] позбавляє заявника можливості документально підтвердити факт родинних відносин ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. У судовому засіданні представника заявника [PERSON] - адвокат Мусієнко О.В. заявлені вимоги підтримала. Заінтересовані особи Попівська сільська рада, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., в судове засідання не з`явилися, кожна надала заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення вимог не заперечує. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження, справу призначено до судового розгляду о 09:30 год. 20.11.2024. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. [PERSON] народився [INFO] , мати [PERSON] , батько [PERSON] (а.с.13) Як вбачається з довідки Державного архіву Сумської області Сумської ОДА з копії запису про народження [PERSON] , 1909 р.н., уродженець с. Кошари Конотопського району повіту Чернігівської губернії (а.с.14,15) Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 77 років в с. Кошари Конотопського району (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , мати [PERSON] , батько - [PERSON] (а.с.12) Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , мати [PERSON] (а.с.16) [PERSON] помер [INFO] в с. Кошари Конотопського району (а.с. 9). Відповідно до довідки Конотопського відділу РАЦС №25-ц від 06.09.2024, наявний актовий запис №33 про державну реєстрацію смерті [PERSON] , [INFO] (а.с.10) Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , мати [PERSON] , батько [PERSON] (а.с.19) Відповідно до копії свідоцтва про одруження, 30.01.1966 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] у Кошарській сільської ради Конотопського району. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с.18) Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 08.09.2024 встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] яка померла [INFO] і [PERSON] , [INFO] , як матір`ю і сином (а.с.17). Згідно довідки Кошарівського старостинського округу Попівської сільської ради №03-07.4/141 від 11.07.2024, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Кошари Конотопського району до дня смерті та на день смерті був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом є двоюрідний дядько [PERSON] , [INFO] , який на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем без реєстрації з 14.07.2004 та по день його смерті за адресою [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] заповіт не посвідчувався (а.с.26). За інформацією Кошарівського старостинського округу, [PERSON] , [INFO] , фактично постійно проживав в одному будинку разом зі своїм двоюрідним племінником [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] з 14.07.2004 по 14.12.2005 включно (а.с.27). Відповідно до довідки Кошарівського старостинського округу Попівської сільської ради №03-07.4/167 від 03.06.2022, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Кошари Конотопського району до дня смерті та на день смерті була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] . Спадкоємцем за заповітом є син, [PERSON] , який спадщину прийняв, так як був зареєстрований та постійно проживав в одному спадковому будинку з померлою з [INFO] , на день її смерті та по день своєї смерті, помер [INFO] . Відомостей про інших спадкоємців, як за законом так і за заповітом сільська рада не має. Від імені [PERSON] посвідчено заповіт 25.09.2000 за №33. (а.с.28). Згідно заповіту посвідченого секретарем Кошарівської сільської ради 25.09.2000, [PERSON] , що мешкає в с. Кошари, все своє майно, включаючи жилий будинок з надвірними будівлями, приватизовану земельну ділянку, цінні папери, вклади з процентами, а також те, що буде їй належати за законом, заповіла сину [PERSON] , мешканцю с. Кошари Конотопського району (а.с.29). Заповіт зареєстровано у спадковому реєстрі (а.с.30) Згідно довідки Кошарівського старостинського округу Попівської сільської ради №03-07.4/169 від 03.06.2022, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Кошари Конотопського району до дня смерті та на день смерті був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом є дружина [PERSON] , [INFO] , яка відмовилась від спадщини, про що подала відповідну заяву до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. Іншими спадкоємцями за законом є дочка [PERSON] та син [PERSON] . Спадкоємець за законом [PERSON] спадщину прийняла, так як подала заяву до приватного нотаріуса про прийняття спадщини. Відомостей про прийняття спадщини [PERSON] сільська рада не має. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Земельна ділянка розміром 048 га приватизована згідно рішення виконкому №31 від 17.07.1993 (а.с.25) З інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 31.08.2022 вбачається, що заведена спадкова справа №309/2017, спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] . Видані свідоцтва про право на спадщину 07.08.2018 за №690, №691, №692 (а.с.22). Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкова справа не заводилася (а.с.23) та після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкова справа не заводилася (а.с.24). За інформацією приватного нотаріуса Мусієнко В.В. від 30.08.2024, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа №309/2017 на підставі заяви, поданої [PERSON] . Іншими спадкоємцями за законом є: дружина спадкодавця [PERSON] , яка подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини 22.11.2017 за №1236, син спадкодавця [PERSON] , який подав нотаріусу заяву про те, що спадщину не приймав, приймати не буде, до суду за продовженням строку для прийняття спадщини не звертатиметься (вхід. №349/02-14 від 07 серпня 2018 року). 07.08.2018 на ім`я [PERSON] було видано три свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки розмірами: 2,7573 га, 0,0782 га та 0,5650 га (реєстрові №№690, 691,692). Після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталися. Згідно довідки, Кошарівського старостинського округу Попівської сільської ради Конотопського району, спадкоємцем за законом після померлого [INFO] [PERSON] є двоюрідний дядько [PERSON] , який на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем без реєстрації за однією адресою в [ADDRESS] . Після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталися. Згідно довідки, виданої Кошарівським старостинським округом Попівської сільської ради Конотопського району від 03.06.2024 за №03-07.4/167, спадкоємцем за заповітом є син померлої [PERSON] , який спадщину прийняв, так як був зареєстрований та постійно проживав разом зі спадкодавцем в одному спадковому будинку разом з померлою з [INFO] , на день її смерті та по день своєї смерті [INFO] . При огляді наданих документів нотаріусом встановлено, що родинні відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] , як двоюрідними племінником та двоюрідним дядьком не підтверджуються, як не підтверджується і факт їх постійного проживання на момент відкриття спадщини. Тому рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення відповідних фактів (а.с. 31). Свідок [PERSON] суду пояснила, що мешкає в с. Кошари, знайома із заявницею. Їй добре відомо, що [PERSON] , який помер у 2017 році у с. Кошари Конотопського району, по лінії матері, був двоюрідними дядьком [PERSON] , який помер [INFO] у с. Кошари. Євгеній після смерті матері мешкав у дядька [PERSON] . Свідок [PERSON] суду пояснила, що проживає в с. Кошари. В цьому ж селі мешкав [PERSON] , який помер у 2005 році та проживав у свого двоюрідного дядька [PERSON] , оскільки після смерті матері інших родичів не було. [PERSON] теж помер у 2017 році. V. Норми права. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Згідно із ч.3 ст.1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частина 1 статті 29 ЦК України, передбачає, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008р. № 7 «Про судову практику у справах проспадкування»\~роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Статтею 76 ЦПК України\~передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89 ЦПК України\~встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). У ч. 7 ст. 294 ЦПК України\~зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. VІ. Оцінка суду. Дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Та обставина, що [PERSON] , який помер [INFO] у с. Кошари Конотопського району Сумської області, та [PERSON] , який помер [INFO] , були двоюрідними дядьком та племінником, а також, що [PERSON] постійно проживав зі спадкодавцем [PERSON] у с. Кошари Конотопського району Сумської області, на час відкриття спадщини по [ADDRESS] , підтверджена дослідженими у справі доказами, показами свідків і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даних обставини у суду немає. Відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин та факт постійного проживання дядька з племінником-спадкодавцем на час відкриття спадщини перешкоджає заявнику реалізувати свої спадкові права після смерті батька. З огляду на викладене, вимоги заяви слід задовольнити.

Outcome: approved