Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-21 00:00:00

17 вересня 2024\~року позивач [PERSON] звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути із [PERSON] на його користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання даної заяви й до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 24 жовтня 2002 року між ним та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Безуглівською сільською радою Згурівського району Київської області, актовий запис №4. Від подружнього життя, сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Згурівського районного суду Київської області по справі №365/643/19 від 03.02.2020 шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ), [INFO] , зареєстрований 24 жовтня 2002 року Безуглівською сільською радою Згурівського району Київської області, актовий запис №4 - розірвано. Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 14 березня 2023 року по справі №365/18/23 позов Служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх [PERSON] , [PERSON] , до [PERSON] про позбавлення батьківських прав - задоволено частково. Позбавлено [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідачка більше чотирьох років проживає окремо від дітей, з дітьми не спілкується, їх життям та навчанням не цікавиться. Діти проживають разом з батьком, який забезпечує їх всім необхідним. За місцем проживання батьком створені належні умови для проживання дітей. [PERSON] працює в ТОВ «Краєвид» та повністю матеріально утримує дітей. Відповідачка матеріально дітей не забезпечує. Відповідачка без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей, не цікавиться їхнім життям та здоров`ям. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, тому позивач бажає отримувати аліменти за рішенням суду та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їхніх двох малолітніх дітей. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 20 вересня 2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, сторонам визначено строки для подання заяв по суті справи. У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач [PERSON] направив до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судові засідання, призначені на 18.10.2024 та 22.11.2024 повторно не з`явилася, про дату, час, і місце розгляду справи повідомлена належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток за адресою місця реєстрації, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відмоткою «вручено особисто», а також відповідне оголошення було розміщене на сайті «Судова влада». Ходом судового розгляду справи не цікавилася. Про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов та заперечень не подала. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Рішенням Згурівського районного суду Київської області у справі №365/643/19 (Номер провадження: 2/365/42/20) від 03.02.2020 шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ), [INFO] , зареєстрований 24 жовтня 2002 року Безуглівською сільською радою Згурівського району Київської області, актовий запис №4 - розірвано (а.с. 10-11 копія рішення суду). Сторони є батьками малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області 20 лютого 2012 року (а.с. 8) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області 26 травня 2015 року (а.с. 9). Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 14 березня 2023 року у справі №365/18/23 (Номер провадження: 2/365/68/23) позов Служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав - задоволено частково. Позбавлено [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В той же час, в частині вимоги щодо передання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Службі у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування, для подальшого влаштування суд відмовив з тих підстав, що діти проживають з батьком [PERSON] , який дбає про їх добробут, створив належні умови проживання, є працюючим та має лише позитивні характеристики (а.с.12-14 копія рішення суду). Відповідно до витягу №895 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 16.09.2024 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 15) Згідно з довідкою №351 від 16.09.2024 року [PERSON] з 13.03.2024 по даний час працює в ТОВ «Краєвид» на посаді слюсаря з ремонту парогазотурбінного устаткування. Дохід за період з 13.03.2024 року по 31.08.2024 року склав 68092,38 грн (а.с. 16). Відповідно до довідок від 19.09.2024 року, виданих Згурівською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, діти - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , оглянуті 19.09.2024 року, практично здорові, на «ДО» не перебувають (а.с. 17 копії довідок) Згідно з інформацією з Єдиного реєстру боржників від 16.09.2024 року за параметрами запиту « [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] » знайдено 5 записів, а саме виконавче провадження №54081443, №58086498, №71100794, №71633565 та №74357188. (а.с. 18-19) Відповідно до результату пошуку виконавчих проваджень АСВП від 16.09.2024 року стан виконавчого провадження №54081443 (стягувач ПАТ КБ «ПриватБанк») - завершено, №58086498 (стягувач АТ КБ «ПриватБанк») завершено, №71100794 (стягувач Лубенський районний відділ поліції) - відкрито, №71633565 (стягувач Лубенський районний відділ поліції) відкрито, та №74357188 (стягувач держава) відкрито (а.с. 20-23). З аналізу інформації, що міститься в Єдиному реєстрі боржників та АСВП вбачається, що виконавче провадження щодо стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей відсутні. Крім того, не вбачається, що на утриманні відповідача [PERSON] перебувають будь-які інші особи. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно\~зі ст. 141\~\~СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1 ст. 181 СК України). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно\~з ч. 1 ст.\~183\~СК\~України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (ч. 5 ст. 183 СК України). Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини\~права на утримання, яке кореспондується із конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. У зв`язку з вищенаведеним\~суд вбачає за необхідне позов задовольнити повністю. На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору. Ціна позову відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України - 18000,00 грн. На підставі положень ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з\~відповідача судовий збір за подання позовної заяви про стягнення аліментів у розмірі 1211,20 грн на користь держави. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Outcome: approved