Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем, [PERSON] зареєструвала шлюб 19.10.2004 року, про що в свідоцтві про шлюб зроблено запис № 17 Виконавчим комітетом Лазещинської сільської ради. Від шлюбу народилася одна дитина, син [PERSON] [INFO] . Свідоцтво про народження [NUMBER] видане виконкомом Лазещинської сільської ради 18.09.2013 року, відповідний актовий запис № 48. 29.08.2023 року Рахівським районним судом було винесено рішення про розірвання шлюбу із відповідачем. Протягом цього періоду відповідач три рази допоміг фінансово і більше не допомагає, але має таку можливість. Фінансової підтримки від відповідача як від батька дитині немає. [PERSON] сама забезпечує, утримує та виховує дитину. Таким чином, дитині, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, духовного та морального розвитку. Такий належний рівень, не повинен бути меншим ніж прожитковий мінімум. Такий рівень позивачка сама не може забезпечити, тому, вважає, що відповідач котрий є здоровою, працездатною особою, а також батьком їхньої дитини може та повинен сплачувати аліменти на утримання дитини. Також, відповідно до сімейного законодавства, батьки рівні у своїх обов`язках щодо утримання дітей. Таким чином при сплаті відповідачем аліментів буде забезпечуватись рівність при несенні обов`язку утримання З огляду на викладене позивачка просить позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини: сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати реєстрації позовної заяви і до повноліття дитини. Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. В ухвалі про відкриття провадження у справі від 14.10.2024 відповідачу був наданий строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, на подачу відзиву на позовну заяву. Рекомендоване повідомлення з ухвалою Рахівського районного суду про відкриття провадження у даній справі та позовною заявою з доданими до неї документами було вручене [PERSON] 08.11.2024, отже він повідомлений про відкриття провадження у справі й час та місце розгляду справи належним чином. Відзиву у визначений судом строк не надіслав. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що відповідачем у встановлений законом строк відзив не подано, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, всебічно й повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи й вирішення спору по суті, суд приходить до такого висновку. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.09.2013 року, виданого виконкомом Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатській області сторони мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 29.08.2023 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 16.08.2024 року, [PERSON] на утриманні та вихованні має сина [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки, виданої виконкомом Лазещинської сільської ради від 16.08.2024 року № 856, [PERSON] , [INFO] , має на утриманні та вихованні сина [PERSON] , [INFO] . Вирішуючи заявлені позивачем [PERSON] позовні вимоги, суд керується наступним. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Про право суду при визначенні розміру аліментів враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення йдеться і в абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». На підставі наведеного, суд вважає, що відповідач зобов`язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення його розумних потреб, виходячи зі стану здоров`я дитини, його матеріального становища, а також зі свого стану здоров`я та матеріального становища. З урахуванням положень ч.3 ст.181 СК України суд вважає, що виключно позивачу [PERSON] , як одержувачу аліментів та особі на утриманні якої знаходиться дитина, надається право вибору, у який спосіб з відповідача, як платника аліментів, будуть стягуватися аліменти: у твердій грошовій сумі, чи у частці від його доходу (заробітку). Більше того, у Сімейному кодексі України не зазначено в яких випадках суд повинен стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, а коли у частці від доходу платника аліментів. Згідно ч.5 ст.183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Крім того, суд, бере до уваги усталену судову практику про стягнення аліментів на утримання однієї дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачка надала достатньо доказів того, що неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] знаходяться на її утриманні, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Поряд з цим, позивач не надала суду доказів про можливість відповідачем сплачувати аліменти в більшому розмірі, ніж передбачено законом на одну дитину в розмірі частки, а відповідачем не надано відзив на позов, та не надано доказів на спростування заявлених позивачем вимог, за таких обставин, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Аліменти на утримання дітей згідно з ч.1 ст.191 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 09.10.2024 року. Крім того, приймаючи до уваги, що позивач, при пред`явленні позову, була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в сумі 1211,20 гривень. В силу п.1 ч.1ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи викладене,

Outcome: partial