Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] [PERSON] [INFO] , яка являється матір`ю заявниці, склала заповіт, в якому заповіла все своє майно, де б воно не було та в чому воно не полягало і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті своїй дочці [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . На момент смерті [PERSON] , заявниця проживала разом із нею за адресою с.Ставчани, Хотинського району Чернівецької області, тобто на час відкриття спадщини, проте померла [PERSON] , була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Оскільки місце проживання заявника [PERSON] , та спадкодавця [PERSON] , було зареєстровано за різними адресами, тому іншого порядку ніж судового для встановлення зазначеного факту немає. У зв`язку з вищевикладеним просить суд, встановити факт постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] у [ADDRESS] . Заявник в судове засідання не з`явилась від неї до суду надійшла заява про розгляд справи провести в її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи провести в його відсутності вирішення справи покладає на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що [PERSON] , народилась [INFO] , що підтверджується копією паспорта громадянина України /а.с.8/. [INFO] померла спадкодавець [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №37 /а.с.10/. За життя [PERSON] , 11 листопада 2005 року склала заповіт у якому заповіла [PERSON] , все своє майно, даний заповіт посвідчений секретарем Ставчанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області [PERSON] /а.с.13/. Як видно з довідки №452 від 01.08.2024року Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, виданої громадянці [PERSON] , [INFO] , про те, що померла громадянка [PERSON] ,1944р.н, проживала за адресою [ADDRESS] до дня її смерті [INFO] . /а.с.11/. Згідно довідки №06-17/260 від 02.08.2024року Сергіїівського старостинського округу Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована і проживає за адресою [ADDRESS] про те, що вона є спадкоємцем майна після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] і була зареєстрована за адресою [ADDRESS] по заповіту посвідченого Ставчанською сільською радою Хотинського району, Чернівецької області, 11 листопада 2005року і зареєстрованого в реєстрі за №2-42./а.с.12/. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки Путильської селищної ради №1225 від 18.11.2021року про те, що [PERSON] [INFO] , яка зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , є спадкоємницею майна після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] і була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , інших спадкоємців за законом на спадкове майно крім [PERSON] , немає /а.с.18/. Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування. Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved