Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

01 жовтня 2024 року [PERSON] звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії МК, виданий 05 жовтня 1993 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №197 на ім`я « [PERSON] », належить [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначив, що йому належить державний акт на право приватної власності на землю серії МК, виданий 05 жовтня 1993 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №197 площею 0,25га за адресою [ADDRESS] , в якому його по-батькові записано з помилкою, а саме [PERSON] замість [PERSON] . Оскільки встановити факт належності документів може виключно суд, він змушений звернутися з вказаною заявою. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити. Представник заявника пояснив, що про наявність помилки у Державному акті на право приватної власності на землю стало відомо з відповіді старости Козирського старостинського округу, куди заявник звернувся для складення заповіту. Оскільки наявність помилки у документі перешкоджає вчиненню нотаріальних дій, заявник змушений звернутися до суду для встановлення юридичного факту. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у с. Сокири Доманівського району Миколаївської області, що підтверджується паспортом громадянина України, копія якого наявна в матеріалах справи. Зі змісту державного акту на право приватної власності на землю сері МК, слідує, що рішенням Козирської сільської ради народних депутатів № 45 від 21 вересня 1993 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель (а.с. 13-16). Технічною документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) підтверджується факт передання у власність заявника земельної ділянки площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель (а.с. 17-27). Випискою з погосподарської книги також підтверджується факт володіння заявником земельною ділянкою площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель (а.с. 28). За змістом роз`яснення старости Козирського старостинського округу № 2 Миколаївського району Миколаївської області, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо земельної ділянки площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, оскільки у державному акті по-батькові власника зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] » (а.с. 12). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки наявність помилки в написанні по-батькові у державному акті ставить під сумнів його належність заявнику та позбавляє можливості вчинити щодо земельної ділянки нотаріальні дії. З урахуванням\~викладеного,\~а також\~з огляду\~на необхідність\~встановлення юридичного\~факту для\~реалізації заявником\~його права\~на вчинення\~нотаріальних дій,\~суд дійшов\~висновку,\~що зазначені\~вище докази\~у своїй\~сукупності доводять\~той факт,\~що державний\~акт на\~право приватної\~власності на\~землю сері\~МК, яким посвідчується право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель,\~виданий на\~ім`я [PERSON] фактично належить [PERSON] , а тому вимоги заявника про встановлення цього факту підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved