Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про надання їй права на укладення шлюбу із [PERSON] . Мотивуючи свої вимоги, заявниця вказує, що у 2021 році вона познайомилася із [PERSON] , з яким склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, виникло почуття любові. Вирішили офіційно укласти шлюб, звернувшись до Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Турійської селищної ради з метою державної реєстрації шлюбу, отримали відмову у прийнятті заяви, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку. Зараз заявниця перебуває на тридцятому тижні вагітності. Стверджує, що її мама не заперечує проти укладення шлюбу, майбутній чоловік працює, має стабільний заробіток, укладення шлюбу біде відповідати її та дитини інтересам, а тому просить суд надати їй право на укладення шлюбу. Ухвалою судді від 05 листопада 2024 року заяву [PERSON] залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі. 07 листопада 2024 року заявником усунено зазначені в ухвалі недоліки. Ухвалою судді від 07 листопада 2024 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання, вирішено розглядати справу за правилами окремого провадження. Будь-яких інших процесуальних дій у справі не вчинялося. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності (а. с. 19). Представник заінтересованої особи Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Турійської селищної ради в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності за наявними в матеріалах справи доказами (а. с. 18). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти заявлених [PERSON] вимог (а. с. 21). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заявлені [PERSON] вимоги задовольнити (а. с. 23). Відповідно до частини третьої статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23 січня 2008 року Туличівською сільською радою Турійського району Волинської області, заявник [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 4). 23 березня 2022 року [PERSON] отримала паспорт громадянина України № [NUMBER] (а. с. 5). Згідно довідки Комунального підприємства «Турійська лікарня планового лікування» № 1180/02-14.24 від 13 травня 2024 року заявниця [PERSON] , [INFO] , жителька села Літин Ковельського району Волинської області, знаходиться на обліку в жіночій консультації медичного закладу з приводу вагітності 5-6 тижнів (а. с. 7). Відповідно до роз`яснень пункту другого Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (стаття 23 Сімейного кодексу України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (частина третя статті 293 Цивільного процесуального кодексу України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Положенням частини третьої пункту 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Відповідно до статті 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно статті 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Мати заявниці - [PERSON] не заперечує проти шлюбу їх неповнолітньої дочки, оскільки він відповідає її інтересам. Заінтересована особа - [PERSON] підтвердив своє бажання зареєструвати шлюб із заявницею та створити з нею сім`ю. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до частини першої статті 27 Сімейного кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. Крім того, як встановлено судом, [PERSON] перебуває в стані вагітності і укладення шлюбу буде відповідати як її, так і інтересам дитини. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб заявникові відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що [PERSON] має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, її мати проти укладення шлюбу не заперечує, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника. Судом достовірно встановлено, що укладення такого шлюбу не буде суперечити моральним засадам суспільства. Враховуючи, що заявник не досягла шлюбного віку, надання останній права на шлюб з метою його реєстрації із [PERSON] буде відповідати її інтересам та інтересам майбутнього подружжя, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved