Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~30 серпня 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтувала тим, що 24 листопада 2016 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , який був зареєстрований Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 41. \~ \~ \~ \~Від шлюбу народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Подружнє життя з відповідачем не склалося через різні релігійні погляди, погляди на життя, сім`ю, різні вподобання та подальші цілі в житті. На грунті цього у них часто виникали непорозуміння та сварки, що в свою чергу призвело до втрати почуття любові та взаємоповаги один до одного. З 2018 року вони однією сім`єю не проживають, спільне господарство вони не ведуть. Вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та дітей. У зв`язку з цим просить термін на примирення не надавати. Спору щодо місця проживання дітей та поділу спільного майна відсутні. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 10.09.2024 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, але до суду надійшла заява від представника позивача [PERSON] про розгляд справи у її відсутності та позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлявся про день та час розгляду справи повідомлений через оголошення, опубліковане на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України та направлено на його адресу судову кореспонденцію, що відповідно до статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про судове засідання. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ \~ \~ \~ \~14.11.2024\~року суд\~постановив ухвалу\~про заочний\~розгляд справи..\~ \~ \~ \~ \~В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні в ній докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що 24\~листопада 2016року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про що складено відповідний актовий запис № 41, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 24 листопада 2016 року (а.с. 4). \~ \~ \~ \~Від шлюбу народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого 22 листопада 2016 року Веселинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с.5), та дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого 22 листопада 2016 року Веселинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с.6). \~ \~ \~ \~Подружнє життя з відповідачем не склалося через різні релігійні погляди, погляди на життя, сім`ю, різні вподобання та подальші цілі в житті. На грунті цього у них часто виникали непорозуміння та сварки, що в свою чергу призвело до втрати почуття любові та взаємоповаги один до одного. З 2018 року вони однією сім`єю не проживають, спільне господарство вони не ведуть. Спору щодо місця проживання дітей та поділу спільного майна відсутні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~\~цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б, зокрема інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що шлюбні відносини сторони фактично припинили та поновлювати не бажають, любов та повага між ними відсутні і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, в наслідок чого шлюб підлягає розірванню, а позовна заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач в своїй заяві висловила думку про бажання залишити прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Виходячи з вимог цієї статті та з врахуванням того, що позивач не просила в позовній заяві стягнути з відповідача на свою користь сплачений нею судовий збір, то суд вважає, що відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача 1211 гривні 20 копійок судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved