Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Конопатський М.М., звернувся до суду з заявою, в якій згідно уточнень просив визнати його дідуся [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначити його опікуном. В обґрунтування своєї заяви посилався на те, що [PERSON] з 17.04.2002 року є інвалідом ІІ групи, що встановлена безстроково, є непрацездатним, має ряд захворювань: гострий ішемічний інсульт у лівій середній мозковій артерії (28.05.2019) з правостороннім легким гемипарезом, сенсомотор-ною афазією; гіпертонічна, атеросклеротична та дисметаболічна дисциркуляторна енце-фалопатія III ст. з ликворно-венозною дисциркуляцією, наслідки ішемічного інсульта (1998 р.) в басейні правої середньої мозкової артерії, лівостороння пірамідна недостат-ність, виражений вестибулоатактичний та психоорганічний синдроми. F 07.82 (органічний розлад особистості і поведінки); гіпертонічна хвороба ІІІ ст., кризова течія; гіпертензивне серце, внаслідок чого потребує як медичного лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали в повному обсязі, наполягали на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи, що встановлена безстроково (довідка до акту огляду МСЕК серії №044517), хворіє на гострий ішемічний інсульт у лівій середній мозковій артерії (28.05.2019) з правостороннім легким гемипарезом, сенсомотор-ною афазією; гіпертонічна, атеросклеротична та дисметаболічна дисциркуляторна енце-фалопатія III ст. з ликворно-венозною дисциркуляцією, наслідки ішемічного інсульта (1998 р.) в басейні правої середньої мозкової артерії, лівостороння пірамідна недостат-ність, виражений вестибулоатактичний та психоорганічний синдроми. F 07.82 (органічний розлад особистості і поведінки); гіпертонічна хвороба ІІІ ст., кризова течія; гіпертензивне серце, внаслідок якого потребує як медичного лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] є рідним онуком [PERSON] , зазначене підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , батьком якого є [PERSON] , який помер [INFO] , матір`ю якого є [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно висновку № 578 від 22.08.2024 року судово-психіатричного експерта, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. [PERSON] відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до подання опікунської ради адміністрації Слобідського району Харківської міської ради орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , піклувальником над своїм дідусем [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її недієздатним. Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] заявив про своє бажання бути опікуном над своїм дідусем [PERSON] , [INFO] , стан його здоров`я та матеріальне становище надають можливість виконувати обов`язки опікуна, на підтвердження зазначеного суду надані відповідні документи. Згідно з поданням органу опіки та піклування [PERSON] доцільно призначити опікуном над [PERSON] , [INFO] . Даних, що перешкоджали б [PERSON] бути опікуном над [PERSON] , [INFO] , органом опіки і піклування не встановлено, не виявлено таких даних і в ході розгляду справи судом. Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] та подання опікунської ради адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved