Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із даним позовом до відповідача, посилаючись в обґрунтування заявлених вимог на те, що [PERSON] перебуває з 22 лютого 2022 року у шлюбі із [PERSON] , за час якого у сторін народився син, [PERSON] , [INFO] . Зараз між сторонами стосунки розладились, внаслідок чого вони фактично припинили шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство. Дитина проживає разом із [PERSON] , перебуваючи на її утриманні. Додавала, що вона працює фахівцем з дослідження факторів навколишнього середовища санітарно-гігієнічної лабораторії ВСП «Криворізький міський ВЛД ДУ «Дніпропетровський ОЛЦ МОЗ України», однак внаслідок народження дитини вона по 13 серпня 2027 року перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. На теперішній час вона отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. на місяць, не маючи інших джерел доходу, тому через складне матеріальне становище потребую матеріальної допомоги на своє утримання від відповідача, як батька дитини, до досягнення сином 3-річного віку. У свою чергу відповідач проходить службу у військовій частини [NUMBER] , отримуючи стабільний дохід. На підставі викладеного просила суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною трирічного віку, поклавши судові витрати на відповідача. Позивачка, [PERSON] , до судового засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Ані відповідач, [PERSON] , ані його представник, адвокат Кадук В. В., до судового засідання також не з`явилися, надавши, натомість, заяву з проханням вирішити справу за їх відсутності, не заперечуючи проти задоволення позову [PERSON] та стягнення з [PERSON] аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частки від його доходів. Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Суд встановив, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 лютого 2022 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 7 від 22 лютого 2022 року, виконаний Криворізьким відділом ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області. Згідно із свідоцтвом про народження, виданим 15 серпня 2024 року Покровським відділом ДРАЦС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 818 від 15 серпня 2024 року, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] . Факт проживання новонародженого [PERSON] , [INFO] , разом із матір`ю, [PERSON] , в кв. [ADDRESS] підтверджується витягами з Реєстру Криворізької територіальної громади від 22.09.2022 року та від 30.09.2024 року. Отримання [PERSON] лише допомоги в сумі 860 грн. щомісячно на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] , при народженні підтверджується довідкою від 17.10.2024 року УСЗН в Покровському районі м. Кривого Рогу, копією трудової книжки позивачки (серія [NUMBER] ) та наказу від 1 жовтня 2024 року про надання [PERSON] відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Судом також було встановлено, що Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу у задоволенні заяви [PERSON] про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] на користь позивачки аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , було відмовлено на підставі ухвали від 4 листопада 2024 року. Натомість, суд встановив, що відповідач проходить службу у військовій частині № [NUMBER] , що підтверджується довідкою ВЧ № [NUMBER] від 06.03.2024 року. Суд зазначає, що за ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України (далі СК) дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно із ч. 1, 2 ст. 80 СК аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі ч. 2 ст. 84 СК дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд зважаючи на те, що позивачка не працює, потребуючи матеріальної допомоги відповідача до досягнення спільною для сторін дитиною, [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, то [PERSON] , який є працездатного віку, таку допомогу своїй дружині надавати може, внаслідок чого відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання [PERSON] до досягнення сином, [PERSON] , трирічного віку. Суд зазначає, що за ч. 1 ст. 1 Закону України "Про прожитковий мінімум" прожитковий мінімум це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. На підставі ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць становить для працездатних осіб з 1 січня 2024 року 3028 грн. За змістом ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами, однак це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Суд також враховує, що [PERSON] повністю визнав заявлений до нього позов [PERSON] , не заперечуючи проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення сином трирічного віку. Таким чином, виходячи з наведених обґрунтувань, обов`язку відповідача сплачувати аліменти на утримання спільної для сторін дитини та на утримання дружини до досягнення спільним для них сином трьох років, то суд дійшов висновку, що розмір аліментів на утримання непрацездатної дружини в сумі 1/6 частці від заробітку відповідача щомісячно відповідатиме інтересам сторін та їх малолітньому синові, тому заявлені позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. За ч. 1 ст. 79 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно із ст. 141 ЦПК з відповідача на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved