Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

08 березня 2024 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визначити місце проживання дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування свого позову посилається на те, що 11 серпня 2001 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Одеського управління юстиції, актовий запис №702. У шлюбі народилися діти: [PERSON] 2002 року народження, [PERSON] 2009 року народження, та [PERSON] 2012 року народження. Позивач зазначає, що 02.01.2024 року відповідач [PERSON] силою забрав з місця мешкання ( [ADDRESS] ) доньку [PERSON] та місце мешкання доньки не відомо. [PERSON] не дає можливості позивачу спілкуватись з донькою та з сестрою [PERSON] , а також приймати участі в її вихованні. У зв`язку з наведеним, позивач вважає, що необхідно визначити місце проживання дітей з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді від 11.03.2024 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження. 15.04.2024 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача [PERSON] - Хижняк Анастасії Володимирівни надійшла зустрічна позовна заява (зареєстрована канцелярією суду 16.04.2024 року). 15.04.2024 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача [PERSON] - Хижняк Анастасії Володимирівни надійшов Відзив на позовну заяву (зареєстрований канцелярією суду 16.04.2024 року). В ході судового засідання, що відбулося 16.04.2024 року, представник відповідача Хижняк Анастасія Володимирівна звернулась до суду з клопотанням про прийняття зустрічного позову [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з батьком. Згідно вимог зустрічного позову, [PERSON] просив визначити місце проживання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , разом з батьком - [PERSON] , [INFO] . Зустрічна позовна заява обґрунтована тим, що 01.01.2024 року, через неадекватну поведінку та погрози вбивства дітей позивачкою за первісним, відповідачкою за зустрічним позовом, [PERSON] вимушений був покинути своє житло з повнолітнім сином [PERSON] та малолітньою донькою [PERSON] . В підтвердження своїх доводів надав пояснення сина сторін - [PERSON] , сестри позивача за зустрічним, відповідача за первісним позовом - [PERSON] та матері позивача за зустрічним позовом - [PERSON] . Ухвалою суду 16.04.2024 року клопотання представника відповідача [PERSON] - Хижняк Анастасії Володимирівни про прийняття зустрічного позову та об`єднання його з первісним позовом задоволено. Прийнято до провадження суду зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , третя особа: орган опіки та піклування Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з батьком та об`єднано її в одне провадження з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа - орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей. Суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінив засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Доручено Службі у справах дітей Одеської міської ради надати висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] , [INFO] або з матір`ю [PERSON] , [INFO] , а Київській районній адміністрації Одеської міської ради розглянути вказаний висновок на засіданні органу опіки та піклування. Підготовче судове засідання було призначено на 30.05.2024 року. 29.05.2024 року представником [PERSON] - адвокатом Хижняк Анастасією Володимирівною було направлено заяву у підсистемі «Електронний Суд», в якій вона просила відкласти розгляд справи відповідно до ст. 43 ЦПК України, у зв`язку з тим, що не відбулося засідання комісії органу опіки та піклування, а їх висновок є важливим для вирішення справи. У зв`язку з неявкою сторін у підготовче судове засідання, розгляд справи відкладено до 03.07.2024 року на 12:30 год. 27.06.2024 року на електронну пошту суду надійшла заява від представиника третьої особи - Київської районної адміністрації у якій повідомили, що наразі відсутній проєкт висновку від Служби у справах дітей Одеської міської ради, крім того, до Київської районної адміністрації Одеської міської ради надійшов лист від Служби у справах дітей Одеської міської ради, відповідно до якого встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом з батьком за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку із чим просить Київську районну адміністрацію Одеської міської ради звернутись до суду з питання щодо надання до суду клопотання про заміну третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог, з Київської районної адміністрації одеської міської ради на Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради, крім того, просять провести судове засідання за їх відсутності. 03.07.2024 року представник відповідача [PERSON] - Хижняк Анастасія Володимирівна , через систему «Електронний суд», подала заяву про залучення третьої особи. В обґрунтування клопотання зазначала, що відповідно до акту, який затверджено головою правління ОСББ «Вікторія-23», вбачається, що [PERSON] та його діти, [PERSON] , [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи, що фактичне місце проживання дітей - Пересипський район та,

Outcome: approved