Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

В серпні 2024 року заявник [PERSON] звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою, заінтересована особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, в якій просила звільнити її від здійснення повноважень, обов`язків опікуна над малолітніми дітьми - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у зв`язку з поновленням батьківських прав батька [PERSON] , [INFO] , відносно його малолітніх дітей. Заяву мотивовано тим, що 11 травня 2022 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у справі № 357/986/22 було ухвалено рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та опікуном над малолітніми дітьми було призначено [PERSON] , [INFO] , яка є бабою малолітніх дітей. 01 травня 2024 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у справі № 357/2913/24 було ухвалено рішення про поновлення батьківських прав [PERSON] відносно його двох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з ухваленням вищевказаного рішення про поновлення батьківських прав [PERSON] , заявник звернулася до Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради по питанню звільнення її від обов`язків опікуна над малолітніми дітьми. В подальшому працівниками Служби у справах Білоцерківської міської ради дітей в усному порядку було рекомендовано з вказаним питанням звернутися до суду, у зв`язку з тим, що саме суд прийняв рішення про призначення її опікуном. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2024 року головуючим суддею визначено суддю Кошеля Б.І. та матеріали передані для розгляду. Ухвалою суду 19 серпня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищезазначеній справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Судом 12.11.2024 року за вх..№59388 отримано заяву, в якій заявник просила розгляд справи проводити у її відсутності та задовольнити заяву в повному обсязі. Представник служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Кисельова В.М. надала до суду заяву, яка була зареєстрована канцелярією суду 12.11.2024 року за вх..№59385, в якій просила долучити до матеріалів справи рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 09.07.2024 року за №574, та розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та надавши їм належну правову оцінку, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, звільнення від повноважень опікуна. У відповідності до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, в місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомлення заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Судом встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2022 року у справі №357/986/22 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів було задоволено. Позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] опікуном дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.01.2022 і до повноліття дітей. Вище вказане рішення суду набрало законної сили 13.06.2022. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 травня 2024 року у справі №357/2913/24 позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба в справах дітей Білоцерківської міської ради про поновлення батьківських прав було задоволено повністю. Поновлено батьківські права [PERSON] , [INFO] , відносно його малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначене рішення суду набрало законної сили 03.06.2024. Згідно рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 09.07.2024 за №574, орган опіки та піклування - виконавчий комітет міської ради вирішив: 1. Важати малолітню [PERSON] , [INFO] , такою, що втратила статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 2. Рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 20 червня 2022 року № 368 «Про надання малолітній [PERSON] статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та захист її особистих прав» вважати таким, що втратило чинність. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. (ст. 243 СК України) Згідно з ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Статтею 6 Декларації прав дитини визначено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір`ю. Згідно з ч. 1 ст. 249 СК України опікун зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я , фізичний, психічний, духовний розвиток. Опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов`язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. (ст. 67 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 246 СК України орган опіки та піклування контролює умови утримання, виховання, навчання дитини, над якою встановлено опіку та піклування. Статтею 251 СК України визначено, що особа може бути звільнена від обов`язків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених Цивільним кодексом України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування. У ч. 1 ст. 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Таким чином, з наведеного вбачається, що поновлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є підставою для звільнення [PERSON] від повноважень опікуна. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved