Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

11.07.2024 позивачка [PERSON] звернулася до\~суду із\~зазначеним позовом,\~покликаючись на\~те,\~що 29.08.2019\~між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Мурованської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, за актовим записом №3. Спільних дітей у\~шлюбі не\~мають.\~Позивачка вказує,\~що спільне\~життя з\~відповідачем не\~склалося через\~відсутність взаєморозуміння,\~розбіжність поглядів\~на життя,\~сімейні відносини\~і обов`язки\~з ведення\~спільного господарства.\~Близько трьох\~років сторони\~не проживають\~разом,\~спільного господарства\~не ведуть,\~спільним подружнім\~життям не\~проживають та\~не мають\~спільного бюджету,\~оскільки віддалились\~одне від\~одного,\~стали чужими\~людьми та\~не мають\~намірів врятувати\~сім`ю.\~Позивачка зазначає,\~що втратила\~до відповідача\~почуття любові\~та поваги,\~оскільки останній\~постійно вчиняв\~сварки та\~конфлікти,\~що спричинило\~розлад сімейного\~життя,\~тому подальше\~спільне життя\~в якості\~подружжя неможливе.\~Оскільки шлюб\~зберегти неможливо\~і суперечитиме\~інтересам [PERSON] \~та [PERSON] , позивачка наполягає на його розірванні. Спір про поділ спільного майна відсутній. З огляду на наведене, позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на судові витрати. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2024 справу передано для розгляду судді Клімченку М.І. Ухвалою судді від 24.07.2024 відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду заяву, в якій просила слухати справу без її участі, наполягала на позовних вимогах щодо розірвання шлюбу. Представник позивачки адвокат Терлецький Ю.М. в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі позивачки та її представника та задовольнити позовні вимоги щодо розірвання шлюбу. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу, просив суд не надавати строк на примирення. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали\~справи,\~всебічно і\~повно з`ясувавши\~всі фактичні\~обставини справи,\~суд\~визнав за\~можливе ухвалити\~рішення про\~задоволення позову\~з наступних\~підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстровано 29 серпня 2019 року у виконавчому комітеті Мурованської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, за актовим записом №3, що підтверджується\~свідоцтвом\~про шлюб\~серії\~ [NUMBER] ,\~виданим\~29 серпня 2019 року. Від шлюбу дітей не мають. Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивачки, вона втратила почуття любові до відповідача, подальше збереження шлюбу вважає неможливим, сторони не підтримують шлюбні відносини, не проживають разом, не ведуть спільного господарства. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, примирення з відповідачем не бажає. Відповідач проти розірвання шлюбуне заперечував. Відповідно до частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Судом встановлено, що сторони подружнім життям не проживають близько трьох років, на даний час спільного господарства не ведуть, сімейне життя у сторін не склалося через втрату почуття взаємної любові, фактичного припинення спільних зобов`язань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сім`ї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності один перед одним. Частиною 1 статті 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до статті 51 Конституції України та частини 1 статті 24\~СК\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно частини 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Частиною першою статті 110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до положень статті 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги стійке волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу з відповідачем та встановлені судом обставини, які в своїй сукупності свідчать про те, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд прийшов до переконання, що шлюб, при таких обставинах, слід розірвати, а тому позов підлягає до задоволення. Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до вимог статті 141 ЦПК України.

Outcome: approved