Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

Адвокат Дрожжин М.В. , яка діє в інтересах заявника [PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить здійснити усиновлення ним дитини - [PERSON] , [INFO] , із внесенням змін до актового запису про народження №341 від 21 жовтня 2014 року, складеного Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Сарненського районного управління юстиції щодо [PERSON] , [INFO] , вказавши батьком [PERSON] , змінивши прізвище дитини з « [PERSON] » на « [INFO] », по батькові з « [PERSON] » на « [INFO] » . У поданій суду заяві представником заявника зазначено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб з 09 квітня 2022 року. У його дружини є син [PERSON] , [INFO] . Батько дитини відповідно до рішення суду позбавлений батьківських прав. Відповідно до змісту позовної заяви - заявник, дружина та діти дружини проживають разом, а тому з огляду на відсутність будь-яких перешкод для усиновлення ним дитини дружини - [PERSON] , він звернувся із даною заявою до суду. Заявник вказує, що він не має перешкод для усиновлення дитини за станом здоров`я, крім цього, до кримінальної відповідальності не притягувався, отримує стабільний дохід, оскільки є працевлаштованим, мати дитини проти усиновлення сина не заперечує, а тому усиновлення відповідає інтересам дитини. В судове засідання заявником подана письмова заява, якою він заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи - Сарненського відділу ДРАЦС у Сарненському районі Рівненської області ЗМУМЮ (м.Львів) Мішкова О., подала суду письмову заяву, відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи у її відсутності, відповідно до вимог чинного законодавства, заперечень щодо заяви [PERSON] не висловила, роз`яснивши додатково порядок зміни анкетних даних у актовому записі про народження. Представник Служби у справах дітей Сарненської Міської ради Гаврилюк Р.Б. у судове засідання подав письмову заяву, якою підтримав наданий висновок про доцільність усиновлення, просить здійснювати розгляд справи у його відсутність. Заінтересована особа [PERSON] , відповідно до поданої суду заяви просила залишити заяву [PERSON] без розгляду, так як на даний час ні дитина, ні вона не виявляють бажання щоб [PERSON] був усиновлювачем її сина [PERSON] . Відповідно до поданих заявником [PERSON] , заінтересованою особою [PERSON] , представниками заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] заяв - останні просили здійснювати судовий розгляд даної справи у їх відсутності. Вказані клопотання судом задоволені. Інших клопотань учасниками судового розгляду заявлено не було. В даному випадку заява [PERSON] розглядається в порядку окремого провадження. Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 жовтня 2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сарненського району управління юстиції у Рівненській області- батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2023 року [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 09 квітня 2022 року, доводить, що цього ж числа Сарненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено актовий запис №130; прізвище дружини змінено внаслідок реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [INFO] ». Відповідно до висновку №3/24 виконавчого комітету Сарненської міської ради від 26.03.2024 року зроблено висновок щодо доцільності усиновлення цієї дитини заявником, що відповідатиме інтересам дитини. За медичними показниками [PERSON] не має протипоказань до усиновлення, що підтверджується медичним висновком. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи №Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості» заявник до кримінальної відповідальності не притягувався у розшуку не перебуває Актом обстеження умов проживання заявника, відповідно до якого останній разом із сім`єю (дружиною та [PERSON] , [PERSON] ) проживають у будинку по [ADDRESS] , який утримується у належних санітарно-гігієнічних умовах, у житлі створені умови для проживання дітей. Даний житловий будинок відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав належить на праві власності [PERSON] . Згідно із ч.2 ст.207 СК України - усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно положеннями ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками. Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1-3 статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. До матеріалів справи долучено нотаріально завірену заяву [PERSON] від 14 березня 2024 року, відповідно до якої вона надає згоду на усиновлення своєї дитини [PERSON] , [INFO] її чоловіком [PERSON] . Нотаріусом було роз`яснено право матері відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішення про усиновлення. Відповідно до ч.6 ст.217 Сімейного кодексу України мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення. В ході судового розгляду 07 червня 2024 року від [PERSON] надійшла заява, якою вона не виявляє бажання щоб [PERSON] усиновив її сина [PERSON] . Отже, оскільки чинним законодавством встановлено обов`язкова згода матері дитини на усиновлення, є заява матері про відкликання такої згоди, в даному випадку у задоволенні заяви [PERSON] слід відмовити. З огляду на наведене, заява [PERSON] не підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст.207, 208, 213-215, 218, 223 СК України,

Outcome: dismissed