Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

У поданій до суду заяві представник заявника заявлені вимоги мотивує тим, що заявниця [PERSON] на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом є власником житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані в [ADDRESS] та з метою укладення договору дарування з донькою [PERSON] звернулася до нотаріуса. Проте нотаріусом роз`яснено, що у паспорті [PERSON] зазначено її прізвище « [PERSON] », а у свідоцтві про народження доньки матір`ю вказано « [PERSON] », що позбавляє можливості встановити факт родинних відносин між заявницею та її донькою та рекомендовано звернутися до суду. Представник заявника зазначає, що при проведенні державної реєстрації народження [PERSON] була допущена орфографічна помилка при написанні прізвища як дитини, так і її батьків, що в подальшому спричинило неправильне зазначення прізвища в усіх інших особистих документах особи. А тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . У судове засідання заявниця не з`явилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до\~п.\~2\~ч.\~1\~ст.\~315\~Цивільно-процесуального\~кодексу України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних\~відносин між\~фізичними особами. Згідно п. 7\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~5\~від 31.03.1995р.\~«Про судову\~практику у\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 02.10.2024 року [PERSON] , [INFO] , належить житловий будинок загальною площею 74,0 кв.м., житловою площею 46,0 кв.м. та земельна ділянка площею 0,0522 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходяться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13,14,15,16). [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменрко О.В. з метою укладення договору дарування зазначеного житлового будинку та земельної ділянки, маючи намір подарувати їх своїй доньці [PERSON] . Проте нотаріусом було надано усне роз`яснення, що у паспорті [PERSON] зазначено її прізвище як « [PERSON] », а у свідоцтві про народження доньки матір`ю вказано « [PERSON] », що позбавляє можливості встановити факт родинних відносин між заявницею та її донькою. Факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та [PERSON] підтверджується: свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 09.02.2016 року, відповідно до якого 07 березня 1975 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Юрасове, Глушковського району Курської області, Російська Федерація, зареєстрували шлюб, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 23); свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 16.10.2024, згідно якого [INFO] в с. Підліснівка Сумського району Сумської області народилася [PERSON] , про що 24 вересня 1983 року складено відповідний актовий запис №31, в графі батько записаний « [PERSON] », в графі мати « [PERSON] » (а.с. 7); свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 15.10.2004 року, відповідно до якого [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] одружились [INFO] , прізвище дружини після одруження [PERSON] (а.с. 8); свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 12.03.2009 року, згідно із яким [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 05.2.2009 року, після реєстрації розірвання шлюбу їм присвоюються прізвища [PERSON] та Судіна (а.с. 9); свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 30.09.2016 року, відповідно до якого 30 вересня 2016 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 10); паспортом громадянина\~України серії\~ [NUMBER] \~та карткою\~платника податків,\~виданих на\~ім`я відповідно\~до яких\~прізвище,\~ім`я\~та по\~батькові заявниці\~ [PERSON] ,\~дата народження\~-\~ [INFO] ,\~місце народження\~ с.\~Юрасове Глушковського\~району Курської\~області(а.с. 5-6); паспортом громадянина\~України серії\~ [NUMBER] \~та карткою\~фізичної особи-платника\~податків,\~виданих на\~ім`я [PERSON] ,\~дата народження\~ [INFO] ,\~місце народження\~ с.\~Підліснівка Сумського\~району Сумської\~області(а.с. 11-12). Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має юридичне значення, оскільки необхідне для укладення договору дарування між ними. Таким чином, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявником доведено перед судом обставини, на які він посилається, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved