Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Золочівського районного суду Львівської області з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який не залишив заповіту. У зв"язку із смертю спадкодавця відкрилася спадщина на вказане майно, зокрема житловий будинок, та земельні ділянки в [ADDRESS] . Однак виявилось, що даний будинок на правах власності не зареєстрований, тому нотаріус відмовив позивачці в видачі свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивачка звернулася до суду з даним позовом. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала. Представник відповідача Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимоги позову визнає На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписуючими засобами не здійснювалося. Інших доказів до справи позивачем не додано, клопотань про витребування інших доказів не заявлялось. Оцінюючи кожний аргумент, наведений учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, суд приходить до висновку про задоволення позову з урахуванням наступного. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , помер [INFO] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , вбачається , що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 20.01.1990 р., після укладення якого, позивачка змінила прізвище на Дубно. Довідкою від\~ 02.09.2024\~р.\~№ 311,виданої Золочівською міською ради Золочівського району Львівської області, підтверджується, що останнім місцем проживання [PERSON] , який помер [INFO] , було с. Ясенівці Золочівського району Львівської області. Спадщину після смерті чоловіка прийняла його дружина [PERSON] , яка була зареєстрована і проживала однією сім"єю із спадкодавцем. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 502 від 12.08.2024 року, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області, підтверджується, що садовий будинок та земельна ділянка площею - 0,0597 га, надані для ведення індивідуального садівництва, яка розташована у [ADDRESS] , належали [PERSON] . Відповідно до довідки № 299 від 16.08.2024 року, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області, згідно погосподарської книги в житловому будинку на [ADDRESS] був зареєстрований і проживав до дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно виписки з рішення № 158 від 20.12.1993 року про передачу земельних ділянок громадянам у приватну власність, вбачається, що виконавчий комітет вирішив передати безоплатно у приватну власність земельні ділянки громадянам, членам садово-огороднього товариства "Троянда" [PERSON] для ведення садівництва на території Струтинської сільської ради. Технічним паспортом підтверджено наявність будинку садибного типу по [ADDRESS] станом на 20.08.2024 р. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків: Позивачка є спадкоємцем першої черги після чоловіка. Інших спадкоємців немає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, вказане майно належало чоловікові померлої, який його належним чином не оформив у власність. З висновку про вартість земельної ділянки вбачається, що вартість такого майна 71983грн. , та вартість нерухомого майна , а саме будинку - становить 8918 грн. \~ \~ \~ \~ Таким чином, позивачка не може отримати належне спадкоємцю свідоцтво через відсутність реєстрації права власності на житловий будинок по [ADDRESS] за спадкодавцем [PERSON] . Таким чином, через відсутність реєстрації набуття права власності спадкодавцем, і неможливо оформити майнові права спадкоємцеві, а саме позивачці. Згідно зі статтями 1296,1297 ЦК України. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно статті 1261 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Позивачка є спадкоємцем, а саме одним із подружжя, що пережив спадкодавця чоловіка. Нотаріальне законодавство передбачає видання свідоцтва про право на спадщину лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів на спадкове майно, яких в позивача немає. Згідно змісту\~ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що відповідачем позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлого, спадщину прийняв шляхом подання заяви нотаріусу, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved