Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

Виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області через систему «Електронний суд» 04.03.2024 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] , просить суд позбавити батьківських прав відповідачку відносно її дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та стягувати аліменти на їхнє утримання у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку. В обґрунтування позову позивач зазначає, що з червня 2021 року на обліку служби у справах дітей та під соціальним супроводом центру соціальних служб перебувають діти відповідачки, які опинились у складних життєвих обставинах, батько яких записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [PERSON] зловживає спиртними напоями, нехтує своїми батьківськими обов`язками, діти проживали з матір`ю в антисанітарних умовах. У вересні 2021 року відповідачка звернулась до служби у справах дітей із заявою про влаштування її дітей до сім`ї патронатного вихователя у зв`язку з тяжким матеріальним становищем та складними життєвими обставинами. 22 вересня 2021 року рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області діти були влаштовані в родину патронатного вихователя [PERSON] , на теперішній час остання разом з дітьми виїхала за кордон в Нідерланди. Оскільки відповідачка по справі тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, тому позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на дітей. Ухвалою судді від 25.03.2024 року провадження у справі відкрито з призначенням до підготовчого засідання на 10.06.2024 року, яке було відкладене на 12.09.2024 року у зв`язку з неявкою сторін по справі. 12.09.2024 року підготовче провадження по справі було закрито та призначено до розгляду на 29.10.2024 року, яке було відкладене на 19.11.2024 року в викликом відповідачки через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Представник позивача у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає. Не заперечу щодо заочного розгляду справи. Представник третьої особи Первомайського центру соціальних служб Харківської області в судове засідання не прибув, хоча був належним чином сповіщений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю третьої особи. Відповідачка у судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, за таких обставин суд не має відомостей про причини неявки відповідачки, а тому вважає потрібним за згодою позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За роз`ясненнями, які містяться в п.п. 15, 16, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Конвенцією про права дитини визначено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розумінні. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ст. 3). Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини (ст. 9). Держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства Таким чином, судом, зокрема встановлено, та не оспорюється сторонами, відповідачка [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.34). Остання має дітей: [PERSON] , [INFO] , про що свідчить актовий запис № 227 від 20 вересня 2011 року (а.с.6) та [PERSON] , [INFO] , про що свідчить актовий запис № 22 від 26 січня 2010 року (а.с.9). З червня 2021 року на обліку служби у справах дітей та під соціальним супроводом центру соціальних служб перебувають діти відповідачки, які опинились у складних життєвих обставинах (а.с.16-17), батько яких записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [PERSON] зловживає спиртними напоями, нехтує своїми батьківськими обов`язками, діти проживали з матір`ю в антисанітарних умовах, про що свідчить довідка Первомайської центральної районної лікарні (а.с.11). Як вбачається з актів обстеження умов проживання від 03.05.2017 року, 07.09.2021 року, що санітарний стан житла вкрай незадовільний, всюди бруд, сміття та антисанітарія, не створено належних умов для дітей (а.с.12). У вересні 2021 року відповідачка звернулась до служби у справах дітей із заявою про влаштування її дітей до сім`ї патронатного вихователя у зв`язку з тяжким матеріальним становищем та складними життєвими обставинами (а.с.13). 22 вересня 2021 року рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області діти були влаштовані в родину патронатного вихователя [PERSON] (а.с.15) та рішеннями виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про продовження строку перебування дітей в цій родині (а.с.18-25), на теперішній час патронатний вихователь [PERSON] разом з дітьми виїхала за кордон в м. Зирекзе, Нідерланди. Діти перебувають на тимчасовому консульському обліку в Посольстві України в Королівстві Нідерланди. Відповідачка по справі не виконує своїх батьківських обов`язків, не цікавиться життям дітей, ніяким чином не піклується про них та станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не виявляє бажання спілкуватися з ними та приймати участь у їхніх вихованнях, ніякої матеріальної допомоги не надає, зв`язку із дітьми не підтримує, про що свідчить висновок від 29.02.2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , виходячи із найкращих інтересів дітей (а.с.28-29). Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Так, з наведених вище документів, пояснень сусідів суд встановив факт ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків, який полягає у не приділенні уваги матері до життя, навчання, та виховання дітей, їх внутрішньому світу. Приймаючи до уваги те, що судом встановлена вина відповідачки у не приділенні уваги дітям і те,що відповідачка не бажає змінити своє ставлення до виховання дітей, суд вважає, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав щодо її дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то він підлягає стягненню з відповідачки відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved