Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

20.03.2024 року [PERSON] звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що його бабуся - [PERSON] , [INFO] , громадянка Узбекистану, яка мала посвідку серії [NUMBER] від 14.02.2009 року на постійне проживання в Україні для іноземців та осіб без громадянства, померла [INFO] в населеному пункті м. Енергодар, Запорізької області. 15 березня 2024 року він звернувся до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Білецької Вероніки Іванівни з заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом, що відкрилась після смерті його бабусі - [PERSON] . 15 березня 2024 року приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю у нього необхідних документів на підтвердження родинних відносин. Заявник зазначає, що [PERSON] є його бабусею, оскільки громадянин України [PERSON] є його батьком та в свою чергу [PERSON] є сином [PERSON] . Оскільки [PERSON] померла [INFO] в м. Енергодар, Запорізької області, яке на момент її смерті вже було окуповане, він - заявник не мав можливості отримати свідоцтво про смерть свої бабусі встановленого зразка, тож звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для встановлення факту її смерті. У рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по справі №201/9177/23 від 11.08.2023 року, яким було встановлено факт смерті [PERSON] , зазначається, що судом встановлено, що заявник [PERSON] є онуком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , відповідно до якого заявник є сином [PERSON] , свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , відповідно до якого [PERSON] є сином померлої [PERSON] . Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин у судовому порядку необхідно для отримання свідоцтва на право на спадщину за законом на спадкове майно, що відкрилось після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 21.03.2024 року зазначена заява була передана судді Кудрявцевій Т.О. Ухвалою суду від 25 березня 2024 року було відкрито провадження у справі, призначено судове засідання по її розгляду та витребувано з Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та витяг із спадкового реєстру. Ухвалою суду від 10 квітня 2024 року було витребувано від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Білецької Вероніки Іванівни завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та витяг із спадкового реєстру відносно [PERSON] , померлої [INFO] . В судовому засіданні заявник з представником підтримали вимоги заяви та просили її задовольнити. В подальшому у наданій суду заяві представник заявника просив завершити розгляд справи без фіксування судового засідання, вказав, що заяву підтримує. Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Білецька В.І. в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши справу, вислухавши заявника з представником, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на наступне. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 роз`яснено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] в м. Енергодар Запорізької області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого 14 серпня 2023 року Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 3434. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. [PERSON] подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Білецької В.І., якою було відкрито спадкову справу № 63/2023 після смерті [PERSON] . Звертаючись з проханням видати свідоцтво про право на спадщину, заявник зазначив родинні відносини з померлою, а саме те, що він є її онуком. Постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Білецької В.І. від 15 березня 2024 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з посиланням на те, що згідно матеріалів спадкової справи, спадкодавець [PERSON] не залишила заповіт, а отже спадкування відбувається за законом. Заявник повідомив, що померла є його рідною бабусею по лінії батька, а отже він має право на спадкування згідно ст. 1265 Цивільного кодексу України, інші спадкоємці не надавали заяв про прийняття спадщини, однак спадкоємець не надав необхідних документів на підтвердження родинних відносин; для встановлення факту родинних відносин у нотаріуса відсутні можливості встановити, що [PERSON] є бабусею [PERSON] , тому встановити факт родинних відносин необхідно в судовому порядку. Відповідно до копії спадкової справи № 63/2023, заведеної приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Білецькою В.І. після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , з заявою про прийняття спадщини після її смерті [INFO] до нотаріуса звернувся лише [PERSON] , [INFO] , зазначивши, шо померла [PERSON] є його бабусею. Факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , а саме те, що вона є його бабусею, підтверджується наступним. З матеріалів справи вбачається, що в копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого 11 липня 1992 року Енергодарським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізької області, батьком заявника - [PERSON] , [INFO] , зазначено [PERSON] . Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00044072939 від 15 березня 2024 року батьком [PERSON] , [INFO] , зазначено [PERSON] , [INFO] . В копії паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] , в графі «Особливі відмітки» зазначено дитину: [PERSON] , [INFO] , також місцем прописки зазначено : [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України виданого 22.08.1996 року Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії № [NUMBER] матір`ю [PERSON] , [INFO] , зазначено [PERSON] Відповідно до копії Посвідки на постійне місце проживання для іноземців та осіб без громадянства серії [NUMBER] , 27.03.2009 року громадянка Узбекестану [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . В копії паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] , місцем реєстрації також зазначено адресу: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 01 жовтня 2008 року Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області. Таким чином, вбачається співпадіння прізвища спадкодавця та спадкоємця, а також адреси їх місця реєстрації. Також вбачається, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який є батьком [PERSON] . В судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що вони з заявником перебувають у відносинах шість років, два роки одружені. Весь цей період вони відвідували бабусю чоловіка [PERSON] в м. Енергодар, де вона проживала. Про смерть [PERSON] їм повідомили батьки чоловіка, які перебувають в м. Енергодар Запорізької області, яке наразі є тимчасово окупованою територією. Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 11 серпня 2023 року, ухваленим у справі № 201/9177/23 за заявою [PERSON] про встановлення факту смерті, встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] , громадянки Узбекистану, яка померла [INFO] у м.Енергодар Запорізької області. Даним судовим рішенням встановлено, що заявник [PERSON] є онуком померлої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , відповідно до якого заявник є сином [PERSON] та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , відповідно до якого [PERSON] є сином померлої [PERSON] . Вбачається, що вказане рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 11 серпня 2023 року вступило в законну силу і встановлені ним обставини відповідно до ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню при розгляді даної справи. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , а саме те, що [PERSON] є бабусею [PERSON] по батьковій лінії. Задовольняючи вимоги заяви, суд бере до уваги те, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] заявнику необхідно для отримання спадщини після смерті [PERSON] і іншого порядку встановлення такого факту чинним законодавством не передбачено. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved