Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

25.07.2024 заявниця звернулася до суду з вказаної заявою, яку мотивує тим, що її чоловік, [PERSON] був військовослужбовцем та проходив службу за контрактом у військовій частині [NUMBER] , яка дислокується у [ADDRESS] . 26.02.2022 військами РФ був здійснений авіаудар літаком по будівлі №54 військового містечка №1 військової частини [NUMBER] , внаслідок чого велика кількість військовослужбовців під час виконання обов`язків військової служби отримали травми та поранення, велика кількість військовослужбовців загинули, а тіла 27 військовослужбовців знайдені не були. Під час нанесення авіаудару її чоловік перебував в середині приміщення будівлі № [NUMBER] на території військового містечка № [NUMBER] військової частини [NUMBER] . В результаті проведених заходів та розбирання завалів будівель тіло [PERSON] знайдено не було, пошукові заходи було припинено. 28.07.2022 її як дружину було сповіщено про те, що її чоловік зник безвісті 26.02.2022 після авіаційного удару по військовій частині. Враховуючи, що всі обґрунтовані надії на порятунок її чоловіка на даний час минули, просить оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Охтирка Сумської області, останнє зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , військовослужбовця, головного сержанта взводу командира електротехнічного відділення силових станцій електротехнічного взводу інженерно-технічної роти інженерного батальйону військової частина [NUMBER] , датою смерті якого визнати 26.02.2022, причиною смерті загибель під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення заходів з національної безпеки і оборони України у зв`язку із військовою агресією РФ проти України у складі військової частини [NUMBER] [ADDRESS] , у період з 24.02.2022 по 26.02.2022. Визнання чоловіка померлим необхідно для прийняття спадщини та отримання відповідної соціальної допомоги, яка виплачується родинам загиблих військовослужбовців, право на отримання пенсійного забезпечення по втраті годувальника. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] адвокат Єфіменко Л.І. заяву підтримала, просила задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] заяву підтримали. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. 26.09.2024 року від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, яке мотивує тим, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 липня 2024 року у справі № 755/11021/22 справу за заявою [PERSON], заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 грудня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Посилаючись на п.10 частини першої статті 252 ЦПК України просить зупинити провадження по цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №755/11021/22. Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (пункту 1статті 6\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).Європейський суд з прав людини зауважує, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року). Протокольною ухвалою суду від 19.11.2024 року клопотання залишено без задоволення, так як це є правом, а не обов`язком суду, в розумінні ст. 252 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 07.08.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області (а.с. 10). Відповідно до витягу з послужного списку особової справи на старшого сержанта [PERSON] , колишнього головного сержанта взводу командира електротехнічного відділення силових станцій електротехнічного взводу інженерно-технічної роти інженерного батальйону військової частина [NUMBER] , [PERSON] з 25.02.2014 прийнятий на військову службу за контрактом (а.с. 11). Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався. Відповідно до довідки командира військової частини [NUMBER] №225 від 02.03.2023, [PERSON] в період з 24.02.2022 по 26.02.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, перебуваючи в м. Охтирка Сумської області (а.с. 12). Згідно з довідкою командира військової частини № [NUMBER] від 02.03.2023, виданою рідним старшого сержанта [PERSON] , в тому, що в розділі 21 послужного списку його особової справи «сімейний стан» значиться: одружений; дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). Згідно з довідкою командира військової частини [NUMBER] №226 від 02.03.2023, проведені пошукові заходи по знаходженню тіла старшого сержанта [PERSON] , проведені після авіаційного удару по будівлі № [NUMBER] на території військового містечка № [NUMBER] військової частини [NUMBER] в [ADDRESS] , результатів не дали (а.с. 21). З акту службового розслідування №2 від 25.03.2022 вбачається, що старший сержант [PERSON] з 26.02.2022 під час виконання обов`язків військової служби в ході виконання заходів забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України зник безвісти (а.с. 14-18). Наказом командира військової частини [NUMBER] №4 від 26.03.2022 старший сержант [PERSON] вважається безвісно відсутнім з 26.02.2022 (а.с. 19). Згідно витягу з кримінального провадження №12022200460000108 від 28.02.2022 внаслідок авіаударів 26.02.2022 представниками підрозділів збройних сил РФ по в/ч [NUMBER] в [ADDRESS] безвісти зникли військовослужбовці, в тому числі [PERSON] , [INFO] (а.с. 22-23). Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин від 03.10.2023 №20231003-14 [PERSON] зник на території бойових дій (під час воєнних дій) (а.с. 25). 28.07.2022 [INFO] було сповіщено заявницю про те, що її чоловік, старший сержант [PERSON] зник безвісті 26.02.2022 після авіаційного удару по військовій частині [NUMBER] (а.с. 20). З відповіді командування медичних сил Збройних сил України від 19.08.2022 №510/12/466 вбачається, що [PERSON] за медичною допомогою у заклади охорони здоров`я в системі міністерства оборони України у період з 26.02.2022 по час надання відповіді і на лікуванні не перебував (а.с. 28). Згідно відповіді СВ ГУНП в Сумській області від 14.12.2023 №13054/24/13-23 на заяву щодо проведення ексгумації могил загиблих воїнів, що поховані на Центральному кладовищі міста Охтирка, які загинули внаслідок ракетного удару по військовій частині для встановлення можливого перебування серед них [PERSON] , мати останнього повідомлено, що під час первинного огляду із залученням судово-медичного експерта вказані фрагменти були оглянуті та з фрагментів, в яких збереглися живі тканини, було відібрано зразки, які було направлено для проведення молекулярно-генетичних експертиз. В решті зразків тканини, придатні для ідентифікації, відсутні, у зв`язку зі значним обвугленням. Генетичні ознаки матері [PERSON] - [PERSON] поміщено до Центрального обліку генетичних ознак людини, та проводиться постійна звірка з іншими зразками в автоматичному режимі. На час надання відповіді про збіги не надходило. Тому проведення ексгумації жодним чином не зможе вплинути на ідентифікацію осіб, проведення вказаної слідчої дії не є доцільним (а.с. 27). З відповіді заступника командира військової частини [NUMBER] від 29.03.2024 №1314/10/1/150 вбачається, що останнім місцем перебування [PERSON] було розташування казарми військової частини [NUMBER] (будівля № [NUMBER] військового містечка «1, що було зафіксовано на відеокамери спостереження до авіа удару. Результатами судово-медичних експертиз не було підтверджено належність рештків, які були знайдені під завалами будівлі №54 військової частини [NUMBER] [PERSON] . Відомості щодо можливого перебування в полоні [PERSON] в командування військової частини [NUMBER] відсутні (а.с. 33). Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно з ч. 1 ст.\~46\~ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.\~46\~ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Статтею 47\~ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. В п. 13 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~«Про судову\~практику в\~справах встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Оголошення померлим [PERSON] заявниці необхідно для прийняття спадщини після смерті чоловіка, отримання відповідної грошової допомоги, яка виплачується родинам загиблих військовослужбовців та права на отримання пенсійного забезпечення по втраті годувальника. Відповідно до ч. 1 ст.\~17\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію актів\~цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Таким чином, аналізуючи приведені докази, даючи їм оцінку в їх сукупності, з урахуванням вищевказаних обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінюючи зібрані у справі докази в цілому, так і кожний доказ окремо, який міститься у справі, з урахуванням принципів розумності, пропорційності, виваженості, справедливості, вирішуючи справу в межах заявлених вимог, виходячи із необхідності дотримання справедливого балансу між інтересами держави та втручання у права сторін з урахуванням наданих доказів, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог. З огляду\~на викладене,\~суд дійшов\~висновку,\~що сукупність\~досліджених доказів\~даєпідстави для задоволення заявлених вимог та оголошення [PERSON] померлим від дня його вірогідної смерті, тобто [INFO] , під час авіаційного удару по приміщенню будівлі №54 військового містечка № [NUMBER] військової частини [NUMBER] , смерть якого пов`язана із захистом Батьківщини, участю у забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ проти України, так як цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved