Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-13 00:00:00

10.04.2024 року представник заявника [PERSON] - адвокат Сахарова Н.М., яка підтвердила свої повноваження електронним ордером серії ВН №1352828 від 08 квітня 2024 року (а.с.15), звернулася до суду із заявою та просить суд постановити рішенням, яким встановити факт, що [PERSON] , який народися [INFO] є двоюрідним братом [PERSON] , яка народилась [INFO] та померла [INFO] . Представник посилається на те, що [INFO] померла двоюрідна сестра заявника [PERSON] та він є єдиним спадкоємцем після її смерті. Але коли він звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, заявнику стало відомо, що він не може довести родинних відносин з померлою. [PERSON] була дочкою [PERSON] , а заявник сином [PERSON] , тобто двох рідних братів. У заявника не має свідоцтва про народження дяді, він навіть звертався до Одеського архіву, але не отримав відповіді. Батько заявника є сином [PERSON] та [PERSON] , як й його брат [PERSON] . Вони проживали разом в одному будинку навіть після одруження брати залишилися проживати разом. На теперішній час він позбавлений права оформити спадщину після смерті двоюрідної сестри на своє ім`я, тому звертається до суду з цією заявою. Ухвалою судді від 15.04.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с.19). В подальшому, після отримання спадкової справи після смерті [PERSON] , судом залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - [PERSON] (особа яка також подала заяву про прийняття спадщини), у зв`язку з чим відкладено судовий розгляд (а.с.49-50). Заявник [PERSON] до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги підтримав в повному обсязі, просив при ухваленні судового рішення врахувати письмові пояснення свідків, які містяться в матеріалах справи (а.с.59). Заінтересована особа - Приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Станєва В.Б. 29.04.2024 року надала до суду заяву про розгляд справи у відсутності нотаріуса та прийняття рішення у відповідності до Закону (а.с.23). Заінтересована особа [PERSON] , про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася за адресою зазначеною в її заяві про прийняття спадщини, судову повістку отримала 07.08.2024 року (а.с.52), про причини своєї неявки суд не повідомила, з заявою про розгляд справи без її участі не зверталася, також не висловила своєї позиції з приводу заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що заявнику 31 травня 2002 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області був виданий паспорт громадянина України (книжка) серії [NUMBER] , в якому зазначено його прізвище, ім`я та по батькові « [PERSON] », [INFO] (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 19.04.1950 року Новотроянівською сільською радою Новоіванівського району Ізмаїльської області народився мовою оригіналу « [PERSON] », при цьому у графі батько та мати зазначені мовою оригіналу « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.9). Так, батько заявника [PERSON] народився [INFO] та його батьками у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно 30 червня 1979 року Новотроянівською сільською радою на підставі актового запису за №6 від 05.06.1921 року (а.с.10), вказані мовою оригіналу « [PERSON] » та « [PERSON] ». Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі актового запису про смерть №84 від 01.02.2023 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , в с.Нові Трояни (а.с.6). Померла постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 22.03.1996 року по день смерті [INFO] (а.с.7). Як вбачається з витребуваної судом копії спадкової справи за №31/2023, заведеної приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Станєвою В.Б. щодо майна померлої [PERSON] (а.с.26-4), до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини звернулися: - [PERSON] спадкоємець за законом, родинний зв`язок не вказаний; - [PERSON] заявник по справі; - [PERSON] спадкоємець за заповітом від 09 лютого 2016 року (заповітом охоплено тільки житловий будинок за [ADDRESS] (а.с.35). Факт родинних відносин між заявником та його двоюрідною сестрою [PERSON] також підтверджується письмовими поясненнями свідків відібраними старостою с.Нові Трояни [PERSON] , а саме: - свідок [PERSON] пояснив, що він є давним знайомим [PERSON] та вони колись працювали разом. Він підтверджує, що заявник є двоюрідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] була одружена з [PERSON] , але дітей у них не було. Пепеляшков помер в 2022 році та після його смерті сестра заявника мешкала одна (а.с.44); - свідок [PERSON] пояснив, що він працював головним бухгалтером колгоспу. Він нараховував заробітну плату, працював з документами колгоспників. Він працював з [PERSON] та [PERSON] в колгоспі «Шлях до комунізму». З документів йому відомо, що вони рідні брати. У [PERSON] було троє дітей, дві дочки та син [PERSON] , а у [PERSON] було двоє дітей, але його син помер ще в дитинстві, залишилася тільки дочка [PERSON] , яка вийшла заміж за [PERSON] , але дітей в них не було. Тобто свідок підтвердив, що заявник є двоюрідним братом [PERSON] (а.с.45); - свідок [PERSON] пояснив, що він є давним знайомим родини [PERSON] та дуже добре знав його батька дядю [PERSON] та дядю [PERSON] , який був батьком [PERSON] . [PERSON] та дядя [PERSON] , якого вони називали «дядя [PERSON] » були рідними братами, а тому заявник та померла [PERSON] є двоюрідними (а.с.46); - свідок [PERSON] пояснив, що був знайомим [PERSON] та [PERSON] . Вони разом працювали в колгоспі «Шлях до комунізму». У [PERSON] було троє дітей, дві дочки та син [PERSON] , а у [PERSON] було двоє дітей, але його син помер ще в дитинстві, залишилася тільки дочка [PERSON] , яка вийшла заміж за [PERSON] , але дітей в них не було. Тобто свідок підтвердив, що заявник є двоюрідним братом [PERSON] (а.с.47). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй на момент смерті майно, в тому числі на житловий будинок [ADDRESS] . Для оформлення своїх спадкових прав заявник звернувся до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвої В.Б., але постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01 серпня 2023 року за вих.№471/02-31, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з померлою (а.с.13). Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від нього безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст. 1220 ЦК України). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Підпунктом 4.12, 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до пп. 4.18 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Таким чином, від встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцями залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для [PERSON] юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останнього, так як у нього виникне можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин. Однак заявник для реалізації свого права на спадкування не може підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки у нього відсутні відомості про народження його дяді, та докази відсутні в Одеському архіві. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, щодо задоволенні заявлених вимог. \~

Outcome: approved