Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-14 00:00:00

У своїй заяві заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що він є батьком [PERSON] , [INFO] . В основу своїх вимог заявник зіслалася на те, що він з 03 листопада 1966 року перебував у шлюбі з [PERSON] , [INFO] . Від спільного проживання в них народилося двоє синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З [INFO] він разом з сім`єю був направлений в відрядження в Німецьку демократичну республіку та був в розпорядженні виробничого треста закордонних геологорозвідувальних робіт «Зарубнжгеология». Вони проживали разом з дружиною та сином [PERSON] , у місті Штральзунд, де [INFO] народився син [PERSON] . [INFO] закінчилося його відрядження і вони з дружиною та синами [PERSON] та [PERSON] повернулися додому, в село Сваричів Рожнятівського району Івано-Франківської області, а з 1976 року вони всією сім`єю стали проживати в смт. Рожнятів Івано-Франківської області. [INFO] померла його дружина [PERSON] і виникла необхідність у встановленні опіки над ним, адже 12 вересня 2023 року йому виповнилося 80 років. Для встановлення опіки необхідно подати копію свідоцтва про народження сина [PERSON] , однак воно відсутнє. Оскільки, органи реєстрації актових записів в м. Штральзунд (Німеччина) не надали жодної інформації, в Рожнятівськову відділі РАЦС, вказуючи на відсутність запису про народження сина відмовилися поновити актовий запис про народження, тому виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин між ним та його сином є необхідним для призначення йому опікуна та в послідуючому для оформлення спадщини та в інших випадках, що стосуються родинних відносин. Встановлення в позасудовому порядку факту родинних відносин неможливо, що змусило його звернутись за захистом своїх законних прав та інтересів до суду. У судовому засіданні заявник та його представниця адвокат Гутник П.М заяву підтримали. Заявник пояснив, що належного документу про народження сина на даний час отримати неможливо. Встановлення цього факту має для нього юридичне значення, бо є необхідним для оформлення догляду. [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримав вимоги заяви, вказав, що в нього відсутнє свідоцтво про народження. Він звертався до Рожнятівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану для поновлення акту про народження, однак йому було відмовлено. [PERSON] , [INFO] є його батьком, однак іншого способу для отримання документів, як за рішенням суду на даний час не існує. Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до ст.ст.1-4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Нормами статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. В п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатися за участю заявників та заінтересованих осіб. Заявники та залучені до участі у справі заінтересовані особи, зокрема, вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви по встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст.81 ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 1 статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ч.2 ст.293 та ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В судовому засіданні встановлено, що у поновленні актового запису про народження [PERSON] відмовлено висновком про поновлення актового запису цивільного стану від 06 червня 2024 року (а.с.13) у зв`язку з недостатньою кількістю пред`явлених заявником стверджуючих документів, які можуть бути підставою для поновлення актового запису, при цьому було встановлено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] , які перебували у шлюбі з 03 листопада 1966 року. З довідки від 13.08.2024 (а.с.8) вбачається, що батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , [INFO] . Таким чином, досліджені письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення догляду, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved