Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

короткий зміст позовних вимог. 05.11.2024 до суду звернулася позивач [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку, у якій просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] право власності на земельну ділянку, площею 2,4188 га, кадастровий номер 0523481600:08:004:0126, яка розташована на території Погребищенської ТГ Вінницького району Вінницької області (раніше Гопчицької сільської ради). В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . До дня смерті спадкодавця позивач [PERSON] проживала разом із ним за адресою: [ADDRESS] , а відтак є такою, що прийняла спадщину після померлого [PERSON] відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, При зверненні до нотаріальної контори позивачу у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналу правоустановчого документу на вказане майно. У зв`язку із втратою державного акту на право власності на земельну ділянку та неможливістю з незалежних від позивача причин отримати його дублікат, відмовою нотаріуса у видачі на ім`я позивача свідоцтва про право на спадщину, вона не може у звичайний спосіб реалізувати свої спадкові права, а тому змушена звертатись до суду і просити захистити її невизнане право у заявлений спосіб. Рух справи, позиція суду. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024 справу передано на розгляд судді Гуцолу М.П. (а.с. 22). Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 07.11.2024 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 21.11.2024, витребувано з Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 24). 13.11.2024 з Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла інформація про те, що спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилась, будь-яка інформація щодо наявності чи відсутності спадкоємців відсутня (а.с. 30-31). Позивач у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити (а.с. 18). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про в судове засідання не з`явилися також, через канцелярію суду подали заяву розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі (а.с. 32-34). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку. Встановлені судом обставини справи. Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 19.09.2022, актовий запис № 354, [PERSON] помер [INFO] (а.с.7). Факт родинних відносин між [PERSON] та позивачем [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01.03.1991 (а.с. 6). [PERSON] був власником земельної ділянки, площею 2,4188 га, кадастровий номер 0523481600:08:004:0126, яка розташована на території Погребищенської ТГ Вінницького району Вінницької області (раніше Гопчицької сільської ради), що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №562878 (а.с. 10) витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 11-16). Відповідно до довідки за вих. № 149, виданої 22.10.2024 виконавчим комітетом Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, [PERSON] до дня своєї смерті 19.09.2022 був зареєстрований та проживав в одному дворі за адресою: [ADDRESS] з дружиною [PERSON] (а.с. 17). З інформаційного листа № 765/01-16, що виданий 31.10.2024 завідувачем Погребищенської державної нотаріальної контори О.В.Швецем вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено через відсутність правоустановчих документів та рекомендовано звернутися до Погребищенського районного суду Вінницької області для визнання права власності на вказане майно (а.с.9). Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до вимог п.4.16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. У п.4.15 Порядку зазначено, що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Спосіб захисту порушеного права, відповідно до ст.ст. 15, 16, 20 ЦК України, при зверненні до суду обирається позивачем. Даний спір виник у зв`язку із неможливістю позивачем отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне майно. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним. Із досліджених матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] за життя був власником земельної ділянки, площею 2,4188 га, кадастровий номер 0523481600:08:004:0126, яка розташована на території Погребищенської ТГ Вінницького району Вінницької області (раніше Гопчицької сільської ради), позивач [PERSON] як спадкоємець за законом прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, враховуючи визнання позову відповідачами, з метою захисту майнових прав позивача, суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачем права власності на це майно.

Outcome: approved