Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання [PERSON] [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , у розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовною заявою і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . Зазначає, що на теперішній час самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітню дитину, а також виконувати всі інші обов`язки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання сина. У той же час відповідач є працездатною особою, проходить службу у лавах Збройних Сил України, отримує грошове забезпечення, а тому має змогу надавати їй матеріальну підтримку. Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, у разі неявки відповідача просила винести заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв`язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Сторони з 04.04.2023 перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак фактично з листопада 2023 року не проживають однією сім`єю. Від шлюбу у подружжя є спільна дитина син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із матір`ю. Відповідач є працездатною особою, проходить службу у лавах Збройних Сил України, отримує грошове забезпечення, а тому має змогу надавати позивачці матеріальну підтримку. У добровільному порядку питання щодо утримання дружини сторони не вирішили. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2,4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 80 СК України). Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності, з урахуванням можливостей відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави у встановленому законом розмірі.

Outcome: approved