Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що відносини у їхній сім`ї склалися погано з травня 2023 року. Відповідач у 2021 році виїхав на роботу в Швецію. У квітні 2022 року вона з дітьми поїхала до відповідача в зв`язку з повномасштабним вторгненням Росії в Україну та початком воєнних дій. У травні 2023 року вона з дітьми повернулася в Україну, а відповідач залишився у Швеції. З цього часу вони припинили їхні подружні стосунки, практично не спілкуються. Вона втратила до відповідача будь-які почуття взаєморозуміння, поваги та любові. Від спільного проживання з відповідачем мають четверо дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , спору щодо місця проживання яких не виникає. Старша донька [PERSON] вже досягла повноліття.\~ В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач в\~ своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність. Відповідач про причини неявки не повідомив, хоча своєчасно та належним чином, відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України, був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.\~\~ 26.08.2024 відповідачем було надано клопотання, в якому він просив надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 12.09.2024 в задоволенні вказаного клопотання, було відмовлено. Будь-яких інших клопотань не надійшло.\~ Дослідивши в судовому засіданні письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб 10.07.2009 (актовий запис №66). Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Стаття 112 СК України передбачає, що суд\~ з`ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя\~ подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В ст.51 Конституції України та ст.24 Сімейного Кодексу України законодавець закріпив, що шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. В судовому засіданні встановлено, що відносини між сторонами не склалися. Вони з травня 2023 року припинили спільне проживання та проживають окремо. Позивач не бажає примирення, що вбачається з її позовної заяви. Тобто, фактично шлюб не існує, збереження сім`ї стало неможливим. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. в дохід держави, який відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на її користь.\~

Outcome: approved