Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів на свою користь 104568,59 грн вартості необлікованої електричної енергії, витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] у сукупності є повними власниками будинку [ADDRESS] . Відповідача [PERSON] посвідчено за паспортом та відповідач погодився з виявленим розкраданням і підписав акт про порушення №Дн 005003 без жодних зауважень та отримав на руки. 23 квітня 2023 року під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідачів у присутності відповідача [PERSON] особи, яка допустила представників позивача на об`єкт за адресою: [ADDRESS] , згідно з пп.6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ було виявлено розкрадання електричної енергії та складено Акт про порушення №Дн 005003, яким зафіксовано, що відповідачі розкрадають електричну енергію, а саме було змонтовано підключення до мереж товариства і користування електроенергією без обліково, не сплачуючи жодних коштів. Акт про порушення №Дн 005003 від 23 квітня 2023 року відповідач [PERSON] підписав без жодних зауважень, спростувань відсутності безоблікового споживання не вказав, зауважень до акта не надав. 30 травня 2023 року відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення, на якому прийнято рішення провести нарахування в сумі 104568,59 грн та складено протокол №44/23. Вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як розкрадання електричної енергії заборонено законом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 червня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини. Відповідач [PERSON] є власником 27/100 частки житлового будинку [ADDRESS] , та відповідач [PERSON] була власником 73/100 частки вказаного житлового будинку до 29 січня 2024 року (а.с.13-16, 42-45). 23 квітня 2023\~року за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~проведено технічну перевірку стану електричних приладів обліку і електроустановок, за наслідками якої у присутності [PERSON] було складено акт про порушення №Дн 005003 від 23 квітня 2023\~року, оскільки встановлено: порушення п.2.3.3 ПРРЕЕ, що відповідає п.8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано алюмінієвим дротом перерізом 2*4 мм? від ввідних дротів через горище будинку до розетки приховано, виявити яке при контрольному огляді можливості не було. Для виявлення місця підключення були використані спеціальні технічні засоби, сигналізатор прихованої проводки «Дятел Е121», покажчик напруги №94909 до 10 лютого 2024 року, слюсарні інструменти та здійснений частковий демонтаж оздоблювальних матеріалів та приладів. При включенні навантаження імпульси відсутні, покази лічильника не змінюються спожита електрична енергія не враховується. Порушення продемонстровано представнику споживача (а.с.6-7). Вказаний акт про порушення №Дн 005003 від 23 квітня 2023\~року підписаний [PERSON] без зауважень. 30 травня 2023 року відбулось засідання комісії з розгляду акта про порушення від 23 квітня 2023\~року №Дн 005003, за наслідками чого визначено розмір заподіяної відповідачами позивачу шкоди у розмірі 104568,59 грн, що підтверджується копією протоколу №44/23 від 30 травня 2023 року, а також копією розрахунку по акту №Дн 005003 від 23 квітня 2023\~року (а.с.5, 8). Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; 5) надавати стороні, з якою укладено договір про постачання/купівлю-продаж електричної енергії, інформацію про сумарну номінальну потужність споживання електричної енергії своїх електроустановок, якщо технічна спроможність таких установок може забезпечити споживання в обсязі 600 ГВт·год на рік та вище. Згідно Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року N 312, споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії (п.5.5.5.Правил). Електроустановки споживачів\~мають бути\~забезпечені необхідними\~розрахунковими засобами\~вимірювальної техніки\~для розрахунків\~за спожиту\~електричну енергію,\~технічними засобами\~контролю і\~управління споживанням\~електричної енергії\~та величини\~потужності,\~а також\~(за\~бажанням споживача)\~суміщеними з\~лічильником електричної\~енергії або\~окремими засобами\~вимірювальної техніки\~для контролю\~якості електричної\~енергії. Підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) вимірювальної техніки, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, забороняється, за винятком випадків, передбачених цими Правилами (п.2.3.3.Правил). У відповідності до пункту 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється\~акт про порушення. Як вбачається з п. 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" порушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України встановлено, що майнова шкода, завдана діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення вартості необлікованої електричної енергії з відповідача [PERSON] судом враховується, що відповідно до наявної в матеріалах справи копії паспорта [PERSON] , останній зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, оскільки з матеріалів справи не встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою, за якою було виявлено розкрадання електричної енергії, та він є лише особою, яка допустила представників позивача на об`єкт за адресою: [ADDRESS] , суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення вартості необлікованої електричної енергії з відповідача [PERSON] . Враховуючи, що відповідач [PERSON] є власником частки житлового будинку [ADDRESS] , а відповідач [PERSON] була власником частки вказаного житлового будинку на момент виявлення порушення - 23 квітня 2023\~року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення вартості необлікованої електричної енергії з відповідачів [PERSON] та [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Обсяг необлікованої електроенергії, відповідно до розрахунку по акту №Дн 005003 складає 18501,85 кВт*г на суму 104568,59 грн за період з 23 квітня 2022 року по 23 квітня 2023 року. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, а тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі по 1514 грн з кожного (3028/2) (а.с.4). Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Позивач просив також стягнути з відповідачів витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн. Проте на підтвердження понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу, крім Договору про надання правової допомоги №210-ДЕ, в якому лише зазначена орієнтовна ціна договору у сумі 500000 грн, та додаткової угоди №4 до Договору №210-ДЕ, в якій зазначена ціна договору у сумі 500000 грн, суду жодних доказів не надано, будь-яких письмових заяв щодо розміру витрат на професійну правничу допомогу від позивача до суду не надходило, а також не надходило в порядку частини восьмої статті 141 ЦПК України заяви про надання доказів протягом п`яти\~днів після\~ухвалення рішення\~суду, тому у стягненні судових витрат на професійну правничу допомогу слід відмовити.

Outcome: partial