Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач будучі батьком [PERSON] , [INFO] не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що є підставою для стягнення з нього аліментів на її користь на утримання доньки в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача. У свою чергу [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він не являється біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Орджонікідзевського міського суду від 21 серпня 2024 року матеріали цивільної справи за позовом [PERSON] до\~ [PERSON] про стягнення аліментів та матеріали цивільної справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини в одне провадження. Ухвалою Орджонікідзевського міського суду від 11 вересня 2024 року залучено до участі у справі №171/610/24 у якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, спадкоємицю померлого [INFO] відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - [PERSON] , а саме його дружину - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Орджонікідзевського міського суду від 25.11.2024р. позовну заяву [PERSON] до\~ [PERSON] про\~стягнення аліментів залишено без розгляду. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву, згідно якої просить позов про стягнення аліментів залишити без розгляду, оскільки [PERSON] не є біологічним батьком її дитини Харуто [PERSON] . Зустрічний позов [PERSON] про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, [PERSON] [INFO] народила дитину [PERSON] , матір`ю дитини зазначено [PERSON] , батьком вказано [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. [PERSON] звертається до суду із позовом до [PERSON] про стягнення на її користь на утримання доньки аліментів в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] . Разом з тим, [PERSON] за життя не визнає себе батьком дитини та його представник просить призначити судово-генетичну експертизу з метою встановлення/спростування батьківства. У той же час, матір дитини [PERSON] просить залишити свій позов про стягнення аліментів без розгляду, оскільки [PERSON] не є біологічним батьком її дитини [PERSON] . З наданої до суду письмової заяви вбачається що, [PERSON] визнала той факт, що [PERSON] не є біологічним батьком її доньки [PERSON] . Згідно зі\~ст.136 СК України\~особа, яка записана батьком дитини відповідно до\~ст.122 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно з п.11\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач позов визнала, що в силу ч.4\~ст.206 ЦПК України\~є підставою для задоволення позову в частині виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. На підставі викладеного, суд приходить до переконання про виключення відомостей про виключення відомостей про батька дитини з актового запису народження [PERSON] Харуто, народження [INFO] матір`ю якого є [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved