Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

Заявник [PERSON] , жителька [ADDRESS] , подала до суду заяву, в якій просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як дочкою та матір`ю. Заінтересована особа: [PERSON] , житель [ADDRESS] . Заява мотивована тим, що [INFO] померла мама заявника [PERSON] , [INFO] \~ (актовий запис про смерть\~ № 337). При житті, 23 травня\~1992\~року, [PERSON] зробила письмове розпорядження на випадок смерті, яким все своє майно заповіла своїй дочці\~ [PERSON] . Даний заповіт зареєстрований в реєстрі за №6, ніким не скасований та оскаржуваний.\~Після\~ смерті мами відкрилася спадщина на належне їй майно. З метою реалізації свого права на спадщину за заповітом, заявник вчасно звернулася до державного нотаріуса Городенківської ДНК [PERSON] із відповідною заявою та документами. \~Розглянувши звернення,\~ 22 березня\~2024\~року нотаріусом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження\~ серії [NUMBER] \~після одруження заявнику присвоєне прізвище\~ [PERSON] ,\~що не дає можливості встановити родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем, як матір`ю та донькою.\~\~Саме ця причина і стала підставою для прийняття\~ рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, про що свідчить Постанова за № 844\\02-31. Проаналізувавши\~ наявні правовстановлюючі документи всіх членів її сім`ї, очевидне різне написання прізвища: Бальніцка, [PERSON] , [PERSON] . З яких причин зроблені такі записи невідомо. Водночас, внести виправлення теж не вдається, що доводиться відповідями Відділу ДРАЦС у місті Івано-Франківську\~ від 31.07.2024 р. та Івано-Франківського відділу управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області від 23.07.2024 р. Але, саме ці\~ обставини стали перешкодою\~ при оформленні\~ права на спадщину за законом. Померла мама заявника була уродженкою та жителькою села Городниця Коломийського \~\~(Городенківського) району Івано-Франківської області.\~ До часу одруження в\~1982\~році, заявник теж проживала з мамою в будинку [ADDRESS] , на доказ вказаного надано суду копії по господарських книг. Догляд та поховання мами проводила заявник, що суду підтвердять свідки та рідний брат [PERSON] . \~Спору щодо спадкового майна немає.\~\~\~ Встановлення факту родинних відносин між заявником\~ та померлою, як дочкою\~ та матір`ю,\~ необхідно для оформлення спадщини за заповітом\~ та одержання відповідного правовстановлюючого документу. Саме тому, заявник звертається до суду із цією заявою -\~ про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] \~\~ та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ,\~як дочкою та матір`ю. Вирішити даний спір в\~ інший спосіб, крім звернення до суду із заявою про встановлення даного юридичного факту,\~\~ заявник не має можливості. Ухвалою суду від 13 серпня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа: [PERSON] ). Справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження. Судове засідання в справі призначено на 10 вересня 2024 року о 09.45 год. приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 2). Витребувано з Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, у строк до 10\~вересня 2024\~року належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с.Городниця Коломийського району Івано-Франківської області, Витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заповітів даного спадкодавця. У разі відсутності спадкової справи, надати відомості про її відсутність. Призначене судове засідання 10 вересня 2024 року о 09.45 год. було відкладено на 01 жовтня 2024 року о 10.00 год., у зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання. Призначене судове засідання 01 жовтня 2024 року о 10.00 год. було відкладено на 04 листопада 2024 року о 10.30 год., за клопотанням заявника [PERSON] . Призначене судове засідання 04 листопада 2024 року о 10.30 год., було відкладено на 25 листопада 2024 року о 09.00 год., у зв`язку з неявкою в судове засідання заінтересованої особи [PERSON] . Учасники справи в судове засідання 25\~листопада 2024\~рокуне з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, у встановленому законом порядку. Заявник [PERSON] до суду подала заяву, в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовільнити та розгляд вказаної справи завершувати без її участі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] до суду надіслав заяву про розгляд справи без нього; вимоги заявника визнає в повному обсязі та просить суд ухвалити рішення на її користь; спору щодо спадкового майна немає. Дії учасників справи не суперечать вимогам\~ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~Суд, заслухавши в судовому засіданні 04.11.2024 заявника, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази,\~ прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. Згідно з частиною першою\~статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. Відповідно до частини четвертої\~статті 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до частини третьої\~статті 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною першою\~статті 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга\~\~\~\~\~\~\~\~\~статті 77 ЦПК України). Відповідно до частини другої\~статті 78 ЦПК України\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно зі\~статтею 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною першою\~статті 89 ЦПК України\~визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За заповітом від 23 травня 1992 року, посвідченим виконавчим комітетом Городницької сільської Ради народних депутатів Городенківського району Івано-Франківської області та зареєстрованим в книзі для запису нотаріальних дій під № 6, [PERSON] , жителька с. Городниця Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, яким усе належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не склалося і взагалі все те, на що вона на Законом матиме право після її смерті заповіла у власність своїй дочці [PERSON] , яка проживає у [ADDRESS] . Даний заповіт є чинним та зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 44130687, що доводиться копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 69678920 від 06.08.2022. [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Городниця Городенківського району Івано-Франківської області померла [INFO] в с. Городниця Коломийського району Івано-Франківської області у віці 92 років, про що 05 травня 2022 року складено відповідний актовий запис № 337, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 05 травня 2022 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За ст.ст. 1268-1269 Цивільного\~\~кодексу\~\~України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи,\~\~визначено ч.2\~ст.1220 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. На день своєї смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а/з № 337 від 05.05.2022, в [ADDRESS] , була зареєстрована та проживала одна, що доводиться копією довідки вих. № 5-290 від 02.08.2022, виданою Городницьким старостинським округом Городенківської міської ради. Із копії спадкової справи, наданої суду Городенківською державною\~нотаріальною конторою\~Коломийського району\~Івано-Франківської\~області Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції вбачається, що\~\~за заявою спадкоємця за заповітом [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом від 06.08.2022, що подала у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, заведена спадкова справа № 270/2022 (номер\~у спадковому\~реєстрі №\~69550071)\~після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . При зверненні заявника [PERSON] до Городенківської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , державний нотаріус відмовила, у зв`язку з тим, що надані документи щодо родинних відносин, а саме свідоцтво про шлюб [PERSON] та [PERSON] , згідно якого виявлено, що після одруження заявниці їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що не дає можливості встановити родинний зв`язок між спадкодавцем [PERSON] та [PERSON] , як між дочкою та матір`ю, що доводиться копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 844/02-31 від 22.03.2024. Як встановлено із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 12 квітня 1961 року, [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Городниця Городенківського району Станіславської області, є дочкою [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , уродженці с.Городниця Городенківського району Івано-Франківської області, після одруження [INFO] (в книзі реєстрації актів про одруження запис за № 17 від 13 листопада 1982 року) з [PERSON] , [INFO] , уродженцем с.Передівання Городенківського району Івано-Франківської області, присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно копій:\~паспорта громадянина\~України серія\~ [NUMBER] ,\~виданого 03\~квітня 1998\~року Городенківським\~РВ УМВС\~України в\~Івано-Франківській\~області,\~картки платника\~податків,\~виданої 03.07.2020,\~заявник [PERSON] ,\~дата народження\~ [INFO] ,\~місце народження\~ село\~Городниця Городенківського\~району Івано-Франківської\~області,\~сімейний стан\~ [INFO] у\~Городниця с/Рада\~зареєстровано шлюб\~з [PERSON] ,\~1950\~р.н.;\~місце проживання\~-\~ Городенківський\~район,\~Івано-Франківська\~область,\~село Передівання,\~з 11.01.1994; реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] . Як доводиться копією свідоцтва про зміну імені серія [NUMBER] , виданого 05 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Передівання Городенківського району Івано-Франківської області, змінив ім`я на [PERSON] », про що в Книзі реєстрації зміни імені 22 квітня 2003 року зроблено відповідний актовий запис за № 107. Із копії свідоцтва про народження (повторне) серія [NUMBER] , виданого 15 травня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківського районного управління юстиції, [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Передівання Городенківського району Івано-Франківської області, є сином [PERSON] та [PERSON] . Згідно листів-відповідей Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 1006 (1016/32.15.5.7-01/4472) від 31.07.2024, № 5227/32.15.5.7-01 від 19.09.2024, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про шлюб № 17 від 13.11.1982, складений Виконавчим комітетом Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області на [PERSON] з [PERSON] . В історії даного актового запису про шлюб відображаються наступні зміни: -згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 09.04.2003, Івано-Франківським відділом РАГС у відомостях про нареченого виправлено прізвище та ім`я з [PERSON] » на « [PERSON] »; -відповідно до актового запису про зміну імені № 107 від 22.04.2003, Івано-Франківським відділом РАГС, у відомостях про нареченого змінено прізвище та ім`я з [PERSON] » на « [PERSON] ». Зміни у відомостях про наречену стосовно прізвища нареченої після реєстрації шлюбу не вносилися. Також зазначено, що відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Івано-Франківський відділ УДМС України в Івано-Франківської області на звернення [PERSON] , листом № П-142/6/2602-24/2610.1/128-24 від 23.07.2024, повідомив, що 25.02.1997 його було документовано паспортом громадянина України серії [NUMBER] вид. Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області; паспорт громадянина України видано на ПІБ: « [PERSON] ». Згідно ксерокопій по господарських книг Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, наданих Городницьким старостинським округом Городенківської міської ради: -в господарстві в с. Городниця за 1974-1976 р.р. проживали: [PERSON] , 1930 р.н., [PERSON] , 1929 р.н., жінка, [PERSON] , 1957 р.н., син, вибув в армію 1976, [PERSON] , [INFO] , дочка, [PERSON] , 1965 р.н., син; -в господарстві в с. Городниця за 1977-1979 р.р. проживали: [PERSON] , 1930 р.н., чоловік, [PERSON] , 1929 р.н., жінка, [PERSON] , 1965 р.н., син, [PERSON] , 1961 р.н., дочка; -в господарстві в с. Городниця за 1983-1985 р.р. проживали: [PERSON] , 1930 р.н., голова сім`ї, [PERSON] , 1929 р.н., жінка, [PERSON] , 1965 р.н., син, [PERSON] , [INFO] , дочка, [PERSON] , 1984 р.н., внук; -в господарстві в с. Городниця за 1986-1990 р.р. проживали: [PERSON] , 1930 р.н., голова сім`ї, [PERSON] , 1929 р.н., жінка, [PERSON] , 1965 р.н., син; -в господарстві в с. Передівання за 1991-1995 р.р. проживали: [PERSON] , 1913 р.н., голова сім`ї, [PERSON] , [INFO] , невістка, [PERSON] , 1984 р.н., внук, [PERSON] , 1985 р.н., внучка; -в господарстві в с. Передівання за 1996-2000 р.р. проживали: [PERSON] , 1913 р.н., голова сім`ї, [PERSON] , [INFO] , невістка, [PERSON] , 1984 р.н., внук, [PERSON] , 1985 р.н., внучка; -в господарстві в с. Передівання за 2001-2005 р.р. проживали: [PERSON] , 1915 р.н., голова сім`ї, [PERSON] , [INFO] , невістка, [PERSON] , 1984 р.н., внук, [PERSON] , 1985 р.н., внука; -в господарстві в с. Передівання за 2006-2010 р.р. проживали: [PERSON] , [INFO] , голова домогосподарства, [PERSON] , [INFO] , мати; -в господарстві в с. Передівання за 2011-2015 р.р. проживали: [PERSON] , [INFO] , голова домогосподарства, [PERSON] , [INFO] ; -в господарстві в с. Передівання за 2016-2023 р.р. проживали: [PERSON] , [INFO] , голова домогосподарства, [PERSON] , [INFO] , мама. [PERSON] помер [INFO] у віці 59 років в с.Городниця Городенківського району Івано-Франківської області, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 02 вересня 1989 року. Згідно довідки № 5-498, виданої 20.11.2024 Городницьким старостинським округом Городенківської міської ради, [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] , помер [INFO] , а/з № 11 від 04.08.2011 р. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 04.02.1974, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Городниця Городенківського району Івано-Франківської області є сином [PERSON] та [PERSON] ; прізвища « [PERSON] , [PERSON] » виправлено на « [PERSON] , [PERSON] », зазначено «виправленому вірити» та міститься підпис секретаря Городницької сільської ради та печатка. У свідоцтві про народження серія [NUMBER] , виданому 21 листопада 1985 року, зазначено, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] . При зверненні [PERSON] , [PERSON] до Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області щодо приведення у відповідність актового запису про шлюб згідно паспортів громадян України, листом № 485/32.9.6-24 від 09.10.2024 їм повідомлено, що згідно актового запису про народження заявника на [PERSON] , [INFO] прізвище дитини та батька [PERSON] , прізвище матері [PERSON] . 22.04.2003 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на підставі актового запису про зміну імені внесено зміни до актового запису про народження, а саме виправлено прізвища та ім`я дитини на [PERSON] . Відповідно до актового запису про шлюб заявників на [PERSON] та [PERSON] прізвище нареченого до і після державної реєстрації шлюбу [PERSON] , прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу [PERSON] . 09.04.2003 на підставі висновку про внесення змін та виправлень, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виправлено прізвище нареченого до і після державної реєстрації шлюбу [PERSON] , ім`я нареченого [PERSON] . 22.04.2003 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на підставі актового запису про зміну імені внесено зміни до актового запису про шлюб, а саме виправлено прізвище нареченого до і після державної реєстрації шлюбу [PERSON] , ім`я нареченого [PERSON] . Внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання здійснюється відповідно до Правил внесення змін до актовий записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5. Підставою для внесення змін у актові записи цивільного стану є висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану (п. 2.13 Правил). На підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану. На підставі висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану про виправлення помилок, доповнення запису відомостями тощо виправляються або доповнюються відповідні відомості в актових записах, які зазначені у висновку. Таким чином, проаналізувавши дані документи заявників, законних підстав щодо виправлення прізвища заявника з [PERSON] на [PERSON] , немає. \~ \~ \~ Інших\~спадкоємців,\~які б\~прийняли спадщину\~після смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] , не встановлено. У відповідності до п.п. 4.1, 4.2 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,\~при видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом нотаріус\~перевіряє наявність\~підстав для\~закликання до\~спадкування за\~законом осіб,\~які подали\~заяви про\~видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. За клопотанням заявника в судовому\~засідання допитано\~свідків [PERSON] та [PERSON] , яких попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка встановлена ст.384 КК України. Свідок [PERSON] , який є старостою Городницького старостинського округу, в судовому засіданні ствердив, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] . Дошлюбним прізвищем заявника є « [PERSON] », вона вийшла заміж за [PERSON] . Свідок [PERSON] , яка є дружиною рідного брата заявника [PERSON] , в судовому засіданні ствердила, що батьками заявника та її чоловіка були [PERSON] , який помер та [PERSON] , яка померла в 2022 році. Частиною першою\~статті 1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя\~статті 1296 ЦК України). Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що у даній справі встановлення факту не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право. Той факт,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] та\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~є дочкою\~та матір`ю,\~підтверджується дослідженими\~судом доказами\~(письмовими\~документами,\~показами свідків)\~та співзвучністю\~прізвищ « [PERSON] »\~та « [PERSON] ». Розбіжності у написанні прізвищ виникли, ймовірно, внаслідок перекладу з російської мови. Вказані обставини знайшли своє підтвердження фактичними даними, отриманими із досліджених письмових доказів, які не суперечать між собою. Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин, суду не надано. \~Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Враховуючи неможливість довести родинні відносини заявника з її матір`ю в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, має для [PERSON] юридичне значення, відповідатиме її\~інтересам,\~забезпечить реалізацію\~ законних\~прав(права спадкоємця за заповітом), суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити. \~Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного,

Outcome: approved