Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-13 00:00:00

07.10.2024 позивач [PERSON] звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із вказаним позовом мотивуючи його тим, що 02.06.2017 вона розірвала шлюб з відповідачем [PERSON] . Вказує, що від спільного шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На даний час, син навчається на другому курсі денної форми навчання рівня вищої освіти Бакалавр Інституту комп`ютерних технологій, автоматики та метрології Національного університету "Львівська політехніка". Загальна вартість навчання згідно з умовами договору про надання освітніх послуг складає 140 000 грн. Відповідач згідно рішення суду від 26.04.2017 року сплачував аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] до досягнення ним повноліття. З липня 2024 року відповідач перестав надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання сина. Позов мотивує тим, що син проживає разом з нею, перебуває на її утриманні та потребує матеріальної допомоги від батька на час навчання. Її одній важко матеріально утримувати його, так як перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, до закінчення ним навчання. Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 11.12.2023 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду та надано строк для подання відзиву. 29.10.2024 до суду надійшов відзив відповідача [PERSON] на позовну заяву, в якому вказує, що стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частки з усіх його доходів на утримання дитини є необгрунтованими в повному обсязі за наступних підстав. Відповідно до рішення Літинського районного суду Вінницької області від 26.04.2017 року, на даний час він сплачує аліменти на користь своєї доньки [PERSON] в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.03.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, на його утриманні є ще одна дитина - син [PERSON] , [INFO] , від іншого шлюбу. На його утриманні перебувають також діти дружини від першого шлюбу, з яким він проживає. Зазначає, що він сам навчається на заочній формі навчання у Чернігівській Академії Державної пенітеціарної служби України. Крім того, у нього не має будь-яких інших доходів, окрім грошових виплат , які здійснює ДУ "Літинська ВК №123", де він працює, не має власного житла, а відтак його матеріальне становище не дозволяє йому сплачувати аліменти у розмірі, у якому просить позивачка. Даний розмір є необгрунтовано великим. Він не відмовляється сплачувати аліменти на утримання свого повнолітнього сина та має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/7 частини від всіх його доходів. На підтвердження зазначених обставин надав суду копію рішення Літинського районного суду Вінницької області від 26.04.2014 (а.с.31-32), свідоцтва про народження дітей дружини від першого шлюбу (а.с.33-34), свідоцтво про народження сина [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про шлюб (а.с.36), довідку Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №2037 від 25.10.2024 (а.с.37) про склад сім`ї, довідка про навчання видана Пенітеціарною Академією України за №132 від 04.09.2024 (а.с.38). Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Суду пояснила, що від спільного шлюбу з відповідачем є двоє дітей, які на даний час обоє навчаються. На доньку, колишній чоловік сплачує аліменти до досягнення повноліття, а синові виплати закінчилися в липні. Вказала, що вона сама оплачує вартість навчання, квартиру, повністю його матеріально утримує. Вона офіційно працює, проте її заробітна плата занадто мала, щоб самій утримувати двох дітей, так як донька також вже навчається в учбовому закладі. Просить позов задовольнити та стягнути аліменти на навчання сина в розмірі 1/4 частки, до закінчення ним навчання. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Суду пояснив, що у нього є інша сім`я та неповнолітній син [PERSON] . Він сплачував аліменти до повноліття сина [PERSON] і ще сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON] . Крім того, він сам на даний час навчається, його заробітна плата є не великою, тому пред`явлений розмір аліментів є для нього занадто великий та не посильний. Згоден сплачувати аліменти на навчання сина в розмірі 1/7 частки від заробітку, але не буде заперечувати щодо стягнення з нього і 1/6 частки від заробітку. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне. Так, відповідно до свідоцтва про свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (а.с.9) його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до рішення Літинського районного суду Вінницької області від 02.06.2017 (а.с.10) шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірваний. Відповідно до рішення Літинського районного суду Вінницької області від 26.04.2017 (а.с.11-12) стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу). але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідно віку, щомісячно, починаючи з 27.03.2017 року і досягнення дітьми повноліття. Відповідно до довідки Національного університету "Львівська політехніка" за №325 від 05.09.2024 (а.с.13) [PERSON] є студентом другого курсу вищої форми навчання рівня вищої освіти Бакалавр Інституту комп`ютерних технологій, автоматики та метрології Національного Університету "Львівська політехніка" (четвертого рівня акредитації). Закінчує навчання 30 червня 2024 року. Відповідно до Договору №775-22к від 11.08.2023 (а.с.14) позивачка в інтересах здобувача вищої освіти [PERSON] уклала договір з Національним Університетом "Львівська політехніка", де вказано, що загальна вартість навчання становить 140 000 (сто сорок тисяч) гривень. Відповідно до квитанцій від 03.09.2024 (а.с.15) [PERSON] сплатила за навчання 36 750,00 грн. а від 15.08.2024 (а.с.16) сплатила 35 000,00 грн. Відповідно до ч. 8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім того, статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Держави - учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 року №3 «про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Згідно ст. 200 ч.1 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови Верховного Суду України від 24.02.2016 року у справі № 6-1296цс15, при визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Відповідно до ст.200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Суд вважає встановленим той факт, що у зв`язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги, яку мають надавати як позивач, так і відповідач. Вирішуючи питання щодо спроможності відповідача надавати матеріальну допомогу на повнолітнього сина, який продовжує навчатися, суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, фізично здоровий, працює та отримує стабільний дохід. Проте, суд також враховує матеріальне становище платника аліментів, який іншого доходу крім заробітної плати отриманої в ДУ "Літинська ВК №123" не має. Також у відповідача на утриманні перебуває ще одна дитина від першого шлюбу та він сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON] , до досягнення 18-річного віку, а також ту обставину, що він сам навчається. Будь-якого майна у власності [PERSON] не встановлено. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи вищенаведені обставини, обов`язок обох батьків утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, виходячи із реалій сьогодення та забезпечення балансу інтересів як одержувача, так і платника аліментів, суд, виходячи з принципів розумності та справедливості, дійшов до висновку про те, що право [PERSON] який є повнолітнім, але продовжує навчання, на утримання з боку батька підлягає захисту, а тому слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 07.10.2024 року і до закінчення [PERSON] навчання у Національному університеті «Львівська Політехніка», термін якого спливає в 30 червня 2027 р. Частиною першою\~ст. 191 СК України\~визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивачка звернулася з позовом до суду 07.10.2024, а тому законним є присудження аліментів саме з цієї дати. Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн, оскільки позивачка була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.

Outcome: partial