Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

22 травня 2024 року до Сумського районного суду Сумської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп», подана його представником, до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №60200324012 від 05.10.2023 у розмірі 7798,77 грн., та судові витрати у розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування\~позовних вимог\~представник позивача\~посилається на\~те,\~що 05 жовтня 2023 року між ТОВ «ВФ Ритейл» та [PERSON] укладено договір № 60200324012 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™. Вдповідно до\~вказаних умов\~Договору відповідачу\~передано в\~оренду на\~умовах лізингу\~«Телефон мобільний\~TECNO\~Spark\~Go\~2022\~2/32Gb\~NFC\~DS\~Silver»\~вартістю 8\~333,33\~грн..\~Передача товару\~відповідачу засвідчена\~його підписом\~на договорі. Згідно з умовами пакету фінансування, платіж при отриманні товарів (від загальної суми платежів) становить 0,00 грн., кількість місячних платежів (крім першого) - 5, розмір місячних платежів: щомісяця рівними частинами 1666,67 грн., вид договору - прямий лізинг, перехід права власності до клієнта - виплата всіх зобов`язань за Договором. Станом на 22 травня 2024 року відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов пакету фінансування та п. 10.4.2. договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару в зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 7798,00 грн., з яких 6126,67 грн. заборгованість за основним зобов`язанням з оплати отриманого товару, 1671,33 грн. сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2-12.3 Договору. Вказані обставини і вимусили позивача звернутися до суду з вищезазначеною позовною заявою. Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд». Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 23 травня 2024 року позовну заяву передано за підсудністю на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова. Згідно супровідного листа Сумського районного суду Сумської області від 10.06.2024 справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Харкова 19.06.2024 року. Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2024 року для розгляду вказаної справи було визначено головуючого суддю Рубіжного С.О. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.06.2024 року позов залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали. На виконання ухвали суду від 21.06.2024 року представником позивача вказані недоліки позовної заяви були усунуті. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.07.2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання. Представник позивача, в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог ст. 128 ЦПК України у судове засідання повторно не з`явилась, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомила, відзив не надала, у зв`язку з чим на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.11.2024 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 05 жовтня 2023 року між ТОВ «ВФ РИТЕЙЛ» та [PERSON] укладено договір № 60200324012 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™. Згідно з п. 8.1 Договору № 60200324012 про отримання товарів в системі «Плати Пізніше» Відповідач отримує товари (послуги) від Постачальника на умовах Договору та згідно обраного Клієнтом Пакету фінансування, а Постачальник забезпечує надання товарів (послуг) Клієнту. Відповідно до п. 8.2. Договору, порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі «Плати Пізніш» в редакції згідно Наказу № 05/02-18 від 05.02.2018 року, що є невід`ємною частиною Договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua , а також порядком укладення договору за допомогою електронного підпису, що визначено в Розділі 5 Правил отримання товарів(послуг) в системі «Плати Пізніше». Відповідно по п. 1.4 Правил отримання товарів (послуг) в системі «Плати Пізніше» Правила є договором приєднання у розумінніст.634 Цивільного кодексу України. Підписанням Договору Клієнт приєднується до Правил. Правила є невід`ємною частиною кожного Договору з моменту його укладення. Згідно з положеннямист.634 Цивільного кодексу УкраїниДоговором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п.13.7 Договору Клієнт ознайомився з Правилами отримання товарів (послуг) в системі «Плати Пізніш» в редакції згідно Наказу № 05/02-18 від 05.08.2018 року, зміст Правил є зрозумілим для Клієнта, і він погоджується їх дотримуватись та виконувати. Отже, Відповідач своїм підписом у Договорі погодився з усіма його умовами, зокрема і з тим, що ознайомлений та повністю погоджується з Правилами, додатковий його підпис на самих Правилах не є обов`язковим. Пунктом 9.1. Договору визначено, що якщо за умовами Пакету фінансування не вказано інше, надання Клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання цього Договору Клієнтом та Постачальником. У разі якщо момент підписання цього Договору не співпадає у часі з моментом надання Клієнту товарів (послуг), Клієнт може отримати товари (послуги) на підставі іншого первинного документа (накладної або акту). При цьому, датою отримання Клієнтом товарів (послуг) вважається дата підписання Клієнтом відповідного первинного документа (накладної або акту). Підпис Клієнта на цьому Договорі та/або накладній (акті) свідчить про отримання товарів (послуг) в належній якості, кількості та комплектації. Згідно з пунктом 9.2. Договору у разі, якщо клієнт не отримав товари (послуги), Клієнт зобов`язаний повідомити про це Процесинг-центр в семиденний строк, шляхом відправки повідомлення на адресу електронної пошти, зазначеної у пункті 7.1 Договору. Згідно вказаних умов Договору відповідачу передано в оренду на умовах лізингу «Телефон мобільний TECNO Spark Go 2022 2/32Gb NFC DS Silver» вартістю 8\~333,33 грн.. Передача товару відповідачу засвідчена його підписом на договорі (зворот а.с. 7). Умовами Пакету фінансування, визначеними в Договорі № 60200324012 від 05.10.2023 року, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення Договору. Також згідно п. 1.1., п. 1.3. договору про участь постачальника в системі «Плати Пізніше» № 2021092401 від 20.07.2022 р. всі права вимоги до Відповідача, що випливають з умов Договору були відступлені Постачальником на користь Позивача в момент підписання Договору\~50.10.2023р. (а.с. 8 9). 20.07.2022 між ТОВ «ВФ РИТЕЙЛ» (постачальник) та ТОВ «ФК «Фангарант Груп» (процесинг-центр) укладено договір № 2021092401 «Про участь постачальника в системі ПлатиПізніше» (факторингу), за умовами якого постачальник постачає товари клієнтам (надає послуги) та відступає Процесинг-центру права вимоги платежів та право власності на товари в якості забезпечення грошових вимог за Договорами з Клієнтами, а Процесинг-центр здійснює факторингове фінансування відступлених Постачальником Процесинг-центру прав разом з усіма правами вимоги до клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання клієнтам товарів та надання послуг. Отже, право вимоги до відповідача за Договором про отримання товарів в системі «ПлатиПізніше» № 60200284655 перейшло до ТОВ «ФК «Фангарант Груп». Згідно з п.1 ч.2\~ст. 11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини. Згідно зі\~ст. 806 ЦК України\~за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості з лізінгоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізінгоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). Відповідно до\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст.ст.\~525,\~526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Станом на 22 травня 2024 року відповідач не виконала зобов`язання по договору № 60200324012 про отримання товарів в зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 7798,00 грн., з яких 6126,67 грн. заборгованість за основним зобов`язанням з оплати отриманого товару, 1671,33 грн. сума штрафних санкцій (а.с. 22). Статтею 610 ЦК України\~передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з ч. 1\~ст. 550 ЦК України\~право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Враховуючи, що відповідач [PERSON] не виконала зобов`язання по поверненню заборгованості за вказаним кредитним договором перед товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант груп», суд вважає, що заборгованість відповідно до наданих розрахунків заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у примусовому порядку. Відповідно до ст.141 ЦПК\~з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2422,40 грн. (а.с. 5).

Outcome: approved