Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

09.09.2024 року заявник [PERSON] , в інтересах якого діє представник [PERSON] , звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 03.11.2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №977. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що 03.11.2001 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №977. У заявника та [PERSON] є спільна дитина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданим Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 03.03.2017 року. Подружні відносини між сторонами фактично припинені. На теперішній час заявник та його дружина проживають окремо, у зв`язку з чим він бажає звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу. [PERSON] заперечує щодо розірвання шлюбу. [PERSON] звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою щодо отримання повторного свідоцтва про одруження, оскільки оригінал свідоцтва про одруження заявником був втрачений. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) відмовив йому у видачі зазначеного свідоцтва у зв`язку з відсутністю актового запису про шлюб в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Поновлення актового запису про шлюб є неможливим через знаходження органу державної реєстрації актів цивільного стану, який здійснив реєстрацію даного шлюбу на території, яка є тимчасово окупованою. У зв`язку із цим у заявника виникла необхідність встановити факт реєстрації шлюбу. Встановлення факту реєстрації шлюбу має для заявника юридичне значення, оскільки надасть останньому можливість отримати дублікат свідоцтва про шлюб, а також заявник буде мати можливість звернутись до суду із позовом про розірвання шлюбу. В зв`язку із викладеними обставинами, представник заявника просить суд встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 03 листопада 2001 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №977. Представник заявника [PERSON] до початку проведення судового засідання надав суду заяву про підтримання вимог та розгляд справи без його участі та участі заявника [PERSON] Д. Представник заінтересованої особи та заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилися. Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши надані докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] , виданого повторно 11 серпня 2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції, 03 листопада 2001 року між [PERSON] , який народився [INFO] у м. Горган Іран, та [PERSON] , яка народилась [INFO] у м. Баку Азербайджан, зареєстровано одруження, про що 03 листопада 2001 року вказаним відділом зроблено запис за №977. Прізвище після одруження чоловіка є [PERSON] , дружини - [PERSON] (а.с.7). Представник заявника зазначив, що оригінал вказаного свідоцтва було втрачено, внаслідок чого виникла необхідність у встановленні факту реєстрації шлюбу. У паспорті на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.8) та паспорті на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.9) на аркушах № [NUMBER] наявні відмітки про укладення шлюбу, зареєстрованого 03.11.2001 року відділом РАГСу Луганського ОУЮ з [PERSON] та [PERSON] , відповідно. Також, суду надано копію свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно копії листа від 13.07.2024 року відділу ДРАЦС у м. Одесі Південне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , не виявлено (а.с.11). Згідно із ч.1ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Частинами 1, 2, 3ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану. Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки. У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа. Встановлення факту реєстрації шлюбу має для заявника юридичне значення в подальшому, він має намір звернутися до суду з позовом, що виникає із сімейних правовідносин. Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] , яка народилась [INFO] у м. Баку Азербайджан, який було зареєстровано 03 листопада 2001 року у встановленому законом порядку за актовим записом №977, вчиненим міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції. Іншим способом заявник не має можливості підтвердити факт перебування у шлюбі із [PERSON] , тому суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення такого факту породжує для заявника певні юридичні наслідки.

Outcome: approved