Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

01.10.2024 року до суду надійшов позов [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Маринюк С.О., до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування поданого позову вказано, що між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано 16 березня 2001 року Ставичанською сільською радою Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 1. Від даного шлюбу подружжя має спільних неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . У позивача та відповідача з часом згасло почуття любові один до одного, виявилось, що по причині несумісності їх характерів спільне співпроживання в сімейному колі неможливе, через це також значний час існували непорозуміння, наразі сімейні відносини відсутні, тому шлюб існує тільки формально. На даний час сторони спільно не проживають, шлюбних відносин не мають. Оскільки подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін, представник позивача [PERSON] , діючи в інтересах [PERSON] , звернувся до суду та просив розірвати шлюб із [PERSON] 02.10.2024 у даній справі відкрито провадження та розгляд справи на 28.10.2024. 28.10.2024 розгляд справи було відкладено у зв`язку із неявкою відповідачки [PERSON] до суду. 12.11.2024 в призначений час учасники справи до суду не з`явились. Представник позивача, адвокат Маринюк С.О., подав заяву про розгляд справи за його з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримують. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про розгляд справи, до суду не з`явилась, будь-яких заяв, клопотань або відзиву на позов до суду не подавала, у зв`язку із чим ухвалою суду від 12.11.2024 було постановлено проводити заочний розгляд даної справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] , виданого Ставичанською сільською радою Славутського району Хмельницької області, [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 16.03.2001 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 1 (а.с. 4). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що свідчать копії свідоцтв про народження дітей (а.с. 5, 6). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно із ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб. При таких обставинах справи суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, сторони подружніх стосунків не підтримують, подальше збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам сторін, тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами. Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судові витрати підлягають розподілу в порядку передбаченому ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved