Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-14 00:00:00

В квітні 2024 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. В обґрунтування заяви вказує, що його син [PERSON] страждає на дитячий церебральний параліч з вираженим тетрапарезом та затримку психічного розвитку. Зазначив, що син не може самостійно пересуватись, не розмовляє, не орієнтується в просторі та часі, відтак є особою з інвалідністю першої групи А з дитинства. Заявник просить суд призначити його опікуном сина для надання йому належного догляду та забезпечення необхідної життєдіяльності. Ухвалою суду від 18.04.2024 року прийнято заяву, відкрито провадження та призначено справу до розгляду. Ухвалою суду від 21.05.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено до отримання висновку експерту. 20.08.2024 року відновлено провадження по справі, призначено судове засідання. В судовому засіданні заявник заяву підтримав пояснив, що його син [PERSON] 2001 року народження є інвалідом з дитинства. В наслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, забезпечити найнеобхідніші життєві потреби, дати собі раду. Інші учасники, щодо задоволення заяви не заперечили. Зважаючи на особливості стану здоров`я [PERSON] суд вважає недоцільним його участь у судовому засіданні. Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] [INFO] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно довідки МСЕК від 23.05.2019 року серії [NUMBER] [PERSON] встановлено першу групу інвалідності довічно, причина інвалідність з дитинства. Заявник бажає доглядати свого сина та бути його опікуном, оскільки за станом здоров`я він потребує постійного догляду. З висновку судово-психіатричного експерта № 804 від 08.07.2024 вбачається, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді Глибокої розумової відсталості з епілептиформним синдромом (F 73). За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання виконавчого комітету Обухівської міської ради, як органу опіки і піклування №3128 від 01.10.2024 року про доцільність призначення опікуном виходячи з інтересів [PERSON] , [INFO] за умови визнання його судом недієздатним, виконком Обухівської міської ради, як орган опіки та піклування, підтримує кандидатуру [PERSON] у призначенні його опікуном свого сина [PERSON] . Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на встанволені судом обставини, суд вважає за доцільне [PERSON] визнати недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном [PERSON] .

Outcome: approved