Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~21.08.2024\~року \~ [PERSON] \~звернувся до\~суду \~із заявою\~ про\~ визнання особи недієздатною та призначення опікуна. 26.08.2024 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників справи. Ухвалою суду від 17.09.2024 року зупинено провадження у справі у зв`язку із призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи. 28.10.2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 827 від 23.10.2024 року, тому ухвалою суду від 29.10 .2024 року поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. Обгрунтовуючи заявлені вимоги [PERSON] , вказує, що його батько- [PERSON] є інвалідом 2-ї групи загального захворювання, перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Періодично проходить лікування в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні. Внаслідок психічного розгляду не усвідомлює значення своїх дій та не здатний керувати ними. Потребує сторонньої допомоги. Він проживає разом з батьком за місцем його реєстрації в с. Яруга,Кам`янець-Подільського району. Мати з батьком розірвали шлюб ще у 2003 році, з того часу проживають окремо. Будь-яких інших родичів, які б могли доглядати за хворим не має. Тому просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном над хворим батьком.Подав заяву про розгляд справи у його відсутності,просить заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник [PERSON] адвокат Мужилівська Н.А., яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1078336 від 16.09.2024 року, подала заяву в якій просить визнати [PERSON] недієздатним, оскільки в силу психічного захворювання він не усвідомлює значення своїх дій і не здатний керувати ними та призначити його опікуном сина [PERSON] . Справу просить розглянути у її відсутності та відсутності заявника. Секретар сільської ради І.Кармаш, надіслав заяву про розгляд справи у відсутності представника Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, не заперечують у задоволені заявлених вимог, якщо згідно висновку психіатричної експертизи [PERSON] буде визнано таким,що не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що батько заявника [PERSON] [PERSON] , є інвалідом 2-ї групи загального захворювання, перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра з приводу психічного захворювання, що підтверджується довідкою лікаря-психіатра [PERSON] . КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району» від 12.07.2024 року та довідкою до акту огляду МСЕК серії 12ААВ № 457635 від 01.07.2021 року. \~ \~ \~ \~Родинні відносини Побережних підтверджуються копією свідоцтва про народження заявника [PERSON] , серія [NUMBER] , актовий запис № 979 від 25.09.1989 року, де в графі батько записано « [PERSON] ». У заяві [PERSON] вказує, що він фактично проживає в с. Яруга, Кам`янець-Подільського району і здійснює догляд за батьком, інших родичів, які б могли опікуватись [PERSON] не має, так як батьки розлучилися ще в липні 2003 року, з того часу вони проживають окремо, на підтвердження чого надав копію свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , актовий запис № 165 від 24.07.2003 року. Бабуся, тобто мати хворого [PERSON] , [INFO] , за віком та станом здоров`я не може опікуватись своїм сином. Рідна сестра його батька [PERSON] , є інвалідом ІІ групи загального захворювання, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія 12 ААГ № 138055 від 01.11.2023 року, тому також не може доглядати хворого. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 827 від 23.10.2024 року [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом. Призначення заявника [PERSON] опікуном хворого батька [PERSON] не суперечить вимогам закону. З довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 382427 від 01.08.2024 року, [PERSON] протипоказань для виконання опіки над недієздатною людиною, інвалідом 2-ї групи - відсутні. З довідки-характеристики, виданої 20.08.2024 року за № 169/12/02-13 Слобідсько-Кульчієвецькою сільською радою, вбачається, що [PERSON] позитивно характеризується, , виховує доньку, за характером доброзичливий та ввічливий. До кримінальної відповідальності заявник не притягувався , не знятої, чи не погашеної судимості не має, що підтверджується копією Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості. Отже, виходячи з вище викладеного, суд вважає, що [PERSON] може бути опікуном свого батька [PERSON] . Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 6 статті 300 ЦПК України встановлено, що строк дії\~рішення про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~визначається судом,\~але не\~може перевищувати\~двох років.\~ Крім\~того,\~ч.\~7\~ст.\~300\~вказаного Кодексу\~передбачено,\~що \~ для\~продовження строку\~дії рішення\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною (обмежено\~дієздатною)\~опікун (піклування)\~має право\~подати заяву,\~не пізніше\~ніж за\~п`ятнадцять днів\~до закінчення\~строку дії\~цього рішення\~до судової\~установи. Експертами при проведенні експертизи [PERSON] , було витрачено 7\~210,42 грн. без ПДВ.

Outcome: approved