Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

представник заявника адвокат Скоробогатий М.В. звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] , [INFO] , який внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду, просить суд у визначеному законом порядку визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши [PERSON] опікуном. Представник заявника адвокат Скоробогатий М.В. в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності та заявника, заявлені вимоги просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Згідно ч. 1 ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається із медичного висновку ЛКК № 66 від 30.01.2024 року, виданого КНп «Буська ЦРЛ», [PERSON] , 1969 р.н., має діагноз: «хвороба змішана (судинна, вертебрагенна, інтоксикаційна), енцефалопатія з вогнищево-енцефаломаляційними судинними та атрофічнодегенеративними змінами півкуль головного мозку та мозочку у вигляді спастичного тетрапорезу (більше вираженого в правій півкулі) елементів мозочкової атаксії, вираженого цефалгічного синдрому, помітними когнітивним дефіцитом, значним порушенням координаторно-рухової функції та ходи, вторинна вертебрагенна шийна радикулопатіяна на грунті дегенеративно-дистрофічних змін остеохондрозу, спондильозу, ДСА, протрузії ШХ (С3-С7) больовим і м`язово-тонічним синдромом, порушення статико-динамічної функції хребта, рекомендовано: потребує постійного стороннього догляду». Висновком судово-психіатричного експерта № 1034 від 20.08.2024 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , страждає тяжким психічним розладом у формі органічного розладу особистості та поведінки внаслідок змішаного ураження головного мозку із вираженим психоорганічним синдромом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом потребує опіки. Згідно з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до подання щодо доцільності призначення опікуном [PERSON] у випадку визнання Буським районним судом недієздатним [PERSON] , орган опіки та піклування виконавчого комітету Красненської селищної ради вважає, що [PERSON] може бути призначений опікуном над [PERSON] у випадку визнання Буським районним судом його недієздатним. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник [PERSON] доводиться племінником [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , виданим Куткірською сільською радою Буського району Львівської області 12.03.1969 року, актовий запис № 8, серії [NUMBER] , відомо, що його батьки є: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (мати заявника), виданим Куткірською сільською радою Буського району Львівської області 30.12.1959 року серії [NUMBER] , відомо, що її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу батьків заявника, виданим Червоноармійським ЗАГС м. Львова 27.07.1985 року, актовий запис № 286 серії [NUMBER] , мати заявника [PERSON] мала дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Свідоцтвом про народження заявника [PERSON] , виданим Куткірською сільською радою Буського району Львівської області 21.06.1986 року, актовий запис № 17 серії [NUMBER] , відомо, що його мати є: [PERSON] . Згідно довідкою про склад сім`ї № 104 від 14.06.2024 року, виданою Красненською селищною радою, та актом обстеження № 21 від 02.02.2024 року, виданим Красненською селищною радою, який засвідчений підписами сусідів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] підтверджено, що [PERSON] проживає зі своїм племінником [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначення заявника [PERSON] його опікуном. Частиною 2 ст.\~299\~ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved