Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ. Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 06.02.2019 в розмірі 111543 гривень 16 копійок, посилаючись на те, що 06.02.2019 між АТ «Таскомбанк» та [PERSON] було укладено Заяву-договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 104/5919573-СК. Відповідно до умов договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти з користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених у договорі. Умови кредитного договору не були виконані позичальником, кредитні кошти у встановлені строки повернуті не були. Станом на 05.06.2024 заборгованість за кредитним договором від 06.02.2019 № 104/5919573-СК становить 111543,16 грн., з яких: 72094,54 грн. заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 39448,62 грн. заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена).\~ ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2024 року відкрито провадження по справі, ухвалено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, учасникам справи встановлено строк для подачі заяв по суті справи. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав, в зв`язку з чим суд відповідно до положень ст. 178 ч.8 ЦПК України вирішує справу за наявними в ній матеріалами та вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН. 06.02.2019 року [PERSON] підписав Заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб Договору №104/5919573-СК, підписанням якого відповідач акцептував публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», розміщену на веб-сайті банку: www.tascombank.com.ua, приєднавшись до умов договору. Відповідно до умов договору № 104/5919573-СК від 06.02.2019 року відповідач отримав кредит у розмірі 72100,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 43,2 % річних, строком на 12 місяців. До Анкети-заяви позивачем надано копію Витягу з публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Згідно з наданим Банком Розрахунком заборгованості по кредитному договору №104/5919573-СК від 06.02.2019 р., укладеному з позичальником [PERSON] , заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на 05.06.2024 року становить 111543,16 грн., у тому числі: - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 72094,54 грн.; - заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена) - 39448,62 грн. ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За змістом ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Судом встановлено, що банк свої зобов`язання за кредитним договором №104/5919573-СК виконав у повному обсязі, а [PERSON] в свою чергу порушив умови договору, відповідно до якого зобов`язувався погашати кредит, проценти за користування ними на умовах та в порядку, визначених договором. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, [PERSON] станом на 05.06.2024 має заборгованість перед AT «ТАСКОМБАНК» у розмірі 111543,16 грн., з яких: 72094,54 грн. заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 39448,62 грн. заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Отже, враховуючи те, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, а відповідач допустив порушення умов укладеного між сторонами кредитного договору, ґрунтуючись на досліджених доказах, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №104/5919573-СК від 06.02.2019 у розмірі 111543,16 грн. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати, які відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved