Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом який в подальшому уточнила до [PERSON] , яким просила про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , визначених рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 09.03.2021 р. до 10000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду та до повноліття дітей. Свої вимоги\~позивач обґрунтовувала\~тим,\~що рішенням\~Ширяївського районного\~суду Одеської\~області 09.03.2021\~року стягнуто\~з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп., на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про державний бюджет» для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 17.09.2020 року до досягнення повноліття [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , тобто до [INFO] . Як зазначає позивачка, на сьогоднішній день малолітні діти [PERSON] та [PERSON] постійно проживають разом з нею та повністю знаходяться на її утриманні. Діти пішли до школи, мають потребу в шкільному приладді, одязі. З метою всебічного розвитку та навчання діти відвідують додаткові розвиваючі гуртки, секції, логопеда, котрі на сьогоднішній день є досить дорогими. На даний час позивачка не працює, збільшилися ціни на продукти харчування, ліки, одяг, тому раніше встановленої рішенням суду суми аліментів у розмірі 2000 гривень не вистачає. На даний час відповідач отримує постійний щомісячний дохід в військовій частині. Оскільки матеріальний стан відповідача значно покращився, позивач просила збільшити розмір аліментів до 10000 грн. на кожну дитину. Позивач надала заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити в повному обсязі, справу розглянути в її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не надав. \~ \~ \~ \~З`ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Позивач і відповідач є батьками дітей:\~ [PERSON] , [INFO] ,\~що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 21.06.2017 року Ширяївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 21.06.2017 року Ширяївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Рішенням Ширяївського\~районного суду\~ від\~09.03.2021\~року стягнуто\~з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп., на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про державний бюджет» для дитини відповідного віку на місяць,\~починаючи з\~17.09.2020\~року до\~досягнення повноліття\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~тобто до\~ [INFO] . Вказаним судовим рішенням визначено місце проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . У межах розгляду цієї справи обставини щодо проживання дітей з матір`ю сторони не заперечили, не спростували. Згідно зі ст.180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.1,2 Закону України "Про охорону дитинства"батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Частиною 3 ст.\~181\~СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За приписами ч.2ст.\~182\~цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу Україниі роз`яснень, викладених в пункті 17постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно положення ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Суд вважає за необхідне зазначити, що з часу прийняття рішення щодо стягнення аліментів з відповідача (2021 р.) збільшився рівень споживчих цін, змінився розмір прожиткового мінімуму та матеріальний стан відповідача. Згідно довідки про заробітну плату (дохід, грошове забезпечення), заробітна плата (грошове забезпечення) [PERSON] за період листопада 2023 року по квітень 2024 року складає 575\~279,39 гривень. Сімейний кодекс\~України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).Стаття 192\~СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно зі ст .80\~СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. У разі винесення судом рішення про стягнення аліментів, згідно з частиною 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили. Відповідно до ст.263\~ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Справедливість судового рішення вимагає, аби такі рішення достатньою мірою висвітлювали мотиви, на яких вони ґрунтуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення і мають оцінюватись у світлі обставин кожної справи. Національні суди, обираючи аргументи та приймаючи докази, мають обов`язок обґрунтувати свою діяльність шляхом наведення підстав для такого рішення. Таким чином, суди мають дослідити основні доводи (аргументи) сторін та з особливою прискіпливістю й ретельністю - змагальні документ, що стосуються прав та свобод, гарантованих Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010). Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивачки про збільшення розміру аліментів правомірні та підлягають до часткового задоволення з обґрунтувань, що викладені вище та суд збільшує розмір аліментів до 5000 гривень на утримання кожного з дітей. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача необхідно стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн., оскільки позивачка звільнялась від їх сплати при подачі позову.

Outcome: partial