Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши в обґрунтування вимог, що [INFO] помер його батько [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Вербуватівською сільською радою Юр`ївського району Дніпропетровської області 29.06.2005, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис за № 10. 15.02.2024 заявник звернувся із заявою до Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] для оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, де йому роз`яснили, що існують розбіжності у написанні прізвища батька у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника. 23.05.2024 [PERSON] звернувся до Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення прізвища дитини та батька у його свідоцтві про народження. Листом від 05.06.2024 № 1770-31.20-23 йому відмовлено у вчиненні таких дій та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Тож постановою приватного нотаріуса від 10.09.2024 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності у написанні прізвища його батька у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження. Оскільки в позасудовому порядку заявнику не вдалося вирішити вказане питання, тому він змушений звернутися до суду із заявою та просить встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , був його рідним батьком. Ухвалою суду від 14.10.2024 у цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд. Заявник та представник заінтересованої особи Павлоградського відділу ДРАЦС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явились, в поданих заявах просили провести розгляд справи за їх відсутності. Приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нижник А.М. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, письмових пояснень по суті справи, заяв про відкладення розгляду справи або повідомлення про причини неявки суду не подала. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи провстановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [INFO] помер батько заявника, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Вербуватівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області 29.06.2005. Відповідно до частин 1 та 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтями 1216 та 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.ст. 1217, 1258, 1261 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 15.02.2024 заявник звернувся із заявою до приватного нотаріуса для оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, де йому усно роз`яснили, що існують розбіжності у написанні прізвища батька у свідоцтві про смерть останнього та у свідоцтві про народження заявника. З метою приведення у відповідність документів на підтвердження родинних відносин 23.05.2024 [PERSON] звернувся до Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення прізвища дитини та батька у його свідоцтві про народження. Листом від 05.06.2024 № 1770-31.20-23 йому відмовлено у вчиненні таких дій та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Також постановою приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нижник А.М. від 10.09.2024 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через неподання відомостей (інформації) та документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем [PERSON] та заявником. Отже, в інший спосіб встановити факт родинних відносин, ніж через звернення до суду, неможливо. У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №\~5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наявність такої розбіжності у написанні прізвища батька [PERSON] у свідоцтві про смерть останнього та у свідоцтві про народження заявника позбавляє його можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується: - копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого повторно 15.08.2024, де батько дитини записаний як « [PERSON] », а матір як « [PERSON] »; - копією свідоцтва про одруження батьків [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 06 березня 1965 року; - паспортом громадянина України [PERSON] , [INFO] , виданим Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 16.07.1996; - довідкою, виданою виконавчим комітетом Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 13.02.2024 за № 137, про те, що на момент смерті [PERSON] його син [PERSON] був зареєстрований разом з батьком за адресою: [ADDRESS] . Необхідно відмітити, що на звернення [PERSON] з проханням внести зміни в його свідоцтво про народження органи державної реєстрації актів цивільного стану окремо відмітили про неможливість відстеження в який саме момент відбулась зміна прізвища батька та сина. Таким чином, оскільки від встановлення факту родинних відносин у заявника залежить виникнення права на оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , та враховуючи те, що на думку суду різне написання прізвища зумовлене виключно чергуванням голосних літер у прізвищі померлого та [PERSON] під час оформлення відповідних документів, в позасудовому порядку встановити такий факт неможливо, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких юридичних фактів, при цьому заявник має в своєму розпорядженні оригінали поданих документів, суд вважає можливим задовольнити вимоги.

Outcome: approved