Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором позики. Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.10.2024 року позов ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором позики задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, заборгованість за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №78782321 від 17 лютого 2023\~ року в сумі 12 250 (дванадцять тисяч двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок, яка складається із суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок та суми заборгованості за відсотками в розмірі 2 250 (дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь ТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ,\~ витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 099 гривень 16 копійок. 11.11.2024 року представником відповідача [PERSON] - адвокатом Підодвірним Т.І. подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої зазначає, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, у справі № 344/3102/24, було частково задоволено позовну заяву ТОВ "ФК "ЄАПБ" до [PERSON] про стягнення заборгованості. В той же час, у зазначеному рішенні, суд не вирішив питання щодо стягнення судових витрат, а саме щодо стягнення витрат відповідача на правову допомогу. Відповідач звертався до суду із проханням стягнути з ТОВ «ФК «ЄАПБ» на користь [PERSON] судові витрати пов`язані з розглядом справи, в розмірі 5000,00 грн., з яких: витрати на професійну правничу допомогу 5000,00 грн, та надав відповідні докази понесених витрат. Враховуючи наведене просить суд ухвалити додаткове судове рішення, яким вирішити питання щодо стягнення з позивача витрат на правову допомогу понесених відповідачем. 25.11.2024 року представником позивача подано до суду заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій зазначає, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» не вбачає підстав для відшкодування витрат на правову допомогу адвоката Відповідача у розмірі 5 000,00 грн. Справа № 344/3102/24 відноситься до категорії малозначних справ, а тому представляти інтереси Позивача має право його представник. Враховуючи наведене просить суд відмовити у задоволені клопотання про ухвалення додаткового рішення. Сторони в судове засідання не з`явилися. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по справі слід ухвалити додаткове рішення з наступних підстав. 20.02.2024 року ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором позики. 11.03.2024 року представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначено попередній розрахунок судових витрат та стягнення з позивача на користь відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.10.2024 року позов ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором позики задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] на користь ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ,\~ код ЄДРПОУ 35625014 заборгованість за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №78782321 від 17 лютого 2023\~ року в сумі 12 250 (дванадцять тисяч двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок, яка складається із суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок та суми заборгованості за відсотками в розмірі 2 250 (дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] \~ на користь ТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ,\~ код ЄДРПОУ 35625014 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 099 гривень 16 копійок. Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. За приписом п.3 ч.2 ст.141 цього Кодексу судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно положень ч. 1, 2 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. (ч. 3 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України). Відповідно до частин 4-6 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.\~ У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.\~ Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Відповідно до статті 30 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. Таким чином, розмір витрат на оплату правничої допомоги визначається за домовленістю між стороною та особою, яка надає правничу допомогу. Витрати на правничу допомогу, які мають бути документально підтверджені та доведені, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов`язаних із наданням правничої допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій тощо). Склад та розміри витрат, пов`язаних з оплатою правничої допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правничої допомоги, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордеру, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Як вбачається з матеріалів справи, 05 березня 2024 року між адвокатом Підодвірним Т.І. та Дутчаком Р.О. укладено Договір про надання юридичних послуг.\~ Згідно п.2.1. Договору виконавець бере на себе правове та процесуальне представництво Замовника в частині представлення її інтересів в судах незалежно від їх предметної, територіальної та інстанційної юрисдикції у будь-яких спорах в яких Замовник є стороною або учасником справи, в органах та у осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів шляхом надання юридичних консультацій, підготовки відповідних процесуальних документів, зокрема позовних заяв, заяв про забезпечення позову, їх підписання, подання до судів, участі у судових засіданнях, підготовку та направлення адвокатських запитів тощо. Відповідно до розділу 5 Договору розрахунки замовника з виконавцем здійснюються в національній валюті України. Оплата здійснюється Замовником у готівковій формі або шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця, на підставі актів приймання-передачі виконаних робіт, окремих кошторисів або рахунків, у відповідності до виконаних видів юридичних послуг або запланованих витрат, пов`язаних з виконанням цього Договору. Вартість послуг за цим Договором визначається відповідно до обсягу наданих послуг, вказаних у акті приймання-передачі виконаних робіт. При належному виконанні умов цього Договору. Сторони підписують акт про виконання юридичних послуг. Цей акт підписується Сторонами після виконання обов`язків, що випливають з цього Договору (а.с.47-50). 06.03.2024 року між адвокатом Підодвірним Т.І. та Дутчаком Р.О. підписано акт виконаних робіт по договору про надання правової допомоги від 05.03. 2024 року. Із зазначеного акту встановлено, що сторони уклали цей акт про те, що відповідно до договору про надання правової допомоги від 05.03.2024 року на дату підписання цього акту проведена наступна робота: 1. Виконавцем Замовнику надано усну консультацію щодо підстав та порядку підготовки відзиву на позовну заяву, заперечень на відповідь на відзив до суду та їх розгляду, можливостей апеляційного оскарження судових рішень в порядку цивільного судочинства. Також сторонами узгоджено правову позицію та визначено план дій у справі № 344/3102/24. Тривалість усної консультації 4 (чотири) години, вартість однієї години консультації 500, 00 (п`ятсот) грн., а загалом - 2000, 00 (дві тисячі двісті) гри. 00 коп. З п.3 зазначеного акту вбачається, що виконавцем підготовлено відзив на позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» по справі № 344/3102/24. Тривалість підготовки документу склала 5 (годин) годин, вартість однієї години 600, 00 (шістсот) грн., а загалом - 3 000, 00 (три тисячі) грн. 00 коп. Загальна вартість послуг з надання професійної правової допомоги станом на 05 березня 2024 складає 5000,00 (п`ять тисяч двісті) грн. 00 коп. Оплата виконаних робіт за договором про надання правової допомоги від 05 березня Замовником проведена у готівковій формі, в сумі 5000,00 грн. Претензій щодо виконання умов договору сторони одна до одної не мають (а.с.46). При вирішенні питання про розподіл судових витрат на правничу допомогу суд враховує, чи пов`язані ці витрати з розглядом справи, чи є розмір таких витрат обґрунтованим, а також критерій розумності їх розміру. Схожі за змістом висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц (провадження № 14-382цс19). Дослідивши матеріали справи, суд враховує, що особа має право на надання правничої допомоги, про такі витрати було заявлено при подачі відзиву на позовну заяву, заявлені витрати на правничу допомогу\~ відповідають обсягу наданої адвокатом правничої допомоги та у відповідності до п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України з ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» на користь [PERSON] , слід стягнути понесені судові витрати\~ на\~ правничу допомогу в розмірі 3468,50 грн. (0,6937 * 5 000,00 грн. = 3468,50 грн.)

Outcome: approved