Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

05.09.2024 ТОВ «Споживчий центр» звернулось до суду з вищевказаним позовом, якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі: 8374 гривень 50 копійок, стягнути з відповідача суму понесених судових витрату розмірі 2 422 гривень 40 копійок. Вимоги мотивує тим, що між ТОВ «Споживчий центр» (надалі Кредитодавець) та [PERSON] (надалі Позичальник) 08.09.2023 року укладено кредитний договір (оферти) № № 08.09.2023-100001423. Відповідно до умов договору, позичальнику надано кредит у розмірі 4 500,00 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 08.09.2023, строком на 41 день. Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2.1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит (надалі «процентна ставка»). Відповідно до договору від 08.09.2023 та квитанції про перерахунок коштів кредитодавцем надано позичальнику кредит у розмірі 4 500,00 грн. строком на 41 день, [PERSON] 08.09.2023 отримано кредитні кошти у розмірі 4 500,00 гривень. ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі. В свою чергу [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 18.10.2023 р., утворилась заборгованість у розмірі 8 374,50 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 4 500,00 грн., по процентам в розмірі 3 874,00 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр». У зв`язку з цим, просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Споживчий центр» вказану заборгованість, а також судові витрати по справі. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (а.с. 23-24). Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження. Так, ухвала суду про відкриття провадження у справі надсилалась відповідачу за вихідним № 75450/2024 від 24 вересня 2024 року (а.с. 26). Однак, до суду повернувся конверт із відміткою ДП «Укрпошта» про причини невручення за закінченням терміну зберігання (а.с. 31,32). Відзив на позов відповідачем, у визначений в ухвалі суду термін, не надано. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх учасників справи, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, оцінивши та дослідивши в сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Статтею 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 08.09.2023 року між ТОВ «Споживчий Центр» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 08.09.2023-100001423 (а.с. 13-17). Відповідно до умови кредитного договору № 08.09.2023-100001423 від 08.09.2023 року: - кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію (п. 3.1 пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), (а.с.13 зворот); - кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4149-49ХХ-ХХХХ-7543 (п. 4.1 пропозиції про укладення кредитного договору (оферти)), (а.с.12 зворот); - сума кредиту: 4 500 грн. (п. 2 Заявки), (а.с.16 зворот); - строк, на який надається кредит - 41 днів з дати його надання (п. 3 Заявки), (а.с.16 зворот); - дата повернення (виплати) кредиту - 18.10.2023 (п. 4 Заявки), (а.с.16 зворот ); 08.09.2023 ТОВ «Споживчий центр» надало (перерахувало) [PERSON] грошові кошти в сумі 4500 грн., що підтверджується квитанцією від 08.09.2023 року (а.с.19). Заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 08.09.2023-100001423 від 08.09.2023 року становить 8 374 (вісім тисяч триста сімдесят чотири) грн. 50 коп., з них: 4500 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 3874,50 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом (довідка-розрахунок про стан заборгованості за кредитним договором № 08.09.2023-100001423 від 08.09.2023 року. Проценти по кредиту нараховані за період з 08 вересня 2023 по 18 жовтня 2023 року (а. с.10). Контррозрахунку заборгованості чи доказів її відсутності відповідач не подав. За змістом ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Разом з тим, на момент звернення позивача до суду та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст. 1054 ЦК України, грошові кошти за кредитним договором не повернув. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ст. 625 ЦК України). Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як встановлено судом, що [PERSON] порушив взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №08.09.2023-100001423 від 08.09.2023 року, у зв`язку з чим у нього станом на 18.10.2023 року виникла перед позивачем заборгованість в загальному розмірі 8 374 (вісім тисяч триста сімдесят чотири) грн. 50 коп.; грн. з яких: тіло кредиту 4500 грн., відсотки 3874,50 грн.(а. с. 10). Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором, відповідачем по справі суду надано не було. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені умови кредитного договору, позовні вимоги ТОВ «Споживчий Центр» є обґрунтованими, а тому з [PERSON] слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором №08.09.2023-100001423 від 08.09.2023 року в загальній сумі 8 374 (вісім тисяч триста сімдесят чотири) грн. 50 коп. Крім того, на підставі ч. 1\~ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2422,40 грн. На підставі ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved