Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-13 00:00:00

позивачка [PERSON] 16.10.2024 звернулась в суд із позовом, в якому просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позову та до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач, шлюб з яким розірвано рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 03.02.2011, є батьком [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що син з 12.09.2024 навчається на денній формі навчання в Львівському фаховому коледжі транспортної інфраструктури Національного університету «Львівська політехніка», закінчує навчання в червні 2026 року, що підтверджується довідкою №695 від 13.09.2024. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 14.04.2015 на відповідача було покладено обов`язок сплачувати аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/3 всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На даний час син досяг повноліття. Вказує, що син проживає з нею та перебуває на її утриманні, оскільки навчається на денній формі навчання. Вона не в змозі самостійно його забезпечувати усім необхідним, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги та змушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою від 21.10.2024 прийнято до розгляду вказаний позов та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, що наведені в такому, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечив щодо стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1\~500 грн щомісячно. Зазначив, що саме такий розмір аліментів він в змозі сплачувати, враховуючи його доходи. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , який досяг повноліття, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 28.04.2006 Міським відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2214. Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів. Відповідно до\~ст.\~199\~Сімейного кодексу\~України якщо\~повнолітні дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право\~на утримання\~припиняється у\~разі припинення\~навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 Сімейного кодексу України\~встановлені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Як вбачається з довідки №695 від 13.09.2024 Відокремленого структурного підрозділу «Львівський фаховий коледж транспортної інфраструктури Національного університету «Львівська політехніка», [PERSON] навчається у зазначеному закладі в групі ЗТ-89 з 12.09.2024 по 30.06.2026. Окрім цього, як вбачається із договорів №275/К/Р-КР-155 про надання освітніх послуг закладом фахової передвищої освіти від 11.09.2024 та №275/К/Р-КР-155/Ф від 11.09.2024 про надання платної освітньої послуги закладом фахової передвищої освіти, студент [PERSON] навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Львівський фаховий коледж транспортної інфраструктури Національного університету «Львівська політехніка» на платній основі, вартість платної освітньої послуги за весь час навчання становить 32\~000 грн, на денній формі навчання. Таким чином, у зв`язку з наведеним, [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Окрім цього, відповідачем не надано доказів того, що він добровільно бере участь в утриманні повнолітнього сина, який продовжує навчання, а відтак з відповідача [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що обов`язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, покладається рівною мірою на матір та батька, а також враховує матеріальне становище сина, який навчається, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, визнання частково ним позовних вимог, а тому

Outcome: partial