Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. 21.08.2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своєї заяви зазначив, що його колишня дружина, [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Спадщина після її смерті включає 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Заявник зазначає, що перебував у шлюбі зі спадкодавцем із 21.07.1977 року до його формального розірвання 26.06.1999 року. Однак після розірвання шлюбу сторони фактично продовжували жити разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані побутом і проживали як одна сім`я. Цей факт підтверджується актом ОСББ «Феросплавних 6», документами про поховання спадкодавця та свідченнями свідків. На момент смерті спадкодавця [PERSON] продовжував проживати разом із нею в одній квартирі, що, за ст. 1264 ЦК України, дає йому право на спадкування як особі четвертої черги. Заявник стверджує, що інших спадкоємців немає, а встановлення факту спільного проживання є необхідним для прийняття спадщини та оформлення відповідного права. У своїй заяві [PERSON] просить суд встановити факт його проживання однією сім`єю зі спадкодавцем із червня 1999 року до 09.02.2024 року, що має юридичне значення для спадкування. В судове засідання заявник та його представник адвокат Мєдвєдєва А.В. не з`явились, від представника надійшла заява, в якій вона заяву підтримала в повному обсязі, просила суд її задовольнити. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. 26.08.2024 суддя відкрив окреме провадження у справі, витребував у нотаріуса спадкову спаду після смерті [PERSON] 30.09.2024\~до суду\~надійшла витребувана\~спадкова справа\~після смерті [PERSON] . Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. [INFO] померла [PERSON] , про що Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 10.02.2024р. складено відповідний актовий запис №197, та підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . При житті [PERSON] заповіт на складала. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй при житті майно, до складу якого входить 1/2 частина квартири [ADDRESS] . Факт належності квартири померлій підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №391578589 від 19.08.2024р. Зазначена квартира розташована в будинку ОСББ «Феросплавних 6» (до реорганізації ЖБК «Феросплавних 6»), була надана [PERSON] , як члену кооперативу, та пай за яку був сплачений ними в період шлюбу. Заявник [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] з 21 липня 1977 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . 26 червня 1999 року шлюб був розірваний відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] . Незважаючи на розірвання шлюбу, подружжя продовжувало жити однією сім`єю, як чоловік та дружина, вели спільне господарство, мешкали однією родиною, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, в аптеці купували ліки. Факт спільного проживання підтверджується актом ОСББ «Феросплавних 6». Заявник займався похованням [PERSON] , поставив їй пам`ятник, що підтверджується відповідними документами. У встановлений законом строк [PERSON] звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чернявського В.В., де була відкрита спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся заявник [PERSON] . Відомості про інших спадкоємців у матеріалах спадкової справи відсутні. Свідки [PERSON] та [PERSON] надали пояснення про те, що вони є сусідами [PERSON] та його дружини [PERSON] Подружжя постійно проживало в квартирі [ADDRESS] . Про розірвання шлюбу між ними у 1999 році їм невідомо, оскільки подружжя постійно проживало як одна сім`я до смерті [PERSON] . Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно з частиною 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. В пункті 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Пунктом 21 цієї ж Постанови передбачено, що до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Мотиви суду. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи заявника, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом були досліджені докази проживання заявника разом із [PERSON] , на підставі яких суд дійшов висновку, що вони проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом. У зв`язку з тим, що [PERSON] та [PERSON] більше п`яти років, а саме з липня 1977 року мешкали однією сім`єю, заявник, відповідно до ст. 1264 ЦК України, відноситься до спадкоємців четвертої черги за законом. Інших спадкоємців не має. Встановлення факту проживання однією сім`єю для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а тому його заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved