Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їх сімейне життя не склалося, шлюбні відносини між подружжям припинені, сторони спільного господарства не ведуть. Сторони в судове засідання не з`явились. \~ \~ \~ Позивач у позові просила проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу в розмірі 2000 грн. 00 коп. Відповідач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав повністю та просив справу слухати у його відсутності та відмовити в частині стягнення з нього витрат на правничу допомогу повністю. За таких обставин, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони з 22 травня 2015 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 7). У сторін є неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 8-9). Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сім`я сторін розпалась і зберегти її неможливо. \~ \~ \~ \~ Щодо вирішення питання про судові витрати та витрати пов`язані із правничою допомогою, суд виходить з наступного. При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1211 грн. 20 коп. (а.с. 1). У зв`язку із тим, що позов задоволено, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1211 грн. 20 грн. сплаченого судового збору. Разом з тим, відповідно ч. ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. 01 жовтня 2024 року між позивачем [PERSON] та адвокатом Гладун К.А. було укладено договір № 39 про надання правничої допомоги (а.с. 12). За положеннями ст. ст. 133, 137 ЦПК України, учасник справи має право на відшкодування лише професійної правової допомоги наданої адвокатом. Згідно із нормами\~ст. 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»\~ видами адвокатської діяльності є, серед іншого, надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності фізичних осіб, складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру;\~\~представництво інтересів фізичних осіб у судах під час здійснення цивільного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 червня 2018 року у справі №\~826/1216/16 (провадження № 11-562ас18) зроблено висновок, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат. Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок його обчислення, зміни та умови повернення визначаються у договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховується складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ). Розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися в ці правовідносини (пункт 19 додаткової постанови Великої Палати Верховного Суду від 07 липня 2021 року у справі № 910/12876/19). Як вбачається з договору № 39 про надання правничої допомоги від 01 жовтня 2024\~року, акту приймання-передачі наданих послуг від 01 жовтня 2024 року, квитанції № 45 від 01 жовтня 2024 року, позивачем було сплачено адвокату Гладун Крістіні Артурівні, яка діє на підставі Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗР № 21/2580 від 11.02.2021 року, 2000 грн. 00\~коп. за надані нею послуги. Тож, враховуючи вищевикладене, з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 грн. 00 коп., а також сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1211\~грн. 20 коп. На підставі ст. ст. 104, 105 СК України та

Outcome: approved