Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

У липні 2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся [PERSON] з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, заінтересована особа - Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, у якій просив суд визнати [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] недієздатним, встановити над [PERSON] , [INFO] , опіку та призначити опікуна [PERSON] . Вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Брат заявника є особою з інвалідністю другої групи, що підтверджується копією довідки серії ВТЭ-30 № 010945, виданої Міністерством соціального забезпечення УССР 14.07.1988 р., а також, копією лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи № 228, виданим КНП «Міський психіатричний диспансер Одеської міської ради» 20.04.2023 р., а також Посвідченням серії [NUMBER] , виданим ДП та СП ОМР УСЗН в Малиновському районі 20 червня 2013 року. Причиною інвалідності є хронічне психічне захворювання, що призводить до обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Брат не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, і в зв`язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради, лікар: Новожилова Н.С. Весь цей час за братом доглядає [PERSON] , оскільки має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На сьогодні, окрім [PERSON] , на утриманні заявника нікого немає. Заявник має можливість і бажання доглядати свого брата і бути його опікуном. Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24.07.2023 року по справі було відкрито провадження в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду на 13.09.2023 року. Вирішено питання щодо витребування доказів. Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 13.09.2023 року доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для представництва інтересів [PERSON] , [INFO] під час розгляду цивільної справи №521/18645/23 за заявою [PERSON] про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановлення опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради. Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 22.11.2023 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу. Провадження по справі було зупинено. Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.06.2024 року провадження по справі було відновлено. Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. Представник [PERSON] , [INFO] - адвокат Чорнуцький В.П. проти задоволення заяви не заперечував. Представник Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явились, надіслали до суду подання органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення заявника опікуном над [PERSON] , [INFO] , № К -2276 від 25.10.2024 р. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про задоволення заяви з огляду на наступне. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Важкої розумової відсталості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72 МКХ-10), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 245 від 26.03.2024. (а.с. 86-87) Таким чином, наявні передбачені законом підстави для визнання [PERSON] [INFO] недієздатним. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с.15) З копії свідоцтва про народження від 15.08.1972 року вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с.16) Таким чином, матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є рідними братом [PERSON] , [INFO] . Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї вбачається, що [PERSON] , мешкає за адресою: [ADDRESS] . У квартирі проживають: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.17) Під час обстеження з`ясовано: заявник мешкає разом з братом за вказаною адресою. Житлово-побутові умови задоволені. Заявник здійснює догляд за братом, особою з інвалідністю 2 групи. (а.с.17 зв) Відповідно до довідки серії ВТЭ-30 № 010945, виданої Міністерством соціального забезпечення УССР 14.07.1988 р. вбачається, що [PERSON] має другу групу інвалідності (з дитинства) довічно. (а.с.11) З посвідчення серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] отримує державну соціальну допомогу як інвалід з дитинства 2 група. Дата видачі - 20.06.2013 року - довічно. (а.с.13) Відповідно до подання органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення піклування над [PERSON] , [INFO] , № [NUMBER] від 25.10.2024 р., орган опіки та піклування вважає можливим призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити над [PERSON] , [INFO] опіку та призначити його опікуном заявника - [PERSON] . Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи стан психічного здоров`я [PERSON] суд доходить висновку про необхідність встановлення строку дії рішення тривалістю два роки.

Outcome: approved