Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до Оболонського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем з підстав відсутності можливості подальшого спільного проживання та неможливості його збереження, через постійні сварки та непорозуміння. Від зареєстрованого шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] . Сторони спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер. Позивач зазначила, що вони мають протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 23 вересня 2024 року було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2024 року було вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Як убачається з матеріалів справи, 30 квітня 2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 159. Від зареєстрованого шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Малоянисольської сільської ради Нікольського району Донецької області, актовий запис № 19. Сторони спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер. Частиною 3 ст. 105 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. За приписами ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст. 111 та 112 СК України, оскільки фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим і суперечить інтересам позивача та відповідача, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно із ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved