Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 329). Позовна заява обґрунтована тим, що 01.03.2016 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, від якого мають двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Однак, подружнє життя із відповідачем не склалось через подружні зради чоловіка та вчинення ним домашнього насильства відносно позивачки, зазначає, що проживає окремо від відповідача, та разом із нею залишились проживати неповнолітні діти, які перебувають на утриманні позивачки. Спільного господарства із відповідачем позивачка не веде, шлюбні відносини припинені, у зв?язку із чим вважає подальше збереження шлюбу недоцільним, тому просить розірвати шлюб. 30.08.2024 на підставі ухвали суду у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін. Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач [PERSON] зазначив, що обвинувачення позивачки у його подружніх зрадах є необґрунтованими, не вчиняв жодних дій домашнього насилля щодо позивачки, дітей та її батьків, зазначив, що приймає участь в утриманні дітей. Враховуючи фактичне припинення шлюбних відносин із позивачкою, вважає поновлення сімейних відносин неможливим, у зв?язку із чим просить розірвати шлюб та задовольнити позов позивачки [PERSON] . Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали позовної заяви та подані до неї докази, із врахуванням позицій сторін, викладених у письмових заявах, які надійшли до суду, судом встановлені наступні обставини. 01.03.2016 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 329, про що суду подано оригінал свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві. Після реєстрацію шлюбу позивачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 19.05.2016 Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2060 від 19.05.2016 р. [INFO] у сторін народилась донька [PERSON] , що підтверджується витягом із свідоцтва про народження (СІЕС), посвідченим консульським відділом Посольства України у Швейцарській Конфедерації від 14.11.2022. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачкою припинені, діти проживають із позивачкою [PERSON] . Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зі змісту позовної заяви вбачається, що сторони проживають окремо один від одного, не ведуть спільного господарства та не зацікавлені у продовженні сімейного життя, тобто шлюбно-сімейні відносини фактично припинили своє існування. Згідно з частиною першою статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України визначено, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином суд вважає, що подальше збереження шлюбних відносин суперечитиме інтересам позивача та відповідача, враховуючи, що жодна зі сторін не зверталася до суду з клопотанням про надання строку для примирення, тобто між подружжям відсутні будь-які намагання, спрямовані на відновлення сімейних відносин. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно з частиною другою статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved