Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

31 травня 2024 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що його мати, [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 з діагнозом: судинна деменція помірного ступеня тяжкості з порушенням поведінки, вираженим тривожно-депресивним синдромом, повною соціальною дезадаптацією, потребує постійного стороннього догляду. Стан здоров`я [PERSON] погіршився після смерті чоловіка [PERSON] , який загинув [INFO] , смерть якого вона тяжко перенесла. [PERSON] проживає однією сім`єю разом із заявником та він здійснює за нею постійний догляд, яка в силу стану психічного здоров`я потребує постійного нагляду та надання їй допомоги в побутових питаннях. Інших близьких родичів, які б бажали і могли опікуватися [PERSON] немає. За таких обставин, заявник просить визнати недієздатною його матір та встановити опіку над нею, призначивши його опікуном. Ухвалою судді від 05 червня 2024 року відкрито провадження у даній справі (а.с. 25-26). В ході судового розгляду 02.07.2024 суд призначив судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану [PERSON] (а.с. 52). В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник просили визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] опікуном. Представник [PERSON] , адвокат Стороженко С. В. просила вимоги заяви задовольнити. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився. Направили подання про призначення опікуном [PERSON] над його матір`ю [PERSON] , у випадку визнання судом її недієздатною (а.с. 45-48). Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно зі ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8). [PERSON] зареєстрований та проживає разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та здійснює постійний догляд за матір`ю, що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади від 17 травня 2024 року та довідкою-характеристикою виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради від 22 травня 2024 року за № 386 (а.с. 7, 12, 18). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , який є батьком [PERSON] та чоловіком [PERSON] , помер [INFO] (а.с. 8, 19). Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 15 жовтня 2024 року № 575 [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції з психотичними включеннями. Наявний у [PERSON] стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 66-68). Відповідно до ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області як органу опіки та піклування від 02 липня 2024 року, є можливим призначення [PERSON] опікуном [PERSON] (а.с. 45-48). Підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню заявника опікуном, під час судового розгляду не виявлено. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим визнати [PERSON] недієздатною та призначити заявника [PERSON] її опікуном. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням характеру та ступеню психічного розладу [PERSON] суд вважає доцільним визначити максимальний строк дії рішення 2 (два) роки.

Outcome: approved