Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

20.08.2024 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО», в якому позивач просить суд стягнути на свою користь з [PERSON] заборгованість в сумі 14049,13 грн та судовий збір в сумі 3028,00 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що між ПАТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» та [PERSON] було укладено договір №182117846 від 24.02.2015 про користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] за вказаною адресою залишився проживати його внук [PERSON] , який продовжив користуватися електричною енергією. Таким чином, між сторонами склалися фактичні договірні відносини, за якими до вказаного житлового будинку надавалися послуги з розподілу електричної енергії. 21.12.2022 представниками філії «Охтирський РЕМ» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» у присутності відповідача, який проживає у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , було проведено перевірку дотримання споживачем умов договору, вимог ПРРЕЕ. За результатами перевірки було виявлено порушення пп. 20 п. 5.5.5., п. 7.6 пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, про що було складено акт про порушення №003940 від 21.12.2022. Обсяг не облікованої активної електричної енергії становить 4350 кВт/год. на суму 27073,69 грн з ПДВ. 27.03.2023 на підставі заяви [PERSON] між сторонами було укладено договір №182117846 про реструктуризацію заборгованості, на виконання якого відповідачем було сплачено 13024,56 грн. Інша частина заборгованості в добровільному порядку відповідачем не відшкодована, що і стало підставою звернення до суду. Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.08.2024 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Приймаючи до уваги згоду представника позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Установлено, що [PERSON] є фактичним споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , що постачається АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі філії «Охтирський РЕМ», що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. №312 (далі - ПРРЕЕ). Відповідно до п. 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. №312 укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. При цьому, п. 2.1.7 ПРРЕЕ у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об`єкт. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи, за відсутності заперечень оператора системи. Термін «споживач електричної енергії» поширюється на осіб, які використовують електричну енергію без укладення договору на електропостачання, що вбачається зі змісту положення пп. 1 п. 5.5.5 ПРРЕЕ. Фактом приєднання споживача до умов публічного договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір. Таким чином, відсутність діючого договору про постачання електроенергії за умови наявності доказів споживання електричної енергії не є безумовною підставою для звільнення споживача від відповідальності за порушення правил користування електричної енергією. Відповідно до ч. 1 ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 611\~ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»). Відповідно до пп.пп. 5, 6, 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний: дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії. Пунктом 7.6 ПРРЕЕ визначено, що у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або приєднання струмоприймачів поза засобами комерційного обліку; зниження показників якості електричної енергії з вини споживача (у тому числі внаслідок збільшення величини потужності понад величину, визначену умовами договору з оператором системи, або невідповідності генеруючої установки/установки зберігання енергії з можливістю відпуску в ОЕС України або в мережі інших власників, та/або їх налаштувань до вимог Кодексу систем розподілу/Кодексу системи\~передачі та нормативно-технічних документів) до величин, які порушують функціонування електроустановок оператора системи та інших споживачів, оператор системи має право без попередження споживача повністю припинити споживачу електроживлення після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення. Згідно з п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії\~оформлюється протоколом,\~копія якого\~видається споживачу. У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків. У пункті 8.2.4. ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Згідно з пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. 21.12.2022 працівниками філії «Охтирський РЕМ» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» в помешканні відповідача в результаті перевірки було виявлено порушення п. 7.6 ПРРЕЕ у вигляді самовільного підключення до електромережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку. Виявлене порушення зафіксоване в акті про порушення №003940 від 21.12.2022, підписаний споживачем без зауважень, фотофіксацією доданими до акту (а.с. 16-18). Таким чином, суд вважає доведеним та встановленим факт порушення відповідачем вимог ПРРЕЕ - нормативно-правовий акт, що регулює функціонування ринку електричної енергії. Відповідно до протоколу №3 від 27.01.2023 засідання комісії філії «Охтирський РЕМ» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» по розгляду акту про порушення №003940 від 21.12.2022, на підставі пп. 3 п. 8.4.8, п. 8.4.13 гл. 8.4 ПРРЕЕ проведено розрахунок обсягу не облікованої активної електричної енергії - 4350кВт/год. та вартості не облікованої активної електричної енергії 27073,69 грн за період з 22.06.2022 по 21.12.2022 (загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення). 27.01.2023 [PERSON] отримав протокол засідання комісії та розрахунок (а.с. 19-20). Отже, приймаючи до уваги вищевказані норми та встановлені факти, суд приходить до висновку, що позивачем правомірно нараховано вартість не облікованої електричної енергії, яка підлягає відшкодуванню. 27.01.2023 [PERSON] звернувся до відповідача із заявою про укладення договору реструктуризації заборгованості за актом порушення №0103940 від 21.12.2022 у сумі 27073,69 грн на 6 місяців (а.с. 23). 27.01.2023 між сторонами був укладений договір №182117846 про реструктуризацію заборгованості за вартість не облікованої електричної енергії відповідно до акту про порушення №003940 від 21.12.2022 (а.с. 24). З довідки щодо сплати заборгованості вбачається, що відповідачем було добровільно сплачено 13024,56 грн, сума заборгованості становить 14049,13 грн (а.с. 26). Належних та допустимих доказів проведення оплати вартості не облікованої електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , в повному обсязі суду не надано. За таких обставин, вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. Враховуючи наявність підстав для задоволення первісного позову, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Установлено, що позивачем при подачі заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з [PERSON] заборгованості був сплачений судовий збір в сумі 302,80 грн (а.с. 5). Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.07.2024 у справі №583/2675/24 було відмовлено у видачі судового наказу за заявою АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» про стягнення з [PERSON] заборгованості. Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. З урахуванням сплаченого судового збору при подачі заяви про видачу судового наказу, позивачем при подачі до суду даного позову був сплачений судовий збір в сумі 2725,20 грн (а.с. 4). Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача в рахунок відшкодування судових витрат 3028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved