Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-13 00:00:00

Заявник звернувся з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що він проживав разом з [PERSON] з 02.01.2015 року як чоловік та дружина за адресою: [ADDRESS] . Шлюб між ними не був зареєстрований, дітей спільних не мали. [INFO] [PERSON] померла. Заявником зазначається, що шлюб із померлою [PERSON] не реєстрували, оскільки в цьому на той момент не було потреби. За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружина вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, купляли предмети домашнього побуту, разом їздили відпочивати, піклувались один про одного. Крім того, всі свята проводили в колі рідних та друзів, померла спілкувалась із його батьками та родичами, він їздив до її батьків, гостювати. До загибелі [PERSON] вони були постійно на зв`язку, підтримували один одного, разом винаймали квартиру, яку він сплачував, планували одружитись влітку 2022 року, намагались накопичити для цього гроші. Його цивільна дружина [PERSON] в грудні 2021 року почала проходити військову службу у складі Збройних Сил України, але 24 лютого 2022 року російська федерація розпочала повномасштабне вторгнення військ на територію України, через це вона була призвана захищати Батьківщину. Так, [INFO] року приблизно о 14-50 год. під час виконання бойового завдання поблизу тилового пункту «[INFO]», на території металургійного комбінату «[INFO], солдат [PERSON] потрапила під прямий авіаційний удар противника. Авіаційна бомба влучила в приміщення в якому перебував особовий склад, в результаті чого стався обвал приміщень та розпочалась пожежа, внаслідок чого [PERSON] отримала травми та поранення несумісні з життям. 30.05.2022 року мати загиблої [PERSON] - [PERSON] звернулась до правоохоронних органів про загибель її доньки, про що видано Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22022050000001036 від 30.05.2022 року за правовою кваліфікацією: ч.3 ст. 110 КК України. Було прийнято рішення, що саме матір звернеться до поліції із заявою, оскільки у них родинні відносини із загиблою, а оскільки шлюб у них не зареєстрований заяву від заявника могли не прийняти. Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідно для вирішення питань щодо урегулювання питання пов`язаного зі оформлення пільг та соціальних виплат, які передбачені законодавством для членів сім`ї загиблого воїна. Заявником зазначається, що вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, однак з 2015 року спільно проживали, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, тобто між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Враховуючи наведене просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] , [INFO] , з 02 січня 2015 року по [INFO] . Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Івано-Франківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради із заявою для оформлення пільг не звертався. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є матір`ю [PERSON] , яка загинула [INFO] . Її донька [PERSON] проживала з [PERSON] з січня 2015 року до [INFO] року однією сім`єю без реєстрації шлюбу у квартирі, яку орендували по [ADDRESS] . Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, купляли предмети домашнього побуту, разом відпочивали та проводили разом свята. Вважає [PERSON] зятем. На даний часу м.Івано-Франківську проживає разом із [PERSON] . Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідка, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно з п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Частиною другою статті 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Про утворення особами сім`ї може свідчити не тільки укладення між ними шлюбу, кровне споріднення, усиновлення, а й інші обставини, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Про те, що законодавець визнає можливість створення сім`ї чоловіком і жінкою, які не перебувають у шлюбі, свідчать положення ст.74 СК України. Встановлення такого факту передбачено в судовому порядку (п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України). Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні подружжю. Таким чином, предметом доказування у справах про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки. Подібні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 05.10.2022 у справі №686/15993/21, від 09.11.2022 у справі №753/10315/19, від 16.11.2022 у справі №199/3941/20. Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства тощо. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Отже, за вимогою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу предметом доказування є наявність обставин ведення сторонами спільного господарства, наявності в них спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання іншого майна в інтересах сім`ї. Так, судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] . Місце народження: Донецька область, м.Маріуполь, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно, Серія [NUMBER] від 14.06.2022 року (а.с.8). Згідно копії витягу наказу Командира військової частини [NUMBER] Національної гвардії України (по строковій службі) від 16.12.2021 року №251 м.Маріуполь [PERSON] зараховано в списки особового складу частини та на всі види забезпечення, яку відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] від 16.12.2021 №86 о/с прийняту на військову службу за контрактом строком на три роки та призначену на посаду стрільцем 1-го відділення 2-го комендантського відділення комендантської роти окремого загону спеціального призначення « [INFO] » (ВОС - 100915П), з присвоєнням первинного військового звання «рекрут». На посаді вважати з 16 грудня 2021 року. Підстава: наказ командира військової частини від 16.12.2021 N?86 о/с, рапорт рекрута [PERSON] , від 16.12.2021 (а.с.10). [INFO] померла [PERSON] . Місце смерті: Донецька область, м.Маріуполь, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] (а.с.9). 30.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022050000001036 від 30.05.2022 року внесено відомості за правовою кваліфікацією: ч.3 ст. 110 КК України, з якого вбачається, що 30.05.2022 року від громадянки України [PERSON] надійшла заява про те, що її донька [PERSON] [INFO] , яка є військовослужбовцем в/ч [NUMBER] полку « [INFO] » загинула у [INFO]» наслідок артилерійських обстрілів та авіа ударів з боку т.зв. «ДНР» та окупаційних військ Російської Федерації (а.с.13). З акту №250/22 про нещасний випадок (у тому числі поранення) солдата [PERSON] , затвердженого 29.11.2022 року начальником [INFO] [PERSON] , встановлено, що [INFO] о 14 год. 50 хв. стався нещасний випадок (поранення). [PERSON] була працівником окремого загону спеціального призначення « [INFO] » військової частини [NUMBER] [INFO] . Нещасний випадок стався під час виконання бойового завдання поблизу тилового пункту «[INFO]», на території металургійного комбінату « [INFO] » у [INFO] Посада, військове, спеціальне звання: оператор банно-прального комбінату (пересувного) господарчого взводу роти матеріально-технічного забезпечення окремого загону спеціального призначення « [INFO] » військові частини [NUMBER] [INFO] , солдат. Із зазначеного акту також встановлено, що [INFO] року приблизно о 14-50 год. під час виконання бойового завдання поблизу тилового пункту «[INFO]», на території металургійного комбінату «[INFO], солдат [PERSON] потрапила під прямий авіаційний удар противника. Авіаційна бомба влучила в приміщення в якому перебував особовий склад, в результаті чого стався обвал приміщень та розпочалась пожежа, внаслідок цього [PERSON] отримала травми та поранення несумісні з життям (а.с.11-12). Із відповіді на запит суду начальника відділу ДРАЦСу у м.Івано-Франківськ Семченко Л. від 09.07.2024 року вбачається, що в архіві Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актовий запис про державну реєстрацію шлюбу стосовно [PERSON] , [INFO] , уродженки Донецької області, м.Маріуполь відсутній. Заявником до матеріалів справи долучено скріншоти з мобільного телефону з особистим листування. [PERSON] суду пояснив, що абонент підписаний у його мобільному телефоні як « [PERSON] » це [PERSON] . Також заявником долучено до матеріалів справи фотокартки на яких він зображений разом із [PERSON] . Із виписки про рух коштів по картці [PERSON] від 17.09.2024 року АТ «Універсал банк» «Monobank» вбачається, що 22.07.2021 року від [PERSON] надійшли кошти на рахунок [PERSON] в сумі 5 073, 00 грн.; 20.07.2021 року надійшли кошти в сумі 9 950,00 грн.; 08.07.2021 року надійшли кошти в сумі 10 945,00 грн. Також із виписок про рух коштів по картці [PERSON] від 17.09.2024 року АТ «Універсал банк» «Monobank» вбачається, що 23.03.2021 року від відправника «Любимая» на рахунок [PERSON] надійшли кошти в сумі 3 300,00 грн.; 31.08.2021 року надійшли кошти в сумі 15 179,00 грн.; 10.01.2021 року надійшли кошти в сумі 4 800,00 грн.; 20.07.2021 року надійшли кошти в сумі 9 950,00 грн.; 08.07.2021 року надійшли кошти в сумі 10945,00 грн. Згідно платіжних інструкцій АТ КБ «ПриватБанк», долучених заявником до матеріалів справи, [PERSON] здійснено переказ грошових коштів [PERSON] 18.04.2022 року в сумі 10 000,00 грн.; 18.04.2022 року в сумі 70 000,00 грн.; 18.04.2022 року в сумі 10 000,00 грн.; 18.04.2022 року в сумі 10 000,00 грн. У ст. ст.10-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» зазначено, що порядок надання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України визначається Кабінетом Міністрів України. Статтею 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» визначені пільги сім`ям загиблих (померлих) ветеранів війни (стаття 10) та сім`ям загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України (стаття 10-1). Згідно п. 3 Порядку надання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.09.2015 року №740 статус члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України надається заявникам з числа членів сімей осіб, зазначених у пунктах 2-6 частини першої статті 10-1 Закону. Відповідно до ст.10-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» сім`ї загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України до членів сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України, зазначених у цій статті, належать: батьки; один із подружжя, який не одружився вдруге, незалежно від того, виплачується йому пенсія чи ні; діти, які не мають (і не мали) своїх сімей; діти, які мають свої сім`ї, але стали особами з інвалідністю до досягнення повноліття; діти, обоє з батьків яких загинули або пропали безвісти; утриманці загиблого (померлого), яким у зв`язку з цим виплачується пенсія. Згідно із ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК) сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно із абз. 5 п. 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї» членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки. Судом встановлено, що заявник перебував тривалий час у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] , з якою вони спільно проживали за однією адресою починаючи з січня 2015 року, були пов`язані спільним побутом, маючи спільний бюджет та взаємні права й обов`язки, піклуючись один про одного. Натомість, суд зазначає, що спору з приводу призначення та оформлення пільг та соціальних виплат, які передбачені законодавством для членів сім`ї загиблого військовослужбовця на теперішній час немає. Суд дійшов висновку, що в разі відсутності відмови у призначенні та оформленні заявнику пільг та соціальних виплат, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця та відповідно спору про таке право, суд повинен розглянути заяву про встановлення юридичного факту в окремому провадженні, оскільки за законом встановлення такого факту породжує юридичні наслідки; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати такий документ, що посвідчує даний факт; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Аналогічна правова позиція була викладена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 22 серпня 2018 року по справі № 644/6274/16. Таким чином, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Аналогічна правова позиція була викладена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 30 травня 2018 року по справі № 761/16799/15-ц. Чинне ж цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції цивільного суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Чинне законодавство не передбачає іншого судового порядку підтвердження факту, що має юридичне значення, окрім як розгляд справ про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку цивільного судочинства. Отже, юридичні факти, які належать встановлювати в судовому порядку, вирішуються судами цивільної юрисдикції за правилами ЦПК України. Аналогічна правова позиція була викладена Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 18 січня 2024 року по справі № 560/17953/21. Таким чином справи про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу із загиблим військовослужбовцем підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства незалежно від мети звернення до суду (зокрема, підтвердження соціального статусу для призначення та оформлення пільг та соціальних виплат, які передбачені законодавством для сім`ї військовослужбовця) і наявності в заявника певних цивільних прав та обов`язків чи виникнення публічно-правових спорів із суб`єктами владних повноважень. Враховуючи наведене суд вважає, що показами свідка, долученими до матеріалів справи фотокартками, скріншотами повідомлень особистого характеру із мобільного телефону, виписками із банківських рахунків про переказ коштів та іншими дослідженими судом доказами підтверджується факт постійного проживання заявника зі [PERSON] однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а також те, що в іншій спосіб, ніж в судовому порядку, заявник позбавлений можливості встановити юридичний факт, суд дійшов висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved