Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , жителька [ADDRESS] , звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , жителів [ADDRESS] , в якому просить ухвалити судове рішення, яким визнати за нею право власності на 3/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивовані тим, що 07 серпня 2024 року державним нотаріусом Городенківської ДНК розглянуто звернення позивача з приводу оформлення права власності на спадщину за заповітом після смерті бабусі (по маминій лінії споріднення) [PERSON] , померлої [INFO] . При житті, [PERSON] зробила письмове розпорядження на випадок смерті в користь позивача, оригінал заповіту поданий нотаріусу. На підставі поданих позивачем документів, нотаріусом прийнято рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки до спадщини входить будинковолодіння [ADDRESS] , яке згідно Свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 11.08.1988 року зареєстроване як колгоспний двір. А тому, нотаріус позбавлена можливості визначити конкретний розмір частки спадкодавця у вказаному майні. 31 серпня 2022 року Городенківським районним судом розглянуто цивільну справу № 342/458/22 за позовом [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті дідуся (по маминій лінії споріднення) [PERSON] . Вказаним судовим рішенням ухвалено визнати за нею право власності на 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , з яких: 1/5 в порядку оформлення права власності, як члена колгоспного двору та 1/5 в порядку спадкування за законом Позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом, фактично вступила в управління спадковим майном. Після смерті спадкодавця, позивач з сім`єю продовжує проживати у цьому житловому будинку, доглядає господарку, обробляє город. Поховання бабусі теж проводила позивач. На даний час нею виготовлено технічну документацію на будинок за власні кошти. Однак, не може належним чином реалізувати своє спадкове право за заповітом через обставини, вказані в постанові нотаріуса. \~ \~ \~ \~ \~ 15\~серпня 2024\~року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання в справі на 12 вересня 2024 р. о 09.45 год. Витребувано від Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області, належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с. Рашків Городенківського району Івано-Франківської області та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с. Рашків Коломийського району Івано-Франківської області, Витяг зі Спадкового реєстру щодо спадкових справ та заповітів даних спадкодавців. У разі відсутності спадкових справ, надати відомості про їх відсутність. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду на розгляд судді Федів Л.М. передано матеріали справи за зустрічною позовною заявою [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності за кожним на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, за адресою: [ADDRESS] . Зустрічна позовна заява мотивована тим, що підставою для звернення [PERSON] до суду із таким позовом стала відмова державного нотаріуса Городенківаської ДНК [PERSON] у вчинення нотаріальної дії через реєстрацію спадкового будинковолодіння, як колгоспний двір, що унеможливлює визначити частки спадкодавців. Позовні вимого визнають частково. Аналізуючи документи, подані позивачем за первісним позовом, станом на 15 квітня 1991 року (на час припинення існування колгоспного двору) в спадковому господарстві проживали та були зареєстрованими всі члени їх сім`ї, а саме: [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [PERSON] , [INFO] . Оформляючи своє право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , Городенківським районним судом Івано-Франківської області 31 серпня 2022 року ухвалено судове рішення у справі № 342/458/22. В ході судового розгляду даної справи судом встановлено, що членам даного колгоспного двору належить по 1/5 частині. Тобто, всім членам колгоспного двору в їх сім`ї належать рівні частки по 1/5 будинковолодіння за вищевказаною адресою. Саме тому, позивачі за зустрічним позовом вважають, що [PERSON] може оформити право власності на 1/5 частину вищевказаного господарства в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . А позивачі за зустрічним позовом претендують на 1/5 частку кожному, як членам колгоспного двору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду\~від 12 вересня 2024 року зустрічний позов [PERSON] ,\~ [PERSON] до\~ [PERSON] про\~визнання права\~власності на\~1/5\~частину житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~і спорудами(справа\~№342/1057/24,\~провадження №2/342/601/2024)\~прийнято до\~спільного розгляду\~з первісним\~позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом (справа № 342/1057/24, провадження №2/342/563/2024), присвоєно об`єднаній справі № 342/1057/24, провадження №2/342/563/2024. Призначене підготовче засідання 12 вересня 2024 р. о 09.45 год. було відкладено на 08.45 год. 07 жовтня 2024 року, у зв`язку з об`єднанням позовів. 07 жовтня 2024 року закрито підготовче\~провадження у\~цивільній справі\~за позовом\~ [PERSON] до\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно\~за заповітом,\~та за\~ зустрічним\~позовом [PERSON] ,\~ [PERSON] до\~ [PERSON] про\~визнання права\~власності на\~1/5\~частину житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~і спорудами.Призначено справу\~до судового\~розгляду по\~суті у\~відкритому судовому\~засіданні на\~10.00\~год.\~06.11.2024 в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2). Справу № 342/1057/24 (провадження\~№ 2/342/563/2024) за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, та за зустрічним позовом [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, яка була призначена до розгляду на 10:00 год. 06.11.2024 знято з розгляду у зв`язку з тим, що суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М. з 06 листопада 2024 року по 07 листопада 2024 року перебувала у відпустці. \~ \~ \~ \~ \~Учасники справи\~в судове\~засідання 20 листопада 2024 року не з`явилися. Позивач (відповідач за зустрічним позовом) [PERSON] до суду подала заяву, в якій просила судовий розгляд справи проводити без неї, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі (позивачі за зустрічним позовом) [PERSON] , [PERSON] до суду подали заяви, в яких просили розгляд справи проводити без них. Вимоги зустрічного позову підтримують в повному обсязі. Дії учасників справи не суперечать вимогам\~ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2\~ст. 223 ЦПК України\~підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за\~\~відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. \~ \~ \~ \~Кожна особа\~має право\~в порядку,\~встановленому цим\~Кодексом,\~звернутися до\~суду за\~захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України). Стаття 15 Цивільного кодексу України\~передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша\~статті 16 ЦК України). Для застосування того чи іншого способу захисту, необхідно встановити які ж приватні (цивільні) права (інтереси) позивача порушені, невизнані або оспорені відповідачем і за захистом яких приватних (цивільних) прав (інтересів) позивач звернувся до суду. При оцінці обраного позивачем способу захисту потрібно враховувати його ефективність, тобто спосіб захисту має відповідати змісту порушеного права, характеру правопорушення, та забезпечити поновлення порушеного права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках (абзац 12 частини другої\~статті 16 ЦК України). Відповідно до частини третьої\~статті 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною першою\~статті 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга\~\~\~\~\~\~\~\~\~статті 77 ЦПК України). Відповідно до частини другої\~статті 78 ЦПК України\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно зі\~статтею 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною першою\~статті 89 ЦПК України\~визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно статті\~328\~ЦК \~України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 41 Конституцією України\~та статтею\~1\~Першого\~протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 11 серпня 1988 року Виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів Івано-Франківської області, на підставі рішення цього ж виконкому № 134 від 13 липня 1988 року, в цілому домоволодіння, що складається із житлового будинку та господарських будівель та споруд, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Дане домоволодіння зареєстроване в Коломийському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за колгоспним двором, головою якого є [PERSON] та записано в реєстрову книгу за № 167. [ADDRESS] , перейменована на вулицю Шевченка, нумерація не змінилася, що доводиться довідкою № 14-136 від 26.06.2024, виданою Рашківським старостинським округом Городенківської міської ради. Випискою з інвентаризаційних\~матеріалів ОКП\~«Коломийське міжрайонне\~бюро технічної\~інвентаризації» Вих.\~№ 9941\~від 28.09.2021 стверджується, що згідно архівних даних ОКП «Коломийське МБТІ» право\~\~власності на житловий будинок, будівлі\~\~та споруди по [ADDRESS] станом на 31.12.2012 зареєстровано в реєстровій книзі під реєстровим №167 за [PERSON] (голова колгоспного двору) (форма власності приватна; частка - 1/1) згідно свідоцтва про право власності, виданого Городенківським РВК 11.08.1988 р. на підставі рішення цього ж виконкому № 134 від 13.07.1988 р. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~\~роз`яснень, що містяться в п. 9\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Згідно запису з по господарської книги № 2 особовий рахунок № 01-109-1 Рашківського старостинського округу Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, за адресою [ADDRESS] , розмір земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) становить 0,1000 га, що доводиться випискою з по господарської книги Рашківського старостинського округу № 14-137 від 26.06.2024. З копії\~технічного паспорта\~на\~\~\~ будинок\~садибного типу\~\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами [ADDRESS] ,встановлено, що\~житловий будинок\~споруджено в\~1967\~році,\~ господарські\~будівлі та\~споруди \~\~споруджено в\~1962,\~1970,\~1980\~та 1988\~роках.Згідно\~ Звіту\~ житлового будинку з надвірними спорудами, складеного\~ ЕТВО\~ "Придністров`я",\~\~ ринкова вартість житлового будинку\~ з надвірними\~ спорудами по [ADDRESS] станом на 05.08.2024 становить\~ - 197750 грн. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Відповідно до\~статті 120 Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року № 1540-VI\~(далі -\~ЦК УРСР) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Виходячи зі змісту цієї статті, кожен член колгоспного двору є учасником спільної сумісної власності на все майно двору незалежно від того, чи брав він участь в його придбанні. Нетривале перебування працездатного члена колгоспного двору у складі двору або незначна участь працею та коштами у веденні господарства можуть бути підставою для зменшення його частини. Згідно з частиною другою\~статті 123 ЦК УРСР\~розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. 15 квітня 1991 року набув чинності\~Закон України від 07 лютого 1991 року № 697-XII «Про власність», яким було передбачено право спільної власності громадян, гарантії захисту права власності, правомірності володіння майном. Пунктом 6\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права власності"\~передбачено, що\~Положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберіглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Отже, всі члени колгоспного двору, які були такими станом на 15 квітня 1991 року, були співвласниками у рівних частках у праві спільної власності на майно колгоспного двору. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР\~\~\~\~від 25 травня 1990 року № 69. Цими Вказівками передбачено, що визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі, відомостей щодо членів та майна колгоспного двору було покладено на сільські ради. Суспільна група господарства визначалась сільською радою залежно від роду занять голови господарства (сім`ї). Колгоспні двори, виникнення та існування яких пов`язувалося зі спільним вкладом у створення даного майна членами колгоспного двору, належали до спільної сумісної власності членів колгоспного двору. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13\~постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті «г» пункту 6\~постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила\~статті 563 ЦК УРСР\~про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Станом на 15.04.1991 в [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] , голова сім`ї, [PERSON] , [INFO] , дружина, [PERSON] , [INFO] , дочка, [PERSON] , [INFO] , онука, [PERSON] , [INFO] , онук, що доводиться довідкою № 14-135 від 26.06.2024, виданою Рашківським старостинським округом Городенківської міської ради. [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу [INFO] з [PERSON] , [INFO] , присвоєно прізвище « [PERSON] », що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 15 вересня 2007 року. Судом встановлено,\~що колишнім\~членам колгоспного\~двору [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~на праві\~спільної часткової\~власності належало по 1/5 частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у віці 86 років в с. Рашків Городенківського району Івано-Франківської області, про що 25 березня 2021 року складено відповідний актовий запис № 244, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 25 березня 2021 року. Згідно статті 1226 ЦК України\~частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах . Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно копії спадкової справи № 142/2021, відкритої після смерті [PERSON] , наданої суду нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Капріян С.В., вбачається, що спадкоємці 1 черги за законом - [PERSON] (дружина спадкодавця), [PERSON] , [PERSON] (діти спадкодавця) подали нотаріусу, в установлений законом строк, заяву про відмову від спадщини. Позивач є онукою спадкодавця, та як спадкоємець за законом 5 черги, 09.04.2021 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом на спадкове майно свого діда [PERSON] , який помер [INFO] . Також 11.06.2022 подала нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно (свого діда [PERSON] , який помер [INFO] . Їй 11.06.2022 видано чотири свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровані в реєстрі за № 540, № 541, № 542, № 543, на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Рашків Городенківського району Івано-Франківської області, площею: 0,4277 га, кадастровий номер 2621684001:01:002:0096; та для ведення товарно сільськогосподарського виробництва площами 1,0061 га, кадастровий номер 2621684001:01:002:0012; 0,0277 га, кадастровий номер 2621684000:04:001:00169; 0,3717 га, кадастровий номер 2621684000:03:002:0141, що розташовані на території Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, що належали померлому на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії: ЯИ № 204310, ЯЖ № 157419, ЯЖ № 156351, ЯЖ № 156664. Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Рішенням Городенківського\~районного суду\~Івано-Франківської\~області від\~31\~серпня 2022\~ року \~ \~ \~ \~по справі № 342/458/22 (провадження № 2/342/360/2022), що набрало законної сили 10.10.2022, позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок задоволено частково. Визнано за [PERSON] , [INFO] , право власності на 2/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] (до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» - Городенківського району) Івано-Франківської області. В даному рішенні суду зазначено, що «Досліджені судом докази підтверджують, що позивачка, як спадкоємець за законом, після смерті діда [PERSON] успадкувала також 1/5 частки у житловому будинку по [ADDRESS] , яка належала померлому як члену колишнього колгоспного двору, однак немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на дане нерухоме майно. Крім того, позивачці належить 1/5 частки у даному житловому будинку, як члену колишнього колгоспного двору, що разом становить 2/5 частки». \~ \~ \~ \~Копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності майна № 313447820, сформованого 27.10.2022, та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 390490982 від 12.08.2024, доводиться, що 25.10.2022 внесено запис про право власності/довірчої власності 48253649, про власника 2/5 частки (форма власності приватна, вид спільної власності спільна часткова) об`єкту нерухомого майна житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , на підставі рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області, серія та номер 342/458/22 від 31.08.2022 [PERSON] . Згідно ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (ч. 2 ст. 1236 ЦК України). \~ \~ \~ \~ За заповітом від 25 листопада 2022 року, посвідченим старостою Рашківського старостинського округу Городенківської міської ради, зареєстрованим реєстрі за № 17, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, яким: належний їй державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 157421, розміром 1,3601 га, що знаходиться в селі Рашків, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 156352 розміром 0,0375 га, що знаходиться в селі Рашків заповів онуку [PERSON] ; а все інше своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла онучці [PERSON] , [INFO] . Даний заповіт є чинним та зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 70114371, що доводиться копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №75723414, виданої 07.02.2024. \~ \~ \~ [PERSON] ,\~ [INFO] померла [INFO] у віці 86 років в с. Рашків Коломийського району Івано-Франківської області, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03 лютого 2024 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного\~\~кодексу\~\~України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі\~відповідного органу\~місцевого самоврядування заяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи,\~\~визначено ч.2\~ст.1220 ЦК України. Як вбачається із копії довідки № 14-17 від 08.02.2024, виданої Рашківським старостинським округом Городенківської міської ради, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; на час смерті з нею були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , дочка, [PERSON] , [INFO] , онука, [PERSON] , [INFO] , онук, [PERSON] , [INFO] , правнука, [PERSON] , [INFO] , правнук. Про те, що позивач (відповідач за зустрічним позовом) [PERSON] є внукою [PERSON] , доводиться копіями: свідоцтва про народження (повторно) серія [NUMBER] , виданого 05 березня 2024 року, свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 15 вересня 2007 року, свідоцтва про народження (повторне) серія [NUMBER] , виданого 16 червня 2009 року, свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого 19 листопада 1988 року. Судом встановлено, що позивач (відповідач за зустрічним позовом) [PERSON] є спадкоємцем за заповітом [PERSON] , на спадкове майно: все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати і на що вона за законом матиме право, окрім належного їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 157421, розміром 1,3601 га, що знаходиться в селі Рашків, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 156352 розміром 0,0375 га, що знаходиться в селі Рашків. \~ \~ \~ \~Городенківська державна\~нотаріальна контора\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції,\~на виконання\~ухвали суду,\~надала належним\~чином завірену\~копію спадкової\~справи №\~42/2024\~(Номер\~у Спадковому\~реєстрі №\~71960827),\~заведену після\~смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~на підставі\~заяви спадкоємця\~за заповітом [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом від 07.02.2024. До складу\~спадщини [PERSON] входить\~1/5\~частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору. Відповідно до ч.1\~ст.1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~майно та/або\~майнові права,\~які обтяжені,\~та/або\~нерухоме майно\~та інше\~майно,\~щодо якого\~здійснюється державна\~реєстрація,\~зобов`язаний звернутися\~до нотаріуса\~або в\~сільських населених\~пунктах -\~до уповноваженої\~на це\~посадової особи\~відповідного органу\~місцевого самоврядування\~за видачею\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на таке\~майно. При зверненні [PERSON] до Городенківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] , на житловий будинок [ADDRESS] , яка була членом колгоспного двору станом на 15.04.1991 та не втратила права на частку в майні, державний нотаріус відмовила у зв`язку із тим, що частки в цьому господарстві між членами бувшого колгоспного двору не визначені, що доводиться копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 серпня 2024 року за № 1339/02-31. Відповідно до положень\~ст. 317 Цивільного кодексу України\~власникові\~\~ належать права володіння, користування та розпорядження майном. Статтею 392 ЦК України\~визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права в установленому законодавством України порядку. Для набуття права власності в установленому законом порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку. З матеріалів справи\~\~вбачається, що спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належав до\~колгоспного двору,\~головою якого\~був [PERSON] ; станом на 15.04.1991 були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .Кожному\~\~із них\~належала частка\~\~в\~спадковому\~\~житловому будинку\~ по\~1/5\~частці \~кожному.\~Проте,\~частки\~\~в колгоспному\~дворі не\~виділялися.\~\~\~Судом\~встановлено,\~що спадщину\~після смерті [PERSON] прийняла\~спадкоємець п`ятої\~черги за\~законом \~його внука\~ [PERSON] ;\~спадщину після\~смерті [PERSON] прийняли спадкоємці за заповітом [PERSON] та [PERSON] . Через реєстрацію житлового будинку як колгоспного двору, позивач (відповідач за зустрічним позовом) [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, - визначено ч.3\~ст. 1296 ЦК України. Як вбачається із роз`яснень ч.ч.2, 3 п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1, 2\~ст.355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).\~Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч.1\~ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.\~ Статтею 369 ЦК України\~передбачено, що співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників. Відповідно до статті 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу. Частинами 1 та ч.2 ст.372\~ЦК України передбачено, що майно, яке є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю (ч. 1 ст. 356 ЦПК України). Частки у\~праві спільної часткової власності\~вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом (ч. 1 ст. 357 ЦПК України). Відповідно до ст.361\~ЦК України розпорядження часткою у праві спільної часткової власності співвласником може здійснюватися самостійно. Отже, для здійснення права розпорядження часткою, в тому числі і для передачі права власності, необхідно, щоб частка в праві спільної власності була визначена. Судом встановлено, що частки у майні колгоспного двору належать [PERSON] , [PERSON] , у силу закону. Неоформлення права власності документально не позбавляє їх права на належні їм частки у майні колгоспного двору. Таким чином суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що: -\~позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення, а саме\~\~за позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) слід визнати\~\~право власності на 1/5\~частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що успадковано нею після смерті баби [PERSON] в порядку спадкування за заповітом. В іншій\~частині позову [PERSON] відмовити; - зустрічний позов [PERSON] , [PERSON] підлягає до задоволення, а саме\~\~за відповідачами (позивачами за зустрічним позовом) слід визнати\~\~право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , за кожним, що належала їм як колишнім членам колгоспного двору. При винесенні рішення судом враховується те, що відповідно до вимог Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.ст.\~120,\~123,\~563\~ЦК УРСР\~(1963\~р.),\~ ст.ст. 316, 317, 328, 331, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268-1270, 1296-1297, 355-356, 368-370, 372 ЦК України,

Outcome: partial