Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-14 00:00:00

В серпні 2024 року [PERSON] , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Віхерко Н.О., звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , як між сином та матір?ю, а також факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який на день смерті проживав у м. Старокостянтинів Хмельницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить квартира [ADDRESS] , яка належала його матері [PERSON] . Він фактично прийняв дану спадщину, проте при житті він не оформив своїх спадкових прав на належне померлій майно, зокрема, й на вищевказану квартиру. Заявниця прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] у встановленому законом порядку. Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , а також через відсутність документального підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між сином та матір?ю. В судовому засіданні представник заявниці адвокат Віхерко Н.О. підтримала заяву за обставин на її обгрунтування та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з?явився, заяв, клопотань не подавав. Заслухавши учасників процесу, показання свідка, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть розглядатись судом. Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз?ясень, даних у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім?єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року тощо. Відповідно до роз?ясень, даних в п.1 вищезазначеної постанови, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом. За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень п.113 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України №18/5 від 18 червня 1994 року, яка була чинною на момент відкриття спадщини, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути, зокрема те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця, наявність у спадкоємця правовстановлюючих документів, виданих відповідними органами на ім?я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м. Старокостянтинів Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 04 травня 1998 року Старокостянтинівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області. На підставі договору купівлі продажу, посвідченого 26 вересня 1992 року за р. № 4302 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області, [PERSON] на праві приватної власності належала квартира за адресою: [ADDRESS] , де вона згідно із записами будинкової книги № 08102018/8 на день смерті була зареєстрована. [PERSON] помер [INFO] в м. Старокостянтинів Хмельницької області, що вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 07 серпня 2017 року. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між матір?ю та сином підтверджується, зокрема, даними військового квитка [PERSON] серії [NUMBER] , виданого [INFO] 19 квітня 1966 року, де в графі «Сімейний стан» [PERSON] , 1923 року народження, вказана як матір. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що її батько [PERSON] здійснював догляд за своєю матір?ю і відповідно її бабою [PERSON] та фактично проживав з нею в квартирі останньої, здійснив її поховання та фактично вступив у володіння спадковою квартирою, утримував її, зберігав правовстановлюючі документи на квартиру. З копій матеріалів спадкової справи № 719/2017, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 20 грудня 2017 року до майна померлого [INFO] [PERSON] , єдиним його спадкоємцем являється дружина [PERSON] . Факт перебування в шлюбі [PERSON] та [PERSON] підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Ліщинською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 20 серпня 1977 року. Листом державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотної Т.В. від 13 квітня 2024 року за № 566/02-14 заявниці відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті чоловіка [PERSON] , через неможливість встановити, що він фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , а також неможливо встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між матір?ю та сином. Таким чином суд вважає доведеними заявлені юридичні факти, які знайшли підтвердження вищевказаними доказами, не оспорюються заінтересованою особою, іншим шляхом їх встановити неможливо. За таких обставин заяву слід задовольнити.

Outcome: approved