Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

АТ «Акцент-Банк» пред`явило позов до [PERSON] про стягнення 41 299,61 грн заборгованості за кредитним договором від 19.07.2019, яка складається з 25 336,39 грн заборгованості за кредитом та 15 963,22 грн заборгованості за процентами. Позов обґрунтований тим, що 19.07.2019 [PERSON] підписав підписав анкету-заяву про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». Ці документи складають разом кредитний договір. [PERSON] на підставі цього договору було відкрито кредитну лінію, надано кредит, однак він свої зобов`язання за кредитним договором порушив і не повернув кредит та проценти. Сторони (представники сторін) в судове засідання не з`явилися. Позивач заявив в позовній заяві про розгляд справи за відсутності його представника. Відповідач був належним чином повідомленим про місце та час проведення судового засідання. Відзив на позовну заяву не подав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з таких підстав. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підтвердження обставини укладення кредитного договору позивач надав: анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк», підписану [PERSON] та АТ «А-Банк» 19.07.2019, в якій зазначено, що [PERSON] згоден з тим, що ця заява разом з умовами та правилам надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування, розташованими в рекламному буклеті, складають договір про надання банківських послуг; умови і правила надання банківських послуг в АТ «А-Банк»; копію паспорта споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка». Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. В ст.\~1055\~ЦК України вказано, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Частиною 1\~ст.\~13 Закону України «Про споживче кредитування» (в редакції станом на 19.07.2019) встановлено: Договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними\~Законом України\~"Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених\~Законом України\~"Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Примірник договору про споживчий кредит, укладеного у вигляді електронного документа та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит. Обов`язок доведення того, що один з оригіналів договору (змін до договору) був переданий споживачу, покладається на кредитодавця. Умови і правила надання банківських послуг в АТ «А-Банк» не підписані сторонами у паперовому вигляді. Про те, що ці документи були підписані [PERSON] у паперовому\~вигляді або\~у вигляді\~електронного документа не зазначено й в позовній заяві. Обставина визнання [PERSON] в анкеті-заяві певних документів частиною договору не скасовує вимогу закону про необхідність їх підписання для того, щоб вони дійсно стали його частиною. Положення ч. 1 ст. 634 ЦК України також не нівелюють вимоги щодо підписання правочину для того, щоб вважати вчиненим у письмовій формі. Приєднання до запропонованого договору в цілому, про яке йдеться в цій нормі, повинно відбуватися шляхом підписання формулярів або інших стандартних форм, а не констатацією факту ознайомлення з ними. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. АТ «А-Банк» та [PERSON] не досягли в письмовій формі згоди щодо таких істотних умов кредитного договору як розмір кредиту, його строк, розмір процентів, оскільки в єдиному підписаному ними документі (анкеті-заяві про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк») відповідні умови відсутні. Водночас випискою\~по картці\~від 19.04.2024\~підтверджується,\~що АТ\~«А-Банк» надало кошти [PERSON] . У виписці по картці розмір заборгованості [PERSON] визначено як 41 299,61 грн. Отже, враховуючий що кредитний договір між сторонами в письмовій формі не укладено, однак фактично він виконується, на підставі ст.\~1055\~ЦК України суд визнає його нікчемним. В порядку застосування наслідків недійсності нікчемного правочину відповідно до вимог ст. 216 ЦК України з [PERSON] підлягає стягненню на користь банку різниця між наданими йому коштами та повернутими ним коштами. У виписці по картці до суми наданих коштів («витрат за період») безпідставно включено проценти, тому різниця між наданими та повернутими коштами дорівнює неповернутій сумі кредиту 25 336,39 грн. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 25\~336,39\~грн х\~100\~/\~41\~299,61 грн = 61,35 % (розмір задоволених позовних вимог); 3028,00 грн х 61,35 % = 1857,68 грн (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача).

Outcome: partial