Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-21 00:00:00

30.10.2024 року представник позивача [PERSON] звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області (в електронній формі) з позовною заявою, в інтересах [PERSON] , до [PERSON] про розірвання шлюбу. Шляхом доступу до Єдиного державного демографічного реєстру суддя отримав відомості про зареєстроване місце проживання відповідача. Згідно відповіді № 878332 від 31.10.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . 31.10.2024 року ухвалою судді відкрито провадження по справі, та призначено до розгляду на 14:00 год.22 листопада 2024 року. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що позивач [PERSON] \~перебуває з\~відповідачем [PERSON] \~у шлюбі,\~зареєстрованому 14\~лютого 2004\~року відділом\~РАЦС Олександрівського\~РУЮ в\~Донецької області,\~актовий запис\~№ 02.\~Від цього\~шлюбу сторони\~мають двох\~неповнолітніх доньок:\~ [PERSON] ,\~2008\~року,\~та [PERSON] ,\~2012\~року народження.\~Позивачка стверджує,\~що подружнє\~життя між\~нею та\~її чоловіком\~не склалося\~з причин\~суттєвих розбіжностей\~у поглядах\~на взаємні\~права та\~обов`язки подружжя,\~сімейні цінності,\~взаємну повагу\~до честі\~та гідності\~один одного,\~які виникли\~близько трьох\~років тому\~і мають\~місце до\~сьогоднішнього часу.\~Шлюбні відносини\~між сторонами\~фактично припинені\~з вересня\~місяця 2024\~року.\~З того\~часу сторони\~не живуть\~разом як\~подружжя,\~не мають\~спільного побуту,\~між ними\~фактично відсутні\~взаємні права\~та обов`язки,\~ тобто\~вони перестали\~бути сім`єю.\~Невдовзі позивачка\~планує виїхати\~на постійне\~місце проживання\~до іншого\~регіону України,\~а в\~найближчій перспективі\~-\~взагалі виїхати\~за межі\~України.\~Позивачка вважає,\~що подальше\~збереження шлюбу\~між нею\~та відповідачем\~неможливе та\~недоцільне.\~Позивачка стверджує,\~що між\~нею та\~відповідачем по\~справі відсутній\~спір з\~приводу поділу\~спільного сумісного\~майна подружжя,\~яке вони\~розділили між\~собою за\~спільною згодою,\~шляхом укладання\~відповідного правочину,\~посвідченого нотаріально.\~Між сторонами\~також відсутній\~спір з\~приводу визначення\~місця проживання\~їхніх неповнолітніх\~дітей,\~які наразі\~зареєстровані за\~постійним місцем\~проживання сторін\~і які\~виявили бажання\~в подальшому\~проживати разом\~з батьком.\~Питання надання\~позивачкою утримання\~власним неповнолітнім\~дітям вирішено\~між сторонами\~в добровільному\~порядку. Представник позивача просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Позивачка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, підтвердив обставини зазначені у позовній заяві та повідомив суд, що позивачка не змогла з`явитися до суду та надала йому всі повноваження представляти її інтереси при розгляді її позовної заяви у суді. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, підтвердив, що дійсно вони з позивачкою проживають окремо та шлюбних відносин не підтримують. Спільне майно поділено у добровільному порядку. Доньки проживають з ним. Питання, щодо місця проживання дітей саме з ним вирішено ним з позивачкою у добровільному порядку. З клопотанням про надання строку на примирення, до суду не звертався. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 14.02.2004 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 02. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - « [PERSON] », дружини - « [PERSON] » (а.с.5 зв.). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.08.2008 року, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11.01.2012 року, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.7 на зв.). 28.10.2024 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] укладено договір про поділ спільного майна, зареєстрований приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Левочкою М.М. за номером у реєстрі 1817. Правовідносини, які склалися між сторонами, стосуються сімейних правовідносин, щодо розірвання шлюбу між сторонами. До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям. Проживають окремо,\~шлюбні відносини\~між ними\~фактично припинені,\~спільним побутом\~не пов`язані.\~Питання щодо поділу\~спільного майна\~та місця\~проживання дітей\~вирішено сторонами\~за взаємною\~згодою. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати. Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з позовом позивач сплатила судовий збір у сумі 968 грн. 96коп. грн., який позивач не має наміру стягувати з відповідача. На підставі ст. 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved