Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, до суду звернувся [PERSON] . Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з`явився до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Відповідач Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнає повністю. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 23 січня 2001 року виконавчим комітетом Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №5. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 17 серпня 2023 року Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області, актовий запис про смерть №172. Для позивача у справі, [PERSON] і [PERSON] є батьками, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та про шлюб. Після смерті батьків позивача залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою [ADDRESS] , право власності на який за життя належним чином не було оформлене та не отримані відповідні правовстановлюючі документи. Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного двору станом на [INFO] входили померлі батьки, [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується довідкою виконкому Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Тому тільки вони вдвох мають право на дане домоволодіння у рівних частинах, кожен на 1/2 частину. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , належну йому 1/2 частину домоволодіння за адресою [ADDRESS] , як спадкоємець першої черги спадкування прийняла його дружина, а мати позивача, [PERSON] , вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини (в порядку вимог ст. 549 ЦК України в ред. 1963 року), що підтверджується відповідною довідкою. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою [ADDRESS] , право власності на яку за життя належним чином не було оформлено та не отримані відповідні правовстановлюючі документи. За життя, [PERSON] , розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 28 січня 2005 року секретарем Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за реєстровим № 10, яким заповідала усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, - [PERSON] , тобто позивачу у справі. Позивач [PERSON] , як спадкоємець за заповітом на вказану спадщину після смерті матері [PERSON] , прийняв її, оскільки звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Козелецької державної нотаріальної контори, однак оформити вказане спадкове майно в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки мати за життя відповідні правовстановлюючі документи на належне їй домоволодіння не отримала, а отримати такі на даний час неможливо, оскільки вона померла та у день смерті втратила цивільну правоздатність. Так, відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.\~1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивач позбавлений можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе позов [PERSON] до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, - задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved