Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачем було подано до суду 22.04.2024 року відповідну позовну заяву. \~ \~ \~ \~Позивач просив: Визнати його, [PERSON] , [INFO] , батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , зобовязати Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову посилався на те, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 12.12.2019 року по 04.04.2024 року. Шлюб було розірвано на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.03.2024 року, яке набрало законної сили. Під час перебування у шлюбі у відповідачки [PERSON] [INFO] народилась донька, [PERSON] , актовий запис про її народження вчинений Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (актовий запис № 774 свідоцтво про народження [NUMBER] від 09.12.2023 року). Дитина записана як [PERSON] , батьком зазначений відповідач [PERSON] , оскільки на момент реєстрації народження дитини відповідачка [PERSON] перебувала в шлюбі. Реєстрацію проводила відповідачка самостійно, відомості до актового запису були внесені відповідно до ч. 1 ст. 133 Сімейного кодексу України. Стверджує, що вважає себе батьком [PERSON] , що підтверджується відповідним тестом ДНК. Для встановлення батьківства він звертався до Медико-генетичного центру «МАМА ПАПА», проведено генетичне дослідження чи є він біологічним батьком [PERSON] і результатами дослідження було підтверджена ймовірність батьківства на 99,99999%. Оскільки наразі відповідач [PERSON] на звязок не виходить, він не має можливості подати з ним та [PERSON] спільну заяву до органів РАЦС про внесення змін до актового запису про народження доньки. Він проживає із відповідачкою [PERSON] та їх донькою [PERSON] , піклується про дитину, доглядає та виховує її. Позивачем подано суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за його відсутності, в разі неявки відповідача [PERSON] не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] подала суду заяву про визнання та підтримання вимог позовної заяви та про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача [PERSON] .. Відповідач [PERSON] в\~судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками за зареєстрованим місцем проживання, конверти повернуті на адресу суду з позначкою «закінчення терміну зберігання» та шляхом розміщення оголошення на сайті суду. Про причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенесення розгляду справи, відзиву відповідач до суду не подавав. Від представника третьої особи Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вдовіної Т. надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності та прийняття рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 СК України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (частина друга і третя статті 5 СК України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. \~ \~ \~ \~Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] народилась [INFO] , в м. Харків, Україна, в свідоцтві про народження зазначено в графі мати [PERSON] , в графі батько [PERSON] . Вчинено актовий запис про народження за № 774 Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції. \~ \~ \~ \~Відповідачі у справі [PERSON] та [PERSON] , з 12.12.2019 року перебували в шлюбі, що був розірваний рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.03.2024 року, справа № 644/9883/23. Рішення набрало законної сили 04.04.2024 року. \~ \~ \~ \~На момент народження дитини відповідачі перебували в шлюбі, активий запис про народження вчинений на підставі заяви відповідачки [PERSON] , батьком дитини зазначений її чоловік [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідач у справі має посвідку на постійне проживання в Україні № [NUMBER] , видана 20.06.2019 року. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання зареєстрований [ADDRESS] , з 18.07.2019 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст. 122 СК України подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач посилався на те, що визнає своє батьківство щодо дитини [PERSON] , але подати спільну заяву не є можливим, оскільки місце знаходження [PERSON] не відоме. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Окрім визнання позовних вимог відповідачкою [PERSON] походження дитини від позивача підтверджено висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження №41838 проведеним Медико-генетичним центром "МАМА-ПАПА", ліцензія МОЗ №1168 від 03.10.2016 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження № 41838 від 18.03.2024 року ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999%. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає сукупність досліджених доказів є достатніми для визнання факту батьківства позивача по відношенню до дитини. \~ \~ \~ \~Що стосується вимог позивача про внесенні відомостей до актового запису про народження дитини, суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.1 ст.22 «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З урахуванням встановлених в ході розгляду справи бставин, суд вважає за можливе внести зміни до актового запису про народження дитини, змінивши її прізвище, по-батькові, та дані про батька. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved