Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

У березні 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 56 240,54 грн. В обґрунтування позовних вимог : - по кредитному договору №72345383 від 11.12.2022 позивач зазначає, що 11.12.2022 між ТОВ "Фінансова компанія" 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та [PERSON] було укладено договір позики №72345383. Згідно з п.1 Договору позики, за цим Договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики. Відповідно до п.20 Договору позики цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно - телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором згідно ЗУ " Про електронну комерцію". Між ТОВ "Фінансова компанія" 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 14.06.2021 укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "Фінансова компанія" 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні Права Вимоги ТОВ "Фінансова компанія" 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №8 від 26.07.2023 до Договору факторингу № №14/06/21 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 37 762,50 грн., з яких: 9500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 28 262,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача а саме з 14.06.2021 позивачем не здійснювалося нарахування штрафних санкцій таким чином відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за договором позики №72345383 від 11.12.2022 в сумі 37 762,50 грн. - по кредитному договору №3395094 від 17.01.2023 позивач зазначає, що 17.01.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено договір кредитний договір №3395094. Відповідно до п. 1.2. договору товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 1200,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п. 1.3. договору кредит надається строком на 360 днів. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог ЗУ «Про електронну комерцію». Між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 19.10.2023 було укладено Договір факторингу №19102023, у відповідності до умов якого, ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно Витягу з реєстру боржників від 19.10.2023 до договору факторингу №19102023 від 19.10.2023 року ТОВ «Лінеура Україна» передав, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 6741,04 грн. з яких: 1200,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5541,04 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача а саме з 19.10.2023 позивачем не здійснювалося нарахування штрафних санкцій таким чином відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за договором позики №3395094 від 17.01.2023 в сумі 6741,04 грн. - по кредитному договору №100051794 від 24.09.2023 позивач зазначає, що 24.09.2023 між ТОВ "МІЛОАН" та [PERSON] було укладено кредитний договір №100051794, відповідно до якого кредитні кошти надаються ТОВ "МІЛОАН" позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Згідно з п.1.1 Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ " МІЛОАН" грошових коштів у сумі, визначеній у п.1.2 кредитного договору, за реквізитами зазначеними у п.2.1 кредитного договору. Між ТОВ "Мілоан"" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 29.01.2024 укладено Договір факторингу №29012024, у відповідності до умов якого ТОВ "Мілоан" передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні права вимоги ТОВ "Мілоан" до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 29.01.2024 до Договору факторингу №29012024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 25 123,00 грн., з яких: 7000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 16 793,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 1330,00 грн. - заборгованість за комісією. З моменту отримання права вимоги до відповідача а саме з 29.01.2024 позивачем не здійснювалося нарахування штрафних санкцій таким чином відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за договором позики №100051794 від 24.09.2023 в сумі 25 123,00 грн. - по кредитному договору №4928677 від 14.12.2022 позивач зазначає, що 14.12.2022 між ТОВ "МАНІФОЮ" та [PERSON] було укладено Договір позики №4928677. Договір позики підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер моб. телефону Відповідача, про що свідчить п. 9 Договору позики, реквізити та підпис сторін. Згідно з п.п. 2.1. Договору позики, за цим Договором Позикодавець передає Позичальнику у власність грошові кошти (позику), а Позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити Позикодавцю проценти від Суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього Договору. Відповідно до п.п. 2.5. Договору позики, позика надається Позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої Позичальником для цієї цілі в Особистому кабінеті на веб-сайті Товариства протягом 3 (трьох робочих) днів з дати підписання Договору. Підписуючи Договір Відповідач підтвердив, що в чіткій та зрозумілій формі отримав інформацію, передбачену ч.2 ст. 12 Закону «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а також інформацію щодо своїх прав та обов`язків згідно з ЗУ «Про захист прав споживачів» та ЗУ «Про Захист персональних даних» (п.п. 8.3.3. п. 8 Договору позики). Згідно з п.п.9.1. Договір позики укладається в інформаційно-телекомунікаційній системі Позикодавця в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» шляхом попереднього розміщення Позикодавцем в Особистому кабінеті Позичальника Договору позики для вивчення та прийняття його умов Позичальником шляхом введення одноразового ідентифікатора з метою підписання запропонованого Позикодавцем Договору у відповідне поле. До того ж, відповідно до п.п. 10.1.5 та п.п. 10.1.6 Договору позики Відповідач підтвердив, що вивчив та повністю погоджується з умовами Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ "МАНІФОЮ", які є невід`ємною частиною Договору, а також вивчив та повністю погоджується з умовами цього Договору позики. Між ТОВ "МАНІФОЮ" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 11.05.2023 укладено Договір факторингу №11-05/2023, у відповідності до умов якого ТОВ "МАНІФОЮ" передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні права вимоги ТОВ "МАНІФОЮ" до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 11.05.2023 до Договору факторингу №11-05/2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 4740,00 грн., з яких: 1500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 3240,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача а саме з 11.05.2023 позивачем не здійснювалося нарахування штрафних санкцій таким чином відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за договором позики №4928677 від 14.12.2022 в сумі 4740,00 грн. За таких підстав, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за зазначеними договорами, яка у загальному розмірі становить 56 240,54 грн., а такожи судові витрати. Ухвалою суду від 16.02.2024 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Від відповідача до суду надійшла заява про закриття провадження, оскільки відповідачем погашено заборгованість за тілом кредиту за вісіма кредитними договорами, які є предметом вказаної справи, разом з тим, відповідач заперечує щодо стягнення з нього відсотків та комісії на підставі ч. 15 ст. 14 Закону України " Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". Від позивача надійшли письмові заперечення на заяву відповідача про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем лише частково погашено заборгованість за зазначеними кредитними договороами. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Європейський суд справ людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). Відповідно до ч. 1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Судом встановлено, що 11.12.2022 між ТОВ "Фінансова компанія" 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та [PERSON] було укладено договір позики №72345383. Згідно з п.1 Договору позики, за цим Договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики. Відповідно до п.20 Договору позики цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно - телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором згідно ЗУ " Про електронну комерцію". Між ТОВ "Фінансова компанія" 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 14.06.2021 укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "Фінансова компанія" 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні Права Вимоги ТОВ "Фінансова компанія" 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №8 від 26.07.2023 до Договору факторингу № №14/06/21 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 37 762,50 грн., з яких: 9500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 28 262,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача а саме з 14.06.2021 позивачем не здійснювалося нарахування штрафних санкцій таким чином відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за договором позики №72345383 від 11.12.2022 в сумі 37 762,50 грн. Крім того, 17.01.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено договір кредитний договір №3395094. Відповідно до п. 1.2. договору товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 1200,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п. 1.3. договору кредит надається строком на 360 днів. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог ЗУ «Про електронну комерцію». Між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 19.10.2023 було укладено Договір факторингу №19102023, у відповідності до умов якого, ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно Витягу з реєстру боржників від 19.10.2023 до договору факторингу №19102023 від 19.10.2023 року ТОВ «Лінеура Україна» передав, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 6741,04 грн. з яких: 1200,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5541,04 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача а саме з 19.10.2023 позивачем не здійснювалося нарахування штрафних санкцій таким чином відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за договором позики №3395094 від 17.01.2023 в сумі 6741,04 грн. Також, 24.09.2023 між ТОВ "МІЛОАН" та [PERSON] було укладено кредитний договір №100051794, відповідно до якого кредитні кошти надаються ТОВ "МІЛОАН" позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Згідно з п.1.1 Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ " МІЛОАН" грошових коштів у сумі, визначеній у п.1.2 кредитного договору, за реквізитами зазначеними у п.2.1 кредитного договору. Між ТОВ "Мілоан"" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 29.01.2024 укладено Договір факторингу №29012024, у відповідності до умов якого ТОВ "Мілоан" передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні права вимоги ТОВ "Мілоан" до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 29.01.2024 до Договору факторингу №29012024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 25 123,00 грн., з яких: 7000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 16 793,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 1330,00 грн. - заборгованість за комісією. З моменту отримання права вимоги до відповідача а саме з 29.01.2024 позивачем не здійснювалося нарахування штрафних санкцій таким чином відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за договором позики №100051794 від 24.09.2023 в сумі 25 123,00 грн. Та, 14.12.2022 між ТОВ "МАНІФОЮ" та [PERSON] було укладено Договір позики №4928677. Договір позики підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер моб. телефону Відповідача, про що свідчить п. 9 Договору позики, реквізити та підпис сторін. Згідно з п.п. 2.1. Договору позики, за цим Договором Позикодавець передає Позичальнику у власність грошові кошти (позику), а Позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити Позикодавцю проценти від Суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього Договору. Відповідно до п.п. 2.5. Договору позики, позика надається Позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої Позичальником для цієї цілі в Особистому кабінеті на веб-сайті Товариства протягом 3 (трьох робочих) днів з дати підписання Договору. Підписуючи Договір Відповідач підтвердив, що в чіткій та зрозумілій формі отримав інформацію, передбачену ч.2 ст. 12 Закону «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а також інформацію щодо своїх прав та обов`язків згідно з ЗУ «Про захист прав споживачів» та ЗУ «Про Захист персональних даних» (п.п. 8.3.3. п. 8 Договору позики). Згідно з п.п.9.1. Договір позики укладається в інформаційно-телекомунікаційній системі Позикодавця в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» шляхом попереднього розміщення Позикодавцем в Особистому кабінеті Позичальника Договору позики для вивчення та прийняття його умов Позичальником шляхом введення одноразового ідентифікатора з метою підписання запропонованого Позикодавцем Договору у відповідне поле. До того ж, відповідно до п.п. 10.1.5 та п.п. 10.1.6 Договору позики Відповідач підтвердив, що вивчив та повністю погоджується з умовами Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ "МАНІФОЮ", які є невід`ємною частиною Договору, а також вивчив та повністю погоджується з умовами цього Договору позики. Між ТОВ "МАНІФОЮ" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 11.05.2023 укладено Договір факторингу №11-05/2023, у відповідності до умов якого ТОВ "МАНІФОЮ" передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні права вимоги ТОВ "МАНІФОЮ" до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 11.05.2023 до Договору факторингу №11-05/2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 4740,00 грн., з яких: 1500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 3240,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача а саме з 11.05.2023 позивачем не здійснювалося нарахування штрафних санкцій таким чином відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за договором позики №4928677 від 14.12.2022 в сумі 4740,00 грн. Відповідач не заперечує проти факту укладання вказаних договорів та одержання грошових коштів. Разом з тим, відповідачем було сплачено основну суму заборгованості: за договором позики №72345383 в розмірі 9 500.00 грн., за кредитним договором №3395094 в розмірі 1 200.00 грн., за кредитним договором №15603-12/2022 в розмірі 2 000.00 грн. та за договором позики №4928677 в розмірі 1 500.00 грн. На підтвердження чого відповідачем надано суду копії платіжних банківських інструкцій від 29.04.2024. Факт погашення вказаного боргу відповідачем також визнається позивачем у письмових запереченнях від 03.05.2024, а тому у цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за відсотками слід зазначити наступне. З наданих до суду доказів встановлено, що відповідач перебував на службі у ЗСУ, що підтверджується копією військового квитка відповідача. Разом з тим, відповідно до ч.15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля. Крім того, відповідно до п.18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Отже, відповідно до вказаних норм права, за кредитними зобов`язаннями військовослужбовці від з початку і до закінчення особливого періоду, а резервісти та військовозобов`язані - від моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду мають такі пільги: звільнення від сплати відсотків за користування кредитом. Тобто військовослужбовці звільняються від сплати штрафних санкцій, відсотків за користування кредитом. За вказаних обставин, правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача нарахованих відсотків не має, а тому у вказаній частині позовні вимоги також не підлягають задоволенню. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З огляду на викладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, підстави для задоволення позову - відсутні. Оскільки судом ухвалене рішення про відмову у задоволенні позову, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, суд відносить судові витрати по сплаті судового збору за рахунок позивача. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed