Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-14 00:00:00

13 грудня 2023 року в суд надійшла заява [PERSON] , за підписом представника [PERSON] , заінтересована особа Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна. В обґрунтування заяви зазначає, що син заявника [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи підгрупи А з дитинства, у зв`язку із чим потребує постійного медичного нагляду і лікування, стороннього догляду і допомоги. Повідомляє, що мати займається доглядом сина [PERSON] , із яким спільно проживає за адресою: [ADDRESS] , а батько останнього [PERSON] помер в грудні 2022р. Вказує, що згідно із поданням органу опіки та піклування призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] відповідає інтересам хворого. З огляду на зазначене просить визнати недієздатним [PERSON] та призначити його опікуном матір [PERSON] ; призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити амбулаторній судово-психіатричній експертній комісії Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», витребувати із КНП «Новодністровська міська поліклініка» історію хвороби і амбулаторну картку [PERSON] . Ухвалою суду від 20.12.2023р. відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання на 15 січня 2024р. об 11 год. 00 хв., яке у зв`язку із відпусткою судді відкладено на 24 січня 2024р. об 11 год. 00 хв. 24 січня 2024 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення такої експертизи; експертам направлено копію ухвали із матеріалами справи для виконання. Після надходження висновку експерта 08 листопада 2024 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 15 листопада 2024 року об 11 год. 00 хв. В судове засідання 15 листопада 2024р. учасники справи, будучи належним чином повідомленими про таке засідання, що підтверджується матеріалами справи (а.с.86-87, 92), не з`явились. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] подали заяви від 12.11.2024р. про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять задоволити (а.с.90-91). Також в матеріалах справи наявний лист Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області № 03-09/58 від 12.01.2024р., за підписом міського голови [PERSON] , згідно з яким остання просила розгляд справи провести за відсутності представника органу опіки та піклування, у зв`язку із службовою зайнятістю; щодо визнання [PERSON] недієздатним та призначення йому опікуна [PERSON] не заперечує (а.с. 41). Особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною, [PERSON] в судовому засіданні присутнім не був; жодних заяв чи клопотань не подавав. При цьому, в суд надійшла заява представника особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною, [PERSON] від 12.11.2024р. про розгляд справи у його відсутності; щодо визнання [PERSON] недієздатним та призначення йому опікуна [PERSON] не заперечує (а.с.93-95). Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності учасників справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Заслухавши у судовому засіданні 24 січня 2024 року заявника [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявник [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 29.10.1982р. Новодністровською селищною радою Сокирянського району Чернівецької області (а.с. 15). [PERSON] , [INFO] , який є батьком [PERSON] згідно з Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 29.10.1982р. Новодністровською селищною радою Сокирянського району Чернівецької області, помер в грудні 2022 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 06.01.2023р. 97800009 Відділом запису актів громадянського стану Кронштдатського району Санкт-Петербургу Комітету по справах запису актів громадянського стану, переклад якого з російської на українську мову здійснено перекладачем [PERSON] та засвідчено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Войціховським А.В. 30.01.2023р., зареєстровано в реєстрі за № 373, 374, і рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 31.05.2023р. по справі № 719/207/23, яке набрало законної сили 30.06.2023р. (а.с. 15, 19-23). На даний час [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою [ADDRESS] , що підтверджується відмітками в паспортах громадянина України серії [NUMBER] , виданому 11.02.1999р. Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, та серії [NUMBER] , виданому 23.12.1998р. Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 1469 від 07.12.2023р., виданою Відділом ведення реєстру територіальної громади м. Новодністроськ Новодністровської міської ради, листом Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області № 1469 від 20.12.2023р. (а.с. 4-6, 8-9, 17, 33). Крім цьому, згідно з актом обстеження сім`ї від 07.12.2023р., складеним комісією у складі депутата Новодністровської міської ради Чернівецької області [PERSON] та сусідів мешканців будинку [ADDRESS] та [ADDRESS] , [PERSON] та [PERSON] , за адресою [ADDRESS] , проживають [PERSON] та [PERSON] , який потребує постійного стороннього догляду (а.с. 18). Згідно з посвідченням серії [NUMBER] , виданим 14.02.2007р., [PERSON] є інвалідом з дитинства, І група (а.с. 16). Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10ААА №343184 від 21.03.2012р. [PERSON] за результатами повторного огляду встановлена безтерміново І група, підгрупа А інвалідності із потребою постійного стороннього догляду; причина інвалідності інвалід з дитинства (а.с. 11). За результатами проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи судово-психіатричним експертом Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надано висновок експерта №1578 від 30.08.2024р. щодо [PERSON] , [INFO] , згідно з яким останній на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі виражених розладів особистості та поведінки, виражений психоорганічний синдром з помірним інтелектуально-мнестичним зниженням внаслідок органічного ураження головного мозку (ДЦП) з тетрапарезом, гіперкінетичним синдромом. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього стійкого психічного захворювання, [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними (а.с. 78-80). 09 жовтня 2023р. Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки і піклування, розглянувши заяву [PERSON] щодо доцільності призначення опікуна в разі визнання недієздатності або обмеження дієздатності, прийняв рішення № 200/12, яким затвердив подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] в разі визнання його судом недієздатним або обмежено дієздатним (а.с. 13-14). Судом встановлено, що у заявника [PERSON] захворювання та психіатричні, у тому числі спричиненні вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виконання обов`язків опікуна відсутні; незнятої чи непогашеної судимості не має, що підтверджується довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричного оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 659 від 18.01.2024р., заключенням ЛКК № 32 від 16.01.2024р., витягом ВР-001659156 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України (а.с. 12, 51-52). Доказів наявності будь-яких обставин, які унеможливлюють призначення [PERSON] опікуном, суду не надано. Інші особи, в тому числі ті, які перебувають у сімейних чи родинних відносинах з підопічним та які б виявили бажання взяти опіку над [PERSON] , відсутні. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України. Так, згідно з ч. 1 ст. 295, ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Так, згідно з ст.ст. 55, 58 ЦК України опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. У ч.1 ст. 60 ЦК України передбачено, що судом здійснюється встановлення опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.ч. 2-5 ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. У п. 3.2. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999р. № 34/166/131/88, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17.06.1999р. за № 387/3680, передбачено, що опікунами не можуть бути особи, які не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці; засуджені за скоєння тяжкого злочину. Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищенаведене, оцінивши усі докази в їх сукупності, зважаючи на висновок експерта, беручи до уваги затверджене подання органу опіки та піклування, бажання заявника бути опікуном своєму сину, відсутність обмежень, за яких вона не може бути опікуном, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] в наслідок наявного у нього стійкого психічного захворювання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, заява [PERSON] підставна та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved