Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

Заявник [PERSON] , через свого представника адвоката Вальчук Мирославу Миколаївну, звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він, [PERSON] , [INFO] , являється двоюрідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви заявник вказав, що [INFO] помер його двоюрідний брат [PERSON] . Після його смерті, із заявою про прийняття спадщини звернулася племінниця [PERSON] , а від племінниці [PERSON] надійшла заява про відмову від прийняття спадщини в його користь. Однак, звернувши до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, у зв`язку із неможливістю встановити родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем. 16.09.2024 ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до розгляду. Представник заявника адвокат Вальчук М.М. в судовому засідання заяву підтримала, з підстав наведених у ній та просила суд її задоволити. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Кметик Я.С. в судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечив, посилаючись на те, що матеріалами справи не доведено факту родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] . Представник заінтересованої особи Тернопільської районної державної нотаріальної конторо в судове засідання не з`явився, подавши попередньо суду заяву про розгляд справи без участі представника. При розгляді справи покладається на думку суду. Заінтересована особа [PERSON] будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки. В судовому порядку встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 22.11.2021 Виконавчим комітетом Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №142. У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа за №622/2021 року, після смерті [PERSON] . Як вбачається із матеріалів спадкової справи за №622/2021 року, наданої на запит суду, спадкова справа після смерті [PERSON] заведена за заявою [PERSON] (племінниці) про прийняття спадщини за законом від 13 грудня 2021 року за №1574. 12 травня 2022 року за №392 надійшла заява від [PERSON] (племінниці) про відмову від прийняття спадщини за законом в користь [PERSON] (двоюрідного брата). Інші спадкоємці не зверталися. 08.04.2024 [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] заявнику було відмовлено. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.04.2024 за №736/02-31 вбачається, що згідно свідоцтва про народження спадкоємця серії [NUMBER] його матір`ю вказано « [PERSON] ». Проте, у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища матері спадкоємця від 12.12.2023 за № 00042694921 зазначено « [PERSON] », а прізвище до реєстрації шлюбу вказано « [PERSON] ». Також, відсутнє свідоцтво про народження матері спадкоємця. Разом з тим, в матеріалах спадкової справи відсутнє свідоцтво про народження рідної сестри матері спадкоємця « [PERSON] ». А згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] прізвище до реєстрації шлюбу вказано « [PERSON] ». Таким чином, у зв`язку із розбіжностями наявних в актових записах осіб, а також відсутність окремих актових записів, що унеможливлює встановлення родинних зв`язків між померлою особою та спадкоємцем, а саме те, що померлий є двоюрідним братом спадкоємця, заявник не може реалізувати свої спадкові права. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] в графі мати записано « [PERSON] », а згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища матері спадкоємця від 12.12.2023 року за №00042694921 зазначено прізвище до реєстрації шлюбу вказано « [PERSON] ». 14.02.1949 між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] , видане повторно 06.06.1987 року. [INFO] народився [PERSON] . В графі батьки, [PERSON] значиться батьком, а [PERSON] матір`ю, що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим повторно 25.08.1965. Згідно архівної довідки з Державного архіву Львівської області від 30.03.2000, виданої на ім`я [PERSON] в документах обласного архіву значиться, що родина у складі: - голова родини - [PERSON] , 1897р.н.; члени родини [PERSON] , 1904р.н.; [PERSON] , 1925 р.н.; [PERSON] , 1934 р.н., які 09.07.1946 році були переселені у Тернопільську область з Пельня Саноцького повіту (Польща). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показав, що померлий [PERSON] є дійсно його двоюрідним братом, оскільки їхні матері були переселені на територію України під час операції « [PERSON] » та мали спільне прізвище « [PERSON] », проте коли вийшли заміж, в його тітки стало прізвище « [PERSON] », а в матері « [PERSON] ». В [PERSON] народилося двоє дітей [PERSON] і [PERSON] . У його матері народилося троє дітей, в тому числі і він. Оскільки вони були рідними сестрами, носили спільне прізвище « [PERSON] » та мали спільних батьків. Розбіжності у написані прізвищ виникли, через різне їх написання. Однак, його тітка і мати були дійсно рідними сестрами, а [PERSON] є його двоюрідним братом, вони проживали на одній вулиці все життя. Останні роки [PERSON] проживав самостійно, так як не мав дітей, його рідна сестра [PERSON] та батьки померли ще до його смерті. Вони проживали на одній вулиці і постійно спілкувалися. Племінниці померлого з ним не проживали і не навідувалися до нього. Вважає, що встановлення даного факту не порушує будь-яких прав інших спадкоємців. Додатково пояснив, що свідоцтва про народження його матері та матері [PERSON] він надати не може, оскільки вони народилися на території Польщі. Єдиний документ який в нього є це евакуаційний лист та архівна довідка. Таким чином, в судовому порядку встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] та заявник [PERSON] , [INFO] являються двоюрідними братами, оскільки їхні матері [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Вказані розбіжності у документах викликають сумнів щодо родинних відносин заявника із спадкодавцем [PERSON] . Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та його двоюрідним братом, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Outcome: approved