Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

[PERSON] (далі позивач, [PERSON] ) звернулась до Обухівського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] (далі відповідач, [PERSON] ), у якому просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на період навчання у розмірі 3 000 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач у справі є матір`ю [PERSON] . У 2022 році позивач вступила на навчання до Київського національного університету ім. Тараса Шевченка за спеціальністю «Публічне управління та адміністрування». Відповідно до договору про навчання, який підписаний 09.09.2022 року позивач навчається на денній формі та сплачує за навчання 38 000 грн. на рік. Крім того, проживає у гуртожитку та сплачує його вартість. Відповідач є працездатною особою, однак у добровільному порядку сплачувати аліменти відмовляється, а тому [PERSON] звернулась до суду з вказаною позовною заявою. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 08.07.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням сторін), призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Позивач у судове засідання не з`явилась, від її представника адвоката Буряк Ю.Ю. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилась, хоч про час і місце слухання справи належним чином повідомлена, заяв, клопотань чи заперечень суду не надала. Положеннями ст.\~280\~ЦПК України передбачається, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилась у судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 5, 6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилась [INFO] та її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років, відповідно до ст.6\~СК України вона втратила статус дитини. Відповідно до довідки Київського національного університету ім. Тараса Шевченка від 03.06.2024 року № 074-16-09-162 [PERSON] є студенткою другого курсу ОС «Бакалавр» спеціальності 281 «Публічне управління та адміністрування», денної форми навчання за контрактом. Згідно копії договору № 1389/1 ІПУ від 09.09.2022 року про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців Київського національного університету імені Тараса Шевченка вбачається, що загальна вартість навчання за весь строк навчання (чотири роки, до 2026 року) становить 152 000 грн. 00 коп., тобто 38 000 грн. щорічно. Також, [PERSON] , проживає у гуртожитку, що підтверджується копією договору № 328641 від 01.07.2023 року про надання в тимчасове користування ліжко-місця в житловій кімнаті № 1204, місць загального користування, меблів, сантехнічного та електричного обладнання в студентському гуртожитку № 24 та збереження майна Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Так як [PERSON] навчається на денній формі, стипендії не отримує, самостійного заробітку не має, постала потреба в матеріальній допомозі з боку матері, так як батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідач є працездатною особою, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 6 від 15.05.2006 судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Статтею 200\~СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Оскільки відповідач у даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, а вона цього потребує оскільки продовжує навчання, суд вважає що відповідач спроможна надавати таку допомогу, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 3 000 гривень. Вирішуючи питання про термін, на який покладається на відповідача обов`язок зі сплати аліментів, суд встановлює, що згідно вимог ст.\~199\~СК України аліменти необхідно стягнути з моменту звернення до суду, тобто з 07.07.2024 року до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 річного віку позивача. Згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. У відповідності до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на корисить держави підлягає стягненню і судовий збір. Враховуючи викладене та

Outcome: approved