Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

24.07.2024 року судом зареєстровано позовну заяву служби у справах дітей Вінницької міської ради як органу опіки і піклування до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, яку мотивовано тим, що відповідач є матір`ю дитини - [PERSON] , [INFO] . В актовому записі про народження батько дитини записаний відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати дитини має статус одинокої матері. [PERSON] не працює, зловживає спиртними напоями, не піклується про сина [PERSON] , не цікавиться його навчанням та розвитком, не забезпечує матеріальних потреб дитини, не займається вихованням. [PERSON] тривалий час мешкає окремо від сина, фактично проживає у свого співмешканця по [ADDRESS] . За вказаною адресою перебувають та проживають особи, які ведуть аморальний спосіб життя. Це «притон», де постійно перебувають особи у стані алкогольного сп`яніння. Помешкання не зачиняється, подвір`я захаращене непотребом та сміттям, стоїть стійкий сморід. Намагання працівників служби у справах дітей та міського центру соціальних служб повернути матір в сім`ю до сина не призвели до позитивного результату. [PERSON] продовжує проживати у «притоні» та систематично зловживати спиртними напоями. Дитина [PERSON] проживає з рідною тіткою - [PERSON] по [ADDRESS] . Тітка (сестра матері) належно піклується про дитину, створила необхідні умови для розвитку та навчання [PERSON]. [PERSON] схвильований відсутністю матері, хотів би, щоб мати була поруч з ним, але в розмові з працівниками сектору ювенальної превенції мати, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, повідомила, що їй не потрібна дитина і вона залишиться проживати по [ADDRESS] . Фактично, через асоціальну поведінку матері малолітня дитини позбавлена належної материнської турботи та піклування. За кошти сестри [PERSON] неодноразово лікувалась від алкоголізму, але через короткий проміжок часу знову починала зловживати спиртними напоями. Систематичне, протягом тривалого часу невиконання [PERSON] батьківських обов`язків щодо сина [PERSON] , 2016 р.н., стало підставою для звернення до суду з даним позовом. На підставі ст.ст. 164, 180, 181 СК України служба у справах дітей Вінницької міської ради просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина - [PERSON] , [INFO] та передати дитину на опікування органу опіки і піклування Вінницької міської ради. Стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.07.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Судом вчинені наступні процесуальні дії. Ухвалою суду від 08.08.2024 року було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі № 127/24620/24 за позовом служби у справах дітей Вінницької міської ради до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. 02.10.2024 було закрито підготовче провадження у даній справі. В судовому засіданні представник позивача - начальник відділу превентивної роботи служби у справах дітей Вінницької міської ради - Марценюк Л.Є. позов підтримала відповідно до викладених обставин. Суду пояснила, що позов пред`явлений виключно в інтересах малолітнього [PERSON] , [INFO] , матір`ю якого є відповідач. Дитина опинилась у складних життєвих обставинах. Його мати - [PERSON] не працює, зловживає алкогольними напоями, з весни 2024 року пішла з дому і проживає у «притоні». Сином вона не цікавиться взагалі. Вона не забезпечує і надалі не зможе забезпечити потреби малолітньої дитини та догляд за нею, не зможе виховати сина, оскільки байдужа до його долі через свою залежність. Крім [PERSON] у відповідачки є син, 2005 р.н. [PERSON] фактично опікується його тітка - [PERSON] , рідна сестра його матері. [PERSON] проживає у неї з 2023 року, доглянутий, всім забезпечений, гарно навчається у школі. [PERSON] сумує за матір`ю, яка, нажаль, не проявляє жодної зацікавленості до нього. Наголосила, що про розгляд даної справи відповідачці [PERSON] відомо, але вона байдужа до наслідків. На засідання комісії вона також не з`являлась. Свідок [PERSON] суду пояснила, що є вчителем КЗ «Вінницький ліцей № 13» і класним керівником [PERSON]. Про те, що дитина опинилась в складних життєвих умовах, вона повідомила керівництво школи, психолога і соціального педагога восени 2023 року. Разом із комісією виходили за місцем проживання [PERSON] [INFO] , але сусіди сказали, що за адресою [ADDRESS] , вона не живе. Дитина навчається в 2 класі. В ліцей його приводить і забирає [PERSON] , вона займається вихованням дитини, робить з ним домашні завдання, забезпечує його потреби, лікує в разі необхідності. Хлопчик доглянутий та чемний, добре навчається. Мати з [PERSON] не живе, не цікавиться ним та його успіхами у навчанні. Заступник по виховній роботі розповідав, що спілкувався з матір`ю [PERSON] , але вона не готова повернутись до сина і виконувати батьківські обов`язки. Останній раз бачила [PERSON] в школі в лютому 2024 року, на телефонні дзвінки вона не відповідає. На батьківські збори приходить [PERSON] або її дорослий син. [PERSON] суду пояснила, що вона є працівником служби превентивної роботи. В 2023 році [PERSON] повідомила, що її сестра - [PERSON] не виконує батьківських обов`язків. Даний факт був перевірений, працівники служби не раз виїжджали за місцем її проживання. Спочатку вона говорила, що має намір лікуватись від алкоголізму, хоче змінити своє життя і виховувати сина, але в березні 2024 року [PERSON] повідомила, що відповідач залишила своє житло по вул. Київській і пішла в невідомому напрямку, а [PERSON] залишився сам. Звертались до поліції з метою розшуку відповідача і було встановлено, що [PERSON] проживає по [ADDRESS] . Під час відвідування виявили, що [PERSON] була в стані сп`яніння, підтримує зв`язок із особами, які також вживають алкоголь. Відповідач була повідомлена про засідання комісії, але не прийшла, не намагалась надати пояснення своїй поведінці і байдужості до долі [PERSON] . В 2020-2021 році відповідач лікувалась від алкоголізму. Вона була на обліку, оскільки не виконувала батьківські обов`язки по відношенню до старшого сина і до [PERSON] , але після лікування змінилась. В 2021 році знята з обліку. Потім повернулась до аморального способу життя та зловживання алкоголем. Через залежність вона не цікавиться вихованням та забезпеченням сина [PERSON] і підготовкою до дорослого життя. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю дитини - [PERSON] , [INFO] . В актовому записі про народження батько дитини записаний відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати дитини має статус одинокої матері. [PERSON] не працює, зловживає спиртними напоями, не піклується про сина [PERSON] , не цікавиться його навчанням та розвитком, не забезпечує матеріальних потреб дитини, не займається вихованням. З 22.01.2020 року [PERSON] перебував на обліку служби у справах дітей Вінницької міської ради як дитина, що опинилась у складних життєвих обставинах внаслідок ухилення матері від належного виконання батьківських обов`язків. З 16.06.2021 року [PERSON] був знятий з обліку дітей, що перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку з усуненням умов та обставин, що стали підставою для взяття дитини на облік. Однак, наказом служби у справах дітей ВМР від 11.04.2024 року № 105 [PERSON] повторно взятий на облік як дитина, що перебуває у складних життєвих обставинах у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю батьківських обов`язків. Згідно інформації, наданої директором КЗ «Вінницький ліцей № 13» [PERSON] від 28.11.2023 року, від 08.04.2024 року, 20.06.2024 року [PERSON] , [INFO] , навчається в КЗ «Вінницький ліцей № 13» в 2-А класі з вересня 2023 року. Проживає по [ADDRESS] з тіткою [PERSON] . Зі слів класного керівника [PERSON] , на початку ІІ семестру [PERSON] до школи приводила мама. Проте від початку березня класний керівник її не бачила, у телефонному режимі не спілкувалась. Хлопчика зранку приводить тітка [PERSON] . Місця знаходження матері тітка не знає. За місцем реєстрації [PERSON] не проживає. За цією адресою проживає старший син [PERSON] . З боку матері контроль за навчанням сина, відвідування ним навчального закладу, забезпечення харчування чи матеріальним забезпеченням відсутній. [PERSON] усім необхідним забезпечений, доглянутий, нагодований, систематично відвідує ліцей та виконує домашні завдання. Усі вказані види контролю щодо дитини виконує його тітка [PERSON] . Тітка слідкує за виконанням ним домашніх завдань, реагує на всі звернення класного керівника. На думку директора школи, [PERSON] не виконує належним чином своїх обов`язків щодо дитини [PERSON] . Хлопчиком опікується її сестра - [PERSON] . З повідомлення Київського відділення поліції ГУНП у Вінницькій області від 10.01.2020 року вбачається, що [PERSON] має на вихованні двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] [PERSON] веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та неналежним чином виховує дітей. В квартирі антисанітарія, безлад. Неповнолітні діти станом на 10.01.2020 року знаходились на тимчасовому утриманні в рідної тітки. [PERSON] поміщена на стаціонарне лікування в лікарню ім. [PERSON] та двічі була притягнута за ст. 184 ч. 1 КУпАП. Згідно повідомлення відділу поліції № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області від 15.04.2024 року встановити місце знаходження [PERSON] було неможливо, останній раз її бачила сестра 07.03.2024 року, після чого [PERSON] пішла у невідомому напрямку. Малолітній [PERSON] проживає з тіткою [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Дитина проживає в належних умовах, забезпечена всім необхідним для повноцінного та всебічного розвитку. З повідомлення відділу поліції № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області від 05.07.2024 року вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та веде аморальний спосіб життя. Її було притягнуто за ст. 184 ч. 1 КУпАП. Її малолітній [PERSON] , [INFO] , проживає з рідною тіткою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . До служби у справах дітей Вінницької міської ради [PERSON] зверталась неодноразово, 03.11.2023 року, 15.11.2023 року щодо неналежного виконання її сестрою [PERSON] батьківських обов`язків щодо синів [PERSON] , 2005 р.н. та [PERSON] , 2016 р.н., які 2 роки проживають у неї, знаходяться на її утриманні, оскільки сестра зловживає спиртними напоями та не працює. [PERSON] 02.11.2023 року надала письмову заяву про те, що вона добровільно відмовляється від сина [PERSON] , [INFO] . Згідно акту відвідування дитини за місцем проживання від 05.03.2024 року, комісія фахівців служби у справах дітей Вінницької міської ради відвідала помешкання за адресою: [ADDRESS] та встановила, що сім`я дитини - [PERSON] , [INFO] , складається з нього та його матері - [PERSON] [PERSON] , [INFO] . Інші члени сім`ї: брат [PERSON] , [INFO] , навчається на 2 курсі в ВНАУ, працює, батько [PERSON] - [PERSON] , розірвав шлюб з відповідачкою в 2013 році, бере участь у вихованні та утриманні сина [PERSON] , проживає в м. Бар, тітка по лінії матері - [PERSON] , [INFO] , працює старшою медсестрою в ТОВ «Вінінтермед ЛТД», двоюрідний брат по лінії матері - [PERSON] , [INFO] , працівник поліції Барського РУП ГУНП. Житло складається з 1 кімнати на 1 поверсі гуртожитку, зручності загального користування. Інформації про дохід сім`ї немає. Мешканці кімнати були відсутні, телефон [PERSON] вимкнений. Під час спілкування з сусідами з`ясовано, що [PERSON] постійно проживає за даною адресою, працює позмінно, самостійно себе забезпечує. [PERSON] не з`являється за місцем проживання близько двох діб. За її словами, 03.03.2024 року близько 16.00 год. вона змушена була зателефонувати тітці дітей та повідомити, що [PERSON] залишився без нагляду, оскільки [PERSON] поїхав на роботу, а вона перебуває у стані сильного алкогольного сп`яніння. З вечора неділі [PERSON] перебуває на вихованні та утриманні тітки [PERSON] . Зі слів сусідів [PERSON] принаймні раз на рік перебуває на лікуванні в спеціалізованому закладі. За лікування та перебування у закладі сплачує сестра [PERSON] - [PERSON] , яка також наглядає за [PERSON] , коли мати фізично неспроможна виконувати свої батьківські обов`язки. З акту, складеного 11.12.2019 року працівниками служби у справах дітей, зокрема, вбачається, що на момент обстеження житлових умов родини Бригадир по [ADDRESS] , вдома були [PERSON] , її співмешканець та [PERSON] , який знаходився в кухні з сусідкою. [PERSON] мала ознаки алкогольного сп`яніння (уповільнена реакція та мова, розсіяна увага), пояснила, що вона сьогодні вживала алкоголь в незначній кількості. Вона проживає зі співмешканцем близько 5 років, він не працює, є особою з інвалідністю, в кімнаті не зареєстрований. Зі слів [PERSON] , коли мати почала жити зі співмешканцем, вона періодично випиває, час від часу вони з братом ночують у рідної тітки. З акту, складеного класним керівником та психологом КЗ «НВК «ЗШ І-ІІІ ст. № 29 ВМР» 12.04.2018 року, зокрема, вбачається, що сім`я проживає по [ADDRESS] в гуртожитку в кімнаті, площею 16 кв.м., складається з [PERSON] , сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Під час обстеження [PERSON] та її громадянський чоловік [PERSON] знаходились в нетверезому стані, в кімнаті чути алкоголем, кімната в антисанітарному стані. Під столом пляшка з горілкою. Син [PERSON] з ознаками простудного захворювання (кашель, нежить). Син [PERSON] в даний час у тітки, до якої іде, коли має конфлікти з громадянським чоловіком матері, коли вони випивають. Згідно акту оцінки потреб сім`ї, складеного 08.04.2024 року Вінницьким міським центром соціальних служб, за адресою: [ADDRESS] проживають: [PERSON] , її син - [PERSON] , 1988 р.н. та її племінник - [PERSON] , [INFO] . Зі слів тітки, всі щеплення [PERSON] має, відповідно до віку, з 30.01.2023 року по 06.01.2024 року перебував на стаціонарі з приводу гострого обструктивного бронхіту, відвідує школу, добре навчається в 2 класі, гуртки не відвідує. На час відвідування хлопчик спокійний та тихий. Дитина сумує за мамою. На даний час родина не знає де перебуває [PERSON] . Шкідливих звичок хлопчик не має. Самостійний, сам робить домашні завдання, сам може розігріти їжу. [PERSON] має окрему кімнату, є спальне місце, місце для занять, шафа, забезпечений одягом та взуттям відповідно віку та сезону. Згідно висновку до акту оцінки потреб сім`ї, дитина - [PERSON] , [INFO] перебуває в складних життєвих обставинах, оскільки мати дитини [PERSON] не виконує свої батьківські обов`язки, місце її перебування невідоме, залишила [PERSON] самого. Родина потребує соціальної послуги та соціального супроводу. Потреби дитини задовольняються наскільки це можливо [PERSON] . Даний випадок класифіковано як середньої складності. Також в судовому засіданні на підставі сукупності доказів і пояснень свідків встановлено, що [PERSON] зловживає алкоголем, не працює, вихованням малолітнього сина [PERSON] не займається. Вона тривалий час проживає окремо від сина, по [ADDRESS] . За вказаною адресою перебувають та проживають особи, які ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкоголем. Намагання працівників служби у справах дітей та міського центру соціальних служб повернути матір в сім`ю до сина не призвели до позитивного результату. За кошти сестри [PERSON] неодноразово лікувалась від алкоголізму, але через короткий проміжок часу знову починала зловживати спиртними напоями. Питання виконання відповідачкою батьківських обов`язків відносно малолітнього сина [PERSON] розглядалось на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі ВМР 02.07.2024 року, 09.07.2024 року, 16.07.2024 року, але [PERSON] участі у засіданнях комісії не брала, хоча працівниками служби їй особисто були вручені запрошення на вказані засідання комісії. Орган опіки і піклування Вінницької міської ради надав висновок від 22.07.2024 року № 01/00/011/149505, згідно якого вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»). Згідно статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Відповідно до частини першої статті 18, частини першої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради Українивід 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Частиною 2 ст. 157 СК України визначено, що той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в постанові від 30.03.2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи і характеру ставлення батьків до дітей. У частині першій статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. (HUNTv. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHURv. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 77-80 Цивільного процесуального кодексу України. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України). Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України). Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч. 2 ст. 80 ЦПК України). Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України). Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин бо добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників. В судовому засіданні було встановлено, що відсутність зі сторони матері реальної турботи про сина [PERSON] , його життя, здоров`я, лікування, виховання, про підготовку до самостійного життя негативно впливає на розвиток та долю дитини. Тривалий час [PERSON] , [INFO] , проживає з тіткою [PERSON] , оскільки його мати [PERSON] від сина [PERSON] відмовилась, про що надала письмову заяву. Фактично відповідач самоусунулась від догляду та виховання свого сина [PERSON] і така поведінка матері свідчить про свідоме ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до сина [PERSON] . Враховуючи наведені обставини суд дійшов висновку, що позов в частині позбавлення [PERSON] батьківських прав підлягає задоволенню. Згідно з вимогами ч. 3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштівта інші обставини, що мають істотне значення. Розміраліментівмає бути необхідним та достатнім для забезпеченнягармонійногорозвиткудитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 2 статті 182 СК України, до якої внесено зміни Законом України № 2475-VІІІ від 03.07.2018 року визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік», установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить 3 196 грн. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини справи, вимоги ст. 182 СК України. Суд приймає до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, можливості відповідачки і потреби її малолітнього сина, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадбанку. Відповідно до вимог статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Контроль за дотриманням умов утримання, виховання та навчання дітей покласти на орган опіки і піклування. Оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору, згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідач на користь держави в сумі 2 422, 40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved