Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] (далі - заявни) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: [PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній, [PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній, [PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви зазначалося, що [INFO] помер рідний брат заявника та заінтересованих осіб [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,42 га, яка розміщена в межах Дмитрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області. \~ \~ \~ \~Заявник зазначає, що померлий [PERSON] не мав спадкоємців першої черги спадкування, оскільки не мав сім`ї. Спадкоємцями ж другої черги спадкування після його смерті являються заявник та заінтересовані особи, які на спадщину після смерті [PERSON] не претендують. Заявник, у свою чергу, прийняв спадщину після смерті брата шляхом постійного проживання з останнім, оскільки [PERSON] хворів та потребував постійного догляду. Проте, у зв`язку із тим, що [PERSON] був зареєстрований за іншою адресою, постановою Чорнобаївської державної нотаріальної контори було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, посилаючись на норми цивільного законодавства, заявник просить суд встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 вересня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження; витребувано у Чорнобаївській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи [PERSON] та витяг зі Спадкового реєстру після смерті останнього (а.с. 19 20). \~ \~ \~ \~Протокольною ухвалою від 24 жовтня 2024 року залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Казанківську селищну раду. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та просив задовольнити з підстав, вказаних у ній. \~ \~ \~ \~У судове засідання заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не з`явилися, направили до суду заяви, у яких не заперечували проти задоволення заяви та просили розгляд справи проводити за їх відсутності. Крім цього, повідомили суд, що на спадщину після смерті [PERSON] не претендують. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник заінтересованої особи Казанківської селищної ради не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив, причини неявки суду невідомі. Виходячи з приписів ч. 1\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У судовому засіданні у якості свідків було допитано [PERSON] та [PERSON] , які суду повідомили, що дійсно заявник [PERSON] та померлий [PERSON] являються рідними братами, крім цього у них є ще три рідних брати [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Заявник [PERSON] та померлий [PERSON] проживали однією сім`єю на момент відкриття спадщини, оскільки [PERSON] хворів та потребував постійного стороннього догляду, який надавав заявник [PERSON] . Останні проживали за адресою: [ADDRESS] . Крім цього, свідки повідомили суду, що окрім заявника та заінтересованих осіб, їм невідомо про наявність інших спадкоємців після смерті [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, приходить до наступних висновків. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 серпня 2022 року (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,42 га, яка розміщена в межах Дмитрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, яка належала на праві приватної власності померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 099960 від 10 серпня 2005 року (а.с. 11). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 2.ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу). Таким чином часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є день його смерті, тобто [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з\~ч.\~1\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають дiти спадкодавця, у тому числi зачатi за життя спадкодавця та народженi пiсля його смертi, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1262\~ЦК України\~удругу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Заявник [PERSON] являється рідним братом померлому [PERSON] , оскільки останні мали спільну матір [PERSON] , що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 12 13), тобто спадкоємцем другої черги спадкування. Як зазначає заявник, та що найшло своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема при допиті свідків, спадкоємці першої черги спадкування після смерті [PERSON] відсутні. Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади заявник [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Згідно з довідкою виконавчого комітету Іркліївської сільської ради № 333 від 13 вересня 2024 року [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але з березня 2020 року і до дня смерті проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Відповідно до довідки виконавчого комітету Іркліївської сільської ради № 334 від 13 вересня 2024 року [PERSON] до дня смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті, крім нього, в будинку були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 9). Після смерті [PERSON] заяви про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини до Чорнобаївської державної нотаріальної контори не надходили, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що підтверджується листом № 258/01-16 від 02 жовтня 2024 року, який надійшов на виконання ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 вересня 2024 року (а.с. 26 27). Постановою державного нотаріуса Чорнобаївської державної нотаріальної контори Бабак Л.М. від 20 вересня 2024 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку із відсутністю заяви останнього про прийняття спадщини та відсутністю доказів про постійне проживання [PERSON] зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 8). Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічні роз`яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved