Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

24 червня 2024 року на адресу суду надійшла вказана позовна заява. Свій позов позивач мотивує тим, що [INFO] померла його бабця [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на все майно, яке належало померлій, а саме житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказує, що після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON] , який є його батьком, однак своїх спадкових прав не оформив, помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, спадкоємцем якої є [PERSON] . Зазначає, що будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] , він звернувся до приватного нотаріуса Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області Кірічек О.Ю., однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну. Пропуск законодавчо визначеного строку для прийняття спадщини обґрунтовує тим, що не знав про необхідність звернення до нотаріуса. Ухвалою суду від 28 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні. Державний нотаріус Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області Кірічек О.Ю. у листі від 04.07.2024 року №720/01-16 повідомила, що згідно даних із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №77548988 спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилася. Ухвалою суду від 27 серпня 2024 року закрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, у заяві від 27.08.2024 року просив розгляд справи проводити за їх відсутності, у вирішенні справи поклався на розсуд суду. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, з таких підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла бабця позивача [PERSON] (а.с. 5). Крім того, з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер батько позивача [PERSON] (а.с. 6 на звороті). Факт родинних відносин між сторонами підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] (а.с. 6). Відповідно до довідки Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області від 06.05.2024 року №51/03.06.02/24 вбачається, що житловий будинок, що знаходиться в силищі Торчин по [ADDRESS] значиться за гр. [PERSON] , яка на день смерті [INFO] проживала в селищі Торчин Луцького району Волинської області. Спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживала в силищі Торчин по [ADDRESS] , одна. Заповіт від імені спадкодавця [PERSON] в Торчинській селищній раді не посвідчувався (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, а саме на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , як спадкоємець майна, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом\~Луцької районної\~державної нотаріальної\~контори Волинської\~області Кірічек\~О.Ю.\~у листі\~від 11.06.2024\~року №636/01-16\~повідомила позивача,\~що він\~пропустив шестимісячний\~строк для\~звернення із\~заявою про\~прийняття спадщини\~та можливість\~звернення до\~суду із\~відповідною заявою\~для визначення\~додаткового строку\~для прийняття\~спадщини(а.с. 8). Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабці, оскільки не знав про терміни звернення до нотаріуса. Спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилася, що підтверджується листом державного нотаріуса Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області Кірічек О.Ю. від 04.07.2024 року №720/01-16 (а.с. 17-18). Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи. Суд виходить з таких норм права. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті бабці [PERSON] , пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують. Враховуючи наведене, суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення його від права спадкування. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин та є підстави для надання додаткового строку. З врахуванням місця знаходження майна, на думку суду, достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини становитиме 2 (два) місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Outcome: approved