Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

Позивачка у справі, [PERSON] звернулась до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до [PERSON] у якому просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на період навчання або досягнення 23 років. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що є донькою [PERSON] . На даний час вона продовжується навчання, що підтверджується студентським квитком [NUMBER] та Довідкою від 19.04.2024 № 46/01-9693 про зарахування на денну форму навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, працює, що підтверджується Посвідченням [NUMBER] від 27.01.2015, виданим Управлінням особового складу штабу Командування Сухопутних військ, і отримує щомісячний дохід. Таким чином, враховуючи, що Відповідач є дієздатною особою, працює, а для достатнього матеріального та інтелектуального розвитку під час навчання необхідне постійне матеріальне забезпечення, Позивач вважає за необхідне стягнути з Відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення 23 років за умови продовження навчання. Зазначений розмір аліментів є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини під час навчання; ґрунтується на положеннях Сімейного кодексу України, відповідає її інтересам, рівню життя, необхідному для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились. Від останнього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. За таких обставин у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність сторін в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого порядку вирішення спору. У зв`язку з неявкою у судове зсідання всіх учасників, фіксування технічним засобом не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.07.2006 року. Відповідно до довідки №46/01-9693 від 19.04.2024 [PERSON] у 2003 році було зарахована на денну форму навчання, для здобуття ступеня вищої освіти бакалавра за спеціальністю «Право» і є студентом 1 курсу Національної академії внутрішніх справ, на умовах договору із фізичними та юридичними особами. Термін навчання з 01.09.2023 до 04.07.2027. Відповідач [PERSON] є працездатним, працює, що підтверджується Посвідченням [NUMBER] від 27.01.2015, виданим Управлінням особового складу штабу Командування Сухопутних військ, і отримує щомісячний дохід, непрацездатних осіб на утриманні не має. Дані обставини, на які посилається Позивачка, Відповідачем не спростовані. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, підлягає задоволенню виходячи з наступного: Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. З урахуванням вищевказаних обставин, суд вважає за можливе задовольнити вимоги Позивачки та стягнути з Відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з від дня пред`явлення позову і до закінчення навчання або до досягнення дитиною 23 років. Вказане є достатнім для\~\~забезпечення матеріальних потреб\~\~повнолітньої доньки, яка продовжує\~навчання. Відповідно до\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць. Судові витрати віднести за рахунок держави, оскільки Позивачка і Відповідавч звільнені від сплати судового збору.

Outcome: approved