Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-21 00:00:00

05 червня 2024 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] , посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що [PERSON] , який помер [INFO] , являється його батьком, просить суд встановити факт родинних відносин між ними, оскільки в актовому записі про народження батько позивача вказаний як " [PERSON] ". Встановлення даного факту необхідно позивачу для оформлення спадкових прав після смерті батька, іншого порядку для встановлення цього факту немає. Крім того, позивач [PERSON] посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно, до складу якого входять, зокрема: -грошовий вклад з належними процентами, що зберігається на рахунку № [NUMBER] в Ощадкасі 3205/015 в смт.Дунаївці; -житловий будинок садибного типу, розташований по [ADDRESS] . Відносно вказаного майна [PERSON] ніяких розпоряджень на випадок своєї смерті не залишив. В установленому законом порядку позивач [PERSON] , як син померлого спадкодавця, прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] . Проте, прийнявши спадщину позивач не може оформити свої спадкові права на вказаний житловий будинок через відсутність у нього правовстановлюючих документів на майно. На підставі викладеного позивач [PERSON] просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на житловий будинок садибного типу, розташований по [ADDRESS] . 10 червня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. 10 червня 2024 року задоволено клопотання представника позивача [PERSON] про витребування доказів: зобов`язано Хмельницький обласний державний нотаріальний архів надати суду копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 27 червня 2024 року копія спадкової справи № 231/1989, заведеної після смерті [PERSON] , надійшла до суду та приєднана до матеріалів цивільної справи. 27 червня 2024 року від Хмельницького обласного державного нотаріального архіву надійшло повідомлення про неможливість подати докази, оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. 10 червня 2024 року задоволено клопотання представника позивача [PERSON] про витребування доказів: зобов`язано приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняка О.М. надати суду копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 18 червня 2024 року копія спадкової справи № 76/2023, заведеної після смерті [PERSON] , надійшла до суду та приєднана до матеріалів цивільної справи. 28 червня 2024 року від відповідача Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надійшла заява, якою відповідач повідомив, що не заперечує проти задоволення позову. 22 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позов. В судове засідання представник відповідача Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - відповідач просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, позов визнає. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] , який помер [INFO] , являється батьком позивача [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Позивач [PERSON] народився [INFO] в с.Лошківці Дунаєвецького району Хмельницької області, про що Лошковецькою сільською радою складено актовий запис про народження за № 34 від 15 грудня 1959 року. В актовому записі про народження вказано, що позивач народився від батька " [PERSON] " та матері " [PERSON] ". Батько позивача [PERSON] помер [INFO] в с.Лошківці Дунаєвецького району Хмельницької області, про що виконавчим комітетом Лошковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області складено актовий запис про смерть за № 3 від 26 січня 1989 року. В судовому засіданні твердження позивача [PERSON] про те, що [PERSON] , який помер [INFO] , являється його батьком, підтверджено поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , а також письмовими матеріалами справи. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , який помер [INFO] , являється батьком позивача [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для оформлення спадкових прав після смерті батька, іншого порядку для встановлення цього факту немає. На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , являється батьком позивача [PERSON] . Позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування за законом. Батько позивача [PERSON] , який помер [INFO] , залишив після своєї смерті спадкове майно, до складу якого входять, зокрема: -грошовий вклад з належними процентами, що зберігається на рахунку № [NUMBER] в Ощадкасі 3205/015 в смт.Дунаївці; -житловий будинок садибного типу, розташований по [ADDRESS] . Відносно вказаного майна [PERSON] ніяких розпоряджень на випадок своєї смерті не залишив. В установленому законом порядку позивач [PERSON] , як син померлого спадкодавця та спадкоємець\~першої черги\~права на\~спадкування за\~законом, прийняв спадщину за законом після смерті свого батька [PERSON] 01 вересня 1989 року Дунаєвецькою державною нотаріальною конторою за заявою спадкоємця [PERSON] заведена спадкова справа № 231/1989 після смерті спадкодавця [PERSON] . З матеріалів спадкової справи № 231/1989 вбачається, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] 01 вересня 1989 року спадкоємець [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] відносно спадкового майна - грошового вкладу з належними процентами, що зберігається на рахунку № [NUMBER] в Ощадкасі 3205/015 в смт.Дунаївці. 19 грудня 2023 року позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняка О.М. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] відносно спадкового майна - житлового будинку садибного типу, розташованого по [ADDRESS] . Проте, постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняка О.М. від 19 грудня 2023 року позивачу [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на спадкове майно. Отже, позивач [PERSON] , як спадкоємець, який прийняв спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , не може реалізувати свої спадкові права. Згідно ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України с падкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1 ст.1217 ЦК України с падкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України с падщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України ч асом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України м ісцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України с падкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України п раво на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч.2 ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виходячи з обставин справи та наданих сторонами доказів, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування за законом, а саме: визнати за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на житловий будинок садибного типу, розташований по [ADDRESS] .

Outcome: approved