Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

І. Стислий виклад позицій позивача та відповідача. Позивач звернулась до суду з позовною заявою, у якій просила стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) до повноліття дитини. Позов обґрунтовано обставинами: Позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на її утриманні. Вона з сином на даний час проживає в Польщі, де винаймає житлове приміщення, працює. Сумісне господарство з відповідачем не ведуть з лютого 2023 року. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина в добровільному порядку не надає, станом його здоров`я не цікавиться. Відповідач інших утриманців не має. Просить позов задовольнити. Позиція відповідача У встановлений в ухвалі про відкриття провадження строк від відповідача не надходило ні заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, ні відзиву на позовну заяву. Поштове відправлення повернулось на адресу суду за закінченням терміну зберігання. ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі. 06.08.2024 позов надійшов до суду. 12.08.2024 ухвалою суду вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Будь-яких заяв, клопотань від сторін до суду не надходило. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Зміст позовних\~вимог витікає\~з обов`язку батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 січня 2012 року та є батьками [PERSON] , [INFO] , що видно із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданому 23.08.2012. Позивач з сином проживають в м. Гдиня Республіки Польща, винаймають житло за договором оренди приміщення від 01.12.2023. Неповнолітній Єгор відвідує початкову школу №52 в м. Гдиня. Дитина перебуває на утриманні матері, батько добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає. З огляду на те, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання, на підставі частини другої\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 13\~ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Відповідно до ч. 8 ст.\~178, ч. 5 ст.\~279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами. IV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності з ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. V. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Виходячи зі встановлених доказів, фактичних обставин справи та вищевказаних норм матеріального права, суд дійшов висновку, що дитина потребує матеріальної допомоги, відповідач ухиляється від передбаченого законом обов`язку утримувати дитину. Суду не надано доказів про наявність у відповідача осіб на утриманні, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов`язку утримувати неповнолітню дитину. Таким чином наявні передбачені законом підстави для задоволення заявлених позовних вимог. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Щодо розподілу судових витрат. Згідно з ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Outcome: approved