Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У вересні 2024 року [PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина щодо майна померлого, а саме на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3221289000:06:013:0030 та № 3221289000:06:004:0056 з цільовим призначенням: ведення особистого селянського господарства та ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться у віданні Требухівської сільської ради Броварського району Київської області. У передбачений законом строк позивач звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Інший спадкоємець дружина спадкодавця та матір позивача [PERSON] відмовилася від належної їй частки спадкового майна, про що подала до нотаріальної контори відповідну заяву. Таким чином, [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] . За життя батько позивача набув право на земельну ділянку, внаслідок чого ним розпочато процес приватизації земельної ділянки та державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3221289000:06:004:0056, площею 0,1994. Однак, у зв`язку із смертю, [PERSON] не встиг отримати виданий на його ім`я державний акт серії ЯЛ № 587152 та зареєструвати його. З наведених підстав, [PERSON] просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку, площею 0,1994, кадастровий номер 3221289000:06:004:0056, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Требухівської сільської ради Броварського району Київської області. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку слухання справи позивач подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Також, просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. Від Броварської міської\~ради Броварського\~району Київської\~області 18 жовтня 2024 року надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач не заперечував проти позовних вимог та просив розглядати справу за його відсутності. Третя особа - [PERSON] також у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] просила задовольнити та розглядати справу за її відсутності. Обставини справи, що встановлені судом Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 листопада 1961 року, [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої у свідоцтві зазначений [PERSON] , матір`ю [PERSON] . 07 листопада 1981 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] », про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 07 листопада 1981 року Требухівською сільською радою Броварського району Київської області. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03 серпня 2010 року Виконкомом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, батько позивача [PERSON] помер [INFO] . 16 грудня 2010 року, дотримуючись встановленого законом строку для прийняття спадщини, [PERSON] звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. На підставі вищевказаної заяви позивача, 16 грудня 2010 року відкрито спадкову справу № 821/2010 до майна померлого [INFO] [PERSON] . [PERSON] , матір позивача та дружина спадкодавця, 13 грудня 2010 року подала до Броварської районної державної нотаріальної контори заяву, зареєстровану 16 грудня 2010 року, згідно якої відмовилася від прийняття спадщини на обов`язкову частку у спадщині після померлого чоловіка [PERSON] та не заперечувала проти оформлення спадщини на дочку померлого [PERSON] . З матеріалів спадкової справи видно, що на ім`я [PERSON] державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Падучак-Коваль Л.Л. видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 19 жовтня 2011 року, відповідно до якого позивач успадкувала після смерті батька [PERSON] , що помер [INFO] , земельну ділянку, площею 1,5100 га, розміщеної на землях, що знаходяться у віданні Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, кадастровий номер 3221289000:06:013:0030, з цільовим призначенням: ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім того, на підставі Розпорядження Броварської районної державної адміністрації № 1508 від 01 листопада 2010 року, на ім`я [PERSON] 25 лютого 2011 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 587152, згідно якого останній набув у власність земельну ділянку площею 0,1994 га, розташовану на території Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, кадастровий номер 3221289000:06:004:0056, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства. Відповідно до листа Управління Держкомзему у Броварському районі Київської області № 2015 від 10.09.2012, у реєстраційному секторі управління на видачі та державній реєстрації є в наявності державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Требухівської сільської ради площею 0,1994 га. Для ведення особистого селянського господарства. Однак, в зв`язку зі смертю [PERSON] вище згаданий правовстановлюючий документ на землю не реєструвався і не видавався. Листом № 1738/02-14 від 23 липня 2024 року державний нотаріус Броварської районної державної нотаріальної контори Падучак-Коваль Л.Л. роз`яснила [PERSON] , що у випадку, якщо при житті власника земельної ділянки право власності на майно не реєструвалося, то останній необхідно звернутися до суду по питанню визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, оскільки згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини Статтею 1220 ЦК України\~передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування може здійснюватись за заповітом, або за законом. За змістом ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як передбачено\~ст. 1218 ЦК України,\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Відповідно до\~статті 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). За приписами п. «г» ч. 1\~ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 125 Земельного кодексу України\~право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Право власності, користування земельною ділянкою оформляється відповідно до\~Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~(ст. 126 ЗК України). Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеної в листі від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі\~ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. У п. 3.5 - вказано, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки яку розпочав за життя спадкодавець, та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право. Аналогічна правова позиція виражена в постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 723/1061/17 (провадження № 61-26091св18). Верховний Суд у постанові від 21 березня 2018 року по справі № 623/633/17, провадження № 61-6243 св. 18 зазначив, що: «Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі\~статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] не завершив процедуру приватизації, не отримав та не зареєстрував у встановленому законом порядку державний акт, відомості про вказану земельну ділянку також не було внесено до Державного земельного кадастру, у зв`язку з цим позивач позбавлена у позасудовому порядку оформити свої спадкові права. У той же час, оскільки спадкодавець за життя розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, однак її не завершив та право власності на земельну ділянку не набув, то право на завершення даної процедури не припинилося внаслідок його смерті та у порядку спадкування перейшло до позивача. Враховуючи вищевикладене, а також оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved