Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою та просить суд встановити факт постійного проживання його зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] на час відкриття спадщини [INFO] по [ADDRESS] ,\~посилаючись на\~необхідність прийняття\~спадщини після\~смерті матері.\~В обґрунтування\~вимог зазначено\~що [INFO] померла\~його матір\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~якій за\~життя належала\~частка квартири\~по [ADDRESS] .\~За життя\~мати склала\~заповіт на\~належну їй\~частку,\~він фактично\~прийняв спадщину,\~оскільки проживав\~з матір`ю\~за однією\~адресою у\~зв`язку з\~необхідністю догляду\~за нею,\~однак у\~встановлений законом\~строк не\~подав заяви\~до нотаріуса\~про прийняття\~спадщини,\~оскільки вважав,\~що у\~зв`язку із\~фактичним проживання\~зі спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини\~прийняв її\~автоматично.\~При зверненні\~до нотаріальної\~контори отримав\~постанову про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії у\~зв`язку з\~пропуском встановленого\~законом строку\~звернення до\~нотаріуса із\~відповідною заявою\~та відсутністю\~доказів постійного\~проживання зі\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини.\~ Тому\~з метою захисту спадкових прав, просить задовольнити вимоги. Ухвалою суду від 18 вересня 2024 року прийнято до розгляду в порядку окремого провадження вказану цивільну справу. У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України. До суду надійшла представника заявника [PERSON] про розгляд справи за її та заявниці відсутності, на заявлених вимогах наполягає. Від представника заінтересованої особи Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради письмових заперечень до суду не надійшло. Ураховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України та частини другої статті 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 березня 1997 року, [PERSON] за життя належала частина квартира за адресою: [ADDRESS] (а.с. 25 копія свідоцтва). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 16). Заявник [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом (а.с. 15 копія свідоцтва) та за заповітом, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Железної О.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та документально не підтверджує факту сумісного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 22-23 копія постанови). Відповідно до положень статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року (далі Постанова № 7), якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до абзацу 3 пункту 3 Постанови № 7, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до статті 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, згідно копії свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло від 12 травня 2017 року, [PERSON] є співвласником житла по [ADDRESS] (а.с. 24 копія свідоцтва). Згідно наданого до суду акту від 30 червня 2024 року, засвідченого мешканцями квартир [ADDRESS] , [ADDRESS] та [ADDRESS] , [PERSON] дійсно разом зі своєю матір`ю [PERSON] мешкали разом за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] здійснював догляд за своєю матір`ю [PERSON] , яка померла за цією ж адресою (а.с. 21 копія акту). Згідно копії свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло від 12 травня 2017 року, [PERSON] є співвласником житла по [ADDRESS] (а.с. 24 копія свідоцтва). За адвокатським запитом Криворізькою станцією екстреної медичної допомоги Комунального підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради» повідомлено з наданням підтверджуючих письмових доказів про наявність викликів до [PERSON] , [INFO] саме за [ADDRESS] , а саме 04.07.2023, 16.07.2023, 17.07.2023, 20.07.2023, 21.07.2023, 22.07.2023, тощо (а.с. 30-49 копії медичних карток виклику). За повідомленням правоохоронних органів, а саме Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, 22.07.2023 о 06-54 надійшло повідомлення про смерть [PERSON] , [INFO] , яка померла за адресою: [ADDRESS] (а.с. 52-56 копія повідомлень). Відповідно до наданої до суду на виконання вимог ухвали суду інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, приватним нотаріусом Железною О.В. повідомлено про заведення нею 21 червня 2023 року спадкової справи за № 39/224 після смерті [PERSON] , [INFO] . Єдиним спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини, є син померлої [PERSON] , [INFO] , інші спадкоємці до неї не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Установлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для оформлення прав на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] . Таким чином, ураховуючи надані до суду докази та положення частин 4,5 статті 82 ЦПК України, суд вважає\~доведеним факт\~постійного проживання\~заявника зі\~спадкодавцем [PERSON] ,\~померлою [INFO] ,\~на час\~відкриття спадщини,\~за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved