Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

у вересні 2024 року позивач звернулась до суду з цим позовом, який в подальшому уточнила. В обґрунтування уточнених позовних вимог указала, що 15 червня 2007 року Гвардійською КЕЧ району було видано ордер № 100, за яким [PERSON] надано право на зайняття житлової квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно з вищевказаного ордеру від 15 червня 2007 року він виданий на сім`ю, яка складалась з [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Виконкомом Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області 24 грудня 2001 року відповідач у справі, [PERSON] , народився [INFO] . Батьками [PERSON] є позивач, [PERSON] , та [PERSON] . [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер під час виконання завдання зі збереження цілісності території та суверенітету України, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , повторно виданим Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 04 серпня 2022 року. Після його смерті виникла необхідність в переоформленні особового рахунку квартири [ADDRESS] . Позивач зазначає, що директором Комунального підприємства «Жилсервіс» Черкаської селищної ради переоформлено особистий рахунок 2527 на квартиру за адресою: [ADDRESS] на позивача, [PERSON] , після смерті чоловіка, [PERSON] , - головного квартиронаймача. Склад сім`ї - 3 особи: [PERSON] - головний квартиронаймач; [PERSON] - син, 2001 року народження; [PERSON] - син, 2008 року народження. Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади від 25 вересня 2024 року № 2024/011592101 [PERSON] , [INFO] , зареєстрований з 10 липня 2007 року за адресою: [ADDRESS] . Згідно з Витягом з реєстру територіальної громади від 10 вересня 2024 року № 2024/010903071 за вищевказаною адресою також зареєстрований [PERSON] . Таким чином за адресою: [ADDRESS] наразі зареєстровані: [PERSON] , [INFO] ; син, [PERSON] , [INFO] ; син, [PERSON] , [INFO] . [PERSON] фактично не проживає за місцем реєстрації вже більше 2 років. Зі вторгненням військ російської федерації на територію України та ведення повномасштабних військових дій [PERSON] виїхав за межі України та наразі проживає в Сполучених Штатах Америки, де отримав громадянство, що підтверджується паспортом громадянина США [NUMBER] , виданим 16 серпня 2022 року Державним департаментом США. Позивач указує, що згідно з Актом № 877 перевірки фактично проживання (не проживання) по [ADDRESS] від 07 жовтня 2024 року, складеного депутатом Черкаської селищної ради округу № 4 Насанович Наталією Геннадіївною, в присутності мешканців будинку, була проведена перевірка проживання (не проживання) мешканців квартири [ADDRESS] в результаті чого було виявлено: за вказаною адресою зареєстрований, але фактично не проживає з лютого 2022 року [PERSON] , [INFO] . Відповідач у квартирі не проживає більше ніж шість місяців, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не приймає, його особистих речей також немає. Позивач зазначає, що оскільки відповідач не допомагає, не покриває витрати на комунальні платежі, а також не надає фінансову допомогу для підтримання квартири у належному для проживання стані, він втратив інтерес до житлового приміщення. Враховуючи, що позивач є основним квартиронаймачем спірної квартири, самостійно утримує спірну квартину, так само самостійно сплачує житлово-комунальні послуги, реєстрація [PERSON] , який не надає допомогу в утриманні квартири, погіршує матеріальний стан позивача та призводить до скрутного фінансового становища. Крім того, позивач указує, що після подання 10 жовтня 2024 року до Центру надання адміністративних послуг Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, через її представника, заяви власника житла про зняття особи із задекларованого/зареєстрованого місця проживання, позивачеві, відділом Центру надання адміністративних послуг Черкаської селищної ради як суб`єктом владних повноваження, було відмовлено в знятті з реєстрації місця проживання [PERSON] (відповідь за № 334/0/25-24 від 10 жовтня 2024 року). Постановленою суддею ухвалою від 01 жовтня 2024 року позовна заява залишена без руху, наданий позивачеві триденний строк для усунення недоліків. Постановленою суддею ухвалою від 14 жовтня 2024 року продовжений позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви на сім днів. Постановленою суддею ухвалою від 21 жовтня 2024 року, після усунення позивачем недоліків позовної заяви та отримання судом відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. Справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Окрім іншого, встановлено відповідачеві строк для подання відзиву на позов. 15 листопада 2024 року поштовий конверт з ухвалою суду та копією позову, направлений відповідачеві повернутий суду з відміткою відділення поштового зв`язку: «за закінченням терміну зберігання». В силу п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи. Станом на 18 листопада 2024 року відзиву на позов, будь-яких заяв та клопотань від відповідача, клопотань позивача, відповідача про розгляд справи з повідомленням сторін до суду не надходило. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, висновує таке. Судом установлено, що 15 червня 2007 року Гвардійською КЕЧ району виданий ордер № 100, за яким [PERSON] надано право на зайняття житлової квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] виданий на сім`ю, яка складалась з [PERSON] , 1980 року народження, та [PERSON] , 2001 року народження /а.с.9/. З належним чином засвідченої копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що батьками [PERSON] вказані: [PERSON] , [PERSON] /а.с.10/. Відповідно до належним чином засвідченої копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] /а.с.11/. З копії витягу з реєстру територіальної громади, засвідченого позивачем, установлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] /а.с.12/. За вказаною адресою також зареєстрована позивачка, що підтверджується належним чином засвідчено копією витягу з реєстру територіальної громади /а.с.13/. Разом із тим, як убачається з матеріалів справи, а саме з копії акту від 07 жовтня 2024 року № 877 перевірки фактичного проживання (не проживання) по [ADDRESS] , складеного депутатом Черкаської селищної ради округу № 4 Насанович Н. Г., у присутності мешканців будинку, за вказаною адресою зареєстрований, але фактично не проживає з лютого 2022 року [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] має громадянство Америки /а.с.34/. Листом Комунального підприємства «Жилсервіс» Черкаської селищної ради від 04 жовтня 2024 року № 07-455/0/20-24 дозволено переоформити особистий рахунок [NUMBER] на квартиру за адресою: [ADDRESS] на дружину [PERSON] у зв`язку зі смертю чоловіка, [PERSON] , головного квартиронаймача. Склад сім`ї 3 особи: [PERSON] головний квартиронаймач, [PERSON] , 2001 року народження, син, [PERSON] , 2008 року народження, син /а.с.33/. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Положеннями статті 405 ЦК України визначено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Суд установив, що [PERSON] без поважних причин не проживає у квартирі [ADDRESS] більше одного року, що свідчить про втрату інтересу до спірного житла. Доказів поважності причин не проживання відповідача суду не надано. Закон України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» регулює відносини у сфері надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання (перебування) фізичних осіб в Україні, встановлює порядок надання таких послуг та порядок внесення, обробки, обміну відповідними відомостями в електронних реєстрах, базах даних для надання таких послуг. Порядком декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 07 лютого 2022 року за № 265 (далі Порядок), визначено механізм здійснення декларування/реєстрації місця проживання (перебування), зміни місця проживання, зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), скасування декларування/реєстрації місця проживання (перебування), а також встановлює форми необхідних для цього документів. Пунктом 50 Порядку визначено, що зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) здійснюється на підставі: 1) заяви про зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), поданої особою або її законним представником (представником) за формою згідно з додатком 5; 2) рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житло або права користування житлом, про виселення, про зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою (у такому випадку адміністративний збір не сплачується); 3) свідоцтва про смерть або відомостей про державну реєстрацію смерті з Державного реєстру актів цивільного стану. У таких випадках датою зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання особи є дата видачі свідоцтва про смерть або дата здійснення актового запису про смерть особи; 4) повідомлення територіального органу або підрозділу ДМС із зазначенням відповідних реквізитів паспортного документа померлої особи або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; 5) заяви власника житла про зняття особи із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) за формою згідно з додатком 6. Як убачається з матеріалів справи листом Відділу Центр надання адміністративних послуг Черкаської селищної ради від 10 жовтня 2024 року № 334/0/25-24 відмовлено позивачеві, в інтересах якої діє [PERSON] , у знятті з реєстрації [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] /а.с.36/. Згідно зі статтею 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України). За приписами статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Отже, як установлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідач [PERSON] без поважних причин не проживає більше шести місяців у квартирі [ADDRESS] , де позивач є головним квартиронаймачем. При цьому відповідач не знятий з реєстрації, доказів поважності причин не проживання відповідача суду не надано, підстав, які б були визначені законом щодо збереження за відповідачем житла не встановлено, відтак, відповідача слід зняти із задекларованого/зареєстрованого місця проживання у квартирі позивача. Крім того, вирішуючи питання про розподіл судових витрат, з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved