Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТзОВ «Глобал Спліт» звернулось в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості.Свій позов обґрунтовує тим, що 02.02.2022 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3/4099181, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредит в сумі 110000 грн. строком на 48 місяців з 02.02.2022 року до 01.02.2026 року, з процентною ставкою 34,00 % річних. Вказує, що 18.01.2024 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТзОВ «Глобал Спліт», укладено договір №2-2024 про відступлення права вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором 3/4099181 від 02.02.2022 року. Внаслідок передачі (відступлення) прав вимоги за цим Договором, новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за Кредитними договорами. Зазначає, що 19.01.2024 року [PERSON] від АТ «Креді Агріколь Банк» було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором до ТОВ «Глобал Спліт», яке в свою чергу стало Новим кредитором та має право вимагати від відповідача погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору № 3/4099181. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань, станом на 11.09.2024 року у відповідача утворилась загальна сума заборгованості за договором № 3/4099181 від 02.02.2022 року в розмірі 181230, 43 грн., яка складається: рахунок строкової заборгованості: 70347, 48 грн., рахунок простроченої заборгованості: 27781, 13 грн., рахунок нарахованих відсотків: 1575, 51 грн., рахунок прострочених відсотків: 54026, 31 грн., рахунок комісії: 1375 гривень, рахунок простроченої комісії: 26125 грн. Проте, станом на день подачі позовної заяви, відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість. Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 3/4099181 в розмірі 181230, 43 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 гривень. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечував проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходили. \~ \~ \~ \~Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 02.02.2022 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 3/4099181, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредит в сумі 110000 грн. строком на 48 місяців з 02.02.2022 року до 01.02.2026 року, з процентною ставкою 34,00 % річних. Також, відповідачем було підписано Заяву-Анкету № 0100433-02022022-003 від 02.02.2022 року на отримання готівкового кредиту «Свобода» та паспорт споживчого кредиту, які є невід`ємною частиною кредитного договору. Грошові кошти відповідачем було отримано в повному обсязі, що підтверджується копією платіжної інструкції № 41467527-1 від 02.02 2022 року. 18.01.2024 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТзОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2-2024, відповідно до якого ТзОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за Кредитним договором № 3/4099181 від 02.02.2022 року. Згідно\~з ст.514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1\~ст.516 ЦК України\~- заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Погашення кредиту повинно проводитися кожного місяця, відповідно до встановленого графіку, але відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість. Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, тим самим порушив графік повернення кредиту, тому позивач має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту з відповідача. Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 41467527-1 від 02.02.2022 року, станом на 19.01.2024 року заборгованість становить 181230, 43 грн., яка складається: рахунок строкової заборгованості - 70347, 48 грн., рахунок простроченої заборгованості - 27781, 13 грн., рахунок нарахованих відсотків - 1575, 51 грн., рахунок прострочених відсотків - 54026, 31 грн., рахунок комісії - 1375 гривень, рахунок простроченої комісії- 26125 грн. Відповідно до змісту ст.ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Як передбачено\~ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.Отже, позичальник зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону. Згідно\~ з ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ч.2\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 ЦК України. З матеріалів справи вбачається, що позивач надсилав відповідачу письмове повідомлення про зміну кредитора у зобов`язанні та вимогу щодо виконання договірних зобов`язань, однак станом на день винесення рішення відповідачем заборгованість за кредитом не погашена. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТзОВ \~«Глобал Спліт»\~до [PERSON] \~ про\~стягнення заборгованостіпідлягають до задоволення у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Крім того, на підставі ч.ч. 1, 2ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь ТзОВ \~«Глобал Спліт»\~слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved