Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства\~«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ\~МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 59503,77 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. Позовні вимоги\~обґрунтовані тим,\~що\~22.03.2021\~року за\~кредитним договором\~№20001842802301\~ [PERSON] \~видано кредит\~у сумі\~20821\~грн.\~та 03.08.2021\~року за\~кредитним договором\~№1001936964001\~ [PERSON] \~видано кредит\~у сумі\~20000\~грн.Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк в зв"язку з чим, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.09.2024 року в сумі 59503,77 грн., з яких: - по кредитному договору від 22.03.2021 №2001842802301 - 34914,36 грн, з яких: 20820,57 грн - заборгованість за кредитом; 14093,79 грн. - заборгованість процентами; 0 грн - заборгованість за комісією; - по кредитному договору від 03.08.2021 року №10019369640001-24589,14 грн. з яких: 14500,70 грн - заборгованість за кредитом; 2,89 грн. - заборгованість процентами; 10085,82 грн - заборгованість за комісією. Позивач направив письмову вимогу (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Просили стягнути з відповідача заборгованість у сумі 59503,77 гривень та витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 гривень. Ухвалою судді Лисянським районним судом Черкаської області від 04 листопада 2024 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, відзив на позов не надав, в зв`язку з чим, на підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність , на підставі доказів наявних в матеріалах справи. З урахуванням умов, передбачених\~ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено,\~що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] \~\~22.03.2021 укладено кредитний договір №20001842802301, на підставі якого [PERSON] \~\~видано кредит у сумі 20821 грн.\~03.08.2021 року та кредитним договором №1001936964001, за яким [PERSON] видано кредит у сумі 20000 грн. Договора були укладені у письмовій формі у виді заяв про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування та паспорту споживчого кредиту, які підписані відповідачем. Відповідно до умов договору - позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів відповідно до графіку платежів, сплачувати відсотки за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Однак, згідно розрахунку суми заборгованості, відповідач не виконує належним чином взяті на себе\~\~зобов`язання за договором та станом на 09.09.2024 року складає 59503,77 грн., з яких: по кредитному договору від 22.03.2021 №2001842802301 -34914,36 грн, з яких: 20820,57 грн - заборгованість за кредитом; 14093,79 грн. - заборгованість процентами; 0 грн - заборгованість за комісією; - по кредитному договору від 03.08.2021 року №10019369640001-24589,14 грн. з яких: 14500,70 грн - заборгованість за кредитом; 2,89 грн. - заборгованість процентами; 10085,82 грн - заборгованість за комісією.\~\~ Відповідачкою підписано паспорт споживчого кредиту та заява на його отримання де вказується сума кредиту та проценти за його користування з комісією. Отже умови договору узгоджені сторонами. Відзиву на позов та контр-розрахунку на спростування вимог позивача, відповідачкою суду не надано Вищенаведені правовідносини, виходячи з сукупності досліджених у справі доказів, в системному зв`язку регулюються наступними вимогами закону. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Передбачено ст. 628 ЦК України, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. При цьому, суд звертає увагу на те, що згідно з ч. 1 ст. 2 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ. Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства. На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача витрати понесені позивачем за оплату судового збору в розмірі 2422, 40 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved