Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

18.04.2024 позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обгрунтування позовних вимог вказує, що відповідач є батьком їх спільної дитини, але матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частину з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дати звернення із вказаним позовом до суду. Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.04.2024 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 31.07.2024 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву з підтвердженням про направлення його копії позивачу (а.с.73-76), в якому відповідач заперечує щодо заявлених позовних вимог, вказує, що ним, за усною домовленістю з позивачем у добровільному порядку сплачуються аліменти на утримання сина. Оскільки на його утриманні перебуває батько пенсіонер та дружина, просить стягувати з нього аліменти у розмірі 5000 грн., щомісяця. 02.08.2024 на адресу суду надійшов відповідь на відзив (а.с.96-102), в якій позивач наполягає на задоволенні позовних вказує, що будь якої усною домовленістю про сплату аліментів, зокрема щодо розміру не було, відповідач надсилає гроші лише після нагадування. Також відповідачем не доведено, що його батько та дружина перебувають на його утриманні. Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались. Позивач та її представник в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.39-40). Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечували на підставі викладених у відзиві на позов аргументів, погоджуючись про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 5000грн., щомісячно. Заслухавши представника відповідача, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Воловецького районного суду Закарпатської Дніпропетровської області від 22.02.2023, рішення набрало законної сили 27.03.2023 (а.с.8), відповідач [PERSON] є батьком сина позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія [NUMBER] (а.с.5). Дитина проживає з позивачем, що відповідачем визнається. Відповідно до ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх малолітніх дітей. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3\~ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. «Про виконавче провадження»\~розмір стягуваних аліментів\~\~не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати боржника. Порядок стягнення аліментів визначено у\~ст. 74 Закону «Про виконавче провадження», а також у статтях\~194 - 197,\~274 СК України. Приймаючи до уваги викладене,\~\~суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти у частці від доходу. Доводи відповідача про добровільну сплату ним аліментів на утримання дитини, як і встановлення їх сплати в подальшому у твердій грошовій сумі в розмірі 5000грн., вказує на наявність спору між сторонами щодо розміру аліментів, а оскільки відповідачем не надано належних та допустимих доказів, суд вважає, що позов необхідно задовольнити та, у відповідності до ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частину з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 133, ч.6 ст. 141 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, судовий збір стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі\~ ст.ст.75,\~84\~ч.2,\~180-183\~Сімейного Кодексу\~України,\~Закону України\~«Про судовий\~збір»,\~

Outcome: approved