Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити той факт, що вона є рідною бабою [PERSON] , [INFO] . Свою заяву обґрунтовувала тим, що у них з онукою відсутні відповідні документи/існують розбіжності в наявних документах, які дають змогу встановити родинні відносини між ними, в зв`язку з чим вона не може оформити договір дарування належної їй земельної ділянки на користь онуки, оскільки дарування земельних ділянок сільськогосподарського призначення дозволяється особам, пов`язаним родинними відносинами. У судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримала в повному обсязі. Дослідивши письмові докази, допитавши свідків, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З фотокопії свідоцтва про народження від 28.09.1961, виданого російською мовою, вбачається, що 31.08.1961 народився « [PERSON] », матір`ю якого є « [PERSON] » (а.с. 8). З фотокопії паспорта заявника вбачається, що її прізвище, ім`я та по батькові українською мовою має написання « [PERSON] », а російською « [PERSON] » (а.с. 4). Зазначене написання прізвища, імені та по батькові заявника українською мовою містить також і картка фізичної особи платника податків заявника від 02.10.2002 (а.с. 5). З фотокопії свідоцтва про народження від 02.07.1985, вбачається, що [INFO] народилася « [PERSON] », батьками якої є « [PERSON] та [PERSON] » (а.с. 9). З фотокопії свідоцтва про народження від 09.07.2024, виданого повторно, вбачається, що 17.06.1985 народилася « [PERSON] », батьками якої є « [PERSON] та [PERSON] » (а.с. 10). З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 05.10.2023 вбачається, що 07.05.2003 зареєстрували шлюб « [PERSON] та [PERSON] » (а.с. 11-12). З фотокопії свідоцтва про шлюб від 21.12.2012 вбачається, що 21.12.2012 зареєстрували шлюб « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 13). Відповідно до фотокопії державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 002714 від 25.06.1999, його видано на ім`я [PERSON] , проживаючої в с. Скуносове (а.с. 15). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , кожна окремо, суду пояснили, що [PERSON] є рідною бабою [PERSON] по батьку. Таким чином, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що заявник є рідною бабою [PERSON] , а розбіжності у написанні їхніх прізвищ у документах, підтверджуючих родинні відносини, пов`язані з неоднаковим перекладом з російської на українську мову та їх помилковим написанням при видачі документів. В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення (а.с. 15). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved