Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н 02 грудня 2010 року в розмірі 32591,63 грн станом на 23 червня 2024 року та судовий збір в розмірі 2422,40 грн. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що [PERSON] звернувся до АТ КБ "Приватбанк" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав анкету-заяву № б/н від 02 грудня 2010 року про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг. Відповідачу 12 вересня 2014 року відкрито картковий рахунок, видано кредитну картку, на яку встановлено початковий кредитний ліміт, який надалі збільшився до 35000 грн. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8 % річних. 21 січня 2021 року відповідачем підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої погоджено інші суттєві умови користування кредитним рахунком.\~Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором, з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, станом на 23 червня 2024 року відповідач має заборгованість 32591,63 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 26424,41 грн, заборгованості за простроченими відсотками в сумі 6167,22 грн. Відповідач продовжує ухилятися від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних прав та інтересів АТ КБ «Приватбанк». Ухвалою від 07 серпня 2024 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У клопотанні від 16 липня 2024 року, поданому одночасно з позовною заявою, представник позивача [PERSON] просить розов розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час розгляду справи вважається повідомлениим своєчасно та належним чином. Відзиву на позову заяву до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що 02 грудня 2010 року між Акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" та [PERSON] укладений договір про надання банківських послуг шляхом підписання відповідачем анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку. 21 січня 2022 року відповідач підписав заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, в чкій сторони погодили істотні умови договору "Кредитні картки", істотні та інші умови договору "Оплата частинами та Миттєва розстрочка", порядок та умови надання кредиту, порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, права та обов`язки сторін тощо. З виписки за спірним договором за період з 12 вересня 2014 року до 23 червня 2024 року встановлено, що відповідач користувався кредитними коштами шляхом здійснення платежів, переказу коштів, поповнення картки. За наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача за спірним договором станом на 23 червня 2024 року становить 32591,63 грн та яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 26424,41 грн, заборгованості за простроченими відсотками в сумі 6167,22 грн. Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Частиною другою ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Докази повернення відповідачем кредиту та сплати процентів за користування кредитом в порядку та на умовах, передбачених спірним договором, у справі відсутні. Всупереч \~умовам \~кредитного \~договору \~та \~наведеним \~нормам \~закону \~відповідач \~порушив строки \~погашення \~заборгованості \~за \~кредитом,\~ про\~ що\~ свідчить\~ розрахунок\~ заборгованості\~ за\~договором,\~а отже,\~вимоги \~позивача \~про \~стягнення заборгованості\~обгрунтовані та\~підлягають задоволенню.\~ \~ \~ За правилами\~ст.141\~ЦПК України\~підлягають стягненню\~з відповідача\~на користь\~позивача понесені\~ним документально\~підтверджені витрати\~на оплату\~судового збору\~в розмірі\~2422,40 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved