Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

19.09.2024 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява [PERSON] (далі - Позивачка) до територіальної громади в особі Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі - Відповідач) про визнання у порядку спадкування після смерті [PERSON] та [PERSON] права на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] на підставі сертифіката серії [NUMBER]. Позовні вимоги мотивовані тим, що будучи спадкоємицею після смерті [PERSON] , який у свою чергу є спадкоємцем [PERSON] , Позивачка не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] на підставі сертифіката серії [NUMBER] та було успадковане, однак належним чином не зареєстроване [PERSON] , оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на даний час втрачений. Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.09.2024 вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.10.2024. 17.10.2024 підготовче провадження у справі було закрито і справа призначена до судового розгляду по суті на 13.11.2024. Сторони у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому Позивачка позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити, представник Відповідача відзиву на позов у встановлені судом строки не подав. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Так, у судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка на момент смерті разом із [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.10, 11). Відповідно до повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 02.08.2024 №Б-1117/0-1216/6-24, [PERSON] була включена до списку членів КСП «ім.Ватутіна» і на її ім`я був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] із земель вказаного підприємства, про що зроблено запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №838 (а.с.13, 14-16). За життя, 08.10.1993, [PERSON] склала заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.12). Згідно з повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори від 24.10.2024 №1136/01-16, спадкова справа щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] не відкривалася (а.с.49, 53). Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Положеннями ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість. Таким чином спадщину після смерті [PERSON] у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України прийняв [PERSON] , який проживав разом з померлою на час відкриття спадщини і, окрім іншого, успадкував право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] на підставі сертифіката[NUMBER]. [PERSON] , який є батьком Позивачки, помер [INFO] (а.с.7, 8, 9). З повідомлень Бахмацької державної нотаріальної контори від 13.08.2024 №906/02-14 та від 24.10.2024 №1136 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] була відкрита 19.11.2014 за заявою [PERSON] про прийняття спадщини, якій були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, однак було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) на території Халимонівської сільської ради, яке належало [PERSON] та було успадковане [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право на вказане майно(а.с.17-34, 36, 49, 50-52). Таким чином, Позивачка, який прийняла спадщину у відповідності до вимог закону та звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті батька, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), яке [PERSON] успадкував, але належним чином не оформив після смерті [PERSON] , по причині відсутності відповідного правовстановлюючого документа. Оголошенням, опублікованим в районній газеті «Голос Присеймів`я» від 05.09.2024, було повідомлено про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на ім`я [PERSON] , з проханням вважати втрачений документ недійсним (а.с.35). Згідно з положеннями п.2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Виходячи з вимог ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Досліджені у судовому засіданні обставини підтверджують право Позивачки у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), посвідчене втраченим сертифікатом серії [NUMBER], яке останній успадкував, але належним чином не зареєстрував після смерті [PERSON] . З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved