Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~20.09.2024 року [PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити, що вона є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Запоріжжя. [INFO] померла мати заявника, [PERSON] . Після смерті матері заявник 07.08.2024 року звернувся до Пенсійного фонду України у Запорізькій області з метою отримати виплату недоотриманої [PERSON] пенсії. 07.08.2024 року заявник отримав рішення відділу обслуговування громадян № 2 ( сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ про відмову шо отримання виплати недоотриманої пенсії. Вказане рішення обґрунтовано тим, що до заяви не додані документи, які засвідчують родинні стосунки членів сім`ї з померлою. У свідоцтві про смерть матері прізвище « [PERSON] » не відповідає прізвищу матері заявника у його свідоцтві про народження « [PERSON] ». Під час одруження батьків заявника у свідоцтві про одруження були внесені відомості на українській мові та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіку та дружині: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою № 1067 від 02.11.1993 року, виданого Орджонікідзевським відділом ЗАЦС м. Запоріжжя У свідоцтві про народження заявника також визначено її прізвище українською мовою « [PERSON] », а батьками є [PERSON] та [PERSON] , свідоцтво про народження видане Орджонікідзевським р/б ЗАЦС м. Запоріжжя від 12.09.1961 року, актовий запис 118, серії [NUMBER] . У зв`язку з розбіжністю написання прізвища матері та заявника, вона змушена звернутися до суду для отримання подальшому пенсії по втраті годувальника. У судовому засіданні представник заявника просив заяву задовольнити у повному обсязі, встановлення факту родиних відносин необхідно для отримання пенсії. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, 18.07.2024 року від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи відповідно до вимог чинного законодавства. Суд дослідивши додані до заяви письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, права на спадщину та інше. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане Орджонікідзевським райбюро ЗАГС 12.09.1961 року, [INFO] народилась [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] ( у свідоцтві прізвище зазначено російською мовою " [PERSON] "), [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON] ). Відповідно до довідки Орджонікідзевського відділу ЗАГС №1067 від 02.11.1993 року (складеної російською мовою), 01.10.1960 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , актовий запис 1599. Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище " [PERSON] " (на російській мові). Згідно з копії свідоцтва про розлучення серії [NUMBER] , виданим Орджонікідзевським р/б ЗАЦС м. Запоріжжя, 19.03.1970 було зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , документ складений російською мовою, призвище вказано російською мовою "Суховеева" Відповідно до копії профспілкового білета № 27918176, воно видано 10.02.1964 року на ім`я [PERSON] . Згідно з копії посвідчення № [NUMBER] , воно видане 23.02.1981 року «Укрсільгосптехсистема» Запорізького філіалу РПТВО на ім`я [PERSON] , ( російською мовою - [PERSON] ). Як убачається з диплома № [NUMBER] виданого 11.07.1980 року Університетом Марксизма-Ленінізма Запорізького місьткому КП України на ім`я [PERSON] ( російською мовою - [PERSON] ). Згідно посвідчення № [NUMBER] , воно видано 26.03.1996 року Управління соціального захисту населення на ім`я [PERSON] ( російською мовою - [PERSON] ). Згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] , воно видано 13.04.1992 року на ім`я [PERSON] ( російською мовою - [PERSON] ). Із копії ощадної книжкою до рахунку № [NUMBER] , № [NUMBER] Ощадного банку СРСР вбачається, що видана на ім`я [PERSON] ( російською мовою - [PERSON] ). Відповідно до довідки з місця проживання від 19.04.2006 року виданою на ім`я [PERSON] , в якій [PERSON] , 1937 року народження, зазначена як мати [PERSON] . 07.08.2024 року заявник отримав рішення відділу обслуговування громадян № 2 ( сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ про відмову шо отримання виплати недоотриманої пенсії. Вказане рішення обґрунтовано тим, що до заяви не додані документи, які засвідчують родинні стосунки членів сім`ї з померлою. У свідоцтві про смерть матері прізвище « [PERSON] » не відповідає прізвищу матері заявника у її свідоцтві про народження « [PERSON] ». На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин\~ знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення має юридичне значення для заявника.

Outcome: approved