Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-14 00:00:00

12 грудня 2023 року [PERSON] звернулася\~до суду\~з заявою,\~заінтересовані особи\~ [PERSON] ,\~Виконавчий комітет\~Новомосковської міської\~ради (як\~орган опіки\~та піклування)\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною,\~встановлення опіки,\~призначення опікуна В обґрунтування заяви [PERSON] посилалася на те, що її син [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Мар`янське, Апостолівського району Дніпропетровської області, який проживає за адресою: [ADDRESS] є інвалідом з дитинства внаслідок психічного захворювання, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, в зв`язку з розладом здоров`я не здатний усвідомлювати свої дії, не може керувати ними, в зв`язку з чим, потребує постійного догляду та представництва для захисту прав та інтересів. В зв`язку з вищенаведеним, в заяві [PERSON] просила суд: -визнати її сина [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Мар`янське, Апостолівського району Дніпропетровської області недієздатним, посилаючись на те, що останній за своїм станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними; -встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , -призначити її, [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] , [INFO] , Ухвалою суду від 14 грудня 2024 року відкрите провадження у справі в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 18 січня 2024 року призначено адвоката для здійснення захисту інтересів [PERSON] , [INFO] , як особи, відносно якої ставиться питання про визнання недієздатним. Ухвалою суду від 26 січня 2024 року у справі призначена судова психіатрична експертиза, провадження у справі зупинене на час проведення експертизи. Ухвалою суду від 21 жовтня 2024 року поновлено провадження у справі. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву у повному обсязі, просила суд задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Новомосковської міської ради в судовому засідання зазначила, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. З урахуванням стану здоров`я [PERSON] , [INFO] , народження, суд прийшов до висновку про відсутність необхідності виклику його в судове засідання. Представник [PERSON] ,\~ [INFO] , стосовно якого ставиться питання про визнання недієздатним адвокат Чос Т.І. не заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на те, що [PERSON] ,\~ [INFO] , є інвалідом з дитинства, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, в зв`язку з розладом здоров`я не здатний усвідомлювати свої дії, не може керувати ними, що підтверджується висновком судової психіатричної експертизи, в зв`язку з чим, потребує постійного догляду та представництва для захисту прав та інтересів, тому, необхідно встановити опіку над ним, призначити опікуна. Суд, дослідивши докази, надані заявником та заінтересованою особою, приходить до наступного. На підставі статті 295 ЦПК України,\~заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. У відповідності до приписів\~статті 296 ЦПК України, заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно\~статті 299 ЦПК України, 1. Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] у м. Новомосковську Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом громадянина України. Згідно Довідки від 12.10.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] народився [INFO] у с. Мар`янське, Апостолівського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом громадянина України. Згідно Довідки від 12.10.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . У відповідності до свідоцтва про народження, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Мар`янське, Апостолівського району Дніпропетровської області. 19 вересня 2024 року Верховна Рада України ухвалила Постанову про перейменування окремих населених пунктів та районів № 12043, відповідно до якої місто Новомосковськ Дніпропетровської області перейменовано на місто Самар. Згідно Довідки Нікопольської міжрайонної МСЕК від 05.06.2007 серія МСЕК-ДНА-01, [PERSON] , [INFO] , встановлено 1 (першу) групу інвалідності безстроково, причина інвалідність з дитинства. Згідно висновку амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи від 17.09.2024 № 377-ц, проведеної експертами Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії», [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Приймаючи до уваги, що згідно висновку експертизи [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, він може бути визнаний недієздатним. Статтею 300 ЦПК України\~визначено, що: 1. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. 2. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. 3. Скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`їабо органу опіки та піклування. 4. Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. 5. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. 6. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. 7. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. 8. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 9. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому\~статтею 299 цього Кодексу. Крім того, на підставі\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання від 21.12.2023 р. № 882/0/6-23 Виконавчий комітет Новомосковської міської ради, як відповідний орган опіки та піклування вважає за доцільне призначення заявника [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] , [INFO] , Враховуючи наведене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню..

Outcome: approved