Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що вона проживала з померлим [PERSON] однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини, а саме 2010 року. [INFO] помер [PERSON] , що був свекром, заявниці, що доводиться свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Чоловік заявниці [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , Після його смерті, [PERSON] успадкувала житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , що доводиться свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27.09.2017 року за №3-953, виданого державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори Гончаренко М.В. В подальшому було зареєстровано за собою право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , що підтверджується витягом з ДРРП від 27.09.2017 року за реєстровим №98564363. Згідно довідки №42 від 06.02.2024 року виданої виконкомом Баранинської сільської ради Ужгородського району на день смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] за адресою [ADDRESS] разом з ним ніхто не був зареєстрований. Довідкою №43 від 06.02.2024 року виданої виконкомом Баранинської сільської ради Ужгородського району підтверджується те, що виконкомом сільської ради не посвідчувався заповіт від імені [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Відповідно до довідки №44 від 06.02.2024 року виданої виконкомом Баранинської сільської ради Ужгородського району підтверджується те, що [PERSON] , [INFO] , до дня смерті свого свекра [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] проживала разом з ним у будинку за адресою [ADDRESS] . У померлого [PERSON] крім заявниці інших родичів та близьких не залишилось, його дружина [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . З початку 2010 року і до дня своєї смерті, [PERSON] проживав із заявницею в успадкованому після смерті мого чоловіка будинку за адресою [ADDRESS] , що підтверджується актом про фактичне проживання особи на території Баранинської сільської ради від 06.02.2024 року, виданий Баранинською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області. Також згідно акту перевірки даних, щодо зареєстрованих та фактично проживаючих №Л-7 від 06.02.2024 року наданого ТОВ «ЖЙТЛО-СЕРВІС» підтверджується факт того, що за місцем моєї реєстрації зареєстровано 5 осіб, а фактично проживають 4 особи: [PERSON] [INFO]., [PERSON] [INFO]., [PERSON] [INFO]., [PERSON] [INFO]. Згідно витягу з рішення Холмецької сільської ради Ужгородського району №481 від 27.09.2017 року свекру було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,41 га за адресою [ADDRESS] . Вище наведене підтверджується Інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 27.10.2023 року. Таким чином, заявник просить встановити факт, що вона [PERSON] на день смерті свекра [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживала з останнім у будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 липня 2024 року постановлено відкрити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання, а розгляд здійснювати в порядку окремого позовного провадження . В судовому засідання позивач [PERSON] та її представник - адвокат Бойко Б.Б. підтримали позовні вимоги повністю та просили їх задовольнити з підстав та мотивів наведених у позовній заяві. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , підтвердила, що [PERSON] проживала зі свекром більше 10 років, в сусідньому будинку, доглядала за ним. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , що проживає за адресою [ADDRESS] , підтвердила обставини викладені в заяві про встановлення факту, зазначила, що [PERSON] проживала за адресою [ADDRESS] більше 10 років разом з чоловіком та свекром. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , що проживає за адресою [ADDRESS] , зазначила, що [PERSON] проживала зі свекром [PERSON] в [ADDRESS] більше десяти років, доглядала та піклувалася про нього. Від [PERSON] надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, вказав, що не заперечує відносно задоволення заяви. Судом встановлені наступні фактичні обставини: [INFO] помер [PERSON] , що був свекром, заявниці, що доводиться свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Чоловік заявниці [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , Після його смерті, [PERSON] успадкувала житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , що доводиться свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27.09.2017 року за №3-953, виданого державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори Гончаренко М.В. В подальшому було зареєстровано за собою право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , що підтверджується витягом з ДРРП від 27.09.2017 року за реєстровим №98564363. Згідно довідки №42 від 06.02.2024 року виданої виконкомом Баранинської сільської ради Ужгородського району на день смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] за адресою [ADDRESS] разом з ним ніхто не був зареєстрований. Довідкою №43 від 06.02.2024 року виданої виконкомом Баранинської сільської ради Ужгородського району підтверджується те, що виконкомом сільської ради не посвідчувався заповіт від імені [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Відповідно до довідки №44 від 06.02.2024 року виданої виконкомом Баранинської сільської ради Ужгородського району підтверджується те, що [PERSON] , [INFO] , до дня смерті свого свекра [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] проживала разом з ним у будинку за адресою [ADDRESS] . У померлого [PERSON] крім заявниці інших родичів та близьких не залишилось, його дружина [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . З початку 2010 року і до дня своєї смерті, [PERSON] проживав із заявницею в успадкованому після смерті мого чоловіка будинку за адресою [ADDRESS] , що підтверджується актом про фактичне проживання особи на території Баранинської сільської ради від 06.02.2024 року, виданий Баранинською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області. Також згідно акту перевірки даних, щодо зареєстрованих та фактично проживаючих №Л-7 від 06.02.2024 року наданого ТОВ «ЖЙТЛО-СЕРВІС» підтверджується факт того, що за місцем моєї реєстрації зареєстровано 5 осіб, а фактично проживають 4 особи: [PERSON] [INFO]., [PERSON] [INFO]., [PERSON] [INFO]., [PERSON] [INFO]. Згідно витягу з рішення Холмецької сільської ради Ужгородського району №481 від 27.09.2017 року свекру було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,41 га за адресою [ADDRESS] . Вище наведене підтверджується Інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 27.10.2023 року. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON] та її представника - адвоката Бойка Б.Б., свідків, дослідивши письмові докази, з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Заслухавши думку учасників справи, покази свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. За змістом частин 2-4 статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Зазначений правовий висновок висловив Верховний Суд в своїй постанові від 07 лютого 2018 року, справа № 127/1765/16-ц. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ст.ст.1216, 1217, 1218, ч.ч. 1, 2, ст.1220, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1268 ЦК України). Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що факт постійного проживання [PERSON] із її свекром [PERSON] на час його смерті та відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , знайшло своє підтвердження під час судового розгляду. Доводи заявника підтверджуються доказами, що містяться в справі. При цьому, враховуючи визнання позову відповідачем [PERSON] , суд у відповідності до ст. 200 ЦПК України , вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні. На підставі викладеного та

Outcome: approved