Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (далі заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, адреса: вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 21366538. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви зазначалося, що [INFO] помер син заявниці [PERSON] . Після смерті сина у заявниці виникло право на оформлення пенсії по втраті годувальника, проте останньою було виявлено розбіжності в її документах та документах сина. Так, у свідоцтві про шлюб заявниця вказана як « [PERSON] », тоді як її син у всіх документах вказаний як « [PERSON] ». Такі помилки, на думку заявниці, виникли при перекладі прізвища з української мови на російську. \~ \~ \~ \~Вищевказане позбавляє заявницю оформити пенсію по втраті годувальника, а тому [PERSON] звернулася до суду та, посилаючись на норми цивільного законодавства, просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона являється матір`ю померлому [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~04 листопада 2024 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області від представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Холявчука М.А. надійшли заперечення на заяву, відповідно до яких останній вказує на те, що встановлення даного факту не підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства, оскільки наслідком задоволення вимог заявника є призначення та отримання відповідних виплат та пільг як члену сім`ї померлого, що свідчить про те, що такий спір повинен розглядатися у порядку адміністративного судочинства, оскільки жодне право, на яке посилається заявник та з яким пов`язано набуття відповідного правового статусу не впливає на виникнення цивільно-правових відносин, а стосується правовідносин з відповідними державними органами в межах публічно-правових відносин. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 листопада 2024 року у задоволенні клопотання представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Холявчука М.А. про залишення заяви [PERSON] , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту родинних відносин без розгляду відмовлено. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити з підстав, вказаних у ній. У судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області не з`явився, у своїх запереченнях на заяву розгляд справи просив проводити за його відсутності. \~ \~ \~ \~Виходячи з приписів ч. 1\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У судовому засіданні у якості свідка було допитано [PERSON] , який суду пояснив, що являється вітчимом померлому [PERSON] та повідомив, що останній являється рідним сином заявнику. У судовому засіданні у якості свідка було допитано [PERSON] , яка суду пояснила, що являється рідною сестрою померлому [PERSON] , та вказувала, що останній являється рідним сином заявнику. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, приходить до наступних висновків. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 жовтня 2024 року (а.с. 7) та лікарським свідоцтвом про смерть № [NUMBER] (а.с. 10). Так, відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07 травня 1984 року, виданого російською мовою, прізвище померлого вказано як « [PERSON] », а батьками [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Проте, у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 15 16), паспорті громадянина України (а.с. 7), витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання (а.с. 13), свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 04 жовтня 2024 року (а.с. 7) та лікарському свідоцтві про смерть № 235 (а.с. 10) прізвище померлого вказано як « [PERSON] ». Крім цього, у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 15 16) батьками [PERSON] вказано [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 26 січня 1989 року, виданого російською мовою, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 12). 15 квітня 1989 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого повторно, серії [NUMBER] від 22 лютого 2022 року (а.с. 11). Згідно з відомостями у паспорті громадянина України заявниці [PERSON] , остання має дітей, зокрема, [PERSON] (а.с. 3 4). Крім цього, факт того, що померлий [PERSON] являється сином заявниці підтвердили допитані у судовому засіданні свідки. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Отже, враховуючи вищевикладене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних зв`язків, а саме те, що заявниця [PERSON] являється рідною матір`ю померлому [PERSON] , суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення факту необхідне заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника. На підставі викладеного,

Outcome: approved