Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] ,\~в інтересах\~якого діє\~адвокат Хитрук\~Іван Сергійович,\~звернувся до\~суду з\~позовом до\~Ямпільської міської\~ради Могилів-Подільського\~району Вінницької\~області про\~визнання права\~на земельну\~частку (пай)\~в порядку\~спадкування за\~законом.\~Свої вимоги\~мотивує тим,\~що [INFO] в с.Довжок Ямпільського району Вінницької області померла баба [PERSON] по лінії батька [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), розміром 1,91 в умовних кадастрових га, яка розташована на території колишньої Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, а теперішньої - Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, та належало їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН №0204487, виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 06.03.1997 за №62, який на сьогоднішній день є втрачений. Спадкоємцем майна після смерті [PERSON] є її син [PERSON] батько позивача, який вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Однак, не оформив належним чином своє право на спадщину. [INFO] в с.Довжок Ямпільського району Вінницької області [PERSON] помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке окрім права на земельну частку (пай), яке залишилося після смерті [PERSON] , складається також з права на земельну частку (пай), розміром 1,91 в умовних кадастрових га, яка розташована на території колишньої Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, а теперішньої - Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, та належало йому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН №0204018, та права власності на майновий пай члена КСП, який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ВІ ХХVІІ №018402 від 31.08.2001. Спадкоємцем майна [PERSON] є його син позивач [PERSON] , який спадщину прийняв, оскільки звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до Ямпільської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа і 07.06.2005 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадкове майно, на яке видано вказане свідоцтво, складається з: права на земельну частку (пай), розміром 1,91 в умовних кадастрових га, яка розташована на території колишньої Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, а теперішньої - Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, яке належало спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН №0204018, виданого 20.11.1997 Ямпільською РДА; права власності на майновий пай члена КСП, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП, серії [NUMBER] , виданого 31.08.2001 Довжоцькою сільською радою, та грошового вкладу з належними відсотками та всіма видами нарахувань, який належав спадкодавцю. З метою оформлення права на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] , позивач через свого представника звернувся до державної нотаріальної контори. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право [PERSON] на вказану земельну частку (пай) та рекомендовано звернутися до суду. Представник позивача просить суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право на земельну частку (пай), розміром 1,91 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Ямпільської територіальної громади (за межами с.Довжок) Могилів-Подільського району Вінницької області (колишня Довжоцька сільська рада Ямпільського району Вінницької області), яке належало померлій [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ВН №0204487, виданого Ямпільською районною державною адміністрацією Вінницької області 06.03.1997. Представник позивача адвокат Хитрук І.С., в судове засідання не з`явився. Надав суду клопотання, вх.№7037 від 04.11.2024 про розгляд справи без його участі та без участі позивача. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Ямпільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, суду надано письмове клопотання за підписом міського голови, вх.№6056 від 23.09.2024. про розгляд справи без участі їх представника за наявними у справі доказами. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ За вказаних обставин суд вважає можливим провести судовий розгляд справи за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Із копії паспорта громадянина України, виданного на ім`я [PERSON] , встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований по [ADDRESS] (7, 9). Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , встановлено, що [INFO] в с.Довжок Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Із копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 31.03.2003 виконкомом Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що [INFO] у с.Довжок Ямпільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.11). Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.06.2005 встановлено, що державним нотаріусом Ямпільської нотаріальної контори Вінницької області Бешинською Г.А. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] після смерті його батька [PERSON] . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із права на земельну частку (пай), розміром 1,91 в умовних кадастрових га, яке належало спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН №0204018, виданого 20.11.1997 Ямпільською РДА; права власності на майновий пай члена КСП, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП, серії [NUMBER] , виданого 31.08.2001 Довжоцькою сільською радою, та грошового вкладу з належними відсотками та всіма видами нарахувань, який належав спадкодавцю (а.с.12). \~ \~ \~ \~Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, №00044220983 від 26.03.2024 встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю є [PERSON] (а.с.13-14). Із копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого повторно 20.02.2024 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), встановлено, що [INFO] у с.Довжок Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.15). Із довідки відділу №5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницької області №277/25-24 від 27.02.2024 встановлено, що [PERSON] рахується в списку за №1189 від 21.11.1997 згідно технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам реформованого КСП «Передовик» с.Довжок Япільського району Вінницької області. Сертифікат серії ВН №0204487, виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 06.03.1997 за №62, розмір земельної частки (паю) 1,91 ум.кад.га. Сертифікат втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Ямпільські вісті» від 22.02.2024 (а.с.16). Із копії довідки про зареєстрованих осіб на день смерті спадкодавця (на день відкриття спадщини) №14-04/1.6/79 від 26.02.2024, виданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг» Ямпільської міської ради, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , дійсно зареєстрована і проживала на момент смерті [INFO] по [ADDRESS] . Згідно реєстру територіальних громад за данною адресою зареєстровані особи не значаться (а.с.17). Із копії акта №109 від 13.09.2024 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , фактично вступив у володіння спадковим майном в с.Довжок Ямпільського району (теперішній Могилів-Подільський район) Вінницької області після смерті своєї матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в [ADDRESS] , здійснив її поховання, вчиняв догляд за житловим будинком та земельною ділянкою біля будинку (а.с.18). Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області №37/02-31 від 24.04.2024 встановлено, що [PERSON] , що діє від імені [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують право [PERSON] на земельну частку (пай) в КСП «Передовик» с.Довжок Япільського району Вінницької області (а.с.19). Із копії витягу з газети «Ямпільські вісті» від 22.02.2024 встановлено, що в газеті розміщено оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ВН №0204487, виданого на ім`я [PERSON] з с.Довжка (а.с.21). \~ \~ \~ \~Із копії Розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації №300 від 12.12.2003 «Про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) у власність та видачу громадянам державних актів на право власності на землю по СТОВ «Передовик» с.Довжок та додатку до нього зі спискомпомерлих громадян, які мали право на земельну частку (пай) на території Довжоцької сільської ради встановлено, що [PERSON] рахується в списку за №1189 від 21.11.1997 згідно технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам реформованого КСП «Передовик» с.Довжок Япільського району Вінницької області (а.с.28-31). Із повідомлення Державного нотаріального архіву Вінницької області, №2030/01-18 від 24.09.2024 встановлено, що згідно даних Алфавітних книг обліку спадкових справ Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області за 1998-2006 роки, які знаходяться на зберіганні в Державному нотаріальному архіві Вінницької області, спадкову справу до майна померлої [INFO] [PERSON] , по фонду Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області не виявлено (а.с.54). \~ \~ \~ \~Із копії спадкової справи №361/2003 встановлено, що 20.06.2003 заведено спадкову справу до майна померлого [INFO] [PERSON] . Заяву про прийняття спадщини за законом 20.06.2003 подав син [PERSON] . Також в справі наявна заява дружини покійного [PERSON] , про відмову від спадщини від 20.06.2003. 07.06.2005 на ім`я [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину на: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] ; право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності правонаступника КСП «Передовик» с.Довжка Ямпільського району Вінницької області, в розмірі 1,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі; право власності на майновий пай члена КСП «Передовик» с.Довжка, вартість якого становить 2233 гривні та грошового вкладу з належними відсотками та всіма видами нарахувань, який зберігається в Довжоцькій філії Ощадбанку №2915/06 на рахунку № [NUMBER] (а.с.63-83). \~ \~ \~ \~Перевіривши матеріали справи, оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Беручи до\~уваги доводи\~позивача,\~суд вважає\~встановленим,\~що [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] \~в с.Довжок\~Ямпільського району\~Вінницької області,\~відповідно до\~ст.529\~ЦК України\~(ред.1963\~року),\~що діяв\~на момент\~відкриття спадщини,\~був спадкоємцем\~першої черги\~після смерті\~матері [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] \~в с.Довжок\~Ямпільського району\~Вінницької області,\~та,\~відповідно до\~ст.549\~ЦК України\~(ред.1963\~року),\~що діяв\~на момент\~відкриття спадщини,\~ [PERSON] \~вважається спадкоємцем,\~який прийняв\~спадщину,\~що відкрилася\~протягом шести\~місяців після\~смерті його\~матері [PERSON] ,\~оскільки він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Пленум Верховного Суду України в п.1 Постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (435-15) (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N3425-XII (3425-12) "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N2709-IV (2709-15) "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК (435-15), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (1540-06) (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті батька позивача [PERSON] закінчився 28 вересня 2003 року, таким чином застосуванню для вирішення заявленого позивачемю позову підлягають норми Цивільного кодексу України в ред.1963 року, який з 01 січня 2004 року втратив чинність, але був чинним на момент виникнення та існування спірних правових відносин. Відповідно до ст.529 ЦК України (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна своєї матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Дослідивши докази, що є у справі, суд вважає встановленим, що відповідно до ст.549 ЦК України (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, [PERSON] вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину, що відкрилась протягом шести місяців після смерті матері [PERSON] , оскільки подав до Ямпільської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, де 07.06.2005 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Згідно з п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті батька, оскільки правовстановлюючий документ сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ВН №0204487, виданий на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області №62 від 06.03.1997 на ім`я [PERSON] , втрачено, [PERSON] за життя не встиг оформити свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну частку (пай), на яку набув право на підставі ст.ст.529, 549 ЦК України (ред.1963 року), а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. \~ \~ \~ \~Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту шляхом визнання цього права. \~ \~ \~ \~Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Судові витрати позивач позивач просив залишити за ним. Користуючись принципом диспозитивності, визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.

Outcome: approved