Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-21 00:00:00

18.04.2024 позивач [PERSON] , подав до суду позовну заяву до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області в якій просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що він є спадкоємцем за заповітом до майна мами [PERSON] , яка померла [INFO] , яке він має намір прийняти у встановленому законом порядку. [PERSON] за життя склала заповіт від 21.02.2020 за яким все майно заповіла залишити сину [PERSON] . Позивач зазначає, що у зв`язку з його юридичною неграмотністю, а також через воєнний стан та незаконну збройну агресію з боку Російської Федерації, який ускладнює процеси нормальної життєдіяльності, ним було пропущений для звернення до державного нотаріуса на переоформлення спадщини після смерті мами. Вважає, що строк про прийняття спадщини пропустив із поважної причини, а отже просить суд позовну заяву задовольнити та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. 19.07.2024, позивач через канцелярію суду подав заяву про зміну позовних вимог в якій просив, визнати за ним, спадкоємцем першої черги спадкування право власності на земельну ділянку. Ухвалою суду від 12.08.2024 відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, але при подачі позовної заяви до суду просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує і просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Кам`янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області у судове засіданні не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву в якій просить розглядати справу без їх участі, щодо задоволення даної заяви не заперечує. За таких обставин суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів. Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] виданого 01.06.1977, [PERSON] народився [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , в графі мама [PERSON] [INFO] помер батько, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.11.2010 виданого Желдецькою сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області серії [NUMBER] , про що зроблений відповідний актовий запис № 29. Відповідно свідоцтва про смерть виданого Кам`янка-Бузький відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 08.02.2023 серії [NUMBER] , померла [PERSON] , про що зроблений відповідний актовий запис № 23. 21.02.2020, [PERSON] , [INFO] склала заповіт посвідчений старостою Желдецького старостинського округу Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області Станішевським В.М. та зареєстрований в реєстрі №2-32, за змістом якого все майно, де б воно не було і з чого б не складалось заповідає [PERSON] . За життя померлій належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Желдецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №204791 від 15.03.2005. Отже, після смерті спадкодавця позивач є єдиним спадкоємцем відповідно до заповіту. Вирішуючи спір суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування згідно зі ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або за законом. Положеннями ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. До складу спадщини, як визначено ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як встановив суд, позивач є спадкоємцем за заповітом майна [PERSON] . У зв`язку з цим, позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом майна [PERSON] , позбавлений в позасудовому порядку права на оформлення своїх спадкових прав і підставно звернувся до суду з даним позовом. Позивачем доведено, що спірне спадкове майно дійсно належало померлій [PERSON] , яка в свою чергу за життя заповіла все своє майно [PERSON] позивачу у справі, а тому, вимоги позивача підлягають до задоволення повністю.

Outcome: approved