Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

[PERSON] 11.10.2024 звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій просить суд розірвати між ними шлюб, який було укладено 11 грудня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 718, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося і збереження шлюбу неможливе. У відповідності до відповіді з Єдиного демографічного реєстру № 840963 від 11.10.2024 слідує, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.11). Ухвалою суду від 14.10.2024 року відкрито провадження у справі та визначено, що оскільки на утриманні у позивача знаходиться неповноліиня дитина, тому справа справа підсудна Голованівському районному суду Кіровоградської області, та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на13 год. 00 хв. 21.11.2020 В судове засідання позивачка не з`явились, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просила його задовольнити. Проти заочного розгляду справи заперечень не висловлювала. У судове засідання відповідач не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 Цивільного процесуального кодексу України, як вбачається з повідомленням про вручення рекомендованого листа з судовою повісткою, яке повернулось на адресу суду, де зазначено, що « адрексат відсутній за вказаною адресою » Заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи або відзив до суду не подавав. За встановлених обставин суд розглядає справу у відсутність сторін та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Дослідивши матеріали справи, вивчивши подані заяви, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 11 грудня 2015 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 718. Після реєстрації шлюбу [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 11.12.2015 ( а/с- 5) Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.04.2022 ( а.с.- 6) Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер. Таким чином, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачка в поданій заяві зазначила про стягнення судових витрат з відповідача. Відповідно до квитанції про сплату № 6873-0847-9112-2585 від 11.10.2024року позивачем сплачено за подачу до суду позову судовий збір у розмірі 1211,20 грн., що підлягає стягненню з відповідача. На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved