Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ. Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що позивачка є рідною бабусею малолітнього [PERSON] , [INFO] , який наразі проживає разом із нею. Батьки [PERSON] ніяким чином не піклуються про дитину, не проявляють заінтересованості в його подальшій долі, не цікавляться успіхами сина у навчанні, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема - не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання, тобто відповідачі не виконують обов`язки, які їм притаманні як батькам дитини. Позивачка виконує усі функції матері та батька одночасно. Оскільки відповідачі свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному утриманню своєї дитини, позивач звернулась з даним позовом до суду. ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, на позові наполягає. Представник третьої особи - районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, як органу опіки і піклування в судове засідання не з`явилася, від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти задоволення позовних вимог не надали, долучила до матеріалів справи висновок органу опіки, відповідно до якого орган опіки та піклування - районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району вважає за доцільне позбавити [PERSON] , [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] . Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час, місце і дату судового засідання були повідомлений належним чином. Судова повістка надсилалась за їх останнім зареєстрованим місцем проживання. Про поважні причини своєї неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за їх відсутності не надходило. З урахуванням викладеного, суд визнає неявку відповідачів неповажною та вважає можливим розглянути справу за їх відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням клопотання представника позивача про слухання справи за його відсутності та в зв`язку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2024 року цивільну справу за позовною заявою [PERSON] в особі представника [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа Відділ по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав, передано за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Ухвалою судді від 27.05.2024 прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2024 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, виключено з числа учасників процесу третю особу - відділ по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2024 р. призначено судовий розгляд справи. ІV. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, 13.02.2010 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] , актовий запис № 56. Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1009, [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до наказу №1189 від 25.03.2024 заступника начальника служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради прийнято рішення про тимчасове влаштування [PERSON] , [INFO] , в родину [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Наказом служби (управління у справах дітей) ЗМР від 09.04.2024 року № 1486 було взято на облік дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки №01-16/184 від 11.03.2024, наданою КЗ «Степногірська загальноосвітня школа 1-3 ступенів» Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області встановлено, що [PERSON] навчається у даному закладі у 7-А класі онлайн. Як вбачається з відповіді КЗ «Степногірська загальноосвітня школа 1-3 ступенів» Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області на запит адвоката від 17.04.2024 року № 01-16/299, мати [PERSON] не приділяє належну увагу вихованню сина, не цікавиться успіхами у навчанні дитини, не відвідує батьківські збори, не підтримує зв`язок зі школою та класним керівником. За час навчання учня в школі, мати не відвідувала школу, а також виховні заходи, свята, що проводяться в класі, тому класний керівник контактувала завжди із бабусею дитини, [PERSON] . На телефонні дзвінка класного керівника та соціального педагога [PERSON] не відповідає, зі слів бабусі, [PERSON] має іншу родину, з [PERSON] майже не спілкується. Батько [PERSON] довгий час проживає за межами України, вихованням дитини не займається. Ніколи не цікавився навчанням [PERSON] , його життям, за період навчання хлопця в школі на контакт з класним керівником не виходив. [PERSON] на даний момент проживає разом із онуком, [PERSON] . Вона створює усі необхідні побутові умови для дитини, дбає про виховання, навчання та розвиток [PERSON] . Бабуся намагається брати активну участь у шкільному та особистому житті дитини. [PERSON] постійно спілкується з класним керівником. Йде на контакт з соціальним педагогом, прислуховується до порад щодо виховання [PERSON] , завжди на зв`язку зі школою. Із відповіді на адвокатський запит дитячої амбулаторії «Лікар Тарас» від 18.04.2024 року вбачається, що [PERSON] мешкає разом із бабусею [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Батьки [PERSON] та [PERSON] не приймають участь у житті дитини [PERSON] . Батьки [PERSON] жодного разу не відвідували амбулаторію «Лікар [PERSON] ». Станом здоров`я дитини не цікавляться. [PERSON] є бабусею дитини та займається його вихованням та звертається за медичною допомогою. На прийом в амбулаторію з дитиною приходить завжди бабуся. Всі рекомендації [PERSON] щодо лікування онука виконує у повному обсязі. Відповідно до висновку органу опіки та піклування - районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району № б/н від 02.09.2024 року, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, вважає за доцільне позбавити [PERSON] , [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . V. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА. Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з ч. 1 ст. 20 Конвенції ООН про права дитини, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, які надаються державою. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що батьки - [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виховання дитини, не піклуються про її життя і здоров`я, розумовий, духовний, фізичний розвиток, не відвідують її, не цікавляться її життям і здоров`ям, матеріально в достатньому обсязі не утримують і не допомагають. Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідачів відносно їх дитини є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви та позбавлення [PERSON] , [PERSON] батьківських прав по відношенню до їхньої дитини. Також згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно зі ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч.1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] , [PERSON] аліментів на користь фізичної чи юридичної особи, під опіку або на виховання якій буде переданий неповнолітній [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26 квітня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття з кожного. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі по 605/ шістсот п`ять/ гривень 60 копійок з кожного.

Outcome: approved