Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер брат позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,7775 га, цільове призначення якої є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дзюньківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, та іншого майна. Після смерті брата, у визначений законом строк, він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на це майно. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 05.11.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 14.11.2024 до суду надійшла спадкова справа №51/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що після смерті останнього спадщину прийняв його брат [PERSON] (а. с. 26-42). Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності (а. с. 17). Представник відповідача в судове засідання не з`явився також, надіслав заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 43). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 13.08.2007 Дзюньківською сільською радою Погребищенського району Вінницької області (а. с. 8). Як вбачається з копії Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВН №000791 (а. с. 10) та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0520183212020 (а. с. 11-12), [PERSON] був власником земельної ділянки площею 1,7775 га, що на даний час розташована на території Дзюньківського старостинського округу Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області. Позивач [PERSON] є рідним братом [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а. с. 6) та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а. с. 7). Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 01.08.2019 позивачу [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] (зворотній бік а. с. 31 - а. с. 33). Після смерті брата, у визначений рішенням суду строк, позивач [PERSON] подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.02.2020 №75/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно (а. с. 9). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був власником земельної ділянки площею 1,7775 га, що розташована на території Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області; [PERSON] , як спадкоємець другої черги за законом, звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.

Outcome: approved