Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

17.10.2024 року [PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської\~ради Одеської\~областіпро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою судді від 18.10.2024 року провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. 12.11.2024 року ухвалою Балтського районного суду Одеської області закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,69 га, кадастровий номер 5120684400:01:001:0393, розташовану на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області, яку мати заповіла йому, про що свідчить заповіт, посвідчений 04.07.2011 року Обжильською сільською радою Балтського району Одеської області, реєстр № 39. Після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року був введений воєнний стан в Україні, з 17.05.2022 року його призвано по мобілізації до Збройний сил України, де він по теперішній час бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією проти України. Вказані обставини виключали можливість його звернення до нотаріуса у встановлений законом строк. Коли позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , йому було роз`яснено, що він пропустив строк для прийняття спадщини, тому він звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в шість місяців, оскільки в позасудовому порядку дане питання вирішити не вдається за можливе. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, однак представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя. Позов повністю підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи відповідно до вимог чинного законодавства та за відсутності представника Балтської міської ради Одеської області. Суд, ознайомившись із позовною заявою, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.09.2023 року. Позивач є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.08.1983 року. Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 069725, [PERSON] на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.06.2004 року № 236/А-2004, була власником земельної ділянки площею 3,69 га, кадастровий номер 5120684400:01:001:0393, яка розташована на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області. За життя [PERSON] заповіла [PERSON] свою земельну частку (пай) в розмірі 3,69 гектарів згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 069725, виданого Балтською районною державною адміністрацією від 09.08.2004 року, що підтверджується дублікатом заповіту, який має силу оригіналу, посвідченим 04.07.2011 року секретарем Обжильської\~сільської ради\~Балтського району\~Одеської області, зареєстровано в реєстрі за № 39. 19.12.2023 року старостою Старостинського округу № 2 Балтської міської ради Одеської області виданий [PERSON] дублікат заповіту замість втраченого, зареєстровано в реєстрі за № 2-5. Згідно довідки № 113 від 11.04.2024 року, виданої головним спеціалістом Старостинського округу № 2 Балтської міської ради Одеської області, [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , на день смерті [INFO] проживала одна. Як вбачається з довідки командира військової частини [NUMBER] від 01.08.2024 року № 2629 старший солдат [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] в [ADDRESS] з 17.05.2022 року по теперішній час. З інформаційного листа приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. від 16.10.2024 року № 1203/01-16 вбачається, що позивач пропустив строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки він не був зареєстрованим за адресою померлої на момент її смерті та не подав у встановлений законом строк в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ,померлої [INFO] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 78992364 від 04.11.2024 року, наданої приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірновою Н.С., в реєстрі відсутні спадкові справи після смерті [PERSON] ,померлої [INFO] . Зі змісту ч. 1 ст. 1221 ЦК України вбачається, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1\~та ч. 5 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини [PERSON] до нотаріальної контори не зверталися, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, суд дійшов висновку, що строк прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері [PERSON] ,померлої [INFO] , було пропущено з поважних причин, а саме у зв`язку з введеним Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року воєнним станом в Україні, мобілізацією з 17.05.2022 року позивача до Збройний сил України, де він служить до теперішнього часу, що вплинуло на несвоєчасне звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . При цьому факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення позивача від спадкування, тому суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved