Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-14 00:00:00

02.10.2024 року до суду надійшов позов [PERSON] ,\~в інтересах\~якої діє\~адвокат Маринюк\~Сергій Олександрович до Улашанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову позивачка та її представник вказують, що [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із спадкового майна, а саме права на земельну частку (пай), що знаходиться на території колишньої Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області. Після його смерті спадкова справа 140/2024 заведена в приватного нотаріуса Якимчук І.П. Згідно повідомлення нотаріуса спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивачка. Відповідно до ст.1261 Цивільного Кодексу України позивачка відноситься до спадкоємців за законом першої черги після смерті [PERSON] , позивач як єдиний спадкоємець прийняла спадщину та має право на все його майно. Будь які інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно за законом відсутні, до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Позивачка звернулася до нотаріуса із проханням оформити спадщину та видати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] і складається із земельної частки (паю), яка знаходиться на території колишньої Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, але згідно із повідомленням нотаріусу, останній повідомив позивачку про те що, їй необхідно звернутися із позовом до суду про визнання права на земельну частку пай, бо сертифікат про право на земельну частку (пай) втрачений. Спадкодавець [PERSON] дійсно мав право на земельну частку (пай) та був власником сертифікату серії РН №925465. Через відсутність сертифікату про право на земельну частку (пай) позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дану земельну частку (пай). Просить суд визнати за нею, [PERSON] право на спадкове майно, а саме: земельну частку (пай) розміром 3,19 (три цілих дев`ятнадцять сотих) умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Улашанівської сільської ради (раніше Миньковецької) Шепетівського району Хмельницької області, яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №925465, який помер [INFO] . 02.10.2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 31.10.2024 року. 06.11.2024 підготовче судове засідання у справі закрите та призначено судовий розгляд на 15.11.2024 року. Позивачка та її представник - [PERSON] у судове засідання не з`явилися, однак останій подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без його участі та участі позивачки, позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Від Улашанівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради за наявними у справі доказами. Суд дослідивши докази у справі в їх сукупності, оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] був власником сертифіката серії РН №925465 на право на земельну частку (пай) із земель колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства "Миньковецьке" на території Улашанівської (колишньої Миньковецької) сільської ради. Вартість земельної частки (паю) становила 102 600,63 грн, розмір - 3,19 ум.кад.га, що підтверджується довідкою Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 01.10.2024 № 2244/291-24. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 15.11.2017 року. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН №925465 на ім`я [PERSON] втрачений, що стверджується повідомленням у місцевій газеті "Трудівник Полісся" № 38 від 19 вересня 2024 року. Після смерті [PERSON] , за заявою позивачки [PERSON] заведена спадкова справа № 140/2024. Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право спадкодавця на це майно. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивачка позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] , який на час смерті був зареєстрований за однією адресою із позивачкою, суд, беручи до уваги, що позивачка згідно зі ст.1268 ч.3 ЦК України фактично прийняла спадщину та позбавлена можливості в позасудовому порядку оформити спадкові права через відсутність правовстановлюючого документу, вважає що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved