Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У лютому 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] . В обґрунтування вимог [PERSON] посилається на те, що він є батьком [PERSON] , [INFO] . Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2021 року у справі № 361/7695/20 [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав по відношенню неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] призначено опікуном малолітньої дитини [PERSON] та піклувальником [PERSON] . Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2023 року у справі № 361/9099/23 шлюб із [PERSON] та [PERSON] розірвано. На даний час радикально змінилися умови життя позивача, він веде добропорядний спосіб життя, має постійне місце проживання, проходить військову службу, отримує стабільний дохід, відповідно має можливість і бажання виконувати свої батьківські обов`язки. Позивач має бажання та можливість приймати участь в житті доньки, піклуватися про її фізичний та духовний розвиток, утримувати її матеріально, сприяти її розвитку та гарному вихованню. Наразі [PERSON] надає матеріальну підтримку дитині. Спиртні напої, наркотичні засоби не вживає та позитивно характеризується за місцем проходження служби. Крім того, 16 січня 2024 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . З наведених підстав, беручи до уваги якнайкращі інтереси дитини, враховуючи те, що обставини, які були підставою для позбавлення позивача батьківських прав, на даний час зникли, а також бажання та обов`язок позивача, як батька, брати участь у вихованні, навчанні і розвитку малолітньої дитини, позивач [PERSON] просить поновити його батьківські права по відношенню до малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2024 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та розглядати справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, до початку слухання справи подала заяву, в якій заявлені [PERSON] вимоги визнала, не заперечувала проти поновлення батьківських прав позивача відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Від третьої особи - Служби у справах дітей Калитянської селищної ради надійшла заява надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради. 13 листопада 2024 року до суду подана заява дитини [PERSON] , в якій вона зазначила, що не заперечує проти поновлення її батьку - [PERSON] батьківських прав відносно неї. Обставини справи, що встановлені судом. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07 жовтня 2014 року Виконавчим комітетом Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області, [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2021 року у цивільній справі № 361/7695/20 (провадження № 2/361/1478/21) [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав по відношенню неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] призначено опікуном малолітньої дитини [PERSON] та піклувальником [PERSON] . Вищевказаним рішенням також вирішено питання щодо стягнення з кожного з відповідачів на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду 05 листопада 2020 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2023 року у справі № 361/9099/23 шлюб із [PERSON] та [PERSON] розірвано. З медичної довідки про проходження прихіатричного огляду, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 18, виданої 12.01.2024 КНП «Чигиринська багатопрофільна лікарня», позивач [PERSON] психіатричних протипоказання, у тому числі спричинених вживанням психоактивних речовин, не має. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», позивач [PERSON] , [INFO] , станом на 12.01.2024 незнятої чи непогашеної судимості не має. Із службової характеристики від 12.01.2024 видно, що позивач - [PERSON] , [INFO] , наразі обіймає посаду начальника групи організації зв`язку - начальника зв`язку штабу [INFO] військової частини [NUMBER] Державної прикордонної служби України. За час проходження служби зарекомендував себе старанним, дисциплінованим та відповідальним військовослужбовцем. Під час виконання своїх службових обов`язків проявляє старанність та ініціативу. Може виділяти головний напрямок в роботі. Службові стосунки з начальниками та підлеглими будує правильно. Піклується про підлеглих та знає їх потреби. На критику та зауваження реагує адекватно, здатний критично оцінювати свою діяльність. Порушень військової дисципліни та громадського порядку не мав. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Фізичний та моральний стан задовільний. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданої 16 січня 2024 року Черкаським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 16 січня 2024 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Згідно Акту обстеження умов проживання, складеного 18 січня 2023 року начальником служби у справах дітей Чигиринської міської ради, у будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] , умови проживання задовільні, будинок великий з ремонтом, в будинку нові меблі, вся побутова техніка в наявності. Тримають підсобне господарство, продуктами харчування забезпечені. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: для дітей є окрема кімната, в якій є ліжко, шафа, письмовий стіл. У домоволодінні проживають - [PERSON] та [PERSON] та [PERSON] . Стосунки, традиції сім`ї - добрі, довірливі. За висновком Акту обстеження умов проживання - для дітей створені належні умови для життя та розвитку. Відповідно до довідки - характеристики Рацівського старостинського округу Чигиринської міської ради від 18.01.2024 № 02/12-04 [PERSON] проживає в [ADDRESS] , в домоволодінні свого батька- [PERSON] , одружена. Волонтер громадської організації „Вільна нація". Компрометуючих матеріалів по Рацівському старостинському окрузі Чигиринської міської ради не має, скарг не надходило. З витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», видно, що [PERSON] , [INFO] , станом на 29.01.2024 незнятої чи непогашеної судимості не має. 11 листопада 2024 року до суду надано висновок, затверджений рішенням Виконавчого комітету Калитянської селищної ради № 213 від 15.10.2024, згідно якого, враховуючи підтвердження фактів усунення на даний час підстав, у зв`язку з якими позивача позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON] , враховуючи позицію дитини та опікуна по даному питанню, бажання батька бути поновленим у батьківських правах відносно дитини, Виконавчий комітет Калитянської селищної ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне поновлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. У п. п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Статтею 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. У разі відмови в позові про поновлення батьківських прав повторне звернення із позовом про поновлення батьківських прав можливе лише після спливу одного року з часу набрання чинності рішенням суду про таку відмову. З огляду на викладені вище положення закону, а також враховуючи те, що обставини, які були підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав на даний час позивачем усунуті, він змінив свою поведінку, піклується про дочку та бажає відновити стосунки батька та доньки, утримує її матеріально, а відповідач [PERSON] визнала позов, визнання якого відповідає правам та інтересам дитини, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог. Таким чином,

Outcome: approved