Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-14 00:00:00

24 вересня 2024 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( далі- ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) звернувся до суду із позовом до [PERSON] ( далі- Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 103\~284,09 грн. та судові витрати у розмірі 3028, 00 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 20.09.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» ( далі- ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та [PERSON] було укладено договір позики № 76242341, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити проценти від суми позики. Підписанням цього договору відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» з повною інформацією щодо умов позики, а також погодився, що до моменту підписання договору позики вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику, у тому числі їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення договору йому зрозумілі. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21 у відповідності до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до Відповідача в сумі 36\~487,50 грн., з яких 10 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 25\~987,50 грн.- сума заборгованості за відсотками. Також представником позивача вказано, що 08.09.2023 року між ТОВ «1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~та [PERSON] було укладено договір позики № 4671662, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити проценти від суми позики. Підписанням цього договору відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» з повною інформацією щодо умов позики, а також погодився, що до моменту підписання договору позики вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику, у тому числі їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення договору йому зрозумілі. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21 у відповідності до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до Відповідача в сумі 11\~550,00 грн., з яких 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8550,00 грн.- сума заборгованості за відсотками. 16.06.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» ( далі- ТОВ «АВАНС КРЕДИТ») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 21998-06/2023. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов договору грошові кошти надаються ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з умовами правил надання грошових коштів у тому числі на умовах фінансового кредиту, які розміщені на веб сайті ТОВ «АВАНС КРЕДИТ». 29.04.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 29042024 у відповідності до ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до Відповідача в сумі 31\~101,09 грн., з яких 5804,40 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 25\~296,69 грн.- сума заборгованості за відсотками. 18.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» ( далі- ТОВ «МІЛОАН») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 7158745. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти надаються ТОВ «МІЛОАН» позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з схемами кредитування, отримав проект цього договору з додатками у електронному кабінеті, ознайомився з усіма умовами. Відповідач також підтвердив, що договір адаптовано до його потреб та фінансового стану, а інформація надана йому кредитодавцем з дотриманням вимог законодавства. 29.01.2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 29012024 у відповідності до ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до Відповідача в сумі 19\~275,00 грн., з яких 5200,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14\~028,25 грн.- сума заборгованості за відсотками., 46,75 сума заборгованості за комісією. 12.08.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» ( далі- ТОВ«МАНІФОЮ») та [PERSON] було укладено договір позики № 5989650. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора ( електронного підпису) і був надісланий на номер телефону відповідача. За цим договором позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти, а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів, суму позики та сплатити проценти від суми позики та всі інші платежі пов`язані з виконанням договору. Позика надається позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті на веб-сайті товариства протягом трьох робочих днів з дня дати підписання договору. 11.01.2024 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 11-01/2024 у відповідності до ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до Відповідача в сумі 4870,50 грн., з яких 1500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3370,50 грн.- сума заборгованості за відсотками. У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитними договорами позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 07 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Статтями 43, 211 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність від нього не надходило, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 8 ст.\~178, ч. 4 ст.\~223, ч. 1 ст.\~280 ЦПК України\~на підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено та\~підтверджено матеріалами\~справи,\~що 20.09.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» ( далі- ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та [PERSON] було укладено договір позики № 76242341. 14.06.2021 року. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21 у відповідності до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило позивачу\~належне йому\~право вимоги\~до Відповідача\~коштів,\~право на\~одержання яких\~належить ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». Відповідно до витягу з реєстру боржників № 18 від 27.02.2024 року до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до [PERSON] в сумі 36\~487,50 грн., з яких 10 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 25\~987,50 грн.- сума заборгованості за відсотками. Отже, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило позивачу право вимоги від [PERSON] належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань, право на одержання яких належить первісному кредитору - ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» на підставі кредитного договору № 76242341 від 20.09.2023 року, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. 08.09.2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 4671662. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21 у відповідності до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило позивачу належне йому право вимоги до Відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». Відповідно до\~витягу з\~реєстру боржників\~ №\~19\~від 27.02.2024\~року до\~договору факторингу\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» набуло\~права вимоги\~до [PERSON] в сумі 11\~550,00 грн., з яких 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8550,00 грн.- сума заборгованості за відсотками. Отже, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило позивачу право вимоги від [PERSON] належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань, право на одержання яких належить первісному кредитору - ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» на підставі кредитного договору № 4671662 від 08.09.2023 року, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. 16.06.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 21998-06/2023. 29.04.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 29042024 у відповідності до якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило позивачу належне йому право вимоги до Відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «АВАНС КРЕДИТ». Відповідно до витягу з реєстру боржників № 29042024 від 29.04.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до Відповідача в сумі 31\~101,09 грн., з яких 5804,40 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 25\~296,69 грн.- сума заборгованості за відсотками. Отже, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило позивачу право вимоги від [PERSON] належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань, право на одержання яких належить первісному кредитору - ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» на підставі кредитного договору № 21998-06/2023 від 16.06.2023 року, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. 18.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 7158745. 29.01.2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 29012024 у відповідності ТОВ «МІЛОАН» відступило позивачу належне йому право вимоги до Відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «МІЛОАН». Відповідно до витягу з реєстру боржників №1 від 29.01.2024 року до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до Відповідача в сумі 19\~275,00 грн., з яких 5200,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14\~028,25 грн.- сума заборгованості за відсотками., 46,75 сума заборгованості за комісією. Отже, ТОВ «МІЛОАН» відступило позивачу право вимоги від [PERSON] належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань, право на одержання яких належить первісному кредитору - ТОВ «МІЛОАН» на підставі кредитного договору № 7158745 від 18.07. 2023 року, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. 12.08.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» та [PERSON] було укладено договір позики № 5989650. 11.01.2024 року між ТОВ «МАНІФОЮ»\~та ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~укладено Договір\~факторингу №\~11-01/у відповідності ТОВ «МАНІФОЮ» відступило позивачу належне йому право вимоги до Відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «МАНІФОЮ». Відповідно до витягу з реєстру боржників № 2 від 15.02.2024 року до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до Відповідача в сумі 4870,50 грн., з яких 1500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3370,50 грн.- сума заборгованості за відсотками. Отже, ТОВ «МАНІФОЮ»відступило позивачу право вимоги від [PERSON] належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань, право на одержання яких належить первісному кредитору - ТОВ «МАНІФОЮ» на підставі кредитного договору № 5989650 від 12.08.2023 року, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~512\~ЦК України\~Кредитор у\~зобов`язанні\~може бути\~замінений іншою\~особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідачем [PERSON] умови договорів належним чином не виконано, порушено вимоги правил надання банківських послуг, якими передбачено зобов`язання позичальника погашення заборгованості за кредитом, проценти за його користування. Згідно наявних в матеріалах справи розрахунків заборгованості відповідач внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов`язань має заборгованість: за договором позики № 76242341 від 20.09.2023 року у сумі 36\~487,50 грн., за договором позики № 4671662 від 08.09.2023 року у розмірі 11\~550,00 грн., за кредитним договором № 21998-06/2023 від 16.06.2023 року у розмірі 31\~101,09 грн., за кредитним договором № 7158745 від 18.07.2023 року у розмірі 19\~275,00 грн., за договором позики № 4870,50 від 12.08.2023 року у розмірі 4870,50. Отже, підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, а саме про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованість за вказаними кредитними договорами у загальному розмірі 103\~284,09 гривень. У відповідності\~до вимог\~ст.\~141\~ЦПК України,\~з відповідача\~на користь\~позивача підлягає\~стягненню судовий\~збір у розмірі 3028,00 гривень.

Outcome: approved