Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-21 00:00:00

У грудні 2023 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із вищезазначеним позовом. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 08.01.2024 зазначену справу передано за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024 визначено головуючого суддю Петрова Д.В. В обгрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , батьком якої є [PERSON] ; [PERSON] , [INFO] , відомості про батька якої внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України; [PERSON] , [INFO] , відомості про батька якої внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України; [PERSON] , [INFO] , відомості про батька якої внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [PERSON] проживає однією сім`єю з [PERSON] , який є батьком [PERSON] , [INFO] , без реєстрації шлюбу. Відповідачі разом проживали з малолітніми дітьми за адресою: [ADDRESS] . Батьки малолітніх дітей неодноразово потрапляли в поле зору служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, оскільки нехтували своїми батьківськими обов`язками, не створили належних умов для проживання дітей, в результаті чого наказами служби від 24.06.2023 № 65, 66, 67 та 68 малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було повторно взято на облік дітей, як таких, що опинились у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків. Під час візитів у родину, з метою соціально-правового захисту дітей, спеціалістами служби, відповідно до актів обстеження умов проживання від 16.06.2022, 24.06.2022, 28.12.2022, 30.05.2023, 07.12.2023 та 08.12.2023 зафіксовано, що на момент візитів батьки малолітніх дітей перебували у стані сильного алкогольного сп`яніння, в будинку було брудно, сморідно, відчувався запах алкоголю, відсутня будь-яка готова їжа та продукти харчування. Відповідачі не приховують та не заперечують те, що часто вживають алкогольні напої. 07.12.2023 на адресу позивача надійшов телефонний дзвінок від поліцейського офіцера громади про те, що відповідач [PERSON] разом із своїми малолітніми дітьми протягом місяця проживала у квартирі знайомого за адресою: [ADDRESS] , куди періодично приходили різні люди та вживали алкогольні та наркотичні засоби, що підтверджує сама відповідачка у своїх поясненнях від 12.12.2023. Відповідачі неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності за невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, що підтверджується інформацією наданою відділом поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області. Окрім цього відповідачі неодноразово фігурували у різних кримінальних провадженнях та були притягнуті до кримінальної відповідальності. Вказані вище обставини свідчать про те, що відповідачі умисно, злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, що відповідно є підставою для позбавлення батьківських прав. В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Відповідачі своїм правом на подачу відзиву не скористалися. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача. У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , батьком якої є [PERSON] ; [PERSON] , [INFO] , відомості про батька якої внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України; [PERSON] , [INFO] , відомості про батька якої внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України; [PERSON] , [INFO] , відомості про батька якої внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [PERSON] проживає однією сім`єю з [PERSON] , який є батьком [PERSON] , [INFO] , без реєстрації шлюбу. Відповідачі разом проживали з малолітніми дітьми за адресою: [ADDRESS] . Батьки малолітніх дітей неодноразово потрапляли в поле зору служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, оскільки нехтували своїми батьківськими обов`язками, не створили належних умов для проживання дітей, в результаті чого наказами служби від 24.06.2023 № 65, 66, 67 та 68 малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було повторно взято на облік дітей, як таких, що опинились у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків. Під час візитів у родину, з метою соціально-правового захисту дітей, спеціалістами служби, відповідно до актів обстеження умов проживання від 16.06.2022, 24.06.2022, 28.12.2022, 30.05.2023, 07.12.2023 та 08.12.2023 зафіксовано, що на момент візитів батьки малолітніх дітей перебували у стані сильного алкогольного сп`яніння, в будинку було брудно, сморідно, відчувався запах алкоголю, відсутня будь-яка готова їжа та продукти харчування. Відповідачі не приховують та не заперечують те, що часто вживають алкогольні напої. 07.12.2023 на адресу позивача надійшов телефонний дзвінок від поліцейського офіцера громади про те, що відповідач [PERSON] разом із своїми малолітніми дітьми протягом місяця проживала у квартирі знайомого за адресою: [ADDRESS] , куди періодично приходили різні люди та вживали алкогольні та наркотичні засоби, що підтверджує сама відповідачка у своїх поясненнях від 12.12.2023. Відповідачі неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності за невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, що підтверджується інформацією наданою відділом поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області. Окрім цього відповідачі неодноразово фігурували у різних кримінальних провадженнях та були притягнуті до кримінальної відповідальності. Вказані вище обставини свідчать про те, що відповідачі умисно, злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, що відповідно є підставою для позбавлення батьківських прав. Таким чином, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу ухилення відповідачів від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей. Вказані правовідносини регулюються нормами Конвенції про права дитини, Сімейного кодексу України та Закону України «Про охорону дитинства». Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно з ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. З вищенаведених письмових доказів, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] не піклуються про фізичний і духовний розвиток малолітніх дітей, не займаються їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ними освіти. З огляду на зазначене, враховуючи, що [PERSON] та [PERSON] повністю ухилилася від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей, суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] слід позбавити батьківських прав стосовно їх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Разом з цим, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання та на користь малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] і до досягнення ними повноліття. Задовольняючи позов та визначаючи розмір аліментів, який потрібно стягувати з відповідачки, суд виходить з того, що відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Враховуючи встановлені фактичні обставини справи, суд вважає, що справедливим, необхідним та достатнім для утримання дитини буде стягнення аліментів у сумі заявленій позивачем у позовних вимогах. За таких обставин суд вважає, що факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради до [PERSON] , [PERSON] , третя особа - Орган Опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у цій справі, суд враховує, що позивач звільнений від сплати судового збору, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 1 211 грн 20 коп. У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved