Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

10.03.2023 [PERSON] , [PERSON] звернулися до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою та просять встановити факт проживання [PERSON] , що померла [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини. В обгрунтування заяви заявники зазначають, що встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті вітчима - [PERSON] . Так, мати заявників - [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/12 частину квартири за адресою: [ADDRESS] та на 1/12 частину квартири за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями [PERSON] є чоловік - [PERSON] , сини - [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Після його смерті відкрилася спадщина на частину квартири за адресою: [ADDRESS] та на частину квартири за адресою: [ADDRESS] . Вказана квартира [ADDRESS] належала померлим на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 27.08.2014 року та квартира [ADDRESS] належала померлим на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 27.08.2014 року. Вказані квартири були приватизовані родиною 27.08.2014 року, що підтверджується свідоцтвами про право власності на житло, які видані Відділом приватизації державного житлового фонду Житомирської міської ради. Відповідно до довідки №482, виданої Приватним підприємством «Керуюча компанія «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9-Сервіс» 05.07.2022 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , тобто всі разом були зареєстровані та проживали з дат отримання квартир у приватну власність разом однією сім`єю. 01.07.2022 року [PERSON] , який діє від свого імені та від імені свого брата [PERSON] , звернувся до державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщука А.І. з документами для оформлення своїх та брата спадкових прав. 01.07.2022 року нотаріус вивчив матеріали спадкових справ №187/2020 та №251/2020, які заведені Житомирською державною нотаріальною конторою Житомирської області та подані [PERSON] документи для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на: 1/3 частину квартири [ADDRESS] , з яких належала померлому особисто, а 1/12 належала [PERSON] - дружині померлого, яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав та на 1/3 частину квартири [ADDRESS] , з яких належала померлому особисто, а 1/12 належала [PERSON] .. Крім того, зазначають, що отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири, як належала їх матері. Таким чином зазначають, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та проживали всі разом за адресою: [ADDRESS] , разом набули у власність спірну нерухомість, вели спільне господарство, несли спільні витрати по утриманню квартир, мали спільний сімейний бюджет, робили спільний ремонт квартир, надавали взаємну допомогу. Враховуючи вищевикладене просять заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 16.03.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі (а.с.31). Постановою Житомирського апеляційного суду від 10.07.2023 ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 16.03.2023 скасовано та направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції (а.с.93-94). Згідно протоколу передачі судової справ раніше визначеному складу суду від 06.10.2023 справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду (а.с.110). Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 09.10.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.112). Заявники та представник заявників у судове засідання не з`явилися, згідно поданої заяви просять розглянути справу у їх відсутність, вимоги заяви підтримують та просять задовольнити з викладених у ній підстав (а.с.170). Представник заінтересованої особи - Житомирської міської ради у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить розглянути справу без участі представника за наявними у справі матеріалами (а.с.152-153). Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується\~ копією свідоцтва про народження [NUMBER] ; заявник [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] . У графі "батько"\~ записано " [PERSON] ", у графі "мати" " [PERSON] " (а.с.11, 125). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 07.10.1994 року зареєстрували шлюбі (а.с.12, 126). Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 25.10.2005 року розірвали шлюб (а.с.13, 127). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 14.07.2012 року зареєстрували шлюбі (а.с.14, 128). [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] та квартира за адресою: [ADDRESS] що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] та від 27.08.2014 року та копією свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 27.08.2014 року (а.с.17, 131, 134). Технічним паспортом на квартиру за адресою: [ADDRESS] ; на квартиру за адресою: [ADDRESS] також підтверджено факт права власності квартир [PERSON] (а.с.18, 19-20, 132-133, 135-136). [INFO] мати заявників [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.15, 129). [INFO] вітчим заявників [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.16, 130). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.07.2022 року №792/02-31 (а.с.22-23, 24-25, 41-42, 46, 18-139, 140-141) [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири [ADDRESS] , з яких належала померлому особисто, а 1/12 належала [PERSON] - дружині померлого, яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки [PERSON] та [PERSON] не надано документів, які підтверджують їх родинні відносини з померлим, або документів які б встановлювали факт проживання їх однією сім`єю, що унеможливлює визначення [PERSON] та [PERSON] як спадкоємців за законом майна [PERSON] . Як вбачається з копії довідки від 05.07.2022 року №485, виданої Приватним підприємством «Керуюча компанія «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9-Сервіс» [PERSON] , [PERSON] зареєстрований у [ADDRESS] . Сім`я складається з: мати [PERSON] , 1950 року народження, померла [INFO] . На день смерті разом з померлою зареєстровані: син [PERSON] , 1984 року народження, син [PERSON] , 1988 року народження, та чоловік [PERSON] , 1953 року народження, помер [INFO] . На протязі шести місяців після смерті [PERSON] , 1950 року народження, були зареєстровані: син [PERSON] , 1984 року народження, син [PERSON] , 1988 року народження (а.с.21, 43, 137). Згідно ст.4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1\~ст.13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1\~ст.76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до\~ст.1264 ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. За змістом норми\~статті 1268 ЦК України\~порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин третьої і четвертої\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до\~ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Рішенням Конституційного\~Суду України\~від 03.06.99\~року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. У пункті 21\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 Сімейного кодексу України\~про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Для набуття права на спадкування за законом на підставі\~статті 1264 ЦК України\~необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Аналогічний висновок міститься в постанові Верховного Суду від 12.08.2019 року у справі №521/16365/15. Згідно п.23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~застосування практики\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008\~року №\~7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, про який просять заявники, породжує юридичні наслідки та його підтвердження необхідне для прийняття спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Outcome: approved