Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

12 липня 2024 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій ставить питання про визнання недієздатною її внучки [PERSON] , [INFO] , та просить призначити її опікуном над нею. Заява мотивована тим, що [PERSON] є особою з інвалідністю першої А групи довічно, страждає стійким хронічним психічним розладом розумовою відсталістю з частими судомними нападами, потребує стороннього догляду та нагляду, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Заявниця здійснює догляд за внучкою, котра проживає разом з нею по [ADDRESS] , має можливість надалі доглядати її, а тому просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном над нею. В судовому\~засіданні заявниця[PERSON] доводи заяви підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, заяв, клопотань не подав. Представник особи, щодо якої розглядається справа, [PERSON] адвокат Оніщук В.В. в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити. За даними висновку судово-психіатричного експерта особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, [PERSON] з урахуванням стану її здоров`я не може давати пояснення по суті справи в судовому засіданні. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ухвалою суду від 26 липня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у ній зупинено до її проведення. 22 жовтня 2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта відділення судово-психіатричної експертизи Хмельницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 763 від 12.09.2024. 23 жовтня 2024 року провадження по справі поновлено. Судом встановлено, що [PERSON] з дитинства перебуває під спостереженням у лікаря-психіатра КНП Полонської міської ради «Полонська багатопрофільна лікарня імені Н.С.Говорун» з діагнозом: ДЦП, тетрапарез, важка розумова відсталість з частики судомними нападами і поведінковими розладами, є особою з інвалідністю І А групи довічно та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується даними копій довідок від 30.06.2020, від 18.06.2024 (а.с.8, 9). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта судово-психіатричного відділення Хмельницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 763 від 12.09.2024, [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад важку розумову відсталість у зв`язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.44-45). Заявниця [PERSON] є бабою [PERSON] , проживає разом з нею та доглядає її, що підтверджується даними витягів з реєстру територіальної громади, відомостями копій акту від 01.07.2024 та акту оцінки потреб сім`ї № 48 від 02.07.2024 (а.с.11-17). Як вбачається з відомостей копії рішення виконавчого комітету Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області № 523 від 12 червня 2024 року виконавчий комітет погодив кандидатуру [PERSON] на призначення її опікуном над внучкою [PERSON] (а.с.10). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та призначення над нею опіки. Згідно зі ст. 300 ЦК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved