Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

І. Описова частина Короткий зміст позовних вимог До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 16 квітня 2024 року надійшла позовна заява, в якій представник позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] . В обґрунтування позову позивач зазначає, що під час спільного проживання [PERSON] та [PERSON] , народилася донька [PERSON] , [INFO] . У 2021 році [PERSON] покинула доньку біля позивача, а сама проживає в іншій місцевості. Мати участь у вихованні доньки не приймає, дитина проживає біля батька який займається її вихованням, що спонукало його звернутися з цим позовом. Представник позивача та позивач в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та обґрунтував їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Не заперечує щодо заочного розгляду справи та винесення заочного рішення суду. Позивач також зазначив, що [PERSON] не з`являлася вдома з літа 2023 року і не виконувала свої батьківські обов`язки. З моменту народження доньки [PERSON] залишала дім та зловживала алкоголем. Наразі відповідачка проживає у селищі Криве Озеро Миколаївської області і взагалі не цікавиться донькою. На теперішній час донька забезпечена всім необхідним та відвідує садочок. Представник відповідача, Добровеличківська селищна рада, не заперечувала щодо заочного розгляду справи та винесення заочного рішення суду. Вона підтримала позовні вимоги і просила позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Крім того, представник зазначила, що [PERSON] , проживаючи в м. Світловодськ Кіровоградської області, народила трьох дітей, стосовно яких вже позбавлена батьківських прав. Також під час виїзду за місцем проживання [PERSON] було встановлено, що донька [PERSON] забезпечена всім необхідним, і в будинку створені належні умови для проживання. Відповідачка в судове засідання не з`явилася. Судом неодноразово здійснювалися виклики відповідача відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення на зареєстровану адресу місця проживання відповідача судових повісток. Поштові відправлення були повернуті до суду з поміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, стосовно відповідачки здійснювалось оголошення на офіційному сайті суду. Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Процесуальні дії суду Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21.05.2024 було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 13.08.2024 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. ІІ. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Суд за результатами вивчення та дослідження матеріалів справи, а також наданих пояснень сторін та дітей відносно яких вирішується справа доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Добровеличківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 29.06.2023 встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис № 68. Батьками дитини записані батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.12). З довідки-характеристики Добровеличківської селищної ради №562 від 01.04.2024 встановлено, що [PERSON] народився в с.Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області. Не одружений та має малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з ним. За період проживання на території Липнязького старостинського округу зарекомендував себе з позитивної сторони ( а.с.9). З довідки Добровеличківської селищної ради №561 від 01.04.2024 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на даний час не працює, займається веденням домашнього господарства ( а.с.10). З довідки Добровеличківської селищної ради №562 від 01.04.2024 встановлено, що [PERSON] , [INFO] фактично проживає разом із донькою за адресою [ADDRESS] , яка знаходиться на повному його утриманні і тільки батько займається її вихованням ( а.с.11). Із довідки виданої КНП "Добровеличківський центр первинної медико-санітарної допомоги" Липнязька амбулаторія загальної практики-сімейної медицини встановлено, що [PERSON] , [INFO] , вчасно відвідує медичний заклад Липнязька амбулаторія, про стан здоров`я дитини піклується батько ( а.с.13). З довідки Липнязького комунального закладу дошкільної освіти "Веселка" комбінованого типу Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області №22 від 28.03.2024 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , відвідує цей заклад з 04.03.2024. Дитину супроводжує тато, а мама в садочку не з`являлась (а.с.14). Із акту про фактичне проживання, виданого Добровеличківською селищною радою №18 від 01.04.2024, стає відомо, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом із дочкою [PERSON] (а.с.15). З акту обстеження житлово-побутових умов проживання Добровеличківської селищної ради №20 від 01.04.2024 також встановлено, що в будинку за адресою [ADDRESS] проживає [PERSON] із донькою [PERSON] . Речей матері дитини, [PERSON] , не виявлено (а.с.16). З довідки КНП "Добровеличківська лікарня" №223 від 16.04.2024 встановлено, що [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , не перебуває на обліку у лікаря-нарколога (а.с.24). З довідки КНП "Добровеличківська лікарня" №224 від 16.04.2024 також встановлено, що [PERSON] не перебуває на обліку у лікаря-психіатра (а.с.25). З рішення виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради №93 від 28.05.2024 про затвердження висновків про доцільність позбавлення батьківських прав встановлено, що затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої доньки [PERSON] ( а.с.33). Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області про доцільність позбавлення батьківських прав від 28.05.2024 №93, орган опіки і піклування дійшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON] , [INFO] ( а.с.34). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до статті 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до пунктів 1- 5 статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини,свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до частини 1 статті 164 СК України батьки можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей. Відповідно до частини 1 статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, частин 7, 8 статті 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Відповідно до статті 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до частини 1 статті 164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Із роз`яснень, викладених у пунктах 15,16,18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, зі змінами внесеними постановою № 20 від 19 грудня 2008 року, вбачається, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом також враховується правова позиція Верховного Суду викладена у постанові КЦС ВС від 29 листопада 2019 року № 127/23281/18, відповідно до якої зазначено, що зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тлумачення цього положення дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи результати дослідження письмових доказів суд доходить до висновку, що відповідачка через байдуже ставлення до власної дитини по день розгляду справи та без поважних на те причин тривалий час не виявляє щодо дитини батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини, а тому є підстави для позбавлення батьківських прав відповідача. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, виходячи із якнайкращих інтересів дітей, суд вважає, що відповідач, який без поважних на те причин не виявляє щодо власної дитини батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо сина, а тому його необхідно позбавити батьківських прав. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини . Згідно з ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. З огляду на вказане, суд дійшов до висновку, що відповідачка [PERSON] зобов`язана сплачувати аліменти для утримання її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів. Водночас суд зазначає, що відповідачем у цьому спорі позивач визначив орган опіки та піклування в особі Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району. Однак спір щодо позбавлення батьківських прав не з органом опіки та піклування в особі Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району. У справі за позовом одного з батьків про позбавлення батьківських прав, належним відповідачем є особа, а саме матір дитини [PERSON] .. Пред`явлення позову до неналежного відповідача є самостійною підставою для відмови в задоволенні позову. Отже суд доходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 66, 67, 67-1, 67-2 Закону України «Про міжнародне приватне право» ст.ст. 164 - 167, 180 - 184 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав "№ 3 від 30.03.2007 року,

Outcome: partial