Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 06 травня 2021 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області 15.07.2024, розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . На теперішній час сторони разом не проживають. Дитина проживає разом з позивачем та потребує коштів на утримання, про розмір яких сторони згоди не дійшли, сама позивач самостійно не може утримувати дитину. Відповідач є працездатним, не має інших аліментних зобов`язань, нікого на утриманні не має. Угоди щодо добровільної сплати аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даною позовною заявою і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 30 вересня 2024 року відкрито провадження по справі та справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 24). Позивач та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути за її відсутності та відсутності позивача, позов підтримали та просили задовольнити в повному обсязі (а.с. 37). Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав не заперечував проти їх задоволення (а.с. 36). Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 06 травня 2021 року зареєстрованому Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 3), який 15.07.2024 розірвано рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області. (а.с. 18). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 4). Дитина зареєстрована та проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, в теперішній час позивач з дитиною проживають у Німеччені, що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 09. 08.2021 та від 25.08.2021 (а.с. 8 зворот, 17) та посвідками виданими 31.10.2024 місто Роттвайль та 17.04.2024 Районним управлінням Фройденштадт на проживання за адресою Рестер штрасе,8 Клостеррайхенбах Байєрсборн (а.с. 10-12, 15-16). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В теперішній час відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини, про що вказувала позивач в позовній заяві та про, що не заперечував відповідач надавши заяву про визнання позову. Згоди про участь кожного з батьків у витратах на утримання дитини сторони між собою не досягли. Беручи до уваги, відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах утримання малолітньої дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітної плати (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В силу ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн. на користь держави.

Outcome: approved