Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, в якому просить суд визнати фізичну особу [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] недієздатною, встановити над недієздатною опіку, призначити його опікуном недієздатної [PERSON] . В обгрунтування\~заяви зазначив,\~що близько\~25\~останніх років\~ [PERSON] \~страждає на\~хронічний,\~стійкий психічний\~розлад,\~внаслідок чого\~вона не\~завжди здатна\~усвідомлювати в\~повній мірі\~значення своїх\~дій та\~керувати ними.\~Перша Госпіталізація\~ [PERSON] \~датована ще\~1998\~роком.Весь цей\~час [PERSON] \~приймає визначені\~лікарями сильнодіючі\~психотропні ліки,\~які на\~певний період\~поліпшують її\~стан,\~проте,\~після такого\~поліпшення остання\~перестає на\~власний розсуд\~приймати ліки\~та її\~стан різко\~погіршується,\~що призводить\~до її\~госпіталізації до\~медичних закладів,\~де їй\~у примусовому\~порядку надається\~лікування.За останні\~роки таких\~госпіталізацій було\~близько 15\~разів (більш\~детальна інформація\~міститься у\~медичній картці\~ [PERSON] ).25\~березня 2020\~року [PERSON] \~було встановлено\~з 24.03.2020\~року на\~цих підставах\~ІІ групу\~інвалідності безстроково.14\~червня 2023\~року [PERSON] \~було видано\~довічне пенсійне\~посвідчення по\~інвалідності у\~зв`язку\~зі зміною\~прізвища внаслідок\~укладення шлюбу.Останній раз\~стаціонарне лікування\~ [PERSON] \~проходила у\~КНП ХОР\~«Обласна клінічна\~психіатрична лікарня\~№3»\~у період\~з 09.11.2023\~по 13.12.2023.Станом на\~сьогоднішній день\~стан [PERSON] \~викликає велике\~занепокоєння у\~її рідного\~брата,\~зокрема,\~це підтверджується\~наступними ситуаціями.Так,\~ [PERSON] \~дізнався,\~що 29.04.2023\~року [PERSON] \~уклала шлюб\~із [PERSON] ,\~який,\~скориставшись безпорадним\~станом дружини,\~ввів її\~в оману\~щодо своїх\~дійсних намірів.Так,\~ [PERSON] ,\~розуміючи,\~що його\~нова дружина\~є інвалідом\~ІІ групи\~разом із\~нею безперешкодно\~залишив територію\~України та\~виїхав до\~Німеччини,\~де покинув\~ [PERSON] \~саму без\~жодної копійки\~та засобів\~для існування.Заявнику [PERSON] \~вартувало великих\~зусиль,\~в тому\~числі фінансових,\~щоб повернути\~свою сестру\~в Україну\~та надати\~їй необхідну\~допомогу.Крім цього,\~не розуміючи\~значення своїх\~дій,\~діючи непередбачувано,\~без жодної\~на те\~підстави,\~ [PERSON] \~оформлювала в\~різних банках\~кредитні картки.При цьому,\~коли до\~ [PERSON] \~почали телефонувати\~колектори,\~вона не\~змогла пояснити\~навіщо вона\~це зробила,\~а подекуди,\~навіть не\~могла згадати\~взагалі таких\~подій.Попередні заборгованості\~були погашені\~із коштів,\~що були\~одержані від\~продажу спільного\~дачного будинку.Проте,\~в подальшому\~ [PERSON] \~знову взяла\~на себе\~кредитні зобов`язання,\~загальний розмір\~яких значно\~перевищував попередній.Також, в ті періоди, коли [PERSON] на власний розсуд переставала приймати призначені їй ліки, вона поводилася дуже агресивно, нікого до себе не підпускала, зачинялася в квартирі, яку не відчиняла ні брату, ні поліції чи лікарям. Тільки хитрощами її вдавалося госпіталізувати та надати їй необхідну медичну та психіатричну допомогу. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав заяву у повному обсязі, просив її задовольнити, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві. У судовому засіданні представник особи, щодо якої подано заяву про визнання недієздатною та встановлення опіки [PERSON] [PERSON] заяву підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні надала пояснення, в яких зазначила про доцільність призначення [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~опікуном недієздатної\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у разі визнання останньої недієздатною. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. У ході судового розгляду встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , [NUMBER] ; свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , свідоцтво про шлюб [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] ) Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 606 від 02.09.2024 року, наданого Харківською Філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» , [PERSON] ,\~ [INFO] , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. [PERSON] на теперішній час відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. В силу ч.1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1ст.60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] . В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Адміністрація Немишлянського\~району Харківської\~міської ради\~Виконавчого комітету\~Харківської міської\~радиХарківської області звернулись до суду з відповідним Поданням про доцільність призначення [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~опікуном недієздатної\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у разі визнання останньої недієздатною. Інші особи, окрім [PERSON] з питання призначення їх опікунами [PERSON] , до опікунської ради не зверталися. [PERSON] має позитивні характеристики, медичні протипоказання по здійсненню опіки, матеріальний стан та житлові умови дають право на призначення його опікуном над недієздатною сестрою. Згідно з ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положення\~ст. 63 ЦК України\~передбачають, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються, переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 2\~ст. 242 ЦК України\~опікун є законним представником малолітньої особи та фізичної особи, визнаної недієздатною. За ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч.ч. 6-7 цієї ж статті, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , слід визнати недієздатним в силу її стійкого хронічного психічного захворювання, що підтверджено належними доказами, та встановити над нею опіку і призначити опікуном рідного брата [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved