Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-13 00:00:00

Позивач, через систему «Електронний суд», звернувся до суду з позовною заявою про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, в якій просить суд виключити відомості про [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , як про батька [PERSON] , [INFO] , з актового запису про народження дитини №156 від 08.06.2023, зареєстрованого Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. В обґрунтування позову посилався на те, що 19 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №262. Проте, подальше спільне життя між позивачем та відповідачкою не склалось, внаслідок чого 04 листопада 2022 року за заявою подружжя, Індустріально-Немишлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) шлюб розірвано, про що складено відповідний актовий запис №93. [INFO] відповідачка народила сина - [PERSON] . На підставі ч.2 ст.122 СК України, Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про позивача включено до актового запису про народження дитини. У червні 2023 року позивач дізнався про народження у відповідачки дитини, та пізніше відповідачка повідомила позивачу про те, що він не є рідним батьком [PERSON] . Таким чином, кровне споріднення між дитиною та особою, яка записана батьком відсутнє. У зв`язку із цим, [PERSON] вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.09.2024 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. 17.10.2024 року, через канцелярію суду відповідчка надала відзив на позов, в якому просила проводити розгляд зазначеної справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник позивача - адвокат Мух К.Б., в поданій через канцелярію суду заяві, просила проводити розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, у зв`язку з визнанням позову відповідчкою просила винести рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні. Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у відзиві на позов просила проводити розгляд зазначеної справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. [PERSON] народилався [INFO] , батьками в свідоцтві про народження зазначені [PERSON] - батько, [PERSON] - мати, актовий запис №158 від 08.06.2023 року, вчиненийТретім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією актового запису про народження. Сторони перебували у шлюбі, який 04 листопада 2022 року за заявою подружжя, Індустріально-Немишлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) розірвано, після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоються прізвища: йому [PERSON] , їй [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Статтею 134 СК України передбачено- на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Пункт 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793 передбає - рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін. Відповідно до п. 2.16.4., п. 2.1.6 Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. За змістом п. 2.18 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у п.2.28 цього розділу. В позовній заяві позивач зазначає, що учервні 2023 року позивач дізнався про народження у відповідачки дитини, та пізніше відповідачка повідомила позивачу про те, що він не є рідним батьком [PERSON] . Ці обставини не заперечувались відповідачкою. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З урахуванням наведеного, суд вважає, що вимоги позову обгрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідачкою було визнано позовні вимоги в повному обсязі, а тому 50% сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню.

Outcome: approved