Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

У жовтні 2024 року заявник [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем матір`ю [PERSON] , [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви вказано, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка є матір`ю заявниці, і на теперішній час заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті матері, оскільки на час її смерті вона постійно проживала разом із померлою. З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті матері [PERSON] , [INFO] , заявниця звернулася із відповідною заявою до нотаріуса, проте отримала відмову у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини та відсутністю документів, що підтверджують факт постійного\~проживання разом\~зі спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини. Зазначає, що заявник [PERSON] , [INFO] , проживала постійно разом з померлою матір`ю [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] з січня 2023 року по [INFO] , тобто по день її смерті включно. Ухвалою суду від 01 листопада 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, також витребувано у Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлак Ростислава Олександровича належним чином засвідчену копію спадкової справи № 3/2024, заведеної після смерті [PERSON] ,\~померлої [INFO] . Представник заявника адвокат Коваленко Р.А. надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив прийняти рішення згідно чинного законодавства та з урахуванням зібраних доказів по справі. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності надані докази, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] , батьками якої у свідоцтві про народження серії [NUMBER] зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.32, 33) Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00048029757 від 18.11.2024 року, прізвище [PERSON] змінено на « [PERSON] » у зв`язку із державною реєстрацією шлюбу 12.07.1964 року. (а.с. 49-50) Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00048029712 від 18.11.2024 року, прізвище [PERSON] змінено на « [PERSON] » у зв`язку із державною реєстрацією шлюбу 10.10.1980 року. (а.с.47-48) Мати заявниці [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 06 березня 2023 року Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 269. (а.с. 30) 21 жовтня 2024 року за Вих. № 16/02-31 постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлак Ростислава Олександровича відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] ,\~померлої [INFO] у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та не підтвердження факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. (а.с.38) Згідно Акту про фактичне проживання від 21 жовтня 2024 року, складеного сусідами заявника, який посвідчений ТОВ «Житлокомцентр», [PERSON] , [INFO] , проживала постійно разом з померлою матір`ю [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] \~з січня\~2023\~року по\~ [INFO] , тобто по день її смерті включно. (а.с.7) Зі спадкової справи № 9/2024, наданої до суду, вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлак Ростислава Олександровича із заявою про прийняття спадщини після смерті останньої звернулася [PERSON] . Інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. (а.с.26-38) Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1221 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.ч.1, 3 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Пунктом 23 Постанови Пленуму\~ВСУ від\~30.05.2008\~№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ст. ст. 12, 81\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За положеннями ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Виходячи з наведеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, суд вважає, що факт постійного проживання заявника на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] за адресою: [ADDRESS] , підтверджується наданими суду доказами, тому є всі правові підстави для задоволення заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, з метою оформлення спадкових прав заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved