Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Франківського районного суду м. Львова звернулась [PERSON] з заявою про встановлення юридичного факту, а саме вона просила суд встановити юридичний факт, що [PERSON] , (паспорт серії [NUMBER] ), яка народилась [INFO] в м. Львів та [PERSON] відповідно до Свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 07.03.1974 року, актовий запис №1515), яка народилась [INFO] в м. Львів є однією особою, а також власником квартири за адресою: [ADDRESS] , відповідно до Свідоцтва про право власності на квартиру від 25.09.1997 року, № [NUMBER] , зареєстроване в реєстровій книзі за №25551. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви зазначає, що заявник [PERSON] (паспорт серії [NUMBER] ), яка народилась [INFO] в м. Львові, є донькою [PERSON] . \~ \~ \~ \~Факт родинного споріднення (донька-батько) підтверджується Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 17.02.1990 року, актовий запис № 1515. В Свідоцтві про народження заявника [PERSON] зазначено - по батькові « [PERSON] », так як документ складений та виданий на російській мові. \~ \~ \~ \~В подальшому, заявниця отримала паспорт, в якому її по-батькові зазначено « [PERSON] ». Також, у картці фізичної особи платника податків № [NUMBER] , виданої 23.10.1998 p. зазначено, що вона - [PERSON] отримала ідентифікаційний номер [NUMBER] . \~ \~ \~ \~В 1997 році заявниця приватизувала квартиру за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 44,0 кв м. \~ \~ \~ \~Відповідно до Свідоцтва про право власності від 25.09.1997 р. № 214075, зареєстроване в реєстровій книзі за № 25551, вона - [PERSON] є власником квартири за адресою : [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В 2024 році заявниця мала намір розпорядитись належною їй вищевказаною квартирою , але їй було повідомлено нотаріусом про розбіжності в документах, а саме в написанні по-батькові в її паспорті та правовстановлюючому документі на квартиру (Свідоцтві про право власності) та рекомендовано звернутись до суду. \~ \~ \~ \~В Атестаті про середню освіту Серії [NUMBER] виданого [PERSON] 15.06.1991 р, - зазначено, що [PERSON] , [INFO] - закінчила середню загальноосвітню школу № 85 Радянського району м. Львова в 1991 р. \~ \~ \~ \~Відповідно, в 1996 році [PERSON] завершила навчання в Українській академії друкарства про що отримала Диплом Серії ЛД ВЕ № 002929 від 28.06.1996 р., № 1335 на ім 'я [PERSON] . \~ \~ \~ \~Також, в належній заявниці Трудовій книжці Серії А [NUMBER] , прізвище заявниці, ім?я та по батькові зазначено « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Тобто, вищевказані розбіжності перешкоджають заявниці в реалізації її права на вільне розпорядження належним їй нерухомим майном (квартири), а також в подальшому буде перешкодою її дітям для спадкування за нею належного їй майна. \~ \~ \~ \~ У зв`язку з вищевикладеним заявниця і була змушена звернутися до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 06.08.2024 відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] про встановлення юридичного факту. Розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження. Призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не з`явились, від заявниці в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити. На підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Оцінивши докази по справі в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , та російською мовою вказано « [PERSON] », на підтвердження чому в матеріалах справи міститься копія повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.02.1990 року. Протягом життя заявниця отримала паспорт, картку платників податків, де його прізвище вказано « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Відповідно до Свідоцтва про право власності від 25.09.1997 р. № [NUMBER] , зареєстроване в реєстровій книзі за № 25551, прізвище ім`я та по батькові власника квартири за адресою: [ADDRESS] вказана [PERSON] . \~ \~ \~ \~В Атестаті про середню освіту Серії [NUMBER] виданого [PERSON] 15.06.1991 р, - зазначено, що [PERSON] , [INFO] - закінчила середню загальноосвітню школу № 85 Радянського району м. Львова в 1991 р. \~ \~ \~ \~Відповідно, в 1996 році [PERSON] завершила навчання в Українській академії друкарства про що отримала Диплом Серії ЛД ВЕ № 002929 від 28.06.1996 р., № 1335 на ім 'я [PERSON] . \~ \~ \~ \~Також, в Трудовій книжці Серії А [NUMBER] , прізвище заявниці, ім?я та по батькові зазначено « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Отже, вищевказані розбіжності перешкоджають заявниці в реалізації її права на вільне розпорядження належним їй нерухомим майном (квартири), а також в подальшому буде перешкодою її дітям для спадкування за нею належного їй майна. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~статті 293 ЦПК України\~передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Згідно\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5від 31.03.1995«Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. \~ \~ \~ \~Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення" зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.315ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] , та судом з достовірністю встановлено що [PERSON] (паспорт серії [NUMBER] ), яка народилась [INFO] в м. Львів та [PERSON] , мовою оригіналу « [PERSON] » відповідно до Свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 07.03.1974 року, актовий запис №1515), яка народилась [INFO] в м. Львів є однією особою, а також є власником квартири відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 25.09.1997 року, № [NUMBER] , зареєстроване в реєстровій книзі за №25551 \~ \~ \~ \~

Outcome: approved