Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

31.07.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») [PERSON] звернулася до Теофіпольського районного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами з ціною позову 64166,43 грн. Позовні вимоги обґрунтовані укладенням відповідачкою як позичальницею, проте невиконанням обов`язку з повернення позичених грошових коштів за чотирма договорами про позику грошових коштів, а саме кредитного договору №\~101549403 від 16.09.2023, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан», кредитного договору № 22382-08/2023 від 18.08.2023, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит», договору позики № 4676926 від 07.09.2023, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», кредитного договору № 1003496 від 16.09.2023, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит». Права вимоги кредиторів за зазначеними вище договорами у зв`язку з невиконанням позичальницею обов`язку з повернення позичених грошових коштів, як стверджує позивач, було передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за договорами факторингу відповідно від 29.01.2024 (щодо права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» за кредитним договором №\~101549403 від 16.09.2023), від 29.04.2024 (щодо права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» за кредитним договором №\~22382-08/2023 від 16.08.2023), від 14.06.2021 (щодо права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за договором позики № 4676926 від 07.09.2023), від 30.05.2024 (щодо права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» за кредитним договором № 1003496 від 16.09.2023), у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачки сукупно 64\~166,43 грн, у тому числі:\~за кредитним договором № 101549403\~ в розмірі\~18206\~гривень 00 копійок (з них 5000 гривень 00 копійок заборгованості за основною сумою боргу, 12 256 гривень 00 копійок суми заборгованості за процентами, 950 гривень 00 копійок заборгованості за комісією);\~за кредитним договором №\~22382-08/2023\~ в розмірі\~12300\~ гривень 00 копійок (з них 2000 гривень 00 копійок заборгованості за основною сумою боргу, 10 300 гривень 00 копійок суми заборгованості за процентами);\~за кредитним договором № 1003496\~ в розмірі\~23289\~гривень 00 копійок (з них 3500 гривень 00 копійок заборгованості за основною сумою боргу, 19 789 гривень 00 копійок суми заборгованості за процентами);\~за договором позики № 4676926\~ в розмірі\~10371\~гривня 43 копійки (з них 3000 гривень 00 копійок заборгованості за основною сумою боргу, 7371 гривня 43 копійки суми заборгованості за процентами. Ухвалою судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 26.09.2024 провадження у справі відкрито, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, справу призначено до розгляду по суті на 10:00 год 24.10.2024, встановлено учасникам строк для подання заяв по суті справи. Відповідачка, отримавши 04.10.2024 ухвалу про відкриття провадження та призначення справи до розгляду від 26.09.2024 з копією позовної заяви і доданими документами, правом подати відзив на позов не скористалась. У судове засідання, призначене на 10:00 год 24.10.2024 учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились, явку уповноважених представників не забезпечили, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 15:15 год 12.11.2024. У судове засідання, призначене на 15:15 год 12.11.2024 учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились, явку уповноважених представників не забезпечили, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 15:30 год 25.11.2024. У судове засідання, призначене на 15:30 год 25.11.2024 учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились, явку уповноважених представників не забезпечили. З урахуванням позиції Верховного Суду у справі № 752/8103/13-ц від 24.10.2024, якщо сторони судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (постанова Верховного Суду від 03.05.2022 у справі № 520/5386/15-ц). Окрім цього, із урахуванням поданого у позовній заяві клопотання позивача про розгляд справи у відсутності представника позивача, а також заяви про відсутність заперечень проти заочного розгляду справи, на підставі положень ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу 25.11.2024 за наявними матеріалами на підставі поданих сторонами доказів та постановив ухвалу про заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір. За змістом ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. На підставі ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. З урахуванням фактичних обставин справи, змісту позовних вимог, позицій сторін та їх представників, викладених у заявах по суті справи, наявних у матеріалах справи, суд доходить висновку про наявність такого, що підлягає судовому розгляду, спору між сторонами, що виник з відносин договорів кредиту, позики та договорів факторингу. При вирішенні питання про наявність підстав для стягнення з відповідачки грошових коштів, зазначених у позові, суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши правову позицію сторін, висловлену у наявних у справі заявах по суті справи (у позові), виходячи із змісту спірних правовідносин, встановив такі фактичні обставини справи. Стосовно вимоги про стягнення з відповідачки на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором № 22382-08/2023\~в розмірі\~12300\~гривень 00 копійок, з них 2000 гривень 00 копійок заборгованості за основною сумою боргу, 10 300 гривень 00 копійок суми заборгованості за процентами. [PERSON] 18.08.2023 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» (далі ТОВ «Аванс Кредит») в електронній формі з використанням електронного підпису (ідентифікатора W2291) кредитний договір № 22382-08/2023 (а.с. 29-31), за умовами п. 1.1. якого ТОВ «Аванс Кредит» надає [PERSON] як клієнту фінансовий кредит в розмірі 2000 грн на умовах строковості, платності, зворотності, а вона як клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку і на умовах, визначених цим договором. Сторонами узгоджено, що метою отримання кредиту є задоволення власних потреб клієнта, строк кредитування становить 360 днів, датою надання кредиту є 18.08.2023, зазначений кредит клієнт зобов`язана погасити 11.08.2024 (п. 1.2. договору); кредит надається у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] хх-хххх-0723, за користування кредитом нараховуються і підлягають сплаті проценти за фіксованою процентною ставкою в розмірі 2,5% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного у п. 1.2. договору, при цьому, клієнт зобов`язаний сплачувати проценти кожні 25 днів (п. 1.4-1.6 договору). Зазначений договір укладено в електронній формі. Як зазначено у п. 2.1. договору, перед його укладенням товариство здійснило ідентифікацію та верифікацію клієнта, видача кредиту здійснюється онлайн, використовуючи мережу «Інтернет», через веб-сайт товариства: https://credisend.com.ua, для чого клієнт відвідує сайт та знайомиться з відповідною інформацію, правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, кредитними продуктами товариства, документами щодо взаємодії зі споживачами, примірним договором про надання кредиту та іншим, яка розміщується товариством на сайті товариства, відповідно до вимог чинного законодавства України та нормативно-правових актів Національного Банку України. Відповідно до пункту 2.4. договору, за результатом ознайомлення з наведеною інформацією на сайті товариства клієнт на калькуляторі обирає необхідну суму кредиту та строк платежу за кредитом, який є розрахунковим періодом для побудування графіку платежів, після чого переходить до створення особистого кабінету. Для створення особистого кабінету, як передбачено пунктом 2.5. Договору, клієнт на сайті товариства вводить свій особистий або фінансовий номер телефону та підтверджує його шляхом введення коду з смс-повідомлення або прийнявши вхідний дзвінок від товариства та підтвердивши відповідну дію. За умовами пункту 2.6. Договору, після входу (авторизації) до особистого кабінету, Клієнт для отримання кредиту заповнює заявку-анкету, де на вимогу пункту 2.7. Договору зобов`язаний вказати повні, точні і достовірні особисті дані відповідно до ідентифікаційних документів клієнта, які необхідні для прийняття товариством рішення про надання кредиту клієнту. Відповідно до пункту 2.15. Договору, клієнт може прийняти (акцептувати) пропозицію укласти кредитний договір або відмовитись від пропозиції. У випадку готовності клієнта прийняти пропозицію, він натискає кнопку «підписати», після чого отримує вхідний дзвінок на номер телефону та водить отриманий одноразовий ідентифікатор, або йому надсилається SMS-повідомлення з одноразовим ідентифікатором, які клієнт водить у відповідне поле (пункт 2.16.договору). Введенням коду на сайті товариства клієнт підтверджує прийняття пропозиції товариства на укладання кредитного договору (електронний підпис накладається на оригінал договору) (п. 2.18. договору). За умовами п. 3.4. договору, клієнт здійснює погашення заборгованості за кредитом та будь-які платежі та розрахунки, зазначені у цьому договорі, шляхом перерахування грошових коштів на зазначені в договорі та/або на веб-сайті банківські рахунки товариства в національній грошовій одиниці України гривні; з метою повернення кредитної заборгованості клієнт може використовувати: сервіси, доступні клієнту в особистому кабінеті та або на веб-сайті, які забезпечують перерахування кредитної заборгованості чи коштів погашення заборгованості перед товариством з використанням реквізитів платіжної картки; платіжні термінали банків, фінансових установ, з якими у товариства є відповідні домовленості про приймання платежів та переказ коштів на банківський рахунок товариства; інші платіжні сервіси та/або власні поточні рахунки. Таким чином, суд приходить до висновку про належне укладення договору у електронній формі та повну поінформованість клієнта як про умови укладеного договору, так і про порядок виконання обов`язку з повернення позичених грошових коштів. У зв`язку з невиконанням обов`язку з повернення позичених грошових коштів право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» за зазначеним вище кредитним договором № 22382-08/2023 від 18.08.2023 передано ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на виконання договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024 (а.с. 35-37), за умовами п. 1.1. якого ТОВ «Аванс Кредит» як клієнт відступає факторові ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або настане в майбутньому до третіх осіб\~ боржників, право на одержання яких належить клієнту, а фактор ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату; перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані, зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до п. 1.2. договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. В день, коли здійснюється перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників, клієнт зобов`язаний передати фактору інформацію згідно реєстру боржників в електронному вигляді за формою, наведеною у додатку № 4 до цього договору, на підставі акту прийому-передачі інформації згідно реєстру боржників в електронному вигляді (додаток № 5). Права вимоги вважаються прийнятими фактором для здійснення факторингу шляхом підписання ним акту приймання-передачі реєстру боржників (додаток № 2) (п. 1.6. договору факторингу), права вимоги, що передаються фактору, є дійсними (п. 2.2.1 договору факторингу). Відповідний акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 29042024 від 29.04.2024 підписано сторонами договору факторингу 29.04.2024 (а.с. 38), що є днем переходу права вимоги щодо [PERSON] від ТОВ «Аванс Кредит» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». У цивільному процесі кожна сторона спору доводить ті обставини, про які стверджує. Правом подати відзив відповідачка не скористалась, хоча позовну заяву з додатками та ухвалу суду про призначення справи до розгляду отримала. У матеріалах справи відсутні належні, достовірні, допустимі, достатні докази виконання відповідачкою обов`язку з повернення позичених грошових коштів первинному кредитору або фактору, відтак, виходячи із розподілу обов`язку доказування, розглядаючи справу за наявними матеріалами, суд вважає обов`язок позичальника повернути позичені грошові кошти невиконаним. Перевіряючи правильність розрахунку заявлених до стягнення сум, суд встановив наступне. При отриманні у позику 2000 грн на строк 360 днів за фіксованою процентною ставкою 2,5% на день підлягає поверненню позичальникові 2000 грн тіла боргу та 18000 грн процентів за користування кредитом виходячи із розрахунку: 2000 / 100 х 2,5 х 360. Проте позивач просить стягнути з відповідачки 2000 грн тіла боргу та 10\~300 грн суми заборгованості за відсотками, що є меншою сумою, ніж розраховано судом. За встановлених обставин, з урахуванням принципу диспозитивності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині вимог до відповідачки, які виникли на підставі кредитного договору № 22382-08/2023 від 18.08.2023 в розмірі, заявленому позивачем. Стосовно вимоги про стягнення з відповідачки на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за договором позики № 4676926\~ в розмірі\~10371 гривня 43 копійки, з них 3000 гривень 00 копійок заборгованості за основною сумою боргу, 7371 гривні 43 копійки суми заборгованості за процентами. 07.09.2023 між [PERSON] як позичальником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») як позикодавцем укладено договір позики № 4676926 в електронній формі з використанням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором cxsCFga48V (а.с. 43-45), за умовами якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату проценти від суми позики (п. 1 договору). Відповідно до пункту 2 зазначеного договору, сума позики становить 3000 грн, строк позики 30 днів, базова процентна ставка за 1-й день користування позикою фіксована становить 59,71 %, базова процентна ставка з 2-го дня користування позикою до дати повернення позики (фіксована) 2,50 %, що визначено у п. 2 договору позики, датою надання позики є 07.09.2023, датою повернення позики є 07.10.2023. Знижена процентна ставка з 2-го дня користування позикою до дати повернення позики становить 0,01%. Відповідно до п. 15 договору, у разі, якщо позичальник не дотримується умов офіційних правил програми лояльності для споживачів фінансових послуг та/або правил постійно діючої акції під умовною назвою «Економ» для споживачів фінансових послуг ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», знижена процентна ставка, визначена пунктом 2 договору, припиняє свою дію та застосовується базова процентна ставка, визначена пунктом 2 договору. В такому разі проценти, нараховані за зниженою процентною ставкою, підлягають перерахуванню за базовою Процентної ставкою та сплачуються позичальником у повному обсязі за весь період строку позики. Відповідно до п. 4 договору позики № 4676926 від 07.09.2023, проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання по повернення, на залишок позики, виходячи із строку фактичного користування позикою та до повного погашення заборгованості за договором, проте не довше 90 календарних днів зі спливу первісного строку користування позикою, визначеного договором /додатковими угодами. товариство на власний розсуд може зупинити нарахування процентів до спливу строку, визначеного вище. У зв`язку з невиконанням позичальником своїх обов`язків, взятих на себе за договором позики № 4676926 від 07.09.2023, право вимоги за зазначеним договором до позичальника як боржника передано від ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021. Як передбачено зазначеним договором факторингу, а саме пунктом 1.1. договору, за цим договором ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» як клієнт відступає факторові ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав, до третіх осіб\~ боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою, процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту, а фактор ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору. Відповідно до п. 1.2. договору факторингу, перехід від клієнта ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до фактора ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. В день, коли здійснюється перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників, клієнт зобов`язаний передати фактору інформацію згідно реєстру боржників в електронному виді за формою, наведеною у додатку № 5 до цього договору, на підставі акту прийому-передачі інформації згідно реєстру боржників в електронному вигляді (додаток №\~6). Права вимоги, що передаються фактору, є дійсними (п. 2.2.1 договору факторингу). 28.07.2021 сторонами зазначеного вище договору факторингу укладено додаткову угоду № 2 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 (а.с. 48), а 27.02.2024 додаткову угоду № 20 (а.с. 49), відповідно до якої Сторони дійшли додаткової згоди про передачу прав вимоги за договором факторингу згідно реєстру боржників № 17 від 27.02.2024, згідно реєстру боржників №18 від 27.02.2024, згідно реєстру боржників №19 від 27.02.2024. Відповідно до п. 8 зазначеної додаткової угоди № 20, вона є в невід`ємною частиною договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021. Як вбачається із акту прийому передачі реєстру боржників № 19 від 27.02.2024, за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 (а.с. 50), клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників № 19 від 27.02.2024 кількістю 8053, після чого, з урахуванням пункту 1.2. договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, від клієнта ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до фактора ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Зазначений акт підписано сторонами договору факторингу, а саме ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». З наявного у справі на аркуші 51 Витягу з реєстру боржників №19 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 вбачається, що за актом прийому-передачі реєстру боржників № 19 від 27.02.2024 передано права вимоги відносно [PERSON] за договором позики № 4676926 з основною сумою боргу 3000 грн, сума заборгованості за відсотками 7371, 43 грн. Оскільки, як зазначалось раніше, правом подати відзив відповідачка не скористалась, а у матеріалах справи відсутні належні, достовірні, допустимі, достатні докази виконання відповідачкою її обов`язку з повернення позичених грошових коштів первинному кредитору або фактору, то розглядаючи справу за наявними матеріалами, суд вважає обов`язок позичальника повернути грошові кошти кредитору чи фактору невиконаним. Перевіряючи правильність розрахунку заявлених до стягнення сум у розмірі 3000 грн суми заборгованості за основною сумою боргу та 7371,43 грн процентів, суд, враховуючи положення пунктів 1, 2, 4, 6, 15 договору, здійснив відповідні перерахунки за формулою: сума процентів за користування кредитом = 3000/100х59,71х1 + 3000/100х0,01х29 + 3000/100х2,5х90 = 1791,3 + 8,7 + 6750 = 8550 грн, та виявив, що заявлена до стягнення сума заборгованості за відсотками є меншою, ніж визначено умовами договору, проте з урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства, а також положень п. 4 договору, за яким товариство може на власний розсуд зупинити нарахування процентів, суд дійшов висновку про те, що наданий розрахунок процентів є вцілому правильним та відповідає умовам договору. Відтак, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині вимог до відповідачки, які виникли на підставі договору позики № 4676926 від 07.09.2023. Стосовно вимоги про стягнення з відповідачки на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором № 101549403\~в розмірі\~18206\~гривень 00 копійок, з них 5000 гривень 00 копійок заборгованості за основною сумою боргу, 12 256 гривень 00 копійок суми заборгованості за процентами, 950 гривень 00 копійок заборгованості за комісією. [PERSON] як позичальник 16.09.2023 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю ««Мілоан» (далі ТОВ «Мілоан») як з кредитодавцем у електронній формі кредитний договір № 101549403, за умовами п. 1.1. якого кредитодавець зобов`язується на умовах, визначених договором, надати позичальнику грошові кошти у сумі, визначеній у п. 1.2. договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту, проценти за користування кредитом, в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п. 1.4. договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки (терміни), що визначені договором (а.с. 10-15). Сторонами договору у п. 1.2. обумовлена сума кредиту 5000 грн, строк кредиту 120 днів з 16.09.2023, пільгового періоду 30 днів, який завершується 16.10.2023 (п. 1.3.1. договору), поточного періоду 90 днів, який настає з дня, наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 14.01.2024 (п. 1.3.2. договору), встановлено, що позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 16.10.2023, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 14.01.2024. комісія за надання кредиту становить 950 грн (п. 1.5.1 договору), проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 3000 грн, які нараховуються за ставкою 2,00 відсотка від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (п. 1.5.2. договору), процентів за користування кредитом протягом поточного періоду 13500 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (п. 1.5.3. договору); кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти 414949*23 (п. 2.1. договору). Право вимоги кредитора за зазначеним вище кредитним договором №\~101549403 від 16.09.2023 у зв`язку з невиконанням позичальницею обов`язку з повернення позичених грошових коштів передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за договором факторингу від 29.01.2024 (а.с. 18-19), відповідно до умов п. 1.1. якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» як фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта ТОВ «Мілоан» за плату, а ТОВ «Мілоан» як клієнт відступає факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрі боржників, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору. Відповідно до п. 1.2. договору факторингу, перехід від клієнта ТОВ «Мілоан» до фактора ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. В день, коли здійснюється перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників, клієнт зобов`язаний передати фактору інформацію згідно реєстру боржників в електронному виді за формою, наведеною у додатку № 4 до цього договору, на підставі акту прийому-передачі інформації згідно реєстру боржників в електронному вигляді (додаток № 5). наступне відступлення фактором права грошової вимоги за цим договором до третіх осіб допускається (п. 1.4. договору). Права вимоги вважаються прийнятими фактором для здійснення факторингу шляхом підписання ним акта прийому-передачі реєстру боржників (додаток № 2 до договору) (п. 1.6. договору); права вимоги, що передаються фактору, є дійсними (п. 2.2.1 договору факторингу). 29.01.2024 сторонами зазначеного вище договору факторингу підписано акт прийому передачі реєстру боржників № 2 за договором факторингу № 29012024 від 29.01.2024 (а.с. 20), відповідно до якого клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників № 2 кількістю 3010, після чого, з урахуванням пункту 1.2. договору факторингу № 29012024 від 29.01.2024, від клієнта ТОВ «Мілоан» до фактора ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Зазначений акт підписано сторонами договору факторингу ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». З наявного у справі Витягу з реєстру боржників № 2 до договору факторингу № 29012024 від 29.01.2024 (а.с. 21) вбачається, що ТОВ «Мілоан» належало право вимоги відносно [PERSON] за кредитним договором № 101549403 з основною сумою боргу 5000 грн, сумою заборгованості за відсотками 12259,00 грн. У матеріалах справи відсутні докази виконання відповідачкою її обов`язку з повернення позичених грошових коштів первинному кредитору або фактору, тому, розглядаючи справу за наявними матеріалами, суд вважає відповідний обов`язок позичальника повернути грошові кошти кредитору чи фактору невиконаним. Перевіряючи правильність розрахунку заявлених до стягнення сум у розмірі 5000 грн суми заборгованості за основною сумою боргу та 12256 грн процентів, 950 грн комісії, суд, враховуючи положення пунктів 1.2., 1.3.1., 1.3.2., 1.5.1., 1.5.2., 1.5.3. договору, здійснив відповідні перерахунки, у тому числі процентів за користування кредитом, за формулою: сума процентів за користування кредитом = 5000/100х2х30 + 5000/100х3х90 = 3000 + 13\~500 = 16\~500 грн, та виявив, що заявлена до стягнення сума заборгованості за відсотками (12\~256 грн) є меншою, ніж визначено умовами договору, проте з урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що наданий розрахунок процентів відповідає договору і не порушує прав відповідача. Відтак, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині вимог до відповідачки, які виникли на підставі кредитного договору № 101549403 від 16.09.2023. Стосовно вимоги про стягнення з відповідачки на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором № 1003496\~ в розмірі\~23289\~ гривень 00 копійок, з них 3500 гривень 00 копійок заборгованості за основною сумою боргу, 19 789 гривень 00 копійок суми заборгованості за процентами. 16.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» (далі ТОВ Селфі Кредит») та [PERSON] з використанням електронного цифрового підпису одноразового ідентифікатора РО63 укладено договір № 1003496 про надання споживчого кредиту по продукту «New Short» (а.с. 60-63), відповідно до п 1.1. якого укладення кредитного договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт. Відповідно до пункту 9.6. договору № 1003496 про надання споживчого кредиту по продукту «New Short», він укладається в електронній формі. На підставі пункту 2.1. зазначеного договору, кредит надається товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на поточний рахунок споживача, включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Відповідно до узгоджених сторонами договору № 1003496 про надання споживчого кредиту по продукту «New Short» умов, на умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (п. 1.2. договору), сума кредиту складає 3500 грн (п. 1.3. договору), строк кредиту становить 360 днів (п. 1.4. договору), стандартна процентна ставка становить 2,2 проценти за день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4. договору (п. 1.5.1. договору). 30.05.2024 за договором факторингу № 30052024, укладеним між ТОВ «Селфі Кредит» як клієнтом та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» як фактором (а.с. 64-66), фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступає факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрі боржників, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору. Відповідно до п. 1.2. договору факторингу, перехід від клієнта ТОВ «Селфі Кредит» до фактора ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. В день, коли здійснюється перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників, клієнт зобов`язаний передати фактору інформацію згідно реєстру боржників в електронному виді за формою, наведеною у додатку № 4 до цього договору, на підставі акту прийому-передачі інформації згідно реєстру боржників в електронному вигляді (додаток № 5). Наступне відступлення фактором права грошової вимоги за цим договором до третіх осіб допускається (п. 1.4. договору). Права вимоги вважаються прийнятими фактором для здійснення факторингу шляхом підписання ним акта прийому-передачі реєстру боржників (додаток № 2 до договору) (п. 1.6. договору); права вимоги, що передаються фактору, є дійсними (п. 2.2.1 договору факторингу). 30.05.2024 сторонами зазначеного вище договору факторингу підписано акт прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу № 30052024 від 30.05.2024 (а.с. 67), відповідно до якого клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників, після чого, з урахуванням пункту 1.2. договору факторингу № 30052024 від 30.05.2024, від клієнта ТОВ «Селфі Кредит» до фактора ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Зазначений акт підписано сторонами договору факторингу ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». З наявного у справі Витягу з реєстру боржників договору факторингу № 30052024 від 30.05.2024 (а.с. 68) вбачається, що ТОВ «Селфі Кредит» належало право вимоги відносно [PERSON] за кредитним договором № 1003496 з основною сумою боргу 3500 грн, сумою заборгованості за відсотками 19789 грн. Позаяк у матеріалах справи відсутні докази виконання відповідачкою її обов`язку з повернення позичених грошових коштів первинному кредитору або фактору, то суд виходить із того, що відповідний обов`язок позичальника повернути грошові кошти кредитору чи фактору не виконано. Перевіряючи правильність розрахунку заявлених до стягнення сум у розмірі 3500 грн суми заборгованості за основною сумою боргу та 19\~789 грн процентів, суд, враховуючи положення пунктів 1.1, 1.2., 1.3., 1.4., 1.5.1 договору, здійснив відповідні перерахунки, у тому числі процентів за користування кредитом, за формулою: сума процентів за користування кредитом = 3500/100х2,2х360 = 27720 грн та виявив, що заявлена до стягнення сума заборгованості за відсотками (19789 грн) є меншою, ніж визначено умовами договору, проте з урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що наданий розрахунок процентів відповідає договору і не порушує прав відповідача. Відтак, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині вимог до відповідачки, які виникли на підставі кредитного договору № 1003496 від 16.09.2023. Загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері регламентує Закон України «Про споживче кредитування» від 15.11.2017, який набрав чинності 10.06.2017. Відповідно до ст.1 Закону України «Про споживче кредитування» від 15.11.2017, договір про споживчий кредит вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. За змістом ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» від 15.11.2017, договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними\~Законом України\~"Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених\~Законом України\~"Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Примірник договору про споживчий кредит, укладеного у вигляді електронного документа та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит. Обов`язок доведення того, що один з оригіналів договору (змін до договору) був переданий споживачу, покладається на кредитодавця. За правилом ч. 1 ст.\~205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до ст. 15 Закону України «Про споживче кредитування», споживач має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору про споживчий кредит відмовитися від договору про споживчий кредит без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. Про намір відмовитися від договору про споживчий кредит споживач повідомляє кредитодавця у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними\~Законом України\~«Про електронні документи та електронний документообіг») до закінчення строку, встановленого частиною першою цієї статті. У матеріалах справи відсутні відомості про відмову споживача від договорів про споживчий кредит. До відносин за кредитним договором застосовуються положення § 1 Глави 71 ЦК України (позика), якщо інше не встановлено § 2 Глави 71 ЦК України (кредит) і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до вимог ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1046 ЦК України,\~ договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На вимогу\~ст.\~1047\~ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. За змістом\~ст.\~1049\~ЦК\~України,\~ позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором\~не\~встановлений\~строк повернення\~позики\~або\~цей строк\~визначений\~моментом\~пред`явлення\~вимоги,\~позика\~має\~бути повернена\~позичальником\~протягом\~тридцяти днів\~від\~дня\~пред`явлення\~позикодавцем\~вимоги\~про це,\~якщо\~інше\~не встановлено\~договором. \~Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. На підставі\~ст.\~1048\~ЦК\~України,\~ позикодавець\~має\~право\~на одержання\~від\~позичальника\~процентів від\~суми\~позики,\~якщо\~інше\~не встановлено\~договором\~або\~законом.\~Розмір\~і\~порядок одержання\~процентів\~встановлюються\~договором.\~ У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За змістом ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у строк (термін), встановлений у зобов`язанні. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор\~прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Стаття 525 ЦК України визначає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 530 ЦК України, позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання боржника виконати обов`язок з повернення фактично отриманої суми позичених коштів в будь-який час. Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції (ст. 1079 ЦК України). Виконання боржником грошової вимоги факторові звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом (ст. 1082 ЦК України). За змістом ст. 1084 ЦК України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові. На підставі ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство\~здійснюється\~на\~засадах змагальності\~сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона\~повинна\~довести\~обставини,\~які\~мають\~значення для\~справи\~і\~на які\~вона\~посилається\~як на\~підставу\~своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім\~випадків,\~встановлених\~цим\~Кодексом. Кожна\~сторона\~несе\~ризик настання\~наслідків,\~пов`язаних\~із\~вчиненням чи\~невчиненням\~нею\~процесуальних дій. За змістом ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Частини 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд зауважує, що обрана відповідачем процесуальна поведінка, у тому числі неявки в судові засідання, неподання заяв по суті справи, доказів у встановлені процесуальні строки унеможливлюють формування у справі висновків про повну або часткову безпідставність позовних вимог. Враховуючи встановлені судом фактичні обставини справи, підтверджені належними, допустимими, достовірними і достатніми доказами, дослідженими в судовому засіданні, оціненими кожен по окремості, а також у сукупності та взаємозв`язку,\~застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального права, з дотриманням вимог процесуального права,\~суд дійшов висновку про те, що\~майнові права позивача підлягають захисту в судовому порядку, позов підлягає задоволенню, а порушене право відновленню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 64 166\~гривень\~43\~копійок заборгованості за кредитними договорами, тому числі:\~за кредитним договором № 101549403\~ в розмірі\~18206\~гривень 00 копійок (з них 5000 гривень 00 копійок заборгованості за основною сумою боргу, 12 256 гривень 00 копійок суми заборгованості за процентами, 950 гривень 00 копійок заборгованості за комісією);\~за кредитним договором №\~22382-08/2023\~ в розмірі\~12300\~ гривень 00 копійок (з них 2000 гривень 00 копійок заборгованості за основною сумою боргу, 10 300 гривень 00 копійок суми заборгованості за процентами);\~за кредитним договором № 1003496\~ в розмірі\~23289\~гривень 00 копійок (з них 3500 гривень 00 копійок заборгованості за основною сумою боргу, 19 789 гривень 00 копійок суми заборгованості за процентами);\~за договором позики № 4676926\~ в розмірі\~10371\~гривня 43 копійки (з них 3000 гривень 00 копійок заборгованості за основною сумою боргу, 7371 гривня 43 копійки суми заборгованості за процентами. Щодо питання про розподіл судових витрат, яке підлягає вирішенню відповідно ст. 264 ЦПК України при ухваленні рішення, то на підставі ст. 141 ЦПК України, в разі задоволення позовних вимог, судові витрати покладаються на відповідача. Розмір сплаченого судового збору при зверненні до суду позивача відповідно до поданої копії платіжної інструкції № 74833 від 23.07.2024, становить 3028 грн (а.с.1), відтак, зазначена сума підлягає стягненню з відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved