Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

Позивач Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] , стягнення з відповідачів аліментів на утримання [PERSON] в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно з наказом управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 24.05.2023 № 263 малолітню [PERSON] , [INFO] , взято на облік дітей, що опинились в складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків. Матір дитини, [PERSON] , звернулася з заявою про влаштування малолітньої [PERSON] на повне державне забезпечення у зв`язку зі складним матеріальним становищем. Окрім [PERSON] , [PERSON] виховує ще двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Батько дитини, [PERSON] , проживає окремо та, зі слів [PERSON] , жодним чином матеріально не допомагає. Відповідно до розпорядження голови Сихівської районної адміністрації № 166 від 12.05.2023 малолітню [PERSON] , [INFO] , влаштовано в КНП ЛОР «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви». У листі № 88 від 29.02.2024 зазначеного будинку дитини зазначено, що матір, [PERSON] , відвідувала малолітню [PERSON] десять разів, а батько не був у закладі жодного разу, не телефонував та жодним чином не цікавився здоров`ям дочки. Згідно з інформацією, наданою в листі Комунальної установи змішаного типу «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело» від 05.03.2024 за № 4-260315-2933, сім`я [PERSON] отримує соціальну послугу соціальний супровід, з нею проводились профілактичні бесіди щодо повернення дитини в сім`ю та відповідального батьківства. Матір дитини залучали до консультацій психолога, проте [PERSON] відмовилась, оскільки, з її слів, вона таких не потребує. З метою прийняття узгоджених дій та рішень в інтересах дитини, аналізу наявної інформації, відбулося шість засідань міждисциплінарної команди щодо соціального захисту малолітньої [PERSON] , на яких матір зобов`язалась до квітня 2024 року забрати дитину додому. Однак на 26.02.2024 на чергове засідання комісії з`явилися обоє батьків, та надали письмові пояснення, з яких стало зрозуміло, що наміру повертати дочку із закладу на виховання вони не мають. Враховуючи вищевикладене, оскільки батьки не висловлюють бажання брати участь у вихованні малолітньої, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, жодним чином не піклуються про духовний та фізичний розвиток дочки, не цікавляться її життям та здоров`ям, що свідчить про відсутність в них інтересу щодо майбутнього дитини, матеріально таку не забезпечують, оскільки малолітня перебуває на повному державному забезпеченні, жоден з батьків не має наміру повернути дочку із закладу на виховання в свою сім`ю, чим порушують право дитини на проживання в сім`ї, з метою захисту прав та забезпечення найкращих інтересів малолітньої [PERSON] , органом опіки та піклування Сихівської районної адміністрації надано висновок № 260001-вих-36655 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дочки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до статей 166, 180 Сімейного кодексу України у випадку задоволення позову про позбавлення батьківських прав позивач просить суд також ухвалити рішення про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини. Представник позивача Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування у судовому засіданні позов підтримав з підстав, що у такому викладені. Зокрема зазначив, що орієнтовно в квітні 2023 року до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради надійшла заява [PERSON] про влаштування її дочки малолітньої [PERSON] , на повне державне забезпечення у зв`язку зі складним матеріальним становищем. Наказом управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 24.05.2023 № 263 останню поміщено в КНП ЛОР «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви» та взято на облік дітей, що опинились в складних життєвих обставинах. В будинку дитини [PERSON] перебуває вже більше року. З батьками протягом цього часу проводилися профілактичні бесіди щодо повернення дитини в сім`ю та відповідального батьківства, однак вони відмовляються повертати дитину в сім`ю, що свідчить про ухилення ними від виконання своїх батьківських обов`язків. Зважаючи на це, орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно [PERSON] . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечила проти позбавлення її батьківських прав. Вказала, що не має можливості повернути [PERSON] із закладу на виховання в свою сім`ю через постійну зайнятість на роботі, а також незадовільне матеріальне становище. Батько дитини [PERSON] проживає від них окремо, жодним чином матеріально не допомагає, дочку не відвідує та не займається її вихованням. В ході судового розгляду [PERSON] погодилася на консультацію психолога, однак на таку не з`явилася та наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Представник третьої особи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви» в судове засідання не з`явилась, звернулася до суду з заявою, в якій підтримує позовні вимоги, та просить розгляд справи проводити за її відсутності. Дослідивши та оцінивши докази у справі в сукупності, суд дійшов наступного висновку. Статтею 150 Сімейного кодексу України (СК України) встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку її до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис №392), [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Згідно з довідкою з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації № 109 від 05.06.2023, в квартирі [ADDRESS] , окрім відповідачки [PERSON] , зареєстрована її мати, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та двоє братів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Відповідно до розпорядження Сихівської районної адміністрації № 166 від 12.05.2023, малолітню [PERSON] , [INFO] , за заявою матері [PERSON] влаштовано на повне державне забезпечення в КНП ЛОР «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви». (а.с. 11). Як видно з наказу начальника відділу «Служба у справах дітей» Сихівського району, малолітню [PERSON] , [INFO] , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків з виховання дитини (а.с. 12). Згідно з протоколами засідань міждисциплінарної команди щодо соціального захисту дитини [PERSON] , [INFO] , від 18.10.2023 та від 01.02.2024, [PERSON] зобов`язано виконувати план соціального супроводу, брати участь у заходах та тренінгах та працювати з психологом щодо підвищення батьківського потенціалу, зареєструвати місце проживання дитини, належно виконувати свої батьківські обов`язки (а.с. 13 14, 15). Протоколами засідань міждисциплінарної команди від 30.05.2023 та від 23.08.2023 вирішено зобов`язати сім`ю виконувати план соціального захисту дітей, брати участь у спеціалізованих заходах, належно виконувати свої батьківські обов`язки, підтримувати належні умови проживання для дітей, проводити роботу над повернення дитини в сімейне оточення, здійснювати візити до відповідних спеціалістів та медіаторів (а.с. 16, 18). Відповідно до протоколу засідання міждисциплінарної команди від 30.05.2023, у зв`язку з тривалим перебуванням дитини в дитячому закладі та ухиленням батьками від виконання батьківських обов`язків рекомендовано винести на розгляд комісії з питань захисту прав дитини Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради питання про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дитини [PERSON] (а.с. 17). Згідно з заявою від 17.10.2023, адресованою відділу «Служба у справах дітей» Сихівського району, [PERSON] взяла на себе зобов`язання забрати малолітню [PERSON] з КНП ЛОР «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви» до квітня 2024 року (а.с. 22). В заяві від 26.02.2024, адресованій відділу «Служба у справах дітей» Сихівського району, батько [PERSON] не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки він не має можливості займатися вихованням та утриманням останньої (а.с. 20). Згідно з заявою [PERSON] від 26.02.2024, адресованою Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради, матір дитини не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав, та не має наміру забирати дочку з КНП ЛОР «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви», оскільки в неї на утриманні перебувають ще двоє малолітніх дітей (а.с. 21). Згідно з листом Комунальної установи змішаного типу «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело» №4-260315-2933 від 05.03.2024, в ході робити з батьками проведено профілактичні бесіди щодо відповідального батьківства та повернення дитини в сім`ю; від консультацій психолога мати дитини відмовляється, оскільки, за її словами, таких не потребує (а.с. 23). У листі Комунальної установи змішаного типу «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело» № 88 від 05.03.2024 зазначається, що [PERSON] відвідувала дочку десять разів, а батько не був там жодного разу, не телефонував та жодним чином не цікавився здоров`ям малолітньої [PERSON] (а.с. 24). Згідно з висновком органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради № 260001-вих-36655 від 19.03.2024, комісія з питань захисту прав дитини вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дочки [PERSON] , [INFO] , оскільки батьки не піклуються про духовний та фізичний розвиток такої, не цікавляться її життям, здоров`ям та майбутнім, матеріально не забезпечують, тому дитина перебуває на повному державному забезпеченні, жоден з них не має наміру повернути дочку із закладу на виховання в свою сім`ю, чим порушують право дитини на проживання в сім`ї (а.с. 26). Враховуючи встановлені в ході розгляду справи обставини, суд дійшов висновку, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дочки, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, не беруть участі у підготовці дитини до самостійного життя, не цікавляться її життям, здоров`ям та майбутнім, матеріально не забезпечують, а відтак останніх необхідно позбавити батьківських прав відносно дитини [PERSON] . Статтею 180 СК України визначено, що кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.\~\~Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період (частини 1, 2 ст. 184 цього Кодексу). Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи ухилення відповідачів [PERSON] та [PERSON] від виконання обов`язку щодо утримання дочки та відсутність доказів на підтвердження виконання такого обов`язку, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачів аліментів на утримання дочки в розмірі, не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 16.04.2024, та в порядку ч. 1 ст. 430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України в користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 1514 гривень з кожного з відповідачів.

Outcome: approved