Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позовних вимог вказано, що 22.03.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» (далі Банк) та [PERSON] укладено Договір кредиту № D44.00212.005062063. Відповідно до умов Договору кредиту № D44.00212.005062063 від 22.03.2019 року, Банк надає позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 28675,00 грн., а Позичальник зобов`язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за кредитне обслуговування) згідно з умовами цього договору. Згідно п.п. 1.4 Договору кредиту за користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 20% річних від залишкової суми кредиту. Також, відповідно до п.п. 1.10 Договору Кредиту за обслуговування кредиту Банком позичальник сплачує плату за кредитне обслуговування щомісячно в розмірі відповідно до графіку платежів. Банк свої зобов`язання за Договором кредиту виконав у повному обсязі надавши позичальнику кредитні кошти в розмірі 28675,00 грн. в строки визначені умовами Договору. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. Крім того, 10.05.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] укладено Договір кредиту та страхування № Z75.00212.005243952. Відповідно до умов Договору кредиту та страхування № Z75.00212.005243952 від 10.05.2019 року, Банк надає позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 13500,00 грн., включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), а Позичальник зобов`язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за кредитне обслуговування) і платою за послуги з щомісячного обслуговування кредитної заборгованості. Згідно п.п. 1.3 Договору кредиту за користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 9,99% річних від залишкової суми кредиту. Також, відповідно до п.п. 1.5 Договору Кредиту за обслуговування кредиту Банком позичальник сплачує плату за кредитне обслуговування щомісячно в розмірі відповідно до графіку платежів. Банк свої зобов`язання за Договором кредиту виконав у повному обсязі надавши позичальнику кредитні кошти в розмірі 13500,00 грн. в строки визначені умовами Договору. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. У зв`язку з неповерненням заборгованості за Договорами кредиту та відповідно до Довідки-розрахунку заборгованості борг [PERSON] за Договором № D44.00212.005062063 від 22.03.2019 року станом на 19.12.2023 року (дата відступлення) становить 71879,34 грн., яка складається з: - заборгованості за основним боргом 24565,22 грн.; - заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками 16722,42 грн.; - заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями 30591,7 грн. Крім того, борг [PERSON] за договором кредиту та страхування № Z75.00212.005243952 від 10.05.2019 року станом на 19.12.2023 року (дата відступлення) становить 30871,03 грн., яка складається з: - заборгованості за основним боргом 11067,94 грн.; - заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками 3711,09 грн.; - заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями 16092 грн. 19.12.2023 між акціонерним товариством «Ідея Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» укладено договір факторингу № 19/12-2023. Відповідно до п.2.1 Договору факторингу АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ», а ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах визначених Договором факторингу. Права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості Боржників перед АТ «Ідея Банк», та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день укладення цього договору. Так, ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» зобов`язання за Договором факторингу виконав в повному обсязі, та відповідно перерахував суму на користь АТ «Ідея Банк». 22.12.2023 між ТОВ «Оптіма Факторинг» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» був укладений Договір факторингу № 22/12-2023, відповідно до умов якого ТОВ «Оптіма Факторинг» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняв права вимоги за кредитним договором № Z.06.21778.005679850 від 09.09.2019 року. Відповідно до п.2.1 за цим договором ТОВ «Оптіма Факторинг» відступає ТОВ «ФК «Профіт Капітал», а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Оптіма Факторинг» за плату та на умовах визначених цим договором. Згідно з положенням п.2.2 цього договору, право вимоги відступається в розмірі заборгованості боржників перед ТОВ «Оптіма Факторинг», та визначені в друкованому реєстрі боржників, що підписується сторонами та в реєстрі боржників в електронному вигляді та надсилається разом з Актом приймання-передачі реєстру боржників в електронному вигляді. За таких обставин, до ТОВ «ФК «Профіт Капітал» починаючи з 22.12.2023 року відповідно до договору факторингу №12/90 перейшло право вимоги за кредитними договорами № D44.00212.005062063 від 22.03.2019 року, № Z75.00212.005243952 від 10.05.2019 року, що укладено між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] . Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Профіт Капітал» за договором № D44.00212.005062063 від 22.03.2019 року станом на 19.12.2023 року (дата відступлення), яка становить 71879,34 грн., що складається з: - заборгованості за основним боргом 24565,22 грн.; - заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками 16722,42 грн.; - заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями 30591,7 грн. та за договором № Z75.00212.005243952 від 10.05.2019 року станом на 19.12.2023 року (дата відступлення), яка становить 30871,03 грн., що складається з: - заборгованості за основним боргом 11067,94 грн.; - заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками 3711,09 грн.; - заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями 16092 грн. Позивач просить стягнути із відповідача заборгованість за вищевказаними кредитними договорами у загальному розмірі 102750,37 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу за відсутності представника позивача на підставі наявних доказів, що додані до позову, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв та клопотань від останньої до суду не надходило. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, з урахуванням письмової згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що 22.03.2019 між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № D44.00212.005062063, в якому зазначено, що відповідно до п.1.1 банк надає позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 28675,00 грн., а Позичальник зобов`язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за кредитне обслуговування) згідно з умовами цього договору, що підтверджується копією кредитного договору № D44.00212.005062063 від 22.03.2019. Банк свої зобов`язання за Договором кредиту виконав у повному обсязі надавши позичальнику кредитні кошти в розмірі 28675,00 грн. в строки визначені умовами Договору, що підтверджується копією ордеру-розпорядження № 1 про видачу кредиту від 27.03.2019 та випискою від 19.12.2023 по кредиту № D44.00212.005062063 від 22.03.2019. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором № D44.00212.005062063 від 22.03.2019, яка станом на 19.12.2023 становить: заборгованість за основним боргом 24565,22 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 16722,42 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями 30591,7 грн., загальна заборгованість 71879,34 грн., що підтверджується копією довідки-розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитним договором № D44.00212.005062063 від 22.03.2019 станом на 19.12.2023. Крім того, 10.05.2019 між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено договір кредиту та страхування № Z75.00212.005243952, у якому зазначено, що Банк надає позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 13500,00 грн., включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), а Позичальник зобов`язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за кредитне обслуговування) і платою за послуги з щомісячного обслуговування кредитної заборгованості, що підтверджується копією договору кредиту та страхування № Z75.00212.005243952 від 10.05.2019. Банк свої\~зобов`язання за\~Договором кредиту\~та страхування\~виконав у\~повному обсязі\~надавши позичальнику\~кредитні кошти\~в розмірі\~13500,00\~грн.\~в строки\~визначені умовами\~Договору, що підтверджується копією ордеру-розпорядження № 1 про видачу кредиту від 10.05.2019 та випискою від 19.12.2023 по кредиту № Z75.00212.005243952 від 10.05.2019. Позичальник своїх зобов`язань за договором кредиту та страхування належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором № Z75.00212.005243952 від 10.05.2019, яка станом на 19.12.2023 становить: заборгованість за основним боргом 11067,94 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 3711,09 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями 16092 грн., загальна заборгованість 30871,03 грн., що підтверджується копією довідки-розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитним договором № Z75.00212.005243952 від 10.05.2019 станом на 19.12.2023. 19.12.2023 між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» було укладено договір факторингу №19/12-2023 відповідно до п.2.1 якого АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ», а ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах визначених Договором факторингу. Згідно п.2.2. вищевказаного договору права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості Боржників перед АТ «Ідея Банк», та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день укладення цього договору та в реєстрі боржників в електронному вигляді, що надсилається разом з актом приймання-передачі реєстру боржників в електронному вигляді клієнтом фактору в електронному вигляді засобами корпоративного зв`язку в день укладення цього договору. Друкований реєстр боржників після належного підписання вважається невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до друкованого реєстру боржників № 3 від 19.12.2023 та договору факторингу №19/12-2023, укладеного між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» до ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № D44.00212.005062063 від 22.03.2019 та № Z75.00212.005243952 від 10.05.2019. 22.12.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» укладено договір факторингу № 22/12-2023 відповідно до п.2.1 якого ТОВ «Оптіма Факторинг» відступає ТОВ «ФК «Профіт Капітал», а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Оптіма Факторинг» за плату та на умовах визначених цим договором. Згідно з положенням п.2.2 цього договору, право вимоги відступається в розмірі заборгованості боржників перед ТОВ «Оптіма Факторинг», та визначені в друкованому реєстрі боржників, що підписується сторонами та в реєстрі боржників в електронному вигляді та надсилається разом з Актом приймання-передачі реєстру боржників в електронному вигляді клієнтом фактору в електронному вигляді засобами корпоративного зв`язку в день укладення цього договору. Друкований реєстр боржників після належного його підписання вважається невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до друкованого реєстру боржників № 3 від 22.12.2023 та договору факторингу №22/12-2023, укладеного між ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» та ТОВ «ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ» до ТОВ «ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № D44.00212.005062063 від 22.03.2019 та № Z75.00212.005243952 від 10.05.2019. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтями 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги ТОВ «ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням витрат по справі на відповідача. Вирішуючи питання про відшкодування витрат на правову допомогу, що заявлені позивачем в розмірі 14000,00 грн. суд дійшов таких висновків. Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Відповідно до\~положень статті\~133\~ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат,\~пов`язаних з\~розглядом справи,\~належать,\~зокрема,\~витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Позивачем надано докази на підтвердження розміру витрат на правову допомогу, а саме: договір про надання правової допомоги № 28092021-1 від 28.09.2021, додаткову угоду №11 від 23.05.2024 до Договору про надання правової допомоги № 28092021-1 від 28.09.2021, акт № 19 прийому передачі реєстру боржників за договором про надання правової допомоги № 28092021-1 від 28.09.2021, акт № 1 прийому-передачі наданої правової допомоги від 12.06.2024 року, докази про перерахування гонорару в розмірі 14000,00 грн. (копія платіжної інструкції в національній валюті від 13.06.2024 № 760). При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану сторін. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача про стягнення витрат на правову допомогу в сумі 14000,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved