Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 квітня 2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» і [PERSON] було укладено кредитний договір № 8/728767, за умовами якого банк надав останньому кредит в розмірі 44557,41 грн., строком користування 24 місяці, до 13 квітня 2023 року (включно), зі сплатою щомісячних процентів у розмірі 30 % річних (фіксована процентна ставка). 23 січня 2023 року, на підставі договору про відступлення права вимоги № 4-2023, відбулася передача права вимоги до [PERSON] за вказаним кредитним договором до ТОВ «Глобал Спліт». 01 березня 2023 року ТОВ «Глобал Спліт» направило відповідачу гарантійний лист за вих. №345, в якому зазначалось, що в разі внесення заборгованості в розмірі 40464,27 грн. у строк до 31.10.2024 згідно графіку, кредит буде закритий, а йому буде видана довідка, що зобов`язання за кредитним договором припинені. Після отримання гарантійного листа відповідач в добровільному порядку вніс 4000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, чим визнав свою заборгованість у повному обсязі перед новим кредитором - ТОВ «Глобал Спліт». У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 01 липня 2024 року у позичальника утворилась заборгованість у розмірі 36464,27 грн. Тому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у вказаній сумі 36464,27 грн. та судові витрати. Ухвалою суду від 10 вересня 2024 року було відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено його право на подання відзиву на позов. У встановлені судом строки відповідач відзив на позов не подав. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 14 квітня 2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» і [PERSON] було укладено кредитний договір № 8/728767, за умовами якого банк надав останньому кредит в розмірі 44557,41 грн., строком користування 24 місяці, до 13 квітня 2023 року (включно), зі сплатою щомісячних процентів у розмірі 30 % річних (фіксована процентна ставка) (а.с. 17-26, 87-92) 29 серпня 2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» і ТОВ «Глобал Спліт» було укладено договір про відступлення права вимоги № 4-2023, за умовами якого відбулася передача права вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 8/728767 від 14 квітня 2021 року до ТОВ «Глобал Спліт» (а.с.27-36, 50-84). 01 березня 2023 року ТОВ «Глобал Спліт» направило відповідачу гарантійний лист за вих. №345 в якому зазначалось, що в разі внесення заборгованості в розмірі 40464,27 грн. у строк до 31.10.2024 згідно графіку, кредит буде закритий, а йому буде видана довідка, що зобов`язання за кредитним договором припинені. Після отримання гарантійного листа відповідач в добровільному порядку вніс 4000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором (а.с. 39, 14) У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань заборгованість відповідача станом на 01 липня 2024 року становить 36464,27 грн. з яких: 7099,79 грн. строкова заборгованість, 19734,77 грн. прострочена заборгованість, 306,46 грн. нараховані відсотки, 9323,25 грн. прострочені відсотки (а.с. 14) Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514\~ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Статтею 610\~ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною другою статті 1050\~ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Враховуючи викладене, оскільки відповідачем не спростовано факт неналежного виконання ним зобов`язань за кредитним договором і наявності заборгованості, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором в заявленому розмірі 36464,27 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України\~з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved