Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-13 00:00:00

27.09.2024 представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» звернувся до суду з вказаною заявою і просить стягнути з відповідача - [PERSON] на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 16882 грн 18 коп. та витрати сплаченого судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що 05.07.2022 близько 22 год 22 хв, у м. Суми по вулиці Прокоф`єва, 48, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen», державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «Volkswagen», державний реєстраційний номер [NUMBER] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 21.07.2022 по справі про адміністративне правопорушення №591/2685/22 [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП та застосовано стягнення у виді штрафу. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Volkswagen», державний реєстраційний номер [NUMBER] , була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №\~АТ/1828897. Власник пошкодженого автомобіля «Volkswagen», державний реєстраційний номер [NUMBER] , звернувся до ПрАТ «СГ «ТАС» із повідомленням про ДТП від 09.08.2022 та заявою про страхове відшкодування від 10.08.2022. Цю заяву було розглянуто, а пошкодження автомобіля «Volkswagen», державний реєстраційний номер [NUMBER] , внаслідок ДТП визнано страховим випадком. Розрахунок страхового відшкодування було здійсненого на підставі: акту огляду транспортного засобу (дефектна відомість); ремонтної калькуляції №13118_13 від 09.08.2022; страхового акту № 14854/13/922 від 10.08.2022 та розрахунку суми страхового відшкодування. ПрАТ «СГ «ТАС» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 16882 грн 18 коп., відповідно до платіжної інструкції №\~282947 від 12.08.2022. Представник позивача подав клопотання, в якому просив задовольнити позовні вимоги, розгляд справи здійснювати без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи в судові засідання 22.10.2024 та 14.11.2024 не прибув, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Повідомлявся шляхом направлення повістки за зареєстрованим його місцем проживання, яка повернулася до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, що відповідно до п. 4 ч. 8 та ч. 11 ст. 128 ЦПК України суд вважає належним повідомленням відповідача про час та дату розгляду справи. Ухвалою від 02.10.2024 суд прийняв справу до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, призначеному на 10 год 00 хв 22.10.2024, з повідомленням (викликом) сторін. 22.10.2024 через неявку відповідача розгляд справи був відкладений. 14.11.2024 суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив такі обставини. 05.07.2022 близько 22 год 22 хв у м. Суми по вулиці Прокоф`єва, 48 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen», державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «Volkswagen», державний реєстраційний номер [NUMBER] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. 21.07.2022 Зарічний районний суд м. Суми постановою по справі про адміністративне правопорушення №591/2685/22 притягнув [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП та застосував стягнення у виді штрафу. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Volkswagen», державний реєстраційний номер [NUMBER] , - [PERSON] , була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №\~АТ/1828897. [PERSON] - власник автомобіля «Volkswagen», державний реєстраційний номер [NUMBER] , звернувся до ПрАТ «СГ «ТАС» із повідомленням про ДТП від 09.08.2022 та заявою про страхове відшкодування від 10.08.2022. Так, 09.08.2024 проведений огляд транспортного засобу «Volkswagen», державний реєстраційний номер [NUMBER] . Пошкодження автомобіля «Volkswagen» державний реєстраційний номер [NUMBER] , внаслідок ДТП визнано страховим випадком та 10.08.2022 складено Страховий акт №\~14854/13/922, відповідно до якого сума страхового відшкодування становить 16882 грн 18 коп. Розрахунок страхового відшкодування здійснено на підставі: акту огляду транспортного засобу (дефектна відомість); ремонтної калькуляції №13118_13 від 09.08.2022; страхового акту №\~14854/13/922 від 10.08.2022 та розрахунку суми страхового відшкодування. ПрАТ «СГ «ТАС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 16882 грн 18 коп., згідно з платіжною інструкцією № 282947 від 12.08.2022. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч. 1 ст. 1166 ЦК України). Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Пунктом 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Статтею 1191 ЦК України визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки. У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України (ст. 29 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). Статтею 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо- транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди. До страховика Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Сума страхового відшкодування підлягає стягненню з особи, відповідальної за завдані збитки, відповідно до правил ст. 993 ЦК України. Оскільки Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» здійснило відшкодування шкоди потерпілій особі, останнє набуло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача в розмірі виплаченого відшкодування в розмірі 16882 грн 18 коп. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України), а тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 грн.

Outcome: approved