Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Свиріпа В.З., з позовом до [PERSON] про поділ в натурі між співвласниками [PERSON] та [PERSON] земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 1,8522 га за кадастровим номером 6122488400:01:003:0262, що розташована на території Стриївської сільської ради Збаразького району Тернопільської області та виділення [PERSON] , у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9261 га за кадастровим номером 6122488400:01:003:0262, що розташована на території Стриївської сільської ради Збаразького району Тернопільської області; площею 4,0020 га за кадастровим номером 6122488400:01:002:0183, що розташована на території Стриївської сільської ради Збаразького району Тернопільської області та виділення [PERSON] , у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0010 га за кадастровим номером 6122488400:01:002:0183, що розташована на території Стриївської сільської ради Збаразького району Тернопільської області. Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті її матері [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказані земельні ділянки, які належали останній на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №185350, та на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №185717. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли в рівних частках позивач та відповідач. 17.12.2009 року вона отримала свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до яких є власником 1/2 частини вказаних вище земельних ділянок. На даний час у неї виникла необхідність розпорядитися вказаним майном, однак без згоди відповідача вона цього зробити не має можливості, а остання в свою чергу не вживає ніяких дій щодо належного оформлення своїх спадкових прав на цю ділянку. Таким чином, для того, щоб вона могла вільно розпоряджатися своєю частиною земельних ділянок, їй необхідно здійснити їх поділ в натурі та припинити право спільної часткової власності на успадковані ними з відповідачем ділянки. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 вересня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник - адвокат Свиріпа В.З. не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2024 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходив із наступного. Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником: 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,85 га за кадастровим номером 6122488400:01:003:0262, що розташована на території Стриївської сільської ради Збаразького району Тернопільської області; 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,00 га за кадастровим номером 6122488400:01:002:0183, що розташована на території Стриївської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Іншим співвласником вказаних земельних ділянок є відповідач по справі [PERSON] .. Дані обставини знайшли своє підтвердження копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 17.12.20019 року, посвідчених державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори Громик І.Б. за реєстром №1-542, та за реєстром №1-539 (а.с.12, 13), копіями витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.05.2023 року та від 05.05.2023 року (а.с.13, 14). Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що після подання заяви про прийняття спадщини відповідач [PERSON] до нотаріуса за видачею свідоцтв про право на спадщину за законом на зазначені вище земельні ділянки не зверталася та свого права власності на 1/2 частин прийнятих у спадок земельних ділянок не зареєструвала, а тому, щоб вільно розпоряджатися своїми частинами земельних ділянок, необхідно здійснити їх поділ в натурі та припинити право спільної часткової власності на успадковані ділянки. За положеннями ч. 1, ч.5ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За положеннями ст.1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , прийнявши спадщину після смерті [PERSON] , набула майнових прав на 1/2 частину її спадкового майна, однак вже понад 15 років не виконує свого обов`язку звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на свої половини земельних ділянок, що перешкоджає позивачу як співвласнику земельних ділянок розпоряджатися майном, та є підставою для захисту порушених прав у судовому порядку шляхом поділу в натурі спільних ділянок та припинення права спільної часткової власності на ці ділянки. Відповідно до ст.36 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1, 2 ст.319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Відповідно до ст.358 ЦК України\~право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Відповідно до ст.367 ЦК України\~майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Згідно копії технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, виготовленою ФОП [PERSON] , вбачається, що в результаті поділу земельної ділянки площею 1,8522 га за кадастровим номером 6122488400:01:003:0262, землевпорядною організацією сформовано дві земельні ділянки по 0,9261 га кожна, (а.с.19). Також в результаті поділу земельної ділянки площею 4,0020 га за кадастровим номером 6122488400:01:002:0183, землевпорядною організацією сформовано дві земельні ділянки по 2.0010 га кожна (а.с.20). Згідно з частинами першою, другою ст.364 ЦК України\~співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності Згідно з вимогами ч. 1ст. 367 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній частковий власності, може бути поділено в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. При виділенні в натурі частки зі спільної часткової власності, право спільної часткової власності припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації (ст.364 ЦК України). Зміст права власності, яке полягає у праві володіння, користування та розпорядження своїм майном визначено у ст.317 ЦК України. Стаття 321 ЦК України\~закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений\~ст.41 Конституції України. Він означає, що право власності є недоторканим, власник може бути позбавлений або обмежений у його здійсненні лише відповідно і в порядку, встановлених законом. Поняття спільної часткової власності викладено в ч.1 ст.356 ЦК України, як власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності. Отже, право спільної часткової власності - це право двох або більше осіб за своїм розсудом володіти, користуватися і розпоряджатися належним їм у певних частках майном, яке складає єдине ціле. Частиною 1 статті 358, статтями 361, 362 ЦК України\~передбачено, що співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності. При цьому, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою, а інші співвласники мають переважне право купівлі частки у праві спільної часткової власності. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Оскільки виділ належної [PERSON] частини земельних ділянок із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна є технічно можливим, відповідає їх фактичному користуванню, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved