Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

У жовтні 2024 року представник заявника [PERSON] адвокат Романенко О.О. звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Ізмаїльська районна державна адміністрація Одеської області. Свої вимоги мотивувала тим, що [PERSON] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, належить земельна ділянка, площею 3.65 га, що розташована на території Каланчацької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. При реєстрації права власності на земельну ділянку з`ясувалось, що у державному акті зазначено її дівоче прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] ». 13.07.2001 року між [PERSON] та нею, [PERSON] зареєстровано шлюб 13.07.2001 року. На час видачі державного акту на право власності на земельну ділянку 27.12.2001 року, її прізвище було [PERSON] . Зазначена помилка не дає можливості скористатись її правом щодо належного володіння майна. Усунути помилку іншим способом, як встановити у судовому порядку факту належності їй державного акту на право приватної власності на землю не можливо. У зв`язку з цим, просить встановити факт належності [PERSON] державного акту від 27.12.2001 року, на підставі якого їй належить земельна ділянка, площею 3.65 га, що розташована на території Каланчацької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Представник заявника подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представником заінтересованої особи надано заяву про розгляд справи без їх участі. Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 455672, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД № 10-04-80 від 27.12.2001 року, [PERSON] належить земельна ділянка, площею 3.65 га, що розташована на території Каланчацької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 13.07.2001 року, актовий запис № 05, виданий Каланчацькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року\~передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним той факт, що при видачі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 455672, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД № 10-04-80 від 27.12.2001 року, було невірно зазначено прізвище заявниці [PERSON] , що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved