Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

Позивач ПАТ «АК «Київводоканал» звернувся до Деснянського районного суду м.Києва із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги. В подальшому на адресу було подане клопотання про залучення у справі співвідповідачів [PERSON] та [PERSON] , яке задоволено судом та залучено до участі в розгляді справи в якості відповідачів [PERSON] та [PERSON] . Позовну заяву обґрунтовано тим, що 26.04.2014 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» від 10.04.2014 №1198, яким внесено зміни до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», зокрема й в частині визначення виконавця послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення. 05.08.2014 р. в газеті «Хрещатик» № 110 (4510) було опубліковано повідомлення про публічний договір (оферту) про надання ПАТ «АК «Київводоканал», в подальшому перейменованим у ПрАТ «АК «Київводоканал», як виконавцем житлово-комунальних послуг на підставі ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем) та опубліковано договір про надання послуг з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення з використанням внутрішньо будинкових систем). Повідомленням визначено, що фізична особа, що користується послугами з централізованого постачання холодної води та водовідведення холодної та гарячої води, вважається такою, що ознайомлена, погоджується та приєднується до умов договору. У разі відмови споживачів від отримання послуг, дана відмова має бути оформлена письмово та направлена до ПрАТ «АК «Київводоканал» для оформлення припинення надання цих послуг. Таким чином, відповідачі отримують послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових мереж) за адресою: [ADDRESS] , на підставі Договору, оскільки після розміщення повідомлення до Договору у вищевказаній газеті, на адресу ПрАТ «АК «Київводоканал», жодних заяв або повідомлень про відмову від надання зазначених послуг та Договору від відповідача не надходило. Відповідачі зареєстровані та проживають у квартирі за адресою: [ADDRESS] , тобто є споживачами наданих позивачем послуг. Внаслідок порушення умов Договору та вимог, що передбачені нормативними актами, зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати спожитих в період з 01.12.2016 року по 28.02.2023 року, послуг з водопостачання та водовідведення не виконали належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 40 735,64 грн. та 673,83 грн. заборгованості з внесення плати за абонентське обслуговування та 33,56 грн. заборгованості зі сплати внеску за обслуговування вузлів комерційного обліку. Окрім того, у зв`язку з простроченням оплати споживчих житлово - комунальних послуг, відповідачі зобов`язані сплатити на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» 3% річних у розмірі 4332,10 грн., та інфляційних витрат у розмірі 21 897,26 грн., у зв`язку з чим позивач вимушений звертатись до суду з вказаним позовом. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01.05.2023 року відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 20.09.2024 року Деснянським районним судом міста Києва ухвалено заочне рішення суду. Ухвалою суду від 12.02.2024 року заяву відповідача 2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задоволено, поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги призначено до розгляду. Ухвалою суду від 30.05.2024 заяву відповідача 2 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.09.2023 задовольнити, скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.09.2023 у справі за Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, призначити до розгляду справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх в повній мірі, та вказала, що доводи викладені у заяві про перегляд заочного рішення та поданих відзивах вважає безпідставними, необгрунтованими та такими, що суперечать фактичним обставинам справи. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, в той же час представник відповідачів [PERSON] та [PERSON] адвокатом Солод Р.В. був наданий відзив в якому вказав, що позовні вимоги необгрунтовані, та не підкріплені належними та допустимими доказами. Суду пояснив, що позивач звернувся до суду 25.04.2023, тобто зі спливом трирічного строку, визначеного ст. 256 ЦК України - для частини позовних вимог за період грудень 2016 по 24.04.2020 включно. Крім цього, як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем в обгрунтування та підтвердження своїх вимог, нарахування 3% річних та інфляційних втрат ним здійснювалося по 28.02.2023. Однак, постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» № 206 від 05.03.2022 заборонялось нарахування та стягнення інфляційних нарахувань та процентів річних на заборгованість, утворену за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги у період з 24.02.2022 по 29.12.2023 включно, тобто - до набрання чинності новою редакцією цієї постанови. Тому заявник вважає, що нарахування позивачем 3% річних та інфляційних втрат за період з 24.02.2022 по 28.02.2023 є безпідставним та протиправним. Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи та докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 26.04.2014 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» № 1198 від 10.04.2014 року, яким внесено зміни до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», який доповнено новими частинами. Так, ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» доповнено п. 5, яким визначено, що виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення. Частиною 7 ст. 26 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання. 05.08.2014 р. в газеті «Хрещатик» № 110 (4510) було опубліковано повідомлення щодо публічного договору (оферти) про надання Публічним акціонерним товариствам «Акціонерна компанія «Київводоканал», що перейменоване на приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», як виконавцем житлово-комунальних послуг на підставі ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) та опубліковано договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових мереж). Повідомленням визначено, що фізична особа (власник/квартиронаймач житлового приміщення у багатоквартирному будинку), що користується послугами з централізованого постачання холодної води та водовідведення холодної та гарячої води, вважається такою, що ознайомлена, погоджується та приєднується до умов Договору. Вказано, що у разі відмови споживачів від отримання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення холодної та гарячої води, така відмова має бути оформлена письмово та направлена до ПрАТ «АК «Київводоканал», для оформлення припинення надання цих послуг. Таким чином, відповідачі отримують послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових мереж) за адресою: [ADDRESS] , на підставі Договору, оскільки після розміщення повідомлення до Договору у вищевказаній газеті, на адресу ПрАТ «АК «Київводоканал», жодних заяв або повідомлень про відмову від надання зазначених послуг та Договору від відповідача не надходило. У відповідності до п. 1.1 Договору, ПрАТ «АК «Київводоканал» зобов`язується надавати Боржнику відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення холодної та гарячої води (з використанням внутрішньобудинкових систем), а Боржник зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором. Відповідно до п. 3.1 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. За цим договором застосовується щомісячна система оплати послуг. Платежі вносяться споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Пункт 5 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дає визначення житлово-комунальних послуг як результату господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. За приписами ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пунктів 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. З огляду на те, що зобов`язання по оплаті вартості житлово-комунальних послуг покладається на споживача законом, відсутність оформленого між сторонами письмового договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживачів від оплати таких послуг (постанова Верховного Суду України від 30.10.2013 у справі № 6-59цс13). Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як встановлено судом, в порушення умов Договору та вимог, що передбачені наведеними вище нормативними актами, зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати спожитих в період з 01.12.2016 року по 28.02.2023 року, послуг з водопостачання та водовідведення не виконали належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 40 735,64 грн. та 673,83 грн. заборгованості з внесення плати за абонентське обслуговування та 33,56 грн. заборгованості зі сплати внеску за обслуговування вузлів комерційного обліку. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, суд вважає, що у зв`язку з простроченням щодо оплати спожитих житлово-комунальних послуг, відповідачі зобов`язані сплатити на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» 3% річних у розмірі 4 332,10 грн., та інфляційних витрат у розмірі 21 897,26 грн. Відповідачами не надано до суду доказів на спростування розрахунку заборгованості, наданого позивачем. Щодо заяви відповідачів про застосування строків позовної давності - позивач звернувся до суду в межах строків давності, враховуючи встановлені законом положення про продовження строків позовної давності на строк дії карантину. Крім того, здійснена відповідачем сплата частини боргу в липні 2020 року - призвела до переривання перебігу строку позовної давності. Посилання представника відповідачів про безпідставність нарахування інфляційних втрат та трьох відсотків річних - спростовується наданим розрахунком заборгованості, оскільки з початку дії заборони на нарахування, а саме з 24.02.2022 року такі нарахування позивачем не проводились Зважаючи на викладене вище, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПрАТ «АК «Київводоканал» підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved