Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

І. Рух провадження та процесуальні рішення \~ \~ \~ \~Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] (далі- Позивач) до [PERSON] (далі-Відповідач) про розірвання шлюбу та розгляд справи призначено на 19 листопада 2024 року. ІІ. Стислий виклад позиції сторін \~ \~ \~ \~Позивач зазначає, що 15 серпня 2009 року між нею та Відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №50 в Книзі реєстрації шлюбів. \~ \~ \~ \~У шлюбі народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Неповнолітні діти проживають разом із Позивачем. \~ \~ \~ \~Підставою для розірвання шлюбу є те, що Відповідач зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, не піклується про сім`ю, здійснює психологічне насильство щодо Позивача, тривалий час не підтримують шлюбних відносин та проживають окремо. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам Позивача, вжиття заходів щодо примирення є недоцільним, шлюб фактично припинив існувати та відповідно до статей 105, 110 Сімейного кодексу України Позивач наполягає на його розірванні. \~ \~ \~ \~Відповідач відзив на позов не надав. В судовому засіданні пояснив, що він визнає позовні вимоги. Розлучення не є його ініціативою, однак, враховуючи, що Позивач наполягає на розлученні, він не заперечує проти задоволення позовних вимог. ІІІ. \~ \~ \~ \~Докази, досліджені судом 1.Свідоцтво про шлюб серії (повторне) [NUMBER] , відповідно до якого відділом реєстрації актів цивільного стану Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області 15 серпня 2009 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що 15 серпня 2009 року зроблено запис № 50 в Книзі реєстрації актів про одруження. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка залишилось [PERSON] , прізвище дружини - [PERSON] . 2.Копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 листопада 2007 року, згідно якого [INFO] народився [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Тисменицького районного управління юстиції від 06 листопада 2007 року зроблено відповідний актовий запис №86 в Книзі реєстрації народжень. Батьками [PERSON] є Позивач та Відповідач. 3.Копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 квітня 2014 року, згідно якого [INFO] народилась [PERSON] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області від 23 квітня 2014 року зроблено відповідний актовий запис №25. Батьками [PERSON] є Позивач та Відповідач. IV. Фактичні обставини, встановлені судом \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В ході судового розгляду встановлено, що 15 серпня 2009 року між Позивачем та Відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано в установленому законодавством порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На цей час, сім`я фактично припинила існування, що підтвердили в судовому засіданні Позивач та Відповідач. \~ \~ \~ \~V. Висновки суду \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини третьої статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач в позовній заяві виклав свою позицію щодо фактичної відсутності шлюбних відносин. Суд розцінює вказану позовну заяву, підписану Позивачем особисто, як відсутність вільної згоди Позивача на продовження шлюбу та використання ним права на припинення шлюбних відносин. Суд вважає, що в позовній заяві викладені дійсні причини позову про розірвання шлюбу, відсутність фактичних шлюбних взаємин подружжя. \~ \~ \~ \~У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які Позивач посилається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, будь-які докази або відзив до Суду не надав. Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі. VI. Щодо судового збору Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то сплата судового збору в цій справі покладається на Відповідача в повному обсязі. Таким чином, судові витрати у справі, які складаються із судового збору в розмірі 1211, 20 гривень мають бути покладені на Відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved