Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 30 вересня 2024 року [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , за адреою: [ADDRESS] у період з 1977 року і до часу відкриття спадщини [INFO] однією сім`єю, як чоловіка та дружини. Позовна заява мотивована тим, що [INFO] помер [PERSON] , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: - земельна ділянка площею 3,16 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ставківської (Розквітівської) сільської ради; - житловий будинок [ADDRESS] ; - земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: [ADDRESS] . Посилалася на те, що на вказане майно померлий [PERSON] не склав розпорядження (заповіту), проте на земельну ділянку площею 3,16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розквітівської сільської громади масив № 7 ділянка № [NUMBER] , [PERSON] склав заповіт на ім`я [PERSON] , [INFO] , про що їй стало відомо після того, як була надана копія спадкової справи. Вказувала, що на день смерті [PERSON] , вона проживала та була зареєстсрована разом з ним за вказаною адресою. 14 лютого 2022 року вона звернулася до Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Згідно отриманої відповіді-роз`яснення від 16.11.2022 року № 2904/02-14 вбачається, що заведена спадкова справа № 45Б/2022 року, однак роз`яснено, що згідно п.4.4. Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили, тому необхідно звернутися з даним питанням до відповідного суду. Позивач стверджує, що разом з [PERSON] вона проживала, вела спільне господарство, мала спільний побут та бюджет, мали відносини, притаманні чоловіку та дружині, турбувалися один про одного, доглядали один одного. Вказаний факт підтверджуються долученими до матеріалів позовної заяви довідками та документами. Встановлення факту необхідне позивачеві для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Ураховуючи навелене, [PERSON] просить суд задовольнити її позовні вимоги та встановити факт її постійного проживання з [PERSON] однією сім`єю. Процесуальні дії суду Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2024 року справа передана для розгляду судді Рябчун А. В. Відповідно до відповіді від 30 вересня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2024 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб. Відповідно до довідкового листа від 23 жовтня 2024 року сторони по справі в судове засідання не з`явилися, слухання відкладено на 06 листопада 2024 року. Відповідно до довідкового листа від 06 листопада 2024 року сторони по справі в судове засідання не з`явилися, слухання відкладено на 19 листопада 2024 року. Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 06 листопада 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач та його представник в судові засідання 23 жовтня 2024 року, 06 листопада 2024 року, 19 листопада 2024 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. При цьому 23 жовтня 2024 року, 06 листопада 2024 року, 19 листопада 2024 року представник позивача подала заяви, у якій просила розглядати справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач [PERSON] в судові засідання 23 жовтня 2024 року, 06 листопада 2024 року, 19 листопада 2024 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не подав. При цьому 17 жовтня 2024 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи та без фіксації технічними засобами. Відзив на позовну заяву відповідач не надав. Фактичні обставини справи Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03 грудня 2021 року, виданого Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівькому районі Одеської області Південного МУМЮ (м. Одеса), [PERSON] помер [INFO] у віці 66 років, актовий запис № 622. Відповідно до листа № 2904/02-14 від 16 листопада 2024 року, виданого дежавним нотаріусом Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса Дацковою Ф., [PERSON] повідомлено, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 45Б/2022 року та роз`яснено, що згідно п.4.4. Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили, тому необхідно звернутися з даним питанням до відповідного суду. Згідно з довідок № 67/02-23 від 01 лютого 2022 року та № 287/02-23 від 26 вересня 2024 року, виданих Розквітівською сільською радою Березівського району Одеської області, гр. [PERSON] на момент смерті [INFO] , був зареєстрований з 03 вересня 1976 року за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю цивільною дружиною - [PERSON] , [INFO] . Актом про встановлення факту спільного проживання однією родиною в цивільному шлюбі від 01 лютого 2022 року, складеним Розквітівською сільською радою Березівського району Одеської області, підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали однією сім`єю та вели спільне господарство за вищевказаною адресою з 1977 року до 03 грудня 2021 року. Відповіднодо довідок № 286/02-23 від 26 вересня 2024 року, № 283/02-23 від 26 вересня 2024 року, № 284/02-23 від 26 вересня 2024 року, № 285/02-23 від 26 вересня 2024 року гр. [PERSON] був зареєстрований з 03 вересня 1976 року за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок був зареєстрований на нього. Крім нього за вказаною адресою була зареєстрована [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29 серпня 2011 року, виданого Ставківською сільською радою, житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] . Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV-№ 006897 від 07 жовтня 2022 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ставківської (Розквітівської) сільської ради. На земельну ділянку площею 3,16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розквітівської сільської громади, [PERSON] склав заповіт на ім`я [PERSON] . Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одлеса від 04 листопада 2024 року спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена за заявою [PERSON] . Інші спадкоємці після смерті [PERSON] до Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса не зверталися. Застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті рішення У частині першій статті 4 ЦПК України зазначено, що кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до норм статей 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі частини п`ятої статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцю незалежно від часу її прийняття з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (частина друга статті 1258 ЦК України). Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Одне лише спільне проживання не є достатнім для визнання осіб сім`єю без наявності інших ознак сім`ї. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність у осіб особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року №5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, тощо. Належними та допустимими доказами проживання осіб однією сім`єю відповідно до вимог статей 77-78 ЦПК України є, зокрема: довідки з місця проживання; свідчення свідків; спільні фото, листи ділового та особистого характеру тощо; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що особи вважали себе сім`єю, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Необхідною умовою встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] і визнання позивача спадкоємцем [PERSON] є доведеність факту постійного проживання позивача та спадкодавця у одному житловому приміщенні на час відкриття спадщини. При цьому тривалість спільного проживання спадкодавця із спадкоємцем встановлена статтею 1264 ЦК України. Отже, для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Судом встановлено та не заперечується відповідачем, що [PERSON] на момент смерті [PERSON] постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Обставина спільного проживання та ведення спільного господарства позивачем та [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, зокрема: довідками № 67/02-23 від 01 лютого 2022 року та № 287/02-23 від 26 вересня 2024 року, виданих Розквітівською сільською радою Березівського району Одеської області, актом про встановлення факту спільного проживання однією родиною в цивільному шлюбі від 01 лютого 2022 року, довідками № 286/02-23 від 26 вересня 2024 року, № 283/02-23 від 26 вересня 2024 року, № 284/02-23 від 26 вересня 2024 року, № 285/02-23 від 26 вересня 2024 року. Суд вважає, що надані позивачем докази її спільного проживання з померлим [PERSON] у своїй сукупності підтверджують факт спільного проживання позивача зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Ці докази оцінені відповідно до статей 77, 78, 89 ЦПК України. Оюставини, які входять в предмет доказування у справі, підтверджені під час розгляду справи долученими до позовної заяви доказами. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] має законне право на успадкування спадкового майна як спадкоємець померлого [PERSON] , що проживала зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини, оскільки надані нею докази є належними та допустимими, з точки зору закону, її проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини з [PERSON] , наявності спільного побуту, придбання ними послуг та ведення спільного господарства. За таких обставин справи суд вважає доведеним факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення вказаного факту дає право заявниці оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved