Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, у якій просила встановити факт, що [PERSON] , проживала спільно однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , з вересня2014 року по день їх смерті, за адресою: [ADDRESS] . У позові посилається на те, що позивачка доводиться невісткою померлій [INFO] [PERSON] та померлому [INFO] [PERSON] . Їхній син (чоловік позивачки) - [PERSON] , помер раніше за своїх батьків- [INFO] . Шлюб між позивачкою та [PERSON] був укладений 23.09.1992 року і припинився внаслідок його смерті. Після смерті чоловіка позивачки у свекра - [PERSON] , почала прогресувати хвороба Альцгеймера , а його мати - [PERSON] хворіла на водянку ніг та високий тиск, у зв`язку з чим пересувалася лише по будинку. Позивачка вселилася до свекрів з їхньої згоди, оскільки вони були пенсійного віку, тяжко хворіли, потребували догляду та допомоги в побуті. З довідки виконкому Карлівської міської ради від 27.11.2023 р. №5570 вбачається, що на день смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] та [PERSON] [INFO] у віці 84 р. помер свекор позивачки - [PERSON] [INFO] у віці 81 р. померла свекруха позивачки - [PERSON] . Спадщину після померлого [PERSON] , як спадкоємиць першої черги, прийняла його дружина - [PERSON] шляхом постійного проживання разом з чоловіком. 19.08.2024 року [PERSON] звернулася із заявою до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу міста Карлівка Полтавської області Шуби А.Ф. щодо видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлої [INFO] свекрухи - [PERSON] . За життя вона не скористалися своїм правом та не склала заповіт. Спадкоємці, які б прийняли спадщину в силу ст.1268 Цивільного кодексу України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відсутні, оскільки з померлою на дату її смерті ніхто не був зареєстрований. Позивачка претендує на спадщину померлої як спадкоємець за законом четвертої черги. 20.08.2024 року позивачка отримала постанову приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу міста Карлівка Шуби А.Ф. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт постійного проживання з померлою однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини (день смерті) включно. [PERSON] претендує на спадкування житлового будинку [ADDRESS] , в якому наразі проживає, а також земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства та будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за вищезазначеною адресою. В суді позивачка та її представник підтримали вимоги позовної заяви з підстав, викладених у позові, просили задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача до суду не з`явився, надано письмову заяву про розгляд справи без участі уповноваженого ними представника, при вирішенні питання, покладаються на розсуд суду. Свідок [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] , в суді пояснила, що знає позивачку та померлих більше 20 років, вони проживали однією сім`єю по [ADDRESS] . Після смерті чоловіка, позивачка залишилася проживати з його батьками, здійснила їх поховання. Свідок [PERSON] в суді зазначила, що проживає у будинку [ADDRESS] , знала позивача та померлих більше 20 років, підтвердила, що вони дійсно жили разом однією сім`єю. Решту показань дала аналогічні показанням попереднього свідка. Заслухавши сторону позивача, пояснення свідків, дослідивши докази окремо та в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ст.15 ЦПК України). Відповідно до частини 2,4 статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, незаборонених законом і таких що не суперечать моральним засадам суспільства. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] доводиться невісткою померлій [INFO] [PERSON] та померлому [INFO] [PERSON] . Їхній син (чоловік позивачки) - [PERSON] , помер раніше за своїх батьків- [INFO] . Шлюб між позивачкою та [PERSON] був укладений 23.09.1992 року і припинився внаслідок його смерті. Вказане підтверджено доданими копіями документів. З довідки виконкому Карлівської міської ради від 27.11.2023 р. №5570 (а.с.11) вбачається, що на день смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] та [PERSON] . Після смерті чоловіка, позивачка вселилася до свекрів з їхньої згоди, оскільки вони були пенсійного віку, тяжко хворіли, потребували догляду та допомоги в побуті. [INFO] у віці 84 р. помер свекор позивачки - [PERSON] ( а.с.8). [INFO] у віці 81 р. померла свекруха позивачки - [PERSON] (а.с.9). Спадщину після померлого [PERSON] , як спадкоємиць першої черги, прийняла його дружина - [PERSON] шляхом постійного проживання разом з чоловіком. Позивачка претендує на спадщину померлої як спадкоємець за законом четвертої черги. 19.08.2024 року [PERSON] звернулася із заявою до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу міста Карлівка Полтавської області Шуби А.Ф. щодо видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлої [INFO] свекрухи - [PERSON] . 20.08.2024 року позивачка отримала постанову приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу міста Карлівка Шуби А.Ф. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт постійного проживання з померлою однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини (день смерті) включно. Згідно Акту обстеження матеріально побутових умов сім`ї (а.с.17), [PERSON] проживає в [ADDRESS] , проживає без реєстрації, житловий будинок перебуває у неї в користуванні, зареєстрована вона у будинку [ADDRESS] . У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України). Згідно викладеного вище, суд приходить до висновку, що мається достатньо законних підстав для встановлення факту проживання позивачки однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , з вересня2014 року по день їх смерті, за адресою: [ADDRESS] , тому позовні вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved