Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

До Кременецького районного суду Тернопільської області звернулась [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Михайлишин Ярослав Миколайович, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 10.06.2024, до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач просить: 1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в цій справі. 2. Постановити рішення, яким розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що зареєстровано 19 квітня 2024 року у виконавчому комітеті Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківській області, актовий запис за №2. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось. У сторін відсутнє взаєморозуміння, часто виникають сварки та скандали. Відповідач зневажливо ставиться до сім`ї та до позивача як дружини. Шлюб носить виключно формальний характер, зберігати його позивач не має бажання. Подальше спільне подружнє життя з відповідачем є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 601/1757/24. Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 11 червня 2024 року дану справу за підсудністю передано на розгляд Збаразькому районному суду Тернопільської області (а.с.18). 15 липня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.21). Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Михайлишин Я.М. в судове засідання не з`явились, однак в прохальній частині позовної заяви представник позивача просив справу розгляди без його участі, не заперечує щодо заочного розгляду даної справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений. Відповідач не подав до суду відзиву. Суд, на підставі ст.280 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 19 квітня 2024 року Виконавчим комітетом Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис №2, що стверджується свідоцтвом про шлюб. Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть і їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат. На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved