Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~У жовтні 2024 року [PERSON] звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою, заінтересована особа - Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, у якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Нв 010377, виданого 15 жовтня 1998 рогу Головою Знаменівської сільської Ради народних депутатів, на підставі рішення 8 сесії 22 скликання Знаменівської сільської Ради народних депутатів № 43 від 21 грудня 1995 року, на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що вона являється власником земельної ділянки площею 0,460 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (доріз), на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Нв 010377, виданого 15 жовтня 1998 рогу Головою Знаменівської сільської Ради народних депутатів на підставі рішення 8 сесії 22 скликання Знаменівської сільської Ради народних депутатів № 43 від 21 грудня 1995 року. \~ \~ \~ \~В даний час у заявника виникла необхідність присвоїти кадастровий номер земельній ділянці та відкрити розділ в Державному реєстрі речового права на нерухоме майно. В процесі присвоєння кадастрового номеру було виявлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка при написанні по батькові власника землі, замість вірного за паспортом [PERSON] , у державному акті зазначено МИКОЛАЇВНА. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 07 жовтня 2024 року відкрито провадження по справі (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Представник заявника - адвокат Пташинський О.А. в судове засідання не з`явилася, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримав в повному обсязі та просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи\~Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився. Будь-яких заяв чи клопотань від представника заінтересованої особи не надходило. \~ \~ \~ \~На підставі ч.2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши подані докази з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~У відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Нв 010377, виданого 15 жовтня 1998 року Головою Знаменівської сільської Ради народних депутатів на підставі рішення 8 сесії 22 скликання Знаменівської сільської Ради народних депутатів № 43 від 21 грудня 1995 року, власником земельної ділянки площею 0,460 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,000 га, ведення особистого підсобного господарства 0,460 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (доріз), являється [PERSON] (а.с. 8). \~ \~ \~ \~У паспорті громадянина України серія [NUMBER] , що належить заявнику, виданого Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 07 липня 1998 року, її повні анкетні дані зазначені як « [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Новомосковськ, Дніпропетровської області» (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Однак, у належному заявнику вищевказаному Державному акті на право приватної власності на землю, по батькові зазначено Миколаївна, що не відповідає даним зазначеним у паспорті. \~ \~ \~ \~Надаючи правову оцінку встановленим фактам, суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Статтею 4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Вирішуючи вимоги в частині встановлення факту належності державного акту на право власності на землю, суд, крім норм процесуального законодавства, зазначених вище, керується наступними нормами закону. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 315 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у тому числі, відповідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Так, на підтвердження заявлених вимог заявником до матеріалів справи долучено: довідку № 3802 від 23.11.2021 р. про реєстрацію місця проживання (а.с. 7); копію паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , виданого Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 07 липня 1998 року (а.с. 9), в яких анкетні дані заявника зазначені правильно, як « [PERSON] ». Зазначений паспорт в особливих відмітках містить дані про передачу у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства земельної ділянки, на підставі рішення № 43 від 21 грудня 1995 року, тобто на підставі рішення, що зазначене у Державному акті серії ДП Нв 010377, виданого 15 жовтня 1998 року. \~ \~ \~ \~Аналіз поданих письмових доказів беззаперечно дає суду всі підстави для встановлення юридичного факту, суду доведений факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Нв 010377, виданого 15 жовтня 1998 року Головою Знаменівської сільської Ради народних депутатів на підставі рішення 8 сесії 22 скликання Знаменівської сільської Ради народних депутатів № 43 від 21 грудня 1995 року, власником земельної ділянки площею 0,460 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,000 га, ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (доріз), являється [PERSON] . \~ \~ \~ \~При цьому, вимоги заявника підтверджуються належними, допустимими та достовірними доказами, доданими до заяви та підтверджують обставини, на які він посилається. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved