Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

У жовтні 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просила стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення сином [PERSON] , трьох років, тобто до [INFO] . Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 11.11.2022 року. Від шлюбу мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після припинення відношень, діти залишилися проживати з нею та знаходяться на її утриманні. На теперішній час, вона отримує тільки щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини у розмірі 860 грн., та грошову допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях у розмірі 2100 грн. Вона не має змоги працевлаштуватися, у зв`язку перебуванням у декретній відпустці. Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 02.10.2024 року\~\~провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження. (а.с.20) В судове \~засідання позивач [PERSON] не з`явилася, \~надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та з проханням розглянути справу у її відсутність та наполягала на задоволенні позову.( а.с.29). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутність\~\~( а.с.30) Відповідно до ч. ч. 1, 4\~ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24\~постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»\~у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 11 листопада 2022 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрекгіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса), актовий запис № 310, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6). Від шлюбу мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 04.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №321, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 11.04.2018 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головногг територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №141 та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 22.11.2023 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрекгіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса), актовий запис № 247. (а.с.7-9) Відповідно до акту обстеження умов проживання від 11.09.2024 року, з позивачем проживають і знаходиться на її утриманні її малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . (а.с.10). Позивачка [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Роздільнянської РДА та отримує допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях в розмірі 2100,00грн. та отримує допомогу при народженні 1-єї дитини у розмірі 860грн. щомісяця на сина [PERSON] , [INFO] ( а.с.11-13) Частиною 1 ст. 75 Сімейного кодексу України\~передбачено, що дружина, чоловік, повинні матеріально забезпечувати один одного. Згідно з ч. 2 ст. 91 Сімейного кодексу України\~\~\~жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті\~84\~та статей\~86\~і\~88\~цього\~Кодексу. Відповідно до положень ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України\~\~\~ дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст. 84 Сімейного кодексу України\~\~ право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно вії її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ Таким чином, особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Відповідно до ч.1\~ст.80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч.1\~ст.79 СК України\~аліменти присуджуються\~за рішенням\~суду з\~дня подачі\~позовної заяви. Виходячи з положень, які містяться в\~Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Відповідачем не надано суду жодних відомостей щодо стану здоров`я та матеріального становища, відсутності (наявності) інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей, наявності зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, тощо. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідач, будучи молодою особою,\~\~маючи задовільний стан здоров`я, оскільки не довів протилежне, цілком може надавати матері своєї дитини матеріальну допомогу. За таких обставин, суд вважає, що з відповідача на утримання позивачки слід стягнути аліменти у розмірі частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення сином [PERSON] трьох років, тобто 17.11.2026 року. Суд допускає негайне виконання рішень суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (ст. 430 ЦПК України). У відповідності зі ст.141 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір\~ в розмірі 1211,20грн.\~\~\~ На підставі ст.ст.75,77,79,80,81 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved