Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-13 00:00:00

У травні 2024 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, за результатами розгляду якої просить : встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , який зник безвісти 24 квітня 2024 року, проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з 2013 року по час його призову до Збройних Сил України у серпні 2022 року; встановити факт, що [PERSON] перебувала на утриманні [PERSON] , [INFO] ,з 2013 року по час його призову до Збройних Сил України. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] з 2013 року почала проживати разом з [PERSON] , як дружина та чоловік, без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини, вони разом вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, піклувались один про одного, купували майно для спільного користування, несли спільні витрати на утримання квартири, облаштовували її та купували меблі. [PERSON] сплачував за комунальні послуги у квартирі де вони спільно проживали, яка належить [PERSON] на праві власності. Протягом спільного проживання із [PERSON] , [PERSON] постійно перебувала на його утриманні. [PERSON] весь період спільного проживання, як чоловіка та жінки працював на різних посадах та отримував заробітну плату необхідну для утримання сім`ї. Натомість, [PERSON] в період спільного проживання із [PERSON] не працювала, доходу не отримувала, перебувала на повному матеріальному утриманні свого чоловіка, адже займалась сім`єю та домогосподарством. Заробітна плата, яку отримував [PERSON] була єдиним доходом і джерелом існування сім`ї. Після повномасштабного вторгнення російської федерації, [PERSON] проходив службу у лавах Збройних сил України. Відповідно до сповіщення №2591 від 17.05.2024 року, 23 квітня 2024 року, [PERSON] під час виконання бойового завдання зник безвісти в районі н.п. Новомихайлівка Покровського району Донецької області. Встановлення юридичного факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідно заявниці для отримання статусу члена сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця. У зв`язку з цими обставинами виникла у заявниці необхідність звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстації шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні. Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовольнити, посилаючись на її обґрунтованість та доведеність. Представник заінтересованої особи військової частини\~ [NUMBER] , в судове засідання не з`явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно вимог заявника, суду не надав. Представник заінтересованої особи [INFO] , в судове засідання не з`явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно вимог заявника, суду не надав. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 червня 2024 року заяву прийнято до розгляду\~та відкрито провадження по зазначеній справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче судове засідання. (а.с. 37-38) Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2024 року клопотання заявниці [PERSON] задоволено; зобов`язано Головне управління\~ДПС у\~Запорізькій області надіслати на адресу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя: відомості про загальний розмір доходу, в тому числі заробітної плати, отриманої [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) за останні п`ять років; відомості про загальний розмір доходу, в тому числі заробітної плати, отриманої [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) за останні п`ять років; підготовче судове\~засідання по\~справі відкладено. (а.с. 56-57) Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 серпня 2024 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 74-75). Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення заявниці, свідків, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що згідно акту підтвердження постійного проживання [PERSON] , [INFO] з 2013 року по 2020 рік постійно проживав разом із [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 12) Згідно акту підтвердження постійного проживання [PERSON] , [INFO] з 2020 року постійно проживав разом із [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 13) Крім того, факт спільного проживання як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та ведення спільного господарства, підтверджується наступними доказами: - копіями товарних накладних, щодо придбання будівельних матеріалів [PERSON] з доставкою за адресою спільного проживання: [ADDRESS] ; - копією медичної декларації [PERSON] №00001-09Т1-80АО від 14.12.2020 року з якої вбачається, що довіреною особою пацієнта для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом, зазначений [PERSON] ; - копією виписки по картковому рахунку [PERSON] від 06.05.2024 року, з якого вбачається, що [PERSON] регулярно отримувала грошові перекази від [PERSON] ; - копією листа бесід молодшого сержанта [PERSON] , в якому він зазначив [PERSON] , як дружину (а.с. 23-31, 114) Після повномасштабного вторгнення російської федерації, [PERSON] проходив службу у лавах Збройних сил України. Відповідно до сповіщення №2591 від 17.05.2024 року, 23 квітня 2024 року, [PERSON] під час виконання бойового завдання зник безвісти в районі н.п. Новомихайлівка Покровського району Донецької області. (а.с. 46) Відповідно до пояснень заявниці вона почала проживати з [PERSON] разом з 2013 року, планували зареєструвати шлюб, але після новномасштабної збройної агресії російської федерації, [PERSON] був мобілізований до Збройних сил України, та з 23 квітня 2024 року визнаний зниклим безвісти. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 p.. доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення: докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, пікчувалися один про одного: довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Крім того, протягом спільного проживання із [PERSON] , [PERSON] постійно перебувала на його утриманні. [PERSON] працював та отримував заробітну, натомість, [PERSON] в період спільного проживання із [PERSON] не працювала, доходу не отримувала, цей факт підтверджується: - Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу за період з 2019 р. по 2023 р. про загальний розмір доходу, в тому числі заробітної плати, отриманої [PERSON] та [PERSON] ; - випискою по картковому рахунку [PERSON] № [NUMBER] від 06.05.2024 року, з якої вбачається, що [PERSON] здійснював систематичне перерахування коштів [PERSON] . Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Утримання може полягати у систематичній грошовій допомозі у виді грошових переказів, продуктових чи речових посилок тощо. А ні отримання непрацездатною особою пенсії, а ні її окреме проживання від годувальника не можуть бути перешкодою для визнання факту перебування на утриманні. Спільне проживання [PERSON] із [PERSON] однією сім`єю підтверджується також показами свідків: Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що знав [PERSON] з 2005 року. в 2011 році [PERSON] познайомився з [PERSON] в Криму. Через пару років вони почали разом проживати у м. Запоріжжі в квартирі по вулиці Українській. [PERSON] працював на « [PERSON] », [PERSON] офіційно не працювала, постійного доходу не отримувала. В подальшому, вони придбали квартиру по [ADDRESS] , де проживали разом. [PERSON] робив ремонт у новій квартирі. В їх користуванні був автомобіль, яким користувались, як [PERSON] так і [PERSON] . Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що знала [PERSON] приблизно з 2010 року. в 2011 році [PERSON] познайомився з [PERSON] . З 2013 року вони почали разом проживати у м. Запоріжжі в квартирі по вулиці Українській. [PERSON] працював, [PERSON] офіційно не працювала, постійного доходу не отримувала. В подальшому, вони придбали квартиру по [ADDRESS] , де проживали разом. [PERSON] робив ремонт у новій квартирі. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що знайомий з [PERSON] та [PERSON] з осені 2020 року. [PERSON] та [PERSON] проживали разом в сусідній квартирі по [ADDRESS] , вели спільно господарство, робили ремонт, разом їздили на відпочинок. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що знайомий з [PERSON] та [PERSON] , оскільки вони проживали по сусідству. Вони проживали разом, як сімейна пара, вели спільно господарство, робили ремонт, разом їздили на відпочинок. У відповідності\~до ч.2\~ст.\~256\~ЦПК України\~у судовому\~порядку можуть\~бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги, викладені у заяві [PERSON] , є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved