Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-13 00:00:00

05 вересня 2024 року представник заявників звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що [INFO] померла сестра [PERSON] - [PERSON] . Після смерті [PERSON] 21.11.1995 залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 0.52 га, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 04.11.1993 року. Разом з [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала її сестра - [PERSON] . За життя [PERSON] прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки, проте не оформила її і померла [INFO] . Після смерті [PERSON] спадщину за пропискою прийняла її донька (мати Заявників) - [PERSON] , яка на день смерті проживала із матір`ю. [INFO] померла мати заявників - [PERSON] . Заявники звернулися із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О., де і була заведена спадкова справа. Приватний нотаріус своєю постановою від 19.03.2024 року відмовила Заявникам у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки в них не підтверджені родинні стосунки між померлою [INFO] [PERSON] , [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON] . Тому Заявники вимушені звернутися до суду з даною заявою та встановити вищевказаний факт родинних зв`язків. На підстав викладено представник заявників прохав суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] являлася рідною сестрою померлій [INFO] [PERSON] , яка являлася рідною матір`ю померлій [INFO] [PERSON] . У судове засідання заявники та представник заявників не з`явилися, представник заявників в заяві адресованій суду прохав розгляд справи проводити за відсутності представника та заявників. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву в якій прохала проводити розгляд справи за її відсутності. При ухваленні рішення покладалася на розсуд суду. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності\~\~сторін. Відповідно до\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 07 лютого 1997 року Заможненської сільською радою Глобинською району Полтавської області, актовий запис 14 (а.с. 14). [PERSON] на підставі рішення 15 сесії 21 скликання Заможненської сільської Ради народних депутатів від 04 листопада 1993 року передалася у приватну власність земельна ділянка площею 0,52 гектарів, розташована на території с. Глибоке Заможненської сільської ради, передану для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю виданого 27 грудня 1995 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13 (а.с. 21). Як вбачається із даних з погосподарського обліку [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами (а.с.20). Згідно довідки №02-43.9/68 виданої 02 вересня 2024 року Заможненським старостинським округом виконавчого комітету Глобинської міської ради [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , дійсно на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: с. Глибоке, Кременчуцького (Глобинського) району Полтавської області та разом з нею на день смерті була зареєстрована та проживала як зазначено сестра [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с. 15). Таким чином, можна зробити висновок, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 14 січня 2008 року Заможненською сільською радою Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 2 (а.с. 16). Згідно довідки № 02-43.9/67 виданої 02 вересня 2024 року Заможненським старостинським округом виконавчого комітету Глобинської міської ради [PERSON] , померла [INFO] , дійсно на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] та разом з нею на день смерті були зареєстровані та проживали: дочка [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та зять [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с. 17). З встановлених обставин, вбачається що [PERSON] була дочкою [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27 жовтня 2022 року Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 464 (а.с. 18). [INFO] народилася [PERSON] її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14 березня 1967 року (а.с. 13). 25 липня 1987 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб та після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 1705 (а.с. 13). [INFO] народився [PERSON] його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 24 серпня 1970 року (а.с. 6). Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] , не надано документів, які підтверджують родинні відносини між померлими [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померло [INFO] (а.с. 22). З дослідженої в судовому інформаційної довідки, встановлено, що після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №4/2023. Спадкоємцями по закону згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України є син померлої, [PERSON] та дочка померлої, [PERSON] . Інших спадкоємців в порядку ст. 1261 ЦК України, які б претендували на спадщину, в тому числі пережившого чоловіка, не має. Також спадкоємцем по заповіту, посвідченому Заможненською сільською радою Глобинського району Полтавської області є онук померлої, [PERSON] , на земельну ділянку. Інших спадкоємців згідно ст. ст. 1241,1261 ЦК України, які б претендували на спадщину, в тому числі пережившого чоловіка, немає. Померла [PERSON] , проживала одна за адресою: [ADDRESS] . Інший заповіт відсутній (а.с. 41). Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв`язок померлої [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] , як рідних сестер та померлої [INFO] [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , як матері та дочки. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] , померлою [INFO] [PERSON] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявникам для поновлення своїх прав на оформлення спадкових прав.

Outcome: approved