Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Фермерське господарство в особі представника [PERSON] звернулося до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . За життя, 29.05.2013 спадкодавець склала заповіт від 29.05.2013 за № 102 посвідчений секретарем Комишанської сільської ради Івахненко Валентиною Володимирівною, яким належні їй на праві власності земельні ділянки кадастровими номерами: (5920383600:01:001:1199, 5920383600:01:002:1201), загальною площею3,11 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого на території Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, які належали спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ № 016119, виданого 28 грудня 2001 року на підставі рішення 17 сесії 23-го скликання Комишанської сільської ради, заповіла Фермерському господарству «КОМИШАНСЬКЕ ПЛЮС». Право власності спадкодавця на земельну ділянку кадастровий номер 5920383600:01:001:1199 зареєстровано у встановленому Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» порядку 22.03.2017, земельна ділянка перебуває в оренді ПСП «КОМИШАНСЬКЕ» згідно договору оренди землі від 22.03.2017. Право власності спадкодавця на земельну ділянку кадастровий номер 5920383600:01:002:1201 зареєстровано у встановленому Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» порядку 22.03.2017, земельна ділянка перебуває в оренді ПСП «Комишанське» згідно договору оренди землі від 22.03.2017. \~ \~ \~ \~21.08.2024 Фермерське господарство «КОМИШАНСЬКЕ ПЛЮС», в особі керівника [PERSON] , було складено та подано заяву про прийняття спадщини, яка зареєстрована в Комишанській сільській раді 21.08.2024 за № 188 у відповідному реєстрі. Вказаною заявою про прийняття спадщини (подана в межах 6 місяців з дня відкриття спадщини) спадкоємець прийняв спадщину за заповітом від 29.05.2013 за № 102 після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Листом Другої Охтирської державної нотаріальної контори «Про надання інформації» від 17.09.2024 № 99801-16 голову ФГ «КОМИШАНСЬКЕ ПЛЮС», в особі [PERSON] , було повідомлено, що відповідно до ст. 1269 ЦК України для прийняття спадщини спадкоємцю який не проживав постійно із спадкоємцем, необхідно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини на протязі 6 місяців з дня відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк (ст. 1272 ЦК України). У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи в підготовчому засіданні без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Комишанської сільської ради сільський голова [PERSON] надав відзив на позовну заяву та просить врахувати його при прийняті рішення по справі, повністю визнають позовні вимоги. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи Другої Охтирської державної нотаріальної контори завідувач Воропай В.В. в підготовче судове засідання не з`явився, надав письмову заяву просить справу розглядати без участі нотаріуса (а.с.25). \~ \~ \~ \~Представник третьої особи ПСП «КОМИШАНСЬКЕ» належним чином повідомлений в підготовче засідання не з`явився. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] в м. Охтирка Сумської області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.03.2024 (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~заповіту від\~29.05.2013\~ [PERSON] на\~випадок своєї\~смерті заповіла\~належну їй\~земельну ділянку\~площею 3,11\~га передану\~для ведення\~сільсьгосподарського товарного\~виробництва,\~розташовану на\~території Комишанської\~сільської ради\~Охтирського району\~Сумської області,\~яка належить\~ їй\~на підставі\~ державного\~акту на\~ право\~приватної власності\~ на\~землю \~серії ІІІ-СМ\~№ 016119,\~виданого 28.12.2001\~на підставі\~рішення 17-ї\~сесії 23-го\~скликання Комишанської\~сільської \~ради та\~ зареєстрованого\~в Книзі\~ записів\~ державних\~ актів\~на право\~приватної власності\~ на\~землю за\~№ 511\~заповіла Фермерському\~господарству «КОМИШАНСЬКЕ\~ПЛЮС»;\~заповіт від\~29.05.2013\~за №\~102\~посвідчений секретарем\~Комишанської сільської\~ради [PERSON] \~(а.с.10).\~ Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,11 га, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ № 016119 від 28.12.2001 розташована на території Комишанської сільської ради сільської ради (а.с.8 ). Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку кадастровий номер 5920383600:01:002:1201, площею 2,7887 га та земельна ділянка кадастровий номер 5920383600:01:001:1199, площею 0,3193 га належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с.7,9). 21.08.2024 Фермерське господарство «КОМИШАНСЬКЕ ПЛЮС», в особі керівника [PERSON] , було складено та подано заяву про прийняття спадщини, яка зареєстрована в Комишанській сільській раді 21.08.2024 за № 188 у відповідному реєстрі (а.с.11). \~ \~ \~ \~Місцем відкриття спадщини відповідно до ст. 1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1); якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження\~нерухомого майна\~або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини\~рухомого майна (ч. 2). \~ \~ \~ \~З Інформаційної довідки Другої Охтирської нотаріальної контори відповідно даних Алфавітної книги спадкових справ після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та/чи відмову про прийняття спадщини спадкоємці не зверталися; свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.25). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся у зв`язку з відсутністю у нього відомостей щодо складеного на його користь заповіту. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. При цьому, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 06.02.2013 у справі № 6-167цс12. Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1\~статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення («Серявін та інші проти України» (Seryavin and Others v. Ukraine) від 10 лютого 2010 року, заява № 4909/04). Підпунктом 3.2. пункту 3 глави 10 Наказу Міністерства України від 22.02.2012 № 296/5 "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" чітко зазначено, що для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус повинен роз`яснити спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття. При цьому, відповідно до Постанови Верховного Суду від 26.07.2021 у справі N 405/7058/19 необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Суд враховує, що позивач є спадкоємцем за заповітом, який бажає прийняти спадщину, причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, тому суд\~доходить висновку про задоволення позову, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком три місяці. \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~

Outcome: approved