Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

В червні 2024року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що наказом Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №14 від 31.05.2017р. житловиі будинок по [ADDRESS] передано на обслуговування Комунальногс підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс». Відповідно до п.2.2. Статуту предметом діяльності Комунального підприємства з експлуатаці і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» є надання житлово-комунальних послуг споживачам. Між позивачем та відповідачем, яка є власником квартири [ADDRESS] , 03.01.2018р. укладено договір про надання послуг з утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, надалі - договір про надання послуг, предметом якого є забезпечення виконавцем надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (далі-послуги) у будинку [ADDRESS] , а споживачем своєчасної оплати цих послуг за встановленим тарифом у строки та на умовах, передбачених цим договором (п. 1 договору). Таким чином, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг, у останньої за період з червня 2021 року по грудень 2023 року виникла заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у сумі 14 099,15 грн. Крім того відповідач має сплатити позивачу збитки від інфляції у сумі 263,76 грн. та три проценти річних у сумі 157,27 грн. за період з 01.08.2021р. по 31.01.2022р. та з 01.01.2024р. по 30.04.2024р. Ухвалою суду від 28.06.2024р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін. Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст. 174 ЦПК України, визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Відповідно до ст. ст. 174, 178 ЦПК України, відповідач не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Враховується судом і рішення Конституційного Суду України від 13.12.2011 року №17-рп/2011 згідно яких у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаної в матеріалах справи (зокрема позовній заяві) яка відповідає місцю реєстрації відповідача, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином. Враховуючи наведене, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні правовідносини. Судом встановлено, що наказом Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №14 від 31.05.2017р. житловиі будинок по [ADDRESS] передано на обслуговування Комунальногс підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс». Відповідно до п.2.2. Статуту предметом діяльності Комунального підприємства з експлуатаці і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» є надання житлово-комунальних послуг споживачам . Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем, яка є власником квартири [ADDRESS] , 03.01.2018р. укладено договір про надання послуг з утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, надалі - договір про надання послуг (копія додається оригінали знаходяться у сторін), предметом якого є забезпечення виконавцем надання послуг : утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (далі-послуги) у будинку [ADDRESS] , а споживачем своєчасної оплати цих послуг за встановленим тарифом у строки та на умовах, передбачених цим договором (п. 1 договору). Відповідно до п.2 ч.І ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції, чинній на момент укладення договору, до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо). Згідно із п.5 ч.3ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції, чинній на момент укладення договору, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 6 договору про надання послуг встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць, за діючими в розрахунковому періоді тарифами. Платежі вносяться Споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно із ч.І ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, у зв`язку із неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг, у останньої за період з червня 2021 року по грудень 2023 року виникла заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у сумі 14 099,15 грн. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому відповідач має сплатити позивачу збитки від інфляції у сумі 263,76 грн. та три проценти річних у сумі 157,27 грн. за період з 01.08.2021р. по 31.01.2022р. та з 01.01.2024р. по 30.04.2024р. Крім, того, між позивачем та Адвокатським об`єднанням «Шенлі» 10.01.2024р. укладено договір про надання правничої допомоги №13-24Т, надалі - договір Відповідно до п.3 Додатку №01 до договору , за підготовку і подання заяви до суду про видачу судового наказу або підготовку і подання позову до суду про стягнення боргу у порядку спрощеного позовного провадження із заявою про розгляд справи за відсутності позивача (що включає нарахування інфляції та 3 відсотків річних на суму боргу за житлово-комунальні послуги) позивач сплачує АО «Шенлі» 2500,00 грн. Оплата правничої допомоги підтверджується випискою із банківського рахунку . Тому з відповідача мають бути стягнуті витрати на правничу допомогу, пов`язані із підготовкою та поданням до суду позовної заяви у сумі 2 500,00 грн., які позивач сплатив АО «Шенлі» на підставі договору про надання правничої допомоги .

Outcome: approved