Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, згідно вимог якого просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 03 липня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області , актовий запис №166. В обґрунтування позову зазначено, що 03.07.2004 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , актовий запис № 166. Прізвище позивача після реєстрації шлюбу було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Сімейне життя у сторін не склалося. Протягом останнього часу сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони не проживають спільно, спільного господарства не ведуть та не підтримують шлюбні відносини з 14.03.2024 року. Основними причинами припинення шлюбних відносин є відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, наявні різні погляди на життя, втрата почуттів любові та поваги один до одного. Позивач зазначила, що спільне життя та збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам подружжя. Вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.09.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував. Згідно з\~ст.\~206\~ЦПК України\~відповідач може\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки відповідач визнав позов і таке визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову не вбачає та вважає за необхідне ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки для того наявні законні підстави. Вислухавши пояснення позивача та відповідача, розглянувши справу, безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив такі обставини та дійшов таких висновків. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 03 липня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, за актовим записом №166, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Відділі реєстрації актів цивільного стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області 03.07.2004. Сторони спільних дітей не мають, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З урахуванням зазначених вище положень закону, враховуючи, що сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу між сторонами є неможливим та таким, що суперечило б інтересам кожного з них, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved