Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-14 00:00:00

Позивач Акціонерного товариства\~«КРЕДОБАНК» (далі\~АТ«КРЕДОБАНК») звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначено, що 09.09.2021 між ПАТ «КРЕДОБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № CL-332794,\~за умовами\~якого банк\~зобов`язався надати\~відповідачу кредит,\~а відповідач\~зобов`язувався в\~порядку та\~на умовах\~визначених Кредитним\~договором повертати\~кредит,\~виплачувати проценти\~за користування\~кредитом,\~сплачувати комісію\~та інші\~передбачені платежі\~у сумі,\~строки та\~на умовах,\~що передбачені\~графіком погашення\~кредиту.\~Банк свої\~зобов`язання\~за договоромвиконав у повному обсязі та видав відповідачу кредит у сумі 130\~000 грн на строк до 08.09.2026 зі сплатою процентів у розмірі 35% річних. Разом з тим, відповідач [PERSON] своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого у нього наявна заборгованість, яка станом на 04.07.2024 становить 165\~115,56 грн, з яких: 113\~235,30 грн прострочена заборгованість за основним боргом; 51\~880,26 грн прострочені проценти. Посилаючись на наведене, позивач просить задовольнити позов та стягнути із [PERSON] заборгованість за Кредитним договором № CL-332794 від 09.09.2021 у розмірі 165\~115,56 грн, а також суму сплаченого судового збору. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Протокольною ухвалою суду від 06.03.2024 постановленою в судовому засідання без видалення в нарадчу кімнату із занесенням до протоколу судового засідання закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання представник АТ «КРЕДОБАНК» не з`явився, однак у позовній заяві просив проводити розгляд справи без виклику сторін. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день та час слухання справи неодноразово повідомлявся у встановленому законом порядку, зокрема шляхом повідомлення відповідача через офіційний веб-сайті судової влади України, шляхом розміщення оголошення про виклик останнього до суду. Крім того, судом додатково вживались заходи сповіщення [PERSON] про дату та час судового засідання, шляхом надіслання на поштову адресу за його останнім відомим зареєстрованим місцем проживання повістки про виклик до суду, які повернуті на адресу суду із відміткою пошти про відсутність адресата. Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подавав. Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подавав, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку: Судом встановлено, 09.09.2021 [PERSON] звернувся до АТ «КРЕДОБАНК» із Анкетою-заявою №CL-332794 фізичної особи на отримання готівкового кредиту, відповідно до якої [PERSON] виявив бажання отримати кредит в розмірі 130\~000,00 грн, зі строком кредитування 60 місяців, з процентною ставкою 35 % річних, на ціль рефінансування кредитів. У заяві [PERSON] вказав особисті дані такі як, відомості про місце проживання, сімейний стан, інформацію про зайнятість, а також доходи та витрати. Крім того зазначив інформацію про кредит, який пропонується для рефінансування, а саме, Кредит №1 за кредитним договором № ПКК/32241 у ПАТ «КРЕДОБАНК», початкова сума кредиту 41\~000 грн, залишок по кредиту 37\~677,35 грн. Підписуючи Анкету-заяву №CL-332794 від 09.09.2021, відповідач [PERSON] підтвердив, що з умовами надання кредиту, викладеними в Паспорті споживчого кредиту ознайомлений та примірник Паспорту споживчого кредиту отримав. 09.09.2021 між АТ «КРЕДОБАНК» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №CL-332794, відповідно до умов якого Банк зобов`язується надати у власність позичальникові грошові кошти (надалі - кредит) на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані, в цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в цьому Кредитному договорі. Відповідно до п. 2.1-2.4 Кредитного договору, Банк видає позичальнику кредит у розмірі 130\~000 грн строком на 60 місяців терміном до 08.08.2026 на поточні потреби в розмірі 92\~332,45 грн на поточний рахунок позичальника та на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед ПАТ «КРЕДОБАНК» по кредитному договору №\~ПКК/32241 від 17.09.2020 в сумі 37\~677,55\~грн. Згідно з п. 4.1, 4.2, 4.5 Кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки, за процентною ставкою 35% річних. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів) за ставкою, визначеною в п.4.1 Договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі. Орієнтована реальна річна процентна ставка 41,19 %. У відповідності до п. 6.1 та п. 6.2 договору позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки, передбачені кредитним договором. Погашення заборгованості здійснюється згідно Графіку платежів (Додаток №1 до договору). Відповідно до п. 6.9 Кредитного договору банк у праві вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника. Відповідно до п. 6.10 Кредитного договору позичальник зобов`язаний після отримання повідомлення Банку усунути порушення умов Кредитного договору, вказаних у повідомленні протягом 30 календарних днів із дня отримання тато повідомлення. Якщо Позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов`язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за Кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення Банку. Відповідно до п. 8.1 Кредитного договору за виконання зобов`язань за Кредитним договором Позичальник несе повну відповідальність перед Банком усім належним йому майном, у тому числі грошовими коштами, на яке може бути звернено стягнення в порядку, передбаченому законодавством України. Також, 09.09.2021 між АТ «КРЕДОБАНК» та [PERSON] було підписано Паспорт споживчого кредиту, який містить відомості про основні умови кредитування, інформацію щодо орієнтовної реальної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту аналогічні тим, які узгоджені сторонами у Кредитному договорі №CL-332794 від 09.09.2021. АТ «Кредобанк» 09.09.2021 надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 130\~000 грн шляхом перерахування на рахунок останнього коштів у розмірі 92\~332,45 грн та зарахування 37\~677,55\~грн на розрахунковий рахунок [PERSON] , для погашення кредиту за Кредитним договором №\~ПКК/32241 від 17.09.2020, що підтверджується Меморіальними ордерами АТ «КРЕДОБАНК» № 51874367, № 51874354 від 09.09.2021. Відповідного до долученого банком до позовної заяви розрахунку, заборгованість [PERSON] за Кредитним договором №CL-332794 від 09.09.2021 станом на 04.07.2024 становить 165\~115,56 грн, з яких: 113\~235,30\~грн заборгованість за тілом кредиту; 51\~880,26\~грн заборгованість за відсотками. 30.05.2024 АТ «КРЕДОБАНК» надіслало [PERSON] досудову вимогу про дострокове стягнення заборгованості за Кредитним договором №CL-332794 від 09.09.2021 в сумі 158\~956,85 грн та просило повернути заборгованість протягом 30-ти днів з дня отримання вказаного повідомлення, але в будь якому випадку, не пізніше 35 календарних днів з моменту надсилання даної вимоги. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Статтею 525 ЦК України визначає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у строк (термін), встановлений у зобов`язанні. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1)припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3)сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. За змістом статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до\~частини першої\~статті 1048\~ЦК України,\~позикодавець має\~право на\~одержання від\~позичальника процентів\~від суми\~позики,\~якщо інше\~не встановлено\~договором або\~законом.\~Розмір і\~порядок одержання\~процентів встановлюються\~договором.\~Якщо договором\~не встановлений\~розмір процентів,\~їх розмір\~визначається на\~рівні облікової\~ставки Національного\~банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною першою статті 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).. Відповідно до ч.2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частини 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Так,\~матеріалами справи\~підтверджено,\~що АТ\~«КРЕДОБАНК» свої зобов`язання за Кредитним договором №CL-332794 від 09.09.2021 виконав у повному обсязі та надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 130\~000 грн. Факт користування відповідачем [PERSON] кредитними коштами та їх несвоєчасне повернення знайшов своє підтвердження у матеріалах справи, зокрема виписках по особовому рахунку за період з 09.09.2021 по 04.07.2024, з яких вбачається зарахування на рахунок відповідача [PERSON] коштів у розмірі 92\~332,45 грн видача кредиту за Кредитним договором №CL-332794 від 09.09.2021 та 37\~677,55\~грн погашення кредиту за Кредитним договором №\~ПКК/32241 від 17.09.2020, при цьому відповідач частково погашав наявну заборгованість Однак, відповідач [PERSON] неналежним чином виконував свої зобов`язання за Договором, унаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 04.07.2024 становить 165\~115,56 грн, з яких: 113\~235,30\~грн заборгованість за тілом кредиту; 51\~880,26\~грн заборгованість за відсотками., що вбачається з розрахунку заборгованості за Кредитним договором №CL-332794 від 09.09.2021. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився та доказів на спростування доводів позивача не надав. Таким чином, враховуючи, що сторони у кредитному договорі погодили повернення позики частинами, проте фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку та у погодженні сторонами строки АТ «КРЕДОБАНК» не повернуті, а також беручи до уваги вимоги ч. 2 ст. 1050 ЦК України за змістом якої, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, суд вважає, що Банк вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно зі ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. На підставі викладеного, суд розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, вважає, що майнові права позивача підлягають захисту, шляхом задоволення позову та стягнення із [PERSON] на користь АТ «КРЕДОБАНК» заборгованості за Кредитним договором №CL-332794\~від 09.09.2021 у розмірі 165\~115,56 грн. Окрім цього, відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь позивача АТ «КРЕДОБАНК» слід стягнути судовий збір у розмірі 3028 грн сплачений позивачем за подання позовної заяви до суду. На підставі наведеного та

Outcome: approved