Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

27 листопада 2023 року [PERSON] звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт, що: - [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] ; - запис «Інформація про спадкодавця» за номером 66554548 у спадковому реєстрі за номером 256 у нотаріуса, місце заведення Сумська область, Ямпільський район, Ямпільська районна державна нотаріальна контора , дата заведення 19.11.199. внесений на підтвердження заведення спадкової справи після смерті [INFO] [PERSON] ; - встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії СМ №049897, виданий на ім`я [PERSON] , на розпайовані землі колишнього САПТ ЗТ «Батьківщина» на території колишньої Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (пай),\~ що розташована на території колишньої Ямпільської селищної ради Ямпільського району Сумської області. В подальшому заявник звернулась до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини за заповітом, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що у заявника не було підтвердження спорідненості між нею та матір`ю, оскільки прізвище та ім`я її матері у свідоцтві про народження заявника, в заповіті записано [PERSON] , а у свідоцтві про смерть записано [PERSON] . Крім цього, при видачі Сертифікатів на право на земельну частку (пай), розміром 6,33 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів право за №207 04 квітня 1996 року, що видано Ямпільською районною державною адміністрацією членам сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Батьківщина», виданий на ім`я [PERSON] . Встановлення даних фактів заявнику потрібно для оформлення спадщини після матері [PERSON] , яка померла [INFO] . У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином. Представник заінтересованої особи Ямпільської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву, в якій просить провести судове засідання за його відсутності, стосовно обставин та фактів викладених заявником не заперечують. (а.с.58) Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із фотокопії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого повторно 07 липня 2022 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що 21.06.1996 Виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області складено відповідний актовий запис №6.\~\~ Місце смерті: село Антонівка Ямпільського району Сумської області. (а.с.9) Із фотокопії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06 лютого 1997 року посвідченого державним нотаріусом Ямпільської районної державної нотаріальної контори Пастушенко Л.В., вбачається, що спадкоємцем майна зазначеного в заповіті, який повідчений виконкомом Антонівської сільської ради народних депутатів 12 квітня 1995 року і зареєстрований в реєстрі за №9, [PERSON] , яка померла [INFO] , є дочка [PERSON] . (а.с.10) Із фотокопії заповіту від 21 лютого 1994 року, посвідченого секретарем Антонівської сільської Ради народних депутатів Ольховик С.Ф., зареєстрованого в реєстрі за №18, вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все своє майно, яке буде належати їй на день її смерті, заповіла донькам [PERSON] . (а.с.11) Відповідно до фотокопії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого повторно 01 червня 2022 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), [PERSON] народилася [INFO] , про що 14 серпня 1956 року Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) складено відповідний актовий запис №334, її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.12) Із свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого повторно 25 листопада 2021 року Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 31 травня 1969 року, про що в цей день Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)\~ складено відповідний актовий запис №274, і прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . (а.с.13) Відповідно до фотокопії Висновку №171-21.17-75 про внесення змін до актового запису цивільного стану наданого ІІІосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), який розглянув заяву [PERSON] : - можливо доповнити графи: «по батькові» дитини - [PERSON] , «місце народження» - село Антонівка Ямпільського району Сумської області, Україна, змінити по батькові матері з « [PERSON] » на [PERSON] в поновленому актовому записі про народження №334 від 14.08.1956, складеному Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на гр. [PERSON] , на підставі: актового запису про народження №334 від 14.08.1956, складеного Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), статті 147 Сімейного кодексу України та з урахуванням паспортних даних; - неможливо змінити ім`я матері дитини « [PERSON] » на « [PERSON] » в поновленому актовому записі про народження №334 від 14.08.1956, складеному Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на [PERSON] на підставі листа Державного архіву у Сумській області, про відсутність актового запису про народження [PERSON] від 20.01.2022, листа Державного архіву у Сумській області, про відсутність актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] №П-213 від 20.01.2022. (а.с.14) Із фотокопії Висновку №171-21.17-75 про внесення змін до актового запису цивільного стану наданого ІІІосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), який розглянув заяву [PERSON] , вбачається, що відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5: - можливо змінити по батькові матері « [PERSON] » на « [PERSON] » в актовому записі про смерть №6 від 21.06.1996, складеному виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області на гр. [PERSON] , на підставі актового запису про народження №334 від 14.08.1956, поновленого Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), - неможливо змінити прізвище матері « [PERSON] » на « [PERSON] », ім`я матері « [PERSON] » на « [PERSON] » в актовому записі про смерть №6 від 21.06.1996, складеному виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області на гр. [PERSON] , в зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів. (а.с.15) Із фотокопії розпорядження голови районної державної адміністрації №297 від 06 липня 2004 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього САПТЗТ «Батьківщина» Ямпільського району», вбачається, що «..здійснено виділення в натурі\~ (на місцевості) належних власникам земельних часток (паїв)..», і розпоряджено «..видати 296 громадянам власникам земельних часток (паїв) за бажанням державні акти на право власності на земельні ділянки взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай)..». До цього Розпорядження додано список таких громадян серед яких [PERSON] . (а.с.30, 31) Відповідно до фотокопії інформації наданої Управлінням надання адміністративних послуг Головного управління держгеокадастру у Сумській області від 02 листопада 2023 року за №0-18-0.99,5-3014/15-23, [PERSON] отримано сертифікат на право на земельну частку (пай), серії СМ №049897, виданий на підставі розпорядження голови Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області, про що зроблено запис №207 від 04 квітня 1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ямпільською районною державною адміністрацією членам сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Батьківщина». (а.с.36) Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому заява [PERSON] в частині позовних вимог про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй реалізувати своє право на прийняття спадщини після\~ матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Щодо вимоги заявника про встановлення факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документу Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії СМ №049897, виданого на підставі розпорядження голови Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області, про що зроблено запис №207 від 04 квітня 1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ямпільською районною державною адміністрацією членам сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Батьківщина», суд зазначає наступне. Згідно із листом Верховного Суду України від 01.01.2012 «Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте, сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Крім того, згідно із п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Оскільки, внести виправлення у первинні документи, неможливо, заявник обґрунтовано звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України. Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому заява [PERSON] в частині позовних вимог про встановлення факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документу Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії СМ №049897, виданий на підставі розпорядження голови Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області, про що зроблено запис №207 від 04 квітня 1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ямпільською районною державною адміністрацією членам сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Батьківщина», на ім`я [PERSON] , підлягає задоволенню. Крім цього, заявник [PERSON] просить встановити факт, що запис «Інформація про спадкодавця» за номером 66554548 у спадковому реєстрі за номером 256 у нотаріуса, місце заведення Сумська область, Ямпільський район, Ямпільська районна державна нотаріальна контора, дата заведення 19.11.199, внесений на підтвердження заведення спадкової справи після смерті [INFO] [PERSON] . Вивчивши цю вимогу заявника, суд вважає, що у задоволенні її слід відмовити з наступних причин. Відповідно до Положення про Спадковий реєстр, затверджений Наказом Міністерства юстиції України 07.07.2011 за №1810/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 липня 2011 року за №831/19569, реєстратори вносять відомості до Спадкового реєстру, перевіряють за даними Спадкового реєстру інформацію про наявність або відсутність посвідчених заповітів, спадкових договорів, заведених спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину і видають витяг та інформаційні довідки в порядку, встановленому цим Положенням. Також, у разі потреби Реєстратором можуть вноситись до Спадкового реєстру додаткові відомості, необхідні для належного виконання свої повноважень. Отже враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку що, заява [PERSON] підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial