Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

У лютому 2024 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Виконавчого комітету Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області в особі начальника Малобілозерської сільської військової адміністрації Вовка Сергія Вікторовича до [PERSON] та [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. В обґрунтування позову зазначено, що у зв`язку із тим, що сім`я [PERSON] та [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Родина перебуває під соціальним супроводом в КУ «Центр надання соціальних послуг» Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області з 13.04.2021 р. як така, що має складні життєві обставини. Діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] перебувають на обліку Служби у справах дітей Малобілозерської сільської ради як такі, що знаходяться в складних життєвих обставинах. У 2021 році було під час обстеження умов проживання дітей, було встановлено порушення санітарно-гігієнічних норм, відсутність продуктів харчування, недостатню кількість ліжок, незасклені вікна, на подвір`ї сміттєзвалище. Батьки зловживають алкогольними напоями, мають низький виховний потенціал, ведуть аморальний спосіб життя, постійної роботи не мають. У зв`язку з чим вихованням дітей не займаються. Між матір`ю та батьком часто виникають конфлікти, сварки та бійки, свідками яких є діти. Під час соціального супроводу сім`ї надавалися послуги: обстеження, оцінка потреб, консультування, інформування, проводилися профілактичні бесіди, надавалася гуманітарна допомога. Органом опіки та піклування Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, Комісією з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Малобілозерської сільської ради розглянуто питання про неналежне виконання батьківських обов`язків [PERSON] та [PERSON] . по відношенню до дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . 17.11.2021 року фахівцями із соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг» Малобілозерської сільської ради здійснено відвідування родини за місцем проживання, за адресою: [ADDRESS] . В ході відвідування з`ясовано, що батьки знаходяться вдома. В помешкання впустити відмовилися. Мати повідомила про те, що донька [PERSON] [INFO] перебуває за адресою: [ADDRESS] . 27, бо вони посварилися. 18.11.2021 року працівники Служби у справах дітей Малобілозерської сільської ради разом з фахівцями із соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг» Малобілозерської сільської ради відвідали будинок, де знаходилася [PERSON] , у будинку відсутні світло, водо-та газопостачання. В помешканні брудно, в кімнаті лежав мертвий пацюк, з їжі тільки тарілочка зварених макаронів (які дитина приготувала самостійно). [PERSON] в бесіді із фахівцями розповіла про те, що вона вже більше тижня проживає в цьому будинку. Батькам відомо, що в будинку немає води, газу та світла. Дівчинка повідомила, що пішла від батьків, бо батько з матір`ю вживають спиртні напої, мати часто застосовує фізичне покарання, та виганяє з дому. Також дізналися при спілкуванні з дитиною, що протягом тижня мати періодично з`являється в цьому будинку, ображає, погрожує та б`є дитину. Після чого дитина відразу була тимчасово влаштована в сім`ю сестри [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Проте в подальшому, через те, що сестра [PERSON] не була спроможна, з її слів, надалі виховувати малолітню [PERSON] через її девіантну поведінку року, працівники Служби у справах дітей Малобілозерської сільської ради влаштували [PERSON] , [INFO] до дитячого відділення КУ «Василівська центральна районна лікарня» Василівської ради Запорізької області для здійснення необхідного медичного обстеження для подальшого влаштування в КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради. На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Малобілозерської сільської ради від 30.11.2021 року розглядалося питання неналежного виконання батьківських обов`язків [PERSON] та [PERSON] по відношенню до дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , обговорювалась ситуація, яка склалася з малолітньою [PERSON] . Батьки на засідання Комісії не з`явилися. Повністю та всебічно розглянувши обставини справи, ставлення батьків до дітей, враховуючи повідомлення від КУ «Центр надання соціальних послуг» Малобілозерської сільської ради про складні життєві обставини в родині [PERSON] , заяву малолітньої [PERSON] , члени Комісії прийняли рішення про доцільність відібрання дітей від батьків [PERSON] та [PERSON] для подальшого затвердження на засіданні виконавчого комітету Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області. 6 грудня 2021 року виконавчий комітет Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області прийняв рішення «Про відібрання дітей від батьків [PERSON] та [PERSON] та затвердження висновку про доцільність відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав». 14.12.2021 року працівники Служби у справах дітей Малобілозерської сільської ради разом з представниками Національної поліції України відібрали дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] від батьків [PERSON] та [PERSON] . Мати дітей [PERSON] , ознайомившись з рішенням виконавчого комітету «Про відібрання дітей від батьків [PERSON] та [PERSON] та затвердження висновку про доцільність відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав», не заперечувала проти того, що б`є свою доньку [PERSON] . Діти перебували в дитячому відділенні КУ «Василівська центральна районна лікарня» Василівської районної ради Запорізької області для здійснення відповідного обстеження для подальшого влаштування в КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради. При обстеженні дітей в дитячому відділенні, лікарі помітили, що у наймолодшого [PERSON] температура 37.8 та підозра на запалення легень. На запитання «Чим вас лікували батьки», діти нічого не відповіли. Діти розповіли, що батьки їх змушували заробляти гроші, а саме ловити рибу та продавати її. 21 грудня 2021 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] були влаштовані до КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради та до Василівського районного суду було подано органом опіки та піклування Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області позов про відібрання дітей без позбавлення батьків батьківських прав. На даний час діти евакуйовані з іншими вихованцями закладу за межі України, фактично перебувають за даною адресою: [ADDRESS] . Честоховський Центр Духовної Архиєпархії " [PERSON] " та знаходяться на консульському обліку. [PERSON] та [PERSON] перебувають на тимчасово окупованій території Малобілозерської сільської територіальної громади в селі Балки Василівського району Запорізької області. Тому посилаючись на викладене, Виконавчий комітет Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області просить відібрати дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] від батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав. У грудні 2021 року Орган опіки та піклування Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області звертався до Василівського районного суду Запорізької області із позовною заявою про відібрання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] від батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, справа 311/5623/21, провадження 2/311/218/2022. Проте, через повномасштабне вторгнення військ російської федерації, згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22.12.2022 № 309 (із змінами), Малобілозерська сільська територіальна громада Василівського району Запорізької області з 26.02.2022 є тимчасово окупованою територією. Василівська міська територіальна громада Василівського району Запорізької області, на території якої знаходиться Василівський районний суд Запорізької області, є тимчасово окупованою територією з 26.02.2022. Рішення по зазначеній справі винесено не було. Ухвалою судді від 06.05.2024 було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2024 було закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті. Представник позивача Виконавчий комітет Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, яка про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, надала заява про проведення судового засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, жодних заяв та клопотань не надали. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Як зазначено в позові відповідачі зареєстровані у с.Балки Василівського району Запорізької області, тобто на тимчасово окупованій території, куди «Укрпошта» тимчасово не здійснює поштові відправлення, що унеможливлює направлення їм судових повісток, у зв`язку з чим, у відповідності з ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідачів було викликано до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідачі вважаються повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)\~відповідач не подав відзив; 4)\~позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі наявних у справі доказів, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.3 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. За правилами ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно принципу диспозитивності суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). Відповідно до вимог\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст.ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно зі cт. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що відповідно до копій свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , їх батьками є відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] (а.с.9,12,13,14). Сім`я [PERSON] та [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Родина перебуває під соціальним супроводом в КУ «Центр надання соціальних послуг» Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області з 13.04.2021 р. як така, що має складні життєві обставини. Діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] перебувають на обліку Служби у справах дітей Малобілозерської сільської ради як такі, що знаходяться в складних життєвих обставинах. У 2021 році було обстежено умови проживання дітей, які виявилися незадовільними, спостерігається порушення санітарно-гігієнічних норм, розкидані речі та сміття в будинку, безлад в кімнатах, на кухні, собаки живуть у приміщенні, відсутні продукти харчування. Діти сплять по двоє на ліжко, постільна білизна в жахливому стані. Замість скла на вікнах картон, на подвір`ї сміттєзвалище (а.с.6). Батьки зловживають алкогольними напоями, мають низький виховний потенціал, ведуть аморальний спосіб життя, постійної роботи не мають. У зв`язку з чим вихованням дітей не займаються. Між матір`ю та батьком часто виникають конфлікти, сварки та бійки, свідками яких є діти. Під час соціального супроводу сім`ї надавалися послуги: обстеження, оцінка потреб, консультування, інформування, проводилися профілактичні бесіди, надавалася гуманітарна допомога. Відповідно до характеристик, виданих виконавчим комітетом Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області № 468 та № 469 на громадянина [PERSON] та громадянку [PERSON] , які зарекомендували себе з негативної сторони, не працюють, зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, конфліктують із сусідами та громадою, повагою серед односельців не користуються, план соціальної підтримки КУ «Центр надання соціальних послуг» Малобілозерської сільської ради не виконують (а.с.10,11). Органом опіки та піклування Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, Комісією з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Малобілозерської сільської ради розглянуто питання про неналежне виконання батьківських обов`язків [PERSON] та [PERSON] . по відношенню до дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . 17.11.2021 року фахівцями із соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг» Малобілозерської сільської ради здійснено відвідування родини за місцем проживання, за адресою: [ADDRESS] . В ході відвідування з`ясовано, що батьки знаходяться вдома. В помешкання впустити відмовилися. Мати повідомила про те, що донька [PERSON] [INFO] перебуває за адресою: [ADDRESS] . 27, бо вони посварилися. Щоб перевірити інформацію надану матір`ю, фахівці із соціальної роботи здійснили відвідування домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . 27. Дитина знаходилась в будинку, де відсутні світло, водо-та газопостачания. В помешканні брудно, в кімнаті лежав мертвий пацюк, з їжі тільки тарілочка зварених макаронів (які дитина приготувала самостійно). [PERSON] в бесіді із фахівцями розповіла про те, що вона вже більше тижня проживає в цьому будинку. Батькам відомо, що в будинку немає води, газу та світла. Дівчинка повідомила, що пішла від батьків, бо батько з матір`ю вживають спиртні напої, мати часто застосовує фізичне покарання, та виганяє з дому. Також дізналися при спілкуванні з дитиною, що протягом тижня мати періодично з`являється в цьому будинку, ображає, погрожує та б`є дитину. [PERSON] звернулася заявою до Служби у справах дітей Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області з проханням влаштувати її до дитячого закладу. 18.11.2021 року працівники Служби у справах дітей Малобілозерської сільської ради разом з фахівцями із соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг» Малобілозерської сільської ради відвідали будинок, де знаходилася [PERSON] . Після чого дитина відразу була тимчасово влаштована в сім`ю сестри [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Малобілозерської сільської ради від 30.11.2021 року розглядалося питання неналежного виконання батьківських обов`язків [PERSON] та [PERSON] по відношенню до дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , обговорювалась ситуація, яка склалася з малолітньою [PERSON] . Батьки на засідання Комісії не з`явилися. Повністю та всебічно розглянувши обставини справи, ставлення батьків до дітей, враховуючи повідомлення від КУ «Центр надання соціальних послуг» Малобілозерської сільської ради про складні життєві обставини в родині [PERSON] , заяву малолітньої [PERSON] , члени Комісії прийняли рішення про доцільність відібрання дітей від батьків [PERSON] та [PERSON] для подальшого затвердження на засіданні виконавчого комітету Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області. 6 грудня 2021 року виконавчий комітет Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області прийняв рішення «Про відібрання дітей від батьків [PERSON] та [PERSON] та затвердження висновку про доцільність відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав». 13.12.2021 року працівники Служби у справах дітей Малобілозерської сільської ради влаштували [PERSON] , [INFO] до дитячого відділення КУ «Василівська центральна районна лікарня» Василівської ради Запорізької області для здійснення необхідного медичного обстеження для подальшого влаштування в КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради через те, що сестра [PERSON] не була спроможна, з її слів, надалі виховувати малолітню [PERSON] через її девіантну поведінку. 14.12.2021 року працівники Служби у справах дітей Малобілозерської сільської ради разом з представниками Національної поліції України відібрали дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] від батьків [PERSON] та [PERSON] . Мати дітей [PERSON] , ознайомившись з рішенням виконавчого комітету «Про відібрання дітей від батьків [PERSON] та [PERSON] та затвердження висновку про доцільність відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав», не заперечувала проти того, що б`є свою доньку [PERSON] . Діти перебували в дитячому відділенні КУ «Василівська центральна районна лікарня» Василівської районної ради Запорізької області для здійснення відповідного обстеження для подальшого влаштування в КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради. При обстеженні дітей в дитячому відділенні, лікарі помітили, що у наймолодшого [PERSON] температура 37.8 та підозра на запалення легень. На запитання «Чим вас лікували батьки», діти нічого не відповіли. Діти розповіли, що батьки їх змушували заробляти гроші, а саме ловити рибу та продавати її. 21 грудня 2021 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] були влаштовані до КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради та до Василівського районного суду було подано органом опіки та піклування Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області позов про відібрання дітей без позбавлення батьків батьківських прав. На даний час діти евакуйовані з іншими вихованцями закладу за межі України, фактично перебувають за даною адресою: [ADDRESS] . Честоховський Центр Духовної Архиєпархії " [PERSON] " та знаходяться на консульському обліку. [PERSON] та [PERSON] перебувають на тимчасово окупованій території Малобілозерської сільської територіальної громади в селі Балки Василівського району Запорізької області (а.с.42). Суд бере до уваги положення статей 3, 163 СК України, статей 11, 12, 14 Закону України "Про охорону дитинства", преамбулу та ст. 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифіковану Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, відповідну практику Європейського суду з прав людини, за змістом яких слідує висновок, що сім`я вважається природним середовищем для розвитку дитини; виховання в сім`ї відповідає найкращим інтересам дитини, і тільки коли виявиться, що сім`я є особливо непридатною або неблагонадійною, зв`язки з нею можуть бути перервані, розлучення дітей із батьками всупереч їхній волі можливе тільки за умови, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини. У будь-якому випадку суд повинен постановити рішення, яке відповідало б найкращим інтересам малолітньої дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага має приділятись якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Судовий розгляд сімейних спорів, у яких зачіпаються інтереси дитини, є особливо складним, оскільки в його процесі вирішуються не просто спірні питання між батьками та іншими особами, а визначається доля дитини. Тому результат судового розгляду має бути спрямований на захист найкращих інтересів дитини. ЄСПЛ зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. На підставі ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно зі ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, в пункті 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому разі, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини бути розлучена зі своєю матір`ю. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно зі ст. 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Основні підстави для відібрання дитини зазначені у частині першій статті 164 Сімейного кодексу України. Пунктами 2-5 частини першої статті 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Інші випадки, коли дитина може бути відібрана від батьків, про які йдеться у вищенаведеній частині першій статті 170 Сімейного кодексу України, охоплюють ситуації, коли залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Така небезпека може випливати не лише з поведінки батьків, а й з їх особистих негативних звичок. Для відібрання дитини від батьків достатня наявність ризику лише для життя, здоров`я або лише для морального виховання. Варто враховувати й ступінь небезпеки для кожної окремо взятої дитини, враховуючи її фізичний та психічний розвиток. Суд враховує, що починаючи з дня подачі позову - 15.02.2024 і до часу судового розгляду цієї цивільної справи ставлення [PERSON] та [PERSON] до своїх дітей [PERSON] , Патоки Лани, Патоки Кирила та Патоки Нікіти не змінилось. Відповідачі від виконання своїх батьківських обов`язків ухиляються, про фізичний та духовний розвиток дітей не піклуються. На думку суду, це є додатковим свідченням того, що [PERSON] та [PERSON] байдуже ставляться до цього питання, а відтак, назріла необхідність у застосуванні такого заходу як відібрання у них дітей без позбавлення батьківських прав. Суд звертає увагу відповідачів на те, що відповідно до вимог ст.170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дітей. В той же час, у разі, в протилежному випадку можуть настати ще більш радикальні наслідки у вигляді позбавлення батьківських прав, про що суд зазначає задля попередження відповідачів й про такі можливі наслідки їхньої поведінки та ставлення щодо дітей. Відповідно до ст.65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Судовий збір у справі складає 3028 грн, який позивачем при зверненні до суду сплачено не було, оскільки він звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір». Тому судовий збір підлягає стягненню на користь держави по 1514 грн з кожного з відповідачів. На підставі викладеного та

Outcome: approved