Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, стягнення яких присуджено згідно рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 4.02.2021 (278/3229/20) та стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що розмір аліментів, присуджених до стягнення рішенням Житомирського районного суду від 04.02.2021, є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. 14.10.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким останній просив відмовити у задоволенні позову за безпідставністю. В обґрунтування відзиву зазначив, що оскільки у своїй позовній заяві про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, позивач просить не збільшити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) у розмірі 25% щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття, що є принципово іншим способом стягнення аліментів, а відтак не узгоджується з положенням ст. 181 Сімейного кодексу України (далі- СК). 16.10.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив, якою остання підтримала позовні вимоги та зазначила, що на час звернення з позовом до суду, цивільна справа № 278/3229/20, відповідач не офіційної роботи, мав мінливий заробіток, в зв`язку з чим була заявлена вимога про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач не надавав матеріальної допомоги на утримання спільної дитини. На даний час відповідач мобілізований до Збройних сил України і проходить службу у військовій частині [NUMBER] та має офіційний заробіток. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.09.2013 (а.с. 18), шлюб яких розірвано (а.с. 16-17). Рішенням Житомирським районним судом Житомирської області від 14.02.2021 у справі №278/3229/20 ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі 1400 грн щомісячно, починаючи з 03.12.2020, тобто з дня звернення до суду позивача і до повноліття дитини (а.с. 13-15), рішення суду набрало законної сили 09.03.2021, відкрите виконавче провадження №АСВП 66373614 від 04.08.2021. Дитина проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . У силу ст. 180\~СК батьки\~зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181\~СК за\~рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Так,\~ст. 192 СК передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст. ст.\~181, 192 СК, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. ст.\~183, 184 СК за\~рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Позивач, довела свої вимоги щодо необхідності збільшення розміру стягнення аліментів і суд з нею погодився; зокрема, з огляду на те, що розмір присуджених до стягнення аліментів на даний час є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, оскільки на даний час збільшилися потреби у розвитку, навчанні та вихованні дитини, що також потребує додаткових витрат. Враховуючи, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, з урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, не погіршать її матеріального становища і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону. На підставі ст. 141 ЦПК суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1211, 20 грн.

Outcome: approved