Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

Представник позивача адвокат Примакова В.В. звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Немирівської міської ради про визнання\~права на майно в порядку\~спадкування. Позов обґрунтований тим, що [INFO] померла [PERSON] . 07 червня 2021 року до приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. надійшла заява про прийняття спадщини після смерті [PERSON] від спадкоємця за заповітом [PERSON] , на підставі якої, нотаріусом було відкрито спадкову справу за № 94/2021. Згідно з матеріалами спадкової справи, спадкоємцем за зазначеним вище заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , є - позивачка [PERSON] , [INFO] . 30 квітня 2024 року спадкоємець [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) площею 2,99 в умовних кадастрових гектарах по колективному сільськогосподарському підприємству Байраківської сільської ради Немирівського району Вінницької області, що належало [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай), серії PH № 982964, спадкоємцем якого була [PERSON] , яка спадщину прийняла, оскільки постійно проживала із спадкодавцем [PERSON] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , але не оформила своїх спадкових прав. Факт прийняття спадщини підтверджено рішенням Немирівського районного Вінницької області від 31.08.2022 року (Справа № 930/1339/22, Провадження № 2-о/930/84/22), що набрало законної сили 30 вересня 2022року. Спадкоємець за заповітом [PERSON] , повідомила нотаріуса, що документ, а саме : Сертифікат серії PH № 982964 на право на земельну частку (пай) площею 2,99 в умовних кадастрових гектарах, який зареєстрований 12.04.2002 року за порядковим №706, що підтверджував би факт належності на земельну частку (пай) [PERSON] , втрачено. Факт отримання зазначеного вище [PERSON] підтверджується інформацією наданою на запит нотаріуса Відділом №2 Управління адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області 22.12.2023 року за № 1323/14-23. Інформація про виготовлення державного акту на підставі вищезазначеного Сертифікату [PERSON] у Відділі №2 Управління адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відсутня. Враховуючи вищевикладене позивачу, було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі [PERSON] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , місце проживання якої було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , яка була спадкоємцем після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) площею 2,99 в умовних кадастрових гектарах, на яке мав право [PERSON] . У зв`язку із вищевикладеним [PERSON] змушена звернутись до суду, щоб визнати за нею, право за заповітом на право на земельну частку (пай) площею 2,99 га. в умовних кадастрових гектарах по колективному сільськогосподарському підприємству Байраківської сільської ради Немирівського району Вінницької області, на яку мав право [PERSON] . Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 20.09.2024 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 21.10.2024 витребувано у Приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Люлько Л.М. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . У підготовче засідання позивач та її представник - адвокат Примакова В.В. не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав. Представник відповідача Немирівської міської ради в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив розгляд справи провести за його відсутності, щодо задоволення позовної заяви не заперечував. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 3\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. З цієї норми також випливає те, що таке визнання має не суперечити закону і не порушувати права свободи чи інтереси інших осіб. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~- кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із способів захисту цивільних прав, встановлених ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~є визнання права. Згідно ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У постанові Верховного Суду від 18 грудня 2019 року в справі № 265/6868/16-ц (провадження № 61-34234св18) вказано, що: "у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування. Судом встановлено, що згідно паспорта № [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , народилася в с.Некрасове Вінницького району Вінницької області. Згідно Витягу №23 з Реєстру територіальної громади [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] померла [PERSON] в м.Немирів Вінницького району Вінницької області. Після її смерті залишилося спадкове майно. З спадкової справи №94/2021, заведеної до майна [PERSON] , померлої [INFO] , встановлено, що рішенням Немирівського районного суду від 05.04.2021 [PERSON] продовжено строк на прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном на три місяці, починаючи із дня набрання рішенням суду законної сили. Рішення набрало законної сили 05.05.2021. За життя [PERSON] склала заповіт від 05.08.1997, згідно якого, на випадок її смерті, все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] . Згідно довідки №1916 від 02.06.2021, виданої виконавчим комітетом Немирівської міської ради [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ), на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На момент відкриття спадщини за даною адресою зареєстрованих осіб немає. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб Ю.Я.І. та [PERSON] 08.02.1960 зареєстрували шлюб. Прізвище після реєстрації шлюбу: « [PERSON] ». 29.09.2020 « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 12.03.1986 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] помер [INFO] . 07.06.2021 [PERSON] , як спадкоємиця за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , звернулася до Приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Люлько Л.М. із заявою про прийняття спадщини. Також повідомила, що спадкоємців на обов`язкову частку у спадщині та пережилого подружжя у спадкодавця немає. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] в с.Некрасово Вінницького району Вінницької області. Її батьками записані: батько [PERSON] , матір [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.05.2014 [PERSON] та [PERSON] 11.06.2007 уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище подружжя: « [PERSON] ». Рішенням Немирівського районного суду №2/217/3680 від 30.08.2012 розірвано. Згідно свідоцтва про шлюб (виданого повторно) серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 10.11.2017 зареєстрували шлюб. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: « [PERSON] ». Згідно довідки про склад спадкоємців №133/02-14 від 13.04.2023, виданої приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М., після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , станом на час звернення наявні дані про те, що до складу спадкоємців входить [PERSON] , [INFO] . Приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. 10.04.2024 [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок під [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,2500 га в межах згідно з планом, цільове призначення якої 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,3747 га в межах згідно з планом, цільове призначення якої 01.03 для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: [ADDRESS] , що належали спадкодавці [PERSON] . 30.04.2024 [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) площею 2,99 в умовних кадастрових гектарах по колективному сільськогосподарському підприємству Байраківська сільська рада Немирівського району Вінницької області, що належало [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була [PERSON] , яка спадщину прийняла, оскільки постійно проживала із спадкодавцем, але не оформила своїх спадкових прав. З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с.Глинянець Немирівського району Вінницької області. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) по [PERSON] інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 31.08.2022 встановлено факт проживання однією сім`єю, без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] з 1985 року до [INFO] , часу відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . Встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , як особи, яка постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . З постанови\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~№181/02-31\~від 30.04.2024\~встановлено,\~що [PERSON] \~ звернулася\~до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку пай площею 2,99 в умовних кадастрових гектарах по колективному сільськогосподарському підприємству Байраківська сільська рада Немирівського району Вінницької області. 30.04.2024 року Приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. зазначеною постановою відмовлено у видачі [PERSON] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , місце проживання, якої було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , яка була спадкоємцем після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , яка прийняла спадщину, але на оформила своїх спадкових прав, свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах, на яке мав право [PERSON] , з підстав не подання правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) у зв`язку із його відсутністю. Згідно зі\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею\~\~ст. 1218 ЦК України\~\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи,визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Виходячи зі змісту ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~одним із способів прийняття спадщини є подання спадкоємцем нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяви про її прийняття. Згідно ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з дня відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст. 1296, ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права в установленому законодавством України порядку. Позивач [PERSON] спадщину після [PERSON] прийняла у встановленому законом порядку та звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва на право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), площею 2,99 в умовних кадастрових гектарах по колективному сільськогосподарському підприємству Байраківська сільська рада Немирівського району Вінницької області, що належало [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була [PERSON] , яка спадщину прийняла, оскільки постійно проживала із спадкодавцем, але не оформила своїх спадкових прав, однак, постановою приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. від 30.04.2024 №181/02-31 відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва з підстав відсутності правовстановлюючого документа на земельну частку (пай). Згідно\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Відповідно до п. 11\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7\~Про судову практику у справах про спадкування при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин\~Земельного кодексу України 1990 року\~( 561-12 ),\~Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95\~( 720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР (1540-06). У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року ( 2768-14 ) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право особи на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 17.03.2020 у цивільній справі № 396/1683/18-ц. Відповідно до пункту 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних прав"\~член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Згідно відповіді Відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 22.12.2023 №1323/14-23 відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Немирівською районною державною адміністрацією Вінницької області по колективному сільськогосподарському підприємству Байраківської сільської Ради народних депутатів на ім`я [PERSON] виготовлений сертифікат серії РН №982964 площею 2,99 в умовних кадастрових гектарах, який зареєстрований 12.04.2002 за порядковим №706. Факт отримання сертифікату засвідчено підписом у вище згаданій книзі у відповідній графі для проставлення підпису власниками сертифікатів. Інформація про виготовлення державного акту на підставі вищезазначеного сертифікату гр. [PERSON] у Відділі відсутня. Згідно даних Державного земельного кадастру, картографічних матеріалів земельній ділянці гр. [PERSON] присвоєний кадастровий номер 0523080200:02:001:0335. Отже, за життя [PERSON] належала земельна частка (пай), площею 2,99 в умовних кадастрових гектарах по колективному сільськогосподарському підприємству Байраківська сільська рада Немирівського району Вінницької області, яку після смерті спадкодавця, як спадкоємець за законом, прийняла [PERSON] , яка постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак не оформила спадкових справ. Після смерті [PERSON] її успадкувала за заповітом [PERSON] , проте остання позбавлена можливості оформити свої спадкові права на зазначену земельну частку (пай) в нотаріальному порядку за обставин незалежних від її волі. Згідно з\~ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і відповідно до\~ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~спадкоємець, який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування. Пунктом 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 16.05.2023 року №24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним, який засвідчує його право власності. (ст. 392 ЦК України). За таких обставин, враховуючи сукупність зібраних у справі доказів, які оцінені судом на предмет їх належності, допустимості, достовірності та достатності, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнає, факти, викладені у позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог є достовірними, сумніву у суду не викликають, визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, суд дійшов висновку про наявність порушених прав позивача, а обраний спосіб захисту порушених прав є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, що було встановлено в ході судового розгляду, тому вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved