Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] - адвокат Волторніст С.М. звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер чоловік позивачки по справі [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Постановою Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 13.09.2024 року відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на вказане нерухоме майно. Тому,\~\~\~посилаючись на вищевикладені обставини, позивач змушена звернуться до суду, так як не має можливості нотаріально оформити своє право власності на спадковий будинок. \~ \~ \~ \~Позивачка та представник позивача в судове засідання не з`явилися, але направили заяви в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, але надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, просить прийняти рішення на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи Першої Лохвицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, але надіслав відповідь на запит суду та заяву про розгляд без їх участі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки по справі [PERSON] , про що 09.02.2024 року Лохвицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зроблено відповідний актовий запис № 59 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позивачка належним чином прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Першої лохвицької державної нотаріальної контори. \~ \~ \~ \~Діти спадкодавця [PERSON] - син [PERSON] та донька [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини. Інших спадкоємців після його смерті немає. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. \~ \~ \~ \~Приватний нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори видала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 518/02-31 від 13.09.2024 року, оскільки позивачка не має правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с.12). \~ \~ \~ \~Спадкодавець [PERSON] , 1949 року народження, був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області № 397 від 10.06.2024 року (а.с.10). \~ \~ \~ \~Відповідно до технічного паспорта житловий будинок побудований [PERSON] у 1983 році (а.с.13-17). \~ \~ \~ \~Відповідно до інформаційної довідки, виданої ТОВ "Експертне бюро "Рідний дім" від 04.09.2024 року № 1647 у Комунальному підприємстві "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] не зареєстрований (а.с.11). \~ \~ \~ \~На час будівництва будинку правовстановлюючі документи на будинки в сільській місцевості не виготовлялись та за життя спадкодавець оформити не встиг належним чином спадкове майно. \~ \~ \~ \~У відповідності листа №12/5-126 від 23.03.1999 р. Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України, що об`єкти збудовані до 05 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається Бюро технічної інвентаризації. \~ \~ \~ \~Так, в узагальненні ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» з даного питання зазначено наступне. \~ \~ \~ \~У разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинностіЗаконом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. При вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966р., яка була чинною до 13.12.1995 р., реєстрації підлягали усі будинки і домоволодіння, які були закінчені будівництвом і прийняті в експлуатацію за актом, затвердженим виконкомом місцевої Ради депутатів трудящих, на підставі документів, що підтверджують право власності. \~ \~ \~ \~До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад, які є особливою формою статистичного обліку, що здійснювалось в Україні (УРСР) з 1979 року. \~ \~ \~ \~На виконання Постанови Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 року № 105сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. \~ \~ \~ \~За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права, а записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~На запит суду, в.о. завідувача 1-ї Лохвицької державної нотаріальної контори [PERSON] , надала відповідь, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] звернулася дружина спадкодавця [PERSON] . Діти спадкодавця - [PERSON] , [PERSON] від прийняття спадщини відмовилися заявами. Спадкова справа заведена 10.06.2024 року № 107/2024. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався (а.с.32). \~ \~ \~ \~Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивачкою надано відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні її спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Разом з цим при розгляді спору між сторонами суд вважає, що заслуговують на увагу слідуючі норми законодавства. \~ \~ \~ \~Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved