Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в\~суд з\~позовом до\~Рава-Руськоїміської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руська\~державна нотаріальна\~контора Львівської\~областіта [PERSON] \~про визнання\~права на\~земельну частку\~(пай)\~в порядку\~спадкування за\~законом.Просить суд визнати за\~ним,\~ [PERSON] ,в порядку спадкування за законом право на землю (середню земельну частку) площею 1,89 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Липницької сільської ради Львівського району Львівської області та належала [PERSON] на підставі сертифікату серії ЛВ № 082680 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , з підстав, зазначених у позові. Вважає, що його право підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок, просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати за його відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Представник відповідача,\~Рава-Руськоїміської ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, зазначив, що при вирішенні справи покладається на думку суду. Представник третьої\~особи,\~яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак надав на адресу суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності. Заперечень проти позовних вимог не має. Третя особа, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак надала на адресу суду клопотання з проханням слухати справу за її відсутності. Позов підтримує і просить задовільнити. А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача та представника третьої особи, які не з`явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані позивачем та представником відповідача заяви про розгляд справи за їх відсутності, висловлені позиції у справі. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , який залишив позивачеві майно по спадщині за законом. До спадкового майна входить: сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку), серії ЛВ № 082680 площею 1,89 га. На час смерті батька позивача - [PERSON] , останній проживав та був зареєстрований в будинку [ADDRESS] , (довідка Липницької сільської ради № 829 від 30.09.2024р.). Встановлено, що звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну часту (пай) площею 1,89 га, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) площею 1,89 га на підставі сертифікату серія ЛВ № 082680, позивачеві було відмовлено, оскільки ним не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою КМУ від 12.10.1995 р. № 801, що підтверджується листом. Судом встановлено, що позивач звернувся до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, однак йому було відмовлено в такому, та усно роз`яснено, що такий сертифікат не може бути виданий в зв`язку із смертю спадодавців, так як відповідно до ст. 25 ЦК України ним втрачено цивільну правоздатність та рекомендовано звернутися до суду. Із довідки сільської ради № 830 від 30.09.2024 р. вбачається, що заповіт від імені [PERSON] , померлого [INFO] , в Липницькій сільській раді та Липницькому старостинському окрузі не посвідчувався. Із витяга про реєстрацію в спадковій справі № 677747001 від 14.12.2021 р. вбачається, що в Рава-Руській державній нотаріальній конторі зареєстровано спадкову справу № 290/2021, спадкодавець [PERSON] . [PERSON] подана заява провидачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), інших спадкоємців немає. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України є таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачами не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved