Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» звернулося до Путивльського районного суду Сумської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов обгрунтований тим, що 30.12.2022 між відповідачем та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено договір позики № 72177679. На підставі договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», до останнього перейшло право вимоги до [PERSON] за договором позики № 72177679 від 30.12.2022. Відповідач прийняті на себе зобов`язання за вказаним договором не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 31390,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Крім того, 06.01.2023 між відповідачем та ТОВ «Мілоан» було укладено кредитний договір № 7751465. На підставі договору факторингу № 28092023 від 28.09.2023, укладеного між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», до останнього перейшло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 7751465 від 06.01.2023. Відповідач прийняті на себе зобов`язання за вказаним договором не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 19828,25 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Крім того, 25.12.2022 між відповідачем та ТОВ «Качай гроші» було укладено кредитний договір № 00-6258106. На підставі договору факторингу № 25072023 від 25.07.2023, укладеного між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», до останнього перейшло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 00-6258106 від 25.12.2022. Відповідач прийняті на себе зобов`язання за вказаним договором не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 9115,40 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Крім того, 08.12.2022 між відповідачем та ТОВ «Лінеура Україна» було укладено кредитний договір № 3317726. На підставі договору факторингу № 19102023 від 19.10.2023, укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», до останнього перейшло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 3317726 від 08.12.2022. Відповідач прийняті на себе зобов`язання за вказаним договором не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 78497,57 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Крім того, 02.01.2023 між відповідачем та ТОВ «Інвеструм» було укладено кредитний договір № 01541-01/2023. На підставі договору факторингу № 30082023/1 від 30.08.2023, укладеного між ТОВ «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», до останнього перейшло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 01541-01/2023 від 02.01.2023. Відповідач прийняті на себе зобов`язання за вказаним договором не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 17000,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Ухвалою судді від 23.04.2024 у даній справі відкрито провадження, яке підлягає здійсненню за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 19.09.2024 підготовче провадження у даній справі було закрито та справу призначено до розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у поданій до суду позовній заяві просив розглянути справу в його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій позовні вимоги не визнав в повному обсязі, оскільки в країні введено військовий стан, а також просив справу розглянути без його участі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 30.12.2022 між відповідачем та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» був укладений договір позики № 72177679 (а.с. 11-13). 14.06.2021 між ТОВ «ФК "ЄАПБ» та ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» був укладений договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 14-18). Відповідно до\~витягу з\~Реєстру боржників\~№ 8\~до Договору\~факторингу №\~14/06/21\~від 14.06.2021,\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~набуло права\~грошової вимоги\~до відповідача\~в сумі\~31390,00\~грн.\~за договором\~позики №\~72177679 від 30.12.2022, з яких: -8200,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -23190,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 19). Згідно п. 3.7. Договору факторингу, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язується перерахувати на банківський рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» будь-які грошові кошти, отримані від боржників на виконання ними своїх зобов`язань за договорами позики, право вимоги за якими відступлено фактору, після передачі права вимоги фактора. Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам кредитного договору, не зважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості, і за ним виникла заборгованість, яка згідно розрахунків, наданих позивачем становить 31390,00 грн., з яких: 8200,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23190,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам (а.с. 20). Судом встановлено, що 06.01.2023 між відповідачем та ТОВ «Мілоан» був укладений кредитний договір № 7751465 (а.с. 24-31). 28.09.2023 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 28092023, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 32-35). Відповідно до\~витягу з\~Реєстру боржників\~№ 1\~до Договору\~факторингу №\~28092023\~від 28.09.2023,\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~набуло права\~грошової вимоги\~до відповідача\~в сумі\~19828,25\~грн.\~за кредитним\~договором №\~7751465 від 06.01.2023, з яких: -3750,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -15128,25 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 36). Згідно п. 3.9. Договору факторингу, ТОВ «Мілоан» зобов`язується перерахувати на банківський рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» будь-які грошові кошти, отримані від боржників на виконання ними своїх зобов`язань за договорами позики, право вимоги за якими відступлено фактору, після передачі права вимоги фактора. Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам кредитного договору, не зважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості, і за ним виникла заборгованість, яка згідно розрахунків, наданих позивачем становить 19828,25 грн., з яких: 3750,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15128,25 грн. -загальна заборгованість по відсоткам (а.с. 37). Судом встановлено, що 25.12.2022 між відповідачем та ТОВ «Качай гроші» був укладений кредитний договір № 00-6258106 (а.с. 44-50). 25.07.2023 між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 25072023, у відповідності до умов якого ТОВ «Качай гроші» передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ «Качай гроші» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 51-53). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 25072023 від 25.07.2023, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9115,40 грн. за кредитним договором № 00-6258106 від 25.12.2022, з яких: -3100,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -6015,40 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 54). Всупереч умовам кредитного договору, не зважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості, і за ним виникла заборгованість, яка згідно розрахунків, наданих позивачем становить 9115,40 грн., з яких: 3100,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6015,40 грн. -загальна заборгованість по відсоткам (а.с. 55). Судом встановлено, що 08.12.2022 між відповідачем та ТОВ «Лінеура Україна» був укладений кредитний договір № 3317726 (а.с. 59-70). 19.10.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 19102023, у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 71-74). Відповідно до\~витягу з\~Реєстру боржників\~до Договору\~факторингу №\~19102023\~від 19.10.2023,\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~набуло права\~грошової вимоги\~до відповідача\~в сумі\~78497,57\~грн.\~за кредитним\~договором №\~3317726 від 08.12.2022, з яких: -12799,97 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -65697,60 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 75). Згідно п. 3.7. Договору факторингу, ТОВ «Лінеура Україна» зобов`язується перерахувати на банківський рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» будь-які грошові кошти, отримані від боржників на виконання ними своїх зобов`язань за договорами позики, право вимоги за якими відступлено фактору, після передачі права вимоги фактора. Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам кредитного договору, не зважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості, і за ним виникла заборгованість, яка згідно розрахунків, наданих позивачем становить 78497,57 грн., з яких: 12799,97 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 65697,60 грн. -загальна заборгованість по відсоткам (а.с. 76). Судом встановлено, що 02.01.2023 між відповідачем та ТОВ «Інвеструм» був укладений кредитний договір № 01541-01/2023 (а.с. 82-88). 30.08.2023 між ТОВ «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 30082023/1, у відповідності до умов якого ТОВ «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 89-92). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 30082023/1 від 30.08.2023, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17000,00 грн. за кредитним договором № 01541-01/2023 від 02.01.2023, з яких: -4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -13000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 94). Згідно п. 3.9. Договору факторингу, ТОВ «Інвеструм» зобов`язується перерахувати на банківський рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» будь-які грошові кошти, отримані від боржників на виконання ними своїх зобов`язань за договорами позики, право вимоги за якими відступлено фактору, після передачі права вимоги фактора. Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам кредитного договору, не зважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості, і за ним виникла заборгованість, яка згідно розрахунків, наданих позивачем становить 17000,00 грн., з яких: 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13000,00 грн. -загальна заборгованість по відсоткам (а.с. 93). У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому слід стягнути з відповідача заборгованість за договором позики № 72177679 від 30.12.2022 у розмірі 31390 грн. 00 коп., заборгованість за кредитним договором № 7751465\~від 06.01.2023 у розмірі 19828 грн. 25 коп., заборгованість за кредитним договором № 00-6258106\~від 25.12.2022 у розмірі 9115 грн. 40 коп., заборгованість за кредитним договором № \~3317726\~від 08.12.2022 у розмірі 78497 грн. 57 коп., а також заборгованість за кредитним договором № \~01541-01/2023\~від 02.01.2023 у розмірі 17000 грн. 00 коп. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 3028 грн. 00 коп., сплата якого підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 61067 від 05.03.2024.

Outcome: approved