Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-17 00:00:00

Позивач АТ «Універсал банк» 01.10.2024 звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовна заява обґрунтована тим, що між АТ «Універсал Банк» та відповідачем 16.09.2020 було укладено договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 100000 грн. Позивач вказував, що відповідач свої зобов`язання з повернення коштів не виконав, станом на 04.07.2024 має заборгованість в розмірі 32 158,70 грн. В поданій до суду позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 32 158,70 грн та понесені судові витрати. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 02.10.2024 надіслано запит про місце реєстрації відповідача - фізичної особи [PERSON] , [INFO] , до Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області. Згідно з довідкою виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавської області № 1543/09-27 від 03.10.2024 відповідно до\~відомостей реєстру територіальної громади Чутівської селищної ради Полтавської області [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Ухвалою від 07.10.2024відкрито провадження у справі та призначеносправу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Учасників процесу було повідомлено про відкриття провадження у справі шляхом надсилання ухвали про відкриття провадження (відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами) за адресою, яку зазначив позивач у позовній заяві та яка була встановлена відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України. Відповідачу [PERSON] було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками за адресою його місця реєстрації, до суду повернувся конверт з вкладеннями від 25.10.2024 з відміткою «повернення, не проживає» (а.с. 85-154). За наведених обставин, відповідно до положень пункту 4 ч. 8\~ст.\~128\~ЦПК України судова повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки «адресат відсутній за вказаною адресою», і особа вважається повідомленою. Відповідно до\~ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, доходить таких висновків. Судом встановлено, що 16.09.2020 між АТ «Універсал Банк» в рамках проекту monobank та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір б/н шляхом підписання анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг. В анкеті-заяві зазначено, що [PERSON] просить відкрити на його ім`я поточний рахунок у гривні та встановити кредитний ліміт на суму, вказану в додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов. Погоджується з тим, що анкета-заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг, укладання якого він підтверджує і зобов`язується виконувати його умови. Із зазначеними документами він ознайомлений, отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі і не потребують додаткового тлумачення. Визнає, що електронний цифровий підпис є аналогом власноручного підпису. Підтверджує, що ця анкета-заява є також заявою на відкриття рахунку і картки. Дана заява містить підписи представника банку та відповідача. Встановлено, що за умовами договору про надання банківських послуг від 16.09.2020 відповідач [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 100000 грн на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка № [NUMBER] . Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першоїстатті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України). Частиною другоюстатті 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором №б/н від 16.09.2020, укладеним між АТ «Універсал Банк» та відповідачем, станом на 04.07.2024 існує заборгованість за договором на загальну суму 32 158,70 грн, що є сумою залишку простроченої заборгованості за наданим кредитом. На підставі викладеного, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд доходить висновку про задоволення позову. З відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором від 16.09.2020 у розмірі 32 158 грн 70 коп. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3\~028,00 грн.

Outcome: approved