Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

I.Стислий виклад позиції учасників справи 1.Позивач - [PERSON] , звернулась до суду із позовом до відповідача - [PERSON] про позбавлення батьківських прав, відповідно до якого просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] . 2.Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14 червня 2016 року позивач та відповідач уклали шлюб, який був зареєстрований у Краматорському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 312 від 14 червня 2016 року, який в подальшому було розірвано 24 листопада 2017 року. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із позивачем на підставі рішення Дружківського міського суду Донецької області. З моменту розлучення відповідач проживає окремо, за цей час з дитиною не бачився. Участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, її фізичним, духовним та моральним розвитком не займається. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 31 грудня 2023 року складає 45880,67 гривень.Ухиляється від сплати аліментів, жодного разу їх не сплачував. У зв`язку з вищезазначеними обставинами позивач вимушена була звернутись до суду із відповідним позовом. II.Процесуальні дії у справі 3.Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 12 квітня 2024 року у справі відкрите загальне позовне провадження та розпочате підготовче провадження. 4. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 12 квітня 2024 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та зобов`язано Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області представити в підготовче судове засідання, яке відбудеться 16 травня 2024 року, вмотивований висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно сина - [PERSON] , [INFO] . 5.Ухвалою суду від 23 липня 2024 року постановлено закрити підготовче провадження та призначено судовий розгляд. 6. Ухвалою суду від 13 листопада 2024 року, вирішено проводити заочний розгляд вищезазначеної справи, у відсутність сторін у відповідності до ч.1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України. 7.На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. Заяви, клопотання 8.Представник позивача та позивач у судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, вимоги викладені в позовній заяві підтримали у повному обсязі, не заперечували проти винесення заочного рішення. 9.Відповідач у судове засідання не з`явився. Судом вживалися заходи щодо повідомлення Відповідача про дату, час та місце розгляду справи належним чином шляхом. У відповідності до ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує. 10.Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав висновок від 04.07.2024 року за №1542, відповідно до якого орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області вважає за доцільне позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . IV. Установлені судом фактичні обставини 11.Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] убачається, що [PERSON] , [INFO] , є дитиною: [PERSON] та [PERSON] (а.с.5 зворотній бік). 12.Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , 14 червня 2016 року уклали шлюб, який зареєстрований Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №312. Після одруження дружині присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с.5). 13.Згідно рішення Дружківського міського суду Донецької області від 13 листопада 2017 року по справі №229/3686/17 (провадження 2/229/1692/2017) позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задоволено частково. Шлюб, зареєстрований 14 червня 2016 року у Краматорському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №312, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] (прізвище до шлюбу [PERSON] ), [INFO] , які мають малолітню дитину, розірвано. Малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , залишено проживати з матір`ю. Стягувати щомісяця з [PERSON] , який народився [INFO] у м.Дружківка Донецької області, аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 вересня 2017 року. В решті позову відмовлено (а.с.16-18). 14.13 листопада 2017 року Дружківським міським судом Донецької області по справі №229/3686/17 (провадження 2/229/1692/2017) видано виконавчий лист про стягнення щомісяця з [PERSON] , який народився [INFO] у м.Дружківка Донецької області, аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 вересня 2017 року (а.с.6). 15.Згідно розрахунку заборгованості виданого Дружківським відділом державної виконавчої служби у Краматорському районні Донецької області від 11 квітня 2024 року за №111/1206/23/2024 року заборгованість зі сплати аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] згідно АСВП [NUMBER] станом на 31.12.2023 року складає 45880,67 грн. (а.с.8). 16.Відповідно до довідки Кременчуцької гімназії №23 від 05 січня 2024 року №09/01-49, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є учнем 1 класу даного навчального закладу. Має статус внутрішньо-переміщеної особи (довідка 1631-5002543486 від 30.01.2023 р.). Учень систематично відвідує школу, пропусків уроків без поважних причин не має. Зовнішній вигляд охайний. Хлопчик забезпечений усім необхідним шкільним приладдям. Мати, [PERSON] , цікавиться навчанням дитини, підтримує зв`язок із класним керівником, відвідує батьківські збори. За період навчання [PERSON] в школі батько, [PERSON] , навчальними успіхами сина не цікавився, школу не відвідував, зв`язок із класним керівником не підтримував (а.с.9). 17.Відповідно до довідки Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №3 комбінованого типу «Золота Рибка» Сіверської міської ради від 22 січня 2024 року №11, встановлено, що з 01 лютого 2018 року по [INFO] батько вихованця [PERSON] закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №3 - [PERSON] , контакту із закладом дошкільної освіти не підтримував, успішністю сина не цікавився, з вихователями не спілкувався, батьківські збори не відвідував. [PERSON] приводили і забирали мати та [PERSON] (чоловік), на свята, батьківські збори та на виклики до закладу приходила теж мати або [PERSON] (а.с.10). 18.Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 04.07.2024 року за №1542, визнано доцільним позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.81-84). V.Норми права, які підлягають застосуванню 19.Статтею 164 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, зокрема, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. 20.Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. 21.Суд також приймає до уваги те, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених вищезазначеною статтею. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками (п.16 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»). VI.Оцінка суду 22.У судовому засіданні досліджено достатньо доказів, які у повному обсязі підтверджують факт того, що відповідач ухиляється без поважних причин від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, оскільки не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для її виховання. 23.З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що проявляється у відсутності його піклування про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. VII.Розподіл судових витрат між сторонами 24. Судові витрати підлягають покладенню на відповідача відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України. На підставі викладеного,

Outcome: approved