Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову. У вересні 2024 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 11 січня 2012 року вона уклала шлюб з відповідачем, під час якого у них народились діти: син [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 28 квітня 2023 року шлюб, укладений між [PERSON] та позивачем було розірвано. Відповідач перестав матеріально утримувати дітей, які перебувають на повному утриманні [PERSON] . Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до дня досягнення старшою дитиною повноліття. 2. Інформація про рух цивільної справи. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 5 вересня 2024 року (а.с.19) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 20 вересня 2024 року (а.с.23) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. [PERSON] не з`явився у судове засідання, відповідач був у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи, що підтверджується судовою кореспонденцією (а.с.31, 33). 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 11 січня 2012 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської, про що складено відповідний актовий запис №1. Позивачу було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 26 липня 2018 року (а.с.7). Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 28 квітня 2023 року (а.с.8-10) шлюб, укладений між [PERSON] та позивачем було розірвано.[INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та відповідач. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 2 лютого 2012 року (а.с.11). [INFO] народилась [PERSON] , [INFO] народилась [PERSON] , [INFO] народилась [PERSON] Батьками дітей є позивач та [PERSON] . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18 листопада 2014 року (а.с.12), копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26 грудня 2016 року (а.с.13), копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26 липня 2018 року Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України. 4. Норми права, якими керувався суд при вирішенні спору. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.1 та ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.2 ст.89\~ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. 5. Мотиви, якими керувався суд при вирішенні спору. Встановлено, що сторони не дійшли згоди щодо розміру аліментів на утримання дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Ця обставина є достатньою підставою для стягнення з [PERSON] аліментів на їх утримання. З акта обстеження житлово-побутових умов №1031/Д-2023 від 9 серпня 2024 року (а.с.15) вбачається, що син [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проживають разом з [PERSON] по [ADDRESS] та перебувають на утриманні матері. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище, а також на його утриманні перебувають інші діти та непрацездатні особи. Також відповідач не надав доказів добровільного утримання трьох дочок та сина сторін. Ці обставини свідчать про те, що з відповідача можуть бути стягнуті аліменти на утримання дітей. З огляду на це суд висновує, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду, а саме з 5 вересня 2024 року, і до дня досягнення старшою дитиною повноліття. Вказаний розмір аліментів є достатнім для належного забезпечення та гармонійного розвитку дітей, та відповідає визначеному ч.5 ст.183 СК України розміру аліментів, який може бути стягнутий з платника аліментів у безспірному порядку. 6. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» [PERSON] була звільнена від сплати судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок. Позов задоволений в повному обсязі. З огляду на це суд висновує про те, що з [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Outcome: approved