Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилався на те, що 24.08.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" та [PERSON] укладено Договір №355954-КС-001 про надання кредиту , шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ "Про електронну комерцію". В подальшому, 24.08.2021 року\~\~ [PERSON] прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору №355954-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою, шляхом направлення через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор G-1005. Позивач свої зобов`язання за Договором кредиту виконав та надав Позичальнику грошові кошти в розмірі 20000 грн., 00 коп. зі сплатою 0,99516289 процентів за кожен день користування кредитом, натомість відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, а лише часткового сплатила кошти, на загальну суму 45802 грн. 74 коп. 29.11.2021 року між ТОВ «Бізнес Позика» та\~\~ [PERSON] укладено Додаткову угоду №1, до Договору №355954-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Згідно умов Додаткової угоди ТОВ "Бізне Позика" надає позичальнику додатково кредит в сумі 25000,00грн. Разом з тим,\~\~ [PERSON] взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку із чим у нього станом на 10.04.2024 року виникла заборгованість за наданим кредитом у розмірі 70236, грн. 86 коп., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 29042 грн. 71 коп., суми прострочених платежів по процентах - 40462 грн. 80 коп.; суми прострочених платежів за комісією 731,грн.35коп; У зв`язку з вищевикладеним просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшло клопотання в якому просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. У встановлений ухвалою строк відзив від відповідача не надійшов. Відповідно до ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Судом встановлено що 24.08.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" та [PERSON] укладено Договір №355954-КС-001 про надання кредиту , шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ "Про електронну комерцію". В подальшому, 24.08.2021 року\~\~ [PERSON] прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору №355954-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою, шляхом направлення через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор G-1005. /а.с.11-12/ Також встановлено, що 29.11.2021 року між ТОВ «Бізнес Позика» та\~\~ [PERSON] укладено Додаткову угоду №1, до Договору №355954-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Згідно умов Додаткової угоди ТОВ "Бізнес Позика" надає позичальнику додатково кредит в сумі 25000,00грн./а.с.38-39/. Як вбачається з розрахунку заборгованості в наслідок несвоєчасного виконання зобов`язання, відповідач заборгував перед банком станом на 10 квітня 2024 року заборгованість в загальному розмірі 70236, грн. 86 коп., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 29042 грн. 71 коп., суми прострочених платежів по процентах - 40462 грн. 80 коп.; суми прострочених платежів за комісією 731,грн.35коп; /а.с.13/. Відповідно до ч. 1\~ст. 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст.629\~та ч. 1 ст.\~638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору і є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зіст.526\~ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч.1 ст.\~1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved