Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-20 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Акціонериний банк «Укргазбанк» звернулось до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором в сумі 66318,40 грн. та судових витрат. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 25 листопада 2022 року [PERSON] шляхом подання до ПАТ АБ «Укргазбанк» ЗАЯВИ-ДОГОВОРУ № 2022/1_С/291-005016 приєднався до Правил про відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк», йому було видано платіжну картку, укладено договір № 2022/1_С/291-005016 та позивачу встановлено суму ліміту овердрафту по картковому рахунку. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач кредит та відсотки за кредитом не сплачує, у зв`язку з чим банк звертається до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 66318,40 грн., яка складається з заборгованості по кредиту (поточна) 27977,21 грн.; суми заборгованості по кредиту (прострочена)\~22019,41 грн.; суми заборгованості по процентах (поточна) 1278,03 грн., суми заборгованості по процентах (прострочена) 15043,75 грн., а також покласти на відповідача судові витрати у даній справі. У відповідності до п. 2.1. Заяви про приєднання - ця Заява-договір разом з Правилами, Тарифним планом (далі - Тарифи), умови банківських Продуктів/Пакетів (що всі розміщені на Сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування (далі - Договір), укладеним між ПАТ АБ «Укргазбанк», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у цій Заяві-договорі. Згідно Заяви-Договору передбачає, що Відповідач замовив банківський продукт «,ЕКО-кредитка 43», «ЕКО-кредитка», для обслуговування якого відкрито субрахунок № 26207111591010.500101.980. В день підписання Заяви-Договору 25 листопада 2022 року Позивач видав Відповідачу платіжну картку, про що Відповідач надав відповідну розписку про отримання платіжної картки (Розділ 7 Заяви-Договору «Розписка про отримання платіжної картки»). На підставі заяви договору відповідачу було надано безготівковий кредит (№ кредитного договору 2022/0ВР/291-000668) на таких умовах: строк дії Ліміту дозволеного овердрафту строк кредитування 12 міс з можливістю пролонгації відповідно до умов Привил; тип та спосіб надання кредиту ліміт дозволеного овердрафту безготівковим шляхом; строк кредитування -12 місяців; орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн.; можлива сума кредиту -0,00 300\~000,00 грн.; процентна ставка 43% річних; процентна ставка на прострочену заборгованість -43% річних; процентна ставка на пільговий період 0,00001%; щомісячний платіж по кредиту 7,00% мінімум 50 грн.; порядок сплати відсотків щомісячно; пільговий період 70 календарних днів; комісія за видачу (вт.ч. за видачу готівкових коштів)/встановлення кредиту 2,99%. Ухвалою судді від 10 вересня 2024 року відкрито провадження у справі № 597/1350/24 та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У судове засідання представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позовну заяву не надавав суду. Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до\~ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення. За вказаних обставин, з підстав, визначених ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 листопада 2022 року відповідачем було підписано заяву-договір № 2022/1_С/291-005016 та видана платіжна картка № [NUMBER] , про що відповідач надав письмову розписку. За приписами п. 3.3.5 Правил, після отримання повідомлення про рішення Банку щодо видачі Кредиту Клієнт має подати до відділення Банку відповідну підписану Заяву-договір, в якій зазначається параметри кредитного Продукту, погоджені з Банком: найменування Продукту, Програми кредитування, строк дії Дозволеного овердрафту, розмір Ліміту Дозволеного овердрафту, визначений на дату подання Заяви-договору, та максимальний розмір Ліміту Дозволеного овердрафту, передбачений обраною Клієнтом Програмою кредитування, розмір процентних ставок тощо. Згідно підписаної заяви-договору та заяви на оформлення кредитного ліміту, позивачу встановлено: строк дії Ліміту дозволеного овердрафту строк кредитування 12 міс з можливістю пролонгації відповідно до умов Привил; тип та спосіб надання кредиту ліміт дозволеного овердрафту безготівковим шляхом; строк кредитування -12 місяців; орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн.; можлива сума кредиту -0,00 300\~000,00 грн.; процентна ставка 43% річних; процентна ставка на прострочену заборгованість -43% річних; процентна ставка на пільговий період 0,00001%; щомісячний платіж по кредиту 7,00% мінімум 50 грн.; порядок сплати відсотків щомісячно; пільговий період 70 календарних днів; комісія за видачу (вт.ч. за видачу готівкових коштів)/встановлення кредиту 2,99%. 30 грудня 2022 року відповідачу встановлено ліміт Дозволеного овердрафту в розмірі 50\~000,00 грн. строком на 12 місяців тобто до 30.12.2023 року, що відображено у виписці по рахунку відповідача № [NUMBER] , за якими обліковуються ліміти дозволеного овердрафту. Відповідно до вищенаведеної умови п.1.2.7 Правил саме 30.12.2022 року є датою кредитного договору (як встановлення Банком ліміту дозволеного овердрафту). В силу вимог\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. У відповідності до\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). За змістом статті 1056-1ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Згідно із частиною першою\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі\~статтею 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно з ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Згідно із\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1)припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3)сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Частиною 1\~ст. 612 ЦК України\~встановлено, що Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4 ст.263ЦПК України). У постанові Верховного Суду від 01 вересня 2022 року у справі № 225/3427/15-ц зазначено: «право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦКУкраїни. Після спливу чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050ЦКУкраїни\~права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625ЦКУкраїни, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання». У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №686/21962/15-ц зроблено висновок, що «у статті 625 ЦК України\~визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення». У постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 грудня 2019 року у справі №917/1739/17 зазначено, що: «визначаючи розмір заборгованості відповідача, суд зобов`язаний належним чином дослідити подані стороною докази (у цьому випадку - зроблений позивачем розрахунок заборгованості), перевірити їх, оцінити в сукупності та взаємозв`язку з іншими наявними у справі доказами, а в разі незгоди з ними повністю бо частково - зазначити правові аргументи на їх спростування та навести в рішенні свій розрахунок - це процесуальний обов`язок суду». У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 02 жовтня 2020 року у справі № 911/19/19 вказано, що: «суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд, з урахуванням конкретних обставин справи, самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру стягуваних сум нарахувань. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з`ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов`язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок. При цьому суд в будь-якому випадку не позбавлений права зобов`язати відповідача здійснити і подати суду контррозрахунок (зокрема, якщо відповідач посилається на неправильність розрахунку, здійсненого позивачем)». Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частини першої статті81ЦПКУкраїни). Згідно з частинами першою-третьою статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З наданих позивачем розрахунків суми боргу по договору № 2022/ОВР/291-000668 від 25 листопада 2022 року, укладеного ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] , станом на 08 серпня 2024 року загальна суму боргу відповідача складає 66318,40 грн, що включає: заборгованість по кредиту (поточна) 27977,21 грн., заборгованість по кредиту (прострочена)\~22019,41 грн., заборгованість по процентах (поточна) 1278,03 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 15043,75 грн., Отож, у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2.\~ст. 1050 ЦК України\~права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2\~ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання» Відтак, судом встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання перед [PERSON] , а останній порушив порядок та строки виконання зобов`язань за кредитним договором та не повернув заборгованість за кредитом, що мало наслідком прострочення виконання грошового зобов`язання. За встановлених обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором № 2022/0ВР/291-000668 від 25 листопада 2022 року в загальному розмірі 66318,40 грн. Крім того, на підставі ч.1\~ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved