Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. Представник позивача [PERSON] адвокат Погурський В.І. 16.10.2024 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Спадкоємцями після смерті [PERSON] за законом є її чоловік [PERSON] , який відмовився від прийняття спадщини після її смерті, а спадкоємцем майна за заповітом є вона [PERSON] , інших спадкоємців та утриманців, передбачених законом, у померлої немає. Вказує, що за життя [PERSON] 05.03.2024 року склала заповіт, вказане майно увійшло у спадкову масу та його спадкоємцем є вона. Крім цього, вказує на те, що у встановлений законом строк прийняла спадкове майно, обробляла земельну ділянку, однак через відсутність правовстановлюючих документів на будівлі, оформити спадщину в нотаріальній конторі не вдалося. За таких обставин, з посиланням на норми закону, просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано. Заяви, клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.10.2024 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.11.2024 (а.с.29). У підготовче судове засідання 13.11.2024 сторони не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання даної справи. 13.11.2024 представник позивача [PERSON] адвокат Погурський В.І. скерував заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити позов, крім того просив розглядати справу без участі сторони позивача. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не прибув, однак на адресу суду 13.11.2024 скерував письмову заяву у якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Крім того, просив розглянути справу за його відсутності. Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що згідно довідки №146 виданої Ставчанською сільською радою Чернівецького району 07.10.2024р., [PERSON] , яка померла [INFO] проживала і була зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 12.10.1977 року і до дня смерті. Разом з нею на день її смерті в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] був зареєстрований з 12.10.1977 р. по даний час - [PERSON] , [INFO] (а.с.7) Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі сформованого 12.09.2024 приватним нотаріусом Олексюк С.В., за заявою [PERSON] про прийняття спадщини зареєстрована спадкова справа №72965374 (спадкодавець [PERSON] ) (а.с.8) У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.09.2024, виданого Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 26 (а.с.9) Постановою приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області від 02.10.2024 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено спадкоємцю [PERSON] , [INFO] у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку із тим, що спадкоємцем не подано приватному нотаріусу правовстановлюючі документи на житловий будинок, що підтверджують реєстрацію права власності на нього. (а.с.10-11) Згідно характеристики на будинок та копії технічного паспорту на будинок садибного типу за адресою: [ADDRESS] , виготовлений станом на 25.09.2024, встановлено, що житловий будинок складається з: житлового будинку літ. «А-І», загальною площею 112,20 кв.м., житловою площею 72,1 кв.м., літня кухня літ. «Б», гараж літ. «В», комора літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», криниця літ. «№1», огорожа літ. «№2-3», загальною вартістю 207141 гривень (а.с.12-17,19) Згідно довідки №53 від 30.09.2024 року виданої Кіцманським БТІ, за архівними даними КП «Кіцманське БТІ», станом на 30.09.2024 р., право власності на житловий будинок, що в [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] , у відповідності до Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 18.07.1994р. виданого Ставчанською сільською радою та зареєстрованому в реєстрову книгу за №1, ст..106, номер запису 106. (а.с.18) У відповідності до копії заповіту складеного у виконавчому комітеті Ставчанської сільської ради 05.03.2024 року та засвідчено секретарем с/ради [PERSON] , [PERSON] , все належне їй майно, заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.20) Норми права, які застосував суд. Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його . Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України). Згідно ч.ч.1,2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Крім того, згідно із положеннями ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 ЦК України. Статтею 1261 ЦК України визначено, що діти спадкодавця та той з подружжя, що його пережив та батьки, відносяться до першої черги спадкоємців за законом. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Крім того, згідно роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду. Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , та відповідно до даних, які містяться в матеріалах справи, належав померлій [PERSON] , за наявності на такий будинок відповідної технічної документації БТІ, суд вважає за можливе, за наявності відповідних доказів, визнати право власності, в порядку спадкування за заповітом, на такий будинок, на який спадкодавець не отримав правовстановлюючі документи. При цьому, позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла, оскільки у визначений ЦК України строк подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документа на будівлі. Суд бере до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи те, що позивач позбавлена можливості визнати право власності на житловий будинок, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , що входить до складу спадщини, у позасудовому порядку,

Outcome: approved