Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

15 серпня 2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути з [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ; [ADDRESS] ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (ЄДРПОУ: 41084239, Місце знаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) заборгованість за Договором № 485711-КС-001 про надання кредиту від 15.01.2024 року, що становить 36 724,50 грн., яка складається з: - Суми прострочених платежів по тілу кредиту - 10 000,00 грн; - Суми прострочених платежів по процентах - 26 221,09 грн; - Суми прострочених платежів за комісією - 503,41 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. Позов обґрунтовується тим, що 15.01.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено Договір № 485711-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗПОЗИКА» 15.01.2024 року направлено [PERSON] , пропозицію (оферту) укласти Договір № 485711-КС-001 про надання кредиту. 15.01.2024 року [PERSON] , прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договір № 485711-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗПОЗИКА» направлено [PERSON] , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор [NUMBER], на номер телефону [NUMBER] (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий Боржником було введено/відправлено. Таким чином, 15.01.2024 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та [PERSON] було укладено Договір № 485711-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 10 000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності (Далі - Кредит), а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит (надалі - Правила, а разом - Договір). Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 1.15288411 процентів за кожен день користування Кредитом. Пунктом 2. Кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за Кредитом (надалі - Проценти за користування Кредитом), нараховуються на залишок заборгованості по Кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, із урахуванням дня видачі Кредиту та дня повернення Кредиту згідно Графіку платежів. Пунктом 3. Кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати Позичальник для належного виконання умов Кредитного договору. ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 10 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № [NUMBER] (котрий Позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про видачу коштів (або платіжним дорученням). До теперішнього часу Боржник свої зобов`язання за Кредитним договором № 485711-КС-001 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у Розрахунку заборгованості за Договором № 485711-КС-001 Позичальника [PERSON] , чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором. Відповідно до Розрахунку заборгованості за Договором № 485711-КС-001 Позичальника [PERSON] , Відповідач на виконання умов договору здійснив часткову оплату за Договором № 485711-КС-001 на загальну суму 4 340,00 грн. Таким чином, зробивши часткову оплату з метою виконання умов договору, відповідач вчинив конклюдентні дії щодо визнання договору і, відповідно, щодо правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту. Зважаючи на ті обставини, що [PERSON] , належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у Боржника станом на 25.07.2024 року утворилась заборгованість за Договором № 485711-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 36 724,50 грн, що складається з: - Суми прострочених платежів по тілу кредиту - 10 000,00 грн; - Суми прострочених платежів по процентах - 26 221,09 грн; - Суми прострочених платежів за комісією - 503,41 грн. Ухвалою судді від 11 вересня2024 року, після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 16 жовтня 2024 року. Одночасно задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Ухвалою суду від 16 жовтня 2024 року відкладено судовий розгляд справи на 19 листопада 2024 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України. В призначене судове засідання 19.11.2024 року сторони не з`явились. Представник позивача у призначене судове засідання не з`явився, про дату, час і місце повідомлений належним чином через електронний кабінет, про що свідчить довідка про доставку електронного документу. Від представника ТОВ «Бізнес Позика» Памірського М.А в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачка [PERSON] повторно у призначене судове засідання не прибула, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, за адресою зареєстрованого місця проживання, вважається належним чином повідомленою. Також викликалась шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті «Судова влада України». Про причини неявки суд не повідомила. Заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву до суду не подано. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За наявності умов, передбачених ст.ст.280-282 ЦПК України, згідно до ухвали від 19.11.2024 року суд ухвалив заочне рішення у справі. Судом встановлено, що 15 січня 2024 року ТОВ «Бізнес Позика» в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства на сайті www.my.bizpozyka.com направило [PERSON] в її особистий кабінет пропозицію (оферту) укласти договір №485711-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма), відповідно до умов якої кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 10000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим договором та Правилами надання споживчих кредитів Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика». 15 січня 2024 року [PERSON] в особистому кабінеті в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» на сайті www.my.bizpozyka.com, після ознайомлення з умовами, викладеними в пропозиції (оферті) укласти договір №485711-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма), прийняла (акцептувала) умови оферти шляхом надсилання товариству акцепту (прийняття) пропозиції (оферти) укласти договір №485711-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма). 15 січня 2024 року ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] уклали в електронній формі договір №485711-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) ( далі -договір), який відповідачка підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором [NUMBER], направленим на номер телефону [NUMBER] 15.01.2024 о 14:54:44 год. Відповідно до пункту 2.1. договору кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 10000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим договором та Правилами надання споживчих кредитів Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика». Пунктом 2.3. договору визначено, що строк, на який надається кредит, становить 24 тижні. Згідно з пунктом 2.4. договору процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить в день 2,00000000. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Пунктом 2.5 договору передбачено комісію за надання кредиту: 1500,00 грн. Як убачається з пунктів 2.6.-2.9. договору, загальний розмір наданого кредиту: 26 000,00 грн. Термін дії договору: до 01.07.2024 року. Орієнтовна реальна річна процентна ставка : 9249,88 процентів. У пунктах 2.10.-2.11. договору визначено, що дата видачі кредиту: 15.01.2024, дата повернення кредиту: 01.07.2024 року. Відповідно до пункту 2.12. договору мета (цілі) отримання кредиту: для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Цей кредит є споживчим кредитом. З пункту 3.1. договору вбачається, що кредитодавець зобов`язаний протягом 3 (трьох) робочих днів з дня укладення договору надати позичальнику кредит в сумі, вказаній в пункті 2.1. договору, шляхом безготівкового переказу коштів (однією або декількома транзакціями) на поточний (картковий) рахунок позичальника, який відповідає банківській платіжній картці, що наведена в розділі 8 договору, а саме: [NUMBER] . Пунктом 3.2. договору передбачено, що протягом строку (терміну) кредитування процентна ставка за кредитом ( надалі - проценти за користування кредитом) нараховуються за ставкою, вказаною у пункті 2.4 договору, на залишок заборгованості по кредиту, наявної на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, в залежності від дотримання позичальником графіку платежів. Згідно з пунктом 3.2. договору сторони на момент укладення договору встановили графік платежів, яким визначили графік сплати: процентів за користування кредитом усього в розмірі 14540,00 грн; часткового платежу основної суми усього в розмірі 10000,00 грн; комісії за надання кредиту усього в розмірі 1500,00 грн; загального платежу усього в розмірі 26040,00 грн. за період з 15.01.2024, по 01.07.2024 року. Пунктом 4.2. договору визначено, що позичальник зобов`язаний, зокрема, виконувати цей договір у порядку та в строки (терміни), встановлені договором; повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором, до закінчення строку (терміну) дії договору. Як убачається зі змісту пункту 7.4. договору, підписуючи цей договір позичальник підтвердив, зокрема, що він ознайомлений з договором та Правилами, повністю розуміє всі умови, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань та погоджується неухильно дотримуватися їх та, відповідно, уклав договір; до моменту укладання цього договору отримав від кредитодавця ( в т.ч. кредитного посередника) всю необхідну інформацію та документи, надання яких передбачено законодавством України, зокрема статтею 9 Закону України «Про споживче кредитування», паспорт споживчого кредиту, передбачений частиною 2 статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а також про умови договору і Правила, що розміщені на сайті кредитодавця. Відповідно до візуальної форми послідовності дій клієнта [PERSON] та ТОВ «Бізнес Позика» щодо укладення електронного договору про надання кредиту №485711-КС-001 від 15.01.2024 в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства на сайті www.my.bizpozyka.com 15.01.2024 о 13:40:55 клієнт, використовуючи номер телефону, ідентифікувалася в ІТС та зайшла в особистий кабінет; 15.01.2024 о 13:40:56 отримало інформацію про статус клієнта; 15.01.2024 о 14:53:56 клієнт надала всю необхідну інформацію для формування товариством належної пропозиції клієнту; товариство надало клієнту в особистому кабінеті паспорт споживчого кредиту для ознайомлення та підписання; клієнту на номер телефону відправлено смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором [NUMBER], 15.01.2024 о 14:54:53 клієнт здійснила акцептування умов оферти, шляхом надсилання товариству акцепту та підписала договір одноразовим ідентифікатором [NUMBER] (дані в електронній формі у вигляді алфавітно цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти договір, та надсилаються іншій стороні цього договору); товариство здійснило підписання договору кваліфікованим електронним підписом відповідальної особи товариства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію»; після укладення договору, товариство направило (розмістило) клієнту в ІТС підтвердження вчинення електронного правочину у формі електронного документа; товариство відправило клієнту на електронну пошту, вказану як електронний засіб зв`язку, договір, додатки до нього та Правила кредитування; товариство розмістило в особистому кабінеті клієнта підписаний договір та додатки до нього, Правила кредитування в цілодобовому онлайн доступі. 15.01.2024 року ТОВ «Бізнес Позика» в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства на сайті www.my.bizpozyka.com направило [PERSON] в її особистий кабінет пропозицію укласти додаткову угоду № 1 (оферта) до договору №485711-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма), з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію». 15.01.2024 року відповідачка в особистому кабінеті в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства на сайті www.my.bizpozyka.com, після ознайомлення з умовами, викладеними в пропозиції укласти додаткову угоду № 1 (оферта) до договору №485711-КС-001про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма), акцептувала умови оферти шляхом надсилання товариству прийняття (акцепту) пропозиції (оферти) щодо укладання додаткової угоди №1 до договору №485711-КС-001 про надання кредиту від 15 січня 2024 року. 15.01.2024 року ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] в електронній формі уклали додаткову угоду №1 до договору №485711-КС-001 про надання кредиту від 15.01.2024 (Споживчий кредит. Електронна форма), яку відповідачка підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором [NUMBER], направленим на номер телефону: [NUMBER] 15.01.2024 о 14:54:44 год. Порядок і умови надання ТОВ «Бізнес Позика» споживчих кредитів, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення і належного виконання умов договору, визначаються Правилами надання споживчих кредитів Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», які також регулюють відносини, що виникають між кредитодавцем і фізичною особою, які є сторонами договору . Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За правилом ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як зазначено у ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. За нормою ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Відповідно до ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що договір №485711-КС-001 про надання кредиту від 15.01.2024 укладений в електронній формі. Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03 вересня 2015 року (далі - Закон № 675-VIII), який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних. У пункті 5 ч. 1 ст. 3 Закону № 675-VIII визначено, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. За приписами ч. 7 ст. 11 Закону № 675-VIII електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Відповідно до ч. 3 ст. 11 цього Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону № 675-VIII). Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них (ч. 5 ст. 11 Закону України № 675-VIII). Згідно із ч. 6 ст. 11 Закону № 675-VIII відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому с. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. За правилами ч. 8 ст. 11 Закону № 675-VIII у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Інформаційна система суб`єкта електронної комерції, який пропонує укласти електронний договір, має передбачати технічну можливість особи, якій адресована така пропозиція, змінювати зміст наданої інформації до моменту прийняття пропозиції. Статтею 12 Закону № 675-VIII визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення Закону № 675-VIII передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 ч. 1 ст. 3 Закону № 675-VIII). На підтвердження своїх вимог позивач надав паперову копію договору №485711-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 15.01.2024 який містить інформацію про їх підписання електронним підписом обома сторонами договору. Зокрема, договір №485711-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) [PERSON] підписала електронним підписом з одноразовим ідентифікатором [NUMBER], надісланого на номер телефону [NUMBER] . Зазначені обставини свідчать про належне укладення договору №485711-КС-001 про надання кредиту від 15.01.2024 року в тому числі погодження позичальника [PERSON] з умовами договору №485711-КС-001 про надання кредиту, шляхом їх підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Висновки щодо правомірності укладання сторонами кредитного договору в електронній формі та його відповідність умовам закону, в тому числі Закону України « Про електронну комерцію», містять постанови Верховного Суду від 09 вересня 2020 року в справі №732/670/19, від 07 жовтня 2020 року в справі №127/33824/19, від 12 січня 2021 року в справі №524/5556/19 та від 10 червня 2021 року в справі №234/7159/20. Відповідно до інформаційної довідки № 102/08 від 05.08.2024 ТОВ «Платежі Онлайн» виданої ТОВ «Бізнес Позика», 15.01.2024 о 14:55 перерахувало [PERSON] грошові кошти в сумі 10000,00 грн на карту № [NUMBER] згідно з кредитним договором №485711-КС-001. Згідно з витребуваною інформацією з АТ «Сенс Банк» № 11579-БТ-32.2/2024 від 17.10.2024, яка надійшла до суду на виконання ухвали суду, на ім`я [PERSON] РНОКПП [NUMBER] в банку емітовано платіжну карту № [NUMBER] , ІBAN [NUMBER] . З виписки по рахунку ІBAN [NUMBER] на ім`я [PERSON] за період з 15.01.2024 по 01.07.2024 вбачається, що на картковий рахунок зараховано, зокрема: переказ у сумі 10 000,00 грн. 15.01.2024 року. Таким чином, ТОВ «Бізнес Позика» перерахувало [PERSON] грошові кошти в розмірі 10 000,00 грн. за договором №485711-КС-001 про надання кредиту від 15.01.2024. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з ч. 1 ст.626 цього Кодексу договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Ч. 1 ст. 526 цього Кодексу передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Ч. 1 ст. 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. (частина перша статті 1048 ЦК України). Згідно зі ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Із розрахунку заборгованості станом на 25.07.2024 вбачається, що загальна заборгованість за кредитом становить 36724,50 грн, що складається із: 10000,00 грн- заборгованості за кредитом; 26221,09 грн - заборгованості за відсотками; 503,41 грн- заборгованості за комісією. Виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин, які виникли з укладеного договору №485711-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 15.01.2024 року, беручи до уваги, що позивачем надано достатні докази виникнення зобов`язання з укладеного договору та їх неналежного виконання відповідачкою, суд вважає правильним задовольнити позов повністю та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором про надання кредиту у розмірі 36724,50 гривень. Вказаний розмір заборгованості відповідачка не спростувала. Доказів повернення нею коштів у добровільному порядку матеріали справи не місять. СУДОВІ ВИТРАТИ. За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, то з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved