Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до ГУПФ України в Рівненській області про визнання за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на недоотриману пенсію у розмірі 206195,62 грн. та стягнення з ГУПФ України в Рівненській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь [PERSON] сплачений судовий збір. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] та [PERSON] пребували у шлюбі. Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 року у адміністративній справі № 460/33842/22, яке набрало законної сили, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо не проведення перерахунку та виплати [PERSON] з 01.04.2019 року пенсії за вислугою років з врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії за останньою штатною посадою на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 24.01.2022 року № хг11952/102, виданої [INFO] та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії [PERSON] на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 24.01.2022 року № хг11952/102 з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії та з урахуванням раніше виплачених сум. На виконання вказаного рішення суду відповідачем було здійснено перерахунок пенсії та нараховано доплату пенсії за період з 01.04.2019 року по 31.01.2023 року в розмірі 206195,62 грн., що підтверджується листом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області № 4917-4229/П-03/8-1700/24 від 12.04.2024 року. За час життя зазначену суму доплати до пенсії [PERSON] не отримав. [PERSON] не встиг скористатися своїм правом на отримання належних йому сум виплат, так як [INFO] помер. Оскільки [PERSON] за життя було здійснено перерахунок пенсії на підставі рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 року у адміністративній справі № 460/33842/22, а також на підставі постанови КМУ № 103 від 21.02.2018 року, позивач, як спадкоємець за законом, в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті свого чоловіка, свідоцтво про право на спадщину за законом на доплату до пенсії, яка була нарахована, але не виплачена [PERSON] за життя, не отримав, так як нотаріусом у видачі його було відмовлено, вважає, що [PERSON] набула право на отримання нарахованої, але не виплаченої доплати до пенсії свого чоловіка. Також, у відповіді на відзив позивач зазначає, що заявлена позовна вимога стосується визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , права власності на недоотриману пенсію, а не нарахованих але недоотриманих пенсійних виплат її покійному чоловікові. Відповідач заперечив щодо задоволення позовних вимог, свої заперечення мотивує у відзиві на позов від 16.08.2024 з наступних підстав. Відповідач зазначив, що згідно позицій постанови Великої Палати Верховного Суду від 22.01.2020 y справі №813/1045/18 у рамках цивільного процесу суд не може досліджувати та встановлювати правомірність дій, рішень чи бездіяльності службовця або посадовця, оскільки така можливість передбачена лише в адміністративному процесі. Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області є суб`єктом владних повноважень, враховуючи те, що у позовній заяві зазначено, що наявний спір між Позивачем та Головним управлінням щодо нарахованих але недоотриманих виплат за життя померлого [PERSON] по рішенню Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/33842/22, то дана справа підлягає до закриття враховуючи те, що нею не вірно визначена підсудність даної справи. На виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/33842/22 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області [PERSON] нараховано суму за період з 01.04.2019 року по 31.01.2023 року в розмірі 206195,62 грн.. Судові рішення виконуються органами Пенсійного фонду України в межах покладених зобов`язань. Різницю в пенсії, нараховану на виконання рішень суду у справах № 460/33842/22 після перерахунку інтегровано до підсистеми Реєстр судових рішень, який використовується в роботі органами Пенсійного фонду України з метою систематизації та упорядкування судових рішень. Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області не наділене повноваженнями самостійно без правового врегулювання та фінансової можливості, тобто збільшення видатків з Державного бюджету України, здійснювати виплату коштів. Нарахована сума заборгованості на виконання рішень суду не входить до складу недоотриманої пенсії та буде виплачена після заміни сторони правонаступником при відповідному фінансуванні на ці цілі з Державного бюджету України. Позивач повинен був звернутися із заявою, щодо заміни сторони до Рівненського окружного адміністративного суду, щодо вирішення питання заміни сторони по справі 460/33842/22. Ухвалою суду від 17.06.2024 року, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Ухвалою суду від 24.09.2024 підготовче провадження було закрито. Позивач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача, у заяві від 24.10.2024 просила розглянути справу без участі представника, на підставі наявних матеріалів. Згідно з ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд,

Outcome: approved