Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

23.10.2024 за підсудністю до суду надійшла позовна заява [PERSON] (далі - позивач) в якій вона просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] (далі - відповідач), зареєстрований 28.10.2023 Конотопським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис 423. Свої вимоги мотивує тим, що 28.10.2023 вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, так як з`явилися різні позиції з приводу подальшого спільного проживання. На цей час сімейних стосунків між ними не існує, спільного господарства не ведуть. Шлюб має формальний характер. Їхнє подальше спільне проживання та збереження сім`ї не уявляється можливим. Шлюб розпався остаточно і примирення не відбудеться. Дітей від шлюбу немає. Від позивача до суду надійшла заява, в якій просить провести розгляд справи без її участі, задовольнити позовні вимоги та після розірвання шлюбу повернути їй дошлюбне прізвище " [PERSON] ". Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі. Ухвалою від 29.10.2024 суд прийняв справу до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін. Суд, розглянувши матеріали справи, встановив такі обставини та зміст спірних правовідносин. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 28.10.2023 Конотопським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис 423. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Шлюбні відносини між сторонами припинились, спільне господарство не ведеться. Шлюб існує формально. Фактично сім`я припинила своє існування. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. 3 і 4 ст. 56 СК України). Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Ураховуючи положення ст. 105, 110 СК України та те, що сторони припинили подружні стосунки, їх сім`я фактично розпалася, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. З огляду на встановлені обставини суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи заяву [PERSON] , в якій вона просить відновити своє дошлюбне прізвище, суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення [PERSON] дошлюбного прізвища « [PERSON] » після розірвання шлюбу. При зверненні до суду [PERSON] сплатила судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 1211,20 грн. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України). Зважаючи на викладене, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved