Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-21 00:00:00

09 жовтня 2024 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності йому трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 17 липня 1981 року російською мовою на ім`я « [PERSON] , дата рождения [INFO] », та трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 08 серпня 1991 року російською мовою на ім`я « [PERSON] , дата рождения [INFO] ». У своїй заяві вказав, що у свідоцтві про його народження серії [NUMBER] , яке видане сільською радою с. Розкішне Ставищенського району Київської області [INFO] , його прізвище, ім`я та по батькові зазначено « [PERSON] », який народився [INFO] в селі Розкішне Ставищенського району Київської області. Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 20 січня 1998 року Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області, його прізвище, ім`я та по батькові зазначено « [PERSON] », який народився [INFO] в селі Роскошне Ставищенського району Київської області. На сторінці, заповненій російською мовою, його прізвище, ім`я та по батькові зазначено « [PERSON] », дата народження « [INFO] », місце народження «село Роскошное Ставищенского района Киевской области». Після закінчення навчання в училищі він був направлений на роботу до заводу «Большевик» в місті Києві. При прийомі на роботу відділом кадрів заводу йому була виписана російською мовою 17 липня 1981 року трудова книжка серії [NUMBER] на ім`я « [PERSON] », дата народження « [INFO] ». Згодом він влаштувався на посаду водія на автобазі 4743 та при оформленні на роботу відділом кадрів цього підприємства 08.08.1991 року російською мовою була виписана трудова книжка [NUMBER] на ім`я « [PERSON] », дата народження « [INFO] ». У зв`язку із досягненням пенсійного віку, він звернувся до управління Пенсійного фонду України з приводу призначення пенсії за віком, однак йому було відмовлено у прийнятті документів для оформлення пенсії у зв`язку з розбіжностями в них. В зв`язку з цим заявник не має можливості оформити пенсію за віком та просить встановити факт належності йому трудових книжок. В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про його час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надійшло пояснення на заяву, в якому зазначено, що їх дії є правомірними, Управління діяло відповідно до вимог чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, в межах поданої заяви та на підставі наданих доказів, дійшов до наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , яке видане сільською радою с. Розкішне Ставищенського району Київської області [INFO] , його прізвище, ім`я та по батькові зазначено « [PERSON] », який народився [INFO] в селі Розкішне Ставищенського району Київської області. Згідно свідоцтва про восьмирічну освіту серії [NUMBER] , виданого середньою школою №110 імені Казіміра Гапоненка Московського району м. Києва [INFO] , його прізвище, ім`я та по батькові зазначено - « [PERSON] ». Відповідно до копії диплому серії [NUMBER] , виданого 11 липня 1981 року технічним училищем №10 міста Києва, заявник отримав професію токаря третього розряду, його прізвище, ім`я та по батькові українською мовою зазначено « [PERSON] », а російською мовою - « [PERSON] ». У період проходження служби в рядах радянської Армії на ім`я заявника російською мовою був виписаний [INFO] 29 вересня 1982 року воєнний білет серії [NUMBER] , в якому вказано, що білет видано на ім`я « [PERSON] », дата народження « [INFO] ». На сторінці загальних відомостей цього військового квитка вказано наступне: «Место рождения: село Роскишне Ставищанского района Киевской области». Образование: техническое училище №10 г. Киева, основная гражданская специальность: токарь». Після проходження в армії школи прапорщиків, військовою частиною [NUMBER] 15 травня 1987 року йому було видано свідоцтво, у якому російською мовою його прізвище, ім`я та по батькові зазначено « [PERSON] », а 15 травня 1987 року військовою частиною видано посвідчення особи серії [NUMBER] , де вказана дата його народження « [INFO] » і місце народження: «село Роскошное Ставищенского района Киевской области». Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 20 січня 1998 року Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області, його прізвище, ім`я та по батькові зазначено « [PERSON] », який народився [INFO] в селі Роскошне Ставищенського району Київської області. На сторінці, заповненій російською мовою, його прізвище, ім`я та по батькові зазначено « [PERSON] », « [INFO] », місце народження «село Роскошное Ставищенского района Киевской области». У трудовій книжці серії [NUMBER] , яка заповнена російською мовою 17 липня 1981 року на ім`я « [PERSON] », дата народження « [INFO] », містяться записи, серед яких: «Учеба в ТУ-10 с 01.09.79г. по 11.07.1981г. - диплом [NUMBER] , 17 07.1981г. зачислен в инструментальный цех №11 токарем 3 раз.» У трудовій книжці серії [NUMBER] , яка заповнена російською мовою 08 серпня 1991 року на ім`я « [PERSON] », дата народження « [INFO] », містяться записи, серед яких: «29.09.1982-01.05.1991 - служба в [PERSON] , в/билет [NUMBER] ». Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи і про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 цього ж Кодексу визначено, що суд розглядає справу про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких доказів, на спростування яких у суду відсутні дані, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved