Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-14 00:00:00

[PERSON] \~в інтересах\~якої діє\~адвокат Тараненко\~С.О.\~звернулася до Зіньківського\~ районного\~ суду\~ Полтавської\~області з\~позовом до\~ Зіньківської\~міської ради\~Полтавського району\~Полтавської області\~ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту який породжує юридичні наслідки , З позовної заяви вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , після її смерті залишилось спадкове майно , а саме земельна ділянка площею 2, 9249 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 5321386400:00:005:0002 яка знаходиться на території Тарасівського старостинського округу Зіньківської міської ради Полтавської області , яку отримала у спадок від своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном , оскільки проживала разом із своєю матір`ю на момент смерті останньої за адресою [ADDRESS] , але юридично її не оформила . Сама ж [PERSON] на час смерті [INFO] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] у будинку інтернаті. Позивачка [PERSON] зазначає, що є троюрідною сестрою померлої [PERSON] , інших спадкоємців після її смерті немає , державний нотаріус відмовив позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку , оскільки вона після смерті [PERSON] спадщину не прийняла в шестимісячний строк відповідно до законодавства та відсутні докази про родинні відносини між позивачкою [PERSON] та [PERSON] . Позивачка вказує, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та була матір`ю [PERSON] , остання залишилась проживати у селі Бобрівник сама , інших родичів у неї не було і позивачка [PERSON] доглядала [PERSON] до березня 2021 року , а з цього часу [PERSON] вимушена була вибути до будинку інтернату , оскільки вже позивачка [PERSON] не мала змоги її доглядати бо і сама є пенсіонеркою , в інтернаті [PERSON] прожила ще близько двох років та померла , позивачка не знала про існування спадкового майна , тому і не прийняла вчасно спадщину, також вона коли дізналась про спадкове майно займалась питаннями збору документів, які підтверджують родинні відносини з померлою сестрою. В зв`язку з вищевикладеними обставинами позивачка вимушена звернутися до суду з цим позовом з метою захисту своїх майнових прав. Ухвалою судді від 15.07.2024 року відкрито загальне провадження по справі, ухвалами від 11.10.2024 року та від 23.10.2024 року витребовувались докази , ухвалою суду від 04.11.2024 року прийняті змінені позовні вимоги позивачки , ухвалою суду від 11.11.2024 року закрито підготовче судове засідання та розгляд справи призначено на 15.11.2024 року. В судове засідання 15.11.2024 року учасники справи не з`явились, від сторони позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності ( а.с. 108) , від сторони відповідача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність , при вирішенні позову покладаються на розсуд суду ( а.с. 109) Відповідно до ч. 2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі\~ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в судовому засіданні без фіксування судового процесу. Суд,\~прийнявши до\~уваги заяви\~та клопотання\~сторін,\~дослідивши та\~проаналізувавши матеріали\~справи і\~давши їм\~належну оцінку\~приходить до\~висновку,\~що позов\~ [PERSON] поданої\~адвокатом до\~Зіньківської міської\~ради Полтавського\~району Полтавської\~області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту який породжує юридичні наслідки- підлягає до задоволення з наступних підстав: У відповідності до ч.3 та ч.4 ст.12,ч.1 та ч.2 ст.13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З\~статей 1216-1218 ЦК України\~вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин. Відповідно до п. 7Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України "Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення"\~№5\~від 31\~березня 1995\~року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що позивачкою по справі є [PERSON] [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] , є пенсіонеркою за вислугою років ( а.с. 4-5) , спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заведена у нотаріальній конторі ( а.с. 6) , відповідно до копії довідки виконавчого комітету Зіньківської міської ради згідно даних реєстраційного обліку [PERSON] [INFO] вибула 22.03.2021 року з с. Бобрівник вул. Молодіжна 55 до [ADDRESS] ( а.с. 7) , Державний акт на право приватної власності на землю Серія ПЛ № 513652 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 92 га виданий на ім`я [PERSON] на підставі рішення 29 сесії 23 скликання Тарасівської сільської ради 19.12.2001 року , на дану земельну ділянку виготовлена технічна документація та присвоєно кадастровий номер який є 5321386400:00:005:0002 ( а.с. 8-9) , [PERSON] померла у 81 року 29.08.2009 року ( а.с. 10) , на момент смерті [INFO] [PERSON] з нею за адресою [ADDRESS] проживала та була зареєстрована дочка [PERSON] [INFO] ( а.с. 11) , у Зіньківській державній нотаріальній конторі після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 390/2009 13.11.2009 року у спадковому реєстрі 48437846 за заявою [PERSON] ( а.с. 12 , 56) , із спадкової справи вбачається , що заяву про прийняття спадщини подав [PERSON] 1938 року народження який є її братом та спадкоємцем другої черги за законом , але разом із нею була зареєстрована дочка померлої [PERSON] та яка є спадкоємицею першої черги за законом , свідоцтва на спадкове майно дочці не видавалось ( а.с. 56-69) , з копії довідки виданої виконавчим комітетом Бобрівницької сільської ради від 29.12.1963 року вбачається, що довідка видана [PERSON] в тім , що вона дійсно являється дочкою [PERSON] який проживає в селі Бобрівник ( а.с. 13) , [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 22.12.1957 року ( а.с. 14) , у них народилась [INFO] [PERSON] ( а.с. 15) , [PERSON] померла [INFO] ( а.с. 17) , нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці [PERSON] після смерті [INFO] [PERSON] ( а.с. 18) , з актового запису про шлюб Бобрівницької сільської ради Зіньківського району [PERSON] 1932 року народження та [PERSON] 1928 року народження вбачається, що останні уклали шлюб 15.11.1951 року ( а.с. 52-53) , [PERSON] померла [INFO] у віці 70 років ( а.с. 71) , з письмових пояснень свідка [PERSON] [INFO] яка проживає за адресою с. Бобрівни вбачається, що з дитинства знала [PERSON] , та її дочку [PERSON] , а [PERSON] приходиться двоюрідною племінницею [PERSON] , а [PERSON] [PERSON] приходиться троюрідною сестрою , після смерті [PERSON] . [PERSON] якийсь час доглядала ще [PERSON] , а потім останню забрали до інтернату , після її смерті [PERSON] влаштувала поминальний обід ( а.с. 95) , з письмових пояснень свідка [PERSON] [INFO] яка проживає за адресою с. Бобрівни вбачається, що з дитинства знала [PERSON] , та її дочку [PERSON] , а [PERSON] приходиться двоюрідною племінницею [PERSON] , а [PERSON] [PERSON] приходиться троюрідною сестрою , після смерті [PERSON] . [PERSON] якийсь час доглядала ще [PERSON] , а потім останню забрали до інтернату , після її смерті [PERSON] влаштувала поминальний обід ( а.с. 96) За\~статтею 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За\~статтею 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вбачається зі\~ст. 1270 ч.1 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1\~ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у\~статті 1219 ЦК України. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга\~статті 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша\~статті 1268 ЦК України). Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем спадщини визначені у частинах 3, 4 статті\~1268, статті\~1269 ЦК України. \~\~\~\~\~\~ Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини (глава 87 ЦК України\~"Здійснення права на спадкування") та оформлення спадщини (глава 89 ЦК України\~"Оформлення права на спадщину"). Судовий порядок продовження даного строку застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них, заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила вказаний строк, якщо спадщина перейшла до територіальної громади і немає інших спадкоємців або усі спадкоємці, крім позивача, відмовилися від спадщини. За частинами першою та третьою\~статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України\~ не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до роз`яснень, даних у п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7\~Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщини в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Тобто , пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 06.02.2013 року в справі № 6-167цс12. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. 24.02.2022 р. у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України\~Указом Президента України № 64/2022\~введено воєнний стан. Режим воєнного стану триває і до цього часу. На частині території України ведуться активні бойові дії. Громадяни України в свою чергу, позбавлені можливості в повній мірі реалізовувати свої права, передбачені законом. Постановою Кабінету Міністрів України №164 від 28.02.2022 р. «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану»\~встановлено,\~що перебіг\~строку для\~прийняття спадщини\~або відмови\~від її\~прийняття зупиняється\~на час\~дії воєнного\~стану,\~але не\~більше ніж\~на чотири\~місяці. \~ Верховний Суд України постановою від 25 січня 2023 року визначив таким, що не підлягає застосуванню. Адже дана норма суперечить статтям 1270, 1272 Цивільного кодексу України. Причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини стали смерть спадкодавця в іншому населеному пункті , пенсійний вік позивачки , незнання про наявність спадкового майна та відсутність ряду документів які б підтверджували родинні відносини зі спадкодавцем . За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, бере до уваги також той факт що інших спадкоємців які б прийняли спадщину немає, а відповідач в особі територіальної громади на території якої знаходиться спадкове майно щодо позовних вимог не заперечували , тому в цій частині позов слід задовольнити і визначити позивачу [PERSON] додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Також суд дослідивши докази які надані до суду приходе до переконання про те, що [PERSON] є троюрідною сестрою померлої [PERSON] , та даний факт родинних відносин підлягає до встановлення , що дає їй підстави бути спадкоємцем п`ятої черги за законом в розумінні ст. 1265 ЦК України після смерті [INFO] [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved