Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

Представник позивачів\~звернулася в\~суд з\~вказаним позовом.\~Позовну заяву\~обґрунтовано тим,\~що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 20.11.2008 Світязькою сільською радою Шацького району Волинської області. Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який був побудований ним у 1997 році, та відповідно належав [PERSON] , що підтверджується: проектом забудови земельної ділянки індивідуальним жилим будинком за 1994 рік, з якого вбачається, що забудовником спірною житлового будинку був спадкодавець; рішенням Світязької сільської ради народних депутатів Шацького району Волинської області від 15.03.1994 № 15/6 «Про будівництво індивідуального житлового будинку», з якого вбачається, що [PERSON] було надано дозвіл на будівництво спірного житлового будинку; випискою з погосподарської книги № 1 с. Світязь на 2006-2010 роки Шацької селищної ради від 07.10.2024 № 484, з якої вбачається, що спірний житловий будинок був побудований спадкодавцем в 1997 році; договором на користування електричною енергією для побутових потреб від 09.11.2004, з якого вбачається, що споживачем електричної енергії за адресою по [ADDRESS] був [PERSON] . \~ \~ \~ \~За змістом нормативно-правових актів, що діяли у 1997 році виникнення права власності на житловий будинок та споруди, побудовані в 1997 році, не залежало від державної реєстрації цього права. Таким чином, спадкодавець за життя набув право власності на вказаний житловий будинок, а відтак дане право власності після його смерті переходить до його спадкоємців. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] заповіт не склав, що підтверджується спадковою справою № 25/2024.Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця були: дружина спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 07.11.1992 Світязькою сільською радою Любомльського району Волинської області та діти спадкодавця: [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 19.12.2003 Світязькою сільською радою Шацького району Волинської області; [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 14.09.1995 Світязькою сільською радою Шацького району Волинської області та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 08.07.1993 Світязькою сільською радою Шацького району Волинської області та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 29.08.2014 виконавчим комітетом Світязької сільської ради Шацького району Волинської області. \~ \~ \~ \~Спадкоємці рахуються такими, що спадщину прийняли, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем, що підтверджується спадковою справою № 25/2024. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця немає. Оскільки спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті спадкодавця, четверо, то кожен з них успадкував по 1/4 частці спірного житлового будинку. Позивачі, як спадкоємці за законом, що прийняли спадщину, звернулися до нотаріуса із заявою про видачу їм свідоцтв про право на спадщину в порядку спадкування за законом на спірне нерухоме майно. \~ \~ \~ \~У зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на зазначене спадкове нерухоме майно, позивачам відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав на вказане нерухоме майно, що підтверджується постановами приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Капляр М.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 81/02-31 від 03.06.2024 та №№ 92/02-31, 93/02-31, 94/02-31 від 28.06.2024. \~ \~ \~ \~Довідкою КП "Волиньпроект" Волинської обласної ради № 4235/01-04 від 25.07.2024 та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон і відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 386080102 від 09.07.2024 підтверджується, що право власності за спадкодавцем на житловий будинок зареєстровано не було та, що воно не було зареєстровано і за іншими особами. \~ \~ \~ \~ФОП [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , інвентаризаційна справа № 524-24, реєстраційний номер ТІ01:6387-4911-2303-7241. Позивачі та їх представник адвокат Москалюк О.О. в підготовче засідання не з`явилися, від адвоката Москалюк О.О. надійшло клопотання у якому вона просила проводити підготовче засідання за відсутності позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач Шацька селищна рада Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письме клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада Волинської області\~позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1258, 1268, 1296 ЦК України,

Outcome: approved