Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-11 00:00:00

01 серпня 2024 року представник позивача звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з даною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається зокрема із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за законом. 16 липня 2024 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з причин відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок. Посилаючись на те, що позивач є спадкоємцем після смерті батька за законом, якому належав житловий будинок на підставі запису з погосподарської книги, представник позивача просив суд визнати за позивачем в порядку спадкування після померлого [INFO] батька [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . У підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, представник подав до суду заяву у якій просив розгляд справи проводити у їх відсутність. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, зазначив, що проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, зазначив, що заперечень проти позову не має. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити\~ клопотання\~ про розгляд\~ справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Пронозівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 25 вересня 2007 року (а.с.7). [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого с. Мозоліївка Градизького райРАЦС Полтавської області 13 лютого 1956 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Будинком одружень м. Олександрії Кіровоградської області [INFO] (а.с. 5,6). Згідно Виписки з погосподарської книги Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, за записом у погосподарській книзі №12 за 2006-2010 роки за номером особового рахунку № [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , на момент смерті [INFO] , значиться головою домогосподарства, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , будинок збудований в 1959 році і розташований на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,25 га.(а.с.8). Відповідно до технічного паспорту житловий будинок за адресою: [ADDRESS] має наступні технічні характеристики: житловий будинок літ. «А» загальною площею 45,4 кв.м, житловою площею 35,1 кв.м, допоміжною (підсобною) площею 10,3 кв.м, сарай літ. «б» площею 12,10 кв.м, сарай-літня кухня літ. «Б» площею 38,10 кв.м, сарай літ. «б1» площею 8,80 кв.м, убиральня літ. «В» площею 1,00 кв.м, сарай літ. «Г» площею 6,10 кв.м., водогін літ. «к», огорожа № 1, ворота №2 (а.с.11-13). Згідно Висновку по будівництву № 16/024 від 31.07.2024 року, житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] , збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил (а.с.14). Як вбачається із довідки, виданої КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №61/3390 від 21.06.2024, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано (а.с. 10). Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №389158096, права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.9). Як вбачається з копії спадкової справи № 438/2007, заведеної після померлого [INFO] [PERSON] , спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину є [PERSON] . [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після померлого чоловіка на користь доньки померлого [PERSON] . Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем, який у встановленому порядку прийняв спадщину після померлого, є [PERSON] , на ім`я якої видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою від 16 липня 2024 року нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з причин відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . (а.с.15). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст.\~15,\~16 ЦК України,\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На час будівлі будинку, який є спадковим майно питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як зазначено в ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1\~ст. 182 ЦК України,\~право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.\~ Приймаючи до уваги те, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , позивач є спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину, інші спадкоємці відсутні, суд дійшов висновку, що позивач має право на успадкування вказаного житлового будинку, тому позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved