Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

ТОВ «Слон Кредит» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором №104629 про надання споживчого кредиту від 29.05.2023 року в розмірі 121 716, 76 грн. та понесених судових витрат в розмірі 3028,00 грн. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 29 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» (далі ТОВ «Слон Кредит») та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1041629, за умовами якого ТОВ «Слон Кредит» надає відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 62\~500 грн., а [PERSON] зобов`язався повернути кредит до 29 травня 2025 року та сплатити проценти за користування ним. Станом на 24.06.2024 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 121 716,76 грн., з яких: 62 500 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 59 216,76 грн. - сума заборгованості за відсотками. У зв`язку із цим ТОВ «Слон Кредит» просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 121 716,76 грн. та судовий збір у розмірі 3028,00 грн. В судове засідання представник позивача ТОВ\~«Слон Кредит» не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі, просить здійснювати\~розгляд справи\~за відсутності\~представника позивача,не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не подавав. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 29 травня 2023 між ТОВ «Слон Кредит» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 1041629, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 62 500,00 грн. Пунктом 1.4. Договору встановлено, що строк кредиту становить 731 день, з кінцевим терміном повернення 29 травня 2025 року. Тип процентної ставки фіксована. Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від періоду її встановлення та становить: за перший день користування кредитом (включно) 25 % в день (9125 % річних); за всі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) й до кінця строку надання кредиту 100 % річних (п.1.5 Договору). Згідно з пунктом 2.1 договору про надання споживчого кредиту кошти кредиту в сумі 50 000,00 грн. надається споживачу у безготівковій формі на його поточний рахунок та 12 500,00 грн. на користь Товариства з метою виконання зобов`язань з оплати процентів за перший день користування кредитом за п. 3.5 Договору. Відповідно до п.3.5 Договору сплата процентів за перший день користування кредитом здійснюється споживачем в день отримання кредиту. З метою оплати процентів за перший день користування кредитом споживач доручає Товариству утримати суму зазначених процентів з суми кредиту, що підлягає наданню споживачу. Згідно з платіжною інструкцією № 20498 від 29.05.2023, ТОВ «Слон Кредит» перерахувало [PERSON] кошти в сумі 50 000,00 грн. Вказані обставини підтверджуються: договором про надання споживчого кредиту № 1041629 від 29 травня 2023 року; Заявою-Анкетою від 29.05.2023 року; Паспортом споживчого кредиту від 29.05.2023 року; платіжною інструкцією № 20498. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.610 даного Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором\~про надання\~споживчого кредиту\~№ 1041629\~в розмірі\~121\~716,76 грн. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 3028 грн. На підставі ст. 526, 610, 1054 ЦК України,

Outcome: approved