Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом, який обґрунтовує тим, що 02.07.2022 року приблизно о 21 год. 47 хв., в [ADDRESS] , мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Ford» державний номерний знак « [NUMBER] », під керуванням [PERSON] , автомобіля «Ford», державний номерний знак « [NUMBER] », під керуванням [PERSON] та автомобіля «Ford», державний номерний знак « [NUMBER] », під керуванням [PERSON] . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам «Ford», державний номерний знак « [NUMBER] » та «Ford», державний номерний знак « [NUMBER] », було завдано механічних пошкоджень, а власникам вказаних автомобілів - матеріального збитку. Відповідно до Постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.07.2022 року, вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача. На дату скоєння вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (що підтверджує інформація з бази МТСБУ). Згідно зі ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 ст.1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Відтак, власник пошкодженого автомобіля «Ford», державний номерний знак « [NUMBER] », [PERSON] - 08.07.2022 року повідомив, що підтверджує Повідомлення про ДТП від 08.07.2022 року, Моторне (транспортне) страхове бюро України про дорожньо-транспортну пригоду та в подальшому звернувся до МТСБУ з заявою про отримання відшкодування шкоди. Згідно Звіту автотоварознавчого дослідження вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Ford», державний номерний знак « [NUMBER] », склала: 15632 (п`ятнадцять тисяч шістсот тридцять дві)грн. 53коп. На підставі Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі: 12740грн.71коп., що підтверджується платіжним дорученням від 12.08.2022 року. Крім того, ними були понесені додаткові витрати на збір документів та визначення розміру шкоди в розмірі: 1600грн.00коп., що підтверджується платіжним дорученням від 01.09.2022 року. Також, водій пошкодженого автомобіля «Ford», державний номерний знак « [NUMBER] », [PERSON] - 07.07.2022 року повідомив, Моторне (транспортне) страхове бюро України про дорожньо-транспортну пригоду та в подальшому власник [PERSON] звернувся до МТСБУ з заявою про отримання відшкодування шкоди. Згідно Звіту автотоварознавчого дослідження вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Ford» державний номерний знак « [NUMBER] », склала: 122754грн.60коп. На підставі Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі: 59754 (п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят чотири)грн.60коп., що підтверджується платіжним дорученням від 05.08.2022 року. Крім того, ними були понесені додаткові витрати на збір документів та визначення розміру шкоди в розмірі: 3351(три тисячі триста п`ятдесят одна)грн. 08коп., що підтверджується платіжним дорученням від 01.09.2022 року та платіжним дорученням від 08.09.2022 року. Враховуючи вищенаведене, загальний розмір фактично понесених витрат МТСБУ склав: 77446 (сімдесят сім тисяч чотириста сорок шість)грн.39коп. Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Як відомо, транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки, а відтак на підставі ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Також відповідно до п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. З вищенаведеного вбачається те, що в розумінні п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.11, 1166, 1187, 1191 ЦК України у відповідача виникло зобов`язання перед МТСБУ відшкодувати завдані збитки в порядку регресу в розмірі фактично понесених позивачем витрат. З метою досудового врегулювання спору, відповідачеві було направлено претензію про відшкодування збитків в порядку регресу (оригінал направлено відповідачу), однак ніяких дій зі сторони відповідача щодо погашення заборгованості в добровільному порядку проведено не було. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на їх користь завданні збитки в порядку регресу у розмірі: 77446грн. 39коп., та витрати по сплаченому судовому зборі в розмірі: 3028грн. 00коп. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав: Суд установив, що 02.07.2022 року о 21 год. 47 хв. водій [PERSON] керував транспортним засобом Ford Transit Connect, д.н.з. [NUMBER] , в м.Суми по вул. Леваневського, 28, був неуважним, не врахував дорожньої обстановки та не слідкував за її зміною, не обрав безпечної швидкості руху та дистанції, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем Ford Fiesta, д.н.з. [NUMBER] , який по інерції почав рух та зіткнувся з автомобілем Ford Focus, д.н.з. [NUMBER] , в даних припаркованих автомобілях водіїв не було. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після чого водій [PERSON] в ході розшукових дій був розшуканий та встановлений. Постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 18 липня 2022 року у справі №592/4220/22 накладено на [PERSON] адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік за ч.1 ст.130, ст.124, 122-4 КУпАП (а.с.6). В результаті цієї ДТП, що сталася з вини водія [PERSON] , були пошкоджені транспортні засоби Ford Fiesta, д.н.з. [NUMBER] власником якого є [PERSON] , та Ford Focus, д.н.з. [NUMBER] , що належить на праві власності [PERSON] . На дату та час скоєння дорожньо-транспортної пригоди 02.07.2022 року о 21 го. 47 хв. водій транспортного засобу Ford Transit Connect, д.н.з. [NUMBER] [PERSON] , не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно Звіту №48-22 про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу, заподіяних пошкодженням транспортного засобу Ford Focus, д.н.з. [NUMBER] , власником якого є [PERSON] від 20 липня 2022 року, складеного СОД ФОП [PERSON] , вартість відновлюваного ремонту КТЗ автомобіля Ford Focus, д.н.з. [NUMBER] з врахуванням фізичного зносу та ВТВ, становить 15632,53грн. (а.с.11-22). 08.07.2022 року власник автомобіля Ford Focus, д.н.з. [NUMBER] [PERSON] повідомив Моторне (транспортне)страхове бюро України про страховий випадок та 08.07.2022 року звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та заявою про виплату страхового відшкодування (а.с.7, 9). Згідно Звіту №49-22 про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу, заподіяних пошкодженням транспортного засобу Ford Fiesta, д.н.з. [NUMBER] , власником якого є [PERSON] від 20 липня 2022 року, складеного СОД ФОП [PERSON] , вартість матеріального збитку нанесеного власнику КТЗ Ford Fiesta, д.н.з. [NUMBER] внаслідок пошкодження становить рівним вартості ТЗ на дату ДТП становить 122754,6грн. (а.с.37-55). Водій пошкодженого автомобіля Ford Fiesta, д.н.з. [NUMBER] [PERSON] - 07.07.2022 року повідомив Моторне (транспортне) страхове бюро України про дорожньо-транспортну пригоду та в подальшому власник звернувся до МТСБУ з заявою про отримання відшкодування шкоди. Відповідно до п.21.1 ст.21 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», - з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТ СБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування. На виконання вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу Ford Transit Connect, д.н.з. [NUMBER] [PERSON] за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на момент ДТП застрахована не була. Відповідно до п.39.1 ст.39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,- Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до п.а) п.41.1 ст.41\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно\~правової відповідальності\~власників наземних\~транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7\~статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Згідно з ст.29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», - у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, відповідно до Звіту №48-22 про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу Ford Focus, д.н.з. [NUMBER] , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та ВТВ складає 15632,53грн., та вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, відповідно до Звіту №49-22 про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу Ford Fiesta, д.н.з. [NUMBER] , вартість матеріального збитку нанесеного власнику КТЗ Ford Fiesta, д.н.з. [NUMBER] внаслідок пошкодження становить рівним вартості ТЗ на дату ДТП становить 122754,6грн. На підставі Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі: 12740грн.71коп., що підтверджується платіжним дорученням від 12.08.2022 року (а.с.30,31). На підставі Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі: 59754грн. 60коп., що підтверджується платіжним дорученням від 05.08.2022 року (а.с.63,64). Крім того, позивачем були понесені додаткові витрати на збір документів та визначення розміру шкоди в розмірі: 1600грн. 00коп., що підтверджується платіжним дорученням від 01.09.2022 року (а.с.32) та в загальному розмірі: 3351грн. 08коп., що підтверджується платіжним дорученням від 08.09.2022 року (а.с.65), та платіжним дорученням від 08.09.2022 року (а.с.66). Відповідно до підпункту в пункту 38.2 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1статті 13 цього Закону. Згідно з ч.1 ст.1191\~ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Оскільки, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Ford Transit Connect, д.н.з. [NUMBER] [PERSON] не була застрахована, то останній, як особа, що винна у настанні дорожньо - транспортної пригоди, зобов`язаний відшкодувати в порядку регресу Моторному (транспортному) страховому бюро України завдану шкоду. Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача в порядку регресу шкоди у розмірі 77446грн.39коп. (12740,71грн.+59754,60грн.+1600грн.+3351,08грн.). Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.141ЦПК\~України з відповідача в користь позивача підлягають стягнення понесені останнім витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00грн.

Outcome: approved