Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-18 00:00:00

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.10.2024 позовні вимоги\~ сягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СТЕФАНОВА, 46» на користь [PERSON] матеріальну шкоду в розмірі 58 389,05 грн. та витрати на виконання робіт з оцінки вартості майнового збитку в розмірі 2000 грн. Позовні вимоги [PERSON] до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СТЕФАНОВА, 46» в частині відшкодування моральної шкоди задовольнити частково, та стягуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СТЕФАНОВА, 46» на користь [PERSON] моральну шкоду в розмірі 3000 грн. 14.10.2024 позивач направила до суду клопотання про стягнення з відповідача понесених витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000 грн. пропорційно до розміру задоволених судом вимог. В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про стягнення витрат на правничу допомогу. Представник відповідача заперечила проти задоволення заяви, пославшись на те, що позивач не скористалася позасудовим порядком вирішення спору. Інші учасники справи не з`явилися. За приписом ч. 4 ст. 270 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Статтею 133 ЦПК України до судових витрат віднесені і витрати на професійну правничу допомогу. Згідно зі статтею 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої статті 137 ЦПК України суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Відповідно до частини восьмої статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Вказана вимога закону представником позивача була дотримана. На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу стороною позивача надано договір про надання правової допомоги\~ від 20.11.2021; розрахунок обсягу та вартості послуг тощо до вказаного Договору; додаткову угоду № 1 Договору; акт приймання-передачі наданих послуг від 11.10.2024; квитанцію від 11.10.2024 на суму 15 000 грн. Отже понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу\~ знайшло своє підтвердження, а розмір таких витрат є спів мірним із складністю справи та обсягом виконаних адвокатом робіт, а тому заява позивача підлягає задоволенню, і стягненню з відповідача підлягають\~ вказані витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved