Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У позові вказувала, що [INFO] в с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області помер її родич [PERSON] , який постійно проживав і був зареєстрованим за місцем постійного проживання по [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок загальною площею 1,57 га, які розташовані на території Вашківецької міської ради (колишньої Карапчівської сільської ради) Вижницького району Чернівецької області, кадастрові номери 7320583000:03:001:0049 та 7320583000:03:001:0050. 06.12.2004 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно [PERSON] та їй в рівних долях кожному. [PERSON] був особою похилого віку та починаючи з січня 2000 року часто хворів, у зв`язку з чим потребував постійного стороннього догляду, який здійснювала вона до дня його смерті. На початку серпня 2024 року звернулась до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Однак нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини та у неї відсутні докази про постійне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тому для оформлення спадщини виникла необхідність у встановленні факту її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] в період з січня 2000 року до дня його смерті. Просила встановити факт її постійного проживання з [PERSON] з січня 2000 року до 20.03.2006 року в його будинку, що розташований по [ADDRESS] . У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До позову надала заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Представник відповідача - Вашківецької міської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надіслав на електронну адресу суду заяву, у якій просив справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання представник Савчук С. надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення розгляду справи без участі їх представника, пояснень щодо позову не надав. Ухвалою суду від 05.09.2024 року відкрито загальне позовне провадження. Ухвалою суду від 05.09.2024 року витребувано від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Н.В., юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 17-19: належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] в с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області. Ухвалу суду виконано 09.09.2024 року. Ухвалою суду від 14.10.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. На підтвердження позовних вимог позивачкою надано такі докази: копію паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 03.03.2006 року, згідно якого - [INFO] народилася [PERSON] ; копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20.03.2006 року виконкомом Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого - [INFO] помер [PERSON] ; копію заповіту [PERSON] , посвідченого 06.12.2004 року секретарем виконавчого комітету Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області [PERSON] , зареєстрованого за №44, згідно якого - [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті по закону та на що за законом вона матиме право заповідав [PERSON] , 1961 року народження та [PERSON] , 1987 року народження у рівних долях кожному. Також заповідав в рівних долях [PERSON] та [PERSON] державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №082767, виданий 11.10.2004 року; копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10.10.1987 року Берегометською селищною радою Вижницького району Чернівецької області, згідно якого - [INFO] народилася [PERSON] ; копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 24.09.2005 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого - 24.09.2005 року [PERSON] , [INFO] зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] ; копію заяви [PERSON] від 21.04.2008 року, посвідченої 21.04.2008 року секретарем виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якої - [PERSON] повідомив державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори про те, що йому відомо, що він є спадкоємцем після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , він пропустив строк для прийняття спадщини, спадщину він не прийняв, не претендує; копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №082767, виданого 11.10.2004 року Вижницьким районним відділом земельних ресурсів, згідно якого - [PERSON] на підставі розпорядження Вижницької РДА №179 від 30.06.2004 року на праві власності належала земельна ділянка площею 1,57 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області і складається з двох земельних ділянок: площею 1,12 га, кадастровий номер 7320583000:03:001:0049 та площею 0,45 га кадастровий номер 7320583000:03:001:0050; копію довідки Карапчівського старостинського округу Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №2/53 від 29.07.2024 року, згідно якої - померлий [PERSON] був зареєстрований за місцем постійного проживання та проживав у житловому по [ADDRESS] по день смерті [INFO] . На день смерті [PERSON] разом з ним в одному будинку без реєстрації місця проживання постійно проживала [PERSON] , 1987 року народження, яка здійснювала постійний догляд за ним починаючи з січня 2000 року до дня смерті; копію постанови приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Н.В. №197/02-31 від 12.08.2024 року, згідно якої - відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, посвідченим виконавчим комітетом Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області 06.12.2004 року по р.№44, на спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 1,5700 га, кадастровий №7320583000:03:001:0049 та кадастровий №7320583000: 03:001:0050, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з тим, що [PERSON] у встановлений законом строк не подала заяви про прийняття спадщини і відповідно до ст.1270 ЦКУ пропустила строк для прийняття спадщини, не надала доказів про постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважається такою, що не прийняла спадщину. Судом установлено, що для оформлення спадщини [PERSON] необхідно встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 вказаної статті встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Протягом передбаченого ст.1270 ЦК України строку позивач від спадщини не відмовлявся. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. З наданих позивачкою та безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, допустимих і достатніх доказів Судом з достовірністю установлено, що на час відкриття спадщини - 20.03.2006 року, [PERSON] постійно проживала без реєстрації у будинку [PERSON] , що розташований по [ADDRESS] . Тобто позов [PERSON] про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини обґрунтований, а тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст.16, 1235, 1268, 1270 ЦК України та

Outcome: approved