Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-12 00:00:00

Заявниця звернулась до суду та просить встановити факт проте, що вона [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з серпня 2020 року по [INFO] та встановити факт, що [PERSON] перебувала на утриманні [PERSON] з квітня 2022 року по [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що вона та [PERSON] з серпня 2020 року стали проживати однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в квартирі її дідуся та бабусі. 14.03.2022 року [PERSON] був призваний на військову службу за мобілізацією у військову частину [NUMBER] . Згідно сповіщення № 3662 від 05.09.2022 року , виданого [INFO] було зазначено, що [PERSON] [INFO] загинув під час виконання бойового завдання. Даний факт підтверджується Лікарським свідоцтвом про смерть № 2108 від 05.09.2022 та довідкою про причину смерті № 2108 від 06.09.2022. під час призову заявниця була в стані вагітності. Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.02.2023 року було встановлено, що [PERSON] є батьком народженої [PERSON] та внесено зміни до актового запису № 322 від 14.09.2022 року. Таким чином, просить встановити факт проживання однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з серпня 2020 року по [INFO] та встановити факт що [PERSON] перебувала на утриманні [PERSON] з квітня 2022 року по [INFO], оскільки вона доходів не отримувала та перебувала на утриманні загиблого чоловіка. У зв`язку із загибеллю [PERSON] заявниця, яка є членом його сім`ї, звернулася до Міністерства оборони України, проте від 25.05.2023 заявниця отримала лист № 3215 яким її було роз`яснено про необхідність підтвердження свого статусу особи, яка має право на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до статті 16-1 Закону № 2011-XII (члена сім`ї або утриманця). Таким чином, з метою реалізації своїх прав та підтвердження статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця на отримання одноразової грошової допомоги у заявниці виникла необхідність звернутися до суду. Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривий Ріг від 23.08.2023 справу направлено для розгляду у Софіївський районний суд Дніпропетровської області. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі в порядку окремого провадження. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 06.03.2023 року апеляційну скаргу [PERSON] задоволено, ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2023 року скасовано, справу направлено для подальшого розгляду. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20.03.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб батьків [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] .. Заявниця та її представник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали. [PERSON] пояснила, що з вересня 2020 року вони з [PERSON] проживали в Києві, оскільки чоловік там працював, але не офіційно по ремонту автомобілів. Близько трьох місяців вони винаймали квартиру, потім повернулися до м.Кривого Рогу та стали разом мешкати в квартирі її дідуся та бабусі. Вона не працювала, доходів не мала, всі продукти та оплату квартири , інших витрат відбувалися [PERSON] . Також, ними був придбаний автомобіль BMW 525 [NUMBER], який спочатку був зареєстрований за другом родини, потім після смерті [PERSON] знаходився у його батьків, та який 25.05.2024 зареєстровано на неї та є її власністю зі згоди батьків [PERSON] також пояснила, що після того, як [PERSON] був призваний, вона також не працювала, [PERSON] 2-3 рази на місяць приїздив додому, саме до неї. Вони відвідували разом його батьків за їхнім місцем мешкання. Також [PERSON] постійно перераховував кошти на її рахунок. Представник заінтересованої особи [INFO] у судове засідання не з`явився. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, суду направила заяву про визнання вимог із проханням розглянути справу у її відсутність (т. 1 а.с.136). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, суду направила заяву про визнання вимог із проханням розглянути справу у її відсутність (т. 1 а.с.137). Суд, заслухавши заявницю, її представника, свідків, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. Так, свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є подругою [PERSON] з дитинства. У вересні 2020 року [PERSON] зустріла чоловіка - [PERSON] . Спочатку вони проживали в Києві, потім повернулися додому і проживали родиною. Вона проживає в одному під`їзді з [PERSON] , постійно спілкувалася з цією родиною. Також пояснила, що [PERSON] не працювала, знаходилася на утриманні [PERSON] . Разом з ними вона їздила до батьків [PERSON] у них вдома періодично проживала сестра [PERSON] - [PERSON] . Також, вони всі разом готували кімнату для майбутньої дитини, робили ремонт. Харчувалися [PERSON] та [PERSON] разом, він надсилав кошти. [PERSON] користувалася автомобілем, на ньому вони з [PERSON] іздили до [PERSON] за місцем служби, відвозили речі. Свідок [PERSON] пояснила, що вона є рідною тіткою [PERSON] з вересня 2020 року, племінниця проживала разом із [PERSON] у квартирі її батьків. Оскільки вона постійно приїздила до батьків, вона постійно бачила там [PERSON] , який проживав з [PERSON] в осени 2020 року вона разом із племінницею та її чоловіком їздили знайомитись до батьків [PERSON] також пояснила, що [PERSON] не працювала, існувала за рахунок утримання [PERSON] після того, як почалася війна , він приїздив до [PERSON] кілька разів. Згідно копії заочного рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 23.05.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано та стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини, відновлено прізвище позивачки на « [PERSON] » (т. 1 а.с.162-164) Згідно сповіщення № 3662 від 05.09.2022 року, виданого [INFO] було зазначено, що [PERSON] [INFO] загинув під час виконання бойового завдання. (т.1 а.с.165) Згідно Лікарського свідоцтвом про смерть № 2108 від 05.09.2022 та довідки про причину смерті № 2108 від [INFO] [PERSON] помер внаслідок гострої крововтрати за ушкодженнями, отриманими внаслідок військових дій від інших вибухів та осколків.(т. 1 а.с.166,167) Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (т.1 а.с.168) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , народженої [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (т. 1 а.с.170) Згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.02.2023 року було встановлено, що [PERSON] є батьком народженої [PERSON] та внесено зміни до актового запису № 322 від 14.09.2022 року (т.1 а.с.177-179) Наданих фото доводять існування сімейних відносин між [PERSON] та [PERSON] (т. 1 а.с.199,200) Суд не бере до уваги письмові покази свідків [PERSON] та [PERSON] (т. 1 а.с.179,180), оскільки свідки допитуються безпосередньо в судовому засіданні. Дані свідки були заявлені, але в подальшому судом прийнято відмову від їх допиту, у зв`язку із проходженням ними військової служби. Згідно копії скриншотів телефону [PERSON] у період з квітня 2022 року по вересень 2022 року вона отримувала грошові кошти від [PERSON] (т.1 а.с.172-176). Згідно відповіді [INFO] від 25.05.2023 року № 3215 [PERSON] відмовлено у призначенні одноразової грошової допомоги (т. 1 а.с. 182) Факт необхідно встановити для отримання одноразової грошової допомоги, як члена сімї військовослужбовця. За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У ст. 3 СК України закріплено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п. Відповідно до вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Справи про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу із загиблим військовослужбовцем підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства незалежно від мети звернення до суду (зокрема, підтвердження соціального статусу для призначення та виплати одноразової грошової допомоги сім`ї військовослужбовця) і наявності в заявника певних цивільних прав та обов`язків чи виникнення публічно-правових спорів із суб`єктами владних повноважень. На це вказала Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 18 січня 2024 року у справі №560/17953/21. Метою встановлення факту спільного проживання заявниці з [PERSON] є призначення та виплата одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Відповідно до ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (в редакції, яка діяла на час загибелі [PERSON] ) у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявницею доведено те, що вона з серпня 2020 року проживала із [PERSON] як сім`я, наявна спільна дітина, вони мали взаємні права та обов`язки, вели господарство, мали спільний бюджет, відтак є доведений факт її проживання із [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з серпня 2020 року по день загибелі [PERSON] - [INFO], а також знаходження її на утриманні [PERSON] з квітня 2022 року по [INFO], враховуючи вагітність позивачки з січня 2022 року. Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка, про який просить заявниця, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявниці для вжиття заходів щодо отримання частки виплат у зв`язку із загибеллю [PERSON] пов`язаною з виконанням обов`язків військової служби та вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства, як законного члена сім`ї, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт спільного проживання заявниці разом із [PERSON] однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу та знаходження її на утриманні [PERSON] з квітня 2022 року по [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved