Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-19 00:00:00

В листопаді 2024 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивачка вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме 3/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд [ADDRESS] . Відповідно до даних приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. спадкову справу № 153/2024 до майна померлої [PERSON] заведено за заявою про прийняття спадщини дочки спадкодавця [PERSON] . Спадкодавець залишила заповіт від 19 травня 2022 року на все належне їй майно в рівних частинах на користь позивачки [PERSON] та відповідачки [PERSON] . Дочка спадкодавця [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачки, про що подала до нотаріуса відповідну заяву. Інші заяви не надходили, а також свідоцтва про право на спадщину в рамках спадкової справи до майна [PERSON] не видавались. Згідно виписки з погосподарської книги, виданої Білівським старостинським округом Чортківської міської ради Тернопільської області 22 липня 2024 року за №166, на час відкриття спадщини з [PERSON] проживали і були зареєстровані: дочка [PERSON] і чоловік внучки [PERSON] . В жовтні 2024 року [PERSON] як єдиний спадкоємець після смерті матері звернулась до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. з приводу оформлення спадщини на 3/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд [ADDRESS] . Проте в оформленні свідоцтва про право на спадщину на вказане майно їй було відмовлено, оскільки померла [PERSON] не оформила в свій час правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та не здійснила державної реєстрації права власності на успадковану нею після смерті своєї матері та чоловіка частки нерухомого майна. Належність спадкодавцю [PERSON] на праві власності 3/4 частини зазначеного будинковолодіння підтверджується наступним.\~Згідно виписки\~з погосподарської\~книги,\~виданої Білівським\~старостинським округом\~Чортківської міської\~ради Тернопільської\~області 24\~липня 2024\~року за\~№ 171\~житловий будинок\~ [ADDRESS] \~відноситься до\~колгоспного двору.\~Головою двору\~була [PERSON] ,\~а його\~членами:\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] (шлюбне\~прізвище -\~ [PERSON] ).\~Таким чином,\~кожному із\~членів колгоспного\~двору належала\~рівна частка\~будинковолодіння.\~ [PERSON] \~належала 1/4\~частина будинковолодіння,\~по 1/4\~частині вона\~отримала у\~власність в\~силу спадкування\~після смерті\~своєї матері\~ [PERSON] та\~після смерті\~свого чоловіка\~ [PERSON] .\~ [PERSON] померла\~ [INFO] .\~Відповідно до\~даних Спадкового\~реєстру спадкова\~справа до\~майна [PERSON] \~не заводилась.\~Заповітів спадкодавець\~не залишала.\~Згідно виписки\~з погосподарської\~книги,\~виданої Білівським\~старостинським округом\~Чортківської міської\~ради Тернопільської\~області 16\~серпня 2024\~року за\~№209\~разом із\~спадкодавцем проживали\~і були\~зареєстровані:\~дочка [PERSON] ,\~чоловік дочки\~ [PERSON] та\~внучка [PERSON] .\~Єдиним спадкоємцем\~за законом\~після смерті\~ [PERSON] ,\~який прийняв\~спадщину,\~була її\~донька [PERSON] .\~ [PERSON] помер\~ [INFO] .\~Відповідно до\~даних Спадкового\~реєстру спадкова\~справа до\~майна [PERSON] \~не заводилась.\~Заповітів спадкодавець\~не залишав.\~Згідно виписки\~з погосподарської\~книги,\~виданої Білівським\~старостинським округом\~Чортківської міської\~ради Тернопільської\~області 16\~серпня 2024\~року за\~№210,\~на час\~відкриття спадщини\~з [PERSON] \~проживали і\~були зареєстровані:\~дружина [PERSON] \~та дочка\~ [PERSON] .\~Відповідачка не\~може вважатися\~такою,\~що прийняла\~спадщину після\~смерті батька\~ [PERSON] ,\~оскільки в\~дійсності не\~проживала із\~останнім на\~день його\~смерті в\~той час,\~як вона\~була зареєстрована\~із спадкодавцем\~за однією\~адресою.\~ [PERSON] \~з жовтня\~2021\~року за\~місцем реєстрації\~не проживає. Крім того, вона не бажає успадковувати 1/8 частку спадкового майна після смерті батька, оскільки дана частка для неї є незначна, а позивачка навпаки зацікавлена у тому, щоб успадкувати спадкове майно в цілому. Оформлення позивачкою свідоцтва про прийняття спадщини за законом після смерті матері на 5/8 частини житлового будинку не дозволить їй безперешкодно розпоряджатися майном, оскільки решта частин спадкового майна відповідачем не буде оформлена, що порушуватиме право позивача на вільне розпорядження своїм майном. Таким чином, єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який прийняв спадщину була його дружина [PERSON] . Незважаючи на те, що [PERSON] не оформила правовстановлюючий документ на прийняту спадщину після смерті своєї матері [PERSON] та після смерті свого чоловіка [PERSON] , вона вважається власником 2/4 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд [ADDRESS] . Враховуючи наведені обставини, позивачка просить визнати на нею право власності на зазначене вище спадкове майно. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Калінніков М. О. в підготовче судове засідання не з`явилися, представник надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про визнання позову, справу просила розглядати без її участі. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачкою позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 3/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] після смерті матері відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved