Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача. Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.03.2023 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.05.2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання. 21.05.2024 року позивач подав уточнену позовну заяву, де вимоги пред`явив до [PERSON] , та Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) визначив в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору. В остаточні редакції позову заявник просить суд: Визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця м. Одеса, батьком [PERSON] , [INFO] ; Виключити з актового запису № 17 складеного 20.10.2008 року виконавчим комітетом Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про народження [PERSON] , [INFO] відомості про батька - [PERSON] , громадянство України. «З дня набрання рішення законної сили відповідно до правил ст. ст. 229, 231 СК України внести зміни до актового запису про народження дитини: До актового запису № 17 складеного 20.10.2008 року виконавчим комітетом Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про народження [PERSON] , [INFO] мають бути внесені зміни: в графі «Батько» замість « [PERSON] , громадянство України», має бути вказаний « [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця м. Одеса»; в графі «По-Батькові» замість « [PERSON] » має бути вказано « [PERSON] ». Відомості про батька - [PERSON] , громадянство України, з актового запису виключити. Свідоцтва про народження, що були видані раніше, анулювати. На мотивування свого позову заявник вказує, що у 1991 році між ним та [PERSON] було зареєстровано шлюб, який було розірвано 22.02.2005 року. За час зареєстрованого шлюбу у подружжя народжені діти 1991 та 1994 року народження. На початку 2007 року колишнє подружжя відновило відносини. Від цих відносин, як стверджує заявник, народжена дитина- [PERSON] , 2008 р.н. Заявник подав заяву про розгляд справи у свою відсутність, доводи позову підтримали. Відповідач в судове засідання не з`явиласья, сповіщений належним чином про дату, час та місце його проведення, подала заяву про повне визнання позову, підтвердила, що [PERSON] є батьком сина [PERSON] . Третя особа сповіщена належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. Суд не вбачає процесуальних перешкод для ухвалення рішення. Дослідивши матеріали що зібрані по справі, суд дійшов до наступного висновку: Судом встановлено, що у 1991 році між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, який було розірвано 22.02.2005 року. За час зареєстрованого шлюбу у подружжя народжені діти 1991 та 1994 року народження. На початку 2007 року колишнє подружжя відновило відносини. Від цих відносин народжена дитина- [PERSON] , 2008 р.н. Відомості про батька дитини в актовому записі про народження вказані зі слів матері (ст. 135 СК України). Відповідно до висновку експерта від 30.09.2024 року № 447 КУ Одеське обласне бюро судово- медичної експертизи, [PERSON] , [INFO] , громадянин України, уродженець м. Одеса, є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , який народжений Сплавською Аурелією, з точністю 99,97%. У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Згідно із ст. ст. 4 ч. 1; 5 ч. 1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу. Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 вказаної постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved