Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-04 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося до суду 21.06.2024 р. з позовом до [PERSON] про\~стягнення заборгованості.\~Ухвалою суду\~від 25.07.2024\~року відкрито\~провадження у\~спрощеному порядку.\~Ухвалою суду\~від 19.09.2024\~року за\~клопотанням представника\~позивача замінено\~відповідача на\~належного [PERSON] \~25.09.2024\~р.\~представником позивача\~подано уточнену\~позовну заяву.\~В обґрунтування\~уточнених позовних\~вимог позивач\~вказує,\~що підприємство\~надає відповідачу\~послуги за адресою: [ADDRESS] згідно умов типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, типового індивідуального договору про надання послуги з постачання гарячої води, типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідач є власником квартири та значиться зареєстрованим у ній по вищевказаній адресі. Фактом приєднання відповідача до умов типових договорів є відкриття особового рахунку та фактичне отримання відповідачем комунальних послуг, також періодична оплата ними зазначених послуг. Відповідач не відмовлявся від послуг КП «Міськтепловоденергія» в порядку встановленому законодавством. Оплату за отримані послуги відповідач своєчасно не проводив, в зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 10\~997,89 грн., в тому числі за послугу з постачання теплової енергії 8007,15 грн., за послугу з постачання гарячої води 786,49 грн., за послугу з централізованого водопостачання 411,13 грн., за послугу з централізованого водовідведення и- 449,22 грн. за період з 01.12.2020 року по 31.08.2024 року; за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії 648,04 грн., за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води 82,96 грн., за період з 01.11.2021 року по 31.08.2024 року; за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання 216,30 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення 372,00 грн. за період з 01.03.2022 року по 31.08.2024 року ,внески за заміну комерційного вузла обліку теплової енергії 11,94 грн., внески за обслуговування комерційного вузла обліку теплової енергії 12,66 грн., за період з 01.12.2020 року по 31.08.2024 року, що підтверджується витягом з особового рахунку № [NUMBER] . Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в розмірі 10\~997,89 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3\~028,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечила представник позивача в своїй заяві до суду. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в квартирі [ADDRESS] , що підтверджується витягом на запит судді (а.с.28). Позивач є власником зазначеної квартири на підставі договору дарування від 17.05.2011 р., що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно(а.с.16). За вказаною адресою позивачем надавалися відповідачу послуги з постачання теплової енергії, послуги з постачання гарячої води, послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, особовий рахунок № [NUMBER] . Послуги надавалися позивачем на підставі договору про надання послуг з ценртралізованого опалення, постачання холодної води, постачання гарячої води, водовідведення, технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем тепло-водопостачання та водовідведення укладеного 17.02.2010 р. з [PERSON] , та типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, типового індивідуального договору про надання послуги з постачання гарячої води, типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Відповідач не відмовлявся від послуг КП «Міськтепловоденергія» в порядку встановленому законодавством, особовий рахунок на себе не переоформив. Відповідач не проводив своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги, в зв`язку із цим виникла заборгованість в сумі 10997,89 грн., в тому числі за послугу з постачання теплової енергії 8007,15 грн., за послугу з постачання гарячої води 786,49 грн., за послугу з централізованого водопостачання 411,13 грн., за послугу з централізованого водовідведення и- 449,22 грн. за період з 01.12.2020 року по 31.08.2024 року; за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії 648,04 грн., за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води 82,96 грн., за період з 01.11.2021 року по 31.08.2024 року; за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання 216,30 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення 372,00 грн. за період з 01.03.2022 року по 31.08.2024 року ,внески за заміну комерційного вузла обліку теплової енергії 11,94 грн., внески за обслуговування комерційного вузла обліку теплової енергії 12,66 грн., за період з 01.12.2020 року по 31.08.2024 року, що підтверджується витягом з особового рахунку № [NUMBER] . Із змісту зазначеної виписки вбачається, що в останнє в лютому 2021 р. відповідач здійснив проплату в розмірі 3067,20 грн. за опалення, гарячу воду, воду та стоки. Розмір заборгованості відповідачем не оспорено. Ст.\~526\~ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ч. 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Згідно ч.3 зазначеної статті дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. На підставі викладеного, враховуючи надані суду позивачем докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved