Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 19.08.2024 року представник позивача, адвокат Костромін Н.Р., звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що позивач [PERSON] до зміни прізвища та імені: [PERSON] , [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . Під час спільного проживання у сторін народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 21.03.2012 року між сторонами шлюб було розірвано. Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду від 04.06.2019 року збільшено розмір аліментів, присуджених судом 03.06.2011 року, та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , та [PERSON] , у твердій грошовій сумі, у розмірі 1\~500 грн. на кожну дитину. 20.02.2020 року відповідача [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей, що підтверджується копією заочного рішення від 20.02.2020 року. На даний час у позивача змінилося матеріальне становище, тому вона змушена звернутися до суду з позовом про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Призначених у 2019 році аліментів на утримання сина та доньки, враховуючи встановлений законодавством прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, не вистачає із-за підвищення цін у державі, діти потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів на своє утримання забезпечення належного харчування, фізичного морального розвитку, навчання, лікування. В силу свого віку діти потребують більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища позивача. Всі речі, необхідні для дітей позивач купує самостійно, оплачує рахунки за комунальні послуги, відвідування гуртків, стоматолога, та ін. Позивач не в змозі самостійно забезпечити належний рівень життя дітям, оскільки її матеріальне становище змінилося як і змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів. Як видно із розрахунку із сплати аліментів згідно виконавчого листа № 346/641/19 від 12.11.2019 року, № 2-1177 від 22.06.2011 року виданого Коломийським міськрайонним судом про стягнення з [PERSON] на користь позивача [PERSON] , аліментів у твердій грошовій сумі по 1\~500 грн. щомісячно на кожну дитину, сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 31.07.2024 року становить 274\~720 грн. Розрахунок надано на адвокатський запит головним державним виконавцем Надвірнянського відділу ДВС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західно міжрегіонального управління міністерства юстиції Фучко О. Зауважує, що відповідач працевлаштований, отримує дохід у військовій частині [NUMBER] , однак згідно відповіді головного державного виконавця Надвірнянського відділу ДВС Фучко адреса військової частини досі встановлюється, тому відрахування аліментів не здійснюється, сума заборгованості становить 274 720 грн. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Враховуючи вищенаведене, що аліментів сплачуваних відповідачем на даний час не вистачає на утримання дітей, які в силу свого віку потребують значних витрат, позивач звертається з вимогою про збільшення розміру стягуваних аліментів з 1500 грн на кожну дитину на 3500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, що відповідатиме інтересам сина та дочки. Отже, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на користь позивача, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 196 СК України. Факт несвоєчасного виконання відповідачем рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина підтверджується письмовими розрахунками заборгованості, складеним державним виконавцем. Загальний розмір пені становить суму 62\~362 грн. 65 коп. Враховуючи, що стягнення неустойки (пені) за наявності заборгованості по сплаті аліментів спрямоване на підвищення захисту майнових прав дитини, позовні вимоги [PERSON] про стягнення на її користь пені за прострочення сплати аліментів, вважає, правомірними та такими, що підлягають задоволенню, і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення по сплаті аліментів у розмірі 62\~362 грн. 65 коп. Згідно із п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України повідомляє, що понесені витрати становлять: 5\~000 грн. за надання правової допомоги. Тому, просить змінити розмір аліментів, стягуваних щомісячно з [PERSON] , на користь [PERSON] , на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , із твердої грошової суми у розмірі 1\~500 грн. на кожну дитину, на тверду грошову суму у розмірі по 3\~500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з часу вступу рішення у законну силу і проводити до досягнення дітьми повноліття, та стягнути з Відповідача та користь Позивача, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , за період з січня 2018 року по липень 2024 року у розмірі 62\~362 грн, також стягнути з позивача судові витрати. Відповідач правом на подання відзиву не скористався. ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 20.08.2024 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.06.2019 року по справі 346/641/19, із [PERSON] вирішено стягувати аліменти на користь позивача, на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі однієї тисячі п`ятсот гривень щомісячно не кожну дитину (а.с. 22-24). Відповідно до копії рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.03.2012 року по справі 0909/1366/2012, шлюб між сторонами розірвано, після розірвання шлюбу позивачці присвоєно прізвище « [PERSON] », також малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , залишено проживати разом із матір`ю (а.с. 6-7). Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені Серія [NUMBER] від 15.05.2019 року, [PERSON] , [INFO] змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 11 (а.с. 12). Відповідно до копії Свідоцтва про зміну імені Серія [NUMBER] від 26.02.2020 року, [PERSON] , [INFO] змінила своє ім`я з « [PERSON] » на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 17 (а.с. 13). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 25.10.2019 року, у сторін, [INFO] народився син [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 59 (а.с. 14). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 15.10.2019 року, у сторін, [INFO] народилась донька [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 9 (а.с. 21 Відповідно до копії Розрахунку із сплати аліментів згідно виконавчого листа № 346/641/19 від 12.11.2019 року, № 2-1177 від 22.06.2011 року виданого Коломийським міськрайонним судом про стягнення з [PERSON] на користь позивача [PERSON] , аліментів у твердій грошовій сумі по 1\~500 грн. щомісячно на кожну дитину, сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 31.07.2024 року становить 274\~720 грн. (а.с. 15-18). ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін. Згідно\~ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття . Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно ч.3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.1, 2, 5\~ст. 183 СК України, 1. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. 2. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 5. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Водночас, відповідно до ч.2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.183\~та ст.184 СК України\~за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, встановлено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. При цьому за змістом ст.549ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. V.Оцінка суду Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Суд вважає доведеним той факт, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Наведене підтверджується копіями свідоцтв про народження. Тому відповідач повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дітей і платника аліментів. При визначенні розміру аліментів, суд вважає, що розмір аліментів, визначений судом не відповідає принципам необхідності та достатності, а тому його слід збільшити та з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі по 2500 гривень щомісячно на кожну дитину. Щодо стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , за період з січня 2018 року по липень 2024 року у розмірі 62\~362 грн., суд доходить таких висновків. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 19.01.2022 року, справа №711/679/21, провадження №61-18434св21, зазначив, що «при застосуванні формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» в абзаці 1 частини 1 статті 196 СК України якщо обмежувати нарахування пені поточною заборгованістю (тобто, тією яка існує за всі місяці станом на момент пред`явлення позову чи на інший момент), то при пред`явленні позову за період коли існувало прострочення, а на момент пред`явлення позову поточна заборгованість відсутня, то і не буде межі, яку не повинна перевищувати пеня. Як наслідок, очевидно, що потрібно розмежовувати сукупну поточну заборгованість та заборгованість за аліментами за певний місяць. Колегія суддів, з урахуванням принципу розумності, вважає, що оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується». Суд погоджується з розміром пені, обрахованим позивачкою та вважає, що з відповідача слід стягнути пеню в розмірі 62362 гривні. На підставі викладеного та ст.\~180-184,\~191,\~192 СК України\~та,

Outcome: partial