Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

20.03.2024\~р. до суду заявлено позов, у якому представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ»\~заборгованість за кредитним договором №1591172 від 19.02.2021 року в сумі 18313 (вісімнадцять тисяч триста тринадцять) гривень 50\~копійок. Позовні вимоги\~обґрунтувано тим,\~що 19.02.2021\~року між\~ТОВ «ЛІНЕУРА\~Україна» та\~ [PERSON] \~укладено кредитний\~договір №\~1591172\~про надання\~коштів на\~умовах споживчого\~кредиту,\~який відтворений\~шляхом використання\~позичальником одноразового\~ідентифікатора (електронного\~підпису)\~і був\~надісланий на\~номер мобільного\~телефону відповідача.\~Підписуючи договір\~Відповідач [PERSON] підтвердив, що він ознайомився з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Відповідно до п. 1.1 Договору, укладення цього договору здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Веб-сайт www.credit7.ua або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. При цьому Клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ІТС Товариства. Згідно п. 2.1. Кредит надається Товариством, в межах дії Договору про надання коштів шляхом кредитування у безготівковій формі та перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] або іншої платіжної картки Клієнта. На підтвердження виконання ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» п. 2.1 Кредитного договору, позивач надає лист ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» за №2643_230818151647 від 18 серпня 2023 року, відповідно до якого 19.02.2021 року на картковий рахунок Відповідача було перераховано кредитні кошти в сумі 6000,00 грн. за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] , що є доказом видачі кредитних коштів, за стандартною процентною ставкою 1,90 % в день. Згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором, станом на 19.02.2022 року загальний розмір заборгованості за Кредитним договором становить 18313,50 грн., (вiсiмнадцять тисяч триста тринадцять гривень 50 копiйок), яка складається з: - прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі становить 5890 (п`ять тисяч вiсiмсот дев`яносто) грн. 38 коп.; - прострочена заборгованість за процентами в розмірі становить 12423 (дванадцять тисяч чотириста двадцять три) грн. 12 коп. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі надавши [PERSON] , кредитні кошти в розмірі 6000 грн. 00 коп. в строки визначені умовами Договору. Однак [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. 24.12.2021 року між ТОВ ЛІНЕУРА Україна» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КЕШ ТУ ГОУ» укладено договір факторингу №02-24122001 відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КЕШ ТУ ГОУ» за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 24.12.2021 року до договору факторингу №02- 24122001 ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] . За таких обставин, до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КЕШ ТУ ГОУ» починаючи з 24.12.2021 р. відповідно до договору факторингу №02- 24122001 перейшло право за кредитним договором № 1591172 від 19.02.2021 року, що укладено між ТОВ ЛІНЕУРА Україна» та [PERSON] . У зв`язку із не виконанням [PERSON] зобов`язань за кредитним договором № 1591172 від 19.02.2021 року, представник позивача звернувся до суду з цим позовом з метою захисту та поновлення порушених прав, а саме повернення коштів, відсотків, у зв`язку з неналежним виконанням позичальником зобов`язань за кредитним договором, та станом на дату відступлення борг складає в сумі 18313,50 грн., (вiсiмнадцять тисяч триста тринадцять гривень 50 копiйок), яка складається з: - прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі становить 5890 (п`ять тисяч вiсiмсот дев`яносто) грн. 38 коп.; - прострочена заборгованість за процентами в розмірі становить 12423 (дванадцять тисяч чотириста двадцять три) грн. 12 коп. 10.01.2022 р. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КЕШ ТУ ГОУ» направив [PERSON] досудову вимогу за вих. № б/н від 10.01.2022 р., в якій просить сплатити заборгованість за кредитним договором № 1591172 від 19.02.2021\~року у\~розмірі 18313,50\~грн.,\~(вiсiмнадцять\~тисяч триста\~тринадцять гривень\~50\~копiйок),\~яка складається\~з простроченої\~заборгованість за\~сумою кредиту\~в розмірі\~становить 5890\~(п`ять\~тисяч вiсiмсот\~дев`яносто)\~грн.\~38\~коп.,\~простроченої заборгованість\~за процентами\~в розмірі\~становить 12423\~(дванадцять\~тисяч чотириста\~двадцять три)\~грн.\~12\~коп.,\~направлення вимоги\~ [PERSON] \~підтверджується списком\~№18713-01-138-60\~згрупованих поштових\~відправлень рекомендованих\~листів,\~однак [PERSON] \~проігнорував вимогу\~та взяті на себе зобов`язання в повному обсязі не виконав, у зв`язку з чим виникла потреба у стягненні заборгованості у судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача. Відповідач в судове засідання неодноразово не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявив, відзиву не надавав відповідно до ч.\~8 ст.\~128\~ЦПК\~України був повідомлений про час та місце розгляду справи. Оскільки належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач у судові засідання неодноразово не з`являвся, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи, відзиву, а представник позивача не заперечував проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст.\~280 ЦПК України, суд вважав необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку спрощеного позовного провадження, про що 11.11.2024\~р. постановив ухвалу. З`ясувавши обставини, позицію представника позивача та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. Доведено, що 19.02.2021\~року між\~ТОВ «ЛІНЕУРА\~Україна» та\~ [PERSON] \~укладено кредитний\~договір №\~1591172\~про надання\~коштів на\~умовах споживчого\~кредиту,\~який відтворений\~шляхом використання\~позичальником одноразового\~ідентифікатора (електронного\~підпису)\~і був\~надісланий на\~номер мобільного\~телефону відповідача.\~Підписуючи договір\~Відповідач [PERSON] підтвердив, що він ознайомився з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Відповідно до п. 1.1 Договору, укладення цього договору здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Веб-сайт www.credit7.ua або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. При цьому Клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ІТС Товариства. Згідно п. 2.1. Кредит надається Товариством, в межах дії Договору про надання коштів шляхом кредитування у безготівковій формі та перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] або іншої платіжної картки Клієнта. На підтвердження виконання ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» п. 2.1 Кредитного договору, позивач надає лист ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» за №2643_230818151647 від 18 серпня 2023 року, відповідно до якого 19.02.2021 року на картковий рахунок Відповідача було перераховано кредитні кошти в сумі 6000,00 грн. за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] , що є доказом видачі кредитних коштів, за стандартною процентною ставкою 1,90 % в день. Згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором, станом на 19.02.2022 року загальний розмір заборгованості за Кредитним договором становить 18313,50 грн., (вiсiмнадцять тисяч триста тринадцять гривень 50 копiйок), яка складається з: - прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі становить 5890 (п`ять тисяч вiсiмсот дев`яносто) грн. 38 коп.; - прострочена заборгованість за процентами в розмірі становить 12423 (дванадцять тисяч чотириста двадцять три) грн. 12 коп. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі надавши [PERSON] , кредитні кошти в розмірі 6000 грн. 00 коп. в строки визначені умовами Договору. Однак [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. 24.12.2021 року між ТОВ ЛІНЕУРА Україна» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КЕШ ТУ ГОУ» укладено договір факторингу №02-24122001 відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КЕШ ТУ ГОУ» за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 24.12.2021 року до договору факторингу №02- 24122001 ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] . За таких обставин, до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КЕШ ТУ ГОУ» починаючи з 24.12.2021 р. відповідно до договору факторингу №02- 24122001 перейшло право за кредитним договором № 1591172 від 19.02.2021 року, що укладено між ТОВ ЛІНЕУРА Україна» та [PERSON] . У зв`язку із не виконанням [PERSON] зобов`язань за кредитним договором № 1591172 від 19.02.2021 року, представник позивача звернувся до суду з цим позовом з метою захисту та поновлення порушених прав, а саме повернення коштів, відсотків, у зв`язку з неналежним виконанням позичальником зобов`язань за кредитним договором, та станом на дату відступлення борг складає в сумі 18313,50 грн., (вiсiмнадцять тисяч триста тринадцять гривень 50 копiйок), яка складається з: - прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі становить 5890 (п`ять тисяч вiсiмсот дев`яносто) грн. 38 коп.; - прострочена заборгованість за процентами в розмірі становить 12423 (дванадцять тисяч чотириста двадцять три) грн. 12 коп. 10.01.2022 р. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КЕШ ТУ ГОУ» направив [PERSON] досудову вимогу за вих. № б/н від 10.01.2022 р., в якій просить сплатити заборгованість за кредитним договором № 1591172 від 19.02.2021\~року у\~розмірі 18313,50\~грн.,\~(вiсiмнадцять\~тисяч триста\~тринадцять гривень\~50\~копiйок),\~яка складається\~з простроченої\~заборгованість за\~сумою кредиту\~в розмірі\~становить 5890\~(п`ять\~тисяч вiсiмсот\~дев`яносто)\~грн.\~38\~коп.,\~простроченої заборгованість\~за процентами\~в розмірі\~становить 12423\~(дванадцять\~тисяч чотириста\~двадцять три)\~грн.\~12\~коп.,\~направлення вимоги\~ [PERSON] \~підтверджується списком\~№18713-01-138-60\~згрупованих поштових\~відправлень рекомендованих\~листів,\~однак [PERSON] \~проігнорував вимогу\~та взяті на себе зобов`язання в повному обсязі не виконав, у зв`язку з чим виникла потреба у стягненні заборгованості у судовому порядку. Вказані встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами: випискою з особистого рахунку за кредитним договором №159/1172, договором №1591172 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 19.02.2021 р., графіком платежів до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1591172, витягом з реєстру боржників до договору факторингу №2-24122001 від 24.12.2021 р., вимогою про виконання зобов`язань за кредитним договором від 10.01.2022 р., списком №18713-01-138-60 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, паспортом споживчого кредиту від 19.02.2021 р., довідкою про ідентифікацію ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», договором факторингу №02-24122001 від 24.12.2021 р., (вищезазначені докази знаходяться в цивільній справі №129/1029/24, провадження по справі №2/129/600/2024, аркуші справи 14,15-24,25,31,32,33,34-36,37,38-40). Спірні правовідносини регламентуються: - ч.\~1 ст.\~509 ЦК України, відповідно до якої зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; - п.\~1) ч.\~1 ст.\~512 ЦК України, згідно з яким кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); - ст.\~514 ЦК України, відповідно до якої до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом; - ч.1 ст. 516 ЦК України, згідно із якою заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом; - ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; - ст.610 ЦК України, за якою порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк; - відповідно до статті 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; - ч.1 ст.\~612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом; - ст.\~625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом; - ч.1 ст.\~626 ЦK України, за якою договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; - ч.1 ст.\~628 ЦK України, за якою зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства; - ч.1 ст.\~638 ЦК України, за якою договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору; - ч.\~1 ст.\~205 ЦК України, за якою правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом; - відповідно до статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами); - відповідно до ст.\~1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави. Оскільки позичальник [PERSON] добровільно взятих на себе зобов`язань не виконує і станом на дату подачі позову до суду 20.03.2024\~р. борг за кредитним договором №1591172 від 19.02.2021 р. становить в сумі 18313 (вісімнадцять тисяч триста тринадцять) гривень 50\~копійок, що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ», а також судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Outcome: approved