Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

05.07.2024 заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла, [INFO] . Заяву мотивує тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . За життя бабуся заповіту не укладала. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/6 частини квартири [ADDRESS] , яка належала спадкодавці на праві спільної сумісної власності із [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Спадкоємцем першої черги після смерті бабусі є [PERSON] син спадкодавця та батько заявниці, який прийняв спадщину на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є вона як дочка та її матір [PERSON] як дружина. Вона у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийнята спадщини після смерті батька і нотаріусом була заведена спадкова справа. Ії матір [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась. Для отримання свідоцтва на право на спадщину їй необхідно надати документи на підтвердження родинних відносин з її батьком [PERSON] та його матір`ю її бабусею [PERSON] . Її родинні відносини з батьком підтверджуються документально, але документів, які б підтверджували родинний зв`язок між батьком та бабусею, немає. У свідоцтві про народження бабусі її прізвище, ім`я та по-батькові російською мовою зазначено « [PERSON] », в графі батько російською мовою зазначено « [PERSON] », у графі мати російською мовою зазначено « [PERSON] ». У свідоцтві про народження її батька його прізвище, ім`я та по-батькові російською мовою зазначено « [PERSON] », в графі мати російською мовою зазначено « [PERSON] ». Вважає, що розбіжність по-батькові бабусі виникли через похідні форми ім`я « [PERSON] » - « [PERSON] , [PERSON] » (російською мовою). Крім цього, до цього часу не зберіглися свідоцтво про укладання шлюбу між [PERSON] або [PERSON] та [PERSON] (після укладання шлюбу « [PERSON] » або « [PERSON] »), а також свідоцтво про укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] або [PERSON] (після укладання шлюбу « [PERSON] »). У зв`язку з відсутністю цих документів вона немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Відновити їх в позасудовому порядку вона не може, у зв`язку з чим звернулась до суду з цією заявою. Ухвалою суду від 08.07.2024 відкрито окреме провадження у цивільній справі за даною заявою і призначено відкрите судове засідання. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у заяві, додатково суду пояснила, що встановлення родинних відносин між її померлими батьком та бабусею необхідно для оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] , який в свою чергу прийняв, але не оформив за життя, спадщину після смерті бабусі [PERSON] . Через розбіжності в прізвищах та по батькові бабусі і відсутність відповідних документів вона не може підтвердити це в позасудовому порядку. Бабуся народилась в 1923 році. На той час документи складались російською мовою і її батьком був записаний [PERSON] . Однак в свідоцтві про народження її батька по батькові бабусі записано як [PERSON] , в свідоцтві про смерть [PERSON] . Також немає документів про зміну прізвища бабусі з [PERSON] на [PERSON] , потім на [PERSON] . Разом з тим, факт їх родинних відносин підтверджується тим, що вони з бабусею та батьками жили за однією адресою, мали теплі родинні стосунки, дбали один про одного. Спадкова квартира належала їм на праві спільної сумісної власності і після смерті бабусі в 2013 році її частку спадкував її батько як такий, що проживав разом зі спадкодавцем. Однак спадщину він не оформив. Після його смерті спадкоємцем є вона та її мати. Остання відмовилась від прийняття спадщини на її користь. Просить заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засідання проти задоволення заяви не заперечувала, додатково суду пояснила, що вона з 1968 року була одружена із [PERSON] , який помер в 2023 році. У чоловіка була мати її свекруха [PERSON] , яка померла ще в 2013 році. Вони з донькою [PERSON] звернулись до нотаріуса після смерті чоловіка. Вона відмовилась від спадщини на користь доньки. Але для оформлення спадщини доньці потрібно підтвердити родинні відносини між її померлим чоловіком та її свекрухою, бо не всі документи збереглися і є розбіжності по батькові свекрухи. Вона з чоловіком та дітьми спочатку жили окремо по [ADDRESS] , на початку 90-х вони зробили родинний обмін житла і свекруха переїхала до них і вони жили разом до її смерті. Цю квартиру вони разом приватизували. Частку свекрухи спадкував її чоловік, але до нотаріуса він не звертався і не оформив документів. Зараз спадщину приймає її донька. Просить заяву задовольнити. Суд, вислухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до ст.15,16 ЦК України, ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст.293, ст.315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно з\~п.1\~постанови Пленуму\~ВСУ №5\~від 31.03.1995р.\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~\~в\~ порядку\~\~окремого\~ провадження\~розглядаються справи\~про встановлення\~фактів,\~якщо: -\~згідно\~ з\~\~законом такі\~факти породжують\~юридичні наслідки,\~тобто від\~них залежить\~виникнення,\~\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав громадян; -\~чинним законодавством\~\~не\~ передбачено\~\~іншого\~ порядку\~\~їх встановлення; -\~заявник не\~має\~ іншої\~\~можливості\~ одержати\~\~або\~ відновити\~загублений\~ чи\~\~знищений\~ документ,\~\~який\~ посвідчує\~факт,\~\~що має\~юридичне значення; \~ - встановлення\~ факту\~ не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, в т.ч. право власності на майно. \~ \~ \~ \~Згідно з\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265цього Кодексу.\~Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.\~Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків,\~встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Згідно з ч.1,3,5\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно з ч.1\~ст.1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що Цивільним кодексом України встановлено п`ять черг спадкоємців за законом, що охоплюють родичів спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно (ст.1261-1265 ЦК України). Тобто право на спадкування за законом залежить від факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Суд встановив, що заявниця [PERSON] , народилася [INFO] ЇЇ батьками в свідоцтві про народження записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (арк.12). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Запоріжжі (арк.24). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частки квартири [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його донька [PERSON] та дружина [PERSON] . 22.09.2023 Восьмою запорізькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №154/2023, в Спадковому реєстрі №74060638 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (арк. 67-88). З заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] звернулась його донька [PERSON] . Дружина спадкодавця [PERSON] звернулась із заявою про відмову від спадщини після смерті чоловіка [PERSON] (арк.68). Крім того, [INFO] у м.Запоріжжі померла [PERSON] , [INFO] (арк.14). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частки квартири [ADDRESS] . Вказана квартира належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , виданого 10.11.2008р. Хортицькою районною адміністрацією Запорізької міської ради (арк.26-28). Відповідно до інформації Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 17.10.2023 на момент смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на цей момент були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (арк.82звор). Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є її син [PERSON] , який прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки був зареєстрований та проживав зі спадкодавцем на час її смерті. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (арк.113). Також суд встановив, що батько заявниці [PERSON] народився [INFO] у с.Білогір`я Оріхівського району Запорізької області. Його батьками в свідоцтві про народження записані російською мовою: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] » (арк.15,19). Відповідно до інформації Державного архіву Запорізької області від 28.03.2024 в книгах запису актів цивільного стану ЗАЦС при Білогір`ївській сільській раді Оріхівського району Запорізької області за 1939-1941рр. актовий запис про шлюб між [PERSON] та [PERSON] відсутній. Книгу запису актів цивільного стану за 1942-1946рр. не надходили (арк.20). Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] народилася [INFO] у с.Білогір`я Оріхівського району Запорізької області. Її батьками записані російською мовою: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] » (арк.15). Згідно з свідоцтвом про одруження у 1918 році було укладено шлюб між (мовою оригіналу) « [PERSON] , 1898р.н., та [PERSON] , 1899р.н.», актовий запис №3. Після укладання шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (арк.18). Згідно з актовим записом про шлюб №378 від 12.11.1966 в цей день було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Після укладання шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Також зазначено, що цей шлюб у дружини перший (арк.62). Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона мешкає з 1981 року по пр.Радянській в одному будинку із родиною Безсмертних, є сусідами. Її чоловік тісно спілкувався з [PERSON] , потім вона познайомилась з родиною [PERSON] , [PERSON] , двоє дітей [PERSON] та [PERSON] . Вони потоваришували, ходили один до одного в гості. Потім до Безсмертних переїхала мати [PERSON] і жила в цьому будинку до своєї смерті. Вони часто бачились, спілкувались. Свідок [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] є його рідною тіткою по батькові, її дівоче прізвище було [PERSON] . Вона померла [INFO] . До 1960 року тітка жила в с.Білогір`я Оріхівського району Запорізької області. Потім приїхала до м.Запоріжжя, жила в окремій квартирі із чоловіком [PERSON] . Коли він помер, не пам`ятає. Потім вона переїхала і до смерті багато років вона жила із сином [PERSON] та його родиною по [ADDRESS] . Він з батьками жив по [ADDRESS] . Вони спілкувались родинами, зустрічались на свята та інші події. З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку,\~суд вважає встановленим та доведеним факт родинних відносин між померлим [PERSON] та померлою [PERSON] , а саме те, що вони є сином та матір`ю. Цей факт підтверджується наданими суду належними, допустимими та достатніми письмовими доказами свідоцтвом про народження [PERSON] , де в графі «Мати» вказано російською « [PERSON] », свідоцтвом про народження [PERSON] , де в графі «Батько» вказано російською « [PERSON] », свідоцтвом про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після чого вона змінила прізвище на « [PERSON] », свідоцтвом про смерть [PERSON] , інформацією Департаменту реєстраційних послуг ЗМР про реєстрацію та спільне проживання [PERSON] , [PERSON] та заявниці з третьою особою за однією адресою протягом тривалого часу, свідоцтвом про право спільної сумісної власності цих осіб на відповідне житло, поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] . Разом з\~тим,\~на даний\~час не\~збереглися документи,\~які б\~підтверджували зміну\~прізвища бабусі\~заявниці з\~ [PERSON] на\~ [PERSON] (як\~вона записана\~в свідоцтві\~про народження\~сина [PERSON] ),\~потім знову\~на [PERSON] \~(як\~вона зазначена\~в свідоцтві\~про шлюб\~з Мінашиним).\~Також є\~розбіжності в\~написанні її\~по батькові:« [PERSON] »\~ в\~свідоцтві про\~народження [PERSON] ,\~« [PERSON] » в\~усіх інших\~документах,\~що,\~на думку\~суду,\~може бути\~викликано різними\~формами імені\~«Пантелеймон» -\~« [PERSON] ,\~ [PERSON] ». Вказані обставини перешкоджають заявниці [PERSON] в реалізації права на спадщину після смерті батька [PERSON] .. який, в свою чергу, прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, але не оформив її за своє життя. Усунути ці перешкоди в позасудовому порядку вона не може. У зв`язку з цим встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення. Спору про право в даному випадку суд не вбачає. На підставі вищевикладеного, заяву [PERSON] слід задовольнити повністю.

Outcome: approved