Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначив, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 26 грудня 2008 року. Від шлюбу мають дітей: \~ \~ \~ \~- сина [PERSON] , [INFO] ; \~ \~ \~ \~- сина [PERSON] , [INFO] .. \~ \~ \~ \~У вересні 2022 року без будь-яких пояснень відповідач з дітьми виїхала від \~ \~ \~ \~позивача. Пізніше позивач дізнався, що відповідач з дітьми виїхала за кордон в Німеччину. Адресу місця проживання відповідач приховує. В даний час [PERSON] має іншу сім`ю, проживає з іншим чоловіком. \~ \~ \~ \~Позивач вважає, що подальше збереження сім`ї неможливе, і не має намір на відновлення шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~Спір на майно, що є спільною сумісною власністю, відсутній. Питання щодо забезпечення дітей між сторонами вирішено, оскільки з позивача стягуються аліменти на підставі судового рішення. \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явилася, представник відповідача надала заяву про розгляд справи без участі відповідача та визнання позову. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26 грудня 2008 року, про що Виконкомом Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області складено відповідний актовий запис № 07 (а. с. 8). \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають дітей: \~ \~ \~ \~- сина [PERSON] , [INFO] , що пітдверджується свідоцтвом про народження виданим Виконкомом Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, серія [NUMBER] , актовий запис № 15 від 25.12.2009 року (а.с.9); \~ \~ \~ \~- сина [PERSON] , [INFO] , що пітдверджується свідоцтвом про народження виданим Виконкомом Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, серія [NUMBER] , актовий запис № 06 від 27.04.2011 року (а.с.10). \~ \~ \~ \~Проголошена ст. 51 Конституції України охорона сім`ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, права дитини, тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved