Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

Адвокат Расторгуєва Н.В. в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 18.08.2018 року Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №542. В обґрунтування позову зазначено, що 18.08.2018 року між сторонами було укладено шлюб. Дітей від даного шлюбу немає. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів. Позивач та відповідач втратили почуття любові та поваги один до одного. У подружжя різні погляди на сімейне життя та обов`язки, у зв`язку з чим, виникають сварки. Збереження сім`ї неможливе. З липня 2022 року подружжя проживає окремо, спільне господарство не ведуть, не спілкуються. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Шлюб носить формальний характер, примирення неможливе. У зв`язку з викладеним, представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з`явився, але представник позивача через підсистему «Електронний суд» надіслала заяву, в якій просила справу розглянути за відсутності позивача та представника, позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, але на електронну пошту суду надіслала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, час на примирення не потрібен. Судом, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.08.2018 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №542. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Від шлюбу сторони дітей не мають. Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані представником позивача докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог. За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved