Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-31 00:00:00

Адвокат Восковенко В.М. звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] в якому просив визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги\~мотивовані тим,\~що [INFO] \~помер [PERSON] ,\~актовий запис\~872.\~Після його\~смерті відкрилась\~спадщина.\~Спадкоємцем був\~його син\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~актовий запис\~264.\~Спадкоємцем [PERSON] \~є його\~син [PERSON] .\~Зі свого\~боку [PERSON] \~звернувся до\~нотаріальної контори\~з заявою\~про прийняття\~спадщини,\~адже після\~смерті вказаних\~вище осіб\~лишилось спадкове\~майно:\~житловий будинок\~за адресою\~ [ADDRESS] . 20.02.2024\~р.\~ [PERSON] \~отримав від\~державного нотаріуса\~Першої держнотконтори\~постанову про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії,\~а саме:\~оформлення права\~власності на\~житловий будинок\~за адресою\~ [ADDRESS] .\~Підставою відмови\~стало те,\~що житловий\~будинок,\~який знаходиться\~за адресою\~ [ADDRESS] та\~належав [PERSON] \~на підставі\~договору про\~надання в\~безстрокове користування\~земельної ділянки\~для будівництва\~індивідуального житлового\~будинку на\~праві приватної\~власності з\~числом кімнат\~від однієї\~до п`яти\~включно,\~посвідченого Другою\~первомайською державною\~нотаріальною конторою\~Миколаївської області\~24.01.1969\~р.\~зареєстрованого в\~реєстрі за\~№ 310,\~спадкоємцем після\~якого є\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~спадщину після\~якого прийняв\~ [PERSON] ,\~згідно інформації\~КП ПМБТІ\~від 25.09.2023\~р.\~№ 683/06-011-06,\~об`єкт нерухомого\~майна знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Тобто адреса\~об`єкту нерухомого\~майна у\~різних документах\~відрізняється. Під час надання правової допомоги було встановлено наступні обставини. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] 27.12.1968 р. отримав рішення № 947 про відвід земельної ділянки площею 600 кв.м. для індивідуального будівництва за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~15.01.1969 р. на підставі акту, по вказаній вище адресі, йому було здійснено відвід земельної ділянки у натурі. \~ \~ \~ \~17.01.1969 р. між [PERSON] та виконкомом Первомайської міської ради депутатів трудящих було укладено нотаріальний договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального будинку по [ADDRESS] , посвідченого Другою первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 24.01.1969 р. зареєстрованого в реєстрі за № 310. \~ \~ \~ \~17.04.1990 р. було затверджено акт приймання в експлуатацію житлового будинку індивідуального забудовника [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~У березні місяці 1992 р. [PERSON] було видано дозвіл № [NUMBER] на оформлення правовстановлюючих документів на додаткові споруди за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Отже, дозвільні документи на будівництво житлового будинку та земельну ділянку видавались на адресу: [ADDRESS] , а введення в експлуатацію вказаного об`єкту відбулося за адресою: [ADDRESS] . Тобто житловий будинок по двом вказаним адресам це один і той самий житловий будинок, який побудував [PERSON] . Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, але останній надав суду заяву, в якій просив позов задовольнити та розглянути справу у їх відсутність. Від відповідача надійшла заява, в якій від не заперечував проти задоволення позову та просив розглянути справу у його відсутність. Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до вимог ст. 81 ч. 1 ЦПК України суд, з урахуванням відсутності заперечень відповідача проти позову, знаходить, підтвердженням вказаних обставин наступні докази, а саме: свідоцтвами про смерть [PERSON] та [PERSON] , постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, довідкою МБТІ від 17.06.2024 р. та 25.09.2023 р., свідоцтвом про народження [PERSON] , витягом з державного реєстру нерухомого майна по адресі [ADDRESS] , актом вводу в експлуатацію будинку за адресою [ADDRESS] , справою № 16, в якій містяться акт від 15.01.1969 р. про відвід земельної ділянки за адресою [ADDRESS] , рішення № 947 від 27.12.1968 р., нотаріальний договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки за адресою [ADDRESS] , технічний паспорт на будинок за адресою [ADDRESS] . Таким чином позовні вимоги доведені і підлягають задоволенню.

Outcome: approved