Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] її рідного брата [PERSON] терміном на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. \~ \~ \~ \~По суті позовні вимоги обґрунтовуються тим, що, крім неї спадкоємців 1-11 черг за законом у померлого нема, а вона пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки лікувалася. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 09 жовтня 2024 року суд прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у даній справі (а.с.16-17). \~ \~ \~ \~Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, при подачі позову до суду клопотала про розгляд справи за наявними матеріалами без її особистої участі (а.с.14). \~ \~ \~ \~Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову. \~ \~ \~ \~Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином. Неявка нотаріуса та його представника не перешкоджає розгляду справи. \~ \~ \~ \~Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. \~ \~ \~ \~Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України. \~ \~ \~ \~За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5) [PERSON] помер [INFO] у віці 47 років про що 13 лютого 2024 року за № 64 Городнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис про смерть. \~ \~ \~ \~У свідоцтвах про народження [NUMBER] , [NUMBER] (а.с.5,8) батьками позивача та [PERSON] вказані: [PERSON] та [PERSON] . Позивач після реєстрації шлюбу із [PERSON] змінила дошлюбне прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] " (свідоцтво про одруження [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~Таким чином, як рідна сестра [PERSON] , позивач є спадкоємицею другої черги за законом, що узгоджується із положенням статті 1262 ЦК України. \~ \~ \~ \~З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 78774205 (а.с.22) встановлено, що нотаріальними органами не формувалися спадкові справи до майна помсрлого 11.02.2024 [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки Пекурівського старостинського округу № 8 Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області № 182-183 від 01.10.2024 [PERSON] на момент своєї смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , і проживав за такою адресою один. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про можливість задоволення позовних вимог, суд досліджує поважність причини пропуску встановленого Законом строку. \~ \~ \~ \~Суд виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення встановлених Законом дій. \~ \~ \~ \~Позивачем підтверджено, що на момент закінчення передбаченого законом строку для прийняття спадщини вона перебувала на лікуванні, що завадило їй прийняти спадщину та подати заяву до нотаріуса. Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження позивача, приймаючи до уваги факт визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку допущений з поважної причини, а тому інтереси позивача підлягають судовому захисту. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved