Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідачів про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, у якому просить стягнути солідарно з Відповідачів на користь ПрАТ «Львівобленерго» 2461 грн. 78 коп. - вартості необлікованої електричної енергії та понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, Позивач покликається на те, що ПрАТ «Львівобленерго», як оператор системи розподілу, надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , на підставі публічного договору та з присвоєним особовим рахунком 1500263034. За цією адресою зареєстровані та проживають побутові споживачі електричної енергії [PERSON] та [PERSON] та користуються послугами з розподілу електричної енергії населенню. 12.03.2024 за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: [ADDRESS] ,, складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 16056, яким зафіксовано порушення п.п.3 п.8.4.2, п.п.8 п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії: «пошкодження засобу вимірювальної техніки, а саме: пошкодження лічильного механізму (зміщений)». Акт складено у присутності Відповідачки. Другий примірник акту про порушення і запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ та направлення на експертизу було вручено Відповідачці на місці. \~ \~ \~ \~Направленням від 12.03.2024 лічильник споживачів [PERSON] та [PERSON] №\~10080986 скеровано для проведення експертизи 21.03.2024. \~ \~ \~ \~18.03.2024 Відповідачка, написавши заяву, відмовилася від проведення експертизи та погодилася із фактом пошкодження приладу обліку № 10080986, зафіксованим в акті про порушення ПРРЕЕ № 16056 від 12.03.2024. \~ \~ \~ \~У заяві від 18.03.2024 Відповідачка просила перенести засідання комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕ №\~16056 від 12.03.2024 на 23.04.2024, пославшись на сімейні обставини. На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 23.04.2024 було розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №\~16056 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ. Вартість необлікованої електроенергії склала 2461 грн 78 коп. Розрахунок суми збитків був проведений на підставі пп. 3 п.8.4.2, п.8.4.7, п.8.4.8, п.8.4.11 ПРРЕЕ за період з 23.02.2024 по 12.03.2024. У зв`язку з тим, що Відповідачі своїм правом бути присутніми на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, копія протоколу та рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ скеровувались йому рекомендованим листом №\~203-07-2383 від 26.04.2024. Таким чином, загальна вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Відповідачами ПРРЕЕ становить 2461 грн 78 коп. З метою досудового врегулювання спору, Відповідачам було надіслано вимогу про оплату рекомендованим листом № 203-07-4042 від 29.07.2024. На момент звернення із цим позовом, Відповідачі вищезазначену суму не сплатили, що стало підставою для звернення до суду. Ухвалою 18.09.2024 суд відкрив провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а. с. 34). Сторони про розгляд справи повідомлялися належним чином. Відповідачі ухвалу про відкриття провадження у справі отримали 30.09.2024, про що свідчить їх підпис на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення (а. с. 37, 38). Правом на подачу відзиву на позов та подачу заяви про розгляд справи за їх відсутності Відповідачі не скористались. У свою чергу, сторона зобов`язана демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. З урахуванням тривалості провадження у справі, забезпечення судом можливості сторонам в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, а також того, що відповідач неодноразово не з`являвся у судове засідання, суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи. У частинах 1 та 3 статті 13\~ЦПК встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. При цьому, виходячи з положень ст. 16 ЦК України, особа звертається до суду за захистом свого порушеного права. Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст.\~178\~та ч. 5 ст.\~279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов до такого висновку. Правовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018№ 312 зі змінами та доповненнями, а також\~Законом України «Про ринок електричної енергії». Суд встановив, що ПрАТ «Львівобленерго», як оператор системи розподілу, надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , на підставі публічного договору та з присвоєним особовим рахунком 1500263034. За цією адресою зареєстровані та проживають побутові споживачі електричної енергії [PERSON] та [PERSON] та користуються послугами з розподілу електричної енергії населенню. 12.03.2024 за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: [ADDRESS] ,, складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 16056, яким зафіксовано порушення п.п.3 п.8.4.2, п.п.8 п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії: «пошкодження засобу вимірювальної техніки, а саме: пошкодження лічильного механізму (зміщений)» (а. с. 8-9). Акт складено у присутності Відповідачки. Другий примірник акту про порушення і запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ та направлення на експертизу було вручено Відповідачці на місці. \~ \~ \~ \~Направленням від 12.03.2024 лічильник споживачів [PERSON] та [PERSON] №\~10080986 скеровано для проведення експертизи 21.03.2024 (а.\~с.\~10). \~ \~ \~ \~18.03.2024 Відповідачка, написавши заяву, відмовилася від проведення експертизи та погодилася із фактом пошкодження приладу обліку № 10080986, зафіксованим в акті про порушення ПРРЕЕ № 16056 від 12.03.2024 (а. с. 11). \~ \~ \~ \~У заяві від 18.03.2024 Відповідачка просила перенести засідання комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕ №\~16056 від 12.03.2024 на 23.04.2024, пославшись на сімейні обставини (а. с. 12). На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 23.04.2024 було розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №\~16056 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ. Вартість необлікованої електроенергії склала 2461 грн 78 коп (а. с. 13). Розрахунок суми збитків був проведений на підставі пп. 3 п.8.4.2, п.8.4.7, п.8.4.8, п.8.4.11 ПРРЕЕ за період з 23.02.2024 по 12.03.2024, що також підтверджується додатком до протоколу №\~16056 (а. с. 14). У зв`язку з тим, що Відповідачі своїм правом бути присутніми на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, копія протоколу та рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ скеровувались йому рекомендованим листом №\~203-07-2383 від 26.04.2024 (а. с. 15-17). Таким чином, загальна вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Відповідачами ПРРЕЕ становить 2461 грн 78 коп. З метою досудового врегулювання спору, Відповідачам було надіслано вимогу про оплату рекомендованим листом № 203-07-4042 від 29.07.2024 (а. с. 18-19). Усі вищеперелічені документи (їх копії) та листи-повідомлення містяться у матеріалах справи, долучені до позовної заяви, перевірені та дослідженні судом. У преамбулі\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» передбачено, що ним визначаються правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище. У пункті 84 ч. 1 ст.1 згаданого Закону встановлено, що споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання. У частині 4\~статті 46 цього Закону\~встановлено, що оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором. Розподіл електричної енергії - це транспортування електричної енергії від електроустановок виробників електричної енергії або електроустановок оператора системи передачі мережами оператора системи розподілу, крім постачання електричної енергії (п. 78 ч. 1\~ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії"). Оператор системи розподілу - це юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності (п. 56 ч. 1\~ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії"). Відповідно до п. 3 ч. 3\~ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії", споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, умов укладених договорів. У свою чергу ч. 1\~ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії"\~передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. У частині 2\~статті 77 Закону України "Про ринок електричної енергії"\~визначено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики; недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. Відповідно до ч. 2\~ст. 2 Закону України "Про ринок електричної енергії", основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього\~Закону, зокрема: Правилами роздрібного ринку, а тому положення\~Закону України "Про ринок електричної енергії"\~деталізовані нормами Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312. У підпункті 3 пункту 5.1.1 ПРРЕЕ передбачено право оператора системи проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. У свою чергу, за змістом п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи, здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору. Відповідно до абз. 1 п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Згідно з абз. 4 п. 1.1.2 (терміни) ПРРЕЕ: акт про порушення - це документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення на об`єкті споживача цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У абзаці 1 пункту 8.2.6 ПPPEЕ встановлено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Необлікована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно (абз. 34 п. 1.1.2 ПРРЕЕ). Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу (абз. 9 п. 8.2.6 ПРРЕЕ). У пункті 8.2.4 глави 8.2 розділу VІІІ ПРРЕЕ також визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. У підпункті 5 пункту 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ встановлено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. Згідно з абз. 10 п. 8.2.6 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ, у разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день) (абз. 2 п. 8.2.5 ПРРЕЕ). У пункті 5 частини 2\~статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~передбачений обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу. Згідно з п.п. 1, 3\~ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Відповідно до ч. 1\~ст. 64 ЖК України, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. Також, відповідно до\~ст. 160 ЖК України, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. Згідно долучених до матеріалів справи актів, споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] З довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 32). З довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, встановлено, що відповідачка [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а. с. 33). Отже, відповідно до положень наведених вище нормативних актів, Відповідачі несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг Відповідно до вимог ст.\~76,\~77, ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи .Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки доводи позивача щодо наявності законних підстав для задоволення позовної заяви знайшли своє підтвердження в ході судового провадження. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до [PERSON] та [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Ухвалюючи рішення у цій справі, суд враховує усталену практику Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, зокрема у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1статті 6\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Серявін та інші проти України», заява № 4909/04 від 10 лютого 2010 року). Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Позивач сплатив судовий збір у сумі 3028 грн (а. с. 1). При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить з положень п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~та вважає за необхідне стягнути з Відповідачів суму сплаченого позивачем судового збору у повному розмірі, а саме по 1514 грн. 00 коп. з кожного.

Outcome: approved