Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 2023/ОВР/223-000879 від 14.02.2023 в розмірі: 47615,77 грн., а саме: заборгованість по кредиту (поточна) - 19972,21 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) - 15718,15 грн.; заборгованість по процентах (поточна) - 954,79 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) - 10970,62 грн. Зазначає, що 14 лютого 2023 року відповідач у відділенні № 223/01 АБ «УКРГАЗБАНК» підписав Заяву-договір № 2023/I_С/223-002342 (договір карткового рахунку) за обраними Продуктами «Старт ДРАЙВ ЗКП новий» та «пакет ЕКО-кредитка» за програмою кредитування «ЕКО-кредитка». Цього ж дня, 14 лютого 2023 року на підставі вказаної вище Заяви-договору, між сторонами було укладено кредитний Договір №2023/ОВР/223-000879 за програмою кредитування «ЕКО-кредитка», без забезпечення, з видачею відповідачу міжнародної платіжної картки, який є складовою частиною вищезазначеної Заяви-договору № 2023/І_С/223- 002342 від 14 лютого 2023 року (розділ 4 «Умови споживчого кредитування») про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ «УКРГАЗБАНК». Згідно умов кредитного договору кредит надається на споживчі цілі без встановлення початкової суми ліміту дозволеного овердрафту та встановлення максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300000,00 грн. з орієнтовною сумою кредиту у розмірі 10000,00 грн. строком на 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил, з наступними умовами: щомісячний платіж по кредиту 7%, мінімум 50,00 грн., процентна/відсоткова ставка - 43,0% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 43,0% річних, процентна ставка на пільговий період 0,00001% річних, порядок сплати процентів щомісячно, погашення кредиту в кінці строку. Відповідач зобов`язання\~за вказаним\~договором належним\~чином не\~виконував,\~в зв`язку\~з чим\~утворилась заборгованість,\~яку останній в добровільному порядку не погашає. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв`язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 14 лютого 2023 року відповідач у відділенні № 223/01 АБ «УКРГАЗБАНК» підписав заяву-договір № 2023/I_С/223-002342 (договір карткового рахунку) за обраними продуктами «Старт ДРАЙВ ЗКП новий» та «пакет ЕКО-кредитка» за програмою кредитування «ЕКО-кредитка». Цього ж дня, 14 лютого 2023 року на підставі вказаної вище заяви-договору, між сторонами було укладено кредитний договір №2023/ОВР/223-000879 за програмою кредитування «ЕКО-кредитка», без забезпечення, з видачею відповідачу міжнародної платіжної картки, який є складовою частиною вищезазначеної заяви-договору № 2023/І_С/223- 002342 від 14 лютого 2023 року (розділ 4 «Умови споживчого кредитування») про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ «УКРГАЗБАНК». Згідно умов кредитного договору, кредит надається на споживчі цілі без встановлення початкової суми ліміту дозволеного овердрафту та встановлення максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300000,00 грн. з орієнтовною сумою кредиту у розмірі 10000,00 грн. строком на 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил, з наступними умовами: щомісячний платіж по кредиту 7%, мінімум 50,00 грн., процентна/відсоткова ставка - 43,0% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 43,0% річних, процентна ставка на пільговий період 0,00001% річних, порядок сплати процентів щомісячно, погашення кредиту в кінці строку. 26 січня 2024 року було прийняте рішення № 139-longation-03, діє до 01.04.2024р., щодо пролонгації ліміту овердрафту в сумі: 35700,00 грн. на строк 12 місяців, під процентну ставку 43% річних. ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач користувався кредитними коштами, однак свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 06.08.2024 має заборгованість в розмірі 47615,77 грн., а саме: заборгованість по кредиту (поточна) - 19972,21 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) - 15718,15 грн.; заборгованість по процентах (поточна) - 954,79 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) - 10970,62 грн. Позивач направив на адресу відповідача вимогу про повернення кредиту від 24.06.2024 року, в якій вимагав у тридцятиденний строк з моменту отримання даної вимоги достроково повернути всю суму кредиту та сплатити проценти і комісію за користування кредитом, які відповідач не виконав За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АБ «Укргазбанк»). Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. За правилами ст. 525, 526 та 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідачем розрахунок заборгованості не спростований, доказів помилковості чи неправильності наданого позивачем розрахунку, а також належного виконання зобов`язань за кредитним договором не надано. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору.

Outcome: approved