Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з тих підстав, що вона є матір`ю [PERSON] , яка [INFO] трагічно загинула. Після її смерті вікрилась спадщина на все належне їй майно. За життя [PERSON] заповіт не складався. Маючи намір прийняти спадщину звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті доньки. Через пропуск строку, нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому позивачка просить надати додатковий строк терміном два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] . Представник відповідача Криничанської селищної об`єднаної територіальної громади у судове засідання не з`явився, про розгляд справи сповіщений. Представник третьої особи державний нотаріус Солонянської державної нотаріальної контори, в.о. завідувача Криничанської державної нотаріальної контори Парусникова І.О., згідно листа, просить розглянути справу без присутності нотаріуса. З урахуванням положень ст. ст.\~223, 280 ЦПК України\~ та думки позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе на підставі наявних у справі доказів провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Оцінивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню. Статтею 4\~ЦПК України\~передбачено,\~що кожна\~особа має\~право звернутися\~до суду\~за захистом\~своїх порушених,\~невизнаних або \~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів. Судом встановлено, що\~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 17. Позивачка [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 4 жовтня 1980 року Аульською сільрадою Криничанського району Дніпропетровської області, запис № 73. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 червня 2024 року, державним нотаріусом Солонянської державної нотаріальної контори, в.о. завідувача Криничанської державної нотаріальної контори Парусниковою І.О. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що спадкоємець [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки трагічна загибель доньки спричинила погіршення стану здоров`я позивачки, її чоловіка, [PERSON] , який проходив довготривале лікування та отримав статус особи з інвалідністю, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 173670. Під час лікування чоловіка позивачка супроводжувала його в лікувальних закладах та знаходилась поруч під час неодноразових хірургічних втручаннях. Як передбачено ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ ст.1223\~ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила визначений ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає можливим в порядку ст. 1272 діючого ЦК України визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved