Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-31 00:00:00

Позивач ТОВ«Фінансова компанія «Фінтраст Україна» у серпні 2024 року звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь суму заборгованості в розмірі 92660 грн., сплачений судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 28.07.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» укладено електронний договір №6907520 про надання споживчого кредиту відповідно до правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», затверджених наказом № 53-ОД від 16.01.2020 року та розміщення їх на сайті https://creditplus.ua/ru/documents. Згідно з умовами договору сума кредиту складає 25000 грн., строк кредиту 360 днів, дата повернення кредиту 22.07.2024 року. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало, надавши кредит в сумі 25 000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача. Позивач свої зобов`язання виконав, надав кошти, а відповідач порушив зобов`язання, кошти не повернув, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 92660 грн. Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед кредитором 27 травня 2024 року між ТОВ " Авентус Україна", як клієнтом, та позивачем, як фактором, було укладено договір факторингу № 27.05.\\2024-Ф, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права гршової вимоги за кредитним договором Пп. 3 п. 5.1 кредитного договору передбачено, що ТОВ «Авентус Україна» має право укладати договори щодо відступлення права вимоги за договором або договори факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди відповідача. До ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» відповідно до укладеного договору факторингу перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі 92660 грн. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити позовні вимоги. Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави суду від 12 серпня 2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача до суду не з`явився, згідно позовної заяви просить справу розглянути у відсутність свого представника, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач не подав відзив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів. Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.07.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» укладено електронний договір №6907520 про надання споживчого кредиту відповідно до правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», затверджених наказом № 53-ОД від 16.01.2020 року та розміщення їх на сайті https://creditplus.ua/ru/documents. Згідно з умовами договору сума кредиту складає 25000 грн., строк кредиту 360 днів, дата повернення кредиту 22.07.2024 року. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало, надавши кредит в сумі 25 000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача. Позивач свої зобов`язання виконав, надав кошти, а відповідач порушив зобов`язання, кошти не повернув, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 92660 грн. Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед кредитором 27 травня 2024 року між ТОВ " Авентус Україна", як клієнтом, та позивачем, як фактором, було укладено договір факторингу №27.05.\\2024-Ф, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права гршової вимоги за кредитним договором Пп. 3 п. 5.1 кредитного договору передбачено, що ТОВ «Авентус Україна» має право укладати договори щодо відступлення права вимоги за договором або договори факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди відповідача. До ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» відповідно до укладеного договору факторингу перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі 92660 грн., яка складається із: -25000 грн.-сума кредиту, -39800 грн.-сума процентів за користування кредитом. -27860 грн.-нараховані за 56 календарних днів проценти. Відповідно до п.1.6 договору, цільовим призначенням кредиту є споживчі (особисті) потреби. Згідно з п.п.1.7.1, 1.7.2 п.1.7 договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом-45138,26 відсотків річних, за зниженою-24213,92 відсотки. Відповідно до п.п.1.8.1, 1.8.2 п.1.8 договору, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою 204100 грн., за зниженою ставкою 199622,50 грн. Відповідач не виконав своїх зобов`язань перед кредитором, а також не уклав угоди щодо пролонгації строку дії кредитного договору, у зв`язку з чим, а також

Outcome: approved