Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

Заявник [PERSON] , інтереси якої представляє - адвокат Голіней Л.Д., звернулася до Надвірнянського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування поданої заяви заявник послалася на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . На день смерті з ним була зареєстрована його дружина [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловік [PERSON] [INFO] померла мати заявника [PERSON] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , одна. Заявник [PERSON] проживала разом з своєю матір`ю [PERSON] у [ADDRESS] приблизно 6 місяців до її смерті, проте не була там зареєстрована на момент смерті матері. Вона допомагала матері до господарству та вела з нею спільний побут. Мати заявниці померла у віці 85 років, а тому в силу вікових змін їй важко було самостійно за собою доглядати, прибирати, готувати їжу, а тому дочка проживала разом з нею та допомагала їй. 30 вересня 2024 року заявник [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, та отримала довідку з якої вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину потрібно підтвердити факт проживання [PERSON] разом із [PERSON] на момент смерті, оскільки місце їх реєстрації відрізняється, а заявник не звернулася у термін 6 місяців із заявою про прийняття спадщини. На даний час заявник не може оформити свої спадкові права без встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи наведене, заявник просить встановити факт постійного проживання на момент відкриття спадщини з померлою [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження. У судовому засіданні представник заявника - адвокат Голіней Л.Д. підтримала заявлені вимоги, просила суд задовольнити заяву. Зазначила, що заявник понад 6 місяців проживала разом з матір`ю, доглядала її, а коли мати померла, то поховала її. В інший спосіб неможливо встановити вказаний факт, який потрібен для оформлення спадкових прав. Представник заінтересованої особи - Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без їх присутності, в вирішенні даної справи покладається на розсуд суду. В судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є сусідкою померлої матері заявника пояснила, що знає заявника [PERSON] близько 20 років. Заявник разом з матір`ю проживала по [ADDRESS] , більш ніж півроку до смерті [PERSON] , доглядала за нею та поховала її. Інша дочка померлої [PERSON] проживає далеко, нібито в м.Чернівці. В судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є сусідкою померлої матері заявника пояснила, що з померлою [PERSON] проживала по сусідству через паркан приблизно 25 років. Останній час [PERSON] дуже хворіла та потребувала догляду, який здійснювала її дочка - заявник [PERSON] . Остання купувала продукти, ліки, останні півроку проживала разом з матір`ю, а коли та померла, то вона організовувала похорони. Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.09.2020 року [PERSON] народилася [INFO] , її батьком вказаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 29.05.1971 року [PERSON] , [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка - « [PERSON] » (а.с.4). Відповідно до відмітки в паспорті [PERSON] зареєстрована у [ADDRESS] з 10.08.2017 року (а.с.3,зворот.). Батько заявника [PERSON] отримав у власність земельну ділянку в селі Стримба Надвірнянського району, Івано-Франківської області площею, 0,1470 га., що підтверджується Державним актом на право власності на землю від 23.03.2001 року (а.с.8). [INFO] у м. Надвірна Івано-Франківської області помер батько заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11 травня 2010 року (а.с.6). Згідно відповіді Управління надання адміністративних послуг Надвірнянської міської ради за № 291/01-03 від 30.09.2024 на запит нотаріуса, [PERSON] , [INFO] (помер [INFO] ) був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті з ним була зареєстрована [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] ) (а.с.7). Таким чином, [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] [INFO] у м. Надвірна Івано-Франківської області померла мати заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09 липня 2020 (а.с.9). Згідно відповіді Управління надання адміністративних послуг Надвірнянської міської ради за № 299/01-03 від 02.10.2024 на запит нотаріуса [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] ) була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , одна (а.с.10). Актом обстеження №1723 від 09.10.2024 року, складеним депутатом Надвірнянської міської ради підтверджується, що [PERSON] на момент смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала разом з нею за адресою: [ADDRESS] , близько 6 місяців, та вела з нею спільне господарство (а.с.12). 30 вересня 2024 року заявник [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Шушкевич С.М. із заявою про прийняття спадщини та отримала довідку, з якої вбачається, що для відкриття спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину потрібно підтвердити факт проживання [PERSON] разом із [PERSON] на момент смерті, оскільки місце їх реєстрації відрізняється, а заявник не звернулася у термін 6 місяців із заявою про прийняття спадщини (а.с.11). Отже, в судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] з матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ). Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Згідно з частиною першою статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - відеозаписів, висновків експертів. Факт, який просить встановити заявник, потрібен їй для подальшого оформлення спадкових прав після померлої матері, а тому даний факт має для заявника юридичне значення. 30 вересня 2024 приватний нотаріус відмовив заявнику у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері, оскільки заявником не було надано документів на підтвердження факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. За таких обставин, дослідивши в судовому засіданні зібрані у справі докази, заслухавши покази свідків, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт постійного проживання заявника [PERSON] зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , по день смерті останньої за адресою: [ADDRESS] , оскільки цей факт підтверджено наданими письмовими доказами, показами свідків, та у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved