Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому право на земельну частку (пай) по колишньому КСП „Вольниця", с.Рождественське, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 014926. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв його син [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер [INFO] . Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0146926, виданий на ім`я [PERSON] , було втрачено, нотаріус не видав йому свідоцтво про право на спадщину. А тому позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП „Вольниця", с.Рождественське, Новгород-Сіверського (Коропського) району, Чернігівської області, яке належало [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить цивільну справу за позовом [PERSON] розглянути без участі їх представника, позов визнає в повному обсязі. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 23.10.2024 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 25.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.00 годин, 11.11.2024 року. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про смерть, [INFO] помер [PERSON] , який прийняв спадщину після померлого [INFO] [PERSON] . Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, на [PERSON] зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0146926, однак сертифікат втрачений. Згідно оголошення в газеті «Нові горизонти» від 20.06.2024 року, втрачений сертифікатна право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Вольниця» серії ЧН № 0146926, виданий на ім`я [PERSON] вважати недійсним. Згідно копії спадкової справи приватного нотаріуса Богуславської Л.П., спадкоємцем майна померлого [PERSON] є позивач [PERSON] . Оскільки сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0146926, на підставі якого спадкодавцю належала земельна частка (пай), втрачений, то необхідно визнати право на земельну частку (пай) за позивачем [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved