Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. Свої вимоги мотивує тим, що він проживає однією сім`єю зі своєю матір`ю та здійснює догляд за нею догляд, оскільки його мати [PERSON] , [INFO] , не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, має хронічний та стійкий психічний розлад, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Заявник зазначив, що за станом здоров`я він може виконувати функції опікуна. Заявник просить визнати [PERSON] , [INFO] , жительку с.Клембівка Могилів-Подільського району Вінницької області, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його [PERSON] , [INFO] , її опікуном. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Вказав, що його мати хвора та потребує сторонньої допомоги і він здійснює за нею догляд, оскільки інших осіб, які б могли за нею доглядати - немає. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при Ямпільській міській раді Могилів-Подільського району Вінницької області Колюшко Г.А. не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Вказав, що згідно рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради прийнято рішення рекомендувати призначити [PERSON] опікуном його матері [PERSON] , тому вказане рішення він підтримує. \~ \~ \~ \~Адвокат особи, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною [PERSON] , не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Зазначив, що [PERSON] згідно наявних в справі доказів дійсно хворіє і не може усвідомлювати значення своїх дій, тому їй потрібна людина, яка буде нею опікуватися. \~ \~ \~ \~Судом встановлено такі фактичні обставини. \~ \~ \~ \~Із копії паспорта громадянина України, серія [NUMBER] , та витягу з реєстру територіальної громади №2023/008989784 від 03.11.2023 встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] у с.Клембівка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрований по [ADDRESS] (а.с.7, 9). \~ \~ \~ \~Із копії паспорта громадянина України, серія [NUMBER] , та витягу з реєстру територіальної громади №2024/004899245 від 14.05.2024 встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] в с.Клембівка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована по [ADDRESS] (а.с.14, 16). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 20.01.1975, встановлено, що [INFO] в с.Клембівка Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , встановлено, що [INFO] в с.Клембівка Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON] (а.с.11). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серія [NUMBER] встановлено, що 19.11.1985 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: йому [PERSON] , їй [PERSON] (а.с.12). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, серія [NUMBER] , виданого 29.03.1986, встановлено, що [PERSON] [INFO] зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.13). \~ \~ \~ \~Із копії консультаційного висновку спеціаліста від 23.05.2024, копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серія 12 ААА №325506 від 02.03.2016 та копії довідки №67 від 23.05.2024, виданої КНП «Ямпільська територіальна лікарня», копії висновку №128 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 13.05.2022, копії довідки №159 від 22.05.2024 встановлено, що [PERSON] , 1956 року народження. хворіє, є людиною з інвалідністю та потребує постійного стороннього догляду (а.с.17, 18, 19, 21, 22). \~ \~ \~ \~Із копії акта №61 обстеження домогосподарства від 23.05.2024 встановлено, що [PERSON] , 1974 року народження, проживає однією сім`єю з матір`ю [PERSON] , яка є особою з інвалідністю та потребує постійного догляду (а.с.20). \~ \~ \~ \~Із рішення №216 від 15.07.2024 виконавчого комітету Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області встановлено, що вирішено рекомендувати призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , жительки с.Клембівка Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.46). \~ \~ \~ \~Із висновку судово-психіатричного експерта №469 від 22.08.2024 встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді неуточненої деменції внаслідок розсіяного склерозу. [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.49-50). \~ \~ \~ \~Із копії витягу з протоколу №6 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради від 21 червня 2024 року встановлено, що на порядку денному засідання опікунської ради вирішувалось питання щодо можливості призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , особи з інвалідністю І-ої групи. Було вирішено рекомендувати виконавчому комітету Ямпільської міської ради про можливість призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] . Голосували за прийняття такого рішення 5 присутніх членів комісії, не було жодного учасника, який був проти чи утримався (а.с.65-66). \~ \~ \~ \~Із Акта №345 обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 20.06.2024 встановлено, що [PERSON] проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , яка є особою з інвалідністю І групи. [PERSON] здійснює постійний догляд та піклування за своєю матір`ю [PERSON] (а.с.67). \~ \~ \~ \~Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. \~ \~ \~ \~За змістом ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. \~ \~ \~ \~За приписом статті 41 цього Кодексу у зв`язку із визнанням фізичної особи недієздатною вона не вправі вчиняти правочини, тобто дії, які спрямовані на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а одним із наслідків визнання фізичної особи недієздатною є встановлення над нею опіки. \~ \~ \~ \~Визначення понять психічного розладу та тяжкого психічного розладу дає Закон України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого психічними розладами є розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті, а під тяжким психічним розладом розуміють розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку. \~ \~ \~ \~Враховуючи досліджені судом докази, зокрема, висновок судово-психіатричного експерта №469 від 22.08.2024, відповідно до якого [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції внаслідок розсіяного склерозу та не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вважає, що існують достатні правові підстави для визнання [PERSON] недієздатною. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Крім того, згідно із ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 2-4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. \~ \~ \~ \~Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства - захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна. При цьому із змісту норм ЦК України та ЦПК України також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. \~ \~ \~ \~Враховуючи вказані вище обставини, беручи до уваги рішення виконавчого комітету Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №216 від 15.07.2024 про призначення опікуном [PERSON] [PERSON] , а також те, що [PERSON] є сином [PERSON] , обставин, визначених ст.64 ЦК України, які б перешкоджали бути йому опікуном, не встановлено, суд вважає за необхідне призначити опікуном [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , жителя с.Клембівка Могилів-Подільського району Вінницької області. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved