Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

10.09.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить суд стягнути з відповідача - [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» заборгованість за кредитним договором №122859-А від 03.07.2021 року в розмірі 49152,60 грн., із яких заборгованість за тілом кредиту в розмірі 20000,00 грн., нараховані проценти в розмірі 29152,60 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн. В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що 30.07.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» та відповідачем було укладено електронний Кредитний договір №1522859-А. Позивач вказує, що 20.10.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНФОРС» укладено договір факторингу №40071779-125, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» права грошової вимоги за зазначеним Кредитним договором. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за Кредитним договором №122859-А від 03.07.2021 року в розмірі 49152,60 грн., із яких заборгованість за тілом кредиту в розмірі 20000,00 грн., нараховані проценти в розмірі 29152,60 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Петренко В.С. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 11.09.2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі, у строки передбачені ст. 275 ЦПК України. Визначено відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Вказана ухвала судді була направлена на адресу відповідача, за якою вона зареєстрована. При цьому суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Таким чином, відповідач про розгляд справи повідомлена належним чином, однак, у встановлений судом строк відповідачем не було подано відзиву на позов, не було надано заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що 30.07.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) укладено Кредитний договір №1522859-А. Згідно з пунктом 2.6.1. Кредитного договору загальний розмір наданого кредиту складає 20000 (двадцять тисяч) гривень. Відповідно до пункту 2.6.2. Кредитного договору строк кредиту з 30.07.2021 року по 27.08.2021 року включно. Кредитодавець виконав свої зобов`язання перед Позичальником за Кредитним договором та надав йому кредит в сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку Позичальника. У встановлений термін 27.08.2021 року відповідач свої зобов`язання перед Кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконала, а також не уклала угоду щодо пролонгації строку дії кредитного договору, у зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість перед кредитором. Судом також встановлено, що 20.10.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» (Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» (Клієнт) укладено Договір факторингу № 40071779-125, згідно умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов`язується відступити Фактору право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за яким настав до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (сума наданого кредиту чи позики), проценти, комісію, неустойку (пеня, штраф) та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі прав грошових вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору. Як вбачається з Витягу з реєстру прав грошових вимог до Договору факторингу № 40071779-125 від 20.10.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» право вимоги за Кредитним договором 1522859-А від 30.07.2021 року на загальну суму 49152,60 грн. Також судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» 20.10.2021 року направило відповідачці повідомлення про укладення Договору факторингу 40071779-125. Відповідно до ст.1082 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 «боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору, неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі». При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті заборгованості на рахунки первісного кредитора, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України. Всупереч умовам Кредитного договору, відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу прав грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення заборгованості. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідност. 625 ЦК України,боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України). За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» суму заборгованості за Кредитним договором №122859-А від 03.07.2021 року в розмірі 49152,60 грн., із яких заборгованість за тілом кредиту в розмірі 20000,00 грн., нараховані проценти в розмірі 29152,60 грн. Статтею 133 ЦПК встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи,покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №4359 від 14.08.2024 року. Також судом встановлено, що позивач поніс витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 (сім тисяч) гривень, що підтверджується додатком до договору про надання правової допомоги від 11.03.2024 року та платіжною інструкцією №4353 від 14.08.2024 року. Оскільки позовні вимоги про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, то вказані суми судового збору та сума витрат на професійну правничу допомогу підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved