Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

У червні 2024 року [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що [PERSON] , [INFO] , являється сином його дружини [PERSON] , який є інвалідом 2 групи, він потребує постійного стороннього догляду, так як не контролює свої дії та не розуміє їх значення, постійно перебуває на обліку у лікаря психіатра і на даний час майже рік перебуває на стаціонарному лікуванні в Київській психоневрологічній лікарні № 2 в смт. Ворзель Киїіської області. Його (заявника) дружина заінтересована особа [PERSON] постійно доглядає свою хвору матір, яка також являється інвалідом 2 групи та потребує стороннього догляду і тому не може здійснювати постійний догляд за своїм сином, так як крім хворої матері на утриманні є малолітня донька [PERSON] . \~Враховуючи наведене, заявник просив визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області звернулась до суду з поданням про призначення [PERSON] опікуном над пасинком [PERSON] . У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, викладене підтвердив. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Тищенко Л.М. вважала за необхідне заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився за станом здоров`я. Заінтересована особа [PERSON] , вважала, що заява підлягає задоволенню. Представник виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області\~Сміщук В.М. підтримала подання та вважала, що заяву підлягає задоволенню. Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи [PERSON] , заінтересовану особу [PERSON] , представника виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області\~Сміщук В.М., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява [PERSON] та подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області підлягають задоволенню. Судом встановлено,\~що[PERSON] народився [INFO] в смт. Бородянка Київської області і його матір`ю є заінтересована особа [PERSON] , яка 13 січня 2004 року уклала шлюб із заявником [PERSON] , [INFO] , що підтверджується матеріалами справи /а.с.6-8/. З копії довідки до акту огляду МСЕК серія АВ № 1118463 від 01 листопада 2023 року вбачається, що [PERSON] є інвалідом другої групи з 01 листопада 2023 року; інвалідність з дитинства, довічно /а.с.10/. Як вбачається з копій акту від 16 травня 2024 року, витягів з реєстру територіальної громади, довідки Бородянської селищної ради від 5 липня 2024 року, заявник [PERSON] проживає разом із заінтересованими особами [PERSON] та [PERSON] , матір`ю [PERSON] - [PERSON] , яка є інвалідом другої групи та потребує постійного нагляду, малолітньою дочкою [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] /а.с.15-18,35-37/. Рішенням виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області № 1177 від 24 червня 2024 року вирішено підготувати подання до суду про доцільність призначення [PERSON] опікуном над пасинком [PERSON] /а.с.13/. Відповідно до подання Бородянської селищної ради № 10-08-3012 від 25 червня 2024 року виконавчий комітет Бородянської селищної ради вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном над пасинком [PERSON] /а.с.14/. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 393-ц від 18 вересня 2024 року [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад легку розумову відсталість із значними порушеннями поведінки (МКХ-10, F 70.1). За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с.61-62/. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановити над ним опіку і призначити [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Дружня Бородянського району Київської області, опікуном [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved