Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~27.08.2024 року позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.10.2018 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Кисилинської сільської ради Локачинського району Волинської області, актовий запис № 5. \~ \~ \~ \~Від подружнього життя у них є дві дитини: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Спільне життя з відповідачем не склалося. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, шлюбні відносини припинені. Фактично сім`я припинила своє існування. \~ \~ \~ \~Просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 11.10.2018 року виконавчим комітетом Кисилинської сільської ради Локачинського району Волинської області, актовий запис № 5. \~ \~ \~ \~03.10.2024 року позивач подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. \~ \~ \~ \~Відповідач\~ 15.10.2024 року також подала заяву про розгляд спраив за її відсутності, не заперечує щодо задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України \~у разі\~неявки в\~ судове засідання\~всіх учасників\~справи\~фіксування судового\~процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 11.10.2018 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Кисилинської сільської ради Локачинського району Волинської області, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 11.10.2018 року (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Подружнє життя сторін не склалося, позивач стверджує, що збереження сім`ї є неможливим, суперечить його інтересам, просить розірвати шлюб. \~ \~ \~ \~Від спільного життя у сторін народилось дві дитини: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 7, 8). \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст.\~55\~СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~Частинами третьою та четвертою статті 56\~СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 36, ст. 51\~СК України шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.3 ст.105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідач не заперечує проти задоволення позову, відтак суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому позов підлягає до задоволення повністю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, з огляду на визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду, а інші 50 відсотків судового збору, що сплачені позивачем, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved