Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

20 серпня 2024 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до [PERSON] , [PERSON] . Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що судовим наказом Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 вересня 2022 року з нього на користь відповідачки [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 серпня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, судовим наказом Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03 липня 2024 року з нього на користь відповідачки [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 26 червня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття. Посилаючись на те, що утримуванні з нього аліменти загалом становлять частину його заробітку (доходу), що перевищує встановлену законом частку, просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за вказаними вище судовими наказами на користь відповідачок, згідно чинного законодавства розподілену між відповідачками на рівні частини щомісячно. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій, крім цього, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачки [PERSON] та [PERSON] , надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких зазначили, що проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд дійшов такого. Судовим наказом Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 вересня 2022 року, з урахуванням ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2022 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 серпня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6-8). Судовим наказом Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03 липня 2024 року з [PERSON] на користь відповідачки [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 26 червня 2024 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10). Таким чином, загальний розмір аліментів стягнутих з [PERSON] на користь відповідачів [PERSON] та [PERSON] на утримання дітей складає частка заробітку платника аліментів. Довідкою військової частини [NUMBER] від 20 серпня 2024 року № 1329 підтверджується, що із заробітної плати позивача утримуються кошти за виконавчими документами (а.с. 11). Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3\~ст. 181 СК України). Відповідно до\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Частиною першою\~статті 192 СК України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом України у п. 23 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Враховуючи викладене, беручи до уваги, що з позивача на утримання двох дітей стягуються аліменти на користь відповідачок [PERSON] та [PERSON] у розмірі по частині кожній на утримання дітей, а всього у розмірі частина його заробітку (доходу), тобто виникли певні обставини, які не могли бути враховані судом при визначенні розміру аліментів, а також враховуючи визнання позову відповідачками [PERSON] та [PERSON] , суд, виходячи з принципів диспозитивності та змагальності, розумності та справедливості, вважає за можливе змінити розмір аліментів та стягувати їх в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) позивача, щомісячно, на користь кожної з відповідачок, що відповідає положенням\~ст. 182 СК України, а тому позов підлягає задоволенню. Судові витрати суд відносить на рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved