Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

Адвокат Напрієнко М.В. в інтересах [PERSON] звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, а саме: на професійну правничу допомогу у розмірі 200 000 грн. В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку. У відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.05.2024, залишеним без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 26.09.2024, в позові [PERSON] до [PERSON] за участю третіх осіб органу опіки та піклування виконкому Хмельницької міської ради в особі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради, відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації місця проживання Хмельницької міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька - відмовлено. При розгляді справи позивачка понесла судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 200 000 грн. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1)на професійну правничу допомогу; Згідно з ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Відповідно до пунктів 4, 6, 9 статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. Інші види правової допомоги - види адвокатської діяльності з надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правового супроводу діяльності клієнта, складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру, спрямованих на забезпечення реалізації прав, свобод і законних інтересів клієнта, недопущення їх порушень, а також на сприяння їх відновленню в разі порушення. Представництво - вид адвокатської діяльності, що полягає в забезпеченні реалізації прав і обов`язків клієнта в цивільному, господарському, адміністративному та конституційному судочинстві, в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами, прав і обов`язків потерпілого під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також прав і обов`язків потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні. Представництво та захист позивачки здійснювала адвокат Напрієнко М.В., на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії ВН № 1295599 від 23.10.2023, виданого на підставі договору про надання правової допомоги від 01.07.2023. Згідно договору про надання правової допомоги від 01.07.2023, укладеного між адвокатом Напрієнко М.В. та [PERSON] , адвокат зобов`язалася надавати правову допомогу у відповідно до умов, передбачених цим договором та в обсязі, передбаченому цим договором. Пунктом 3.1. договору передбачено, що розмір гонорару зазначається у додатковій угоді. Згідно додаткового договору від 06.09.2023 до договору про надання правової допомоги від 01.07.2023, адвокат зобов`язалась надати правову допомогу у справі про надання дозволу про зняття з зареєстрованого/задекларованого місця проживання малолітньої дитини без згоди батька у суді першої інстанції. Пунктом 3.1 додаткового договору передбачено, що гонорар становить оплату правової допомогу в розмірі 120000 грн. у разі призначення цивільної справи до розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, у випадку призначення справи до розгляду за правилами загального позовної провадження 200\~000 грн. Згідно акту приймання-передачі наданих послуг за договором від 29.05.2024 адвокат Напрієнко М.В. та [PERSON] склали цей акт про надання правничої допомоги згідно договору від 06.09.2023, на суму 200 000 грн. Згідно з пунктом 6 частини першої статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу судових витрат. Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат. У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, оскільки рішенням суду в позові відмовлено, судові витрати слід покласти на позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: dismissed