Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду з\~заявою в\~порядку окремого\~провадження,\~просить суд\~встановити факт,\~що має\~юридичне значення,\~а саме\~факт належності\~заповіту складеного\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~посвідченого [PERSON] ,\~секретарем Кузьмівської\~сільської ради\~Сарненського району\~Рівненської області,\~13.06.2005,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . На обґрунтування заявлених вимог зазначає, що у заповіті складеному [PERSON] , [INFO] , посвідченого [PERSON] , секретарем Кузьмівської сільської ради Сарненського району Рівненської області неправильно вказано прізвище одного із спадкоємців. Ухвалою суду від 14.10.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. У судове засідання сторони не з`явилися, про час, місце та дату судового розгляду були повідомлені належним чином. Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, свої вимоги підтримав у повному обсязі. Від представника заінтересованої особи Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області, 04.11.2024 до суду надійшли письмові пояснення по справі. Розгляд справи просили проводити без участі уповноваженого представника. [PERSON] , відповідно до заяви від 05.09.2024 (а.с.35) не заперечив щодо задоволення вимог заявника. Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.1\~статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності з п. 6 ч. 1\~ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України\~суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 13.06.2005 секретарем Кузьмівської сільської ради Сарненського району Рівненської області посвідчено заповіт складений [PERSON] , [INFO] [INFO] спадкодавець [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 03.01.2024, що унеможливлює виправлення помилки допущеної у заповіті, а саме прізвищі спадкоємця. [PERSON] є внуком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 03.12.1970, згідно якого матір`ю [PERSON] є [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 27.09.1991, за яким [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] .; свідоцтвом про народження [PERSON] , де матір`ю зазначено [PERSON] . Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З долученого заповіту вбачається, що все майно спадкодавця підлягає поділу у рівних частинах між двома спадкоємцями: [PERSON] та [PERSON] . Задовольняючи заяву про встановлення факту належності заповіту, суд бере до уваги, що метою звернення [PERSON] із заявою про встановлення факту є встановлення обставин, необхідних для прийняття спадщини за заповітом, а саме помилки у написанні прізвища. Інший спадкоємець не заперечує щодо наявності помилки у написанні прізвища у заповіті. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved