Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 10 серпня 2013 року з відповідачем [PERSON] , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що у подружжя відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Разом як подружжя не проживають з серпня 2024 року. Вважає, що шлюб з відповідачем фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б її інтересам, сім`я стала існувати формально. За час шлюбу народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Судові витрати просить покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 12.09.2024 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10 жовтня 2024 року. \~ \~ \~ \~10 жовтня 2024 розгляд справи відкладено на 29 жовтня 2024 року. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак в позовній заяві просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить заходи примирення не застосовувати, судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно зі ч. 1 ст.7 ЦПК України\~розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 3 ст.\~211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Ураховуючи наведене\~вище,\~суд вважає\~можливим розглянути\~справу в\~порядку спрощеного\~позовного провадження\~без виклику\~сторін за\~наявними у\~справі матеріалами\~у відповідності\~до положень\~ст.277-279 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи (ч. 2 ст. 247 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Суд дослідив докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, встановив фактичні обставини справи і відповідні спірні правовідносини та дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~Встановлено, що між [PERSON] \~та [PERSON] було зареєстровано шлюб 10.08.2013, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області складено відповідний актовий запис №44 та видано відповідне свідоцтво (а.с.6). \~ \~ \~ \~Отже, між сторонами виникли сімейні шлюбні відносини, передбачені нормами Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~Від цього шлюбу народились діти: \~ \~ \~ \~- [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , про що 02 квітня 2015 року, виконавчим комітетом Загірцівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, складено відповідний актовий запис № 5 (а.с.7); \~ \~ \~ \~- [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , про що 06 червня 2016 року, Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, складено відповідний актовий запис № 56 (а.с.8). \~ \~ \~ \~З наявних у суду матеріалів справи вбачається що сторони подружні відносини не підтримують, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач згідний на розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Статтею 24 Сімейного Кодексу України передбачено, що \~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч. 3\~ст. 56 Сімейного кодексу України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Ураховуючи те, що сімейні шлюбні відносини між подружжям припинилися і не підтримуються, збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки та її вільній згоді на шлюб, позивачка хоче шлюб розірвати, відповідач не заперечує, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі частини першої\~статті 141\~ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн, який був сплачений позивачкою при зверненні до суду з цим позовом згідно з платіжною інструкцією 0.0.3838171535.1 від 21.08.2024. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного вище та

Outcome: approved