Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-07 00:00:00

представник заявниці [PERSON] адвокат Білик Р.О. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити той факт, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] є донькою [PERSON] померлої [INFO] та встановити той факт, що [PERSON] , [INFO] та померла [INFO] є донькою [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла прабабця заявниці [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 3,19 га, що знаходиться на території Стародобротвірської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області. [INFO] померла бабця заявниці [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянку загальною площею 3,3088 га, що знаходиться на території Стародобротвірської селищної ради та земельна ділянка загальною площею 3,19 га, що знаходиться на території Стародобротвірської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, яку померла фактично успадкувала після смерті [PERSON] .. Спадкоємцем спадкового майна [PERSON] була її дочка [PERSON] , яка фактично успадкувала спадкове майно, однак юридично не оформила. Матір заявниці [PERSON] померла [INFO] та після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 3,3088 га, що знаходиться на території Стародобротвірської селищної ради та на земельну ділянку загальною площею 3,19 га, що знаходиться на території Стародобротвірської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області. Заявниця [PERSON] звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини, проте їй було відмовлено, оскільки виявились розбіжності в документах, що підтверджують родинні стосунки, а саме в написанні по батькові бабці. Таким чином, вищевказані розбіжності стали підставою для звернення мною до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 28.08.2024, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І.. Ухвалою суду від 03.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, через канцелярію суду представником заявника - адвокатом Білик Р.О. було подано заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримують. Представник Кам`янка-Бузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) в судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подано заяву, в якій просить суд розгляд даної справи проводити без участі представника заінтересованої особи. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.06.1982, [PERSON] народилася [INFO] , в графі про батьків [PERSON] зазначений як батько, [PERSON] як мати /а.с. 11/. 18.06.1954 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 04.06.2002 /а.с.12 / Разом з тим, згідно копії паспорта [NUMBER] виданого Кам`янка-Бузьким РВ УМВС України у Львівській області, анкетні дані зазначено як [PERSON] , [INFO] .. [PERSON] народилася [INFO] , в графі про батьків [PERSON] зазначений як батько, [PERSON] зазначена як мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.06.1957 /а.с. 10/. Разом з тим, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17.10.1981, 17.10.1981 [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] » /а.с.9/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.03.1984, [PERSON] народилася [INFO] , в графі про батьків [PERSON] зазначений як батько, [PERSON] зазначена як мати /а.с. 21/. 08.05.2003 [PERSON] одружилася з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 08.05.2003 відділом РАГС Кам`янка-Бузького РУЮ Львівської області /а.с. 8/. Після реєстрації шлюбу, [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Стародобротвірською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, [PERSON] померла [INFO] /а.с. 16/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 3,19 га, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що знаходиться на території Стародобротвірської сільської ради народних депутатів відповідно до Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 013054 виданого 26.05.1997 на підставі рішення Кам`янка-Бузької ради народних депутатів від 28.03.1997 року /а.с.18-19 /. Відповідно до довідки №219 виданої 08.07.2024 Добротвірською селищною радою Червоноградського району Львівської області, [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом за даною адресою на день її смерті були зареєстровані [PERSON] , 1931 р.н.- дочка /а.с. 22/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Стародобротвірської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, [PERSON] померла [INFO] /а.с. 15/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 3,3088 га (діл.1 - 0,8079 га кадастровий 4622185900:20:000:0278, діл.2 - 0,7611 га, кадастровий номер 4622185900:20:000:0212, діл.3 - 0,9321 га кадастровий номер 4622185900:19:000:0106, діл.3 - 0,8077 га кадастровий номер 4622185900:20:000:0184), що розташована на території Стародобротвірської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА серії № 337450 виданого 01.08.2005 на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 10.12.2004 №431. Відповідно до довідки № 220 виданої 08.07.2024 року Добротвірською селищною радою Червоноградського району Львівської області, [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Разом з нею до дня смерті проживала її донька [PERSON] /а.с. 23/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 12.07.2021 Виконавчим комітетом Добротвірської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, [PERSON] померла [INFO] /а.с.17/. В поданій заяві представник заявника зазначає, що [PERSON] є спадкоємцем спадкового майна своєї матері [PERSON] , однак коли заявниця звернулася до приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Луців І.П. з метою прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки виявлено розбіжності в документах, що підтверджують родинні відносини. Вирішаючи заяву суд виходив з наступних норм та мотивів. Судом зазначається, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника. Відтак представлені заявницею [PERSON] суду письмові докази підтверджують правдивість обставин, на які посилається заявниця на обґрунтування своїх вимог, а тому суд дійшов висновку про доведеність родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] .. Разом з тим, враховуючи, те що факт родинних відносин доводиться матеріалами справи, а встановлення такого є необхідним для отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину, то суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved