Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-29 00:00:00

29.10.2024 року заявники звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису відносно [PERSON] , у якій просить встановити заходи тимчасового обмеження прав щодо останнього та покласти на нього наступні обов`язки, а саме заборонити [PERSON] : - перебувати в місці спільного проживання з ними за адресою [ADDRESS] ; - наближатися на 100 метрів до місця їхнього проживання; - розшукувати особисто або через третіх осіб, якщо вони перебувають в іншому невідомому [PERSON] місці, переслідувати їх та в будь-якій спосіб спілкуватися з ними; - вести листування, телефонні переговори (в тому числі надсилати смс-повідомлення) або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що [PERSON] є її онуком. Наданий час вона проживає однією сім`єю з [PERSON] .. Заявники зазначають, що тривалий час [PERSON] вчиняє відносно них насильство, яке виражається у влаштування бійок, штовханині, словесних образах, погрозах в нанесенні тілесних ушкоджень. [PERSON] вже неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, а також поліцією було винесено терміновий заборонний припис. Вжиті заходи позитивного результату не дають. Наданий час розпочато кримінальне провадження відносно [PERSON] за ст.126-1 КК України. Таким чином, вказані дії [PERSON] викликали у них реальні побоювання за свою безпеку та безпеку родини, спричинили емоційну невпевненість, завдали шкоди їх психічному здоров`ю. В зв`язку з цим просить видати обмежувальний припис. Заявники в судове засідання не з`явились. Розгляд справи проводиться без участі заявників з врахуванням їх віку та на підставі ч. 1 ст.350-5 ЦПК України. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання також не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] являється внуком [PERSON] .. При цьому також встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом як чоловік і жінка в будинку, що належить на праві власності [PERSON] , яка є донькою [PERSON] .. Як вбачається зі змісту постанов про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] , останній протягом року більше 10 разів вчиняв відносно заявників домашнє насильство за місцем проживання заявників, за що на нього було накладено адміністративне стягнення, як у виді штрафу так і у виді арешту. Крім того, відносно [PERSON] поліцією виносився терміновий заборонний припис 29.08.2024 року та 07.09.2024 р.. Також встановлено, що згідно витягу з ЄРДР 03.10.2024 року розпочато кримінальне провадження відносно [PERSON] за ст.126-1 КК України щодо вчинення домашнього насильства відносно [PERSON] .. Розділом IV глави 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Як наголошено у п.п. 3,6,7,8 ч.1\~ст.1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Враховуючи положення\~Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього певних обов`язків. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців Відповідно до частини першої\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Виходячи з результату аналізу норм закону, які регулюють спірні правовідносини, а також встановивши, що докази, надані на обґрунтування заявлених вимог, вказують безумовно на вчинення [PERSON] психологічного насильства стосовно заявників у розумінні норм\~Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», визначають ризики продовження чи повторного вчинення психологічного насильства та чинники і умови, які створюють або можуть створювати небезпеку для цих осіб, що є необхідною умовою для застосування судом до відповідної особи спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, які визначені\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, дійшов висновку про задоволення заяви про видачу обмежувального припису. В силу ч. 3ст. 350-5 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4\~ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Outcome: approved