Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Китайгородської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, факту проживання на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON] . Оскільки до дня і на день смерті чоловіка, Позивачка проживала та була зареєстрована разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Відтак, згідно ст. 1268 ЦК України, рахується такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті чоловіка позивачки, відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) по СС «Наддністрянська» с. Калачківці, яку він прийняв, однак не оформив після смерті свого батька, [PERSON] , який помер [INFO] , який прийняв, однак не оформив спадщину після смерті своєї матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0270935 (правовстановлюючий документ втрачено). З метою отримання спадщини Позивачка звенулась до нотаріуса, однак їй було відмовлено, з підстав відсутності правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), відсутності підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , та відсутності підтвердження прийняття спадщини чоловіком позивачки - [PERSON] після смерті свого батька- [PERSON] .. У зв`язку із чим просить: 1. Встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Демшин Кам`янець - Подільського району Хмельницької області є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] в селі Демшин Кам`янець - Подільського району Хмельницької області. 2. Встановити факт постійного проживання [PERSON] , який помер [INFO] на час відкриття спадщини разом зі спадкоємцем [PERSON] , який помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] . 3. Визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] . право на земельну частку (пай) по спілці селян «Наддністрянська» с. Калачківці, розміром 1,63 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, [PERSON] , який помер [INFO] , який прийняв, однак не оформив спадкове майно після смерті свого батька, [PERSON] , який помер [INFO] , який прийняв, однак не оформив спадкове майно після смерті своєї матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0270935, який втрачено. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник до початку судового засідання подала заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, при винесенні рішення покладається на думку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, допитавши свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] від 27.06.2022 року. Родинні зв`язки між Позивачкою та померлим чоловіком підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу від 16.05.1987 року серія [NUMBER] . З копії довідки від 12.06.2024 року №170 виданої виконавчим комітетом Китайгородської сільської ради вбачається, що до дня і на день смерті [PERSON] , Позивачка проживала та була зареєстрована разом з ним за адресою:. [ADDRESS] . Відтак, згідно ст. 1268 ЦК України, Позивачка рахується такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті мого [PERSON] , відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) по СС «Наддністрянська» с. Калачківці, яку він прийняв, однак не оформив після смерті свого батька, [PERSON] , який помер [INFO] , який прийняв, однак не оформив спадщину після смерті своєї матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0270935 (правовстановлюючий документ втрачено). З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець - Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В. Однак листом від 23.08.2024 року №152/02-31 нотаріусом відмовлено Позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), відсутності підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , та відсутності підтвердження прийняття спадщини [PERSON] після смерті свого батька, [PERSON] .. Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються копіями наступних документів: -Свідоцтво про народження [PERSON] від 27.09.1965 року серія [NUMBER] , згідно якого його батьками є: мати « [PERSON] », батько « [PERSON] ». -Свідоцтво про народження [PERSON] від 21.01.1963 року серія [NUMBER] згідно якого, його батьками є: мати « [PERSON] », батько « [PERSON] ». Позивач повідомив суд, що [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] , після чого змінила прізвище з дошлюбного « [PERSON] » на « [PERSON] ». Після розірвання шлюбу з [PERSON] , [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на дошлюбне « [PERSON] ». Для підтвердження вказаної інформації 13.06.2024 року адвокатом Сусла І.М. було надіслано адвокатський запит до Державного архіву Хмельницької області з метою отримання копії актового запису про шлюб укладеного між [PERSON] , 1921 р.н. та [PERSON] за 1938 - 1942 р.р., жителів села Китайгород, Кам`янець - Подільського району Хмельницької області. Однак, у відповідь листом від 25.06.2024 року №613/01.01-15/2023 Державним архівом Хмельницької області повідомлено, що в книгах реєстрації актових записів про шлюб по с. Китайгород Кам`янець - Подільського району Хмельницької області за 1938-1942 роки на державне зберігання не надходили, тому надати інформацію про одруження [PERSON] і [PERSON] не має можливості. Після чого, [PERSON] вдруге вийшла заміж за [PERSON] , після чого змінила прізвище з дівочого « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 01.09.1957 року серія [NUMBER] . З копії довідки виданої виконавчим комітетом Китайгородської сільської ради Кам`янець - Подільського району Хмельницької області від 12.06.2024 року №168 вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] в селі Демшин, Кам`янець - Подільського району Хмельницької області. В управління спадковим майном після смерті [PERSON] вступив її син, [PERSON] , який проживав разом з нею за вищевказаною адресою, користувався майном померлої, та здійснив її поховання. Відтак, [PERSON] є таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ст. 549 ЦК Української PCP 1963 року. З копії довідки виданої виконавчим комітетом Китайгородської сільської ради Кам`янець - Подільського району Хмельницької області від 12.06.2024 року №169 вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] на підтвердження вказаного надано копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.03.2018 року. До дня і на день його смерті разом з ним за адресою: [ADDRESS] , постійно проживав без реєстрації [PERSON] , 1964 р.н., який провів його поховання. Тому, згідно вимог ст. 1268 ЦК України, [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] . З копії Листа Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 18.06.2024 року вбачається, що відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по СС «Наддністрянська» Калачківці, гр. [PERSON] Кам`янець-Подільською райдержадміністрацією було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0170935 на підставі розпорядження від 23.12.1996 року за №562-р. Відповідно до ч. 2\~ ст. 315 ЦПК України,\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна\~або\~припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 4,15, 4.18. глави 10\~ Порядку\~\~вчинення\~нотаріальних\~дій\~нотаріусами України,\~затвердженої\~наказом\~Міністерства\~юстиції\~України\~від\~22\~лютого\~2012\~року\~за\~№\~296/5,\~\~зареєстрованої\~в\~Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012\~р. за\~ N 282/20595\~ видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання\~ правовстановлюючих\~ документів\~ щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або\~арешту\~цього\~майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до ч. 1\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у спавах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved