Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, на період навчання в твердій грошовій сумі, що дорівнює 3000 грн. , щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років (вхідний № 31026/24 від 05.8.2024 року) (а. с. 1-3) . \~ \~ \~ \~13.09.2024 року до канцелярії суду від представниці відповідача адвоката Брайко Ю. В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона зазначила про те, що відповідач категорично не погоджується з такими позовними вимогами, зважаючи на наступне. По-перше, до позовної заяви не додано жодного доказу в підтвердження понесення позивачкою витрат на придбання речей, а саме: атласів, книг, халату, костюму та інших. Позивачка навчається за рахунок державного замовлення, отже, безкоштовно, а тому витрат на навчання не несе. По-друге, відповідач має неповнолітнього сина [PERSON] , який перебуває на його утриманні. Крім цього, на його утриманні знаходиться дружина, яка має другу групу інвалідності. Дохід позивача в місяць становить 4050,00 грн. , а тому він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 3000,00 грн. . Крім того, мати позивачки на сторінці Фейсбук опублікувала негативну статтю щодо відповідача, в якій засуджувала та ганьбила його. Враховуючи матеріальне становище відповідача, наявність в нього на утриманні неповнолітнього сина та дружини-інваліда, яка є непрацездатною та потребує постійного догляду та лікування, відповідач вважає, що позов слід задовольнити частково та стягнути з нього на користь [PERSON] аліменти на її утримання на період навчання в твердій грошовій сумі, що дорівнює 1000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня винесення рішення судом і до досягнення дочкою 23 років, а саме: до 26.05.2029 року за умови її навчання у навчальному закладі (вхідний № 35705/24 від 13.09.2024 року) (а. с. 33) . \~ \~ \~ \~До початку судового засідання від позивачки [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні (вхідний № 42036/24 від 31.10.2024 року) (а. с. 47) . \~ \~ \~ \~До початку судового засідання від представниці відповідача [PERSON] адвоката Брайко Ю. В. надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі відповідача. Позовні вимоги визнала частково в розмірі 1000,00 грн. . В іншій частині позовних вимог просила відмовити (вхідний № 42035/24 від 31.10.2024 року) (а. с. 46) . \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Зі змісту свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15.03.2007 року повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом № 1306, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] . Її батьками записані та є: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а. с. 7) . \~ \~ \~ \~Рішенням Зарічного районного суду м. Суми з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 17.10.2007 року і до її повноліття (а. с. 9) . \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] досягла повноліття, що є підставою для припинення стягнення аліментів (а. с. 4) . \~ \~ \~ \~Зі змісту довідки № 60-Д1.0711-24 від 18.04.2024 року, виданої Навчально-науковим медичним інститутом Сумського державного університету, вбачається, що [PERSON] є здобувачем освітнього ступеню магістр 1 курсу Навчально-наукового медичного інституту очної (денної) форми здобуття освіти Сумського державного університету. Спеціальність медицина. Навчається за рахунок державного замовлення. Термін навчання: з 01.09.2023 року до 30.06.2029 року (а. с. 5) . \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Представниця відповідача [PERSON] адвокат Брайко Ю. В. у відзиві на позовну заяву зазначила про те, що відповідач має на утриманні неповнолітнього сина та дружину-інваліда. \~ \~ \~ \~Зі змісту свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 10.08.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом № 1378, вбачається, що 10.08.2007 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а. с. 35/зв) . \~ \~ \~ \~Зі змісту свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08.01.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом № 25, вбачається, що [INFO] народився [PERSON] . Його батьками записані та є: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а. с. 35) . \~ \~ \~ \~Дружина відповідача [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи, яка має загальне захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] , виданим 05.06.2024 року. Термін дії: 30.04.2026 року (а. с. 36) . \~ \~ \~ \~Зі змісту довідки про доходи № 1/09/2024 від 11.09.2024 року, виданої фізичною особою-підприємцем [PERSON] вбачається, що [PERSON] дійсно працює у ФОП [PERSON] , займає посаду менеджера з продажу. Його середньомісячна заробітна плата складає 4050,00 грн. (а. с. 37) . \~ \~ \~ \~З п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15.05.2006 року вбачається, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання) , виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0003700-06#Text) . \~ \~ \~ \~З урахуванням матеріального становища відповідача, наявності в нього іншої дитини [PERSON] , [INFO] , наявності дружини особи з інвалідністю [PERSON] , враховуючи те, що відповідач є працездатною особою та працює, відповідно до ст. 199 СК України, відтак суд дійшов висновку про те, що з [PERSON] слід стягнути аліменти на користь позивачки [PERSON] на її утримання на період навчання в твердій грошовій сумі, що дорівнює 2000 грн. , щомісячно, починаючи стягнення з 05.08.2024 року, але не більше ніж до досягнення 23 років. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial