Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, обґрунтовуючи заявлені вимоги наступним. [PERSON] є його донькою, в неї легка розумова відсталість з вираженими емоційно-вольовим порушенням, порушення соціальної адаптації, вона має інвалідність ІІ групи та потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] не може обходитися без сторонньої допомоги та не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. Просив визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] ; встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , та призначити її опікуном [PERSON] . Заявник в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у ній, та просив таку задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи Жовківської міської ради в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності. У судовому засіданні було досліджено усі наявні в матеріалах справи докази. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . З копії консультативного висновку спеціаліста від 10.11.2023р. № 1441\\221 вбачається медичний діагноз [PERSON] , [INFO] . З копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ № 608088, яка видана психіатричною МСЕК, вбачається, що [PERSON] встановлено другу групу інвалідності. З рішення виконавчого комітету Жовківської міської ради від 10.10.2024 року № 15 вбачається, що вирішено затвердити висновок опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Жовківської міської ради про доцільність, призначення гр. [PERSON] , [INFO] , опікуном над його дочкою гр. [PERSON] , [INFO] . З висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Жовківської міської ради про доцільність призначення гр. [PERSON] опікуном над його дочкою гр. [PERSON] , [INFO] , вбачається, що опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Жовківської міської ради визнає доцільним призначення гр. [PERSON] , [INFO] , опікуном над його дочкою гр. [PERSON] , [INFO] , в разі визнання останньої судом недієздатною. З висновку судово-психіатричного експерта № 720 від 09.05.2024 року вбачається, що на даний час [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Прогнозувати протікання психічного розладу у [PERSON] можливо після тривалого клінічного спостереження. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Обставини, які наведені у висновку судово-психіатричного експерта № 720 від 09.05.2024 року є достатніми для визнання [PERSON] недієздатною та призначення їй опікуна. Враховуючи хронічний\~стійкий психічний\~розлад у\~формі розумової\~відсталості в\~ступені вираженої\~дебільності [PERSON] суд дійшов висновку про визнання її недієздатною на максимальний строк, встановлений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто на два роки з дати набрання рішенням суду законної сили. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved