Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] в с.Комарівці Чернівецького району Чернівецької області померла мати позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] [PERSON] , (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом останньої, який було посвідчено секретарем виконкому Комарівської сільської ради 31 березня 2011 року, зареєстрований в реєстрі за №14. Згідно цього заповіту спадкодавець заповіла позивачу [PERSON] все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому старости Комарівського старостинського округу від 09.09.2024 року. \~ \~ \~ \~Згідно витягу зі спадкового реєстру №78312067 від 11.09.2024 року спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася. \~ \~ \~ \~При житті на ім`я спадкодавця [PERSON] 23.10.2002 року був виданий Державний акт серії ІІ ЧВ №018050 на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,98 га на території Комарівської сільської ради. У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та проживала в будинку разом зі спадкодавцем на день її смерті, що підтверджується довідкою Сторожинецької міської ради №209 від 03.04.2024 року. Окрім позивача в домогосподарстві на день смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована відповідач [PERSON] сестра позивача, проте вона не претендує на спадкове майно, про що свідчить її заява. Оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, оскільки оригінал Державного акту втрачено, залишилась тільки копія та при житті спадкодавця кадастровий номер земельній ділянці не було присвоєно. Позивач в судове засідання не з`явилася, представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про визнання позовних вимог та їх задовленні, розгляд справи у її відсутності. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). 31.03.2011 року [PERSON] склала заповітом, який було посвідчено секретарем виконкому Комарівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №14, згідно якого спадкодавець заповіла позивачу [PERSON] все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому старости Комарівського старостинського округу від 09.09.2024 року (а.с.6). \~ \~ \~ \~Згідно витягу зі спадкового реєстру №78312067 від 11.09.2024 року спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася (а.с.13). \~ \~ \~ \~На ім`я спадкодавця [PERSON] 23.10.2002 року був виданий Державний акт серії ІІ ЧВ №018050 на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,98 га на території Комарівської сільської ради. У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та проживала в будинку разом зі спадкодавцем на день її смерті, що підтверджується довідкою Сторожинецької міської ради №209 від 03.04.2024 року (а.с.8). Окрім позивача в домогосподарстві на день смерті спадкодавця смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована відповідач [PERSON] сестра позивача, проте вона не претендує на спадкове майно, про що свідчить її заява (а.с.15). \~ \~ \~ \~Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved