Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

[PERSON] , 04.04.2024 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин і зокрема, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір?ю [PERSON] , який помер [INFO] мотивуючи тим, що після смерті бабці [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області Шаравари В.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки\~площами\~0,\~5086\~га та\~2,\~7297\~га,\~призначені\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~що на території Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області, однак нотаріус відмовив у видачі такого свідоцтва через розбіжності у прізвищах спадкодавиці та її померлого сина, просила заяву задовольнити. Ухвалою судді від 08.04.2024 провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження (а.с. 20). Заявниця [PERSON] у заяві від 27.05.2024 просила про розгляд справи за її відсутності (а.с. 25). Представник [PERSON] у заяві від 30.10.2024 просила про задоволення вимог та розгляд справи за її відсутності. Представник Городоцької міської ради Львівської області міський голова Ременяк В.В. у клопотанні від 26.06.2024 просив про розгляд справи за відсутності представника, не заперечив щодо задоволення вимог (а.с. 32). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши заяву, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] убачається, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] у заяві від 04.04.2024 просить встановити факт родинних відносин і зокрема, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір?ю [PERSON] , який помер [INFO] мотивуючи тим, що після смерті бабці [PERSON] звернулася до\~державного\~нотаріуса Городоцької\~державної нотаріальної\~контори Львівської\~області Шаравари\~В.В.\~із заявою\~про\~видачу\~свідоцтва про\~право\~на\~спадщину за\~заповітом,\~однак\~нотаріус відмовила їй у видачі такого свідоцтва, через розбіжності у прізвищах і зокрема, згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] прізвище спадкодавці значиться [PERSON] , а згідно відомостей із Державного реєстру актів цивільного стану громадян прізвище її померлого сина значиться « [PERSON] » - мати [PERSON] (а.с. 12). Із копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] видно, що [PERSON] , 1921р.н. та [PERSON] , 1923р.н. зареєстрували шлюб 01.07.1948 у с. Мшана Городоцького району Львівської області, остання після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». На звороті свідоцтва про одруження зазначено: «виправленому на прізвище « [PERSON] » вірити. Зав. ЗАГС», підпис скріплено печаткою (а.с. 13). Згідно копії\~повного актового\~запису про\~народження №\~46\~від 11.11.1949\~та витягу\~з Дежавного\~реєстру актів\~цивільного стану\~громадян про\~державну реєстрацію\~народження №00047022687\~від 17.09.2024,\~ [PERSON] \~народився [INFO] \~в с.\~Мшана Городоцького\~району Львівської\~області,\~його батьки [PERSON] , 1921р.н. та [PERSON] , 1923р.н. (а.с. 50, 56). Як убачається із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] та копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] заявниця [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] \~помер [INFO] в с. Мшана Городоцького району Львівської області, у віці 38 років, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] та витягом з Дежавного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00047023356 від 17.09.2024 (а.с. 7, 48). Відповідно до копії Акта про передачу та прийом земельних ділянок (паїв) в натурі від 05.10.2001, а також додатка до розпорядження голови районної державної адміністрації №639 від 26.09.2001, жителям с. Мшана, в т.ч. і [PERSON] передано в натурі у приватну власність земельну ділянку в межах середньої земельної частки (паю) загальною площею 3, 2383 га, з яких 2, 7297 га рілля та 0,\~5086 га кормові угіддя, що на території Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с. 26-27). Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ЛВ №\~019406 від 08.08.2001, [PERSON] , при житті, мала у власності земельну ділянку площею 3, 2383 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с. 14). Із копії заповіту, посвідченого секретарем Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області Рибак О.В. від 09.02.2000 убачається, що [PERSON] , при житті, на випадок смерті частину житлового будинку [ADDRESS] , земельний пай розміром 3, 2383 га та земельну ділянку площею 0, 3736 га заповіла онуці [PERSON] , 1977р.н. (а.с. 15). Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00047024183 від 17.09.2024, [PERSON] померла [INFO] в с. Мшана Городоцького району Львівської області, у віці 83 роки (а.с. 6, 49). 06.07.2011, рішенням Городоцького районного суду Львівської області, за [PERSON] визнано право власності на житловий будинок [ADDRESS] та на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0, 3736 га в порядку спадкування за заповітом після смерті бабці [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 9-11). Про те, що [PERSON] є матір?ю [PERSON] , а заявниці бабцею з боку батька, окрім іншого, стверджується також копією витягу з погосподарських книг за 2006-2010 роки та довідкою виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівського району Львівської області №\~236 від 28.03.2024, згідно яких [PERSON] , 1923р.н., до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрованою в т.ч. разом з сім?єю онуки заявниці [PERSON] , 1977р.н. на [ADDRESS] (а.с. 16-18). Враховуючи наведене, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх належність, достовірність, а також достатність і їх взаємозв`язок у сукупності, суд дійшов висновку про підставність заяви [PERSON] .

Outcome: approved