Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-07 00:00:00

10.10.2024 року до суду надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] від 04.10.2024 року, в якій позивачка просить: розірвати шлюб укладений між нею [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрований 11.06.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про що складено відповідний актовий запис №1527 від 11.06.2022 року; після розірвання шлюбу просить відновити їй її дошлюбне прізвище « [PERSON] »; стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 11.06.2022 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Вказує, що порушення сімейного балансу та непорозуміння виникли між нею та відповідачем вже через декілька місяців після укладення шлюбу і мають постійний характер. Регулярні суперечки та сварки у зв`язку з неконтрольованою поведінкою чоловіка, невизначеністю ним постійного місця проживання та зазвичай проживання разом зі своїми батьками та родиною, а не окремо з нею, небажання нести чоловічу відповідальність за власні вчинки, бути опорою та захистом у їх сім`ї, створювати та вести спільне господарство, приймати разом рішення, що стосуються спільного життя та побуту, а отже небажання мати власну сім`ю в цілому, стало підставою звернення нею до суду ще у січні місяці 2023 року із заявою про розірвання шлюбу. Однак, оскільки вона після подання позову до суду отримала підтвердження своєї вагітності, з метою збереження сім`ї вона відізвала поданий нею позов. Не зважаючи на очікування дитини, поведінка чоловіка не змінилась, були тимчасові примирення, які тривали максимум місяць, а потім все як завжди, звинувачення її як жінку у тому, що не їде до місця його постійного проживання у батьків, де крім них проживають ще й сім`ї його сестри та брата. Неадекватна поведінка, брутальна лайка, кидання їх з дитиною і подальше життя на власний розсуд у батьків, а також будь-яке з`ясування проблем, що між ними виникають та намагання їх вирішити з її сторони супроводжувалися лише образами, агресивною поведінкою чоловіка на фоні його частого і надмірного вживання алкоголю та відсутністю адекватного сприйняття загрозливої ситуації і повним небажанням самостійно врегулювати конфлікт, призвело до повного сімейного розладу та відсутності взаєморозуміння. Нажаль навіть народження сина, не спонукало відповідача нести відповідальність за сім`ю, бути справжнім чоловіком та батьком дитини, придбати чи орендувати окреме житло, припинити вживання алкоголю і контролювати свою агресивну поведінку. Саме з цих підстав позивачка вважає, що подальше перебування у шлюбі неможливе, фактично їх шлюб припинив своє існування, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, адже вона перебуває у постійному хвилюванні та стресі. Все це створює загрозливу ситуацію для психологічного розвитку в першу чергу дитини. Строк для примирення просить не надавати. Спору щодо спільно набутого майна за час шлюбу у них немає. 11.10.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, подала до суду письмову заяву від 08.11.2024 року в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати, строк на примирення не надавати, також вказує, що на день розгляду справи в суді вона в стані вагітності не перебуває, просить після розірвання шлюбу відновити їй її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] у поданій до суду письмовій заяві від 08.11.2024 року заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить шлюб розірвати. Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 11.06.2022 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 11.06.2022 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №1527 від 11.06.2022 року. Ч.1 ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В силу ст.56 СК України, кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. В силу ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Також встановлено, що сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, не підтримують шлюбні відносини, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, тому суд приходить до висновку, що за таких умов подальше, спільне життя подружжя та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу позивачці відновити її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку з тим, що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню вся сума сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн. На підставі вище викладеного, та

Outcome: approved