Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-31 00:00:00

Заявник [PERSON] в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування позову, заявник зазначив, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,10 га, яка розташована на території Смолінської селищної ради, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії КР МВ №2007, виданого Хмелівською сільською радою. За життя на випадок своєї смерті чоловік заповіту не залишив. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, вона є спадкоємцем за законом першої черги померлого. На даний час вона має намір успадкувати майно померлого чоловіка, але існують обставини, які створюють їй перешкоди в цьому, оскільки, в державному акті на право власності на землю, припустилися помилки у написані прізвища її чоловіка, замість правильного « [PERSON] » прізвище чоловіка записано « [PERSON] ». Вказана помилка виникла внаслідок неправильного написання прізвищ при заповненні відповідних документів посадовими особами, які їх видавали. У зв`язку з чим, дана помилка створює заявнику перешкоди у здійсненні її спадкових прав та вона вимушена звернутися до суду із даною заявою. Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2024 року подану заяву залишено без руху з наданням строк для усунення недоліків. 14.08.2024 року представником заявника вказані в ухвалі недоліки усунено та подано лист-відповідь Держгеокадастру. Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 04.09.2024 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи. Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11.10.2024 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи [PERSON] . Представник заявника [PERSON] - адвокат Тимченко С.В. подав заяву про розгляд справи у відсутність заявника та його представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області адвокат Шевченко М.Л. подано заяву, в якій просив проводити розгляд справи без участі заінтересованої особи Смолінської селищної ради,просив проводити розгляд справи за наявними у справі матеріалами. Заінтересована особа [PERSON] подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги заявника [PERSON] підтримує в повному обсязі. Зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст. 19 ЦПК України\~суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, окремого провадження (п. 3 ч. 2\~ст. 19 ЦПК України). Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 7\~ст. 19 ЦПК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини та чоловіка « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Хмелівським ЗАГС Маловисківського району Кіровоградської області, актовий запис №24 від 01.06.1976 року, судом встановлено, що Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Смолінською селищною радою Новоукраїнського району Кіровоградської області від 04.04.2022 року, актовий запис № 62, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 69 років. Згідно копії Державного акту серії КРМВ №2007, [PERSON] на підставі рішення сесії Хмелівської сільської ради від 23.12.1999 року №49 надано у приватну власність земельну ділянку площею 5,10 га, яка розташована на території Хмелівської сільської ради та землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2094. З довідки Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області № 619/7 від 21.09.2022 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , згідно запису в погосподарській книзі с. Хмельове № 7, особовий рахунок № [NUMBER] . Був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] з 10.04.1995 року по день смерті [INFO] . На день смерті спадкодавця за вищевказаною адресою ніхто не зареєстрований. Заповіт від імені [PERSON] в Смолінській селищній раді не посвідчувався. Постановою № 712/02-31 від0 8.07.2024 року, державного нотаріуса Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ліпінською С.Г., [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належало [PERSON] , який помер [INFO] і проживав до дня смерті в [ADDRESS] , оскільки не встановлено факт належності правовстановлюючого документа ( у державному акті записаний « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть, записаний « [PERSON] »). Відповідно до наданої інформації відділенням №3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №1853/290-24 від 14.08.2024 року, вбачається, що згідно з книги записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю на гр. [PERSON] 21 березня 2000 року за №2094 зареєстровано державний акт на право приватної власності на землю загальною площею 5,10 га на території Хмелівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до даних Державного земельного кадастру встановлено, що відомості про вищезазначену земельну ділянку площею 5,0999 га внесено до Державного земельного кадастру та присвоєно кадастровий номер 3523186800:02:000:0515. Додатково зазначили,\~що з\~1\~січня 2013\~року неможливо\~внести зміни\~у державний\~акт на\~землю,\~адже з\~цього часу\~державні акти\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~не видаються,\~а право\~власності посвідчується\~свідоцтвом про\~право власності\~на нерухоме\~майно,\~що підлягає\~обов`язковій державній\~реєстрації згідно\~до закону\~України «Про\~державну реєстрацію\~речових прав\~на нерухоме\~майно та\~їх обтяжень». Згідно до п.2.9 наказу Держкомзему України №43 від 04.05.1999 року «Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею та договорів "оренди землі» заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку здійснюється державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Відповідно до положень п. 4.1 наказу Держкомзему України №325 від 22.06.2009 року «Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою» виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. В свою чергу, пунктами 12, ІЗ, 14 Постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» встановлено, що відомості Державного земельного кадастру є офіційними і вважаються об`єктивними та достовірними, якщо інше не доведено судом. Відомості з Державного земельного кадастру підлягають відображенню у документах Державного земельного кадастру. За нормами ч. 2 ст. 158 Земельного Кодексу України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей. Крім того, судом досліджено копію спадкової справи 296/2022 до майна померлого [PERSON] розпочатої 23.09.2022 року, відповідно якій встановлено, що із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 23.09.2022 року звернулися [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1ст. 294\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~визначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Згідно п. 1 цієї ж\~постанови Пленуму ВСУ\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення даного юридичного факту для заявника [PERSON] має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість реалізувати своє право як власника щодо розпорядження належним їй (заявнику) нерухомим майном. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлювального документа має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, при цьому, під час судового розгляду, судом встановлено розбіжності у написанні прізвища чоловіка заявника [PERSON] , у правовстановлювальному документі, а саме державному акті на право приватної власності, де його прізвище зазначено як « [PERSON] », а згідно зі свідоцтвом про шлюб та свідоцтва про смерть « [PERSON] », у зв`язку з чим факт належності [PERSON] , правовстановлювального документа знайшло підтвердження з досліджених судом доказів, на підставі чого, юридичний факт підлягає встановленню. Відповідно до ч. 7 ст.\~294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявниками судові витрати, що складаються з судового збору, - вважати по фактично понесеним останнім.

Outcome: approved