Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є її рідною тіткою по лінії матері. [PERSON] на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №90/А-2004 від 15 березня 2004 року є власником земельної ділянки площею 3.76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Рівненської\~ сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №051160, виданим 28 квітня 2004 року та рішенням Тарутинського районного суду Одеської області №514/485/23 від 10 травня 2023 року, яке набрало чинності 10 червня 2023 року. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 28 вересня 2023 року Тарутинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). При зверненні [PERSON] до Тарутинської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу\~ свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , [PERSON] отримала роз`яснення, що оскільки відсутні докази, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем, необхідно звернутись до суду для вирішення даного питання. У зв`язку з цим заявник [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання\~ заявник не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, на\~ вимогах\~ наполягає. Представник заінтересованої особи Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про згоду з вимогами заявника та проханням розглянути справу у його відсутність. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, з матеріалів справи вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується архівною випискою з запису акта про народження №19 від 12 січня 1952 року. [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується архівною випискою з запису акта про народження №104 від 09 травня 1955 року. [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої мовою оригіналу зазначені « [PERSON] , [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 14 вересня 1990 року. [PERSON] на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №90/А-2004 від 15 березня 2004 року є власником земельної ділянки площею 3.76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Рівненської\~ сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №051160, виданим 28 квітня 2004 року та рішенням Тарутинського районного суду Одеської області №514/485/23 від 10 травня 2023 року, яке набрало чинності 10 червня 2023 року. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 24 вересня 2004 року Теплицькою сільською радою Арцизького району Одеської області. 17 травня 2010 року за актовим записом №04 виконавчим комітетом Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , внаслідок чого остання отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 17 травня 2010 року. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 28 вересня 2023 року Тарутинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). При зверненні [PERSON] до Тарутинської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу\~ свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , [PERSON] отримала роз`яснення, що оскільки відсутні докази, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем, необхідно звернутись до суду для вирішення даного питання. Дійсно, з наданих заявником документів не можливо підтвердити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] .. Однак, згідно показів свідків [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] . Зазначена обставина підтверджується також довідкою Рівненського старостинського округу Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області. Тож, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , а тому вважає встановленим факт родинних відносин. На підставі викладеного

Outcome: approved