Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-04 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Слобідка Глибоцького району Чернівецької області померла їхня свекруха та баба [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина за законом, єдиним спадкоємцем І черги за законом якої був її син, а їхній чоловік та батько [PERSON] . Вказують, що останній своєчасно прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки у 6 ти місячний термін. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва розміром 1,43 га, що належало останній на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай), виданий Глибоцькою РДА Чернівецької області від 11.07.2024 року. Крім того, до складу спадкового майна входить 1/5 частка домогосподарства, що належало за життя [PERSON] , яке розташоване по [ADDRESS] . Дане господарство станом на 1991 рік відносилося до суспільної групи колгоспних дворів, а тому [PERSON] , її сину [PERSON] та їм, тобто позивачам належало в рівних частках по 1/5 частки кожному вказаного домогосподарства. А тому, після смерті [PERSON] , як спадкоємцю за законом І черги її сину [PERSON] стало належати 2/5 частки даного домогосподарства, а їм, як членам колишнього колгоспного двору по 1/5 частки вказаного нерухомого майна. Також до складу спадщини після смерті [PERSON] входить домогосподарство, яке розташоване по [ADDRESS] . Зазначають, що [INFO] в с. Слобідка Глибоцького району Чернівецької області помер їхній батько та чоловік - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, який він склав 21.11.2005 року на користь [PERSON] та все своє майно заповів останній. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва розміром 1,43 га., яку [PERSON] прийняв після смерті своє матері, 2/5 частки домогосподарства, яке розташоване по [ADDRESS] та домогосподарство, яке розташоване по [ADDRESS] . Вказують, що як спадкоємець за заповітом, [PERSON] своєчасно прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивачі [PERSON] і [PERSON] спадщину після смерті батька не приймали та на неї не претендують. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, або осіб, які б прийняли спадщину немає. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно [PERSON] не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просять суд, ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] , [INFO] право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Чапаєва, розміром 1,43 га, без визначення меж всієї частки у натурі (на місцевості), що належала [PERSON] на підставі сертифіката (дублікат) на право на земельну частку (пай) серії РН №947912, виданого Глибоцькою районною державною адміністрацією Чернівецької області від 11.07.2024 року, що зареєстрований 18.04.1997 року Книзі реєстрації сертифікатів на право на земель ну частку (пай) за №178, а також право власності на 3/5 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташовані розташованого в [ADDRESS] , та визнати за нею право власності на нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] , яке складається із житлового будинку літ. «А», заг. площею 42,4 кв.м. та житловою площею 34,1 кв.м. Визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на 1/5 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташовані розташованого в [ADDRESS] . Визнати за [PERSON] , [INFO] право власності на 1/5 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташовані розташованого в [ADDRESS] . На підготовче засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не з`явилися. Однак подали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги підтримують повністю та справу просили розглядати у їх відсутності. На підготовче засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої селищна рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 21.11.1976 року, у Дубівській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 12. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Від даного шлюбу [INFO] народилася [PERSON] та [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 947912, [PERSON] є власником земельної частки (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва розміром 1,43 га. Згідно довідки № 750 від 14.06.2024 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, житловий будинок та господарські будівлі, які належали [PERSON] розташовані по [ADDRESS] . [INFO] в с. Слобідка Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Як вбачається з довідки № 557 від 15 квітня 2024 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, померла [PERSON] була постійно зареєстрована та поживала у спадковому будинку [ADDRESS] , з 1906 р. по день смерті [INFO] . Після її смерті в управління спадковим майном у встановлений законом 6 ти місячний термін для прийняття спадщини вступив [PERSON] 1950 р.н., що підтверджується тим, що він у жовтні 1991 року розпорядився речами померлої. Разом з нею за вказаною адресою на день смерті були зареєстровані та проживали: син - [PERSON] , 1950 р.н.; невістка [PERSON] ,1952 р.н.; онучка [PERSON] , 1977 р.н. та онук [PERSON] , 1984 р.н. Нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] станом на 1991 рік відносилося до категорії колгоспних дворів та в ньому проживали: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Таким чином, кожному з них належало по 1/5 частки майна колгоспного двору. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] , а тому йому стало належати 2/5 частки даного господарства. Як вбачається із заповіту від 21 листопада 2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 46, посвідченого секретарем виконкому Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] . [INFO] в с. Слобідка Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до довідки від 15 квітня 2024 року № 558, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області. померлий [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав у спадковому будинку [ADDRESS] з 1950 р. по день смерті [INFO] . Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті була зареєстрована та проживала дружина [PERSON] , 1952 р.н. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Чапаєва, розміром 1,43 га, без визначення меж всієї частки у натурі (на місцевості), що належала [PERSON] на підставі сертифіката (дублікат) на право на земельну частку (пай) серії РН №947912, виданого Глибоцькою районною державною адміністрацією Чернівецької області від 11.07.2024 року, що зареєстрований 18.04.1997 року Книзі реєстрації сертифікатів на право на земель ну частку (пай) за №178; 2/5 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташовані розташованого в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 57,8 кв.м., в тому числі житловою площею 38,1 кв.м., ганок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Е1», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», сарай літ. «И», літня кухня літ. «І», підвал літ. «Іпд», ганок літ. «і», гараж літ. «Ї», криниця № 1, ворота № 2, хвіртка № 3, огорожа № 4, хвіртка № 5, хвіртка № 6, хвіртка № 7, огорожа № 8, хвіртка № 9, огорожа № 10, вимощення № І та нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] , яке складається із житлового будинку літ. «А», заг. площею 42,4 кв.м. та житловою площею 34,1 кв.м. Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 609/02-14 від 04.11.2024 року, спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно за заповітом після смерті свого чоловіка [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу не має можливості оформити право власності. А позивачі [PERSON] та [PERSON] мають частки у майні, яке відносилося до групи колгоспного двору. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved