Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

До суду звернулося Моторне (транспортне) страхове бюро України з позовною заявою до [PERSON] про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 07.09.2022 року у м. Дніпропетровськ на вул. Набережна Заводська, поблизу будинку №35А мала місце ДТП за участю автомобіля «АУДІ А4» р.н.з. [NUMBER] під керуванням відповідача та автомобіля «Фольксваген Джета» реєстраційний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.11.2022 року у справі №205/6285/22 винним у вищевказаній ДТП визнаний [PERSON] . Дана постанова набрала законної сили в листопада 2022 року. Внаслідок ДТП автомобіль «АУДІ А4» р.н.з. [NUMBER] отримав пошкодження, а його власник зазнав матеріальних збитків. На час скоєння цієї пригоди транспортний засіб «Фольксваген Джета» реєстраційний номерний знак [NUMBER] не був забезпечений чинним договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Про це свідчить відсутність інформації щодо страхування вказаного транспортного засобу в єдиній централізованій базі даних МТСБУ. Заподіяна шкода, яка виникла внаслідок ДТП не була відшкодована відповідачем потерпілій особі. Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована в ТДВ «СГ «Оберіг», що підтверджується полісом ЕР207223130 за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У зв`язку з настанням вищевказаної події [PERSON] з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ із відповідною заявою про виплату відшкодування і було здійснено регламентну виплату потерпілій особі в розмірі 79582,52 грн. Також, відповідачем було сплачено 1682,00 грн. за послуги експерта і 3028 грн. судового збору. Вказані кошти позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою судді від 30.07.2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. 28.08.2024 року постановлено ухвалу закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті. 31.10.2024 року постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Позивач у своїх заявах просив провести розгляд справи без його участі. Фіксація судового засідання не здійснювалася. Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони грунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, дійшов таких висновків. Згідно з приписами ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на статтю 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до положень статей 77, 81 ЦПК України Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 07.09.2022 року у м. Дніпропетровськ на вул. Набережна Заводська, поблизу будинку №35А мала місце ДТП за участю автомобіля «АУДІ А4» р.н.з. [NUMBER] під керуванням відповідача та автомобіля «Фольксваген Джета», реєстраційний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень, схемою дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до Постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.11.2022 року у справі №205/6285/22 винним у вищевказаній ДТП визнаний [PERSON] . Дана постанова набрала законної сили в листопада 2022 року (а.с. 15-16). Згідно висновку оцінювача-автотоварознавця, встановлено, що вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Фольксваген Джета», реєстраційний номерний знак [NUMBER] , становить 79582,51 грн. Відповідно до заяви від 08.09.2022 року [PERSON] , потерпілого від ДТП, про виплату страхового відшкодування, Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило потерпілому страхову виплату в сумі 79582,51 грн., що підтверджується: наказом МТСБУ про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та Довідкою №1 від 01.12.2022 про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, відповідно до якої [PERSON] підлягає до виплати 79582,51 грн. Згідно Акту виконаних - МТСБУ сплатило ФОП [PERSON] 1682,00 грн. Основним нормативним документом, що регулює правовідносини в даній сфері правовідносин є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004\~№ 1961-IV (далі - Закон № 1961-IV). Відповідно до ст. 6\~Закону № 1961-IV\~страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до ст. 22\~Закону № 1961-IV, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди житію, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 29\~Закону № 1961-IV\~у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу страховиком відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до ст. 36\~Закону № 1961-IV\~страховик,

Outcome: approved