Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-24 00:00:00

15.03.2024 року [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Дьорко А.М. звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою про визначення йому додаткового строку терміном у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] . За життя [PERSON] було складено заповіт, згідно якого належну їй земельну ділянку кадастровий номер 3520381800:02:000:5242, розташовану на території Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, вона заповідала позивачу, [PERSON] . Позивач родичем [PERSON] не являється, разом з нею за однією адресою не проживав. Про існування заповіту дізнався лише в січня 2024 року, коли [PERSON] передав йому цей заповіт та державний акт на право приватної власності на землю від 08.09.2006 року. Тобто про існування заповіту позивач дізнався вже після сливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначені обставини\~стали підставою\~для звернення\~до суду\~з вказаним\~позовом.Позивач від спадщини не відмовлявся, вона наразі ніким не прийнята. Строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин. Процесуальні дії по справі Позовна заява надійшла до суду 15.03.2024 року Ухвалою суду від 21.03.2024 року відкрито провадження за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання у справі. Ухвалою суду від 02.07.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті вимог. Позиція учасників справи Позивач в судове засідання не з`явилась. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити з підстав, зазначених у позові. Відповідач Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, в судове засідання свого представника не направила, будь-яких заяв та клопотань не подала, відзив на позов від неї на адресу суду не надходив. Треті особи [PERSON] та [PERSON] також в судове засідання не з`явились. [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його участі, [PERSON] причини неявки не повідомила. Вислухавши пояснення представника позивача, показання свідка [PERSON] , дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступного. Фактичні обставини справи, встановлені судом 05.10.2010 року приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Приходько О.В. посвідчено заповіт від імені [PERSON] , який зареєстровано в реєстрі за №2540 та згідно якого остання належну їй на земельну ділянку, кадастровий номер 3520381800:02:000:5242, площею 0,85 га, яка розташована на території Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, заповідала [PERSON] , [INFO] . Вказаний факт підтверджується долученими до позовної заяви копією вказаного заповіту та витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі №24922546 від 05.10.2010 року. Земельна ділянка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія КР №106297. Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку станом на 14.03.2024 року, суб`єктом права власності на земельну ділянку кадастровий номер 3520381800:02:000:5242, яка розташована на території Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, є [PERSON] . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 369758816 від 14.03.2024 року, відомості про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження, щодо земельної ділянки кадастровий номер 3520381800:02:000:5242, відсутні. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Згідно копії довідки Приютівської селищної ради Олександрійського району від 11.03.2024 року №184, [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З нею спільно на момент смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: син - [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , онуки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Крім того, згідно вказаної довідки 23.02.2017 року у Войнівській сільській раді посвідчувався заповіт від імені [PERSON] , реєстр №20. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 08.04.2024 року № 76524039, 05.10.2010 року приватним нотаріусом Приходько О.В. посвідчено заповіт від імені [PERSON] , номер в реєстрі нотаріальних дій 2540; 23.02.2017 року Войнівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області посвідчено заповіт від імені [PERSON] , номер в реєстрі нотаріальних дій 20. Згідно копії заповіту від 23.02.2017 року, посвідченого секретарем Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, зареєстрованого в реєстрі за №20, [PERSON] належний їй житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходить за адресою: [ADDRESS] , заповідала [PERSON] , [INFO] . Відповідно до інформації, наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів Другою Олександрійською державною нотаріальною конторою 10.05.2024 року №323/01-16, згідно алфавітних книг спадкових справ, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] у вказаній нотаріальні конторі відсутня. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №76524060 від 08.04.2024 року, відомості про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутні. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що він знає [PERSON] , вони товаришують. Він займається ремонтом автомобілів в приміщенні гаража, який винаймає у [PERSON] . На початку січня 2024 року до гаража, де він працює, прийшла жінка похилого віку та запитала чи є [PERSON] . Після того як він відповів, що [PERSON] наразі немає і він буде пізніше, жінка віддала йому документи, що знаходились у файлі, та попросила їх передати [PERSON] . Коли того ж дня у ввечері приїхав [PERSON] він віддав йому зазначені документи. [PERSON] при ньому витягнув документи із файлу та подивився їх, що це були за документи останній не говорив, але він, свідок, помітив, що це були якість офіційні документи, схожі на ті, які зазвичай посвідчує нотаріус. Відповідно до\~ст. 1269, ч.1\~ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається у день\~ смерті особи. Статтею 1272 ЦК України\~встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, у яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання щодо поважності причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд враховує те, що [PERSON] не був обізнаний про існування заповіту, складеного за життя [PERSON] , дізнався про нього лише в січні 2024 року. Родичем [PERSON] не являється, разом з нею за однією адресою не проживав. Так, згідно копії свідоцтва серія [NUMBER] , про народження [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до даних паспорта серія [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , останній має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Вказане створило реальні перешкоди своєчасного подання позивачем заяви про вступ у спадщину. Крім того, позивач від спадщини на земельну ділянку кадастровий номер 3520381800:02:000:5242, яку заповідала йому [PERSON] , не відмовлявся, бажає її прийняти, а також на час розгляду справи вказана спадщина ніким не прийнята. Суд визнає зазначені обставини об`єктивними, істотними, а тому є достатні підстави для визначення йому додаткового строку в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Проаналізувавши добуті у судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що зазначені позивачем причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними і такими, що могли перешкодити йому своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому вважає необхідним надати строк для подання заяви про прийняття спадщини строком у два місяці з дня набрання рішенням законної сили, вважаючи саме такий термін достатнім для звернення до нотаріуса з відповідною заявою. На підставі викладеного,

Outcome: approved