Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника 1. [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту її проживання із [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] , однією сім`єю без шлюбу з серпня 2012 року по день смерті останнього. 2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що в період з серпня 2012 року по серпень 2024 року вона проживала однією сім`єю як чоловік та дружина без шлюбу з [PERSON] . Вони не мали власного житла то проживали у будинку брата [PERSON] .. Вона постійно відкладала офіційну реєстрацію шлюбу з її фактичним чоловіком [PERSON] , оскільки вважала, що штамп в паспорті не є обов`язковим для їхніх відносних, хоча [PERSON] постійно на цьому наполягав. Вони жили душа в душу, дбали один про одного, жодних скандалів, з`ясування відносин у них ніколи не було. Від їх спільного проживання 21 серпня 2013 року у них народилась дитина [PERSON] . Вони проживали однією сім`єю, разом відпочивали, здійснювали ремонт та вели спільне господарство. Її чоловіка [PERSON] було призвано під час загальної мобілізації для проходження військової служби. [INFO] [PERSON] трагічно загинув при виконанні обов`язків військової служби. В разі встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу з померлим [PERSON] , вона зможе звернутись щодо призначення і виплати одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, у зв`язку із загибеллю чоловіка під час виконання бойового завдання та обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини. 3. У судовому засіданні заявниця просила заяву задовольнити. Заяви учасників справи 4. Представники заінтересованих осіб Звягельської міської ради Житомирської області, Міністерства оборони України, Житомирський ОМ ТЦК та СП у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлявся у визначеному законом порядку. Процесуальні дії у справі 5. Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Фактичні обставини встановлені судом 6. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Необхідність встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу з померлим [PERSON] , необхідна заявниці для звернення щодо призначення і виплати одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, у зв`язку із загибеллю чоловіка під час виконання бойового завдання та обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини. Таким чином, вищезазначене свідчить про те, що оскільки шлюб заявниці [PERSON] з померлим [PERSON] не був зареєстрований, вона позбавлена можливості оформити свої права в позасудовому порядку. 7. Згідно пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , які є співробітником та сусідкою заявниці і померлого [PERSON] , останній та [PERSON] проживали разом як одна сім`я, приблизно з 2012 року до дня смерті останнього. Під час спільного сімейного життя вони займалися спільним господарством, займалися ремонтом будинку в якому спільно проживали,, дбали один про одного. У них [INFO] народилась спільна дитина [PERSON] (а.с.8). Крім того, з долучених до заяви фотознімків вбачається, що на них зображені заявниця, [PERSON] та їх малолітня дитина Злата, які проводили час як одна сім`я. Мотиви застосування норм права 8. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян. Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність обставин справи. Висновки суду за результатами розгляду справи 9. Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно проживала із померлим [PERSON] однією сім`єю без шлюбу з серпня 2012 року по день смерті останнього, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved