Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. \~ \~В обґрунтування\~заявлених позовних\~вимог покликається\~на те,\~що з\~01\~вересня 2007\~року перебуває\~у шлюбі\~з відповідачем,\~від якого\~мають сина\~ [PERSON] .\~Сімейні стосунки\~з чоловіком\~не склалися.\~В них\~відсутні спільні\~інтереси,\~наявні різні\~погляди на\~життя,\~відсутнє взаєморозуміння,\~спільний бюджет\~не ведуть.\~Втратили почуття\~любові один\~до одного,\~перестали підтримувати\~подружні стосунки.\~Не проживають\~разом уже\~більше двох\~років.\~Шлюб носить\~лише формальний\~характер. Сім?я фактично розпалася. Спільне проживання з відповідачем у шлюбі та його збереження неможливе. Ухвалою від 30 серпня 2024 року позовну заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У заяві від 25 липня 2024 року, поданій одночасно з позовною заявою, позивач просить розглянути справу без її присутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті суду. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01 вересня 2007 року виконкомом Вишнівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Сторони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно 29 липня 2022 року Рівненським відділом реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За положеннями ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу. Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, обґрунтовані, бажання розірвати шлюб відповідає її дійсній волі, подальше спільне життя подружжя суперечить її інтересам, відсутні підстави для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу за таких обставин є недоцільним, а тому позов належить задовольнити. За правилами ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені нею документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. На \~підставі \~наведеного \~та \~

Outcome: approved