Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-29 00:00:00

30.10.2024 до загальної канцелярії суду надійшла заява про стягнення судових витрат з відповідача - Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» у розмірі 45961 грн. 20 коп., що складаються із судового збору в розмірі 16351 грн. 20 грн. та суми витрат на професійну правничу допомогу у розміру 38 430 грн. 00 коп. Згідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 23.10.2024 при ухваленні рішення суду судом стягнуто з ПАТ «Перший український міжнародний банк» на користь [PERSON] витрати по сплаті судового збору в розмірі 5846 грн. 43 коп., пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому заявлені вимоги відповідно до заяви від 28.10.2024 щодо стягнення судового збору в розмірі 16351 грн. 20 коп. задоволенню не підлягають. Згідно із ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Відповідно до платіжних інструкцій перераховано через рахунок отримувачу АФ «Єфімов, Брожко та партнери» за адвокатські послуги [PERSON] : 20.06.2024 - в розмірі 13 020 грн. 00 коп.; 22.08.2024 - в розмірі 14 070 грн. 00 коп.; 27.10.2024 - в розмірі 11 340 грн. 00 коп. Таким чином сплачено на користь АФ «Єфімов, Брожко та партнери» 38430 грн. 00 коп. 23.10.2024 рішенням суду позовні вимоги [PERSON] до Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", третя особа: [PERSON] про визнання договору купівлі-продажу недійсним, застосування реституції, стягнення вартості квартири за недійсним договором - задоволено частково. Враховуючи обсяг наданих адвокатом робіт та послуг позивачу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 20000 грн. витрат на правничу допомогу, що відповідатимуть критерію реальності таких витрат, розумності їхнього розміру, а також не суперечать принципу розподілу таких витрат, відтак подана заява є такою, що підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial