Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

За поданим позовом позивач просить суд стягнути з [PERSON] (Адреса: [ADDRESS] ; Дата народження: [INFO] ; РНОКПП: [NUMBER] ) на користь МТСБУ (Адреса: 02154, м. Київ, бульв. Русанівський, 8, Код ЄДРПОУ [NUMBER] , р/р [NUMBER] в АТ «Укрексімбанк» , м. Київ, МФО 322313) суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 16 022 (шістнадцять тисяч двадцять дві) грн. 53 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. На обґрунтування позову зазначено наступне. 08.01.2022 року о 11-30 год., у м. Запоріжжя, по вулиці Магістральна, біля будинку №81-А сталася дорожньо-транспортна пригода (надалі ДТП) за участю транспортних засобів: 1) «MAZDA» (номерний знак AP3187CA), яким керував [PERSON] (надалі Відповідач); 2) «RENAULT» (номерний знак AP6534HI) (надалі - автомобіль Потерпілого), яким керував [PERSON] (надалі Потерпілий). Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2022 року по справі про адміністративне правопорушення №336/578/22 [PERSON] від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП звільнити у зв`язку із сплавом строків накладання адміністративного стягнення. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Позивач відшкодував завдані Відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 15 522 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять дві ) грн. 53 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №884798 від 18.07.2022 року, а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 1\~500 (одна тисяча п`ятсот ) грн. 00 коп. Ухвалою суду від 12.04.2024 року вирішено: «Відкрити провадження у справі за вищевказаною позовною заявою. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін». У судовому засіданні відповідач по суті позовних вимог заперечень не надав, пославшись лише на скрутне матеріальне становище через втрату роботи. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин заявлений позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі пошкодженням речі, а також витрати, які особа мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) (ч. 2 ст. 22 ЦК України). Згідно із ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Судом встановлено наступне. 08.01.2022 року о 11-30 год., у м. Запоріжжя, по вулиці Магістральна, біля будинку №81-А сталася дорожньо-транспортна пригода (надалі ДТП) за участю транспортних засобів: 1) «MAZDA» (номерний знак AP3187CA), яким керував [PERSON] (надалі Відповідач); 2) «RENAULT» (номерний знак AP6534HI) (надалі - автомобіль Потерпілого), яким керував [PERSON] (надалі Потерпілий). Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2022 року по справі про адміністративне правопорушення №336/578/22 [PERSON] від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП звільнити у зв`язку із сплавом строків накладання адміністративного стягнення. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність Потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс №АР1726420). Потерпілий своєчасно звернувся до Позивача із Повідомленням про ДТП від 19.01.2022 року, та Заявою про виплату страхового відшкодування від 19.01.2022 року. Вартість відновлювального ремонту автомобіля Потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 15\~522 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять дві ) грн. 53 коп. Розрахунок та виплата відшкодування проводився на основі: 1) Звіту №1028; 2) Наказу №3/5972 від 18.07.2022 року; 3) Довідки № 1 від 15.07.2022 року. Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуги аварійного комісара та визначення розміру шкоди складає: 16 022 (шістнадцять тисяч двадцять дві) грн. 53 коп. Позивач відшкодував завдані Відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 15 522 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять дві ) грн. 53 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №884798 від 18.07.2022 року, а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 1\~500 (одна тисяча п`ятсот ) грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №819661 від 13.05.2022 року (Рахунок № 977 від 12.05.2022 року, акт виконаних робіт по справі №84119). Згідно з п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон), Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст. 38.2 Закону, Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), після сплати страхового відшкодування, має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Таким чином, особою, відповідальною за завдані Потерпілому збитки, у даному випадку є Відповідач. Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачено відшкодування шкоди в повному обсязі. Оскільки на момент завдання шкоди Потерпілому цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то згідно приписів ст 38.2 Закону у позивача після здійснення регламентної виплати потерпілому, виникло право регресної вимоги до Відповідача у розмірі 16 022 (шістнадцять тисяч двадцять дві) грн. 53 коп. Крім того, підлягають стягненню з відповідача в порядку ст. 141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved