Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

\~ \~Заявник [PERSON] \~ звернувся\~до суду\~із заявою,\~вказавши заінтересовану\~особу Саранчуківську\~сільську \~територіальну громаду\~ та\~просить встановити\~той факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була його матір`ю. \~ \~В обґрунтування\~заяви зазначив,\~що його мати [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), народилась [INFO] в селі Лубно, Польща. 12 листопада 1958 року вона уклала шлюб з його уже покійним батьком - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруженням серії [NUMBER] , і взяла прізвище батька - [PERSON] . [INFO] померла його мати [PERSON] . У встановлений законом строк та спосіб, після її смерті з метою отримання свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом,\~він звернувся\~з відповідною\~заявою до\~Бережанської державної\~нотаріальної контори.\~Проте,\~02\~жовтня 2024\~року він\~отримав лист\~роз`яснення від\~Бережанської держави\~нотаріальної контори,\~в якому\~зазначено,\~що для\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~заповітом на\~спадкове майно,\~йому необхідно\~встановити факт\~родинних відносин\~із померлою,\~оскільки у\~поданих ним\~документах є\~розбіжності,\~а саме:\~прізвище матері\~у свідоцтві\~про смерть\~серії [NUMBER] \~виданім 11\~грудня 2023\~р.\~Саранчуківською сільською\~радою Тернопільського\~району Тернопільської\~області зазначено\~«Дзімайло»,\~а у\~його свідоцтві\~про народження\~серії [NUMBER] \~виданім Рибниківською\~сільською радою\~Бережанського району\~Тернопільської області\~прізвище матері\~-\~« [PERSON] »,\~а із\~заявою на\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~звернувся \~ [PERSON] ,\~як син\~померлої.\~Таким чином,\~вказана розбіжність\~не дає\~заявнику права\~наоформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Зважаючи на такі обставини, заявник вимушений звернутись до суду із заявою про встановлення юридичного факту. У судовому засіданні заявник [PERSON] подану заяву підтримав та просить її задоволити та встановити той факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була його матір`ю. У судове засідання представник Саранчуківської сільської територіальної громади не з`явився, однак сільський голова [PERSON] надіслав заяву, у якій просить слухати справу у їх відсутності, вимоги, що викладені у заяві - підтримують. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому\~засіданні \~встановлено,\~ \~що \~ заявник\~ [PERSON] \~звернувшись у\~ \~ Бережанську\~держнотконтору із\~заявою про\~прийняття спадщини\~ \~після померлої\~ матері\~ \~не \~ може\~ \~ успадкувати\~ \~ майна\~ \~ померлої\~ \~ \~тому,\~ \~ що \~ прізвище матері у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] виданім 11 грудня 2023 р. Саранчуківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області зазначено «Дзімайло», а у його свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданім Рибниківською сільською радою Бережанського району Тернопільської області прізвище матері - « [PERSON] », а із заявою на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернувся [PERSON] , як син померлої. Через таку розбіжність заявник не має можливості оформити спадщину. Суд дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення заявника [PERSON] вважає, що дані вимоги є підставними і підлягають до задоволення. Суд вважає доведеним той факт, що дійсно що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved