Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. На підставу своїх вимог спирається на те, що 25.04.2015 року між ним та відповідачем в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області було зареєстровано шлюб, актовий запис\~№ 40.\~Від даного\~шлюбу мають\~спільну дитину\~дочку [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Рішенням Тальнівського\~районного суду\~Черкаської області\~від 07.09.2022\~року позов\~ [PERSON] до\~ [PERSON] \~про стягнення\~аліментів \~задоволено та\~стягнуто з\~ [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] ,\~аліменти на\~утримання дитини\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~1/4\~частини всіх\~видів заробітку\~(доходу),\~але не\~менше ніж\~50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~щомісячно,\~починаючи з\~20.06.2022\~року і\~до досягнення\~дитиною повноліття.\~Влітку 2022\~року відповідачка\~залишила дитину\~та виїхала\~за межі\~України.\~ З\~того часу\~дружина постійно\~проживає окремо\~від сім`ї,\~вона не\~надає дитині\~матеріальної допомоги,\~а тому\~фактично дочка\~знаходяться на\~утриманні батька. У зв`язку з чим позивач просить припинити стягнення аліментів на користь відповідачки. Крім того позивач просить стягувати з відповідачки аліменти на його користь на утримання дитини, оскільки це буде сприяти забезпеченню інтересів дитини. До початку судового засідання позивач подав заяву в якій позов підтримав частково, а в частині стягнення з відповідачки на його користь аліментів на утримання дитини відмовився від позовних вимог та просив суд слухати справу у його відсутність. Відповідач до початку судового засідання подала до суду заяву в якій частково змінені позовні вимоги визнала повність та просила суд слухати справу у її відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Відповідно до свідоцтва про шлюб між сторонами зареєстрований шлюб 25.04.2015 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 40. Згідно свідоцтва про народження позивач та відповідач є батьками: [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 07.09.2022 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.06.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідок виданих директором Тальнівської загальноосвітньої школи I-III ст. № 2 від 28.02.2024 року [PERSON] навчається в Тальнівській загальноосвітній школі I-III ст. № 2 в 3-В класі. Батько бере активну участь у вихованні дитини, відвідує школу, цікавиться навчанням доньки. Відповідно до довідки виданої головою вуличного комітету вул. Петра Дерещука вбачається, що [PERSON] постійно проживає в [ADDRESS] , разом зі своєю донькою [PERSON] , 2015 року народження. Дружина [PERSON] також проживала разом з чоловіком та донькою до моменту виїзду за межі України в червні 2023 року. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Згідно з ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Враховуючи що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, відтак, суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами. Згідно ч. 2 ст.\~114, абз. 2 ч. 3 ст.\~115 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч. 1\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно із\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 179 СК України\~передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відповідно до\~ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у\~статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до п. 17\~Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Відтак, припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2\~ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Відповідно ч. 4\~ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON] , [INFO] , проживає з батьком [PERSON] , що також підтверджено відповідними доказами, які містяться в матеріалах справи, та повністю знаходиться на його утриманні, тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача. Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідача аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , які стягуються на підставі рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 07.09.2022 року. Припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачці аліментів за той період, коли дитина з нею не проживала і знаходилась у платника аліментів, то припинення стягнення аліментів має бути з дати подання позову до суду, тобто з 10.04.2024 року. Враховуючи вище викладене, позовні вимоги позивача щодо припинення стягнення з нього аліментів є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. На підставі ст. 105 ч. 3, ст. 112, ст. 181, 192, 273 СК України,

Outcome: partial