Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-29 00:00:00

У липні 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 19 липня 2017 року між сторонами було укладено шлюб. Від попереднього шлюбу, без державної реєстрації, позивач має двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Батьком дітей був записаний (за вказівкою матері) [PERSON] , однак останній не визнав батьківських прав щодо дітей. 11 липня 2017 року за заявами сторін про визнання батьківства № 43-14.12-05/01-11 від 08.07.2017 року та № 42-14.12-05/01-11 від 08.07.2017 року, складені Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, було внесено зміни до відомостей актового запису про народження [PERSON] та [PERSON] , а саме змінено відомості про батька, зазначивши в графі батько - [PERSON] та змінивши по батькові дітей з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Даний запис був вчинений органами ДРАЦС відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України, так як на той час вона з відповідачем ще не перебувала у зареєстрованому шлюбі. В подальшому подружнє життя між сторонами не склалось, а тому рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.02.2023 року шлюб між ними було розірвано. Рішення набрало законної сили 23.04.2023 року. Відносини між відповідачем та дітьми, як батьком не склались. Відповідач з ними не бачиться та не спілкуються, вони стали зовсім чужими людьми один для одного. Виконувати свої батьківські обов`язки та використовувати батьківські права щодо дітей відповідач не бажає та не сприяє налагодженню стосунків між ними, впливу на дітей не має. Тому звернулась до суду. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 серпня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання. В підготовче засідання позивач не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі. Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Визнання відповідачем позовних вимог прийнято судом. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України, ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За нормами ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Судом встановлено, що 19 липня 2017 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 561. Від попереднього шлюбу, без державної реєстрації, позивач має двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Батьком дітей був записаний (за вказівкою матері) [PERSON] . 11 липня 2017 року за заявами [PERSON] та заявами [PERSON] , поданими за його власним бажанням, про визнання батьківства № 43-14.12-05/01-11 від 08.07.2017 року та № 42-14.12-05/01-11 від 08.07.2017 року, складені Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, було внесено зміни до відомостей актового запису про народження [PERSON] та [PERSON] , а саме змінено відомості про батька, зазначивши в графі батько - [PERSON] та змінивши по-батькові дітей з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується Витягами з Державного реєстру цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 00045632512 та № 00045632272 від 21.06.2024 року. Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2023 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Рішення набрало законної сили 23.04.2023 року. Відносини між [PERSON] та дітьми, як батьком не склались. Відповідач з ними не бачиться та не спілкуються. Виконувати свої батьківські обов`язки та використовувати батьківські права щодо дітей відповідач не бажає та не сприяє налагодженню стосунків між ними, впливу на дітей не має, що підтверджується Довідками № 425 та № 426 від 20.06.2024 року виданими КЗ «Ліцей «Нова українська школа» Кропивницької міської ради». 02 серпня 2023 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), актовий запис № 551. Прізвище позивача після реєстрації шлюбу змінилось з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін. Відповідно до п.2.16.4.Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Відповідно до п.2.18 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у п.2.28 цього розділу. Відсутність кровного споріднення між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] відповідачем не оспорюється, а тому цей факт не вимагає додаткового доказування відповідно ст. 82 ч.1 ЦПК України, згідно положень якої обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. За правилами ст. 134 Сімейного Кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Враховуючи встановлені обставини, визнання відповідачем позовних вимог та відсутності у суду підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved