Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Комарнівської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном три місяці. Вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . За життя вона розпорядилася своїм майном на випадок смерті, зокрема склала заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] , заповіла позивачці. У зв`язку із цим позивачка [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Мухи М.Т. із заявою про прийняття спадщини вищевказаного будинку. Між тим, листом нотаріуса від 18.07.2024 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що вона пропустила строк встановлений для подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку із цим [PERSON] 16.08.2024 звернулась до Городоцького районного суду Львівської області із позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки про наявність заповіту вона дізналася тільки у 2023 році. Вказане є поважною причиною пропуску строку для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Коли позивачка звернулася до нотаріуса як спадкоємець після смерті [PERSON] , нотаріусом роз`яснено їй, що згідно п. 3\~постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану»\~передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Таким чином, в практичній площині до загального 6-місячного строку від смерті спадкодавця на прийняття спадщини додається ще 4 (чотири) місяці, і загалом буде 10 місяців. Таким чином, у неї виникла потреба звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки такий строк пропущено не з її вини, та причину пропуску строку вона вважає поважною. 20.08.2024 відкрито провадження у справі. В підготовче засідання позивачка не з`явилася, 08.11.2024 представник позивачки адвокат Мартин В.І. подала заяву у якій позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити, справу розглядати у відсутності позивачки та її представника (а.с.34). Представник відповідача Комарнівської міської ради до суду не з`явився, 20.09.2024 подав відзив на позовну заяву у якому просив про розгляд справи без участі представника міської ради, не заперечують у задоволенні даного позову (а.с.28-29). Третя особа [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, був належно повідомлений про розгляд справи, причини неявки суду не відомі. Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, фіксація судового процесу технічними засобами згідно положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 25.11.2021 (а.с.14). Із довідки відділу «Центру надання адміністративних послуг» Комарнівської міської ради Львівського р-ну Львівської обл. від 16.07.2024 №670 (а.с.17) вбачається, що [PERSON] , [INFO] до дня смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею був зареєстрований [PERSON] , [INFO] . Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №96198232 від 04.09.2017 [PERSON] за життя належав на праві приватної власності житловий будинок загальною площею 72.6 кв.м., що розташований по [ADDRESS] , який вона заповіла позивачці, що підтверджується копією заповіту (а.с.16,19). У зв`язку із цим позивачка [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Мухи М.Т. із заявою про прийняття спадщини вищевказаного житлового будинку. Між тим, листом нотаріуса від 18.07.2024 №107/01-16 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що вона пропустила строк встановлений для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.18). Позивачка [PERSON] просить про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , мотивуючи тим, що не знала про наявність заповіту, а довідалася тільки у 2023 році. Інший спадкоємець за законом [PERSON] (третя особа) спадщини після смерті матері не приймав, на спадкове майно не претендує. Станом на серпень 2024 року спадщину після смерті [PERSON] ніхто не приймав. Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Положеннями\~ст. 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»\~встановлено, що суди застосовують при розгляді справ\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод\~та практику Суду як джерело права. Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року зазначив, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Положеннями ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Вказане узгоджується із правовою позицією Верховного суду України (справа №6-1320цс17 від 2.08.2017) та справа №ВС/КЦС, справа №565/1145/17, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК є обов`язковою для судів. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому визначає позивачці додатковий строк, достатній для прийняття спадщини, терміном три місяці.

Outcome: approved