Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту смерті [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] в с. Іванівське Бахмутського району Донецької області під час виконання обов`язків військової служби в районі бойових дій, пов`язаних із захистом Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України. Заява обґрунтовує тим, що 2 грудня 2022 року її сина [PERSON] мобілізовано і з 20 січня 2023 року він проходив службу у військовій частині [NUMBER] . Зі сповіщення від 27 січня 2024 року заявник дізналася про те, що внаслідок ворожого танкового обстрілу [INFO] син [PERSON] зник безвісти в районі с. Іванівське Бахмутського району Донецької області, а 3 лютого 2024 року за цим фактом внесено відомості до ЄРДР під № 12024030590000121 за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі КК). З 13 березня 2024 року [PERSON] набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, на території бойових дій (під час воєнних дій). За свідченнями його побратима старшого солдата [PERSON] син заявника загинув у ніч [INFO] в с. Іванівське Бахмутського району Донецької області внаслідок прямого влучання снаряду в укриття, його тіло знаходиться під завалами і дістати його неможливо. Оскільки ці обставини унеможливлють отримання документа про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, для реєстрації факту смерті, тому заявник вимушена звертатися до суду. Зазначає, що встановлення заявленого факту матиме правове значення для державної реєстрації смерті [PERSON] , виключення його зі списків особового складу військової частини, отримання [PERSON] статусу члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни та члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника України. Ухвалою суду від 11 жовтня 2024 року заяву залишено без руху і надано заявнику строк для виправлення її недоліків. Згідно з ухвалою суду від 21 жовтня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, а також залучено до участі в справі заінтересованих осіб - Міністерство оборони України, Управління соціальної та ветеранської політики Луцької районної державної адміністрації Волинської області. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомляла. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні підтримав заяву про встановлення факту смерті [PERSON] ,\~давав пояснення\~близькі за\~змістом її обгрунтувань. Крім того, з його пояснень слідує, що солдат [PERSON] був присутній на місці загибелі [PERSON] , бачив його без ознак життя, однак, через бетонні конструкції, якими притисло тіло, не зміг його витягти, тому забрав лише військовий квиток і передав сім`ї [PERSON] . Оскільки с. Іванівське є територією активних бойових дій і в теперішній час, то немає можливості евакуювати тіло [PERSON] . Про обставини смерті [PERSON] також свідчить відеозапис із місця події, який представнику заявника передав солдат [PERSON] .\~ Представник заінтересованої особи Управління соціальної та ветеранської політики Луцької районної державної адміністрації Волинської області Дмитрук І.М. не заперечувала щодо заявленої [PERSON] вимоги. Представник Міністерства оборони України, будучи належним чином повідомлений про дати, час та місце розгляду справи, про що свідчать довідки про доставку електронних документів, у судові засідання не з`являвся, причин неявки не повідомляв. До суду від представника [PERSON] надійшла заява, суть якої зводиться до того, що встановлення факту смерті фізичної особи на підставі п. 8 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) можливе лише тоді, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить про наявність обставин, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, за яких настала смерть, і факт неможливості реєстрації органом державної реєстрації факту смерті. Водночас, виходячи із змісту статей 43, 46 Цивільного кодексу України (далі ЦК), статей 305, 306 ЦПК, за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку із воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою. \~Представник Рожищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився. До суду від начальника цього відділу Лясковської В.А. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Представник заінтересованої особи військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України, будучи належним чином повідомлений про дати, час та місце розгляду справи, про що свідчать довідки про доставку електронних документів, у судові засідання не з`являвся, причин неявки не повідомляв. Суд, заслухавши пояснення представника заявника [PERSON] та представника заінтересованої особи [PERSON] , дослідивши та оцінивши письмові докази, які наявні у матеріалах справи дійшов таких висновків. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК). Приписами ч. 1 ст. 317 ЦПК визначено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . 2 грудня 2022 року [PERSON] призвано у Збройні Сили України на підставі указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію», що підтверджено копією військового квитка серії [NUMBER] . З 20 січня 2023 року солдат [PERSON] перебував на військовій службі по мобілізації у військовій частині [NUMBER] Міністерства оборони України, що стверджено копією довідки від 14 жовтня 2023 року № 3684. Як убачається з копії довідки військової частини [NUMBER] від 11 жовтня 2023 року № 8509 солдат [PERSON] в період з 23 січня 2023 року по 30 червня 2023 року та з 13 липня 2023 року по 11 жовтня 2023 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в населеному пункті Констянтинівка Донецької області. За змістом копії сповіщення від 27 січня 2024 року №10/36 солдат [PERSON] , гідно виконуючи свій обов`язок, залишаючись вірним присязі, беручи участь у обороні держави, стримуванні збройної агресії російської федерації, зник безвісти 23 січня 2024 року внаслідок ворожого танкового обстрілу в районі населеного пункту Іванівське Донецької області. Згідно з копією акта службового розслідування від 12 лютого 2024 року № 723/ср приблизно о 01:15 23 січня 2024 року солдати [PERSON] та [PERSON] перебували на РОП «Олімпія» ОВП «Альпи», який у цей час було піддано інтенсивному танковому обстрілу з боку противника, про що солдат [PERSON] доповів черговому по КСП засобами радіозв`язку. У подальшому з РОП «Олімпія» ОВП «Альпи» втрачено зв`язок, який відновити не вдалося. Подія відбулася біля населеного пункту Іванівське Донецької області і дістатися туди неможливо через інтенсивність ведення бойових дій. За висновком службового розслідування [PERSON] зник безвісти. Старший солдат [PERSON] у заяві від 28 серпня 2024 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончар Г.В. за № 3924, засвідчив, що його побратим [PERSON] (позивний « [PERSON] ») загинув у ніч [INFO] в с. Іванівське Бахмутського району Донецької області під час ворожого обстрілу внаслідок прямого влучання снаряду в укриття. Зазначає, що особисто був на місці загибелі [PERSON] і разом із солдатом [PERSON] намагався відкопати тіла загиблих побратимів. Тіло [PERSON] знаходиться під завалами і дістати його без спеціальної техніки неможливо. За фактом зникнення безвісти [PERSON] внесено відомості до ЄРДР під № 12024030590000121 за ч. 1 ст. 115 КК, що підтверджено копією витягу від 3 лютого 2024 року. 13 березня 2024 року [PERSON] набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин (зник на території бойових дій, під час воєнних дій), що стверджено копією витягу від 4 вересня № 20240904-314. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004, з 24 лютого 2024 року с. Іванівське Бахмутського району Донецької області відноситься до території активних бойових дій. За правилом\~ч.\~1\~ст.\~17\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію актів\~цивільного стану»\~державна реєстрація\~смерті проводиться\~органом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~на підставі: 1)\~документа встановленої\~форми про\~смерть,\~виданого закладом\~охорони здоров`я\~або судово-медичною\~установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Отже, із досліджених доказів судом встановлено, що [PERSON] 23 січня 2024 року о 01:15 перебував на позиції РОП «Олімпія» ОВП «Альпи» у с. Іванівське Бахмутського району Донецької області разом із солдатом [PERSON] , який засобами радіозв`язку повідомив про початок інтенсивного танкового обстрілу противником і саме після цього обстрілу радіозв`язок з опорним пунктом було втрачено. Старший солдат [PERSON] підтверджує, що особисто був на місці загибелі [PERSON] , бачив його тіло під завалами, які утворилися внаслідок прямого влучання снаряду в укриття, намагався відкопати, однак без спеціальної техніки цього зробити не вдалося. Такі пояснення [PERSON] узгоджуються із даними, які містяться на долученому до справи відеозаписі. Ці обставини в сукупності з достатньою вірогідністю підтверджують той факт, що [PERSON] загинув [INFO] внаслідок ворожого танкового обстрілу по позиції, де він перебував. Встановлення заявленого факту матиме правове значення для державної реєстрації\~смерті [PERSON] ,\~виключення його\~зі списків\~особового складу\~військової частини,\~отримання [PERSON] \~статусу члена\~сім`ї загиблого\~(померлого)\~ветерана війни\~та члена\~сім`ї загиблого\~(померлого)\~Захисника України. За таких обставин, суд вбачає підстави для задоволення заяви [PERSON] і встановлення факту смерті [PERSON] .

Outcome: approved