Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

У грудні 2023 року\~\~[PERSON] звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом. Свій позов обґрунтовував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 19.06.2012р., виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київської області. На випадок своєї смерті [PERSON] відносно належного йому майна ніяких розпоряджень не залишив. Після смерті батька залишилося наступне належне йому спадкове нерухоме майно: 1) житловий будинок [ADDRESS] , житловою площею 44,4 кв.м., загальною площею 70,3 кв.м. власником якого спадкодавець [PERSON] став на підставі Договору купівлі-продажу будинку від 11.09.2003 року, посвідченого [PERSON] 11.09.2003р. державним нотаріусом Києво - Святошинської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №1896 (зареєстровано в БТІ 21.10.2003 під реєстровим №494507, номер запису в книзі 3), згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Києво - Святошинського бюро технічної інвентаризації від 21.10.2003р. за №1780836. \~ \~ \~ \~2) земельна ділянка площею 0,1502 га, кадастровий номер 3222486601:01:004:0032, вид цільового\~призначення -\~для будівництва\~і обслуговування\~жилого будинку,\~місце розташування\~якої:\~ [ADDRESS] , належна спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №227861, виданого Києво-Святошинським районним відділом земресурсів 09 листопада 2006 року на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02.04.2003р. №2440. Позивач зазначає, що прийняв спадщину у відповідності до статті 1269 ЦК України, шляхом звернення протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до П`ятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у спадковій справі №252/2012 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . 14.11.2023р. представник позивача за довіреністю [PERSON] звернулася із заявою до П`ятої київської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на вищезазначене спадкове майно. Однак, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.11.2023р. за вих. №3221/02-31, [PERSON] , державним нотаріусом П`ятої київської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на спадкове майно, тобто оригіналів документів. Позивач пояснює, що у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно, але наявні копії цих документів, що додаються до позову, а саме: копія Договору купівлі-продажу будинку від 11.09.2003 року, посвідченого [PERSON] 11.09.2003р. державним нотаріусом Києво - Святошинської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №1896 (зареєстровано в БТІ 21.10.2003 під реєстровим №494507, номер запису в книзі 3), та копія витягу Києво - Святошинського бюро технічної інвентаризації від 21.10.2003р. за №1780836, про реєстрацію права власності за спадкодавцем [PERSON] на дане нерухоме майно. А також копія Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №227861, площею 0,1502 га, кадастровий номер 3222486601:01:004:0032, виданого Києво-Святошинським районним відділом земресурсів 09 листопада 2006 року на ім`я спадкодавця [PERSON] та копія Договору купівлі-продажу даної земельної ділянки від 02.04.2003р. №2440, на підставі якого був виданий вищезазначений Державний акт на право власності на земельну ділянку. Позивач зазначає, що також додаються копії матеріалів інвентаризаційної справи №1227 на будинок [ADDRESS] , отримані за адвокатським запитом від 29.06.2023р. №15 адвоката Мєстєчкіної О.І., відповідно до супровідного листа КП "Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області" від 19.07.2023р. №261. В даній інвентаризаційній справі зокрема міститься поповерховий план житлового будинку, експлікація внутрішніх площ до плану жилого будинку, копія Договору купівлі-продажу будинку від 11.09.2003 року, копія витягу Києво - Святошинського бюро технічної інвентаризації від 21.10.2003р. за №1780836, про реєстрацію права власності за спадкодавцем [PERSON] . Позивач вказує, що з матеріалів інвентаризаційної справи вбачається, що на день смерті [PERSON] , тобто 07.03.2012 року, він був єдиним власником даного житлового будинку [ADDRESS] . А згідно рішення Тарасівської сільської ради VIII сесії XXIV скликання від 25.10.2003 року [PERSON] був наданий дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки під індивідувальну житлову забудову та ведення селянського господарства в [ADDRESS] , але за життя спадкодавця [PERSON] дана земельна ділянка не була приватизована. Позивач зазначає, що іншим спадкоємцем після смерті [PERSON] є мати спадкодавця [PERSON] , відповідач за даним позовом і що при наявності іншого, крім нього спадкоємця за законом першої черги після смерті [INFO] його батька [PERSON] , він має право на визнання за ним в порядку спадкування по 1/2 частці вищезазначеного спадкового нерухомого майна. \~ \~ \~ \~ Позивач вважає, що за обставин, які склалися, його право на спадкування частини спадкового майна після смерті його батька [PERSON] не може бути реалізовано шляхом видачі йому нотаріусом свідоцтв про право на спадщину за законом, тому за захистом своїх майнових прав та інтересів він змушений звертатися до суду. З посиланням на ч. 5 ст. 11, ч. 1 ст.16, ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1265, 1269, 1270, 1296 ЦК України, позивач просить суд: Визнати за [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Визнати за\~ [PERSON] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~право власності\~ на\~1/2\~частину земельної\~ділянки площею\~0,1502\~га,\~кадастровий номер\~3222486601:01:004:0032, вид цільового\~призначення -\~для будівництва\~і обслуговування\~жилого будинку,\~місце розташування\~якої:\~ [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.02.2024 року було відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та\~розпочато підготовче провадження. Копія ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.02.2024 року та примірник позовної заяви з додатками направлялися на адресу відповідача. Ухвалою Києво-Святошинського\~районного суду\~Київської області\~від 21.05.2024\~року витребовано від П`ятої київської державної нотаріальної контори (03058, м. Київ, вул. Машинобудівна, 8) належним чином завірену копію спадкової справи №252/2012 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.09.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Станом на дату розгляду справи на адресу суду відзиву від відповідача не надходило. Позивач в судове засідання 11.11.2024 року не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про про дату, час та місце проведення судового засідання. Від представника позивача адвоката Мєстєчкіної О.І. надійшла письмова заява, в якій вона просить суд справу розглянути без участі позивача та без участі його представника і просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений у визначений чинним законодавством порядок. Згідно ч. 1\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. ч. 4, 5\~ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України). Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved