Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

21.12.2023 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами в розмірі 58\~813,86 грн. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2\~684,00 грн. В обґрунтування позову позивач вказує, що 19.03.2021 р. між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] було укладено договір позики №423626003 на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язувалася повернути позику та сплатити проценти за користування. 28.11.2021 р. між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено договір факторингу №28/1118-01 від 20.10.2022. 20.10.2022 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20102022, згідно якого належне йому Право вимоги кредитного боргу до [PERSON] . Відповідно до реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022 до договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 р. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] , на суму 27754,50 грн., з яких: 8500 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 19254,50 грн. заборгованість за відсотками. Крім того, 04.03.2021 р. між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено договір позики №02571-03/2021 на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язувалася повернути позику та сплатити проценти за користування позикою. 29.10.2021 р. між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №29102021, у відповідності до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому Право вимоги кредитного боргу до [PERSON] . Відповідно до реєстру боржників від 29.10.2021 до договору факторингу №29102021 від 29.10.2021 р. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] , на суму 20000 грн., з яких: 5000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 15000 грн. заборгованість за відсотками. Крім того, 11.04.2021 р. між ТОВ «ФІНАНСОВА ДОПОМОГА «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено договір позики №1939634 на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язувалася повернути позику та сплатити проценти за користування позикою. 14.06.2021 р. між ТОВ «ФІНАНСОВА ДОПОМОГА «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому Право вимоги кредитного боргу до [PERSON] . Відповідно до реєстру боржників № 5 від 21.09.2021 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 р. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] , на суму 11059,36 грн., з яких: 5000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 6059,36 грн. заборгованість за відсотками. У зв`язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитних договорів, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів", який набув права грошової вимоги, на адресу [PERSON] було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитним договорам та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. Згідно з умовами Кредитних договорів позичальник зобов`язувався повернути кредити, сплатити проценти за користування кредитами, та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими договорами. Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, [PERSON] не виконав свої зобов`язання. Після відступлення ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до [PERSON] , останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитних заборгованостей, тому позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 423626003 у розмірі 27754,50 грн., за кредитом № 02571-03/2021 у розмірі 20000 грн., за договором позики № 1939634 у розмірі 11059,36 грн., а також сплачені при подачі позову судові витрати 2684 грн. судового збору. Ухвалою від 12.01.2024 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду на 28.03.2024, в порядку спрощеного позовного провадження. 28.03.2024 розгляд справи було відкладено на 13.06.2024. Ухвалою суду від 13.06.2024 позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 19.06.2024 продовжено розгляд справи, та відкладено розгляд справи на 23.08.2024. 23.08.2024 розгляд справи відкладено на 29.10.2024. Ухвалою суду\~від 29.10.2024\~призначенозаочний розгляд даної цивільної справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що 19.03.2021 р. між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] було укладено договір позики №423626003 на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язувалася повернути позику та сплатити проценти за користування позикою, а.с. 10-14. Згідно платіжного доручення від 19.03.2021, ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» переказала грошові кошти у розмірі 6000 грн. на картку [PERSON] , а.с. 14 а. 28.11.2021 р. між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено договір факторингу №28/1118-01 від 20.10.2022, а.с.15-17. Згідно договору Факторингу № 20102022 від 20.10.2022 у відповідності до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому Право вимоги кредитного боргу до [PERSON] ,а.с. 18-19. Відповідно до витягу з Реєстру боржників №1 до договору факторингу №20102022 від 20.10.2022, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до [PERSON] по договору позики №423626003 на суму 27754,50 грн., а.с. 20. Згідно розрахунку за кредитним договором №423626003, [PERSON] має борг перед позивачем у розмірі 27754,50 грн., з яких: 8500 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 19254,50 грн. заборгованість за відсотками, а.с. 21, 87-88,89-91. 04.03.2021 р. між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено договір позики №02571-03/2021 на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язувалася повернути позику та сплатити проценти за користування позикою, а також заявку від 13.05.2021 на продовження строку дії договору, а.с.26-30. 29.10.2021 було укладено договір факторингу №29102021, у відповідності до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому Право вимоги кредитного боргу до [PERSON] , а.с. 31-32. Відповідно до Акту прийому передачі Реєстрів Боржників ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» передала реєстри боржників, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а.с. 33. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №29102021 від 29.10.2021, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до [PERSON] по договору позики №02571-03/2021 на суму 20000 грн., а.с. 34. Згідно розрахунку за кредитним договором №02571-03/2021, [PERSON] має борг перед позивачем у розмірі 20000 грн., з яких: 5000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 15000 грн. заборгованість за відсотками, а.с. 35. 11.04.2021 р. між ТОВ «ФІНАНСОВА ДОПОМОГА «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено договір позики №1939634 на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язувалася повернути позику та сплатити проценти за користування позикою, а.с.40. 14.06.2021 було укладено договір факторингу №14/06/21, додаткову угоду № 2 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 та додаткову угоду №5 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, у відповідності до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА ДОПОМОГА «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому Право вимоги кредитного боргу до [PERSON] , а.с. 41-42,43,44. Відповідно до Акту прийому передачі Реєстрів Боржників ТОВ «ФІНАНСОВА ДОПОМОГА «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передала реєстр боржників №5, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а.с. 45. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до [PERSON] по договору позики №1939634 на суму 11059,36 грн., а.с. 46. Згідно розрахунку за кредитним договором №1939634, [PERSON] має борг перед позивачем у розмірі 11059,36 грн., з яких: 5000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 6059,36 грн. заборгованість за відсотками, а.с. 47. Оцінка суду. Згідно п. 1 ч. 1 ст.512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст.514\~ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1ст.\~516\~ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Положеннями ст.1077, 1078\~ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідност.1081\~ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Відповідно до ч.1\~ст.1082 ЦК України\~боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 «… боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору … неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі. Згідно\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до\~ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до\~статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Згідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Також, відповідно до ст.ст.526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Таким чином, позов слід задовольнити і стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 423626003, у розмірі 27754,50 грн., з яких: 8500 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 19254,50 грн. заборгованість за відсотками; за кредитним договором №02571-03/2021 у розмірі 20000 грн., з яких: 5000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 15000 грн. заборгованість за відсотками; за кредитним договором №1939634 у розмірі 11059,36 грн., з яких: 5000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 6059,36 грн. заборгованість за відсотками. Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2684 грн. На підставі ст.ст. 512, 526, 549, 611, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved