Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її сестрою [PERSON] , померлої [INFO] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] померла її сестра [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS] . У встановлений законодавством України строк вона звернулася до приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лобової О.М. із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої сестри - [PERSON] 01.11.2023 року даним нотаріусом була заведена спадкова справа: номер у Спадковому реєстрі - 71489857, номер у нотаріуса - 85/2023, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74561262 від 01.11.2023 року, виданому приватним нотаріусом Лобовою О.М. Поставою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 01.11.2023 року приватний нотаріус Лобова О.М. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В даній постанові нотаріус зазначила, що після проведення правової експертизи документів наданих спадкоємицею для оформлення спадкових прав встановлено, що між спадкоємицею та померлою відсутні родинні відносини, у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження її сестри [PERSON] їх батько вказаний по батькові як « [PERSON] » замість « [PERSON] », а також через те, що свідоцтво про укладення шлюбу між її сестрою та [PERSON] не збереглося, вона не має можливості нотаріусу документально підтвердити родинні відносини між нею та її сестрою. У судовому засіданні [PERSON] підтримала дану заяву, просила її задовольнити. Представник заявника [PERSON] також підтримала заяву та просила про її задоволення. В судове засідання представник Южноукраїнської міської територіальної громади в особі Южноукраїнської ради Миколаївської області не з`явився, надав суду заяву із проханням розглядати справу без його участі. Свідок у судовому засіданні [PERSON] показала, що [PERSON] є її подругою з 1987 року. Вона була знайома із [PERSON] приблизно з 1990 року. Остання проживала тривалий час одна, проте, коли [PERSON] захворіла в 2022 році, почала проживати із сестрою, оскільки у неї не було дітей. Похованням [PERSON] займалась [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що [PERSON] є її двоюрідною сестрою. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що [PERSON] є його тіткою, вона та [PERSON] мали одних батьків. Зауважив, що похованням [PERSON] займалась [PERSON] . Вислухавши всіх учасників справи, дослідивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Під час розгляду справи по суті встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] у селі П`ятківка Бершадського району Вінницької області, що підтверджується паспортом громадянина України (а.с. 5). Постановою приватного нотаріуса Лобовою О.М. від 01.11.2023 року за №196/02-31 було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 8). З свідоцтва про смерть від 25.09.2023 року серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м.Миколаїв Миколаївської області, про що 25.09.2023 року складено актовий запис №391 (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 15.12.1953 року, її батьками записано матір [PERSON] , батько [PERSON] (а.с. 12). Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08.06.1949 року, [PERSON] , [INFO] , її батьками вказано матір [PERSON] , батько [PERSON] (а.с. 13). Заявник змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » внаслідок укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.04.1978 року (а.с. 14). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 22.06.2000 року [PERSON] після розірвання шлюбу залишила прізвище « [PERSON] » (а.с. 16). З довідки, наданої МВС України Южноукраїнського міського відділу внутрішніх справ Миколаївської області, від 17.11.2000 року вбачається, що у зв`язку з опискою в паспорті [PERSON] внесено зміни ім`я з « [PERSON] » на « [PERSON] » та по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 17). Судом досліджено копії фотознімків, наданих заявником (а.с. 18-19). Судом встановлено, що у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 15.05.1975 року, батька заявника записано як [PERSON] (а.с. 20). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, але, як вбачається із заяви про встановлення факту родинних відносин, [PERSON] не має можливості прийняти спадщину через розбіжність у написанні по батькові їх батька у свідоцтві про народження її сестри, а саме: по батькові зазначено як « [PERSON] », а вірним є « [PERSON] ». Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Отже, встановлення вищевказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті її сестри. На думку суду, в ході розгляду справи суд найшов підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та померлою [INFO] [PERSON] , а тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved