Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є чоловіком та дружиною. Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог. Заявник, [PERSON] , народився [INFO] в з/р Державинський, Державинського району, Целіноградської області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками зазначено: Отец: [PERSON] ; [PERSON] . Дані особи перебували в зареєстрованому шлюбі, що було відомо заявнику з самого дитинства. [INFO] помер батько заявника [PERSON] , про що складено актовий запис №33 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після нього, згідно ст. 1220 ЦК України, відкрилася спадщина на спадкове майно. Вказану спадщину, фактично прийняла мати заявника [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. [INFO] померла мати заявника [PERSON] , про що складено актовий запис №574 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Звернувшись до Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник не мав можливості її оформити, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних зв`язків між його батьками, а саме у зв`язку з відсутністю свідоцтва про шлюб батьків. Однак отримати дублікат свідоцтва про шлюб батьків або ж витяг з актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу між його батьками не надається можливим, оскільки вказаний шлюб було зареєстровано ще 26.07.1957 року в республіці Казахстан. За таких обставин, заявник не має можливості оформити у нотаріуса право на спадщину, після смерті його матері [PERSON] . Рух справи у суді 27 вересня 2024 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. В судове засідання представник заявника [PERSON] адвокат Стрезєв А.І. не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вимог ч.2ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що заявник, [PERSON] , народився [INFO] в з/р Державинський, Державинського району, Целіноградської області Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , батьками зазначено: Отец: [PERSON] ; [PERSON] (а.с. 8). Дані особи перебували в зареєстрованому шлюбі, що було відомо заявнику з самого дитинства. [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , [INFO] , про що складено актовий запис №33 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно. Вказану спадщину, фактично прийняла мати заявника - [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. [INFO] померла мати заявника [PERSON] , [INFO] , про що складено актовий запис №574 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). Звернувшись до Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник не мав можливості її оформити, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних зв`язків між його батьками, а саме у зв`язку з відсутністю свідоцтва про шлюб батьків (а.с.14). Однак отримати дублікат свідоцтва про шлюб батьків або ж витяг з актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу між його батьками не надається можливим, оскільки вказаний шлюб було зареєстровано ще 26.07.1957 року в республіці Казахстан. З цього приводу нотаріусом надано заявнику рекомендацію звернутись за захистом своїх прав до суду з приводу встановлення факту родинних відносин. Докази, що підтверджують факт родинних зв`язків: - Згідно відмітки в копії паспорту [PERSON] , зазначено, що Відділом ЗАГС Державинського райвиконкому Тургайської області 26.07.1957 року зареєстровано шлюб з гр. [PERSON] (а.с. 9); - Згідно відмітки в копії паспорту [PERSON] , зазначено, що Державинський в/РАГС Тургайської області 26.07.1957 року зареєстровано шлюб з гр. [PERSON] , 1933 року народження (а.с.11); - Згідно довідки Старокозацької сільської ради №11.1-10/111, подружжя [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , дійсно з 20.01.1988 року по 06.01.2012 року проживали спільно за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить запис в по господарській книзі №4, о/p-341-02 (а.с. 15); - На свідоцтві про народження [PERSON] , також наявна відмітка: «вступила в брак с гр-ном [PERSON] с 26/VII57 г. Секретарь п/с (підпис) 26.07.57» (а.с.16). Встановлення факту родинних зв`язків для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення спадщини після смерті його матері [PERSON] . Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно ч.2\~ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Враховуючи неможливість довести родинні стосунки батьків заявника в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved