Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~із зазначеним\~позовом, посилаючись на те, що вона та [PERSON] є співвласниками житлового будинку за адресою [ADDRESS] . Зазначає, що згідно з витягу з єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень, на вказаний житловий будинок накладено обтяження №9698333, на підставі заяви Свалявського Лісокомбіната від 23.12.1969 року. Вказує, що заборона накладена на ім`я [PERSON] , підстава та суть заборони невідомі, а Свалявського Лісокомбінату на даний час не існує. Вважає, що на даний час відсутні будь які правові підстави для існування відносин по обтяженню, а наявність заборони перешкоджає їй повноцінно володіти , користуватися та розпоряджатися належним їй майном. Тому просить суд скасувати заборону на майно, яка зареєстрована в Державному реєстрі речових прав за номером запису про обтяження 9698333 від 26.09.2006 року. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач та відповідач [PERSON] подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримала, відповідач щодо задоволення позовних вимог не заперечив (а.с.22-23). Представник Свалявської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.20, 25). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне. У судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є співвласниками житлового будинку за адресою [ADDRESS] . Згідно з актуальної інформації про державну реєстрацію обтяжень, у реєстрі міститься номер запису про обтяження:96983333 від 26.09.2006 року, вчинене на підставі повідомлення Свалявського лісокомбіната від 23.12.1969 року; суб`єкт обтяження: [PERSON] (а.с.9-11). Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої законом від 17.07.97 р. № 475/97-ВР, передбачено право фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Відповідно до ст. 317, 319 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ст. 321 ЦК України закріплений принцип непорушності права власності, передбачений ст. 41 Конституції, відповідно до ч.4 якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду з захистом свого особистого немайнового або майнового права чи інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути ... в т.ч. припинення дії, яка порушує право. Зважаючи на те, що юридична особа, за повідомленням якої застосоване обтяження на належне [PERSON] та [PERSON] нерухоме майно припинена, суб`єкт обтяження помер, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити.

Outcome: approved