Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідачки [PERSON] , третя особа - Орган опіки та піклування Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 26 квітня 2024 року розірвано шлюб між ним та відповідачкою. У шлюбі в сторін народилася діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які постійно проживають разом з позивачем. Матір дітей [PERSON] покинула їх та її місце перебування позивачу невідоме. Після розірвання шлюбу між сторонами діти проживають разом із батьком в с. Трибухівці Чортківського району Тернопільської області. У 2021 році діти переїхали проживати до матері в с. Кам`янка Охтирського району Сумської області. Навесні 2022 року після повномасштабного військового вторгнення росії в Україну [PERSON] привезла обох дітей в с. Трибухівці Чортківського району Тернопільської області та залишила їх без батьківського піклування, а сама зникла невідомо куди. 27 лютого 2022 року [PERSON] добровільно вступив на військову службу, тому не міг бути разом з дітьми через це. Розпорядженнями голови Трибухівської сільської ради за № 180-од від 11 листопада 2022 року та №15-од від 17 січня 2023 року [PERSON] та [PERSON] відповідно взято на облік служби у справах дітей Трибухівської сільської ради як дітей, які залишилися без батьківського піклування, та їх влаштовано до сім`ї тітки [PERSON] 08 липня 2023 року відповідно до наказу № 189 командира військової частини [NUMBER] позивач звільнений з військової служби, тому він звернувся до Трибухівської сільської ради із заявою про повернення йому дітей. У відповідності до розпорядження голови Трибухівської сільської ради за № 124-од скасовані розпорядження голови Трибухівської сільської ради за №180-од від 11 листопада 2022 року та за №15-од від 17 січня 2023 року. 07 грудня 2023 року Бучацьким районним судом Тернопільської області ухвалене заочне рішення про визначення місця проживання дітей разом із батьком [PERSON] . Також судовим наказом від 27 травня 2024 року, виданим Бучацьким районним судом Тернопільської області, з [PERSON] на користь позивача стягнені аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] . Зазначає, що з 2022 року відповідачка взагалі не цікавилася дітьми. Протягом двох років відповідачка жодного разу не намагалася поспілкуватися зі своїми дітьми, не вітала їх з днем народження, не телефонувала, не намагалася зв`язатися з дітьми через позивача. Дітьми опікується виключно позивач. Він їх самостійно матеріально забезпечує, виховує та займається їх розвитком. Відповідачка не тільки уникає спілкування з дітьми, також не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток. З урахуванням викладеного, позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 30 липня 2024 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання. За клопотанням представника позивача, адвоката Пасічника А.З. витребувано із Органу опіки та піклування Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дітьми, брати участь у їх вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи про позбавлення батьківських прав відповідачки [PERSON] відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 05 вересня 2024 року на виконання ухвали суду від 30 липня 2024 року Трибухівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області надано висновок Органу опіки та піклування Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, затверджений рішенням виконавчого комітету Трибухівської сільської ради №155 від 28 серпня 2024 року. Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 24 вересня 2024 року закрито підготовче провадження у вказаній цивільній справі, справу призначено до судового розгляду по суті. Викликано в судове засідання свідків [PERSON] та [PERSON] . Позивач [PERSON] та його представник, адвокат Оринник Н.В. позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві, просили суд їх задовольнити. Позивач додатково зазначив, що навесні 2022 року відповідачка, на його прохання, повернулася із дітьми із Сумської області в с. Трибухівці Чортківського району Тернопільської області, де мешкала разом із дітьми у будинку матері позивача, однак, орієнтовно через три місяці поїхала назад у Сумську область разом із сином [PERSON] , а дочку [PERSON] залишила у с. Трибухівці, оскільки дитина не хотіла їхати з нею. Позивач добровільно вступив на військову службу, відтак не мав змоги здійснювати нагляд за дітьми. Коли син [PERSON] повідомив, що хоче повернутися у с. Трибухівці, сестра позивача - тітка дітей [PERSON] поїхала у Сумську області і забрала хлопчика назад. Так як позивач проходив військову службу, його діти були влаштовані до сім`ї тітки [PERSON] . Після повернення зі служби позивач звернувся до Трибухівської сільської ради із заявою про повернення йому дітей. З того часу він проживає з дітьми разом, на даний час вони мешкають за адресою: [ADDRESS] у будинку сестри позивача [PERSON] , оскільки у будинку за місцем їхньої реєстрації проводиться ремонт. Позивач самостійно доглядає дітей, піклується про них, забезпечує їх усім необхідним. Мати дітей не спілкується з ними, не телефонує до них, не допомагає матеріально, не вітає дітей зі святами. Будучи належним чином повідомленою про судове засідання, зокрема і шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася без повідомлення про причини неявки. Правом подання відзиву відповідачка не скористалася. Заяв чи клопотань на день розгляду справи від неї не надходило. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Трибухівської сільської ради в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання, в якому просить справу слухати без її участі. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, з урахуванням змісту статей 223, 280 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що вона є сусідкою позивача, також знає його колишню дружину [PERSON] . Остання, на початку повномасштабної війни, повернулася із Сумської області в с. Трибухівці Чортківського району разом із дітьми, однак довго тут не затрималася, забравши сина, повернулася у Сумську область, а дочку залишила у с. Трибухівці. Через якийсь час сестра позивача поїхала і забрала хлопчика назад, оскільки дитина не хотіла проживати з мамою. Свідок зазначає, що відповідачка, проживаючи у с. Трибухівці, не доглядала належним чином за дітьми. Також, їй відомо, що, будучи з дітьми на Сумщині, вона теж їх не доглядала, діти голодували та не мали належної опіки. Свідок підтвердила, що уже тривалий час відповідачка не спілкується із дітьми, не допомагає їм матеріально. Утриманням та вихованням дітей повністю займається позивач. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показав, що він є сусідом позивача, також знає його колишню дружину [PERSON] . Остання, на початку повномасштабної війни, повернулася із Сумської області в с. Трибухівці Чортківського району разом із дітьми, однак через якийсь час повернулася у Сумську область. З того часу, а це більше двох років, свідок її не бачив. Заслухавши пояснення позивача, його представника, покази свідків, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 26 квітня 2017 року (справа № 595/560/17) розірвано (рішення суду набрало законної сили 10 травня 2017 року). У шлюбі в сторін народилися діти: син [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 12 січня 2015 року виконавчим комітетом Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області; дочка [PERSON] , [INFO] , як слідує із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15 квітня 2016 року виконавчим комітетом Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області. Відповідно до розпоряджень голови Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 11 листопада 2022 року № 180-од та від 17 січня 2023 року № 15-од діти [PERSON] та [PERSON] були взяті на облік служби у справах дітей Трибухівської сільської ради, як діти, які залишилися без батьківського піклування, та тимчасово влаштовані в сім`ю тітки [PERSON] , жительки с. Трибухівці, Чортківського району, Тернопільської області, на час відсутності матері [PERSON] . Згідно витягу з наказу № 189 командира військової частини [NUMBER] від 08 липня 2023 року [PERSON] звільнений з військової служби у запас відповідно до абзацу 12 підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». У відповідності до розпорядження голови Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області № 124-од від 01 серпня 2023 року скасовані розпорядження голови Трибухівської сільської ради №180-од від 11листопада 2022 року та №15-од від 17січня 2023 року «Про тимчасове влаштування дітей без батьківського піклування». Згідно рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 07 грудня 2023 року визначено місце проживання дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , разом із батьком [PERSON] , [INFO] , жителем [ADDRESS] (рішення суду набрало законної сили 09 січня 2024 року). Судовим наказом Бучацького районного суду від 27 травня 2024 року у справі №595/934/24 стягнуто із боржника [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , на користь стягувача [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із 17 травня 2024 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно довідок № 16 та № 132 від 03 червня 2024 року, виданих поліклінічним відділенням КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради, [PERSON] , [INFO] , на диспансерному обліку у психіатра не перебуває, та з приводу розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, опіоїдів не знаходиться. Як вбачається з довідок №, № 368, 369, виданих 03 червня 2024 року КНП «Трибухівський ЦПМСД» Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] дійсно приходить на профогляд та при захворюваннях з дітьми [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу № 341 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданого відділом «Центр надання адміністративних послуг» Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 03 червня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За зазначеною адресою зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . За даними характеристики № 1195 від 03 червня 2024 року, виданої Трибухівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] , уродженець та житель [ADDRESS] , за час проживання на території села зарекомендував себе з позитивної сторони, скарг від жителів села на його поведінку у сільську раду не поступало. Він зразковий батько, чесний, відповідальний та вихований, завжди готовий допомогти. Працює підсобним робітником у КП «Вільховець» Трибухівської сільської ради. Відповідно до акту обстеження житлових умов заявника від 03 червня 2024 року, складеного комісією в складі секретаря Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області [PERSON], начальника відділу соціального захисту населення [PERSON] , інспектора ВОС [PERSON], сусідів [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] проживає разом із сином [PERSON] та дочкою [PERSON] у належному йому на праві особистої власності житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , який складається з чотирьох кімнат, коридору та кухні. Діти перебувають на його утриманні. З довідки № 30, виданої 31 травня 2024 року Трибухівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів відділу освіти культури, молоді та спорту Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, слідує, що [PERSON] займається належним вихованням своїх дітей: учня 3-Б класу [PERSON] та учениці 1-Б класу з особливими освітніми потребами [PERSON] , щоденно їх супроводжує до школи та у зворотному напрямку. Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України, участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо позбавлення батьківських справ є обов`язковою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Рішенням виконавчого комітету Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 28 серпня 2024 року № 155 затверджено висновок органу опіки та піклування Трибухівської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Згідно висновку, органом опіки та піклування при розгляді матеріалів про позбавлення батьківських прав [PERSON] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, у якому в них народились дочка [PERSON] , [INFO] і син [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у громадян не склалося і рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 26 квітня 2017 року шлюб розірвано. Відповідно до розпоряджень голови Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 11 листопада 2022 року № 180-од та від 17 січня 2023 року № 15-од діти [PERSON] та [PERSON] були тимчасово влаштовані в сім`ю тітки [PERSON] , жительки с. Трибухівці Чортківського району Тернопільської області, як діти, які залишились без батьківського піклування, оскільки батько був призваний до лав Збройних сил України, а мати проживала в с. Кам`янка Охтирського району Сумської області. Під час проживання дітей у тітки [PERSON] мати до них не приїжджала та не телефонувала. На підставі розпорядження голови Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 01 серпня 2023 року № 124-од та заяви [PERSON] від 01 серпня 2023 року дітей повернуто на виховання та спільне проживання батькові, який повернувся з війни. На даний час малолітні проживають з батьком [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . 26 серпня 2024 року комісією у складі: працівників служби у справах дітей та працівників КУ «Центр надання соціальних послуг Трибухівської сільської ради» проведено обстеження умов проживання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Під час обстеження виявлено, що діти проживають з батьком [PERSON] , який їх доглядає та виховує. Діти з прихильністю ставляться до нього. Будинок зовні впорядкований. Умови проживання добрі, у будинку чисто, затишно. Дітям облаштована кімната, є все необхідне для проживання, розвитку та відпочинку. Тітка (батькова сестра) [PERSON] допомагає доглядати та виховувати племінників. З розмови з дітьми з того часу як вони проживають у селі Трибухівці, мати до них не приїжджала і не телефонувала. Місце проживання матері невідоме, на телефонні дзвінки не відповідає. Протягом проживання дітей у с. Трибухівці не навідувалась до них, не телефонувала, не цікавилась їх життям та здоров`ям. За останнім відомим місцем проживання матері, а саме [ADDRESS] було надіслано листа-повідомлення щодо розгляду справи про позбавлення її батьківських прав, проте відповіді не отримали. Згідно характеристики, виданої Трибухівською сільською радою від 03 червня 2024 року №1195, [PERSON] зарекомендував себе з позитивної сторони. З сусідами та друзями врівноважений, скарг від жителів села на його поведінку не поступало. Зразковий батько, чесний, відповідальний та вихований, завжди готовий допомогти. Працює підсобним робітником у КП «Вільховець» Трибухівської сільської ради, має стабільний дохід. Відповідно до довідки виданої Трибухівською ЗОШ І-ІІІ ст. від 31 травня 2024 року № 30 [PERSON] дійсно займається належним вихованням своїх дітей, які є учнями даного навчального закладу, супроводжує їх до школи та забирає. Як зазначено у довідках, виданих КНП «Трибухівський ЦНПМСД» Трибухівської сільської ради від 03 червня 2024 року №368, №369 [PERSON] дійсно проходить профілактичні огляди та піклується про здоров`я дітей. Мати самоусунулась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання своїх малолітніх дітей, не надає матеріальної підтримки, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей. Враховуючи вищевикладене, орган опіки та піклування Трибухівської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , стосовно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Частиною 3 ст. 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч. ч. 1 - 4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частиною 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом. Відповідно до ст. ст. 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Також Європейський Суд в своїй прецедентній практиці виробив дві умови, які необхідно враховувати при визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (пункт 100 рішення у справі «Мамчур проти України»). Таким чином, оцінка найкращих інтересів дитини повинна здійснюватися з врахування усіх вищенаведених елементів з оцінкою значимості кожного з них в порівнянні з іншими. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей, протягом тривалого часу не відвідувала сина та дочку, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Доказів того, що їй чинилися перешкоди належним чином виконувати свої батьківські обов`язки або що [PERSON] не виконувала і не виконує батьківські обов`язки з поважних причин, суду не надано та такі в судовому засіданні не здобуті, а тому, з огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно сина [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Рішення про стягнення аліментів на дітей суд не ухвалює, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, згідно судового наказу Бучацького районного суду Тернопільської області від 05 травня 2022 року (справа № 595/934/24) з [PERSON] уже стягуються аліменти в користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дітей. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved