Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивачем викладено обставини, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 12.09.2017 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. У спільному шлюбі у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Позивач проживає разом з сином. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 21.09.2016 призначено стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи із 21.07.2016 до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 31.09.2018 збільшено розмір стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 30.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що рішення Тернопільського міськрайонного суду від 31.09.2018 приймалось, коли дитині виповнилось 2 (два) роки. На даний час дитина виросла, переходить до 2-го класу у школі. [PERSON] навчається в класі з платною освітньою програмою «Інтелект України», яка фінансуються батьками, платно харчується в школі, йому потрібно допомога у навчанні, для розвитку його здібностей у вивченні математики та іноземної мови, необхідно фінансово забезпечити фізичний розвиток дитини у відвідуванні спортивної секції. З 1 січня 2024 року, згідно Державного бюджету України на 2024 рік, прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень на одну особу в розрахунку на місяць. В розрахунку на місяць аліменти в розмірі 1000 грн., який сплачує Відповідач, складає 32,5 грн. в день, цього не вистачає дитині для підтримки життя. Набагато збільшилися витрати на харчування дитини та забезпечення одягом, шкільним приладдям, предметами першої потреби і гігієни, а загалом існуючий рівень цін, котрий змінився з 2017 року та війна, зумовила ситуацію, коли стягуваний розмір аліментів не забезпечує потреб дитини. У зв`язку з недосягненням згоди щодо досудового врегулювання спору, з підстав викладених у позові, позивач просить позов задовольнити та збільшити розмір стягуваних аліментів, а саме, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримують та просять його задовольнити, позивач проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Правом на подання відзиву відповідач не скористався та не подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права. Суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.12.2015, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 12.09.2017. У шлюбі у них народився син - [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] 10.03.2018, видане повторно Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Згідно витягу з реєстру Тернопільської територіальної громади від 10.04.2024, позивач проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею проживає син - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 21.09.2016 призначено стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи із 21.07.2016 до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.09.2018, позбавлено [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Змінено розмір стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в сторону збільшення, встановивши щомісячний розмір аліментів в твердій грошовій сумі 1000 грн щомісячно, починаючи з 30.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки виданої ФОП [PERSON] від 15 квітня 2024 року, [PERSON] є працевлаштованою у ФОП [PERSON] з 26.08.2020 за безстроковим трудовим договором та її заробітна плата за останніх повних шість місяців становить загалом 33327 грн. Як вбачається з довідки №183 від 11 квітня 2024 року, [PERSON] дійсно навчається в Тернопільській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №4 в 1-б класі. («Інтелект України»). З наданого позивачем розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №58908064, станом на 01 квітня 2024 року боржником [PERSON] числиться переплата у розмірі 500 грн. Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 2\~статті 15 Цивільного кодексу України\~передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1\~ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Позивач як на підставі заявлених вимог посилається на те, що слід збільшити розмір аліментів, оскільки суттєво збільшились витрати на харчування дитини та забезпечення одягом, шкільним приладдям, предметами першої потреби і гігієни, тощо. Суд погоджується з такими аргументами позивача, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно до\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181\~СК України).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192\~СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 12,\~82 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд, визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі від доходу відповідача, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, зокрема, розмір доходу позивача, вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог та зміни розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а тому, слід стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття. Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає. Відповідно до частин 1 і 3 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. За таких обставин, оскільки позов задоволено, суд вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір. На підставі наведеного,

Outcome: approved