Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-04 00:00:00

Позивач[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстрований 30.07.2005 року , Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 677. В обґрунтування\~своїх вимог\~за позовом\~зазначила,\~що30.07.2005 року між сторонами зареєстровано шлюбу. У сторін є дитина, яка не момент розгляду справи є повнолітня. Спільне життя з відповідачем не склалося через існування суперечностей з приводу неправильного розуміння ним шлюбу, сім`ї, формування сімейного бюджету, сторони не проживають разом з 28.03.2022 року, що стало причиною частих непорозумінь, змін відносин один до одного як подружжя. Позивач вважає, що у подальшому проживання однією сім`єю з відповідачем по справі та збереження шлюбу неможливе, , оскільки між сторонами втрачено найголовніші почуття любові. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з березня 2022 року Ухвалою суду\~від29.08.2024 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення(виклику) сторін. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками були направлені поштою за зареєстрованим місцем проживання останнього. Зазначені документи повернулися до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання». Визначений частиною третьою\~статті 279 ЦПК України\~строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив. Відповідач у наданий судом строк та станом на момент розгляду справи своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному порядку також подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду не надходило, відтак відповідно до ч.8 ст.178та ч. 5\~ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 30.07.2005 року, Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 677. Як визначає ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст.\~105,\~110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оскільки позивач вказала на неможливість збереження шлюбу та подальшого спільного життя із відповідачем, суд вбачає підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved