Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

03 червня 2024 року позивач з використанням засобів поштового зв`язку звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути аліменти на період навчання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення нею 23 років, за умови, що вона буде навчатися. Обгрунтовано позов тим, що позивач і відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На підставі судового наказу Славутицького міського суду Київської області від 12 березня 2018 року стягнуто з відповідача аліменти на неповнолітніх дітей. 01 червня 2024 року [PERSON] виповнилося 18 років. На даний час [PERSON] продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість таку допомогу надавати, а тому позивач звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 червня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. В установлений судом строк відповідач відзив на позов не подав. У судове засідання позивач не з`явилася, її представник з використанням засобів поштового зв`язку подав заяви про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, зазначивши, що позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі та не заперечують проти заочного розгляду справи. Також, зазначив, що позивач у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи по суті сповіщався завчасно та належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Позивач та відповідач з 16 вересня 2000 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Славутицького міського суду Київської області від 12 квітня 2018 року в справі № 377/123/18 було розірвано (а.с. 9-12). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Судовим наказом Славутицького міського суду Київської області від 12 березня 2018 року в справі № 377/124/18 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та дочку - [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 02 березня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 13). На даний час [PERSON] навчається в Пенітенціарній академії України на денній формі за кошти фізичних, юридичних осіб, закінчення терміну навчання серпень 2027 року, про що свідчить копія довідки від 08 травня 2024 року № 60 (а.с. 14). [PERSON] зареєстрована за адресою реєстрації позивача (а.с. 5, 7). Відповідно до\~частин першої,\~другої статті\~199\~Сімейного кодексу\~України якщо\~повнолітні дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно із частиною першою статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до частини третьої статті 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною першою статті 201 Сімейного кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно із\~частиною першою\~статті 182\~Сімейного кодексу\~України при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За вказаних\~обставин,\~враховуючи вимоги\~закону,\~а також\~те,\~що дочка\~сторін -\~ [PERSON] продовжує навчання\~та потребує\~матеріальної допомоги,\~а відповідач\~працездатний та\~може таку\~допомогу надавати,\~а тому\~суд вважає\~за можливе\~стягнути аліменти\~з відповідача\~на користь\~позивача на\~повнолітню дочку\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~1/4\~частки від\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~щомісяця на\~період її\~навчання до серпня 2027 року, але не більше, як до досягнення нею 23 років, починаючи з 03 червня 2024 року. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір. Окрім цього, на підставі статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи викладене,

Outcome: approved