Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-29 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України (р/р IBAN: [NUMBER] в АТ «Укрексімбанк», м. Київ, код ЄДРПОУ: 21647131) завданні збитки в порядку регресу у розмірі: 76 104 (сімдесят шість тисяч сто чотири) грн. 98 коп., витрати по сплаченому судовому зборі в розмірі: 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., покласти на відповідача. Представник позивача подав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не надходило. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, суд за згодою представника позивача розглядає справу у відсутності відповідача та згідно з ч.4\~ст.223 ЦПК України\~постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. 19.03.2022 року в [ADDRESS] , мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Ford» державний номерний знак « [NUMBER] », під керуванням [PERSON] (Відповідач), та автомобіля «Skoda», державний номерний знак « [NUMBER] », під керуванням [PERSON] . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу «Skoda», державний номерний знак « [NUMBER] », було завдано механічних пошкоджень, а власнику вказаного автомобіля - матеріального збитку. Відповідно\~до Постанови\~Коломийського міськрайонного\~суду Івано-Франківської\~області від\~12.04.2022\~року, яка набрала законної сили, [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с.6). На дату скоєння вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди Відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів(а.с.34). Водій пошкодженого «Skoda», державний номерний знак « [NUMBER] », [PERSON] 21.03.2022 року повідомив Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) про дорожньо-транспортну пригоду, що підтверджується Повідомленням про ДТП від 21.03.2022 року, (а.с.7-8). Крім того, водій «Skoda», державний номерний знак « [NUMBER] », [PERSON] , звернувся до МТСБУ з заявою про отримання відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті ДТП(а.с.9). Автомобіль «Skoda», державний номерний знак « [NUMBER] » був застрахований згідно полісу № ЕР-207590625 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно Звіту з визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля № 21-04-2022 від 15.04.2021 року, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу «Skoda», державний номерний знак « [NUMBER] », склала: 77426,98 грн., ринкова вартість автомобіля станом на момент ДТП складає 196672,08 грн. (а.11-28). Згідно зі ст. 30.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після ДТП, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця ДТП. На підставі Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому [PERSON] в розмірі: 77426,98 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 819976 від 26.05.2022 року(а.с.29-30). МТСБУ 26.05.2022 року направило відповідачу претензію про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 79489,98 грн. (сума регламентної виплати та сума витрат на збір документів та визначення розміру шкоди) (а.с.33). 23.04.2024 року Відповідачем було частково сплачено заборгованість у розмірі 3\~385 (три тисячі триста вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. Станом на дату звернення до суду, залишок заборгованості складає 76 104 (сімдесят шість тисяч сто чотири) грн. 98 коп. Положеннями ст.. 22 п. 22.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до положень\~ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Згідно ст. 38 п. 38.2.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно положень\~ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,\~Моторно (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до інформації МТСБУ на момент настання ДТП відповідач не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності. Згідно п. 40.3\~ст. 40 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ має право залучати аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, у порядку, встановленому уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених\~ст. 41 цього Закону. Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до\~ст. 1187 ЦК України, шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання чи утримування якого створює підвищену небезпеку; особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану винною особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. За таких обставин суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням наявних у справі письмових доказів. Крім того, згідно ч. 6,7 ст. 139 ЦПК України, розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Розмір витрат на оплату робіт залученого стороною експерта, спеціаліста, перекладача має бути співмірним зі складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт. Так, позивачем були понесені додаткові витрати на збір документів та визначення розміру шкоди в розмірі: 2 063 (дві тисячі шістдесят три) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 22.04.2022 року № 819118, призначення платежу: оплата послуг аваркома (експерта) по справі № 83401, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача (а.с.32). Питання про стягнення судових витрати суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved