Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

У серпні 2024 року позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», в особі представника Сакун А.О., звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 25.08.2021 в м. Київ, по вул. Теліги сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Hyundai», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля «BMW», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] 07.05.2021 між ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та [PERSON] було укладено договір страхування наземного транспорту № 1102/21-ЕР/Ц5, згідно якого ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» взяло на себе зобов`язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки «BMW», державний номерний знак [NUMBER] , його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП. Вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія автомобіля «Hyundai», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Згідно рахунку № VPP1100418 від 28.08.2021, наданого ФОП [PERSON] вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «BMW», державний номерний знак [NUMBER] складає 120204,17 грн. Зазначає, що цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Hyundai», державний номерний знак [NUMBER] було застраховано ТДА «СГ «Оберіг», ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» має право зворотної вимоги до вказаного товариства. ТДВ «СГ «Оберіг» здійснило виплату в розмірі 58771,36 грн. Невиплаченою залишається сума в розмірі 61432,81 грн (120204,17 грн - 58771,36). Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача відшкодування витрат, заподіяних позивачеві у розмірі 61432,81 грн та судові витрати. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.09.2024, відкрито провадження у справі з проведенням розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі без виклику сторін. Згідно з ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до ч.8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Відповідно до довідки про причини повернення поштового відправлення, копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, які направлялись за місцезнаходженням відповідача, повернулись до суду за закінченням терміну зберігання. У відповідності до ст.ст. 174, 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм правом та не направив суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8 ст. 178, ст. 181 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] 25.08.2021 близько 00 год. 30 хв. по [ADDRESS] , керуючи транспортним засобом «Hyundai», державний номерний знак [NUMBER] , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної швидкості і дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом «BMW», державний номерний знак [NUMBER] , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України. Винним у вказаній дорожньо-транспортній пригоді визнано [PERSON] , що підтверджується постановою Подільського районного суду м. Києва від 23.11.2021 у справі № 758/13148/21, яка набрала законної сили. Відповідно положень ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. 07.05.2021 між ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та [PERSON] було укладено договір страхування наземного транспорту № 1102/21-ЕР/Ц5, згідно якого ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» взяло на себе зобов`язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки «BMW», державний номерний знак [NUMBER] , його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Згідно ст.8 Закону України «Про страхування», страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулась і з настанням якої, виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. У відповідності до ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст.990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акту. Згідно рахунку № VPP1100418 від 28.08.2021, наданого ФОП [PERSON] вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «BMW», державний номерний знак [NUMBER] складає 120204,17 грн, що підтверджується актом виконаних робіт. Згідно платіжного доручення № 48812452 від 28.08.2021 ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» виплатило ФОП [PERSON] суму у розмірі 120204,17 грн. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Hyundai», державний номерний знак [NUMBER] було застраховано ТДА «СГ «Оберіг», ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» має право зворотної вимоги до вказаного товариства. ТДВ «СГ «Оберіг» здійснило виплату в розмірі 58771,36 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 10406 від 06.12.2021. Згідно з ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи, та

Outcome: approved