Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

[PERSON] \~звернулася в\~суд з\~означеним позовом,\~покликаючись на\~те,\~що після\~смерті матері\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~відкрилась спадщина,\~що складається\~з двох земельних ділянок загальною площею 0,4786 га, а саме: земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,1892 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,2894 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Старий Милятин Золочіського району Львівської області. Позивачка є спадкоємцем по заповіту до даного майна, фактично прийняла спадщину, здійснє постійний догляд та несе витрати по утриманню спадкового майна. Однак не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки звернувся до нотаріуса, проте нотаріусом було відмовлено, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Оскільки мати [PERSON] за життя не виготовила правовстановлюючі документи на земельні ділянки, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Тому просить суд визнати за нею право власності на означене спадкове майно та встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] - Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 3015 виданого на підставі рішення Милятинської сільської ради від 22.12.1993 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 198 від 31.03.1997 року на земельну ділянку загальною площею 0,4786 га, а саме: земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,1892 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,2894 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Старий Милятин Золочіського району Львівської області. Позивачка, до початку підготовчого судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити. Представник відповідача\~також подав\~заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, заперечень щодо такого, не подали. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного. Згідно ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно свідоцтва серії [NUMBER] , виданим Милятинською сільською радою Буського району Львівської області від 05.12.2011 року підтверджується факт смерті матері позивачки [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 27. Після смерті останньої залишилось спадкове майно, що складається з двох земельних ділянок загальною площею 0,4786 га, а саме: земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,1892 га кадастровий номер 4620683600:16:002:0088, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,2894 га кадастровий номер 4620683600:16:002:0090, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Старий Милятин Золочіського району Львівської області. Право приватної власності на дані земельні ділянки за [PERSON] підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЛВ\~№ 3015\~виданого на\~підставі рішення\~сесії Милятинської\~сільської ради\~від 22.12.1993\~року,\~зареєстрованого в\~книзі записів\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землю\~за №\~198\~від 31.03.1997\~рокута Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, відповідно, № HB-3201437852023 від 25.12.2023 року, № HB-6100225182024 від 29.02.2024 року. З витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок за № НВ-9932701322024 від 11.03.2024 року та № НВ-9935827492024 від 03.04.2024 року, вбачається що, вартість: земельної ділянки: кадастровий номер 4620683600:16:002:0088 становить 309411.32 грн, земельної ділянки: кадастровий номер 4620683600:16:002:0090 становить 7794.87 грн. Крім цього, як вбачається із Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №\~3015\~від 31.03.1997\~року такий помилково виданий « [PERSON] » замість « [PERSON] ». B усіх інших документах, спадкодавець зазначена « [PERSON] », а саме у її свідоцтві про смерть [NUMBER] від 05.12.2011 року, свідоцтві про одруження [NUMBER] , видано повторно від 30.05.1991 року, заповіті посвідченому 11.03.2008 року, свідоцтві про народження позивачки [NUMBER] від 04.08.1962 року, пенсійному посвідченні № [NUMBER] , посвідченні виданому Буським управлінням соціального захисту населення № 957364 від 12.12.2006 року. В силу ст. 293, ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно заповіту від 11.03.2008 року, посвідченого секретарем Милятинської сільської ради Буського району Львівської області та зареєстровано в реєстрі за № 270, [PERSON] , все майно заповіла дочці [PERSON] . [PERSON] доводиться матір`ю позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 04 серпня 1962 року, про що зроблено актовий запис № 57. Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном. Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , вступила у володіння і розпорядження спадковим майном, оскільки на час смерті матері проживала разом з нею в одному житловому будинку, вели разом спільне господарство, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки, що стверджується довідкою виданою Милятинським старостинським округом Буської міської територіальної громади Золочівського району Львівської області № 207 від 21.03.2024 року. Інших першочергових\~спадкоємців,\~які б\~претендували на\~дане майно,\~судом не\~встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою. Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. Обставин, які б спростовували твердження позивачки в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення. Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивачка набула права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved