Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовною заявою до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, треті особи [PERSON] , [PERSON] , в якій просили визнати за ними право власності по 1/2 частині житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами, що на [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов мотивують тим, що після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини отримали відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину по 1/2 частині вищевказаного житлового будинку, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Зазначають, що спір щодо зазначеного спадкового майна відсутній, інших спадкоємців, які претендують на будинок, крім них немає, в інший спосіб реалізувати своє право на зазначений житловий будинок не можуть, з огляду на що, просили позов задовольнити. Позивачі в судове засідання не з`явилися, представник [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій позов підтримала, просила про його задоволення та розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивачів. Представник Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, міський голова [PERSON] подав суду відзив, в якому позов не заперечив, просив про розгляд справи за відсутності представника. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, заперечень щодо заявлених позивачами вимог не подали. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно норм глави 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями ст. 1216, 1218\~ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Згідно з вимогами ст. 16 ЦК України, звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Із копій свідоцтв про народження Серія [NUMBER] та Серія [NUMBER] , із копії свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] , інших матеріалів справи видно, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є дітьми Тенета ( [PERSON] та [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , що убачається із копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] . Як убачається із довідки старости Підзвіринецького старостинського округу Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області Лопушинської Н.І. №\~368 від 20.06.2024, копії будинкової книги, [PERSON] , [INFO] до дня смерті [INFO] була зареєстрована та проживала на [ADDRESS] , разом з нею на день смерті проживав чоловік [PERSON] , 1940р.н. та дочка [PERSON] , 1978р.н. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, що посвідчений 26.10.2016 секретарем виконкому Татаринівської сільської ради Городоцького району Львівської області [PERSON] , за реєстровим №\~9, згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належало на день смерті заповіла дочкам [PERSON] , 1982р.н. та [PERSON] , 1978р.н. Із Витягу про реєстрації в Спадковому реєстрі №\~76359034 від 26.03.2024, із копії Спадкової справи №\~243/2023, заведеної після смерті [PERSON] , інших матеріалів справи, убачається, що позивачі зверталися до Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що на [ADDRESS] , однак постановою нотаріуса №\~217/02-31 від 26.03.2024 у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] та [PERSON] відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документу на зазначене майно. Із матеріалів Спадкової справи №\~243/2023 також убачається, що спадкоємці за заповітом, від оформлення спадкових прав на житловий будинок, що на [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом, відмовились. Як встановлено судом, інші спадкоємці за законом із заявами про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] не звертались, заперечень щодо оформлення спадкових прав за позивачами, не подали. Із змісту позовної заяви, із копій технічного паспорту, Інформаційної довідки Самбірського МБТІ №\~25 від 08.01.2024 видно, що будинок за адресою - в [ADDRESS] , загальною площею 75 м.кв, житловою площею 57,\~1 м.кв 1960 року побудови, складається з чотирьох кімнат, кухні, санвузла, та коридору, при будинку літня кухня-сарай, сарай, вбиральня, криниця, господарство огороджене - будинок відповідає будівельним нормам, право власності на нерухомість не зареєстровано. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 №\~7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. З огляду на вищенаведене, оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що обставин, які б вказували, що [PERSON] при житті набула або володіла житловим будинком на в [ADDRESS] неправомірно, в суді не встановлено, її діти - позивачі по справі фактично спадщину прийняли, інші спадкоємці на зазначене спадкове майно не претендують, а тому жодних перешкод для визнання за позивачами права власності по 1/2 частині вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] немає, відтак, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved