Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) по сертифікату серії МК №0118947 в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючого документу. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна частка (пай) розміром 10,87 умовних кадастрових га. За життя 10.11.2001 р. [PERSON] склала заповіт, яким заповіла право на земельну частку (пай) розміром 10,87 умовних кадастрових га, що належала на підставі сертифікату серії МК №0118947 позивачці [PERSON] , отже позивачка [PERSON] є єдиною спадкоємицею за заповітом. Даний заповіт до дня смерті спадкодавця не змінювався і не скасовувався. Проте прийнявши спадщину, позивачка не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки після смерті [PERSON] було видано державний акт на право власності на землю, ця обставина позбавляла мене права спадкувати за заповітом. Рішенням Доманівського районного суду від 10.02.2016 р. Державний акт на право приватної власності на землю серії МК №0601 на ім`я [PERSON] було визнано недійсним, що дало позивачці спадкування за заповітом. [PERSON] бажає оформити свої спадкові права, проте не може цього зробити інакше, як у судовому порядку. Перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, підтвердженою відповідною постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, є відсутність правовстановлюючого документа на земельну частку (пай). Враховуючи зазначене, позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом земельну частку (пай) розміром 10,87 умовних кадастрових одиниць по сертифікату серії МК №0118947 виданого Доманівською райдержадміністрацією 18.04.1997 року після смерті [PERSON] . У судове засідання з розгляду справи по суті позивач [PERSON] та її представник [PERSON] , яка діє на підставі ордера, не з`явилися. Представник [PERSON] надала письмову заяву про розгляд справи без її та позивача участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Мостівський сільський голова [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову, просила розглянути справу без участі представника відповідача.. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що спірні правовідносини регулюються нормами книги 6 ЦК України, Земельного кодексу України, іншими нормативними актами.. Судом встановлено, що згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00016302167 від 10.02.2016 р. встановлено, що [INFO] в с. Олександрівка Доманівського району Миколаївської області у віці 85 років померла [PERSON] . Відповідно до заповіту, посвідченого 10 листопада 2001 р. секретарем виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області [PERSON] , зареєстрований в реєстрі №17, відповідно до якого [PERSON] , на випадок своєї смерті заповіла своє право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Свердлова розміром 10,87 га землі в умовних кадастрових гектарах, належний [PERSON] на підставі сертифікату серії МК №0118947 виданого Доманівською райдержадміністрацією 18.04.1997 року заповіла онучі [PERSON] . Даний заповіт не скасовувався по день смерті заповідача. Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2016 року визнано недійсним Державний акт на право приватної власності на землю площею 10,95 га, розташованої в межах території Олександрівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області серії МК №0601, виданий 26.12.2002 року на підставі розпорядження Доманівськогої районної державної адміністрації від 11.12.2002 р. №458 на ім`я [PERSON] . Згідно оголошенням в районній газеті Трибуна хлібороба Державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК №0601, виданий 11.12.2002 р. на ім`я [PERSON] вважати втраченим. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що 20 грудня 2023 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , та після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно відповіді Доманівської державної нотаріальної контори Грушанської І. спадкова справ після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . в Доманівській державній нотаріальній конторі не заводилась. [PERSON] як вбачається з копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0118947 належала земельна частка (пай) площею 10.87 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності КСП імені Свердлова с. Олександрівка Доманівського району Миколаївської області на підставі рішення Доманівської районної державної адміністрації від 07.04.1997 р. № 94 згідно запису, вчиненого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.04.1997 р. за №327. Оригінал правовстановлюючого документа сертифікату на право на земельну частку (пай) серії №0118947 відсутній. Саме відсутність правовстановлюючого документа сертифікат про право на земельну частку (пай) серії серії №0118947 є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) за заповітом, про що зазначено у постанові в.о.завідувача Доманівської державної нотаріальної контори Грушанської І.В. від 13.05.2024 р. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Частиною 1 ст.131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.10, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008р. Про судову практику у справах про спадкування згідно статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тобто і в порядку спадкування. За змістом\~статті 392 ЦК України\~право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право. Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7\~у п.п. 10, 11 визначено, що відповідно до\~статті 1225 ЦК\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до роз`яснень, наданих у абзаці 15 пункту 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Зважаючи на те, що сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії МК №0118947 на ім`я спадкодавця [PERSON] втрачений, нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Зазначене є підставою для визнання права власності на земельну ділянку в судовому порядку. Зважаючи на те, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено, отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування (лист ВССУ від 13.05.2013). Враховуючи те, що позивач довів своє право на спадщину та неможливість отримання свідоцтва про право на її отримання у позасудовому порядку, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. У разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (п.11\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 "Про судове рішення у цивільній справі"). Отримати інший сертифікат наразі неможливо, так як такі сертифікати видавалися номерні та в одному екземплярі по кількості пайщиків, згідно поданих списків, а тому захист спадкових прав позивача можливий лише у судовому порядку. Враховуючи те, що позивач довів своє право на спадщину та неможливість отримання свідоцтва про право на її отримання у позасудовому порядку, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно за заповітом.

Outcome: approved