Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

Заявник через свого представника звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд призначити його опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування заявлених вимог зазначено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.02.2016 року [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатною та призначено [PERSON] , [INFO] , її опікуном. Однак, [INFO] [PERSON] померла, у зв`язку з чим заявник звернувся з відповідною заявою до опікунської ради виконкому Саксаганської районної у місті ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян про призначення його опікуном над недієздатною тіткою та отримав відповідне\~подання,\~згідно якого\~опікунська рада\~вважає за\~можливе призначити\~його опікуном\~над [PERSON] . Заявник та його представник у судове засідання надали письмові заяви, в якій підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та просили суд розглянути справу за їх відсутності. Представник заінтересованої особи у судове засідання також надала письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, а також зазначила, що із заявленими вимогами ознайомлена та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд уважає за можливе задовольнити заявлені вимоги за наступних підстав. Так, рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.02.2016 року, яке 29 лютого 2016 року набрало законної сили, [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатною та призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над нею. Відповідно до\~ч. 4 ст. 82 ЦПК України\~обставини, встановлені судовим рішенням у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.06.2024 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Згідно зі\~ст. 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з ч. 4\~ст. 63 цього Кодексу\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Так, у зв`язку з викладеним, заявник звернувся до опікунської ради виконкому районної у місті ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян із заявою щодо можливості призначення його опікуном над тіткою [PERSON] , яку було розглянуто та прийнято відповідне подання, згідно якого опікунська рада вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над тіткою [PERSON] . Разом з тим, рішенням №616 від 15.08.2024 року, виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради вирішив затвердити подання опікунської ради виконкому районної у місті ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян про можливість призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, вважає доцільним призначити опікуном над недієздатною [PERSON] заявника у цій справі [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved