Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

Позивач 26.06.2024\~звернувся у\~суд з\~позовом про\~стягнення з\~відповідача на\~користь АТ\~АКБ «Львів»\~заборгованості за\~Кредитним договором\~№14848/120/2021\~від 22.10.2021\~у розмірі\~10387,47\~грн,\~з яких:\~7989,69\~грн \~заборгованість за\~кредитом,\~2397,78\~грн \~заборгованість за\~процентами та\~судові витрати. В обґрунтування позову покликається на те, що 22.10.2021 між АТ АКБ «Львів» та [PERSON] було укладено кредитний договір №14848/120/2021. Відповідно до умов договору, кредит надається у сумі 60000,00 грн з процентною ставкою 54% та умовою повернення в термін до 21.10.2025. Факт отримання кредиту підтверджується меморіальним ордером №708900 від 22.10.2021. Відповідач систематично не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором у визначені терміни, а тому банк вимагає дострокового погашення відповідачем існуючої заборгованості по кредитному договору. Станом на 21.05.2024 заборгованість відповідача по кредитному договору №14848/120/2021\~ складає 10387,47 грн, з яких: 7989,69 грн сума заборгованості за кредитом та 2397,78 грн сума заборгованості за процентами. На підставі наведеного просить позов задовольнити. Ухвалою судді Залізничного районного суду міста Львова від 28.06.2024 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Відповідач по справі належним чином повідомлялася судом про розгляд даного провадження у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштової кореспонденції суду. Клопотань до суду про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надходило.\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з вимогами частини 13\~статті 7 ЦПК України\~розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до частини 8\~статті 279 ЦПК України\~при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями\~статті 174 ЦПК України\~закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надала до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі частини 8\~статті 178 ЦПК України\~вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи вимоги статей 279,\~280 ЦПК України, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, суд дійшов наступного висновку. Згідно з частиною третьою\~статті 3 ЦПК України\~провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до ст.ст.\~12,\~13 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 22.10.2021 між позивачем Акціонерним товариством Акціонерно-комерційним банком «Львів» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №№14848/120/2021 /а.с.4-6/, відповідно до умов якого Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» надав [PERSON] кредит у сумі 60\~000,00 грн. Таким чином, між сторонами укладено договір, на підставі якого виникли договірні правовідносини. Згідно з п. 1.4 кредитного договору видача банком кредиту здійснюється одноразово, безготівково на поточний рахунок Позичальника № [NUMBER] , МФО 325268, код ДРФО [NUMBER] . Відповідно до меморіального ордеру №708900 від 22.10.2021 відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 60\~000,00 грн /а.с.11/. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору відповідач зобов`язався повернути банку кредит у повному обсязі в порядку та терміни передбачені цим договором, тобто до 21.10.2025 згідно з п. 1.3 договору. Згідно з п. 3.6 кредитного договору відповідач сплачує проценти щомісячно до дня повернення кредиту, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховано проценти. Пунктом 5.2 договору передбачено, що повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтетною системою, згідно Додатку 1 (Платіжного календаря), що є невід`ємною частиною цього Договору. За користування кредитом відповідач сплачує банку фіксовану процентну ставку у розмірі 54% річних відповідно до п. 3.2 договору. Відповідно до п. 3.3 договору, загальна вартість кредиту становить 149687,32 грн. Реальна річна процентна ставка становить 69,59 %. Відповідачу направлявся лист з вимогою погасити заборгованість за кредитним договором, однак дана вимога залишилась без відповідного реагування зі сторони відповідача /а.с.12-14/. Вищенаведені обставини підтверджують факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань по кредитному договору, що дає право на стягнення заборгованості по кредитному договору з відповідача. Відповідно до п.2.3.2 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за кредитним договором, у разі несвоєчасної сплати процентів та/або неповернення суми кредиту (частини кредиту). Згідно п.2.4 кредитного договору, у випадку прийняття банком рішення щодо вимоги про дострокове повернення кредиту, сплату процентів, комісій та інших платежів, з підстав, обумовлених кредитним договором, банк письмово повідомляє про це позичальника. В такому випадку, позичальник зобов`язаний впродовж 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги Банку повністю повернути суму кредиту та сплатити проценти на день повернення. У зв`язку з тим, що відповідач систематично не виконував взяті на себе зобов`язання за кредитним договором у визначені договором терміни, позивач,

Outcome: approved