Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась [PERSON] з позовом в якому просить визнати за нею, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлому [INFO] [PERSON] батькові [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкові права у зв`язку зі смертю. Для належного оформлення спадкових прав позивачка звернулась до Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини. Повідомленням від 21 лютого 2019 року №278/02-17 нотаріус сповістила позивача про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину на вказану вище квартиру. Відповідно до відомостей, викладених у вказаному вище свідоцтві про право особистої власності, померлому [INFO] [PERSON] належало право власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] (сімдесят сім). Рішенням Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області від 24 квітня 2008 року №409 виділені приміщення житлового будинку садибного типу, розташовані за адресою: [ADDRESS] (сімдесят сім) в дві окремі квартири. При цьому померлому [INFO] [PERSON] виділена квартира [ADDRESS] (два). Цим же рішенням вирішено видати [PERSON] Свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] замість свідоцтва про право власності від 07 липня 1989 року. Вищевказане свідоцтво про право власності на квартиру померлим [INFO] [PERSON] отримано не було. З урахуванням вищевикладеного державним нотаріусом було позивачу рекомендовано звернутись до суду з заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування. При цьому позивачем отримано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,0444 га, місце розташування якої: [ADDRESS] . Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє можливості позивача, як спадкоємця за законом, прийняти спадщину, яка належала на день смерті [PERSON] . Так як, даний спір в позасудовому порядку вирішити неможливо, позивач була змушена звернутись до суду. Позивач та її представник, в судове засідання не з`явились. Представник позивача надала суду заяву в якій просить справу розглянути без їх участі, підтримує викладені в заяві обставини та просить задовольнити заявлені вимоги. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, але надав заяву в якій вказує, що інтереси Чорноморської міської ради не зачіпаються, просить справу розглянути без його участі, згоден з будь-яким рішенням суду в межах заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що\~\~ [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про Смерть серії [NUMBER] (а.с.54.). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлому [INFO] [PERSON] батькові [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкові права у зв`язку зі смертю (а.с.56-61, 64-65). Повідомленням Державного нотаріуса Чорноморської міської державної нотаріальної контори від 21 лютого 2019 року №278/02-17 відмовлено у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину (а.с.111). Відповідно до відомостей, викладених у Свідоцтві про право особистої власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , видане 07 липня 1989 року Олександрівською селищною радою народних депутатів Іллічівської міської ради Одеської області померлому 30 серпня 2011 року [PERSON] належало право власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] (сімдесят сім) . Рішенням Виконавчого\~комітету Іллічівської\~міської ради\~Одеської області\~від 24\~квітня 2008\~року №\~409\~виділені примішення\~житлового будинку\~садибного типу,\~розташована за\~адресою:\~ [ADDRESS] (сімдесят сім) в дві окремі квартири. При цьому померлому [INFO] [PERSON] виділена квартира [ADDRESS] (два) (а.с.17). Цим же рішенням вирішено видати [PERSON] Свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] замість свідоцтва про право власності від 07 липня 1989 року. Вищевказане свідоцтво про право власності на квартиру померлим 30 серпня 2011 року [PERSON] отримано не було. [PERSON] отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,0444 га, місце розташування якої: [ADDRESS] (а.с.11). Інших спадкоємців немає. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Статтею 41 Конституції України\~визначено, що кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається в порядку визначеному законом. Відповідно до\~ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1\~статті 1220 ЦК України\~встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. Згідно ст.1268 ЦП України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкодавець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки позивач своєчасно звернулась за оформленням спадкових прав, то вона має право на спадщину. Крім того, відповідач по суті не заперечував проти заявлених вимог, тому при таких обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи викладене,

Outcome: approved