Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-29 00:00:00

товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 19.06.2024 р. звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 18.05.2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №78611152. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.20 договору позики, реквізити та підпис сторін. Згідно договору позики позикодавець зобов`язався передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язалася повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату(проценти) від суми позики. Договір укладено у вигляді електронного документа. 14.06.2021 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає/відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №12 від 22.11.2023 р. до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14261,50 грн., з яких: 5500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 8761,50 грн. сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення про відступлення права вимоги, відповідач не виконав свого зобов`язання. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій. 06.08.2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] було укладено кредитний договір №103497553. Кредитний договір було укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.6 кредитного договору, порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника. Відповідно до умов договору кошти кредиту надаються в безготівковій формі шляхом їх перерахування на реквізити платіжної картки, реквізити якої було надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. 28.11.2023 р. між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №28112023 у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає/відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №2 від 28.11.2023 р. до Договору факторингу №28112023 від 28.11.2023 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 8380,00 грн., з яких: 2000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 6000,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 380,00 грн. заборгованість за комісією, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. Всупереч умовам договору, незважаючи на повідомлення про відступлення права вимоги, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 28.11.2023 р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 28.07.2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] було укладено кредитний договір №7787969. Кредитний договір було укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.6 кредитного договору, порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника. Відповідно до умов договору кошти кредиту надаються в безготівковій формі шляхом їх перерахування на реквізити платіжної картки, реквізити якої було надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. 26.12.2023 р. між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №26122023 у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає/відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 26.12.2023 р. до Договору факторингу №26122023 від 26.12.2023 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11 768,10 грн., з яких: 2790,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 8408,10 грн. сума заборгованості за відсотками; 570,00 грн. заборгованість за комісією, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. Всупереч умовам договору, незважаючи на повідомлення про відступлення права вимоги, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 26.12.2023 р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. На підставі викладеного позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості: за договором позики №78611152 в розмірі 14\~261,50 грн. з яких: 5\~500,00 грн. сума заборгованості за основою сумою боргу, 8761,50 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №103497553 в розмірі 8380,00 грн. з яких: 2000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 6000,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 380,00 грн. заборгованість за комісією; за кредитним договором №7787969 в розмірі 11768,10 грн. з яких: 2790,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 8408,10 грн. сума заборгованості за відсотками, 570,00 грн. заборгованість за комісією , а всього стягнути 34\~409,60 грн., а також просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась судовими повістками по місцю реєстрації, представник через систему «Електронний суд», причини неявки суду не повідомили, відзив на позов суду не подали. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без їх участі, на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в позовній заяві. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. 18.05.2023\~р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №78611152 (а.с.9-10). Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.21 договору позики, реквізити та підпис сторін. Відповідно до умов договору товариство надало відповідачу позику в розмірі 3000,00 грн.(п.2.), строком на 15 днів (п.2.2), в межах строку позики застосовуються процентні ставки: процента ставка базова 2,5%, знижена процента ставка 2,5%, орієнтовна загальна вартість позики 4125,00 грн. Підписуючи договір відповідач підтвердив, що в чіткій та зрозумілій формі отримав інформацію, передбачену ч.2 ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» , а також інформацію щодо своїх прав та обов`язків згідно з ЗУ «Про захист прав споживачів» та ЗУ «Про Захист персональних даних». Вказаний договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно ЗУ «Про електронну комерцію»,що підтверджується підписаним електронним підписом з одноразовим ідентифікатором [PERSON] в Договорі позики №78611152 від 18.05.2023 року, електронний підпис одноразового ідентифікатора UU2Wg7Cqno (а.с.10 на звороті). Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит відповідачем було підписано одноразовим ідентифікатором 18.05.2023 року шляхом введення UU2Wg7Cqno (а.с.11 на звороті). Відповідно до Додатку № 1 до договору позики відповідач мав сплатити за договором позики проценти за користування позикою в розмірі 1125,00 грн.. 18.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду №78611152 до Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №78611152 від 18.05.2023 року (а.с.12), за якою було збільшено суму наданої позики 3000,00 грн. на 2500,00 грн., таким чином загальна вартість позики становить 5\~500,00 грн. Згідно стовбця 7 таблиці п.2 Договору а саме, орієнтовна загальна вартість позики становить 7562,50 грн. Додаткову угоду підписано електронним підписом з одноразовим ідентифікатором [PERSON] , електронний підпис одноразового ідентифікатора wPES37u9pV (а.с.12 на звороті). Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит відповідачем було підписано одноразовим ідентифікатором 18.05.2023 року шляхом введення wPES37u9pV (а.с.13 на звороті). Відповідно до Додатку № 1 до договору позики ( зі змінами внесеними згідно додаткової угоди № 78611152 від 18.05.2023 року) відповідач мав сплатити за договором позики проценти за користування позикою в розмірі 2062.50 грн.. 14.06.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року(а.с. 14-15) у відповідності до умов якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає)ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. 22.11.2023 року вищевказаними юридичними особами було укладено Додаткову угоду №13 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 р.(а.с.17). Відповідно до витягу з реєстру боржників №12 від 22.11.2023 р. до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 р. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики №78611152 від 18.05.2023 р. в сумі 14 261,50 грн., з яких 5500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 8761,50 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею (а.с.19). Згідно розрахунку позивача розмір заборгованості відповідача згідно договору позики №78611152 від 18.05.2023 р. за період з 22.11.2023 року по 30.04.2024 року, складає 14 261,50 грн., з яких: 5500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 8761,50 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею(а.с.20). 06.08.2023\~року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №103497553 (а.с.26-31) відповідно до умов якого відповідач отримав позику в сумі 2000,00 грн. строком на 105 днів з 06.08.2023 р. по 19.11.2023 р. (п.1.2, п.1.3, п.1.3.2). Позичальник згідно умов договору мав повернути кредит, сплатити комісію (980,00 грн., одноразово, п.1.5.1) за надання кредиту та проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 600,00 грн., за ставкою 2,00 % в день, п.1.5.2., проценти за користування кредитом протягом поточного періоду 5400,00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3,00% в день, п.1.5.3. Відповідача було ознайомлено з інформацією щодо умов кредитування та орієнтовної загальної вартості кредитування, в особистому кабінеті, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. Відповідно до Додатку № 1 до договору(а.с.31 на звороті) розмір відсотків, які підлягали до сплати відповідачем за користування кредитом по вказаному кредитному договору складав 6000,00 грн. 28.11.2023 року ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 28112023 від 28.11.2023 року у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає)ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. (а.с. 34-36). Відповідно до витягу з реєстру боржників №2 до договору факторингу №28112023 від 28.11.2023 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №103497553 в сумі 8380,00 грн., з яких: 2000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою кредиту, 6000,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 380,00 грн. сума заборгованості за комісією, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею (а.с.38). Згідно розрахунку позивача розмір заборгованості відповідача згідно кредитного договору №103497553 від 06.08.2023\~року за період з 28.11.2023 року по 30.04.2024 року складає 8380,00 грн., з яких: 2000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 6000,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 380,00 грн. сума заборгованості за комісією, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею(а.с.39). 28.07.2023\~року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №7787969 (а.с.40-46) відповідно до умов якого відповідач отримав позику в сумі 3000,00 грн. строком на 100 днів з 28.07.2023 р. по 05.11.2023 р. (п.1.2, п.1.3, п.1.3.2). Позичальник згідно умов договору мав повернути кредит, сплатити комісію (570,00 грн., одноразово, п.1.5.1) за надання кредиту та проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 600,00 грн., за ставкою 2,00 % в день, п.1.5.2., проценти за користування кредитом протягом поточного періоду 8100,00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3,00% в день, п.1.5.3. Відповідача було ознайомлено з інформацією щодо умов кредитування та орієнтовної загальної вартості кредитування, в особистому кабінеті, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. Відповідно до Додатку № 1 до договору(а.с.46 на звороті) розмір відсотків, які підлягали до сплати відповідачем за користування кредитом по вказаному кредитному договору складав 8700,00 грн.. 26.12.2023 року ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 26122023 від 26.12.2023 року у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає)ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. (а.с. 48-49). Відповідно до витягу з реєстру боржників №1 до договору факторингу №26122023 від 26.12.2023 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №7787969 в сумі 11768,10 грн., з яких: 2790,00 грн. сума заборгованості за основною сумою кредиту, 8408,10 грн. сума заборгованості за відсотками, 570,00 грн. сума заборгованості за комісією, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею (а.с.51). Згідно розрахунку позивача розмір заборгованості відповідача згідно кредитного договору №77877969 від 28.07.2023\~року за період з 26.12.2023 року по 30.04.2024 року складає 11768,10 грн., з яких: 2790,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 8408,10 грн. сума заборгованості за відсотками; 570,00 грн. сума заборгованості за комісією, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею(а.с.52). Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором\~ позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути\~ позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму\~ позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір\~ позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Ст.1047 ЦК України передбачено, що договір\~ позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли\~ позикодавцем є\~юридична особа,\~-\~незалежно від\~суми. На підтвердження укладення договору\~ позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому\~ позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ст.1048 ЦК України подавець має право на одержання від позичальника процентів від суми\~ позики,\~якщо інше\~не встановлено\~договором або\~законом.\~Розмір і\~порядок одержання\~процентів встановлюються\~договором.\~Якщо договором\~не встановлений\~розмір процентів,\~їх розмір\~визначається на\~рівні облікової\~ставки Національного\~банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення\~ позики. Ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі\~ст. 599 ЦК України\~зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. На підставі\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1\~ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Відповідачем вищезазначені кредитні договори та договір позики не оспорено, не спростовано розмір заборгованості по вказаним договорам який підтверджений наданими позивачем доказами. Вимоги позивача\~про стягнення\~з відповідача\~заборгованості по\~договору позики\~№78611152\~від 18.05.2023\~р.\~в розмірі\~14\~261,50\~грн.,\~з яких:\~5\~500,00\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~кредитом,\~8761,50\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~відсотками,\~то вказані\~вимоги на\~переконання суду\~підлягають частковому\~задоволенню в\~сумі 7562,50\~грн.,\~з яких:\~5500,00\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~кредитом,\~2062,50\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~відсотками.\~При цьому\~суд враховує,\~що між\~ТОВ «1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~ та\~відповідачкою було\~укладено Додаткову угоду до договору позики на умовах повернення позики в кінці строку позику , за яким змінено суму відсотків на користування кредитом на суму 2062,50 грн.(а.с.12). Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів, що кредитний договір сторонами було пролонговано, за вказаних обставин нарахування відсотків поза межами строку обумовленого сторонами в договорі суперечить діючому законодавству. Вимог щодо стягнення заборгованості по вказаному кредитному договору в порядку ст. 625 ЦК України позивачем не заявлялося. Що ж стосується позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 103497553 від 06.08.2023 р. в розмірі 8380,00 грн. та кредитним договором № 7787969 від 28.07.2023 р. в розмірі 11\~768,10 грн., то вони підлягають до задоволення в повному обсязі. При цьому суд враховує, що розмір відсотків за користування запозиченими коштами та комісією за вказаними договорами пред`явлено з врахуванням умов зазначених у договорі. Крім цього суд враховує, що відповідачем розмір заборгованості не оспорено, не надано суду доказів підтверджуючих сплату запозичених кредитних коштів та відсотків за їх користування згідно умов договорів. Загальний розмір коштів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача за вищевказаними договорами складає 27\~710,60 грн. (7562,50 грн. + 8380,00 грн. + 11\~768,10\~грн. = 27 710,60 грн.). Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку із цим з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача судовий збір в розмірі 2438,50 грн.( 27\~710,60 грн. х 3\~028,00 грн. : 34\~409,60 грн. = 2438,50 грн.). На підставі викладеного,

Outcome: partial