Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем за однією адресою на день смерті спадкодавця. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що померла мати заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Маючи намір оформити спадщину, позивач звернулася до приватного нотаріуса Пасічник С.Г., проте у прийнятті заяви про видачу свідоцтва на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини та відсутності доказів проживання разом із спадкодавцем. Водночас, як зазначає позивач, на день смерті [PERSON] , [PERSON] проживала разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , з яким заявник проживала однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, вона переїхала до своєї матері в квартиру, яка належала їй на праві особистої приватної власності, згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 27.03.2017, зареєстрованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Капровою Н.Ю., рестр. № 180. Позивач не змінювала місце реєстрації, оскільки такої необхідності не виникало. Отже, у зв`язку із тим, що позивачка не може реалізувати своє право на спадщину, вона змушена звернутись із цим позовом до суду. Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 21.08.2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено до судового розгляду. У судовому засіданні заявник, її представник [PERSON] , та заінтересована особа [PERSON] просили задовольнити заяву. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані про справі докази, судом встановлено наступне. [PERSON] померла [INFO] у віці 63 роки, згідно свідоцтва про смерть виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 24.10.2022 року, актовий запис № 20017. Як вбачається з матеріалів справи, а саме, свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 11.10.2023 р., [PERSON] є її матір`ю. Заявник була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проте, після смерті свого чоловіка [PERSON] проживала разом зі своєю померлою матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживала в квартирі за адресою: [ADDRESS] разом з матір`ю [PERSON] на підтвердження чого в матеріалах справи міститься Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, в якому зазначено, що на день смерті [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] , відповіддю ПФУ ГУ ПФУ в м. Києві від 18.07.2024 року, де вказано, що [PERSON] перебувала на обліку в Головному управлінні за адресою: [ADDRESS] , відповіддю КНП «ЦПМСД № 1» Оболонського району м. Києва від 12.07.2024, де вказано, що громадянка [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] , відповіддю Міністерства соціальної політики України від 26.02.2019 року, повідомленням про призначення субсидії Управління праці та соціального захисту населення Оболонського району міста Києва від 08.05.2020 року, яке видано уповноваженому власнику/наймачеві [PERSON] , [ADDRESS] . Крім того, свідки [PERSON] , яка є сестрою померлого [PERSON] та [PERSON] , яка є тіткою [PERSON] , підтвердили факт проживання заявника за адресою: [ADDRESS] , на момент відкриття спадщини. З метою прийняття спадщини після смерті матері, заявник звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пасічник С.Г., на що отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.03.2024 року, а саме, у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , з мотивів пропущення строків для прийняття спадщини. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, станом на 22.02.2024 року, свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] іншим особам не видавалося. Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Для заявника встановлення факту постійного проживання має юридичне значення, оскільки надасть змогу реалізувати своє права на оформлення спадщини у встановленому законом порядку. З огляду на зазначене, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] постійно проживала на час відкриття спадщини з [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші, ніж визначено у ч. 1 цієї ж статті, факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, оцінюючи в судовому засіданні зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Обставини, на які посилалася заявник повністю знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду. Враховуючи наведене та

Outcome: approved