Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

16 серпня 2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 10 квітня 2024 року Берестечківською міською радою (актовий запис №55) являється дружиною [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , що видане 18 лютого 2003 року Мервинською сільською радою Горохівського району (актовий запис №01 зроблений 18лютого 2003 року). Заява вмотивована тим, що заявник є чоловіком [PERSON] . [INFO] померла дружина - [PERSON] , в результаті чого відкрилася спадщина на її майно. За життя, дружина [PERSON] , заповіт не посвідчувала. З метою оформлення права власності на спадкове майно, заявник звернувся до нотаріуса де йому було роз`яснено, що його прізвище відрізняється з прізвищем дружини у свідоцтві про смерть. Через те, що за життя дружина [PERSON] , не змінила паспорт і в ньому залишилося дошлюбне прізвище призвело до труднощів, а саме неможливості оформлення спадщини в нотаріальній конторі та підтвердження родинних відносин між ним та померлою дружиною. Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 19.08.2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання, в якому просить розгляд проводити у його відсутності. Вимоги викладені у заяві підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особа в судове засідання не з`явився, однак засобами електронної пошти скерував до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Заявлені вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній, ознайомившись із поданими заявами, суд дійшов до наступного висновку. Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 квітня 2024 року, актовий запис №55 (а.с.6). 18.02.2003 року Мервинською сільською радою Горохівського району Волинської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що видано Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , в якому в графі прізвища дружини зазначено « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть виданого 10.04.2024 року зазначено прізвище « [PERSON] ». Із відповіді Горохівського відділу ДРАЦС у Луцькому районі Волинської області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.10.2024 року №887/30.10-04-05, вбачається, що по відділу актові записи про державну реєстрацію розірвання шлюбу та державну реєстрацію зміну імені відносно [PERSON] відсутні. Вказані розбіжності створюють перешкоди заявнику у реалізації своїх прав власності, зокрема прийняття спадщини. Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно приписів ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №3, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних стосунків коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.. В судовому засіданні на підставі досліджених в матеріалах справи доказів, які на переконання суду є належними та допустимими, доведено той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється дружиною [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , а тому заяву слід задовольнити та встановити факт, який просить заявник. Даний факт знайшов своє підтвердження в суді.

Outcome: approved