Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 23 грудня 2011 року Введенською селищною радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 19. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 23 грудня 2011 року Введенською селищною радою Чугуївського району Харківської області, вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось, після реєстрації шлюбу та спільного життя, почали виникати конфлікти, причиною яких стало несумісність характерів, зовсім протилежні погляди на сімейне життя, непорозуміння на фоні побутових та життєвих стосунків. З 2015 року подружжя проживає окремо, крім того позивач з 2015 року проживає з іншим чоловіком, від якого народила 5 доньок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , але в зв`язку з тим, що шлюб був не розірвано батьком дітей записано відповідача по справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, не надавати строк для примирення, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про поважні причини свого неприбуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності та письмовий відзив на позов до суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що 23 грудня 2011 року Введенською селищною радою Чугуївського району Харківської області, зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого повторно, серії [NUMBER] від 19 грудня 2023 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 104, встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] є сторони по справі. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22 червня 2016 року Чугуївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 156, встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] є сторони по справі. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09 вересня 2017 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 223, встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] є сторони по справі. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 березня 2019 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 52, встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] є сторони по справі. Відповідно до копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , виданих 19 лютого 2021 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стані Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Харків), актові записи № 479 та №480, встановлено, що батьками неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , [INFO] є сторони по справі. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, беручи до уваги той факт, що подружжя проживає окремо, позивачка створила сім`ю з іншим чоловіком, сторони не ведуть спільний побут та не пов`язані спільним сімейним бюджетом, за час перебування справи в суді не помирились, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 211 грн. 20 коп., сплачений при подачі позову до суду. Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Outcome: approved