Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач посилається\~на те,\~що 02.03.2022\~позивача Розпорядженням\~районної адміністрації\~Запорізької міської\~ради по\~Заводському району\~призначено опікуном/піклувальником\~над [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Діти проживають\~разом з\~позивачем та\~знаходяться повністю\~на її\~матеріальному \~утриманні,\~тому що\~відповідач не\~бажає надавати\~дітям допомогу,\~у зв`язку\~з чим,\~просить суд\~стягнути з\~відповідача на\~свою користь\~аліменти на\~утримання неповнолітніх\~дітей \~у розмірі\~1/3\~частини з\~усіх видів\~заробітку (доходу),\~але не більше\~десяти прожиткових\~мінімумів на\~дитину відповідного\~віку та\~не менше\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~вікущомісяця , починаючи стягнення з дати подачі позовної заяви і до досягнення старшої дитиною повноліття. Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2024 по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи повідомлена у встановленому процесуальним законом порядку, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду засобом поштового зв`язку та розміщенням офіційного оголошення на сайті суду, яке було опубліковано на офіційному веб-сайті судової влади 16.10.2024. Відзиву на позовну заяву та будь яких клопотань до суду від відповідача не надходило. Відповідно до ч. 4\~ст.223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі наявних у справі доказів, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі\~ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши докази по справі, встановивши такі факти та відповідні правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав. Судом встановлено, що Розпорядженням Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району Запорізької міської ради від 02.03.2022 №52р [PERSON] , [INFO] , призначено опікуном/піклувальником над [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] Діти зареєстровані та проживають разом із позивачем за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відміткою у паспорті громадянина України [PERSON] про місце проживання, стор. 11, від 14.07.1998, серії [NUMBER] , довідкою Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 09.03.2022 №04-28/2-649 про місце реєстрації та проживання [PERSON] , [INFO] , та довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру від 30.03.2021 №682485-20212 про місце реєстрації та проживання [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері батька\~і (або)\~у твердій\~грошовий сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Крім того, відповідно до ч. ч. 2, 3\~ст.183 СК України\~якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття та, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства щодо зобов`язання батьків утримувати дітей до досягнення їх повноліття та приймати участь у вихованні, суд вважає позовні вимоги про стягнення аліментів обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У зв`язку з чим суд вважає стягнути аліменти з відповідача з 23.07.2024 року, тобто з дня пред`явлення позову до суду. Відповідно до ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, тому в порядку ч. 2 ст.141 ЦПК України\~з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави. Відповідно до\~ст.430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справі по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved