Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-07 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.05.2021 року між сторонами уже розірвано шлюб. У сторін під час шлюбу народилися троє дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Однак, 14.07.2022 року сторони повторно уклали шлюб. Причинами для розірвання шлюбу позивач вважає те, що з часом відносини сторін погіршились. Кожна сторона має різні погляди на сім`ю і шлюб. Тому в них систематично виникають непорозуміння, вони стали чужими один для одного та між ними відсутня взаємоповага. Тому з 20.11.2023 року сторони припинили спільне проживання, їх шлюб існує лише формально, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Неповнолітні діти сторін проживають разом з відповідачкою, а позивач сплачує аліменти на їх утримання. У зв`язку з цим позивач просить вказаний шлюб розірвати та залишити неповнолітніх дітей на проживанні із матір`ю. Позивач в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, однак, його представник, адвокат Романчич М. В., подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її та позивача участі та вказала, що підтримує позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, 14.10.2024 року подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та вказала, що визнає позовні вимоги. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2\~ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Відповідно до даних свідоцтва про шлюб, виданого 14.07.2022 року, шлюб між сторонами зареєстровано того дня Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №553 (а.с.4). Судом встановлено, що у сторін народилися троє дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 8), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 2), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а. с. 5-7)). Відповідно до ч.2\~ст.104 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання, що стверджується даними свідоцтва про народження. Згідно з ч.2\~ст.112 цього Кодексу\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Згідно з правилами, передбаченими ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд\~приймає\~визнання позову відповідачем, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо, не вживають заходів для примирення та позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка визнає позовні вимоги. Питання про визначення місця проживання малолітніх дітей сторін підлягає вирішенню шляхом подання відповідного позову в порядку та на підставах, визначених законом. На підставі ст.ст.\~104,\~110,\~112 Сімейного кодексу України\~ та,

Outcome: approved