Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 07.02.1998 вона уклала шлюб із [PERSON] , який був зареєстрований виконавчим комітетом Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис №02. Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що в їх сім`ї відсутнє взаєморозуміння у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, внаслідок чого\~упродовж двох\~років постійно\~виникали суперечки,\~вони втратили\~почуття любові\~та поваги\~один до\~одного, що призвело до фактичного припинення сімейних стосунків, як чоловіка та жінки та формального існування сім`ї. Малолітніх чи неповнолітніх дітей у них немає. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю. Зазначила, що хоча відповідач проживає з нею за однією адресою, але вже більше року вони не підтримують сімейні відносини. Вона неодноразово намагалася примиритися із відповідачем, проте він залишився байдужий до проблем у сім`ї, тому позивачка вважає, що їх шлюб розпався та носить формальний характер і просить його розірвати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не вказав, заяви про відкладення розгляду справи та відзиву на позовну заяву до суду від нього не надходило.\~ Про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою, про що в справі свідчить його підпис на поштовому повідомленні. У відповідності до приписів ч. 2 ст. 281 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, врахувавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Судом встановлено, що 07.02.1998 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис №02, що вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 07.02.1998 (а.с.3). У вказаному шлюбі у сторін народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Причиною розпаду сім`ї є те, що за останні два роки спільне проживання сторін та шлюбні відносини між ними погіршилися, внаслідок втрати любові один до одного, різних поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння. Сторони проживають спільно, проте не підтримують сімейних відносин, не ведуть спільного господарства, не цікавляться проблемами один одного. Між сторонами втрачено почуття взаєморозуміння, поваги, любові та довіри, їх шлюб розпався та носить формальний характер. Враховуючи відсутність у позивачки бажання зберегти сім`ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить її інтересам, а тому шлюб слід розірвати. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У\~судовому засіданні\~позивачка просила\~прізвище після\~розірвання шлюбу\~залишити без\~змін -\~« [PERSON] ». На підставі вище викладеного та

Outcome: approved