Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

[PERSON] , звернулася в суд із заявою, де заінтересована особа: приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Апшай Світлана Володимирівна, про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну з кадастровим номером 2124884500:11:011:0073 площею 0.0825 га. Зазначає, що у встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Апшай С.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті. Однак, у процесі підготовки до видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус виявила невідповідність даних матері, зазначених у Свідоцтві про її смерть із даними, зазначеними у свідоцтві про її народження. Так, у Свідоцтві про її народження серії [NUMBER] у графі «Мати» вказано її по-батькові « [PERSON] », а у Свідоцтві про смерть матері вказано по-батькові « [PERSON] ». Вказує, що постановою від 27.06.2024 року за № 56/02-14 нотаріус [PERSON] відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та повідомила про необхідність звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки вказані розбіжності є перешкодою у встановленні нотаріусом родинних відносин між нею і матір`ю та перешкодою у прийнятті спадщини. В той же час, діючим законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення крім судового. На підставі наведеного просила суд встановити факт, що померла [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник не з`явилася, однак від її представника адвоката Студеняк О.С. надійшла до суду заява, згідно якої просила провести розгляд заяви про встановлення факту родинних відносин без її участі, заяву задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Апшай С.В. в судове засідання не з`явилася, водночас подала до суду повідомлення, відповідно до якого не заперечує проти задоволення вимог [PERSON] , розгляд справи просить провести без її участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як слідує з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] , звернулась до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Апшай С.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно з постановою приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Апшай С.В., про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що з поданих документів неможливо встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем, а саме з [PERSON] , оскільки виявлено не відповідність даних померлої [PERSON] , зазначених у свідоцтві про її смерть, [NUMBER] , виданого 27.03.2023 із даними матері зазначеними у свідоцтві про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 20.08.1966, а саме у графі мати здійснено запис « [PERSON] ». При дослідженні наявних у матеріалах справи доказів, встановлено наступне. Як вбачається з матеріалів справи, згідно з копією паспорта громадянина України Серії [NUMBER] , виданим 24.12.1999 Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області, заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Порошково Перечинського району Закарпатської області. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] . Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що заявниця після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 27.03.2023 виконавчим комітетом Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , у віці 81 року. Згідно з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Бюро ЗАГС 21 травня 1965 року, вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] . В графі мати записана [PERSON] , в графі батько записаний [PERSON] . Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74037015 від 21.09.2023, слідує, що зареєстрована спадкова справа №71273728, спадкодавець : [PERSON] , [INFO] . Згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №259478929 від 02.06.2021, власником земельної ділянки 2124884500:11:011:0073 площею 0.0825 га, значиться [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, встановлено що в судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналіз положень ст. 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Ст.318ЦПК України\~передбачає, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість встановлення такого факту інакше як в судовому порядку. Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого\~ЦК України\~поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня споріднення осіб. Відповідно до\~ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно із частиною першою\~статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша\~статті 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша\~статті 80 ЦПК України). Згідно із частиною шостою\~статті 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом під час розгляду справи були досліджені надані заявником докази, їм надана оцінка. Встановлення факту родинних відносин відповідно до спадкового законодавства має для заявниці юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. З урахуванням викладених обставин та беручи до уваги, що всі анкетні дані у наведених документах, крім вказаних розбіжностей співпадають, суд вважає, що вимоги заявниці слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, згідно з яким [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є мамою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 7\~ст.294 ЦПК України\~при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved