Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, земельної ділянки, цільове призначення якої є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті матері, у визначений законом строк, позивачка прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріального органу. Крім позивачки до нотаріального органу з відповідними заявами звернулися також [PERSON] та [PERSON] . Після їхнього звернення до нотаріального органу державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку спадщини, яка складається з змеленої ділянки. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачці було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Ухвалою судді від 29.07.2024 відкрито провадження у справі та постановлено її розгляд проводити в порядку загального позовного провадження. 23.09.2024 судом ухвалено витребувати з Другої Броварської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 228/2010 щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] . В підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, проте, разом із позовною заявою подала заяву, у якій просила справу розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги. Відповідачка [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, однак, 23.09.2024 до канцелярії суду надіслала заяву, у якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо визнання за позивачкою права власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Відповідачка [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, однак, 23.09.2024 до канцелярії суду надіслала заяву, у якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо визнання за позивачкою права власності на житловий будинок з господарськими будівлями. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.11.2009 виконкомом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області (а.с. 7). Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та позивачкою [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії [NUMBER] , виданого 20.04.1954, та копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 18.07.1976, з якого вбачається, що після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині « [PERSON] ». Із копії довідки від 26.07.2011 № 253, виданої сільським головою Бабинецької сільської ради [PERSON] [PERSON] , вбачається, що згідно запису по погосподарській книзі по Бабинецькій сільській раді за 2001-2005 роки житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та присадибна земельна ділянка, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , належать її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на праві приватної власності (а.с. 19). Відповідно до довідки від 12.04.2024 № 3-39, виданої старостою Бабинецького старостинського округу Л. Ковальчук, згідно запису по погосподарській книзі Погребищенської міської ради (Бабинецький старостинський округ) № 3 на 2016-2022 роки житловому будинку, що належить померлій [PERSON] , присвоєно адресу: [ADDRESS] (а.с. 18). Із довідки від 08.07.2024 № 3-49, виданої старостою Бабинецького старостинського округу Л. Ковальчук, вбачається, що згідно запису по погосподарській книзі Погребищенської міської ради (Бабинецький старостинський округ) № 3 на 2021-2025 роки житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] (а.с. 17). Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , виготовленого 12.04.2024 Фізичною особою-підприємцем [PERSON] , вказані об`єкти нерухомого майна побудовані у 1954 році (а.с. 10-12). Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори 14.04.2010 відкрито спадкову справу № 228/2010 (а.с. 8). Із матеріалів вище вказаної спадкової справи вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у встановлений законом строк прийняли спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] шляхом подання відповідних заяв до Броварської районної державної нотаріальної контори. В матеріалах спадкової справи відсутні будь-які заяви про відкликання чи скасування означених заяв. Також з матеріалів спадкової справи № 228/2010 щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] , вбачається, що державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Падучак-Коваль Л.Л. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку спадкового майна, яке складається з земельної ділянки площею 3,2099 га, розташованої на території Бабинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 703265, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією Вінницької області 13.12.2006, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010680800058. Крім того, після смерті [PERSON] \~відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого Фізичною особою-підприємцем [PERSON] 12.04.2024 (а.с. 10-12). Позивачка у встановлений законом строк спадщину після смерті [PERSON] прийняла,\~подавши до\~нотаріального органу\~відповідну заяву\~про прийняття\~спадщини,\~та 12.06.2024\~звернулася до\~Другої Броварської\~державної нотаріальної\~контори із\~заявою про\~видачу їй\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~житловий будинок, однак, державним нотаріусом Другої Броварської державної нотаріальної контори Євгенієм Куценком було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії від 12.06.2024 № 1435/02-14/228/2010, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності на нього спадкодавця. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст. 1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки, в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] ; що [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину, однак, не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, враховуючи визнання позову відповідачами [PERSON] та [PERSON] , що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Outcome: approved