Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

Представник заявника, в інтересах заявника звернувся до суду, з заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини. Дану заяву мотивує тим, що [INFO] померла заявника баба [PERSON] , яка була зареєстрована в [ADDRESS] . Зазначає, що після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя [PERSON] , було складено заповіт, посвідчений секретарем Вікнянської сільської ради Городенківського району, реєстровий номер 52. Відповідно до умов заповіту, все своє майно [PERSON] , заповіла своїй доньці - [PERSON] , [INFO] (матері заявниці). При цьому [PERSON] , не була зареєстрованою разом з померлою [PERSON] , на день смерті і повинна була звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини до21.06.2014, чого не зробила. [INFO] [PERSON] , померла, що підтверджується свідоцтвом свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим 02.04.2018 виконавчим комітетом Корницької сільської ради(актовий запис № 15). В свою чергу спадкоємицею [PERSON] , була її донька [PERSON] , [INFO] , яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкових прав. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 13.12.2021 року Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ), (актовий запис № 1924). З огляду на вищевикладене, для того , щоб заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, на майно [PERSON] , необхідно підтвердити факт прийняття спадщини [PERSON] . Заявник просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] , і яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, після смерті [PERSON] . Заявник та представник заявника у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи, представник Городенківської міської ради, у судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заявника, дослідивши докази по справі, приходить до наступних висновків. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] року вбачається, що батьками останньої вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про одруження серії № [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26.04.1959 року у Вікнянській сільській раді Городенківського району, актовий запис №8 (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про смерть серії № [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено актовий запис №24 (а.с.17). Згідно копії свідоцтва про смерть серії № [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено актовий запис №15 (а.с.18). Згідно копії свідоцтва про смерть серії № [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено актовий запис №1924 (а.с.19). Згідно копії заповіту [PERSON] заповіла [PERSON] все своє майно (а.с.16). На запит адвоката Тарасенка В.С., згідно копії відповіді Вікнянського Старостинського округу вказано, що в житловому будинку [PERSON] , ніхто не був зареєстрований. До часу смерті, [INFO] , за [PERSON] , доглядала та здійснювала поховання її дочка [PERSON] . Свідок [PERSON] та свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт постійного проживання [PERSON] , яка проживала за адресою [ADDRESS] , і яка померла у 2013 року, та [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Встановлення юридичного факту, про який просить заявник, має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати право на спадкування. Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" вказує, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені вимоги є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі та підлягають задоволенню, тому заяву слід задовольнити та слід встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] , і яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, після смерті [PERSON] . На підставі наведеного та

Outcome: approved