Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON] , [INFO] . У день її смерті відкрилася спадщина на квартиру за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі Договору купівлі-продажу від 06.11.2006 року. Вона є онукою померлої [PERSON] . Її мати - [PERSON] ) померла [INFO] . Крім неї, інших спадкоємців, які б спадщину прийняли або на неї претендували, немає. 27 травня 2023 року вона звернулась з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі. Приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомоловим В.І. була винесена постанова про відому у вчинені нотаріальної дії від 27.05.2023р. у зв`язку з пропуском нею строку на прийняття спадщини. Вона пропустила строк на звернення до нотаріуса з поважних причини. Після повномасштабного вторгнення російських військ на територію України вона з двома малолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] евакуювалась із України до Франції, де перебувала з 24.03.2022 року до 07.05.2023 року. Її бабуся померла в день, коли вона в`їхала на територію Франції (24.03.2022 року). Про смерть [PERSON] вона дізналась лише після повернення в Україну в травні 2023 року. В зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду із даною заявою. Позивач та її представник - [PERSON] в судове засідання не з`явились, представник надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Як встановлено судом, [INFO] померла бабуся позивачки - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим Апостолівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 28 березня 2022 року (а.с.13). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №00035309979 від 28.03.2022 року, виданого Апостолівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), надано на запит [PERSON] (а.с.21). Згідно свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] , виданого 16.04.1999 року виконкомом Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, баба позивачки - [PERSON] одружилась із [PERSON] 16.04.1999 року у виконкомі Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис №3. Після одруження присвоєні прізвища: чоловікові - « [PERSON] , дружині - « [PERSON] » (а.с.26). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] від 06.10.2006 року, виданого відділом РАЦС Апостолівського РУЮ Дніпропетровської області, баба позивачки [PERSON] розірвала шлюб із [PERSON] , про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №180 від 06.10.2006 року. Після розірвання шлюбу присвоєно прізвища: йому « [PERSON] , їй « [PERSON] » (а.с.27). Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого відділом ЗАГС Саксаганського РВК м. Кривого Рогу, позивачка [PERSON] (російською мовою) народилася [INFO] . Батьки: батько - « [PERSON] » мати - « [PERSON] » (російською мовою) (а.с.24). Згідно договору купівлі-продажу квартири від 06.11.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Богомоловим В.І., зареєстрований в реєстрі за №2327, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] продали квартиру [ADDRESS] [PERSON] (а.с.15). Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12461633 від 10.11.2006 року, виданого КП «Апостолівське бюро технічної інвентаризації», [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу на праві власності належить квартира [ADDRESS] (а.с.17). Згідно Технічного паспорту на квартиру, виготовленого 30.10.2006 року, квартира [ADDRESS] видана на ім`я [PERSON] (а.с.18). Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого 28.12.1971 року Дзержинським райбюро ЗАГС м. Кривого Рогу, мати позивачки [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис №3383 від 28.12.1971 року. Батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.25). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] , виданого відділом ЗАГС Саксаганского РИК г. Кривого Рога, батьки позивачки « [PERSON] и [PERSON] » (російською) уклали шлюб 13.04.1991 року у відділі ЗАГС [INFO] , актовий запис №301. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові (рос.) « [PERSON] », дружині (рос.) « [PERSON] » (а.с.25). Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого 13.09.2023 року Саксаганським відділом ДРАЦС у Криворізькому міському управлінні юстиції у Дніпропетровській області, [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , актовий запис №1306 (а.с.22). Згідно Рішення виконавчого комітету Саксаганської районної ради народних депутатів міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №431/2 від 13.10.1995 року, [PERSON] після смерті матері позивачки, [PERSON] , яка померла [INFO] , була призначена опікуном над [PERSON] (а.с.33). Згідно заповіту від 25.04.2007 року, посвідченого секретарем виконкому Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за №162, [PERSON] все своє майно заповіла позивачці [PERSON] (а.с.34). Згідно свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого 03.08.2013 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Апостолівського РУЮ у Дніпропетровській області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 03.08.2013 року, актовий запис №58. Після державної реєстрації присвоєні прізвища: чоловікові - « [PERSON] », дружині - « [PERSON] » (а.с.23). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72624503 від 27.05.2023 року, виданого приватним нотаріусом Богомоловим В.І., спадкова справа №70710356 зареєстрована у спадковому реєстрі. Спадкодавець - [PERSON] , дата смерті [INFO] (а.с.14). Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого 26.02.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] (син позивачки) народився [INFO] . Актовий запис про народження №29 від 26.02.2014 року. Батьки: батько - « [PERSON] », мати - « [PERSON] » (а.с.31). Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого 29.12.2021 року Апостолівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [PERSON] (син позивачки) народився [INFO] . Актовий запис про народження №220 від 29.12.2021 року. Батьки: батько - « [PERSON] », мати - « [PERSON] » (а.с.32). Згідно довідки про склад сім`ї позивачки, виданої ЦНАП виконавчого комітету Апостолівської міської ради №2866 від 19.07.2023 року, станом на 19.07.2023 року до складу зареєстрованих входять: [PERSON] - чоловік, [PERSON] , [INFO] (син), [PERSON] , [INFO] (син), [PERSON] (мати чоловіка) (а.с.29). Згідно довідки на тимчасове проживання, тимчасовий захист Республіки Франція №2703024286, [PERSON] перебувала та була зареєстрована на території Франції з 24.03.2022 року по 07.05.2023 року (а.с.28). Згідно довідки виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Криворізького району №524/12-21 від 11.09.2023 року, в квартирі [ADDRESS] з 23.11.2006 року по день смерті [INFO] мешкала і була зареєстрована [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Разом з нею на день смерті [INFO] зареєстрованих не було (а.с.30). 27 травня 2023 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомолова В.І. з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі [PERSON] , але нотаріусом була винесена постанова про відому у вчинені нотаріальної дії від 27.05.2023р., в якій вказано, що спадкоємець у встановлений строк для спадкування не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом та не проживала постійно на момент смерті зі спадкодавцем (а.с.35). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72624503 від 27.05.2023 року, наданого приватним нотаріусом Богомоловим В.І., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: реєстрація спадкової справи. Номер у нотаріуса №123/2023. Спадкодавець: [PERSON] (а.с.69). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №72624497 від 27.05.2023 року, наданого приватним нотаріусом Богомоловим В.І., у зв`язку з відкриттям спадкової справи, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено таку інформацію: заповіт, номер у Спадковому реєстрі 42471627, чинний, дата посвідчення - [INFO] . Заповідач - [PERSON] (а.с.70). Згідно пояснень позивача, у встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини вона не звернулася до нотаріальної контори після смерті бабусі [PERSON] , оскільки після повномасштабного вторгнення російських військ на територію України вона з двома малолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] евакуювалась із України до Франції, де перебувала з 24.03.2022 року до 07.05.2023 року. Її бабуся померла в день, коли вона в`їхала на територію Франції (24.03.2022 року). Про смерть [PERSON] вона дізналась лише після повернення в Україну в травні 2023 року. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до приписів ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з положеннями ч. 1 та 2 ст. 1169 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 13 березня 2020 року у справі №314/2550/17). Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року №6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Outcome: approved