Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 11.02.1994 року, сторони уклали шлюб, який зареєстрований у Добровільській сільській раді Мар`їнського району Донецької області, актовий запис N? 3. Позивач стверджує, що подружні стосунки фактично припинено ще у 2015 році, шлюб існує лише формально. У сторін відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, проживають у різних будинках. Позивач вважає подальше спільне подружнє життя з відповідачкою неможливим. В зв?язку з викладеним позивач вважає за необхідне звернутись до суду з даним позовом. Сторони в судове засідання не з`явились. Надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, відповідач позов визнав. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Так, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 11.02.1994 року, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим Добровільською сільською радою Мар`їнського району Донецької області, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Позивач та відповідач однією сім`єю не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сторони по справі є різними людьми. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 цієї ж норми визначено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених [PERSON] вимог слід стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат сплаченого судового збору за вимогу про розірвання шлюбу, оплата яких доводиться документально квитанцією. Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved