Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

25 грудня 2023 року Виконавчий комітет Шосткинської міської ради звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] , у якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідач систематично не виконує свої батьківські обов`язки відносно свого сина. 16 червня 2023 року [PERSON] вигнала дитину [PERSON] з дому, дитина опинилася на вулиці. Начальником відділу превенції Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області 16 березня 2023 року складено акт про покинуту дитину, та хлопчик був поміщений до Шосткинської дитячої лікарні. В подальшому [PERSON] був направлений до Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей міста Шостка. Рішенням Виконавчого комітету Шосткинської міської ради за №193 від 26 червня 2023 року дитині [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а 24 листопада 2023 року встановлена опіка над малолітнім. 20 червня 2023 року працівники Служби у справах дітей намагалась поговорити з матір`ю дитини вдома, але остання двері кімнати не відчинила, спілкуватись відмовилась, крім цього, повідомила, що дитина їй не потрібна. Під час перебування дитини [PERSON] у Обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей міста Шостка, мати, життям, вихованням, здоров`ям та потребами дитини не цікавилась, на зв`язок з адміністрацією закладу не виходила, жодного разу не відвідувала дитину. [PERSON] не з`являлась на співбесіди з комісією з питань захисту прав дитини. Представник позивача Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Шевкун Наталія Миколаївна в судовому засіданні позов підтримала, в його обґрунтування послалась на обставини зазначені у позовній заяві. Додатково зазначила, що після подачі позову про позбавлення батьківських прав ставлення [PERSON] до сина [PERSON] не змінилося, вона продовжує ухилятися від виховання та утримання сина. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлялась, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням на адресу зареєстрованого місця проживання. (а.с. 31) Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Шосткинської міської ради 24 листопада 2023 року за №382, вбачається, що орган опіки та піклування дійшов висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування висновку зазначено, що [PERSON] неналежно виконує батьківські обов`язки стосовно дитини [PERSON] , вигнала сина з дому, про що працівниками поліції був складений акт про покинуту дитину. В подальшому дитину поміщено до Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей. Під час перебування дитини у вказаному вище закладі мати не цікавилась життям, здоров`ям та потребами дитини, на зв`язок з адміністрацією закладу не виходила. [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків. (а.с.5, 6) Із фотокопії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого повторно 30 червня 2023 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , про що 04 червня 2014 року складено відповідний актовий запис №238, і його батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с.8) З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00040335257 сформованого 30 червня 2023 року, вбачається, що відомості про батька в актовому записі про народження №238 складеного 04 червня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, при реєстрації народження дитини [PERSON] , [INFO] , записано відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (далі - СК України). Мати дитини - [PERSON] . (а.с.9) Із фотокопії акта органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку складеного 16 червня 2023 року, вбачається, що 16.06.2023 о 23 год. 50 хв. за адресою: [ADDRESS] було виявлено дитину чоловічої статі, в подальшому вдалося встановити особу дитини - [PERSON] , [INFO] , адреса проживання: [ADDRESS] , мати дитини - [PERSON] . (а.с.10) Згідно із фотокопією Акта обстеження умов проживання дитини спеціалістами Служби у справах дітей від 20 червня 2023 року, умови проживання за адресою: [ADDRESS] , не вдалось встановити, оскільки [PERSON] двері кімнати не відкрила, спілкувалась при закритих дверях. Вела себе неадекватно, говорила, що син їй не потрібен. (а.с.11) Із фотокопії листа Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області адресованого Службі у справах дітей Шосткинської міської ради від 30 червня 2023 року за №11870/71/05-2023, вбачається, що Шосткинське районне управління полоціїГоловного управління Національної поліції в Сумській області повідомляє, що [PERSON] 16.06.2023 близько 22 год. 27 хв. вигнала з дому свого малолітнього сина [PERSON] . Зі слів сусідів поведінка [PERSON] була неадекватною, вона висловлювалась на адресу свого сина нецензурною лайкою, голосно кричала на нього. (а.с.12) Відповідно до фотокопії довідки наданої Комунальним некомерційним підприємством «Шосткинська центральна районна лікарня» Шосткинської міської ради 03 листопада 2023 року за №01-13/17/1552, [PERSON] на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога КНП «Шосткинська ЦРЛ» не перебуває. (а.с.15) Згідно із фотокопією листа Шосткинської філії Сумського обласного центру зайнятості «Про надання інформації» 31 жовтня 2023 року №15.2/576, адресованого начальнику Служби у справах дітей Шосткинської міської ради, [PERSON] станом на 30 жовтня 2023 року перебуває на обліку в Шосткинській філії Сумського обласного центру зайнятості як безробітна, але її останнє відвідування 17 травня 2023 року. З особою відсутній зв`язок. (а.с.16) Як вбачається з Витягу з рішення Виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 24 листопада 2023 року за №383, було вирішено встановити опіку над малолітнім [PERSON] , [INFO] . Призначено [PERSON] опікуном над малолітнім [PERSON] (а.с.17) Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї батьківщини. Статтею 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року за №2402-ІІІ передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей. Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 за №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення від виконання обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен, окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. (Постанова Верховного Суду від 06 травня 2020 року у справі №753/2025/19) З урахуванням викладеного, у сукупності та на підставі досліджених судом доказів, суд дійшов висновку, що відповідач, будучі матір`ю малолітнього [PERSON] , самоусунулася від виконання батьківських обов`язків та не бажає піклуватися про дитину, брати участь у її вихованні, матеріально її не забезпечує. Також, судом не встановлено, що відповідачу будь-хто чинить перешкоди у належному виконанні батьківських обов`язків, що вказує на свідоме ухилення матері від її виконання. Така поведінка матері не змінюється тривалий час. Відповідачем [PERSON] свідомо обрано такі життєві умови, за яких відсутня її участь у вихованні дитини. Крім того, [PERSON] не цікавиться життям та здоров`ям дитини [PERSON] , не забезпечує його матеріально. Також, протягом розгляду справи у суді відповідач не з`являлася у судові засідання та жодного разу не поцікавилася життям та розвитком сина, не відновлює зв`язок з дитиною. Суд розцінює поведінку відповідача, як свідоме ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому позовні вимоги Виконавчого комітету Шосткинської міської ради суд вважає обґрунтованими та такими, що відповідають інтересам малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , узгоджуються з дослідженими під час судового розгляду доказами і не суперечать закону, тобто позов щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно цієї дитини підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 2 статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , які підлягають стягненню з відповідача, судом враховано, що відповідач є працездатною за віком, не надала суду доказів на підтвердження необхідності звільнення її від сплати аліментів. Отже, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 грудня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь дитячого будинку, дитячого будинку сімейного типу, опікуна (піклувальника) або прийомних батьків, до яких буде влаштовано дитину. Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок, який складається із задоволених вимог: немайнового характеру (про позбавлення батьківських прав) - 1073 грн 60 коп. і майнового характеру (про стягнення аліментів) - 1073 грн 60 коп.

Outcome: approved