Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

09 жовтня 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу,\~мотивуючи вимоги\~наступним. 04.06.2022\~року між\~сторонами зареєстровано\~шлюб Миргородським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Миргородському\~районі Полтавської\~області Північно-Східного\~міжрегіонального управляння\~Міністерства юстиції\~(м.\~Суми),\~актовий запис\~за №\~240,\~свідоцтво про\~шлюб серія\~ [NUMBER] .\~У сторін\~є спільна\~дитина -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Протягом спільного\~сімейного життя\~відносини сторін\~поступово погіршувалися,\~що в\~кінцевому результаті\~призвело до\~фактичного припинення\~між сторонами\~шлюбних відносин.\~Спільне сімейне\~життя не\~складалося через\~несумісність характерів,\~різні погляди\~на життя\~та сімейні\~відносини.\~Відсутність спільних\~інтересів,\~а також\~відсутність між\~сторонами взаєморозуміння\~та довіри\~стали причиною\~виникнення конфліктних\~ситуацій при\~вирішення кожного\~побутового питання,\~та призвело\~до того,\~що між\~стопронами втрачені\~почуття любові\~та поваги.\~З грудня\~2023\~року сторони\~спільно не\~проживають та\~на даний\~момент ведення\~між сторонами\~спільного господарства\~припинено.\~Майнових спорів\~між сторонами\~не має.\~Спору з\~ким залишаться\~проживати діти,\~не має,\~за сумісною\~згодою сторін\~діти залишаються\~проживати з\~позивачем.\~Спроби примирення\~між сторонами\~в минулому\~не принесли\~жодних результатів.\~Сторони разом\~не проживають,\~спільно господарства\~не ведуть.\~Позивач вважаює,\~що надання\~строку на\~примирення є\~не доречним\~і це\~лише погіршить\~стан відносцн\~між сторонами. На підставі викладеного позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] », судові витрати залишає за собою. Позивач в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила розглянути у її відсутність та подала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає (а.с. 2-3, 18). Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій позовні вимоги визнав, просив розглядати справу у його відсутність (а.с. 19). В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 червня 2022 року, який був зареєстрований Миргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Суми), про що 04 червня 2022 року складено відповідний актовий запис № 240 (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Протягом спільного сімейного життя відносини сторін поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Спільне сімейне життя між сторонами не складалося через несумісність характерів, різні погляди на життя та сімейні відносини. Відсутність спільних інтересів, а також відсутність між сторонами взаєморозуміння та довіри стали причиною виникнення конфліктних ситуацій при вирішення кожного побутового питання, та призвело до того, що між стопронами втрачені почуття любові та поваги. З грудня 2023 року сторони спільно не проживають та на даний момент ведення між сторонами спільного господарства припинено. Майнових спорів між сторонами не має. Спору з ким залишаться проживати діти, не має, за сумісною згодою сторін діти залишаються проживати з позивачем. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, оскільки це суперечило б інтересам сторін. Позивач не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем, а відповідач не висловив заперечень проти розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до положень частини 1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до положень статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з положенням ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач визнав позов, позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач заявила клопотання про залишення їй після розірвання шлюбу прізвища « [PERSON] », суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу « [PERSON] ». Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved