Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-24 00:00:00

16 серпня 2024 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. Позивачка, [PERSON] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з двокімнатного дерев`яного будинку у селі Старе Село та земельного паю, розташованих на території Рава-Руської ОТГ Львівського району Львівської області. Заповіту на випадок своєї смерті батько позивачки не залишив. Крім позивачки, спадкоємцем першої черги за законом є дружина померлого - [PERSON] . Стверджує, що у зв`язку з перебуванням на значній відстані від місця відкриття спадщини і знаходження спадкового майна (на дату відкриття спадщини позивачка мешкала на території Республіки Польща) та через військову агресію росії проти України, подати в нотаріальну контору у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини вона не змогла. У січні 2023 року, після визнання судом [PERSON] недієздатною та призначення їй опікуна, позивачка звернулася до Рава-Руської державної нотаріальної контори Львівського району Львівської області з заявою про прийняття спадщини. Державним нотаріусом було заведено спадкову справу № 26/2024р. Однак, 02 лютого 2024 р. за вих. № 51/01-16 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька позивачці було відмовлено через пропуск строку для прийняття спадщини. Також нотаріусом було усно заявлено про відмову від прийняття можливої згоди опікуна спадкоємця на прийняття позивачкою спадщини. Крім того, позивачка вважала, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України зможе подати заяву про прийняття спадщини після закінчення воєнного стану (на підставі урядової постанови про зупинення перебігу строку для прийняття спадщини на весь період дії воєнного стану). Однак, перебуваючи за кордоном (тобто, на значній відстані від місця знаходження спадкового майна) та поза межами українського інформаційного простору, япозивачкане знала про те, що до постанови від 24 червня 2022 року «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» п. 19 було внесено зміни, а саме: у першому реченні пункту 3 слова «на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється» замінено словами «перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці». Перебуваючи на території Республіки Польща, позивачка 05 жовтня 2022 року нотаріально засвідчила заяву до Рава-Руської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, вказану заяву позивачка в Рава-Руську державну нотаріальну контору не надсилала, оскільки у неї зі сестрою спадкоємиці, [PERSON] , існувала попередня домовленість, що такі заяви вони подадуть разом - після визнання спадкоємиці [PERSON] недієздатною та призначення [PERSON] її опікуном (відповідне рішення судом було винесено у 2023 році). Таким чином, позивачка вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини нею пропущено з поважної причини - через велику відстань між місцем постійного проживання спадкоємців (Республіка Польща) і місцем знаходження спадкового майна (Україна). Крім того, строк позивачка пропустила таких причин: у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та веденням бойових дій у країні; у зв`язку із суперечливими положеннями закону щодо перебігу строку для прийняття спадщини, які декілька разів кардинально змінювалися таким чином, що були непередбачуваними для спадкоємиці та в кінцевому етапі мали своїм наслідком пропущення строку для подачі нею заяви про прийняття спадщини. Відповідач не подав відзив на позов. Позивач у судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місце його проведення, про проте у заяві просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. З копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 02.04.1988 р., вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] . З копії свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , від 26.01.2018 року вбачається, що [PERSON] змінила прізвище після одруження на " [PERSON] ". З копії свідоцтва про смерть , серія [NUMBER] , вбачається, що заповідач [PERSON] помер [INFO] . З копії відповіді Рава-Руської державної нотаріальної контори Львівського району Львівської області від 02.02.2024 року № 51/01-16 вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька позивачці було відмовлено через пропуск строку для прийняття спадщини. З копії заяви про прийняття спадщини за законом від [PERSON] до Рава-Руської державної нотаріальної контори Львівського району Львівської області від 05.10.2022 року вбачається, що позивачка приймає спадщину за законом та повідомляє про ще одного спадкоємця - друдину померлого батька. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка не змогла скористатися своїм правом на прийняття спадщини у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та веденням бойових дій у країні; у зв`язку із суперечливими положеннями закону щодо перебігу строку для прийняття спадщини, які декілька разів кардинально змінювалися таким чином, що були непередбачуваними для спадкоємиці та в кінцевому етапі мали своїм наслідком пропущення строку для подачі нею заяви про прийняття спадщини. Виходячи з наведеного, зазначена причина не повинна стати на перешкоді в реалізації законного права позивача на прийняття спадщини, що й передбачено чинним законодавством. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає. За таких обставин причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved