Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

10 червня 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В обгрунтування позову зазначає, що вона та відповідач є батьками неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Угоду про сплату аліментів з відповідачем не укладали. Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У відзиві на позов від 16 жовтня 2024 року відповідач просив призначити аліменти з 10 серпня 2024 року, враховуючи раніше сплачені платежі, які стягувати безпосередньо на користь сина за аморальної, на його думку, поведінки позивача. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує (вх.№6972/24-вх.від 07.10.2024 року). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, мотивуючи тим, що є персіонером, хворіє та має на утриманні неповнолітню дитину, просив стягувати з нього аліменти на утримання сина у розмірі 1598 грн. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що з 13 травня 2010 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 24 червня 2021 року розірвано рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області (а.с.12-15). \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу сторони мають трьох дітей, двоє з яких неповнолітні: доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Судовим наказом Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2018 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Новосілля Казанківського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , мешканки [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї другої заробітку (доходу) батька [PERSON] , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 вересня 2018 року та до досягнення старшою дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] досягла повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. \~ \~ \~ \~За даними Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 24.05.2021 року за даними АСВП виконавчі документи про стягнення аліментів, за яким боржником визначено [PERSON] на виконанні в органах державної виконавчої служби Миколаївської області не перебувають (а.с.58). \~ \~ \~ \~Рішенням Шевченківської сільської ради №519 від 23 листопада 2023 року визначено місце проживання малолітньої [PERSON] разом з батьком [PERSON] (а.с.74). \~ \~ \~ \~На підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14 березня 2024 року, залишеного без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року, на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) матері, але не манше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 грудня 2023 року і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Син [PERSON] проживає з позивачкою, що підтверджується копією Витягу з Реєстру територіальної громади №2023/008210398 від 11 жовтня 2023 року, та довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 15 листопада 2022 року №4803-5002324505 та №4803-5002324471, згідно яких фактичне місце проживання/перебування [PERSON] та [PERSON] як внутрішньо переміщених осіб визначено за адресою: [ADDRESS] (а.с.9-11). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] військовий пенсіонер, учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, має у власності житловий будинок, розташований у [ADDRESS] , має ряд хронічних захворювань, за місцем проживання характеризується позитивно, періодично добровільно переказував кошти на утримання сина, що позивачкою не заперечується. \~ \~ \~ \~Угоду про сплату аліментів на сина сторони не укладали. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно з ст.181, 191 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно із ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Встановлено, що спільна дитина сторін проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідач зобов`язаний та має можливість утримувати свого сина, угоди про сплату аліментів в добровільному порядку сторонами не досягнуто, а також з метою захисту прав дитини на матеріальне забезпечення, виходячи з рівності прав обох дітей сторін на належне утримання від своїх батьків, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку ( доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. \~ \~ \~ \~Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Доводи позивача про необхідність стягнення аліментів на утримання сина йому особисто необгрунтовані, оскільки у відповідності до ч.2 ст.186 СК України у разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Доказів нецільового використання позивачкою аліментів, які він сплачував на дітей відповідач суду не надав. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~У силу п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. \~ \~ \~ \~У п.10 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" визначено, що лише позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи звільняються від сплати судового збору, [PERSON] має статус відповідача у даній справі, а тому з нього має бути стягнутий судовий збір.

Outcome: approved