Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

Заявник [PERSON] , звернувся до суду із заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що згідно архівної довідки 02-17/265 від 15.08.2024 виданою комунальною установою Трудовий архів територіальних громад вказано, що згідно документів архівного фонду ТзДД Наша надія смт. Кострижівка є відмості, про те, що громадянин [PERSON] , коли вірним є [PERSON] , працював в колишньому Заставнівському АТП-17762. Дана розбіжність прізвища, імені та по батькові заявника [PERSON] у архівній довідці №02-17/265 від 15.08.2024 року видана комунальною установою Трудовий архівтериторіальних громад, а саме [PERSON] , коли вірним є [PERSON] , відповідно до свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] від 11.05.2002 року, виданим районним управлінням юстиції Чернівецької області, України, є перешкодою для здійснення перерахунку пенсії та зарахування періоду трудової діяльності до загального трудового стажу, та в зв`язку з відсутністю органу, який вчинив вищезазначений невірний запис, внести будь-які виправлення на сьогоднішній день не можливо. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, від нього до суду надійшла заява із клопотанням про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - \~Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, у адресованій до суду заяві просили розгляд справи проводити без їх участі, заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, врахувавши заяви учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Згідно п.5 ч.2\~ ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 15.08.2024 року в архівній довідці №02-18/265, було помилково прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] вказано [PERSON] , замість вірного [PERSON] . Факт належності заявнику [PERSON] правовстановлюючого документу підтверджується матеріалами справи, зокрема: копією довідки про народження [PERSON] від 19.11.1971 №325 виданої Заставнівським відділом РАЦС (а.с.11); копією довідки про укладення шлюбу [PERSON] № 326 від 11.05.2002 виданої Заставнівським відділом РАЦС (а.с.12); копією посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС від 21.12.2023 серії [NUMBER] (а.с.14); копією трудової книжки [NUMBER] від 12.07.1980 (а.с.7-9); копією довідки Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області №621 від 13.09.2024 (а.с.15), із змісту даних документів прослідковується, що вірним прізвищем, ім`ям та по батькові заявника є [PERSON] замість не вірно вказаного [PERSON] . З огляду\~на наведене,\~суд приходить\~до висновку,\~що факт\~належності [PERSON] \~ [INFO] , архівної довідки №02-17/265 від 15.08.2024 року виданої комунальною установою Трудовий архів територіальних громад, що згідно документів архівного фонду ТзДД Наша надія смт. Кострижівка містить відомості, про те, що громадянин [PERSON] , коли вірним є [PERSON] , працював в колишньому Заставнівському АТП-17762, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право на користування даними земельними ділянками. На підставі викладеного та

Outcome: approved