Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просив: розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстровано 01 липня 1989 року Виконавчим комітетом Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис №06; витрати, пов`язані з розглядом даної справи в суді, покласти на відповідача. В обґрунтування позову посилався на те, що він з [PERSON] 01.07.1989 року зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис №06. Від шлюбу з відповідачем мають дитину сина [PERSON] , [INFO] , який проживав з ним, але помер [INFO] в селі Яроватка Уманського району Черкаської області. Спільне життя між подружжям не склалося. Однією сім`єю тривалий час не проживають. Ухвалою судді від 11.09.2024 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Станом на день розгляду справи відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. Судом встановлено,\~що 01.07.1989\~ [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис № 06. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] ,дружини [PERSON] . За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24\~СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч. 3 ст.\~56\~СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони подружніх відносин не підтримують. Позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, оскільки примирення подружжя неможливе, а подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами\~ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved