Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

1. 8 жовтня 2024 року заявник через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 14.10.2022 судом було ухвалене рішення про визнання [PERSON] недієздатною, призначення її опікуном керівника заявника. При цьому суд визначив максимальний строк дії ухваленого рішення два роки. Зазначений строк спливає, а психічний стан [PERSON] не змінився. Викладені обставини стали причиною звернення заявника до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною (а.с. 1). 2. У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги, пояснивши, що 14.10.2022 судом було ухвалене рішення про визнання [PERSON] недієздатною, призначення її опікуном керівника заявника. При цьому суд визначив максимальний строк дії ухваленого рішення два роки. Зазначений строк спливає, а психічний стан [PERSON] не змінився. Представник просить суд визначити максимальний передбачений законом строк дії рішення два роки. 3. Адвокат у суді не заперечував проти задоволення поданої заяви, пославшись на те, що таке рішення відповідатиме інтересам [PERSON] . 4. Заслухавши пояснення представника заявника, адвоката, дослідивши матеріали справи, а також матеріали цивільної справи №203/903/22, суд дійшов висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню з таких підстав. 5. Судом\~встановлено,\~що 14.10.2022\~Кіровським районним\~судом м.\~Дніпропетровська у\~цивільній справі\~№203/903/22\~(провадження\~№2-о/0203/32/2022)\~було ухвалене\~рішення про\~визнання [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~недієздатною.\~Строк дії\~рішення спливає\~15.11.2024 (а.а. 83, 84 цивільної справи №203/903/22). 6. Згідно з випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 08.10.2024 [PERSON] страждає на розумову відсталість тяжкого ступеня F72.0, яка ускладнена іншим дитячим церебральним паралічем (змішаний тетрапарез) зі стійкими вираженими руховими порушеннями GMFCS III-IV vp. (G80.8), локалізованою (фокальною) симптоматичною епілепсією з простими парціальними нападами (медикаментозна ремісія) G40.1, кіфосколіозом М41, іншими видами затримки очікуваного нормального фізіологічного розвитку (затримка фізичного розвитку) R62.8, ектопічною ниркою (дистопія і ротація правої нирки) Q63.2, піелоектазією праворуч, іншим хронічним тубулоінтерстиціальним нефритом (стадія ремісії) N11.8, функціональною диспепсією К30. З моменту набрання чинності судовим рішення стан здоров`я не змінився (а.с. 4). 7. Відповідно до частин 1, 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, у тому числі, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. 8. Згідно з частинами 6, 7, 9 статті 300 ЦПК строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років 9. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. 10. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому\~статтею 299\~цього Кодексу 11. Відтак, ураховуючи висновки проведеного заявником психічного дослідження, викладені в заяві обставини, пояснення представника заявника та адвоката, суд вважає за необхідне подану у справі заяву задовольнити, продовживши строк дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною на два роки. 12. У порядку статей 141, 299 ЦПК судові витрати у справі необхідно віднести на рахунок держави. 13.

Outcome: approved