Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, однак 04.05.2007 року шлюб між ними було розірвано. Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Луцького міськрайонного суду від 29.03.2021 року було частково задоволено позовні вимоги позивача про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 05.05.2021 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дітей. Вказує, що їх донька - [PERSON] , [INFO] є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи. У зв`язку з інвалідністю вона є непрацездатною, усю пенсію, яку отримує по інвалідності, витрачає на лікування. Донька на сьогоднішній день проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Зазначає, що відповідач добровільно допомоги на утримання доньки не надає, не бере участі у додаткових витратах. З врахуванням вище викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі, в розмірі 5000 грн. щомісячно. Ухвалою суду\~від 20.08.2024\~року відкрито\~спрощене позовне\~провадження у\~справі. До початку судового засідання позивач подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи. За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , 04.05.2007 року між сторонами було розірвано шлюб (а.с. 11). Від спільного подружнього життя у сторін народилася донька - [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про народження дитини вбачається, що [PERSON] являється батьком [PERSON] (а.с. 12). З довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ № 343814 від 20.09.2023 року вбачається, що [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності довічно, причина - інвалідність з дитинства, протипоказана робота з фізичним навантаженням (а. с. 17). Відповідно до пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 09.10.2023 року, [PERSON] довічно призначено державну соціальну допомогу від 17.07.2023 року в розмірі 2100 грн. (а.с. 16). Судом встановлено, що відповідач не приймає участі в утриманні повнолітньої непрацездатної доньки, відповідачем, також, не надано суду доказів його непрацездатності, наявності на його утриманні інших дітей та неможливості надавати таку допомогу на утримання доньки. Згідно із ч. 1 статті 88 Сімейного кодексу України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, який проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована разом з позивачкою, що підтверджується інформацією з Реєстру Луцької міської територіальної громади від 06.04.2022 року та відміткою про зареєстроване місце проживання позивача в паспорті серії [NUMBER] (а. с. зворот 5,14). Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 05.05.2021 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно [PERSON] (а.с.9-10). Відповідно до ч. 2\~ст. 166 СК України\~та особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дітей і тому, одночасно із позбавленням батьківських прав, суд на вимогу позивача може вирішити питання про стягнення аліментів на утримання дитини. Відтак, відповідач, будучи позбавленим батьківських прав на дитину [PERSON] , не звільняється від обов`язку на її утримання. Згідно ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, зокрема, те, що в даному випадку [PERSON] визнана інвалідом безстроково та отримує державну соціальну допомогу в розмірі 2100 грн., а також, що обов`язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», з 01 січня 2024 року, прожитковий мінімум на осіб, які втратили працездатність становить - 2361 грн. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої непрацездатної доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі в розмірі 2 500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність, починаючи з 06.08.2024 року на весь період інвалідності. Доводи позивача щодо наявності у неї витрат на утримання повнолітньої доньки з інвалідністю в розмірі 5000 грн. щомісячно, не підтверджені належними і допустимими доказами. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є такими, що підлягають до часткового задоволення. Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 75, 82, 84, 180, 181, 182, 184 СК України,

Outcome: partial