Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-07 00:00:00

У вересні 2024 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказувала, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. [PERSON] , як спадкоємиця першої черги за законом, прийнявши спадщину, звернулася до Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про оформлення своїх спадкових прав після смерті матері. Проте нотаріус відмовила заявниці у вчиненні відповідної нотаріальної дії з підстави відсутності документального підтвердження наявності між заявницею та спадкодавицею родинних відносин (у відповідних документах не співпадають записи щодо імені по батькові матері заявниці та спадкодавиці). У зв`язку з цим [PERSON] просила про встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між нею та [PERSON] , як донькою та матір`ю, вказуючи на неможливість встановлення такого факту в адміністративному чи іншому порядку, зокрема через органи державної реєстрації актів цивільного стану. В судове засідання заявниця [PERSON] та її представниця [PERSON] не з`явилися, однак остання надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує. Представник заінтересованої особи Вознесенського відділу ДРАЦС у Вознесенському районі в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Оскільки матеріали містять необхідну для вирішення справи інформацію та докази, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі заявниці та представників сторін. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Зокрема, суд встановив, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. [PERSON] , як спадкоємиця першої черги за законом, прийнявши спадщину, звернулася до Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про оформлення своїх спадкових прав після смерті матері. Проте нотаріус відмовила заявниці у вчиненні відповідної нотаріальної дії з підстави відсутності документального підтвердження наявності між заявницею та спадкодавицею родинних відносин (у відповідних документах не співпадають записи щодо імені по батькові матері заявниці та спадкодавиці). Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження\~ це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявниці для підтвердження свого права на спадкування. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (як донькою та матір`ю) повністю підтвердився в сукупності дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: - копією Свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 17 березня 1949 року (а.с. 9), у якому міститься запис про батьків заявниці [PERSON] та [PERSON] , а також застережене виправлення по батькові матері заявниці з « [PERSON] » на « [PERSON] »; - копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22 травня 1948 року (а.с. 10), у якому міститься запис про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , а також застережене виправлення по батькові нареченої з « [PERSON] » на « [PERSON] »; - копією повідомлення Виконавчого комітету Прибужанівської сільської ради Вознесенського району від 23 вересня 2024 року за вих. №16 (а.с. 15), у якому підтверджено, що [PERSON] дійсно є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сім`єю та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] ; - копіями Погосподарських книг Дмитрівської сільської ради Вознесенського району за 1961-1963 роки та за 1967-1969 роки, згідно яких [PERSON] та [PERSON] , як донька та мати, були зареєстровані та проживали разом за однією адресою; - наявністю у заявниці особистих документів спадкодавиці; - іншими наявними доказами. Можливість встановлення факту родинних відносин між заявницею та спадкодавицею в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена, що підтверджується відповіддю-роз`ясненням Вознесенського відділу ДРАЦС у Вознесенському районі від 15 серпня 2024 року №65/23.7-85 (а.с. 12). З матеріалів справи не вбачається спору про право. Враховуючи встановлені судом обставини, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved