Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Городоцької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном три місяці. Вимоги мотивував тим, що [INFO] померла [PERSON] . За життя вона розпорядилася своїм майном на випадок смерті, зокрема склала заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] , земельну ділянку (пай) площею 0,99 умовних кадастрових гектарів заповіла позивачу. У зв`язку із цим позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Богаченко О.І. із заявою про прийняття спадщини вищевказаного будинку та земельної ділянки. Між тим, листом нотаріуса від 22.07.2024 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що він пропустив строк встановлений для подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку із цим [PERSON] 05.08.2024 звернувся до Городоцького районного суду Львівської області із позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки про наявність заповіту він не знав. Вказане є поважною причиною пропуску строку для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Коли позивач звернувся до нотаріуса як спадкоємець після смерті [PERSON] , нотаріусом роз`яснено йому, що згідно п. 3\~постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану»\~передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Таким чином, в практичній площині до загального 6-місячного строку від смерті спадкодавця на прийняття спадщини додається ще 4 (чотири) місяці, і загалом буде 10 місяців. Таким чином, у нього виникла потреба звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки такий строк пропущено не з його вини, та причину пропуску строку він вважає поважною. 08.08.2024 відкрито провадження у справі. В підготовче засідання позивач не з`явився, 29.10.2024 представник позивача адвокат Мартин В.І. подала заяву у якій позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити, справу розглядати у її відсутності (а.с.36). Представник відповідача Городоцької міської ради до суду не з`явився, 26.08.2024 подав відзив на позовну заяву у якому просив про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують у задоволенні даного позову (а.с.25-26). Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, фіксація судового процесу технічними засобами згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.6). Із довідки виданої виконавчим комітетом Городоцької міської ради Львівської області від 02.10.2023 №310 (а.с.9) вбачається, що [PERSON] до дня смерті [INFO] постійно проживала і була зареєстрована одна в [ADDRESS] . Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №0091524 від 26.02.1998 (а.с.10) [PERSON] за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССГ ім. І.Франка розміром 0,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі рішення Городоцької райдержадміністрації від 27.03.1997 №300, яка розташована на території Мильчицької сільської ради, що підтверджується Витягом з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Львівського району Львівської області, яку вона заповіла позивачу, що підтверджується копією заповіту (а.с.8,11). У зв`язку із цим позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Богаченко О.І. із заявою про прийняття спадщини вищевказаного майна. Між тим, листом нотаріуса від 22.07.2024 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що він пропустив строк встановлений для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12). Позивач [PERSON] просить про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , мотивуючи тим, що не знав про наявність заповіту. Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Положеннями\~ст. 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»\~встановлено, що суди застосовують при розгляді справ\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод\~та практику Суду як джерело права. Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року зазначив, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Положеннями ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Вказане узгоджується із правовою позицією Верховного суду України (справа №6-1320цс17 від 2.08.2017) та справа №ВС/КЦС, справа №565/1145/17, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК є обов`язковою для судів. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому визначає позивачу додатковий строк, достатній для прийняття спадщини, терміном три місяці.

Outcome: approved