Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-29 00:00:00

28.05.2024 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій [PERSON] просить : змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 травня 2018 року в справі №359/7767/17, та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з часу набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с.1-6). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, у якому [INFO] у них народилася донька [PERSON] . Також зазначає, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.11.2018 року шлюб було розірвано. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.05.2018 було стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1000 гривень, починаючи з 04.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, згідно з яким 14.06.2018 року був виданий виконавчий лист, на підставі якого 23.08.2018 було відкрито виконавче провадження у Народницькому районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирської області. Позивач зазначає, що донька проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач з дитиною не спілкується, не цікавиться її життям та здоров`ям, не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини. Звертає увагу, що присуджений розмір аліментів суперечить вимогам ст.182 СК України, оскільки становить менше 50% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, а також, що стягнення аліментів у твердій сумі здійснюється лише за заявою стягувача. Вважає, що відповідач за своїм матеріальним станом має можливість сплачувати аліменти у розмірі частки його заробітку(доходу). Ухвалою судді від 11 червня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду, а також витребувано у Бориспільської державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби у Київській області інформацію про доходи [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , - за період\~01.01.2023\~по 28.05.2024\~роки (а.с.32-33). Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позовну заяву, не направив. Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечувала. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до вимог\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу. Відповідно до вимог ч. 6\~ст. 81 ЦПК України\~доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 03.09.2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.11.2018 (справа №359/3789/18), що підтверджується копією рішення суду (а.с.11-12). У шлюбі у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] (а.с.16). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 травня 2018 року (справа №359/7767/17) було задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, з якою проживає дитина, та стягнуто з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 4 жовтня 2017 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.14-15). 14.06.2018 на підставі вказаного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.05.2018 було видано виконавчий лист (а.с.18-19), на підставі якого 23.08.2018 державним виконавцем Народицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області було відкрито виконавче провадження ВП №57072271. Згідно з інформацією про виконавче провадження від 30.10.2024 (ВП №57072271) наявна інформація про те, що станом на 30.05.2024 заборгованість по аліментам 32000 гривень (а.с.53-57) Згідно з інформацією з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору відповідача за період з 01.01.2023 по 31.03.2024 встановлено, що у період січень березень 2023 року [PERSON] отримував заробітну плату у філії «Народицьке спеціалізоване лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», а також у січня- лютому 2024 року отримував соціальну допомогу в розмірі 2000 грн. в УСП Коростенської РДА (а.с.39-40). Згідно з вимогами ст.141\~ Сімейного кодексу України\~ мати,\~ батько\~ мають рівні права та обов`язки щодо дитини,\~ розірвання шлюбу між батьками,\~ проживання їх\~ окремо\~ від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Як передбачено ч.2 та 3 вказаної статті за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до\~ч.1\~ст.182\~Сімейного кодексу\~України при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За змістом\~ч.2\~\~вказаної статті,\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд також враховує, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до\~вимог \~ч.\~1\~ст.184\~СК України\~суд за\~заявою одержувача\~визначає розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі. Як передбачено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Встановлено, що з моменту стягнення аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму, встановлений для дитини відповідного віку, та мінімальній розмір заробітної плати, визначені законом. Крім того, позивач вважає необхідним змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються у твердій грошовій сумі, та стягувати їх в частці від заробітку (доходу) відповідача, що є безумовним правом стягувача. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, відомості про те, що на його утриманні перебувають інші особи, матеріали справи не містять, таких доказів відповідачем суду надано не було. З урахуванням цієї обставини, суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів (1/4 частина з усіх видів заробітку (доходу)) відповідає сімейному та матеріальному стану відповідача. При цьому\~суд враховує,\~що \~відповідно до\~положень ч.5\~ст.183\~Сімейного кодексу\~України,\~саме такий\~розмір аліментів\~припадає на\~одну дитину,\~у разі\~стягнення аліментів на одну дитину. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Таким чином, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп. за вимогою про стягнення аліментів, від сплати якого позивач була звільнена при зверненні до суду, підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved