Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

Представник позивача Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить стягнути з [PERSON] (далі відповідач) на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.11.2013 у розмірі 34712 грн 78 коп. та 2422 грн 40 коп. судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що 24.03.2008 відповідач отримав кредитну карту № [NUMBER] , строк дії 03/12, тип - Універсальна. 03.08.2013 було отримано кредитну карту № [NUMBER] , строк дії 02/16, тип - Універсальна. 12.08.2013 було отримано кредитну карту № [NUMBER] , строк дії 01/16, тип - Універсальна. [PERSON] звернувся до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку № б/н від 27.11.2013 та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку. Відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 30000 грн. Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту відповідач отримав кредитну карту № [NUMBER] , строк дії 11-/17, тип - Універсальна GOLD. Відповідач не лише отримав кредитну картку, а й визнав укладення кредитного договору та погодився з його умовами, вчинивши дії, спрямовані на виконання укладеного договору та його умов, зокрема, щодо сплати відсотків. Після спливу строку дії першої картки відповідачем для можливості користування рахунком додатково отримані такі картки: кредитна картка номер - [NUMBER] строк дії - 08/17 тип - Універсальна GOLD; кредитна картка номер - [NUMBER] строк дії - 07/21 тип - Універсальна GOLD; кредитна картка номер - [NUMBER] строк дії - 08/22 тип - Універсальна GOLD. У процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8 % річних. Також зазначив, що у процесі користування рахунком 23.01.2020 відповідачем підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої отримано додаткову кредитну картку номер - [NUMBER] строк дії - 08/23 тип - Універсальна GOLD, а також погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноруч на планшеті. При цьому, на момент підписання зазначеної вище Заяви заборгованість відповідача становила 3790,35 грн. Тобто, відповідач був належним чином повідомлений про умови кредитування зокрема щодо сплати відсотків. Починаючи з 23.01.2020, відсотки нараховувалися відповідно до підписаної Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, а саме згідно з п. 1.3. у розмірі 42,0%, а згодом 40,8% . При цьому за погодженою ставкою Банком нараховано відсотків у розмірі 4685,47 грн. Отже, Банк свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, а відповідач зобов`язався повернути використану частину кредитного ліміту відповідно до умов Договору, але в процесі користування кредитним рахунком не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 21.07.2024 має заборгованість 34712,78 грн, яка складається з такого: 30027,31 грн - заборгованість за тілом кредита; 4685,47 грн - заборгованість за простроченими відсотками. На цей час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за Договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних прав ті інтересів АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] , якому направлялася копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви, відзив на позов не подав. Ухвалою суду від 27.08.2024 по справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Суд встановив, що [PERSON] звернувся до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку № б/н від 27.11.2013 та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку. Відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 30000 грн. Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту відповідач отримав кредитну карту № [NUMBER] , строк дії 11/17, тип - Універсальна GOLD. Відповідач після отримання картки за умовами укладеного з Банком договору здійснив дії щодо проведення її активації, користувався карткою, а також отримував кредитні кошти з власної ініціативи, що підтверджуються, зокрема, розрахунком заборгованості, випискою по рахункам Відповідача. 23.01.2020 відповідач підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої отримано додаткову кредитну картку номер - [NUMBER] строк дії - 08/23 тип - Універсальна GOLD, а також погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг Відповідач підписав власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України. При цьому, на момент підписання зазначеної вище Заяви заборгованість Відповідача становила 3790,35 грн, що вбачається із виписки по рахунку та розрахунку заборгованості. Тобто, Відповідач був належним чином повідомлений про умови кредитування зокрема щодо сплати відсотків. Починаючи з 23.01.2020 відсотки нараховувалися відповідно до підписаної відповідачем Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, а саме згідно з п. 1.3. у розмірі 42,0%, а згодом 40,8%. При цьому за погодженою ставкою Банком нараховано відсотків у розмірі 4685,47 грн. На підтвердження своїх позовних вимог позивач надав розрахунок заборгованості за договором № б/н від 27.11.2013, згідно з яким станом на 21.07.2024 утворилася заборгованість у розмірі 34712,78 грн, яка складається з наступного: 30027,31 грн заборгованість за тілом кредиту; 4685,47 грн заборгованість за простроченими відсотками. Підставою позовних вимог АТ КБ «ПРИВАТБАНК» є неналежне виконання [PERSON] умов кредитного договору, укладеного шляхом підписання Заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг та стягнення заборгованості за кредитом. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно з цією статтею договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Отже, суд вважає, що позивач довів факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені Кредитним договором № б/н від 27.11.2013, зокрема щодо заборгованості за кредитом станом на 27.11.2013, яка становить 34712,78 грн, та підлягає стягненню з [PERSON] . З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню, а саме стягненню з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.11.2013 у розмірі 34712,78 грн, яка складається з такого: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 30027,31 грн та заборгованість за простроченими відсотками в розмірі 4685,47 грн. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України). При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Зважаючи на викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved