Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що помер [PERSON] батько позивача [PERSON] та чоловік позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого у [ADDRESS] . Позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Листом за №1360/02-14 від 17.10.2023 Першої Херсонської державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадкування відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. Тому змушені звернутися до суду , просять визнати за [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.06.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.10.2024 року закрито підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду. Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивачів надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надала відзив відповідно до якого просила відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав викладених у відзиві та просила розглянути справу без її участі. За приписами ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії № [NUMBER] виданого 25.09.1973р. місьбюро РАЦС м. Херсон, [INFO] народилася [PERSON] , батько зазначений [PERSON] , мати [PERSON] , про що зроблений актовий запис №3834. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 11.06.1966 року Міським РАЦС м. Херсона актовий запис № 844, з 11.06.1966 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 10.03.2000 року Комишанською сільською радою м. Херсона [PERSON] помер [INFO] , про що зроблений актовий запис №59. Відповідно до домової книги за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . Крім того, [PERSON] на день смерті теж був зареєстрований за цією адресою. Відповідно до Наказу по спеціалізованому совхозу «Херсонський» № 197 від 27 серпня 1971р. [PERSON] була переоформлена земельна ділянка в кількості 0,05 га за адресою [ADDRESS] . Відповідно до технічного паспорту від 18.02.2021 року житловий будинок та всі будівлі та споруди за адресою: [ADDRESS] побудовані до 5 серпня 1992 року. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у своїй постанові від 15 січня 2021 року по справі № 1540/3952/18 прийшов до висновку, що індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період до 5 серпня 1992 року, не підлягають проходженню процедури прийняття в експлуатацію. Зазначений висновок узгоджується з правовою позицією, висловленою Верховним Судом у постанові від 15 жовтня 2020 року у справі № 623/214/17. Вперше на законодавчому рівні порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва встановлено постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення». До 05 серпня 1992 року закон не передбачав процедуру введення нерухомого майна в експлуатацію при оформленні права власності. Згідно з п. 3.1. Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово- комунального господарства України від 19 березня 2013 року № 95, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Фактично єдиним документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна і містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об`єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації (лист Міністерства юстиції України від 23 лютого 2016 року № 8.4-35//18/1). Таким чином, у разі реєстрації збудованого до 5 серпня 1992 року будинку, особою яка його збудувала, достатнім є подання технічного паспорту, який по своїй суті підтверджує факт відповідності будинку будівельним нормам та стандартам, а тому можливості його експлуатації. З урахуванням того, що будівництво вищезазначеного житлового будинку, який є об`єктом спадщини, відбувалось відповідно до чинного на час його будівництва законодавства, а також того, що на момент смерті спадкодавця цей будинок був повністю збудований, проте спадкоємці не можуть оформити належне їм право власності на нього в порядку спадкування відповідно до вимог закону з тих підстав, що реєстрація права власності на будинок відсутня, наявні правові підстави для визнання за позивачами права власності на будинок у порядку спадкування за законом. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно зі ст. ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З метою оформлення спадщини позивачами необхідно визнати за [PERSON] , [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою [ADDRESS] побудовані до 5 серпня 1992 року, який належав [PERSON] . За таких обставин позовні вимоги ґрунтуються на законі, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved