Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

01 жовтня 2024 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області звернувся [PERSON] (далі - позивач) із позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач) про розірвання шлюбу. Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи. У позовній заяві позивач просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 31 серпня 2001 року виконавчим комітетом Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 05. Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач зазначає, що в сторін шлюб перший, дітей від шлюбу не має. Нормальні подружні, усталені, довірливі відносини між ними не склалися, оскільки вони не могли дійти спільної думки та порозумінь в облаштуванні побуту. Також, позивач стверджує, що впродовж тривалого періоду часу (20 років) сторони спільно не проживають. За таких обставин, позивач вважає, що їхній шлюб носить формальний характер, він не має наміру підтримувати з відповідачем подружні відносини, оскільки його збереження є недоцільним та суперечить його інтересам. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03 жовтня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, призначено судове засідання за участю сторін на 11 листопада 2024 на 12:00 год. У судове засідання 11 листопада 2024 року сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. При цьому, позивач [PERSON] 08.11.2024 подав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, згідний на заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 31 серпня 2001 року, який зареєстровано у виконавчому комітеті Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, про що складено відповідний актовий запис №05, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке видано повторно 12 вересня 2024 року, серія [NUMBER] . Як вбачається із викладених у позовній заяві пояснень позивача, у сторін шлюб перший, дітей від шлюбу не має, нормальні подружні, усталені, довірливі відносини між ними не склалися, оскільки вони не могли дійти спільної думки та порозумінь в облаштуванні побуту, упродовж тривалого періоду часу сторони спільно не проживають. За таких обставин позивач не має наміру підтримувати з відповідачем подружні відносини, оскільки їх збереження є недоцільним та суперечить його інтересам. З огляду на викладене, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору. Відповідно до ст.51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України регламентує, що вирішуючи спір про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При вирішенні даного спору, суд виходить із того, що добровільність шлюбу це одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення. За таких обставин, суд прийшов до переконання, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача, а тому згідно ст.112 СК України є всі підстави для розірвання даного шлюбу. Розподіл судових витрат між сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Outcome: approved