Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява [PERSON] , в інтересах якого діє представник адвокат Єлісєєв Дмитро Олексійович, до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява обґрунтована тим, що [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] , зареєстрований 27.06.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1311. Від шлюбу із відповідачкою мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , шлюбні відносини із відповідачкою припинені, сторони не ведуть спільне господарство, та проживають окремо, у зв`язку із чим вважає, що поновлення сімейно шлюбних відносин між ними неможливе. В теперішній час бажає розірвання шлюбу із відповідачкою. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2024 визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С. 10.07.2024 по справі відкрито провадження, призначено спрощене позовне провадження у без повідомленням (виклику) сторін. Позивач та його представник в судове засідання не прибули, повідомлені належним чином про місце, день та час слухання справи, просили розглянути позовну заяву у відсутність позивача. Від відповідачки до суду надійшла заява із проханням проводити розгляд справи у її відсутність, проти розірвання шлюбу із позивачем не заперечує. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали позовної заяви та подані до неї докази, із врахуванням позицій сторін, судом встановлені наступні обставини. 27.06.2014 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1311, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Після реєстрацію шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] у сторін народився син - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2000 від 12.06.2015 р. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачкою припинені. Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зі змісту позовної заяви вбачається, що сторони проживають окремо один від одного, не ведуть спільного господарства та не зацікавлені у продовженні сімейного життя, тобто шлюбно-сімейні відносини фактично припинили своє існування. Згідно з частиною першою статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України визначено, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином суд вважає, що подальше збереження шлюбних відносин суперечитиме інтересам позивача та відповідача, враховуючи, що жодна зі сторін не зверталася до суду з клопотанням про надання строку для примирення, тобто між подружжям відсутні будь-які намагання, спрямовані на відновлення сімейних відносин. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно з частиною другою статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved