Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (далі - позивач), звернулись до суду із позовом до [PERSON] (далі - відповідач), третя особа страхова компанія ПрАТ «УТСК Українська транспортна страхова компанія», про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації на обґрунтування своїх вимог посилається на ті обставини, що 19.04.2018 у м. Києві, по вулиці Скляренка, 4 сталась дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортних засобів: Volkswagen T4 д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , Land Rover Range Rover Sport д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . ДТП трапилось внаслідок порушення [PERSON] п.п. 10.9 Правил дорожнього руху України, стверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, ст.124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №179333 від 19.04.2018, постановою Оболонського районного суду міста Києва по справі №756/5974/18 від 23.06.2018 та відповіддю Національної поліції України (ф.2). На момент ДТП автомобіль Land Rover Range Rover Sport д.н.з. [NUMBER] був застрахований в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Саламандра-Україна за Договором добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) «КАСКО» №03.0009956.0001 від 2.08.2017. 23.08.2018 ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» направило Відповідачу вимогу №04700 про виплату страхового відшкодування. 25.09.2019 ПрАТ «СК «ВАН КЛІК» направило повідомлення про зміну кредитора, проте обидва документа залишились без будь-якого реагування з боку Відповідача 25.01.2019\~між ПрАТ\~«СК «Саламандра-Україна»\~та ТОВ\~«МАРКС.КАПІТАЛ»\~був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу № 01-25.01.2019 від 25.01.2019 р., щодо придбання права вимоги за грошовими зобов`язаннями, які виникли, згідно Акту приймання-передачі №167 від 25.09.2019 та Додатку №167 від 25.09.2019 до Договору № 01-25.01.2019 від 25.01.2019 р. у ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до [PERSON] . Відповідно до пункту 21 Переліку переданих регресних вимог № 01 (за період з 25.01.2019 по 31.03.2019), який є невід`ємною частиною Договору факторингу № 01-25.01.19 від 25.01.2019 право вимоги до [PERSON] перейшло до Фактора - ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ». Як зазначено у Переліку переданих регресних вимог № 01 (за період з 25.01.2019 по 31.03.2019), за регресні вимоги Фактор сплачує Клієнту - ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» 415 429,53 грн., включно до 30.09.2019. На виконання відповідної умови, ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» сплатило необхідну суму на користь ПрАТ «СК «ВАН КЛІК», що підтверджується платіжними дорученнями від 19.06.2019 №391 та від 20.09.2019 №109. ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» є зареєстрованою фінансовою установою, яка здійснює свою діяльність відповідно до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи від 07.07.2011. Одним із видів діяльності товариства є надання послуг факторингу. В порядку та на умовах, визначених п. 1.2. Договору факторингу, Фактор займає місце Клієнта (як кредитора) по усіх переданих Регресних вимогах Клієнта, у тому числі права одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі. В порядку\~та на\~умовах,\~визначених п.\~1.3.\~Договору факторингу, права за регресними вимогами переходять від Клієнта до Фактора з моменту підписання Акту здачі-приймання документів по відповідній Регресній вимозі. В порядку та на умовах, визначених п. 6.1. Договору факторингу, договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором. У зв`язку з вищевикладеним до ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» звернувся власник пошкодженого автомобіля із заявою про страховий випадок від 20.04.2018. На виконання умов Договору та на підставі Рахунку ТОВ «Віді-Пауер» № ПАсС-0005072 від 02.05.2018, Страхового акту № 0018404.04.18/1 від 03.05.2018 та Розрахунку страхового відшкодування до страхового акту № 0018404.04.18/1 від 03.05.2018, ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» 07.05.2018 виплатило страхове відшкодування в розмірі 148 932,51 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1479 відповідно до ЗУ «Про страхування». Оскільки, цивільна відповідальність водія транспортного засобу Volkswagen T4 д.н.з. [NUMBER] була застрахована на підставі Полісу №АК/4162916 в ПрАТ «УТСК». то саме до останнього звернулось з вимогою ВрАТ «СК «Саламандра-Україна» в порядку суброгації 08.05.2018. ПрАТ «УТСК»\~відповідно до\~умов Полісу\~№АК/4162916,\~сплатило на\~рахунок ПрАТ\~«СК «Саламандра-\~Україна» страхове\~відшкодування в\~розмірі 70 264,77 грн. (з урахуванням наданої знижки у розмірі 12 487,90 грн.), що підтверджується виписками по рахунку ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» за 18.06.2018, 20.06.2018, 21.06.2018, 25.06.2018, 26.06.2018,14.08.2018,15.08.2018,16.08.2018, 20.08.2018, 21.08.2018. З метою з`ясування розрахунку страхового відшкодування, сплаченого страховиком винуватця, ПрАТ «СК «ВАН КЛІК» направило 24.09.2019 запит ПрАТ «УТСК», щодо надання відповідної інформації, однак відповідь на вказаний запит не надійшла. Відповідно до\~ст.\~29\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. У зв`язку з тим, що страхової виплати не достатньо для повного відшкодування понесених збитків, ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» (поточний кредитор) звернулося до Відповідача з вимогою про виплату страхового відшкодування (в порядку суброгації) в розмірі 66 179,84 грн. На підставі вище наведеного, позивач просив суд стягнути з [PERSON] (Адреса: [ADDRESS] ; [INFO] , РНОКПП: невідомий) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (Адреса: вул.Колективна, 10, м.Полтава, 36023, п/р № [NUMBER] в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, Код ЄДРПОУ:37686922) матеріальну шкоду в розмірі 66 179,84 грн. (шістдесят шість тисяч сто сімдесят дев`ять гривень 84 копійки); Стягнути з [PERSON] (Адреса: [ADDRESS] ; [INFO] , РНОКПП: невідомий) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (Адреса: вул.Колективна, 10, м.Полтава, 36023, п/р № [NUMBER] в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, Код ЄДРПОУ:37686922) - 2102,00 грн. судових витрат, що пов`язані з оплатою судового збору. У встановлений судом строк та у встановленому законом порядку відповідач [PERSON] подала відзив заперечення проти позовних вимог та вказав, що він не обґрунтований, не містить належних допустимих доказів у розумінні вимог матеріального та процесуального права України, щодо підтвердження вартості відновлювального ремонту та/або вартості реально завданого збитку. А тому відповідач просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. У встановлений судом строк та у встановленому законом порядку представник позивача подав відповідь на відзив в якому спростував заперечення відповідача у відзиві, та на підтвердження своїх доводів додав докази, та просив задовольнити позов в повному обсязі. Ухвалою судді від 03.12.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвалою судді від 26.03.2020 року дану справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання, залучено третю особу. Ухвалою суду від 31.01.2023 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні представник позивача не з`явився, належним чином повідомлений, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Третя особа в судове засідання представника не направила, належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомив. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved