Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

Позивач ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС», звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивує тим, що 10.02.2020 на підставі поданої [PERSON] акціонерному товариству «ЮНЕКС БАНК», Анкети-Заяви відповідачу було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] з використанням платіжної картки № [NUMBER] у гривні та встановлено кредитний ліміт в розмірі 15 000 грн. 00 коп., ціль кредиту - на споживчі потреби, процентна ставка за користування кредитними коштами - 42,00% річних, строком до 10 лютого 2021 року з можливістю продовження на новий строк до закінчення строку дії платіжної картки, згідно банківського продукту Кредитна картка UNEX CARD (Ставка-42%)». Тип картки: Кредитна картка UNEX CARD Debit World - СЕРАЯ INSTANT (магнітна смуга) - КРЕДИТНАЯ КАРТА ПО 42%. Тип процентної ставки фіксована процентна ставка. Реальна річна процентна ставка, відсотків річних - 70,045 %. Загальна вартість кредиту - 21 740 грн. 61 коп. Днем (моментом) погашення Кредиту, нарахованих відсотків та інших платежів за додаткові та супутні послуги вважається день надходження коштів на рахунок № [NUMBER] , відкритий у АТ «ЮНЕКС БАНК», код Банку 322539. В період з 10.02.2020 р. відповідач отримав грошові кошти у розмірі 15 000 грн. 00 коп., що підтверджується Випискою по особовому рахунку за період з 10.02.2020 р. по 31.03.2021. Відповідно до п. 1 Анкети-Заяви строк дії Відновлювальної відкличної кредитної лінії складав 12 місяців. В свою чергу після отримання у готівковій та безготівковій формі коштів та в наслідок відсутності чергового платежу від відповідача, спрямованого на погашення простроченої заборгованості відбулось нарахування процентів за користування грошовими коштами за ставкою 42% річних. 28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було - АТ «ЮНЕКС БАНК». Переможцем електронного аукціону є - ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», що підтверджується Протоколом електронного аукціону № UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021. 31.03.2021 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021. Розмір Прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021. Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до [PERSON] за договором про комплексне банківське обслуговування № [NUMBER] .UAH від 10.02.2020 р. Станом на 31.03.2021 р. відповідно до Реєстру прав вимоги загальний розмір заборгованості відповідача за вищевказаним договором становить - 20 199 грн. 05 коп., з яких: - 15 113 грн. 36 коп. - прострочена заборгованість за тілом кредиту; - 5 085 грн. 69 коп. - прострочені проценти за користування кредитними коштами, які позивач і прохає стягнути на свою користь та судові витрати у розмірі 2 422 грн. 40 коп. судового збору та 6 000 витрат на профксійну правничу допомогу. Ухвалою від 14 серпня 2024 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи бей ого участі. Позов підтримує. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач та його представник у судовому засіданні проти задоволення позову заперечили. Суду пояснили, що за вказаним кредитним договором відповідач лише одного разу знімав кошти, натомість позивач зазначає, що таких операцій було декілька, що ставить під сумнів правдивість таких відомостей. З`ясувавши обставини справи дослідивши докази, заслухавши пояснення відповідача та його представника, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що 10.02.2020 на підставі поданої [PERSON] акціонерному товариству «ЮНЕКС БАНК», Анкети-Заяви відповідачу було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] з використанням платіжної картки № [NUMBER] у гривні та встановлено кредитний ліміт в розмірі 15 000 грн. 00 коп., ціль кредиту - на споживчі потреби, процентна ставка за користування кредитними коштами - 42,00% річних, строком до 10 лютого 2021 року з можливістю продовження на новий строк до закінчення строку дії платіжної картки, згідно банківського продукту Кредитна картка UNEX CARD (Ставка-42%)». Тип картки: Кредитна картка UNEX CARD Debit World - СЕРАЯ INSTANT (магнітна смуга) - КРЕДИТНАЯ КАРТА ПО 42%. Тип процентної ставки фіксована процентна ставка. Реальна річна процентна ставка, відсотків річних - 70,045 %. Загальна вартість кредиту - 21 740 грн. 61 коп. Днем (моментом) погашення Кредиту, нарахованих відсотків та інших платежів за додаткові та супутні послуги вважається день надходження коштів на рахунок № [NUMBER] , відкритий у АТ «ЮНЕКС БАНК», код Банку 322539. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як встановлено судом, АТ «ЮНЕКС БАНК» свої зобов`язання виконав, в період з 10.02.2020 р. відповідач отримав грошові кошти у розмірі 15 000 грн. 00 коп., що підтверджується Випискою по особовому рахунку за період з 10.02.2020 р. по 31.03.2021 (а.с.31-38). Однак, відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання по Договору, не сплачувава щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору. 28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було - АТ «ЮНЕКС БАНК». Переможцем електронного аукціону є - ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», що підтверджується Протоколом електронного аукціону № UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021. 31.03.2021 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021 (а.с.41-44). Розмір Прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 (а.с.46-47). Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до [PERSON] за договором про комплексне банківське обслуговування № [NUMBER] .UAH від 10.02.2020 р. Станом на 31.03.2021 р. відповідно до Реєстру прав вимоги загальний розмір заборгованості відповідача за вищевказаним договором становить - 20 199 грн. 05 коп., з яких: 15 113 грн. 36 коп. - прострочена заборгованість за тілом кредиту; 5 085 грн. 69 коп. - прострочені проценти за користування кредитними коштами. Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками. За таких обставин, враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договором не виконує, доказів на спростування вказаних обставин суду надано не було, на день винесення судом рішення, жодного доказу оплати відповідачем на рахунок позивача заборгованості в повному обсязі чи її частини за вищевказаним кредитом, суду не надано, позов підлягає задоволенню. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивач підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 2 422 грн.40 коп.(а.с.1). При вирішенні питання про відшкодування позивачеві понесених витрат на правову допомогу в загальній сумі 6 000 грн. суд виходить з такого. За змістом статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. На підтвердження понесених витрат на правову допомогу та їх відшкодування позивачем надано: копію договору про надання правової допомоги від 07.12.2023, акт наданих послуг від 09.08.2023 з переліком послуг, що зобов`язувався надати адвокат, розрахунок вартості послуг та роботи адвоката, копія платіжного доручення №1372 від 09.08.2024 про оплату за надану правову допомогу. На підставі поданих позивачем доказів та враховуючи обґрунтованість розміру понесених витрат, а також критерій розумності їх розміру, приймає до уваги конкретні обставини справи, складність даної справи та ціну позову в ній, обсяг наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, приходить до висновку, що витрати ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» на професійну правничу допомогу підлягають відшкодуванню у розмірі 2 400 грн.

Outcome: approved