Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

Представник позивача адвокат Шалапаюк Віталій Леонідович (свідоцтво Серії ХМ №000076 від 12.06.2017 року) в інтересах [PERSON] , [INFO] , мешканки [ADDRESS] звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] про розірвання шлюбу. Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 27.11.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №187. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що стосунки між ними вже тривалий час припинено. Причиною розпаду сім`ї є те, що між ними відсутнє порозуміння та повага, вони втратили почуття любові один до одного та між ними виникали постійні сварки. Зазначила, що жодних відносин не підтримують та спільного господарства не ведуть. Враховуючи дані обставини, подальше спільне проживання, відновлення сімейних стосунків або збереження шлюбу є неможливим та суперечить їх інтересам. Шлюб існує лише формально, а тому просить шлюб розірвати. Ухвалою судді від 07.10.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, однак подали спільну заяву, згідно якої просили розглянути справу у їх відсутності та задоволити позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не з`явився, однак подав заяву згідно якої просив розглянути справу без його участі та не заперечив щодо задоволення позовних вимог. Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27.11.1999 року, сторони зареєстрували шлюб 27.11.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №187. Відповідно до ч. 2\~ст. 104 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1\~ст. 110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя». Судом встановлено, що між сторонами припинилися шлюбні відносини, і сім`я фактично перестала існувати, що дає для суду підстави вважати, що припинення шлюбних відносин між сторонами носить не тимчасовий, а постійний характер, що унеможливлює їх примирення. За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам одного з подружжя, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України такий шлюб розривається судом.

Outcome: approved