Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якого входить земельна ділянка (пай) в с.Ропча Сторожинецької міської громади, кадастровий номер 7324588000:02:001:0207 площею 0,7329 цільового призначення для ведення товарного сільськогоспдарського виробництва. Єдиним спадкоємцем є позивач, у відповідності до заповіту складеного 29 травня 2007 року. У позивача відсутній необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючий документ, оскільки у свідоцтві про укладення шлюбу прізвище його матері записане як " [PERSON] ", а згідно свідоцтва про його смерть " [PERSON] ". У заповіті прізвище спадкоємця також вказано невірно - " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Посилаючись на\~обставини викладені\~вище позивач\~просив суд\~встановити факт родинних відносин, а саме що він є сином [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] та встановити факт належності позивачу правовстановлюючого документа, а саме заповіту, складеного на ім`я [PERSON] [PERSON] та посвідченого секретарем Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області Лупей Ольгою Василівною 29 травня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №47. Крім того просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку в с.Ропча Сторожинецької міської громади, кадастровий номер 7324588000:02:001:0207, площею 0,7329 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги та просив суд позов задоволити. Відповідач Сторожинецька\~міська рада в підготовче судове засідання свого представника не направила, але до суду направила письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що 29 травня 2007 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно (а.с.20). [INFO] [PERSON] померла. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якого входить земельна ділянка (пай) в с.Ропча Сторожинецької міської громади, кадастровий номер 7324588000:02:001:0207 площею 0,7329 цільового призначення для ведення товарного сільськогоспоадського виробництва. Позивач після смерті спадкодавця в установлений законом строк прийняв спадщину (а.с.22). Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Крім того судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця зазначається як " [PERSON] ", а в свідоцтві про народження спадкоємця " [PERSON] " (а.с.12), що підтверджується копією свідоцтва про народження. Дослідженими доказами встановлено, що із довідки виданої старостою с.Ропча за №580, від 15.04.2024 року вбачається, що на час смерті [PERSON] [INFO] з нею разом був зареєстрований син [PERSON] [INFO] . Крім того рішенням Сторожинецького районного суду від 11.02.2013 року у справі за №2-16/12 було вирішено питання спадкування на майно колишнього колгоспного двору. У даному рішенні суд встановив, що 29 травня 2007 року [PERSON] склала заповіт на свого сина [PERSON] . Вирішуючи вимогу про встановлення даного юридичного факту, суд виходить з того, що відповідно до роз`яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення вказаного юридичного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення вимог про встановлення юридичних фактів має юридичне значення для позивача. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених ним та підтверджених документами. На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved