Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

[PERSON] у своїй заяві, поданій до суду його представником - адвокатом Римлянською Г.О., посилається на те, що [INFO] померла його баба - [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] проживала одна, ніхто із членів її сім`ї та близьких родичів разом з нею не проживав та не був зареєстрований. За життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 19.04.2018 року, яким все своє майно та всі права на майно, які належатимуть їй на момент смерті, заповіла йому [PERSON] . Особи, які мали право на обов`язкову частку у спадщині [PERSON] є її діти - [PERSON] та [PERSON] , які від спадщини матері відмовилися на його користь, про що подали в нотаріальну контору відповідні заяви. Чоловік спадкодавиці [PERSON] помер [INFO] , тобто до моменту відкриття спадщини [PERSON] . Після смерті баби залишилася спадщина, яка складається із: житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , земельних ділянок: кадастровий номер 7324081001:05:001:0128, площею 0,6604 га, кадастровий номер 7324081001:05:001:0013, площею 0,2849 га, кадастровий номер 7324081001:05:001:0129, площею 0,8281 га та кадастровий номер 7324081001:04:001:0012, площею 0,2850 га, що знаходяться на території Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. На підставі заповіту складного [PERSON] за життя він отримав в Новодністровській нотаріальні конторі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене спадкове майно та зареєстрував своє право власності на нього в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Крім цього, до складу спадщини [PERSON] відносяться земельні ділянки: кадастровий номер 7324081001:05:001:0130, площею 0,66 га та кадастровий номер 7324081001:04:001:0014, площею 0,28 га, право власності на які, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку належали її померлому сину [PERSON] . Дану спадщину за законом [PERSON] , як мати померлого, прийняла у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, шляхом спільного проживання з [PERSON] на момент його смерті, однак не оформила своїх прав на дані земельні ділянки та не зареєструвала їх у встановленому законом порядку. Інші особи, які б претендували на спадщину [PERSON] та звернулися в нотаріальну контору із відповідними заявами, відсутні. Тобто, єдиним спадкоємцем [PERSON] , який своєчасно прийняв його спадщину за законом була його мати [PERSON] , а він (заявник) є її єдиним спадкоємцем, який своєчасно прийняв спадщину за заповітом. Однак, постановою від 28.08.2024 року №142/02-31 державний нотаріус Сокирянської державної нотаріальної контори Панасюк В.М. йому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , а саме: у їх прізвищах зазначених у свідоцтвах про їх смерть « [PERSON] » та « [PERSON] », імені матері в свідоцтві про смерть - « [PERSON] », а в свідоцтві про народження сина « [PERSON] ». Також, по батькові в свідоцтві про смерть матері « [PERSON] », а в свідоцтві про народження сина « [PERSON] ». Вважає, що дані розбіжності у вказаних документах виникли у зв`язку з некоректним перекладом з російської мови на українську мову відповідальними працівниками Білоусівської сільської ради під час реєстрації актів цивільного стану прізвищ, імен та по батькові кожного із них. Просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] , та померла там [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який проживав за адресою: [ADDRESS] , та помер там [INFO] , як між матір`ю та сином. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Римлянська Г.О. подала до суду заяву, в якій підтримала заяву з наведених у ній підстав, просила справу розглянути без її присутності та присутності заявника. Представник заінтересованої особи Сокирянської міської ради Дністровського району Войняк Н.А. у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, у якій у зв`язку з відсутністю заперечень Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області на заяву [PERSON] просить розглянути справи без участі останньої на розсуд суду за наявними у справі матеріалами. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Підстав, передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи судом не встановлено, а тому прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Білоусівською сільською радою 03.07.1971 року. Однак, згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради 10.08.2012 року встановлено, що [INFO] у віці 42 років в с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області помер [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Сокирянським райбюро ЗАГС 29.06.1951 року на російській мові встановлено, що [INFO] в с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області народилася « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Білоусівською сільською радою 28.12.1963 року на російській мові, встановлено, що 10.02.1954 року одружилися « [PERSON] и [PERSON] » та після одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.08.2004 року виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 70 років в с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області. Згідно довідки про склад сім`ї, виданої 23.10.2019 року Білоусівською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області за №2895 та довідки-виписки з погосподарської книги для оформлення спадщини, виданої 30.08.2024 року Білоусівським старостинським округом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області за № 1056 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , звідки був знятий з реєстрації 10.08.2012 року, у зв`язку зі смертю. На день смерті разом з ним в одному будинку була зареєстрована та проживала його мати [PERSON] , [INFO] . Інші особи, які претендують на спадщину [PERSON] та своєчасно звернулися в нотаріальну контору із відповідними заявами, відсутні. Отже, [PERSON] була єдиним спадкоємцем [PERSON] , який своєчасно прийняв його спадщину за законом. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24.04.2018 року виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 83 років в с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області. Згідно заповіту, посвідченого 19.04.2018 року сільським головою Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Шевчуком О.В., зареєстрованого в реєстрі за №67 встановлено, що все своє майно та всі права на майно, які належатимуть [PERSON] на момент її смерті, вона заповіла заявнику - [PERSON] . Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між онуком та бабою підтверджується наданими представником заявника копіями свідоцтв: про народження серії [NUMBER] , виданого 16.08.1992 року Новодністровською селищанською радою; про народження серії [NUMBER] , виданого 12.09.1959 року Білоусівською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області та про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 24.06.1979 року Білоусівською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області. Витягом з реєстру територіальної громади №2024/010568224 від 03.09.2024 року підтверджується, що заявник [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Родинні відносини між [PERSON] та її сином [PERSON] підтверджує своїми поясненнями свідок [PERSON] , які у нього відібрано в порядку п.7 ч.1 ст.20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» 04.09.2024 року адвокатом Римлянською Г.О. Також, даний факт підтверджується Витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі, згідно яких, саме за заявою заявника [PERSON] , поданою в передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, Новодністровською державною нотаріальної конторою відкрито Спадкову справу №24/2018 (номер у Спадковому реєстрі 62715851), яка згодом перереєстрована за Сокирянською державною нотаріальною конторою за №340/2023 (номер у Спадковому реєстрі 70845794). Судом також встановлено, що після смерті [PERSON] залишилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки: кадастровий номер 7324081001:05:001:0130, площею 0,66 га та кадастровий номер 7324081001:04:001:0014, площею 0,28 га, які розташовані на території Білоусівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, які на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №071902 від 17.05.2004 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за №191, належали її померлому сину [PERSON] , яку вона своєчасно прийняла, але не оформила. З матеріалів спадкової справи №340/2023, заведеної Сокирянською державною нотаріальною конторою встановлено, що крім [PERSON] , іншими спадкоємцями, які мають право на обов`язкову частку у спадщині [PERSON] , є її діти [PERSON] та [PERSON] , які в строк, передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України подали в нотаріальну контору заяви про відмову від спадщини на користь [PERSON] . Однак, постановою від 28.08.2024 року №142/02-31 державний нотаріус Сокирянської державної нотаріальної контори Панасюк В.М. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що документально не підтверджено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . У відповідності до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем проживання цієї особи. У зв`язку із тим, що фактичним та зареєстрованим місцем проживання [PERSON] є с.Білоусівка, Дністровського (до реорганізації Сокирянського) району Чернівецької області, справа підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області. Як встановлено судом, підтвердження факту родинних відносин між померлими [PERSON] та її сином [PERSON] , заявнику необхідне для оформлення його спадкових прав як спадкоємця за заповітом [PERSON] , здійснити які на даний час він позбавлений можливості внаслідок зазначених вище розбіжностей в документах. За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявника [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved