Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

15 серпня 2024 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку в порядку спадкування, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. [PERSON] є дідом [PERSON] , оскільки він є батьком матері [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] на підставі рішення XVI сесії XXI скликання Бишківської сільської ради від 01.04.1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,51 га, а по уточнених даних 1,32 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Бишківської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. [PERSON] помер [INFO] . А тому після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), а також на право власності на житловий будинок, земельні ділянки, належні йому. [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право заповів онуці, [PERSON] , [INFO] , тобто позивачу. [PERSON] прийняла спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті свого діда, [PERSON] , оскільки постійно проживала з ним на день його смерті, не відмовилася у шестимісячний строк після смерті спадкодавця від прийняття спадщини, враховуючи норму ч. 3 ст. 1268 ЦК України, а також звернулась в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця, із заявою про прийняття спадщини, враховуючи норму ч. 1 ст. 1269 ЦК України. [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку, прийняли таку внаслідок звернення до нотаріуса із заявою про прийняття такої в шестимісячний строк після смерті [PERSON] немає. Державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Галань Ольгою Ярославівною 06 лютого 2024 року видані [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом, з яких вбачається, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , 1949 року народження, померлого [INFO] . Однак Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом № 143/01-16 від 06 лютого 2024 року фактично відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), площею 1,32 га, що розташований на території Бишківської сільської рада Львівського району Львівської області і належав [PERSON] , померлому [INFO] , так як нею не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищезгаданий земельний пай із відповідною реєстрацією та роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування. Просив визнати за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право на земельну частку (пай) площею 1,32 га умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території села Бишків колишньої Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області, а на сьогоднішній день Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, право на яку [PERSON] мав на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 118826, виданого 18 березня 1996 року Бишківською сільською радою та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 707. Позивач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак представником відповідача надіслано заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Бишківською сільською радою Жовківського району Львівської області 03 березня 2008 року, вбачається, що батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Викладеним у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00042242024, який наданий 10 листопада 2023 року Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07 жовтня 2006 року у виконавчому комітеті Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області, про що було складено актовий запис № 7, однак рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 01.04.2014 року у справі № 444/561/14-ц даний шлюб був розірваний. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Бишківською сільською радою 19 грудня 1981 року, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . З копії сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 118826 від 18.03.1996 року, виданого Бишківською сільською радою, вбачається, що такий видано на ім`я [PERSON] в тому, що йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,86 га. Сертифікат на ім`я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року. З копії заповіту вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право заповів онуці, [PERSON] , [INFO] , тобто позивачу. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується викладеним у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , яке видане Добросинсько-Магерівською сільською радою Львівського району Львівської області 06 червня 2023 року. З довідки № 185, яка видана виконкомом Добросинсько-Магерівської сільської ради Бишківського старостинського округу № 4 Львівського району Львівської області 13 лютого 2024 року, вбачається, що [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала разом із своїм дідом, [PERSON] на день його смерті, а саме станом на [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , та вели спільне господарство. Державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Галань Ольгою Ярославівною 06 лютого 2024 року видані [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом, з яких вбачається, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , 1949 року народження, померлого [INFO] . Однак Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом № 143/01-16 від 06 лютого 2024 року фактично відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), площею 1,32 га, що розташований на території Бишківської сільської рада Львівського району Львівської області і належав [PERSON] , померлому [INFO] , так як нею не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищезгаданий земельний пай із відповідною реєстрацією та роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Спадщина після померлого [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Сертифікат на ім`я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину, суд бере до уваги копії свідоцтв про право на спадщину від 06 лютого 2024 року, виданих Державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Галань Ольгою Ярославівною, з яких вбачається, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , 1949 року народження, померлого [INFO] . Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України є таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав із спадкодавцем на день смерті та не заявив відмову від спадщини. Однак Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області фактично відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), площею 1,32 га, що належав [PERSON] , померлому [INFO] , так як нею не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищезгаданий земельний пай. Таким чином встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачами не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved