Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

\~\~\~Заходами електронного суду, посилаючись на Закон України «Про захист прав споживачів» [PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення з Кредитної спілки «Бебко Фінанс» грошової суми у розмірі 8191,60 гривень, що є сумою відшкодування збитків за порушення грошового зобов`язання. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О. Ухвалою суду від 09.07.24 вищевказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Зазначену ухвалу разом з позовом та додатками до нього надіслано відповідачу за зазначеною юридичною адресою, відомості про що містяться в матеріалах справи. Станом на день розгляду справи ніяких клопотань з боку учасників справи суду не надходили. Заперечень щодо розгляду справи у спрощеному провадженні також не надходило. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову про стягнення заборгованості за кредитним договором з наступних підстав. Так суд встановив наступне: Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п. 3. ч. 1 ст. 3 ЦК України. Статтею 627 ЦК України закріплений принцип свободи договору, згідно якого сторони вільні в укладені договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості. 08.02.21 між КС «Бебко Фінанс» та [PERSON] укладено договір № 123/д/2021. Відповідно до умов вкладник вносить грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 15000, 00 гривень, процентна ставка 17,5% на строк , початком якого є дата внесення , а закінчення 08.02.23. 01.03.24 між кредитною спілкою «Бебко Фінанс» та [PERSON] укладено договір №218/д/2021 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до умов вкладник вносить грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 10000, 00 гривень, процентна ставка 17,5% початком якого є дата внесення , а закінчення 01.03.23. 09.03.24 між кредитною спілкою «Бебко Фінанс» та [PERSON] укладено договір №244/д/2021 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до умов вкладник вносить грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 50000, 00 гривень, процентна ставка 17,5% початком якого є дата внесення , а закінчення 09.03.23. 29.03.24 між кредитною спілкою «Бебко Фінанс» та [PERSON] укладено договір №319/д/2021 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до умов вкладник вносить грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 15000, 00 гривень, процентна ставка 17,5% початком якого є дата внесення , а закінчення 29.03.23. 30.04.24 між кредитною спілкою «Бебко Фінанс» та [PERSON] укладено договір №427/д/2021 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до умов вкладник вносить грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 15000, 00 гривень, процентна ставка 17,5% початком якого є дата внесення , а закінчення 30.04.23. 04.06.24 між кредитною спілкою «Бебко Фінанс» та [PERSON] укладено договір №498/д/2021 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до умов вкладник вносить грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 30000, 00 гривень, процентна ставка 17,5% початком якого є дата внесення , а закінчення 04.06.23. 01.07.24 між кредитною спілкою «Бебко Фінанс» та [PERSON] укладено договір №574/д/2021 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до умов вкладник вносить грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 10000,00 гривень, процентна ставка 17,5% початком якого є дата внесення , а закінчення 01.07.23. 30.09.24 між кредитною спілкою «Бебко Фінанс» та [PERSON] укладено договір №809/д/2021 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до умов вкладник вносить грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 20000, 00 гривень, процентна ставка 17,5% початком якого є дата внесення , а закінчення 30.09.23. 11.10.24 між кредитною спілкою «Бебко Фінанс» та [PERSON] укладено договір №816/д/2021 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до умов вкладник вносить грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 30000, 00 гривень, процентна ставка 15,5% початком якого є дата внесення , а закінчення 11.10.23. 22.10.24 між кредитною спілкою «Бебко Фінанс» та [PERSON] укладено договір №834/д/2021 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до умов вкладник вносить грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 25000, 00 гривень, процентна ставка 15,5% початком якого є дата внесення , а закінчення 22.10.23. 09.11.24 між кредитною спілкою «Бебко Фінанс» та [PERSON] укладено договір №861/д/2021 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до умов вкладник вносить грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 15000, 00 гривень, процентна ставка 15,5% початком якого є дата внесення , а закінчення 09.11.23. 19.11.24 між кредитною спілкою «Бебко Фінанс» та [PERSON] укладено договір №874/д/2021 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до умов вкладник вносить грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 15000, 00 гривень, процентна ставка 15,5% початком якого є дата внесення , а закінчення 19.11.23. 30.11.24 між кредитною спілкою «Бебко Фінанс» та [PERSON] укладено договір №889/д/2021 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до умов вкладник вносить грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 15000, 00 гривень, процентна ставка 15,5% початком якого є дата внесення , а закінчення 30.11.23. Умови договорів щодо внесення грошових коштів на рахунок кредитної спілки [PERSON] виконав. За вказаними договорами проценти мають нараховуватися щомісячно в останній день місяця та сплачуватися з 4 по 15 число кожного наступного місяця. В день закінчення строку внеску кредитна спілка зобов`язана повернути вкладнику суму внеску, а також нараховані, але не сплачені проценти. Згідно з заявою позивача виплати процентів мають проводитися щомісячно в безготівковій формі, на рахунок в АТ «Сенс Банк». Останню виплату процентів [PERSON] отримав 16.03.2022 року 2985,80 грн. як проценти за лютий 2022 року. Починаючи з березня 2022 року КС «Бебко Фінанс» припинила за вказаними договорами сплату процентів позивачу, а з лютого 2023 року повернення сум внесків, термін яких сплинув в день, визначений в якості закінчення договору. Згідно ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нараховані на внески доходи (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти,зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно доч.7ст.10 цього Закону,статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог та умов\~відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 530 ЦК України, зобов`язання підлягає виконанню у строк встановлений договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), згідно ст. 610 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. У зв`язку з невиконанням зобов`язань Кредитною спілкою «Бебко Фінас» [PERSON] звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з відповідним позовом про захист прав споживачів шляхом стягнення суми депозиту та процентів. Так рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 01.04.24 позов [PERSON] до Кредитної спілки «Бебко Фінанс» про захист прав споживачів шляхом стягнення суми депозиту та процентів задоволений частково, а саме суд вирішив: «Визнати протиправними дії Кредитної спілки «Бебко Фінанс» щодо невиконання зобов`язань відповідно до умов договорів та обмеження прав [PERSON] , як споживача послуг, щодо розпоряджання його власними грошовими коштами; Стягнути з Кредитної спілки «Бебко Фінанс» (Код ЄДРПОУ 37048996) на користь [PERSON] (ідентифікаційний код [NUMBER] ) шляхом перерахування на його банківський рахунок в АТ «Сенс Банк» IBAN № [NUMBER] кошти у сумі 15 000,00 гривень, що є сумою внеску за договором про залучення строкового внеску на депозитний рахунок № 123/д/2021 від 08.02.2021; Стягнути з Кредитної спілки «Бебко Фінанс» (Код ЄДРПОУ 37048996) на користь [PERSON] (ідентифікаційний код [NUMBER] ) шляхом перерахування на його банківський рахунок в АТ «Сенс Банк» IBAN № [NUMBER] кошти у сумі 37278,00 гривень, що є сумою нарахованих, але не сплачених процентів по договорам № 123/д/2021 від 08.02.2021, № 218/д/2021 від 01.03.2021, № 244/д/2021 від 09.03.2021, № 319/д/2021 від 29.03.2021, № 345/д/2021 від 06.04.2021, № 427/д/2021 від 30.04.2021, № 498/д/2021 від 04.06.2021, № 574/д/2021 від 01.07.2021, № 809/д/2021 від 30.09.2021, № 816/д/2021 від 11.10.2021, № 834/д/2021 від 22.10.2021, № 861/д/2021 від 09.11.2021, № 874/д/2021 від 19.11.2021, № 889/д/2021 від 30.11.2021 по 13 лютого 2023 року включно; Стягнути з Кредитної спілки «Бебко Фінанс» (Код ЄДРПОУ 37048996) на користь [PERSON] (ідентифікаційний код [NUMBER] ) шляхом перерахування на його банківський рахунок в АТ «Сенс Банк» IBAN № [NUMBER] відшкодування моральної шкоди у сумі 5000 грн. (без стягнення податків та обов`язкових платежів); В решті позовних вимог відмовити; Стягнути з Кредитної спілки «Бебко Фінанс» (Код ЄДРПОУ 37048996) судовий збір в дохід держави в розмірі 4831,20 грн.». Рішення набрало законної сили 01.05.24. Суд звертає увагу на положення ст. 82 ч.4 ЦПК України, відповідно до якої, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. 17.05.24 року на виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01.04.24 у справі №766/1502/23, 17.05.24 року судом видано виконавчого листа про стягнення з Кредитної спілки «Бебко Фінанс» (Код ЄДРПОУ 37048996) на користь [PERSON] (ідентифікаційний код [NUMBER] ) шляхом перерахування на його банківський рахунок в АТ «Сенс Банк» IBAN № [NUMBER] кошти у сумі 15 000,00 гривень, що є сумою внеску за договором про залучення строкового внеску на депозитний рахунок № 123/д/2021 від 08.02.2021; стягнення з Кредитної спілки «Бебко Фінанс» (Код ЄДРПОУ 37048996) на користь [PERSON] (ідентифікаційний код [NUMBER] ) шляхом перерахування на його банківський рахунок в АТ «Сенс Банк» IBAN № [NUMBER] кошти у сумі 37278,00 гривень, що є сумою нарахованих, але не сплачених процентів по договорам № 123/д/2021 від 08.02.2021, № 218/д/2021 від 01.03.2021, № 244/д/2021 від 09.03.2021, № 319/д/2021 від 29.03.2021, № 345/д/2021 від 06.04.2021, № 427/д/2021 від 30.04.2021, № 498/д/2021 від 04.06.2021, № 574/д/2021 від 01.07.2021, № 809/д/2021 від 30.09.2021, № 816/д/2021 від 11.10.2021, № 834/д/2021 від 22.10.2021, № 861/д/2021 від 09.11.2021, № 874/д/2021 від 19.11.2021, № 889/д/2021 від 30.11.2021 по 13 лютого 2023 року включно; стягнення з Кредитної спілки «Бебко Фінанс» (Код ЄДРПОУ 37048996) на користь [PERSON] (ідентифікаційний код [NUMBER] ) шляхом перерахування на його банківський рахунок в АТ «Сенс Банк» IBAN № [NUMBER] відшкодування моральної шкоди у сумі 5000 грн. (без стягнення податків та обов`язкових платежів). По виконанню рішення суду, на банківську карту позивача 29.05.2024 надійшли грошові кошти: 15 000,00 гривень, що є сумою внеску за договором про залучення строкового внеску на депозитний рахунок № 123/д/2021 від 08.02.2021; 37278,00 гривень, що є сумою нарахованих, але не сплачених процентів по договорам № 123/д/2021 від 08.02.2021, № 218/д/2021 від 01.03.2021, № 244/д/2021 від 09.03.2021, № 319/Д/2021 від 29.03.2021, № 345/д/2021 від 06.04.2021, № 427/д/2021 від 30.04.2021, № 498/Д/2021 від 04.06.2021, № 574/д/2021 від 01.07.2021, № 809/д/2021 від 30.09.2021, № 816/Д/2021 від 11.10.2021, № 834/д/2021 від 22.10.2021, N5 861/д/2021 від 09.11.2021, № 874/Д/2021 від 19.11.2021, № 889/д/2021 від 30.11.2021 по 13 лютого 2023 року включно; 5000 гривень відшкодування моральної шкоди. Однак позивач вважає, що оскільки у вищезазначених договорах не зазначено розміру процентів відшкодування збитків, цивільно-правова відповідальність за порушення грошового зобов`язання в даному випадку настає на підставі вимог закону, а саме ст. 625 ЦК. Частина 2 статті 625 ЦК України вказує, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суми, які кредитор може стягнути з боржника відповідно до ст. 625 ЦК України носять компенсаторний характер, а право на їх стягнення з`являється у кредитора після прострочення боржника, тобто у разі неправомірного користування боржником грошовими коштами кредитора. Так, кошти у сумі 15 000,00 гривень за договором № 123/д/2021 повинні були виплачені [PERSON] 08 лютого 2023 року (п.1.1. договору), тобто затримка виплати суми вкладу по означеному договору становила 475 днів. Згідно з п.2.6 по кожному договору, виплата процентів за минулий місяць повинна здійснюватись 4-15 числа кожного наступного місяця. Останню виплата процентів по вищезазначеним договорам у сумі 2985,80 грн. позивач отримав на банківську карту 16 березня 2022 року. Проценти по договорам які Кредитна спілка "БЕБКО ФІНАНС" мала сплачувати щомісячно по 13 лютого 2023 року включно але не сплатила і вони були стягнуті приватним виконавцем 29 травня 2024 року, становлять (з належними відрахуваннями) 37278 гривень. Ця сума розподіляється наступним чином: за березень 2022 року (на 01.04.2022) - 3303 грн., за квітень 2022 року (на 01.05.2022) - 3195 грн., за травень 2022 року (на 01.06.2022) -3303 грн., за червень 2022 року (на 01.07.2022) - 3195 грн.,за липень 2022 року (на 01.08.2022) -3303 грн., за серпень 2022 року (на 01.09.2022) -3303 грн., за вересень 2022 року (на 01.10.2022) - 3195 грн., за жовтень 2022 року (на 01.11.2022) -3303 грн., за листопад 2022 року (на 01.12.2022) -3195 грн., за грудень 2022 року (на 01.01.2023) -3303 грн., за січень 2023 року (на 01.02.2023) -3303 грн., за 13 днів лютого 2023 року (на 13.02.2023) -1377 грн. Пункт 4.6 договорів, що додаються, регламентує, що у разі невиконання або неналежного виконання сторонами власних зобов`язань згідно договору, винна сторона відшкодовує іншій стороні завдані збитки, враховуючи упущену вигоду. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з положенням ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експерті; 3) показаннями свідків. Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Відповідно до ст. 79 ЦПК України\~\~достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Згідно із ч. 1, ч. 5 ст. 81 ЦПК України,кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 1\~ч.3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Сторонами по справі у відповідності до ч. 4 ст. 83 ЦПК України не було повідомлено про неможливість подання доказів у встановлений законом строк. Крім того, будь-які інші докази, ніж ті, що були надані позивачем разом із позовом, до суду сторонами по справі подані не були. Заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, до суду не надходили. Будь-які клопотання про витребування доказів по справі в зв`язку з неможливістю їх самостійного надання та заяви про забезпечення доказів сторонами по справі до суду не подавалися. Суд вважає, що кожна із сторін по даній справі була належним чином поінформована про право надати суду будь-які докази для встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, а також прокоментувати їх. Крім того, сторони по справі не були позбавлені можливості повідомити суду й інші обставини, що мають значення для справи. Суд, дослідивши письмові пояснення, викладені позивачем у позові, та оцінивши, відповідно до ст. 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню. Згідно п. 7 ч. 3 ст. 19 Закону України « Про захист прав споживачів « забороняються як такі, що вводять в оману: утворення, експлуатація або сприяння розвитку пірамідальних схем, коли споживач сплачує за можливість одержання компенсації, яка надається за рахунок залучення інших споживачів до такої схеми, а не за рахунок продажу або споживання продукції. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08.11.2019 у справі №127/15672/16- ц зробила висновок, що невиконання боржником грошового зобов`язання є триваючим правопорушенням, тому право на позов про стягнення коштів на підставі статті 625 ЦК України виникає у кредитора з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення і обмежується останніми трьома роками, які передували подачі такого позову. Стаття 625 розміщена в розділі І «Загальні положення про зобов`язання» книги 5 ЦК України. Отже, дія цієї статті поширюється на всі види грошових зобов`язань. Частина 5 статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» регламентує, що у разі коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором, за кожний день (кожну годину, якщо тривалість виконання визначено у годинах) прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством. Отже, відповідно до частини 5 статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів», статті 625 Цивільного кодексу України у позивача виникло право на стягнення інфляційних втрат і 3% річних з відповідача за період з 04 квітня 2022 року по 29 травня 2024 року. Як вбачається з наданого розрахунку, сума збитків, нанесених через порушення грошового зобов`язання розрахована наступним чином: Щодо 15 000,00 гривень, що є сумою внеску за договором про залучення строкового внеску на депозитний рахунок № 123/д/2021 від 08.02.2021 які Кредитна спілка "БЕБКО ФІНАНС" мала сплатити з 08 лютого 2023 року (виплата затримана з 08 лютого 2023 року по 29 травня 2024 року): Інфляційні витрати (індекс інфляції з березня 2023 року по травень 2024 року 105,717 %): 15000*5,717/100 = 857,55 грн. 3% річних (за 475 днів протермінування - 3,9 %): 15000*3,9/100 = 585 грн. Щодо 37278 гривень процентів по договорам які Кредитна спілка "БЕБКО ФІНАНС" мала сплатити за користування моїми вкладами по 13 лютого 2023 року включно але не сплатила і кошти були стягнуті 29 травня 2024 року: Інфляційні витрати - 4827,27 грн., з них: по процентам за березень 2022 року (індекс інфляції з травня 2022 року по травень 2024 року 125,438%): 3303*25,438/100=840,22 грн. по процентам за квітень 2022 року (індекс інфляції з червня 2022 року по травень 2024 року 121,666%): 3195*21,666/100 = 692,23 грн. по процентам за травень 2022 року (індекс інфляції з липня 2022 року по травень 2024 року 118,468%): 3303*18,468/100 = 610 грн. по процентам за червень 2022 року (індекс інфляції з серпня 2022 року по травень 2024 року 114,906%): 3195*14,906/100 = 476,25 грн. по процентам за липень 2022 року (індекс інфляції з вересня 2022 року по травень 2024 року 114,107%): 3303*14,107/100 =465,95 грн. по процентам за серпень 2022 року (індекс інфляції з жовтня 2022 року по травень 2024 року 112,865%): 3303*12,865/100 = 424,93 грн. по процентам за вересень 2022 року (індекс інфляції з листопада 2022 року по травень 2024 року 110,761%): 3195*10,761/100 = 343,81 грн. по процентам за жовтень 2022 року (індекс інфляції з грудня 2022 року по травень 2024 року 108,06%): 3303*8,06/100 = 266,22 грн. по процентам за листопад 2022 року (індекс інфляції з січня 2023 року по травень 2024 року 107,308%): 3195*7,308/100 = 233,49 грн. по процентам за грудень 2022 року (індекс інфляції з лютого 2023 року по травень 2024 року 106,562%): 3303*6,562/100 = 216,74 грн. по процентам за січень 2023 року (індекс інфляції з березня 2023 року по травень 2024 року 105,717%): 3303*5,717/100 = 188,83 грн. по процентам за 13 днів лютого 2023 року (індекс інфляції з березня 2023 року по травень 2024 року 104,982%): 1377*4,982/100 = 68,6 грн. З % річних - 1921,85 грн., з них: по процентам за березень 2022 року (за 786 днів протермінування - 6,46 %): 213,37 грн. по процентам за квітень 2022 року (за 756 дні протермінування - 6,2 %): 198,09 грн. по процентам за травень 2022 року (за 722 дні протермінування - 5,96 %): 196,9 грн. по процентам за червень 2022 року (за 695 днів протермінування - 5,71 %): 182,4 грн. по процентам за липень 2022 року (за 664 дні протермінування - 5,46 %): 180,34 грн. по процентам за серпень 2022 року (за 633 дні протермінування - 5,2 %): 171,76 грн. по процентам за вересень 2022 року (за 601 день протермінування - 4,96 %): 158,47 грн. по процентам за жовтень 2022 року (за 572 дні протермінування - 4,7 %): 155,24 грн. по процентам за листопад 2022 року (за 541день протермінування - 4,45 %): 143,78 грн. по процентам за грудень 2022 року (за 511днів протермінування - 4,2 %): 138,7 грн. по процентам за січень 2023 року (за 478 днів протермінування - 3,93 %): 129,8 грн. по процентам за 13 днів лютого 2023 року (за 469 днів протермінування - 3,85 %): 53 грн. Загальна сума відшкодування збитків за порушення грошового зобов`язання Кредитною спілкою «БЕБКО ФІНАНС» становить 8191,6 грн. Таким чином, аналіз зазначених вище правових норм та умов договорів банківського вкладу дає підстави для висновку про те, що відповідно до ст. 598 ЦК України зобов`язання кредитної спілки перед вкладником за договорами банківського вкладу (депозиту) припинились у строк, встановлений договорами вкладу. Закінчення строку дії договорів і невиконання зобов`язань не припиняє зобов`язальні правовідносини, а трансформує їх в охоронні, що містять обов`язок відшкодувати заподіяні збитки, які встановлені договором чи законом. Згідно з положеннями ч. 1 та ч. 2 ст. 1070 ЦК України за користування грошовими коштами, що знаходяться на рахунку клієнта, банк сплачує проценти, сума яких зараховується на рахунок, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка або законом. Сума процентів зараховується на рахунок клієнта у строки, встановлені договором, а якщо такі строки не встановлені договором,\~зі спливом кожного кварталу. Проценти, передбачені частиною першою цієї статті, сплачуються банком у розмірі, встановленому договором, а якщо відповідні умови не встановлені договором,\~у розмірі, що зазвичай сплачується банком за вкладом на вимогу. Отже, за користування грошовими коштами, що знаходились на рахунку позивача, кредитна спілка повинна сплатити проценти в розмірі, встановленому цими договорами. Вищевикладена позиція узгоджується із правовою позицією висловленою Верховним Судом України 17.06.2015 року у справі № 6-36цс15. Позивачем не надано розрахунок заборгованості, а визначено її суму на підставі акту-звірки розрахунку за депозитами. Тому, перевіривши суму заборгованості, судом враховано принцип диспозитивності цивільного судочинства. Враховуючи вищевикладене, а також ст. 16 ЦК України, згідно якої суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, суд приходить до висновку, що в даному випадку існують підстави для захисту прав позивача, шляхом стягнення з Кредитної спілки «Бебко Фінанс» на користь [PERSON] грошових кошти у сумі 8191,6 грн. гривень, що є сумою відшкодуванням збитків за порушення грошового зобов`язання. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, судом встановлено наступне. З огляду на положення ст. 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» оформлення банківського вкладу (депозиту) відноситься до банківської (фінансової) послуги, і позивачі у спорах, які виникають із виконання таких договорів, є споживачами таких послуг. Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору. Доказів понесення сторонами по справі інших судових витрат суду не надано. Таким чином, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211,20 гривень. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved