Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

11.09.2024 до Тиврівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що 12.08.1992 вона уклала шлюб з відповідачем. [INFO] в них народилась донька [PERSON] . Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 20.02.2012 їх шлюб було розірвано. Відповідно до рішення Тиврівського районного суду з відповідача на її користь було присуджено аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття. Відповідач сплатив аліменти в повному обсязі. На даний час їхня донька [PERSON] навчається на 3 курсі денного відділення Вінницького медичного фахового коледжу імені академіка Заболотного, за спеціальністю медсестринство, сестринська справа, термін навчання в коледжі з 01.09.2023 по 30.06.2026. Донька проживає з нею і перебуває на її утриманні. Їй одній важко належним чином забезпечувати дитину самим необхідним, належно її утримувати та забезпечувати нормальні умови для її навчання, адже їхня донька росте, її потреби збільшуються. На даний час вона тимчасово не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, веде домашнє господарство та здійснює догляд за своїм молодшим сином [PERSON] , якій є інвалідом дитинства. Відповідач працездатний, отримує доходи і має можливість допомагати їй в утриманні їхньої доньки. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, на утримання доньки [PERSON] , яка продовжує навчання в Вінницькому медичному фаховому коледжі імені академіка Заболотного. Саме такий розмір аліментів буде достатній для того, щоб вона могла забезпечити дитину самим необхідним та забезпечити нормальні умови для її навчання. Такий розмір аліментів є реальним для відповідача і він не погіршить його матеріального стану. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку щомісячно, на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання в Вінницькому медичному фаховому коледжі імені академіка Заболотного, починаючи з дня подачі заяви і до 30.06.2026, тобто на час її навчання в даному навчальному закладі. Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 27.09.2024 справу прийнято до свого провадження суддею Іванцем В.Д. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім цього, відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач [PERSON] про розгляд справи був належним чином повідомлений, що стверджується розпискою про вручення рекомендованого повідомлення, відповідно до якого копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів він отримав особисто 17.10.2024. Відзив до суду не подав. Оскільки Тиврівським районним судом Вінницької області не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами, а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У постанові від 16 лютого 2022 у справі № 381/2423/20 (провадження № 61-17937св21) Верховний Суд констатував, що стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, потрібних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, існує незалежно від форми навчання. При визначенні розміру аліментів потрібно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Приписи цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Згідно з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 06.08.2018 у справі № 748/2340/17 (провадження № 61-12495св18) щодо застосування ст.199 СК України - обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Водночас відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 23.01.2019 у справі №346/103/17, дитина, яка навчається на денній формі, не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, а отже потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання. Судом встановлено, що рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 20.02.2012 шлюб між сторонами розірвано (а.с.13). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується її свідоцтвом про народження (а.с.11). [PERSON] проживає із позивачкою, що підтверджується витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданим Гніванською міською радою від 25.09.2024 № 09-24/1900 (а.с.15) та знаходиться на її утриманні. [PERSON] навчається у Вінницькому медичному фаховому коледжі імені академіка Д.К. Заболотного на 3 курсі денного відділення по спеціальності: медсестринство, сестринська справа, що підтверджується довідкою виданою Вінницьким медичним фаховим коледжом ім. академіка Д.К. Заболотного від 18.09.2024 №852 (а.с.14). Позивачка тимчасово не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, веде домашнє господарство, здійснює догляд за дитиною-інвалідом. Відповідач є особою працездатного віку, а тому може брати участь в утриманні дитини. Отже, [PERSON] є повнолітньою дитиною відповідача, на день звернення до суду не досягла 23 років, навчається на денній формі, що позбавляє її можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатною особою та має можливість і обов`язок забезпечувати утримання доньки нарівні з матір`ю. Тому, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на дитину, яка продовжує навчання. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дочки, суд дійшов висновку, що аліменти у розмірі 1/4 частки із всіх видів заробітку (доходу) відповідача є необхідними для забезпечення належного утримання спільної дитини - [PERSON] , відтак позовні вимоги підлягають до задоволення. Суд звертає увагу сторін, що ухвалення цього судового рішення не позбавляє платника або одержувача аліментів права звернутися до суду в разі зміни згодом матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України, на підставі ч. 1 ст. 192 СК України. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання. Беручи до уваги, що позовну заяву пред`явлено до суду 27.09.2024, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України, починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти. Визначаючи кінцеву дату стягнення аліментів, суд вважає за необхідне визначити її датою закінчення [PERSON] навчання, тобто до червня 2026 року. Водночас, суд враховує і можливість продовження отримання нею освіти, а тому вважає за необхідне зазначити, що аліменти підлягають стягненню не більше ніж до досягнення [PERSON] 23 років за умови продовження ним навчання. На підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів Під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved