Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

Позивач 30 липня 2024 року звернулась до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем має спільних дітей доньку [PERSON] , [INFO] , і доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 19.02.2021 по справі № 591/7871/20 з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі всіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09.12.2020 року. Наразі, вона після народження другої доньки, проживає окремо від відповідача, самостійно утримує дітей, знаходиться у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трирічного віку, не працює, доходів не має, тому потребує матеріального утримання від батька дітей. Відповідач працездатний, має нормальний стан здоров`я, має постійні доходи, тому має можливість сплачувати аліменти. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 всіх видів його доходів, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду, стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до припинення права на таке утримання (до досягнення [PERSON] віку 3 років). Позивач в судове засідання не явилася, в поданій заяві позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Ухвалою суду від 16.08.2024 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 10.09.2024 року. Розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою відповідача. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей доньку [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 12-13). Із копії свідоцтва про народження вбачається, що батьком дітей є [PERSON] . Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 19.02.2021 року стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09 грудня 2020 року. Рішення набрало законної сили (а.с.14-15). Згідно витягу з Реєстру територіальної громади від 24.04.2024 року донька [PERSON] зареєстрована за адресою : [ADDRESS] та проживає разом з матір`ю (а.с.16, 21). Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи на те, що відповідач є батьком дитини, він за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, тому із відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.\~\~ Частиною 3\~ст. 181 СК України\~передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення. Суд при визначенні розміру аліментів враховує наявність у відповідача обов`язку по утриманню дитини [PERSON] на підставі рішення суду від 19.02.2021 року, яким з нього стягуються аліменти на утримання старшої спільної з позивачкою доньки у розмірі 1/4 доходу. Виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину покладається на обох батьків, суд визначає необхідним стягувати на утримання дитини доньки [PERSON] аліменти в у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно\~ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного і той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги, має право на отримання аліментів за умови, що другий з подружжя може їх надавати. Відповідно ж до вимог\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку, при цьому дружина має таке право незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З позову вбачається, що позивач проживає разом малолітньою дитиною донькою [PERSON] , [INFO] . Вказаний факт сторонами не оспорюється. Суд також враховує ту обставину, що позивач отримує соціальні виплати в зв`язку з народженням дитини. Виходячи з вимог розумності і справедливості, суд вважає, що відповідач може надавати своїй дружині матеріальну допомогу, так як він має працездатний вік, має нормальний стан здоров`я, має на утриманні інших осіб, а доказів, які б це спростовували, відповідач суду не надав. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд враховує, що відповідач має обовязок утримувати двох дітей: з нього стягуються аліменти на утримання старшої доньки у розмірі 1/4 доходу, а також рішенням у даній справі стягнуто аліменти на утримання молодшої доньки в сумі 1/3 заробітку (доходу), також суд приймає до уваги, що даний вид аліментних зобов`язань є недовготривалим, і призначається лише до досягнення дитиною трирічного віку, тому суд вважає, що розмір аліментів на дружину у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення донькою трирічного віку, буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам обох сторін. Відповідно до\~ст. 191 СК\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 30 липня 2024 року. Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України в зв`язку\~\~із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: partial