Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

АТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення 12773 грн 38 коп. вартості необлікованої електричної енергії та витрати, понесених на оплату судового збору, в розмірі 2422 грн 40 коп. Позовна заява мотивована тим, що 15 червня 2022 року в ході проведення представниками АТ «Миколаївобленерго» контрольних оглядів засобів вимірювальної техніки споживачів електричної енергії та перевірки дотримання ними вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 (далі - ПРРЕЕ) за адресою: [ADDRESS] , в присутності споживача [PERSON] , який проживає за зазначеною вище адресою, було виявлено порушення п.п.5, 2 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме «Пошкодження пломб (типу фаворит жовтий №34238356) з відбитками тавр оператора системи, указаних в акті про пломбування від 30.08.2021 №032661. Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку» Пошкодження пломб дає можливість доступу до струмоведучих проводів, самовільне підключення дає можливість безоблікового користування енергією. За фактом виявленого порушення було складено Акт про порушення №К 9436 від 15 червня 2022 року, який підписали представники АТ «Миколаївобленерго» та споживач. Цей Акт був розглянутий комісією з розгляду актів та прийнято рішення від 23 червня 2022 року, в якому зазначена причетність відповідача до порушення ПРРЕЕ, внаслідок чого вартість необлікованої електричної енергії з урахуванням тарифів для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір необлікованої електричної енергії, складає 12773 грн 38 коп. Станом на 04 жовтня 2024 року рахунок вартості не облікованої електричної енергії відповідачем не сплачено. Посилаючись на викладене, АТ «Миколаївобленерго» просило стягнути з [PERSON] вартість необлікованої електричної енергії, в розмірі 12773 грн 38 коп., та судові витрати в розмірі 2422 грн 40 коп. Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача АТ «Миколаївобленерго» у судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд приходить такого висновку. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою Володимирівською сільською радою від 19.09.2024 року за вих.№295-02-16/01 (копія) (а.с.10). 15 червня 2022 року працівниками АТ «Миколаївобленерго» при проведенні технічної перевірки електроустановки за адресою: [ADDRESS] , в присутності споживача [PERSON] , який проживає за цією адресою, було виявлено порушення, що відповідає п.п.5, 2 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме:\~«Пошкодження пломб (типу фаворит жовтий №34238356) з відбитками тавр оператора системи, указаних в акті про пломбування від 30.08.2021 №032661. Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку» Пошкодження пломб дає можливість доступу до струмоведучих проводів, самовільне підключення дає можливість безоблікового користування енергією. За фактом виявленого порушення був складений Акт №К9436 про порушення ПРРЕЕ від 15 червня 2022 року (далі - Акт), який підписали представники АТ «Миколаївобленерго» у складі трьох осіб та споживач [PERSON] . В той же час у графі «зауваження до складеного акту» від споживача зауважень не має. Жодних заперечень щодо виявленого факту порушення Правил, з боку відповідача у акті не зафіксовано (а.с.11-12). Відповідно до п.8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, в редакції на дату складання акту про порушення, визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. У разі відмови споживача або представника споживача підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо він підписаний уповноваженим представником оператора системи та двома незаінтересованими особами (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення їх осіб. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням. Проаналізувавши акт про порушення на відповідність його вимогам п.8.2.5 ПЕЕРР, суд зазначає, що його підписано представниками позивача та споживачем особисто, що підтверджує його дійсність. Крім того, в акті про порушення зазначено зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил а саме: п.п.5, 2 п.8.4.2 ПРРЕЕ; та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та суми завданих споживачем збитків. В акті відображені результати проведення вимірів параметрів схеми електропостачання споживача на дату складання акту, де значиться ділянка схеми самовільного підключення. Матеріал проводу самовільного підключення - алюміній, переріз проводу 6 мм2. За такого, цей акт є належним та допустимим доказом виявленого порушення правил користування електроенергією з боку [PERSON] та підтверджує факт порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. Отже, вказаний акт відповідає вимогам вищезазначених Правил стосовно того, що він містить усі передбачені законодавством дані, необхідні та достатні для визначення обсягу і вартості необлікованої електричної енергії необхідні для проведення розрахунку відповідно до методики, яка була чинною на час виявлення допущеного споживачем порушення ПРЕЕ. При цьому відповідачем жодних зауважень щодо встановлення працівниками АТ «Миколаївобленерго» самого факту без облікового споживання електричної енергії до складеного акту про порушення [PERSON] не внесено. 23 червня 2022 року відбулося засідання комісії АТ «Миколаївобленерго» з розгляду акту про порушення, на якій було розглянуто акт №К9436 від 15 червня 2022 року щодо споживача [PERSON] та вирішено (протокол №25) про причетність споживача до порушення ПРРЕЕ, проведено розрахунок необлікованої електроенергії за період з 15 грудня 2021 року по 15 червня 2022 року (за шість місяців) та визначена сума, яка підлягає до сплати за необлікований обсяг електроенергії - 2488 кВт.год. - 12773 грн 38 коп. (а.с.16-17). Оскільки визначена рішенням комісії позивача вартість необлікованої електроенергії споживачем [PERSON] не була сплачена, АТ «Миколаївобленерго» звернулося з даним позовом до суду. Таким чином, між сторонами виник спір щодо оплати вартості спожитої, але не облікованої електричної енергії. Взаємовідносини, які виникають між учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначаються положеннями Цивільного кодексу України, Закон України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312. Згідно із п.56 ст.1 Закону оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності. Відповідно до п.п.4 п.5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору. Споживач електричної енергії в силу п.5.5.5 ПРРЕЕ зобов`язаний, зокрема, користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Як встановлено судом 15 червня 2022 року під час здійснення огляду електричних мереж за адресою: [ADDRESS] було виявлено - Пошкодження пломб (типу фаворит жовтий №34238356) з відбитками тавр оператора системи, указаних в акті про пломбування від 30.08.2021 №032661. Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. Пошкодження пломб дає можливість доступу до струмоведучих проводів, самовільне підключення дає можливість безоблікового користування енергією. Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії (п.4 ч.2 ст.77 Закону). Частиною 1 ст.77 Закону передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів без облікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави (п.8.4.1 Правил). Виявлення оператором системи самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки відповідно до положень підпункту 6 пункту 8.4.2 та пункту 8.4.1 Правил є порушенням цих Правил, яке є підставою для складання акту про порушення та визначення оператором системи обсягу та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок такого порушення. Згідно із п.8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків визначаються уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення. Пунктом 8.2.7. ПРРЕЕ передбачено, що кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом без облікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту без облікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. За такого у зв`язку із доведеним в суді належними та допустимими доказами факту без облікового споживання електричної енергії у житловому будинку, за адресою: [ADDRESS] , через виявлене порушення відповідачем Правил позивач мав право на визначення обсягу спожитої відповідачем, але не облікованої електричної енергії на підставі акту про порушення №К9436 від 15 червня 2022 року, що відповідає зазначеним положенням Закону та ПРРЕЕ, а у зв`язку із несплатою [PERSON] 12773 грн 38 коп. розрахованої вартості необлікованої електричної енергії АТ «Миколаївобленерго» правомірно звернулося з позовом, тому суд вважає, що позовні вимоги є доведеними і підлягають задоволенню. \~ Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, суд зазначає наступне. Згідно ч.1 та ч.2 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч.1 ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки, позовна заява подана АТ «Миколаївобленерго» до суду в електронному вигляді з використанням підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», тому у відповідності до вимог \~Закону України «Про судовий збір»\~застосовується понижуючий коефіцієнт для обчислення судового збору. При звернені до суду АТ «Миколаївобленерго» було сплачено 2422 грн 40 коп. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №12593 від 02 жовтня 2024 року (а.с.1). Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, в сумі 2422 грн 40 коп.

Outcome: approved