Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

Позивач ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] , мотивуючи його тим, що 17 січня 2023 року направило [PERSON] пропозицію (оферту) укласти Договір № 355577-КС-009 про надання кредиту, яку відповідачка прийняла на умовах, визначених офертою. Зі своєї сторони позивачем через телекомунікаційну систему направлено [PERSON] одноразовий ідентифікатор UA-6925 на номер телефону, зазначений нею у свой анкеті в особистому кабінеті, котрий боржником було введено/відправлено. Таким чином, 17 січня 2023 року між сторонами було укладено Договір № 35577-КС-009 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Договору кредиту, ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 11 000 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1, 16159091 процентів за кожен, день користування кредитом. Пунктом 2 Кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховуються на залишок заборгованості по Кредиту, наявну на початку календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно Графіку платежів. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало відповідачці грошові кошти в розмірі 11 000 гривень шляхом перерахування на банківську картку відповідачки № [NUMBER] , вказану відповідачкою при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті. Також 18 березня 2023 між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 355577-КС-009 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України "Про електронну комерцію". Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ «Бізнес Позика» надає відповідачці додатково кредит в сумі 3000 гривень. Комісія, пов"язана з наданням додаткового кредиту, - 450 грн. До даного часу відповідачка свої зобов"язання за Кредитним договором № 355577-КС-009 про надання кредиту належним чином не виконала, а лише частково сплатила кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у розрахунку заборгованості за Договором № 355577-КС-009, чим порушила свої зобов"язання, встановлені договором. Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором № 355577-КС-009 [PERSON] на виконання умов договору здійснила часткову оплату за даним Договором на загальну суму 17 250 грн 02 коп. Таким чином, зробивши часткову оплату з метою виконання умов договору, відповідачка вчинила конклюдентні дії щодо визнання договору і, відповідно, щодо правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту. Оскільки [PERSON] належним чином не виконує свої зобов"язання за Кредитним договором, у неї станом на 16.08.2024 утворилась заборгованість за Договором № 355577-КС-009 про надання кредиту в розмірі 23 389, 85 гривень, що складається із: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 8740,67 гривень та суми прострочених платежів по процентах - 14 649,18 гривень. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на його користь вказану суму заборгованості за Договором № 355577-КС-009 про надання кредиту від 17.01.2023 та сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 02.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін. Представник позивача належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, надіслав через систему "Електронний суд" заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про розгляд справи 24.10.2024 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, в ухвалі про відкриття провадження у справі від 02.10.2024 відповідачці роз"яснено її право у п"ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали подати відзив на позовну заяву та сторонам роз"яснено, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п"яти днів з дня отримання відзиву. Згідно довідки про доставку електронного документу копію вищевказаної ухвали суду разом з позовною заявою та копіями доданих до неї документів доставлено до електронного кабінету відповідачки 02.10.2024. Крім того, згідно відстеження поштового відправлення дані документи отримано відповідачкою особисто 08.10.2024. Будь-яких заяв та клопотань від неї, а також відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило. З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст. 280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти цього. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Частина друга статті 129 Конституції України визначає основні засади судочинства, однією з яких згідно з пунктом 3 вказаної частини є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і в доведенні перед судом їх переконливості. Судом встановлено, що 17 січня 2023 року ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] уклали договір № 355577-КС-009 про надання кредиту підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» (а.с.35-43). Так, 17 січня 2023 року ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" направило [PERSON] пропозицію (оферту) укласти Договір № 355577-КС-009 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма), за умовами якого банк надає позичальнику грошові кошти у розмірі 11 000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, фіксована процентна ставка 2,00000000 в день, знижена процентна ставка за кредитом: в день 1,16159091, фіксована, комісія за надання кредиту 1,650 грн (а.с. 44-52). 17 січня 2023 року відповідачка підписала прийняття (акцепт) пропозиції (оферти)укласти Договір № 355577-КС-009 про надання кредиту (Споживчий кредиту. Електронна форма) (а.с. 53-61). 17 січня 2023 року ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] уклали Договір №355577-КС-009 про надання кредиту підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» (а.с.35-43). Відповідно до п. 2 Договору кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 11 000 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов"язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА". Строк, на який надається кредит - 16 тижнів. Стандартна процента ставка за кредитом: в день 2,00000000, фіксована. Знижена процентна ставка за кредитом: в день 1, 16159091, фіксована. Комісія за надання кредиту - 1650 грн. Дата видачі кредиту - 17.01.2023 року, дата повернення кредиту - 09.05.2023. Згідно п.п. 3.2 п. 3 Договору протягом строку (терміну) кредитування процентна ставка за Кредитом, нараховується на залишок заборгованості по Кредиту, наявної на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, в залежності від дотримання позичальником графіку платежів. Договір №355577-КС-009 про надання кредиту підписаний [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-6925. Також 17 січня 2023 року [PERSON] підписала Паспорт споживчого кредиту, згідно якого встановлено суму кредиту 11 000 грн, строк кредитування, комісію за надання кредиту - 1650 грн, реальну річну процентну ставку - 12203,72 грн, кількість та розмір платежів, порядок їх внесення. Своїм електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-2505 [PERSON] підтвердила отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, що були надані, виходячи із обраних нею умов кредитування (а.с. 31-34). Крім того, 18 березня 2023 року ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" направило [PERSON] пропозицію укласти Додаткову угоду № 1 (оферту) до Договору № 355577-КС-009 про надання кредиту від 17 січня 2023 року (Споживчий кредит. Електронна форма) (а.с. 76-77). 18 березня 2023 року відповідачка [PERSON] підписала прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладання Додаткової угоди № 1 до Договору № 355577-КС-009 про надання кредиту від 17 січня 2023 року (Споживчий кредиту. Електронна форма) (а.с. 78-79). 18 березня 2023 року ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] уклали Додаткову угоду № 1 до Договору № 355577-КС-009 про надання кредиту від 17 січня 2023 року (Споживчий кредиту. Електронна форма), згідно умов якої кредитодавець та позичальник підтверджують, що станом на 18.03.2023 сума неповернутого позичальником кредиту, отриманого відповідно до умов Договору, становить 8045,02 грн. Сторони домовились, що після укладення Додаткової угоди кредит збільшується на 3000 грн та кредитодавець, на умовах, викладених у Договорі, збільшує суму кредиту, а позичальник отримує збільшення суми кредиту та зобов"язується повернути кредит, збільшений на 3000 грн, у строки та на умовах, викладених у Договорі. Після укладення Додаткової угоди та збільшення суми кредиту загальна сума отриманого кредиту становить 11 045,02 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка - 6497, 45 процентів, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту - 21 297,53 грн. Комісія за надання додаткової суми кредиту - 450 грн. (а.с. 74-75) Додаткову угоду № 1 до Договору № 355577-КС-009 про надання кредиту від 17 січня 2023 року (Споживчий кредиту. Електронна форма) підписано [PERSON] 18.03.2023 електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-7661. Також 18 березня 2023 року [PERSON] підписала Паспорт споживчого кредиту, згідно якого встановлено суму кредиту 11 045,02 грн, строк кредитування, комісію за надання кредиту - 450 грн, реальну річну процентну ставку - 6497,45 грн, кількість та розмір платежів, порядок їх внесення. Своїм електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-7358 [PERSON] підтвердила отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, що були надані, виходячи із обраних нею умов кредитування (а.с. 71-73). Позивач свої зобов`язання за Договором № 355577-КС-009 про надання кредиту від 17.01.2023 та Додатковою угодою № 1 від 18.03.2023 до Договору № 355577-КС-009 про надання кредиту від 17 січня 2023 року виконав та надав відповідачці грошові кошти 17.01.2023 в розмірі 11 000,00 грн та 18.03.203 в розмірі 3000 грн, що підтверджується інформаційними довідками № 26/09 та 27/09 від 02.09.2024, з яких вбачається, що [PERSON] двома переказами були перераховані кошти в розмірі 11 000 грн та 3000 грн відповідно до кредитного договору № 355577-КС-009 від 17.01.2023 та Додаткової угоди від 18.03.2023 до кредитного договору № 3555777-КС-009 від 17.01.2023 (а.с. 89-90). Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитом станом на 16.08.2024 заборгованість [PERSON] перед ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" за Договором №355577-КС-009 про надання кредиту від 17.01.2023 становить 23 389, 85 грн, в тому числі: за кредитом - 8740, 67 грн та по відсотках - 14 649, 18 грн (а.с. 20-29). Відповідно до довідки про стан заборгованості [PERSON] за Договором №355577-КС-009 про надання кредиту від 17.01.2023 станом на 17.08.2024 загальназаборгованість за договором становить 23 389,85 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом - 8740,67 грн та заборгованість по відсотках - 14 649,18 грн (а.с. 30). Частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Згідно статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення. Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в статті 11 Цивільного кодексу України, зокрема з договорів та інших правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Згідно вимог статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статей 527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок у встановлений договором строк. В силу вимог статті 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками.

Outcome: approved