Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

07 жовтня 2024 року від Томаківського районного суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи, де у позовній заяві позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ»), в особі свого представника Кудіної А.В., просить суд стягнути з [PERSON] (далі - відповідач) заборгованість за кредитними договорами, в обґрунтування якої зазначає таке. 23 жовтня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено договір позики №77858873. Договір позики укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями і підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», про що вказано у п.20 договору позики. Підписуючи договір, відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті позикодавця з інформацією, передбаченою ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринку фінансових послуг». Крім того, відповідач підтвердив, що вивчив договір позики та Правила надання грошових коштів у позику, які розміщені на сайті позикодавця, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/24, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до відповідача за вищезазначеним договором в сумі 60984,00 грн., з яких 18000,00 грн. - сума заборгованості за основним боргом; 42984,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме - з 27.10.2023, позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій, а відповідач не здійснив жодного платежу на погашення заборгованості за вказаним договором позики. Також 10 жовтня 2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] було укладено кредитний договір №924456098. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.4.2 кредитного договору, реквізити та підписи сторін. Підписуючи кредитний договір, відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання грошових коштів у кредит ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», які є невід`ємною частиною договору, а також повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № 28/1118-01, який було викладено у новій редакції у додатковій угоді №26 від 31.12.2020. Відповідно до умов зазначеного договору факторингу до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №924456098. У подальшому між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 20.10.2022 укладено договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до відповідача за вищезазначеним кредитним договором в сумі 93259,48 грн., з яких 21976,00 грн. - сума заборгованості за основним боргом; 71283,48 грн. - сума заборгованості по відсоткам. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме - з 06.03.2023, позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій, а відповідач не здійснив жодного платежу на погашення заборгованості за вказаним кредитним договором. Крім того, 29 жовтня 2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №23091-10/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін. Підписуючи кредитний договір, відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», які є невід`ємною частиною договору, а також повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 21.09.2022 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 21092022, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до відповідача за вищезазначеним договором в сумі 30812,50 грн., з яких 8500,00 грн. - сума заборгованості за основним боргом; 22312,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме - з 21.09.2022, позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій, а відповідач не здійснив жодного платежу на погашення заборгованості за вказаним кредитним договором. Також 05 листопада 2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2547797. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.11 кредитного договору, реквізити та підписи сторін. Підписуючи кредитний договір, відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», які є невід`ємною частиною договору, а також повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 05.05.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 05052023, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до відповідача за вищезазначеним договором в сумі 14829,60 грн., з яких 4800,00 грн. - сума заборгованості за основним боргом; 10029,60 грн. - сума заборгованості за процентами. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме - з 05.05.2023, позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій, а відповідач не здійснив жодного платежу на погашення заборгованості за вказаним договором позики. Тому, оскільки всупереч умовам зазначених вище договору позики та кредитних договорів відповідач не виконав своїх зобов`язань і після відступлення позивачу прав грошової вимоги до нього не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів, позивач простить стягнути з [PERSON] заборгованість у загальній сумі 199885,58 грн. та понесені судові витрати. Ухвалою судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 матеріали даної цивільної справи передано за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.10.2024 по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У судове засідання представник позивача не з`явилася, але у позовній заяві зазначила клопотання про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову і за наявності підстав не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим на підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України суд розглянув справу за його відсутності на підставі доказів, наявних у матеріалах справи. У зв`язку з тим, що відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] 23.10.2021 було укладено договір позики № 77858873, який було підписано відповідачем електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором 8u7EzNm3vR. Відповідно до п. 1 договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надалі - позику) на погоджений умовами договору строк (надалі - строк позики) шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Сторони погодили, що сума позики складає 18000,00 грн.; кредит надається строком на 30 днів; процентна ставка (базова, фіксована) становить 1,99% на день; дата надання позики - 23.10.2021; орієнтовна загальна вартість позики - 21761,10 грн. (п. 2, п. 2.1, п. 2.2, п. 2.3 договору). Відповідно до п. 5.2 договору підписанням цього договору позичальник підтверджує, що він до моменту підписання договору вивчив цей договір та Правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на веб-сайті товариства, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору, а також зазначена в правилах процедура і наслідки оформлення позичальником продовження строку користування позикою (пролонгація) або застосування автопролонгації, йому зрозумілі. У таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, яка є додатком № 1 до договору позики № 77858873 і яка підписана відповідачем електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором 8u7EzNm3vR, визначено дату видачі кредиту 23.10.2021, кількість днів у розрахунковому періоді - 30, суму кредиту - 18000,00 грн., реальну річну процентну ставку, % - 906,08, загальну вартість кредиту - 21761,10 грн. 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 14/06/21, згідно з умовами якого позивач набув право грошової вимоги до боржників. Відповідно до п. 1.1. договору факторингу № 14/06/21 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. У п. 1.2 договору факторингу № 14/06/21 сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акта прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. До договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 сторони вносили зміни і доповнення, зокрема, додатковою угодою № 2 від 28.07.2021 та додатковою угодою № 12 від 27.10.2023. Тобто, з урахуванням умов договору факторингу № 14/06/21 право вимоги кредитора за договором позики від 23.10.2021 №77858873 перейшло до позивача з моменту підписання сторонами 27.10.2023 акту прийому-передачі реєстру боржників №11 за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2024. Відповідно до витягу з реєстру боржників № 11 від 27.10.2023 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором позики від 23.10.2021 №77858873 у сумі 60984,00 грн., з яких 18000,00 грн. - сума заборгованості за основним боргом, 42984,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №77858873 від 23.10.2021 за період з 27.10.2023 по 30.04.2024 заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за вказаним договором позики складає 60984,00 грн., з яких 18000,00 грн. - сума заборгованості за основним боргом, 42984,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Також 10.10.2021 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії № 924456098, який було підписано відповідачем електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором MNV52AY9. Відповідно до п. 1 договору позикодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії в розмірі кредитного ліміту на суму 22000 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту - продукту «СМАРТ» ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА». Сторони погодили, що сума позики складає 22000,00 грн.; кредит надається строком на 30 днів, тобто до 09.11.2021; процентна ставка (дисконтна) становить 0,01% на день; процентна ставка (індивідуальна) - 0,99% на день; процентна ставка (базова) - 1,98% на день (п. 1.9.1, п. 1.9.2, п. 1.9.3 договору). Відповідно до п. 4.13 договору позичальник підтверджує, що він отримав від кредитодавця до укладення цього договору інформацію, вимоги надання якої передбачені законодавством України, в тому числі інформацію, передбачену ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування» та ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», яка необхідна для отримання споживчого кредиту, включаючи інформацію, що наведена в паспорті споживчого кредиту та правилах; інформація, надана кредитодавцем з дотриманням вимог законодавства України та забезпечує правильне розуміння позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання. Відповідно до платіжного доручення від 10.10.2021 ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» перерахувало на рахунок [PERSON] відповідно до умов договору №924456098 від 10.10.2021 кошти у сумі 22000,00 грн. 28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № 28/1118-01, який було викладено у новій редакції у додатковій угоді №26 від 31.12.2020. Відповідно до умов зазначеного договору факторингу до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №924456098. У подальшому між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 20.10.2022 укладено договір факторингу №20102022, згідно з умовами якого позивач набув право грошової вимоги до боржників. Відповідно до п. 2.1. договору факторингу № 20102022 ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» зобов`язується відступити факторові права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. У п. 4.1 договору факторингу № 20102022 сторони погодили, що право вимоги переходить від клієнта до фактора на наступний календарний день після підписання сторонами відповідного реєстру прав вимог по формі, встановленій у додатку до цього договору. Тобто, з урахуванням умов договору факторингу № 20102022 право вимоги кредитора за договір кредитної лінії № 924456098 від 10.10.2021 перейшло до позивача з наступного дня після підписання сторонами 06.03.2023 реєстру прав вимоги №2 до договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022. Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги №2 до договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором кредитної лінії № 924456098 від 10.10.2021 у сумі 93259,48 грн., з яких 21976,00 грн. - сума заборгованості за основним боргом, 71283,48 грн. - сума заборгованості за відсотками. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором 924456098 від 10.10.2021 за період з 06.03.2023 по 30.04.2024 заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за вказаним договором позики складає 93259,48 грн., з яких 21976,00 грн. - сума заборгованості за основним боргом, 71283,48 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 29 жовтня 2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №23091-10/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора 3975, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 Кредитного договору - реквізити та підписи сторін. Відповідно до п.п. 1.1 п.1 кредитного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 8500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.п.1.2 п.1 кредит надається строком на 15 днів, тобто до 12.11.2021. Згідно з п.п. 1.7 п.1 Кредитного договору невід`ємною частиною цього договору є правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах товариства. Відповідно до п.п.1.3 п.1 кредитного договору за користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,50% на добу. Згідно з п.п.2.5 п.2 кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. У графіку розрахунків та орієнтовній сукупній вартості кредиту, яка є додатком до договору фінансового кредиту № 23091-10/2021 від 29.10.2021 і яка підписана відповідачем електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором 3975, визначено дату видачі кредиту 29.10.2021, дата платежу - 12.11.2021, кількість днів у розрахунковому періоді - 15, суму кредиту - 8500,00 грн., реальну річну процентну ставку, % - 403312,10, загальну вартість кредиту - 11687,50 грн. 21.09.2022 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 21092022, згідно з умовами якого позивач набув право грошової вимоги до боржників. Відповідно до п. 1.1. договору факторингу № 21092022 фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до п. 1.2 договору факторингу № 21092022 сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акта прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до п. 1.6 вказаного договору факторингу права вимоги вважаються прийнятими фактором для здійснення факторингу шляхом підписання ними акта прийому-передачі реєстру боржників (Додаток №2). Тобто, з урахуванням умов договору факторингу № 21092022 право вимоги кредитора за договором про надання фінансового кредиту №23091-10/2021 від 29.10.2021 перейшло до позивача з моменту підписання сторонами 21.09.2022 акту прийому-передачі реєстру боржників до договору факторингу № 21092022 від 21.09.2022. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 21.09.2022 до договору факторингу №21092022 від 21.09.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 30812,50 грн., з яких 8500,00 грн. - сума заборгованості за основним боргом, 22312,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №23091-10/2021 від 29.10.2021 за період з 21.09.2022 по 30.04.2024 заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за вказаним кредитним договором складає 30812,50 грн., з яких 8500,00 грн. - сума заборгованості за основним боргом, 22312,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Також між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] 05.11.2021 було укладено договір № 2547797 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який було підписано відповідачем електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором А782. Відповідно до п. 1.2. договору на умовах, встановлених договором, товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні (далі - кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сторони погодили, що кредит надається строком на 15 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком №1 до цього договору (п. 1.3 договору). За умовами договору тип процентної ставки: фіксована, стандартна процентна ставка становить 1,99% в день, знижена процентна ставка становить 1,99% в день (п. 1.4, п. 1.4.1, п. 1.4.2 договору). Відповідно до п. 10.9 договору клієнт підтверджує, зокрема, що перед укладенням цього договору йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація, вказана в ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та розміщена на веб-сайті, за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування»; він ознайомлений з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», розміщених на веб-сайті та затверджені наказом №07-ОД від 19.02.2020, повністю розуміє, погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. У додатку № 1 до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2547797 від 05.11.20221, який підписано відповідачем електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором А782, визначено дату видачі кредиту 05.11.2021, дату платежу - 20.11.2021, суму кредиту - 4800,00 грн., реальну річну процентну ставку, % - 57499,79, загальну вартість кредиту - 6232,80 грн. У паспорті споживчого кредиту визначено основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту. 05.05.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 05052023, згідно з умовами якого позивач набув право грошової вимоги до боржників. Відповідно до п. 1.1. договору факторингу № 05052023 фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою) та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. У п. 1.2 договору факторингу № 05052023 сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акта прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до п. 1.6 вказаного договору факторингу права вимоги вважаються прийнятими фактором для здійснення факторингу шляхом підписання ними акта прийому-передачі реєстру боржників (Додаток №2). Тобто, з урахуванням умов договору факторингу № 05052023 право вимоги кредитора за договором № 2547797 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 05.11.2021 перейшло до позивача з моменту підписання сторонами 05.05.2023 акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 05052023 від 05.05.2023. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 05.05.2023 до договору факторингу № 05052023 від 05.05.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 14829,60 грн., з яких 4800,00 грн. - сума заборгованості за основним боргом, 10029,60 грн. - сума заборгованості за процентами. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №2547797 від 05.11.2021 за період з 05.05.2023 по 30.04.2024 заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за вказаним кредитним договором складає 14829,60 грн., з яких 4800,00 грн. - сума заборгованості за основним боргом, 10029,60 грн. - сума заборгованості за процентами. Судом враховано, що відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19. Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно- телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. б ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач та його первісні кредитори узгодили у кожному із перерахованих вище випадків розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строки та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення відповідних договорів на таких умовах шляхом підписання цих договорів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягай згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно із ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст.1048 ЦК України). Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання мас виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором чи законом. Таким чином, відступлення права вимоги - один зі способів заміни кредитора у зобов`язанні, який полягає в передачі кредитором свого права вимоги до боржника іншій особі. Це є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладання між ними відповідного договору. Заміна кредитора у зобов`язанні допускається шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом усього часу існування зобов`язання, а зобов`язання після ухвалення судового рішення не припиняється, а продовжує існувати до моменту виконання боржником зобов`язань перед кредитором, які відповідно до ст.599 ЦК України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомлені визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі. При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначених повідомлень про відступлення права вимоги, матеріали справи не містять доказів того, що відповідач продовжував виконувати свої зобов`язання за кредитним договором первісному кредитору, тобто відсутні докази належного виконання зобов`язань (відповідно до вимог ст.516 ЦК України). Тому, враховуючи надані позивачем докази переходу прав вимоги за кредитними договорами та договором позики, суд приходить до висновку, що позивач набув права вимоги до відповідача за всіма перерахованими вище кредитними договорами та договором позики. Відповідач свої зобов`язання за вищевказаними договорами не виконав у визначений цими договорами строк, тіло кредиту та проценти за користування кредитними коштами не повернув. Вирішуючи спір по суті, суд виходить з вимог ст.ст.12,81 ЦПК України, якими передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Враховуючи, що відповідач у судове засідання не з`явився, не скористався своїм процесуальним правом сторони в процесі щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, суд, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 3028,00 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved