Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

29 травня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами у розмірі 128826 грн 25 коп та судові витрати по справі у розмірі 2422 грн 40 коп. В обґрунтування позову зазначено, що 01 червня 2019 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2001323202801, за яким позичальнику видано кредитну карту з встановленням кредитного ліміту у сумі 10000 грн, який у подальшому було збільшено до 50000 грн. 09 червня 2021 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1001893880001, за яким позичальнику було надано кредит у сумі 48650 грн. Банк свої зобов`язання по наданню кредитів виконав в повному обсязі, проте відповідач не виконав належним чином умови договорів і станом на 31 березня 2024 року має заборгованість за кредитами у розмірі 128826 грн 25 коп. Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте у позовній заяві зазначив, що в разі неявки відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення. Судова повістка про виклик до суду відповідачу не направлялась у зв`язку з тим, що тимчасово призупинено приймання поштових переказів, адресованих до м. Рубіжне Луганської області, оскільки ця територія є тимчасово окупованою територією України. Повідомлення про місце, дату та час розгляду справи розміщено шляхом публікації оголошення на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надійшло. Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст.12, 81\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 13\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 01 червня 2019 року між Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір, який складається із Заяви № 2001323202801 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Заява № 2001323202801 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (арк.с.12 зворотна сторона 31), складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг. 09 червня 2021 року між Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір, який складається із Заяви № 1001893880001 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у сумі 48650 грн на загальні споживчі цілі, строком на 36 місяців, з комісією за обслуговування кредитної заборгованості 2,99 %, з процентною ставкою 0,01% річних. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Заява № 1001893880001 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (арк.с.8 зворотна сторона 10), складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг. Відповідно до змісту ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.\~Отже, позичальник зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі, проте відповідач порушив умови договорів та перестав належним чином сплачувати кредити, у результаті чого виник борг у розмірі 128826 грн 25 коп, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 2001323202801 від 01 червня 2019 року (арк.с.38 зворотна сторона 41), розрахунком заборгованості за кредитним договором № 1001893880001 від 09 червня 2021 року (арк.с.36 38), випискою з особового рахунку з 01 червня 2019 року по 31 березня 2024 рік (арк.с.46 60), випискою з особового рахунку з 09 червня 2021 року по 31 березня 2024 рік (арк.с.42 45). З матеріалів справи вбачається, що позивач надсилав відповідачу письмову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань (арк.с.32), однак станом на день винесення рішення відповідачем заборгованість за кредитами не погашена. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані і підлягають задоволенню, та стягненню з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитними договорами у розмірі 128826 грн 25 коп. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до\~ст.141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved