Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-04 00:00:00

26 вересня 2024 року представник заявника, адвокат Скляров О.І., звернувся до суду із заявою [PERSON] в якій просить суд встановити факт про те, що [PERSON] та [PERSON] на момент смерті [PERSON] постійно з нею не проживали. В обґрунтуванні заяви посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , дружина заявника. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався. Згідно з листом № 3719 від 04 червня 2024 року, виданого виконавчим комітетом Світловодської міської ради на момент смерті [PERSON] , разом з нею, у квартирі [ADDRESS] , були зареєстровані: [PERSON] чоловік, [PERSON] син, [PERSON] онука. Фактично [PERSON] та [PERSON] постійно з [PERSON] на час відкриття спадщини, не проживали, так як є громадянами російської федерації та проживають в с. Ібердус, Касимівського району Рязанської області з 28 червня 2008 року. Встановлення факту того, що [PERSON] та [PERSON] на момент смерті [PERSON] постійно з нею не проживали необхідне заявнику для реалізації свого права на спадкування. Ухвалою від 30 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Скляров О.І. заяву підтримали у повному обсязі та пояснили, що син та онука заявника проживають в російській федерації з 2008 року. Ні до смерті [PERSON] , ні після, заінтересовані особи не проживали із спадкодавцем та фактично проживають та є зареєстрованими особами в російській федерації. Встановлення факту не проживання [PERSON] та [PERSON] спільно з [PERSON] необхідне заявнику для реалізації свого права на спадкування. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, проте в судове засідання не з`явилися. \~ \~ \~ \~ Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявника з 2013 року, та проживає в сусідній квартирі [ADDRESS] . Вона знає добре і заявника, і його дружину, яка померла влітку 2021 року. На момент смерті [PERSON] у квартирі [ADDRESS] проживали лише заявник та його дружина [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою по під`їзду [PERSON] та підтвердила, що на момент смерті [PERSON] з нею проживав лише її чоловік [PERSON] . Сама вона проживає в квартирі [ADDRESS] , з 1985 року. Їй відомо, що у подружжя [PERSON] було 2 сини. Один син помер, а інший проживає в російській федерації вже близько 15 років. Після смерті [PERSON] заявник проживає один. Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до слідуючих висновків. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] .(а.с.23) З копії архівної довідки СКМБТІ від 10 червня 2024 року встановлено, що право власності на частину квартири [ADDRESS] станом на 01 січня 2013 року зареєстровано за [PERSON] . (а.с.7) Згідно витягу зі спадкового реєстру № 77606078 від 10 липня 2024 року встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину відсутні.(а.с.12) [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 07 червня 2011 року, що підтверджується копією Витягу з реєстру територіальної громади від 03 червня 2024 року. (а.с.13) З копії відповіді виконавчого комітету Світловодської міської ради № 3719 від 04 червня 2024 року вбачається, що померла [PERSON] була зареєстрована на момент смерті за адресою: [ADDRESS] . Також за вищевказаною адресою на момент смерті [PERSON] зареєстровані: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] .(а.с.14) З копій паспортів громадян російської федерації встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстровані в с. Ібердус Касимівського району Рязанської області з 27 червня 2008 року.(а.с.15,16) Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Крім розгляду справ про встановлення факту визначених у ч. 1 ст. 315 ЦПК України, відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] посилається на те, що встановлення факту того, що [PERSON] та [PERSON] на момент смерті [PERSON] постійно з нею не проживали, необхідне заявнику для реалізації свого права на спадкування, оскільки він є співвласником квартири в якій він проживав разом з [PERSON] на момент її смерті. Отже, за результатами допиту свідків та досліджених письмових доказів суд встановив, що [PERSON] та [PERSON] будучи громадянами іншої держави, мають зареєстроване місце проживання в російській федерації з 2008 року та на момент смерті [PERSON] спільно з нею не проживали. За таких обставин суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Цей факт встановлюється судом задля можливості [PERSON] реалізувати своє право на спадкування після померлої [INFO] [PERSON] . У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору не відшкодовуються.

Outcome: approved