Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

Представник позивача КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовною заявою в якій просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.02.2015 року по 23.02.2022 року в розмірі 81897,29 грн.; інфляційні втрати в розмірі 13823,93 грн.; 3 % річних в сумі 2202,09 грн., а всього 97923,31 грн. та покласти судові витрати по сплаті судового збору на відповідачів. Заочним рішенням суду від 06 липня 2023 року позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі. Стягнуто в солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.02.2015 року по 23.02.2022 року в розмірі 81897,29 грн.; інфляційні втрати в розмірі 13823,93 грн.; 3 % річних в сумі 2202,09 грн., а всього стягнуто 97923,31 грн. Стягнуто з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь КП «Харківські теплові мережі» судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2684,00 грн. в дольовому співвідношенні по 671,00 грн. з кожного з відповідачів. Ухвалою суду від 27 вересня 2023 року заяву представника відповідача [PERSON] адвоката Дерев`янченка Я.Ю. про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 липня 2023 року скасовано, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 01 грудня 2023 року представником позивача подано уточнення позовних вимог, відповідно до яких уточнена сума позивних вимог до відповідачів, в межах строку позовної давності, становить залишок боргу за позовом 48427,54 грн., інфляційні втрати 13823,93 грн., 3% річних 2202,09 грн. В обґрунтування вимог зазначено, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі [ADDRESS] з централізованою системою опалення, та являються споживачами послуг, які надаються КП «Харківські теплові мережі», отримують та користуються послугами опалення та підігріву гарячої води для потреб гарячого водопостачання, але за отримані послуги в повному обсязі не сплачують, що привело до утворення заборгованості. В заяві про уточнення позовних вимог, представником позивача зазначено, що враховуючи переплату відповідачів за гаряче водопостачання у сумі 30691,79 грн., після корегування суми боргу за централізоване опалення шляхом зарахування суми переплати, сума заборгованості в межах строку позовної давності становить: 48427,54 грн., інфляційні втрати 13823,93 грн., 3% річних 2202,09 грн. Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи. Від представника позивача та представника відповідача [PERSON] адвоката Дерев`янченка Я.Ю. надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правил надання послуг водо, теплопостачання та водовідведення» позивач надає відповідачу послуги з опалення та гарячого водопостачання. Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Пунктом 2 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що до повноважень органів місцевого самоврядування належить: встановлення цін/тарифів на комунальні послуги відповідно до закону. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово комунальні послуги» від 09.11.2017 року № 2189-VIII, який введено в дію 01.05.2019 року, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. В статті 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі [ADDRESS] з централізованою системою опалення, що підтверджується матеріалами справи та не спростовується відповідачами, які є споживачами комунальних послуг, які надаються КП «Харківські теплові мережі». Договір про надання послуг між КП «Харківські теплові мережі» та відповідачами не укладався, але послуги з централізованого опалення відповідачам фактично надавалась позивачем, вказаний факт сторонами не спростовувався. Таким чином, між сторонами наявні фактичні договірні відносини. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Водночас, відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Щомісячно позивач нараховував відповідачам плату за надані послуги з централізованого опалення, однак відповідачами кошти за вказані послуги в повному обсязі не сплачувались. Відповідачі порушуючи свої зобов`язання, не сплачували за отримані послуги в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості. Представник позивача в своїй позовній заяві, в якості обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що за період з 01.02.2015 року по 23.02.2022 року, відповідачі не в повному обсязі сплачували вартість наданих послуг, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка за вказаний період складає 81897,29 грн. В заяві про уточнення позовних вимог, представником позивача зазначено, що враховуючи переплату відповідачів за гаряче водопостачання у сумі 30691,79 грн., після корегування суми боргу за централізоване опалення шляхом зарахування суми переплати, сума заборгованості в межах строку позовної давності становить: 48427,54 грн., інфляційні втрати 13823,93 грн., 3% річних 2202,09 грн. Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої короновірусом SARS-CoV-2» ( із змінами та доповненнями ) у період з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року встановлений карантин на всій території України. В подальшому Постановами КМУ встановлений постановою КМУ від 11 березня 2020 року №211 карантин продовжений на всій території України до 30 червня 2023 року. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України « спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби «COVID-19», строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу , продовжуються на строк дії такого карантину». Таким чином, враховуючи те, що строк позовної давності за період з 12 березня 2017 року закінчився 12 березня 2020 року, а також те , що на всій території України було запроваджено карантин до 30 червня 2023 року, а під час дії карантину строки, визначені ст. 257 ЦК України, продовжуються на строк дії такого карантину, то період заборгованості з 12 березня 2017 року по 23 лютого 2022 року не виходить за межі позовної давності. Враховуючи вказане, суд задовольняє заяву представника відповідача [PERSON] адвоката Дерев`янченка Я.Ю. щодо застосування строку давності та вважає, що стягненню підлягає заборгованість за період з 12 березня 2017 року по 23 лютого 2022 року, з урахуванням скорегованої суми боргу за централізоване опалення в розмірі 48427,54 грн., Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Приймаючи до уваги, що відповідачі, будучи зобов`язаними своєчасно сплачувати плату за отриманні послуги, в односторонньому порядку припинили виконувати взяті на себе зобов`язання, не погашають заборгованість добровільно. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~\~\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд, враховуючи розрахунки нарахувань інфляційних втрат та 3% річних за останні три роки до звернення до суду з позовом, надані представником позивача та представником відповідача [PERSON] адвокатом Дерев`янченко Я.Ю., а також розрахунки заборгованості за комунальні послуги, приходить до висновку, що з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 12 березня 2017 року по 23.02.2022 року в розмірі 48427,54 грн.; інфляційні втрати в розмірі 5679, 63 грн.; 3 % річних в сумі 1213,97 грн., а всього 55321,14 грн. Розподіл судових витрат, суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн. Таким чином, з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача, документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2684,00 грн., в дольовому співвідношенні по 671,00 грн. з кожного з відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: partial