Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-31 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. Представник позивачів [PERSON] , [PERSON] - адвокат Яременко І.О. подав до суду позовну заяву до територіальної громади села Бринці Загірні в особі Ходорівської міської ради (відповідач), в якій просить: визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право на частину земельної частки (паю) на території Вибранівської сільської ради Жидачівського району Львівської області, площею 1,70 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату серія ЛВ №069715/352 від 31.05.1997; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , право на частину земельної частки (паю) на території Вибранівської сільської ради Жидачівського району Львівської області, площею 1,70 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ №069715/352 від 31.05.1997. В обґрунтування позовних вимог щодо предмета спору покликається на те, що [INFO] помер чоловік тітки позивачок по лінії матері [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входило право на земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради, площею 1,70 умовних кадастрових гектари, належне померлому на підставі Сертифікату серія ЛВ №069715/352 від 31.05.1997. Дітей [PERSON] не мав, а тому на момент його смерті єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із ним на час відкриття спадщини та не заявляла про відмову від неї. Юридично спадкові права вона не оформляла. [INFO] померла тітка позивачок по лінії матері [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої, окрім іншого, входили земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вибранівської сільської ради, належні покійній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ №129325 від 29.12.2012, житловий будинок в [ADDRESS] , а також право на зазначену земельну частку (пай), що належало померлому чоловікові [PERSON] , що вона фактично успадкувала, але не оформила своїх спадкових прав. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт від 24.01.2005, посвідчений секретарем виконкому Вибранівської сільської ради в користь своїх сестер [PERSON] та [PERSON] . У визначений законом термін [PERSON] та [PERSON] звернулися в Жидачівську державну нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини після смерті своєї сестри [PERSON] , внаслідок чого нотаріусом заведено спадкову справу №441/2014. Згодом вони отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом відносно частин житлового будинку в [ADDRESS] , а також відносно земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вибранівської сільської ради, що належали покійній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 129325 від 29.12.2012. Поряд з тим, вони не оформили спадщину відносно права на згадану земельну частку (пай). [INFO] померла матір позивачки [PERSON] - [PERSON] . Заповіту на випадок своєї смерті вона не залишала, а тому спадкування відбулося за законом. На момент смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом була її дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину, звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лаврик Т.Я., внаслідок чого нотаріусом заведено спадкову справу №02/2021. 03.11.2021 [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на частини земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вибранівської сільської ради, площею 1,7919 та площею 0,1471 га. Також їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом відносно частини житлового будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . [INFO] померла матір позивачки [PERSON] - [PERSON] . На момент смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом була її дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину, звернувшись у П`яту Львівську державну нотаріальну контору із відповідною заявою, внаслідок чого нотаріусом заведено спадкову справу №44/2023. 27.02.2024 позивачка [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом відносно права на частину земельної частки (паю), належного померлому [PERSON] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових прав, після якої спадкоємцями за заповітом були її сестри [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах, які юридично не оформили на себе прав на це майно. У видачі свідоцтва нотаріус відмовив, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно, що вона мала намір успадкувати. 01.04.2024 позивачка [PERSON] звернулася у П`яту Львівську Державну нотаріальну контору з метою отримання свідоцтва про право на спадщину відносно права на частину земельної частки (паю), належного померлому [PERSON] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових прав, після якої спадкоємцями за заповітом були її сестри [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах, які юридично не оформили на себе прав на це майно. У видачі свідоцтва нотаріус відмовив, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно, що вона мала намір успадкувати. Позивачі та їх представник у судове засідання не з`явилися, однак представник позивачів подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання заявлених вимог в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду відзив, в якому, зокрема, просить розглядати справу за його відсутності та винесення рішення за наявними в ній матеріалами. Заяви, клопотання, подані учасниками справи. Представником позивача подано клопотання про витребування доказів (а.с.46), заяву про розгляд підготовчого засідання за відсутності його та позивачки, підтримання заявлених позовних вимог у повному обсязі та призначення справи до судового розгляду (а.с.155), заяву про розгляд справи за відсутності його та позивачів і підтримання заявлених вимог у повному обсязі (а.с.37). Представником відповідача подано повідомлення про відсутність матеріалів у електронній справі (а.с.162). Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 04.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.29-30). Ухвалами підготовчого засідання від 05.07.2924, 02.08.2024 витребувано документи (а.с.47-48, 56-57). Ухвалою підготовчого засідання від 20.09.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.156). Ухвалою судового засідання від 01.11.2024 постановлено проводити розгляд справи за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (а.с.163). Позиція суду. Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивачів посилається як на підставу позовних вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Свідоцтвом про смерть від 20.01.2005 встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у с. Бринці-Загірні Жидачівського району Львівської області, актовий запис №11 (а.с.11). Згідно з довідкою Ходорівської міської ради №321 від 21.08.2023 [PERSON] дійсно був прописаний і постійно проживав в [ADDRESS] до дня своєї смерті, що наступила [INFO] . Спільно з ним в [ADDRESS] на день його смерті була зареєстрована і проживала дружина [PERSON] (померла) [INFO] . У Вибранівській сільській раді заповіту від [PERSON] не посвідчувалося (а.с.12). За змістом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №75198918 після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.13). Відповідно до довідки відділу №5 Управління надання адміністративних послуг у Жидачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 20.12.20234 на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації від 19.03.1997 №143 за [PERSON] зареєстровано право на земельну частку (пай) розміром 1,70 умовних кадастрових гектарів на території Вибранівської сільської ради. Сертифікат серії ЛВ №069715/352, зареєстрований 31.05.1997 за №546 (а.с.14). Свідоцтвом про смерть від 27.05.2014 встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у с.Бринці-Загірні Жидачівського району Львівської області, актовий запис №14 (а.с.16). Згідно зі свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 13.02.2015, зареєстрованого у реєстрі за №100, 15.12.2015, зареєстрованих у реєстрі за №1201, №1202, №1203, №1204, спадкоємцями майна [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Спадщина, на яку видані ці свідоцтва складається із житлового будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , земельної ділянки площею 1,7919 га, кадастровий номер 4621581800:03:000:0145 та земельної ділянки площею 0,1471 га, кадастровий номер 4621581800:02:000:0553, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Вибранівської сільської ради Жидачівського району Львівської області (а.с.17, 18, 82, 89, 126, 128, 134, 151, 152, 153, 154). За змістом свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.11.2021, зареєстрованого у реєстрі за №2470, спадкоємцем майна [PERSON] є її дочка [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з частини земельної ділянки площею 0,1471 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Стрийський район, Вибранівська сільська рада, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вид використання земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 4621581800:02:000:0553 (а.с.19, 106). За змістом свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.11.2021, зареєстрованого у реєстрі за №2468, спадкоємцем майна [PERSON] є її дочка [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з частини земельної ділянки площею 1,7919 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Стрийський район, Вибранівська сільська рада, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вид використання земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 4621581800:03:000:0145 (а.с.20, 108). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.11.2021, зареєстрованого у реєстрі за №2466, спадкоємцем майна [PERSON] є її дочка [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з частини житлового будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.21, 110). Свідоцтвом про смерть від 28.11.2022 встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у м. Львів Львівської області, актовий запис №721 (а.с.22). За змістом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №75198910 після смерті [PERSON] заведена спадкова справа та видано свідоцтва про право на спадщину (а.с.23-24) 27.02.2024 [PERSON] відмовлено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, яке вона має намір успадкувати (а.с.25). 01.04.2024 [PERSON] відмовлено державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, яке вона має намір успадкувати (а.с.26 ). З матеріалів спадкової справи №441/2014 вбачається, що згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 15.12.2015, зареєстрованих у реєстрі за №1202 та №1203, спадкоємцями майна [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Спадщина, на яку видані ці свідоцтва складається із земельної ділянки площею 1,7919 га, кадастровий номер 4621581800:03:000:0145, земельної ділянки площею 0,1471 га, кадастровий номер -4621581800:02:000:0553, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Вибранівської сільської ради Жидачівського району Львівської області (а.с. 152, 153). За змістом свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.02.2015, зареєстрованого у реєстрі за №101, спадкоємцями майна [PERSON] є її сестри [PERSON] та [PERSON] до частини у спадщині. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з житлового будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами що знаходиться по [ADDRESS] (а.с.79). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.06.2023, зареєстрованого у реєстрі за №4-494, спадкоємцем майна [PERSON] є її дочка [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з частки квартири [ADDRESS] (а.с.143). Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23.06.2023, зареєстрованого у реєстрі за №4-495, спадкоємцем майна [PERSON] є її дочка [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з частки житлового будинку [ADDRESS] (а.с.144). За змістом свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.06.2023, зареєстрованого у реєстрі за №4-496, спадкоємцем майна [PERSON] є її дочка [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з частки земельної ділянки, площею 0,1471 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Львівська область, Стрийський район, Вибранівська сільська рада , кадастровий номер земельної ділянки - 4621581800:02:000:0553 (а.с.145). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.06.2023, зареєстрованого у реєстрі за №4-497, спадкоємцем майна [PERSON] є її дочка [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з частки земельної ділянки, площею 1,7919 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Львівська область, Стрийський район, Вибранівська сільська рада , кадастровий номер земельної ділянки - 4621581800:03:000:0145 (а.с.146). Зміст спірних правовідносин. Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивачів права на майно у порядку спадкування за законом та перешкоди у належному юридичному оформленні цього права у позасудовому порядку через невизнання його нотаріусом, який відмовив позивачам у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину. Норми права, які застосував суд. До спірних правовідносин, які виникли між сторонами щодо спадкування, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Так, згідно з приписами частини 2 статті 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Нормою статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до положень частини 1, 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України). Також, суд застосував норми статей 1216, 1218, 1220, 1258, 1296 ЦК України, які передбачають поняття спадкування, склад спадщини та її відкриття, спадкування права на земельну ділянку, черговість спадкування за законом та право спадкоємця на одержання свідоцтва про право на спадщину. Узагальнені фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини (день їх смерті) належало в рівних частках (по ) право на земельну частку (пай) розміром 1,70 умовних кадастрових гектарів на території Вибранівської сільської ради, яке вони успадкувала після смерті їх матері [PERSON] , яка, у свою чергу, успадкувала його після смерті свого чоловіка та батька [PERSON] , якому це право належало відповідно до сертифіката серії ЛВ №069715/352, зареєстрованого 31.05.1997 за №546. За життя [PERSON] та [PERSON] особистого розпорядження не зробили. Після їх смерті відкрилася спадщина, до складу якої входили належні їм права та обов`язки, які не припинилися внаслідок їх смерті, зокрема і право на згадану земельну часку (пай). Позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом як діти спадкодавців. Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності підстав для задоволення позову. З огляду на час смерті [PERSON] та [PERSON] спадкування відбулося за законом за правилами, встановленими ЦК України. Позивачі [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці першої черги за законом прийняла спадщину у встановленому законом порядку, про що свідчать видані на їх ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом. Фактичних даних, які б вказували на існування інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або спадкоємців, які претендували б на неї з встановлених законом підстав, матеріали справи не містять. За наведених обставин, суд доходить переконання, що [PERSON] та [PERSON] мають обґрунтоване право на вказану земельну часку (пай) (на частки кожна) в порядку спадкування за законом після смерті матерів [PERSON] та [PERSON] , однак позбавлені можливості юридично оформити це право у визначений законом позасудовий спосіб у нотаріуса через відмову останнього у вчиненні нотаріальних дій. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що особисте майнове право позивачів не визнається, відтак вони мають законні сподівання на судовий захист цього права в силу приписів статті 16 ЦК України, у зв`язку з чим їхній представник і звернувся до суду, тому суд, з огляду на обґрунтованість та підставність позову, вважає, що позов слід задовольнити повністю. На підставі статей 392, 1216, 1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1296 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved