Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

18.07.2024\~року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] заборгованість в загальному розмірі 59\~607\~грн 50\~коп за кредитними договорами: за Кредитним договором № 153039 в сумі 19\~400 грн із яких: 8 000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 11\~400 грн - заборгованість за процентами; за Кредитним договором № 64016 в сумі 6\~570 грн із яких: 2\~000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 4 270.00 грн - заборгованість за відсотками; 300 грн - заборгованості по комісії; за Кредитним договором № 26924-12/2021 в сумі 20\~475 грн із яких: 9\~000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 11\~475 грн - заборгованість за відсотками; за Кредитним договором № 2934111724/756992 в сумі 13\~162 грн 50 коп з яких: 4 500 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 8\~662 грн 50 коп - заборгованість за відсотками, вказуючи на те, що остання, в порушення умов кредитних договорів, не сплачує своєчасно коштів на повернення суми боргу та відсотків, в результаті чого утворилася вказана заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача за договорами факторингу. Ухвалою судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.07.2024 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 15.08.2024 року, яке неодноразово відкладалося з різних об`єктивних причин. 11.09.2024 року представник відповідачки - адвокат Ковалюх В.М. подав відзив на позов, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог посилаючись на те, що відповідачка не укладала ні з відповідачем ні з іншими фінансовими компаніями жодних договорів, у зв`язку з чим в неї відсутній обов`язок сплати коштів позивачу. 24.09.2024 позивач подав відповідь на відзив, в якому просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі на підставі наданих доказів, які він вважає достатніми та належними. \~ \~ Представник позивача - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив розглядати справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги. \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] \~в судове\~засідання не\~ з`явилася. Представник відповідачки - адвокат Ковалюх В.М. в судовому засідання заперечував проти позовних вимог та просив відмовити в їх задоволенні вказуючи на відсутність доказів на підтвердження укладення зазначених кредитних договорів відповідачкою, у зв`язку з чим вона не має жодних обов`язків перед позивачем. Вислухавши представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено\~в судовому\~засіданні 12.12.2021\~року між [PERSON] \~та ТОВ «Селфі Кредит»\~укладено\~договір № 153039 про надання споживчого кредиту відповідно до умов якого [PERSON] надано грошові кошти в сумі 8000 грн 00 коп строком на 30 днів (п.п 1.3, 1.4 Договору) з визначенням стандартної процентної ставки 1.90 % в день від суми кредиту, яка застосовується у межах строку кредиту, зазначеного у п.п. 1.4 цього Договору (п.1.5.1). Вказаний договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором Т971 12.12.2021 позичальника (а.с. 10-14). 08.01.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит»\~ та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 08012024, відповідно до умов якого ТОВ «Селфі Кредит»\~ передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Селфі Кредит»\~ права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с. 18-20). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 08012024 від 08.01.2024 року загальна сума заборгованості за кредитним договором [PERSON] становить 19400 грн 00 коп, із яких: 8000 грн 00 коп - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11400 грн 00 коп - заборгованість за відсотками (а.с. 22). \~ \~Згідно з\~розрахунком заборгованості\~за \~кредитним договором\~ \~№ 153039 від 12.12.2021 року, розмір заборгованості [PERSON] станом на 08.01.2024 року становить 19400 грн 00 коп (а.с. 23-25). 27.12.2021\~року між [PERSON] \~та \~ТОВ «Фінансова компанія «Авіра Груп»\~укладено\~кредитний договір № 64016 відповідно до умов якого [PERSON] надано грошові кошти в сумі 2000 грн 00 коп строком на 21 день (п.п 1.1,1.2 Договору) з визначенням процентної ставки 1277,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 3,5 % на добу, яка застосовується у межах строку кредиту, зазначеного у п.п.1.2 цього Договору; за використання Системи для дистанційного отриманя фінансового кредиту Клієнт зобов`язаний сплатити Товариству комісію в розмірі 15% від суми фінансового кредиту. Вказаний договір підписано електронним підписом позичальника АV3947 (а.с. 29-31). 05.01.2024 року між ТОВ «ФК «Авіра Груп»\~ та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 05012024, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Авіра Груп»\~ передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Авіра Груп»\~ права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с. 32-33). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 05012024 від 05.01.2024 року загальна сума заборгованості за кредитним договором [PERSON] становить 6500 грн 00 коп, із яких: 2000 грн 00 коп - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4270 грн 00 коп - заборгованість за відсотками, 300 грн 00 коп заборгованість по комісії (а.с. 35). 30.12.2021\~року між [PERSON] \~ та \~ТОВ «ФК «Інвеструм» укладено\~ договір про надання фінансового кредиту № 26924-12/2021 відповідно до умов якого [PERSON] надано грошові кошти в сумі 9000 грн 00 коп строком на 30 днів (п.п 1.1,1.2 Договору) до 28.01.2022 року з визначенням процентної ставки 365.0 % річних від суми кредиту в розрахунку 1.00 % на добу, яка застосовується у межах строку кредиту, зазначеного у п.1.2 цього Договору. Вказаний договір підписано електронним підписом W9368 позичальника (а.с. 47-49). 31.01.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 31012023, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с. 51-53). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 31012023 від 31.01.2024 року загальна сума заборгованості за кредитним договором [PERSON] становить 20475 грн 00 коп, із яких: 9000 грн 00 коп - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11475 грн 00 коп - заборгованість за відсотками (а.с. 55). \~ \~Згідно з\~розрахунком заборгованості\~за \~кредитним договором\~ \~№ 26924-12/2021 від 30.12.2021 року, розмір заборгованості [PERSON] станом на 31.05.2024 року, який залишився незмінним з 31.01.2023 року, становить 20475 грн 00 коп (а.с. 56). 10.12.2021\~року між [PERSON] \~ та \~ТОВ «Кредитна Установа «Європейська кредитна група» укладено \~кредитний договір № 2934111724/756992 відповідно до умов якого [PERSON] надано грошові кошти в сумі 4500 грн 00 коп строком на 30 днів (п.п 1.1,1.2 Договору) - до 08.01.2022 року з визначенням процентної ставки 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % на добу. Вказаний договір підписано електронним підписом R11806 позичальника (а.с. 61). 12.08.2022 року між ТОВ «Кредитна Установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 12082022, відповідно до умов якого ТОВ «Кредитна Установа «Європейська кредитна група» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Кредитна Установа «Європейська кредитна група» права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с. 64-65). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 12082022 від 12.08.2022 року загальна сума заборгованості за кредитним договором [PERSON] становить 13162 грн 05 коп, із яких: 4500 грн 00 коп - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8662 грн 05 коп - заборгованість за відсотками (а.с. 67). \~ Згідно з\~розрахунком заборгованості\~за \~кредитним договором\~ \~№ 2934111724/756992 від 10.12.2021 року, розмір заборгованості [PERSON] станом на 31.05.2024 року, який залишився незмінним з 12.08.2022 року, становить 13162 грн 05 коп (а.с. 68). Випискою АТ КБ «ПриватБанк» від 21.10.2024 року підтверджується факт перерахування на банківську карту та відповідний рахунок, відкриті на ім`я відповідачки, через АТ КБ «Приватбанк» коштів на виконання вищевкзаних кредитних договорів. Виписками з\~Єдиного державного\~реєстру юридичних\~осіб,\~фізичних осіб\~-\~підприємців та\~громадських формувань\~(а.с.\~26,\~ 46,\~58\~70),\~ підтверджується,\~що \~ТОВ \~«Селфі Кредит»,\~ ТОВ\~«Фінансова \~компанія «Авіра\~Груп»,\~ \~ТОВ «Фінансова\~компанія «Інвеструм»\~ та\~ ТОВ\~«Кредитна установа\~«Європейська кредитна\~група»,\~ є\~юридичними особами,\~зареєстрованими у\~встановленому законом\~порядку та\~мають право\~на провадження\~господарської діяльності\~з надання\~фінансових послуг (а.с. 63). Статтею 205 ЦК України\~встановлено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Положення\~Закону України «Про електронну комерцію»\~передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п.6 ч.1\~ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). За приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно \~зі ст. 611, 625 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом;\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.1\~ст.1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом\~ст. 1079 ЦК України\~сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. За приписами ст. 1080 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги Згідно зі ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Відповідно до ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди, що визначено ст. 638 ЦК України. Частиною 2 ст. 638 ЦК України передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції (оферти) однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною, тому акцептуючи пропозицію товариств за первісними кредитними договорами відповідачка електронними підписами одноразовими ідентифікаторами Т971 12.12.2021, АV3947, W9368, R11806 у вищезазначених договорах погодилася на запропоновані умови користування та порядок надання товариствами грошових коштів. Тобто, підписуючи кредитні договори, у яких зазначені сума кредиту, строки їх повернення, а також вказані відсотки за користування кредитом, відповідачка погодилася із вказаними умовами договорів та розмірами відсоткових ставок за користування кредитними коштами, тому зобов`язана виконувати Договори в повному обсязі. Відповідно до ст.\~ 81\~ЦПК України \~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ Виходячи з\~ вищевикладеного,\~ враховуючи неналежне \~виконання відповідачкою\~зобов`язань за \~кредитними договорами, а також наявність договорів факторингу, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідачкою не надано суду доказів, які б підтверджували належне виконання нею зобов`язань та які б спростовували суму заборгованості перед позивачем. Доводи представника відповідачки з приводу того, що відповідачка не укладала кредитних договорів і не має обов`язку перед позивачем є його припущення, яке нічим не мотивоване та не підтверджене відповідними доказами. Вищевказані кредитні договори є дійсними та ніким не оспорені і не скасовані. Враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, з відповідачки на користь позивача, відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, слід стягнути 3028 грн 00 коп в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору, які підтверджені документально (а.с. 9).

Outcome: approved