Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

У жовтні 2024 року [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Микитчин П.С., звернувся до суду з позовом до Рогатинської міської ради, в якому просить: - визнати недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0040119, який виданий на підставі розпорядження Рогатинської РДА № 302 від 18 жовтня 1999 року на ім`я [PERSON] ; - визнати за позивачем по справі право власності на земельну частку (пай) площею 86,3 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, як спадкоємцем за законом внаслідок смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обгрунтування позову зазаначено, що у зв`язку із смертю [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну частку (пай) площею 86,3 умовних кадастрових гектари в селянській спілці "Відродження" в с. Явче на території Рогатинської міської ради. На день смерті спадкодавиця проживала одна, власної сім`ї не мала, заповіт від її імені у сільській раді не посвідчувався. Позивач по справі є племінником спадкодавиці по лінії матері, оскільки його матір та [PERSON] були рідними сестрами. Таким чином мати позивача відносилася до спадкоємців другої черги після смерті [PERSON] . Однак вона померла до смерті [PERSON] , а тому у позивача виникло право на спадкування після смерті тітки за правом представлення. Він є єдиним спадкоємцем після смерті тітки. Прийняв спадщину, оскільки вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном. На цей час бажає отримати свідоцтво про право на спадщину. Однак через те, що сертифікат на право власності на земельну частку (пай) було видано після смерті [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом йому відмовлено. Відповідач заперечень проти позову не подав. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, представник позивача у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Відповідач заперечень щодо позову не надав, представник відповідача - Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позов визнає. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Участь у судових засіданнях - це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії журналу видачі Сертифікатів на право на земельну частку (пай) у с. Явче Рогатинського району Івано-Франківської області, [PERSON] набула право на земельну частку (пай) площею 86,3 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифіката серія ІФ № 0040119. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , повторно виданим Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 22 серпня 2024 року. У зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема земельну частку (пай). Згідно копій довідок, виданих Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 11 вересня 2024 року за № 197/15, 26 серпня 2024 року за № 185/15, [PERSON] , на час смерті була зареєстровна за адресою [ADDRESS] , проживала одна. Заповіт від її імені в Явченській сільській раді не посвідчувався. [PERSON] у 1995 році вступив в оперативне управління та володіння спадковим майном. Факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем документально підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] серія [NUMBER] , виданого Васючинською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області 01 квітня 1963 року, де у графі мати зазначена [PERSON] . Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу з зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00046643542, сформованого 22 серпня 2024 року, після державної реєстрації шлюбу 01 липня 1957 року, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Згідно копій архівних довідок, виданих Державним архівом Івано-Франківської області 16 серпня 2024 року за № Л-55(Ц)/06-06 [PERSON] народилася [INFO] у с.Явче Рогатинського повіту (на даний час Івано-Франківський район), її батько - [PERSON], син [PERSON] , уродж. [PERSON], мати - [PERSON] , донька [PERSON] і [PERSON], уродж. [PERSON] народилася [INFO] у с. Явче Рогатинського повіту (на даний час Івано-Франківський район), її батько - [PERSON] , син [PERSON] і [PERSON] , уродж. [PERSON] , мати - [PERSON] , донька [PERSON] і [PERSON], уродж. [PERSON]. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00047233852, сформованого 30 вересня 2024 року приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О.Я. Племінник спадкодавиці [PERSON] , як спадкоємець за законом прийняв спадщину після смерті [PERSON] за правом представлення, шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном. Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О.Я. від 30 вересня 2024 року № 491/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну частку (пай) у с. Явче Івавно-Франківського району Івано-Франківської області, у зв`язку з відсутністю правоустановчого документа на право на земельну частку (пай). Відповідно до частин 1,4 статті25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Згідно роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР). Оскільки спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, тому до відносин спадкування суд застосовує норми ЦК УРСР 1963 року. Статтею 524 ЦК УРСР було передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до вимогст. 548 ЦК УРСР для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. За ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до статті 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. За ст. 529, 530 ЦК УРСР існувало дві черги спадкоємців за законом: спадкоємцями першої черги в рівних частках були діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родичу; при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Відповідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України. Відповідно до п.г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. За ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки спадкодавець [PERSON] набула право власності на земельну частку (пай), документ, який посвідчує право власності виданий з порушенням вимог цивільного законодавства, спадкоємець прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину,тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved