Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01 січня 2011 року. Від даного шлюбу вони мають малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] . Належної матеріальної допомоги на їх утримання боржник не надає. Діти перебувають на повному утриманні заявниці. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень, але не менше за встановлений законодавством мінімум, починаючи від дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з?явилася, в позовній заяві зазначила про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає частково, згідний на аліменти в розмірі 50 відсотків мінімальної заробітної плати. Враховуючи те, що позивач [PERSON] в поданій до суду позовній заяві не заперечує щодо розгляду справи у її відсутності та відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] . Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є підставними і підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01 січня 2011 року. Від даного шлюбу вони мають малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] . Належної матеріальної допомоги на їх утримання боржник не надає. Діти перебувають на повному утриманні заявниці. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспорту громадянина України виданого Ківерцівським РВ УМВС України в Волинській області серії АЮ 144276 від 10 березня 2011 року, копій карток платників податків [PERSON] від 23 травня 2014 року, [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~від 26\~серпня 2020\~року,\~ [PERSON] \~від 10\~лютого 2021\~року, витягів з реєстру територіальної громади за № 2024/000378920, за № 2024/000379110, за № 2024/000379132, за № 2024/000379069, за № 2024/000379025, за № 2024/000379001, за № 2024/000378945 від 12 січня 2024 року, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 01 січня 2011 року, довідки виданої ТОВ «БІОПОЛ» про підтвердження місця роботи [PERSON] за № 25 від 26 липня 2024 року, довідки про доходи [PERSON] за № ВІО00000038 від 26 липня 2024 року, свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 04 жовтня 2011 року, серії [NUMBER] від 27 серпня 2012 року, серії [NUMBER] від 04 листопада 2014 року, серії [NUMBER] від 10 січня 2017 року, серії [NUMBER] від 25 травня 2018 року, серії [NUMBER] від 22 січня 2021 року, довідок виданої опорним закладом загальної середньої освіти «Прилісненський ліцей Прилісненської сільської ради Волинської області» за № 1227/01-19, за № 1224/01-19, за № 1225/01-19, за № 1226/01-19, за № 1228/01-19 від 24 липня 2024 року, довідки виданої закладом дошкільної освіти (ясла-садок) «КОЛОБОК» Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області за № 05/02-24 від 11 січня 2024 року. Згідно ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Так позивачем [PERSON] не\~надано доказів\~того,\~що відповідач [PERSON] працевлаштований, має дохід від іншої діяльності чи здійснював витрати на придбання нерухомого або рухомого майна. Тобто суду не подано жодного доказу, що підтвердив би стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів. В свою чергу відповідач [PERSON] в поданій суду заяві вказав, що згідний на аліменти в розмірі 50 відсотків мінімальної заробітної плати. При цьому зазначив, що не працює та доходу не має. Проаналізувавши та оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що з відповідача [PERSON] підлягають стягненню на користь [PERSON] , аліменти на утримання малолітніх дітей\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] в розмірі мінімального гарантованого мінімуму, а саме в розмірі 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку щомісячно\~на кожну\~дитину, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER] ) підлягає стягненню на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101,\~найменування суду\~-\~Маневицький\~районний суд\~Волинської\~області,\~платник \~ [PERSON] )\~1211(одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Outcome: partial