Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

У вересні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що\~ [PERSON] уклав з акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/9659606-SP від 15 березня 2021 року, підписання якого акцептував Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК», яка розміщена на веб-сайті БАНКУ: www.tascombank.com.ua та беззастережно приєднався до умов Договору. Строк дії Кредитного ліміту за кредитним договором становить 365 днів з моменту повідомлення Банком про факт встановлення Кредитного ліміту. При цьому після закінчення зазначеного періоду, строк дії кредитного ліміту автоматично пролонгується, окрім випадків: - якщо банк прийняв рішення не продовжується строк дії кредитного ліміту; - направлення клієнтом до банку письмової заяви про відмову від користування лімітом кредитної лінії та/або закриття поточного рахунку. 28 лютого 2024 року між акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/16-Ф від 28.02.2024 р., у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» права вимоги за кредитними договорами, Договорам поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № НІ/11/16-Ф від 28.02.2024 р. Реєстру Прав Вимог, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 38577 грн. 59 коп., з яких: 17999,72 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 20577,87 грн. загальна заборгованість по відсоткам. Таким чином,\~\~ [PERSON] \~\~має не погашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»» за кредитним договором № 002/9659606-SP\~від 15\~березня 2021\~року в\~сумі 38577\~грн.\~59\~коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та судові витрати по справі. 15 червня 2021 року [PERSON] уклав з акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/10576839-СК_SB від 15 червня 2021 року, підписанням якого акцентував Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК» та беззастережно приєднався до умов договору. Строк дії Кредитного ліміту за кредитним договором становить 365 днів. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № НІ/11/16-Ф від 28.02.2024 р. Реєстру Прав Вимог, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 4634,88, з яких: 3000 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 1634,88 грн. загальна заборгованість по відсоткам. 13 лютого 2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 291439. 29 лютого 2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29022024, у відповідності до умов якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права Вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 2 від 29.02.2024 року до договору факторингу № 29022024 від 29.02.2024 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 14\~420,74 грн., з яких: 6500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7920,74 грн. сума заборгованості за відсотками. Всього сума заборгованості по кредитним договорам [PERSON] становить 57\~633, 21 грн. У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитних договорів, що стало підставою для утворення заборгованості, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути 57\~633, 21 грн. з боржника та судові витравти. Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 вересня 2024 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позові сформовано вимогу про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує. В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином поштовим повідомленням за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомив. \~\~Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам\~ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.\~211, ч.1 ст.223, ч.1 ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 525 ЦК України\~передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст.527 ЦК України\~боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання зобов`язання. Згідно\~ст.530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно\~ст.611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ч.1\~ст.1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. В силу ч.1\~ст.1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1\~ст.1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~ст.625 цього Кодексу. Згідно\~ст.1054 ЦК України\~за\~\~кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що [PERSON] уклав з акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/9659606-SP від 15 березня 2021 року, підписання якого акцептував Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК», яка розміщена на веб-сайті БАНКУ: www.tascombank.com.ua та беззастережно приєднався до умов Договору. Строк дії Кредитного ліміту за кредитним договором становить 365 днів з моменту повідомлення Банком про факт встановлення Кредитного ліміту. При цьому після закінчення зазначеного періоду, строк дії кредитного ліміту автоматично пролонгується, окрім випадків: - якщо банк прийняв рішення не продовжується строк дії кредитного ліміту; - направлення клієнтом до банку письмової заяви про відмову від користування лімітом кредитної лінії та/або закриття поточного рахунку. 28 лютого 2024 року між акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/16-Ф від 28.02.2024 р., у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» права вимоги за кредитними договорами, Договорам поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № НІ/11/16-Ф від 28.02.2024 р. Реєстру Прав Вимог, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 38577 грн. 59 коп., з яких: 17999,72 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 20577,87 грн. загальна заборгованість по відсоткам. Таким чином,\~\~ [PERSON] \~\~має не погашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»» за кредитним договором № 002/9659606-SP\~від 15\~березня 2021\~року в\~сумі 38577\~грн.\~59\~коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та судові витрати по справі. 15 червня 2021 року [PERSON] уклав з акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/10576839-СК_SB від 15 червня 2021 року, підписанням якого акцентував Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК» та беззастережно приєднався до умов договору. Строк дії кредитного ліміту за кредитним договором становить 365 днів. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № НІ/11/16-Ф від 28.02.2024 р. Реєстру Прав Вимог, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 4634,88, з яких: 3000 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 1634,88 грн. загальна заборгованість по відсоткам. 13 лютого 2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 291439. 29 лютого 2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29022024, у відповідності до умов якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права Вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 2 від 29.02.2024 року до договору факторингу № 29022024 від 29.02.2024 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 14\~420,74 грн., з яких: 6500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7920,74 грн. сума заборгованості за відсотками. Всього сума заборгованості по кредитними договорами [PERSON] становить 57\~633, 21 грн. Згідно умов кредитних договорів позичальник зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договорами. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати надані йому кредити у строки, передбачені кредитними договорами. У зв`язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитних договорів позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача були направлені письмові повідомлення про відступлення прав вимоги. За умови, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначені повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки первісного кредитора АТ «ТАСКОМБАНК», які вказано у кредитному договорі і таке виконання було б належним відповідно до вимог\~ст. 516 ЦК України. Всупереч умов кредитних договорів, не зважаючи на повідомлення, відповідач не виконав своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК`ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права грошової вимоги до відповідача, а саме з 28.02.2024 р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином,\~\~ [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»» за кредитними договорами. Згідно із\~ст. 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Реалізація принципу змагальності в цивільному процесі та доведення сторонами перед судом переконливості поданих доказів є конституційною гарантією (стаття 129 Конституції України). В силу вимог статей\~12,\~81 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Враховуючи встановлені судом обставини та надані позивачем докази, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за кредитними договорами в сумі 57\~633, 21 грн. підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 3028 грн.

Outcome: approved