Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-04 00:00:00

До Миронівського районного суду Київської області від Ржищівського міського суду Київської області надійшла вищевказана справа для розгляду. Позивач [PERSON] звернулася з позовом до Ржищівської міської ради Київської області та просила суд: визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, у два місяці, після померлої [INFO] , у віці 75 її матері [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтувала тими обставинами, що [INFO] , у віці 75 років померла її мати, [PERSON] . На час смерті, [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] . [INFO] помер у віці 73 роки її батько, [PERSON] . Вона, [PERSON] , є донькою померлої [PERSON] . За життя, її мати [PERSON] склала Заповіт від 06 вересня 2013 року зареєстрований в реєстрі №30 та посвідчений Секретарем Піївської сільської ради Миронівського району Київської області, яким заповіла земельну ділянку розміром 3,0916 га для товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯД №647466, розташована в с. Пії, Обухівського (Миронівського) району, Піївська сільська рада поле №14 пай №397, кадастровий номер 3222985400:03:202:0017, [PERSON] , [INFO] . Після смерті її матері, щодо майна, яке належало їй, відкрилась спадщина за заповітом, а також і щодо земельної ділянки розміром 3,0916 га для товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯД №647466, розташована в [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] . Після смерті [PERSON] кінцевий строк для прийняття спадщини був 13 червня 2023 року. Оскільки в Україні 24 лютого 2022 року було введено військовий стан та почалась повномасштабна війна з російською федерацією, з метою збереження життя, позивач зі своїми дітьми в кінці лютого 2022 року, виїхала до Закарпатської області, де проживала в орендованій квартирі до кінця 2023 року. Після повернення до Київської області позивач звернулася до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Гринько А.П., з приводу подачі заяви про відкриття спадкової справи та прийняття спадщини, натомість від нотаріуса отримала відмову, так як позивачем пропущено строк прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для захисту своїх прав з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явилася, до суду надав заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача Ржищівської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився. Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне. Згідно з ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . В підтвердження вказаної обставини до матеріалів справи додано копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15 грудня 2022 року Виконавчим комітетом Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис № 388 (а.с. 6).\~ Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до Заповіту [PERSON] , [INFO] , яка на випадок смерті зробила таке розпорядження: належну їй земельну ділянку розміром 30,916 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД №647466 виданий Мирогнівською районною державною адміністрацією 06 серпня 2008 року [PERSON] (а.с. 8). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №647466, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,0916 га у межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території Піївської сільської ради, поле № [NUMBER] пай 397 Миронівського району київської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 10). Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності земельна ділянка з кадастровим номером: 3222985400:03:202:0017 площею 3,0916, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована за адресою: Київська область, Миронівський район, Піївська сільська рада, власником якої є [PERSON] (а.с. 11). Згідно довідки Піївського старостинського округу Викнавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області від 05 квітня 2024 року №14.07-02-04/37, [PERSON] , [INFO] , дійсно до дня смерті [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] . До складу сім`ї входила одна (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] зареєстрований Виконкомом Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис №5, 26 листопада 2005 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] (а.с. 13). Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Гринько А.П. від 12 квітня 2024 року №101/01-16 позивачу в заяві про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] відмовлено, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини. Згідно з ст. 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач Ржищівська міська рада Обухівського району Київської області, яка відповідно до ст. 1277 Цивільного кодексу України, може отримати право власності на все майно померлої, визнала позов, чим фактично підтвердила поважність причин пропуску позивачем строку, передбаченого\~ст. 1270 Цивільного кодексу України. Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 1220, 1261, 1270, 1272, 1277 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved