Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з означеним вище позовом. На обґрунтування своїх вимог зазначив, що [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , неналежно виконує батьківські обов`язки відносно сина, а саме: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її та позивача відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі за обставин, викладених у позовній заяві та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій визнала позов та просила справу розглядати без її участі. Представник служби у справах дітей Ярмолинецької селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 вересня 2024 року відкрито провадження за правила загального позовного провадження. (а.с.21). Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2024 року справу призначено до судового рзгляду. (а.с.41). Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах та проживали однією сім`єю з 2012 року. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.09.2017 року, яке повторно видано виконавчим комітетом Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області. (а.с.5) Як вбачається із свідоцтва про народження дітей, відповідачка є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Громадянин [PERSON] є батьком малолітньої дитини - [PERSON] . Відповідно до Акту обстеження умов проживання даної сім`ї встановлено, що [PERSON] здійснює виховання сина [PERSON] з народження без матері (а.с. 10). Відповідно до характеристики Шарівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів від 25.07.2024 мати - [PERSON] шкільним навчанням сина не цікавиться, з класним керівником не спілкувалася, батьківські збори не відвідувала (а.с. 8). Відповідно до висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] , [INFO] : - вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] , [INFO] ; Відповідно до ст. 164 СК України підставою для позбавлення особи батьківських прав є встановлення факту того, що батько чи мати ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина [PERSON] , не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не надає добровільно матеріальної допомоги на його утримання, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] . Частиною першою статті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно роз`яснень пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Судом під час розгляду справи у суді не встановлено, що відповідачу чинилися перешкоди належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, або що відповідач не виконує батьківські обов`язки з поважних причин та визнання позову відповідачем, тому, з урахуванням інтересів дітей суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, і погоджується з висновками органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті, суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн. Враховуючи наведене,

Outcome: approved