Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №204134. Заяву обґрунтовує тим, що вона є власником земельної ділянки площею 1,36 га, однак у Державному акті про право власності на земельну ділянку, допущено помилку в написанні її особистих даних, прізвище помилково написано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Встановлення факту приналежності їй Державного акта на право власності на земельну ділянку необхідно для реалізації права власності. Заявник [PERSON] в зал судового засідання не прибула, у поданій до суду заяві просить справу слухати у її відсутності. Представник заінтересованої особи Мельнице-Подільської селищної ради подав до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій №74234409 від 23.07.2024, заявнику [PERSON] відмовлено у проведенні реєстраційних дій за заявою, оскільки заявником [PERSON] подано Державний акт, серія ЯД №204134 від 04.09.2007, для державної реєстрації права власності земельної ділянки за кадастровим №6120881800:01:001:1257. Проте за вказаною земельною ділянкою в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вже є зареєстроване право власності за № 7706783 від 15.11.2014 року за [PERSON] . Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №204134 виданого 04.09.2007 Борщівською районною держадміністрацією, власником земельної ділянки площею 1,36 га, що розташована на території Вигодської сільської ради, значиться [PERSON] . Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-610053952024 від 27.06.2024, на праві приватної власності [PERSON] , податковий номер 1722705422, належить земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3617 кадастровий номер 6120881800:01:001:1257. Отже, в судовому засіданні підлягає встановленню факт приналежності державного акта на право приватної власності на землю серія ЯД №204134 виданий 04.09.2007 Борщівською районною держадміністрацією заявниці [PERSON] . Згідно списку громадян власників земельних часток (паїв), [PERSON] передано земельну ділянку загальною площею 1,36 га., номер земельної ділянки 47. Судом встановлено, що у свідоцтві про одруження заявниці серія [NUMBER] , [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після одруження прізвище дружині присвоєно [PERSON] . За даними паспорта громадянина України серія [NUMBER] заявниця значиться як [PERSON] . Згідно довідки Мельнице-Подільської селищної ради №1089 від 26.09.2024, на території с.Вигода проживала та проживає лише одна особа з анкетними даними [PERSON] , [INFO] . Інших осіб з такими анкетними даними на території колишньої Вигодської сільської ради Борщівського (Чортківського) району немає. У списках громадян власників земельних часток (паїв), які є додатком до розпорядження Борщівської районної держадміністрації від 21.12.2006 року №616, допущена помилка в написанні анкетних даних власника земельного паю [PERSON] . Водночас, при оформленні Держаного акта на право приватної власності на землю, серія ЯД №204134, анкетні дані власника [PERSON] помилково зазначено [PERSON] . У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд приходить до висновку, що факт належності заявниці [PERSON] правовстановлюючого документа Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №204134 виданою 04.09.2007 Борщівською районною держадміністрацією знайшов своє підтвердження, розбіжності в написанні особистих даних власника земельної ділянки в даному Державному акті допущені внаслідок помилки, встановлення факту необхідно заявниці для належної реалізації своїх прав власника, а тому даний факт підлягає встановленню.

Outcome: approved