Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-07 00:00:00

У липні 2024 року адвокат Ковальчук В.С., який діє в інтересах позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити позивачу додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] . Позов мотивований тим, що [INFO] помер брат позивача [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на 1/5 частину квартири [ADDRESS] . На момент смерті разом із братом без реєстрації проживав їх батько [PERSON] , який як вважав позивач, прийняв спадщину після смерті сина у спосіб визначений ч.3 ст.1268 ЦК України. [INFO] [PERSON] помер. Позивач як спадкоємець першої черги за законом мав намір успадкувати після смерті батька квартиру [ADDRESS] , з урахуванням 1/5 частки брата [PERSON] . Проте виявилась, що батько не прийняв спадщину після смерті сина [PERSON] , оскільки був зареєстрований за іншою адресою, і як наслідок позивач, як спадкоємец другої черги після смерті брата, пропустив строк звернення в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного представник просив визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. Відповідно до вимог частини четвертої статті 274 ЦПК України суд визначив розглядати справу за правилами загального позовного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися. Представник подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 09.08.2024 позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення, засвідчив відсутність спору щодо спадкового майна після смерті брата [PERSON] , в подальшому просив справу розглядати у його відсутності. У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку із неявкою учасників. Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши письмові докази у справі суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів. За матеріалами справи позивач [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.07.1986, та має двох рідних братів [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 24.10.1987) і [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 21.07.1984). Матір позивача [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 06.05.2008). Спадщину після її смерті, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, прийняв чоловік [PERSON] та сини [PERSON] і [PERSON] , які у встановленому законом порядку оформили свої спадкові права (спадкова справа №10/2013). [INFO] помер батько позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 23.06.2020). За матеріалами спадкової справи №25/2020 спадщину після його смерті, шляхом укладення 05.02.2021 договору про поділ спадщини, прийняли [PERSON] (позивач), [PERSON] (дружина, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 19.09.2015), малолітні - дочка [PERSON] та син [PERSON] . [INFO] помер брат позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 06.05.2014). За довідкою №561 від 06.07.2020 виданою РЖКП №2, [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 09.01.2004 по день смерті. Крім нього за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, заповіти від його імені не посвідчувались (Інформаційні довідки зі спадкового реєстру №77708873 та №77708886 від 24.07.2024). Після смерті брата залишилось спадкове майно, яке складається із 1/5 частки квартири [ADDRESS] (свідоцтво про право власності на житло від 06.03.1997), яке позивач має намір успадкувати як спадкоємець другої черги, оскільки спадкоємці першої черги відсутні. Відповідно до статті 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1217, 1218 ЦК України). В силу статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст.1262 ЦК України). Відповідно до\~частини п`ятої\~статті 1268\~ЦК незалежно\~від часу\~прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За змістом частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини (частини перша, третя статті 1272 ЦК). Суд переконався, що спору про спадкування після смерті [INFO] [PERSON] немає. Спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] немає (спадкодавець був не одружений, дітей не мав, його матір померла раніше, а батько із заявою про прийняття спадщини не звертався). Позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата. Відповідач своє право також не реалізував, проте в судовому засіданні засвідчив відсутність спору щодо спадкового майна після смерті брата [PERSON] . Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові №127/12911/18 від 02.11.2020 зазначив: «оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду». Наведені у позовній заяві причини неприйняття спадщини у визначений законодавством строк підтверджені письмовими доказами і на переконання суду є поважними. Ураховуючи викладене, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк два місяці для реалізації спадкових прав. Судові витрати необхідно залишити за позивачем.

Outcome: approved