Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

12 вересня 2024 року [PERSON] надіслав до суду заяву, заінтересована особа: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , на день смерті проживав в [ADDRESS] . На час його смерті з ним проживала сестра [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла усе своє майно йому, [PERSON] 12 березня 2010 року на підставі заяви [PERSON] Локачинською державною нотаріальною конторою Волинської області відкрито спадкову справу до майна померлої [PERSON] № 02-14. 12 березня 2010 року [PERSON] нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,08 га з кадастровим номером 07224837000200000306. Крім того, у спадкодавця [PERSON] є ще нерухоме майно, а саме земельна частка пай розміром 3,82 в умовних кадастрових гектарах, члена КСП ім. Федорова в с. Колпитів, сертифікат [NUMBER] , який належав її брату [PERSON] . Таке майно вона прийняла в спадщину шляхом спільного проживання, але не оформила своїх спадкових прав. З метою оформлення даного майна [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте нотаріус йому відмовив у видачі цього свідоцтва у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують родинні відносини, а саме те, що спадкоємець [PERSON] є двоюрідним онуком [PERSON] по лінії баби [PERSON] . Зазначає, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] є його дідом та рідним братом [PERSON] та [PERSON] . Отримати підтвердження родинних стосунків між ним та [PERSON] ні через органи ДРАЦС, ні в державному архіві Волинської області можливості немає, а відтак і немає можливості надати документальне підтвердження родинних стосунків з спадкодавцем. Через ці обставини не може реалізувати своє право на спадщину, тому змушений звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт, що [PERSON] є двоюрідним онуком [PERSON] по лінії баби [PERSON] . Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 20 вересня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 29 жовтня 2024 року. Представник Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області у судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 23 жовтня 2024 року від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить ухвалити рішення на розсуд суду за наявними у справі матеріалами (а.с. 54). Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представника заінтересованої особи. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав свою заяву з підстав зазначених у ній, просив її задовольнити. В судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є матір`ю заявника, зазначила, що її батько [PERSON] був рідним братом [PERSON] та [PERSON] , відповідно [PERSON] є дідом заявника, а [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними бабою та дідом заявника. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявник [PERSON] є внуком [PERSON] , який був її батьком та сестри [PERSON] ( [PERSON] ). У нього були ще сестра [PERSON] та брат [PERSON] , які були одинокі, проживали разом. Після смерті [PERSON] , заявник [PERSON] забрав [PERSON] до себе та доглядав її до смерті. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 статтею 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Колпитів Локачинського району Волинської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02 березня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Локачинського районного управління юстиції Волинської області (а.с. 5, 14). Після її смерті відкрилася спадщина. Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 23122121 від 12.03.2010 року та заповіту, посвідченого 20 лютого 2006 року секретарем виконкому Колпитівської сільської ради Локачинського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 56, [PERSON] , все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося та все те, що буде належати їй на день смерті і на яке матиме право по закону, заповіла [PERSON] (а.с. 14 на зв, 21 на зв). Заповіт не змінений та не скасований. Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 18 січня 2010 року [PERSON] .І визначено додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] (а.с. 13). 12 березня 2010 року на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини та видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, Локачинською державною нотаріальною конторою Волинської області було відкрито спадкову справу до майна померлої [PERSON] за №\~02-14. 12.03.2010 приватний нотаріус видав [PERSON] свідоцтва на право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на земельну ділянку розміром 4,08 га та майновий пай (а.с. 19, 20 зв) Згідно довідки Локачинської селищної ради Волинської області №294 від 26 лютого 2024 року, в с. Колпитів Володимирського району Волинської області знаходиться спадкове майно, яке належало померлому [PERSON] , [INFO] , який на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] і помер [INFO] . Спадкове майно складається з земельної частки (паю), яка знаходиться с. Колпитів Володимирського району Волинської області. На день смерті [PERSON] з ним проживала та була зареєстрована сестра [PERSON] , 1927 року народження, яка померла [INFO] . Спадкоємцем, який звернувся про прийняття спадщини після її смерті являється [PERSON] , який проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від імені померлої не посвідчувався. Інших спадкоємців немає/невідомо (а.с. 10). 21\~серпня 2024\~року [PERSON] \~звернувся до\~приватного нотаріуса\~Володимирського районного\~нотаріального округу\~Волинської області\~Дильного І.Г.\~із заявою\~про видачу\~Свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом після\~смерті [PERSON] \~щодо права\~на земельну\~частку (пай),\~у розмірі\~3,82\~в умовних\~кадастрових гектарах,\~члена КСП\~ім.\~Федорова,\~с.\~Колпитів Локачинського\~району Волинської\~області,\~яке на\~підставі сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай),\~серії ВЛ\~№\~0263536\~належало [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~спадкоємцем якого\~була його\~сестра [PERSON] \~та прийняла\~спадщину,\~методом спільного\~проживання та\~реєстрації,\~але не\~оформила своїх\~спадкових прав. Однак, [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відповідних документів, які б підтверджували родинні відносини, а саме те, що [PERSON] є двоюрідним онуком [PERSON] по лінії баби [PERSON] , подано не було, про що винесено постанову вих. № 270/02-31 від 21.08.2024 року (а.с. 11, 41). Матеріалами справи частково підтверджується, що [PERSON] є сином [PERSON] , а саме: копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 квітня 1979 року, у якому зазначено, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] (а.с. 4, 36). Із копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 березня 1978 року вбачається по батькові [PERSON] , а саме [PERSON] , як і у [PERSON] та [PERSON] (а.с. 37). Факт родинних відносин спадкоємця [PERSON] , спадкодавиці [PERSON] та [PERSON] , підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які показали, кожен зокрема, що дід заявника (їх батько) [PERSON] мав сестру [PERSON] та брата [PERSON] . Вищезазначене дає підстави для висновку, що заявник [PERSON] є двоюрідним онуком [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , які між собою є рідними братом та сестрою. Враховуючи, що на вищевказане право на земельну частку (пай) заявник претендує як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] , то встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є двоюрідним онуком [PERSON] та його сестри [PERSON] , має юридичне значення, оскільки необхідне йому як спадкоємцю для оформлення спадщини. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення. Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявником судового збору, відшкодуванню не підлягають.

Outcome: approved