Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-24 00:00:00

Первомайська міська рада Миколаївської області звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати спадщину відумерлою, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідно до інформаційної довідки Комунального підприємства «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» Первомайської міської ради по даним паперових носіїв, наявний запис про реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , яке зареєстроване за: [PERSON] , на підставі свідоцтва про право приватної власності на будівлі, виданого Первомайським міськкомгоспом 08.06.1962 за № 272. Відповідно до Інформації Відділу ДРАЦС у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області від 15.08.2022 № 3045/03.01-22, у відділі наявний актовий запис про смерть [PERSON] , дата смерті [INFO] , місце смерті Україна, Миколаївська область, Первомайський район, с. Болеслачик. В день смерті [PERSON] , [INFO] , відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємців після смерті [PERSON] ані за законом, ані за заповітом немає, також відсутні й спадкоємці, які усунуті від спадкування, або такі, які не прийняли спадщину, або відмовились від неї. Тому, в силу вимог ст. 1277 Цивільного Кодексу України, виконавчий комітет Первомайської міської ради звернувся до суду з заявою про визнання даної спадщини - житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] відумерлою. В судове засідання представник заявника не з`явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління комунальної власності та земельних відносин Первомайської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, проте від начальника управління до суду надійшла заява про розгляд даної заяви без участі представника управління, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Ст.\~81\~ч.1\~ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що відповідно до інформаційної довідки Комунального підприємства «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» Первомайської міської ради по даним паперових носіїв, право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , зареєстроване за: [PERSON] , на підставі свідоцтва про право приватної власності на будівлі, виданого Первомайським міськкомгоспом 08.06.1962 за № 272 (а.с.8). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується Інформацією Відділу ДРАЦС у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області від 15.08.2022 № 3045/03.01-22 (а.с.13). В день смерті [PERSON] , 07.02.2007, відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] - не заводились. Ст.\~1277\~ч.1\~ЦК України передбачає, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. На підставі викладеного, суд знаходить заявлені вимоги доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved