Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до ТОВ ''Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія'' про зобов`язання вчинити певні дії. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 16.11.2020 року між позивачем та відповідачем укладено Договір про купівлю-продаж електричної енергії за ''зеленим'' тарифом приватним домогосподарством №091804413, згідно заяви-приєднання було ініційовано приєднання споживача [PERSON] до умов договору за технічними данними Паспорту точки розподілу за об`єктом, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Всупереч умов договору за липень-грудень 2023 року позивачу не надавалися акти купівлі-продажу електричної енергії за ''зеленим'' тарифом. 17.08.2023 року позивачка звернулася до відповідача щодо надання пояснень причин не надання акту та не сплати за договором за липень 2023 року. 22.08.2023 року відповідачем надано пояснення, що договір оренди не відповідає критеріям Правил роздрібного ринку електричної енергії, які були затверджені Постановою НКРЕКП №1272 від 05.10.2022 року, та рекомендовано повторно звернутися щодо укладення договору. Позивач зазначає, що дійсно договір оренди об`єктів нерухомості на підставі якого укладено Договір про купівлю-продаж електричної енергії за ''зеленим'' тарифом приватним домогосподарством №091804413 діяв до 01.07.2023 року. При цьому, 01.10.2022 року позивачем укладено договір оренди об`єктів нерухомості за адресою домоволодіння: [ADDRESS] , на строк до 01.09.2025 року. 01.07.2023 року було складено акт приймання-передачі об`єктів нерухомості за цим договором і додаткову угоду до договору оренди від 01.10.2022 року. 29.09.2023 року позивач звернулася до НКРЕКП для з`ясування обставин та їй було повідомлено, що з нею не здійснюються розрахунки та не складаються акти купівлі-продажу електричної енергії за ''зеленим'' тарифом у зв`язку з тим, що нею не було надано документ, на підставі якого вона володіє домоволодінням за адресою: [ADDRESS] , у період після 01.07.2023 року. Власник майна 18.09.2023 року надіслав позивачці наступні документи: акт приймання-передачі об`єктів нерухомості від 01.07.2023 року, додаткова угода від 01.07.2023 року. Вказані документи, на переконання позивача, у сукупності з договором оренди від 01.10.2022 року є достатніми для укладення актів купівлі-продажу електричної енергії та здійснення розрахунків. 28.11.2023 року позивач звернулася до ТОВ ''Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія'' щодо укладення актів купівлі-продажу електричної енергії за ''зеленим'' тарифом та проведення з нею розрахунку. До заяви позивачем було долучено документи, що підтверджують право користування домоволодінням за адресою: [ADDRESS] , проте відповіді від відповідача не отримано, тому позивач вимушена звернутися до суду. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Крім того, представником подано відзив у якому він зазначає, що 16.11.2020 року між позивачем та відповідачем укладено Договір про купівлю-продаж електричної енергії за ''зеленим'' тарифом приватним домогосподарством №091804413, згідно умов якого відповідач купував у позивача електричну енергію, вироблену об`єктами електроенергетики приватного домогосподарства за адресою: [ADDRESS] . Умови зазначеного вище договору діяли до 01.07.2023 року на підставі договору оренди об`єктів нерухомості, укладеному між [PERSON] та [PERSON] , який також діяв до 01.07.2023 року. Враховуючи зміни, внесені Постановою НКРЕКП від 05.10.2022 року №1272 ПРЕЕ необхідною умовою укладення договору про купівлю-продаж електричної енергії за ''зеленим'' тарифом приватним домогосподарством та здійснення розрахунків за таким договором є наявність у споживача права власності на приватне домогосподарство, де розташована генеруюча установка. Таким чином, договір оренди об`єктів нерухомого майна від 01.10.2022 року за умовами якого з 01.07.2023 року орендодавець [PERSON] передав в строкове платне користування [PERSON] житловий будинок та земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] , не може бути підставою для укладення договору купівлі-продажу електричної енергії за ''зеленим'' тарифом приватним домогосподарством. З огляду на те, що дія договору купівлі-продажу електричної енергії за ''зеленим'' тарифом приватним домогосподарством від 16.11.2020 року закінчилася 30.06.2023 року, разом із дією договору оренди об`єктів нерухомості від 01.08.2020 року, у відповідача відсутні законні підстави для укладення нового договору купівлі-продажу електричної енергії за ''зеленим'' тарифом приватним домогосподарством на підставі договору оренди об`єктів нерухомого майна від 01.10.2022 року і здійснення відповідних розрахунків, оскільки позиачем не надано необхідних документів, а саме документів, якими підтверджується право власності на житловий будинок приватного господарства. Щодо вимоги позивача про стягнення витрат на правничу допомогу відповідач зазначає, що позивачем не надано доказів, що підтверджують понесення ним витрат на правничу допомогу. Крім того, зазначає, що відповідачем не здійснюється відбір електричної енергії, виробленої вищевказаними генеруючими установками приватного господарства, оскільки це неможливо з технічних причин та не передбачено чинним законодавством, а тому позовні вимоги є безпідставними та необгрунтованими в задоволенні яких слід відмовити (а.с.73-77). Представником позивача надано суду відповідь на відзив, в якій останній зазначає, що зміни, внесені Постановою НКРЕКП від 05.10.2022 року №1272 ПРЕЕ почали діяти щодо договорів про купівлю-продаж електричної енергії за ''зеленим'' тарифом приватним домогосподарством, які були укладені після того, як були внесені відповідні зміни, тобто після 05.10.2022 року. Відповідач вважає, що дія договору про купівлю-продаж електричної енергії за ''зеленим'' тарифом приватним домогосподарством від 16.11.2020 року закінчилася 30.06.2023 року, проте відповідно до умов договору дія договору не припинялася та він був автоматично пролонгований. Жодних повідомлень про припинення дії договору від 16.11.2020 року у зв`язку з діями споживача також не було. Представник позивача просив зауважити, що дійсно договір оренди об`єктів нерухомості на підставі якого було укладено договір купівлі-продажу електричної енергії за ''зеленим'' тарифом приватним домогосподарством від 16.11.2020 року діяв до 01.07.2023 року, при цьому 01.10.2022 року (до внесення змін Постановою НКРЕКП від 05.10.2022 року №1272 ПРЕЕ) позивачем було укладено договір оренди об`єктів нерухомості за адресою домоволодіння: [ADDRESS] , на строк до 01.09.2025 року. Зазначений договір надавався відповідачу, таким чином договір про купівлю-продаж електричної енергії за ''зеленим'' тарифом приватним домогосподарством від 16.11.2020 року станом на сьогодні є діючим, а відтак його умови мають виконуватися сторонами (а.с.79-82). Представником відповідача надано суду заперечення в яких він зазначає, що внаслідок внесення змін Постановою НКРЕКП від 05.10.2022 року №1272 ПРЕЕ перестала існувати обставина, яка надавала можливість укладати договір купівлі-продажу електричної енергії за ''зеленим'' тарифом приватним домогосподарством за наявності права користування на об`єкт. Документи, що підтверджують право власності на приватне домогосподарство, де розташована генеруюча установка та є підставою для відповідних розрахунків за договором [PERSON] на адресу постачальника, після внесення зазначених вище змін у ПРРЕЕ, надані не були. Крім того, відповідач зазначає, що договір оренди від 01.10.2022 року, на який у своїх доводах посилається позивач, був наданий на адресу відповідача разом із заявою від 28.11.2023 року, тобто після закінчення строку дії договору оренди від 01.08.2020 року та відповідно після закічення строку дії договору купівлі-продажу електричної енергії за ''зеленим'' тарифом приватним домогосподарством від 16.11.2020 року. При цьому, документи, які підтверджували право власності на приватне домогосподарство, де розташована генеруюча установка та є необхідними для укладення договору купівлі-продажу електричної енергії за ''зеленим'' тарифом приватним домогосподарством до цього часу не були надані позивачем, а тому відсутні підстави для підписання актів та здійснення розрахунків (а.с.83-87). Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.509\~ЦК\~України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтями\~525,\~526 ЦК України\~передбачено: одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст.530\~ЦК\~України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно\~ст.610\~ЦК\~України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно п.11.3.\~п.п.11.3.18,\~11.3.20\~''Особливості\~продажу та\~обліку електричної\~енергії,\~виробленої приватними\~домогосподарствами,\~а також\~розрахунків за\~неї''\~\~Правил роздрібного\~ринку електричної\~енергії (далі\~ ПРРЕЕ),\~затверджених\~постановою НКРЕКП\~№312\~від\~14.03.2018\~року\~умови та\~порядок оплати\~електричної енергії,\~виробленої генеруючою\~установкою (генеруючими\~установками)\~приватного домогосподарства,\~передбачені цими\~Правилами,\~зазначаються в\~договорі про\~купівлю-продаж\~електричної енергії\~за "зеленим"\~тарифом приватним\~домогосподарством.\~Відповідальність за\~порушення умов\~та порядку\~оплати встановлюється\~договором про\~купівлю-продаж\~електричної енергії\~за "зеленим"\~тарифом приватним\~домогосподарством відповідно\~до законодавства.\~Розрахунковим періодом\~для встановлення\~постачальнику універсальних\~послуг розміру\~оплати електричної\~енергії,\~виробленої генеруючою(-ими)\~установкою(-ами)\~приватного домогосподарства,\~є календарний\~місяць. Постачальник\~універсальних послуг\~щомісячно до\~12\~числа календарного\~місяця,\~наступного за\~розрахунковим,\~формує Звіт\~про обсяги\~та напрями\~перетоків електричної\~енергії на\~основі даних,\~отриманих із\~системи Датахаб\~\~та Акт\~купівлі-продажу\~електричної енергії\~(за\~необхідності),\~а у\~разі укладення\~договору про\~купівлю-продаж\~електричної енергії\~за «зеленим»\~тарифом приватним\~домогосподарством із\~спадкоємцем,\~який набув\~право власності\~на об`єкт\~побутового споживача,\~постачальник універсальних\~послуг формує\~Звіт про\~обсяги та\~напрями перетоків\~електричної енергії\~на основі\~даних,\~отриманих із\~системи Датахаб,\~та Акт\~купівлі-продажу\~електричної енергії\~за період\~часу з\~першого числа\~місяця в\~якому було\~припинено договір\~із померлим\~споживачем,\~та надає\~їх побутовому\~споживачу,\~у тому\~числі в\~електронному вигляді,\~для підписання.\~Якщо побутовий\~споживач до\~17\~числа календарного\~місяця,\~наступного за\~розрахунковим,\~не повернув\~або не\~надав до\~них свої\~зауваження,\~такий Звіт\~про обсяги\~та напрями\~перетоків електричної\~енергії та\~Акт купівлі-продажу\~електричної енергії\~вважаються погодженими. Розрахунок за придбану електричну енергію постачальник універсальних послуг здійснює не пізніше 25 числа місяця після закінчення розрахункового періоду на основі Акта купівлі-продажу електричної енергії. Постановою НКРЕКП від 05.10.2022 року №1272 ''Про затвердження змін до ПРЕЕ'' затверджено Зміни до\~Правил роздрібного ринку електричної енергії,\~затверджених постановою\~Національної комісії,\~що здійснює\~державне регулювання\~у сферах\~енергетики та\~комунальних послуг,\~від 14\~березня 2018\~року №\~312.\~Абзац п`ятдесят\~четвертий пункту\~1.1.2\~глави 1.1\~ПРРЕЕ викладено\~в такій\~редакції: «приватне домогосподарство - земельна ділянка разом з розташованими на ній за однією адресою житловим будинком або котеджем (та у разі наявності господарськими (присадибними) будівлями наземними та/або підземними комунікаціями), що належить індивідуальному побутовому споживачу на праві власності. До складу членів\~ приватного домогосподарства належать\~ його власник та співвласники;»; Абзац другий\~пункту 3.3.4\~глави 3.3\~розділу ІІІ\~викладено в\~такій редакції: «Договір\~про купівлю-продаж\~електричної енергії\~за «зеленим»\~тарифом приватним\~домогосподарством укладається\~між постачальником\~універсальних послуг\~та власником\~(одним\~із власників\~за згодою\~інших співвласників)\~цього приватного\~домогосподарства і\~є додатком\~до договору\~про постачання\~електричної енергії\~постачальником універсальних\~послуг (додаток\~6\~до цих\~Правил).».\~До пункту\~11.3.4\~внесено зміни\~згідно яких\~з метою\~продажу електричної\~енергії,\~виробленої генеруючою(-ими)\~установкою(-ами)\~приватного домогосподарства,\~за «зеленим»\~тарифом побутовий\~споживач надсилає\~звернення до\~постачальника універсальних\~послуг щодо\~розгляду заяви-повідомлення\~про встановлення\~генеруючої(-их)\~установки(-ок)\~за формою,\~наведеною в\~додатку 13\~до цих\~Правил. До\~\~заяви-повідомлення\~споживач має\~надати копії документів, якими підтверджується право власності (користування) на земельну ділянку, право власності на житловий будинок та інші об`єкти нерухомого майна приватного домогосподарства. Згідно ст.63 ч.5 п.4 Закону України ''Про ринок електричної енергії'' крім обов`язків, визначених\~статтею 57\~цього Закону, постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств, встановлена потужність яких не перевищує величину, визначену для відповідних категорій генеруючих установок приватних домогосподарств відповідно до\~частини двадцять третьої\~статті 9-1\~Закону України "Про альтернативні джерела енергії", за "зеленим" тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, та у кожному розрахунковому періоді здійснювати пріоритетну оплату її вартості. Судом встановлено, що 16.11.2020 року між позивачем і відповідачем укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за ''зеленим'' тарифом приватним домогосподарством №091804413, який є додатком №3 до договору про постачання електричної енергії споживачу. За умовами договору про\~купівлю-продаж\~електричної енергії\~за ''зеленим''\~тарифом приватним\~домогосподарством №091804413 споживач має право продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за "зеленим" тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, у строки, передбачені цим договором. Пунктом 2.2 договору передбачено, що постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати у споживача за ''зеленим'' тарифом, встановленим НКРЕКП, електричну енергію в обсязі,\~що перевищує\~місячне споживання\~електричної енергії\~приватним домогосподарством,\~на підставі\~звітів про\~покази засобів\~обліку та\~актів приймання-передавання\~товару.\~Пунктом 4.1\~договору передбачено,\~що розрахунковим\~періодом є\~календарний місяць.\~Оплата за\~продану електричну\~енергію,\~вироблену в\~обсязі,\~що перевищує\~місячне споживання\~електричної енергії\~приватним домогосподарством,\~здійснюється постачальником\~універсальних послуг\~до 15\~числа місяця,\~наступного за\~розрахунковим,\~за умови\~підписання не\~пізніше 07\~числа місяця,\~натупного за\~розрахунковим,\~звіту про\~покази засобу\~обліку вимірювальної\~техніки,\~обсяги та\~напрямки перетоків\~прийнятої-переданої\~електричної енергії\~та акту\~прийому-передачі\~товару.\~Згідно п.п.\~6.2,\~6.3\~договір за\~зеленим тарифом\~діє протягом\~дії договору\~про постачання\~електричної енергії\~постачальником універсальних\~послуг,\~укладеного між\~споживачем і\~постачальником.\~Дія договору\~припиняється достроково\~у всіх\~випадках припинення\~дії договору\~про постачання\~електричної енергії\~постачальником універсальних\~послуг або\~споживача,\~що призвели\~до несанкціонованої\~зміни істотних\~мов договору.\~В такому\~випадку договір\~вважається припиненим\~з моменту\~направлення постачальником\~повідомлення про\~припинення договору.\~Пунктом 4.2\~Комерційної пропозиції\~№1-УП\~передбачено,\~що договір\~про постачання\~електричної енергії\~вважається продовженим\~на кожний\~наступний календарний\~рік,\~якщо за\~місяць до\~закінчення терміну\~дії договору\~жодною із\~сторін не\~буде заявлено\~про припинення\~його дії\~або перегляд\~його умов,\~але ні\~в якому\~разі не\~більше ніж\~на термін\~дії договору\~споживача про\~надання послуг\~розподілу (передачі)\~електричної енергії\~(а.с.14-17,\~24-29). Заява-приєднання свідчить, що [PERSON] було ініційовано приєднання споживача до умов договору про купівлю-продаж електричної енергії за ''зеленим'' тарифом приватним домогосподарством №091804413 за технічними данними Паспорту точки розподілу за об`єктом, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.18). 17.08.2023 року [PERSON] звернулася до ТОВ ''Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія'' з заявою щодо надання пояснень причин не надання акту купівлі-продажу електричної енергії за ''зеленим'' тарифом за адресою: [ADDRESS] , за липень 2023 року (а.с.30). Листом ТОВ ''Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія'' №2500/16 від 22.08.2023 року повідомлено [PERSON] , що договір оренди не відповідає критеріям Правил роздрібного ринку електричної енергії, які були затверджені Постановою НКРЕКП №1272 від 05.10.2022 року, та рекомендовано повторно звернутися щодо укладення договору після наявності необхідних документів (а.с.31-32). 29.09.2023 року [PERSON] звернулася до НКРЕКП з заявою про надання роз`яснень чи є дійсним станом на момент звернення договір купівлі-продажу електричної енергії за ''зеленим'' тарифом приватним домогосподарством №091804413 від 16.11.2020 року (а.с.33-34). Листом від 30.10.2023 року членом НКРЕКП роз`яснено, що згідно наданою нею інформацією та документами, між власником приватного господарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та [PERSON] укладено договір оренди об`єктів нерухомості від 01.08.2020 року на строк 35 місяців, який діяв до 01.07.2023 року. Умовами розділу 8 договору оренди передбачено право сторін на пролонгацію договору. При цьому, документи, що підтверджують пролонгацію строку зазначеного договору оренди [PERSON] не надані (а.с.38). Акт приймання передачі об`єктів нерухомості від 01.08.2020 року свідчить, що відповідно до договору оренди об`єктів нерухомості від 01.08.2020 року [PERSON] передав [PERSON] у строкове платне користування 01.08.2020 року: житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.43). 01.10.2022 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір оренди об`єктів нерухомості, згідно якого [PERSON] передав [PERSON] у строкове платне користування: житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . строком на 35 місяців із можливістю пролонгацію, зі сплатою за користування об`єктами оренди орендної плати. Крім того, 01.07.2023 року сторони підписали додаткову угоду №1 до договору оренди об`єктів нерухомості від 01.10.2022 року (а.с.44-47). Акт приймання передачі об`єктів нерухомості від 01.07.2023 року свідчить, що відповідно договору оренди об`єктів нерухомості від 01.10.2022 року [PERSON] передав [PERSON] у строкове платне користування 01.07.2023 року: житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.48). 28.11.2023 року позивач звернулася до ТОВ ''Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія'' з заявою щодо укладення актів купівлі-продажу електричної енергії за ''зеленим'' тарифом і проведення з нею розрахунку. До заяви позивачем було долучено документи, що підтверджують право користування домоволодінням за адресою: [ADDRESS] , проте відповіді від відповідача позивачем не отримано (а.с.39). Проаналізувавши у сукупності норми законодавства та матеріали справи суд дійшов висновку, що договір купівлі-продажу електричної енергії за ''зеленим'' тарифом приватним домогосподарством №091804413 є діючим і не припинив свою дію у зв`язку з закінченням 01.07.2023 року договору оренди об`єктів нерухомості від 01.08.2020 року, оскільки 01.10.2022 року позивачем укладено договір оренди об`єктів нерухомості, яким фактично було пролонговано орендні правовідносини до 01.09.2025 року. Посилання відповідача на припинення дії договору у зв`язку з тим, що внаслідок внесення змін Постановою НКРЕКП від 05.10.2022 року №1272 ПРЕЕ перестала існувати обставина, яка надавала можливість укладати договір купівлі-продажу електричної енергії за ''зеленим'' тарифом приватним домогосподарством за наявності права користування на об`єкт, не може бути підставою для відмови позивачу у складанні актів купівлі-продажу за ''зеленим'' тарифом, оскільки судом встановлено, що договір купівлі-продажу електричної енергії за ''зеленим'' тарифом приватним домогосподарством №091804413 є діючим, Постанова НКРЕКП від 05.10.2022 року №1272 ПРЕЕ не містить положень щодо розірвання договорів, які укладені до внесених змін, жодних повідомлень від відповідача про розірвання договору чи про невідповідність договору внесеним змінам позивач не отримувала, а тому договір є діючим і відповідач зобов`язаний виконувати його умови, а саме скласти акти купівлі-продажу за ''зеленим'' тарифом. Щодо позовної вимоги про здійснення розрахунків із відповідачем за липень-грудень 2023 року, суд вважає її передчасною та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки відповідно умов договору розрахунок може бути проведено лише після складання акту купівлі-продажу за ''зеленим'' тарифом. Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги про зобов`язання відповідача виконати п.п.2.2, 4.5 Договору про купівлю-продаж електричної енергії за ''зеленим'' тарифом приватним домогосподарством №091804413 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази, що свідчать про наявність відповідних правових підстав, а позовні вимоги про здійснення розрахунків із відповідачем за липень-грудень 2023 року є необгрунтованими, а тому не підлягають задоволенню. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що у зв`язку частковим задоволенням позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, документально підтверджені судові витрати понесені позивачем, які складаються зі сплаченого судового збору в сумі 2422,40 грн., підлягають стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 1211,20\~грн. Вирішуючи питання щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає, що витрати на правову допомогу стягненню не підлягають, оскільки стороною позивача не надано належні, допустимі та достатні докази витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Outcome: partial