Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Лисянської селищної ради. зацікавлена особа: [PERSON] , звернувся до суду з заявою, в якій заявник просить визнати [PERSON] обмежено дієздатним, встановити над ним піклувальника. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Лисянської селищної ради звернулася [PERSON] із заявою про можливість призначення її опікуном над [PERSON] , [INFO] , який є її чоловіком. Відповідно до довідки МСЕК, серії 12 ААВ №051702, [PERSON] є інвалідом 1 підгрупа «Б» загальне захворювання. Згідно висновку ЛКК КНП «Лисянський центр первинної медико санітарної допомоги Лисянської селищної ради» № 55 від 20.01.2024 року, [PERSON] має діагноз УД 2 типу важкої форми в ст. декомпенсації, діабетична ретинопатія обох очей, діабетична полі невропатія та потребує постійного стороннього догляду. Заяву [PERSON] було розглянуто на засіданні Органу опіки та піклування та підготовлено висновок про можливість встановлення такої опіки. На підставі викладеного просять визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном [PERSON] . Від заявника 21.10.2024 року надійшла заява про зміну вимог, в якій просять визнати [PERSON] , [INFO] , обмежено дієздатним та призначити йому піклувальника його дружину, [PERSON] , [INFO] . В судове засідання представник заявника не з`явилася, подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання в якому заяву підтримала та просила визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. Адвокат Вакуленко О.П. просив визнати [PERSON] обмежено дієздатним та призначити піклувальником [PERSON] , оскільки це відповідає інтересам особи. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне. Із \~довідки МСЕК\~ вбачається,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~має першу\~групу інвалідності\~підгрупа \~«Б» загальне\~захворювання та потребує постійного стороннього догляду. Згідно висновку комісії з забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Лисянської селищної ради від 26.02.2024 р. № 52, комісія з забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, вважає можливим та необхідним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 494 від 23.08.2024 року [PERSON] , [INFO] має прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі органічного розладу особистості внаслідок діабетичної енцефалопатії, з проявами церебрастенічного синдрому, зниження когнітивних функцій і проявами емоційної нестійкості (F-07.8 за міжнародною кваліфікацією хвороб 10-го перегляду) який істотно впливає на теперішній час на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно зі ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Згідно з частиною другою статті 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України). Згідно приписів ст.64 Цивільного кодексу України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Статтею 69 ЦК України передбачено, що піклувальник над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, зобов`язаний дбати про її лікування, створення необхідних побутових умов, дає згоду на вчинення підопічним правочинів відповідно до статей 32 та 37 цього Кодексу та зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Системний аналіз законодавства України дає підстави стверджувати, що недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. Недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод. Хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання [PERSON] обмежено дієздатним, суд вважає обґрунтованими, оскільки це підтверджується висновком експертизи та іншими матеріалами справи. Відповідно до висновку про стан здоров`я заявника [PERSON] може бути піклувальником [PERSON] . За таких обставин, заява про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника підлягає задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved