Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Короткий зміст позовних вимог \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] адвокат Осипенко А.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на період його навчання, на його утримання, у розмірі однієї чверті частини його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову вказано, що між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб 07.08.2004 року. 07.05.2008 року шлюб між [PERSON] та Відповідачем було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №118 від 07.05.2008 року. Від спільного шлюбу вони мають повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який продовжив навчання та є студентом 3-го курсу Придніпровського металургійного фахового коледжу і навчається з 01.09.2021 року за спеціальністю «галузеве машинобудування». Форма навчання - денна, навчається за рахунок держави. Термін закінчення навчання 30.06.2025 року. У зв`язку з тим, що позивач навчається на денній формі навчання, тому він не має можливості працевлаштуватись та отримувати самостійний дохід і тому потребує матеріальної допомоги на навчання. Відповідач участі в матеріальному забезпеченні не приймає. Позивач не в змозі самостійно планувати розтрати на навчання, проживання, харчування, інше. Позивач будучи студентом ніде не працює, будь-яких видів доходу він не має. У зв`язку з цим позивач опинився у скрутному матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги від батька - [PERSON] . Відповідач [PERSON] належної матеріальної допомоги на утримання сина, який навчається не надає. З 02.03.2022 Відповідач призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини, про що свідчить долучена довідка №5/1003 від 26.08.2022. Процесуальні дії у справі. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 вересня 2024 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.(а.с.22). 15 жовтня 2024 року представник відповідача [PERSON] подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволені позовних вимог, зазначених у позовні заяві [PERSON] , в інтересах якого дії представник - адвокат Осипенко Артем Валерійович до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання. (а.с.46-47) На обґрунтування відзиву зазначено, що дійсно з 07 серпня 2004 р. [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . В період шлюбу [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] та 07 травня 2008 року шлюб було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 118 від 07.05.2008 р. Відповідач не визнає позовні вимоги позивача та вважає, що позов подано без урахування фактичних обставин справи, фінансового становища та можливостей відповідача надавати таку допомогу, тому не може бути задоволений у зв`язку із наступним. Позивачу достеменно відомо, що відповідач перебуває у шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . На сьогодні доньці виповнилось лише 11 років, тобто вона є неповнолітньою та знаходиться на утриманні своїх батьків, тобто у відповідача. Також відповідно до судового наказу 209/5266/21 провадження 2-н/209/22/22 стягнуто із [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , проживаючої за адресою: [ADDRESS] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 10.12.2021 року до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, згідно із наведеними та той факт, що на його утриманні перебуває неповнолітня донька, можна стверджувати про те, що на даний час є підстави для зменшення розміру аліментів, а саме до 1/6 частини, також син [PERSON] навчається на бюджеті та отримує стипендію та є працездатною повнолітньою особою. 22 жовтня представник позивача адвокат Осипенко А.В. подав до суду відповідь на відзив, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги [PERSON] у повному обсязі. (а.с.57-60) Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача [PERSON] адвокат Осипенко А.В. в судове засідання не з`явився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутністю та за відсутністю позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутності, заперечує проти позовних вимог у повному обсязі з підстав, викладених у відзиві. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та\~ [PERSON] . (а.с.8). Згідно Витягу з реєстру Кам`янської територіальної громади від 01.07.2024 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.9) Згідно довідки від 22.05.2024 року №222, [PERSON] є студентом 3 курсу Придніпровського металургійного фахового коледжу і навчається з 01.09.2021 року за спеціальністю г133 «Галузеве машинобудування». Форма навчання денна. Навчається за рахунок державного бюджету. Термін закінчення навчання 30.06.2025 року. (а.с.11) Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. 07 серпня 2004 року зареєструвала шлюб з [PERSON] . (13-14) Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , 07 травня 2008 року розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] . (а.с15) Згідно довідки [INFO] №5/1003 від 26.03.2022 року, [PERSON] відповідно до наказу від 02.03.2022 року №77 призваний на військову службу під час мобілізації, в особовий період та направлений для проходження військової служби до військової частини [NUMBER] . (а.с.16) Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. (а.с.17-18) Судовим наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 січня 2022 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , проживаючої за адресою: [ADDRESS] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 10.12.2021 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с.29) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.30) Згідно копії свідоцтва про шлюб, 15 вересня 2012 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] . (а.с.31) В заявленому позові позивач стверджує, що матеріальну допомогу на його утримання відповідач не надає. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Згідно ч. 1, 2 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач надасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази,

Outcome: partial