Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про усиновлення, вказуючи, що він з 17 травня 2024 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] .. До реєстрації шлюбу з ним його дружина народила сина - [PERSON] , [INFO] , відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. На даний час вони проживають разом, з дитиною у нього склалися гарні стосунки, він його любить, турбується, піклується про нього, створює всі належні умови для розвитку. У зв`язку з чим, просить ухвалити рішення про усиновлення ним [PERSON] , [INFO] ; внести зміни до актового запису про народження дитини, змінивши прізвище дитини по батькові з « [PERSON] » на « [INFO] », батьком дитини вказати « [PERSON] , [INFO] , громадянина України». Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і на підставах викладених в заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і на підставах викладених в заяві. Заінтересована особа виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області в судове засідання свого представника не направили, представник заінтересованої особи [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заінтересована особа Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання свого представника не направили, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю є [PERSON] , батько [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження/а.с.10/. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька [PERSON] , [INFO] зазначено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України /а.с. 11/. 17 травня 2024 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с. 9/. Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-002110690 станом на 05.09.2024 року [PERSON] , [INFO] на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває/а.с.12/. Відповідно до довідки про доходи ТОВ «МК Рейл Логістик» [PERSON] в період з червня 2024 року по вересень 2024 року отримав зарплату 19888 грн. /а.с. 13/. Відповідно до витягу з реєстру права власності на нерухоме майно та копії договору купівлі-продажу від 27.02.2020 року, [PERSON] є власником частини будинку по [ADDRESS] /а.с. 14-17/. Згідно висновку про стан здоров`я виданий Сімейною амбулаторією ФОП « [PERSON] » [PERSON] здоровий/а.с.19/. Згідно копії заяви, посвідченої приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романенко Т.В. - [PERSON] надала згоду на усиновлення її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] її чоловіком [PERSON] , [INFO] /а.с.20/. Згідно копії акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] , останній проживає разом з дружиною [PERSON] та її дитиною [PERSON] по [ADDRESS] , умови проживання задовільні, створені всі необхідні умови для проживання та виховання дитини /а.с. 21/. Відповідно до висновку виконавчого комітету П`ятихатської міської ради останні ввважають за доцільне усиновлення малолітнього [PERSON] , [INFO] громадянином України [PERSON] , [INFO] /а.с.18/. Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Згідно з ст. 231 СК України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення. З огляду на викладені приписи чинного сімейного законодаства та зважаючи на встановлені обставини справи, з урахуванням висновку виконавчого комітету П`ятихатської міської ради про доцільність усиновлення, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення заяви [PERSON] , оскільки усиновлення відповідає інтересам малолітньої дитини. Водночас, суд вважає за можливе у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявника і записати заявника батьком усиновленої дитини.

Outcome: approved