Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

У квітні 2024 року до Вінницького районного суду Вінницької області із вищезазначеною заявою звернувся представник заявника - адвокат Базалицький Р.В. в інтересах заявника [PERSON] , яку умотивував тим, що [INFO] померла [PERSON] , а її чоловік [PERSON] помер [INFO] , після смерті яких відкрилась спадщина на належне їм майно. Представник вказує, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] . Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини за заповітом після смерті [PERSON] та [PERSON] в процесі огляду документів виявлено, що в актовому записі за №85 від 07 жовтня 1958 р. та свідоцтві [NUMBER] від 07 жовтня 1958 року про народження [PERSON] складеному Виконавчим комітетом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області в частині імені матері, в якому зазначено ім`я « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Зазначає, що встановлення даного факту має юридичне значення для підтвердження дійсних родинних відносин між заявником та його матір`ю - [PERSON] для спадкування після смерті [PERSON] та [PERSON] , оскільки нотаріус не має чіткого підтвердження родинних відносин вказаних осіб через зазначення імені «Клавдія» в свідоцтві про народження заявника, замість вірного « [PERSON] ». Тому, з урахуванням заяви представника заявника від 01.07.2024 про уточнення вимог заявника, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . 04.11.2024 в судове засідання заявник [PERSON] та його представник адвокат Базалицький Р.В. не з`явилися; при цьому в матеріалах справи міститься заява представника, в якій остання просить розгляд заяви проводити без участі заявника та його представника, вимоги заяви підтримує у повному обсязі. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися; водночас представник заінтересованих осіб за допомогою системи «Електронний суд» скерував заяви, в яких просив розгляд заяви проводити у відсутності заінтересованих осіб, вимоги заявника [PERSON] викладені у заяві про встановлення факту, заінтересовані особи підтримують. Представник заінтересованої\~особи \~Вороновицької селищної\~ради Вінницького\~району Вінницької\~області,\~також в\~судове засідання\~не з`явився, по невідомим суду причинам; про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином. З урахуванням вищевказаних письмових заяв, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез`явившихся осіб. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтована та така, що підлягає до задоволення виходячи з такого. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження № [NUMBER] , видане 18.08.1926 (а.с.9). Крім цього, з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.10.1958, судом убачається, що [INFO] народився [PERSON] , актовий запис №85, в якому матір`ю зазначена [PERSON] , а батьком [PERSON] (зворотній бік а.с.8), що також підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00038107028 від 12.01.2023 (а.с.4). Водночас, згідно копії довідки селищного голови Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області [PERSON] №02-29/575 від 22.10.2018, [PERSON] (1926 року народження) та [PERSON] (1927 року народження) є однією і тією ж особою, яка зареєстрована та проживає по [ADDRESS] (зворотній бік а.с.9). Також, згідно копії довідки селищного голови Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області Ковінько О.Г. №02-29/576 від 22.10.2018, [PERSON] (1926 р.н.) в шлюбі з [PERSON] (1927 р.н.) з 22.05.1955, зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] , а також ведуть спільне господарство (а.с.10), про що також свідчать: копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 22.05.1955 (а.с.35) та копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.36-37). [INFO] у віці 93 роки в смт Вороновиця, Вінницького району Вінницької області померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16.09.2019 Виконавчим комітетом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №86 (зворотній бік а.с.10). 06.12.2012, [PERSON] , на випадок своєї смерті, склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було, з чого воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , в рівних частках. Вказаний заповіт посвідчений 06.12.2012 секретарем виконавчого комітету Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №316, що підтверджується копією вказаного заповіту (а.с.38). Факт, про встановлення якого просить представник заявника, має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки надає право на подачу відповідних документів для прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї матері. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно вимог\~п.\~1\~ч.1\~ст.\~315\~ЦПК України,\~ суд\~розглядає справи\~про встановлення\~факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Згідно п. 2\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~7\~від 30\~травня 2008р.\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Суд вважає, що наявні в матеріалах справи письмові докази в достатній мірі підтверджують факт того, що [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Оскільки встановлення цього юридичного факту має юридичне значення для заявника, з метою подальшого оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] , тому суд вважає за необхідне заяву задовільнити. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved