Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом. Позов мотивував тим, що 17 грудня 2004 року Гоголівською сільською радою Броварського району Київської області між ним та [PERSON] зареєстрований шлюб, актовий запис № 21. У шлюбі народилася син - [PERSON] , [INFO] . Зазначив, що за час перебування в шлюбі він з відповідачкою не зміг створити міцну та дружню сім`ю. Спільне життя не склалось через різні погляди на сімейні відносини та різні характери, постійно виникали сварки, після яких він та відповідачка тривалий час не спілкувались, як наслідок втратилось почуття поваги один до одного. Такі відносини в родині мають негативний вплив на психологічній стан сина. Шлюб носить формальний характер, скільки припинені подружні відносини, ведення спільного бюджету, дружина проживає окремо три роки. Збереження шлюбу неможливе. На підставі викладеного просив суд розірвати шлюб між та [PERSON] , який зареєстрований 17 грудня 2004 року Гоголівською сільською радою Броварського району Київської області, актовий запис № 21. У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Бражник Н. М. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Копія ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2024 року направлена на адресу позивача, яка зазначена у позовній заяві засобами поштового зв`язку Акціонерного товариства «УКРПОШТА». За зареєстрованою адресою місця проживання відповідачки направлялась копія ухвали суду про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви засобами поштового зв`язку Акціонерного товариства «УКРПОШТА». Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0600288829893 [PERSON] 20 вересня 2024 року особисто отримала судову кореспонденцію. Позивач до суду додаткових заяв, пояснень не подав, [PERSON] 26 вересня 2024 року Вх № 44888 на електронну пошту суду направила заяву у якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позову та просила справу розглядати без її участі. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вирішуючи питання про те, чи не суперечить визнання позову закону, визначаючи наявність підстав для ухвалення рішення, суд дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно із ст. 3 Сімейного Кодексу України (далі - СК України), сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.2 ст. 36, 51 СК України, шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, зокрема, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Отже, шлюб має добровільний характер, ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Незгода будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 17 грудня 2004 року Гоголівською сільською радою Броварського району Київської області між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований шлюб, актовий запис № 21. У шлюбі народилася син - [PERSON] , [INFO] . Звертаючись з позовом, [PERSON] зазначив, що за час перебування в шлюбі сторони не змогли створити міцну та дружню сім`ю. Спільне життя не склалось через різні погляди на сімейні відносини та різні характери, постійно виникали сварки, після яких сторони тривалий час не спілкувались, як наслідок втратилось почуття поваги один до одного. Такі відносини в родині мають негативний вплив на психологічній стан сина. Шлюб носить формальний характер, скільки припинені подружні відносини, ведення спільного бюджету, дружина проживає окремо три роки. Збереження шлюбу неможливе. 26 вересня 2024 року Вх № 44888 [PERSON] на електронну пошту суду направила заяву у якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позову та просила справу розглядати без її участі. Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, враховуючи, що між подружжям відсутні будь-які намагання, спрямовані на відновлення сімейних відносин, відповідачка визнала позов, таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, подальше подружнє життя суперечитиме інтересам сторін, збереження сім`ї є неможливим, дійшов висновку проте, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved