Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивує тим, що він проживає в житловому будинку [ADDRESS] , який на праві спільної часткової власності належав його матері [PERSON] та її рідній сестрі [PERSON] в порядку спадкування за заповітом. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.06.2011 року було проведено розподіл домоволодіння, виділено частки в натурі та зобов`язано сторони провести певні переобладнання у будинку. Вказує, що [PERSON] на підставі вказаного рішення зареєструвала право власності на частину домоволодіння, однак його матір такі дії не вчинила. [INFO] [PERSON] померла і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Зазначає, що він прийняв спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав і проживає в житловому будинку [ADDRESS] . Однак при зверненні до нотаріуса стосовно оформлення спадщину, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~У зв`язку з чим, просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: на 2-поверхове житлове приміщення загальною площею 52,1 кв.м, яке складається з кухні (1-1) площею 11,3 кв.м., санвузла (1-2) площею 2,8 кв.м, кімнати (1-3) площею 11.2 кв.м. (І-й поверх), коридора (1-4) площею 3,0 кв.м., кімнати (1-5) площею 11,8 кв.м., кімнати (1-6) площею 12,00 кв.м. (ІІ-й поверх), що становить окремий об`єкт нерухомого майна окрему квартиру в зблокованому житловому будинку [ADDRESS] з надвірними будівлями і спорудами. \~ \~ \~ \~Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.04.2024 року до участі у справі в якості третьої особи залучено [PERSON] . В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві та просили їх задовольнити. Відповідач та третя особа пожали суду заяви про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Як з`ясовано в судовому засіданні, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.06.2011 року проведено розподіл домоволодіння [ADDRESS] в натурі та виділено у власність [PERSON] приміщення 1-3 площею 7,8 м2, приміщення 1-6 площею 2,1 м2, приміщення 1-2 площею 11,3 м2, приміщення 2-5 площею 12 м2, приміщення 2-4 площею 12,2 м2, запроектоване приміщення 1-1** площею 3,0 м2, запроектоване приміщення 2-1** площею 3,0 м2; разом загальною площею 51,4 м2; гараж (В-1), оглядову яму (в), гараж (в1), сходи (с/х), 48/100 огорожі (2), ворота (3). Крім того, зобов`язано сторони\~провести певні\~переобладнання у\~будинку (а.с. 4-7). Разом з тим, право власності на окрему визначену квартиру згідно діючого законодавства [PERSON] зареєстровано не було. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.06.2022 року (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач не може оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, оскільки на даний час у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно і як слідує із матеріалів спадкової справи він є сином померлої [PERSON] , а отже у відповідно до ст. 1261 ЦК України належить до першої черги спадкоємців за законом. При цьому, інший спадкоємець відповідач [PERSON] не звертався до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав після смерті матері та не заперечував проти оформлення спадкових прав за братом Таким чином, з представлених письмових доказів, судом з`ясовано, що позивач прийняв спадщину шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви, а тому вважається таким, що прийняв спадщину в порядку, визначеному ст. 1269 ЦК України. Про відмову від її прийняття не заявляв. Згідно зі ст. 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1218 ЦК України до складу спадщини входять права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті. Згідно з інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. А тому, враховуючи наведене, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення та за позивачем слід визнати право власності на майно, яке було виділено у власність спадкодавця [PERSON] відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.06.2011 року, однак не зареєстровано останньою в порядку , визначеному чинним законодавством. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: partial