Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала наголошена вище цивільна справа. Заочним рішенням суду від 03 липня 2024 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі. 29 жовтня 2024 року представник позивача [PERSON] звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суми заборгованості: за кредитним договором № 5695620 в розмірі 12570,00 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 570,00 грн. - заборгованість за комісією.; за кредитним договором № 14031-03/2023 в розмірі 7921,50 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4921,50 грн. - сума заборгованості за відсотками: за кредитним договором № 06571-04/2023 в розмірі 18528,50 грн., з яких: 6100,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12428.50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Відповідно до частин третьої та четвертої статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому ж самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове рішення ухвалюється у тому ж самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи. В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Стаття 270 ЦПК України передбачає, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених\~статтею 430\~цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивач просив суд стягнути з [PERSON] суму заборгованості за: договором позики № 784298882 в розмірі в сумі 35950,00 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 29950,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 5695620 в розмірі 12570,00 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 570,00 грн. - заборгованість за комісією.; за кредитним договором № 14031-03/2023 в розмірі 7921,50 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4921,50 грн. - сума заборгованості за відсотками: за кредитним договором № 06571-04/2023 в розмірі 18528,50 грн., з яких: 6100,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12428.50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Рішенням суду від 03 липня 2024 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі, але стягнуто з відповідача [PERSON] на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за договором позики № 784298882 в розмірі 35950,00 грн. Отже, з урахуванням наведеного, є підстави для ухвалення додаткового рішення з стосовно позовних вимог, з приводу яких не ухвалено рішення;. На підставі викладеного та

Outcome: approved