Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-07 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] , згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , згідно виконавчого листа №537/2553/17, виданого Крюківським судом м. Кременчука Полтавської області 12.10.2017 року, з 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на тверду грошову суму в розмірі 2000 грн щомісячно. В обґрунтуванні своїх позовних вимог вказав, що в липні 2024 року йому стало відомо про існування виконавчого листа №537/2553/17, виданого Крюківським судом м. Кременчука Полтавської області 12.10.2017 року (на підставі рішення суду від 23.08.2017 року, провадження №2/537/834/2017 справа №537/2553/17) про стягнення з нього - [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідною віку, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.06.2017 року. Про вказаний виконавчий лист та рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, він не знав. Аліменти на дитину [PERSON] за усною домовленістю з [PERSON] ним сплачувались в обсязі та строки, що були обумовлені із останньою без розуміння щодо існування рішення суду про стягнення аліментів. Як йому стало відомо, [PERSON] через свого представника у 2017 році звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, який був задоволений в повному обсязі. В той же час, під час прийняття рішення (без його участі), судом не було враховано ряд вагомих обставин, що унеможливлювали прийняття рішення по сплаті аліментів у визначеному судом розмірі. Так, судом не було враховано, що він, [PERSON] одружений з [PERSON] ( [INFO] ). Від даного шлюбу, на момент прийняття рішення Крюківським районним судом про стягнення аліментів, на його утриманні вже була його дружина та 2 малолітніх дітей, а саме: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Крім того, на даний час від шлюбу з [PERSON] має ще двох малолітніх дітей, а саме: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Дружина на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3 років. Він, [PERSON] , на даний час як військовослужбовець (учасник БД) перебуває в розпорядженні та протягом тривалого періоду не отримує грошове забезпечення (довідка ФЕУ №21/2-1651 від 24.06.2024). Тобто, на даний час він не отримує грошове забезпечення, має на утриманні 4 малолітніх дітей (без врахування [PERSON] ) та дружину, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, внаслідок чого у нього не має можливості надавати дитині [PERSON] [INFO] аліменти згідно виконавчого листа №537/2553/17, виданого Крюківським судом м. Кременчука Полтавської області 12.10.2017 року у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідною віку, до досягнення дитиною повноліття, тому він вимушений звернутись до суду із позовною заявою про зменшення розміру аліментів. Ухвалою суду від 24.09.2024 року означену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 18.10.2024 року від відповідача [PERSON] надійшла зустрічна позовна заява до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 07.11.2024 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, до спільного розгляду з первісною позовною заявою та повернуто зустрічну позовну заяву заявнику. Роз`яснено [PERSON] , що повернення зустрічної позовної заяви не позбавляє її права подати позов з відповідними вимогами на загальних підставах. В судовому засіданні позивач [PERSON] наполягав на задоволенні своїх позовних вимог про зменшення розміру аліментів з підстав викладених у позовній заяві. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] прохав відмовити у задоволенні позовної заяви вказуючи, що позивач звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів фактично просить змінити спосіб їх стягнення з частки від заробітку на тверду грошову суму. Тоді як право просити суд змінити спосіб стягнення аліментів з частки від заробітку на тверду грошову суму, відповідно до положень ст. 184 СК України належить виключно отримувачу аліментів, тобто [PERSON] , яка заперечує проти цього. Суд заслухавши учасників справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.08.2014 року у справі №537/2553/17, позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідною віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.06.2017 року. Рішення набрало законної сили 11.10.2017 року. Виконавчий лист №537/2553/17 виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 12.10.2017 року на виконання вказаного судового рішення, до примусового виконання був пред`явлений до Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. В липні 2024 року представником [PERSON] - [PERSON] подано до відділу ДВС заяву про повернення виконавчого листа №537/2553/17, так як претензії до [PERSON] зі сплати аліментів відсутні, стягувач [PERSON] отримувала аліменти регулярно та щомісячно. Судом також встановлено, що [PERSON] , з 04.08.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.08.2007 року, та має з нею чотирьох спільних дітей, а саме: [PERSON] [INFO] , що підтверджується копіює свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.06.2011 року, [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.04.2021 року, [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.02.2019 року та [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.05.2022 року. Згідно довідки виданої ТОВ «Батон Технолоджі» від 16.07.2024 року за вих. №1 [PERSON] , яка працює на посаді менеджера зі збуту, з 13.07.2022 року перебуває у декретній відпустці. Згідно довідки виданої Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України від 24.06.2024 року №21/2-1651 грошове забезпечення [PERSON] , який є військовослужбовцем СБУ за період з грудня 2023 року по травень 2024 року складає 00.00 грн. Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. За змістом ст. 181 СК України аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина. Статтею 273 Сімейного Кодексу України визначено, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.1 та ч.2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відтак, з вказаних норм вбачається що в разі зміни обставин, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення (зміни матеріального\~або сімейного\~стану,\~погіршення або\~поліпшення здоров`я\~когось із\~них та\~в інших\~випадках) кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. При цьому, право звернення до суду з заявою про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі належить лише одержувачу аліментів. Згідно вимог позовної заяви, позивач звертаючись з позовом про зменшення розміру аліментів, фактично прохає змінити спосіб стягнення аліментів, так як прохає суд визначити стягнення з нього аліментів не в частці від заробітку (1/4), а у твердій грошовій сумі (2000 грн.), що є правом виключно одержувача аліментів. Тож, на підставі вказаного вище суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про зменшення розміру аліментів з 1/4 частки від заробітку на тверду грошову суму в розмірі 2000 грн не підлягають до задоволення, оскільки згідно вимог ч.1 ст. 184 СК України, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі лише за заявою одержувача аліментів. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що він має право на звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів (шляхом зменшення частки від заробітку) не змінюючи способу стягнення аліментів.

Outcome: dismissed