Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що розпорядженням Сторожинецької РДА № 209 від 19.07.2002 року заявнику - [PERSON] [INFO] , був виданий державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ № 018036 (зареєстрований 23.10.2002 року у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 43). Цим державним актом посвідчується належне заявнику право приватної власності на землю, яка розташована на території с. Комарівці, Комарівської сільської ради площею 0,9800 га (кадастровий номер 7324585000:02:003:0385) витяг з ДЗК додається. При видачі вказаного державного акту на право приватної власності на землю Сторожинецькою районною державною адміністрацією була допущена помилка в написанні прізвища заявника, а саме зазначено як « [PERSON] » замість « [PERSON] ». У паспорті громадянина України як в документі, що посвідчує особу, правильним написання прізвища, ім`я та по батьковізачвника є [PERSON] . Ще одним підтвердженням того, що прізвище заявника « [PERSON] » є довідка Сторожинецької міської ради № 453 від 11.09.2024 року про те, що « [PERSON] » та « [PERSON] » є одна і та ж сама особа, яку додаю до матеріалів справи. Крім цього в свідоцтві про шлюб заявника теж зазначено правильно прізвище « [PERSON] » (копія додається). Маючи намір передати земельну ділянку в строкове платне користування, заявник зіткнулась з тим, що реалізувати такі майнові права їй не вдалося тому що, право оренди земельної ділянки підлягає державній реєстрації, а з огляду на розбіжності в написанні прізвища у правовстановлюючому документі та паспорті встановити належність заявнику державного акту на право приватної власності на землю є неможливим. Заявник просить суд встановити факт належності [PERSON] [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ № 018036, виданого на [PERSON] , на підставі розпорядження Сторожинецької районної державної адміністрації №209 від 19.07.2002 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 43 від 23.10.2002 року. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник не з`явилася, до суду подала письмову заяву, згідно якої просила судовий розгляд провести без її участі, заяву підтримала, просила задоволити заявлені вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~У судове засідання заінтересована особа направила письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, прийняття рішення залишила на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із наданих суду доказів, а саме паспорту громадянина України № [NUMBER] та витягу з реєстру територіальної громади встановлено особу заявника [PERSON] , [INFO] (а.с.4) та Витягом з державного РАЦС (а.с.7). Факт належності правовстановлюючого документу заявнику [PERSON] підтверджується копією державного акту серія ІІ-ЧВ №018036, довідкою Комарівського старостинського округу №453 від 11.09.2024 року. Факт належності завнику державного акту на право приватної власності на землю необхідно встановити для реєстрації права власності на земельну ділянку, передачі земельної ділянки у строкове платне користування. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даних фактів для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved