Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-07 00:00:00

31.05.2024 [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатним та призначити заявника опікуном, заінтересована особа: відділ опіки і піклування виконкому Тернівської районної у місті ради. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що заявник являється родичем по лінії батька [PERSON] , [INFO] , який проживає з ним за адресою : [ADDRESS] . Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААВ №148163, [PERSON] являється інвалідом з дитинства та має 2 групу інвалідності, потребує постійного стороннього догляду, має діагноз F70.1. У зв`язку із чим [PERSON] просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити опіку над ним та призначити його опікуном. Ухвалою суду від 06.06.2024 у справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання на 28.06.2024 та залучено адвоката для [PERSON] 28.06.2024 відкладено розгляд справи на 25.07.2024 Ухвалою суду від 28.06.2024 витребувано докази. Ухвалою суду від 25.07.2024 призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі. 03.09.2024 відновлено провадження у справі, призначено справу до розгляду на 02.10.2024. 02.10.2024 розгляд справи відкладено на 08.11.2024. Заявник в судовому засіданні просив задовольнити його заяву. Представник заявника в судовому засіданні просив задовольнити заяву [PERSON] . Представник заінтересованої особи - виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, не заперечував щодо задоволення заяви [PERSON] , також надав до суду подання щодо можливості призначення останнього опікуном [PERSON] . [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву, не заперечував щодо призначення опікуном заявника. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд дійшов таких висновків. Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що згідно довідки МСЕК серії 12 ААВ №148163, висновку ЛЛК № 1654, посвідчення № 130931, форми індивідуальної реабілітації інваліда, [PERSON] являється інвалідом з дитинства та має 2 групу інвалідності, потребує постійного стороннього догляду, має діагноз F70.1 (а.с. 31,38-39,40,41,45,47). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 333-ц від 21.08.2024 року Дніпровської філії СЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі легкої розумової відсталості із значним порушенням емоцій та поведінки. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 87-90). Заявник зареєстрований за адресою : [ADDRESS] , проте згідно акту від 01.10.2024 фактично проживає за адресою : [ADDRESS] разом із дружиною та [PERSON] (а.с. 7, 9, 15). [PERSON] офіційно працює та отримує заробітну плату, не судимий, здоровий, характеризується позитивно, одружений, є власником домоволодіння, де проживає (а.с.10,12,13,14, 16,17, 19-21,22,23,24-26,27,28-29). Дружина заявника [PERSON] не заперечує щодо проживання [PERSON] разом з ними у будинку [ADDRESS] (а.с.18). Згідно характеристики КЗ «КПІ» ДОР» № 320 від 22.09.2023, за [PERSON] протягом 6 років доглядав (купував продукти, одежу, забирав із собою у відпустку) [PERSON] (а.с.46). Згідно подання виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради від 25.06.2024, [PERSON] може бути призначений опікуном [PERSON] , дружина [PERSON] не заперечує щодо проживання із ними [PERSON] та призначення її чоловіка опікуном останнього (а.с.58-59). Оцінка суду. Відповідно до\~ст.\~295\~ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Відповідно до ч.1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст.\~40\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст.\~55\~ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до вимог\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч.1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як зазначено вище, [PERSON] через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, що є підставою для визнання його недієздатним. При цьому, як випливає з матеріалів справи передбачених законом перешкод щодо призначення заявника опікуном немає. Таким чином, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, та необхідно визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши опікуном [PERSON] , [INFO] . Згідно ст.\~300\~ЦПК України,\~строк дії\~рішення про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~визначається судом,\~але не\~може перевищувати\~двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved