Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-29 00:00:00

[PERSON] 30 липня 2024 року звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер батько [PERSON] . Після смерті батька заявник звернувся до Бережанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на спадщину за законом та за заповітом. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника, прізвище батька зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть - « [PERSON] ». У зв`язку із наведеним заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 716798 від 1 серпня 2024 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.а. 10). Ухвалою судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 2 серпня 2024 року справу за заявою [PERSON] , за участю заінтересованої особи Бережанської державної нотаріальної контори, про встановлення юридичного факту, передано за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області (а.с. 11). Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження, та призначено судовий розгляд (а.с. 21). У судовому засіданні [PERSON] підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин та просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Бережанської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з`явився. Вислухавши пояснення заявника, показання свідка, дослідивши подані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках Згідно з п. 1), п. 4) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] ,, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] від 19 січня 2023 року, актовий запис № 22 (а.с. 6). Із свідоцтва про народження заявника, серія [NUMBER] від 23 травня 2024 року (виданим повторно), вбачається, що батько заявника зазначений як [PERSON] (а.с. 5). Із паспорта громадянина України № [NUMBER] від 11 квітня 2019 року відомо, [PERSON] народився [INFO] в с. Рай Бережанського району Тернопільської області (а.с. 3). Із свідоцтва про право на спадщину за заповідом від 26 березня 1994 року видно, що [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , є спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 26). Із реєстраційного посвідчення Бережанського міжрайонного бюро технічної інвентаризації від 8 квітня 1994 року вбачається, що житловий будинок з надвірними побудовами [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Бережанською держнотконторою 26 березня 1994 року по реєстру за № 1186, та записано в реєстрову книгу за № 970 (а.с. 27). Із Державних актів на право приватної власності на землю відомо, що [PERSON] , який мешкає на [ADDRESS] , на підставі рішення XXVII сесія III скликання Бережанської міської Ради народних депутатів 2 серпня 2001 року № 727, передається у приватну власність земельна ділянка, площею 0,05 гектарів, для обслуговування жилого будинку та господарських будівель, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1090 (а.с. 29), та земельна ділянка, площею 0,38 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1091 (а.с. 30). [PERSON] звернувся до Бережанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на спадщину за законом та за заповітом.. Із постанови Бережанської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 290/02-31 від 24 липня 2024 року видно, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину в зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника, прізвище батька зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть - « [PERSON] » (а.с. 7). Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала, що вона була сусідкою [PERSON] , особисто знала його сім`ю, підтвердила, що заявник є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Аналіз наданих заявником доказів беззаперечно свідчить про те, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] . За встановлених обставин, встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме право заявника на спадщину у порядку спадкування. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає таке. Заявником при зверненні до суду з цією заявою був сплачений судовий в розмірі 605 грн. 60 коп. (а.с. 8). Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved