Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебували у шлюбі, який сторони розірвали 04 березня 2024 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою. Відповідач в даний час добровільно не надає допомоги на утримання дітей, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання дітей. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися від позивача надійшла заява в якій вона просила суд розглядати справу без її участі, позов підтримала, посилаючись на обствини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні з позовом погодився частково, не заперечував щодо задоволення позову в частині стягнення з відповідача аліметів на утримання дітей в розмірі 5000 гривень. Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвали 04 березня 2024 року, що підтверджується копією рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2024 року (а. с.7). \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 22.10.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області та доньку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 11.04.2017 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а. с.5,6). Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дітей, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання дітей. \~ \~ \~ \~Як вбачається\~ з\~акту виданого П`ядицькою сільською радою Коломийського району\~Івано -\~Франківської області від\~19.06.2024\~року №365,\~неповнолітні діти:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] та [PERSON] , [INFO] , фактично проживають разом з матір`ю [PERSON] ,\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~(а.\~с.8).\~ Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" у 2024 році встановлено наступний розмір прожиткового мінімуму на одну особу для дітей віком від 6 років до 18 років в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня становить 3196 гривні. Виходячи з системного тлумачення зазначених норм права, вибір способу стягнення аліментів належить тому з батьків, разом з яким проживає дитина, і який є позивачем у справі про стягнення аліментів. Тобто, саме позивачу належить право вибору способу стягнення аліментів (у твердій грошовій сумі чи у частці від заробітку платника аліментів). Як пояснив представник відповідача в судовому засіданні, відповідач не заперечує проти того, що він має сплачувати аліменти на дітей у твердій грошовій сумі, яка щорічно підлягає індексації оскільки він на даний час не має постійної роботи, отримує нерегулярні незначні доходи з роботи по найму. Як вбачається з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 02.10.2024 року, виданими Державним реєстратором фізичних осіб платників податку № 19 Державної податкової служби України на ім`я [PERSON] , останнім періодом роботи відповідача був березень місяць 2023 року в ТОВ БСКС Сервіс» і заробітною платою 8510 гривні 16 копійка, а з квітня місяця 2023 року по даний час останній не має доходів. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач має обов`язок брати участь в утриманні своїх неповнолітніх дітей, а також те, що батьки мають рівні обов`язки щодо їх утримання. При цьому, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 5000 гривень щомісячно на кожну дитину, а всього 10000 гривень, на думку суду, є завищеними, оскільки позивачем, не доведено належними та допустимими доказами необхідність саме такого розміру аліментів. Позивач також не надала суду відомостей про свої доходи, а її посилання в позові на те, що відповідач отримує високу заробітну плату нічим не підтверджено та спростовано наданими відповідачем відомостями про його доходи, будь яких інших доказів щодо можливості відповідача сплачувати таку суму аліментів, позивач не надала суду. У відповідності до ч. 2 ст. 185 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" у 2024 році встановлені наступні розміри прожиткового мінімуму на одну особу для дітей віком від 6 років до 18 років в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня становить 3196 гривень. Тобто, неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , входять до категорії дітей віком від 6 років до 18 років. Оскільки мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідач має сплачувати позивачу мінімум 1598 гривень на кожну дитину. При цьому, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в сумі 3196 гривень, може бути присуджений судом лише у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Виходячи з офіційно підтверджених доходів відповідача, у нього відсутній достатній заробіток для таких виплат, а отже не має підстав для стягнення з відповідача аліментів в розмірі 5000 гривень щомісячно на кожну дитину, а всього 10000 гривень на місяць в твердій грошовій сумі. При цьому, позивач в позові не обрала такого способу стягнення аліментів як їх стягнення в частці від доходів відповідача, який би в силу положень ч. 2 ст. 195 Сімейного кодексу України, враховуючи, що відповідач не працює, передбачав би стягнення з нього 1/3 частини середньої заробітної плати працівника для даної місцевості за попередній період, з тих причин, що відповідно до статистичного показника середньої заробітної плати розміщеного на офіційному сайті Міністерства фінансів України (minfin.com.ua), середня заробітна плата за 2023 рік у Кіровоградській області становила 11658 гривень, а отже аліменти в розмірі 1/3 її частки могли би були стягнуті з відповідача в розмірі 3886 гривень на двох дітей у місяць по 1943 гривні на кожного з дітей, що майже в три рази менше ніж просить в своєму позові позивач. Також, як пояснив представник відповідача в судовому засіданні, відповідач для належного забезпечення утримання дітей, які проживають з позивачем, згоден сплачувати на утримання сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , 5000 гривень із розрахунку по 2500 гривень на кожну дитину в місяць. Законом передбачено, що дана сума щорічно підлягає індексації відповідно до закону. Зазначена сума на 902 гривні більша ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку: 1598 гривень (2500 - 1598 = 902), та на 557 гривень більше ніж би відповідач сплачував 1/3 частки від середньої заробітної плати по регіону місця його проживання (2500- 1943 = 557). \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази, суд вважє, що є достатньо підстав для часткового задоволення позову та необхідності стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дітей у розмірі по 2500 гривень на кожну дитину щомісячно і до досягнення ними повноліття, з індексацією відповідно до закону. Крім цього, відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. \~ \~ \~ \~Витрати на професійну правничу допомогу, судовий збір, витрати на проведення експертиз та інші витрати пов`язані з розглядом справи, відповідно до ст. 133 ЦПК України є складовою судових витрат, відшкодування яких проводиться згідно вимог ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У відповідності до ч.8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. В ході розгляду справи позивачем понесено витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 гривень, що підтверджується відповідними долученими до справи доказами. Таким чином, судові витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а саме в сумі 3000 гривень в рахунок відшкодування документально підтверджених витрат на правничу допомогу. Також на підставі\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок. Вказані правовідносини регулюються ст. ст.180, 181, 182, 184, 185 Сімейного кодексу України та ст. ст. 137, 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial