Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) звернулася через систему «Електронний суд» з позовом до [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини. Позовні вимоги мотивовані тим, що 26 жовтня 2019 року між нею та відповідачем Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області зареєстровано шлюб. Вказує, що від спільного шлюбу вони спільних дітей не мають, проте, у неї на утриманні є неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] . В шлюбі вона з відповідачем перебуває і по сьогодні. 28 червня 2022 року їй відповідно до Акту огляду медико-соціальною експертною комісією було встановлено безтерміново ІІ групу інвалідності загального захворювання і в зв`язку з чим вона перебуває на пенсії по інвалідності. Станом на сьогодні вона не має змоги працювати і її дохід складається лише з пенсії по інвалідності, інших джерел доходів не має, у неї наявні постійні проблеми із здоров`ям і вона потребує систематичного лікування та матеріальної допомоги з боку чоловіка. Оскільки, відповідач є особою працездатного віку і має змогу надавати матеріальну допомогу, але в добровільному порядку її надавати відмовляється, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав. Просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання як непрацездатної дружини у розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та протягом строку інвалідності. 15 жовтня 2024 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, через систему «Електронний суд» надала заяву, в якій зазначила, що просить справу слухати за її відсутності за наявними у справі матеріалами справи. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» надав заяву, в якій зазначено, що він не може прийняти участь в судовому засіданні, в зв`язку з тим, що він працює в іншому регіоні, за межами міста Черкаси. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Обставини викладені у позовній заяві відповідають дійсності. Просить слухати справу за його відсутності за наявними матеріалами та доказами. Суд, дослідивши та вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, [PERSON] та [PERSON] з 26 жовтня 2019 року перебувають у шлюбі, актовий запис № 2014. Від шлюбу сторони дітей не мають. Відповідно до Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААВ № 636453, [PERSON] , [INFO] , з 28.06.2022 року є інвалідом ІІ групи інвалідності. Причина інвалідності загальне захворювання, інвалідність встановлена безтерміново. Відповідно до Довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області № 2243 від 08.08.2022, [PERSON] , [INFO] , перебуває на пенсійному обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (сервісний центр м. Черкаси) і отримує пенсію по інвалідності, ІІ група, загальне захворювання, безтерміново. Відповідно до Довідки про доходи № 09970999833738920, сума пенсії [PERSON] за період з 01.07.2022 року по 30.09.2024 року складає 83549 грн. 51 коп. Тобто, в судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] є інвалідом ІІ групи інвалідності та перебуває на пенсії по інвалідності. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Відповідно до ч. 1 4 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на\~утримання (аліменти)\~має той\~із подружжя,\~який є\~непрацездатним,\~потребує матеріальної\~допомоги,\~за умови,\~що другий\~із подружжя\~може надавати\~матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Відповідно до ч. 3 ст. 79 СК України, якщо один із подружжя одержує аліменти у зв`язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] в даний час потребує матеріальної допомоги, вона має право на утримання матеріальної допомоги від чоловіка [PERSON] , а тому її позовні вимоги є законними та такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. А тому, враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані сторонами докази, суд приходить до висновку про задоволення позову та до стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання як непрацездатної дружини в розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та протягом строку інвалідності. Відповідно до ч. 1 ст. 82 СК України, право одного з подружжя на утримання, а також право на утримання, яке особа має після розірвання шлюбу, припиняється у разі поновлення його працездатності, а також реєстрації з ним повторного шлюбу. Право на утримання припиняється від дня настання цих обставин. У відповідності до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved