Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~17.01.2024\~року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , - про розірвання шлюбу, в прохальній частині якої позивачка просила суд винести рішення, на підставі якого: \~ \~ \~ \~1. Прийняти дану позовну заяву до розгляду. \~ \~ \~ \~2. Розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що був укладений 06 жовтня 2017 року, та зареєстрований Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було видано свідоцтво про шлюб, про що зроблено актовий запис за № 567. \~ \~ \~ \~3. Після розірвання шлюбу Позивачу залишити прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~4. Судові повістки направляти Позивачу за номером телефону [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Вимоги, викладені в прохальній частині позовної заяви, в мотивувальній її частині позивачка [PERSON] обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права: \~ \~ \~ \~- 06 жовтня 2017 року між нею, - [PERSON] (далі Позивач), та [PERSON] (далі Відповідач), було укладено шлюб, у зв`язку з чим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було видано свідоцтво про шлюб, та зроблено актовий запис за № 567. \~ \~ \~ \~Спільне життя з Відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. \~ \~ \~ \~За даних обставин сумісне життя і збереження сімї є неможливими. \~ \~ \~ \~Проте, спільної згоди для розірвання шлюбу в порядку статті 106 СК України вони не досягнули. \~ \~ \~ \~Окрім цього, на утриманні Позивача перебуває неповнолітня дитина, - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 п. 3 Постанови пленуму ВС України від за № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, суди мають враховувати, що воно проводиться органами РАЦС лише у випадках, передбачених статтями 106, 107 СК України. \~ \~ \~ \~При цьому питання про розірвання шлюбу вирішується незалежно від наявності між подружжям майнового спору. \~ \~ \~ \~Розірвання шлюбу судом відбувається за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК. \~ \~ \~ \~Подружнє життя між нею та чоловіком не склалося, оскільки як з`ясувалося, характери у подружжя є зовсім різними, її погляди та погляди Відповідача на подружнє життя, - не співпадають. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищезазначені обставини наше спільне проживання є не можливим, шлюбні відносини між ними фактично припинені, і шлюб носить суто формальний характер. \~ \~ \~ \~Спільний бюджет та спільне господарство вони з Відповідачем не ведуть. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини вона не вбачає. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 12.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з подружжя чи інтересам їх дітей. \~ \~ \~ \~Необхідно зазначити, що на сьогоднішній день збереження шлюбу між нею та Відповідачем є неможливим, оскільки вона не буде проживати однією сім`єю з ним. \~ \~ \~ \~Подальше спільне життя з Відповідачем і збереження їхнього з ним шлюбу буде суперечити її інтересам, оскільки проживання в спільному шлюбі є безперспективним з точки зору наших подальших шлюбних стосунків. \~ \~ \~ \~Отже, збереження шлюбу між Позивачем та Відповідачем, є неможливим, і у разі надання Позивачу та Відповідачу судом строку для примирення, шлюб все одно не буде збережено. \~ \~ \~ \~Примирення між Позивачем та Відповідачем не можливе, тому вона, як Позивач заперечує щодо надання строку для примирення і наполягаю на розірванні шлюбу. \~ \~ \~ \~Сімейні правовідносини, регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.іст. 9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 Конвенції, і є частиною національного законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно із ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. \~ \~ \~ \~Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. \~ \~ \~ \~У відповідності з п. 6 ч. 3 ст.175 ЦПК України повідомляє, що заходи досудового врегулювання спору не проводилися. \~ \~ \~ \~На сьогодні, сім`я між позивачем та відповідачем фактично розпалася, і її не існує, збереження сім`ї за таких обставин є неможливим, і подальше спільне життя подружжя та збереження їхнього шлюбу не відповідає взаємним інтересам сторін. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищезазначених обставин та норм Сімейного кодексу України вона, як Позивач, має право з власної ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, а у суду є всі підстави для прийняття рішення про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. \~ \~ \~ \~За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. \~ \~ \~ \~Відповідно до Довідки від 12.06.2023 року № 3231-7001807627 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, Позивач є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Окрім цього, відповідно до Довідки від 12.06.2023 року № 3231-7001807694 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] є представником неповнолітньої особи [PERSON] , [INFO] , яка фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Оскільки на утриманні Позивача перебуває неповнолітня дитина, вважає за можливе звернутися з даним позовом за місцем свого проживання, а саме, - до Кагарлицького районного суду Київської області. \~ \~ \~ \~У відповідності із п. 10 ч. 3 ст.175 ЦПК України підтверджує, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. \~ \~ \~ \~На момент звернення з даним позовом до суду Позивачка не вагітна. \~ \~ \~ \~Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви справляється судовий збір. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 18, 105, 110 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved