Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-04 00:00:00

27.06.2024 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 16.05.2003 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, який зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції, за актовим записом №307. Від даного шлюбу в них спільних неповнолітніх дітей немає, але вона змушена звернутися до суду, оскільки з відповідачем не змогли дійти до спільної згоди щодо добровільного розірвання шлюбу. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На даний час, подружні відносини в них припинилися вже декілька років тому, шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу суперечить її інтересам, на примирення не згодна. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також не вирішувати питання про розподіл судових витрат. У судове засідання позивач не з`явилася, однак, надала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. Відповідач також не з`явився у судове засідання, але надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі. Під час розгляду справи по суті встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 16.05.2003 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції, за актовим записом №307. Прізвище після одруження змінила дружина з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 12). Шлюбне життя подружжя не склалося, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, сторони втратили почуття любові, виникли різні погляди на сімейне життя, від шлюбних відносин сторони дітей не мають, подружні відносини\~в них\~припинилися декілька\~років тому,\~шлюбних стосунків\~не підтримують,\~спільне господарство\~не ведуть.Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження сім`ї з відповідачем є неможливим, на примирення не згодна. Позивач просить розірвати шлюб, відповідач позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. На підставі ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання\~ шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, враховуючи позиції сторін, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, так як подальше спільне життя та збереження сім`ї є недоцільним. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Частиною 2 ст. 114 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до\~ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачем не ставиться питання про відшкодування судового збору, то судовий збір сплачений нею при зверненні до суду в сумі 1211,20 грн. (а.с. 11), відшкодуванню на її користь не підлягає.

Outcome: approved