Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

08 липня 2024 року [PERSON] звернувся з позовом про припинення стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , які стягуються на користь [PERSON] , [INFO] відповідно до рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 липня 2017 року, в розмірі 1500 грн. щомісячно. В даний час донька проживає з позивачем та знаходяться на його утриманні. Відповідачка взагалі не цікавиться дитиною, а стягувані аліменти витрачає на власні потреби, тому позивач просить припинити стягнення аліментів за рішенням суду. Позивач в судове засідання не зявився, подав клопотання про слухання справи в його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомив, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином за місцем своєї реєстрації та проживання. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі , який в даний час розірвано з 01 березня 2016 року по 15 квітня 2021 року, що підтверджується рішенням Обухівського районного суду від 15 квітня 2021 року(а.с.14). В шлюбі у сторін народилася донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дитина (а.с.13). Відповідно до виконавчого листа Обухівського районного суду від 25 липня 2017 року з [PERSON] на користь [PERSON] , стягуються аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1500 грн. щомісячно. Починаючи з 21 березня 2017 року (а.с.15). Обґрунтовуючи підстави для припинення стягнення аліментів, позивач посилається на те, що з 27 червня 2024 року донька проживає з позивачем, оскільки залишилася без материнського догляду (а.с.18). В силу ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, мають використовуватись за цільовим призначенням. Як роз`яснено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Тобто, аліменти на дитину підлягають сплаті тому з батьків, з ким проживає дитина. З аналізу положень ст. ст. 179-181 СК України вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів. З аналізу вказаних норм СК України вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина. Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно зі ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу , який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 64 Конституції України право на звернення до суду за захистом своїх прав і свобод не підлягає обмеженню. Дане право гарантоване усім фізичним та юридичним особам, права і свободи чи інтереси яких порушені, невизнані або оспорені. За змістом ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Зокрема, ч. 4 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє учасникам судового процесу здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведені належними і допустимими доказами, а тому позов підлягає задоволенню, припиненню стягнення зобов`язання відповідно до рішення суду.. Враховуючи, що суд задовольняє заявлений позов в повному обсязі, судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Враховуючи викладене та

Outcome: approved