Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності, померлому її батьку, державного акту на право власності на земельну ділянку. В обґрунтування заяви вказує [INFO] помер батько заявниці, [PERSON] . У зв?язку з його смертю відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 0,9796 га, кадастровий номер: 4621885500:13:000:0080 та площею 0,6172 га, кадастровий номер: 4621885500:13:000:0162; цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Факт родинних відносин з батьком, [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові, свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про шлюб. Після смерті батька [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу та у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини за законом. Однак, 22.08.2024 року нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину, через виявлені розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в документах, які підтверджують право власності [PERSON] на вище вказані земельні ділянки. Так, відповідно до свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] , виданого Золочівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області. 18 серпня 2000 року [PERSON] змінив прізвище, ім?я по батькові на [PERSON] , внаслідок чого [INFO] отримав паспорт громадянина України на прізвище " [PERSON] " (про що зроблена відповідна відмітка у свідоцтві). А в державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯА N?733926, що виданий 28.03.2006 року на підставі розпорядження голови Золочівської районної державної адміністрації Львівської області від 07.10.2005 року № 490, прізвище мого батька записано як «Москв?як». Зазначає, що має місце ситуація, коли при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку в 2006 році помилково не було взято до уваги факт зміни прізвища батьком заявниці, оскільки видача державних актів проводилася на підставі списків колишніх працівників колективного сільськогосподарського підприємства, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай). Сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий батьку заявниці 01.10.1996 року на прізвище « [PERSON] » (копія додається). У зв`язку з цим необхідно встановити приналежність державного акту. Тому вона змушена звернутись із даною заявою в суд. В судове засідання заявниця не з`явилася, представник заявниці подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує. \~Представник заінтересованої особи Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Золочівським РВ УМВС України у Львівській області 10.02.2000 року, вбачається, що такий виданий на ім`я [PERSON] , народилася [INFO] в с. Куликів Радехівського р-ну Львівської області. Згідно картки фізичної особи-платника податків, така видана на ім`я [PERSON] та отримала ідентифікаційний номер [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 березня 2023 року, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Батьками вказані [PERSON] , мати [PERSON] . 19 січня 1972 року між [PERSON] , 1953 р.н., та [PERSON] , 1953 р.н. зареєстровано шлюб, про що 19 січня 1972 року зроблений відповідний актовий запис за № 19. Після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 19.01.1972 року Куликівською сільською радою Радехівського району Львівської області. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.11.2022 [PERSON] помер [INFO] . Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 733926 видано на ім`я [PERSON] . В матеріала справи міститься копія Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії гр. [PERSON] видачі свідоцтві про право на спадщину за законом на земельні ділянки кадастровий номер 4621885500:13:000:0080 та 4621885500:13:000:0162. У відповіді Держгеокадастру, зазначено, що в державних актах на право власності на земельну ділянку виправлення помилок заборонялось, а з 2013 видача та реєстраціє державних актів на право на земельні ділянки припинена. Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Золочівським РВ УМВС України у Львівській області, вбачається, що такий виданий на ім`я [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] [INFO] . Пенсійне посвідчення серії [NUMBER] видане 27.06.2007 року на ім`я [PERSON] . Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 03.07.2007 видане Виконавчим комітетом Полянської сільської ради власником будинку, який знаходиться за адресою [ADDRESS] зазначає [PERSON] . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна земельна ділянка закадастровим номером 4621885500:13:000:0080 та 4621885500:13:000:0162 числеться на праві приватної власності за [PERSON] . Сенртифікат на право на земельну частку Серії ЛВ № 027603 видано на ім`я [PERSON] . Таким чином, як вбачається з вищенаведеного, у різних офіційних документах прізвище батька заявниці зазначене по-різному - « [PERSON] » або « [PERSON] », натомість згідно паспортних даних належне прізвище батька заявниці у звязку з зміною прізвища 18 серпня 2000 року є « [PERSON] ». Зокрема, невідповідність прізвища померлого батька заявниці, яке помилково зазначене у Державному акті на право власності на земльну ділянку серії ЯА № 733926, виданого Золочівською райдержадміністрацією 28.03.2006 року як « [PERSON] » належному прізвищі померлому батьку заявниці згідно паспорта громадянина України « [PERSON] » породжує сумніви у належності батьку Заявниці описаного правовстановлюючого документу, що перешкоджає останній у здійсненні державної реєстрації права власності на земельну ділянку, у зв`язку з чим Заявниця змушена звертатися до суду для встановлення факту належності її батьку Державного акту на право власності на землю серії ЯА № 733926, виданого Золочівською районною державною адміністрацією. Відтак, встановлені судом обставини, що підтверджені належними та допустимими доказами, оцінені судом в їх сукупності, дають підстави дійти висновку про те, що [PERSON] і [PERSON] одна і таж особа. Таким чином, судом встановлено, що дійсно існує розбіжність в прізвищі власника земельної ділянки, зазначене в Державному акті на право власності - " [PERSON] ", а вірно є " [PERSON] ". Зазначену обставину суд розцінює, як орфографічну помилку, допущену в державному акті по батькові померлого, що в сукупності з іншими вищевказаними доказами дозволяє встановити факт належності зазначеного державного акту заявнику. Враховуючи те, що встановлення факту належності державного акту заявниці, необхідно їй для реалізації своїх прав, як власника майна, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пленум Верховного Суду України у п.12\~постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5\~роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved