Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності. Позовні вимоги мотивовані тим, що з позивач перебував у шлюбі з [PERSON] , зареєстрованому 14 травня 2016 року виконавчим комітетом Срібненської сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис №1, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . 18 серпня 2024 року у день народження позивача, [PERSON] , подарувала позивачу транспортний засіб марки SKODA OCTAVIA, об`єм двигуна 1595, рік випуску 1999 року, реєстраційний номер [NUMBER] , колір синій, ідентифікаційний номер транспортного засобу номер шасі (кузова,рами) [NUMBER] , особливі відмітки: загальний легковий хетчбек, встановлено ГБО.ЗНГ 1 ГАЗ БАЛОН. Вказаний транспортний засіб належав [PERSON] , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 31.05.2024 року. Про передачу позивачу у дар зазначеного транспортного засобу, з метою уникнення непорозумінь між собою, вони склали договір дарування у простій письмовій формі і в подальшому домовились оформити договір дарування нотаріально. При цьому [PERSON] передала позивачу автомобіль та всі правовстановлюючі документи і позивачем фактично було прийнято автомобіль у дар. Однак договір дарування між ними нотаріально так і не був посвідчений з різних причин (станом здоров`я, браком коштів, браком часу тощо). Невдовзі, [PERSON] , [INFO] померла [INFO] у віці 28 років, відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] . Однак договір дарування будинку між позивачем та його померлою дружиною було фактично укладено і його умови виконано, хоча і не додержано встановленої законом форми. Інших спадкоємців за законом першої черги, окрім позивача та відповідача після смерті померлої не має. Спору між позивачем та матір`ю померлої (відповідачем) щодо визнання права власності на транспортний засіб не має. На підставі вищевикладеного, з посиланням на те, що сторони виконали усі умови договору, однак з об`єктивних причин вони втратили можливість нотаріально посвідчити правочин та у зв`язку з неможливістю в інший ніж судовий спосіб оформити право власність на транспортний засіб марки SKODA OCTAVIA, об`єм двигуна 1595, рік випуску 1999 року, реєстраційний номер [NUMBER] , колір синій, ідентифікаційний номер транспортного засобу номер шасі (кузова,рами) [NUMBER] , позивач змушений звернутись до суду. У судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки надані суду документи в повному обсязі підтверджують обставини викладені у позовній заяві. Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. За договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов`язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність, що регламентовано ч. 1 ст. 717 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 719 ЦК України, договір дарування нерухомої речі укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. Згідно ч. 4 ст. 722 ЦК України, прийняття обдаровуваним документів, які посвідчують право власності на річ, інших документів, які посвідчують належність дарувальникові предмета договору, або символів речі (ключів, макетів тощо) є прийняттям дарунка. Згідно норм ст. 220 ЦК України, у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Однак, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Згідно матеріалів справи, сторонами, при укладанні договору дарування була досягнута угода по всіх істотних умовах, крім того відбулось повне виконання договору, а саме померла передала позивачу транспортний засіб та документи на нього, а позивач прийняв майно, фактично вступив у володіння цим майном. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 3 ст. 334 ЦК України, право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Підстав, які не дозволяють визнання права власності за позивачем, судом не встановлено. Таким чином, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на транспортний засіб. З врахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved