Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , 1950 року народження, який помер у м. Подільськ, Одеської області 26 лютого 2010 році є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП\~ [NUMBER] . Заявник вказує на те, після смерті його батька, він як його рідний син, вирішив вступити у спадкові права на майно померлого, для цього в установлений законом строк, після смерті [PERSON] , він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При перегляді документів, наданих ним до заяви про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Подільського міського нотаріального округу було надіслано листа на адресу заявника від 21.08.2024 року № 279/01-16, яким проінформовано, що при підготовці документів для видачі свідоцтва про право на спадщину, було встановлено, що в свідоцтві про смерть його батько зазначений як « [PERSON] », а у його свідоцтві про народження « [PERSON] ». Ця обставина фактично унеможливлює процес отримання заявником спадщини, що залишилась після смерті його батька. З метою внесення змін до актових записів цивільного стану та підтвердження родинних відносин між заявником та [PERSON] , був змушений звернутись із заявою до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).По результатам розгляду якої, він отримав 07.08.2024 з Подільського ВДРАЦС у Подільському районі Одеської області листа, \~ \~ \~ \~ в якому зазначено, що відповідно до пункту 2.13 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану. Однією з таких підстав є рішення суду. Відповідно до пункту 2.16.7 вищенаведених Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану виносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. З огляду на таке, у заявника виникла необхідність звернення до суду зі заявою про встановлення факту родинних відносин, між ним - [PERSON] та його батьком [PERSON] . Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 25.09.2024 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та справу призначено до судового розгляду та вирішено питання про допит свідків [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні. На адресу суду від заінтересованих осіб відзиви не надходили. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися. 14.10.2024 у судове засідання з`явилась представник заявника [PERSON] , не з`явились заінтересовані особи та свідки тому суддею оголошено перерву до 14 год. 00\~хв. 28.10.2024. Інші заяви та клопотання від учасників справи не надходили. Встановлені судом фактичні обставини, мотиви суду Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , володіє паспортом громадянина України серії [NUMBER] , який виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 21 січня 1999 року. Аналогічне написання прізвища, імені та по батькові заявника у довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої Подільським управлінням ГУ ДФС в Одеській області 30.11.2018. У свідоцтві про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] російською мовою зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] », про що 22.03.1980 складено відповідний актовий запис №\~124. Разом з тим, у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] зазначено [PERSON] , про що 26.02.2010 складено відповідний актовий запис №\~116. Представник заявника, [PERSON] , [INFO] , у судовому засіданні пояснила, що на її думку розбіжність у прізвищі її сина викликана неуважністю при оформленні його паспорта, можливо при його перекладі з російської мови на українську припустились помилки. Свідок, [PERSON] , дала показання у суді. Зазначила, що вона є сусідкою [PERSON] , знає його та його родину багато років. Підтвердила факт, що [PERSON] , дійсно є батьком [PERSON] . Свідок, [PERSON] , дав показання у суді. Зазначив, що він є сусідом [PERSON] , знає його та його родину багато років. Підтвердив факт, що [PERSON] , дійсно є батьком [PERSON] . Відповідно до\~п.\~1\~ч.1\~ст.\~315\~ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За результатами дослідження письмових доказів у справі, показань свідків, судом встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Вказаний факт підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами у їх сукупності. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved