Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав. Посилається на те, що він перебував в шлюбі з відповідачем [PERSON] з 15.04.2004 року по 20.01.2015 року, який рішенням суду від 20.01.2015 року було розірвано. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , постійне місце проживання яких визначено рішенням Сторожинецького районного суду від 02.06.2015 року - разом з батьком. Вказує,\~що ще\~до офіційного\~розірвання шлюбу [PERSON] залишила їх місце проживання та діти залишились на повному утриманні та вихованні батька. Також вказує,\~що дочка\~ [PERSON] була\~інвалідом з\~дитинства та\~мала першу\~групу інвалідності\~підгрупи «А»,\~однак мати\~жодного разу\~з 2015\~року не\~відвідувала своїх\~дочок,\~навіть не\~прийшла на\~похорон дочки\~ [PERSON] ,\~яка [INFO] померла. Зазначає, що він разом з дочкою [PERSON] проживає в [ADDRESS] , на протязі десяти років мати не приймає участі у вихованні дочки, її утриманні, вона проживає в іншому місці, адреса якого йому не відома. Дочка Марія навчається у Верхньоопетрівецькому ліцеї Чернівецького району Чернівецької області. Її матір з п`ятого класу не відвідуала навчального закладу жодного разу, не цікавилась успіхами дочки, на батьківсткі збори не з`являлась, контакт зі школою підтримує виключно батько та бере активну участь у житті класу, де навчається його дочка. Також зазначає,\~що 15.07.2024\~року Служба\~у справах\~дітей Петровецької\~сільської ради своїм висновком вирішила вважати за доцільнє позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дочки [PERSON] , [INFO] . У зв`язку\~з цим,\~просив позбавити\~відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її дочки [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] в судовому засідані позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити. Додатково пояснив, що відповідачка протягом 10 років не навідувалася до дітей, не цікавилася ними. З його сторони не було жодних перешкод для спілкуванні матері і дітей. Для утримання дітей він періодично виконує різні роботи по найму. У його відсутність за дітьми доглядала його мама. Йому відомо, що відповідачка проживає в іншому районі, має сім"ю, дитину, але він не знає її адреси. Причиною звернення до суду з даним позовом вказує ту обставину, що відповідачка навіть не прийшла на похорон чи на могилу старшої доньки. Про смерть дити ни вона знала від своїх рідних. Вважає, що це остаточно підтвердило повну байдужість відповідачки до дітей. Тому після похорону, з"ясувавши думку молодшої доньки [PERSON] , вирішив позбавити відповідачку батьківських прав щодо [PERSON] , аби в майбутньому вона не мала права вимагати від доньки утримання. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовільнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду невідомі, відзиву на позов не подано. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи - Служби у справах дітей Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.3 ст.211, ч.1 ст.280 ЦПК України за згодою позивача проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши позивача та його представника, а також неповнолітню [PERSON] ,, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~копій свідоцтв\~про народження\~серії [NUMBER] \~та серії\~ [NUMBER] ,\~виданих повторно\~10.07.2018\~року,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] є\~батьками [PERSON] ,\~ [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] [INFO] померла у віці 19 років. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії рішення Сторожинецького районного суду від 02.06.2015 року у справі №723/710/15-ц встановлено, що було визначено постійне місце проживання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з батьком [PERSON] , [INFO] в с. Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області. \~ \~ \~ \~З копії витягу з Державного реєстру аків цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №000638118990 від 10102018 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 15.04.2004 року уклали шлюб, актовий запис №11, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». 20.01.2015 року шлюб був розірваний. Відповідно до довідки Верхньопетрівецької амбулаторії загальної практики сімейної медицини 35541220 від 12.07.2024 року б/н [PERSON] , [INFO] на «Д» обліку не знаходиться, періодично хворіє застудними захворюваннями, на прийом приходить тільки з батьком. З характеристики, виданої Верхньопетрівецьким ліцеєм 15.07.2024 року вбачається, що [PERSON] навчається у 10-му А класі Верхньопетрівецького ліцею з 01.09.20215 року, за час навчання зарекомендувала себе як здібна, розумна дитина, має високі досягнення у навчанні, бере активну участь у позаурочному житті класу. Батько [PERSON] бере активну участь у житті класу, підтримує контакт з класним керівником. Мати з дитиною не спілкується, з сім`єю не проживає, жодного разу не відвідувала школу, на батьківські збори не з`являється. З характеристики, виданої в.о. сільського голови с. Верхні Петрівці Чернівецького району від 12.07.2024 року №952 вбачається, що [PERSON] , який мешкає в [ADDRESS] характеризується з позитивної сторони, скарг і зауважень зі сторни жителів села в сільську раду на його адресу не надходило. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного 16.07.2024 року та затвердженого сільським головою [PERSON] встановлено, що до складу сім`ї [PERSON] , який є власником будинку [ADDRESS] входить дочка [PERSON] , [INFO] , матеріально-побутові умови проживання задовільні, що також підтверджується довідкою, виданою виконачим комітетом Верхньопетровецької сільської ради Чернівецького району №1028 від 19.07.2024 року. З довідки, виданої виконачим комітетом Верхньопетровецької сільської ради Чернівецького району №991 від 16.07.2024 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , однак фактично за місцем реєстрації не проживає. Відповідно до висновку від 15.07.2024 року Служба у справах дітей Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] ,\~відносно її\~неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Неповнолітня [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що матір вона бачила востаннє в день народження, будучи в 4 класі. З того часу мама не проходила, не телефонувала. Вона живе разом з батьком, якого любить. Батько до неї добре відноситься. У його відсутності з нею та покійною сестрою залишалася бабуся. В неї залишилися спогади про матір як вона була малою, пам"ятає, що мама постійно била старшу сестру. Їй зрозумілі роз"яснені судом наслідки позбавлення батьківських прав матері, але вона також бажає цього, так як матері не любить через те, що та покинула їх. Їй невідомо, щоб мама намагалася з ними спілкуватися, бачитися, жити разом, і щоб в цьому хтось чинив перешкоди. Відповідно до ст.ст.150, 155 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Частиною 2 статті 157 СК України передбачено, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Суд, оцінивши наявані докази, вважає, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно неповнолітньої дочки [PERSON] , оскільки вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки, не спілкується з нею, не забезпечує матеріального утримання, не відвідує її за місцем проживання, не виявляє інтересу щодо її внутрішнього світу, що свідчить про винну поведінку відповідача та свідоме нехтування нею своїми обов`язками. Судом не встановлено поважних причин невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків щодо неповнолітньої [PERSON] . Суд вважає, що за таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.150, 155, 157, 164, 165 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved