Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22.07.1988 року , який був зареєстрований у Відділом запису актів цивільного стану Нижнє-Чуйською сільською радою Сокулукського району, Киргистан, актовий запис №17. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Вказала, що сімейне життя з відповідачем не склалося, через несумісність характерів , різні погляди на життя та сімейні відносини, відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння. різні погляди на шлюб та сім`ю, що призвело до відсутності взаємної любові та поваги, непорозуміння та частих безпідставних суперечок. З 2019 року відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Просила розірвати шлюб. Ухвалою суду від 27.08.2024 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Роз`яснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с. 24). Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог законодавства ( а.с. 18,19,23,25). Заяви про поважність пропуску судового засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надав. Згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідно до положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що з 22.07.1988 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 22.07.1988 року Відділом запису актів цивільного стану Нижнє-Чуйською сільською радою Сокулукського району, Киргистан, актовий запис №17 (а.с.5). Від даного шлюбу сторони спільних неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів , різні погляди на життя та сімейні відносини, відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння. різні погляди на шлюб та сім`ю, що призвело до відсутності взаємної любові та поваги, непорозуміння та частих безпідставних суперечок. З 2019 року відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Згідно з ч.1ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що фактичні сімейні відносини між подружжям припинені, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, подальше сімейне життя та збереження сім`ї неможливі, тому шлюб підлягає розірванню. В зв`язку з тим, що позивач не заявляє вимог про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, суд,

Outcome: approved