Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

29 липня 2024 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] із вимогою про стягнення аліментів\~на утримання\~дітей (а. с. 1-2). В обґрунтування своїх позовних вимог, з урахуванням усунених недоліків, вказала, що 11 липня 2023 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . На підставі розпорядження Голови центральної адміністрації Дніпровської міської ради від 13 березня 2024 року за № 116-р та 117-р «Про встановлення опіки та призначення опікуна дитини» позивачку призначено опікуном малолітніх дітей позбавлених батьківського піклування, за яким визначено місце проживання дітей разом із позивачкою. Однак позивачка не в змозі одна забезпечити достатній рівень життя для дітей, оскільки діточок двоє, а рівень доходу позивачки є нижче мінімального. Матір дітей, яка є молодшою за позивачку, з різницею в віці більше 20 років, є здоровою та працездатного віку та може сплачувати аліменти у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, що відповідно до законодавства становить 3196 гривень на дитину віком від 6 до 18 років. Тому прохає стягнути з відповідачки на утримання дітей подвоєну суму, а саме у розмірі 6392 гривні, щомісячно, з моменту звернення до досягнення дітей повноліття (а. с. 24-25). Ухвалою суду від 06 вересня 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін (а. с. 28), копія якої надіслана учасникам справи 09 вересня 2024 року за вихідним № 21652/24-вих/2/204/3187/24 (а. с. 29). Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а. с. 37), в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 36), причини неявки суду не відомі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням кожен окремо та в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та, спираючись на вимоги ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України, ухвалив заочне рішення без фіксування судового процесу технічними засобами. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір`ю неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 10 червня 2009 року серії [NUMBER] (а. с. 7) та малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 07 квітня 2010 року (а. с. 8). Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а. с. 3-6). Розпорядженням Голови центральної адміністрації Дніпровської міської ради від 13 березня 2024 року за № 116-р «Про встановлення опіки та призначення опікуна дитини» [PERSON] призначено опікуном [PERSON] , [INFO] , та за яким визначено місце проживання [PERSON] , [INFO] , разом із [PERSON] (а. с. 10). Також, Розпорядженням Голови центральної адміністрації Дніпровської міської ради від 13 березня 2024 року за № 117-р «Про встановлення опіки та призначення опікуна дитини» [PERSON] призначено опікуном [PERSON] , [INFO] , та за яким визначено місце проживання [PERSON] , [INFO] , разом із [PERSON] (а. с. 9). Відповідно до відомостей з Дрежавного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 27 червня 2024 року (а. с. 15), [PERSON] за період з 04 жовтня 2023 року по 1 березня 2024 року було нараховано та вплачено заробітну плату у розмірі 19997 гривень 03 копійки. Випискою форми ОК-5 від 01 липня 2024 року, реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Індивідуальні відомості про застраховану особу Пенсійного фонду України, підтверджується, що [PERSON] в звітному 2024 році отримала по 7100 гривень за три місяці звітного періоду, а саме за: січень 2024 року, лютий 2024 року та березень 2024 року, що разом становить 21300 гривень, для нарахування пенсії (а. с. 16 та на звороті). За період з квітня 2024 року по липень 2024 року [PERSON] не отримала суму заробітку для нарахування пенсії. Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таке право кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дитину до її повноліття, який закріплений у ст. 51 Конституції України, а також у ст. 180 Сімейного кодексу України та гарантується Державою, Нормою ст. 15 СК України чітко регламентовано, що сімейні обов`язки не можуть бути перекладені на іншу особу. Відповідно до вимог ст. ст. 18, 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Приписами ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України визначено, що при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання. Такий висновок також узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, що викладено у постанові від 30 квітня 2020 року у справі № 283/1309/17. Згідно з ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2 ст. 182 СК України. Також, вимогами до ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 80 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Законом України від 21 вересня 2024 року № 3460-IX «Про державний бюджет України на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років до 18 років: з 1 січня 2024 року встановлено у розмірі - 3196 гривень. Також, даним Законом визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб, який встановлено у розмірі: з 1 січня 2024 року - 3028 гривень. Частиною 1 ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» визначено, що прожитковий мінімум вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. З матеріалів справи вбачається, що на час розгляду справи [PERSON] , [INFO] , виповнилось 15 повних років, а [PERSON] , [INFO] , виповнилось 14 повних років. Враховуючи, що відповідачка перебуває у працездатному віці, суд вважає, що вона спроможна сплачувати позивачці аліменти на утримання дітей. З огляду на викладене, з урахуванням того, що батьки зобов`язані у рівній мірі забезпечувати дитину усім необхідним, а позбавлена батьківських\~прав,\~не звільняє\~від обов`язку\~щодо утримання\~дитини, суд вважає, що відповідачка зобов`язана утримувати дітей до досягнення старшою дитиною повноліття, суд доходить висновку, що з відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 6392 гривні, щомісячно, починаючи стягнення з 29 липня 2024 року, тобто із дня звернення із позовом до суду, і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір на підставі приписів ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved