Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-07 00:00:00

У жовтні 2024 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивачка вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заведена. Заповіт спадкодавець не складав. До цієї спадкової справи долучено довідку, видану Заводською селищною радою Чортківського району Тернопільської області 09 квітня 2024 року за №2-45, згідно якої на день смерті спадкодавця разом із ним були зареєстровані: дружина спадкодавця - [PERSON] , дочка [PERSON] , дочка [PERSON] , дочка [PERSON] , онука [PERSON] та онука [PERSON] . Таким чином, спадкоємцями за законом першої черги, які прийняли спадщину в силу п. 3 ст.1268 Цивільного кодексу України, після смерті [PERSON] є позивачка [PERSON] , а також [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] .. Тому житловий будинок, що відноситься до спадкового майна, в рівних частинах успадковується переліченими особами. [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої [PERSON] заведена за заявою про прийняття спадщини позивачки [PERSON] . Спадкодавець склала заповіт, посвідчений старостою Шманьківчицького старостинського округу Чортківського району Тернопільської області 10 листопада 2023 року, зареєстрований у реєстрі за №2-10 на все належне їй майно у користь позивачки [PERSON] . Згідно довідки, виданої Заводською селищною радою Чортківського району Тернопільської області 09 квітня 2024 року за №2-44, на день смерті спадкодавця разом із нею були зареєстровані: дочка [PERSON] , дочка [PERSON] , син [PERSON] , онука [PERSON] та онука [PERSON] . 18 вересня 2024 року на підставі відповідної заяви позивачці [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Таким чином, позивачка [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом усього спадкового майна після смерті своєю матері [PERSON] . У вересні 2024 року позивачка [PERSON] звернулась до Чортківської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] після смерті батьків. Проте в оформленні свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно йому було відмовлено через те, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація про зареєстровані речові права за спадкодавцями відсутня. Крім того, окрім позивачки, після смерті батька є інші спадкоємці першої черги за законом, які вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки були зареєстровані із спадкодавцем за однією адресою на день його смерті, а тому нотаріус не може оформити спадщину за позивачем в цілому. У зв`язку із наведеним, державним нотаріусом було рекомендовано звернутися в суд для вирішення питання щодо визнання права\~власності на\~спадкове майно. Належність померлим на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] підтверджується наступним. Згідно довідки Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області №2-43 від 09.04.2024 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] відносився до двору робітника. У відповідності до погосподарської книги головою двору робітника був [PERSON] . Відповідачі [PERSON] та [PERSON] не бажають успадковувати належні їм частки спадкового майна після смерті батька, які складаються з 1/4 частини житлового будинку кожній. Позивачка навпаки зацікавлена у тому, щоб успадкувати спадкове майно в цілому. Оформлення позивачкою свідоцтва про прийняття спадщини за законом після смерті батька та матері на 2/4 частини житлового будинку не дозволить їй безперешкодно розпоряджатися майном, оскільки решта частин спадкового майна спадкоємцями не буде оформлена, що порушуватиме право позивачки на вільне розпорядження своїм майном. Крім того, відповідачі не можуть вважатися такими, що прийняли спадщину після смерті батька [PERSON] , оскільки в дійсності не проживали із останніми на день його смерті в той час, як вони були зареєстровані із спадкодавцем за однією адресою. [PERSON] та [PERSON] з січня 2003 року по березень 2010 року за місцем реєстрації не проживали. Враховуючи наведені обставини, позивачка просить визнати на нею право власності на зазначене вище спадкове майно після смерті батьків. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Калінніков М. О. в підготовче судове засідання не з`явилися, представник надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, від них надійшли заяви про визнання позову, справу просили розглядати без їх участі. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , [INFO] померла мати [PERSON] . Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] після смерті батьків відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їхнього майна і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved