Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась [PERSON] з позовом в якому просить стягувати на її користь щомісячно з відповідача [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, починаючи з дня пред`явлення позову і на весь термін навчання дочки у Міжнародному гуманітарному університеті, до досягнення нею 23 років, тобто не більше ніж до 21.06.2029. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що їх з відповідачем спільна дочка [PERSON] навчається на першому курсі денної форми навчання, за контрактом, Факультету права та економіки Міжнародного гуманітарного університету. Оскільки навчання проходить на денній формі вона самостійно не може заробляти кошти на своє утримання та навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від батька, який в добровільному порядку таку допомогу не надає, у зв`язку з чим позивач була змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач надала заяву в якій підтримує в повному обсязі позовні вимоги, справу просить розглянути без її участі (а.с.25). Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про день, час та місце розгляду справи (а.с.24), про причини неявки не сповістив, відзив на позов не надав. [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.26). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] приходяться батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Згідно довідки №840/06 від 06.06.2024 (а.с.4) [PERSON] навчається на першому курсі денної форми навчання, за контрактом, Факультету права та економіки Міжнародного гуманітарного університету. Згідно довідки, наданої Олександрівською селищною адміністрацією (а.с.5), [PERSON] разом з дочкою [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 30.03.2017 (а.с.7) був розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Згідно ч.ч.1,2\~ст.199\~СК України,\~якщо\~повнолітні дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином, однією з основних умов виникнення у батька (батьків) обов`язку утримувати повнолітню дитину, яка навчається, є наявність можливості надання такої допомоги. Між сторонами не досягнуто домовленості про спосіб виконання батьківських обов`язків з боку відповідача по утриманню повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Відповідач, не скористався правом реалізувати свої процесуальні\~права,\~в тому\~й числі\~в частині\~подання відзиву\~на позов\~та доказів\~які мають\~значення для\~вирішення справи, отже розгляд справи проведений судом на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.1 ст.200\~СК України,\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Сімейним Кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. За змістом статей 191,200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи, що [PERSON] продовжує навчання, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батька, то суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. П.3 ч.1 Ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved