Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

02 жовтня 2024 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані фактичним припиненням шлюбних стосунків та небажанням подальшого збереження сім`ї. Ухвалою суду від 07 жовтня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Сторони у судове засідання не з`явилися. Відповідач [PERSON] про розгляд справи була повідомлена відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом опублікування оголошення 07.10.2024 на офіційному вебсайті судової влади України, а також шляхом направлення відповідних процесуальних документів на останню відому адресу її проживання. У визначений судом строк відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило. Позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Заперечень проти заочного розгляду справи не висловив. В зв`язку з викладеним, суд, відповідно до норм ст.ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Так, 08 квітня 2023 року [PERSON] та [PERSON] у Соборному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зареєстрували шлюб, актовий запис № 334, що підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8). Подружжя немає неповнолітніх дітей, проте через відсутність будь - якого спілкування з відповідачем, позивач не має можливості розірвати шлюб\~ в органах РАЦС. Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Позивач в категоричній формі наполягає на розірванні шлюбу. Вказує на те, що ними втрачено почуття взаємної любові та поваги, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Заперечень щодо вищевказаних доводів відповідач не висловлювала. Сторони не повідомляли суд про наявність між ними спору про поділ спільного майна подружжя на момент вирішення питання про розірвання шлюбу.\~ На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Документально підтверджені судові витрати становлять 1211,20 грн. сплаченого позивачем судового збору. В зв`язку повним задоволення позовних вимог,

Outcome: approved