Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Берегівський районний суд з позовом до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що [INFO] помер [PERSON] , який заповідального розпорядження не залишив. Разом з тим, [INFO] , померла і мати останнього [PERSON] , яка також заповідального розпорядження не залишила. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/6 частини, а після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 5/6 частини в будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Позивач є єдиним спадкоємцем за законом на належне померлому майно та являється спадкоємцем четвертої черги, оскільки інших спадкоємців не має. Рішення суду\~необхідно позивачу\~для реєстрації\~права власності\~на вказаний\~будинок,\~оскільки їй\~було відмовлено\~в цьому\~з тих\~підстав,\~що відсутні\~оригінали правовстановлюючих\~документів. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву згідно якої просила розглянути справу без її участі, позовну вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача виконавчого комітету Берегівської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, за наявними в матеріалах документами. Свідки [PERSON] та [PERSON] в підготовчому судовому засіданні показали, що вони є сусідами [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] її син [PERSON] залишився проживати один. Через деякий час, він познайомився з [PERSON] , з якою почав проживав разом однією сім`єю та разом вели спільне господарство близько десяти років. [PERSON] постійно доглядала за [PERSON] аж до самої його смерті. Також вказали, що [PERSON] сплачувала всі комунальні послуги по утриманню будинку. Зазначили, що дітей [PERSON] не мав та жодних інших спадкоємців в нього не було. Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ), Також, [INFO] помер [PERSON] , (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/6 частини, а після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 5/6 частини в будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Згідно листа приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Романович І. В. від 25 липня 2024 року № 204/01-16, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом\~на будинковолодіння, розташованого в по [ADDRESS] , посилаючись на те, що на вказане майно відсутній правовстановлюючий документ та відсутня інформація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~В ході судового розгляду встановлено, що позивачка проживала разом із спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти\~років до його смерті та своєчасно прийняла спадщину після смерті останнього, що підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON] , а тому відповідно до\~ст.1264 ЦК України\~є спадкоємицею за законом четвертої черги. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Романович І. В. від 25 жовтня 2024 року № 276/01-16 та витягу зі Спадкового реєстру №78824648 від 21.10.2024, встановлено, що спадкоємців після смерті [PERSON] , які б прийняли спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України не має, спадкоємці померлого із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса в межах строку, визначеного ст. 1270ЦК України, не зверталися. Спадкова справа заведена на підставі заяви про видачу свідоцтва за законом від 16.04.2024 року, поданою [PERSON] , проте їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити\~і визнати за позивачем [PERSON] , як за спадкоємцем четвертої черги за законом, право власності на в цілому на будинковолодіння,\~розташоване\~по [ADDRESS] ,\~що належав померлим [PERSON] в розмірі 1/6 частини та [PERSON] в розмірі 5/6 частини. На підставі наведеного,

Outcome: approved