Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок садибного типу з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Дем`янківці, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Заявник являється спадкоємцем майна померлої першої черги за законом, інших спадкоємців немає. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , однак нотаріус відмовила у зв`язку із неможливістю встановлення факту родинних відносин із померлою [PERSON] . Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 03.10.2024 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив пояснення, проти задоволення заяви не заперечує. Від приватного нотаріуса Бугерко Н.А.до\~суду надійшла\~копія витребуваної\~спадкової справи\~№334/2024\~померлої [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок\~садибного типу\~з належними\~до нього\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~який знаходиться\~в с.\~Дем`янківці,\~Кам`янець-Подільського\~району Хмельницької\~області, що підтверджується копією Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 10.02.1988 року. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №78424026 від 19.09.2024 [PERSON] заповіту не складала. Заявник [PERSON] являється спадкоємцем за законом, звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Інших спадкоємців немає. Вказане також підтверджується матеріалами спадкової справи №334/2024 заведеної після померлої [PERSON] . Із\~повідомлення приватного\~нотаріусаКам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.В. від 19.09.2024 №536/02-14 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , його батьками записані: батько « [PERSON] » та мати « [PERSON] ». Невідповідність полягає у тому, що у свідоцтві про смерть мати заявника записана як «[PERSON] », а свідоцтві про народження заявника « [PERSON] ». 01.10.1949 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Те, що померла [PERSON] являється матір`ю заявника [PERSON] підтверджується виписками з погосподарської книги №5 за 1953-1955 роки, №8 за 1955-1957 роки, №11 за 1958-1960 роки, №15 за 1961-1963 роки, №20 за 1964-1966 роки, №23 за 1967-1969 роки, №28 за 1971-1973 роки, №32 за 1974-1976 роки, №35 за 1977-1979 роки виданих Дунаєвецькою міською радою за №42 від 26.09.2024. Також, у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожен окремо пояснили, що були сусідами померлої [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] , була матір`ю [PERSON] та він у неї єдиний син. Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявника з його матір`ю в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити. Таким чином, той факт, що померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved