Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в порядку окремого провадження, про визнання особи недієздатною. Свої вимоги мотивує тим, що її дочка [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи з дитинства, причиною інвалідності є захворювання ДЦП, спастичний тетрапарез, мікроцифалія, судинний синдром. Зазначає, що у зв`язку із станом здоров`я [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, остання потребує постійного стороннього догляду. Ухвалою від 25.05.2023 року відкрито провадження у справі. В судовому засіданні 06.11.2024 року заявник заяву підтримала. Адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] висловився про доцільність задоволення заяви. Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи у його відсутності. З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ч.3 ст.211, ч.3 ст.223, ч.2 ст.247 ЦПК України здійснив судовий розгляд справи на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши зібрані докази у справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.39 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з вимогами ч.3 ст.296 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. В судовому засіданні з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Як вбачається із копії довідки серії ЛВА-1 №376920, виданої Галицькою міжрайонною МСЕК 24.01.2009 року, [PERSON] , [INFO] , вперше встановлено першу підгрупу А інвалідності з дитинства безтерміново (а.с.12). Для визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] , судом ухвалою від 27.06.2023 року призначено судово-психіатричну експертизу. Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №414 від 17.04.2024 року, при теперішньому експертному клініко-психіатричному обстеженні у [PERSON] , [INFO] , діагностуються клінічно виражені симптоми притаманні для глибокої розумової відсталості. Навні у [PERSON] психічні порушення відносяться до тяжкого хронічного, стійкого психічного розладу при якому особа не може усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.38-39). 02 вересня 2024 року відновлено провадження у справі. Згідно подання виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Сокальської міської ради №366 від 01.11.2024 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області вважає, що [PERSON] може бути призначена опікуном над рідною дочкою [PERSON] (а.с.58-59). Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Згідно із положеннями ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи те, що у [PERSON] діагностуються клінічно виражені симптоми притаманні для глибокої розумової відсталості. Навні у [PERSON] психічні порушення відносяться до тяжкого хронічного, стійкого психічного розладу при якому особа не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд прийшов до висновку, що остання є недієздатною, а тому для забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів слід встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном.

Outcome: approved