Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-31 00:00:00

18 березня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернувся [PERSON] з клопотанням про продовження строку дії рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 вересня 2019 року по справі № 532/517/19 та рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 10 березня 2022 року по справі № 532/1988/21 про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення [PERSON] його опікуном. 18 жовтня 2024 року [PERSON] подав заяву про зміну розміру заявлених вимог, в якій зазначено, що строк дії попереднього рішення суду про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, закінчився ще в квітні 2024 року. Таким чином, заявник [PERSON] прохав суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном над [PERSON] . Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 березня 2024 року по даній справі відкрито провадження за правилами окремого провадження. Залучено заінтересовану особу [PERSON] (а.с.17-18). Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 квітня 2024 року призначено судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] та зупинено провадження (а.с.31-33). Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2024 року провадження поновлено (а.с.55-56). Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримав заяву про зміну розміру заявлених вимог та прохав задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Бердніченко О.П. у судовому засіданні не заперечувала проти визнання [PERSON] недієздатним та призначення над ним опікуном його рідного дядька [PERSON] . Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області подав заяву про проведення судового засідання без участі представника. Щодо задоволення заяви не заперечують. Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 вересня 2019 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та призначено його опікуном [PERSON] , [INFO] . Рішення набрало законної сили 19 жовтня 2019 року (а.с.7-8). Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 10 березня 2022 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном [PERSON] , [INFO] . Рішення набрало законної сили 12 квітня 2022 року (а.с.9-10). Судово-психіатричною експертизою встановлено, що [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді у вигляді помірної розумової відсталості, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.50-52). Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Частиною 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Опікунською радою Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області надано рішення № 285 від 18 жовтня 2024 року «Про затвердження висновку опікунської ради про можливість (доцільність) призначення опікуна», яким вважали за можливе (доцільне) призначити [PERSON] опікуном над рідним племінником [PERSON] у разі визнання його недієздатним у судовому порядку. Оскільки на цей час [PERSON] через хворобу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та спостереження, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку, призначити його опікуном рідного дядька [PERSON] . Враховуючи хворобу [PERSON] , який виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості, суд вважає за доцільне встановити термін дії рішення - два роки.

Outcome: approved