Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Адвокат Окуневич М.В., який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовом до Івано-Франківської районної державної адміністрації у якому просить: \~ \~ \~ \~- зобов`язати відповідача нарахувати і ваплатити [PERSON] компенсацію втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строку її виплати за період з 01 лютого 2016 року по 01 січня 2024 року відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків її виплати" і Постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року №159 "Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати". \~ \~ \~ \~Івано-Франківська районна державна адміністрація Івано-Франківської області подала відзив на позов. В обгрунтування заперечення зазначила, що ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2023 року в справі №349/1244/20 проведено заміну боржника - відділу культури, молоді та спорту Рогатинської районної державної адміністрації на Івано-Франківську районну державну адміністрацію Івано-Франківської області у виконавчому провадженні, яке було відкрито на виконання виконавчого листа, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області 04 березня 2021 року у справі 349/1244/20 на виконання Постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року про зобов`язання відділу культури, молоді та спорту Рогатинської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити [PERSON] надбавну до заробітної плати за вислугу років за період з 01 січня 2016 року по 31 березня 2021 року. Відповідачем по справі виконано ухвалу Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2023 року з урахуванням ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року в справі №349/1244/20. 21 грудня 2023 року [PERSON] виплачено надбавку до заробітної плати за вислугу років за період з 01 січня 2016 року по 31 серпня 2020 року в сумі 72 919, 24 грн. Виплату проведено відповідачем, як правонаступником відділу культури,молоді та спорту Рогатинської районної державної адміністрації, а не роботодавцем, оскільки позивачка у трудових відносинах з відповідачем ніколи не перебувала. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до ч.5 ст.104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення. На цей час до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не внесено запису про припинення відділу культури, молоді та спорту Рогатинської районної державної адміністрації, а тому позов пред`явлено до неналежного відповідача. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , адвокат Окуневич М.В. у судове засідання не прибули, подали клопотання про слухання справи без їх участі. Просили заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. \~ \~ \~ \~Дослідивши та перевіривши письмові докази, суд встановив наступні обставини справи. \~ \~ \~ \~Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року ухвалено рішення, яким позов [PERSON] до відділу культури, молоді і спорту Рогатинської районної державної адміністрації про нарахування та виплату коштів за вислугу років задоволено частково. Зобов`язано відділ культури, молоді та спорту Рогатинської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити [PERSON] надбавку до заробітної плати за вислугу років за період з 01 січня 2016 року по 31 серпня 2020 року. Стягнуто з відповідача судові витрати. Постанова набула законної сили 01 лютого 2021 року. \~ \~ \~ \~На виконання рішення Івано-Франківського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року 04 березня 2021 року Рогатинським районим судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист. \~ \~ \~ \~На підставі\~ухвали Рогатинського\~районного суду\~від 09\~жовтня 2023\~року,\~яка набула\~законної сили,\~проведено заміну вибулого боржника відділу культури, молоді та спорту Рогатинської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02228440) на Івано-Франківську районну державну адміністрацію Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 44000350) у виконавчому провадженні, відкритому на виконання виконавчого листа, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області 04 березня 2021 року у справі № 349/1244/20 на підставі постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року, про зобов`язання відділу культури, молоді та спорту Рогатинської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити [PERSON] надбавку до заробітної плати за вислугу років за період з 01 січня 2016 року по 31 серпня 2020 року. \~ \~ \~ \~Ухвалу суду виконано, 21 грудня 2023 року виплачено [PERSON] надбавку до заробітної плати за вислугу років за період з 01 січня 2016 року по 31 серпня 2020 року в сумі 72 919, 24 грн., про що зазначено у відзиві та самою позивачкою у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Питання, пов`язані зі здійсненням компенсації громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, врегульовані Законом № 2050-ІІІ та Порядком, затвердженим Кабінетом Міністрів України для реалізації цього Закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до статей 1, 2 Закону № 2050-ІІІ підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи), така компенсація провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру: пенсії, соціальні виплати, стипендії, заробітна плата (грошове забезпечення) та інші. \~ \~ \~ \~Із наведеного вбачається, що дія зазначених нормативних актів поширюється на підприємства, установи та організації всіх форм власності і господарювання та застосовується у всіх випадках порушення встановлених термінів виплати грошових доходів, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи), та стосується усіх доходів, які одержують громадяни в гривнях на території України і не мають разового характеру (пенсії, соціальні виплати, стипендія, заробітна плата). \~ \~ \~ \~Основною умовою для виплати громадянину, передбаченої статтею 46 Закону № 1058-IV, статтею 2 Закону № 2050-ІІІ та Порядком компенсації, є порушення встановлених строків виплати нарахованих доходів. При цьому компенсація за порушення строків виплати такого доходу проводиться незалежно від порядку і підстав його нарахування: самим підприємством, установою чи організацією добровільно чи на виконання судового рішення. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що позивачка не перебувала у трудових відносинах з відповідачем по справі. Після проведеня заміни боржника у виконавчому провадженні на підставі ухвали суду, відповідач виконав рішення суду, як правонаступник боржника, а не роботодавець. \~ \~ \~ \~Таким чином, відсутні правові підстави щодо зобов`язання відповідача нарахувати і виплатити позивачціі [PERSON] втрати частини доходів у звязку з порушенням встановлених строків їх виплати. Частинами 1, 3\~ст. 133 ЦПК України\~визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. За ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed