Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до [PERSON] \~про стягнення заборгованості в розмірі 24\~255,00 грн. за кредитним договором № 935822672 від 10.04.2021 року. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 10 квітня 2021 р. між [PERSON] \~та Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» було укладено кредитний договір № 935822672. За умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 7\~500,00 грн. строком на 11 днів зі сплатою процентів за користування кредитом відповідно до умов договору. Відповідач умови договору не виконав, а тому має заборгованість в розмірі 24\~255,00 грн., з яких: - 7 500,00 грн. сума заборгованість за основною сумою боргу; - 16\~755,00 грн. сума заборгованість за відсотками. Відповідно до договорів факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 р., № 20102022 від 20.10.2022 р., витягу з реєстру прав вимоги № 1 до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 935822672 в сумі 24\~255,00 грн., з яких: - 7 500,00 грн. сума заборгованість за основною сумою боргу; 16\~755,00 грн. сума заборгованість за відсотками. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та надала згоду на заочний розгляд справи. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судового засідання вважається повідомленим належним чином відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив без постановлення окремого документу провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника та дослідивши письмові докази у справі суд встановив. 10 квітня 2021 р. між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» було укладено кредитний договір № 935822672. За умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 7\~500,00 грн. строком на 11 днів зі сплатою процентів за користування кредитом відповідно до умов договору, що підтверджується платіжним дорученням від 10.04.2021 року. Заборгованість відповідача становить 24\~255,00 грн., з яких: - 7 500,00 грн. сума заборгованість за основною сумою боргу; 16\~755,00 грн. сума заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунками заборгованостей. Відповідно до договорів факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 р., № 20102022 від 20.10.2022 р., витягу з реєстру прав вимоги № 1 до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 935822672 в сумі 24\~255,00 грн. Відповідно до ч. 1, 2 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» \~є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 3 028,00 грн. на відповідача відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України.

Outcome: approved