Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

Заявник [PERSON] , звернувся до суду із заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що 13.05.2024 р. №11-05-06-05-3/1-346 видано довідку архівним відділом Чернівецької РДА Чернівецької області, [PERSON] (заявнику) на підставі протоколу №7 засідання виконавчого комітету Добриновецької сільської Ради народних депутатів від 04.12.1993 року, де вирішено передати громадянину [PERSON] , коли вірним є [PERSON] , безоплатно у приватну власність для присадибної ділянки 0,20 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,06 га. Дана розбіжність прізвища заявника [PERSON] у архівному витязі №11-05-06-05-3/1-346 від 13.05.2024 року виданого архівним відділом Чернівецької РДА Чернівецької області є перешкодою для реєстрації права власності на земельну ділянку та житловий будинок, який розташований на ній, та в зв`язку з відсутністю органу, який вчинив вказаний помилковий запис, внести будь-які виправлення на сьогоднішній день є не можливо. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, від нього до суду надійшла заява із клопотанням про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - \~Старостинського округу\~№3\~с.\~Добринівці в\~особі Юрковецької\~сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, у адресованій до суду заяві просили розгляд справи проводити без їх участі, заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, врахувавши заяви учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Згідно п.5 ч.2\~ ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 04.12.1993 року з протоколу №7 засідання виконавчого комітету Добриновецької сільської Ради народних депутатів, було помилково прізвище заявника [PERSON] вказано [PERSON] , замість вірного [PERSON] . Факт належності заявнику [PERSON] правовстановлюючого документу підтверджується матеріалами справи, зокрема копією свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 19.11.1971 (а.с.7); копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] серія [NUMBER] від 12.02.1978 (а.с.7); копією військового квитка серія [NUMBER] від 04.10. 1974 (а.с.8); копією трудової книжки колгоспника № [NUMBER] від 14.04.1977 (а.с.11); копією пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 21.09.2016 (а.с.11); копією довідки Заставнівського бюро технічної інвентаризації № 137 від 13.05.2024 (а.с.9); технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 02.05.2024 виданий [PERSON] (а.с. 9); копією довідки №232 від 05.08.2024 виданою Юрковецькою сільською радою Чернівецького району, Чернівецької області (а.с.13), із змісту даних документів прослідковується, що вірним прізвищем заявника є [PERSON] замість не вірно вказаного [PERSON] . З огляду\~на наведене,\~суд приходить\~до висновку,\~що факт\~належності [PERSON] \~ [INFO] , архівного витягу №11-05-06-05-3/1-346 від 13.05.2024 року виданого архівним відділом Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право на користування даними земельними ділянками. На підставі викладеного та

Outcome: approved