Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-29 00:00:00

В липні 2024 року представник заявника адвокат Петровський Л.А. звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною тіткою [PERSON] . В обґрунтування вимог вказував, що [INFO] померла рідна тітка заявника - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру по [ADDRESS] . На підставі заяви [PERSON] було заведено спадкову справу № 54/2024 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Грудницькою І.М. Спадкоємці першої черги після смерті [PERSON] відсутні. Приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Грудницькою І.М. було роз`яснено заявнику про неможливість в майбутньому видати Свідоцтво про право на спадщину, оскільки не підтверджено факту родинних зв`язків спадкоємця із спадкодавцем, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною тіткою [PERSON] та рекомендовано заявнику звернутись до суду. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 09.07.2024 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні представник заявника адвокат Петровський Л.А. підтримав вимоги. Заінтересована свого представника у судове засідання не направила, причини його неявки не повідомила. Надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Миколаївської міської ради та вирішити справу відповідно до чинного законодавства України. Суд, дослідивши матеріали справи та встановивши фактичні обставини, приходить до наступного. Судом встановлено, що у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено як - « [PERSON] »; у свідоцтві про народження спадкодавця зазначено як « [PERSON] »; у свідоцтві про народження батька заявника, який є рідним братом [PERSON] зазначено як « [PERSON] », а у свідоцтві про його смерть « [PERSON] »; у свідоцтві про народження заявника - [PERSON] зазначено « [PERSON] » батько як « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Батько заявника [PERSON] помер [INFO] , тобто до відкриття спадщини після смерті його рідної сестри [PERSON] . На підставі заяви [PERSON] було заведено спадкову справу № 54/2024 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Грудницькою І.М. Спадкоємці першої черги після смерті [PERSON] відсутні. 18.06.2024 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Грудницької І.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті його рідної тітки [PERSON] . Проте приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Грудницькою І.М. було роз`яснено заявнику про неможливість в майбутньому видати Свідоцтво про право на спадщину, оскільки не підтверджено факту родинних зв`язків спадкоємця із спадкодавцем, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною тіткою [PERSON] та рекомендовано заявнику звернутись до суду. Аналіз наданих суду письмових доказів, а саме копія свідоцтва про народження заявника, копія свідоцтва про смерть його батька [PERSON] та свідоцтва про смерть [PERSON] дає суду дійти висновку, що\~ [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною тіткою [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті його рідної тітки. За приписами пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи встановлені обставини, які свідчать про наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як рідної тітки та племінника, а також неможливість заявника у інший спосіб встановити факт таких відносин, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved