Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~У вересні 2023 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та просило стягнути з [PERSON] на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 254735235 від 26.02.2020 у розмірі 23897,12 грн та судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2147,20 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~позову зазначено,\~що 26.02.2020 між ТОВАРИСТВОМ З\~ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«МАНІВЕО\~ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] укладено кредитний договір № 254735235 у формі електронного документу з використанням електронного підпису. На підставі\~вказаного договору\~відповідач отримав\~грошові кошти\~в сумі\~21750,00\~грн гривень\~строком на\~56\~днів.15.01.2019 між ТОВАРИСТВОМ З\~ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«МАНІВЕО\~ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВАРИСТВОМ З\~ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 254735235 від 26.02.2020. \~ \~ \~ \~22.09.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВАРИСТВОМ З\~ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ\~«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~«ОНЛАЙН ФІНАНС»було укладено договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до умов якого до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~«ОНЛАЙН ФІНАНС»перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 254735235 від 26.02.2020. \~ \~ \~ \~У подальшому, 04.08.2023 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~«ОНЛАЙН ФІНАНС»та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» було укладено договір факторингу № 04/08/23-01. Відповідно до реєстру прав вимоги № 1 від 04.08.2023 до договору факторингу № 04/08/23-01 від 04.08.2023 до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 23897,12 грн, з яких 17419,5 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6477,62 грн - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Відповідач не виконує умови взятого на себе зобов`язання, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Станом на день звернення із даним позовом до суду заборгованість за кредитним договором № 254735235 від 26.02.2020 не погашена. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 06.10.2023 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~Про проведення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні позивач та відповідач повідомлені належним чином. Заперечення проти такого розгляду справи від сторін судом у встановлений строк не отримано. Від відповідача 18.10.2023 до суду повернувся конверт разом з ухвалою про відкриття провадження, з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України відповідач вважається таким, якому вручена ухвала про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~Станом на день розгляду справи відзив від відповідача [PERSON] до суду не надійшов. \~ \~ \~ \~Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. \~ \~ \~ \~25.12.2023 від директора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» О.В.Полякова до суду надійшли додаткові пояснення у справі, до яких долучені докази їх направлення відповідачеві, де вказано, що 26.02.2020\~між ТОВ\~«МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА»\~та відповідачем\~укладено договір\~кредитної лінії\~№ 254735235\~на суму\~21\~750,00\~грн зі\~сплатою процентів\~строком на\~56\~календарних днів\~шляхом перерахування\~грошових коштів\~на банківський\~рахунок позичальника. В подальшому\~право вимоги\~за вказаним\~кредитним договором\~перейшло до позивача шляхом укладення наступних договорів факторингу: \~ \~ \~ \~I. 28.11.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» (Фактор) було укладено договір факторингу № 28/1118-01. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 8.2 Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 строк дії цього договору закінчується 28 листопада 2019 року. \~ \~ \~ \~28.11.2019 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПОЛЮС» було укладено додаткову угоду № 19 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, відповідно до якої строк дії договору продовжено до 31.12.2020. При цьому всі інші умови договору залишились без змін. Пунктом 2.1. розділу 2 (ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ) договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 передбачено, що згідно умов договору клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Тобто, предметом договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 є відступлення прав вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги. Відповідно до п. 1.3. договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 визначено, що під правом вимоги розуміється всі права клієнта за кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому. Таким чином, договором факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 (з урахуванням додаткових угод до нього) встановлено, що предметом відступлення за ним є в тому числі вимоги, які виникнуть у клієнта в майбутньому (майбутня вимога), а не тільки ті вимоги, які існували на момент укладення договору. \~ \~ \~ \~Пунктом 1.2. договору визначено, що перелік кредитних договорів наводиться у відповідних додатках до договору, а саме реєстрах прав вимоги. В той же час, відповідно до п. 1.5. договору факторингу реєстр прав вимоги означає перелік прав вимоги до боржників, що відступається за договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги № 95 від 25.08.2020 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право вимоги до [PERSON] на загальну суму 23 897,12 грн. Підтвердження факту укладення даного реєстру та відступлення прав вимоги до відповідача на користь ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» первісним кредитором були передані останньому документи, які підтверджують видачу кредиту відповідачу, були долучені позивачем до позовної заяви. Підписанням реєстру прав вимоги сторони засвідчують передачу права вимоги до боржників в повному обсязі, за відповідним реєстром права вимоги. \~ \~ \~ \~ІІ. 05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~«ОНЛАЙН ФІНАНС»укладено Договір факторингу № 05/0820-01. Відповідно до пункту 8.2 Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 строк дії Договору закінчується 04 серпня 2021 року. \~ \~ \~ \~03.08.2021 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» було укладено додаткову угоду № 2 до Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020, відповідно до п. 1 якої Сторони домовилися продовжити строк дії Договору до 31.12.2022 включно. \~ \~ \~ \~Пунктом 2.1 Розділу 2 Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 передбачено, що клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Тобто, предметом Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 є відступлення прав вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги. Відповідно до п. 1.3. Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 визначено, що під правом вимоги розуміється всі права клієнта за кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому. Таким чином, Договором факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 (в редакції з урахуванням додаткових угод до нього) встановлено, що предметом відступлення за ним є в тому числі вимоги, які виникнуть у клієнта в майбутньому (майбутня вимога), а не тільки ті вимоги, які існували на момент укладення договору. Пунктом 1.5 договору визначено, що реєстр прав вимоги - означає перелік прав вимоги до боржників, що відступається за цим договором. \~ \~ \~ \~30.12.2022 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» було укладено додаткову угоду № 3 до Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020, відповідно до п. 1 якої Сторони домовились продовжити строк дії договору до 30.12.2024 включно. \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги № 9 від 30.05.2023 до Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» перейшло право вимоги до [PERSON] на загальну суму 23 897,12 грн. Тобто, передача права вимоги відбулась в межах часових рамок чинності Договору факторингу - до 30.12.2024. При цьому жодна норма даного договору не обмежує можливість передачі прав вимог лише тими, які існували до моменту укладення Договору. \~ \~ \~ \~ІІІ. 04.08.2023 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» було укладено Договір факторингу № 04/08/23-01, відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» було відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. \~ \~ \~ \~За цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаюч суму основного зобов`язанння, плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1.2 перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акта прийому-передачі Реєстру боржників згідно з Додатком № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відпвідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора права вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. \~ \~ \~ \~Право вимоги за договором кредитування № 254735235 від 26.02.2020 від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» то ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» перейшло відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру боржників до договору факторингу № 04/08/23-01 від 04.08.2023. \~ \~ \~ \~Згідно з Реєстром боржників від 04.08.2023 до Договору факторингу № 04/08/23-01 від 04.08.2023 до позивача було передано право грошової вимоги до відповідача в сумі 23 897,12 грн, з яких 17 418,50 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6 477,62 грн - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Наведене, на думку представника позивача, свідчить про наявність у позивача права грошової вимоги до відповідача. Крім того, вважає, що доведеною є обставина отримання відповідачем грошових коштів у порядку та на умовах, що визначені укладеним кредитним договором, і взяті на себе зобов`язання відповідач не виконав, у передбачені в договорах строки грошові кошти та нараховані відсотки не повернув, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість. Отже, зважаючи на те, що відповідач свої зобов`язання щодо сплати кредитних коштів не виконував, у зв`язку з чим має заборгованість, а тому наявні підстави для висновку про те, що позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтованими. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних для вирішення спору. Даний позов належить задовольнити з огляду на таке. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 26.02.2020 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] укладено кредитний договір № 254735235 у формі електронного документу з використанням електронного підпису. \~ \~ \~ \~ [PERSON] добровільно за допомогою мережі «Інтернет» перейшов на офіційний сайт Товариства: moneyveo.ua, обрав для себе у вбудованому калькуляторі бажану суму грошових коштів та бажаний строк кредитування, зазначив свої персональні дані, в тому числі і банківську картку, на яку в подальшому отримав грошові кошти у сумі 21750 грн, пройшов декілька етапів підтвердження наміру вступити в договірні відносини з Товариством та уклав кредитний договір без зовнішнього впливу та примусу. \~ \~ \~ \~Договір № 254735235 від 26.02.2020 був підписаний [PERSON] за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, одноразовий персональний ідентифікатор № Q6K27QJ7 було направлено позичальнику 26.02.2020 на номер мобільного телефону, вказаний ним в заявці на отримання грошових коштів 0730900309, одноразовий персональний ідентифікатор № Q6K27QJ7 було введено позичальником у відповідне поле в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства 26.02.2020 о 22:45:53 годині, після чого відповідач натиснув кнопку «відправити/підписати», що є підписанням договору електронним підписом одноразовим ідентифікатором, відразу після вчинених дій товариством було перераховано грошові кошти в сумі 21750 грн на банківську карту № [NUMBER] , що належить відповідачу. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов кредитного договору ТОВАРИСТВО З\~ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«МАНІВЕО\~ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» надало [PERSON] у тимчасове платне користування грошові кошти в сумі 21750 грн строком на 56 днів зі сплатою 1,10 процентів від суми кредиту за кожний день користування кредитом, починаючи з першого дня надання суми кредиту позичальнику та до закінчення строку, на який видавався кредит. \~ \~ \~ \~ТОВАРИСТВО З\~ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«МАНІВЕО\~ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало [PERSON] кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. \~ \~ \~ \~Виконання кредитором обов`язку щодо надання грошових коштів у розмірі 21750 грн відповідачеві підтверджується платіжним дорученням № cd8a2829-7275-4e92-8114-413181e7594a від 26.02.2020. \~ \~ \~ \~У свою чергу, [PERSON] зобов`язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені кредитним договором терміни, а також виконати інші свої зобов`язання згідно з цим договором. \~ \~ \~ \~28.11.2018 між ТОВАРИСТВОМ З\~ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«МАНІВЕО\~ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВАРИСТВОМ З\~ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 254735235 від 26.02.2020. \~ \~ \~ \~05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВАРИСТВОМ З\~ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ\~«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~«ОНЛАЙН ФІНАНС»було укладено договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до умов якого до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~«ОНЛАЙН ФІНАНС»перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 254735235 від 26.02.2020. \~ \~ \~ \~У подальшому, 04.08.2023 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~«ОНЛАЙН ФІНАНС»та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» було укладено договір факторингу № 04/08/23-01. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру прав вимоги № 1 від 04.08.2023 до договору факторингу № 04/08/23-01 від 04.08.2023 до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 23897,12 грн, з яких 17419,5 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6477,62 грн - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Відповідно до приписів ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). \~ \~ \~ \~Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. \~ \~ \~ \~У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 березня 2021 року у справі № 906/1174/18 зроблено висновок, що правова природа договору відступлення права вимоги полягає у тому, що у конкретному договірному зобов`язанні первісний кредитор замінюється на нового кредитора, який за відступленою вимогою набуває обсяг прав, визначений договором, у якому виникло таке зобов`язання. \~ \~ \~ \~Указані норми права визначають такі ознаки договору відступлення права вимоги: 1) предметом договору є відступлення права вимоги виконання обов`язку у конкретному зобов`язанні; 2) зобов`язання, у якому відступлене право вимоги, може бути як грошовим, так і не грошовим (передача товарів, робіт, послуг тощо); 3) відступлення права вимоги може бути оплатним, а може бути безоплатним; 4) форма договору відступлення права вимоги має відповідати формі договору, у якому виникло відповідне зобов`язання; 5) наслідком договору відступлення права вимоги є заміна кредитора у зобов`язанні. \~ \~ \~ \~Згідно з правовою позицією, викладеною у постановах Верховного Суду України від 05 липня 2017 року у справі № 752/8842/14-ц та від 16 жовтня 2018 року у справі № 914/2567/17, відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав. У справах про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги судам необхідно з`ясовувати обсяг та зміст прав, які переходять до нового кредитора, та чи існують ці права на момент переходу. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи достатньо доведено, що право вимоги, що перейшло до нового кредитора, існувало на момент відступлення права вимоги. \~ \~ \~ \~Дійсність вимоги (суб`єктивного права) означає належність первісному кредитору того чи іншого суб`єктивного права та відсутності законодавчих або договірних заборон (обмежень) на його відступлення (постанова Верховного Суду від 14 червня 2023 року у справі № 755/15965/17). \~ \~ \~ \~У постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2022 року у справі № 910/12525/20 зроблено висновок, що відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом зазначених норм, права кредитора у зобов`язанні переходять до іншої особи (набувача, нового кредитора), якщо договір відступлення права вимоги з такою особою укладений саме кредитором. \~ \~ \~ \~У постанові від 18 жовтня 2023 року у справі № 905/306/17 Верховний Суд дійшов висновку, що для підтвердження факту відступлення права вимоги, фінансова компанія як заінтересована сторона повинна надати до суду докази переходу права вимоги від первісного до нового кредитора на кожному етапі такої передачі. Належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором (постанови Верховного Суду від 29.06.2021 року у справі № 753/20537/18, від 21.07.2021 року у справі № 334/6972/17, від 27.09.2021 року у справі № 5026/886/2012 тощо). \~ \~ \~ \~На підтвердження передання первісним кредитором ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» проміжному кредитору ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до відповідача за кредитним договором позивач надав Витяг з реєстру прав вимоги № 95 від 25.08.2020, укладений ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» на виконання Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018. Дані, зазначені в даному Витягу, достатні для умов п. 4.1. договору факторингу. \~ \~ \~ \~Також у\~матеріалах справи\~є необхідні\~дані,\~що підтверджують\~передачу прав\~вимоги за\~договорами факторингу\~№ 05/0820-01\~від 05.08.2020,\~укладеному між\~ТОВ «ТАЛІОН\~ПЛЮС» та\~ТОВ «ФІНАНСОВА\~КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН\~ФІНАНС»,\~та №\~04/08/23-01\~від 04.08.2023,\~укладеному між\~ТОВ «\~ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~«ОНЛАЙН ФІНАНС»та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС». Такими доказами є Реєстр права вимоги від 30.05.2023 про відступлення права вимоги ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» та Реєстр права вимоги від 04.08.2023 про відступлення права вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» товариству «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», в які включені права вимоги заборгованості по кредитному договору з [PERSON] в сумі 23897,12 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 1 частини 1статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~За частиною 1 статті 1077, частиною 3 статті 1079 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 514, частиною 1 статті 516 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відтак, із матеріалів справи вбачається, що позивачем належно і достатньо доведений факт переходу права вимоги до відповідача за кредитним договором від первісного кредитора ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», і наступні переходи прав вимоги до останнього кредитора - ТОВ «ФК «ЕЙС». \~ \~ \~ \~Кредитор свої зобов`язання перед позичальником виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредитні кошти, однак позичальник взяті на себе за кредитним договором зобов`язання належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості. \~ \~ \~ \~Згідно з розрахунком заборгованості, внаслідок несвоєчасного виконання зобов`язання, відповідач має перед позивачем заборгованість за кредитним договором № 254735235 від 26.02.2020 у розмірі 23897,12 грн, яка складається з такого: заборгованість по кредиту 21750 грн; 6477,62 грн заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). \~ \~ \~ \~Суд, відповідно до ст.\~89\~ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, а право позивача на повернення кредиту та сплати процентів - захисту. \~ \~ \~ \~Позивач у зв`язку із захистом своїх прав поніс судові витрати, які складаються із судового збору при поданні позовної заяви у розмірі 2147 грн 20 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується таким. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 8 ст.\~141\~ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). \~ \~ \~ \~Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. \~ \~ \~ \~Представником позивача у справі подані докази понесених судових витрат у строк визначений ст.\~141\~ЦПК України (договір, Акти наданих послуг, рахунок, платіжну інструкцію). \~ \~ \~ \~Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З\~ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ\~«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~«ЕЙС»підлягають задоволенню, отже, з [PERSON] також підлягають стягненню на користь ТОВАРИСТВА З\~ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ\~«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~«ЕЙС»судові витрати, а саме: судовий збір, що сплачений при поданні позовної заяви, у розмірі 2147 грн 20 коп., та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved