Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача\~\~ [PERSON] про стягнення аліментів, у якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 24\~000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивує тим, що 14 лютого 2012 р. між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, що зареєстрований Судом по сімейних справах уряду Дубаї згідно свідоцтва N [NUMBER] . Згідно рішення Подільського районного суду м. Києва від 13 грудня 2022 р. у справі N? 758/4625/22 шлюб між подружжям розірвано. Як встановлено судом у справі N? 758/4625/22 сторони ще до звернення до суду з позовом про розлучення вже тривалий час не підтримували шлюбних стосунків та не вели спільного господарства. Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилась дочка [PERSON] , яка після розлучення проживає з матір?ю та перебуває на її повному утриманні, коштів на утримання дитини батько дитини не надає. [PERSON] стверджує, що відповідач [PERSON] в Україні офіційно не працевлаштований, але має стабільний і достойний дохід в діяльності приватної компанії за межами України і має фінансову можливість надавати матеріальну допомогуна утримання дитини. Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відомості про неявку суду невідомі. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить наступного висновку. Принцип захисту судом порушеного права особи будується при встановленні порушення такого права. Так, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1\~ст. 15 ЦК України). Правом звернення до суду за захистом наділена особа, права якої порушені, невизнані або оспорені. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до\~ст. 16 ЦК України\~особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Судом встановлено, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 13 грудня 2022 р. у справі N? 758/4625/22 шлюб між подружжям розірвано. Як встановлено судом у справі N? 758/4625/22 сторони ще до звернення до суду з позовом про розлучення вже тривалий час не підтримували шлюбних стосунків та не вели спільного господарства. Під час розгляду справи №758/4625/22 судом встановлено, що Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилась дочка [PERSON] , яка після розлучення проживає з матір?ю та перебуває на її повному утриманні. Відповідно змісту\~ч.ч.\~4,5\~ст.\~82\~ЦПК України\~обставини,\~встановлені рішенням\~суду у\~господарській,\~цивільній або\~адміністративній справі,\~що набрало\~законної сили,\~не доказуються\~при розгляді\~іншої справи,\~у якій\~беруть участь\~ті самі\~особи або\~особа,\~щодо якої\~встановлено ці\~обставини,\~якщо інше\~не встановлено\~законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. Згідно довідки про склад сім`ї №211 від 05.06.2023, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «НАШ-ДОБРОБУТ» дитина сторін зареєстровані та проживають разом із позивачем [PERSON] за адресою позивача: [ADDRESS] . Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована\~Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини). Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ч. 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В силу дії ч.3\~ст.181 Сімейного кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Так, позивач просила стягнути з відповідача на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 24\~000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Стаття 184, Сімейного кодексу України\~передбачає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог\~ст. 184 СК України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. При визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища дитини, яка не має інших доходів, крім утримання батьків, а також те, що відповідач проти позову не заперечує, та визнав такий повністю. Відповідно до ч.4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у відповідача інших дітей чи непрацездатних батьків, стан його здоров`я, матеріальне становище відповідача, те, що матеріали справи не містять відомостей про місце роботи відповідача, а тому вважає за можливе стягнути на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 24\~000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною. При задоволенні позовних вимог з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved