Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

Представник акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» (дала - АТ «ДТЕК Одеські Електромережі») - [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON] на користь позивача вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 44818,54 грн. та судові витрати по справі у розмірі 3028 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 11.07.2023 року представниками АТ «ДТЕК\~Одеські Електромережі»\~при проведені\~перевірки на\~предмет дотримання\~Правил роздрібного\~ринку електричної\~енергії (далі-ПРРЕЕ)\~за адресою:\~вул.\~Павлова,\~буд.\~41,\~с.\~Нерубайське,\~було виявлено\~порушення ПРРЕЕ,\~а саме\~згідно змісту\~акту (мовою\~оригіналу):\~«порушення п.п.2.3.1.,\~2.3.2.,\~2.3.3.,\~2.3.4.,\~п.\~5.5.5.\~ПРРЕЕ,\~що відповідає\~порушенню п.8.4.2.\~ПРРЕЕ -\~самовільне підключення\~електроустановок та\~електропроводки до\~електромережі ОСР,\~після відключення\~з порушеннями\~схеми обліку.\~Самовільне підключення\~виконане відкритим\~способом з\~ввідного кабелю\~до електропроводки,\~проводом алюміній\~2*4\~мм.\~Електроенергія споживається,\~приладом обліку\~не враховується.\~Порушення п.п.\~2.3.2.,\~2.3.4.,\~5.5.5.\~ПРРЕЕ -\~пошкодження розрахункового\~лічильника електричної\~енергії,\~а саме\~пошкодження цілісності\~корпусу лічильника.\~Порушення продемонстровано\~споживачу». За результатом виявленого порушення було складено акт про порушення №8005922 від 11.07.2023 року у присутності споживача [PERSON] , яка підписала акт із внесенням до нього своїх пояснень, а саме мовою оригіналу: «мене не було 2 роки, хто користувався електроенергією не знаю». Відповідно до п.11 акту споживача було запрошено на засідання комісії по розгляду акту на 01.08.2023 року. Так, 01.08.2023 року комісією АТ «ДТЕК Одеські електромережі» з розгляду актів про порушення без участі споживача було розглянуто акт про порушення та прийнято рішення, нарахування провести згідно з п.8.4.2. п.п.6, №8.4.7., №8.4.8. п.п.4 та за формулою №8 п. 8.4.13. ПРРЕЕ, за 6 календарних місяців з 11.02.2023 року до дня виявлення порушення - 11.07.2023 року, за площею перерізу проводу (кабелю), який було задіяно в схемі самовільного підключення алюміній 2*4 мм2 допустимий тривалий струм, якого відповідно до гл. 1.3. ПУЕ складає 25А, тривалістю роботи струмоприймачів протягом доби 8 год.,за тарифами, цінами які діяли протягом розрахункового періоду. Обсяг не облікованої електричної енергії склав 7169кВт*год. на суму 44818,54 грн. Копію протоколу, розрахунку та рахунку споживачу було направлено рекомендованим листом з повідомленням вих. №101/29/03-7623 від 03.08.2023 року. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У встановлений термін споживач (відповідач) електричної енергії вищевказаний рахунок не сплатила. У зв`язку з викладеним, представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, але через підсистему «Електронний Суд» надіслала письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Відзив на позовну заяву не надала. Згідно з положеннями ч.1\~ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Отже, враховуючи згоду представника позивача на проведення заочного розгляду справи, відсутність відзиву на позовну заяву, належне повідомлення відповідача, яка причини неявки не повідомила, суд доходить висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. Судом, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що 11.07.2023 року уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» при проведенні перевірки на предмет дотримання відповідачем ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення, а саме за текстом акту: порушення п.п.2.3.1., 2.3.2., 2.3.3., 2.3.4., 5.5.5. ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2. ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановок та електропроводки до електромережі АТ «ДТЕК Електромережі», після відключення з порушеннями схеми обліку. Самовільне підключення виконане відкритим способом звідного кабелю до електропроводки, проводом алюміній 2*4 мм. Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується. Порушення п.п. 2.3.2., 2.3.4., 5.5.5. ПРРЕЕ - пошкодження розрахункового лічильника електричної енергії, а саме пошкодження цілісності корпусу лічильника. Порушення продемонстровано споживачу, що підтверджується актом про порушення №8005922 від 11.07.2023 року, складеного у присутності [PERSON] . Останньою були внесені зауваження до акту про те, що [PERSON] не було 2 роки, хто користування електричною енергією не знає. Додатками до акту є фотосвітлини із зображенням лічильника. У пункті 11 акту про порушення №8005922 від 11.07.2023 року вказано, що 01.08.2023 року о 09:00 год. за адресою: [ADDRESS] , відбудеться розгляд складеного акту комісією оператора системи. 11.07.2023 року представниками АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», у присутності [PERSON] було складено акт №1417390 встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку (засобу обліку) до 1000 В, за адресою: [ADDRESS] . Представниками АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», у присутності [PERSON] було складено акт №1273895 встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку (засобу обліку) до 1000 В, за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії протоколу №85/7 від 01.08.2023 року, на засіданні комісії, без присутності споживача, було розглянуто акт про порушення №8005922 від 11.07.2023 року та прийнято рішення: нарахування провести згідно з п. 8.4.2 п.п. 6, №8.4.7., №8.4.8. п.п.4 та за формулою №8 п. 8.4.13. ПРРЕЕ. Тривалість роботи струмоприймачів протягом доби 8 год. Період нарахування з 11.01.2023 року по 11.07.2023 року. Всього підлягає до сплати за необліковану електричну активну енергію - 44818,54 грн. за 7169кВт*год. Нарахована сума повинна бути сплачена протягом 30 календарних днів з дня отримання рахунку. Відповідно до розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №8005922, за період з 11.01.2023 року по 11.07.2023 року, за особовим рахунком № [NUMBER] , відкритого на ім`я [PERSON] , вартість необлікованої електричної енергії становить 44818,54 грн. Згідно рахунку №8005922, вартість необлікованої електричної енергії, за адресою: [ADDRESS] , становить 44 818,54 грн. 03.08.2023 року за вих. №101/29/03-7623 АТ «ДТЕК Одеські електромережі» було надіслано на адресу [PERSON] копію протоколу №85/7 від 01.08.2023 року, розрахунок до акту порушення №8005922 та рахунок №8005922, що підтверджується відповідним повідомленням та фіскальним чеком з ПАТ «Укрпошта». У повідомленні роз`яснено [PERSON] , що заборгованість у сумі 44818,54 грн. має бути сплачена в 30-ти денний строк з дня отримання повідомлення. \~ \~ \~ \~Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. (ч.1, ч.3 ст. 509 ЦК України). \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 714 ЦК України\~за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 903 ЦК України). Постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу (ч.1 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії»). Пунктом 4 Постанови Національної комісії електроенергетики України №312 від 14.03.2018 року передбачено, що договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви - приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу оператора системи розподілу (далі - ОСР), та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві - приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві - приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладеного договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії. Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, що регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії. Відповідно до п.1.2.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку. Як зазначено у п.1.2.15 ПРРЕЕ укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Так, у відповідності до п.п.3 п.5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Відповідно до п.п.12 п.5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики. Згідно із п.5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії. Згідно п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення. У відповідності з п.8.2.6. ПРРЕЕ акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку; самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку; самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. (п.8.4.2. ПРРЕЕ). Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день) (п.8.2.7 ПРРЕЕ). Згідно п.8.4.7 ПРРЕЕ, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 ЦК України). Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частина 2 ст. 1166 ЦК України встановлює презумпцію вини завдавача шкоди, тобто особа, яка завдала шкоду, буде вважатися винною, якщо вона сама не доведе відсутність своєї вини. Отже, цивільне законодавство в делікатних зобов`язаннях передбачає презумпцію вини. Тому, якщо в процесі розгляду справи зазначена презумпція не спростована, вона є юридичною підставою для висновку про наявність вини заподіювача шкоди. Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України). Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. справи. Спірні правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з оплати отримання житлово-комунальних послуг, якому відповідає право вимоги кредитора (ч.1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплати грошей за надані послуги. Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, а також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з [PERSON] вартості необлікованої електричної енергії. В свою чергу, [PERSON] не надала в судове засідання доказів, які б підтверджували належне виконання нею зобов`язань, які б спростовували суму заборгованості перед позивачем та позовні вимоги взагалі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що права позивача порушені та підлягають судовому захисту шляхом стягнення з [PERSON] на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 44818,54 грн. Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн. підлягають стягненню з [PERSON] на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі», на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved