Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду надійшла позовна заява [PERSON] \~до [PERSON] ,\~треті особи:\~Шоста запорізька\~державна нотаріальна\~контора,\~ [PERSON] про\~визнання права\~власностів порядку спадкування за законом, в якій просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] та на квартиру [ADDRESS] . В обґрунтування позову вказала, що [INFO] у віці 68 років помер її батько, [PERSON] . Спадкоємцями першої черги після його смерті є вона, донька [PERSON] , [INFO] та дружина - [PERSON] , [INFO] . До складу спадщини увійшли квартири, розташовані за адресами: [ADDRESS] , [ADDRESS] ., [ADDRESS] (одна друга) частки квартири [ADDRESS] , на яку вона не претендує. [PERSON] залишив заповіт, яким заповідав належну йому 1/2 частку кв. [ADDRESS] своїй дружині [PERSON] . Постановою державного нотаріуса І.Г. Зайцевої від 30.11.2023 року №1436/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як вона просить видати видати свідоцтва про право на спадщину за законом в цілому на вказані квартири, але крім неї є інші спадкоємці відповідно до ст. 1261 ЦК України дочка спадкодавця [PERSON] , яка відмовилась від своєї частки на користь дочки спадкодавця [PERSON] та спадкоємець відповідно до ст.ст. 1261, 1245 ЦК України дружина спадкодавця [PERSON] . Ухвалою суду від 15.02.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~07.03.2024 року до суду від Шостої Запорізької державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи № 220/2022. В судовому засіданні позивач та їїпредставник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] заявлені позовні вимоги визнала, пояснила причини, з яких не вдалося у досудовому порядку не вдалося вирішити спірні питання щодо успадкування майна. Треті особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~За положеннями ч. 1 ст.\~12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. \~ \~ \~ \~Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3 ст. 12 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Вказане узгоджується із положеннями ч.1 ст.81 ЦПК України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [NUMBER] від 26.04.2022 року. \~ \~ \~ \~Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] , є позивач донька [PERSON] , [INFO] ; донька [PERSON] , [INFO] ; та дружина - [PERSON] , [INFO] . До складу спадщини увійшли квартири, розташовані за адресами: - \~ \~ \~ \~ [ADDRESS] , - яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі договору міни, посвідченого 21.08.2014 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Петрушенко Т.І., Р.№2832; - \~ \~ \~ \~ [ADDRESS] , - яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва №826 від 12.05.1993 року про право власності, яке зареєстровано в ОП «ЗМБТІ» 01.06.1993 року; Р.261, №37453; - \~ \~ \~ \~1\\2 (одна друга) частка квартири [ADDRESS] , яка належала мешкаючим однією сім`єю з жовтня 2001 року (пункт 5 Договору від 06.10.2008 року) спадкодавцю [PERSON] та відповідачці [PERSON] на праві спільної частковій власності на підставі договору купівлі-продажу від 06.10.2008 року, який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Пянтковською О.І., Р.№6613. [PERSON] залишив заповіт, яким заповідав належну йому частку кв. [ADDRESS] своїй дружині [PERSON] , яка скористалася своїм правом на звернення з заявою «Про прийняття спадщини за заповітом» та оформила своє право на успадкування за заповітом частки квартири. Відповідно до витребуваних матеріалів спадкової справи третя особа: [PERSON] у передбачений спосіб та строки відмовилися від частки майна, що залишилася після смерті [PERSON] (батька) на користь позивача молодшої сестри [PERSON] . Факт родинних відносин позивачки [PERSON] з померлим спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 01.11.1991 року [INFO] , де вказано, що народилась [PERSON] , [INFO] у м. Запоріжжя. Батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 17.02.2021 року Деснянським районним у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), [PERSON] 17.02.2021 року зареєструвала свій шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . На підставі поданої заяви [PERSON] , нотаріусом було заведено спадкову справу №220/2022. Згідно матеріалів спадкової справи [PERSON] прийняла спадщину за законом та за заповітом на вищевказані квартири. [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] на користь меншої доньки [PERSON] , не заперечувала проти видачі їй свідоцтва про право на спадщину. Постановою про відмову в вчиненні нотаріальної дії нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона просила видати свідоцтво на право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] та на квартиру [ADDRESS] в цілому. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини першої статті 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦКУ спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України). Частиною 1 ст.1297 ЦКУ передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч.3 ст.1296 ЦКУ). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). Згідно з частиною другою статті 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному Законом. У відповідності до частини першої статті 328 ЦК, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, враховуючи те, що відповідач визнала позовні вимоги, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки законом не визначено іншого, окрім судового порядку отримання документів щодо права власності на спадщину, у силу надання нотаріусом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, право на спадкування знайшло своє підтвердження в наявних у матеріалах справи доказах. На підставі викладеного,

Outcome: approved