Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-07 00:00:00

У травні 2023 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання дитини. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що в період 2014-2015 роках перебувала у відносинах з [PERSON] , під час яких [INFO] народилася донька - [PERSON] . Зазначила, що коли дитині було менше року відповідач пішов від позивачки і з того часу позивач місяцями не цікавився дитиною, не приймав участі у її вихованні та утриманні. Посилається на те, що з народження донька проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні, позивачка всебічно забезпечує потреби дитини, її розвиток, охорону здоров`я, має з дитиною тісний зв`язок, веде здоровий спосіб життя, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває. Зазначає, що відповідач погрожує їй тим, що забере дочку проживати до себе, незважаючи ні на бажання дитини, ні на згоду позивача як матері дитини. Просить суд визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю, [PERSON] за місцем її фактичного проживання. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2023 справу передано у провадження судді Усатовій І.А. Ухвалою судді Солом`янського районного суду м.Києва від 23 травня 2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. 11.10.2023 на адресу суду надійшов висновок органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації. 23.11.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Шевченківська районна у м.Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини. Ухвалою суду від 08.04.2024 прийнято зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини до спільного розгляду з первісним позовом. 24.04.2024 до суду надійшов відзив [PERSON] на зустрічну позовну заяву, в якому вона просить відмовити у задоволенні зустрічного позову. Вказує про те, що, посилання [PERSON] на те, що він фінансово підтримує безпосередньо дитину є такими, що не відповідають дійсності; згідно розрахунку Солом`янського відділу ДВС у місті Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м.Київ) від 08.04.2024, [PERSON] має заборгованість по аліментам. Крім того, [PERSON] не надав будь-яких доказів на підтвердження розміру своїх доходів, на які посилався у зустрічній позовній заяві. Посилання [PERSON] про те, що дитина хоче проживати з ним - не відповідають дійсності та не підтверджені жодними належними доказами. Окрім цього, звертає увагу на те, що 28 січня 2024 року [PERSON] вчинив дії щодо відібрання дитини - силоміць, без згоди матері і дитини, що підтверджується відповіддю Шевченківського управління поліції ГУ НП у місті Києві НП України від 14.02.2024 року за № 82-А3/125/56-2024. Ухвалою суду від 17 червня 2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті. У судовому засідання 08.11.2024 позивачка та представник позивача просили задовольнити позов в повному обсязі та визначити місце проживання дитини разом з матір`ю. Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином рекомендованим листом із повідомленням за адресою реєстрації відповідача, електронною поштою відповідача та за номером телефону представника відповідача, що зазначені у зустрічній позовній заяві. Причини неявки у судове засідання відповідач та його представник не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності суду не надано. Представник третьої особи - Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, причини неявки у судове засідання не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Ухвалою суду від 08 листопада 2024 року зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Шевченківська районна у м.Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини, залишено без розгляду. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, суд дійшов такого висновку. Як вбачається з матеріалів справи, у сторін під час стосунків без реєстрації шлюбу [INFO] народилась дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторно) серії [NUMBER] видане Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 29.12.2021, актовий запис №2916 від 27.08.2015. Таким чином, судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] . Позивачка, звертаючись до суду з позовом зазначає, що дитина проживає з нею в орендованій квартирі за адресою [ADDRESS] , що підтверджується договором оренди квартири від 11.05.2018, вона працевлаштована, зареєстрована фізичною особою-підприємцем та має стабільний дохід, має у власності квартиру, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, може забезпечити і матеріальні, і духовні потреби дитини. Донька відвідує ліцей та різноманітні гуртки. Дані обставини підтверджуються Довідкою про доходи за № 1 від 10.04.2023, договором про надання послуг від 26.07.2023, Договором дарування квартири від 21 січня 2019, Медичною довідкою про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 10ААЗ № 022059 від 14.04.2023, виданою Медичним центром ТОВ «МЕДКЛАСІК» та Сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 10ААЗ № 018853 від 14.04.2023, виданою Медичним центром ТОВ «МЕДКЛАСІК», Довідкою Міжнародної школи мистецтв «Монтессорі центр» від 10.04.2023, Довідкою Міжнародної музичної школи «ЯМАХА» від 14.04.2023, Довідкою Школи плавання «OTTERS SWIM CLUB» від 19.04.2023, Довідкою Професійної ліги спідскейтінгу України від 10.04.2023. Відповідно до Характеристики з ТОВ «Ліцей «Атлантика» Київ», дитина характеризується виключно як старанна, дисциплінована, працелюбна, уважна учениця. Отже, з наданих доказів судом встановлено, що позивач має стабільний дохід, матеріально-побутові умови проживання є належними для повноцінного та гармонійного розвитку дитини, вона намагається створити для дитини оптимальні умови для проживання та виховання. При цьому відповідач матеріальну допомогу дитині не надає. Даних щодо спілкування відповідача з донькою суду не надано. Рішенням Солом`янського районного суду м.Києва від 21.04.2023 (справа №760/13108/22), яке набрало чинності 23 травня 2023 року, позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено в повному обсязі. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 22.09.2022. Згідно Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 66031 від 08.04.2024, здійсненого Солом`янським відділом ДВС у місті Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м.Київ), в рамках примусового виконання виконавчого листа Солом`янського районного суду м.Києва №760/13108/22, станом на 01.04.2024 року загальний розмір заборгованості [PERSON] зі сплати аліментів складає 97 783, 03 гривень. Відповідно до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Як зазначено у висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 09.10.2023 № 109-6165, враховуючи сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан,

Outcome: approved