Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-24 00:00:00

01.07.2024\~року на адресу Обухівського районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , - про розірвання шлюбу, в прохальній частині якої позивачка просила суд винести рішення, на підставі якого: \~ \~ \~ \~1. Прийняти дану позовну заяву до розгляду. \~ \~ \~ \~2. Розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що був укладений 21 грудня 2019 року, про що Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київські області було видано свідоцтво про шлюб, та зроблено актовий запис за № 141; \~ \~ \~ \~3. Після розірвання шлюбу повернути Позивачу дошлюбне прізвище « [PERSON] »; \~ \~ \~ \~4. Судові витрати, які складаються із судового збору стягнути з Відповідача на користь Позивача; \~ \~ \~ \~5. Судові повістки направляти Позивачу за номером телефону [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги, які викладені в прохальній частині позовної заяви, позивачка [PERSON] в мотивувальній частині позовної заяви обгрунтовує наступними фактичними обставинами, та нормами права: \~ \~ \~ \~- 21 грудня 2019 року між нею, - [PERSON] (далі Позивач), та [PERSON] (далі Відповідач), було укладено шлюб, у зв`язку з чим Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київські області було видано свідоцтво про шлюб, та зроблено актовий запис за № 141. \~ \~ \~ \~Від спільного шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з Відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між нами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. \~ \~ \~ \~Сумісне життя і збереження сімї є неможливими, у зв`язку з чим у Позивача з Відповідачем виникають постійні суперечки та конфлікти. \~ \~ \~ \~Однак, спільної згоди для розірвання шлюбу в порядку статті 106 СК України вони не досягнули, і у подружжя є малолітні діти. \~ \~ \~ \~На даний час вона та Відповідач сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та разом тривалий час не проживають. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 п. 3 Постанови пленуму ВС України від за №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, суди мають враховувати, що воно проводиться органами РАЦС лише у випадках, передбачених статтями 106, 107 СК України. \~ \~ \~ \~При цьому питання про розірвання шлюбу вирішується незалежно від наявності між подружжям майнового спору. \~ \~ \~ \~Розірвання шлюбу судом відбувається за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК. \~ \~ \~ \~Подружнє життя між нею та дружиною не склалося, оскільки як з`ясувалося, характери у подружжя є зовсім різними, її погляди та погляди Відповідача на подружнє життя не співпадають, у зв`язку з чим виникають постійні конфлікти та сварки. \~ \~ \~ \~Вона та Відповідач не можуть знайти порозуміння, що вплинуло не тільки на їхні взаємовідносини, а й також на моральний та психологічний стан кожного з них, та їхньої дитини. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищезазначені обставини їхнє спільне проживання з [PERSON] є неможливим, шлюбні відносини між ними фактично припинені, і шлюб носить суто формальний характер. \~ \~ \~ \~Спільний бюджет та спільне господарство вона з Відповідачем вже тривалий час не веде. \~ \~ \~ \~Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини вона не вбачає. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 12.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з подружжя чи інтересам їх дітей. \~ \~ \~ \~Необхідно зазначити, що на сьогоднішній день збереження шлюбу між нею та Відповідачем є неможливим, оскільки вона не буде проживати однією сім`єю з ним. \~ \~ \~ \~Подальше спільне життя з Відповідачем і збереження нашого з ним шлюбу буде суперечити її інтересам, оскільки проживання в спільному шлюбі є безперспективним з точки зору їхніх подальших шлюбних стосунків. \~ \~ \~ \~Отже, збереження шлюбу між Позивачем та Відповідачем, є неможливим, і у разі надання Позивачу та Відповідачу судом строку для примирення, шлюб все одно не буде збережено. \~ \~ \~ \~Примирення між Позивачем та Відповідачем не можливе, тому вона, як Позивач заперечує щодо надання строку для примирення і наполягає на розірванні шлюбу. \~ \~ \~ \~Сімейні правовідносини, регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 Конвенції, і є частиною національного законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 51 Конституції України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. \~ \~ \~ \~Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. \~ \~ \~ \~Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, шо виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. \~ \~ \~ \~У відповідності з п. 6 ч. 3 ст.175 ЦПК України повідомляє, що заходи досудового врегулювання спору не проводилися. \~ \~ \~ \~На сьогодні, сім`я між позивачем та відповідачем фактично розпалася, і її не існує, збереження сім`ї за таких обставин є неможливим, і подальше спільне життя подружжя та збереження їхнього шлюбу не відповідає взаємним інтересам сторін. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищезазначених обставин та норм Сімейного кодексу Українивона, як Позивач, - має право з власної ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, а у суду є всі підстави для прийняття рішення про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. \~ \~ \~ \~У відповідності із п.10 ч. 3 ст.175 ЦПК України підтверджує, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. \~ \~ \~ \~На момент звернення з даним позовом до суду Позивачка не вагітна. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 18, 105, 110 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved