Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

І. Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. [PERSON] 10.09.2024 (заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Бурлаченко І.К.) звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме, що правовстановлюючі документи : - договір дарування кв. [ADDRESS] , укладений між [PERSON] та [PERSON] РНОКПП [NUMBER] , посвідчений приватним нотаріусом Слаєвою Р.К. Іллічівського міського нотаріального округу від 01.03.2011 за реєстровим №838, зареєстрований КП «Бюро технічної інвентаризації» від 03.10.2011, реєстраційний номер майна 32908191; - договір купівлі-продажу кв. [ADDRESS] , укладений між [PERSON] та [PERSON] , посвідчений [PERSON] . приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу від 16.11.2020 за реєстровим №1031, зареєстровано право власності за №39206402 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 16.11.2020, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1628830951101; - договір купівлі-продажу кв. [ADDRESS] , укладений між [PERSON] та [PERSON] , посвідчений приватним нотаріусом Чорноморського нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Л.М. від 06.05.2019 за реєстровим номером №416, зареєстровано право власності за №31427201 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 06.05.2019, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1712483551108, належать [PERSON] . Заява мотивована тим, що заявник з 30.08.1986 по 22.04.2009 перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] і після розлучення залишилася на прізвищі « [PERSON] ». 12.04.2022 [PERSON] одружилась з громадянином Федеративної Республіки Німеччина [PERSON] і взяла прізвище чоловіка « [PERSON] ». В проміжок часу з 01.10.011 по 06.05.2019 заявником укладено договори купівлі - продажу та договір дарування нерухомого майна, а саме: -01.10.2011 між заявником та [PERSON] укладено договір дарування кв. [ADDRESS] , посвідчений приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Слаєвою Р.К. від 01.10.2011 за реєстровим №838, зареєстрований КП «Бюро технічної інвентаризації» від 03.03.2011, реєстраційний номер майна 32908191; -16.11.2020 між заявником та [PERSON] укладено договір купівлі-продажу кв. [ADDRESS] , посвідчений приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Шатіловою О.В. від 16.11.2020 за реєстровим № 1031, зареєстровано право власності за №39206402 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 16.11.2020, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1628830951101; -06.05.2019 між заявником та [PERSON] укладено договір купівлі-продажу кв. [ADDRESS] , посвідчений приватним нотаріусом Чорноморського нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Л.М. від 06.05.2019 за реєстровим номером №416, зареєстровано право власності за №31427201 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 06.05.2019, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1712483551108, належать [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] . З метою розпорядження своїм вищевказаним нерухомим майном на власний розсуд заявник звернулась до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Бурлаченко І.К., де її роз`яснено, що в документах, що підтверджують право власності на: - кв. [ADDRESS] ; - кв. [ADDRESS] ; -\~кв.\~ [ADDRESS] ,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~прізвище заявника\~вказано « [PERSON] », а в\~свідоцтві про\~шлюб серії\~ [NUMBER] ,\~що видано\~Чорноморським відділом\~державної реєстрації\~акті цивільного\~стану в\~Одеському районі\~Одеської області\~Південного міжрегіонального\~управління міністерства\~юстиції (м.Одеса)\~12.04.2022,\~прізвище заявниці\~вказано « [PERSON] ». В зв`язку з чим рекомендовано звернутись до суду за встановленням факту належності документів, що підтверджують право власності на вищевказане нерухоме майно [PERSON] . ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. У судове засідання заявник не з`явився, представник заявника надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Заінтересована особи була належним чином сповіщена про судовий розгляд справи, однак представник до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Судом на підставі частини другої у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини. Судом встановлено, що 30.08.1986 укладено шлюб між « [PERSON] » і « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 30.08.1986 серія [NUMBER] , спільне прізвище подружжя мовою оригіналу « [PERSON] » (а.с.20, 21). 22.04.2009 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 10.11.2021, Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00033847653 від 24.11.2021 (а.с. 22). 12.04.2022 укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 12.04.2022 (а.с.19). З правовстановлюючих документів вбачається, що 01.10.2011 між [PERSON] та [PERSON] РНОКПП [NUMBER] , укладено договір дарування кв. [ADDRESS] , посвідчений приватним нотаріусом Слаєвою Р.К. Іллічівського міського нотаріального округу від 01.10.2011 за реєстровим №838, зареєстрований КП «Бюро технічної інвентаризації» від 03.03.2011, реєстраційний номер майна 32908191, що підтверджується договором дарування від 01.03.2011, Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів №9632253 від 01.03.2011, Витягом про державну реєстрацію прав номер 29189990 від 03.03.2011 (а.с.6-7, 8, 9); 16.11.2020 між [PERSON] та [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] укладено договір купівлі-продажу кв. [ADDRESS] , посвідчений приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Шатіловою О.В. від 16.11.2020 за реєстровим № 1031, зареєстровано право власності за №39206402 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 16.11.2020, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1628830951101, що підтверджується договором купівлі продажу від 16.11.2020, Витягом з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №232700511 від 16.11.2020 (а.с.10-12, 13); 06.05.2019 між [PERSON] та [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] укладено договір купівлі-продажу кв. [ADDRESS] , посвідчений приватним нотаріусом Чорноморського нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Л.М. від 06.05.2019 за реєстровим номером №416, зареєстровано право власності за №31427201 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 06.05.2019, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1712483551108, що підтверджується договором купівлі - продажу квартири від 06.05.2019 , Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №165583275 від 06.05.2019 (а.с.14-16, 17). Відповідно до довідок про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.25, 28). Відповідно до запису в трудовій книжці серія [NUMBER] від 04.09.1985 прізвище заявника вказано мовою оригіналу « [PERSON] » (а.с.26). Згідно диплому серія [NUMBER] від 27.06.1990 прізвище заявниці на українській мові вказано [PERSON] , а на іншій сторінці мовою оригіналу « [PERSON] » (а.с.27). Відповідно до листа наданого приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Бурлаченко І.К., в документах, що підтверджують право власності на вищевказані квартири прізвище заявниці вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] , що видано Чорноморським відділом державної реєстрації акті цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) 12.04.2022, прізвище вказано « [PERSON] ». У зв`язку з чим рекомендовано звернутись до суду за встановленням факту належності документів, що підтверджують право власності на вищевказане нерухоме майно [PERSON] (а.с.18). Крім того належність даних правовстановлюючих документів на квартиру [PERSON] підтверджується відомостями з КП «Чорноморськводоканал», квитанціями про оплату комунальних послуг (а.с.30-33, 34-36). Вказані розбіжності в документах не дають підстав власнику майна розпорядитись нам на свій розсуд. Заявник не може іншим способом встановити факт належності її правовстановлюючих документів. V. Оцінка Суду. За змістом частини першої статті 293 ЦПКокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.6 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до п.12 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Відповідно до ст.4\~ЦПК України та ст.20\~ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не 3інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Статтею 76\~ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що правовстановлюючі документи на квартири оформлені на прізвище [PERSON] належать [PERSON] . В зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню. З цих підстав,

Outcome: approved