Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі Товариство) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №\~12566-03/2023 від 08.03.2023\~р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм" та [PERSON] , у розмірі 19\~470,00\~грн. Позов обґрунтований тим, що Товариство на підставі договору факторингу набуло право вимоги до [PERSON] за вказаним договором, грошові зобов`язання за останнім з повернення кредиту та сплати процентів [PERSON] належним чином не виконував, у зв`язку з чим має заборгованість. [PERSON] своєї позиції щодо предмета спору в порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив. Судом з`ясовано, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм" та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №\~12566-03/2023 від 08.03.2023\~р., за умовами якого перше зобов`язалось надати другому фінансовий кредит у розмірі 5\~000,00\~грн. строком на 25 днів, тобто до 01.04.2023\~р., за користування яким [PERSON] зобов`язався сплачувати 912,5 процентів річних від суми кредиту в розрахунку 2,50 процентів на добу (а.\~с.\~8 10). Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар файнес груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм" укладено договір факторингу №\~3072023 від 03.07.2023\~р. (а.\~с.\~11 13). Відповідно до частини першої статті 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно зі\~статтею 1080\~Цивільного кодексу\~України договір\~факторингу є\~дійсним незалежно\~від наявності\~домовленості між\~клієнтом та\~боржником про\~заборону відступлення\~права грошової\~вимоги або\~його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Разом з тим, Товариством не подано будь-яких доказів, зокрема, передбаченого умовами договору факторингу №\~3072023 від 03.07.2023\~р. реєстру боржників, які б підтверджували, що за цим договором до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар файнес груп" перейшло право вимоги за договором про надання фінансового кредиту №\~12566-03/2023 від 08.03.2023\~р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм" та [PERSON] . Між Товариством та Товариством з обмеженою відповідальністю " Стар файнес груп" укладено договір факторингу №\~27102023 від 27.10.2023\~р., який свідчить про те, що право вимоги за договором про надання фінансового кредиту №\~12566-03/2023 від 08.03.2023\~р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм" та [PERSON] , перейшло від Товариства з обмеженою відповідальністю " Стар файнес груп" до Товариства (а.\~с.\~14 17). Однак, оскільки, як вказувалося вище, Товариством не подано будь-яких доказів, які б підтверджували, що до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар файнес груп" на підставі договору факторингу №\~3072023 від 03.07.2023\~р., укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм", перейшло право вимоги за договором про надання фінансового кредиту №\~12566-03/2023 від 08.03.2023\~р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм" та [PERSON] , то відсутні підстави стверджувати, що це право вимоги перейшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар файнес груп" до Товариства. Зважаючи на наведене, Суд вважає, що Товариство не довело, що до нього перейшло право вимоги за договором про надання фінансового кредиту №\~12566-03/2023 від 08.03.2023\~р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм" та [PERSON] , чим порушило частину третю статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку про відмову у задоволенні позову Товариства.

Outcome: dismissed