Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-04 00:00:00

Заявник звернувся\~до суду\~з заявою\~про встановлення\~факту самостійного\~виховання та\~утримання дитини.\~В обґрунтування\~своїх вимог\~посилаються на\~те,\~що він\~з відповідачкою\~з 06.09.2013р.\~по 03.11.2023р.\~перебував у\~зареєстрованому шлюбі.\~Від даного\~шлюбу у\~сторін є\~дочка [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Рішенням Орджонікідзевського\~міського суду\~Дніпропетровської області\~у справі\~№184/1757/23\~від 21.12.2023р.\~визначено місце\~проживання [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~разом з\~батьком -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~за адресою:\~ [ADDRESS] . На даний\~час позивач\~проживає разом\~з донькою,\~ [PERSON] і\~зареєстрований з\~нею за\~однією адресою:\~ [ADDRESS] . Донька знаходиться\~на повному\~утриманні позивача\~та вихованні.\~ [PERSON] одноособово\~приймаю стосовно\~доньки всі\~необхідні рішення,\~які пов`язані\~з її\~перебуванням,\~проживанням,\~навчанням,\~лікуванням і\~оздоровленням.\~Позивач спроможний\~самостійно виховувати\~та утримувати\~дитину.\~Наразі він\~піклується про\~духовний та\~фізичний розвиток\~доньки,\~забезпечує всім\~необхідним:\~харчуванням,\~одягом,\~дозвіллям,\~медичним лікуванням,\~повністю опікується\~її інтересами\~та потребами,\~створюючи при\~цьому усі\~необхідні умови\~для її\~повноцінного життя.\~Матір,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~вже тривалий\~час знаходиться\~за кордоном\~та не\~бере жодної\~участі у\~вихованні і\~утриманні доньки. Наведене стало підставою для звернення до суду із даним позовом. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заінтересовані особи до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, між [PERSON] та [PERSON] 06 вересня 2013 року було зареєстровано шлюб. Від спільного шлюбу у сторін народилася дочка, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] . Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2023 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області у справі №184/1757/23 від 21.12.2023р. визначено місце проживання [PERSON] , [INFO] , разом з батьком - [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . На даний час [PERSON] проживає разом з донькою, [PERSON] і зареєстрований з нею за однією адресою: [ADDRESS] . Як вказує заявник, донька, [PERSON] , [INFO] , знаходиться на його повному утриманні та вихованні. Він одноособово приймає стосовно доньки всі необхідні рішення, які пов`язані з її перебуванням, проживанням, навчанням, лікуванням і оздоровленням. Він спроможний самостійно виховувати та утримувати дитину. Наразі він піклується про духовний та фізичний розвиток доньки, забезпечує всім необхідним: харчуванням, одягом, дозвіллям, медичним лікуванням, повністю опікується її інтересами та потребами, створюючи при цьому усі необхідні умови для її повноцінного життя. Матір, [PERSON] , [PERSON] , [INFO] вже тривалий час знаходиться за кордоном та не бере жодної участі у вихованні і утриманні доньки. [PERSON] є фізичною особою підприємцем, має стабільний дохід достатній для забезпечення доньки всім необхідним для її виховання, розвитку її особистості. Наразі [PERSON] разом з донькою проживає в будинку з сучасним ремонтом, де створені всі умови для проживання, виховання і утримання дитини. В будинку також обладнана кімната для доньки, щоб вона могла проводити там своє дозвілля, мати здоровий син, хороший відпочинок. Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом. Згідно до ч.2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.91 року, встановлено, що у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. За змістом ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~ Згідно із частиною восьмою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Як вбачається з ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи,\~у суду не виникає сумнівів відносно того, що [PERSON] самостійно виховує та повністю утримує малолітню доньку [PERSON] , [INFO] без участі матері, а отже заява [PERSON] підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved