Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, посилаючись на те, що останній рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.09.2022 року визнаний недієздатним. [PERSON] перебуває під її опікою, оскільки через свою хворобу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, самостійно піклуватись про себе, вирішувати дрібні побутові питання та потребує постійної допомоги. Просила продовжити строк дії вказаного судового рішення про визнання [PERSON] недієздатним. Ухвалою суду від 21.08.2024 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд. 06.09.2024 року представник Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради надав заяву, в якій зазначив про розгляд справи без участі їх представника, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду. Зауважень до опікуна не мають. Ухвалою суду від 12.09.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] , провадження у справі зупинено. 03.10.2024 року надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 781 від 20.09.2024 року, в якому зазначено, що [PERSON] , [INFO] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Ухвалою суду від 04.10.2024 року провадження у справі поновлено, призначено до судового розгляду. В письмовій заяві про розгляд справи без її участі, заявниця [PERSON] підтримала заяву про продовження строку дії судового рішення, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, в особі органу опіки та піклування Сумської міської ради в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання заклад повідомлявся належно. В письмовій заяві представник просив розглянути справу без участі їх представника. При вирішенні питання покладається на розсуду суду. Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до наступних висновків. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.09.2024 року у справі № 592/4487/22, яке набрало законної сили 21.10.2022 року [PERSON] , [INFO] , визнаний недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном [PERSON] . Суд визначив, що це рішення діє два роки (а.с. 3). Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 781 від 20.09.2024 року [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу F20.00. Вказаний діагноз підтверджується анамнестичними даними про наявність хронічного захворювання, з приводу якого досліджуваний перебуває на обліку у лікаря-психіатра, неодноразовими госпіталізаціями до психіатричних стаціонарів, наявністю 2 групи інвалідності по психічному захворюванню, даними попередньої судово-психіатричної експертизи. У [PERSON] виявлено нерівномірність психічної діяльності, грубі порушення мислення, наявність галюцинаторно-маячної симптоматики, порушення в емоційно-вольовій сфері з емоційною неадекватністю, руйнацію критичних здібностей як до свого психічного стану, так і в цілому, відсутність вольових якостей, соціально-побутова неспроможність. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с.28-29). Відповідно до ч. ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України. Частина 8 ст. 300 ЦПК України містить вимогу про необхідність підтвердження висновком судово-психіатричної експертизи обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд призначив відповідну судово-психіатричну експертизу і не зміг розглянути заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Оскільки висновком судово психіатричної експертизи стан [PERSON] не змінився, в нього є хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до переконання що є всі підстави для продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним строком на два роки.

Outcome: approved