Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-04 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що [INFO] в селі Вікно Чортківського району Тернопільської області помер її цивільний чоловік [PERSON] . Починаючи з 2011 року вони проживали разом з [PERSON] однією сім`єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя. Спільних дітей у них не було. Реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки у цьому не було потреби. З огляду на викладене заявниця вважає, що має право на отримання в спадщину спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , однак враховуючи, що шлюб між ними офіційно не був зареєстрований, реалізувати вказане право вона не може. Тому просить суд встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , без реєстрації шлюбу у період з 2011 року по день його смерті, а саме [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . 17.10.2024 ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання з викликом сторін. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно письмової заяви про розгляд справи у її відсутності, долученої до матеріалів справи, заявлені вимоги за заявою підтримали в повному обсязі, просила їх задовольнити. Заінтересована особа - Гримайлівська селищна рада Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явилася. 05.11.2024 року на електрону адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності їх представника, проти заявлених вимог не заперечують. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, врахувавши пояснення сторін викладені в заявах, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно довідки Вікнянського старостинського округу Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області №257 від 26.07.2023 року спадкодавець [PERSON] , що народився [INFO] в селі Вікно Гусятинського району Тернопільської області, постійно на день своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , який помер [INFO] на день його смерті постійно проживала і була зареєстрована цивільна дружина - [PERSON] , [INFO] , яка проживає без реєстрації в спадковому будинку з 2011 року по даний час. (а.с.8) [PERSON] помер [INFO] в селі Вікно Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , видане 13 лютого 2023 року Гримайлівською селищною радою Чортківського району Тернопільської області. (а.с.7) Обставини спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , які в заявах, посвідчених старостою Товстенського старостинського округу Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області Білянським В.Т. 26 вересня 2024 року та зареєстрованих в реєстрі за №46, №47, підтвердили про те, що [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , дійсно постійно проживала без реєстрації місця проживання в [ADDRESS] з 2011 року в одному домогосподарстві разом з [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю, до дня його смерті, [INFO] , і вели спільне господарство. [PERSON] проживає в цьому ж домогосподарстві і в даний час.(а.с.9,10). Відповідно до ч. 1 ст. 3, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів; здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. За приписами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Положеннями ч. 1 ст. 3 СК України, передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно вимог ч. 4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Законодавець визнає можливість створення сім`ї чоловіком і жінкою, які не перебувають у шлюбі, що зазначено у ст. 74 СК України . У рішенні Конституційного Суду України від 03.06.1999 за № 5-рп/99 визначено таку обов`язкову ознаку поняття «член сім`ї», як ведення спільного господарства. Іншими доказами проживання однією сім`єю може бути народження спільних дітей; спільне придбання рухомого та нерухомого майна; укладення чоловіком/жінкою договорів дарування, страхування, медичного та туристичного обслуговування, тощо на користь іншого; наявність спільних рахунків у банківських установах; спільна участь у питанні життєзабезпечення сімї, в оплаті комунальних послуг, купівлі продуктів харчування та інших необхідних товарів, техніки, здійснення ремонту, спільне проведення дозвілля; наявність спільних фотографій, дописів та іншої інформації в соціальних мережах та інших веб-сайтах; догляд один за одним під час хвороб, в тому числі понесення витрат на лікування, на організацію та проведення похорон, доглядом за місцем поховання, тощо. Для встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 08.12.2021 року у справі № 369/16486/18. Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням спільного проживання, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів, є обов`язком суду при їх оцінці. Таким чином, з наведеного можна дійти висновку, що заявниця [PERSON] дійсно проживала з [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю, як чоловік та дружини без реєстрації шлюбу з 2011 року по день його смерті. Вказана обставина підтверджується дослідженими у ході розгляду справи доказами та показами свідків. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Отже, надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, і в своїй сукупності підтверджують факт проживання заявниці та [PERSON] однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу за вказаний у заяві період. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав на отримання спадщини після смерті чоловіка. Враховуючи викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, вирішуючи заяву у межах заявлених вимог, з урахуванням принципів розумності, справедливості та виваженості, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволенні вимог за заявою.

Outcome: approved