Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

У листопаді 2023 року до Приморського районного суду м.Одеси звернувся з позовом представник Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 55599,78 грн., що виникла внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а також судові витрати. В обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , та на відповідача був відкритий особовий рахунок № [NUMBER] в АТ «ДТЕК Одеські електромережі» для здійснення розрахунків за спожиту електричну енергію та інших платежів. Місцем виконання укладеного договору є: [ADDRESS] , межа розподілу встановлюється на вихідних клемах засобів обліку. Отже, фактом приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії є її споживання. 29.07.2022 р., представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» при проведенні перевірки на предмет дотримання ПРЕЕ за адресою: : [ADDRESS] , було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме згідно змісту акту (мовою оригіналу): «Порушення п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, п.5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення електропроводки до мережі, що не є власністю АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконане від розподільчої коробки житлового будинку кабелем мідь 2х 1,5 мм до окремої розетки. Електрична енергія споживається приладом обліку не враховується. Порушення продемонстровано споживачу». На підставі вищенаведеного, відповідно до вимог п.8.2.5 ПРЕЕ за результатом виявленого порушення у присутності особи, яка допустила представників АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до перевірки - [PERSON] було складено Акт про порушення № 8015449 від 05.04.2023 р. Зазначений акт підписаний двома представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі», та [PERSON] який акт про порушення підписав без зауважень. Отже, Акт №8015449 від 05.04.2023 року складено у відповідності до вимог ПРРЕЕ та є дійсним. Зазначили, що споживач був повідомлений про засідання комісії Актом про порушення № 8015449 від 05.04.2023 р., проте, у зв`язку з неявкою споживача у призначене місце, час і дату проведення засідання комісії з розгляду акту про порушення, 11.05.2023 р. без участі відповідача комісія з розгляду актів про порушення АТ «ДТЕК Одеські електромережі» розглянула Акт № 8015449 від 05.04.2023 р. На підставі письмового звернення споживача вх. від 05.06.2023року № 101/02-11607 за взаємною згодою сторін за участю представника споживача [PERSON] , засідання комісії з розгляду акту про порушення відбулося із застосуванням дистанційних засобів комунікації та передачі даних, а саме шляхом проведення відеоконференції viber за телефоном наданим представником споживача (запис комісії в наявності), де комісія прийняла рішення Протокол комісії №51/1 від 11.05.2023 року по Акт № 8015449 від 05.04.2023 р. скасувати та прийняла рішення провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил виконати у відповідності до вимог п. 8.4.2 пл.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 (зі змінами та доповненнями). Розрахунковий добовий обсяг споживання електроенергії (W доб.с.п, кВт.год) визначається у відповідності до п. 8.4.13 за формулою 8 по пропускній здатності через розетку - 16 А. Розрахунок здійснено з 05.04.2022 р. по 05.04.2023 р. (за 12 календарних місяців) з урахуванням вищевикладеного, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії склав 55599,78 грн. Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок енергопостачальника. Копію Протоколу №70/15 від 27.06.2023 р. засідання комісії з розгляду актів АТ «ДТЕК Одеські електромережі», розрахунку та рахунку споживачу було направлено рекомендованим листом з повідомленням № 0504583543773 від 30.06.2023р. Але, у встановлений термін споживач електричної енергії (відповідач по справі) вище вказаний рахунок не сплатив, у зв`язку з чим позивач був змушений звернутися до суду з зазначеним позовом. Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 03.04.2024 року позов задоволено - стягнуто з [PERSON] ( [INFO] , ІПН: [NUMBER] , адреса місця реєстрації: [ADDRESS] ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (ЄДРПОУ 00131713, місцезнаходження: м.Одеса, вул. М. Боровського, 28-б) вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 55599 (п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 78 копійок. Стягнуто з [PERSON] ( [INFO] , ІПН: [NUMBER] , адреса місця реєстрації: [ADDRESS] ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (ЄДРПОУ 00131713, місцезнаходження: м.Одеса, вул. М. Боровського, 28-б) судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок. Не погоджуючись з прийнятим рішенням\~\~представник відповідача [PERSON] адвокат Биков Дмитро Юрійович 30 травня 2024 року через систему «Електронний суд» звернувся з заявою про перегляд заочного рішення від 03.04.2024 року, у якій вказує, що відповідач не був повідомлений про розгляду справи, поштових повідомлень не отримував, з сумою заборгованості він не згоден, оскільки у той період часу постійно не було світло, через російську агресію. Також, просили суд поновити строк на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення. З заяви також вбачається, що представник заявника вказує, що копію заочного рішення відповідач не отримував, проте про наявність рішення дізнався, коли представник відповідача 24.05.2024 року ознайомився з матеріалами справи. Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 18.09.2024 року заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03.04.2024 року було скасовано, призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 29.10.2024 року. Представниця позивача - адвокатка Жук В. О. у судовому засіданні зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, також, наголосила, що [PERSON] було частково сплачено заборгованість, наразі залишок заборгованості становить 42099,78 грн. Відповідач [PERSON] зазначив, що дійсно борг є, проте не у такому розмірі, просив суд заборгованість перерахувати. Представник відповідача - адвокат Биков Д. Ю. у судовому просив суд при винесенні рішення по справ врахувати, що у період з 05.04.2022 р. по 05.04.2023 р. постійно не було світло, через російську агресію та блекаути, а тому, АТ «ДТЕК Одеські електромережі» невірно визначено суму за необліковану електричну енергію. Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, та сторонами не заперечується, що за адресою: [ADDRESS] , на ім`я споживача [PERSON] був відкритий особовий рахунок № [NUMBER] в АТ «ДТЕК Одеські електромережі» для здійснення розрахунків за спожиту електричну енергію. Представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» при проведенні перевірки на предмет дотримання ПРЕЕ за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме згідно змісту акту (мовою оригіналу): «Порушення п. 1.2.1, 2.1.3, 2.3.2, 2.3.3, п.5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення електропроводки до мережі, що не є власністю АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконане від розподільчої коробки житлового будинку кабелем мідь 2х 1,5 мм до окремої розетки. Електрична енергія споживається приладом обліку не враховується. Порушення продемонстровано споживачу». (а.с.13) На підставі вищенаведеного, відповідно до вимог п.8.2.5 ПРЕЕ за результатом виявленого порушення у присутності особи, яка допустила представників АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до перевірки - [PERSON] було складено Акт про порушення № 8015449 від 05.04.2023 р. (а.с.13-20) Зазначений акт підписаний двома представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі», та [PERSON] який акт про порушення підписав без зауважень. (а.с.14) Також, 05.04.2023 року було складено акт № 1296920 АТ «ДТЕК Одеські електромережі» технічної перевірки збереження пломб вузла обліку (засобу обліку) до 1000 В, за адресою: [ADDRESS] . (а.с.21) На підставі письмового звернення [PERSON] від 05.06.2023 року за взаємною згодою сторін за участю представника споживача [PERSON] , засідання комісії з розгляду акту про порушення відбулося із застосуванням дистанційних засобів комунікації та передачі даних, а саме шляхом проведення відеоконференції viber за телефоном наданим представником споживача. Комісія по розгляду акту про порушення № 8015449 від 05.04.2023 року прийняла Протокол № 70/15 від 27.06.2023 року, яким протокол засідання комісії №51/1 від 11.05.2023 року скасувала та прийняла рішення провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил виконати у відповідності до вимог п. 8.4.2 пл.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 (зі змінами та доповненнями), п. 8.4.7 по допустимому тривалому струму, який проходить через розетку 16-А. Тривалість роботи струмоприймачів протягом доби 8 год. Період нарахування з 05.04.2022 року по 05.04.2023 р.р. Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку. (а.с.25) Відповідно до рахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ до акту порушення № 8015449 від 05.04.2023 року, споживач [PERSON] вбачається, що величина розрахункового\~добового обсягу\~споживання електричної\~енергії протягом\~робочого часу розраховується (Wдоб ) за формулою: Wдоб=P*t=3,168*8=25,344 кВт*год. (а.с.27) Розрахунковий добовий обсяг споживання електроенергії (W доб.с.п, кВт.год) визначається у відповідності до п. 8.4.13 за формулою 8 по пропускній здатності через розетку - 16 А. Відповідно до рахунку № [NUMBER] АТ «ДТЕК Одеські електромережі» за адресою: [ADDRESS] за недовраховану активну електроенергію по акту порушення нараховано 55599,78 грн. (а.с.26) Копію Протоколу №70/15 від 27.06.2023 р. засідання комісії з розгляду актів АТ «ДТЕК Одеські електромережі», розрахунку та рахунку споживачу було направлено рекомендованим листом з повідомленням № 0504583543773 від 30.06.2023р, та отримано [PERSON] 05.07.2023 року, що підтверджується розпискою у поштовому повідомленні. (а.с.28-35) Відносини між громадянами (споживача електричної енергії) та енергопостачальниками станом на момент виникнення спірних правовідносин врегульовані, зокрема,\~Законом України «Про ринок електричної енергії», «Привалами роздрібного ринку, електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, та Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до\~ст.639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Відповідно до п.1.2.1. ПРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання електричної енергії здійснюється за умови постачання електричної енергії на підставі Договору про постачання електричної енергії. Відповідно до п.1.2.5 укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Відповідно до п.п. 7 п. 8.4.2 ПРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: 7) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Відповідно до п.п.3 п. 8.4.8. ПРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): 3) якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Відповідно до п. 8.4.13 ПРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у\~підпунктах 6 - 8\~пункту 8.4.2\~цієї глави,\~величина розрахункового\~добового обсягу\~споживання електричної\~енергії через\~проводи (кабелі),\~якими здійснене\~самовільне підключення\~(W\~доб.с.п.,\~кВт·год),\~визначається за\~формулою 8\~цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t\~вик.с.п.) приймається рівним 8 год. 8.4.12. У разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у\~підпунктах 6 - 8\~пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W\~доб.с.п.,\~кВт·год), розраховується за формулоюW\~доб.с.п. = P\~с.п.\~· t\~вик.с.п. (формула 8). Згідно зі ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» від 11.06.2017 р.(далі - Закон), постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Відповідно до ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611\~ЦК України\~передбачені правові\~наслідки порушення\~зобов`язання у\~разі порушення\~зобов`язання\~настають правові\~наслідки,\~встановлені договором\~або законом,\~зокрема: 1)\~припинення зобов`язання\~внаслідок односторонньої\~відмови від\~зобов`язання,\~якщо це\~встановлено договором\~або законом,\~або розірвання\~договору; 2)\~зміна умов\~зобов`язання; 3)\~сплата неустойки; 4)\~відшкодування збитків\~та моральної\~шкоди. У разі порушення боржником негативного зобов`язання кредитор незалежно від сплати неустойки та (або) відшкодування збитків і моральної шкоди має право вимагати припинення дії, від вчинення якої боржник зобов`язався утриматися, якщо це не суперечить змісту зобов`язання. Така вимога може бути пред`явлена кредитором і в разі виникнення реальної загрози порушення такого зобов`язання. Таким чином, дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 42099,78 грн. При цьому суд зазначає, що посилання сторони відповідача на те, що у період з 05.04.2022 р. по 05.04.2023 р. мали місце постійні відключення світла через російську агресію, відхиляються судом, оскільки Правилами роздрібного ринку електричної енергії не передбачено коригування сум вартості не облікованої електричної енергії у зв`язку з відсутністю електричної енергії. За заявою представника позивача питання розподілу судових витрат вирішуватиметься відповідно до ч. 8 ст. 141, ст. 270 ЦПК України.

Outcome: partial