Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на таке.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 25.07.2011р. виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області за актовим записом №22. Від шлюбу у сторін є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що сторони припинили шлюбні відносини та не підтримують їх. Подальше перебування з відповідачем у шлюбі позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних законом інтересів. Крім того відповідач, являючись батьком дітей, кошти на їх утриманні не надає. Виходячи з викладеного позивач просить суд шлюб розірвати, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 12.04.2024року. не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Ухвалою Вижницького районного суду від 17.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач надав суду відзив, у якому позовні вимоги не визнав та просив суд надати строк на примирення. Ухвалою від 03.07.2024 зупинено провадження у справі та надано строк на примирення три місяці. Ухвалою від 02.10.2024 провадження поновлено та призначено справу до розгляду. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом направлення повістки про виклик за реєстрованим місцем проживання. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 25.07.2011р.\~виконавчим комітетом\~Банилівської сільської\~ради Вижницького\~району Чернівецької\~області за\~актовим записом\~№22. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб. Позивач має бажання розірвати шлюб з відповідачем. Очевидним є те що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та не підтримують їх. Вони не ведуть спільне господарство, у них не має спільного сімейного бюджету, вони спільно не вирішують сімейні питання. Згідно ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав охоронюваних законом інтересам позивача. Тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати. Від шлюбу у сторін є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказане підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Діти сторін проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні. Вказане підтверджується довідкою Банилівської сільської ради Вижницького району №0218/868 від 04.04.2024р. Згідно ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 183\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 2 статті 182\~СК України, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини справи та вимоги ст. 182 СК України. Суд приймає до уваги можливості відповідача і потреби його малолітніх дітей, враховує, що обов`язок утримувати дітей є обов`язком обох батьків, тому суд вважає, що аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , необхідно стягнути в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом порядку для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Визначену суму аліментів на утримання дитини, суд стягує з часу звернення позивача до суду, тобто 12.04.2024р., що відповідає положенням ст.\~191\~С-К\~України та згідно вимог п.1 ч.І ст.267\~ЦПК України допускає негайне виконання судового рішення в цій частині в межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому суд знаходить, що вимога позивача про відновлення її дошлюбного прізвища « [PERSON] » підлягає задоволенню. Судові витрати суд, у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, покладає на відповідача, у зв`язку з тим, що позов задоволено на користь позивача. При цьому сплачені позивачем 1211,20 грн. судового збору суд стягує з відповідача на користь позивача за розгляд вимоги про розірвання шлюбу. Та судовий збір за розгляд вимоги про стягнення аліментів суд стягує з відповідача на користь держави, зважаючи на те, що у спорах про стягнення аліментів позивачі, при зверненні до суду, згідно вимог ЗУ «Про судовий збір», звільнені від сплати судового збору. Зважаючи на ту обставину, що рішення суду прийняте на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору, на підставі ст.141 ЦПК суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. На підставі ст.ст. 3, ч.1 ст.24, 56, 84, 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.51 Конституції України,

Outcome: approved