Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-07 00:00:00

Виклад та обґрунтування позовних вимог. Представник позивача [PERSON] звернулася до суду із позовом і просить визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання законної сили судовим рішенням у справі для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] . Посилається на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,475 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гайшинської сільської ради. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його діти: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Спадкоємець [PERSON] помер [INFO] . В шестимісячний строк з дня відкриття спадщини після смерті [PERSON] ніхто зі спадкоємців першої черги за законом не подав заяву про прийняття спадщини, а тому спадкова справа не заводилась. Однак позивач не міг у встановлений шестимісячний строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки є військовослужбовцем. З 27 лютого 2022 року та по даний час проходить службу в ЗСУ, зараз у військовій частині [NUMBER] , а у період з 19.07.2023 по 18.09.2023, з 28.11.2023 по 10.04.2024 та з 12.04.2024 по 13.07.2024 він брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи у Київській, Донецькій, Запорізькій та Херсонській областях. 08 жовтня 2024 року позивач, в особі представника за довіреністю, звернувся до нотаріуса щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Однак приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округа Київської області Воробей О.М було роз`яснено, що заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] треба було подати в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. У зв`язку з викладеними обставинами позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Позиція сторін та учасників справи. В підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила задовольнити. В судове засідання адвокат Кравченко І.О. направила заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача за наявними в справі доказами. Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову. До суду представник Переяславської міської ради направила письмову заяву в якій позов визнала та просила розглянути справу за її відсутності. Третя особа [PERSON] направила на адресу канцелярії суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа [PERSON] направила на адресу канцелярії суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутності. Позов [PERSON] підтримує та просить його задовольнити. Розгляд справи здійснюється відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксації не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Рух справи в суді. 11 жовтня 2024 року ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 26 жовтня 2024 року. \~ \~ \~ \~ 26 жовтня 2024 року ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області справу було призначено до судового розгляду на 06 листопада 2024 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З письмових доказів наданих суду встановлено наступне. Своє право на визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач підтверджує копією свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] , з якої вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.12). Копію свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] , з якої вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с.15). Також, позивачем подано Інформаційну довідку із Спадкового реєстру № 78650433; копією державного акту на право приватної власності на землю; посвідченням серії [NUMBER] . Із довідки військової частини [NUMBER] за №2758 та довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України №3113 вбачається, що [PERSON] перебуває на військовій службі з 27.02.2022 по теперішній час (а.с.25, 26). Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Відмова нотаріуса у прийнятті заяви про прийняття спадщини, мотивована пропуском визначеного ст. 1272 ЦК України строку (а.с.27). Норми права, які підлягають застосуванню. Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глави 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою (ст.1220 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~Згідно положень ч.3 ст.1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Висновки суду. \~ \~ \~ \~В даній справі, [PERSON] пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки він з 27.02.2022 призваний за мобілізацією на військову службу до лав ЗСУ, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, відповідно до Указу Президента України №64/2022. Позивач перебував на військовій службі на день смерті батька та перебуває по даний час. \~ \~ \~ \~Такі обставини пропуску строку для подання заяви на прийняття спадщини, суд вважає поважними поза всяким сумнівом. \~ \~ \~ \~Крім цього, відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Треті особи, прав та інтересів яких може стосуватись рішення в даній справі, висловили свою позицію в письмових заявах, в яких підтримали позовні вимоги та не заперечили проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~За обставин наведених вище, з урахуванням норм ст. 1272 ЦК України, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав інших осіб, а відтак приймається судом. \~ \~ \~ \~Судовий збір в розмірі 1211 грн. 40 коп., сплачений позивачем при зверненні до суду, суд залишає за ним, відповідно до позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved