Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

29.08.2024 [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] звернувся до суду із позовом до Овруцької міської ради Коростенського району Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч\~ по вул. Т.Шевченка, 31а, Коростенського району Житомирської області, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] , який належав померлій [INFO] [PERSON] .\~ Мотивуючи тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, однак нотаріально оформити спадщину не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих\~ документів на житловий будинок. Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 21.10.2024 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору залучені: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] \~ та [PERSON] . Позивач просить справу розглядати без\~ його участі. Представник відповідача\~\~ надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позовної заяви не заперечує. Треті особи: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] надали заяви, в яких просять розгляд справи провести без їх участі, не заперечують щодо оформлення будинку на [PERSON] . Третя особа - [PERSON] про розгляд справи повідомлялася через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки можливість надання доручення про вручення документів та виклик відповідача в судове засідання в порядку міжнародної правової допомоги відсутня внаслідок повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. [PERSON] \~ померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , та є матір`ю позивача, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.2,3). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно.\~ З копії виписки із погосподарської книги, виданої старостою Піщаницького старостинського\~ округу №11 Овруцької міської ради від 24.07.2024 № 11-249 видно, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , згідно із записом у погосподарській книзі № 2, особовий рахунок № [NUMBER] за 2011-2015 роки, належить на праві приватної власності житловий будинок [ADDRESS] . Рік побудови 1960 (а.с.6). З копії заповіту від 03.04.1989 видно, що [PERSON] належний їй на праві особистої власності жилий будинок, хлів і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїм дітям порівну: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Згідно довідки, виданої старостою Піщаницького старостинського\~ округу №11 Овруцької міської ради від 28.08.2024 № 11-285 [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була зареєстрована та постійно проживала по [ADDRESS] . На момент смерті проживала одна. (а.с.5). Відповідно до копії довідки, виданої старостою Піщаницького старостинського\~ округу №11 Овруцької міської ради від 24.07.2024 № 11-250,\~ земельна ділянка для обслуговування житлового будинку [ADDRESS] \~ у приватну власність не передавалась (а.с.7). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її. Позивач прийняв спадщину, про що свідчить постанова Овруцької ДНК від 28.08.2024/1646/02-31, однак нотаріально спадщину він оформити не може, у зв`язку з тим, що спадкоємцем не пред`явлені правовстановлюючі документи на житловий будинок садибного типу, встановлені чинним законодавством України (а.с.13). З копії рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 11.11.2021 (справа № 286/2632/21) видно, що [PERSON] наданий додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , після набрання рішенням законної сили, та що дійсно він являється єдиним спадкоємцем за заповітом після померлої матері, що підтверджується копією довідки державного нотаріуса Овруцької ДНК від 18.09.2024 № 1803/02-14. З копій свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.01.2022, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, витягу з Державного реєстру речових прав видно, що спадкоємцем майна (земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 1824288400:07:000:0158, площею 1,317га, яка розташована на території Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області) [PERSON] , яка померла [INFO] є її син [PERSON] .. Відповідно до інформаційної довідки №392662777 від 28.08.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна\~ відомості щодо спадкового майна будинку\~ [ADDRESS] , відсутні (а.с.14). Згідно довідки експерта БТІ від 28.08.2024 № 99 інвентаризаційна вартість садибного (індивідуального) житлового будинку за адресою: [ADDRESS] становить 58770,00грн.(а.с.12). З повідомлення Овруцької ДНК від 06.09.2024 №1711/01-16 видно, що після померлої [INFO] [PERSON] \~ заведена спадкова справа №456/2021, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від сина померлої гр. [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] , якому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно: земельні ділянки та було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.26). Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України). Виходячи з викладеного, позивач набув право власності на вищевказаний житловий будинок.

Outcome: approved