Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ «Бізнес позика» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, який мотивовано тим, що 30.12.2023 року між ТОВ «Бізнес позика» та [PERSON] укладено Договір №485047-КС-001 про надання кредиту. Також 30.12.2023 року між ТОВ «Бізнес позика» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду №1 до Договору №485047-КС-001 про надання кредиту. \~ \~ \~ \~ТОВ «Бізнес позика» свої зобов`язання за договором кредиту та додатковою угодою виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 30000,00 грн, однак [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, сплативши заборгованість лише частково, тому у відповідача станом на 25.07.2024 року утворилась заборгованість за Договором №485047-КС-001 про надання кредиту в розмірі 110151,00 грн, яку позивач просить стягнути з останнього, а також судові витрати у справі, що складаються з суми сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 16.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб та витребувано у АТ «Універсал Банк» інформацію про належність банківської картки відповідачу та про рух коштів по ній. \~ \~ \~ \~20.09.2024 року АТ «Універсал Банк» на адресу суду надіслав витребувані ухвалою суду докази. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи та письмовий відзив на позов від нього до суду не надходили. Враховуючи вимоги ч.1\~ст.280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду сторони позивача на розгляд справи за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст.ст.\~526,\~527,\~530,\~536,\~546,\~549,\~610-611,\~625,\~629,\~638,\~1048,\~1049,\~1054,\~1055 ЦК України. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 30.12.2023 між ТОВ "Бізнес позика" та [PERSON] укладено Договір №485047-КС-001 про надання кредиту та Додаткову угоду №1 до Договору №485047-КС-001 про надання кредиту. Договір укладений в електронній формі, в порядку передбаченому\~Законом України «Про електронну комерцію»\~і Правилами про надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗПОЗИКА», через Особистий кабінет Позичальника на сайті Кредитодавця. \~ \~ \~ \~Укладення договору та додаткової угоди підтверджується візуальною формою послідовності дій щодо укладення електронного Договору про надання кредиту №485047-КС-001 від 30.12.2023 року та візуальною формою послідовності дій щодо укладення електронної Додаткової угоди №1 до Договору про надання кредиту №485047-КС 001 від 30.12.2023 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2 Договору, Кредитодавець надає Позичальникові грошові кошти в розмірі 20000 грн, строком на 24 тижні - до 15.06.2024, на умовах сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1,14874498 в день (фіксована ставка). \~ \~ \~ \~Згідно з п.2.1 Додаткової угоди кредит збільшується на 10000 грн та кредитодавець, на умовах викладених в Договорі, збільшує суму кредиту, а позичальник отримує збільшення суми кредиту та зобов`язується повернути кредит збільшений на 10000 грн у строки та на умовах, викладених в Договорі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Кредит надається на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та комісію за надання Кредиту у порядку та на умовах, визначених Договором про надання кредиту та Правилами надання споживчих кредитів. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.3.2 Договору, протягом строку кредитування процентна ставка за Кредитом, нараховується на залишок заборгованості по Кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, із урахуванням дня видачі Кредиту та дня повернення Кредиту згідно Графіку платежів. \~ \~ \~ \~ТОВ «Бізнес позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 20000,00 грн та 10000,00 грн, шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Згідно інформації АТ "Універсал Банк" від 20.09.2024 на ім`я [PERSON] Банком було емітовано платіжну картку № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~До теперішнього часу відповідач заборгованість за Договором у повному обсязі не погасив, розмір якої зазначені у розрахунку заборгованості за Договором №485047-КС-001 про надання кредиту, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором. \~ \~ \~ \~Оскільки [PERSON] здійснив часткову оплату заборгованості з метою виконання умов договору, то відповідач вчинив конклюдентні дії щодо визнання договору і, відповідно, щодо правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту. \~ \~ \~ \~Це відповідає правовій позиції Верховного Суду у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду викладеній у постанові від 23.12.2020 по справі №127/23910/14-ц, а саме: «Часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій є тією дією, яка свідчить про визнання ним боргу». \~ \~ \~ \~Дана заборгованість також підтверджується виписками по картковому рахунку [NUMBER] , до якого була відкрита банківська картка № [NUMBER] за період з 30.12.2023 року по 15.06.2024 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості та довідки про стан заборгованості, у відповідача станом на 25.07.2024 року залишок заборгованості за Договором №485047-КС-001 про надання кредиту складає 110151 грн, з яких: сума заборгованості за кредитом 30000,00 грн; сума заборгованості по відсотках 78637,02 грн, заборгованість по комісії 1513,98 грн. \~ \~ \~ \~Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі. \~ \~ \~ \~У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. \~ \~ \~ \~Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та\~Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). \~ \~ \~ \~Частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1ст. 5\~Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. \~ \~ \~ \~Враховуючи положення ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. \~ \~ \~ \~Також, відповідно до ч. 1, 2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. \~ \~ \~ \~Таким чином, лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис». \~ \~ \~ \~Нормою\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»\~передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. \~ \~ \~ \~Також, приписами\~ст.12 цього Закону\~передбачено поняття «підпис у сфері електронної комерції». Так, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. \~ \~ \~ \~Статтею 1054 Цивільного кодексу України\~(далі - ЦК України) передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Статтею 530 ЦК України\~передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.611 ЦК України у разі\~порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Частинами 1, 6\~ст.81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач належними доказами не спростував доводи позивача, контррозрахунку до суду не надав, тому перевіривши розрахунки позивача в частині основної суми заборгованості, нарахованих процентів та комісії, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за основним боргом (кредитом), процентів за користування грошовими коштами та комісії, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, оскільки розмір отриманого та не повернутого вчасно кредиту підтверджено матеріалами справи, а розмір відсотків за користування кредитними коштами та комісії, передбачений укладеним між сторонами Договором. Тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Щодо судових витрат у справі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати а саме: суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved