Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

Представник позивача Ворон Артем\~Ігорович в\~інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства", [PERSON] , третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в АРК та м. Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття\~арешту із\~рухомого майна,\~припинення розшуку.\~В обґрунтування представник відповідача посилався на ті обставини, що 13 грудня 2022 року [PERSON] придбав у [PERSON] за договором купівлі-продажу № 5879/2010470 транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ, модель 21101, 2007 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] . На момент укладання договору купівлі-продажу вказаного транспортного засобу він був вільний від обтяжень, що підтверджується Інформаційною картою транспортного засобу (копія додається), та перевірками, які були проведені Сервісним центром на етапі оформлення угоди. При звернені Позивача до Територіального сервісного центру МВС № 1244 (ТСЦ МВС № 1244) у м. Кам`янське за отриманням свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу йому було відмовлено, повідомлено, що даний транспортний засіб знаходиться в розшуку. В органах Національної поліції Позивача повідомлено, що автомобіль подано в розшук з 26.01.2021 року, у межах виконавчого провадження ВП № 63210577, що знаходиться на виконанні Новокаховського відділу ДВС. Враховуючи вказане, Позивач звернувся до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, АРК та у м. Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із вимогою надати письмову інформацію про підстави накладення арешту та негайно скасувати арешт щодо його транспортного засобу. Листом-відповіддю № 13074 від 18.07.2023 р. на письмове звернення Позивача до Третьої особи, остання повідомила: «На виконанні у Новокаховському відділі ДВС перебуває виконавче провадження ВП № 63210577 (без дати винесення) про стягнення заборгованості із Комунального підприємства «Новокаховське управління комунального господарства». Згідно з довідки МВС України (не вказуючи реквізити) за боржником КП "Новокаховське управління комунального господарства" зареєстровані транспортні засоби, в тому числі автомобіль ВАЗ 21101, 2007 р.в., державний номер [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] . В рамках зазначеного виконавчого провадження державним виконавцем відділу ДВС накладено арешт та оголошено в розшук автомобіль ВАЗ 21101, 2007 р.в., державний номер [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] (не вказуючи дати здійснення цього правочину). Станом на 18.07.2023 заборгованість не погашено, визначені законом підстави для припинення розшуку та зняття арешту із майна відсутні. Як відомо Позивачу, що вказаний транспортний засіб продано на публічних електронних торгах 10.07.2018 (копія протоколу № 344109 від 10.07.2018 року надається) у рамках виконавчого провадження ВП № 51813302, що перебувало у провадженні ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області, де боржником був КП «Новокаховське управління комунального господарства», номер лоту № 287262. [PERSON] придбала спірний автомобіль 20.06.2019 у переможця торгів 2018 року, та під час укладення договору купівлі-продажу автомобіль був вільним від арештів та обтяжень, та у розшуку не перебував. Таким чином, автомобіль ВАЗ 21101, 2007 р.в., державний номер [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , з 10.07.2018 року не є власністю Комунального підприємства «Новокаховське управління комунального господарства», а тому державним виконавцем Новокаховського відділу ДВС у 2021 році незаконно накладено арешт та оголошено в розшук вказаний автомобіль, який на даний час є власністю Позивача, який не має ніяких стосунків до боргів та має державний номер [NUMBER] ??. Враховуючи вищенаведене, порушено право Позивача [PERSON] володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд, а тому таке право підлягає захисту шляхом зняття арешту з майна та припинення його розшуку. З огляду навикладене, представник позивача просив зняти арешт із транспортного засобу - автомобіля марки ВАЗ, модель 21101, 2007 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , належному на праві власності [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , накладений у виконавчому провадженні ВП № 63210577, відкритому Новокаховським відділом державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), розшук транспортного засобу припинити та всі судові витрати, у тому числі витрати на професійну правничу допомогу, покласти на Комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства". Позивач, його представник в судове засідання не з`явилися, останній надав клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечують. Відповідачі Комунального підприємства\~"Новокаховське\~управління комунального\~господарства",\~ [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надавали, відзив у встановлений судом строк не подали. Представник третьої особи Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в АРК та м. Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, від представника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. У відповідності до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України, особа має право вимагати усунення перешкод у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 1 ст. 60 ЗУ «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладене арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на це майно і про зняття його з арешту. Реєстрація транспортних засобів станом на час купівлі ним, позивачем, автомобіля, тобто на 13 грудня 2022 року, регулювалася Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затверджених Постановою КМУ № 1388 від 07 вересня 1998 року (далі Порядок держреєстрації) зі змінами, внесеними Постановою КМУ № 599 (599-2023-п) від 13.06.2023. Так, у відповідності до п. 8 вказаної редакції документу, що діяла станом на грудень 2022 року, документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку: укладені та оформлені безпосередньо в сервісних центрах МВС у присутності адміністраторів таких органів договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб. Тобто, в 2022 році позивач міг здійснити реєстрацію свого транспортного засобу на підставі зареєстрованого договору купівлі-продажу ТЗ від 13.12.2022. Проте у зв`язку з арештами не може реалізувати своє право. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Підтвердженням вказаної обставини та оспорювання свого права власності є довідка МВС України про те, що за боржником КП "Новокаховське управління комунального господарства" зареєстровані транспортні засоби, в тому числі автомобіль ВАЗ 21101, 2007 р.в., державний номер [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] . У ході розгляду справи позивачем заявлялися клопотання про витребування доказів, які судом задоволені. На виконання ухвали суду про витребування доказів від 02.05.2024, третьою особою було надано клопотання про долучення доказів, за яким надано відповідні процесуальні документи щодо арешту, розшуку майна, зняття арешту з майна по виконавчим провадженням № 51813302 та № 63210577, які містяться у Автоматизованій системі виконавчого провадження, оскільки паперові матеріали у відділі не перебувають. Згідно постанови про зняття арешту з майна від 07.09.2018 (ВП №51813302) встановлено, що відповідно до протоколу № 344109 від 10.07.2018 на електронних торгах було реалізовано ВАЗ 21101, реєстраційний номер [NUMBER] , VIN/номер шасі (кузова, рами): [NUMBER] , місцезнаходження: Херсонська обл., м. Нова Каховка, у кількості 1,2007 р.в., сірий та постановлено зняти арешт з ВАЗ 21101, реєстраційний номер [NUMBER] , VIN/номер шасі [NUMBER] , місцезнаходження: Херсонська обл., (кузова, рами): м. Нова Каховка, у кількості 1 од., 2007 р.в., сірий. Згідно з копією акта про проведені електронні торги від 26.07.2018, передано на реалізацію ВАЗ 21101, реєстраційний номер [NUMBER] , VIN/номер шасі (кузова, рами): [NUMBER] , місцезнаходження: Херсонська обл., м. Нова Каховка у кількості 1 2007 р.в., сірий, яке належить Комунальне підприємство "Новокаховське Управління комунального господарства" на праві власності, відповідно до Свідоцтва про реєстрацію трансопортного засобу від 13.05.2011 № [NUMBER] . Відповідно до протоколу про проведені електронні торги від 10.07.2018 № 344109 Державне підприємство "СЕТАМ", 10.07.2018 проведено електронні торги з реалізацій майна ВАЗ 21101, реєстраційний номер [NUMBER] , VIN/номер шасі (кузова, рами): [NUMBER] , [NUMBER] , місцезнаходження: Херсонська обл., м. Нова Каховка у у кількості 1 одиниця, 2007 р.в., сірий Відповідно до протоколу про проведені електронні торги від 10.07.2018 № 344109, де переможцем визнано [PERSON] . Відповідно до відповіді на запит №136300873 від 17.02.2022 до МВС України щодо зареєстрованих за боржником ТЗ, за боржником КП "Новокаховське Управління комунального господарства" значиться зареєстрований ВАЗ 21101, 2007 року випуску, VIN/номер шасі (кузова, рами): [NUMBER] , днз [NUMBER] , сірго кольору. За постановами ДВС (ВП №63210577), 09.10.2020 було накладено арешт на все рухоме, нерухоме майно КП "Новокаховське Управління комунального господарства", а також оголошено в розшук ВАЗ 21101, VIN/номер шасі (кузова, рами): [NUMBER] , днз [NUMBER] , на підставі судового наказу Господарського суду Херсонської області від 13.10.2017 №923/773/17. На виконання ухвали суду про витребування доказів від 22.07.2024 Головним сервісним центром МВС надано інформацію, що що згідно з Єдиним державним реєстром транспортних засобів у період з 13 травня 2011 р. по 13 грудня 2022 р. в територіальних сервісних центрах РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях було проведено наступні реєстраційні операції відносно транспортного засобу марки «ВАЗ 21101», 2007 року випуску, об`єм двигуна 1596 см. куб., тип кузова седан, VIN-код [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] : - 15.06.2019 р. в ТСЦ МВС № 1244 на підставі акту електронних торгів без номеру від 26.07.2018 р. (ГТУ юстиції у Херсонській області), свідоцтва про погодження конструкції серії [NUMBER] від 23.04.2019 р., акту прийому-передачі переобладнання ТЗ зрідженим газом № 862729 від 01.06.2019 р. (ФОП « [PERSON] »), акта технічної експертизи № 862729 від 01.06.2019 р., атестату акредитації № 2Н1733 від 28.12.2018 р. (ТОВ «Діагностична лінія технічного контролю ТЗ»), вищезазначений транспортний засіб зареєстровано за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , свідоцтво про реєстрацію серії [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] ; - 20.06.2019 р. на підставі договору купівлі-продажу укладеному в ТСЦ № 1244 № 1244/2019/1526011 від 20.06.2019 р., вищезазначений транспортний засіб зареєстровано за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , свідоцтво про реєстрацію серії [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] . 13 грудня 2022 року [PERSON] придбав у [PERSON] за договором купівлі-продажу № 5879/2010470 транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ, модель 21101, 2007 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , який на момент укладання договору купівлі-продажу вказаного транспортного засобу він був вільний від обтяжень, що підтверджується Інформаційною картою транспортного засобу (копія додається), та перевірками, які були проведені Сервісним центром на етапі оформлення угоди, що підтверджується актом огляду реалізованого ТЗ №5879/22/001662 від 13.12.2022 та висновком експертного дослідження від 11.02.2023 №04/1244/1136. При звернені Позивача до Територіального сервісного центру МВС № 1244 (ТСЦ МВС № 1244) у м. Кам`янське за отриманням свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу йому було відмовлено, повідомлено, що даний транспортний засіб знаходиться в розшуку. В органах Національної поліції Позивача повідомлено, що автомобіль подано в розшук з 26.01.2021, у межах виконавчого провадження ВП № 63210577, що знаходиться на виконанні Новокаховського відділу ДВС. Листом-відповіддю Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, АРК та у м. Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 13074 від 18.07.2023 р. на письмове звернення Позивача до Третьої особи, остання повідомила: «На виконанні у Новокаховському відділі ДВС перебуває виконавче провадження ВП № 63210577 (без дати винесення) про стягнення заборгованості із Комунального підприємства «Новокаховське управління комунального господарства».Згідно довідки МВС України (не вказуючи реквізити) за боржником КП "Новокаховське управління комунального господарства" зареєстровані транспортні засоби, в тому числі автомобіль ВАЗ 21101, 2007 р.в., державний номер [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] . В рамках зазначеного виконавчого провадження державним виконавцем відділу ДВС накладено арешт та оголошено в розшук автомобіль ВАЗ 21101, 2007 р.в., державний номер [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] (не вказуючи дати здійснення цього правочину). Станом на 18.07.2023 заборгованість не погашено, визначені законом підстави для припинення розшуку та зняття арешту із майна відсутні. Вказаний транспортний засіб продано на публічних електронних торгах 10.07.2018, що підтверджується копією протоколу № 344109 від 10.07.2018 у рамках виконавчого провадження ВП № 51813302, що перебувало у провадженні ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області, де боржником був КП «Новокаховське управління комунального господарства», номер лоту № 287262. В свою чергу, як відомо позивачу, [PERSON] придбала спірний автомобіль 20.06.2019 року у переможця торгів 2018 року, та під час укладення договору купівлі-продажу автомобіль був вільним від арештів та обтяжень, та у розшуку не перебував. Таким чином, автомобіль ВАЗ 21101, 2007 р.в., державний номер [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , з 10.07.2018 року не є власністю Комунального підприємства «Новокаховське управління комунального господарства», а відтак державним виконавцем Новокаховського відділу ДВС у 2021 році незаконно накладено арешт та оголошено в розшук вказаний автомобіль, який на даний час є власністю Позивача, який не має ніяких стосунків до боргів та має державний номер AE8586??. Згідно зі ст.ст.41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Питання набуття права власності на нерухоме майно регулюється цивільним законодавством. Враховуючи, що відповідно до ст.328 ЦК України набуття права власності це певний юридичний механізм, з яким закон пов`язує виникнення в особи суб`єктивного права власності на певні об`єкти, тому суд при застосуванні цієї норми повинен встановити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний об`єкт та чи підлягає це право захисту в порядку, визначеному ст.392 ЦК України. Згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За ст.392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого права та інтересу. Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав. Суд встановив, що позивач правомірно набув у власність спірний автомобіль. Наявність арештів, накладених на автомобіль та заборон його відчуження позбавляє позивача можливості реалізації ним права власності, яке за встановлених судом обставин підлягає захисту. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Щодо вимоги про стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжної інстукції №0.0.3223485136.1 від 28.09.2024, позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн (одну тисячу сімдесят три гривні 60 копійок). Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідача Комунального підприємства\~"Новокаховське\~управління комунального\~господарства" суму судового збору у вказаному розмірі. Що стосується витрат на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн, представником позивача до позову не долучено копії акта виконаних робіт, доказів сплати правничої допомоги, як результат, дана вимога є неогбгрунтованою.

Outcome: approved