Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

У січні\~2024\~року [PERSON] \~звернувся до\~суду із\~заявою,\~в якій\~просив визнати\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , недієздатною,\~встановити над\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~опіку та\~призначити [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~його опікуном. Заявник посилався\~на\~те,\~що\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~проживає разом зі\~своєю тіткою\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~за адресою: [ADDRESS] . Заявник зазначив,\~що [PERSON] \~не може\~усвідомлювати свої\~дії та\~керувати ними, вона неодноразово\~перебувала на\~лікуванні та\~на даний\~час потребує\~постійного нагляду, адже не\~усвідомлює наслідків\~своєї поведінки,\~не орієнтується\~в простих\~життєвих ситуаціях,\~потребує піклування,\~не здатна\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати ними. Вищевикладені обставини\~не дають\~заявнику права\~зволікати та\~змушують його звернутись до\~суду з\~метою визнання\~його тітки\~недієздатною для\~догляду за\~нею в\~повсякденному житті,\~надання їй\~допомоги,\~піклування та\~створення безпечних\~умов для життя. З метою\~підтвердження викладеної\~інформації,\~представником заявника\~було надіслано на\~адресу Комунального\~некомерційного підприємства\~?Броварська багатопрофільна клінічна\~лікарня? адвокатський\~запит з\~проханням надати\~інформацію щодо лікування [PERSON] . 31 січня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинського В.С. відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи провести в порядку окремого провадження. На підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи № 47 від 27 лютого 2024 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Радзівіл А.Г. 01 березня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи провести в порядку окремого провадження. 03 квітня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану [PERSON] , [INFO] , визначено експертну установу, провадження на час проведення експертизи зупинено. 28\~серпня 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 304-ц, згідно якого [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад шизофренію, параноїдну, безперервний перебіг, F 20.00 за МКХ 10. [PERSON] за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки. 09 вересня 2024 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 01 жовтня 2024 року. Заявник та представник заявника у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити, надали пояснення аналогічні змісту поданої заяви. Представник особи, яка визнається недієздатним [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви в повнму обсязі. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази у справі, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено,\~що\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є тіткою [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується\~копією свідоцтва\~про\~народження заявника\~серія\~ [NUMBER] ,\~виданого\~09\~березня\~1989\~року Відділом\~Броварського міськвиконкому\~Київської\~області,\~актовий\~запис\~№ 235; свідоцтвом про укладення шлюбу мами заявника [PERSON] та [PERSON] [NUMBER] , виданим Відділом РАЦС Броварського міськвиконкому Київської області, актовий запис №148; свідоцтвом про народження \~мами заявника\~ [PERSON] , [INFO] ,\~серія [NUMBER] ,\~виданим Броварським\~районним бюро\~РАЦС\~Київської області,\~актовий запис\~№\~259; свідоцтвом про\~народження тітки\~ [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] ,\~виданим Броварським районним бюро РАЦС Київської області,\~актовий запис №39. [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України [NUMBER] , виданий Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області, виданим 14 липня 2005 року. [PERSON] є\~інвалідом другої\~групи,\~що\~підтверджується\~довідкою серії\~МСЕ №002546\~від 19.09.1994\~року,\~виданої\~на\~підставі акта\~огляду\~МСЕК\~№ 1487\~від\~19.09.1994\~року. Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 4710, виданої 04.01.2024 року ТОВ ?Центр оптимального здоров`я ?Стелла Медіка?, заявник пройшов психіатричний огляд. Згідно витягу ВР-001940477 МВС України з інформаційно-аналітичної системи ?Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості? станом на 27.12.2023 року [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до\~висновку судово-психіатричного\~експерта № 304-ц, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад шизофренію, параноїдну, безперервний перебіг, F 20.00 за МКХ 10. [PERSON] за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки. Згідно подання\~Органу опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Броварської міської\~ради Броварського\~району Київської\~області №\~5.01-12/04/18970\~від 14.10.2024\~року, [PERSON] , [INFO] , згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] фактично проживає разом з рідною тіткою [PERSON] та здійснює догляд за тіткою за місцем їх фактичного проживання. Будинок, у якому вони проживають, має площу 150 кв.м, складається з 6 кімнат, з усіма зручностями, опалення газове, підведені вода та світло, проведений ремонт, є всі необхідні умови для проживання. [PERSON] контролює стан здоров`я тітки, надає допомогу у дотриманні рухового режиму, веденні домашнього господарства (закупівля продуктів харчування, ліків та інших товарів, прання, прибирання житла, оплата комунальних платежів тощо), що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов. За даними електронних інформаційних ресурсів ДПС та Пенсійного фонду України [PERSON] є фізичною особою підприємцем, відповідно має постійний дохід. Мати [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , за віком та станом здоров`я не може здійснювати догляд за донькою. [PERSON] не заперечує проти того, щоб її онук здійснював опіку над її донькою, у разі визнання її недієздатною, що викладено в письмовій заяві. Сестра [PERSON] та мати [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , згідно висновку ЛКК від 10.04.2024 р. за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна. [PERSON] не заперечує проти того, щоб її син здійснював опіку над її сестрою, у разі визнання її недієздатною, що викладено в письмовій заяві. Дружина [PERSON] , [PERSON] , не заперечує проти того, щоб її чоловік здійснював опіку над рідною тіткою [PERSON] у разі визнання її недієздатною, що викладено в письмовій заяві. Інші особи, які б виявили бажання встановити опіку над [PERSON] , органу опіки та піклування не відомі. На підставі поданих документів (паспортів, витягів про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, акту обстеження житлово-побутових умов, медичних висновків про стан здоров`я, витягу про несудимість, документів, що підтверджують родинні відносини, тощо), беручи до уваги рішення органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області від 08.10.2024 року № 1005, враховуючи інтереси [PERSON] , [INFO] , з метою захисту її прав, здійснення за нею належного догляду, забезпечення її лікуванням у необхідних випадках, створення їй необхідних побутових умов проживання, вважають можливим призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , у разі визнання її судом недієздатною. Відповідно до ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. На підставі ч.1\~ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином,\~враховуючи\~вищевикладене,\~суд\~приходить\~до\~висновку\~про\~наявність підстав\~для\~визнання недієздатною\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та призначення [PERSON] , [INFO] , уродженця: м. Бровари, Київської області, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] опікуном над [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved