Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , копія якого додається. Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав №29586380 від 07.04.2011 року та свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 23.03.2011 року, [PERSON] належить житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS] [PERSON] прийняла спадщину [PERSON] оскільки була зареєстрована і постійно проживала з батьком на момент відкриття спадщини, що підтверджується довідкою ЦНАП Великокучурівської сільської ради №2685 від 05.09.2024 року і витягом з погосподарської книги. Однак при зверненні до нотаріуса з документами для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус зазначила про помилку в свідоцтві про народження заявниці, де в графі «батько» замість [PERSON] (як в свідоцтві про смерть) вказано [PERSON] , а в графі «мати» замість [PERSON] (як в свідоцтві про смерть) вказано [PERSON] . Крім цього існує розбіжність в свідоцтві про одруження батьків заявниці, де [PERSON] зазначений як [PERSON] , а [PERSON] зазначена як [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Через ці помилки заявниця не може підтвердити спадкоємство нею, як спадкоємцем першої черги за законом, та відсутність іншого можливого спадкоємця першої черги за законом і можливого претендента на частку в спільному сумісному майні подружжя, якою є дружина покійного [PERSON] - Шушинська Сільвія. Отже, встановити факт родинних відносин, що [PERSON] дійсно є дочкою [PERSON] і Шушинської Сільвії, а Шушинська Сільвія дійсно була дружиною [PERSON] , заявниці необхідно у зв`язку із оформленням свідоцтва про право на спадщину законом. У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, представник [PERSON] до суду подав письмову заяву, згідно якої просив судовий розгляд провести без їх участі, заяву підтримав та просив їх задоволити. Заінтересована особа [PERSON] надав суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні. У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ Із наданих суду доказів, а саме свідоцтва про народження заявниці [PERSON] батьками зписані - [PERSON] та\~ [PERSON] (а.с.23). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] Шушинська Сільвія померла [INFO] (а.с.5). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с.7). Факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та її батьками [PERSON] та\~ [PERSON] підтверджується: доданими довідками ЦНАП Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №№2684, 2685, 2686 від 05.09.2024 року, №2819 від 12.09.2024 року, довідкою виконкому Тисовецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області №1202 від 07.06.2011 року, актом підтвердження Великокучурівської сільської ради №288 від 05.09.2024 року, витягом з погосподарської книги, свідоцтвами про народження і шлюб заявниці. Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даних фактів для заявниці має юридичне значення, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved