Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 26.02.2024 [PERSON] (далі позивач) звернувся до суду з позовом і просить визнати за ним право власності на частку земельної ділянки у розмірі 78/100, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , площею 0,0602 га., кадастровий номер 5910136600:04:021:0012, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка на підставі заповіту [PERSON] , який помер [INFO] та заповіту [PERSON] , яка померла [INFO] , успадкувала 78/100 частин житлового будинку «А», житловою площею 85,2 кв.м., з відповідною частиною надвірних, господарчих та побутових будівель: сарай «Б», погріб «п/г», вбиральня «Г», сарай «Е», сарай «Ж», літній душ «З», навіс «К», навіс «И», огорожа № 1-5, що знаходиться в [ADDRESS] . Інші 22/100 частин житлового будинку успадкувала рідна сестра матері [PERSON] на підставі заповіту [PERSON] . За життя мати заповіту не складала, і після її смерті, він, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, вчасно звернувся до Сумської міської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.07.2023 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлої [INFO] матері - [PERSON] , яка прийняла, але юридично не переоформила спадщину після смерті свого батька [PERSON] - земельну ділянку, загальною площею 0,06 га., за адресою [ADDRESS] , яка рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 562 від 15.09.1993 була передана у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель [PERSON] . За таких обставин він змушений звернутися до суду із даним позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. У судовому засіданні 07.08.2024 позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Суду пояснив, що його мати успадкувала 78/100 частин житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , після її смерті він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку на якій розташований будинок, однак йому було відмовлено, оскільки за життя його мати не зареєструвала право власності на земельну ділянку після смерті свого батька [PERSON] . За його заявою внесено відомості про державну реєстрацію земельної ділянки і він звертався з заявою про розроблення технічної документації. 15.03.2024 відповідачем Сумською міською радою подано відзив на позовну заяву, згідно якого просить при розгляді справи прийняти законне та обґрунтоване рішення, не порушуючи прав та законних інтересів Сумської міської ради та інших осіб. Просили розгляд справи проводити без участі представника. Третя особа [PERSON] , будучи належним\~чином повідомленою\~про час\~та дату\~розгляду справи у судове засідання не прибула, згідно письмових пояснень позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Просила розгляд справи без її участі. Третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора, будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, представника у судове засідання не направила. Згідно поданої заяви просили справу слухати без участі їх представника. Заяви, клопотання. 15.03.2024 Сумською міською державною нотаріальною конторою подано заяву про розгляд справи без участі їх представника. 15.03.2024 відповідачем Сумською міською радою подано відзив на позовну заяву. 25.03.2024 надійшла витребувана спадкова справа. 02.05.2024 від третьої особи [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи без її участі. 17.07.2024 представником позивача подано клопотання про розгляд справи без його участі. 07.08.2024, 29.10.2024 представником позивача подано клопотання про долучення доказів. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 29.02.2024 по справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.03.2024. 18.03.2024 за клопотанням представника позивача підготовче судове засідання відкладено на 04.04.2024, витребувано копію спадкової справи. 04.04.2024, 02.05.2024, 17.06.2024 за клопотанням представника позивача підготовче судове засідання відкладено на 01.07.2024. 01.07.2024 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 18.07.2024. 18.07.2024, 07.08.2024 розгляд справи відкладено на 18.09.2024 для надання позивачем доказів. 18.09.2024 через неявку позивача та його представника розгляд справи відкладено на 03.10.2024. 03.10.2024 за клопотанням представника позивача розгляд справи відкладено на 29.10.2024 для надання додаткових доказів. Фактичні обставини, встановлені судом. 31.05.2022 в м. Суми, у віці 65 років померла та мати позивача [PERSON] [PERSON] (а.с. 8,9,10,13). Після смерті матері [PERSON] - [PERSON] 31.05.2022 звернувся до Сумської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом (а.с. 47). 25.07.2024 державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори Кобзар С.М. на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , яка складається з 78/100 часток житлового будинку за адресою: [ADDRESS] з відповідною часткою господарських будівель і споруд, які належали спадкодавцю на підставі: 52/100 часток свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори Скоробагатько Н.Б. 13.05.2008 за реєстровим № 2-126; 26/100 часток свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори Скоробагатько Н.Б. 13.05.2008 за реєстровим № 2-124 (а.с. 111). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.07.2023 державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори Калініченко Є.Ю. відмовлено [PERSON] у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, загальною площею 0,06 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка згідно з архівного витягу від 15.09.1993 за № 562 «Про передачу у приватну власність земельних ділянок», виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради сумської області від 07.06.2023 за № 1043, належала [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 22-24). Постанова мотивована тим, що [PERSON] \~оригінали документів,\~що підтверджують\~право власності\~на земельну\~ділянку не\~надав. Право власності\~на земельну\~ділянку не\~зареєстровано,\~Державний акт\~на право\~власності не\~видавався. Заявником було\~надане Рішення\~про відмову\~у проведенні\~реєстраційних дій,\~видане державним\~реєстратором прав\~на нерухоме\~майно [PERSON] \~Виконавчого комітету\~Сумської міської\~ради,\~Сумської області\~06\~липня 2023\~року за\~№ 68335064,\~у зв`язку\~з тим,\~що спадкується\~майно [PERSON] \~спадкоємцями майна\~спадкодавця є\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~тоді як\~заяву подано\~заявником [PERSON] .\~Таким чином\~ [PERSON] \~є неналежною\~особою щодо\~подання заяви\~про державну\~реєстрацію права\~власності на\~майно спадкодавця. Нотаріусу не були подані документи, що посвідчують право власності на вищевказану земельну ділянку за померлим [INFO] [PERSON] . Житловий будинок, на який позивач набув право власності після смерті матері [PERSON] , розташований на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель площею 0,06 га за адресою: [ADDRESS] , яка передана за життя [PERSON] рішенням Виконавчого комітету Сумської міської Ради народних депутатів від 15.09.1993 № 562 (а.с. 14). У свідоцтвах про право на спадщину за заповітом після померлих [PERSON] та [PERSON] виданих державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори Скоробагатько Н.Б. на ім`я [PERSON] зазначено, що житловий будинок в [ADDRESS] розташований на приватизованій земельній ділянці (державний акт на яку померлий за життя не отримав) (а.с. 15, 16). Станом на 01.01.2013 право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано, державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] не видавався, що підтверджується довідкою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 10.04.2023 (а.с. 52 на звороті). 27.06.2023 за заявою [PERSON] до Державного земельного кадастру про земельну ділянку внесено відомості про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 5910136600:04:021:0012 площею 0,0602 га., що розташована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом № НВ-6800455842023 від 27.06.2023 (а.с. 20-21). На звернення [PERSON] Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради листом від 19.08.2024 повідомив, що земельна ділянка по [ADDRESS] , площею 0,06 га рішенням Сумської міської Ради народних депутатів від 15.09.1993 № 562 «Про передачу в приватну власність земельних ділянок» була передана у приватну власність [PERSON] , у зв`язку з чим Сумська міська рада не має правових підстав для повторного надання земельної ділянки у приватну власність. На звернення [PERSON] стосовно затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та надання земельної ділянки у власність за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 5910136600:04:021:0015, площею 78/100 від 0,0602 га Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради листом від 20.09.2024 повідомив, що дане питання буде винесено на розгляд постійної комісії з питань архітектури, містобудування, регулювання земельних відносин, природокористування та екології Сумської міської ради та після прийняття відповідного рішення його буде додатково повідомлено. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. За змістом статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті\~1258\~ЦК України спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За приписами частини 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~частини 1\~статті 1273\~ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що позивач [PERSON] після смерті матері [PERSON] набув право власності на 78/100 часток житлового будинку за адресою: [ADDRESS] з відповідною часткою господарських будівель і споруд, який розташований на земельній ділянці площею 0,0602 га за адресою: [ADDRESS] . Земельна ділянка площею 0,0602 га за адресою: [ADDRESS] передана рішенням Виконавчого комітету Сумської міської Ради народних депутатів від 15.09.1993 № 562 [PERSON] , однак право власності на неї за останнім не зареєстроване. Після набуття права власності на 78/100 часток житлового будинку за адресою: [ADDRESS] мати позивача [PERSON] за життя також не зареєструвала право власності на 78/100 часток земельної ділянки площею 0,0602 га, на якій розташований будинок і померла [INFO] . Державний акт на право приватної власності на спірну земельну ділянку не видавався і право власності на земельну ділянку не зареєстровано, технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та надання земельної ділянки у власність не затверджена. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після померлої матері [PERSON] та в установлений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак відсутність у нього документу, що підтверджує набуття права власності за матір`ю на земельну ділянку стало підставою для відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, що позбавляє позивача можливості оформити свої спадкові права, тому наявні підстави для визнання за ним права власності на земельну ділянку. При цьому, оскільки позивач звернувся з заявою про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та надання земельної ділянки у власність, суд дійшов висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на 78/100 часток земельної ділянки площею 0,0602 га., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] без зазначення кадастрового номеру.

Outcome: approved