Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

1. Позиції сторін, процесуальні дії 1.1. Фізична особа-підприємець [PERSON] звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків, штрафних санкцій та моральної шкоди, посилаючись на наступне. Позивач є зареєстрованим у встановленому законом порядку суб`єктом господарювання - фізичною особою-підприємцем, основним видом економічної діяльності якого згідно з КВЕД-2010 є 77.11 «надання в оренду автомобілів і легкових автотранспортних засобів (основний)». 20.07.2023 між позивачем та [PERSON] було укладено договір про спільну діяльність, відповідно до якого сторони зобов`язалися спільно діяти без створення юридичної особи з метою отримання прибутку для досягнення господарської цілі, шляхом надання у оренду (найм), прокат третім особам транспортних засобів. [PERSON] вніс у спільну діяльність право користування належним йому автомобілем марки Mazda 3, державний номер [NUMBER] , а позивач набув право організовувати надання транспортного засобу в оренду (найм), прокат третім особам, в тому числі, шляхом укладення договорів найму (оренди, прокату, тощо) з третіми особами від імені та в інтересах [PERSON] та/або від власного імені. 20.10.2023 між позивачем у якості наймодавця та відповідачем у якості наймача було укладено договір прокату автомобіля від 20.10.2023 р. № 19735, відповідно до якого позивач передав відповідачу у строкове платне користування транспортний засіб марки Mazda 3, державний номер [NUMBER] , кузов № [NUMBER] , колір синій. Під час укладення договору, відповідачем на користь позивача сплачено вартість прокату у розмірі 8400,00 грн. та суму застави у розмірі 21000,00 грн. 21.11.2023 відповідач передав керування прийнятим у прокат автомобілем [PERSON] . Цього ж дня о 23:00 під час керування [PERSON] переданим відповідачу у тимчасове користування автомобілем, за участю вказаного автомобіля сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої транспортний засіб було пошкоджено та завдано збитків. 27.12.2023 між позивачем та відповідачем був укладений договір про відшкодування матеріальної шкоди № 27/12, відповідно до якого відповідач зобов`язався відшкодувати позивачу матеріальну шкоду, завдану пошкодженням автомобіля, у встановленому договором порядку. Загальний розмір матеріальної шкоди, яка підлягає відшкодуванню відповідачем позивачу, визначено сторонами у розмірі, який відповідно до курсу продажу доларів США за гривні, встановленого АТ КБ «ПРИВАТБАНК», станом на дату відшкодуванням становить 10000,00 (десять тисяч) доларів США. 24.01.2024 відповідач сплатив на рахунок позивача 4000 грн., а 15.02.2024 25000 грн. Більше жодних платежів відповідачем на користь позивача здійснено не було, що свідчить про порушення відповідачем умов договору про відшкодування шкоди. Внаслідок протиправної поведінки відповідача, незабезпечення збереження автомобіля, введення позивача в оману щодо дійсного наміру належним чином виконувати зобов`язання за договором та невідшкодування шкоди, поряд із неможливістю вилучення корисних властивостей з використання автомобіля у зв`язку з його пошкодженням, позивач зазнав значних душевних страждань. По цей час відчуває значне моральне та психологічне напруження, почуває себе двічі обманутим. Такі обставини негативним чином відображаються на повсякденному житті позивача, адже йому в свою чергу довелося вирішувати питання з власником автомобіля. Вказані обставини негативно вплинули на бажання інших власників автомобілів надавати їх позивачу для використання у господарській діяльності, шляхом передачі в оренду (найм), прокат третім особам. Ситуація негативним чином вплинула на репутацію позивача. А наразі позивач взагалі змушений захищати свої права у суді, несучи при цьому додаткові витрати часу та грошових коштів. На підставі викладеного позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь фізичної особи-підприємця [PERSON] на підставі договору про порядок відшкодування матеріальної шкоди від 27.12.2023 № 27/12 невідшкодовану суму збитків у розмірі згідно з курсом продажу доларів США за гривні, встановленого АТ КБ «Приватбанк» станом на дату фактичної оплати, 9240,43 доларів США, частину процентів у розмірі 20000,00 грн, частину пені у розмірі 10000,00 грн., частину штрафу у розмірі 1000,00 грн. та частину моральної шкоди у розмірі згідно з курсом продажу доларів США за гривні, встановленого АТ КБ «Приватбанк» станом на дату фактичної оплати, 250 доларів США. 1.2. В судовому засіданні представник позивача присутній не був, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило, відзиву на позов від відповідача також не надходило. 1.3. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача. У зв`язку з наведеним, суд вважав за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього, про що було постановлено ухвалу, яка відображена в протоколі судового засідання. 2. Обставини справи, зміст спірних правовідносин 2.1. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.08.2024, [PERSON] є фізичною особою-підприємцем, основним видом економічної діяльності якого згідно з КВЕД-2010 є 77.11 «Надання в оренду автомобілів і легкових автотранспортних засобів». Згідно з копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] автомобіль марки «Mazda 3», 2018 р.в., державний номерний знак [NUMBER] , зареєстрований за [PERSON] . 20.07.2023 між фізичною особою - підприємцем [PERSON] та [PERSON] укладено договір про спільну діяльність, відповідно до якого сторони зобов`язалися спільно діяти без створення юридичної особи з метою отримання прибутку для досягнення господарської цілі, шляхом надання у оренду (найм), прокат третім особам транспортних засобів. Відповідно до пунктів 2.7, 3.1 вищевказаного договору [PERSON] вніс у спільну діяльність право користування належним йому автомобілем марки Mazda 3, державний номер [NUMBER] , а [PERSON] набув право організовувати надання транспортного засобу в оренду (найм), прокат третім особам, в тому числі, шляхом укладення договорів найму (оренди, прокату, тощо) з третіми особами від імені і в інтересах [PERSON] та/або від власного імені. Згідно з п. 3.7 вищевказаного договору внаслідок укладення договору [PERSON] не набуває права власності на транспортні засоби [PERSON] . Ризики випадкового знищення, пошкодження, загибелі транспортних засобів несе [PERSON] . 2.2. 20.10.2023 між [PERSON] як наймодавцем та [PERSON] як наймачем укладено договір прокату автомобіля № 19735, відповідно до якого [PERSON] передав [PERSON] у строкове платне користування транспортний засіб марки «Mazda 3», державний номер [NUMBER] , кузов № [NUMBER] , колір синій. У пункті 18 вищевказаного договору вказано, що наймодавець має прав на відшкодування збитків від наймача у випадку повернення автомобіля в неповній комплектності, при пошкодженні компонентів (складових частин) автомобіля. У пункті 27 вищевказаного договору вказано, що наймач несе відповідальність за дії додаткового водія як за свої власні. Наймодавець зобов`язаний ознайомити додаткового водія з усіма умовами прокату автомобіля. Пунктом 40 вищевказаного договору встановлено, що наймач несе матеріальну відповідальність перед наймодавцем за будь-який збиток, заподіяний автомобілю у випадках, встановлених договором. Відповідно до замовлення - зобов`язання до договору прокату автомобіля № 19735 від 20.10.2023 та акту прийому передачі автомобіля до договору прокату автомобіля № 19735 від 20.10.2023, [PERSON] передав [PERSON] у тимчасове платне користування за договором № 19735 від 20.10.2023 автомобіль марки «Mazda 3», державний номер [NUMBER] , в робочому стані та чистому вигляді (кузов і салон). 2.3. Згідно з постановою Дубровицького районного суду Рівненської області по справі № 949/2521/23, [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. З постанови суду вбачається, що 21.11.2023 о 23 годині в с. Удрицьк по вул. Центральній водій [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Mazda 3», державний номер [NUMBER] , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив наїзд на паркан та електроопору, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Постанова набрала законної сили 20.01.2024. 27.12.2023 між [PERSON] (далі іменованний - «Сторона 1») та [PERSON] (далі іменованний - «Сторона 2)» укладено договір № 27/12 про порядок відшкодування матеріальної шкоди, відповідно до якого відповідач зобов`язався відшкодувати позивачу матеріальну шкоду, завдану пошкодженням вищевказаного автомобіля під час тимчасового користування автомобілем [PERSON] . У пункті 1.1.4 вищевказаного договору вказано, що Сторона 2, як особа, якій автомобіль було передано у тимчасове користування, повністю усвідомлює та визнає свою вину у завданні Стороні 1 збитків, матеріальної шкоди та виникнення у зв`язку з цим у Сторони 2 перед Стороною 1 зобов`язання по їх відшкодуванню. Згідно з п. 1.1.5 Договору, сплачена Стороною 2 Стороні 1 за Договором прокату сума застави в розмірі 21000 грн., що станом на день укладення цього Договору складає 546 доларів США, Стороною 1 Стороні 2 не повертається і зараховується в рахунок часткового відшкодування матеріальної шкоди за курсом. Відповідно до п. 2.2. Договору, за погодженням Сторін, загальний розмір матеріальної шкоди, яка підлягає відшкодуванню Стороною 2 (відповідачем) за цим договором, становить грошову суму у гривні, яка відповідно до курсу продажу доларів США за гривні, встановленого АТ КБ «Приватбанк», станом на дату відшкодування становить 10000 (десять тисяч) доларів США. Згідно з пунктом 2.3. Договору, Сторона 2 відшкодовує Стороні 1 матеріальну шкоду у розмірі, встановленому у п. 2.2. договору, щомісячними платежами у розмірі не менш ніж 25000,00 (двадцять п`ять тисяч) гривень кожен у такому порядку: 2.3.1. перший платіж - протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту укладення цього договору; 2.3.2. починаючи з другого і кожний наступний платіж - до 10 (десятого) числа кожного місяця; 2.3.3. остаточний розрахунок - не пізніше закінчення 18 (вісімнадцяти) місяців з моменту укладення договору. Відповідно до пунктів 3.2, 3.3, 3.5 вищевказаного договору, у випадку порушення Стороною 2 строків здійснення платежів, Сторона 2 сплачує Стороні 1 пеню у розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення, а також проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі одна тисяча дев`яносто п`ять процентів річних від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення. За порушення Стороною 2 строків здійснення платежу за цим договором більш ніж на 30 днів, Сторона 2 сплачує Стороні 1 штраф у розмірі 20% від суми простроченого платежу понад пеню та збитки. У випадку порушення Стороною 2 строків здійснення платежів за цим договором, Сторона 1 може вимагати від Сторони 2 дострокового відшкодування загального розміру матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди, завданої пошкодженням автомобіля. В такому випадку розмір моральної шкоди узгоджено між сторонами в розмірі 10% від загального розміру матеріальної шкоди, встановленого в п. 2.2 договору, у зв`язку з чим факт завдання та розмір моральної шкоди не потребує доведення. Згідно з платіжними інструкціями № @2PL241057 від 24.01.2024 та № @2PL372324 від 15.02.2024, [PERSON] перерахував на рахунок ФОП [PERSON] , 24.01.2024 - 4000 грн., 15.02.2024 - 25000 грн. 05.08.2024 ФОП [PERSON] на адресу [PERSON] було направлено вимогу про сплату заборгованості та штрафних санкцій за договором про відшкодування матеріальної шкоди № 27/12 від 27.12.2023, відповідно до якої [PERSON] повідомлено про сплату протягом 7 (семи) календарних днів з моменту одержання вимоги, на підставі укладеного договору про відшкодування шкоди, на користь ФОП [PERSON] загальної суми матеріальної шкоди у розмірі, еквівалентному станом на дату здійснення розрахунків 10000,00 доларів США, пені у розмірі 110980,00 грн., процентів за користування грошовими коштами у розмірі 332940,00 грн., штрафу у розмірі 9200,00 грн. та моральної шкоди у розмірі, еквівалентному станом на дату здійснення розрахунків 1000,00 доларів США, що разом становить: 444120,00 гривень та 11000,00 доларів США. 2.4. З розрахунку позивача, наведеного у позовній заяві, видно, що на думку позивача заборгованість відповідача за період прострочення становить 10249,43 доларів США та 810160 грн., яка складається з наступного:9240,43 доларів США невідшкодованої суми збитків, проценти 614130 грн, пеня - 204710 грн., штраф - 5000 грн., моральна шкода - 1000 доларів США. Разом з тим, позивач,

Outcome: partial