Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Красносільської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті діда позивачки [PERSON] відкрилась спадщина - земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Красносільської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області загальною площею 3,8 га. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за законом, однак спадкову справу оформити не змогла, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку виданий після смерті власника. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Також просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] .. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. Просила розглянути справу без її участі. Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду 23.06.2023. Ухвалою суду від 03.07.2023 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 14.08.2023 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. 11.01.2024 ухвалою суду зупинено провадження у справі з метою залучення до участі у справі правонаступника відповідача. Ухвалою суду від 31.05.2024 поновлено провадження у справі. 12.09.2024 ухвалою суду залучено до участі у справі [PERSON] як правонаступника позивача, а також замінено неналежного відповідача Володимирецьку селищну раду Рівненської області на належних відповідачів: [PERSON] та [PERSON] . Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали письмові заяви в яких визнали позов та просили розглянути справу без їх участі. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] , помер [PERSON] . За життя [PERSON] , належала земельна ділянка, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія Р4 №111152. Після смерті [PERSON] , спадщину прийняв його син [PERSON] . [INFO] , помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю. Спадкове майно, складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 3,8 га на території Красносільської сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] такими обставинами та документами: прізвище батька позивачки згідно паспорта « [PERSON] », а спадкодавця згідно свідоцтва про смерть - « [PERSON] ». Однак, у погосподарській книзі по відношенню до [PERSON] позивач записаний як син. З довідки від 20.03.2023 №443 виданою Володимирецькою селищною радою вбачається, що гр. [PERSON] , який помер ( [INFO] , актовий запис про смерть № 29 від 13.12.2002 року) і гр. [PERSON] , який зазначений в Державному акті на право приватної власності на землю, серія Р4 номер 111152, який виданий Володимирецькою райдержадміністрацією , одна і таж особа. Як спадкоємець за законом позивачка [PERSON] , прийняла спадщину. Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 19.10.2022 року №29-17-0.2-1870/2-23 спірний державний акт було видано взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РВ №003606 від 11.12.1996 року. Згідно роз`яснення Володимирецької державної районної нотаріальної контори №593/01-16 від 22.06.2023, вбачається, що оформити спадкові права на земельну ділянку через нотаріальну контору [PERSON] , не має можливості, оскільки державний акт на право власності на земельні ділянки від 11.12.2003 року серії Р4 №111152 виданий після смерті [PERSON] .. Рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх порушених прав чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судом також встановлено, що спадкування майна [PERSON] , здійснюється за законом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Згідно зі статтею 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю). Згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Однак, видача державного акту після смерті спадкодавця не спростовує факту наявності у нього права власності на ці земельні ділянки і не може бути підставою позбавлення права спадкоємця на спадкове майно. Спадкодавець фактично мав у власності спірні земельні ділянки на підставі сертифікату на земельну частку (пай). Зокрема, як це вбачається з пунктів 16, 17 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що за життя [PERSON] , набув право власності на земельні ділянки, яке підтверджувалось відповідним сертифікатом, який в подальшому на підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації № 420 від 08 грудня 2003 року був замінений Державним актом. При цьому, [PERSON] , був спадкоємцем майна [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті батька, позивачка [PERSON] , є спадкоємцем майна [PERSON] , за законом першої черги, і єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину, у зв`язку з чим її позов підлягає задоволенню. Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивач не ставить. Враховуючи викладене,

Outcome: approved