Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що пункт 521 додатку до рішення виконавчого комітету Слатінської селищної ради народних депутатів від 13.02.96 р. № 26 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування», прийняте на підставі Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року № 15-92 (список громадян селища Слатіно яким передається земельна ділянка у власність), щодо передачі земельної ділянки у власність [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , площею 0,07 га, стосується [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , яка померла [INFO] . В обґрунтування поданої заяви зазначено, що [INFO] померла матір заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області 23 жовтня 2017 року, актовий запис № 105. Той факт, що зачвник є її донькою підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого 27 листопада 1955 року, актовий запис № 1573 та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Після смерті матері, протягом передбаченого законодавством 6-ти місячного терміну для прийняття спадщини, заявник подала відповідну заяву до державного нотаріуса Дергачівського державної нотаріальної контори, що підтверджується листом Дергачівської державної нотаріальної контори від 27.10.2021 № 191/02-14. Під час встановлення об`єму спадкового майна, заявником отримано відповідні документи в архіві м. Дергачі Харківської районної державної адміністрації Харківської області: рішення виконавчого комітету Слатинської селищної ради народних депутатів від 13.10.87 р. № 210 «Про видачу дозволу на перебудову існуючого житлового будинку в [ADDRESS] » (видане на ім`я [PERSON] - на російській мові); рішення виконавчого комітету Слатінської селищної ради народних депутатів від 13.02.96 р. № 26 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування». В додатку до рішення виконавчого комітету Слатінської селищної ради народних депутатів від 13.02.96 р. №26 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування» у списку громадян селища Слатіно яким передається земельна ділянка у власність у пункті 521 наявні помилки у написанні прізвища та імені моєї покійної матері « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Заявник, [PERSON] вказує, що для продовження оформлення спадщини після смерті [PERSON] необхідно встановити, що в пункті 521 додатку до рішення виконавчого комітету Слатінської селищної ради народних депутатів від 13.02.96 р. №26 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування» допущено описку в написанні прізвища та імені, і дане рішення стосується [PERSON] . Отримати рішення виконавчого комітету Слатинської селищної ради щодо внесення відповідних змін стосовно описки в допущених відносно написання прізвища та імені матері заявника є неможливим, оскільки з 09 грудня 2020 року зазначена селища рада перебуває в стані припинення в результаті реорганізації. [PERSON] просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує та просить суд її задовольнити. Представником Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області надано суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви заперечення відсутні. Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як передбачено ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1, ч.5, ч.6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, 20 жовтня 2017 року [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області 23 жовтня 2017 року, актовий запис № 105. Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого 27 листопада 1955 року, актовий запис №1573 та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, підтверджується той факт, що [PERSON] є донькою померлої [PERSON] . Після смерті матері, протягом передбаченого законодавством шестимісячного терміну для прийняття спадщини, заявник, [PERSON] подала заяву до державного нотаріуса Дергачівського державної нотаріальної контори, що підтверджується листом Дергачівської державної нотаріальної контори від 27.10.2021 № 191/02-14. Під час\~встановлення об`єму\~спадкового майна,\~яке належало\~на день\~смерті [PERSON] ,\~заявником \~отримано відповідні\~документи в\~архіві м.\~Дергачі Харківської\~районної державної\~адміністрації Харківської\~області:\~рішення виконавчого\~комітету Слатинської\~селищної ради\~народних \~депутатів від\~13.10.87\~ №\~210\~«Про видачу\~дозволу на\~перебудову існуючого\~житлового будинку\~в [ADDRESS] »\~(видане\~на ім`я\~ [PERSON] -\~на російській\~мові) та рішення виконавчого комітету Слатінської селищної ради народних депутатів від 13.02.96 № 26 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування». В додатку до рішення виконавчого комітету Слатінської селищної ради народних депутатів від 13.02.96 №26 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування» у списку громадян селища Слатіно яким передається земельна ділянка у власність у пункті 521 наявні помилки у написанні прізвища та імені матері заявниці « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Наявність у списку громадян селища Слатіно яким передається земельна ділянка у власність, що є додатком до рішення виконавчого комітету Слатінської селищної ради народних депутатів від 13.02.96 №26 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування» помилок у\~написанні прізвища\~та імені\~ матері заявника замість правильного « [PERSON] » зазначено неправильно « [PERSON] » є перешкодою для подальшого оформлення спадку після смерті [PERSON] . Для продовження оформлення спадщини після смерті [PERSON] необхідно встановити, що в пункті 521 додатку до рішення виконавчого комітету Слатінської селищної ради народних депутатів від 13.02.96 р. №26 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування» допущено описку в написанні прізвища та імені, і дане рішення стосується [PERSON] . Так, прізвище та ім`я матері, зазначене у додатку до рішення виконавчого комітету Слатінської селищної ради народних депутатів від 13.02.96 № 26 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування» ( [PERSON] ) не відповідають прізвищу та імені, що зазначені у паспорті серія [NUMBER] , виданому Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області на ім`я « [PERSON] , [INFO] », довідці про присвоєння ідентифікаційного номера «запис [PERSON] », рішенні виконавчого комітету Слатинської селищної ради народних депутатів від 13.10.87 р. № 210 «Про видачу дозволу на перебудову існуючого житлового будинку в [ADDRESS] ». Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як\~ за\~ зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України: суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Відповідно до ч.4\~ст.294 ЦПК України: справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. За\~ст.293 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як роз`яснено у\~Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р.«Про судову практику у справах і встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved