Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

Представник заінтересованої особи Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю. Заявниця [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що заявниця [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) народилася [INFO] та проживає в с. Подвір`ївка Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України серії [NUMBER] , копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . [INFO] померла мама заявниці [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 30 вересня 2010 року. Заявниця [PERSON] звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , проте нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що не підтверджені родинні зв`язки між заявницею та спадкодавцем, а також у державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 006403 від 10.07.2003 року та серії ЧВ №007188 від 10.07.2003 року, допущено помилки і зазначено ім`я спадкодавця [PERSON] замість [PERSON] . Факт родинних відносини між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , як рідних дочки та мами підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 20.09.1950 року, копією свідоцтва про одруження заявниці [PERSON] серії [NUMBER] від 03.09.1960 року, копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 16.03.1966 року, довідками №4-432 від 30.09.2024 року та №4-456 від 14.10.2024 року, виданими Подвір`ївським старостинським округом № 4 Дністровського району Чернівецької області. З довідки Подвір`ївського старостинського округу № 4 Дністровського району Чернівецької області № 4-456 від 14.10.2024 року вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - одна і та ж особа, інших осіб з таким ім`ям, які б проживали на території Подвір`ївського старостинського округу Дністровського району Чернівецької області не значаться. Факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 006403 від 10.07.2003 року, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №007188 від 10.07.2003 року підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 16.03.1966 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 30 вересня 2010 року, довідками №4-432 від 30.09.2024 року та №4-456 від 14.10.2024 року, виданими Подвір`ївським старостинським округом № 4 Дністровського району Чернівецької області. З довідки Подвір`ївського старостинського округу № 4 Дністровського району Чернівецької області № 4-456 від 14.10.2024 року вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - одна і та ж особа, інших осіб з таким ім`ям, які б проживали на території Подвір`ївського старостинського округу Дністровського району Чернівецької області не значаться. Через такі розбіжності заявниця не може оформити спадщину після смерті [PERSON] . Таким чином, суд вважає, що державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 006403 від 10.07.2003 року та серії ЧВ №007188 від 10.07.2003 року, у яких помилково зазначено ім`я власника [PERSON] , замість [PERSON] належать [PERSON] , яка померла [INFO] . Суд також вважає, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , перебували між собою в родинних відносинах, як рідні дочка та мати. Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв`язку з чим заявник не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявниця в позасудовому порядку не змогла встановити факти, що мають юридичне значення і встановлення цих фактів їй необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved