Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-07 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , яка була власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері, у встановлений законом строк, позивачка прийняла спадщину, що належала спадкодавцю та оформила свої спадкові права на частину спадкового майна. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Вказує, що окрім позивачки право на спадщину мають також інші діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 05.08.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, витребувано, для огляду в судовому засіданні, спадкову справу після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 12.09.2024 до суду надійшла спадкова справа №284/14 до майна померлої [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину прийняли її діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а. с. 36-77). В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 23). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися також, надіслали заяви, кожен окремо, у яких справу просили розглянути у їх відсутності. Позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечували (а. с. 84-85). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 9). Як вбачається з виписки з погосподарської книги №2 (за 2011-2015 роки) по Чапаєвській сільській раді Погребищенського району Вінницької області від 25.07.2024 №02-58/618 (а. с. 21), [PERSON] була власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до технічного паспорта, зазначене домоволодіння складається з житлового будинку, веранди, ганку, навісу, літньої кухні, погреба з шиєю, сараю, сараю, вбиральні, огорожі, воріт з хвірткою, хвіртки (а. с. 12-14). Позивачка [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 7) та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а. с. 8). Після смерті матері, у визначений законом строк, позивачка [PERSON] подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (зворотній бік а. с. 41) та оформила свої спадкові права на частину земельної ділянки (а. с. 17-18). Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 11). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; -ч.3 ст.1268 ЦК України, яка передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] була власником житлового будинку, розташований за адресою: [ADDRESS] ; що [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом після смерті [PERSON] прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок; враховуючи визнання позову відповідачами [PERSON] та [PERSON] , що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Outcome: approved