Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

ТОВ "Споживчий центр" звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 20.08.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] було\~укладено кредитний договір (оферти) № 21.01.2024-100000316, відпо-відно\~до умов\~якогопозичальнику надано\~кредит у\~розмірі 6000 грн.\~строком на\~14днівза процентною ставкою «Економ/Стандарт». Ставка "Економ" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 день ко-ристування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом пе-ріоду "Економ". Ставка "Стандарт" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за 1 день ко-ристування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду та періоду "Економ". Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Відповідач не виконав свої зобов`язання за договором та не повернув грошові кошти позивачу,\~у зв`язку\~з чим,\~станом на\~20.08.2024утворилась заборгованість\~у роз-мірі\~11\~880грн., з яких: 6 000 грн.- заборгованість по\~тілу кредиту;\~5\~880грн. - забор-гованість за відсотками. Вищевикладене й стало підставою для звернення позивачем з даним позовом до суду. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.09.2024 року відкри-то спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) осіб. Представник ТОВ "Споживчий центр" Суржик Ю.В.,в судове засідання не з`я-вився, у позовній заяві просив розгляд справи провести без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи завчасно повідомлявся повісткою та оголошенням на офі-ційному сайті Судової влади. Відзиву на позов, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надавав. Про причини неявки суд не по-відомив. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З урахуванням вимог статей 223, 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, та, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звер-ненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 21.01.2024 між ТОВ «Споживчий центр»\~та [PERSON] було укладено кредитний договір № 21.01.2024-100000316. Відповідно до умов договору сума кредиту - 6000 грн. Первинний період користування кредитом 14 днів з дня його надання. Черговий період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня його надання. Період користування ставкою «Економ» - період фактичного користування кре-дитом, протягом якого застосовується фіксована процентна ставка «Економ», який роз-починається в день, наступний за днем сплати позичальником повністю всіх процентів, нарахованих на дату платежу, та закінчується через 14 днів. Строк, на який надається кредит 42 дні з дня його надання. Ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 день ко-ристування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом пе-ріоду "Економ". Ставка "Стандарт" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,5% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду та періоду "Економ". Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Проценти розраховуються шляхом множення кредиту (залишку кредити у разі його дострокового часткового повернення) на кількість днів користування кредитом/залишком кредити та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді. ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконав у повному обся-зі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі, встановленому кредитним догово-ром №21.01.2024-100000316, що не заперечується відповідачем. Як слідує з довідки про стан заборгованості за кредитним договором №21.01.2024 -100000316 від 21.01.2024\~заборгованість по кредитному договору складає: -основний борг - 6000 грн; -проценти\~за період\~з 21.01.2024\~року по\~02.03.2024\~-\~5880грн. У визначений договором строк відповідачем борг повернутий не був, дані об-ставини встановлені і ніким не оспорюються. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фі-нансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) пози-чальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язу-ється повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором за-стосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, від-повідно до умов договору. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (тер-мін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені дого-вором. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідаль-ності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частина 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник, у даному випадку відпо-відач, вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав зобов`язання у строк, який встановлений договором чи законом. За таких обставин, оскільки відповідачем не виконано своє зобов`язання з повер-нення тіла кредиту та обумовлених договором відсотків за користування кредитом у встановлений Договором строк, суд вважає, що заявлені вимоги позивача про стяг-нення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню у повному об-сязі. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рі-шення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені су-дові витрати, а тому з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Outcome: approved