Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

05.08.2024 [PERSON] звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з даним позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким позбавити відповідачку, [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він з відповідачкою у період з січня 2013 року по червень 2014 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, під час яких народилась спільна донька [PERSON] , [INFO] . 23 липня 2019 року Відповідач зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». В червні 2014 року сторони припинили фактичні шлюбні стосунки і з цього часу проживають окремо. Відповідачка почала проживати разом із іншим чоловіком [PERSON] в його квартирі за адресою: [ADDRESS] . 30 червня 2016 року приблизно о 23:20 год. [PERSON] під час сварки зі співмешканкою [PERSON] викинув останню разом з малолітньою дочкою, яку вона тримала на руках, з лоджії другого поверху дев`ятиповерхового будинку. У зв?язку зі скоєнням кримінального правопорушення відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , позивач звернувся до Жовтоводського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про визнання його законним представником малолітньої потерпілої доньки [PERSON] з метою подальшого захисту її законних прав та інтересів. Постановою від 01 липня 2016 року позивача було залучено до кримінального провадження № 12016040220000762 від 01.07.2016 року як законного представника малолітньої потерпілої [PERSON] . Оскільки на той час [PERSON] зловживала спиртними напоями, вела аморальний спосіб життя, що становило загрозу для життя і здоров?я малолітньої дитини, 01 липня 2016 року Позивач забрав дворічну доньку до себе і вона проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] до грудня 2019 року. 17 січня 2019 року на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини було встановлено, що [PERSON] самоухилилась від виконання батьківських обов?язків по відношенню до малолітньої доньки [PERSON] , вихованням, навчанням та розвитком дитини не займається, матеріально не підтримує, зловживає горілчаними напоями. Мати неналежним чином піклується про здоров?я доньки: одяг дитини часто не відповідає сезону, замалий по розміру, дитина не завжди чиста та охайна, не охоче йде додому із дитячого садочка, інколи мати забуває забрати дитину. Відповідач неодноразово попереджалась службою у справах дітей про відповідальність щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання, навчання дитини. Малолітня [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] , який створив належні умови для повноцінного життя, розвитку навчання та виховання малолітньої дитини. За таких умов, Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 24 січня 2019 року № 39 був затверджений висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1995 року народження, по відношенню до малолітньої [PERSON] , [INFO] . 12 грудня 2019 року на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини було встановлено, що [PERSON] стала на шлях виправлення та має бажання займатись вихованням своєї малолітньої доньки [PERSON] . Мати дитини зареєструвала шлюб із [PERSON] , 1988 року народження, який офіційно працює та має стабільний дохід, в його квартирі створено належні умови для проживання, розвитку, навчання та виховання малолітньої дитини. З наведених вище підстав виконавчий комітет Жовтоводської міської ради прийняв рішення від 19 грудня 2019 року № 552 «Про доцільність повернення малолітньої [PERSON] , [INFO] , на виховання матері [PERSON] , 1995 року народження. Повернувши доньку до себе, [PERSON] чинила перешкоди батькові у спілкуванні з дитиною. Питання призначення [PERSON] днів побачень з донькою розглядалось і на Комісії з питань захисту прав дітей, і в судовому порядку. Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 19 березня 2020 року № 91 [PERSON] призначено дні побачень із донькою [PERSON] за наступним графіком: кожної суботи з 09:00 год. до 18:00 год. неділі, за місцем проживання батька без присутності матері. Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22.01.2021 року у справі № 176/1811/20 [PERSON] визначено наступний порядок участі у вихованні малолітньої дочки [PERSON] : систематичні побачення з дитиною без присутності матері кожну суботу тижня з 09.00 год. до 18.00 год. неділі з правом батька забирати дитину до свого місця проживання на ночівлю, з можливістю спільного відвідування громадських місць, закладів громадського харчування, розважальних закладів для дітей та спільного відпочинку поза місцем його проживання, враховуючи режим дня та стан здоров?я дитини та виключно за бажанням дитини; 10 днів літніх канікул, з метою оздоровлення дитини за попередньою домовленістю з матір`ю; 7 днів зимових канікул за місцем свого проживання та з правом виїзду дитини з батьком без присутності матері, враховуючи стан здоров`я дитини та виключно за бажанням дитини. Після поверненняв грудні 2019 року малолітньої доньки [PERSON] на виховання матері [PERSON] , остання продовжувала неналежно виконувати батьківські обов?язки щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання та навчання дитини, мала житлово-побутові проблеми, не забезпечувала доньку [PERSON] повноцінним харчуванням, медичним доглядом, страждала на алкогольну залежність, залишала дитину саму вдома. Обіцяла пройти лікування з алкогольної залежності, але курс лікування не пройшла. [INFO] на засіданні Міждисциплінарної команди для роботи з дітьми, які опинилися в складних життєвих обставинах розглядалось питання неналежного виконання батьківських обов?язків [PERSON] по відношенню до доньки [PERSON] . У зв?язку з тим, що Відповідач веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, життям та здоров?ям доньки [PERSON] не цікавиться, а Позивач призваний на військову службу за мобілізацією до ЗСУ, виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради 21 вересня 2023 року було прийнято рішення № 643 «Про тимчасове влаштування малолітньої [PERSON] до родини бабусі [PERSON] , 1971 року народження». З серпня 2023 року [PERSON] проживає із бабусею по лінії батька, [PERSON] в квартирі, що на праві приватної власності належить Позивачу, за адресою: [ADDRESS] . Позивач призваний на військову службу за мобілізацією до Збройних Сил України з 18 липня 2023 року. Відповідач за ухилення від виконання передбачених законодавством обов?язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої доньки [PERSON] протягом останнього року двічі притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП. Оскільки, на даний час, всі питання щодо виховання, навчання та матеріального забезпечення доньки вирішуються ним та його матір`ю, без участі та підтримки з боку відповідачки, це змусило його звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою від 16 вересня 2024 року відкрито загальне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 15 жовтня 2024 року справу призначено до розгляду по суті. Сторони у судове засідання не з`явились, у своїх заявах позивач, її представник третя особа [PERSON] та представник органу опіки та піклування просили розглянути справу у їх відсутність. При цьому, позивач, його представник та треті особи позовні вимоги підтримують. Відповідачка [PERSON] у судові засідання не з`являється, відзиву на позов суду не надала, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Поштові конверти повертаються до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою». Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до норм ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Обов`язки батьків по вихованню та розвитку дитини закріплені у ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України. Зокрема, ця норма закону передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Судом встановлено наступне. Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких народилася спільна донька [PERSON] , [INFO] , актовий запис №421 від 27.12.2013 року, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. (а.с.14) Факт реєстрації шлюбу Відповідачем та зміни її дошлюбного прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] , виданим Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. (а.с.15) Факт ухиляння від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, відсутності піклування з боку Відповідача про здоров`я доньки, її фізичного, духовного та морального розвитку та доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої доньки [PERSON] підтверджується Витягом з протоколу № 1 Комісії з питань захисту прав дитини від 17.01.2019 року, Рішенням виконавчого комітету ЖМР від 24.01.2019 року № 39 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1995 року народження, по відношенню до малолітньої [PERSON] , [INFO] », Витягом з протоколу № 1 засідання Міждисциплінарної команди для роботи з дітьми, які опинилися в складних життєвих обставинах від 02.02.2023 року, Рішенням виконавчого комітету ЖМР від 21.09.2023 року № 643 «Про тимчасове влаштування малолітньої [PERSON] , [INFO] , до родини бабусі [PERSON] , 1971 року народження», Витягом з протоколу № 1 Комісії з питань захисту прав дитини від 09.01.2024 року, Рішенням виконавчого комітету ЖМР від 18 січня 2024 року № 29 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1995 року народження, по відношенню до малолітньої [PERSON] , [INFO] ». Крім того, факт неналежного виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини та відсутності піклування з боку Відповідача про доньку підтверджується Постановою від 01.07.2016 року про залучення законного представника [PERSON] потерпілої [PERSON] , Листами «Про надання інформації» від 10.06.2024 № 44.5/13-6614 та від 01.07.2024 № 44.5/13-7857, наданими ВП № 5 Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно яких Відповідач протягом року двічі притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП. Факт вчинення матір?ю [PERSON] перешкод батькові [PERSON] у спілкуванні з дитиною та вирішення цього питання в позасудовому та судовому порядку підтверджується Витягом з протоколу № 3 Комісії з питань захисту прав дитини від 12.03.2020 року, Рішенням виконкому ЖМР від 19.03.2020 року № 91 «Про призначення [PERSON] , 1990 року народження, днів побачень з малолітньою [PERSON] , [INFO] », Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22.01.2021 року у справі № 176/1811/20 про встановлення порядку участі у вихованні дитини. Позивач [PERSON] не перебуває на ДО в психіатричному та наркологічному кабінетах, що підтверджується відповідними довідками від 10.07.2024 року, виданими лікарем психіатром та лікарем наркологом. (а.с.37) На даний час [PERSON] призваний на службу за мобілізацією до Збройних Сил України з 18.07.2023 року, що підтверджується Довідкою від 28.08.2023 року № 4/ЖВ/321.(а.с.38) Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 21.09.2023 року №643 малолітня [PERSON] влаштована до родини бабусі [PERSON] та на даний час дитина проживає з бабусею в квартирі, що належить на праві приватної власності Позивачу, що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав № 34453135 від 12.06.2012 року, Договором купівлі-продажу квартири від 25.05.2012 року, Технічним паспортом на квартиру [ADDRESS] . (а.с.32-36) Таким чином судом встановлено, відповідачка самоухилилась від виконання батьківських обов`язків, по відношенню до своєї малолітньої доньки [PERSON] , не спілкується з нею, не приймає ніякої участі у їх вихованні та утриманні, не цікавиться її життям, станом здоров`я, успіхами у навчанні, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання. Такі висновки знайшли своє об`єктивне підтвердження дослідженими судом вищезазначеними письмовими доказами. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідач вихованням своєї дитини не займається, тривалий час належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, не турбується про неї та її фізичний, духовний та моральний розвиток. Враховуючи вищевикладене, думку органу опіки та піклування, який вважав за необхідне задовольнити позовні вимоги, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити і позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітньої [PERSON] , [INFO] . При цьому суд наголошує, що у разі зміни поведінки відповідача до своєї дитини, вона має право в порядку ст.169 СК України на поновлення батьківських прав. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved