Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-04 00:00:00

У вересні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі- ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів") звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 25 листопада 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕЛФІ КРЕДИТ" (далі - ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ") та [PERSON] було укладено кредитний договір № 127075 у формі електронного документу з використанням електронного підпису, відповідно до умов якого відповідачці було надано кредит із зобов`язанням повернення та сплати процентів за користування кредитом. 29 лютого 2024 року між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №29022024 відповідно до якого до позивача перейшло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 29 678,40 грн., з них 10 800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18 878,40 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 30 жовтня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" (далі - ТОВ "Лінеура Україна") та [PERSON] було укладено кредитний договір 2525801 у формі електронного документу з використанням електронного підпису, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку із зобов`язання повернення та сплати процентів за користування кредитом. 19 липня 2023 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №19072023 відповідно до якого до позивача перейшло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 16 641,50 грн., з них 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 641,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Посилаючись на те, що відповідачка не виконала зобов`язання за кредитними договорами, кредитні кошти у визначені строки не повернула, просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість у загальній сумі 46 319,90 грн. на свою користь. У судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник позивача Кудіна А.В. у позовній заяві просила справу розглядати без участі представника позивача на підставі наявних справі доказів, проти заочного розгляду справи заперечень не мають. Відповідачка [PERSON] про розгляд справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала. За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 25 листопада 2021 року між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та відповідачкою [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №127075, за яким відповідачка отримала фінансовий кредит в розмірі 10 800 грн. строком на 30 днів, тобто до 25 грудня 2021 року, зі сплатою процентів за користування кредитом 693,50% річних від суми кредиту з розрахунку 1,90% в день (а.с.8). Відповідно до 1.5.1. договору стандартна процентна ставка становить 1.90% в день та застосовується, зокрема у межах нового строку кредиту, якщо відбулася автопролонгація, відповідно до п.4.3 договору. Відповідно до до п.4.3.1. договору сторони домовились, що у випадку, якщо у споживача на дату закінчення строку кредиту (нового сироку кредиту після пролонгації або автопролонгації) наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується кожен раз на один наступний календарний день, що слідує за днем закінчення такого строку, але не більшеніж на 90 (дев`яносто) календарних днів поспіль, крім випадку, якщо в цей день повинна відбутися пролонгація строку кредиту за ініціативою споживача, відповідно до п.п.4.3.3.-4.2.4. договору. Тобто в даному випадку кожен день автопролонгації є новою датою повернення кредиту. Договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором Н548, що відповідає ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію". 29 лютого 2024 року між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 29022024, у відповідності до умов якого ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 15-19). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №29022024 від 29 лютого 2024 року ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 29 678,40 грн., з них 10 800,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18 878,40 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.19). Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість відповідачки за кредитним договором №127075 від 25 листопада 2021 року (з урахуванням автопролонгації не більше 90 календарних днів з моменту виникнення прострочення) складає 29 678,40 грн., з них 10 800,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18 787,40 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.20-21). Матеріали справи не містять будь-яких доказів того, що відповідач повернула кредит та нараховані відсотки у строк, передбачений договором. Отже, за кредитним договором №127075 від 25 листопада 2021 року з відовідачки на користь позивача підлягає стягненню 29 678,40 грн., з яких 10 800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18 787,40 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 30 жовтня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" (далі - ТОВ "Лінеура Україна") та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2525801, відповідно до умов якого відповідачці було надано кредит у сумі 5 000,00 грн. шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку на строк 30 днів, зі сплатою процентів кожні 30 днів у розмірі 1,99% в день у межах строку кредиту (а.с.21-32). Відповідно до пункту 1.1. укладення цього Договору здійснюється сторонами за допомогою ITC товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України "Про електронну комерцію", в тому числі шляхом перевірки товариством правильності коду, направленого товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. Відповідно до пункту 2.1. Договору кредит надається товариством у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку клієнта, зазначену останнім в особистому кабінеті за наступними реквізитами: № [NUMBER] . У пункті 3.1. Договору сторони погодили нарахування процентів на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод "факт/факт". Відповідно до 4.2.1. договору сторони домовились, що у випадку, якщо у клаєнта на дату закінчення строку кредиту (нового строку кредиту після пролонгації)наяна заборгованість за кредитом, та клієнт не продовжив строк кредиту відповідно до п.4.1.1.-4.1.6. договору, за цим договором застосовується автоматичне продовження строку користування кредитом (автопролонгація) з наступного дня після запланованої дати повернення кредиту. Клієнт, підписуючи цей договір, дає згоду на його автопролонгацію, -продовження договору та строку користування кредитом з закінчення строку кредиту або продовженого строку кредиту (п.1.3., п.4.1.5 Договору) ще на 15 календарних днів (п.4.2.2. договору). Загальна кількість автопролонгацій за цим договором обмежується загальною кількістю календарних днів користування кредитом, яка не може бути більшою за 120 календарних днів. Тобто, якщо у разі наступної (чергової) автопролонгації загальна кількість днів користування кредитом буде більшою за 120, така автопролонгація не застосовується, а строк повернення кредиту та сплати нарахованих процентів є таким, що настав (п.4.2.5.договору). 19 липня 2023 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №19072023 відповідно до якого та витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №19072023 від 19 липня 2023 року до позивача перейшло право грошової вимоги до [PERSON] , в сумі 16 641,50 грн., з них 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 641,50 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.35-39). Згідно розрахунку, заборгованість відповідачки перед позивачем станом на 24 лютого 2022 року (за 118 календарних днів користування кредитом) складає 16 641,50 грн., з них 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 641,50 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.40-41). У матеріалах справи відсутні докази погашення відповідачкою заборгованості за кредитним договором. Таким чином, за кредитним договором № 2525801 від 30 жовтня 2021 року з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 16 641,50 грн., з них 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 641,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, згідно пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Частиною другою статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачка не надала суду докази виконання зобов`язання по погашенню кредитної заборгованості за вище вказаними кредитними договорами. Розрахунок заборгованості не спростувала. Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитними договорами у заявленому розмірі обґрунтовані та підлягають до задоволення повністю. За встановлених судом обставин, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість кредитним договором №127075 від 25 листопада 2021 року у сумі 29 678,40 грн., з яких 10 800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18 878,40 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 2525801 від 30 жовтня 2021 року у сумі 16 641,50 грн., з них 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 641,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved