Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Любарської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON] , в якому просить ухвалити рішення про визнання за нею, [PERSON] в порядку правонаступництва прав та обов`язків спадкоємця за законом [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті двоюрідної тітки [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Мотовилівка Житомирського (Любарського) району Житомирської області, право власності на спадкове майно, що складається із земельної ділянки за кадастровим номером 1823184600:03:001:0034, загальною площею 3,0683 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Великоволицький старостинський округ (Мотовилівська сільська рада). Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] у віці 74 роки в с.Мотовилівка Житомирського (Любарського) району померла [PERSON] . До дня смерті [PERSON] проживала одна за адресою [ADDRESS] . Після смерті тітки відкрилася спадщина. Будучи єдиним спадкоємцем за законом після смерті двоюрідної тітки [PERSON] , чоловік позивачки [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду за його поновленням. 6 грудня 2022 року [PERSON] звернувся до Любарського районного суду Житомирської області з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви при прийняття спадщини. В період знаходження справи на розгляді в суді чоловік позивачки [PERSON] помер [INFO] . Ухвалою суду від 07.02.2024 залучено до участі у справі правонаступника [PERSON] - [PERSON] . 26 лютого 2024 року Любарським районним судом Житомирської області ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги було задоволено. Визначено позивачці [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Мотовилівка Житомирського (Любарського) району Житомирської області 1 місяць з дня вступу рішення суду в законну силу. Після набрання рішенням суду законної сили позивачка звернулася до державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщука А.І. в порядку заміщення державного нотаріуса Любарської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті [PERSON] у зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини між позивачкою та [PERSON] . Позивачка зазначає, що за таких обставин, в іншому, ніж судовому порядку, вона позбавлена можливості реалізувати право на спадкування, а тому звернулася з даним позовом. Вказує, що вона являється єдиною спадкоємицею майна свого чоловіка [PERSON] та спадщині після його смерті прийняла. 8 серпня 2024 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження. 12 вересня 2024 року в підготовчому судовому засіданні залучено до розгляду третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON] . Витребувано з Любарської державної нотаріальної контори спадкову справу заведену до майна померлої [INFO] [PERSON] №144/2010 та витребувано в приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Соляра В.М. копію спадкової справи, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] №9/2024. Ухвалою суду від 24 жовтня 2024 року закрито підготовче засідання у цивільній справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 6 листопада 2024 року. В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися. Представник позивачки [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивачки. Позовні вимоги підтримує і просить суд їх задовольнити. Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. У поданому відзиві Любарська селищна рада зазначила, що [PERSON] , помер [INFO] після відкриття спадщини [PERSON] та не встиг прийняти спадщину, а тому право на прийняття належної йому частки переходить до його спадкоємців. Судову справу просить розглядати без участі його представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся через оголошення на веб-порталі судової влади України. Заяв та клопотань до суду не подав. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Архівною довідкою виданою 16.06.2022 №Б-1549/02 Державним архівом Житомирської області стверджується, що у метричні книзі реєстрації народжень по церкві Успіння пресвятої Богородиці с.Мотовилівка Житомирського повіту Волинської губернії за 1896 рік зазначено, що [PERSON] народився [INFO] . Дата хрещення 23 грудня 1896 року. Запис реєстрації №61. Батьки: [PERSON] і [PERSON] . [INFO] народилася [PERSON] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №55. Посвідкою про шлюб стверджується, що 20 жовтня 1945 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " [PERSON] ", актовий запис №5. [INFO] народився [PERSON] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №74. Архівною довідкою виданою 16.06.2022 №Б-1546/02 Державним архівом Житомирської області стверджується, що у метричні книзі реєстрації народжень по церкві Успіння пресвятої Богородиці с.Мотовилівка Житомирського повіту Волинської губернії за 1902 рік зазначено, що [PERSON] народився [INFO] . Дата хрещення 02 червня 1902 року. Запис реєстрації №17. Батьки: [PERSON] и [PERSON] . Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України вказує, що [INFO] народилася [PERSON] , і її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Із витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 10.08.2022 №00036454893 встановлено, що 03 лютого 1990 року Мотовилівською сільською радою Любарського району зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " [PERSON] ". [INFO] в с.Мотовилівка Любарського району Житомирської області, у віці [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №24. Із матеріалів спадкової справи №144 заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] слідує, що 20 травня 2010 року гр. російської федерації [PERSON] звернувся до Любарської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Довідкою виданою 20 вересня 2022 року Мотовилівським старостинським округом Любарської селищної ради №359 [PERSON] стверджується, що [PERSON] , [INFO] дійсно до дня смерті проживала в [ADDRESS] , і в складі її сім`ї була одна. Державним актом на право на земельну ділянку стверджується, що [PERSON] на підставі розпорядження Любарської районної державної адміністрації від 26.07.2004 року за №257 являється власником земельної ділянки площею 3,0683 га., яка розташована на території Мотовилівської сільської ради Любарського району. Витягом №НВ9940739182024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, сформованого 04.06.2024 слідує, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером:1823184600:03:001:0034 становить 121106,74 грн. Постановою завідувача Житомирської державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Любарської державної нотаріальної контори Житомирської області відмовлено [PERSON] , [INFO] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, кадастровий номер:1823184600:03:001:0034, площею 3,0683 га, що розташована на території Громадської сільської ради Любарського району Житомирської області у зв`язку з пропущенням строку встановленого законом для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] [INFO] в с.Старий Любар Житомирського району Житомирської області у віці 75 років помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №128. Свідоцтвами про право на спадщину за законом виданими 27 січня 2024 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Соляром В.М. стверджується, що спадкоємцем майна після смерті [INFO] [PERSON] є його дружина [PERSON] . Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] вказує на те, що [INFO] одружились [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " [PERSON] ". Заочним рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 26.02.2924 №282/1160/22 визначено правонаступнику [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Мотовилівка Житомирського (Любарського) району Житомирської області 1 місяць з дня вступу рішення суду в законну силу. Постановою державного нотаріуса Житомирської районної державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщука А.І., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] на спадкове майно, що складається із земельної ділянки, за кадастровим номером 1823184600:03:001:0034, загальною площею 3,0683 га. у зв`язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини між померлою [PERSON] та [PERSON] , оскільки остання була дружиною померлого [PERSON] , який був двоюрідним племінником [PERSON] та роз`яснено процедуру вирішення питання в судовому порядку. Окрім того у вищезазначеній постанові зазначено, що 20 травня 2010 року подав заяву про прийняття спадщини [PERSON] , громадянин російської федерації, родинні відносини не підтверджуються. Згідно ч.1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як визначено\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (\~ст. 1217 ЦК України). Відповідно до\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1\~ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.1\~ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до п. г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як визначено ч. 1\~ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч.1\~ст. 317 ЦК України). Згідно ч. 1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч.1\~ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд вважає, що позивачка є суб`єктом набуття права власності на спадкове майно з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.1 ст.1268 ЦК України. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно. Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується ч. 9 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Оскільки спір виник не з протиправних дій відповідача, судові витрати позивача не компенсуються.

Outcome: approved