Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Рошинець Наталія Павлівна про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини. Посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . На момент смерті [PERSON] з ним були зареєстровані позивач та матір позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] , за місцем його проживання у відповідності до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок, за адресою: [ADDRESS] . З метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] , матір позивача звернулась до приватного нотаріуса Хустського нотаріально округу Рошинець Н.П. із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, оскільки спадщину разом з нею прийняв і її син, а тому свідоцтво про право на спадщину за законом необхідно видати на них в рівних частках, оскільки вони всі проживали на момент смерті разом із спадкодавцем. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк, не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки фактично на день смерті батька не мешкав за адресою: [ADDRESS] , а також не мав наміру приймати спадщину. У зв`язку з чим звернувся до суду з даним позовом, та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про відмову від прийняття спадщини за законом, за померлим [INFO] [PERSON] строком в три місяці з дня набрання рішенням законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Плешинець М.В. не з`явилися, через канцелярію суду подали клопотання про розгляд справи без їхньої участі. Вимоги викладені в позові підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечила проти їхнього задоволення. Третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Рошинець Н.П.\~ також в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечила. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , відповідно до свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 31 серпня 2021 року. Після смерті [PERSON] за місцем його проживання у відповідності до ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно №1181 від 11.11.2004 року. До матеріалів справи додано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.05.1989 року та свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 4 жовтня 1996 року. Згідно довідки №659/02-22, виданою виконкомом Хустської міської ради від 23 листопада 2021 року, на момент смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , крім відповідачки мало зареєстроване місце проживання за вищевказаною адресою: сина померлого [PERSON] . Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Положення ч.1,5 ст.1273 ЦК України передбачають можливість відмови спадкоємця за заповітом або за законом, від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відповідно до частини 2 та 3 ст.1274 ЦК України передбачено право на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи, за позовом спадкоємця який з поважних причин пропустив строк для подання такої заяви, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В даному випадку суд вважає вимоги позивача доведеними та обґрунтованими і причини пропуску ним строку для подання заяви на відмову від спадщини поважними. З роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», вбачається, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. За таких підстав позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Outcome: approved