Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

Позивачка на підставі ст. 126, 128, 129, 138 СК України, звернулася до суду з позовом, в якому просить: - визнати батьківство [PERSON] , [INFO] стосовно дитини - [PERSON] , [INFO] ; - зобов`язати внести зміни до актового запису про народження №652 від 17.06.2021 року складеного Мелітопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно дитини [PERSON] - вказавши батьком [PERSON] , громадянина України, прізвище вказати за прізвищем батька - [PERSON] ", по батькові вказати за іменем батька - " [PERSON] " та видати нове свідоцтво про народження. В обгрунтування позову позивачка вказала, що з 2019 по 2023 проживала спільно з відповідачем однією сім`єю, але на даний час проживають окремо. За час їх спільного проживання у них народився син - [PERSON] , [INFO] . При реєстрації народження сина батьком відповідача не вказала, реєстрація народження була проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері). Хоча вони проживають окремо, на протязі деякого часу відповідач спілкувався із сином, надавав матеріальну допомогу, цікавився інтересами дитини, купував деякі речі. Дитина називає відповідача батьком. Останнім часом відповідач матеріальної допомоги дитині не надає, син проживає з нею. Відповідач відмовляється добровільно, в позасудовому порядку, подавати заяву про реєстрацію його як батька до органу ДРАЦС, а тому, вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. Ухвалою судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.03.2024 дану цивільну справу передано на розгляд до Олександрівського районного суду Кіровоградської області за підсудністю (а.с. 18). Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимовича І.В. від 05.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с.25-26). Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити (а.с. 37, 54). Відповідач надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглядати справу без його участі (а.с. 36, 53). Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази у справі у їх сукупності, враховуючи думку відповідача про визнання позовних вимог позивача у повному обсязі, і що таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог, оскільки вони є обґрунтовані та не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини. У підготовчому засіданні встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьком якого вказано [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] , що підтверджується виданим повторно Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 21.03.2023 (а.с.9). У відповідності до ч. 1, 2 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Частина 1 ст. 135 СК України передбачає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Щодо предмету доказування у даній категорії справ, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved