Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту батьківства. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з грудня 2013 року по травень 2015 року він перебував у сімейних відносинах з [PERSON] , від яких у них народився син [PERSON] , [INFO] [PERSON] народила сина під час відбування покарання в Чорноморській виправній колонії УДПтСУ в Одеській області (№74) і в свідоцтві про народження в графі батько вона, відповідно до ст. 135 СК України, записала своє дівоче прізвище, а ім`я по-батькові вказала його. Після її звільнення з виправної колонії він неодноразово пропонував їй піти до відділу ДРАЦС та доповнити актовий запис про народження їхнього сина відомостями про його батьківство, а саме в графі батько змінити прізвище [PERSON] на його [PERSON] , але вона кожного разу знаходила якісь відмовки. Приблизно з листопада 2020 року його син [PERSON] почав мешкати разом з ним та його матір`ю [PERSON] , яка допомагала йому доглядати та виховувати сина. [INFO] [PERSON] померла. В зв`язку з цим постало питання влаштування його сина до іншої родини, так як хоча він і мешкає з ним і його матір`ю, офіційного документа про його батьківство немає. 08.07.2024 року його мати [PERSON] у зв`язку з тим, що він був за межами міста на роботі, звернулася до служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області з заявою про тимчасове влаштування малолітнього [PERSON] , [INFO] , до себе на виховання. В той же день службою у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради на підставі вищевказаної заява та акту про згоду дитини на тимчасове влаштування до сім`ї родичів або інших осіб, з якими у неї склалися близькі стосунки від 08.07.2024р., було винесено наказ №12, згідно якого малолітнього [PERSON] тимчасово влаштували до родини [PERSON] . З цих підстав він вимушений звернутись з даним позовом до суду. В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву, в якій позов визнає, просить розглянути справу за її відсутності. Повноважний представник Служби у справах дітей виконкому Покровської міської ради - Башмакова О.О. у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає. Повноважний представник третьої особи - Покровський відділ ДРАЦС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Аналогічні положення містяться у ст.ст. 15, 16 ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до пункту першого статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Судом встановлено, що з грудня 2013 року по травень 2015 року [PERSON] перебував у сімейних відносинах з [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , [INFO] у сторін народився син [PERSON] . Батьками вказані: Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.8). Відомості до актового запису про народження батька [PERSON] - [PERSON] внесено зі слів матері, відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.7). Згідно Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [INFO] померла [PERSON] (а.с.6). Згідно копії паспорта Серії [NUMBER] , [PERSON] зареєстрований за адресою - [ADDRESS] з 06.12.2005 року (а.с.4). Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК). Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). За змістом ст.ст.12 та 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved