Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою\~ про розірвання шлюбу\~ до відповідачки [PERSON] . В позові посилається на те, що\~ 24\~ липня 1987\~ року [PERSON] вступив з [PERSON] у шлюб,\~ який зареєстровано Відділом державної\~ реєстрації актів цивільного\~ стану Чернівецького\~\~ міського управління юстиції,\~ актовий запис №1355. Від цього шлюбу\~ подружжя\~\~ має двоє повнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Останніми роками\~ їхні відносини різко погіршились,\~ вони втратили почуття взаємної поваги та любові\~ один до одного.\~ У них різні уявлення про сім`ю\~ та сімейні цінності. Маючи достатньо часу,\~ довго розмірковуючи,\~ він прийняв остаточне\~ рішення розірвати шлюбні відносини.\~ Основною причиною розпаду\~ сім`ї вважає те,\~ що між ними\~ немає взаєморозуміння,\~ а також різниця у їхніх характерах та\~ поглядах на спосіб життя.\~ Його погляди на життя та сімейні цінності\~ суттєво відрізняються від поглядів\~ його дружини,\~ у зв`язку з чим він бажає розлучитися.\~\~ Звертає увагу суду на те,\~ що\~ він неодноразово\~ пропонував відповідачці оформити їхнє розлучення через органи РАЦСу,\~ оскільки їхні діти вже повнолітні і вони\~ можуть розлучитися\~ без суду,\~ проте,\~\~ відповідачка ухиляється від\~ відвідування РАЦСу. Просить суд\~ розірвати шлюб\~ між [PERSON] та [PERSON] ,\~ зареєстрований 24\~ липня 1987\~ року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції,\~ актовий запис №1355. Позивач\~ [PERSON] у судове засідання не з`явився, але\~ просив розгляд\~ справи провести без його участі, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася\~ про день, час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~ що\~\~ 24\~ липня 1987\~ року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] ,\~ який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції,\~ актовий запис №1355,\~ що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 01 листопада 2024\~ року (а.с.6). Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що життя в подружжя не склалося,\~ вони втратили почуття взаємної поваги та любові, відповідачка відмовляється розірвати шлюб у добровільному порядку, а тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Outcome: approved