Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

Описова частина Короткий зміст позовної заяви 22 липня 2024року [PERSON] звернувся з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . За життя мати позивача придбала у власність житловий будинок за адресою: [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 15 грудня 1997 року, укладеного на товарній біржі НОВЫЙ ВЕК. Рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 листопада 2013 року вказаний договір визнано дійсним. Окрім того, за життя мати позивача набула у власність земельну ділянку площею 0,0242 га, кадастровий номер1211000000:02:027:0030, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель та споруд за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Після смерті матері позивач спадщину прийняв, 27 червня 2024 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті матері, приватним нотаріусом було відмовлено, оскільки спадкове майно складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується архівною довідкою №210980, виданою 14.06.2024 року КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентарізації», згідно до якої право власності на житловий будинок зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу, але інформація про вищезазначений об`єкт спадкового майна не внесена до Державного Реєстру речових прав, відомості про державну реєстрацію права власності не міститься в Реєстрі прав власності на нерухоме майно та спадкодавцем не надано оригінал права власності на спадкове майно чи оформлений у встановленому законом порядку дублікат, тому нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач немає оригіналу договору купівлі-продажу житлового будинку, оригінал втрачений матір`ю позивача, отримати дублікат неможливо, оскільки товарна біржа «НОВЕ СТОЛІТТЯ» як юридична особа припинена. Аргументи учасників справи. 12 серпня 2024 від представника позивача [PERSON] надійшла уточнена позовна заява про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якій позивачем замінено відповідача та замість Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, зазначено в якості відповідача по справі Територіальна громада в особі Криворізької міської ради, інша частина позовної заяви залишено без змін. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні присутні не були, однак, поза межами судового засідання представник позивача [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд вказаної справи без її участі та без участі позивача. Крім того, у вказаній заяві зазначила, що заявлені позовні вимоги вони підтримують у повному обсязі та просить суд позов задовольнити. Представник відповідача Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Криворізької міської ради, 18 вересня 2024 року через систему «Електронний суд» повідомив суд, що відповідно до Рішення Криворізької міської ради №381 від 31.03.2016 року «Про обсяг і межі повноважень районних у місті рад та їх виконавчих органів» районним у місті радам були делеговані повноваження щодо участі в судових засіданнях, в яких стороною по справі є Криворізька міська рада та її виконком з питань, зокрема щодо визнання права власності на квартиру, домоволодіння (або частину)у порядку спадкування. Представник Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради в судовому засіданні присутній не був, однак, від керуючого справами виконкому районної у місті ради Петренко С. надійшла заява про розгляд справи без участі представника виконкому районної у місті ради за наявними в матеріалах справи документами. Відповідно до частини 3 статті 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , про що 12 грудня 2023 року складено відповідний актовий запис №2502. [PERSON] , [INFO] , про що 21 серпня 1979 року складено відповідний актовий запис №1463, його батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75206861 від 20.12.2023 року до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, реєстрація спадкової справи №71759095, номер 296/2023, спадкодавець [PERSON] . Приватним нотаріусом Кучман І.І. видано свідоцтво № [NUMBER] про право на спадщину за законом в якому зазначено, що спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її син [PERSON] . Відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна житловий будинок [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] . Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 листопада 2013 року визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна домоволодіння [ADDRESS] , укладений мід [PERSON] та [PERSON] , посвідчений 15.12.1997 року на товарній біржі Новий век» за №1-294. Довідкою Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентарізації» встановлено, що відповідно до даних архівної справи житловий будинок з господарчими побудовами, розташований в [ADDRESS] , зареєстрований на праві приватної власності в КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентарізації» в реєстровій книзі 188-284-40264 на ім`я [PERSON] . З відомостей, які надані експертом Всеукраїнської громадської організації експертів будівельної галузі Дороховською Катериною Анатоліївною встановлено, що експертом було проведено обстеження житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. За рахунок до рахування площі тамбура та уточнення вимірів житлового будинку «А-1» загальна площа змінилася з 27,6 кв.м на 30,5 кв.м, житлова площа змінилася з 21,1 кв.м на 20,9 кв.м. Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] земельна ділянка, кадастровий номер 1211000000:02:027:0030 на праві приватної власності належить [PERSON] . 26 червня 2024 року, приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І. винесено постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове право. З копії спадкової справи №296/2023 заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що відповідно до заяви №724 [PERSON] відмовився від належної йому частки спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] на користь сина [PERSON] . З вказаного слідує, що спадкоємцем після смерті [PERSON] є її син [PERSON] , [INFO] . Мотивувальна частина. Позиція суду та застосовані норми права. Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути у тому числі, визнання права. На суд покладено обов`язок надати правову кваліфікацію відносинам сторін виходячи із фактів, установлених під час розгляду справи, та визначити, яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору. Самостійне застосування судом для прийняття рішення саме тих норм матеріального права, предметом регулювання яких є відповідні правовідносини, не призводить до зміни предмета позову та/або обраного позивачем способу захисту. Відповідно до положень статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У статтях 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За правилами частини першої статті 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з положеннями ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Так, дійсно Відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна житлова будівля за адресою [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] . Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 листопада 2013 року визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна домоволодіння [ADDRESS] , укладений мід [PERSON] та [PERSON] , посвідчений 15.12.1997 року на товарній біржі Новый век» за №1-294. Родинні стосунки [PERSON] з [PERSON] підтверджуюся свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] , де матір`ю останнього записана [PERSON] . Як встановлено з матеріалів справи, 26 червня 2024 року, приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І. винесено постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове право. Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями спадщини за законом після померлої [PERSON] , є її чоловік [PERSON] та її син [PERSON] . Спадкування за законом здійснюється у разі відсутності заповіту, або визнання його недійсним. [PERSON] відмовився від належної йому частки спадкового майна, яке залишилось після смерті його дружини [PERSON] на користь сина [PERSON] . Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина 3 статті 1296 ЦК України). Згідно з частинами першою, третьою статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до пункту 4.15 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом Мін`юсту від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Так, Верховним Судом в постанові від 14 серпня 2019 року по справі № 523/3522/16-ц роз`яснено, що тлумачення вказаних норм свідчить, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права. В даному випадку у Позивача немає можливості реалізувати своє право власності на спадкове майно у зв`язку із тим, при укладені правочину не було дотримано вимоги про нотаріальне оформлення. За даних обставин, у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно, право Позивача на отримання спадщини порушено, а тому повинно бути поновлено. Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після померлої [PERSON] в порядку спадкування за заповітом. Щодо судових витрат Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Враховуючи характер спірних правовідносин, судові витрати, пов"язані з визнанням права власності на спадкове майно покладаються виключно на позивача у справі - [PERSON] , підстав для їх стягнення з відповідача не вбачається. На підставі викладеного,

Outcome: approved