Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~23 липня 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 12 жовтня 1996 року між нею та відповідачем виконавчим комітетом Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської обасті було зареєстровано шлюб, актовий запис №7. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] ,\~ [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Спільне життя в них з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходженням поглядів на сімейні відносини, сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Всі спроби подружжя налагодити стосунки виявилися невдалими. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З січня 2023 року сторони разом не проживають, спільного господарства вони не ведуть, спільного бюджету не мають, фактичних сімейних відносин не підтримують. Таким чином, шлюб має лише формальний характер, тому подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також позивачка вказала, що спір про місце проживання дітей між ними відсутній, діти на даний час проживають з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка просила шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку, але не менше, ніж 50 відсотків прожитого мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання заяви до досягнення повноліття дитиною. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка та її представник [PERSON] не з`явилися, до суду від представника поступила заява про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В суді відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, так як вважає, що сім"я розпалась, пояснив, щоо він є інвалідом 3 групи та отримує пенсію в розмірі 2700грн., не заперечував проти стягнення з нього аліментів на дітей, але просив стягувати їх у розмірі 1/3 частки від його доходу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд,вислухавши відповідача, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до наступного . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 12 жовтня 1996 року виконавчим комітетом Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони\~ мають дітей: [PERSON] , [INFO] ,\~ [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження . \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, сторони втратили почуття поваги та любові, з січня 2023 року проживають окремо. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує. Це дає суду підстави для висновку про те, що сім`я розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, шлюб між сторонами підлягає розірванню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу дітей необхідно залишити проживати з матір`ю. \~ \~ \~ \~ Також судом встановлено, що діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачений обов"язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, хоча він може її надавати, так як є особою працездатного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є інвалідом 3 групи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання трьох дітей у розмірі 1/2 частини всіх його видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 липня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст. 56, 105, 110 112, 120, 180 - 183,191 СК України та

Outcome: approved