Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 26.09.2023-100001635 від 26 вересня 2023 року в розмірі 12359,85 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 26 вересня 2023 року між ТОВ "Споживчий центр" та [PERSON] укладено\~кредитний \~договір (оферти) № 26.09.2023-100001635. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 6000 грн, строком на 70 днів, з процентною ставкою у розмірі 1,3% за 1 день користування кредитом. Комісія, пов`язана з наданням кредиту - 15% від суми кредиту і дорівнює 900 грн. ТОВ "Споживчий центр" свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі. [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим станом на 04 грудня 2023 року утворилась заборгованість у розмірі 12359,85 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6000 грн, по процентах в розмірі 5459,85 грн та комісії 900 грн, чим порушуються права та інтереси ТОВ "Споживчий центр". Ухвалою від 27 березня 2024 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У позовній заяві представник позивача [PERSON] просить розгляд справи проводити за відсутністю представника ТОВ "Споживчий центр", проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Про місце, дату та час розгляду справи вважається повідомленою своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~ Суд встановив, що 26 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" та [PERSON] укладений електронний кредитний договір № 26.09.2023-100001635, підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) Р485, що підтверджується пропозицією про укладення кредитного договору (офертою), паспортом споживчого кредиту, додатком до анкети позичальника, заявою позичальника, відповіддю позичальника про прийняття пропозиції (акцептом), підтвердженням укладення кредитного договору. Відповідно до умов кредитного договору відповідачу надано кредит в сумі 6000 грн строком на 70 днів з дати його надання зі сплатою процентів в розмірі 1,3% за один день користування кредитом, які нараховуються протягом всього строку кредитування, та сплатою комісії за надання кредиту в розмірі 900 грн. За розрахунком позивача, заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 26.09.2023-100001635 від 26 вересня 2023 року становить 12359,85 грн та складається із основного боргу в сумі \~6000 грн, заборгованості по процентах в сумі 5459,85 грн за період з 26 вересня 2023 року по 04 грудня 2023 року та комісії в сумі 900 грн. Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). \~ Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За нормами до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Всупереч умовам укладеного між сторонами кредитного договору та наведеним нормам закону відповідач порушила строки і порядок повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами та комісії, про що свідчить розрахунок заборгованості. Докази повернення відповідачем кредиту та сплати процентів і комісії в порядку та на умовах, передбачених спірним договором, у справі відсутні. Враховуючи невиконання\~відповідачем зобов`язань\~за кредитним\~договором,\~ вимоги\~ позивача\~ про\~стягнення заборгованості\~за кредитним\~договором є\~обґрунтованими,\~а тому\~позов належить задовольнити. За правилами\~ст.141\~ЦПК України\~підлягають стягненню\~з відповідача\~на користь\~позивача понесені\~ним документально\~підтверджені витрати\~на оплату\~судового збору\~в розмірі 2422,40 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved