Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-29 00:00:00

05.04.2024 представник Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернувся до Ленінського районного суду міста Полтави з позовною заявою, в якій просить стягнути в солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за послуги з постачання теплової енергії з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних в сумі 25938,05 грн., а також судовий збір в сумі 2684,00 грн. а також судовий збір. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивачем надаються послуги з теплопостачання за адресою: [ADDRESS] . Відповідачі є суб`єкта користування послуг (індивідуальними споживачами), які надаються «Полтаватеплоенерго» за вказаною адресою та не сплачує кошти за надані йому послуги постачання теплової енергії, в зв`язку з чим утворилася заборгованість в сумі 24958,77 грн. за період з 01.10.2020 по 01.03.2024, на прострочену заборгованість позивачем також нараховано суму індексу інфляції в сумі 703,83 грн та 3% річних в сумі 275,45 грн. Ухвалою Ленінського районного суду міста Полтави від 11.04.2024 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі, призначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 02.05.2024 до суду від відповідачів надійшли письмові заперечення проти позову, в яких вони вказують, що позивач у розрахунках пені та індексу інфляції посилається на ст. 625 ЦК України, і застосовується у випадках, якщо інше не передбачено Договором. Згідно з Публічним договором приєднання надання послуг з постачання теплової енергії, розміщеним на http:tе.pl.ua/spozhivacham/naselennyu/dogovr-pro-nadannya-poslug/792-dogovr-pro-nadannya-poslug.html, п.45 "У разі не своєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01% від суми боргу за кожен день прострочення. Нарахування пені починається з першого робочого дня, що настає за останнім днем граничного строку внесення плати за послугу". А згідно п. 34 Договору "Споживач здійснює оплату за цим договором не пізніше останнього дня місця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу". Інших штрафних механізмів Договір не передбачає. В умовах воєнного стану Кабінет Міністрів України постановою від 05.03.1011 № 206 "Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану" заборонив нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Воєнний стан введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64. Таким чином, розрахована згідно з Публічним Договором пеня могла б застосовуватися до заборгованості, що виникла станом на 01.02.2022 року. На момент подання позовної заяви заборгованість, яка склалося на 01.02.2022 року погашена повністю. Про що позивач вказує у власному Розрахунку заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за адресою: [ADDRESS] , о/р 29-1753-6-0, колонка "Оплата, грн". Оплата на момент подачі позову склала 17300 грн, заборгованість на 01.02.2022 - 12711,27 грн. Відповідач ніколи не відмовлявся від сплати за послуги, Договір приєднання акцептований шляхом регулярного внесення сум на рахунок позивача. Оскільки Постанова №206 не звільняє від обов`язку сплати за комунальні послуги, заборгованість була сплачена 15.04.2024 року в повному обсязі. Просили вимогу про сплату пені і індексу інфляції вважати безпідставною, оскільки борг, що склався на 01.02.2022, погашений до моменту подання позову. Вимогу про сплату за послуги вважати безпідставною, оскільки відповідач не заперечує таких зобов`язань і давно акцептував Договір. Оскільки відсутній предмет спору просили сплату судового збору покласти на позивача. 06.05.2024 представник позивача звернувся із заявою про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] інфляційні витрати втрати а сумі 703,83, 3 % річних в сумі 275,45 грн. та судові витрати в сумі 3028,00 грн. В обґрунтування вищевказаної заяви зазначає, що після звернення до суду із позовом, відповідачами було сплачено на особовий рахунок споживача № [NUMBER] заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води в сумі 24 958,77грн. (оплата в сумі 24 958,77 грн. від 15.04.2024). На сьогодні заборгованість за послуги з теплової енергії та послуги з постачання гарячої води погашена в повному обсязі. Однак залишаються не сплачені індекс інфляції в сумі 703, 83 грн., 3% річних в сумі 275, 45 грн. та судові витрати в сумі 3028,00 грн. 07.05.2024 до суду від відповідачів надійшли письмові заперечення проти позову, в яких вони зазначають у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022. Воєнний стан діє до даного часу. Стосовно розміру штрафних санкцій. Позивач посилається на ЦК України. Відповідач не укладав індивідуального договору з Позивачем, тому діє «Публічний типовий договір приєднання - надання послуги з постачання теплової енергії», опублікований на офіційному сайті Позивача. Згідно з Законом, приєднанням до публічного договору є, серед іншого, акцептування його шляхом сплати коштів за послуги на розрахунковий рахунок позивача. Дія цього договору починається з 01.12.2021 року. Акцептований він відповідачем у 2021 році. Це випливає з наданих позивачем розрахунків, де вказана оплата. Позивач не надав умов договору, який діяв до 01.12.2021. Але такий договір не може суперечити Закону про житлово- комунальні послуги. Максимальна пеня згідно ст. 26 цього Закону становить 0,01% за кожен день прострочки. Таким чином, Закон наголошує, що застосування пені не є обов`язком, але правом позивача. В Публічному Договорі від 01.12.2021 пеня фіксується за максимальною ставкою 0,01% за кожен день. Застосування ч. 2 ст. 625 ЦК України, в частині розміру пені і індексів інфляції виключається наявністю іншого Закону і Публічного Договору. Максимальні штрафні санкції згідно Закону і Договору - 0,01% за кожен день прострочки. Слід керуватися Постановою Кабінету Міністрів України №206 від 25.03.2022 «Деякі питання оплати жилово-комунальних послуг в період воєнного стану", яка заборонила нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово- комунальні послуги. Позивач визнає це обмеження своїми розрахунками. Таким чином, предметом штрафних санкцій є сума, яка склалася на 01.02.2022, а саме 12711 грн. На момент подання позову Позивач отримав згідно з наданими суду власними розрахунками 17300 грн, що перевищує 12711. Квитанції надавались позивачем регулярно і відповідачами не оскаржувались. Тобто борг на момент подання позову вважається узгодженим. Крім того, позивач надає власний розрахунок заборгованості, який повторює квитанції. З листа-розрахунку заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання встановлено, що станом на 01.03.2024 відповідачі мають заборгованість перед позивачем за надані послуги в сумі 24 958,77 грн. Вказаний лист-розрахунок, який збігається з отриманими квитанціями, є належним і допустимим доказом. Згідно з Законом про комунальні послугу і публічним договором, право на нарахування пені виникло 01.12.2020 року. За цей час позивач жодного разу не сповіщав відповідачів, що має до нього інші грошові претензії, крім вказаних у квитанції. Згідно з законом, пеня не обов`язок, а право, яким на момент виникнення цього права позивач не скористався. Зараз боргу, на який можна нарахувати пеню, не існує, договірні взаєморозрахунки з відповідачем узгоджені квитанціями. Вимога сплати пені безпідставна. Вказали, що згідно з розрахунками позивача відповідачі мають борг 24 958,77 грн. Відповідачі ніколи не відмовлялися від свого боргу і регулярно сплачували суми на рахунок Позивача, що свідчить про добросовісні намагання Відповідачів погасити борг. Остання сплата 15.04.2024 на 24340,65 грн (після позову). Передостання 03.04.2024 на 1000 грн. (до позову). Позивач міг би скористатися своїм правом термінового погашення заборгованності, направивши відповідачам хоч якесь повідомлення, розрахунки, матеріали, які б спонукали відповідача до такої дії. Але про те, що відкрито провадження відповідачі дізналися з додатку Дія, матеріали направив суд, а не позивач, сповіщення про наявність листа з позовом відповідачі не отримували, тому сам лист отримали з затримкою на два тижні. Через що відповідачі взяли гроші в борг і заплатили борг вже після відкриття провадження. Позивач мав можливість отримати заборгованість без втручання суду. Позивач зловживає своїм правом на звернення до суду. Тому вимога компенсації витрат позивача на свій судовий збір безпідставна. До вказаних заперечень відповідачами приєднано платіжні інструкції, що підтверджують сплату [PERSON] на рахунок ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» за централізоване опалення: № 0.0.3565077129.2 від 03.04.2024 на суму 1000,00 грн. та № 0.0.3588234635.1 від 15.04.2024 на суму 24340,65 грн. 15.05.2024 від відповідача [PERSON] надійшов відзив, в якому вона вказує, що відповідно наданих позивачем розрахунків, які додаються до позову, борг, на який вимагається сплатити штрафні санкції, виник з 31.10.2020 по 31.01.2022 (до запровадження військового стану) у сумі 12711,27 грн. Але застосувати для розрахунків ст. 625 ЦКУ не можливо через наявність публічного договору, який встановлює інші штрафні санкції. В даному відзиві відповідачкою наведено розрахунок штрафних санкцій згідно з Законом про комунальні послуги та Публічним договором, відповідно до якого розмір пені становить 313,4319 грн. Зазначає, що застосування розрахованих таким чином штрафних санкцій теж неможливо, бо в цей період діяв мораторій на нарахування пені, запроваджений двома Законами, прийнятими в один день, а саме: ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів" від 17.03.2020 № 530-ІХ та ЗУ "Про внесення змін до Податкового кодексу..." від 17.03.2020 № 533-ІХ, опублікованих 17 березня 2020. Початок дії заборони нарахування та стягнення пені - 17.03.2020, визначену Законом №530-ІХ: "На період дії карантину та протягом 30 днів з дня його відміни". Таким чином, період "ненарахування" пені починається з 17.03.2020 і завершується подією, яка настає пізніше - або 01.07.2020 або починаючи з 31-го дня після дати офіційного зняття карантину. Постановою КМ від 27 червня 2023 № 651 знято карантин «з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 на всій території України». Остаточна відміна мораторію з 01.01.2024 на нарахування штрафів запроваджена Постановою КМ №1405 від 29.12.2023. також наведено розрахунок нарахування штрафу після відміни мораторію, за результатами якого пеня становить -8,94 грн. Вказує, що навіть це не можна застосувати, бо згідно в розрахунками позивача, відповідач на момент позову сплатив 17300 грн, що більше, ніж 12711,27 грн. Тобто боргу, на який взагалі можна щось нарахувати, на момент позову не існувало. 22.05.2024 представником позивача подано відповідь на відзив, в якому вказує, що у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань по оплаті за спожиті комунальні послуги утворилася заборгованість, щодо стягнення якої підприємство було змушене 09.04.2024 звернутися до Ленінського районного суду м. Полтави з позовною заявою. Після звернення до суду із позовом, відповідачами було сплачено на особовий рахунок споживача № [NUMBER] заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води в сумі 24 958,77 грн. (оплата в сумі 24 958,77 грн. від 15.04.2024). 02.05.2024 підприємство на адресу відповідачів та на адресу суду було направлено клопотання про зменшення позовних вимог в зв`язку зі сплатою заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води в сумі 24 958,77 грн., яка утворилася за період з 01.10.2020 по 01.03.2024. На сьогодні заборгованість за послуги з теплової енергії та послуги з постачання гарячої води за період з 01.10.2020 по 01.03.2024 погашена в повному обсязі. Однак залишаються не сплачені індекс інфляції в сумі 703,83 грн., 3% річних в сумі 275,45 грн. та судові витрати в сумі 3028,00грн., що були сплачені підприємством при зверненні до суду. Представником позивача вказано, що із розрахунків вбачається, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» не нараховувало відповідачу суми, що передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України, на заборгованість, яка утворилась після введення в Україні воєнного стану, отже підприємство проведено вказані нарахування з дотриманням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206 «Деякі питання оплати житлово комунальних послуг в період воєнного стану». Постановою Кабінету Міністрів України № 206 від 5 березня 2022 установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утвореної після 24 лютого 2022 р. з дати початку по дату завершення бойових дій або тимчасової окупації територій, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, м. Полтава не входить до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією. Отже, воєнний стан не звільняє громадян України від сплати за комунальні послуги. Згідно ст.617 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів. Підприємство вважає, що заперечення, викладені у відзиві, є безпідставними та необґрунтованими, а позовні вимоги підприємства правомірними та такими, що підлягають до задоволення. 04.06.2024 від відповідача [PERSON] надійшли письмові обґрунтування неправомірності вимоги компенсувати втрати від знецінення з застосуванням загального правила ст. 625 ЦК України, в яких відповідач зазначає, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» комунальне підприємство у розуміння ст. 78 ГК України.

Outcome: approved