Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

У жовтні 2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просив розірвати шлюб між ним і [PERSON] , зареєстрований 12 червня 2009 року виконавчим комітетом Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис №\~11. В обґрунтування позову зазначав, що 12 червня 2009 року він та [PERSON] уклали шлюб. Від шлюбу сторони мають двох дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Стосунки з відповідачем розладилися, через різні погляди на виховання дітей та ведення спільного господарства. Уже декілька років кожен із подружжя живе окремим життя та своїми інтересами. Подружніх відносин вони не підтримують, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам. Спорів щодо місця проживання дітей та участі батьків у їхньому вихованні, а також майнових спорів вони не мають. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задовольнити, оскільки із серпня 2022 року сторони спільного господарства не ведуть. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала, проти задоволення позову не заперечувала, оскільки із серпня 2022 року вона і позивач не підтримують шлюбних відносин та спільного господарства вони не ведуть. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 12 червня 2009 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис №\~11. Від шлюбу сторони мають двох дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] , які проживають із батьками у селі Зазим`я Броварського району Київської області. Спори щодо місця проживання дітей та участі батьків у їхньому вихованні, а також майнові спори між сторонами відсутні. Відповідно до ч. ч. 6, 10 ст. 7 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно із ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Верховний Суд у постанові від 08 листопада 2018 року у справі №\~569/458/18 виклав правовий висновок та зазначив, що шлюб має добровільний характер та ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і припиняється внаслідок його розірвання, що засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Незгода будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу. Судом встановлено, що із серпня 2022 року сторони шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, хоча проживають у будинку за однією адресою, примиритися вони не бажають. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечує. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи, що сторони подружніх відносин не підтримують, суд дійшов висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження цього шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved