Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-07 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду в інтересах позивача [PERSON] з позовом, яким просить визначити позивачу додатковий строк у шість місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов обґрунтовано тим, що після смерті [PERSON] , [INFO] відкрилась спадщина на квартиру\~, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала їй на підставі договору купівлі-продажу 24.03.1971 . [PERSON] залишила заповіт від 20.11.2003, який посвідчений державним нотаріусом Першої Харківської державної нотаріальної контори Заікіною Л.В. та зареєстрований в реєстрі за № 2-2420. В заповіті єдиним спадкоємцем зазначений [PERSON] . Інші спадкоємці, в тому числі, ті, які б могли спадкувати за законом відсутні. Спадкоємець [PERSON] проживав окремо від спадкодавиці, за адресою: [ADDRESS] . 18 березня 2024 року він звернувся до державного нотаріусу П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Ахмад А.П. з заявою про оформлення спадщини, однак нотаріус відмовила йому у вчиненні відповідної нотаріальної дії у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначений строк сплив 11.03.2024, тобто за 6 днів до моменту звернення. Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 , затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан , який неодноразово продовжувався. Під час воєнного стану село Кам`янка Охтирського району Сумської області, в якому проживає позивач, перебувало під окупацією, в ньому велися активні бойові дії, можливість яких зберігається до теперішнього часу. Населені пункти Охтирського району Сумської області регулярно обстрілюються різними засобами ураження. В Сумській області введені регулярні графіки відключення електропостачання, існують перебої з рухом залізничного та іншого транспорту. Місто Харків, яке є місцем відкриття спадщини, також зазнає аналогічних наслідків війни. Зазначені обставини, страх подорожі на велику відстань, стрес та інші умови війни заважали спадкодавцю доїхати зі свого місця проживання до місця відкриття спадщини, щоб своєчасно подати відповідну заяву. Ухвалою судді від 10.05.2024 р. було відкрите провадження у цій справі. Ухвалою суду від 01.07.2024 р. підготовче провадження у справі було закрите та призначено судовий розгляд у справі. Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явилися у судове засідання. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Про причину неявки представника відповідача суду невідомо. Представник відповідача не подавав до суду відзиву на позовну заяву. За таких обставин суд розглянув справу у заочному порядку за правилами ст.ст. 280-282 ЦПК України. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції, актовий запис №595, [PERSON] померла [INFO] . На підставі договору купівлі-продажу від 24.03.1971, [PERSON] померла [INFO] , була власницею квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 20.11.2003 державним нотаріусом Першої Харківської державної нотаріальної контори Заікіною Л.В. було засвідчено (в реєстрі за №2-2420) заповіт, яким [PERSON] заповідала все майно, що їй належить та на яке вона буде мати право, позивачу. 18.03.2024 позивач звернувся до державного нотаріусу П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Ахмад А.П. (надалі\~нотаріус) з заявою про відкриття спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину. На підставі вказаної заяви нотаріусом було відкрито спадкову справу (номер у Спадковому реєстрі 72161394, номер у нотаріуса №86П/2024) після смерті спадкодавця [PERSON] . 18.03.2024 року, державним нотаріусом П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Ахмад А.П. було винесено постанову № 316/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Постанова нотаріуса мотивована тим, що позивач не має можливості довести факт прийняття спадщини, який є умовою для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно спадкодавця. У постанові нотаріус зазначає, що позивач повідомляв нотаріусу про те, що він не був зареєстрований зі спадкодавцем за однією адресою на день її смерті. Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 18.03.2024\~року [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована одна на день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Спадкодавиця розірвала шлюб з [PERSON] 22 січня\~1970\~року, інших зареєстрованих шлюбів не було. Дітей у померлої не було. Заяви від інших спадкоємців до нотаріальної контори не надходили. Вирішуючи питання, чи є причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини поважними, суд виходить з наступного. Частинами першою та\~другою статті 1220\~ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Згідно з ч.1\~ст.1221 ЦК\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Положеннями ч.1\~ст.1222 ЦК\~надано визначення спадкоємців за заповітом і за законом як фізичних осіб, які є живими на час відкриття спадщини, а також осіб, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно зч.ч.1-3 ст.1223ЦК\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини Відповідно до ч.1\~ст.1268 ЦК\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Нормами ч.1 та ч.2 ст.1269 ЦК\~передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно з ч.1\~ст.1270 ЦК\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Положеннями\~статті 1272 ЦК\~передбачені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч.1\~ст.1272 ЦК). За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (ч.2\~ст.1272 ЦК). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3\~ст.1272 ЦК). Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Оскільки позивач не проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, тому для прийняття спадщини він повинен був звернутися до нотаріуса з відповідною заявою протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, як цього вимагають норми ст.1269 та 1270\~ЦК України. З 02.09.2003р. позивач має зареєстроване місце проживання за адресою: Сумська область, Охтирський район, с.Кам`янка (Тростянецької міської громади), переїзд 126 км., ст.Бакирівка, 1. Відповідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією, який затверджено Наказом Міністерства з питань реінгтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022р. №309 (зі змінами) Тростянецька міська територіальна громада Охтирського району Сумської області перебувала під тимчасовою окупацією з 24.02.2022 по 26.03.2022 та у період з 26.03.2022 по 27.12.2022 відносилася до території, де проводилися активні бойові дій. З 18.05.2022 частина Охтирського району Сумської області є територією, де можливі бойові дії. Отже, судом встановлено, що позивач пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як він проживаючи на території с. Кам`янка, Охтирського району, Сумської області потрапив під окупацію, в населеному пункті велися активні бойові дії, можливість яких зберігається до теперішнього часу. Крім того, після введення 24.02.2022 в Україні воєнного стану існувала правова невизначеність у питаннях прийняття спадщини. Так, положеннями пункту 3\~Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022р. №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», з урахуванням змін, внесених постановою КМУ від 24.06.202р. №719, цей строк був продовжений на чотири місяці. Проте, в подальшому ця правова норма виключена з постанови КМУ №164 на підставі\~постанови КМУ від 09.05.2023р. №469. Вказані правові норми не відповідали критерію якості закону та принципу передбачуваності, що унеможливлює обрання особами, які мають право на спадщину, певного варіанту дій, які призведуть до бажаного результату. У постанові від 26.07.2021р. у справі № 405/7058/19 Верховний Суд зробив висновок, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. У даному випадку судом встановлено, що у позивача були об`єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини у визначений законом строк з вищевказаних причин, які є поважними. Таким чином, під час розгляду справи знайшли своє підтвердження обставини, на які позивач посилалась в обґрунтування своїх позовних вимог, що є підставою для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved