Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Макарівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її мати [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Після смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0,4070 га, кадастровий номер 4222784401:01:004:0016, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Заповіт мати не склала. З метою оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину позивачка звернулась до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Корнієвської Наталії Валеріївни, яка листом від 13 серпня 2024 року № 01-16/24 повідомила, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. [PERSON] просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки пропустила його з поважних причини, а саме: незважаючи на те, що вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але доглядала за хворою матір`ю та жила разом з нею за адресою: [ADDRESS] , а тому вважала, що після смерті матері фактично прийняла спадщину, як спадкоємиця, яка постійно прожила зі спадкодавцем на час прийняття спадщини. Також позивачка просила врахувати, що строк для прийняття спадщини пропущений через початок 24 лютого 2022 року повномасштабної війни в Україні. Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 19 серпня 2024 року відкрив провадження у цивільній справі, призначив підготовче засідання 25 вересня 2024 року та надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Від представника Макарівської селищної ради на адресу суду 19 вересня 2024 року надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, рішення прийняти за наявними матеріалами справи. У зв`язку із нез`явленням позивачки у підготовче судове засідання та відсутністю у суду доказів належного її повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, підготовче засідання перенесено на 28 жовтня 2024 року. Від [PERSON] на адресу суду 09 жовтня 2024 року надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Частиною третьою статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно із частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивачки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Так, судом встановлено, що мати позивачки [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторне) Серія [NUMBER] , виданий Макарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області від 20 вересня 2022 року, актовий запис № 973, а також копією свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 31 травня 1967 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу від 10 лютого 1989 року, серія [NUMBER] . Відповідно до довідки Фастівської старостинського округу від 01 серпня 2024 року №\~ 161, [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але мешкала разом з матір`ю, вели спільне господарство, доглядала за хворою матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . У серпні 2024 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у зв`язку із пропущенням строку звернення із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (частини перша, друга статті 1269 Цивільного кодексу України). Згідно із статтею 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша статті 1272 Цивільного кодексу України). Частиною третьою статті 1272 Цивільного кодексу України встановлено, що за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно із пунктом 24 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Посилання позивачки, що оскільки\~вона разом\~проживала зі\~своєю матір`ю,\~а після\~її смерті\~фактично прийняла\~у володіння\~спадкове майне,\~то вважала,\~що фактично\~прийняла спадщину,\~а також\~просила зважити,\~що дотримання\~шестимісячного строку\~прийняття спадщини\~після смерті\~її матері\~був неможливий\~через початок\~повномасштабної агресії\~російської федерації\~проти України,судом визнається поважною причиною пропущення строку подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд встановив наявність поважних причин пропуску позивачкою строку звернення її вчасно із заявою для прийняття спадщини, а тому у відповідності до статті 1272 Цивільного кодексу України позивачці, як спадкоємиці, яка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, на підставі статті 1272 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved