Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просила суд встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю як дружина і чоловік без реєстрації шлюбу з 27.03.2002 року по [INFO]. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заявник більше 22 років проживала з [PERSON] однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу у будинку за адресою: [ADDRESS] . Так, знайомі вони були з грудня 2001 року, деякий час зустрічались, а з 27.03.2002 року почали проживати разом. [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, мали права та обов`язки, які притаманні подружжю. Разом проводили свята в колі рідних та друзів. Шлюб не реєстрували, так як у цьому не було потреби. Спільних дітей сторони не мали. Разом із ними проживав син заявника [PERSON] , 1991 р.н. У березні 2024 року [PERSON] був призваний до ЗС України, а [INFO] він виконуючи бойове завдання помер. Організацією та проведення поховання займалася заявник та її син [PERSON] . Заінтересовані особи у справі - [PERSON] , [PERSON] є рідними братом та сестрою померлого. Встановлення даного факту у судовому порядку заявнику необхідно для оформлення спадкових прав. Ухвалою суду від 10.06.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання, витребувано копію спадкової справи після смерті [PERSON] 08.07.2024 року на адресу суду надійшла відповідь на запит суду. Протокольною ухвалою суду від 10.07.2024 року ухвалено викликати та допитати в якості свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , витребувано докази у Фастівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Ухвалою суду від 11.09.2024 року витребувано докази у Бориспільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). 31.10.2024 року надійшли витребувані судом документи. У судовому засіданні заявник вимоги даної заяви підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні 22.08.2024 року вимоги заяви підтримали. Підтвердили, що їх брат [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю як чоловік та жінка з 2002 року. Суд, заслухавши пояснення сторін та заявлених у справі свідків, дослідивши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, дійшов до наступних висновків. Приписами ч.ч. 1,2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, заявник [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15). [PERSON] , [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19-21). Шлюб [PERSON] з [PERSON] розірвано 13.09.1993 року (а.с. 18). Шлюб [PERSON] з [PERSON] розірвано 04.11.1992 року (а.с. 22). [INFO] [PERSON] помер, місце смерті - с. Прогрес Покровського р-ну Донецької обл., про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 29). Загинув [PERSON] внаслідок військових дій, спричинених іншими видами вибухів та уламків (а.с. 34). [PERSON] та [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебували. Згідно довідок, виданих Малоснітинським старостинським округом Фастівської міської ради 04.2-21/91 від 28 травня 2024 року та 04.2-25/69 від 24 травня 2024 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстрована та проживає [PERSON] . Разом із нею за вказаною адресою був зареєстрований та проживав її цивільний чоловік [PERSON] , [INFO] , яким помер [INFO] (а.с. 35, 37). Крім того, згідно довідки Малоснітинського старостинського округу від 28 травня 2024 року №04.2-21/89, захоронення тіло покійного [PERSON] , [INFO] відбулось на території Малоснітинського старостинського округу на кладовищі по вул. Лісна с. Мала Офірна Фастівського р-ну 22.05.2024 року (а.с. 36). У 2008 році [PERSON] , придбав автомобіль марки «Daewoo Lanos», 2008 р.н. у кредит, де поручителем виступала [PERSON] , яким також користувалась і заявник (а.с. 40-47). Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що заявник та [PERSON] проживали однією сім`єю як дружина і чоловік понад 20 років, вели спільне господарство, ростили сина заявниці, якого [PERSON] любив як рідного. Протягом розгляду справи також встановлено, що у шлюбі [PERSON] з [PERSON] [INFO] народився [PERSON] , але він помер [INFO] . Також свідки зазначили, що на фото, які розміщені в матеріалах справи, зображені [PERSON] та померлий [PERSON] (а.с. 48-54). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У судовому засіданні з показань свідків та на підставі інших доказів було достовірно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю як дружина і чоловік по день смерті останнього, так як були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. При цьому, враховуючи те що Сімейний кодекс України та Цивільний кодекс України набрали законної сили з 01.01.2004 року, а Кодексом про шлюб та сім`ю України не передбачалося права встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд,

Outcome: partial