Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті брата [PERSON] , померлого [INFO] на будинковолодіння по [ADDRESS] в цілому. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер брат позивач [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, будинковолодіння по [ADDRESS] . Його дочка, яка проживає в російській федерації відмовилась від прийняття спадщини. Позивач прийняв спадщину, вступив в управління спадковим майном, однак на його звернення до нотаріуса щодо прийняття спадщини після смерті брата, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому нотаріус відмовив через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на майно, яке підлягає державній реєстрації. Тому змушений звернутися до суду й просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за законом. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: Ухвалою суду від 29.08.2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче відкрите судове засідання, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. Ухвалою суду від 16.10.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Представник позивачка подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримує та просить суд його задоволити повністю. Представник відповідача подав заяву в якій вказав, що відносно вирішення позову покладається на розсуд суду, просить розглядати справу у його відсутності. Заперечень щодо задоволення позову не має. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Відповідно до довідки Новицької сільської ради від 23.08.2024 згідно господарських книг [PERSON] , являється головою домогосподарства по [ADDRESS] (а.с.24). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] розірвав шлюб з [PERSON] 19.09.2003 року (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження дочкою спадкодавця [PERSON] є [PERSON] (а.с.13), яка відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла його прізвище (а.с.12). У відповідності до заяви дочки спадкодавця [PERSON] , [PERSON] від 10.07.2024 , вона повідомляє нотаріуса України, що відмовляється від усіх підстав спадкування від належної їй спадщини після померлого [INFO] її батька [PERSON] (а.с.17,18,19,20). Як вбачається з матеріалів справи, приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Лесюк П.В. 09.08.2024 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] , а саме на будинковолодіння по [ADDRESS] через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на майно (а.с.14). Згідно копії довідки ОБТІ та технічного паспорту від 02.05.2024 року об`єктами на будинковолодіння по [ADDRESS] є: житловий будинок - під літерою «А», стайня - під літерою «Б», стодола - під літерою «В», убиральня - під літерою «Г», огорожа за №1 та інвентаризаційна вартість станом на 07.08.2024 становить 243999,00 грн. (а.с.25-28,29). Таким чином, між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] .. Оцінка суду: Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Пленум Верховного Суду України у п.23постанови №\~7\~від 30.05.2008р.\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено,\~що після\~смерті [PERSON] \~позивач не\~успадковувала майно,\~оскільки йому\~було відмовлено\~через відсутність\~документів,\~що посвідчують\~право власності\~спадкодавця на\~майно,\~яке підлягає\~державній реєстрації. Більше з числа спадкоємців про прийняття спадщини ніхто не звертався та про прийняття спадщини не заявляв. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновків, що оскільки [PERSON] , прийняв спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , спору з іншими спадкоємцями щодо спадкового майна не має, то за ним слід визнати право власності на вищезгадане спадкове майно . На підставі викладеного, ст.ст.1216,1217,1223,1268-1269 ЦК України,

Outcome: approved