Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну способу стягнення аліментів. Позовна заява мотивована тим, що за час проживання в шлюбі з відповідачем по справі в них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . На даний час діти проживають з позивачкою. У відповідності до рішення Бродівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2015 року з відповідача по справі [PERSON] стягуються\~аліменти на\~користь\~\~ [PERSON] \~на утримання\~дочки [PERSON] ,\~ [INFO] \~у твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~450\~грн.\~та сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~у твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~\~\~\~450\~\~грн.,\~\~щомісячно,\~починаючи з\~\~07.10.2015\~року і\~до\~\~ досягнення\~дітьми повноліття. Представник позивач наголошує, що аліментів, які сплачує відповідач в твердій грошовій сумі не вистачає на повноцінне проживання і харчування спільних дітей та для повноцінного розвитку дітей. А тому просить змінити спосіб стягнення аліментів визначених рішенням суду від 14.12.2015 року та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення кожним із дітей повноліття. Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 11.09.2024 року провадження по справі відкрито та призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилася. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримує повністю та просять суд їх задовольнити. Не заперечують щодо винесення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату та місце розгляду справи належним чином сповіщений, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на адресу суду не надходив. Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 15.03.2013 року було розірвано рішенням Бродівським районним судом Львівської області (а.с.7). Відповідно до свідоцтв про народження, сторони значаться батьками [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 110 та [PERSON] [INFO] , актовий запис № 22 (а.с. 8,9) . Як вбачається з довідки про склад сім`ї виданої 02.09.2024 року за № 08-10/04/С-272 ЦНАП Бродівської міської ради, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею зареєстровані діти: [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] \~ [INFO] ( а.с. 12). У відповідності до рішення Бродівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2015 року вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. та сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі\~\~\~ 450\~ грн.,\~ щомісячно, починаючи з\~ 07.10.2015 року і до\~\~ досягнення дітьми повноліття (а.с. 10). Відповідно довідки № 26.3-31/25842 від 05.09.2024 року Бродівського відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що у відділі на виконанні перебуває виконавче провадження № 50062463, щодо виконання виконавчого листа № 439/1517/15-ц від 29.01.2016 року виданого Бродівським районним судом Львівської області про стягнення з [PERSON] аліментів\~на користь\~ [PERSON] на\~утримання дочки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~у твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~450\~грн.\~та сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~у твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~\~\~\~450\~\~грн.,\~\~щомісячно,\~починаючи з\~\~07.10.2015\~року і\~до\~\~ досягнення\~дітьми повноліття.\~Станом на\~05.09.2024\~року заборгованість\~зі сплати\~аліментів по\~даному виконавчому\~провадженні відсутня (а.с. 11). Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Відповідно до правової позиції Верховного суду України у постанові від 05.02.2014 року по справі № 6-143цс13 зазначено, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.\~192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Суд погоджується зі зміною матеріального стану дітей, діти дорослішають і тому існують підстави для зміни розміру аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу (заробітку) платника аліментів. У сукупності наведеного, беручи до уваги відсутність доказів непрацездатності та перебування на утриманні відповідача інших осіб, із урахуванням норм ст.ст. 181 - 183 Сімейного кодексу України, судом визнається необхідним та достатнім зміну розміру аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в межах заявлених позивачем позовних вимог, тобто в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved