Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

У жовтні 2024 року представник заявника [PERSON] - адвокат Лисенко Н.В. звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] - [PERSON] . Останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається поряд з іншим майном з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до заповіту посвідченого Остап`ївською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області 25.01.1999 року, [PERSON] є єдиною спадкоємицею за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , яка прийняла спадщину (спадкова справа № 313-2014, номер реєстрації в Спадковому реєстрі 56801171). [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 19.06.2024 року та свідоцтвом про її одруження з [PERSON] , виданим Остап`ївською сільською радою 24.11.1973 року, з якого вбачається, що вона змінила прізвище '' [PERSON] '' на '' [PERSON] ''. На житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] 20.06.1990 року [PERSON] було видане свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, але при видачі свідоцтва була зроблена помилка у прізвищі та імені власниці замість '' [PERSON] '' сказана '' [PERSON] '', якщо ім`я '' [PERSON] '' є розмовним від імені '' [PERSON] '', то прізвище є неправильним взагалі, вулиця на українській мові зазначена як '' Первомайська '' тоді як правильна назва ''Першотравнева'', все це перешкоджає заявниці [PERSON] у отриманні спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] , яким все своє майно вона заповіла [PERSON] . Також, відповідно до інформації приватного підприємства ''Полтавське бюро технічної інвентаризації ''Інвентаризатор'' від 27.02.2024 (вих. № 1790), згідно матеріалів Полтавського бюро технічної інвентаризації ''Інвентаризатор'' станом на лютий місяць 2004 року, в реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 156 зареєстровано право власності за головою колгоспного двору [PERSON] , відповідно до свідоцтва на право особистої власності, виданого виконкомом Остап`ївської сільської ради народних депутатів від 20.06.1990, що також є неправильним, так як власником є мати позивачки [PERSON] . Той факт, що правовстановлюючий документ свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] 20.06.1990 року на ім`я [PERSON] , належав колгоспному двору головою якого була [PERSON] . У свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , допущені вищезазначені помилки підтверджується довідкою виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області № 134 від 03.05.2024. З довідки виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавського району Полтавської області, виданої 13.06.2024 року № 164, вбачається, що в по господарській книзі № 2 за 1991-1995 роки по Остап`ївській сільській раді (особовий рахунок [NUMBER] ) головою двору вказана [PERSON] , по цьому особовому рахунку за адресою: [ADDRESS] обліковується житловий будинок з господарськими будівлями. З довідки виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавського району Полтавської області, виданої 20.06.2024 року № 170, вбачається, що в погосподарській книзі № 2 за 1986-1990 роки по Остап`ївській сільській раді (особовий рахунок [NUMBER] ) головою двору вказана [PERSON] , по цьому особовому рахунку за адресою: [ADDRESS] обліковується житловий будинок з господарськими будівлями. З архівного витягу від 21.06.2024 (вих. № 07-02-В/147), виданої архівним відділом Миргородської районної військової адміністрації Полтавської області вбачається, що згідно рішення виконавчого комітету Остап`ївської сільської ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 26 лютого 1997 року (протокол № 2),

Outcome: partial