Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

21.10.2024 року [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Андрієвський Олександр Антонович звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування заяви посилається на те, що по досягненню пенсійного віку звернувся до Славутського консультативного пункту Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою щодо призначення пенсії за віком. Рішенням від 01.10.2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки не зараховано до страхового стажу період роботи з 1976 року по 2004 рік, згідно записів трудової книжки [NUMBER] , оскільки дані про роботу в колгоспі внесено з порушенням вимог Постанови РМ СРСР №310 від 21.05.1975 року, а в довідці №01-34/878 від 15.08.2022 року, якою підтверджується страховий стаж заявника в період з 1976 по 2004 рік прізвище зазначене як « [PERSON] », що не відповідає його паспортним даним. Усунути недоліки в позасудовому порядку неможливо, так як Сільськогосподарський кооператив «Мирутин» ліквідовано в 2004 році і знято з державного реєстру 13.04.2007 року. Просить суд встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме витягу з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника Сільськогосподарського кооперативу «Мирутин» с.Мирутин Славутського району та архівної довідки №01-34/878 від 15.08.2022 року про облік трудового стажу і заробітку колгоспника Сільськогосподарського кооперативу «Мирутин» с.Мирутин Славутського району. Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 11 год. 00 хв. 11.11.2024 року. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити. Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надали письмові пояснення у справі, просили розгляд справи здійснювати у відсутність представника. Заслухавши пояснення заявника, його представника, покази свідків, дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно паспортних даних (паспорт серії [NUMBER] , виданий 18.07.2002 року Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області), прізвище, ім`я та по - батькові заявника зазначено « [PERSON] ». Із трудової книжки заявника слідує, що рік народження, прізвище, ім`я та ім`я по - батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по-батькові, зазначеними в паспорті заявника. З Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 01.10.2024 року вбачається, що [PERSON] до страхового стажу не зараховано період роботи з 1976 року по 2004 рік згідно довідки від 15.08.2022 №01-34/878, виданої трудовим архівом Крупецької сільської ради, оскільки в зазначеній довідці та книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника значиться « [PERSON] », що не відповідає його паспортним даним, у зв`язку із чим у призначенні пенсії за віком відмовлено. З архівної довідки №01-34/878 від 15.08.2022 року, виданої трудовим архівом Крупецької сільської ради слідує, що вона видана на ім`я [PERSON] . З витягу з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника сільськогосподарського кооперативу "Мирутин" с. Мирутин Славутського району за період з 1976 до 2004 року вбачається, що в ньому зазначене прізвище заявника як [PERSON] . З пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] слідує, що вони працювали в колгоспі "Шлях до комунізму" та сільськогосподарському кооперативі с. Мирутин Славутського району Хмельницької області, з 1976 до 2004 року, в цей час у колгоспі працював [PERSON] , він спочатку працював різноробочим, потім на колгоспному току, на будівельних роботах, інших працівників із таким прізвищем та ініціалами у колгоспі не було. Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівна довідка №01-34/878 від 15.08.2022 року, видана трудовим архівом Крупецької сільської ради в дійсності видана та належить заявнику [PERSON] , що підтверджується трудовою книжкою, паспортом громадянина України, показами свідків та іншими документами заявника, долученими до справи, іншим шляхом підтвердити факт, вказаний заявником неможливо, вказаний факт необхідний заявнику для призначення пенсії за віком, а тому заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved