Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-31 00:00:00

13.11.2023 року заявник [PERSON] , звернулася до Макарівського районного суду Київської області з вказаною заявою, вказавши заінтересованою особою - Макарівську селищну раду Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, в якій просила визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , а її, призначити опікуном. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду. Для встановлення опіки над ним, необхідне відповідне рішення про визнання його недієздатним. Ухвалою суду від 16.11.2023 року заяву [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Макарівської селищної ради (08001, Київська обл., Бучанський р-н., смт Макарів, вул. Б. Хмельницького, 56) історію хвороби та амбулаторну картку [PERSON] , [INFO] . Витребувані докази надійшли до суду 10.01.2024 року. Ухвалою суду від 23.01.2024 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено. 14.10.2024 року до суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта №192-ц від 09.10.2024 року, у зв`язку з чим ухвалою суду від 14.10.2024 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання на 01.11.2024 року. Ухвалою суду від 01.11.2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті у судовому засіданні в цей же день. У судове засідання 01.11.2024 року належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися. Від заявниці [PERSON] надійшла заява про підтримання вимог та про розгляд справи без її участі. Від представника заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення вимог не заперечила. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України за\~відсутності учасників\~справи фіксування\~судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Заявниця [PERSON] ,\~ [INFO] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4-5, 7). [PERSON] ,\~ [INFO] є сином [PERSON] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8-11). Батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с. 12). [PERSON] ,\~ [INFO] має інвалідність з дитинства, та з 01.11.2022 року йому встановлено ІІ групу (а.с. 13). Згідно консультативного висновку спеціаліста від 13.06.2023 року [PERSON] , [INFO] перебуває під наглядом психіатра з 2003 року (а.с. 14). Згідно висновку про стан здоров`я заявниця соматично здорова (а.с. 15). Заявниця [PERSON] , [INFO] станом на 13.06.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 16). Про умови проживання сім`ї складено Акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї майбутнього опікуна (піклувальника) від 12.06.2023 року (а.с. 17). Згідно довідки про склад сім`ї № 190 від 12.06.2023 року, заявниця [PERSON] разом з сином [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 18). Рішенням №\~710\~від 30.08.2023\~року Виконавчого\~комітету Макарівської\~селищної ради\~затверджено подання\~органу опіки\~та піклування\~Макарівської селищної\~ради про\~доцільність призначення\~громадянки [PERSON] ,\~ [INFO] опікуном над [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с. 19). Згідно подання орган опіки та піклування Макарівської селищної ради, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав [PERSON] ,\~ [INFO] , створення\~йому необхідних\~побутових умов,\~здійснення за\~ним належного\~догляду,\~забезпечення йому\~лікування,\~вважає за\~доцільне призначити\~громадянку [PERSON] ,\~ [INFO] опікуном над [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с. 20-21). Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №192-ц від 09.10.2024 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад помірну розумову відсталість (F 71.1 за МКХ-10); та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 37-38). Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним. Відповідно до ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ст.\~41\~ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст.\~300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи викладене, вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Призначаючи опікуном заявника, суд враховує інтереси підопічного, а також подання органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2 ст.\~299\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved