Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову вказує, що [INFO] померла її прабаба [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] , склала заповіт у користь [PERSON] батька позивачки та його брата [PERSON] по 1/2 частки кожному. Після смерті її батько та дядько спадщину прийняли, так як вступили в управління та володіння майном померлої. [PERSON] одружений не був, дітей не мав, помер - [INFO] , його спадкоємцем по справі її сестра, відповідачка [PERSON] . [PERSON] , батько позивачки помер [INFO] . Зазначає, що спадщину прийняла і приступила до володіння. Вказує, що після смерті батька залишився житловий будинок по [ADDRESS] , однак таке майно не зареєстроване на праві власності, тому позивачка не може його спадкувати. З тих підстав просить позов задовільнити майна баби вона не може. Позивачка [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписуючими засобами не здійснювалося. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть № [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] . Згідно заповіту від 26.10.1987 року [PERSON] все своє майно на день смерті заповіла половину житлового будинку внуку [PERSON] та другу половину внуку [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] є правнучкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , свідоцтвами про укладення шлюбу серії [NUMBER] , серії [NUMBER] . Досліджуючи інші матеріали справи, зокрема технічний паспорт на житловий будинок від 11.07.2024 року, зі змісту якого видно, що в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок, загальна площа 51,8 м?, житлова площа 37,4 м?, допоміжна 14,4 м?. Як вбачається з довідки про вартість нерухомого майна - вартість такого майна станом на 18.07.2024 року - 88204 грн. З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження Золочівської районної державної адміністрації від 03.06.1997 р. № 302, є власницею земельної частки (паю) розміром 2,39 в умовних кадастрових гектарах у землі, без контурного визначення зовнішніх меж на ділянці, яка перебуває у колективній власності селянської спілки господарств ім. І. Франка у с. Куровичі Золочівського району Львівської області. Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 387926127 від 23.07.2024 року житловий будинок в [ADDRESS] на правах власності не зареєстрований. Таким чином, сумніву в наявності спадкового права в позивачки немає. Отже, через відсутність реєстрації набуття права власності спадкодавцем, неможливо оформити майнові права спадкоємцеві, а саме позивачці. А відтак позивачка є правнучкою померлої [PERSON] . Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 549 ЦК Української РСР, 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Таким чином з врахуванням того, що спадщина відкрилася 04.05.1995, на спірні правовідносини поширюються норми ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що відповідачі позов визнали до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна після смерті прабаби, як спадкоємець за законом, спадщину фактично прийняла, відсутність інформації про осіб, які фактично прийняли спадщину та /або звернулися з відповідною заявою про прийняття спадщини, відсутність у позивача належного правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок господарськими будівлями і дворовими спорудами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved