Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 959457 про надання споживчого кредиту від 18.03.2023 року. Зазначає, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ» (далі Первісний Кредитор) та [PERSON] (далі Відповідач/Позичальник), надано кредит у розмірі 15000,00 гривень, строком користування до 12.03.2024 року. Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації Відповідача на веб-сайті в мережі Інтернет https://sloncredit.ua та підписання Кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Кредитний договір був підписаний Відповідачем 18.03.2023 о 11:27:08 год. Шляхом введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором M940. Згідно до п. 1.5. Кредитного договору, Позичальник сплачує за користування кредитом фіксовану процентну ставку в розмірі 1,99 % в день (726,35% річних). 26.01.2024 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» (Клієнт) та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» (Фактор), укладено Договір факторингу № 2601-24-1 від 26.01.2024 року, відповідно до умов якого право вимоги за Договором №959457 про надання споживчого кредиту від 18.03.2023 року перейшло до ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС».У зв`язку з порушеннями виконання зобов`язань заборгованість за Кредитним договором, згідно Договору факторингу №2601-24-1 від 26.01.2024 року, станом на 26.01.2024 року (дату укладення договору факторингу) становить 102162,00 гривень, яка складається з 15000,00 грн. заборгованості за кредитом та 87162,00 грн. заборгованості за процентами, просить стягнути цю суму в судовому порядку. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі, а саме судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та 5000,00 грн. витрат на правову допомогу. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.08.2024 було відкрито провадження у справі та призначений судовий розгляд в порядку загального позовного провадження. У підготовче судове засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.10.2024 підготовче засідання було закрито, а справа призначена до судового розгляду на 07.11.2024. У судове засідання представник позивача не з`явився, в поданій суду заяві зазначає, що просить проводити розгляд справи за відсутності представника. В судові засідання призначені на 04.09.2024, 03.10.2024, 07.11.2024 відповідач не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення судових повісток. Про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань до суду не подав. Відтак, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи. У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до таких висновків. Згідно з договором № 959457 про надання споживчого кредиту від 18.03.2023 року, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ» та [PERSON] , Відповідачу надано кредит у розмірі 15000,00 гривень, строком користування до 12.03.2024 року. Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації Відповідача на веб-сайті в мережі Інтернет https://sloncredit.ua та підписання Кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Сторонами договору були узгоджені такі умови кредитування: сума кредиту(загальний розмір) складає: 15 000,00 гривень, тип кредиту кредит, строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів., тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовується у межах строку кредиту, знижена процентна ставка 0,796% застосовується у відповідності до умов, визначених в п. 1.5.2 договору., орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: згідно пункту 1.7.1. договору за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 29 653,85% річних, згідно пункту 1.7.2. за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 11 670,46% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: згідно пункту 1.8.1. за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 122 460,00 грн., згідно пункту 1.8.2. за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 117 087,00 грн. Факт укладення договору №959457 про надання споживчого кредиту від 18.03.2023 року, погодження його умов та факт перерахування коштів відповідачу підтверджується доказами, наданими позивачем у матеріали справи, зокрема копією кредитного договору № 959457 про надання споживчого кредиту від 18.03.2023 року., копією паспорту кредиту. Також, у пункті 2.1. договору кредиту сторони погодили, що кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Також, згідно з відповіддю ТОВ «Універсальні платіжні рішення» відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 18-03-2023 11:28:10 на суму 15000,00 грн, маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua 212841007, призначення платежу: «Зачисление 15000 грн на карту [NUMBER] ». 26.01.2024 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» (Клієнт) та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» (Фактор), укладено Договір факторингу № 2601-24-1 від 26.01.2024 року, відповідно до умов якого право вимоги за Договором №959457 про надання споживчого кредиту від 18.03.2023 року перейшло до ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС». Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються витягом з реєстру боржників, згідно з яким позивачу було відступлено право вимоги за кредитним договором № 959457 на загальну суму 102162,00 грн., який складається із заборгованості за сумою кредиту в розмірі 15000,00 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 87162,00 грн. Отже, умови кредитного договору відповідачем не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті. За розрахунками позивача, станом на 26.01.2024 року за відповідачем рахується заборгованість за наданим кредитом розмірі 102162,00 гривень, яка складається з: - 15000,00 грн. заборгованість за кредитом; - 87162,00 грн. заборгованість за процентами, відповідно до п. 1.5. Кредитного договору за ставкою 1,99 за кожен день користування (726,35% річних) за період з 18.03.2023 року по 26.01.2024 року, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору. Вказаний розрахунок не спростований відповідачем належними, допустимими, достатніми та достовірними доказами. Відповідно до ч. 1, ч. 2\~ст. 207 ЦК України,\~правочин вважається\~таким,\~що вчинений\~у письмовій\~формі,\~якщо його\~зміст зафіксований\~в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. ст.\~626,\~628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За приписами ч. 1\~ст. 638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~ст. 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, відповідно до ст.ст. 627-629, 638 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. За змістом ч. 1\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1\~ст. 1048 ЦК України). За умовами\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Як встановлено судом, ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Однак відповідач порушив графік погашення заборгованості, кредит вчасно не сплачував та внаслідок чого виникла заборгованість, що підтверджується копією розрахунку заборгованості за договором, який надано позивачем у матеріали справи. Права вимоги за кредитним договором були відступлені позивачу. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку не повернуті, а також вимоги ч. 2\~ст. 530 ЦК України\~за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом. Враховуючи викладене вище, позов ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 102162,00 грн. підлягає задоволенню. Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору в розмірі 2422,40 та 5000,00 грн. витрат на правову допомогу, які документально підтверджені позивачем.

Outcome: approved