Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-29 00:00:00

20 лютого 2024 року [PERSON] звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Середина-Будської міської ради, в якому просить визначити для нього додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з належного їй нерухомого майна земельних ділянок, які розташовані на території Жихівської сільської ради, які вона отримала у спадок після чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . За життя [PERSON] заповіту не складала. Позивач зазначає, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з причини, того що у зв`язку з тим, що не знав про наявність у власності матері земельних ділянок. Дізнався про це від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК «Агроінвест+» 15 лютого 2024 року. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час, дату і місце його проведення повідомлений, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.30) Представник відповідача Середина-Будської міської ради в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав письмову заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти позовних вимог. (а.с.27) Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначає наслідки пропущення строку для прийняття спадщини: якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Водночас, згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Крім того, відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З відповіді в.о. завідувача Сумського обласного державного нотаріального архіву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 31.07.2024 №1059/01-17, вбачається, що згідно з даних Спадкового реєстру та алфавітних книг після померлої [INFO] [PERSON] , спадкова справа не виявлена. (а.с.24) Суд вважає, що визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, не суперечить Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам, а визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи зазначене позов [PERSON] до Середина-Будської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню. На підставі ст. 1270, ст. 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved