Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

Представник позивача ТОВ «Енера Вінниця» Говдик Т.Я. звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області із даною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 15\~931,16 грн. за період з 01.01.2024 року по 31.03.2024 року\~\~та 2422,40 грн. судового збору. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» та [PERSON] укладено письмовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1226320027 від 12.01.2024. Згідно п. 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору. Відповідно до п. 3.1 Договору, ціни на електроенергію для споживача повинні бути економічно обґрунтованими, прозорими, недискримінаційними і формуватися постачальником відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором (НКРЕКП). Оплата рахунка постачальника за фактично спожиту електричну енергію має бути здійснена споживачем у строки, визначені у рахунку, але не більше 10 робочих днів від дати його отримання споживачем. (Комерційна пропозиція «Термін оплати»). Згідно з умовами комерційної пропозиції, а саме «Термін дії договору та умовами пролонгації» Договір діє в частині поставок електричної енергії до 31.12.2024 року та вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку яким на території Вінницької області є АТ «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО». На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг (п. 4.3. ПРРЕЕ). Тобто, АТ «Вінницяобленерго» здійснювало щомісячне нарахування обсягів спожитих КвТ відповідачу за адресою об`єкта постачання: [ADDRESS] . Так згідно сальдово-оборотної відомості протягом січня 2024 р. березня 2024 р. боржник спожив 6224 кВт*год. активної електричної енергії на загальну суму 16\~431 грн. 36 коп. Боржник за вказаний період оплатив 500 грн. 20 коп. Фактичне споживання електричної енергії, часткові оплати рахунків та заява споживача на укладення договору про постачання свідчать про приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 р., згідно особового рахунку № [NUMBER] за адресою об`єкту постачання [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 23.08.2024 року по даній справі було відкрито провадження. Призначено судове засідання у спрощеному позовному провадженні х повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача ТОВ «Енера Вінниця» Говдик Т.Я., в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, причини її неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши позицію позивача, викладену у поданій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Пунктом першим\~ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції`і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Згідно п.13 абз.5\~Розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії», фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунку постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Відповідно до п.3.2.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року, договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу (ч. 1 ст.56\~Закону України «Про ринок електричної енергії»). ТОВ «Енера Вінниця» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії згідно постанови НКРЕКП № 429 від 14.06.2018 року. Згідно п.13 абз.4\~Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії», упродовж трьох років з 01.01.2019 року такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб`єкт господарювання. Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п.п. 5.8. п. 5 Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг). Відповідно до п.п.1 п.6.2.Договору,споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору. Згідно із п.1 ч.3\~ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України). Відповідно до ч.1\~ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України\~передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Згідно\~ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч.1\~ст.611 ЦК України). Відповідно до ч.1\~ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За приписами\~ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами\~ст.12 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.5\~ст.81 ЦПК України\~докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що 12.01.2024 року між сторонами було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (а.с. 8-12). Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність, у тому числі розмір заборгованості, відповідачем не спростована. Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, та судом було встановлено, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач [PERSON] , належним чином не оплачувала послуги за спожиту електричну енергію, а тому права позивача підлягають захисту, у зв`язку із чим з [PERSON] на користь ТОВ «Енера Вінниця» необхідно стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 15\~931, 16 грн. При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2\~422.40 грн., тому відповідно до\~ст.141 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved