Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-24 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд із цим позовом до [PERSON] , за участю третьої особи - Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно (житловий будинок). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] помер її дід [PERSON] , позивачка є спадкоємцем після його смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно (житловий будинок). Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, заявлений позов підтримує в повному обсязі, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, повідомляє, що вона відмовляється від своїх спадкових прав на майно після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] в користь [PERSON] . В майбутньому на спадщину претендувати не буде, до нотаріуса чи суду з відповідними заявами звертатися не буде. Наслідки відмови від спадщини їй зрозумілі. Зміст ст. 1273, 1274, 1275 Цивільного кодексу України щодо права на відмову від прийняття спадщини, права на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи, правових наслідків відмови від прийняття спадщини, їй роз`яснено, розгляд справи просить проводити у її відсутності. Третя особа\~ Буська\~міська рада\~Золочівського району\~Львівської областіявку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника. Запити до державного нотаріуса здійснювалися неодноразово, проте відповіді не надходили, а тому суд розглянув справу на підставі наявних матеріалів, що відповідають положенням ч. 3 ст. 211, ч. 4 ст. 223 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Ожидівською сільською радою Буського району Львівської області 09.08.2004 року підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] . Згідно свідоцтва ро народження серії [NUMBER] підтверджується, що матір`ю позивачки є відповідачка [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] підтверджується зміна позивачки прізвища з дошлюбного « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджується, що батьком [PERSON] (мати позивачки) є [PERSON] (спадкодавець). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] підтверджується зміна прізвища матері позивачки [PERSON] з дошлюбного « [PERSON] » на « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] (спадкодавця) відкрилася спадщина, а саме на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Довідкою, виданою Ожидівським старостинським округом від 15.05.2024 року № 446, підтверджується належність спадкового житлового будинку [PERSON] . Згідно Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП [PERSON] від 16.04.2024 року вбачається, що житловий будинок 1974 року побудови, придатний для проживання, відповідає технічним нормам побудови. Відповідно до довідки, виданої ФОП [PERSON] № 43 від 16.04.2024 року інвентаризаційна вартість будинку становить 117 999,00 грн. Довідкою, виданою Ожидівським старостинським округом від 15.05.2024 року № 445, відомо, що [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті проживав за адресою: [ADDRESS] , де на день смерті разом з ним проживали та були зареєстровані: [PERSON] (внучка), [PERSON] (дочка), [PERSON] (зять), [PERSON] (дружина, яка померла [INFO] ), а тому згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивачка прийняла спадщину. Відповідно до ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права. Норма\~ст.\~316\~ЦК України\~визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Статтею 1216\~ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно житловий будинок, який належав померлому [PERSON] на праві приватної власності. Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі, не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved