Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

Представник заявника [PERSON] адвокат Бойко Богдана Богдановича звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначили, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що постійно проживала на день смерті разом з своєю матір`ю [PERSON] , для того, щоб оформити спадщину. Родинні зв`язки підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , у якому зазначено матір [PERSON] та батько [PERSON] та свідоцтво про шлюб з гр.Мицька, серія [NUMBER] . Заявниця зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем майна за законом, за померлою матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Окрім заявниці у батьків був ще син - [PERSON] , але він помер ще [INFO] , що доводиться св. про смерть [NUMBER] . Спадкове майно після смерті матері складається з: - житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Довідкою виконкому Невицької сільської ради №440/02-12 від 30.11.2009 року, у якій зазначено [PERSON] , 1940 р.н. є головою домогосподарства в [ADDRESS] на підставі записів по особовому рахунку № [NUMBER] у по господарській книзі №1 Невицької сільської ради. - земельної ділянки площею 0,08 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій на приватній власності [PERSON] на підставі Рішення XIII сесії XXIII скликання від 28.12.1999 року для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою [ADDRESS] , що підтверджується Витягом із рішення VIII сесії XXIII скликання Невицької сільської ради від 28.11.1999 року. З метою оформлення спадщини заявниця звернулася до Ужгородської районної державної нотаріальної контори де усно відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене майно - житловий будинок з земельною ділянкою, що належав матері [PERSON] , у зв`язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В даному будинку проживали - мати [PERSON] та батько [PERSON] . [PERSON] перебувала у шлюбі із [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 12 квітня 2007 року. [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.09.1997 року. Як вбачається із Довідки виконкому Невицької сільської ради №2012/02-12 від 03 березня 2007 року - у невицькій сільській раді не посвідчувався заповіт від імені [PERSON] , який помер [INFO] . Довідкою виконкому Невицької сільської ради №2013/02-12 від 03 квітня 2007 року, вбачається, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в будинку за адресою [ADDRESS] проживали і були зареєстровані [PERSON] та його дружина [PERSON] . Відповідно до\~Довідки виконкому\~Невицької сільської\~ради №288/02-12\~від 16\~травня 2007\~року -\~ [PERSON] \~після смерті\~батька [PERSON] ,\~фактично проживає в будинку за адресою [ADDRESS] , доглядає за будинком, обробляє город, сплачує податки, тобто фактично вступила в управління та розпорядження спадковим мА. У Довідці виконкому Оноківської сільської ради №57/01-50 від 08.04.2024 року, вбачається, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в будинку за адресою [ADDRESS] була зареєстрована лише вона - [PERSON] . Зважаючи на зазначене вище, є необхідним встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживала на день смерті разом з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] в житловому будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Наведені вище обставини підтверджуються доданими до заяви документами. Ухвалою суду від 08.08.2024 р. відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. В судове засідання представник заявника адвокат Бойко Б.Б. з`явився, підтримав позицію викладену в позовній заяві. Інші учасники в судове засідання з`явились. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суд України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Син [PERSON] - [PERSON] , помер ще [INFO] , що доводиться св. про смерть [NUMBER] . Таким чином, в силу положень ч. 1 ст. 1261 ЦК України та ч. 1 ст. 1266 ЦК України, [PERSON] є спадкоємцем першої черги. З метою оформлення спадщини заявниця звернулася до Ужгородської районної державної нотаріальної контори де усно відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене майно - житловий будинок з земельною ділянкою, що належав матері [PERSON] , у зв`язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Нотаріус в усній формі роз`яснив заявниці про необхідність звернутись до суду із заявою про встановлення факту. Факт фактичного\~проживання підтверджується\~довідкою виконкому\~Невицької сільської\~ради №288/02-12\~від 16\~травня 2007\~року,\~якою встановлено,\~що [PERSON] \~після смерті\~батька [PERSON] ,\~фактично проживає в будинку за адресою [ADDRESS] , доглядає за будинком, обробляє город, сплачує податки, тобто фактично вступила в управління та розпорядження спадковим мА. У Довідці виконкому Оноківської сільської ради №57/01-50 від 08.04.2024 року, вбачається, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в будинку за адресою [ADDRESS] була зареєстрована лише вона - [PERSON] . Факт фактичного проживання також підтверджується показами свідків, а саме [PERSON] та [PERSON] , які в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] , на день смерті [PERSON] , яка проживала у [ADDRESS] ., оскільки [PERSON] , доглядала свою маму перед смертю, так як вона була лежачою, хворою та потребувала постійного догляду Враховуючи подані докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд дійшов висновку, що факт проживання [PERSON] , з [PERSON] , на день смерті останньої є доведеним.

Outcome: approved