Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

03 жовтня 2024 року [PERSON] , яка діє через свого представника - адвоката Умарову Р.Т., звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт, що вона є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , уроженця смт Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області, померлого [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що вона є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] її син [PERSON] загинув, приймаючи участь у бойових діях для забезпечення національної безпеки і оборони при відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації. З метою оформлення пенсії в разі втраті годувальника за загиблого сина [PERSON] нею направлено документи на адресу [INFO] . При розгляді документів виявлені розбіжності у написанні їх прізвищ, зокрема, згідно паспорта [NUMBER] її прізвище « [PERSON] », проте згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] прізвище сина військовослужбовця « [PERSON] », в свідоцтві про народження [NUMBER] російською мовою прізвище матері та сина зазначено « [PERSON] », що не дає можливості підтвердити родинні відносини. Ухвалою суду від 07 жовтня 2024 року було залучено до участі у справі як заінтересовану особу МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ та витребувано з Центру надання адміністративних послуг Южноукраїнської місткої ради Миколаївської області та Южноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) докази. В судове засідання заявник та її представник не з`явились. Представник заявника надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі та без участі заявника, заяву підтримали. Представник заінтересованої особи ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі за наявними матеріалами, також надала суду пояснення в яких зазначила порядок призначення пенсій сім`ям померлих пенсіонерів з числа військовослужбовців та перелік документів, які приймаються за документи про родинні відносини, які просила взяти до уваги при розгляді справи. Представник заінтересованої особи МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ надала суду пояснення в яких зазначила, що вимоги заявниці про встановлення факту родинних відносин є передчасними, оскільки законодавством чітко встановлено, що підставою для звернення до суду з заявою про встановлення юридичного факту є неможливість одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Заявниця не зверталась до відповідних органів державної реєстрації актів цивільного стану щодо внесення змін до відповідного актового запису, як це встановлено Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання. Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу заповненого російською « [PERSON] » та « [PERSON] », [INFO] , уродженка смт Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області 21 вересня 1975 року уклали шлюб. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища, які російською зазначені, як « [PERSON] » та « [PERSON] » /а.с. 14/. 06 червня 2011 року заявниця була документована паспортом громадянина України [NUMBER] /а.с. 7-9/ в якому її прізвище українською вказано як « [PERSON] », а російською « [PERSON] ». Датою та місцем народження заявниці зазначено [INFO] , смт Олександріва, Вознесенського району, Миколаївської області. Як вбачається з копії свідоцтва про народження, заповненого також російською « [PERSON] », народився [INFO] , в смт Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 43. Батьками [PERSON] в даному свідоцтві про народження російською зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] » /а.с. 15/. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , уродженця смт Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області, в актовому записі про народження № 43, складеному Виконавчим комітетом Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, 09 серпня 2023 року через технічну помилку реєстратора, серед іншого, прізвище дитини змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] » /а.с. 28-29/. На підставі даних змін 23 серпня 2023 року на ім`я [PERSON] було видано паспорт № [NUMBER] /а.с. 10/. 26 березня 2024 року [PERSON] було надіслано сповіщення № 436 про те, що її син, солдат [PERSON] , [INFO] , кухар їдальні взводу матеріального забезпечення в/ч [NUMBER] , призваний на військову службу за мобілізацією 20 вересня 2023 року І відділом [INFO] , загинув [INFO] , приймаючи участь в бойових діях для забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримання збройної агресії російської федерації в зоні ведення бойових дій поблизу н.п. Новомихайлівка, Донецької області /а.с. 16/. Згідно копії свідоцтва про смерть, [INFO] [PERSON] , [INFO] помер в с. Новомихайлівка, Донецької області /а.с. 13/. Як вбачається з довідки про склад сім`ї та реєстрацію від 15 жовтня 2024 року [PERSON] , 1976 року народження, був зареєстрований за місцем реєстрації заявниці [PERSON] в квартирі [ADDRESS] . 30 березня 2024 року знятий з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю. В графі довідки «родинні відносини з особою, на ім`я якої відкритий о/р» [PERSON] вказаний як син [PERSON] /а.с. 31-32/. Заявник не має можливості документально підтвердити родинні стосунки між нею та [PERSON] з метою оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Разом з тим, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, а в іншому порядку [PERSON] не може встановити вказаний факт, тому факт підлягає встановленню у судовому порядку. Виходячи з викладеного, встановлено, що прізвище сина заявника через технічну помилку реєстратора було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] », та в подальшому зазначене прізвище з помилкою вказано у паспорті [PERSON] . Таким чином в судовому засіданні достеменно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є сином заявника [PERSON] .

Outcome: approved