Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-07 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання [PERSON] біологічним батьком [PERSON] , та зобов`язати Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) внести зімни до актового запису про народження [PERSON] , який народився [INFO] , про що в книзі реєстрації народжень [INFO] зроблено відповідний актовий запис № 873 та видане свідоцтво про народження серії [NUMBER] відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, зазначивши в графі відомості про батька « [PERSON] , громадянин України», замість « [PERSON] », прізвище дитини « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що позивач по справі та [PERSON] мали фактичні шлюбні відносини, без реєстрації шлюбу протягом 2007-2009 року, мали спільний побут та бюджет. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . 10.11.2009 року [PERSON] самостійно зареєструвала народженого сина у відділі РАЦС. Відомості про батька були зазначені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. В момент народження шлюбу [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не перебувала. Нажаль, [PERSON] померла [INFO] . Наразі [PERSON] проживає разом з тіткою [PERSON] . Медичною лабораторією було відібрано біологічні зразки від [PERSON] та [PERSON] . За результатами дослідження ДНК на встановлення біологічного батьківства № 1856 , біологічне батьківство учасника [PERSON] відносно [PERSON] , в рамках проведеного дослідження не виключається. Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючи ознак неродинних осіб, складає 99,99999999%. В зв`язку з вищевикладеним просить суд позов задовольнити в повному обсязі. 3.Представник відповідача надав до суду письмові пояснення, в яких вказав що не заперечує проти задоволення позовних вимог. 4.Представник третьої особи суду письмові пояснення не надав. Заява та клопотання учасників справи. 5.Представник позивача до зали судового засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. 6. Представник відповідача будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. 7.Представник третьої особи до зали судового засідання також не з`явився. Процесуальні дії у справі. 8.Ухвалою суду від 24.09.2024 року прийнята позовна заява до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 9.Ухвалою суду від 22.10.2024 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. Обставини справи, встановлені судом. 10.Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 17). 11. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] ( а.с. 18). 12.Відповідно до висновку дослідження ДНК на батьківство № 1856 біологічне батьківство передбачуваного батька [PERSON] щодо дитини [PERSON] не виключається та становить 99,9999999999% ( а.с. 20). 13.Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень відповідно до ст. 126,133, 135 СК України [PERSON] , народився [INFO] . Його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до частини першої частини 135 СК України. ( а.с. 62-63). 14. Відповідно до наказу служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради № 79 від 05.07.2024 року [PERSON] , як дитину, яка залишилася без батьківського піклування влаштовано в сім`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] до вирішення питання про призначення дитині законного представника ( а.с. 64). 15. Згідно рішення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради № 599 від 01 серпня 2024 року неповнолітньому [PERSON] надано статус дитини сироті ( а.с. 65). Джерела права й акти їх застосування. 16.Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. 17. Згідно зі ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Ніяких моральних та правових обмежень будь-які діти не знають. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку. 18.За змістом частини 3 ст. 49 Цивільного кодексу України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені та смерть. 19.Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного станув порядку, встановленому статтями 122 (коли батьки перебувають у шлюбі між собою) та 125 (батьки якої не перебувають у шлюбі між собою) цього Кодексу. 20.Приписами статті 125 СК України передбачено, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини; якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. 21.Положеннями ст. 133 СК України визначено,\~якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. 22.Відповідно до ст. 7 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визначення батьківства за рішенням суду проводиться за наявності спору щодо особи, яка є батьком дитини. Батьківство встановлюється в судовому порядку в ситуаціях, коли чоловік не визнає себе батьком дитини, і навпаки, коли чоловік вважає себе батьком дитини, а цей факт оспорюється. Встановлення батьківства є засобом захисту прав дитини, тобто заходом, спрямованим на відновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав дитини, оскільки визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини. 23.Відповідно до положень ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. 24.Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до статей 213, 215 ЦПК (2004 року) рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень статті 212 ЦПК (2004 року), згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 25. [PERSON] [INFO] народила сина [PERSON] . Відомості про батька [PERSON] вказала на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. [INFO] [PERSON] померла, а її син [PERSON] тимчасово влаштований в сім`ю тітки [PERSON] . 26.Повсемо [PERSON] вважаючи себе біологічним батьком [PERSON] , звернувся до медичної лабораторії з метою проведення тесту ДНК. За результати дослідження факт батьківства [PERSON] відносно дитини [PERSON] становить 99,99999999 %. 27.Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. 28.Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. 29.Пунктом 2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є, в тому числі, рішення суду про визнання батьківства. 30.Відповідно до п. 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. 31.Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, беручи до уваги висновки судово-генетичної експертизи, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог щодо визнання [PERSON] біологічним батьком [PERSON] із внесення відповідних записів до свідоцтва про народження дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved