Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

Представник позивача - адвокат Хоссейн Емілі звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила розірвати шлюб, після розірвання шлюбу, малолітню дитину залишити проживати із матір`ю. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони перебувають у шлюбі з 03 липня 2020року. Сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, подальше проживання разом та збереження шлюбу неможливе. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їхучасті, позовні вимоги підтримали. Відповідач у судові засідання 19.09.2024, 10.10.2024 та 11.11.2024не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, згідно\~ст.128 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином.\~\~\~\~ Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 03 липня 2020 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис №96, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданимЕнергодарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)від 03 липня 2020 року. Сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 серпня 2020 року. Шлюбні відносини сторін фактично припинені. Згідно з ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з даним позовом. Відповідно до вимог\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач та відповідач не мають наміру зберігати шлюб. Приймаючи до уваги, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, позов підлягає задоволенню, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає за доцільне залишити позивачу прізвище « [PERSON] », оскільки позивач просить про це у своїй заяві. Щодо вимоги про залишення малолітньої дитини проживати із матір`ю, суд зазначає наступне. В обґрунтування даної вимоги в позові зазначено, що з моменту фактичного припинення шлюбних відносин і по теперішній час спільна дитина позивача та відповідача проживає з матір`ю. Спору між позивачем та відповідачем щодо того, що після розірвання шлюбу буде й надалі проживати з матір`ю відсутній, вони погодили цей момент та дійшли згоди щодо нього. Таким чином, відсутні підстави для задоволення вказаної вимоги, оскільки на звернення до суду має\~право кожна фізична особа у випадку порушення, невизнання або оспорювання\~її\~\~особистих цивільних прав, свобод чи законних інтересів, що виникають з\~цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин. В позові зазначено, що спір відсутній, доказів спільного проживання дитини з матір`ю до позову не надано. Згідно з ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 1\~211,20 гривень.

Outcome: partial