Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом і за законом до суду звернулись [PERSON] , [PERSON] до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області. Позов мотивований тим, що на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації №219 від 17 травня 1996 року [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0208303 площею 2,90 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Маяк» на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. На підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації №219 від 17 травня 1996 року [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0208302 площею 2,90 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Маяк» на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Але вище вказані сертифікати на земельну частку (пай) були втрачені. Підтвердженням є довідки Козелецького ВПГУНП в Чернігівській області про те, що втрачені сертифікати на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] і [PERSON] в стіл знахідок Козелецького ВП ГУНП в Чернігівської області не надходили. Для позивачів у справі, [PERSON] є бабою, а [PERSON] - дідом, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 11лютого2002 року виконавчим комітетом Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №02 та після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН №0208303 площею 2,90 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Маяк» на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. [PERSON] за життя розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 28 червня 1996 року секретарем виконавчого комітету Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №36, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті йому належатиме і на що вінза законом матиме право, заповів [PERSON] , тобто позивачу 1 у справі. Позивач [PERSON] , як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняв її, вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, що підтверджується відповідною довідкою Козелецької селищної ради, однак свої спадкові права оформити не має можливості, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім`я [PERSON] та йому переданий - втрачений, а видати новий неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент його смерті. [INFO] померла баба [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 21 лютого 2002 року виконавчим комітетом Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №02 та після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН №0208302 площею 2,90 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Маяк» на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 02березня 1998 року секретарем виконавчого комітету Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №11, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті йому належатиме і на що він за законом матиме право, заповіла своїй дочці, а для позивачів у справі матері, [PERSON] , яка вказану спадщину прийняла, вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, що підтверджується відповідною довідкою Козелецької селищної ради, однак за життя свої спадкові права не оформила та не отримала відповідні правовстановлюючі документи. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 22 серпня 2009 року виконавчим комітетом Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №11 та після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить успадковане нею після смерті матері, [PERSON] право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН №0208302 площею 2,90 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Маяк» на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Позивач 2 у справі, [PERSON] та її чоловік, а батько [PERSON] , як спадкоємці за законом на дану спадщину, прийняли її в рівних частках, кожен по , оскільки проживали разом зі спадкодавцем та протягом шестимісячного терміну не заявили про відмову від неї, а також, позивач 2 звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Рожець А.П. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 12лютого2010 року виконавчим комітетом Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №05 та після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить успадкована ним після смерті дружини, [PERSON] , частина права на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН №0208302 площею 2,90 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Маяк» на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Позивач 2 у справі, [PERSON] , як спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняв її оскільки проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та протягом шестимісячного терміну не заявив про відмову від неї, а також звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Рожець А.П. Однак оформити у нотаріальному порядку вказану спадщину [PERSON] не має можливості, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім`я [PERSON] та їй переданий - втрачений, а видати новий неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті. Так само неможливо оформити право на вказане право після смерті батьків [PERSON] і [PERSON] , оскільки вони за життя належним чином своє спадкове право не оформили та не отримали відповідні правовстановлюючі документи, а наразі такі отримати неможливо оформити у зв`язку із припиненням цивільної правоздатності в момент їхньої смерті. Позивачі у справі, [PERSON] і [PERSON] , є єдиними спадкоємцями за заповітом і за законом на спадщину після смерті діда [PERSON] і баби [PERSON] відповідно, що підтверджується матеріалами спадкових справ і матеріалами позовної заяви. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінали правовстановлюючого документу через його втрату, позивачі змушені звернутись до суду. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність позивачі, змушені звернутись до суду. Позивачі в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: На підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації №219 від 17 травня 1996 року [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0208302 площею 2,90 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Маяк» на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Але вище вказані сертифікати на земельну частку (пай) були втрачені. Підтвердженням є довідки Козелецького ВПГУНП в Чернігівській області про те, що втрачені сертифікати на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] і Булавчика Прокопа Митрофановичав стіл знахідок Козелецького ВПГУНП в Чернігівської області не надходили. Для позивачів у справі, [PERSON] є бабою, а [PERSON] - дідом, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 11 лютого 2002 року виконавчим комітетом Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №02 та після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН №0208303 площею 2,90 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Маяк» на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. [PERSON] за життя розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 28 червня 1996 року секретарем виконавчого комітету Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №36, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті йому належатиме і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] , тобто позивачу 1 у справі. Позивач [PERSON] , як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняв її, вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, що підтверджується відповідною довідкою Козелецької селищної ради, однак свої спадкові права оформити не маю можливості, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім`я [PERSON] та йому переданий - втрачений, а видати новий неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент його смерті. [INFO] померла баба позивачів [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 21лютого2002 року виконавчим комітетом Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №02 та після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН №0208302 площею 2,90 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Маяк» на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 02березня 1998 року секретарем виконавчого комітету Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №11, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті йому належатиме і на що він за законом матиме право, заповіла своїй дочці, а для позивачів у справі матері, [PERSON] , яка вказану спадщину прийняла, вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, що підтверджується відповідною довідкою Козелецької селищної ради, однак за життя свої спадкові права не оформила та не отримала відповідні правовстановлюючі документи. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 22серпня2009 року виконавчим комітетом Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №11 та після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить успадковане нею після смерті матері, [PERSON] право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН №0208302 площею 2,90 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Маяк» на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Позивач 2 у справі, [PERSON] та її чоловік, а батько [PERSON] , як спадкоємці за законом на дану спадщину, прийняли її в рівних частках, кожен по , оскільки проживали разом зі спадкодавцем та протягом шестимісячного терміну не заявили про відмову від неї, а також, позивач 2 звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Рожець А.П. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 12лютого2010 року виконавчим комітетом Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №05 та після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить успадкована ним після смерті дружини, [PERSON] , частина права на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН №0208302 площею 2,90 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Маяк» на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Позивач 2 у справі, [PERSON] , як спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняв її оскільки проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та протягом шестимісячного терміну не заявив про відмову від неї, а також звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Рожець А.П. Однак оформити у нотаріальному порядку вказану спадщину [PERSON] не має можливості, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім`я [PERSON] та їй переданий - втрачений, а видати новий неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті. Так само неможливо оформити право на вказане право після смерті батьків [PERSON] і [PERSON] , оскільки вони за життя належним чином своє спадкове право не оформили та не отримали відповідні правовстановлюючі документи, а наразі такі отримати неможливо оформити у зв`язку із припиненням цивільної правоздатності в момент їхньої смерті. Позивачі у справі, [PERSON] і [PERSON] , є єдиними спадкоємцями за заповітом і за законом на спадщину після смерті діда [PERSON] і баби [PERSON] відповідно, що підтверджується матеріалами спадкових справ і матеріалами позовної заяви. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінали правовстановлюючого документу через його втрату, позивачі змушені звернутись до суду. В обґрунтування пред`явлених вимог є такі докази, що підтверджують викладені обставини: факт відкриття спадщини - дата смерті спадкодавців; підстава для прийняття спадщини наявність права на спадкування за заповітом і за законом; факт прийняття спадщини вступ в управління спадковим майном, відкриття спадкових справ нотаріусом Рожець А.П.; факт наявності у складі спадщини нерухомого майна копія сторінки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай); коло спадкоємців матеріали позовної заяви і спадкових справ; доказ відсутності документу на спадкове майно довідка зі столу знахідок; підстава звернення до суду за захистом права захист права шляхом його визнання в зв`язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу для оформлення спадкових прав відповідно пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5. Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч.2 ст. 77 ЦПК України визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування. Беззаперечною є обставина, що спадкодавець [PERSON] і [PERSON] мали право на земельну частку (пай), яке посвідчено сертифікатами на право на земельну частку (пай)виданими на їхнє ім`я у законний спосіб. Вказаний доказ є належним, він містить інформацію щодо предмету доказування належного права на земельну частку (пай) спадкодавцям [PERSON] і [PERSON] , як предмет доказування в даній справі є право на спадкування за заповітом і законом нами позивачами як єдиними спадкоємцями, що підтверджується матеріалами позовної заяви і спадкових справ. Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: такі дії не проводилися через сукупність норм, якими надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне мені право власності у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п.1 ч.4 ЦПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. На підставі вище зазначеного та у відповідності до ст. ст. 25, 1216-1218, 1223,1225, 1266, 1268 ЦК України

Outcome: approved