Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-04 00:00:00

Заявниця [PERSON] через свого представника [PERSON] звернулася до Городоцького районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю із чоловіком [PERSON] , 1949 року народження. Дітей у них не було. В обґрунтуванні зазначає, що з чоловіком проживали спільно та вели спільне господарство із 1985 року, але шлюб не реєстрували. Між ними склались та мали місце відносини притаманні подружжю. Після смерті [PERSON] 17.03.2024 року виникла необхідність в оформленні спадкових прав на майно померлого, але приватним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, у зв`язку із відсутністю підтвердження факту спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем. В судовому засіданні заявниця та її уповноважений представник заяву підтримали та наполягали на задоволенні вимог з підстав, зазначених у заяві. Представником заінтересованої особи до суду подано заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі матеріалів справи. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала наступні показання про те, що вона з народження проживає в с.Іванківці на одній вулиці із [PERSON] , тривалий час її знає та знаходиться у дружніх відносинах. Їй відомо, що протягом більш ніж тридцять років [PERSON] проживала в [ADDRESS] однією сім`єю із [PERSON] , але шлюб вони не реєстрували із невідомих їй причин. Їх сімейні відносини вона може охарактеризувати як дуже доброзичливі, довірливі та такі, що базувалися на підтримці та повазі один одного. З часу, коли вони почали спільно проживати із [PERSON] вони вели спільне господарство, будували будинок та проживали однією сім`єю як чоловік та жінка. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала показання про те, що вона з народження проживає в с.Іванківці на одній вулиці із [PERSON] , тривалий час її знає та знаходиться у дружніх відносинах, часто спілкуються, разом відвідують церкву. Їй відомо, що протягом більш ніж тридцять років [PERSON] проживала в [ADDRESS] однією сім`єю із [PERSON] і до його смерті, але шлюб вони не реєстрували. Спільних дітей у них не було. До того як [PERSON] почав проживати із [PERSON] він одружений не був та дітей не мав. Вони разом вели спільне господарство, будували будинок та проживали однією сім`єю як чоловік та жінка, відносини були доброзичливі та довірливі. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно даних архівного витягу із погосподарської книги по Іванковецькій сільській раді Городоцького району за період з 1986 року по 2015 рік за адресою: [ADDRESS] проживали [PERSON] (прізвище після розірвання шлюбу [PERSON] ) та [PERSON] .. Згідно виписки із погосподарської книги №266 від 18.09.2024 за період 2016-2020 роки та 2021-2030 роки за адресою: [ADDRESS] проживали [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки старости Іванковецького старостинського округу від 30.09.2024 №277 [PERSON] проживала разом однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] , вели спільне господарство. Факт смерті [PERSON] 17.03.2024 року підтверджується також копією свідоцтва про смерть від 21.03.2024 серія [NUMBER] . Відповідно до довідки старости Іванковецького старостинського округу від 21.03.2024 №120 [PERSON] дійсно проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] заведена спадкова справа №70/2024. Постановою приватного нотаріуса Шаповал Л.В. від 02.10.2024 №319/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлому [INFO] [PERSON] спадкове майно за відсутності документів, які підтверджують їх проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Таким чином, зібрані у справі докази, пояснення свідків підтверджують, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 1986 року до дня його смерті [INFO] . Звернення до суду обумовлено необхідністю оформлення спадщини після смерті [PERSON] .. Частиною 1 ст.315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, крім тих, що передбачені ч. 1 зазначеної статі, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно частини першої\~статті 21 Сімейного кодексу України\~шлюб - сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до частини першої\~статті 36 СК України\~шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. (ст.3 Сімейного кодексу України). Якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8\~цього Кодексу щодо права спільної сумісної власності подружжя (стаття 74 СК України). Окрім цього, судом враховується, що факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу набув юридичного значення після набрання чинності Сімейним кодексом України та Цивільним кодексом України з 01 січня 2004 року. Кодекс про шлюб та сім`ю УРСР не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживала разом без реєстрації шлюбу. Аналогічні висновки містяться у постанові Верховного Суду від 24.04.2019 у справі 163/754/17. Зважаючи на\~викладене, враховуючи\~принципи справедливості\~та неупередженості,суд приходить\~до висновку про можливість часткового\~задоволення\~заяви та встановлення факту проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 01.01.2004 року до дня його смерті [INFO] . Заявниця позбавлена можливості у інший спосіб захистити свої права, що покладає обов`язок\~на суд сприяти у\~захисті її прав. Заявниця звернулась до суду для захисту права на спадщину.

Outcome: partial