Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 03.12.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 77. Судовий збір з відповідачки просить не стягувати. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позову позивач вказав, що 03.12.2008 зареєстрував шлюб з відповідачкою. За період шлюбу мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. \~ \~ \~ \~Спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~Будь-які спроби в свій час примиритися з відповідачем не дали бажаних результатів, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Рішення про розірвання шлюбу прийняв остаточно і змінювати його не має намірів, тому строк на примирення просив не надавати. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, і є таким, що суперечить його інтересам, а також інтересам відповідача. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 10.07.2024 позовна заява залишена без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків (а.с. 16-17). \~ \~ \~ \~12.07.2024 на адресу суду надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви (а.с.20). Ухвалою судді від 18.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Розгляд справи вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 23-24). \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі, не заперечував щодо заочного розгляду справи (а.с.29). Відповідачка належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, проте в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив не подала (а.с. 30-33, 37, 42). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~Сторони перебувають в шлюбі з 03.12.2008, який зареєстрований Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 77. Присвоєні прізвища після укладення шлюбу чоловікові - " [PERSON] ", дружині « [PERSON] » (а.с.21). \~ \~ \~ \~Сторони мають дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується виданими Свідоцтвами про народження (а.с. 7-9). \~ \~ \~ \~Шлюбні відносини сторони припинили, спільне господарство не ведуть. Підстав для примирення позивач не вбачає та наполягає на розірванні шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~За приписами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Частиною 2 статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з \~ \~ \~ \~подружжя або дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. \~ \~ \~ \~Частина 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, сторони до збереження сім`ї не прагнуть. \~ \~ \~ \~Тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити. \~ \~ \~ \~Судові витрати, за клопотанням позивача, вважати фактично понесеними останнім. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved