Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

Позивач звернувся в суд із даним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10.02.2024 р. [PERSON] , шляхом заповнення заявки на офіційному веб сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» отримав кредит в розмірі 29500,00 грн. на строк 300 днів зі зниженою ставкою 1,20% в день та стандартною ставкою 1,50% на день. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором, заборгованість [PERSON] станом на 26.04.2024 року становить 66316,00,00 гривень, з яких: 29500,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 32391,00 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 4425,00 грн. прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1346-7373 від 10.02.2024 року в розмірі 66316,00 грн. з яких: прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту 4425,00 гривень, прострочена заборгованість за кредитом 29500,00 гривень, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 32391,00 гривень та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить проводити розгляд справи у відсутності представника позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, із заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, проти якого у поданій заяві не заперечив представник позивача. Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що між ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] 10.02.2024 р. укладено електронний кредитний договір про відкриття кредитної лінії №1346-7373 (далі договір), згідно якого він отримав кредит у розмірі 29500,00 грн. на строк 300 днів зі зниженою ставкою 1,20% в день та стандартною ставкою 1,50% на день. Із дослідженого судом договору про відкриття кредитної лінії №1346-7373 від 10.02.2024 року встановлено, що [PERSON] ознайомлений та згідний з умовами договору, що підтверджується його електронним підписом (одноразовим ідентифікатором). Зокрема, [PERSON] зобов`язався здійснювати повернення кредиту в розмірі мінімального платежу щомісячно та ознайомлений з загальною вартістю кредиту, реальною річною ставкою, тарифами банку (п. 5.1 договору). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). З дослідженого судом розрахунку заборгованості по кредиту встановлено, що відповідач не вчасно та не в повному обсязі проводив платежі по погашенню кредиту, таким чином, неналежним чином виконує умови договору. Із даного розрахунку вбачається, що у [PERSON] існує заборгованість за кредитним договором, в сумі 66316,00,00 гривень, з яких: 29500,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 32391,00 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 4425,00 грн. прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту. З огляду вищенаведеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] не належним чином виконує умови зобов`язання. Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Проте, відповідач не надав суду доказів, які б спростували твердження позивача щодо невиконання ним умов договору, наявність заборгованості за цим договором, а також її розмір. Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що відповідач порушивши зобов`язання по умовах договору має заборгованість перед ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» за договором на загальну суму 66316,00 грн., яка жодними належними та допустими доказами не спростована відповідачем, а тому підлягає стягненню в користь позивача відповідно до позовних вимог, а також судові витрати.

Outcome: approved