Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

01 серпня 2024 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа - Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1/4198057 від 29 вересня 2021 року у розмірі 199\~130,88 грн., а також судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 29 вересня 2021 року між [PERSON] та Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» був укладений кредитний договір № 1/4198057, відповідно до якого Банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в сумі 90 000,00 грн. строком на 72 місяці з 29 вересня 2021 року по 28 вересня 2027 року, на споживчі потреби. Відповідно до п.1.4. Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом позичальник сплачує проценту винагороду щомісячно, в розмірі 15% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором, а також позичальник сплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 2,35% у місяць від суми кредиту, зазначеної в п.1.1. Кредитного договору. Банк виконав свої обов`язки за Кредитним договором № 1/4198057 належним чином. Відповідач наразі порушує умови п. 1.1 та п. 2.2 Кредитного договору не здійснює повернення кредиту згідно Графіку платежів по кредиту. 05 серпня 2021 року між Банком та ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021. Згідно Додатку 1 до Договору про відступлення прав вимоги від 05 серпня 2021 року, 15 лютого 2022 року відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 1/4198057 від 29 вересня 2021 року, що був укладений між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] . Відповідно до Договору відступлення ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» набуло прав кредитора до [PERSON] за кредитним договором. Зважаючи на невиконання відповідачем зобов`язання стосовно повернення кредиту та ігнорування вищезазначеного Повідомлення та Вимоги, позивач вправі вимагати у позичальника дострокового повернення суми боргу за неналежне виконання умов кредитного договору в судовому порядку. На дату відступлення (14 лютого 2021 року) заборгованість за кредитним договором становила 105 675,32 гривень, яка складалась з: строкова заборгованості за тілом кредиту 86 828,96 грн.; прострочена заборгованості за тілом кредиту 3 171,04 грн.; заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом 599,66 грн.; заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом 4 500,66 грн.; заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 2 115,00 грн.; прострочена заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 8 460,00 грн. За період з 15 лютого 2022 року по 01 липня 2024 року було нараховано: проценти за користування кредитом 32 120,56 грн.; комісія за обслуговування кредитної заборгованості 61 335,00 грн. За період з 15 лютого 2022 року по 01 липня 2024 року боржником добровільно платежі не сплачувались. Загальна заборгованість відповідача за кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості по кредитному договору № 1/4198057 від 29 вересня 2021 року становить 199 130,88 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 90 000,00 грн.; заборгованості за процентами за користування кредитом 37 220,88 грн.; заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 71 910,00 грн. Тому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» вирішило звернутися до суду для стягнення з відповідача вказаної вище суми заборгованості. Ухвалою суду від 23 вересня 2024 року у вказаній справі було відкрито провадження, визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач у встановлений судом строк не надав відзиву на позовну заяву. Від представник третьої особи [PERSON] 03 жовтня 2024 року до суду надійшла заява, в якій вона підтвердила, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» та Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» 05 серпня 2021 року відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитами № 2-2021, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги за Договором № 1/4198057 від 29 вересня 2024 року, що був укладений між АТ «Креді Агріколь Банк» та відповідачем. Виклик сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України у порядку спрощеного провадження не здійснювався, справа розглядалася за наявними у справі матеріалами. Суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 29 вересня 2021 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 1/4198057, відповідно до умов якого Банк надає позичальнику кредит в сумі 90\~000,00 грн. строком на 72 місяці з 29 вересня 2021 року до 28 вересня 2027 року, зі сплатою платежів згідно з Графіком платежів по кредиту (а.с. 10-11). У пункті 1.4 вищевказаного Кредитного договору було обумовлено, що за користування кредитом позичальник: сплачує проценту винагороду щомісячно, в розмірі 15,00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 2,35% від суми кредиту, зазначеної в п.1.1. Кредитного договору. Відповідно до п. 2.1. даного Кредитного договору, з метою обслуговування кредиту Банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № [NUMBER] в Банку. Стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України - «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитодавець свої зобов`язання виконав повністю та надав позичальнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач скористався наданим кредитом, проте зобов`язання належним чином за кредитним договором не виконав, в результаті чого виникла заборгованість. З розрахунку заборгованості перед Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» по кредиту, наданому [PERSON] за кредитним договором № 1/4198057 від 29 вересня 2021 року, вбачається, що станом на 14 лютого 2022 року заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором становила 105\~675,32 грн., з яких: строкова заборгованість 86\~828,96 грн.; прострочена заборгованість 3\~171,04 грн.; нараховані відсотки 599,66 грн.; прострочені відсотки 4\~500,66 грн.; нарахована комісія 2\~115,00 грн.; прострочена комісія 8 460,00 грн. (а.с. 9). Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва. 05 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» як новим кредитором та Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» як первісним кредитором було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021, відповідно до якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти в сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором. Відступлення права вимоги здійснюється шляхом купівлі новим кредитором права вимоги, новий кредитор набуває права на всі суми, які він одержить від боржників на виконання вимоги. Разом з правом вимоги до нового кредитора переходять всі інші права та обов`язки первісного кредитора за кредитним договором (а.с. 32-36). Згідно з Додатком № 1 до договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 від 05 серпня 2021 року «Реєстр прав вимог № 7» від 14 лютого 2022 року, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» перейшло, серед іншого, право вимоги за Кредитним договором № 1/4198057 від 29 вересня 2021 року, укладеним з [PERSON] , загальна заборгованість (тіло, проценти, комісія) 105\~675,32 грн. (а.с. 28-30). Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» є правонаступником Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» та стало новим кредитором у зобов`язанні за кредитним договором, який укладений з [PERSON] . Новий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» також скористався своїм правом на нарахування відповідачу процентів за користування кредитом та комісії та за період з 15 лютого 2022 року по 29 червня 2024 року включно нарахував проценти за користування кредитом у розмірі 32\~120,56 грн. та комісію у розмірі 61\~335,00 грн., що підтверджується Розрахунком заборгованості станом на 01 липня 2024 року за кредитним договором № 1/4198057 від 29 вересня 2021 року (а.с. 9 (зворотній бік)). Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позивач направляв на адресу відповідача Вимогу вих. № 4439 від 01 липня 2024 року достроково повернути всю суму кредиту, проценти за користування кредитом та комісію станом на 01 липня 2024 року у загальному розмірі 199\~130,88 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 90 000,00 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом 37\~220,88 грн.; заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 71\~910,00 грн. (а.с. 19 (зворотній бік) - 20). Однак, відповідач заборгованість за вищезазначеним кредитним договором так і не сплатив. Таким чином судом встановлено, що відповідачем було порушено право позивача на повернення йому грошових коштів, наданих позичальнику у кредит, яке підлягає судовому захисту. Враховуючи викладене, оскільки відповідач прострочив погашення поточних платежів за договором та не повернув отримані кредитні кошти, не виконавши взятих за договором зобов`язань, суд приходить до переконливого висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача [PERSON] на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 1/4198057 від 29 вересня 2021 року у загальному розмірі 199\~130,88 грн. Таким чином, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд приходить до\~висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» підлягають задоволенню, а порушені права позивача судовому захисту. Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 2\~422,40 грн. (0,8 ставки судового збору за подачу позовної заяви через електронний суд). На підставі ст.ст. 15, 16, 204, 512, 514, 526, 1049, 1054 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved