Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернувся із заявою про встановлення факту перебування неповнолітньої дитини на утриманні. Заява обґрунтована тим, що заявник [PERSON] проживає зі своєю дружиною [PERSON] з 07 квітня 2017 року та двома дітьми, один з яких [PERSON] , [INFO] , народжений в їхньому шлюбі, дитина [PERSON] , [INFO] , яка народжена від попереднього шлюбу дружини. Біологічний батько [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з нею. Аліменти від колишнього чоловіка на утримання дитини його дружини не отримує. З моменту розірвання шлюбу з 2016 року колишній чоловік його дружини жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні дитини не приймає, до дитини не приїжджає. Дружина на даний час ніде не працю, тому вся сім`я знаходиться на його утриманні. Дочка [PERSON] є дитиною з інвалідністю, потребує додаткових коштів на лікування, які забезпечує заявник. На даний час у Березнівському районному суді Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] про позбавлення біологічного батька дитини батьківських прав. На разі заявник є військовозобов`язаний і з метою підтвердження факту перебування на утримані дитини з інвалідністю до 18 років звернувся до суду з даною заявою. Встановлення даного факту необхідне заявнику для розгляду питання про надання відстрочки на період мобілізації. У зв`язку із наведеним, просить встановити факт, перебування неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , на утриманні [PERSON] , [INFO] . ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 25 липня 2024 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Заявник [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що на його утримані перебуває [PERSON] дочка від першого шлюбу дружини, її батька він не бачив зовсім, дитиною він зовсім не цікавиться. Заявник має намір удочерити дитину. Працює на даний час водієм-експедитором, отримує заробітну плату, яка дозволяє йому утримувати його родину.. ІІІ. Позиції заінтересованих осіб. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що перебуває у шлюбі із заявником [PERSON] . Разом із ними проживає дочка від першого шлюбу [PERSON] . Її чоловік [PERSON] дбає про [PERSON] як про свою доньку. Дочка не спілкується з своїм біологічним батьком, вона його не знає і татом називає вітчима. [PERSON] не надає будь-яких коштів на утримання дитини. Представник заінтересованої\~особи \~\~Березнівської міської\~ради Рівненського\~району Рівненської\~області Лесюк\~Р.Р.\~ в судовому засіданні підтримав висновок органу опіки та піклування, згідно якого було встановлено той факт, що [PERSON] , дитина з особливими потребами, перебуває на утриманні своєї матері [PERSON] та вітчима [PERSON] . IV. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до приписів пункту 2 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] . Її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Згідно медичного висновку №109/316 від 16.12.2021 року [PERSON] , [INFO] , є дитиною з інвалідністю до 18 років. Відповідно рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27 січня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Із копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 07 квітня 2017 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 07 квітня 2017 року. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружина змінила на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02 червня 2017 року, [PERSON] народився [INFO] . Його батьками зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] ». Із акту обстеження щодо проживання внутрішньо переміщених осіб від 23.05.2024р. №712, складеного комісією в складі старости старостинського округу №7 Березнівської міської ради Юрія Плескача, соціального працівника [PERSON] , діловода [PERSON] щодо встановленого факту спільного проживання на території [ADDRESS] зареєстрованих внутрішньо переміщених осіб встановлено, що в будинку за вищевказаною адресою проживають внутрішньо переміщені особи, сім`я яких складається з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; [PERSON] .. Сім`я проживає разом, ведуть спільний побут. [PERSON] виховує та утримує двох неповнолітніх дітей, одна з яких ( [PERSON] ) дитина інвалід. Із трудового договору між роботодавцем і працівником від 15.07.2024 року вбачається, що [PERSON] працевлаштований водієм у приватного підприємця [PERSON] . Відповідно до висновку про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , батьками [PERSON] та [PERSON] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 15.08.2024р. за №342 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на утримані батьків [PERSON] та [PERSON] . Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що знайомиі із заявником та його дружиною, у їх родині виховується дочка дружини від першого шлюбу, стосунки в сім"ї доброзичливі, заявник дбає як про власних дітей, так і про [PERSON] . На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved