Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту належності правовстановлюючого документа, зокрема, що відомості, які містяться в Державному акті про право приватної власності на землю серії РВ\~№001342,\~що виданий\~Вовковиївською сільською\~радою Демидівського\~району Рівненської\~області 26\~березня 1999\~року на\~ім`я\~ [PERSON] належать [PERSON] , який помер [INFO] , де його по батькові записано [PERSON] замість правильного [PERSON] . \~ \~ \~ \~У поданій до суду заяві заявниця зазначила про те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . За життя [PERSON] набув право на земельну ділянку площею 0,54 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства. Проте, у Державному акті на право приватної власності на землю серії РВ №001342, виданому Вовковиївською сільською радою 26 березня 1999 року на ім`я [PERSON] , було помилково записано його по батькові [PERSON] , замість правильного [PERSON] . Розбіжності у написанні по батькові у Державному акті на право приватної власності на землю позбавляють її можливості оформити державної реєстрації її спадкових прав на таку земельну ділянку. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] та її представник адвокат Панчина П.Є. в судове засідання не з`явились. \~ \~ \~ \~Представник заявниці адвокат Панчина П.Є. подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, вказавши, що вимоги заяви підтримує, просить їх задовільнити (а.с. 22, 25). \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Демидівської селищної\~ради Рівненської\~області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, вказавши про те, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог (а.с. 23). \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку про задоволення вимог заяви, виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Суд вирішив справу в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих сторонами по справі. \~ \~ \~ \~Представник заявниці адвокат Панчина П.Є. подав до суду клопотання про долучення письмових доказів копії свідоцтв про право на спадщину [PERSON] за заповітом на земельні ділянки, після смерті її матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Дане клопотання було задоволено судом. \~ \~ \~ \~В ході розгляду справи учасники справи (їх представники) інших заяв та/чи клопотань по суті справи до суду не подавали. \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснення п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Факт родинних відносин, а саме те, що заявниця [PERSON] є дочкою, померлого [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] , підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] (а.с. 6, 7, 8). Із змісту свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 5) встановлено, що він народився [INFO] в с. Вовковиї та його батьком вказаний « [PERSON] », а матір`ю « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 4) [PERSON] , помер [INFO] у віці 81 рік в с. Вовковиї Демидівського району Рівненської області. Із змісту довідки Демидівської селищної ради від 29 серпня 2024 року № 312 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] проживав у с. Вовковиї, Демидівського району Рівненської області і склад його сім`ї був таким: [PERSON] , 1920 р.н., - дружина; [PERSON] , 1949 р.н., -дочка; [PERSON] , 1948 р.н., - зять; [PERSON] , 1976 р.н. - внучка (а.с. 12). Із змісту Державного акта на право приватної власності на землю серії РВ №001342, що виданий Вовковиївською сільською радою Демидівського району Рівненської області 26 березня 1999 року (а.с. 9) встановлено, що [PERSON] , який проживав у с. Вовковиї, на підставі рішення Вовковиївської сільської ради від 11 грудня 1998 року №17, передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,54 га. Із змісту запису державного нотаріуса Демидівської районної державної нотаріальної контори Леник Н.В. на Державному акті на право приватної власності на землю серії РВ №001342, вбачається, що нею 1 березня 2011 року за реєстровим № 86 видано свідоцтво про право на спадщину на підставі якого право власності на цю земельну ділянку переходить до [PERSON] . Згідно копії\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом від\~1\~березня 2011\~року за\~реєстровим №\~86\~(а.с.\~25),\~виданого державним\~нотаріусом Демидівської\~районної державної\~нотаріальної контори\~Леник Н.В.,\~спадкоємцем зазначеного\~у заповіті\~майна [PERSON] ,\~1921\~року народження,\~яка померла\~ [INFO] ,\~є її\~дочка [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Спадщина на\~яку видано\~свідоцтво складається\~з земельних\~ділянок,\~що розташовані\~на території\~села Вовковиї\~Вовковиївської сільської\~ради Демидівського\~району Рівненської\~області.\~На земельні\~ділянки Вовковиївською\~сільською радою\~Демидівського району\~Рівненської області,\~на підставі\~рішення №17\~від 11\~грудня 1998\~року,\~ видано\~Державний акт\~на право приватної власності на землю серії РВ №001342 від 26 березня 1999 року, зареєстрований Демидівським районним відділом земельних ресурсів в Рівненській області у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 545. Загальна площа вказаних земельних ділянок 0,54 га, наданих для ведення особистого підсобного господарства. Вказане спадкове майно належало [PERSON] , чоловіку спадкодавці, який помер [INFO] , спадкоємцем якого була дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину але не оформила своїх спадкових прав. Отже, заявник [PERSON] є спадкоємцем щодо майна померлої [PERSON] , зокрема на земельну ділянку площею 0,54 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії РВ №001342, що виданий Вовковиївською сільською радою 26 березня 1999 року, яку її мати [PERSON] успадкувала після смерті її батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Проте, розбіжності у написанні по батькові її батька у Державному акті на право приватної власності на землю [PERSON] замість правильного [PERSON] позбавляють її можливості оформлення документів та здійснення державної реєстрації її спадкових прав. Досліджені судом докази підтверджують факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , Державного акта на право приватної власності на землю серії РВ №001342, що виданий Вовковиївською сільською радою Демидівського району Рівненської області 26 березня 1999 року на ім`я [PERSON] . Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі. Судові витрати, понесені заявником при подачі заяви до суду, відшкодуванню не підлягають, що передбачено ч. 7 ст. 294 ЦПК України. Відповідно до ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Outcome: approved