Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] заборгованість за Кредитним договором у розмірі 39838,14 гривень, яка складається із: 10022,00 грн.- три відсотка річних, 29814,14 грн.- індекс інфляції. В обґрунтування позову зазначив, що 12 листопада 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №R52150352830B у відповідності до якого останній отримав кредит в сумі 75500,00 гривень, що підтверджується меморіальним ордером №31397 зі строком повернення кредитних коштів до 12.11.2017 року із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами у розмірі 19,99% річних (п.3.3.1. Кредитного договору). 22 червня 2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №220615нв, відповідно до якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло право Нового кредитора до Відповідача за Кредитним договором. У зв`язку із невиконанням [PERSON] умов Кредитного договору ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до Куйбишевського районного суду Запорізької області з позовною заявою до [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави. Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 03 вересня 2018 року у справі №319/1064/18 позовну заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 03.09.2018 року стягнуто з [PERSON] на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" заборгованість за кредитним договором №R52150352830B від 12 листопада 2012 року в сумі 96 086 ( дев`яносто шість тисяч вісімдесят шість ) гривень 83 копійки, де 55 975 (п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень 95 копійок - сума заборгованості за кредитом, 10 149 ( десять тисяч сто сорок дев`ять) гривень 36 копійок - сума заборгованості по відсотках за користування кредитом, 24010 (двадцять чотири тисячі десять) гривень 52 копійки - інфляційне збільшення заборгованості, 5951 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одну) гривню 00 копійок - три проценти річних від суми заборгованості, а також стягнути суму понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок , а всього суму боргу та понесених судових витрат у розмірі 97 848 (дев`яносто сім тисяч вісімсот сорок вісім) гривень 83 копійки.». В подальшому, 29 січня 2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (далі - ТОВ «ФК «Прайм Альянс») було укладено Договір факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, відповідно до якого ТОВ «ФК «Прайм Альянс» набуло право Нового кредитора до Відповідача за Кредитним договором. Таким чином, на даний час усі права Кредитора за Кредитним договором №R52120136315B від 02.11.2011 року належать ТОВ «ФК «Прайм Альянс». Рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 03 вересня 2018 року у справі №319/1064/18 - Боржником не виконано. Саме по собі ухвалення судом рішення про задоволення вимог кредитора, виконання якого не здійснене, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору й не звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошового зобов`язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України. Оскільки до теперішнього часу на вимоги позивача відповідач заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов`язань ухиляється, позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 19.09.2024 року провадження у справі відкрито, постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного судового провадження. Сторони у судове засідання не з`явилися, позивач просив розглядати справу без його участі, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував. Від відповідача до суду жодних заяв, клопотань або відзиву не надходило.

Outcome: approved