Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася\~ до\~ суду\~ з\~позовом до\~Новоодеської міської\~ради Миколаївського\~району Миколаївської\~області,\~третя особа\~ [PERSON] \~про визначення\~додаткового строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~після смерті\~її батька\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] у селі Димівське, Новоодеського (тепер Миколаївського) району, Миколаївської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку, яка розташована на території Новоодеської (Димівської сільської) міської ради. У строк, встановлений цивільним кодексом України для прийняття спадщини, позивач не звернулася до нотаріуса, оскільки на протязі березня 2022 року хворіла та внаслідок збройної агресії та вторгнення військ російської федерації на територію України, вже тривали бойові дії. Позивач вказує, що наведені факти не дозволили їй у встановлений законом строк здійснити належні дії, направлені на прийняття спадщини та посилаючись на вищевикладене, просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини. У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, свої позовні вимоги підтримує, просить суд про їх задоволення. Представник відповідача Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області у підготовче судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі та вказав, що позовні вимоги позивача визнає повністю. У підготовче судове засідання третя особа [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, визнає заявлені вимоги позивача, не заперечує проти їх задоволення судом. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися до зали судового засідання. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так,\~з \~матеріалів \~справи \~встановлено,\~ що\~ [INFO] у селі Димівське, Новоодеського (тепер Миколаївського) району Миколаївської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Новоодеським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 9,2615 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоодеської (Димівської сільської) міської ради, що підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯО № 301702. Судом встановлено, що позивач є донькою [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 30.10.1962 р. Дробвинським рай бюро ЗАГСу омської області (російська федерація). Позивач звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко О.М. з заявою про прийняття спадщини. Але позивачу приватним нотаріусом відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України, було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що вона вчасно спадщину не прийняла, так як, всупереч ч.1 ст. 1270 ЦК України, протягом шести місяців з часку ввідкриття спадщини ( з дня смерті особи) не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджено роз`ясненням ( на усне звернення) приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко О.М. Тому позивачу було рекомендовано звернутися до суду для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Як встановлено матеріалами справи, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 77251762 від 07.06.2024 р. Позивач та третя особа - [PERSON] , яка теж є донькою померлого [PERSON] , є спадкоємцями [PERSON] за законом. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] судом не встановлено. Відповідно до ст.1217 ЦК України,\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України,\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України,\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1268 ЦК України,\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України,\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.3. ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини на думку суду є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи ті\~обставини,\~що у\~позивача дійсно\~були об`єктивні\~ перешкоди\~у подачі\~заяви про\~прийняття спадщини\~через \~те,\~що вона\~хворіла з\~05.03.2024\~р.\~по 15.03.\~2024\~р.\~з діагнозом\~«Трахеобронхіт»,\~що підтверджено\~довідкою амбулаторії\~загальної практики\~сімейної медицини\~с.\~Озерне,\~миколаївського району,\~Миколаївської області\~від 22.04.2024\~р. та внаслідок збройної агресії та вторгнення військ російської федерації на територію України, тривали бойові дії, в Україні був запроваджений воєнний стан, який діє по ці пори, що стало перешкодою вчасно звернутися позивачу до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку і суд вправі дійти обґрунтованого рішення про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до п.24 постанови Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Згідно положень постанови Верховного Суду від 26.06.2019 року, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Поважними є причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців, велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна, складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України, необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено нею у зв`язку з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, через які заява про прийняття спадщини не могла бути подана вчасно уповноваженій на це особі, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку. Згідно положень ч.4 ст. 200 та ч.4 ст.206 ЦПК України суд у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено судом, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, позивач пропустив з поважних причин, тому, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, позов слід задовольнити та визначити додатковий строк, який є достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~На думку суду, строк тривалістю 2 місяці є достатнім для подання позивачами заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved