Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-29 00:00:00

27.05.2024 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява [PERSON] , в якій заявник з урахуванням поданого її представником клопотання від 29.10.2024 просить: продовжити строк дії рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2006 року про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення на ним опіки та призначення її опікуном (а.с.1-4, 59-60). Подану заяву обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2006 року рідного дядька заявника [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та призначено йому опікуна бабусю заявника - [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2017 року опікуном [PERSON] було призначено батька заявника [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] помер. Після смерті батька за його братом [PERSON] доглядає заявник, надає йому постійну допомогу. Ухвалою від 31.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с.33-34). У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області у судове засідання не з`явився. Представник заінтересованої особи [PERSON] [PERSON] проти задоволення заяви не заперечував. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи №2о-108/06, суд дійшов наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою : [ADDRESS] , - що підтверджується даними її паспорта (а.с.5-6). [PERSON] , [INFO] , є рідним дядьком заявника та братом її померлого батька [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] (а.с.15). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2006 (справа №2-о-108/2006) було визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатним, та призначено [PERSON] його опікуном (а.с.19). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.06.2017 (справа №359/2532/17, провадження №2-о/359/52/2017) було встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] , проживаючим в [ADDRESS] , та призначено [PERSON] , [INFO] , його опікуном (а.с.20). Згідно з Актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи №636 від 14.07.2006, що міститься в матеріалах цивільної справи №2-о-108/2006 [PERSON] страждає хворобу [PERSON] із розумовою відсталістю у ступеню імбецильності. Психічні розладу виражені у [PERSON] значно, вони позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області від 25 квітня 2024 року №104 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Вороньківської сільської ради про доцільність встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] . Визнано доцільним призначення опікуном [PERSON] , [INFO] , його племінниці, [PERSON] , [INFO] (а.с.28,29). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч.ч. 1-4 ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.). Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, ч 4 ст. 67 ЦК України. Згідно з положенням ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Суд також враховує, що відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України в редакції закону від 3 жовтня 2017 року, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частиною 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Обставин, які б перешкоджали заявнику здійснювати опіку на недієздатним дядьком, який має хронічний, стійкий психічний розлад, не встановлено. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для продовження дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника його опікуном. Разом із з цим строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України слід встановити два роки. У зв`язку з цим у цій частині заява підлягає частковому задоволенню. Судові витрати у справі відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК віднести на рахунок держави. Беручи до уваги викладене, на підставі ст. ст. 39-41 ЦК України,

Outcome: approved