Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] до [PERSON] про відшкодування суми франшизи. Зокрема, позивач просить стягнути з відповідача в її користь 3200 грн. відшкодування суми франшизи та витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 3000 грн.. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 19 липня 2023 року о 18 год. 30 хв. на автомобільній дорозі М19 Доманове - Ковель - Чернівці - Тереблечче, прив`язка с.Раковець, відбулася ДТП за участю автомобіля «TOYOTA RAV4» р.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» р.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . 19 липня 2023 року учасниками даної ДТП на місці було складено повідомлення про ДТП (європротокол). Внаслідок вищевказаної ДТП, транспортний засіб «VOLKSWAGEN PASSAT» р.н. [NUMBER] , який належить [PERSON] , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , отримав механічні пошкодження. На момент ДТП, цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «TOYOTA RAV4» р.н. [NUMBER] була застрахована у ТДВ «СК «КРЕДО», згідно договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (полісу) №ЕР/214906855. [PERSON] звернулася до ТДВ «СК «КРЕДО» із повідомленням про ДТП та заявою про страхове відшкодування. Страховим актом №3010957-1 було визнано настання цивільно-правової відповідальності водія транспортного засобу за спричинення пошкоджень частин та деталей автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» р.н. [NUMBER] , які сталися 19.07.2023 року у розмірі 12093,04 грн.. Розрахунок суми страхового відшкодування здійснювався наступним чином: 15293,04 грн. - 3200 грн. = 12093,04 грн., де: 15293,04 грн. - вартість відновлювального ремонту автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» р.н. [NUMBER] з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу 0,36 та без урахування ПДВ відповідно до звіту №50319 від 29.07.2023 року; 3200 грн. - франшиза згідно поліса. Листом від 07 травня 2024 року МТСБУ надало відповідь щодо розміру франшизи, згідно полісу №ЕР/214906855 у розмірі 3200 грн., а тому позивач звернулась до суду із даним позовом. Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 вересня 2024 року дану справу передано для розгляду за підсудністю до Збаразького районного суду Тернопільської області. Ухвалою Збаразького районного суду від 02 жовтня 2024 року дану справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини. Відповідно до копії повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду 19 липня 2023 року о 18 год. 30 хв. на автомобільній дорозі М19 Доманове - Ковель - Чернівці - Тереблечче, прив`язка с.Раковець, за участю автомобіля «TOYOTA RAV4» р.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» р.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . (а.с.10-12). Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «TOYOTA RAV4» р.н. [NUMBER] була застрахована у ТДВ «СК «КРЕДО», що підтверджується копією полісу №ЕР/214906855 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Розмір франшизи по даному полісу становить 3200 грн. (а.с.6-7). Згідно відповіді на адвокатський запит представника позивача адвоката Сорока М.А. від 20 травня 2024 року ТДВ «СК «КРЕДО» страховим актом №3010957-1 було визнано настання цивільно-правової відповідальності водія Забезпеченого транспортного засобу за спричинення пошкоджень частин та деталей автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» р.н. [NUMBER] , які стались 19 липня 2023 року страховим випадком передбаченим Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та Полісом, і призначено страхове відшкодування у розмірі 12093,04 грн. (а.с.16). Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто. Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування у повному обсязі, до яких відносяться витрати, які особа мусить зробити для відновлення пошкодженого майна. При настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи (ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). Порядок та умови здійснення страхового відшкодування за договорами (полісами) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів регламентується Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Статтею 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та захисту майнових інтересів страхувальників. Статтею 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Статтею 9 Закону України «Про страхування» визначено, що франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування. Згідно зі ст. 12 цього Закону страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У відповідності до п.12.1. ст.12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Тобто, франшиза в будь-якому виді є елементом договору страхування, який впливає на суму виплати страхового відшкодування в сторону її зменшення та її наявність у договорі обумовлена згодою сторін. Встановлюючи розмір франшизи страхувальник фактично погоджується, що у разі настання страхового випадку визначена шкода не буде покриватися сумою франшизи. Вирішуючи питання щодо обов`язку відшкодувати суму франшизи, суд виходить з того, що у відповідності до п.36.6 ст.36 Закону, саме страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування. При цьому суд також враховує правову позицію Верховного Суду у справах №755/18006/15, № 758/2356/17-ц, згідно якої володілець джерела підвищеної небезпеки має відшкодувати потерпілому вартість відновлювального ремонту, що перевищує ліміт відповідальності страховика, франшизу, якщо вона встановлена умовами договору, і втрату вартості автомобіля у разі її наявності. Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведені встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що даний позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача в користь позивача суму франшизи, визначеної полісом №ЕР/214906855, в розмірі 3200,00 грн.. Крім того, відповідно до ст.ст. 137, 141 ЦПК України, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 1211, 20 грн. сплаченого судового збору та 3000 грн. витрат на професійну правничу дорогому, що підтверджується договором про надання правової допомоги № 39/24 від 24 квітня 2024 року, додатковою угодою до нього та актом виконаних робіт (а.с.18-23). На підставі наведеного та

Outcome: approved