Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

Заявник звернулася до суд із вказаною заявою, яку підтримала у клопотанні про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що вона, [PERSON] \~народилася [INFO] .\~Її батьками\~є [PERSON] \~та [PERSON] .\~З народження\~заявник отримала\~прізвище [PERSON] .\~Після смерті\~батька вона\~зростала в\~сім`ї,\~проживаючи разом\~зі своєю\~матір`ю [PERSON] \~та своїм\~дідусем [PERSON] .\~ [INFO] [PERSON] \~-\~дідусь заявника\~помер та\~був похований\~на Лучанському\~кладовищі,\~що розташоване\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~07.02.1969\~року заявниця\~вийшла заміж\~за [PERSON] \~та змінила\~своє дівоче\~прізвище [PERSON] \~на [PERSON] . 14.05.1975 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. 01.08.1975 року заявниця вдруге вийшла заміж і змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] . Наразі заявниця проживає в м. Суми, спілкується із своїми рідними по дідусевій лінії, а саме з двоюрідною сестрою [PERSON] та з двоюрідним братом [PERSON] , які є дітьми рідної сестри її батька [PERSON] . Після смерті дідуся вона постійно утримує його могилку в належному естетичному та санітарному стані, прибирає територію від сміття, вивозить його за межі кладовища, видаляє бур`яни, займається озелененням могили, саджає чагарники, живі квіти, відновлює пагорб після усадки ґрунту, стежить за станом гробниці, тобто зберігає місце поховання. Заявниця у похилому віці, тому занепокоїлася питанням щодо місця свого поховання після смерті та виявила бажання бути похованою у могилі свого дідуся [PERSON] , тому вона звернулася до КП «Спеціалізований комбінат» з метою вирішення питання щодо здійснення підпоховання на що їй було проінформовано про те, що указане питання слід врегульовувати з утримувачем Лучанського кладовища. Утримувачем Лучанського кладовища їй відмовлено у здійсненні підпоховання з огляду на те, що заявник не проводила поховання померлого дідуся, у неї відсутній оригінал свідоцтва про смерть, немає достатньої кількості документів для підтвердження родинних відносин із дідусем, а у розумінні ст. 2 «Закону про поховання» вона не є користувачем місця поховання (родинного поховання), а тому провести підпоховання в могилу померлого дідуся їй не вдасться. Письмової відмови заявнику надано не було. 15.08.2024\~року представником\~заявниці було\~скеровано адвокатський\~запит на\~адресу КП\~«Спеціалізований комбінат»\~з проханням\~надати інформацію\~щодо можливості\~здійснення підпоховання\~в могилу,\~де похований\~її дідусь\~-\~ [PERSON] .\~19.08.2024\~року було\~отримано відповідь\~на вищезазначений\~запит відповідно\~до якого\~повідомлено,\~що згідно\~абз.\~2\~п.\~3\~«Необхідного мінімального\~переліку вимог\~щодо порядку\~організації поховання\~і ритуального\~обслуговування населення»,\~затвердженого наказом\~Держжитлокомунгоспу України\~№ 193,\~укладання договору-замовлення\~на підпоховання\~померлого в\~родинну могилу\~проводиться на\~підставі свідоцтва\~про смерть\~померлого,\~згоди користувача\~місця родинного\~поховання,\~оригіналу свідоцтва\~про смерть\~чи свідоцтва\~про поховання\~першого похованого. Оскільки пройшов вже дуже тривалий час з моменту смерті [PERSON] , необхідні документи для укладання договору-замовлення на підпоховання померлого в родинну могилу не збереглися. З метою доведення факту родинних відносин з померлим дідусем представник заявниці звернувся до ВД РАЦС у місті Суми СМУ МЮ з проханням надати копію актового запису про народження її батька - [PERSON] , 1924 р.н.; копію актового запису про смерть її дідуся - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . На вищезазначений запит було отримано відмову у наданні такої відповіді. Отже,\~для вирішення\~питання щодо\~визнання заявниці\~користувачем місця\~поховання та\~одержання відповідного\~свідоцтва про\~поховання необхідно\~мати оригінали\~свідоцтва про\~смерть,\~який втрачений. [PERSON] не може отримати копію свідоцтва про смерть та укласти договір-замовлення на підпоховання померлого в родинну могилу, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між нею та дідусем [PERSON] , а отримання копій документів від державних органів щодо наявності родинних відносин потребує надання заявницею копій документів, які підтверджують факт її перебування у родинних відносинах зі своїм дідусем. Встановлення факту родинних відносин має для [PERSON] юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останньої, так як у неї виникне можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин із померлим дідусем [PERSON] , що у свою чергу надасть їй можливість на укладення договору-замовлення із КП «Спеціалізований комбінат» щодо здійснення її підпоховання у могилі померлого дідуся після її смерті. Ухвалою суду від 04.09.2024 року відкрито провадження в даній цивільний справі та призначено судове засідання з викликом сторін. Представник КП «Спеціалізований комбінат», повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про відсутність заперечень щодо задоволення заявлених вимог. Представник Центрального ВД РАЦС Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, пояснень з приводу обставин справи не надав. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] ,\~в дівоцтві\~Котова,\~народилася [INFO] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] \~(а.с.6).\~ [INFO] [PERSON] \~-\~дідусь заявника\~помер та\~був похований\~на Лучанському\~кладовищі,\~що розташоване\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~07.02.1969\~року заявниця\~вийшла заміж\~за [PERSON] \~та змінила\~своє дівоче\~прізвище [PERSON] \~на [PERSON] \~(а.с.7). 14.05.1975 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.8). 01.08.1975 року заявниця вдруге вийшла заміж і змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Наразі заявниця проживає в м. Суми, спілкується із своїми рідними по дідусевій лінії, а саме з двоюрідною сестрою [PERSON] та з двоюрідним братом [PERSON] , які є дітьми рідної сестри її батька [PERSON] . Після смерті дідуся вона постійно утримує його могилку в належному естетичному та санітарному стані, тобто зберігає місце поховання. До матеріалів справи представником заявниці долучена схема розташування поховань [PERSON] та [PERSON] , які є матір`ю та дідусем заявниці, відповідно. Заявниця виявила бажання бути похованою у могилі свого дідуся [PERSON] , тому вона звернулася до КП «Спеціалізований комбінат» з метою вирішення питання щодо здійснення підпоховання на що їй було проінформовано про те, що указане питання слід врегульовувати з утримувачем Лучанського кладовища. Утримувачем Лучанського кладовища їй відмовлено у здійсненні підпоховання з огляду на те, що заявник не проводила поховання померлого дідуся, у неї відсутній оригінал свідоцтва про смерть, немає достатньої кількості документів для підтвердження родинних відносин із дідусем, а у розумінні ст. 2 «Закону про поховання» вона не є користувачем місця поховання (родинного поховання), а тому провести підпоховання в могилу померлого дідуся їй не вдасться. Письмової відмови заявнику надано не було. До суду представник КП «Спеціалізований комбінат» надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] . Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно положень ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, крім іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, серед яких, зокрема, родинних відносин\~між фізичними\~особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Згідно ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1)\~документа встановленої\~форми про\~смерть,\~виданого закладом\~охорони здоров`я\~або судово-медичною\~установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Згідно п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Загальні правові засади здійснення в Україні діяльності з поховання померлих, відносини, що виникають після смерті (загибелі) особи, щодо проведення процедури поховання, а також гарантії належного ставлення до тіла (останків, праху) померлого та збереження місця поховання регламентовані положеннями\~ЗУ «Про поховання та похоронну справу». У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суд України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, зважаючи на викладене та беручи до уваги з`ясовані судовим розглядом обставини справи, суд приходить до висновку про наявність ствердних і достеменних підстав для встановлення факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] та захоронений на Лучанському кладовищі в м. Суми, які є онукою і дідом, відповідно. Оскільки підтвердження даного факту поза судовим шляхом не можливо, він має важливе юридичне значення для заявника, є необхідним їй для можливості здійснення підпоховання у могилі свого діда [PERSON] , реалізації своїх прав, передбачених законом, як користувача родинного поховання. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved