Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

[PERSON] 23.09.2024 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , померлій [INFO] про право власності на житло від 25 лютого 1997 року виданого виконкомом Корюківської міської ради [PERSON] про належність їй на праві приватної власності частини квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини за померлою [PERSON] . Заявник в заяві просив суд розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Гайдук С.В. в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність. Заінтересована особа представник Корюківської міської ради в судове засідання не з`явилася, просить провести розгляд справи без участі представника Корюківської міської ради. У рішенні покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Щорс Щорського району Чернігівської області, проживає у [ADDRESS] , що підтверджуються паспортом громадянина України [NUMBER] виданим 16 грудня 2022 року органом 8017. Батьками заявника є: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] виданим 19 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Щорського районного управління юстиції. Родове прізвище матері заявника було « [PERSON] », яке вона змінила на прізвище « [PERSON] » після укладення з батьком заявника шлюбу, зареєстрованому 27 листопада 1996 року у Корюківському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] виданим 27 листопада 1996 року Корюківським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівської області. Діду та бабі заявника по лінії батька з державного житлового фонду була надана квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у яку вселились і проживали дід та баба заявника разом та їх син (батько заявника), після реєстрації батьком заявника шлюбу до квартири вселилася і його мати. Квартиронаймачем квартири був дід заявника [PERSON] , а всі інші вважалися членами його сім`ї. Розпорядженням №114 від 20 лютого 1997 року органу приватизації Корюківської міської ради квартира [ADDRESS] була передана квартиронаймачу та членам його сім`ї у приватну часткову власність, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 25 лютого 1997 року виданим виконкомом Корюківської міської ради, у якому вказано, що квартира яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності гр. [PERSON] - 1/4 частина та членам його сім`ї [PERSON] - 1/4 частина, [PERSON] - 1/4 частина [PERSON] - 1/4 частина. Після приватизації квартири її співвласники отримали в бюро технічної інвентаризації будинкову книгу зі штампами про власність, кожен із співвласників був зареєстрований в приватизованій квартирі. З часом співвласники квартири дід, баба та мати заявника, померли. Мати заявника [PERSON] померла, [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 15 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області; Баба заявника [PERSON] померла, [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 24 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області. Дід заявника [PERSON] помер, [INFO] що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 25 травня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області. На майно померлої матері відкрилась спадщина, яка складається у тому числі з її 1/4 частини у квартирі [ADDRESS] , мати заявника за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. У померлої матері на час смерті батьки померли, шлюб з батьком був розірваний, як син померлої, заявник є її спадкоємцем першої черги. На час відкриття спадщини заявник був неповнолітнім, тому вважався таким, що прийняв спадщину після смерті матері. Інші спадкоємці першої черги у померлої відсутні. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері заявник звернувся до приватного нотаріуса Гайдук С.В., яка оглянула надані ним документи для оформлення спадщини і виявила, що у свідоцтві про право власності на житло від 25 лютого 1997 року виданому виконкомом Корюківської міської ради на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , мати вказана як власник 1/4 частини квартира але вказано її родове прізвище - « [PERSON] », замість прізвища - « [PERSON] », яке б мало бути після реєстрації 27 листопада 1996 року шлюбу батьками. Нотаріус поставила під сумнів, що видане виконкомом Корюківської міської ради свідоцтво про право власності на житло від 25 лютого 1997 року стосується саме померлої матері заявника і що саме вона є власником 1/4 частини вищевказаної квартири. Отже, враховуючи те, що в написанні прізвища померлої матері заявника у свідоцтві про право власності на житло від 25 лютого 1997 року, як співвласника квартири, є плутанина - у свідоцтві про право власності вказано родове прізвище матері « [PERSON] » хоча згідно свідоцтва про укладення шлюбу з 27 листопада 1996 року матері, як дружині, було присвоєне прізвище « [PERSON] ». Факт належності саме померлій матері заявника свідоцтва про право власності на житло від 25.02.1997 року про 1/4 частку у [PERSON] в квартирі, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , підтверджується документально. Так, у свідоцтві про право власності на житло від 25.02.1997 року виданому виконкомом Корюківської міської ради, вказано, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності гр. [PERSON] - 1/4 частина та членам його сім`ї [PERSON] - 1/4 частина, [PERSON] - 1/4 частина, [PERSON] - 1/4 частина, ім`я та по батькові останнього співвласника квартири повністю збігається з іменем та по батькові померлої матері заявника яке вказане у свідоцтві про смерть Серія [NUMBER] від 15.11.2005 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 27.11.1996 року, [PERSON] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб 27.11.1996 року у Корюківському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівської області, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] . У даному свідоцтві про укладення шлюбу [NUMBER] від 27.11.1996 року дата народження дружини з родовим прізвищем « [PERSON] » вказана [INFO] , а у свідоцтві про смерть вік померлої [INFO] [PERSON] на час її смерті становив 29 років, отже, дружині з родовим прізвищем « [PERSON] » також 13.09.2005 року було б 29 років. Отже, документально підтверджується зміна родового прізвища матері « [PERSON] » на прізвище свого чоловіка « [PERSON] », крім того, її чоловік [PERSON] також зазначений у свідоцтві про право власності на житло від 25.02.1997 року як співвласник 1/4 частини квартир, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно даних будинкової книги, в квартирі, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані всі її співвласники, у тому числі і мати заявника під прізвищем « [PERSON] ». Так як мати була зареєстрована в квартирі на родове прізвище « [PERSON] », то на запит приватного нотаріуса Гайдук С.В. Корюківська міська рада надала інформаційну довідку №682/05-08 від 29.08.2024 року, де зазначено, що запитувана інформація відсутня в реєстрі Корюківської територіальної громади стосовно реєстрації місця проживання (на час відкриття спадщини) [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , також відсутня інформація про реєстрацію місця проживання інших осіб із спадкодавцем [PERSON] на день її смерті. Наявність у заявника правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 25.02.1997 року виданого виконкомом Корюківської міської ради підтверджує, що даний документ належить саме його померлій матері та його родичам. Крім заявника, як спадкоємця померлої, відсутні інші особи з прізвищем, іменем та по батькові - [PERSON] , які б претендували на даний правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житло від 25.02.1997 року виданого виконкомом Корюківської міської ради та які претендують на належну [PERSON] 1/4 частину вказану у свідоцтві квартиру [ADDRESS] . Згідно з п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника та існує наявність розбіжностей у написанні прізвища матері у правовстановлюючому документі. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved