Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

У липні 2024 року позивач звернувся до суду з указаним позовом. Зазначивши, що 08.11.1997\~року виконавчим\~комітетом Жовтневої\~селищної ради\~Лугинського району\~Житомирської області було зареєстровано шлюб між ним та відповідачкою. Від шлюбу мають двоє дітей: дочку [PERSON] , [INFO] ; дочку - [PERSON] , [INFO] . Дочки проживають разом з матір`ю. Одруження з відповідачкою виявилося невдалим, спільне життя у них не склалося. Два роки разом не проживають. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачкою неможливе, просить не надавати термін на примирення та розірвати шлюб між ним та [PERSON] . Звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 15.08.2024 року відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Надано відповідачці строк для подання відзиву. У судовому засіданні позивач вимоги викладені у позовній заяві підтримав в повному обсязі, обґрунтовуючи їх доводами, викладеними у позовній заяві. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, відзив на позовну заяву у встановлений строк не надала, про розгляд справи повідомлена належним чином. Також, [PERSON] про розгляд справи повідомлена (ч. 11 ст. 128 ЦПК України) через оголошення на сайті Лугинського районного суду Житомирської області, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Через електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі, терміну на примирення просить не надавати. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм об`єктивну та неупереджену оцінку, суд приходить наступного висновку. Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Судом встановлено, що між сторонами 08.11.1997 року був укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Жовтневої селищної ради Лугинського району Житомирської області, актовий запис № 6 (а. с. 4). Від шлюбу сторони мають двох дітей: дочку [PERSON] , [INFO] ; дочку - [PERSON] , [INFO] (а. с. 10-11). Спільне подружнє життя у строрін не склалося, відсутній намір продовжувати шлюб та зберегти сім`ю. Статтею 56 CК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам та інтересам дітей. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1. ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то суд стягує із відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн. На підставі ст. 24, 105, 112, 113 СК України,

Outcome: approved