Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивачка просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON] , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку. В обґрунтування посилається на те, що [INFO] померла її баба, яка ще за життя склала заповіт. Як спадкоємець за заповітом вчасно прийняла спадщину та отримала свідоцтва. Однак, баба за життя не завершила процес приватизації земельної ділянки та не набула у встановленому законом порядку право власності на неї, відповідно і вона не може її успадкувати, тому змушена звернутися до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 29.08.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, витребувано від Рівненського Державного нотаріального архіву копію спадкової справи після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 14.10.2024 року після повторного авторозподілу справу прийнято до провадження судді Жуковської О.Ю. та призначено підготовче засідання на 11.11.2024. Позивачка, згідно позовної заяви просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник Тараканівської сільської ради проти задоволення позову не заперечує, визнає і просить розгляд справи проводити без їх участі. Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні. Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. [PERSON] є матір"ю [PERSON] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с.26 зворот). Від даного шлюбу народилася [PERSON] , [INFO] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Після укладення шлюбу з [PERSON] позивачка змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] " (а.с.7). [INFO] у с.Клюки Дубенського району померла [PERSON] (баба позивачки), що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.24). Ще за життя 27.06.2003 [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Плосківської сільської ради Дубенського району Рівненської області [PERSON] , згідно якого на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.27 зворот, 28) Спадщину після смерті [PERSON] прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом, виданими державним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. від 29.12.2004 та зареєстровані в реєстрі за №4029 та №4031. Спадщина, на яку видані ці свідоцтва складається з житлового будинку [ADDRESS] з належними до нього господарськими будівлями по [ADDRESS] та з права власності на земельну частку (пай) із земель, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Лесі Українки розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах. Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6676396 від 05.03.2005 [PERSON] на підставі вищевказаного свідоцтва зареєструвала право власності житловий будинок по [ADDRESS] (а.с.9-11) Згідно Архівного витягу з протоколу №2 другої сесії Плосківської сільської ради Дубенського району Рівненської області двадцять третього скликання від 17.06.1998, [PERSON] жительці с.Клюки була безоплатно передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,25га - для ведення особистого підсобного господарства (а.с.12). Позивачці відмовлено державним нотаріусом Дубенської державної нотаріальної контори Тимощук Л.Л. згідно листа №403/01-16 від 22.08.2024 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на земельну ділянку площею 0,25 га, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності померлої [PERSON] на вказане нерухоме майно (а.с.13). Згідно наданої завідувачем Рівненського обласного державного нотаріального архіву спадкової справи № 424 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , вбачається, що спадкоємцем майна померлої є позивачка [PERSON] , яка і звернулася з заявою до нотаріуса. [PERSON] , дочка померлої і матір позивачки згідно посвідченої секретарем виконкому Плосківської сільської ради заяви відмовилася від своєї частки на спадщину на користь позивачки [PERSON] . Інших спадкоємців немає (а.с.23-38). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до т..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Баба позивачки [PERSON] при житті отримала дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, але право власності не зареєструвала. Після її смерті спадщину за заповітом прийняла позивачка [PERSON] , дочка спакодавиці та матір позивачки [PERSON] від своєї часки у спадщині відмовилася на користь позивачки, інших спадкоємців немає. Відповідач позов визнає, заперечень не має. Тому позивачка, яка є спадкоємцем майна після смерті баби [PERSON] має право успадкувати належне покійній право на завершення процедури приватизації, та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом.

Outcome: approved