Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, пояснивши суду, що вона є спадкоємцем за законом після смерті двоюрідного брата [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач спадщину не оформила, оскільки вона зламала ногу на момент прийняття спадщини, довгий час хворіла та не знала про наявність спадкового майна. Окрім цього, просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є її двоюрідним братом. З метою оформлення спадкових прав представник [PERSON] [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Стожик Павлик Н.П., однак їй було відмовлено через пропуск встановленого законом шестимісячного строку. Позивач зазначає, що пропустив строк з поважних причин, а саме хвороба спадкоємця та необізнаність про наявність спадкового майна. В зв`язку із наведеним позивач змушений звернутись до суду та просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після померлого [PERSON] та встановити факт родинних відносин. Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала, була допитана як свідок, де підтвердила факт того, що вона [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] були двоюрідними братом та сестрою. Свідки [PERSON] та [PERSON] зазначили, що із [PERSON] вони були сусідами, підтвердили факт того, що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] були двоюрідними братом та сестрою. Від представника відповідача надійшла заява про слухання справи без їхньої участі, щодо задоволення позову не заперечують. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] при народженні мала прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.06.1955 (а.с. 8).\~ Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 0312.1977 [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » у зв`язку із одруженням (а.с. 9). Відповідно до актового запису про народження [PERSON] №20 від 01.06.1963 року, складеного виконкомом Вербської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, матір`ю [PERSON] вказана [PERSON] (а.с. 38). Відповідно до даних погосподарських книг 1947-1949 рр. по селу Вербка Ярмолинецького району Хмельницької області, головою домогосподарства зазначається [PERSON] , а [PERSON] , 1925 року народження та [PERSON] , 1928 року народження, - її діти (а.с. 13-15). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт того, що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] були двоюрідними братом та сестрою. Окрім цього, позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується актовим записом про\~ смерть №7 від 19.06.2014 (а.с. 37). У червні 2024 року представник [PERSON] [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Стожик Павлик Н.П., однак їй було відмовлено через пропуск встановленого законом шестимісячного строку. (а.с. 10). Позивач зазначив, що пропустив строк прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про наявність спадкового майна, а також в період прийняття спадщини вона зламала ногу, що підтверджується довідкою №70, виданою КНП «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня». Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У відповідності до роз`яснень, що містяться в абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як роз`яснив у своїй постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 Верховний Суд у складі Другої судової палати Касаційного цивільного суду, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Із позовної заяви вбачається, що позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після спадкодавця у зв`язку із тим, що не знав про наявність майна померлого, а також у зв`язку із тривалою хворобою. Пропуск строку для прийняття спадщини стався через причини, які на думку позивача дають правові підстави вважати їх поважними. Йому слід встановити додатковий місячний строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved