Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

Заявник [PERSON] 27.09.2024 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю та перебування на утриманні. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.10.2024 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі. В обґрунтування вимог заяви заявник зазначає, що вона є дружиною [PERSON] , [INFO] , який [INFO] помер. Заявник є пенсіонером та перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області як одержувач пенсії за віком з вересня 2005 року. Крім цього, вона є вдовою [PERSON] , який мав статус військовослужбовця, пенсіонера Міністерства оборони України відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Після смерті чоловіка вдруге шлюб не брала. Відповідно до положень ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» заявнику надано право на призначення пенсії по втраті годувальника в розмірі 30% пенсії померлого чоловіка. Заявник 27 липня 2024 року звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області із заявою про перехід на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Однак, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області №5 від 30 липня 2024 року відмовлено в переході на пенсію по втраті годувальника в зв`язку з ненаданням довідки про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однім адресом на день його смерті. Факт постійного проживання однією сім`єю з померлими чоловіком [PERSON] та перебування на його утриманні підтверджується тим, що 21 квітня 1973 року між мною, [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, після якого заявнику присвоєно прізвище « [PERSON] ». У зареєстрованому шлюбі народилися двоє дітей - дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . [PERSON] отримав на сім`ю на чотирьох членів сім`ї трьохкімнатну квартиру [ADDRESS] , де і був зареєстрований. 10 березня 2006 року [PERSON] та дочка [PERSON] знялися з реєстрації за адресом: [ADDRESS] і зареєструвались за адресом: [ADDRESS] , у квартирі померлої матері [PERSON] , яку він успадкував. Вказані дії були зроблені з метою уникнення можливих маніпуляцій з відчуженням вказаної квартири сторонніми особами. Однак, [PERSON] фактично проживав по [ADDRESS] та утримував заявника. Встановити факт постійного проживання однією сім`єю та перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] , який помер [INFO] , необхідно заявнику для переходу на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. На підставі зазначених обставин, заявник просила суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , та її чоловіка [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] , та перебування дружини [PERSON] , [INFO] , на утриманні її чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заявник [PERSON] та її представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просили суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного Фонду України у Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Від представника заінтересованої особи [PERSON] до суду надійшли пояснення по справі в яких представник вказує, що [PERSON] 25.07.2024 року звернулася до Головного управління із заявою щодо призначення пенсії в разі втрати годувальника за померлого [INFO] чоловіка пенсіонера [PERSON] , відповідно до ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». Однак, серед документів [PERSON] , наданих для призначення пенсії разі втрати годувальника, відсутні будь-які документи про перебування її на утриманні померлого годувальника. Тому, Управлінням прийнято рішення відмовити [PERSON] у призначенні пенсії в разі втрати годувальника, відповідно до ст. 30 Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Просила суд врахувати дане пояснення при розгляді справи, а розгляд справи проводити без участі представника Головного управління. Вислухавши заявника та представника, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з таких обставин. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб 21 квітня 1973 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладений шлюб. Після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.11). Відповідно до копій свідоцтва про народження у зареєстрованому шлюбі між [PERSON] та [PERSON] народилися двоє дітей: - дочка [PERSON] , [INFO] ,\~ та син [PERSON] , [INFO] , (а.с.12-13). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.14-15). Відповідно до копії свідоцтва про право власності та будинкової книги трьохкімнатна квартира [ADDRESS] , належала у рівних долях [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.16-18). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом та будинкової книги [PERSON] отримав у спадщину після смерті матері [PERSON] спадкове майно квартиру [ADDRESS] (а.с.21). Заявник [PERSON] 27 липня 2024 року звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області із заявою про перехід на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області №5 від 30 липня 2024 року відмовлено [PERSON] в переході на пенсію по втраті годувальника в зв`язку з ненаданням довідки про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однім адресом на день його смерті (а.с.26-28). Свідок [PERSON] , суду показав, що є сусідом сім`ї [PERSON] та добре знав [PERSON] , оскільки разом із ним служив у одному полку, а також працювали на одному підприємстві. До смерті [PERSON] проживав за адресою по [ADDRESS] , разом із дружиною [PERSON] . Свідок [PERSON] , суду показав, що є сусідом сім`ї [PERSON] з 1998 року. До смерті [PERSON] проживав за адресою по [ADDRESS] , разом із дружиною [PERSON] . Згідно з підпунктом 4.2 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є, зокрема, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до підпункту 4.4 п. 4 глави 10 розділу ІІ вищевказаного Порядку факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, тощо. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Частиною 1статті 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» передбачено право непрацездатних членів сімей померлих та осіб, які перебували на їх утриманні, на пенсію в разі втрати годувальника. Члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування (ч. 1 ст. 31 Закону). Досліджені наявні письмові докази, покази свідків, в їх сукупності дають підстави вважати, що дійсно заявник [PERSON] , [INFO] , та її чоловік [PERSON] , [INFO] , постійно проживали однією сім`єю за адресою [ADDRESS] , та дружина [PERSON] , [INFO] , перебувала на утриманні її чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє перейти їй з одного виду пенсії (за віком) на інший (у зв`язку з втратою годувальника). Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту проживання однією сім`єю, про який просить заявник. Таким чином суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved