Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

Заявник [PERSON] 29.03.2023 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просила визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановити опіку та призначити її опікуном недієздатного. В обґрунтування заяви зазначила, що її брат, [PERSON] має виключно високу міру втрати здоров`я та надзвичайну залежність від постійного стороннього догляду, допомоги або диспансерного нагляду інших осіб і фактично не здатний до самообслуговування, у зв`язку з чим з 2004 року йому встановлено І групу інвалідності підгрупи А з дитинства безстроково. Згідно висновку про умови та характер праці брат потребує постійного стороннього догляду. Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда № 1851 [PERSON] має високу ступінь обмеження до самообслуговування, пересування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності, до навчання. Внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не здатний в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та може цим самим поставити себе у скрутний стан, стати жертвою несумлінних людей. Таким чином, мій брат потребує постійної опіки з боку родини, мати, [PERSON] , дуже хворіє та сама потребує стороннього догляду. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.04.2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.12.2023 року цивільну справу передано за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області. Ухвалою Херсонського\~міського суду\~Херсонської області\~від 03.04.2024\~року залучено адвоката для здійснення представництва інтересів [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.06.2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.08.2024 року поновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити, з підстав у ній викладених. Адвокат особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною просила судове засідання провести без її участі, заяву підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи без їх участі, заяву просили задовольнити. Заслухавши пояснення заявника, адвоката особи, щодо якої вирішується питання, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З копії паспорта громадянина України, серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у с. Загорянівка Білозерського району Херсонської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, заявник є рідною сестрою [PERSON] . З довідки від 20.02.2023 року № 6510-70017184422 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що [PERSON] фактично проживає за місцем реєстрації її брата [PERSON] . Згідно довідки № 005096, виданої 25.08.04Херсонським обласним Центром медико-соціальної експертизи, [PERSON] , 1988 р.н., є інвалідом першої групи з дитинства, безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду. З висновку судово-психіатричного експерта №63 від 02.07.2024 року, а саме у пункті 21 розділу психічний стан встановлено, що у [PERSON] свідомість \~ \~ \~ \~не потьмарена. Контакт вкрай непродуктивний (майже відсутній) через особливості психічного стану. Оглянутий в ліжку, де лежить на животі, час від часу \~ \~ \~ \~голосно \~ \~ \~ \~викрикує \~ \~ \~ \~якісь звуки, \~ \~ \~ \~сильно б`є \~ \~ \~ \~себе по голові то рукою, то кулаком, \~ \~ \~ \~намагається себе \~ \~ \~ \~дряпати. На \~ \~ \~ \~оточуючих \~ \~ \~ \~не дивиться. При намаганні змінити його позу - голосно викрикує якісь звуки, б`є себе, чинить спротив. Мова не розвинена. Час від часу продукує нечленороздільні звуки або кричить. На обличчі \~ \~ \~ \~гримаси. Виявляє глибоке недорозвинення \~ \~ \~ \~психічних функцій (сприйняття, увага, емоцій, мислення, інтелект, пам`ять, критика та самокритика). Читати, писати, рахувати не може. Інструкції не осмисляє, не виконує. Бездіяльний. Самостійно не спроможний задовольнити свої життєві та побутові потреби на достатньому для підтримання життєдіяльності рівні. Навички самообслуговування, навіть на елементарному рівні, не демонструє. Мету проведення експертизи, ситуацію в цілому та особливості свого стану не осмислює. Критика до свого стану відсутня. Через особливості свого психічного стану потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду та догляду для продовження свого життя. [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі тяжкої на межі з глибокою розумовою відсталістю зі значними поведінковими порушеннями, які потребують уваги та лікувальних заходів. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (розділ 23 висновку судово-психіатричного експерта №63 від 02.07.2024 року) Згідно подання Виконавчого комітету Музиківської сільської ради Херсонського району Херсонської області затвердженого розпорядженням від 01.06.2023 року №62 ОД, виконавчий комітет вважає за можливе призначити опікуном [PERSON] , [INFO] над братом [PERSON] , [INFO] . Згідно з частиною 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Статтею 39 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності до ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу у формі параноїдної шизофренії з безперервно-прогредієнтним перебігом та вираженим дефектом психіки за змішаним типом, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим на підставі ст. 39 ЦК України підлягає визнанню недієздатною та у відповідності до ст. 41, 60 ЦК України потребує встановлення опіки. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися. Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні. Рішення в повному обсязі складене 09 жовтня 2024 року. На підставі викладеного, ст. 4, 5, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 273, 299, 300, 393 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved