Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

Позивач КП «Харківводоканал» звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних витрат та 3% річних у сумі 36 662 грн 07 коп, із них: - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 лютого 2017 по 31 січня 2022 у сумі 20 647 грн 87 коп; - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 лютого 2017 по 31 січня 2022 у сумі 11 913 грн 83 коп; - інфляційні витрати 3 025 грн 59 коп; - 3% річних від простроченої суми 1 074 грн 78 коп.; судовий збір\~в розмірі\~2422,40\~грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, облік нарахувань та оплата за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № [NUMBER] . У порушення обов`язку щодо своєчасної оплати наданих послуг з централізованого водопостачання та водовідведення відповідачі належним чином не виконували зобов`язань з оплати наданих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2017 по 31.01.2022 в розмірі 20\~647,87 грн та централізованого водовідведення за період 01.02.2017 по 31.01.2022 в сумі 11\~913,83 грн. Крім того, відповідачам нараховані суми інфляційних витрат за час прострочення заборгованості у розмірі 3\~025,59 та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 1074,78 грн. Позивач зазначив, що наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у виді інфляційного нарахування на суму боргу та трьох процентів річних виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від суду від 26 квітня 2024 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Представник позивача КП «Харківводоканал» в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні просив застосувати строк позовної давності та не нараховувати заборгованість з 03 квітня 2020 року по 29 вересня 2020 року, оскільки проживав за іншою адресою. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином та своєчасно. Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Суд встановив, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . За адресою [ADDRESS] відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . Тобто відповідачі є споживачами послуг централізованого водопостачання та водовідведення, які надає КП "Харківводоканал". Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначені\~Законом України "Про житлово-комунальні послуги". Згідно зі\~ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Відповідно до ст.\~13,\~14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних. Пунктом 1 ч. 1\~ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"\~передбачено право споживача на отримання вчасно та відповідної якості житло-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо кореспондує визначений п. 5 ч. 2\~ст. 7 цього Закону\~обов`язок споживача сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 2\~ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"\~індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до\~ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"\~споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до п.п. 18, 20, 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання. Положеннями ч. 1\~ст. 10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"\~передбачено, що ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Відповідно до\~ст. 4 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення»\~суб`єктами відносин у сфері питної води, питного водопостачання та водовідведення є споживачі питної води та/або послуг з водовідведення. Статтею 22\~Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення»\~передбачено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Нормативи (норми) водоспоживання та водовідведення холодної та гарячої води на одну особу в житловому фонді м. Харкова, які застосовуються у разі відсутності засобів обліку води встановлені рішенням ХМР від 28.12.2016 № 901. КП «Харківводоканал» надає відповідачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а відповідачі в свою чергу, споживають вказані послуги, що свідчить про наявність між ними взаємних зобов`язань. Приписами\~ст. 67 ЖК України\~встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до\~ст. 87 ЖК України\~наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за відповідачами утворилась заборгованість по особовому рахунку № [NUMBER] , а саме: заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2017 по 31.01.2022 в розмірі 20\~647,87 грн та централізованого водовідведення за період 01.02.2017 по 31.01.2022 в сумі 11\~913,83 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості по особовому рахунку, здійсненими КП «Харківводоканал». Відповідно до ст.\~525,\~526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до положень\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку у відповідача існує заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2017 по 31.01.2022 в розмірі 20\~647,87 грн та централізованого водовідведення за період 01.02.2017 по 31.01.2022 в сумі 11\~913,83 грн. Щодо вимоги відповідача [PERSON] щодо застосування строку позовної давності. Згідно ст. ст.\~256,\~257,\~261,\~267 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Суд зазначає, що\~постановою КМУ від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"\~(далі - постанова КМУ №211) з 12.03.2020 до 22.05.2020 запроваджено на всій території України карантин. Після цього строк дії карантину неодноразово продовжувався постановами КМУ. Розпорядженням КМУ від 25.03.2020 №338-р, зі змінами, внесеними\~постановою КМУ від 19.08.2022 №928, з урахуванням поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, режим надзвичайної ситуації продовжено до 31.12.2022. Законом №540-IX від 30.03.2020\~розділ\~Прикінцеві та Перехідні положення ЦК\~доповнено п. 12 такого змісту: під час дії карантину, встановленого постановою КМУ №211, строки, визначені статтями\~257,\~258,\~362,\~559,\~681,\~728,\~786,\~1293\~цього\~Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. Отже, стягненню підлягає сума в межах трирічного строку до запровадження карантину на території України, тобто підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 квітня 2017 року до 31 січня 2022 року в сумі 20\~127,67 грн та заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення в сумі 11\~632,89 грн. Як зазначено у постанові Верховного Суду від 07.09.2022 року в справі №910/10569/21: «Верховний Суд відхиляє посилання скаржника на постанову Верховного Суду від 13.10.2021 у справі №737/771/20, оскільки висновки щодо неможливості продовження відповідного строку були зроблені з посиланням на норми Закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 №731-ІХ, яким передбачено внесення змін до\~ГПК,\~Цивільного процесуального кодексу України,\~Кодексу адміністративного судочинства України. Натомість позовна давність, яка не є процесуальним строком, врегульована нормами\~ЦК, щодо яких зазначеним Законом зміни не вносились». Тобто, позовна давність є інститутом матеріального, а не процесуального права і\~п. 12 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України\~містить імперативну норму про те, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями\~257,\~258,\~362,\~559,\~681,\~728,\~786,\~1293\~цього\~Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. Беручи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП «Харківводоканал» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення підлягають частковому задоволенню. На час розгляду справи судом, відповідачами не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення у добровільному порядку, а також будь-яких заперечень з приводу наявності зазначеної заборгованості та здійснених позивачем розрахунків заборгованості. Відсутність письмової форми договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення між КП «Харківводоканал» та відповідачами не спростовує наявність у останніх як споживачів цих послуг обов`язку оплати фактично отриманих ними послуг з водопостачання та водовідведення. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому позивач нарахував інфляційні витрати за час прострочення заборгованості у розмірі 3\~025,59 грн та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 1074,78 грн, які підлягають стягненню з відповідачів в повному обсязі. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів заборгованість згідно з розрахунком за надані послуги з централізованого водовідведення та водопостачання разом 31\~760,34 грн. Крім того, суд задовольняє позовні вимоги КП «Харківводоканал» про стягнення з відповідача суми інфляційних витрат у розмірі 3025,59 грн, трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 1074,78 грн. Положеннями ч. 1\~ст. 133 ЦПК України\~встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Вимогами ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на те, що позовні вимоги КП «Харківводоканал» суд задовольнив частково, а саме на 97,81%, тому вважає можливим відшкодувати позивачу понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2369,35 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial