Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-29 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог. Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою в порядку окремого провадження, в якій, уточнивши свої вимоги, просить суд визнати його усиновлювачем [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Дніпропетровська, шляхом внесення відповідних змін до свідоцтва про народження. На обґрунтування заяви зазначає, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 15 липня 2017 року, хоча у фактичних шлюбних відносинах вони перебувають з 2015 року. Від попереднього шлюбу з [PERSON] , його дружина має доньку [PERSON] , [INFO] . [INFO] біологічний батько [PERSON] , помер. З моменту створення їх сім`ї, тобто з 2015 року, він з дружиною разом виховують доньку, для якої він фактично став батьком. [INFO] року від фактичних шлюбних відносин з [PERSON] у них народився син [PERSON] , відносно якого він визнав своє батьківство у встановленому законом порядку. Вони мають повноцінну, дружню сім`ю, в любові та повазі виховують дітей, які ростуть здоровими, розвиненими відповідно віку. Він з дружиною і донькою [PERSON] вже давно бажали вирішити питання щодо усиновлення мною [PERSON] , тривалий час займались зібранням всіх необхідних для цього документів, звертались до органу опіки та піклування. Однак, у зв`язку з воєнною агресією російської федерації проти України і оголошенням воєнного стану, дружина з дітьми вимушена була виїздити за межі України у більше безпечне місце, при цьому вирішення питання усиновлення було відкладено з об`єктивних причин. Повернувшись в Україну, дружина виявила, що всі документи, з якими вона виїздила, в тому числі і ті, які необхідні були для звернення до суду з заявою про усиновлення, були втрачені, і вони тривалий час займались їх відновлення. Зібравши весь необхідний для усиновлення пакет документів, отримавши Висновок №8вих-20/518 Виконавчого комітету Кам`янської міської Ради Дніпропетровської області від 21 червня 2024 року, згідно якого орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської Ради прийшов до висновку: «вважати доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини усиновлення [PERSON] , [INFO] , гр. [PERSON] , [INFO] », він одразу 25 червня 2024 року звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Однак, вже під час розгляду справи судом, [PERSON] [INFO] року виповнилось 18 років, тому виникла необхідність у залученні ї її до участі у справі та зміні правової підстави заяви. Їх сім`я зареєстрована та проживає у будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] , який належить йому на праві власності. Складається будинок із чотирьох кімнат, загальною площею 249,4 кв.м., житловою площею 113,0 кв.м. Діти мають окремі кімнати, в яких створені всі умови для їх проживання, розвитку та відпочинку. За станом здоров`я, за моральними якостями він може бути усиновлювачем, виконуючим свої батьківські обов`язки. Він є добропорядною людиною, ніколи не притягувався до кримінальної чи адміністративної відповідальності, не має захворювань, які могли бути перепоною для усиновлення, має постійне місце роботи у ТОВ «Реверс», отримує стабільну заробітну плату, може разом з дружиною виховувати дітей, та надалі гідно виконувати всі батьківськи обов`язки і забезпечувати дітям необхідні умови життя та гармонійного розвитку. У зв`язку з чим він звернувся до суду для вирішення цього питання. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.06.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження. Заяви (клопотання) учасників справи. Заявник у судове засідання з`явився, підтримав заяву та надав пояснення аналогічні викладеним обставинам у поданій заяві. Також зазначив, що з дружиною він познайомився у 2013-2014 роках, а з 2015 року вони почали проживати разом. За час подружніх стосунків в них народилась спільна дитина. Представник заявника - адвокат Кущ О.М. у судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити посилаючись на обставини, викладені у уточненій заяві. Заінтересована особа - [PERSON] у судовому засідання просила задовольнити заяву, вказавши, що заявника називає «татом». Також вказала, що заявник бере активну участь у її житті та вихованні. Свого біологічного батька вона не пам`ятає та з ним не спілкувалась. Заінтересована особа - [PERSON] у судовому засідання просила задовольнити заяву, вказавши, що заявник добре відноситься до її доньки з самого початку їх сумісного життя, «татом» донька почала називати його після декількох місяців їх спільного проживання з заявником, який їх повністю забезпечував. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради - Ліпік Т.В. надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, також зазначила, що дитина набула правовий статус повнолітньої особи. Представник Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Вислухавши заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставин справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що заявник зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка змінила після реєстрації шлюбу прізвище на « [INFO] ». Від шлюбу у сторін народилась спільна дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копію свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва про народження. [PERSON] народилась [INFO] , її батьком зазначений - [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 412 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копію свідоцтва про смерть, актовий запис № 24. [PERSON] є власником житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , де, крім нього, зареєстровані також: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, технічним паспортом на будинок, довідкою про склад задекларованих/зареєстрованих осіб у жилому будинку. [PERSON] надала засвідчену нотаріальну заяву щодо надання згоду на усиновлення її доньки - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується заявою, посвідченою приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Браіла Л.Г. [PERSON] надала свою згоду на її усиновлення заявником, що було написано у присутності головного спеціаліста відділу з питань розвитку сімейних форм виховання служби у справах дітей КМР [PERSON] . Згідно акту обстеження умов проживання від 18.06.2024 року, заявник проживає разом з [PERSON] та їх дітьми: [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , до питань усиновлення ставиться виважено та обмірковано. Заявник за станом здоров`я визначений таким, що може бути усиновителем, що підтверджено медичними довідками, не є засудженим та таким, що притягався до кримінальної відповідальності, знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. Висновком виконавчого комітету Кам`янської міської ради № 8вих-20/518 від 21.06.2024 року визначено, що подружжя [INFO] проживають у приватному будинку, який складається з 4 кімнат, кухні, ванної кімнати, коридору, загальна площа 249,4 кв.м, житлова площа 113,0 кв.м. Будинок обладнаний сучасними меблями, побутовою технікою, іншими предметами побуту, необхідними для нормального життя та розвитку. Неповнолітня [PERSON] має окрему кімнату, в якій є місце для відпочинку, навчання та дозвілля. [PERSON] приділяє належну увагу вихованню, навчанню та утриманню неповнолітньої [PERSON] , між ними склались теплі та дружні стосунки, за станом здоров`я заявник працює, за станом здоров`я захворювань немає та може бути усиновлювачем. Таким чином орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради дійшов до висновку, що усиновлення [PERSON] , [INFO] , заявником відповідає інтересам дитини. Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. За правилами статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Частиною 2 ст. 208 СК України визначено, що у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 211 Сімейного кодексу України встановлено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками. Частиною 1 ст. 220 СК України встановлено, що на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Відповідно до вимог статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Відповідно до статі 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків. Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (стаття 225 СК України). Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (стаття 229 СК України). Відповідно до статті 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється. Судом встановлено, що усиновлення [PERSON] , [INFO] , не суперечить її інтересам, заявник [PERSON] фізично здоровий, здатний створити для усиновленої належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажає усиновити повнолітню особу, стабільні та гармонійні умови життя, наявність згоди повнолітньої особи на її усиновлення, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Суд також вважає за необхідне, у відповідності до вимог статей 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та внести зміни до актового запису про народження усиновленої особи. Згідно зі статтею 314 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників). Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади. Ґрунтуючись на засадах верховенства права, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони та які були досліджені у судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах повнолітньої особи, грунтується на вимогах закону, підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню судом не встановлено, тому заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved