Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

Представник [PERSON] адвокат\~Данилюк Надіїя\~Володимирівна 04.01.2024 року звернулася з\~позовною заявою\~до [PERSON] третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про визначення місця проживання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , разом з мамою [PERSON] , [INFO] . В позовній заяві послалась на те, що вона має всі підстави для того, щоб її сини проживали з нею разом; при цьому, ніколи не чинила перешкод у спілкуванні дітей з батьком. Ухвалою\~судді від\~09\~січня 2024\~року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання. Позивач та її представник судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Вдповідач\~\~ до суду не з`явився, належним чином про розгляд справи повідомлявся про причини неявки суд не повідомив. Представник служби в справах дітей Кіровоградської міської ради в судовому засіданні підтримав Висновок органу опіки та піклування. Ухвалою судді від 09.01.2024 року відкрито провадження посправі. Ухвалою суду від 22.01.2024 року зобов`язано опікунську раду надати висновок про справі. Ухвалою\~суду від\~22.01.2024\~року визначено\~ розгляд вказаної справи за правилами загального позовного провадження, \~ \~призначено підготовче\~судове засідання.\~ Судом встановлено, що 27.11.2013 року між [PERSON] та\~ [PERSON] , Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб, актовий запис № 916. [INFO] у позивача з відповідачем народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видано Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції від 22.01.2014 року, серії [NUMBER] та [INFO] народився ще один син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видано Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції від 23.09.2015 року, серії [NUMBER] (ас.6-7). З\~часу припинення\~спільного проживання\~ [PERSON] \~проживала з\~дітьми за\~адресою реєстрації\~ тобто,\~ [ADDRESS] ,\~в подальшому\~проживає разом\~з дітьми\~за адресою: [ADDRESS] , яку вона орендує (ас.13). Позивач не згодна з тим, щоб сини [PERSON] та [PERSON] проживали із відповідачем і тому, наполягає на визначенні місця проживання дітей разом з нею,їх мамою. Позивач не чинитиме жодних перешкод для спілкування батька з синами і готова зі свого боку усіма силами сприяти тому, щоб діти через розірвання стосунків між батьками не були позбавлені батьківського піклування. Рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда від 27.09.2023 року (справа № 404/5589/23 провадження № 2/404/1242/23) шлюб між сторонами було розірвано. Крім того, позивачка звертає увагу суду на те, що відповідач майже не спілкується з синами, не проявляє до них достатньої батьківської турботи, хоча має таку можливість. Відповідач жодного разу не надавав будь-якої матеріальної допомоги на лікування чи навчання дітей. Відповідно до ст.157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно ч.2 ст. 159 СК України, Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, Суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення кожного з батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засовами. Відповідно до ч.2 ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року,\~\~яка набула чинності для України з 27 вересня 1991 року як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Принцип 6 Декларації прав дитини, за яким малолітня дитина може бути розлучена\~\~зі своєю матір`ю лише у винятковій\~\~ситуації не можна тлумачити\~\~таким чином, що\~\~у\~\~\~\~матері\~\~малолітньої дитини\~\~мається\~\~перевага\~\~перед батьком\~\~при\~\~вирішенні питання щодо визначення місця проживання дитини, приймаючи до уваги рівність прав обох батьків\~\~щодо дитини, що\~\~витікає як зі ст.141 СК України, так зі змісту Конвенції про права дитини. \~Тим більш, що\~\~поняття «розлучення» не\~\~співпадає з\~\~поняттям «визначення місця проживання», оскільки\~\~мати дитини у разі визначення місця проживання дитини з батьком не обмежена у своєму праві на спілкування з дитиною, турботу відносно дитини та участь у вихованні\~\~дитини\~\~і може реалізувати свої права\~\~шляхом домовленості\~\~з батьком дитини щодо\~\~встановлення\~\~часу спілкування\~\~або\~\~за рішенням органу опіки та піклування, або за судовим рішенням. Обмеження у цьому разі стосується тільки\~\~місця проживання дитини до досягнення нею віку 14 років.\~\~ Статтею 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст.3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства, дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Умовами ч.1 ст.ст. 14,15\~СК України передбачено, що здійснення сімейних прав та обов`язків\~\~є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі. Статтею 151\~СК України визначено переважне право батьків перед іншими особами на особисте виховання дитини. Права батьків щодо виховання дитини розцінюється як засіб виконання ними своїх обов`язків щодо неї. Згідно зі ст.\~12\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч.1ст.160\~СК України місце\~\~проживання\~\~дитини,\~\~яка\~\~не\~\~досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ч.1 ст.161\~СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди\~\~щодо\~\~того,\~\~з\~\~ким із них буде проживати малолітня дитина, спір\~\~між\~\~ними\~\~може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час\~\~вирішення\~\~спору\~\~щодо\~\~місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги\~\~ставлення\~\~батьків\~\~до\~\~виконання\~\~своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них,\~\~вік дитини,\~\~стан її здоров`я та інші\~\~обставини,\~\~що\~\~мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.163\~СК України батьки мають переважне право перед іншими особами\~\~на\~\~те, щоб малолітня дитина проживала з ними.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.3 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і\~\~мати\~\~мають\~\~рівні\~\~права\~\~та\~\~обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ст.\~15\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання\~\~з\~\~ними\~\~регулярних\~\~особистих\~\~стосунків\~\~і прямих контактів. Батьки, які\~\~проживають окремо від дитини,\~\~зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано,\~\~ що\~\~ таке\~\~спілкування\~\~не\~\~перешкоджатиме\~\~нормальному вихованню дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що мати шкідливих звичок не має, веде поміркований та здоровий спосіб життя, на обліку у психіатричному та наркологічному диспансері не перебуває, даний факт підтверджуються відповідними довідками (ас.15). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно письмового\~висновку від\~04.04.2024\~року за\~№ 2560/19\~органу опіки\~Виконавчого \~комітету \~Кропивницької міської\~ради вважає\~за доцільне\~визначити місце\~проживання \~ \~малолітніх дітей\~ [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] разом з матір`ю [PERSON] ,\~ [INFO] .\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вищенаведені обставини справи, суд погоджується з висновком органом опіки Виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 04.04.2024 року за № 2560/19 та задовольняє позов. Що стосуються визначення місця проживання дітей за конкретною адресою, то суд в цій вимозі відмовляє. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, вирішуючи питання, щодо розподілу судових витрат по справі, суд вважає за необхідне стягнути зі сторони відповідача на користь позивача 1211,20 грн. сплаченого судового збору. На підставі ст.ст.160, 161 СК України, Закону України «Про охорону дитинства», Постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України»,

Outcome: partial