Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~У грудні 2023 року позивач - МКП Миколаївводоканал звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що надає населенню м. Миколаєва послуги з водопостачання в тому числі відповідачам за адресою: [ADDRESS] . Згідно п. 20, 21 Правил, ст. 22 Закону України Про питну воду та питне водопостачання, ст. 68 ЖК України, на споживачів послуг з водопостачання та водовідведення покладено обов`язок своєчасної щомісячної сплати зазначених послуг. Відповідачі не виконували свої обов`язки, передбачені чинним законодавством, у зв`язку з чим, за період надання послуг з 21.05.2015 року по 30.10.2023 року утворилась заборгованість у розмірі 11737,15 грн. Відповідачам повідомлялось про наявну заборгованість та наслідки невиконання зобов`язань щодо оплати наданих послуг, проте, вони не здійснюють поточну оплату за надані послуги з водопостачання та водовідведення, в результаті чого утворилась заборгованість, яку позивач просить суд стягнути та витрати по сплаті судового збору. \~ \~ \~ \~13.12.2023 року ухвалою судді відкрите провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. \~ \~ \~ \~Одночасно, в ухвалі роз`яснено відповідачам, що вони мають право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також мають право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідачі своїм правом на подання відзиву та заперечені не скористалися, в судове засідання не з`явилися, хоча судом про дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від відповідачки [PERSON] надійшла заява, в якій вона визнала позовні вимоги частково, просила розглядати справу без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідно до заяви, представник позивача просив про зменшення позовних вимог, зокрема, просив стягнути з відповідачів тільки судовий збір у розмірі 2684,00 грн., оскільки заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення відповідачами погашено. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд прийшов до наступного. Згідно\~ ст. 1 Закону України "Про житлово - комунальні послуги"\~ житлово - комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Статтею 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"\~ передбачено, що до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Відповідно до ст. 22 ЗУ України "Про питну воду та питне водопостачання" споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Приписами п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що споживач, серед іншого, зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну майнову відповідальність за зобов`язаннями. \~ \~ \~ \~Статтею 11 ЦК України передбачено, що зобов`язання виникають з дій осіб, які породжують цивільні права та обов`язки. Обов`язок сплатити вартість спожитих послуг випливає з самого факту користування послугою. \~ \~ \~ \~Судовим розглядом\~встановлено,\~що МКП\~"Миколаївводоканал"\~надає населенню\~м.\~Миколаєва послуги\~з водопостачання,\~в тому\~числі відповідачам за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~За даною\~адресою було оформлено особовий рахунок № [NUMBER] і надаються послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. За особовим рахунком встановлена абонентська плата у розмірі 38,08 грн., а саме: 19,04 грн. - за послугу централізованого водопостачання (за відсутності вузла комерційного обліку), централізованого водовідведення - 19,04 грн. на місяць. Відповідачі свій обов`язок щодо своєчасної і в повному обсязі сплати за послуги з водопостачання та водовідведення виконували не в повному обсязі, у зв`язку з чим виникла заборгованість, тому позивач був вимушений звернутися до суду із позовом. \~ \~ \~ \~Разом з тим, із матеріалів справи вбачається, що відповідачі після подачі позову та відкриття провадження у справі сплатили заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 11737,15 грн., у зв`язку із чим позивач звернувся до суду із відповідною заявою. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладені обставини, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню, та на підставі ст. 141 ЦПК України вважає за необхідне покласти на відповідачів обов`язок відшкодувати позивачеві судовий збір, сплачений при подачі позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі викладеного,

Outcome: partial