Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по [ADDRESS] . Стверджує, що після смерті [PERSON] вона спадщину прийняла, однак, спадкодавець за життя не оформив свідоцтво про право власності на будинковолодіння. З цієї підстави приватним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились. Представник позивача подав заяву, якою позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі та без участі позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його участі. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступне. [PERSON] померла\~ [INFO] \~в с.\~Вербка Хмельницького\~(колишнього\~Ярмолинецького)\~району у\~віці 79\~років,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть [NUMBER] \~від 23.05.2017\~р.. [PERSON] ( [PERSON] ) є її спадкоємцем за заповітом, яким охоплено все майно, що підтверджується дублікатом заповіту від 09.01.1996 р., свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 09.08.2001 р.. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , що підтверджується архівною довідкою Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №2943/01-18 від 06.10.2020 р., витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 24.11.2023 р.. Згідно із\~технічним паспортом,\~виготовленим 01.09.2020\~р.,\~будинковолодіння по\~ [ADDRESS] ,\~складається з\~житлового будинку літ. «А-1» 1918 року побудови та загальною площею 32,2 кв.м., погрібу літ. «Б» та металевої огорожі літ. 1-2. Позивач зверталась до нотаріуса за оформленням спадкових прав щодо будинковолодіння по [ADDRESS] , однак, листом приватного нотаріуса від 24.11.2023 р. №123/01-16 їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спірне майно спадкодавця. Належність спірного майна до смерті спадкодавцю підтверджується довідкою Ярмолинецької селищної ради №91 від 28.08.2024 р., відповідно до якої згідно погосподарської книги №1 за 1996-2000 роки, житловий будинок за адресою по [ADDRESS] рахувався за [PERSON] , яка померла [INFO] .. Відповідно до довідки-характеристики, спірне майно було побудоване до 01.07.2004 р.. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 р. і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 р. № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 р. № 7/5. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01.07.2004 р. "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01.07.2004 р. "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права. Докази належності спірного будинку будь-якій іншій особі суду не надані. Крім того, відповідач Ярмолинецька селищна рада листом від 13.09.2024 р. позов визнав, а згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Таким чином, позов слід задовольнити. Згідно із ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача, а відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у зв`язку із визнанням позову до початку розгляду справи по суті слід повернути позивачу 50% сплаченого судового збору з державного бюджету.

Outcome: approved