Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

До Макарівського районного суду Київської області 25 вересня 2024 року надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1113, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . У шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що сімейне життя не склалося через діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю, втрачено почуття любові та поваги. Стосунки не підтримують, шлюб має лише формальний характер. Ведення спільного господарства припинено, в кожного своє особисте життя. На думку позивача, за таких обставин подальше підтримання сімейних відносин та збереження сім`ї неможливе. Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 01 жовтня 2024 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Так, 08 листопада 2024 року від відповідач на адресу суду надійшов відзив, який прийнятий судом та приєднаний до матеріалів справи. У відзиві відповідач проти вимог позивача не заперечив та просив задовольнити позов про розірвання шлюбу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , 04 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб, актовий запис № 1113 (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] ). Прізвища після\~реєстрації шлюбу:\~чоловіка « [PERSON] »,\~дружини « [PERSON] ». У шлюбі народилася дитина: син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] ). Як вказала позивачка, а відповідач не заперечив, що сімейне життя не склалось через діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю, втрачено почуття любові та поваги, подальше підтримання сімейних відносин та збереження сім`ї неможливе. Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина перша статті 110 Сімейного кодексу України). За приписами статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовільнити, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (частина друга статті 114 Сімейного кодексу України). Відповідно до\~статті 141\~Цивільного процесуального\~кодексу Українисудові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн стягнути з відповідача на користь позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved