Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-04 00:00:00

06.08.2024 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30.04.2022 року у Сихівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 150. Позовну заяву обґрунтовує тим, що від шлюбу у них народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось. Між ними відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Вони з відповідачем проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Останнім часом відповідач часто вживає спиртні напої, внаслідок чого стає агресивним, застосовує фізичне насильство та нецензурну лексику, погрожує фізичною розправою в присутності дитини. Відносно відповідача [PERSON] 30.06.2024 працівниками поліції було видано терміновий заборонний припис. Крім цього, вона звернулась до суду про видачу щодо [PERSON] обмежувального припису, тому збереження сім`ї є недоцільним. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 09.09.2024 року, після усунення недоліків позовної заяви, провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання, яке було призначено на 05.11.2024 року о 09.30 год., не з`явилась, та в позовній заяві просила проводити розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання, яке було призначене на 05.11.2024 року о 09.30 год. не з`явився та подав на адресу суду заяву, в якій визнав позов та просив розглядати справу без його участі. Згідно ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів. Сторони зареєстрували шлюб 30.04.2022 року у Сихівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про що зроблено відповідний актовий запис № 150. Даний факт стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 30.04.2022 року. Від подружнього життя у них народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Суд встановив, що сторони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. Їх шлюб існує формально. Можливість примирення позивачка категорично заперечує. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, визнає позов. Збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін. Майнового спору та спору про місце проживання дитини між сторонами не заявлено. Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приймає визнання позову відповідачем, робить висновок, що збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, позов про його розірвання підлягає до задоволення. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved