Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

в березні 2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною; призначити заявника [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що [PERSON] , [INFO] є його рідною мамою. 3 2019 року остання має проблеми зі здоров`ям, через вік. У неї почали відбуватися помірні порушення в домені пам`яті, за своїм психічним станом не може розуміти свої дії, керувати ними, потребує постійного догляду і нагляду, не здатна вчиняти навіть звичайні побутові дії, правочини і доглядати за собою, самостійно не пересувається. На підставі довідки ЛКК КНП «Центр ПМСД № 2» 98\\4 [PERSON] потребує постійної сторонньої допомоги. Окрім заявника здійснювати необхідний за нею догляд не має кому. Заявник проживає разом з мамою за адресою: [ADDRESS] в приміщенні, яке належить [PERSON] В шлюбі вона не перебуває. Зазначає, що за станом здоров`я він можу бути опікуном, має постійний дохід, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. До поданої заяви [PERSON] долучив клопотання, в якій просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного та розумового стану [PERSON] .. Ухвалою судді від 14.03.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 16.05.2024 р., з метою встановлення психічного стану [PERSON] , у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою суду від 01.07.2024 року відновлено провадження у справі в зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта № 261 від 06.06.2024 року після проведення експертизи стосовно [PERSON] та призначено судовий розгляд справи. У зв`язку із звільненням [PERSON] з посади судді у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 26 вересня 2024 року № 2851/0/15-24, відповідно до п.п. 2.3.49, 2.3.50 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 336/5193/24. В результаті повторного автоматизованого розподілу вказану справу, 09 жовтня 2024 року, розподілено для розгляду судді Галущенко Ю.А. Ухвалою суду від 10.10.2024 цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив задовольнити її. Представник заінтересованої особи Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району Л.А.Онищенко в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] .. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заявника. Особа, стосовно якої ставиться питання про визнання її недієздатною [PERSON] в судовому засіданні присутньою не була, оскільки за станом свого здоров`я не може приймати участь в судовому засіданні, про що свідчить висновок експерта і медична документація. Всебічно вивчивши обставини справи, заслухавши учасників процесу, вивчивши усі надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Статтею 3 Конституції України, передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. З матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 30.05.1974 року Шевченківським РАЦС, [PERSON] народився [INFO] та його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] , актовий запис № 1142. Таким чином, заявник [PERSON] доводиться [PERSON] рідним сином. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до медичної документації [PERSON] , [INFO] , має наступний діагноз: 167. Потребує постійного сторонньої допомоги. Відповідно до ст. 298 ЦПК України, судом було призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 261 від 06.06.2024 [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку судинного ґенезу (гіпертонічна хвороба). Внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною особою. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про призначення заявника [PERSON] опікуном [PERSON] , суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6, ч. 7ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (утому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Крім того, згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно з положенням ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до наявного в матеріалах справи подання від 12.09.2024 орган опіки та піклування просить призначити заявника опікуном над матір`ю [PERSON] . Інші особи із заявами до орану опіки та піклування районної адміністрації міської ради не звертались. За станом здоров`я він можу бути опікуном, має постійний дохід, що підтверджується матеріалами справи. Враховуючи встановлені обставини суд вважає, що заява про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення їй опікуна підлягають задоволенню. Частина 6 статті 300 ЦПК України передбачає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Суд,

Outcome: approved