Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, в позовній заяві вказавши, що [INFO] померла їх з відповідачкою мама\~ [PERSON] . На даний момент позивач бажала подати заяву про прийняття спадщини після смерті мами, а відповідач заяву про відмову від спадщини у її користь, однак таку заяву в неї не прийняли в зв`язку із пропуском строку для подання такої. У зв`язку із наведеним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому вона змушена звернутися до суду із позовом та просить визнати за ним право власності на спадкове майно.\~ Позивач надала заяву про\~ розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.\~ Дослідивши докази у справі суд дійшов до наступних висновків. Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Із оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] . З дослідженого\~ заповіту посвідченого секретарем Сілецької сільської ради 25.02.1997р. та зареєстрованого в реєстрі за №06 встановлено, що [PERSON] по 1/2 частині житлового будинку з надвірними будівлями заповіла [PERSON] та [PERSON] . Із свідоцтва на право приватної власності на нерухоме майно виданого\~ Червоноградським МБТІ встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] . Також, судом встановлено, що [PERSON] \~ було видано сертифікат на право на середню земельну ділянку площею 1,66га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Сілецької сільської ради. Згідно приписів ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини\~ входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).\~ Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Разом з тим, судом встановлено, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину. В свою чергу відповідно\~ до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті дядька [PERSON] .

Outcome: approved