Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Тиврівського районного суду від 15.01.2024 року шлюб між ними було розірвано. В них є спільні діти - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають із нею та перебувають на її утриманні. На даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною [PERSON] , [INFO] , до досягнення трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. У зв`язку з наведеним просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки усих видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Тиврівського районного суду від 15.01.2024 року шлюб між ними було розірвано (а.с.8). Від сумісного проживання сторони мають сина - [PERSON] ,\~ [INFO] \~(а.с.11). Згідно витягу № 1765 від 03.09.2024 р. дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні (а.с. 9). Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Позивачка [PERSON] на даний час перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку, не працює, а тому має право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач [PERSON] є здоровою, працездатного віку особою, військовослужбовцем, отримує винагороду, таким чином суд вважає, що він може надавати позивачці допомогу\~ до\~досягнення \~сином \~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~трирічного віку у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно . Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~позивачка від сплати судового збору у даній справі звільнена. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 гривень.

Outcome: approved