Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Лимар А. В., 25.10.2024 через систему "Електронний суд" звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про встановлення факту смерті [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який помер за місцем постійного проживання за адресою: [ADDRESS] , у віці 67 років. Заява мотивована тим, що заявник [PERSON] , є донькою [PERSON] , який помер [INFO] в смт. Миронівський, Бахмутського району, Донецької області у віці 67 років, причина смерті: хронічна ішемічна хвороба серця та післяінфарктний кардіосклероз. Заявник позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть її батька у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, через те, що факт його смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України заявнику необхідне для реалізації своїх прав на спадкове майно, а саме квартиру, що належала на праві спільної сумісної власності померлому [PERSON] , що розташована за адресою: [ADDRESS] . Смерть [PERSON] підтверджується медичними документами та свідоцтвом про смерть, виданими окупаційною владою, фотографіями з місця поховання та актом про настання смерті, складеним [PERSON] , дружиною померлого. Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 25.10.2024 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді в цей же день. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.10.2024 заяву прийнято до розгляду за правилами окремого провадження та справу призначено до розгляду у судовому засіданні. В судовому засіданні заявник [PERSON] , підтримала заяву, надала пояснення аналогічні викладеним в заяві та просила задовольнити її. Доповнила, що вона має статус внутрішньо переміщеної особи, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , в 2022 році після початку повномаштабного вторгнення вона виїхала з місця постійного проживання, на теперішній час мешкає в Вінниці, її батьки не виїхали, бо в 2021 році її батько [PERSON] переніс два інфаркти і був нетранспортабельний, у зв`язку зі станом здоров`я батька її батьки залишились на окупованій території України. Про смерть батька їй повідомила мати - [PERSON] . Вона постійно підтримувала зв`язок з батьками через один із месенджерів. Мати склала акт про смерть батька і надала їй фотокопії всіх письмових доказів, які заявник надала суду, через месенджер. Представник заявника- адвокат Лимар А. В. також підтримав заяву та просив її задовольнити, додатково пояснив суду , що батько заявниці [PERSON] , у 2021 році переніс два інфаркти, та в подальшому проходив постійно лікування так як у нього розвинувся постінфарктний кардіосклероз. У 2022 році заявниця була вимушена виїхати з тимчасово окупованої території. У зв`язку з похилим віком, хронічними хворобами та ризиком для життя та здоров`я [PERSON] не зміг покинути окуповану територію разом із донькою. Однак заявниця підтримувала спілкування з батьком через месенджер «Telegram». За кілька тижнів до смерті, у зв?язку з погіршення здоров?я, [PERSON] проходив лікування в закладі охорони здоров?я окупаційної влади, однак через тиждень після повернення з лікарні його самопочуття знов погіршилось. Помер [PERSON] , вдома, [INFO] . В подальшому його дружина - [PERSON] , викликала відповідні медичні служби та вчинила необхідні дії щодо оформлення смерті та поховання чоловіка. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), повідомлений про час, дату та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився. На електронну адресу суду 25.10.2024 надійшла заява від начальника відділу Ю. Романенко, в якій остання просила судовий розгляд проводити без участі представника відділу, при вирішенні справи поклалася на розсуд суду (а. с. 35, 35 зворот). Заявник та її представник не заперечували проти розгляду справи у відсутності представника заінтересованої особи. Суд ухвалив слухати справу у відсутності представника заінтересованої особи. Вислухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою №529-5001311041 від 22.04.2022 (а. с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , народилася [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8). Зміна прізвища заявниці з « [PERSON] » на « [PERSON] » відбулась після укладання шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданного 20.08.2021 виконавчим комітетом Світлодарської міської ради Бахмутського району Донецької області (а. с. 7). Згідно з копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого №IX-210530/4710 КНП "Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут" [PERSON] , [INFO] , перебував на лікуванні у кардіологічному відділені КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» з 30.05.2021 по 16.06.2021 з клінічним діагнозом гострий трансмуральний інфаркт нижньої стінки міокарда, лівошлуночкова недостатність (а. с. 17-18). Відповідно до копії Свідоцтва про смерть, що видане окупаційною владою (а. с. 23), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Відповідно до копії Акту смерті (а. с.12), копії довідки про причину смерті (а. с. 24) смерть [PERSON] , [INFO] , настала через хронічну ішемічну хворобу серця та післяінфарктний кардіосклероз. Судом також були досліджені копії свідоцтво про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а. с. 13), копії паспортів громадянина України [PERSON] та [PERSON] (а. с. 14-16, 19-21), з яких вбачається, що зареєстрованим місцем проживання подружжя [PERSON] була адреса: [ADDRESS] , копія картки платника податків на ім`я [PERSON] (а. с. 22), фотографія з місця поховання [PERSON] . Відповідно до статей 3, 8, 9 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Практикою Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «Намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян. Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21.06.1971 «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів». Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Згідно з затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004, Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, с. Міронівський Світлодарської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області, з 23.05.2022 є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України. Станом на день розгляду судом цієї справи смерть [PERSON] у встановленому законодавством України порядку не зареєстрована через відсутність у [PERSON] , документів, які є підставою для державної реєстрації смерті, що передбачені ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", главою 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/ 5 зі змінами. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Ч. 1, 2 ст. 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до вимог частини 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню; може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Оцінюючи надані заявником докази, враховуючи її пояснення, суд вважає, що факт смерті батька заявника підтверджений визазначеними доказами, тому заяву необхідно задовольнити, встановити факт смерті громадянина України - [PERSON] , [INFO] (РНОКПП: [NUMBER] ), який помер [INFO] в смт. Миронівський, Бахмутського району, Донецької області у віці 67 років.

Outcome: approved