Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-07 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовною заявою до Брусилівської селищної об`єднаної територіальної громади Житомирської області в особі Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що [INFO] померла їх тітка [PERSON] , [INFO] . За життя 10.10.2005 року [PERSON] було складено заповіт, який посвідчено секретарем Покришівської сільської ради Житомирської області, яким все своє рухоме і нерухоме майно вона заповіла позивачам в рівних частках. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке складається з 1) житлового будинку [ADDRESS] ; 2) земельної ділянки площею 3, 2400 га, кадастровий номер 1820983900:03:000:0091, що знаходиться на території Покришівської сільської ради Житомирського (Брусилівського) району Житомирської області; 3) права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «За мир» с. Покришів Брусилівського району Житомирської області; 4) грошових вкладів, компенсацій, індексацій та нарахувань на них, які знаходяться в Брусилівському відділенні Ощадного банку на рахунках № [NUMBER] , № [NUMBER] та рахунку № [NUMBER] , які належали померлій [INFO] [PERSON] , сестрі [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Після смерті [PERSON] у встановлений законом строк позивачі звернулись до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Отрищенка О.І. з заявами про прийняття спадщини, яким було заведено спадкову справу № 94/2008, яка зареєстрована в спадковому реєстрі за № 44025746. З метою належного оформлення спадкових прав у квітні 2024 року позивачі звернулись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , за результатами розгляду заяв були видані свідоцтва по частці на вищевказане спадкове майно. Водночас, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке складається з права на земельну частку (пай) в КСП «За мир» с. Покришів Брусилівського району Житомирської області померлої [INFO] [PERSON] , оскільки позивачами не було надано документів, які б підтверджували право власності на вказану земельну частку (пай) у [PERSON] , яка на момент смерті [PERSON] була зареєстрована разом з нею, однак не оформила своїх спадкових прав. Вказали, що після смерті [PERSON] єдиною її спадкоємицею була її сестра [PERSON] , оскільки сестри були одинокими та дітей не мали, проживали разом в [ADDRESS] , [PERSON] за власний рахунок поховала свою сестру. Згідно відповіді № 29-6-0.9-1810/2-24 від 10.05.2024 року на адвокатський запит № 10 від 22.04.2024 року, наданої ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, [PERSON] включена за № 284 в «Список громадян, яким надаються земельні ділянки в розмірі земельних часток (паїв) із земель колективної власності колишнього КСП «За Мир» с. Покришів Брусилівського району» та за № 275 в «Список громадян Покришівської сільської ради, яким необхідно виготовляти державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на земельні частки (паї) із земель колишнього КСП «За Мир». В «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Брусилівською районною державною адміністрацією» відсутній запис щодо реєстрації та видачі сертифікату на земельну частку (пай) на [PERSON] . У додатку до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЖТ-23-ІІ№000008, виданого КСП «За мир», розташованого в с. Покришів, виданого Покришівською сільською радою Брусилівського району Житомирської області, вказано, що було передано у колективну власність 1 153, 1 га для сільськогосподарського використання, відповідно до рішення Покришівської сільської ради народних депутатів від 14.11.1995 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 1, [PERSON] у Списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства значилась під № 23, з відміткою «померла». Згідно Виписки з протоколу № 1 загальних зборів колгоспників КСП «За МИР» від 08.02.1997 року було затверджено списки на паювання землі. Проте, тітка позивачів, як вони вказують у позовні заяві, [PERSON] померла у травні 1997 році та не встигла отримати сертифікат та виготовити Державний акт на право власності на землю взамін сертифікатів на земельні частки (паї) із земель колишнього КСП «За мир», а тому позивачі зазначили, що не мають можливості надати правовстановлюючі документи на земельну частку (пай), який належав [PERSON] , яку після її смерті успадкувала її сестра [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. Згідно архівного витягу з протоколу № 3 загальних зборів членів КСП «За мир» від 10.03.2000 року у зв`язку з реформуванням відносин на селі припинено діяльність КСП «За мир» і на його базі створено ТОВ «Світоч», а членів КСП по переводу стали рахувати членами ТО В «Світоч». Таким чином, ТОВ «Світоч» є правонаступником КСП «За мир». Згідно відповіді № 04-07/1372/24 на заяву № 2622/04-07/24 від 26.08.2024 року відповідно до проектно-технічної документації з землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та видачі державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам із земель колективної власності реформованого КСП «За мир» Покришівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 2, 66 га. Таким чином, позивачі вказали, що є спадкоємцями за заповітом, які у встановлений законом строк прийняли спадщину в частці кожний після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та якій належало право на земельну частку (пай) в землях КСП «За мир», проте у зв`язку відсутністю правовстановлюючого документа на право земельну частку (пай) юридично в нотаріальному порядку не можуть оформити свої спадкові права, тому змушені звернутися до суду з даною позовною заявою. Просили визнати за [PERSON] та [PERSON] в рівних частках за кожним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка фактично сприйняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , право на земельну частку (пай) розміром 2, 66 умовних кадастрових гектарів в землях реформованого КСП «За мир», правонаступником якого є ТОВ «Світоч», на території Покришівської сільської ради Брусилівської ОТГ Житомирського району Житомирської області. Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 09 вересня 2024 року у вказаній цивільній справі було відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 09 жовтня 2024 року підготовче провадження в справі було закрито та призначено судове засідання. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] та їх представник адвокат Кіщенко І.П. не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд позов задовольнити. Представник відповідача Брусилівської селищної ради Житомирської області в судове засідання також не з`явився, надав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував. Просив суд справу розглянути в його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що [INFO] у віці 73 роки померла [PERSON] (а.с. 18-19). Згідно копії довідки, виданої Покришівською сільською радою Брусилівського району Житомирської області № 411 від 16.11.2000 року [PERSON] , [PERSON] була її сестрою та вона поховала її за власний рахунок (а.с. 20). Згідно архівної довідки (витягу з погосподарської книги № 1, сторінка 17, особовий рахунок [NUMBER] ) № 108 від 01.04.2024 року членами домогосподарства в [ADDRESS] , були [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] р - голова домогосподарства; [PERSON] , [INFO] , - сестра (а.с. 24). Також судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 75 років (а.с. 22). Згідно копії довідки виконавчого комітету Покришівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області від 17.08.2007 № 229 [PERSON] поховала свою тітку [PERSON] за власний рахунок (а.с. 25). Відповідно до копії заповіту від 10.10.2005 року, посвідченого секретарем Покришівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, [PERSON] заповіла [PERSON] та [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, порівну (а.с. 21). 02.04.2024 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Отрищенком О.І. було видано [PERSON] та [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с. 35, 40). При цьому постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Отрищенка О.І. від 02.04.2024 року [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [INFO] [PERSON] , оскільки заявниками не надано документів, які б підтверджували право власності на земельну частку (пай) у [PERSON] (а.с. 34). Разом з тим, згідно відповіді № 29-6-0.9-1810/2-24 від 10.05.2024 року, наданої ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, [PERSON] включена за № 284 в «Список громадян, яким надаються земельні ділянки в розмірі земельних часток (паїв) із земель колективної власності колишнього КСП «За Мир» с. Покришів Брусилівського району» та за № 275 в «Список громадян Покришівської сільської ради, яким необхідно виготовляти державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на земельні частки (паї) із земель колишнього КСП «За Мир». В «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Брусилівською районною державною адміністрацією» відсутній запис щодо реєстрації та видачі сертифікату на земельну частку (пай) на [PERSON] (а.с. 26). Відповідно до архівного витягу з протоколу № 3 загальних зборів членів КСП «За мир» від 10.03.2000 року у зв`язку з реформуванням відносин на селі припинено діяльність КСП «За мир» і на його базі створено ТОВ «Світоч», членів КСП по переводу слід рахувати членами ТОВ «Світоч» (а.с. 33). Згідно відповіді Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 04-07/1372/24 від 28.08.2024 відповідно до проектно-технічної документації з землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та видачі державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам із земель колективної власності реформованого КСП «За мир» Покришівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 2, 66 га (а.с. 62). Згідно п. п. 1, 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції 2003 року) цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року і застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після набрання ним чинності. У п. 1 ППВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ст. 530 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963р.) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав в державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути здійснені на протязі 6 місяців з дня відкриття спадщини. Враховуючи вказані вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї сестри [PERSON] , померлої [INFO] . Згідно п. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. За змістом ст. ст. 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта. Згідно роз`яснень, що містяться в п. 24 ППВСУ від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту. У постанові ВС у справі № 181/257/19 від 29.09.2021 року зазначено, що оскільки право особи на земельну частку (пай) виникає з моменту отримання сільськогосподарським підприємством державного акту про право колективної власності, в якому ця особа вказана як така, що має право на земельну частку (пай), це право є непорушним, строк на його реалізацію законодавством не встановлено, а відтак воно підлягає захисту без обмеження строком позовної давності. Таким чином, оскільки судом встановлено, що [PERSON] як член КСП «За Мир» с. Покришів Брусилівського району Житомирської області була включена за № 284 в «Список громадян, яким надаються земельні ділянки в розмірі земельних часток (паїв) із земель колективної власності колишнього КСП «За Мир» с. Покришів Брусилівського району» та за № 275 в «Список громадян Покришівської сільської ради, яким необхідно виготовляти державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на земельні частки (паї) із земель колишнього КСП «За Мир», однак у зв`язку зі смертю сертифікату на земельну частку (пай) не отримала, суд вважає, що право на земельну частку (пай) [PERSON] після її смерті отримала її спадкоємиця [PERSON] . Таким чином, після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай) в землях реформованого КСП «За мир», правонаступником якого є ТОВ «Світоч», на території Покришівської сільської ради Брусилівської ОТГ Житомирського району Житомирської області, у розмірі 2, 66 умовних кадастрових гектарів, увійшло до складу спадщини, що залишилась після її смерті. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Таким чином, з урахуванням заявлених позовних вимог, а також всіх встановлених обставин справи в суду наявні законні підстави визнати за позивачами [PERSON] та [PERSON] в рівних частках за кожним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка фактично сприйняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , право на земельну частку (пай) розміром 2, 66 умовних кадастрових гектарів в землях реформованого КСП «За мир», правонаступником якого є ТОВ «Світоч», на території Покришівської сільської ради Брусилівської ОТГ Житомирського району Житомирської області. На підставі викладеного, ст.ст. 529, 530, 548, 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року), ст.ст. 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 120, 152 ЗК України та

Outcome: approved