Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-24 00:00:00

Представник заявниці [PERSON] у квітні 2024 року звернувся до суду з заявою [PERSON] , в якій просив встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу в період часу з 2012 року по день смерті останнього, яка настала [INFO] . Заяву мотивує тим, що за час проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , як чоловік та дружина, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет та виховували спільну дитину. Із початком повномасштабного вторгнення, [PERSON] був мобілізований до лав Збройних сил України. Проте, на жаль, 19.11.2022 року [PERSON] під час знаходження у відпустці за станом здоров`я - помер. Для отримання одноразової грошової допомоги, яка передбачена Порядком призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 р. № 975, заявниці, як дружині загиблого, необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Факт проживання заявниці із [PERSON] як чоловіка та дружини підтверджується Актом обстеження умов проживання від 25.09.2023 року. Заявницею до суду додається копія свідоцтва про народження спільної дитини [PERSON] , [INFO] , де загиблий зазначається батьком дитини, а заявниця - матір`ю. Окрім того, у сповіщенні про смерть, яке було направлено заявниці, вона зазначається як дружина. Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 12.04.2024 року дану заяву прийнято до розгляду. Заявник у судовому засіданні зазначила, що вона вимоги, зазначені в позовній заяві підтримує та просить задовольнити. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд даної справи без його участі, заяву про встановлення факту підтримує. Представник заінтересованої особи Ружинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд даної справи без участі представника данного відділу. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, направив до суду пояснення у яких зазначив, що вимоги заявниці про встановлення факту, що має юридичне значення, в межах визначеної у заяві мети, не підлягають задоволенню, оскільки від встановлення такого факту не залежить виникнення у заявника права на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 16 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву та просила встановити факт проживання її сина [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час, місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини у справі, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються. Згідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно пунктів 1, 2 ст. 16 Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Одноразова грошова допомога призначається і виплачується, зокрема, у разі: 1) загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби; 2) смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби; 3) загибелі (смерті) військовозобов`язаного або резервіста, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, що настала під час виконання обов`язків військової служби або служби у військовому резерві; тощо. Відповідно до ст. 16-1 вищевказаного Закону у випадках, зазначених у підпунктах 1 - 3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Згідно частин 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства. У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного Кодексу України. Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Відповідно до сповіщення [INFO] від 21.11.2022 року № 29 [PERSON] сповіщено про смерть її чоловіка [PERSON] (а.с.14). Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Ружинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (а.с.13). Згідно довідки про причину смерті №2335 від 19.11.2022 року [PERSON] помер [INFO] - кардіоміопатія змішаного генезу (а.с.14). Лікарським свідоцтвом про смерть № 2335 від 19.11.2022 підтверджується, що смерть [PERSON] настала в реанімаційному відділенні Ружинської лікарні ( а.с.15). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначенні [PERSON] та [PERSON] ( а.с 13). Згідно військового квитка № [NUMBER] [PERSON] був прийнятий на військову службу за контрактом 23.09.2021 року до Військової частини [NUMBER] (а.с.16). Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 25.09.2023 р., складеного в складі депутата Ружинської селищної ради Цехмейструк Г.С. та сусідів [PERSON] , [PERSON] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зі слів сусідів з 2012 року постійно проживає за адресою [ADDRESS] разом із сином [PERSON] , [INFO] . До загибелі [PERSON] , [PERSON] проживала з ним в цивільному шлюбі, мешкали спільно за адресою [ADDRESS] , спільно виховували сина та вели господарство (а.с.17). Згідно інформації [INFO] №4755 від 26.09.2024 року та [INFO] №1043/10/10678 від 26.09.2023 року вбачається, що право на одержання одноразової грошової допомоги, членам сімї, батькам або утриманцям [PERSON] , який помер [INFO] , захворювання та причина смерті, так, пов`язане з проходженням військової служби мають право: мати- [PERSON] та син- [PERSON] (а.с.63-64). Відповідно до копії «Витягу з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум» №18/975 від 02.04.2024 року вбачається, що матері та сину померлого [INFO] внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби, солдата [PERSON] (Житомирський ОТЦКСП) на підставі свідоцтва про смерть [NUMBER] від 23.11.2022 - в розмірі 2/3 частини від 500-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на1 січня календарного року, в якому настала смерть (2022), в сумі 827000,00 коп. у рівних частках кожному (а.с.65). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого повторно 02.10.2024 року Ружинським відділом ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), вбачається, що заявниця перебувала в шлюбі з [PERSON] , який було розірвано 18.04.2008 року (а.с.80). Відповідно до довідки Зарічанської гімназії Ружинської селищної ради Житомирської області №93 від 02.10.2024 року, виданої [PERSON] , мамі учня 5 класу [PERSON] про те, що вона у 2020-2021 навчальних роках зі своїм цивільним чоловіком [PERSON] (нині покійним) брали активну участь у виховані сина: відвідували шкільні свята, батьківські збори, приділяли належну увагу навчанню та вихованню сина. У вересні 2021 року [PERSON] уклав контракт із ЗСУ, але зв`язок зі школою постійно підтримував. [INFO] [PERSON] помер від ран, отриманих під час бойових дій. Надалі вихованням учня займається мама- [PERSON] , яка постійно цікавиться навчанням і вихованням свого сина - [PERSON] . В даний час мама сама виховує сина, приділяючи велику увагу його вихованню (а.с.81). Згідно матеріалів спадкової справи №220/2021р., заведеної Ружинською державною нотаріальною конторою, відносно майна померлої [INFO] [PERSON] , вбачається, що спадкоємцями майна є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 92-117). Крім вищезазначених письмових доказів, факт проживання однією сім`єю заявниці з [PERSON] в судовому засіданні було підтверджено показами свідків. Так, свідок [PERSON] суду пояснила, що заявниця її невістка. Підтверджує факт проживання її сина [PERSON] з [PERSON] , яка після смерті її сина залишилася проживати в його будинку разом з сином [PERSON] . Це будинок її покійної матері [PERSON] , який вона заповіла її сину, своєму онукові [PERSON] , та який не встиг в установленому законом порядку оформили свої права на нього. Всі сусіди знають, що [PERSON] та [PERSON] багато років проживали однією сімєю у будинку її матері [PERSON] .. Онук Артур неповнолітній. [PERSON] та [PERSON] не встигли зареєструвати шлюб, ніхто не думав, що будуть такі наслідки. Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] та [PERSON] її сусіди, проживають у даному будинку з 2012 року. Шлюб вони не реєстрували, дитині спільній 10 років. Жили вони добре, мали спільне майно та господарство, несли спільні витрати. Заявниця часто їздить до свекрухи з дитиною, а та до неї. Надалі [PERSON] проживає у будинку де вони жили з [PERSON] . Син [PERSON] та [PERSON] ходить до школи, ще в заявниці є старший син, приїздить до них, любить сильно меншого братика. [PERSON] з перших днів війни служив у важких місцях, отримав сильну травму. До війни працював учителем в с.Городок та с.Мала Чернявка. Свідок [PERSON] суду пояснив, що його мама [PERSON] проживала окремо в с.Заріччя з 2012 року з [PERSON] . У 2014 році у них народився син [PERSON] . Проживали вони у будинку бабусі [PERSON] . [PERSON] у них не було, не розписувалися. Жили добре, а потім [PERSON] загинув. До мами приїжджає часто, допомагає по господарству, заявниця спілкується з матір`ю [PERSON] , відносини у них не змінились. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Зважаючи на викладене, та оцінюючи надані письмові докази та покази свідків, суд дійшов висновку про те, що заявницею доведено факт проживання із [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю [PERSON] з померлим необхідно для вирішення питання щодо звернення з заявою на отримання одноразової грошової допомоги в зв`язку зі смертю військовослужбовця як члена сім`ї загиблого. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що юридичний факт, а саме, що заявниця [PERSON] проживала спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] з 2012 року і до дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] , є доведеним повністю.

Outcome: approved