Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, які мають юридичне значення мотивуючи тим, що згідно рішення від 09.08.2024 №220650006308 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській областівідмовлено в призначенні пенсії за віком, оскільки повідомлено, що необхідний страховий стаж, визначений ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» 31 рік, а страховий стаж заявника становить 30 років 3 місяці та 4 дні. До страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно довідки №441 від 15.03.2024 в колгоспі «Росія» за 1986-1988 роки, оскільки по батькові « [PERSON] » не відповідає паспортним даним « [PERSON] » та в колгоспі ім. XXII з`їзду КПРС за 1988-1998 роки, оскільки в довідці зазначено не повне П.І.Б. У зв`язку із чим, заявник змушений звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 19.09.2024 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. [PERSON] в судовому засіданні викладені в заяві обставини підтримав, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника. Також направив до суду письмові пояснення, в яких зазначає, що 01.08.2024 [PERSON] звернувся до Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області з заявою про призначення пенсії за віком. За принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів, електронну пенсійну справу. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області від 09.08.2024 №220650006308 заявнику відмовлено в призначенні пенсії за віком, у зв`язку з відсутністю необхідного стажу. Відсутні підстави для врахування при призначенні пенсії [PERSON] стажу за: 1986-1988 роки в колгоспі «Росія» згідно архівної довідки №441 від 15.03.2024 виданої Комунальною установою Дунаєвецької міської ради «Трудовий архів», оскільки по батькові « [PERSON] » не відповідає паспортним даним « [PERSON] »; 1988-1998 роки в колгоспі ім. XXII з`їзду КПРС згідно архівної довідки №441 від 15.03.2024 виданої Комунальною установою Дунаєвецької міської ради «Трудовий архів», оскільки в довідці зазначено не повне П.І.Б.; за 1986-1988 роки в колгоспі «Росія» згідно архівної довідки №442 про заробіток в колгоспі «Росія» від 15.03.2024 виданої Комунальною установою Дунаєвецької міської ради «Трудовий архів», оскільки видана на особу « [PERSON] » (не зазначено по батькові); за 1988-1993 роки в колгоспі ім. XXII з`їзду КПРС згідно архівної довідки №443 від 15.03.2024 виданої Комунальною установою Дунаєвецької міської ради «Трудовий архів», оскільки довідка видана на особу « [PERSON] » (не розшифровано ініціал по батькові). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно роз`яснень, які містяться в п.п.1,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 (із змінами від 25 травня 1998 року) передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народився « [PERSON] », його батьками записані: « [PERSON] » та « [PERSON] », про що зроблено актовий запис №31. [PERSON] 25.06.1999 Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] . Комунальною установою Дунаєвецької міської ради «Трудовий архів» видано архівну довідку №441 від 15.03.2024 про роботу в колгоспі «Росія» с. Міцівці Дунаєвецького району за 1986-1988 роки, де заявника зазначено « [PERSON] , 1964 р.н.» (так в документі) та про роботу в колгоспі ім. ХХІІ з`їзду КПРС с. Михайлівка Дунаєвецького району за 1988-1998 роки на ім`я « [PERSON] » (так в документі). Архівна довідка видана Комунальною установою Дунаєвецької міської ради «Трудовий архів» №442 від 15.03.2024 про заробіток по колгоспу «Росія» с. Міцівці Дунаєвецького району видана на ім`я « [PERSON] » (так в документі). Архівна довідка видана Комунальною установою Дунаєвецької міської ради «Трудовий архів» №443 від 15.03.2024 про заробіток по колгоспу ім. ХХІІ з`їзду КПРС с. Михайлівка Дунаєвецького району за 1988-1993 роки видана на ім`я « [PERSON] » (так в документі). 28.04.1986 [PERSON] виданий диплом [NUMBER] , в якому його прізвище ім`я та по батькові українською мовою записано « [PERSON] ». У військовому квитку серії [NUMBER] від 16.05.1986 та обліково-послужній картці (відомості у яких записані російською мовою) прізвище, ім`я, по батькові заявника записано « [PERSON] », [INFO]». Згідно трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] від 15.12.1986 р. виданої на прізвище, ім`я, по батькові « [PERSON] », [INFO] , професія/спеціальність: «економіст» вбачається виправлення по-батькові на « [PERSON] », згідно паспорта серія [NUMBER] виданого Дунаєвецьким РВ УМВС У в Хмельницькій області 25.06.1999 р., яке засвідчене підписом відповідальної особи та печаткою ФГ «Барда». Висновки суду також підтверджуються письмовими доказами, наявними у матеріалах справи, а саме: факт, що [PERSON] в період з 1986 року по 1988 рік працював у колгоспі «Росія» с. Міцівці Дунаєвецького району та в період з 1988 року по 1998 рік працював в колгоспі ім. XXII з`їзду КПРС с. Михайлівка Дунаєвецького району підтверджується записами в трудовій книжці колгоспника серії [NUMBER] , оскільки відомості про відпрацьовані вихододні за 1986-1998 роки співпадають із відомостями, зазначеними у архівній довідці. Факт, що [PERSON] в період 1986-1988 роки працював у колгоспі «Росія» с. Міцівці Дунаєвецького району та в період 1988-1993 роки працював в колгоспі ім. XXII з`їзду КПРС с. Михайлівка Дунаєвецького району підтверджується записами в трудовій книжці колгоспника серії [NUMBER] , оскільки відомості про період роботи 1986-1993 роки співпадають із відомостями, зазначеними у архівних довідках. Крім того, у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожен окремо пояснили, що заявник [PERSON] працював економістом в колгоспі «Росія» с. Міцівці близько 1-2 роки, в с. Михайлівку прийшов працювати в 1988 році на посаду головного економіста. Зазначають, що іншої особи з таким прізвищем у цих колгоспах не було. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що архівна довідка №441 від 15.03.2024, архівна довідка №442 від 15.03.2024, архівна довідка №443 від 15.03.2024 видані Комунальною установою Дунаєвецької міської ради «Трудовий архів належить [PERSON] , [INFO] , тому заявлені вимоги є обґрунтовані, встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, а саме необхідно для призначення пенсії за віком.

Outcome: approved