Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , на період її навчання, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду. Позов обґрунтовується тим, що вона з 07 травня 1998 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.08.2019 року розірвано. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач по справі. У зв`язку з введенням на території України воєнного стану вони з донькою виїхали до Польщі. В теперішній час донька [PERSON] [INFO] , є повнолітньою, та продовжує навчатися у Польщі, Жешувському університеті, Колегіум: Суспільних наук, спеціалізація Міжнародні відносини. Запланована дата закінчення навчання вересень 2026 року, вона навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно себе утримувати. Донька проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. В теперішній час відповідач ніякої допомоги на утримання доньки не надає, хоча має можливість її надавати, оскільки він є фізично здоровим чоловіком. Позивач та її представник - [PERSON] в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій він просив справу розглянути за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити (а.с. 49). Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач\~з 07.05.1998 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.08.2019 розірвано (а.с. 22-23). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 5). Повнолітня донька сторін [PERSON] є студенткою Жешувського університету, Колегіум: Суспільних наук, курс навчання:1, семестр:2, спеціальність: Міжнародні відносини, форма навчання денна. Запланована дата закінчення навчання вересень 2026 року (а.с. 17). [PERSON] проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, про що свідчать відомості про реєстрацію місця проживання виконавчого комітету Радушненської селищної ради та запис в паспорті позивача, згідно яких [PERSON] та [PERSON] зареєстровані по [ADDRESS] (а.с. 5, 7). В теперішній час [PERSON] разом зі своєю матір`ю проживає в Польщі, про що свідчить договір оренди квартири від 03.07.2024, згідно якого [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.13-15). В теперішній час сторони разом не проживають, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги позивачу на утримання доньки, про що вказувала позивач в позовній заяві та не заперечував відповідач, надавши заяву про визнання позову. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що повнолітня [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання, а її батько [PERSON] зобов`язаний її надавати відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої [PERSON] . суд бере до уваги те, що вона навчається за денною формою, знаходиться на повному особистому забезпечені, не має можливості самостійно працювати та забезпечувати себе матеріально, доходів її матері [PERSON] недостатньо для \~належного утримання доньки, а тому суд приходить до висновку, що відповідач зобов`язаний та має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу. Будь-яких доказів, які б дозволяли прийти до висновку про необхідність стягувати аліменти в меншому розмірі чи взагалі відмовити у їх стягненні, суду не надано. Із довідки Жешувського університету Колегіуму суспільних наук №KNS-Z/7983/2023/2024 від 08.07.2024 видно, що запланована дата закінчення навчання [PERSON] вересень 2026 року (а.с. 17). Оскільки ч. 2 ст. 199 СК України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання, а позивач просить стягувати аліменти на період її навчання, то строк стягнення аліментів суд вважає можливим задовольнити в межах позовних вимог на період її навчання в Жешувському університеті Колегіуму суспільних наук, Польща, яке закінчується у вересні 2026 року, але не більше як до 23 річного віку, або до припинення донькою навчання. В силу ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн. на користь держави.

Outcome: approved