Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ Позивач звернувся \~до суду\~з вказаним\~позовом про\~розірвання шлюбу,\~мотивуючи його\~наступним.\~ 15.11.2011 виконкомом Водотиївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області зареєстровано шлюб\~між [PERSON] та [PERSON] ,\~актовий запис\~№ 2. Подружжя має спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Позивачка\~зазначає,\~що з відповідачем не зійшлися характерами, мають протилежні погляди на життя, не доходять згоди щодо вирішення сімейних питань. За вказаних\~обставин подальше збереження\~шлюбу та\~подальше спільне\~сімейне життя\~з відповідачем\~суперечить інтересам\~позивача. Просить суд шлюб розірвати. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 19.08.2024 відкрито провадження у даній справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, надали суду заяви, в якій просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримала, не заперечили щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач для розгляду справи в судове засідання повторно не з`явився, відзиву на позов не подав, вважається повідомленим належним чином шляхом оголошення на сайті «Судова влада» на підставі ч. 10 ст. 187, ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.\~211, ч.4 ст.223 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ Судом встановлено, що 15.11.2011 виконкомом Водотиївської сільської ради зареєстровано шлюб\~між [PERSON] та [PERSON] ,\~актовий запис\~№ 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 15.11.2011 (а.с. 6). Сторони є батьками дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 11.02.2014 (а.с.7). Згідно довідки про склад сім`ї від 05.07.2024 № 150, позивачка [PERSON] , чоловік [PERSON] та син [PERSON] проживають по [ADDRESS] (а.с.8). ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.\~ Статтею 56\~СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1\~ст. 110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 2\~статті 112 цього кодексу\~встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається із п. 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя»\~проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 2\~ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України\~документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин. Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з даним позовом, наполягаючи на розірванні шлюбу, оскільки фактично сімейні стосунки припинені. Враховуючи вказане, а також те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти позову не заперечив, а збереження шлюбу можливе лише на паритетних засадах, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню. VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ Судові витрати, згідно зі ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Outcome: approved