Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав його батьку [PERSON] , померлому [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що він, як єдиний спадкоємець, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутній документ, який посвідчує право власності спадкодавця на будинок. Сторони та третя особа про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились і надіслали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі; позивач та третя особа просять позов задовольнити, а представник відповідача покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З копії архівного витягу №Я-315 від 16 серпня 2024 року, виготовленого архівним відділом Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області\~ (а.с. 26), вбачається, що відповідно до погосподарської книги за 20112015 роки с.В`язівка В`язівської сільської ради Народицького району Житомирської області, домогосподарство, розташоване за адресою: [ADDRESS] , є приватною власністю голови домогосподарства - [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] та все належне йому на час смерті майно заповів своєму сину [PERSON] (позивачу по справі) й [PERSON] (третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по справі) в рівних частинах кожному. Зазначені обставини підтверджуються копіями повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 жовтня 2014 року (а.с. 52), свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 жовтня 2014 року (а.с.6) та заповіту (а.с. 11). [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини, а інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) №450/01-16 від 27 вересня 2024 року (а.с. 33) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №78530145 від 27 вересня 2024 року (а.с. 34). Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Згідно частини1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач прийняв спадщину після смерті батька, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений вище житловий будинок йому було відмовлено у зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належним чином не зареєстроване, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №377/02-31 від 23 серпня 2024 року (а.с.5). Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок, що на праві приватної власності належав [PERSON] . Позивач сплатив судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок, а тому, з урахуванням вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у зазначеній сумі.

Outcome: approved