Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача 20.06.2024 до Звенигородського районного суду надійшла дана позовна заява в якій позивач просить збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] на підставі рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 02.03.2015 року з 200 грн. до 2000 грн. на дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначає, що між позивачем та відповідачем 27.06.2009 року був укладений шлюб. В період шлюбу у сторін народився син [PERSON] [INFO] . Рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 13.02.2013 року шлюб між сторонами був розірваний. В подальшому рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 13.10.2014 року визначено місце проживання сина [PERSON] за місцем проживання батька [PERSON] . На підставі рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 02.03.2015 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 200грн. щомісячно, починаючи з 21.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи, що на даний час дитина потребує значно більшого догляду та коштів, збільшуються його потреби у навчанні, одязі, харчуванні, шкільному приладді, позивач просить збільшити розмір стягуваних аліментів. Відповідач була належно повідомлена про розгляд справи, що підтверджується поштовим повідомленням, з якого вбачається, що відповідач особисто отримала копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви та судову повістку, а також відповідач була повідомлена про розгляд справи шляхом оголошення на веб-сайті Звенигородського районного суду, що відповідно до вимог ч. 11 ст. 128ЦПК України - з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, однак, відзив до суду на позов не надала, про причини неподання суду відзиву не повідомила, зустрічного позову не пред`являла, а тому враховуючи ч.8\~ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області (суддя Сакун Д.І.) від 10.07.2024 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків. Позивач вчасно та у повному обсязі усунув недоліки. Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області (суддя Сакун Д.І.) від 09.10.2024 було відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Згідно з ч. 2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення. У суді\~встановлено,\~що згідно свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 22.11.2024 року, виданого повторно відділом ДРАЦС РС Катеринопільського РУЮ у Черкаській області, [PERSON] народився [INFO] , про що в Книзі реєстрації народжень 17.03.2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 19. Батьками дитини записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). З довідки про склад сім`ї від 25.12.2023 року №1148 виданої виконавчим комітетом Єрківської селищної ради Звенигородського району Черкаської області вбачається, що за адресою [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] , до складу його сім`ї входить [PERSON] (а.с.7). Рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 13.10.2014 року визначено місце проживання сина [PERSON] за місцем проживання батька [PERSON] . Рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 02.03.2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 200грн. щомісячно, починаючи з 21.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.25. На підставі вказаного рішення 02.06.2015 року був виданий виконавчий лист (а.с.27). Згідно довідки-розрахунку від 18.07.2024 року №19.4-30/41632 заборгованість у [PERSON] по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON] відсутня (а.с.28-30). Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін. У відповідності до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1ст. 180\~СК України). Згідно із ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України, передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що відповідач відзиву або будь яких заперечень до суду не надала, є жінкою працездатного віку. Крім цього не надала доказів про свій стан здоров`я, зокрема який впливає на працездатність, а також не надала будь - яких інших доказів, які б давали підстави вважати, про неможливість надання нею допомоги на утримання дитини. Зазначені обставини не можуть свідчити про наявність об`єктивних обставин, які унеможливлюють надання матір`ю матеріальної допомоги дитині щомісячно. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до вимог ч. 2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до вимог ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Відтак, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі \~1211.20 грн. На підставі викладеного та ст. 180,181,183,191,192 СК України,

Outcome: approved