Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. І. Стислий виклад позиції позивача. Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 2014 року. Від даного шлюбу мають спільних дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею. Спільне життя з відповідачем, яке б ґрунтувалося на почуттях взаємної любові та поваги, не склалося. За час перебування у шлюбі між ними виникали непорозуміння та сварки, вони втратили інтерес один до одного. Спільного господарства вони не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. З урахуванням наведеного просить шлюб з відповідачем розірвати. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 26 серпня 2024 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася; від її представника, адвоката Удода В.Ф. до суду надійшла заява, у якій він просить розглядати справу без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує повністю, та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився; подав до суду письмову заяву у якій він просить розглядати справу без його участі. Щодо задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу не заперечує. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Із свідоцтва про шлюб повторно виданного 06 серпня 2024 року Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серія [NUMBER] , вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 2014 року (актовий запис №13). Відповідно до копії свідоцтва про народження, повторно виданного 07 серпня 2024 року Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серія [NUMBER] , сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про народження, повторно виданного 07 серпня 2024 року Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серія [NUMBER] , сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження, повторно виданного 07 серпня 2024 року Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серія [NUMBER] , сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом із позовної заяви встановлено, що між подружжям склались відносини, які унеможливлюють подальше збереження шлюбу, клопотання про надання строку для примирення жодною зі сторін не заявлено, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає, зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про розірвання шлюбу.

Outcome: approved