Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

17.07.2024 року до суду на підставі розпорядження голови Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б. від 28.06.2024 року надійшла заява [PERSON] від 26.06.2024 року, заінтересовані особи: [PERSON] , Орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якій заявник просить продовжити строк дії рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 25.07.2022 року (справа №684/145/22 провадження №2-о/684/14/2022) про визнання [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженця с.Теліжинці, Старосинявського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою [ADDRESS] , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що відповідно до рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 25.07.2022 року (справа №684/145/22 провадження №2-о/684/14/2022) його брата [PERSON] було визнано недієздатним, над ним встановлена опіка, та його [PERSON] призначено судом його опікуном. Строк дії рішення було визначено судом терміном на 2 роки з моменту набрання рішенням законної сили. Його брат [PERSON] продовжує страждати стійким психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, що було підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи №260 від 11.07.2022 року у справі про визнання його недієздатним, та стан його здоров`я з часу визнання його судом недієздатним не покращився. Він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З часу проведення експертизи в медичних закладах він не лікувався. В зв`язку з цим, а також через закінчення 25.08.2024 року строку дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним та необхідності подальшого захисту прав та інтересів підопічного він змушений звернутись до суду з даною заявою про продовження строку дії рішення суду, як це передбачено ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України. 17.07.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було прийнято справу до розгляду в порядку окремого провадження, з викликом учасників процесу. 31.07.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було задоволено клопотання заявника [PERSON] , та призначено по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] проведення якої доручено експерту (експертам) Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження с.Скаржинці, Розсошанської ОТГ, Хмельницького (Ярмолинецького) району, Хмельницької області), та зупинено провадження в справі. 15.10.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області, було поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Куцоконь В.В., подану заявником [PERSON] заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву від 28.10.204 року в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, повно та всебічно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази у справі, які мають значення для її розгляду, приходить до висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст.39 ЦК України, фізична особа може бути\~визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.63 ЦК України, опікуна призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ч.4 ст.293 ЦПК України, у випадку, встановленого п.1 ч.2 цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Згідно з ч.8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Судом встановлено, що паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданого Старосинявським РС УДМС України в Хмельницькій області 20.04.2012 року, підтверджується особа заявника - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданого Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 11.012.2002 року, підтверджується особа заінтересованої особи - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 26.06.2024 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] . Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК Серія АВ №0348996, [PERSON] являється особою в якої наявна І-ша А група інвалідності, інвалід з дитинства, довічно, з 05.09.2014 року, потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до довідки КНП «Старосинявська багатопрофільна лікарня» №667 від 25.06.2024 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Старосинявська багатопрофільна лікарня». Відповідно до рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області (справа №684/72/14-ц) від 25.07.2022 року (справа №684/145/22 провадження №2-о/684/14/2022), заяву [PERSON] було задоволено, визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено [PERSON] , [INFO] , його опікуном. Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №770 від 09.10.2024 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженець с.Теліжинці, Старосинявського району Хмельницької області, зареєстрований та проживаючий за адресою [ADDRESS] , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок ДЦП, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в повсякденному житті без сторонньої допомоги. Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу [PERSON] внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає, що заява про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною є обґрунтованим та підлягає до задоволення. Оскільки суд прийняв рішення про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, повноваження [PERSON] щодо опіки над недієздатним, також, продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як останній від виконання обов`язків не звільнявся. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), адже ч.6 ст.300\~ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 (два) роки. Отже, вимоги заявника [PERSON] , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню. Згідно ч.2 ст.299\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved