Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-29 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду із\~заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,\~вказавши в заяві, що згідно правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі продажу від 01.11.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Вдовіною Ліаною Леонідівною, вона придбала у ТзОВ «Гема Трейд» нерухоме майно, а саме АЗС, що знаходиться в [ADDRESS] . Разом з тим, у паспорті вона зазначена як [PERSON] , а у договорі купівлі продажу як [PERSON] . Вказує, що вона вирішила продати нерухоме майно та звернулася до нотаріуса, який повідомив, що зробити цього не може оскільки існує розбіжність у написанні імені у правовстановлюючому документі та у паспорті громадянина України. Таким чином, вона змушена звернутися до суду для захисту своїх прав та інтересів. На підставі викладеного, просить суд, встановити факт належності [PERSON] договору купівлі продажу нерухомого майна посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу від 01.11.2021 року зареєстрованого в реєстрі під номер 4168. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак її представник [PERSON] подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує повністю та справу просить розглядати у його з заявницею відсутності. Заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіна Ліана Леонідівна в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої справу просила розглядати у її відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] . Як вбачається з паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Глибоцьким РС УДМС України в Чернівецькій області, [PERSON] народилася [INFO] . Разом з тим, згідно договору купівлі продажу від 01 листопада 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4168, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіною Л.Л., [PERSON] купила у ТзОВ «Гема Трейд» АЗС, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 301002298 від 23.02.2022 року, [PERSON] є власником нежитлової будівлі та споруди АЗС, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України\~ окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення факту, про які просить заявник безпосередньо породжують юридичні наслідки і необхідні заявнику для офіційного підтвердження права власності на земельні ділянки. При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження.

Outcome: approved