Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] (далі - заявник) про усиновлення, який на обґрунтування заяви зазначає, що 07 квітня 2022 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] . Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON] . Від попередніх відносин [PERSON] має малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька малолітньої [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Заявник має намір усиновити малолітню [PERSON] . Заявник стверджує, що [PERSON] сприймає його як рідного батька, він займається її вихованням, забезпечує її матеріально її та забезпечує стабільні і гармонійні домашні умови для життя дитини, вважаюєАліну своєю донькою. Заявник запевняє, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з його боку немає, його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, він є здоровою людиною, має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя. Заявник просить суд: оголосити його усиновлювачем малолітньої [PERSON] ; по батькові дитини змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] »; прізвище, ім`я дитини, дату народження та місце народження - залишити без змін; записати заявника як усиновлювача батьком дитини; внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] за № 4, складеного Виконавчим комітетом Новоселидівської сільської ради Мар`їнського району 19 травня 2015 року, вказавши в графі «Відомості про дитину» - [PERSON] , [INFO] , у графі «Відомості про батька» - [PERSON] , [INFO] , громадянин України. В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просить винести рішення про усиновлення заявником її доньки від попередніх відносин. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Каніболоцька Н.Г. в судовому засіданні заяву підтримала. Вислухавши заяви по суті учасників справи, дослідивши надані заявником докази, суд зазначає таке. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Мар`їнським РВ ГУМВС України в Донецькій області 01 листопада 2007 року. 07 квітня 2022 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] , про що Центрально - Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено відповідний актовий запис № 333, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON] . Від попередніх відносин [PERSON] має малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану умісті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Одеси), актовий запис № 4, складений Виконавчим комітетом Новоселидівської сільської ради Мар`їнського району. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відомості про батька малолітньої [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. [PERSON] надала безумовну згоду на усиновлення своєї малолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] , заявником, що вбачається із її заяви, посвідченої приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мирною А.М. Згода дитини підтверджена її письмовою заявою, складеною 02.07.2024 у присутності начальника служби у справах дітей Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Каніболоцької Н.Г. Згідно з висновком про стан здоров`я заявника він у психіатра та нарколога на обліку не перебуває, здоровий, може бути усиновлювачем. Згідно з висновком про стан здоров`я дитини [PERSON] є здоровою. У витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» зазначено, що заявник на території України станом на 21.06.2024 незнятої чи непогашеної судимості не має. Заявник має постійне місце роботи, за яким позитивно характеризується, та має стабільний дохід, що підтвердив доданими до позову службовою характеристикою та довідкою про доходи № 276 від 02.05.2024. Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного 12.07.2024 службою у справах дітей Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , мешкають за адресою: [ADDRESS] . Для проживання, виховання та розвитку дітей створені належні умови. В сім`ї панує взаємоповага та порозуміння. Спільне проживання зазначених осіб за вказаною адресою також підтверджене актом № 194 від 09.05.2024, складеним обслуговуючою організацією ПП «К-2». Вказаним у цих актах житловим приміщенням зазначені особи користуються на підставі договору оренди, який 01.05.2024 уклали заінтересована особа [PERSON] та ФОП [PERSON] , якій ця квартира належить на підставі договору купівлі-продажу від 24.01.2024, посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мирною А.М., що підтверджено копією цього договору та витягом з Державного реєстру речових прав № 363119114 від 24.01.2024. За висновком виконавчого комітету Першотравенської міської ради про доцільність усиновлення [PERSON] та відповідність його інтересам дитини за вих. № 2227/0/2-24 від 26.07.2024, Виконавчий комітет Першотравенської міської ради вважає юридично обґрунтованим, доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення малолітньої [PERSON] заявником. Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ЕТ8 N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, яка відповідно до статті 9 Конституції України є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови. У постанові Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 Сімейного кодексу (далі - СК) України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам (п. 6). Частину 1 ст. 217 СК ( 2947-14 ) у взаємозв`язку зі ст. 121, ч. 1 ст. 135 цього Кодексу слід розуміти так: згода батька на усиновлення дитини, народженої матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, не потрібна, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень здійснено за прізвищем матері, а його ім`я та по батькові записано за її вказівкою (п. 8). За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229-231 СК ( 2947-14 ). При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини (п. 9). Під час судового розгляду суд встановив, що подана заява про усиновлення відповідає вимогам ст. ст.207, 208, 211, 217, 218, 220 СК України та судом визнається такою, що відповідає інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Заявник є громадянином України, не молодший двадцяти одного року, старший за дитину, яку він бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Відсутні підстави для визнання особи такою, що не може бути усиновлювачем, передбачені ст. 212 СК України. Враховуючи, що заявник, мати дитини та дитина тривалий час проживають разом, мати дитини і сама дитина надали письмову згоду на всиновлення дитини заявником, орган опіки та піклування у своєму висновку вважає усиновлення доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, суд дійшов висновку про задоволення заяви. На підставі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, ст.ст. 207, 208, 211, 212, 217, 218, 220, 233 Сімейного кодексу України, пунктів 6-9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

Outcome: approved