Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

[PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про зміну\~способу стягнення\~аліментів.\~Свої вимоги\~обґрунтовує тим,\~що \~21.09.2013\~позивач \~вступила в\~шлюб з\~ відповідачем,\~від якого\~мають неповнолітню\~ дитину\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який проживає\~разом із\~позивачем.Рішенням Ковельського\~міськрайонного суду\~від 01.05.2023\~шлюб між\~сторонами розірвано.Постановою серії ВП № 72351848 державного виконавця Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Луцик Б.В. було відкрито виконавче провадження про примусове стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини по 1800 грн. щомісячно. Зазначає, що матеріальний стан змінився, оскільки зросли витрати на утримання дитини у зв`язку із зростанням цін, підвищенням прожиткового рівня на дитину відповідного віку. Відповідач є працездатним і має виконувати обов`язки щодо своєї дитини. Їх дитина хворіє, на його лікування та профілактику захворювань необхідні кошти, дитина знаходиться на обліку у лікаря уролога. Відповідач працює водієм з 27.09.2023 в ТОВ «Ілар Транс» та отримує заробітню плату. Просить змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати їх в розмірі 1/4 частки з всіх видів його заробітку з 30.03.2023. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду разом із позовом заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник позивача\~в судове\~засідання не\~з`явилася,\~подала до\~суду заяву\~в якійповідомила,\~що не\~заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач в\~судове засідання\~повторно не\~з`явився,\~про час\~ та\~місце розгляду\~справи повідомлений\~належним чином,\~на підтвердження чого в матеріалах справи наявна поштова кореспонденція, яка повернута оператором поштового зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Заяв про\~відкладення\~судового засідання, чи розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відзиву на позовну заяву не подано. Відповідно до пункту 3 частини 8 статті 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено,\~\~ [PERSON] , [INFO] , є сином позивача та відповідача по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Волинській області 26.01.2018. Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.05.2023 у справі № 159/1656/23, між сторонами шлюб розірвано. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.06.2023 у справі № 159/1658/23 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1800 грн. щомісячно, починаючи з 30.03.2023 і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Постановою серії ВП № 72351848 державного виконавця Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області ЗМУ Міністерства юстиції Луцик Б.В. відкрито виконавче провадження провадження згідно виконавчого листа № 159/1658/23, виданого Ковельським міськрайонним судом Волинської області. Позивач зазначила, що визначений рішенням суду розмір аліментів у твердій грошовій сумі, є недостатнім для забезпечення дитини, оскільки зросли ціни на продукти та одяг, їх син постійно хворіє, що підтверджується наданими копіями довідок, на лікування та профілактику захворювань необхідні кошти, а тому є підстави для зміни способу стягнення аліментів і встановлення його у частці від доходу платника аліментів. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Таким чином, законом передбачена можливість зміни способу стягнення аліментів за позовом одержувача аліментів. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Верховний Суд України у своїй постанові № 143 цс 13 від 05.02.2014 дійшов до висновку про те, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими ст. 182 СК УКраїни, тобто з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. За вказаних обставин, враховуючи, що мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, та те, що законом передбачена можливість зміни способу стягнення аліментів за позовом одержувача аліментів, а тому суд знаходить підстави для задоволення вимог позивача і зміни способу стягнення аліментів та встановлення його в частці від доходу платника аліментів, а саме: у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Водночас не підлягає задоволенню вимога позивача у частині стягнення аліментів з відповідача у змінений спосіб починаючи з 30.03.2023, оскільки подальше стягнення аліментів з відповідача підлягає з дня набрання даним рішенням суду законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн., від сплати якого позивач звільнена.

Outcome: partial