Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовну заяву мотивує тим, що сторони зареєстрували шлюб 14 лютого 2023 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] . Посилається на те, що сумісне життя не склалося. За час перебування у шлюбі виникали непорозуміння та сварки через різні погляди на сімейне життя та введення спільного господарства. Фактично шлюбні відносини припиненні. Спільне господарство не ведуть, оскільки проживають окремо.Примирення неможливе. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. До початку розгулу справи подав заяву про слухання справи без його участі. Позовні вимоги підтримав. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. До початку розгляду справи подала заяву про визнання позовних вимог та слухання справи без її участі.. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні, сторони 14 лютого 2023 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місту Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що зроблений актовий запис №223. Сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] . Згоду про місце проживання та виховання дитини між сторонами досягнуто. Спору про поділ майна, що є спільною власністю сторін, на час звернення до суду - немає. Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ст.110 СК, один з подружжя має право пред`явити до суду позов про розірвання шлюбу. Згідно ст.112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Outcome: approved