Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Представник\~АТ «КБ\~«ГЛОБУС» звернувся\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] про стягнення\~заборгованості за\~кредитними договорами,\~шляхом направлення\~ позову\~ засобами\~поштового зв`язку,\~який надійшов\~до суду\~ 24.09.2024,\~в якому\~просить стягнути\~з відповідача\~на користь\~ позивача\~ суму\~заборгованості за\~споживчим кредитом в розмірі 22689,92 грн, з яких 6524,87 грн.- заборгованість за основною сумою, 16165,05 грн-сума заборгованості за процентами; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.. Ухвалою суду від 25.09.2024 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу була надіслана копія ухвали суду про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами , відповідно до ст. 128-130 ЦПК України, рекомендований лист з судовою повісткою повернувся без вручення з відмітками - «адресат відсутній за вказаною адресою», тобто повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву, в порядку ст. 178 ЦПК України відповідачами подано не було. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін не надходило. За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, у відповідності до ч. 1 ст.526\~Цивільного кодексуУкраїни (далі ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За ст.1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст.1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Судом встановлено, що 19.05.2020 відповідач подав до позивача заяву №40308488 на приєднання до договору про надання споживчого кредиту, в якій просив надати споживчий кредит у розмірі 35922, 22 грн. на строк 36 місяців, сума оплати товару 30839,76 грн., початковий внесок за товар 3000 грн., строк повернення кредиту 18.05.2023., реальна річна ставка 50,83%. Відповідно до графіку платежів, який міститься в заяві-анкеті,щомісячний платіж складає 1466,02 грн. Як вбачається з таблиці руху за особовим рахунком та детального розрахунку заборгованості, [PERSON] користувався кредитними коштами, здійснював погашення по кредиту (останній платіж 11.02.2022). Згідно наданого банком розрахунку заборгованості за договором №40308488 від 19.05.2020, станом на 01.08.2024 заборгованість складає 22689,92 грн, з яких 6524,87 грн.- заборгованість за основною сумою, 16165,05 грн-сума заборгованості за процентами. 14.09.2023 позивач надіслав відповідачу лист, в якому повідомив про невиконання ним своїх зобов`язань та виникнення заборгованості станом на 31.08.2023 у розмірі 22689,92 грн. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Крім того, згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи, що факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором кредиту №40308488 від 19.05.2020 щодо повернення кредиту знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду і не був оспорений відповідачем, суд знаходить позовні вимоги підставними і обґрунтованими, а тому позов задовольняє у повному обсязі. [PERSON] відзиву на позовну заяву, яка розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження, не подав, як і жодних доказів на спростування використання кредитних коштів. [PERSON] взятих на себе зобов`язань за кредитним договором №40308488 від 19.05.2020 щодо своєчасного повернення кредиту за користування кредитом не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість по кредиту, яка станом на 01.08.2024 становить 22689,92 грн, з яких 6524,87 грн.- заборгованість за основною сумою, 16165,05 грн-сума заборгованості за процентами. За таких обставин, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача [PERSON] на користь АТ "КБ ГЛОБУС " зазначеної заборгованості, оскільки відповідачем не доведено факт не виконання Умов надання банківських послуг і повернення кредиту, чим право АТ "КБ ГЛОБУС " порушено і підлягає судовому захисту. Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Згідно з вимогами ч.1ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином,\~підлягає стягненню\~з [PERSON] \~на користь\~АТ "КБ\~ГЛОБУС "\~судовий збір\~в сумі\~3028\~грн. та 6000 грн понесені витрати на професійну правничу (правову) допомогу. На підставі викладеного та

Outcome: approved