Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Кілійської міської ради Ізмаїльського району\~Одеської області про визнання права власності за спадкове майно. В обгрунтовання поданого позову зазначено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з: - житлового будинку з будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] ; Відповідно до технічного паспорта житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , в цілому складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальна площа 133,4 кв. метра, житлова площа 52,8 кв. метра), літ. «Б» - гараж, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - вбиральня, № 1-6; І - надвірні споруди. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області від 18.11.2014 року, за яким заповідав земельну ділянку в рівних долях: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Також, за життя, [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області від 06.02.2012 року, за яким заповідав житловий будинок з будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] [PERSON] . Позивач відповідно до ст.. 1233 та ст.. 1261 ЦК України є спадкоємцем за заповітом та законом до майна померлого [PERSON] та прийняв спадщину відповідно до положень ст.. 1269 ЦК України, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, внаслідок чого нотаріусом була заведена спадкова справа № 256к/2019. Однак, під час ознайомлення нотаріуса з поданими позивачем документами на спадкове майно, було виявлено відсутність оригіналів правовстановлюючих документів та позивачу нотаріусом було надано роз`яснення щодо неможливості оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. Оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, то оформити право власності в нотаріальному порядку позивач не має можливості. В зв`язку з зазначеним позивач просить суд: - встановити факт належності житлового будинку з будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] [PERSON] , який помер [INFO] ; - визнати за позивачем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] право власності на житловий будинок\~з будівлями\~та спорудами,\~розташованого в\~ [ADDRESS] , який в цілому складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальна площа 133,4 кв. метра, житлова площа 52,8 кв. метра), літ. «Б» - гараж, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - вбиральня, № 1-6; І - надвірні споруди, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву відповідно до якої просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, згідно вимог чинного законодавства. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого 29.01.1975 року Виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області та виданого повторно 17.11.2023 року Кілійським відділом реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 4 від 29.01.1975 року, /а.с.7/. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану №00043600860 від 15.02.2024 року виданого Кілійським відділом реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що 05.10.2010 року до актового запису про народження відносно [PERSON] №4 від 29.01.1975 року були внесені зміни, а саме в графі «відомості про дитину» змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] », у графі «відомості про батька» змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] », у графі «відомості про заявника» змінено з « [PERSON] , Україна, Одеська область, Кілійський район, с. Шевченкове» змінено на « [PERSON] , Україна, Одеська область, Кілійський район, с. Шевченкове», /а.с.9/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20.02.2001 року Шевченківською сільською радою Кілійського району Одеської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 04 від 20.02.2001 року, /а. с.8/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.07.2019 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 340 від 11.07.2019 року, /а. с.6/. Відповідно до заповіту від 06.02.2012 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за №06 встановлено, що [PERSON] , [INFO] на випадок своєї смерті зробив наступне заповідальне розпорядження: належну йому на правах приватної власності частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами із присадибною ділянкою, за адресою: [ADDRESS] ), заповідав [PERSON] , [INFO] , /а. с. 10/. Відповідно до заповіту від 18.11.2014 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за №228 встановлено, що [PERSON] , [INFO] на випадок своєї смерті зробив наступне заповідальне розпорядження: належну йому на правах приватної власності земельну ділянку на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №036058, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4621 від 23.12.2003 року, кадастровий номер:5122385900:01:002:0236, заповідав у рівних долях дітям: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , /а. с. 11/. Відповідно до технічного паспорта, складеного Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , в цілому складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальна площа 133,4 кв. метра, житлова площа 52,8 кв. метра), літ. «Б» - гараж, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - вбиральня, № 1-6; І - надвірні споруди, /а.с.13-19/. Згідно повідомлення Ренійської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вих. № 1128/01-16 від 11.10.2024 року вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] Теплодарською міською державною нотаріальною конторою 14.12.2019 року була заведена спадкова справа до майна померлої за № 256к/2019, однак свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78601242 від 03.10.2024 року. Та згідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 78601259 від 03.10.2024 року заповіт за номером в реєстрі нотаріальних дій №06 та номером у Спадковому реєстрі 53393252, датою посвідчення 06.02.2012 року та заповіт за номером в реєстрі нотаріальних дій №228 та номером у Спадковому реєстрі 56858642, датою посвідчення 18.11.2014 року заповідачем яких є [PERSON] , [INFO] чинні. З копії спадкової справи №256к/2019 заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що 14.12.2019 року за вх..№697к [PERSON] звернувся до Теплодарською міською державної нотаріальної контори з заявою, згідно якої заявник приймає спадщину, яка залишилась після смерті батька [PERSON] , який залишив на його ім`я заповіт, посвідчений виконкомом Шевченківської сільської ради 06.02.2012 року і зареєстрований в реєстрі за №06. Згідно заяви № 698к від 14.12.2019 року поданої [PERSON] до Теплодарської міської державної нотаріальної контори вбачається, що заявник приймає спадщину, яка залишилась після смерті батька [PERSON] , який залишив на його ім`я заповіт, посвідчений виконкомом Шевченківської сільської ради 18.11.2014 року і зареєстрований в реєстрі за №228. Згідно заяви № 699к від 14.12.2019 року поданої [PERSON] Теплодарської міської державної нотаріальної контори вбачається, що заявник приймає спадщину, яка залишилась після смерті батька [PERSON] , який залишив на його ім`я заповіт, посвідчений виконкомом Шевченківської сільської ради 18.11.2014 року і зареєстрований в реєстрі за №228. Згідно заяви № 700к від 14.12.2019 року поданої [PERSON] до Теплодарської міської державної нотаріальної контори вбачається, що заявник приймає спадщину, яка залишилась після смерті батька [PERSON] , який залишив на її ім`я заповіт, посвідчений виконкомом Шевченківської сільської ради 18.11.2014 року і зареєстрований в реєстрі за №228. Згідно заяви № 701к від 14.12.2019 року поданої [PERSON] до Теплодарської міської державної нотаріальної контори вбачається, що заявник приймає спадщину, яка залишилась після смерті батька [PERSON] , який залишив на її ім`я заповіт, посвідчений виконкомом Шевченківської сільської ради 18.11.2014 року і зареєстрований в реєстрі за №228. Згідно довідки №2030 від 09.12.2019 року наданої Шевченківським старостинським округом №1 виконавчого комітету Кілійської міської ради Одеської області вбачається, що [PERSON] , 1936 року народження, який помер [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] із 1961 року до дня смерті. На день його смерті за вказаною адресою постійно проживав один спадкодавець [PERSON] та [PERSON] , [INFO] син, [PERSON] , [INFO] онук, [PERSON] , [INFO] невістка. За відомостями Шевченківського старостинського округу №1 виконавчого комітету Кілійської міської ради Одеської області від імені [PERSON] складено заповіт на ім`я [PERSON] , посвідчений Шевченківською сільською радою 06.02.2012 року за реєстром №06. Текст заповіту не змінювався та не відмінявся та заповіт на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , посвідчений Шевченківською сільською радою 18.11.2014 року за реєстром №228. Текст заповіту не змінювався та не відмінявся. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~\~статті \~\~41 Конституції України \~\~кожен \~\~має \~\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~\~визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про належність житлового будинку з будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Статтею 1233 ЦК України\~передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.\~ Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Відповідно до\~ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України\~\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.\~ Відповідно до п. п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Судом встановлено, що позивач\~ як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті спадкодавця відповідно до положень ст.. 1269 ЦК України, а також прийняв спадщину і за законом відповідно до положень ст.. 1268 ЦК України, однак не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved