Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

що позивачка звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що зареєстрована та проживає в житловому будинку по [ADDRESS] . [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті позивачка прийняла спадщину, так як вступила в управління та володіння майном спадкодавця, що залишилося після батька, позаяк проживала та була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Її матір [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті позивачка прийняла спадщину і нотаріус видав їй свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частки житлового будинку. 19 липня 2023 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса нотаріального округу Лесик В.Б. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на 1/4 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою по [ADDRESS] . Проте нотаріусом, після вивчення всіх поданих документів, відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що право власності на вищевказаний будинок зареєстровано після смерті спадкодавця, а саме: дата смерті [INFO] , а дата видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно 09.01.2008 року й рекомендовано з цього приводу звернутись до суду. Зважаючи на це позивачка просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, після смерті спадкодавця на 1/4 частку індивідуального житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позивачка подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивачки, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] від 12.05.1996 (а.с.9). [INFO] померла мама позивачки, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.10.2022 (а.с.10). Після її смерті позивачка прийняла спадщину і нотаріус видав їй свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частки індивідуального житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.07.2023 № 2504 (а.с.41). 26 червня 2023 року позивачка подала до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Лесик В.Б. заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька, що підтверджується заявою № 367 від 26.06.2023 (а.с.11). 19 липня 2023 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса нотаріального округу Лесик В.Б. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця на 1/4 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд (а.с.15). Відповідна до копії листа №540/02-14 від 29.06.2024 приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Лесик В.Б., позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд у зв`язку з тим, що право власності на будинок зареєстровано після смерті спадкодавця, а саме: дата смерті [INFO] , а дата видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно 09.01.2008 року й рекомендовано з цього приводу звернутись до суду (а.с.16). На підставі запису в погосподарській книзі №1 Підмихайлівського старостинського округу №№2 за 1986-1990 роки (особовий рахунок №№ [NUMBER] ) встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] відносився до суспільної групи господарств колгоспний двір, та в ньому на дату смерті спадкодавця, були зареєстровані та проживали четверо осіб: спадкодавець, дружина спадкодавця, позивачка та відповідач (онук спадкодавця), що підтверджується довідкою Підмихайлівського старостинського округу № 2 Новицької сільської рали Калуського району Івано-Франківської області № 299 від 01.08.2023, а також довідкою Підмихайлівського старостинського округу № 2 Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області №219 від 09.05.2023 (а.с.17,18). Відповідно до розпорядження Калуської районної державної адміністрації №546 від 08.11.2007 видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серії [NUMBER] від 09.01.2008 на домоволодіння, що знаходиться за адресою по [ADDRESS] , по 1/4 частки (в рівних частинах): спадкодавцю, дружині спадкодавця [PERSON] , та [PERSON] (онуку спадкодавця) (а.с.21-22). Зокрема, вищевказаним розпорядженням Калуської районної державної адміністрації внесено зміни в рішення виконавчого комітету Калуської районної ради №174 від 09.11.1988 «Про оформлення права власності на житлові будинки громадян в селах: Підмихайля, Бережниця, Добровляни», виклавши, зокрема, пункт 6 додатку № 1 до рішення в новій редакції. Та підтверджується, що спадкодавець [PERSON] мав право на 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по [ADDRESS] . Із довідки ФОП [PERSON] №6533 від 19.08.2024 вбачається, що інвентаризаційна вартість нерухомого майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по [ADDRESS] становить 124\~589,00 грн (а.с.27). З 15 квітня 1991 року був введений в дію Закон України „Про власність в якому відбулося усуспільнення власності і власність колгоспного двору припинила своє існування. \~ \~ \~ \~Тому до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке існувало до 15.04.1991р. мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору. Так право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991р. проживали в ньому і брали участь у веденні спільного господарства. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних осіб. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.370 ЦК України частки у спільній сумісній власності є рівними, а згідно ст.369 ЦК України співвласники майна користуються ним спільно, а розпорядження майном здійснюється за згодою всіх співвласників. Таким чином, після смерті [PERSON] який помер [INFO] відкрилася спадщина на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по [ADDRESS] . Відповідно до п. 1 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику\~\~в справах\~про спадкування» спадкові правовідносини регулюються нормами ЦК України після 1 січня 2004 року, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року, то такі правовідносини регулюються нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року. Згідно ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство по закону має місце, коли воно не змінено заповітом. Частиною 1 статті 529\~ЦК УРСР передбачено, що при успадкуванні по закону спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, подружжя та батьки померлого. Відповідно до вимог ст.\~548\~,\~549\~ЦК УРСР (в\~редакції 1963\~року)\~ для\~прийняття спадщини\~необхідно,\~щоб спадкоємець\~її прийняв.\~Прийнята спадщина\~визнається належною\~спадкоємцеві з\~ моменту\~відкриття спадщини.\~Визнається,\~що спадкоємець\~прийняв спадщину,\~якщо він\~фактично вступив\~в управління\~або володіння\~спадковим майном;\~якщо він\~подав державній\~нотаріальній \~конторі \~за \~місцем відкриття\~спадщини заяву\~про прийняття\~спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст.562 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) поділ спадкового майна провадиться за згодою спадкоємців, що прийняли спадщину. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла донька [PERSON] позивачка по справі, яка постійно проживала з ним на час смерті, вступила у володіння та управління спадковим майном. [INFO] померла матір позивачки [PERSON] . Після її смерті позивачка прийняла спадщину і нотаріус видав їй свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частки житлового будинку. Відповідач по справі є онуком спадкодавця, однак претензій до спадкового майна не мають. Згідно абз.3 п.24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Зважаючи на те, що відповідач по справі визнав вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої\~статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову. На підставі ст.ст.\~120,123,\~549 ЦК УРСР\~(в редакції 1963 року), ст.ст.1216, 1217, 1268 ЦК України, листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/0-13\~Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, ст.ст.\~2,\~4,\~10,\~12,\~77-80 ЦПК України,

Outcome: approved