Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог Позивач звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить суд стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором № 10211084103 від 02.09.2021 в розмірі 33078,82; стягнути судовий збір та витрати на правову допомогу. Позов обґрунтовано тим, що 02.09.2021 між [PERSON] та ТОВ «Сучасний Факторинг» було укладено кредитний договір № 10211084103, згідно з умовами якого сума кредиту становить 27277,75 грн. Відповідно до п. 1.1. договору, кредитодавець зобов`язується надати кредит покупцю на умовах, визначених розділом 2. договору, а покупець зобов`язується повернути кредит та внести плату за користування кредитом в розмірі, порядку та на умовах, визначених договором. Заборгованість відповідача перед ТОВ «Сучасний факторинг» за кредитним договором № 10211084103 від 02.09.2021 станом на 20.06.2024 становить 33078,82 грн, а саме: загальна заборгованість за тілом кредиту 11773,11 грн; заборгованість за сумою відсотків становить 21305,71 грн. Отримано оплати в сумі 18523,00 грн. Станом на 20.06.2024 заборгованість за кредитним договором № 10211084103 від 02.09.2021 не погашена. ІІ. Процедура та позиції сторін Ухвалою суду від 11.07.2024 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивач у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Від відповідача заяв по суті справи до суду не надійшло, остання не скористалася своїм процесуальним правом та не направила до суду відзив на позовну заяву, у судові засідання не з`являвся, про розгляд справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст. 1046-1053 ЦК України), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦПК України я кщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. У статтях 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов забороняється. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду. Судом встановлено, що 02.09.2021 [PERSON] підписала заяву-приєднання № 10211084103 до кредитного договору по продукту "Кредит на товар", за умовами якого загальна сума кредиту 27277,75 грн; строк кредиту 24 місяців, кінцевий термін повернення 02.09.2023 (включно); процентна ставка 4,50 % в місяць; пільгова процентна ставка 0,00% в місяць; пільговий період до 02.12.2021 (включно); комісія за управління (обслуговування) кредиту, за кожен факт прострочення періодичного платежу, якщо таке прострочення триває не менше 14 календарних днів 1091,11 грн; штраф за кожний пропуск періодичного платежу 1091,11 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору 53055,18 грн; орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору 68,12 %. Також, 02.09.2021 відповідач підписала таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (графік платежів); паспорт споживчого кредиту по продукту "Кредит на товар", Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (стандартизована форма); договір добровільного страхування від нещасних випадків та добровільного страхування фінансового ризику № 10211084103 від 02.09.2021; лист зобов`язання. Відповідно до виписки з особового рахунку за кредитним договором № 10211084103 від 02.09.2021, [PERSON] отримала кредит в сумі 27277,75 грн. Заборгованість перед ТОВ "Сучасний Факторинг" за указаним кредитним договором відповідачем не погашена, станом на 20.06.2024 складає 33078,82 грн, з них: загальна заборгованість за тілом кредиту - 11773,11 грн; загальна заборгованість за сумою відсотків - 21305,71 грн. Доводи позивача відповідачем не спростовано, право на подання відзиву не використано. Ураховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову. V. Розподіл судових витрат За правилами ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує обставини, визначені у ч. 3 ст. 141 ЦПК України, зокрема обґрунтованість витрат та пропорційність до предмета спору з урахуванням ціни позову; поведінку сторони під час розгляду справи; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. Відповідно до ч. 8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). На підтвердження витрат на правову допомогу позивачем надано копію договору № 22/03/24-СФ про надання правничої допомоги від 22.03.2024 укладеного з Адвокатським об`єднанням "Альма Теміс" та ТОВ "Сучасний факторинг", копію акту №9 прийому-передачі наданих послуг на загальну суму 5000,00 грн, копією платіжної інструкції в національній валюті від 24.06.2024 за № 624041 на загальну суму 5000,00 грн. Ураховуючи виконані адвокатом роботи та вартість таких послуг, що погоджена сторонами, які його уклали, зважаючи, що представник позивача не приймав участь у судових засіданнях, типовість поданого позову, суд стягує із відповідачки на користь позивача 3000,00 грн витрат на правничу допомогу. Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 5422,40 грн, з яких 2422,40 грн витрат зі сплати судового збору та 3000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Outcome: approved