Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник в\~порядку окремого\~провадження,\~на підставі\~ст.\~4,\~59,\~293-299\~ЦПК України,\~ст.30,\~36,\~39\~ЦК України, звернувся до суду з заявою, в якій просить: - визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним у зв`язку з психічним захворюванням; - встановити над [PERSON] , [INFO] , опіку та призначити йому [PERSON] , [INFO] його опікуном. В обгрунтування\~заяви заявник\~вказав,\~що його\~рідний брат\~ [PERSON] \~є інвалідом\~з дитинства,\~йому призначена\~2\~група інвалідності\~з 01.05.2015\~за діагнозом\~легка розумова\~відсталість на\~стадії глибої\~дебільності.\~Останні роки\~разом з\~дружиною піклується\~про брата,\~оскільки той\~самостійно не\~може користуватися\~своїми правами,\~не завжди\~правильно усвідомлює\~свої дії,\~та дає\~оцінку своїм\~вчинкам,\~тобто він\~не здатний\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними.\~На початку\~лютого 2022\~ року\~зміг вирішити\~питання житлово-побутових\~умов та\~має намір\~оселити брата\~в своєму\~будинку за\~адресою:\~ [ADDRESS] , оскільки будинок брата перебуває в аварійному стані. 09.03.2023 на засіданні опікунської ради було вирішено доцільним призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , в разі визнання його недієздатним. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 31.05.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільні справі в порядку окремого провадження (а.с. 41-42). \~ \~ \~ \~Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15.06.2023 у справі призначена судово-психіатрична експертиза [PERSON] , проведення якої доручено експертам Кропивницької філії судових експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (а.с.57-58). \~ \~ \~ \~22.08.2023 судом отримано висновок судово-психіатричного експерта №353 від 11.08.2023 (а.с.64-66). \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 29.08.2023 поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с. 69). \~ \~ \~ \~Заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити (а.с. 129). \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні свідоцтвом про народження встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , який є братом [PERSON] , [INFO] (заявника у справі) (а.с.6, 7, 9). \~ \~ \~ \~ [PERSON] є інвалідом з дитинства ІІ групи, довічно, що підтверджується посвідченням серія [NUMBER] (а.с.10-11). \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №22/54, [PERSON] , інвалід ІІ групи внаслідок психічного розладу, має обмеження здатності контролювати свою поведінку (а.с.13). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки поліклінічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Олександрівська лікарня Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області» від 07.02.2023, [PERSON] з 24.10.2007 перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Олександрівська лікарня» з діагнозом: легка розумова відсталість (а.с.14). \~ \~ \~ \~Згідно довідок Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області №30 від 30.01.2023 та №48 від 06.02.2023, [PERSON] , [INFO] зареєстрований та проживає по [ADDRESS] , проживає один; та території Єлизаветградківського старостату земельного та майнового паїв не має (а.с.16, 18). \~ \~ \~ \~Відповідно до Акту обстеження умов проживання [PERSON] від 30.01.2023 за адресою: [ADDRESS] встановлено, що умови проживання незадовільні, у будинку брудно, будинок знаходиться в аварійному стані, меблями не забезпечений (а.с. 29). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» №353 від 11.08.2023, [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-71). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с. 65-66). \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Встановлення даного факту необхідне для дотримання його законних прав та інтересів (оформлення опікунства, можливості вчинення дій від його імені). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.40\~ЦК України,\~фізична особа\~визнається недієздатною\~з моменту\~набрання законної\~сили рішенням\~суду про\~це. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2-4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до подання органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 23.03.2023 №508, вирішено призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , особи з інвалідністю внаслідок психічного розладу ІІ групи, у разі визнання його судом недієздатним (а.с.31-32, 33). \~ \~ \~ \~Згідно довідки №133 від 07.04.2023 та характеристики №29 від 30.01.2023, виданих Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області, [PERSON] зареєстрований та проживає по [ADDRESS] та має наступний склад сім`ї: дружина [PERSON] , [INFO] ; компроментуючими матеріалами на [PERSON] . Єлизаветградківський старостат не володіє; скарги на останнього від сусідів та жителів селища не надходили (а.с.17, 19). \~ \~ \~ \~Також встановлено,\~що заявник\~ [PERSON] \~за станом\~здоров`я \~здоровий;\~на обліку\~у лікаря-психіатра\~та лікаря-нарколога\~не перебуває,\~за медичною\~допомогою не\~звертався;\~до кримінальної\~відповідальності не\~притягується,\~незнятої чи\~непогашеної судимості\~не має\~та в\~розшуку не\~перебуває (а.с. 20-22, 23). \~ \~ \~ \~Відповідно до Акту обстеження умов проживання [PERSON] від 30.01.2023 за адресою: [ADDRESS] встановлено, що у будинку створені всі необхідні умови для проживання; кожна кімната відокремлена одна від одної, всі кімнати облаштовані сучасними меблями, у будинку облаштований санвузол. У будинку створені всі необхідні умови для проживання особи під опікою (а.с. 30). \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] відповідає вимогам, що пред`являються до опікуна, відповідно положень ст. 64 ЦК України та не заперечує щодо призначення його опікуном над [PERSON] . \~ \~ \~ \~Отже, перешкод для призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] судом не встановлено. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає за необхідне заяву заявника задовольнити та визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши його опікуном [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. \~ \~ \~ \~З урахуванням матеріалів справи та висновку судово-психіатричного експерта, суд вважає за можливе визначити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved