Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

Адвокат Воробець А.В. звернувся до суду в інтересах заявниці [PERSON] заінтересована особа Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин. В позові посилається на те, що\~\~ [INFO] у віці 95 померла мати [PERSON] [PERSON] , [INFO] .\~ Після її смерті відрилась спадщина на належне їй спадкове майно,\~ в тому числі на належну їй на\~ праві власності частину житлового будинку з відповідною до неї частиною\~ господарських та побутових будівель\~ та споруд,\~ розташованих у [ADDRESS] . Ще за життя [PERSON] склала заповіт від 16\~ березня 2009\~ року, який посвідчений\~ державним нотаріусом Другої Чернівецької\~ державної нотаріальної контори.\~ Даним заповітом [PERSON] заповіла все своє майно де б воно\~ не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати,\~ та на що вона за законом\~ буде мати право,\~ в тому числі\~ на належну їй на праві власності\~ частину житлового будинку з відповідною до неї частиною господарських та побутових\~ будівель та споруд,\~ розташованих\~ у [ADDRESS] , під номером 16 своїй доньці [PERSON] , [INFO] . 25 липня 2024\~ року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального\~ округу Чернівецької області Кашул Н.Д. із заявою про видачу свідоцтва\~ про право на спадщину.\~ Відповіддю №93/02-14\~ від 25.07.2024\~ року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим,\~ що\~ на підставі наданих документів неможливо встановити родинні стосунки,\~ тому що у свідоцтві\~ про народження та згідно відомостей,\~ які містяться у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян\~ про народження у графі мати зазначено « [PERSON] »,\~ а не померла « [PERSON] ». Також,\~ заявниця звернулася до другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Чернівці із заявою про внесення змін до актового запису про народження №28,\~ складеного 30\~ червня 1948\~ року відділом державної\~ реєстрації актів цивільного стану у м.Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.\~ У своїй заяві [PERSON] просила змінити ім`я матері з « [PERSON] » на « [PERSON] »,\~ про те їй було відмовлено у внесені змін до актового запису цивільного стану,\~\~ про що було винесено відповідний висновок. Той факт,\~ що померла [PERSON] дійсно являється матір`ю заявниці,\~ що підтверджується наступними доказами,\~ а саме заповітом,\~ копіями свідоцтва про одруження,\~ свідоцтвом про народження. Факт родинних стосунків між\~ [PERSON] та [PERSON] можуть\~ підтвердити свідки [PERSON] \~ та [PERSON] . Встановлення\~ даного факту заявниці необхідно для реалізації спадкових\~ прав,\~ після смерті її матері [PERSON] ,\~ оскільки\~ є розбіжності в її свідоцтві про народження в графі «мати» та у свідоцтві про смерть спадкодавці. Просить суд\~ встановити факт,\~ що [PERSON] , [INFO] дійсно являється\~ дочкою померлої [INFO] \~ - [PERSON] , [INFO] . Заявниця\~ [PERSON] та її представник адвокат Воробець А.В.\~ в судове засідання не з`явилися, однак\~ надали суду заяву про розгляд справи без їх участі та просила задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин. Представник заінтересованої особи\~ Чернівецької міської ради Осовська М.М. спрямувала до суду заяву про\~ розгляд справи без їх участі та зазначили, що вирішення справи залишає на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що\~\~ [PERSON] ,\~ [INFO] являється донькою\~ [PERSON] та [PERSON] ,\~ що підтверджується,\~\~\~ свідоцтвом про народження\~ серії [NUMBER] \~ від 30.06.1948 року (а.с.14). [PERSON] \~ змінила прізвище на « [PERSON] » у зв`язку із реєстрацію\~ шлюбу з [PERSON] ,\~ що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] (а.с.15). [INFO] у віці 95\~ років померла [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ про\~ що зроблений актовий запис №49,\~ що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). За свого життя\~ [PERSON] зробила заповіт,\~ яким\~ все своє майно де б воно\~ не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати\~ та на що вона за законом\~ буде мати право,\~ в тому числі\~ на належну їй на праві власності\~ частину житлового будинку з відповідною до неї частиною господарських та побутових\~ будівель та споруд,\~ розташованих\~ у [ADDRESS] заповіла своїй доньці [PERSON] , [INFO] .\~ Заповіт складений 16.03.2009\~ року та посвідчений\~ державним\~ нотаріусом Другої Чернівецької державної нотаріальної контори Суружіу Н.Д. (а.с.9). Як вбачається із листа Другого відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління\~ Міністерства юстиції від 28.11.2023\~ року\~ №254/36.11-77\~\~ [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану (а.с.11-13).\~\~\~ Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.1\~ постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995\~ року « Про\~ судову практику в справах\~ встановлення фактів,\~ що мають юридичне значення» зі змінами та доповненнями від 25.05.1998\~ року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом\~ такі факти породжують юридичні наслідки,\~ тобто від них залежить виникнення,\~ зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник\~ не має іншої можливості одержати або відносити загублений чи знищений документ,\~ який посвідчує факт,\~ що має юридичне значення,\~ встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку,\~ що оскільки встановлення факту\~\~\~ родинних відносин між заявницею\~ та померлою\~\~ [PERSON] ,\~ як матері та доньки,\~ породжує для заявниці юридичні наслідки та\~ встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявниці, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного

Outcome: approved