Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання у Комунальному закладі «Павлоградський фаховий медичний коледж» в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання 30.06.2025 року. В обґрунтування заявленого позову позивач зазначила, щоз 27.08.2005 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від даних стосунків у них народились діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На даний час дитина - [PERSON] є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Комунальному закладі «Павлоградський фаховий медичний коледж». Донька навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Чоловік як колишній шахтар отримує пенсію та регресні виплати, у зв`язку з чим має змогу утримувати доньку. Ухвалою суду від 11.06.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. 15 жовтня 2024 року представник відповідача надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого позов визнав частково, а самепросив стягнути аліменти у розмірі 1/8 частки усіх видів його заробітку щомісячно, вважає, що цієї суми буде достатньо для навчання, проживання та придбання необхідного приладдя, додав, що донька проживає разом з ним та він забезпечує її разом із позивачем. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Пояснила, що вони з відповідачем дійсно проживають за однією адресою, однак вона проживає разом з дітьми в одній кімнаті, а відповідач проживає в іншій. Більше двох років вони не підтримують стосунків, не мають спільного бюджету. Відповідач не надає коштів на утримання повнолітньої дочки. Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з`явились, відповідно до заяви просили розглянути справу без їх участі, позов визнали частково, просили стягнути аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку відповідача. Суд вислухав позивачку, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1.ст. 4 ЦПК України). Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексув межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. (ч. 1.ст. 13 ЦПК України). Так, судом по справі встановлено, що позивач і відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 2005 року. (а. с. 8) [PERSON] і [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області. (а. с. 10) Відповіднодо довідкикомунального закладу\~«Павлоградський фаховий\~медичний коледж»\~ №212 від 24 травня 2024 року,\~ [PERSON] , 2006 р.н. дійсно навчається на ІІІ курсі спеціальності 223 «Медсестринство» (освітньо-професійна програма «Лікувальна справа») в Комунальному закладі «Павлоградський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради. Форма навчання денна, бюджетна. Термін навчання з 01.09.2021 р. по 30.06.2025 р.(а. с. 6) Згідно довідки № 4149 від 09 липня 2021 року за відомостями відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області [PERSON] , зареєстрована, за адресою: [ADDRESS] . (а. с. 11) Відповідно до ч. 8\~ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Суд відзначає, що батьки дитини мають рівні обов`язки з надання утримання дитині, оскільки згідно з ч. 1ст. 141 СК Українимати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Суд виходить з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обов`язків батьків з догляду та матеріального забезпечення власних дітей. Згідно зі\~ст.181цього Кодексу\~одним із способів виконання батьками свого обов`язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 3 ст.181СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових кошті; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідност. 198 СК Українибатьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідност. 199 СК України, якщо дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги,батьки зобов`язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вонапродовжує навчатися і що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Відповідно до п. 20Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів`обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Вирішуючи питання про можливість стягнення аліментів із відповідача на утримання його повнолітньої дитини, судом встановлено, що відповідач є має дохід оскільки отримує пенсію та регресні виплати. Також суд враховує що він має на утриманні ще неповнолітньогосина:\~\~ [PERSON] , [INFO] . Жодного доказу щодо його матеріального стану, стану здоров`я, або неможливості надавати допомогу на утримання повнолітньої дитини відповідачем не надано. Відповідачем взагалі до відзиву жодного доказу не надано, лише висловлена його особиста думка щодо достатності на утримання дочки аліментів в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходу (заробітку). Згідно з ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1, 6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи встановлені обставини, волевиявлення позивача на отримання аліментів у частині від заробітку (доходу) та виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Такий висновок суду ґрунтується також на нормах ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., (ратифікованаПостановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991\~p. та набула чинності для України 27 вересня 1991 p.) відповідно до яких держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 04 червня 2024 року. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно дост.141ЦПК України,з відповідачапідлягає стягненнюсудовий збірв дохіддержави врозмірі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: partial