Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 14 грудня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, у якому просив суд стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 93 266, 29 грн.; інфляційні втрати 5 723,14 грн.; 3% річних 1\~425, 38 грн.; пеню 220, 50 грн. та судові витрати по справі у розмірі 2 684,00 грн. У обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення, що надаються до квартири [ADDRESS] . Однак, відповідачі оплату за спожиту теплову енергію фактично КП «Павлоградтеплоенерго» не проводили, у результаті чого за період з 01 січня 2002 року по 01 грудня 2023 року утворилася\~заборгованість за\~спожиту теплову\~енергію перед\~КП «Павлоградтеплоенерго»\~у сумі\~93\~266,\~29\~грн.\~Станом на\~день подачі\~позову заборгованість\~не сплачена.\~Крім того,\~частиною першою\~ст.\~26\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» встановлено,\~що у разі несвоєчасного\~здійснення платежів\~за житлово-комунальні\~послуги споживач\~зобов`язаний сплатити\~пеню в\~розмірі,\~встановленому в\~договорі,\~але не\~вище 0,01\~відсотка суми\~боргу за\~кожен день\~прострочення.\~Загальний розмір\~сплаченої пені\~не може\~перевищувати 100\~відсотків загальної\~суми боргу. Частина 2 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник,\~який прострочив\~виконання грошового\~зобов`язання,\~на вимогу\~кредитора зобов`язаний\~сплатити суму\~боргу з\~урахуванням встановленого\~індексу інфляції\~за весь\~час прострочення,\~а також\~три проценти\~річних від\~простроченої суми,\~якщо інший\~розмір процентів\~не встановлений\~договором або\~законом.\~Розмір інфляційних\~витрат складає\~ 5\~723\~грн.\~14\~коп.,\~3%\~річних складають 1\~425 грн. 38 коп., розмір пені складає 220 грн. 50 коп. Загальна суми заборгованості складає 100 635 грн. 31 коп. Ухвалою суду від 05 січня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом/повідомленням сторін. 11 квітня 2024 року ухвалено заочне рішення. 12 червня 2024 року представник відповідачів адвокат Мерцалов М.Ю. звернувся з заявою про перегляд заочного рішення суду від 11 квітня 2024 року. Ухвалою від 16 липня 2024 року заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду від 11 квітня 2024 року за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за спожиту теплову енергію скасовано. Представник позивача Поташников Є.В. у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідачів адвокат Мерцалов М.Ю. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі відповідачів, просив застосувати строк позовної давності. Суд на підставі ч. 2 ст.\~247 ЦПК України\~ухвалює рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами. Дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних обставин. Згідно ст.ст.\~67,\~68 ЖК України\~плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки та розміри оплати встановлюються згідно Правил надання населенню послуг теплопостачання і водовідведення, затвердженими\~Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року. Відповідачі є споживачами послуг центрального опалення, що надаються за адресою: [ADDRESS] . Позивач здійснює послуги по теплопостачанню. Відповідно до ч. 6\~ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», плата за спожиту теплову енергію повинна провадитися споживачем теплової енергії щомісячно за фактично отриману теплову енергію та згідно з Правилами надання населенню послуг теплопостачання і водовідведення, затвердженими\~Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, відповідач зобов`язаний здійснювати оплату за спожиту теплову енергію. Однак,\~відповідачі оплату\~не проводили\~і станом\~на 01\~грудня 2023\~року виникла\~заборгованість за\~спожиту теплову\~енергію у\~розмірі 93\~266 грн. 29 коп. Заборгованість за спожиту теплову енергію утворилася за період з 01 січня 2002 року по 01 грудня 2023 року, що підтверджується особовим рахунком відповідачів за № [NUMBER] . (а. с. 5-7). Частиною першою\~ст.\~26\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» встановлено,\~що у разі несвоєчасного\~здійснення платежів\~за житлово-комунальні\~послуги споживач\~зобов`язаний сплатити\~пеню в\~розмірі,\~встановленому в\~договорі,\~але не\~вище 0,01\~відсотка суми\~боргу за\~кожен день\~прострочення.\~Загальний розмір\~сплаченої пені\~не може\~перевищувати 100\~відсотків загальної\~суми боргу. Частина 2 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір інфляційних витрат складає - 5 723, 14 грн.,\~3%\~річних складають 1 425, 38 грн., розмір пені складає 220 грн. 50 коп. Загальна суми заборгованості складає 100\~635 грн. 31 коп. Представник відповідача надав заяву де просив застосувати строк позовної давності. Як роз`яснено у п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», установивши, що строк для звернення з позовом пропущено без поважної причини, суд у рішенні зазначає про відмову в позові з цих підстав, якщо про застосування позовної давності заявлено стороною у спорі, зробленою до ухвалення ним рішення. \~ \~ \~ Згідно\~із ст. 256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. \~ \~ \~ Згідно\~із ч.\~1,\~5 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила, за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Відповідно до ч. 3, 4 ст.\~267\~Цивільного кодексу\~України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. Зважаючи на викладене, суд вбачає передбачені законом підстави для застосування в межах даного спору позовної давності у зв`язку зі спливом її строку. З огляду на викладене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки позивачем пропущено строк позовної давності на вимогу про стягнення заборгованості за період з 01\~січня 2002\~року по\~30\~листопада 2020 року. На переконання суду, відповідачі будь-які дії, які б свідчили про визнання ними боргу не вчиняли. Питання про поновлення строку давності представником позивача заявлено не було. Враховуючи викладене суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню а саме стягненню з відповідачів заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01\~грудня 2020\~року по\~01\~грудня 2023 року в сумі 38 090, 28 грн. (відповідно до даних особистого рахунку 3-315010115). Розмір інфляційних\~витрат складає\~ 5\~723\~грн.\~14\~коп.,\~3%\~річних складають 1 425 грн. 38 коп., розмір пені складає 220 грн. 50 коп. Загальна суми заборгованості складає \~45 459 грн. 30 коп. Таким чином з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно борг за спожиту теплову енергію у сумі 45 459 грн. 30 коп. Відповідно ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 2 684,00 грн., сплачений останнім при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням (а. с. 1). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial