Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] . Зазначає, що прийняла спадщину та є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька, однак під час звернення до нотаріуса за оформленням спадкових прав на належний померлому вищезазначений будинок, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] , що належав її померлому батьку [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 27 червня 2024 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 15 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначеного справу до судового розгляду по суті. У судове засідання позивач не з`явилась, у позові просить розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача Новоборівської селищної ради в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив що позовні вимоги визнають в повному обсязі. Згідно ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.07.2005 року (а.сп. 10). Родинні відносини між позивачем та [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копією витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00044786501 від 30.04.2024 року, копією свідоцтва про одруження [NUMBER] (а.сп. 11-13). Згідно копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77023321 від 21.05.2024 спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилась. Із довідки виконкому Новоборівської селищної ради від 26.04.2024 року №165 слідує, що разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в спадковому будинку за адресою: [ADDRESS] за шість місяців до смерті, на день смерті та шість місяців по тому були зареєстровані та проживали: [PERSON] дочка, [INFO] , [PERSON] [PERSON] , [INFO] , [PERSON] зять, [INFO] , [PERSON] [PERSON] , [INFO] . Згідно відповіді\~приватного нотаріуса\~Житомирського районного\~нотаріального округу\~Толстіхіної Н.Д.\~від 21.05.2024\~року за\~вих.№175\~ [PERSON] є\~спадкоємцем за\~законом щодо\~майна[PERSON] , померлого [INFO] , однак у зв`язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , нотаріус не має змоги видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідно до довідки Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 14.05.2024 року №197 про наявність (відсутність) зареєстрованого майна за адресою [ADDRESS] право власності на нерухоме майно не зареєстровано. Згідно виписки з погосподарської книги виданої виконкомом Новоборівської селищної ради від 23.10.2024 №306 слідує, що згідно записів погосподарської книги №2 за 2001-2005 роки, особовий рахунок №[NUMBER] житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] рахується за [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст.1233 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як убачається з ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч. 2\~ст. 1299 ЦК України). Відповідно до вимог\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації. В судовому засіданні встановлено, що позивач як спадкоємець І черги за законом, прийняла спадщину після смерті [PERSON] , проте не може реалізувати своє право на спадкування, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до статті 1 першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права. Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Як спадкоємець, що прийняла спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання за позивачем права власності на житловий будинок [ADDRESS] буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця. На підставі викладеного,

Outcome: approved