Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

Заявник в заяві вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] , що проживав в селі Сальник Хмільницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина. Але в даний час заявник не має можливості оформити свої спадкові права після смерті батька, оскільки для отримання Свідоцтва про право на спадщину необхідно встановити факт родинних відносин з померлим. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте від нього надійшла заява, в якій просить цивільну справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа приватний нотаріус Варламов Олександр Васильович в судове засідання не з`явилася, надавши на адресу суду заяву, згідно якої просить розгляд справи провести без його участі. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення по таких підставах.\~ Згідно заяви, [INFO] помер його заявника [PERSON] , що проживав в селі Сальник Хмільницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщин, але в даний час заявник не має можливості оформити свої спадкові права після смерті батька, оскільки для отримання Свідоцтва про право на спадщину необхідно встановити факт родинних відносин з померлим. В Свідоцтві про народження заявника в графі батько вказано російською мовою « [PERSON] », в повторному Свідоцтві про народження заявника українською мовою в графі батько вказано « [PERSON] ». В паспорті громадянина України - батька заявника- вказано « [PERSON] »., як і в актовому записі про смерть. Тобто, в свідоцтві про народження заявника прізвище батька не співпадає з його прізвищем, вказаним в паспорті. Помилка виникла в зв`язку з невірним перекладом прізвища з російської мови па українську. Факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджується наступними доказами, а саме: повторним свідоцтвом про народження [PERSON] , де їх з батьком прізвища однакові, копією атестата про середню освіту, виданого на ім`я [PERSON] , та іншими документами долученими до матеріалів справи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Вимогами ст.ст. 1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Зі змісту частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок. Тому у певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. На відміну від позовного провадження, окремому провадженню притаманні такі ознаки, які характеризують його структурну самостійність та прикладну значущість і які визначаються такою суттєвою ознакою, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження. Важливою також є не тільки конкретна мета встановлення факту, а його зв`язок із певним суб`єктивним матеріальним правом. Так, Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз`яснив\~ підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто\~ від них залежить виникнення, зміна\~ або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з\~ наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного та

Outcome: approved