Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на період її навчання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не більше ніж до досягнення 23 років, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення навчання - 30 серпня 2026 року. Позов мотивує тим, що 16.04.2010 рішенням Городоцького районного суду Львівської області шлюб з відповідачем розірвано. Від шлюбу мають повнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] , яка навчається на 1 курсі денної форми навчання Львівського кооперативного фахового коледжу економіки і права. Дочка проживає разом з нею на [ADDRESS] , вона кожен день несе витрати по доїзду дочки [PERSON] до навчального закладу у м. Львів, власних доходів їй недостатньо, щоб повноцінно утримувати дочку, забезпечувати їй належний рівень проживання, забезпечувати підручниками, посібниками інше. Просила позов задовольнити. Позивачка [PERSON] у заяві від 22.10.2024 вимоги підтримала, уточнила, просить про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення навчання - 30 червня 2026 року, просила про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] у відзиві на позовну заяву від 20.08.2024 не заперечив щодо стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 1/6 від його доходу (заробітку). У заяві від 21.10.2024 просив про розгляд справи за його відсутності. Третя особа [PERSON] у заяві від 22.08.2024 позов підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд приходить переконання про наступне. Статтею 2\~ЦПК України визначено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 4,\~5\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до\~вимогЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданими відповідно до вимог до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. Рішення суду обґрунтовується лише тими доказами, які були досліджені в суді. Відповідно до ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України принцип захисту судом порушеного права особи будується при встановленні порушення такого права. Так, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Стаття 200\~СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, суд також виходить з потреб дитини, таких як: належне харчування, забезпечення одягом, витрати на навчання, культурний розвиток, які повинні бути задоволенні в необхідному об`ємі. Відповідно до ст.\~191\~Сімейного кодексу\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно рішення Городоцького районного суду Львівської області від 16.04.2010, шлюб між сторонами розірвано. Із копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] видно, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає разом з матір`ю - [PERSON] на [ADDRESS] , що підтверджується Витягом №\~1241 про зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб й перебуває на утриманні матері. Як убачається із копії Договору №\~188 про надання платної освітньої послуги від 11.08.2023, копії студентського квитка Серія [NUMBER] від 02.10.2023, [PERSON] навчається на 1 курсі денної платної форми навчання Львівського кооперативного фахового коледжу економіки і права, термін навчання - з 01.09.2023 по 30.06.2026. Із Виписки із медичної карти денного стаціонару №\~55 від 09.10.2023, актів наданих послуг №\~01/09/24 та №\~01/10/24 видно, що позивачкою також понесено витрати на лікування дочки [PERSON] . Статтями 11-13\~ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Відповідно до положень ст.76-78, 80-81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З огляду на те, що [PERSON] досягнула повноліття, однак продовжує навчатись, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, враховуючи матеріальне становище позивачки, а також бажання відповідача надавати утримання дочці, суд вважає, що, позов з урахуванням уточнених позовних вимог, слід задовольнити в повному обсязі. Виходячи з вимог ст. 367 ЦПК України, слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. При цьому, у відповідності до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в користь держави судові витрати в розмірі 1\~211 грн. 20 коп.

Outcome: approved