Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-07 00:00:00

17 червня 2024 року Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» засобами поштового зв`язку звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому\~просить стягнути\~страхове відшкодування\~в сумі 9304 грн 00 коп. Обґрунтовано позов тим, що 23.12.2021 року о 12:03 год. у м. Чернігові, по вулиці Героїв Чорнобиля, 1, сталася дорожня-транспортна пригода за участю автомобіля «Honda CR-V», державний номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] та автомобіля «Ford Focus», державний номерний знак [NUMBER] . У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 січня 2022 року у справі № 750/15081/21 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника автомобіля «Ford Focus», державний номерний знак [NUMBER] , були застраховані в Приватному акціонерному товаристві «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» договором добровільного страхування наземного транспорту «Правильне КАСКО» №FO01188668. Сума страхового відшкодування становить: 9304 грн. 00 коп., у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Згідно з вимогами статей 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 23.12.2021 року о 12:03 год. у м. Чернігові, по вулиці Героїв Чорнобиля, 1, сталася дорожня-транспортна пригода за участю автомобіля «Honda CR-V», державний номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] та автомобіля «Ford Focus», державний номерний знак [NUMBER] . У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 січня 2022 року у справі № 750/15081/21 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника автомобіля «Ford Focus», державний номерний знак [NUMBER] , були застраховані в Приватному акціонерному товаристві «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» договором добровільного страхування наземного транспорту «Правильне КАСКО» №FO01188668. Власник пошкодженого автомобіля «Ford Focus», державний номерний знак [NUMBER] , звернувся до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» із заявою про настання події від 23.12.2021 року та заявою на виплату страхового відшкодування від 31.12.2021 року. Заяви було розглянуто, а пошкодження автомобіля визнано страховим випадком, у зв`язку з чим було здійснено розрахунок та виплату страхового відшкодування на підставі: акту огляду транспортного засобу від 23.12.2021 року; рахунок на оплату № СФ-0000248 від 28.12.2021 року; страхового акту № 00210/35/922 від 05.01.2022 року з розрахунком страхового відшкодування. Сума страхового\~відшкодування становить:\~9304\~грн.\~00\~коп.\~Згідно страхового\~акту №\~00210/35/922\~від 05.01.2022\~року сума\~несплачених страхових\~платежів становить:\~6300\~ грн.\~75\~коп.\~За вирахуванням\~суми несплачених\~страхових платежів,\~сума,\~що належить\~до виплати\~та була\~виплачена Приватним\~акціонерним товариством\~«СТРАХОВА ГРУПА\~«ТАС» становить:\~3003\~грн.\~25\~коп., що підтверджується платіжним дорученням № 240910 від 06.01.2022 року. Згідно з положеннями частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною першою статті 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі статтею 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно із частинами першою, другою статті 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Пунктом 1 частини першої статті 1188 Цивільного кодексу України визначено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до частини першої статті 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Пунктом 22.1. статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно зі\~статтею 28\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» шкода,\~заподіяна в\~результаті дорожньо-транспортної\~пригоди майну\~потерпілого,\~-\~це шкода,\~пов`язана: з пошкодженням\~чи фізичним\~знищенням транспортного\~засобу; з пошкодженням\~чи фізичним\~знищенням доріг,\~дорожніх споруд,\~технічних засобів\~регулювання руху; з пошкодженням\~чи фізичним\~знищенням майна\~потерпілого; з проведенням\~робіт,\~які необхідні\~для врятування\~потерпілих у\~результаті дорожньо-транспортної\~пригоди; з пошкодженням\~транспортного засобу,\~використаного для\~доставки потерпілого\~до відповідного\~закладу охорони\~здоров`я,\~чи забрудненням\~салону цього\~транспортного засобу; з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо-транспортної пригоди. За таких обставин,\~враховуючи положення\~законодавства,\~а також\~що відповідач спричинив дорожньо-транспортну пригоду і при цьому страховий випадок настав з використанням забезпеченого транспортного засобу, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved