Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання батьківства, за участю третьої особи - Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). В позові зазначено, що у 2023 році позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, під час яких у них [INFO] народилася дитина - син [PERSON] . Однак, в актовому записі про народження дитини відомості про батька дитини були записані на підставі ст. 135 СК України, оскільки в момент народження дитини позивачка не перебувала у шлюбі з відповідачем, а відповідної заяви відповідач як батько дитини не подавав. Позивачка просить суд визнати відповідача батьком дитини [PERSON] , який народився [INFO] , записати його батьком дитини, змінити прізвище дитини та внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини, а також стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1073 гривні 60 копійок. ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ. В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнала та просила суд ухвалити рішення згідно з чинним законодавством. В судове засідання представник третьої особи - Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. ІІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ. Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2023 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2023 року уточнену позовну заяву залишено без руху. Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2023 року зупинено провадження у цивільній справі на час проведення судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи. Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2024 року поновлено провадження у цивільній справі. Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. ІV. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН. Згідно з свідоцтвом про народження, виданим 03 травня 2023 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), дитина - [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , про що 03 травня 2023 року складено відповідний актовий запис № 77. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 03 травня 2023 року, в актовому записі № 77 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , відомості про батька дитини - [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері [PERSON] .. Згідно з висновком судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи (висновок експерта від 23 квітня 2024 року № 52-МГ), [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженого [PERSON] , [INFO] . Вірогідність того, що [PERSON] дійсно є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами цієї експертизи складає не менше 99,99999 %. V. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА. Відповідно до ч. 2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Судом було встановлено, що в момент зачаття та народження дитини [PERSON] , [INFO] , її мати - позивачка не перебувала у шлюбі з батьком дитини - відповідачем, який відповідної заяви як батько дитини не подавав, тому відомості про батька дитини були записані за вказівкою матері, згідно з вимогами ст. 135 СК України. Відповідач дійсно є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , імовірність підтвердження їхньої біологічної спорідненості 99,99999 %, ці обставини встановлені висновком судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи № 52-МГ від 23 квітня 2024 року, який відповідає вимогам, що пред`являються до цього документа, викладені в ньому дані не викликають сумніву щодо їх достовірності. При проведенні судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи експертом були додержані всі вимоги чинного законодавства, в межах його компетенції та повноважень, на підставі інформації та документів, наявних на час проведення експертизи, відповіді на поставлені питання викладені повно та відповідають іншим фактичним даним, дослідницька частина узгоджена з підсумковою частиною висновку, висновок експертизи обґрунтований та узгоджений з іншими матеріалами справи, тому зазначений висновок судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи є об`єктивним, достовірним та правдивим, і повинен бути покладений в основу судового рішення стосовно вирішення заявлених позовних вимог про визнання батьківства. Посилання представника відповідачки на те, що відповідач позов не визнає, судом не можуть бути прийняті до уваги, оскільки жодних доказів на підтвердження того, що відповідач не є біологічним батьком дитини, останнім суду не надано. Відсутні такі докази й в матеріалах справи. На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, визнання відповідача батьком дитини [PERSON] , який народилася [INFO] , запису відповідача батьком дитини, зміни прізвища дитини та внесення відповідних змін в актовий запис про народження дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, понесені позивачкою судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1073 гривні 60 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved