Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] 01.10.2024 року звернулись до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони перебувають на обліку у Службі у справах дітей Святошинської районної в м. Києві Державної адміністрації, як кандидати в усиновлювачі. На даний час заявники бажають усиновити малолітню дитину [PERSON] , [INFO] .. Мати [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] була позбавлена батьківських прав згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02.04.2024 року у справі №759/23243/23). Батько дитини був записаний зі слів матері в порядку ст. 135 СК України. На підставі розпорядження Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 17.05.2024 року №520 «Про надання дитині статусу «дитина, позбавлена батьківського піклування», малолітня [PERSON] набула статусу «дитина, позбавлена батьківського піклування», та перебуває на місцевому обліку дітей, які можуть бути усиновлені. За даними служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації - відсутні брати та сестри, які перебувають на обліку з усиновлення. Заявники є матеріально забезпечені, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебували і не перебувають, жодних корисливих мотивів при усиновленні не переслідують, до кримінальної відповідальності не притягувались. Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації підготував висновок за №107-4349 від 14.06.2024 року про доцільність усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] і про те, що дане усиновлення не суперечить інтересам дитини. У судовому засіданні заявники підтримали вимоги заяви з підстав викладених у ній, при цьому пояснили, що усвідомлюють всю відповідальність за усиновлення малолітньої дитини та не переслідують будь-яких корисливих мотивів. Представник Служби у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації у судовому засіданні не заперечував щодо заяви, та просив її задовольнити. Представник Святошинського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився та подав до суду заяву про можливість розгляду справи без участі їх представника. Патронатний вихованець - [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала щодо вимог заяви та просила задовольнити вимоги заяви. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитино; особу дитини та стан її здоров`я. Як вбачається із матеріалів справи мати [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] була позбавлена батьківських прав згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02.04.2024 року у справі №759/23243/23) (а.с. 43-45). На підставі розпорядження Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 17.05.2024 року №520 «Про надання дитині статусу «дитина, позбавлена батьківського піклування», малолітня [PERSON] набула статусу «дитина, позбавлена батьківського піклування», та перебуває на місцевому обліку дітей, які можуть бути усиновлені. За даними служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації - відсутні брати та сестри, які перебувають на обліку з усиновлення. Судом встановлено, що заявники перебувають у шлюбі що зареєстрований 22.07.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №959. Від згаданого шлюбу у заявників є спільна дитина [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] працює в ТОВ «Бізнес-Пром» на посаді начальника проектно-конструкторського відділу, отримує стабільний дохід. Заявник [PERSON] є фізичною особою-підприємцем з 04.02.2020 року, отримує стабільний дохід. Заявники мають у власності нерухоме майно - двокімнатну квартиру, загальною площею 72,6 кв.м. та транспортний засіб BMW X3 2016 року випуску. Квартира має якісний сучасний ремонт, необхідну побутову техніку. У заявників добрий стан здоров`я, ведуть здоровий спосіб життя, жодних протипоказань за станом здоров`я щодо усиновлення не мають, до кримінальної відповідальності не притягувались. Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації підготував висновок за №107-4349 від 14.06.2024 року про доцільність усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] і про те, що дане усиновлення не суперечить інтересам дитини (47-50). Заявники ознайомлені з вимогами чинного законодавства щодо усиновлення дитини. Розуміють ступінь відповідальності перед дитиною та суспільством за її вихованні та всебічний розвиток. Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя. Оскільки за віком дитина не усвідомлює факту усиновлення, тому процедура усиновлення проводиться без її згоди. Аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, враховуючи інтереси усиновлюваної дитини, для забезпечення її повного та всебічного розвитку в належній сім`ї, з метою її нормального психологічного розвитку, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved