Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та заперечень відповідача. 01.11.2023 представник позивача [PERSON] адвокат Жежель С.С. звернувся суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд: Розірвати спадковий договір, укладений 10 жовтня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] , нотаріусом Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори, Посипанко А.А., зареєстрований в реєстрі за номером 3-1359. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача послалася на те, що 10 жовтня 2014 року між нею та відповідачем був укладений спадковий договір, відповідно до якого вона передає після своєї смерті у власність відповідачу житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер [NUMBER] , який знаходиться на земельній ділянці 0,2488 га, кадастровий номер 1223780800:02:003:0151, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , що належить їй на праві приватної власності. Згідно вищезазначеного договору на відповідача покладені такі обов`язки: пунктом 5.1 договору визначено, що набувач зобов`язується надавати відчужувачу довічне матеріальне забезпечення в натурі у вигляді житла, харчування, догляду, прибирання помешкання, прання особистих речей, надання необхідної допомоги та забезпечувати відчужувана, відповідно до лікарських препаратів, відповідними лікувальними засобами та медикаментами незалежно від їх вартості; пунктом 5.2 договору визначено, що набувач зобов`язується в разі смерті відчужувача, поховати його на цвинтарі м. Дніпродзержинська. Після підписання договору, відповідач жодного разу не виконав взятих на себе за договором обов`язків. Вона, її донька та онука тривалий час проживали разом з відповідачем. Оскільки вона має достатню пенсію, вона, замість допомоги від відповідача, утримувала його та надавала допомогу. Вона та її донька самотужки сплачували комунальні платежі, вона сама собі купувала ліки. Оскільки тривалий час відповідач не виконував умови договору, в березні 2023 року вона звернулася до нього з вимогою, яка була ним отримана в квітні 2023 року. В даній вимозі вона вимагала від відповідача або ж виконати умови договору, або у разі не бажання їх виконувати, звернутися в добровільному порядку до нотаріуса та подати заяву про розірвання договору. Однак станом на дату подання даного позову до суду, відповідач і навалі її ігнорує та не вчинив жодних дій щодо виконання договору або його розірвання. Тож оскільки відповідач систематично не виконує умови договору, вона була вимушена звернутися до суду з даним позовом. Процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 06.12.2023 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 01.02.2024 року витребувано від Другої Кам`янської державної нотаріальної контори (код 03102853, адреса: пр. Наддніпрянський, 1Г, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51937) копію спадкового договору від 10 жовтня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований в реєстрі за № 3-1359. Ухвалою суду\~від 01.04.2024\~року витребувано\~від Головного\~управління Національної\~гвардії України (адреса: 03151, місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, будинок 9-А; електронна адреса:\~gu@ngu.gov.ua), Міністерства оборони України (знаходиться за адресою - 03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 6; електронна адреса: E-mail:\~admou@post.mil.gov.ua) та [INFO] (знаходиться за адресою: [ADDRESS] , ел. адреса: ( [INFO] )\~ інформацію про\~те,\~чи на\~даний час [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ),\~проходить службу у лавах Збройних Сил України, якщо так, необхідно вказати, з якого часу та за якою військовою частиною закріплений. Ухвалою суду від 03.09.2024 року підготовче судове засідання у справі було закрито та справу призначено до судового розгляду. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 10 жовтня 2014 року між сторонами було укладено спадковий договір, який було посвідчено державним нотаріусом Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Посипанко А.А. та зареєстровано в реєстрі за № 3-1359, що підтверджується копією спадкового договору. \~ \~ \~ \~Відповідно п. 5.1. спадкового договору від 10 жовтня 2014 року, укладеного між сторонами, відповідач (набувач) зобов`язався надавати позивачці (відчужувачу) довічне матеріальне забезпечення у натурі у вигляді житла, харчування, догляду, прибирання помешкання, прання особистих речей, надання необхідної допомоги та забезпечувати її, відповідно до лікарських рецептів, відповідними лікувальними засобами та медикаментами, незалежно від їх вартості, а позивачка (відчужувач), у свою чергу зобов`язалася передати відповідачеві (набувачеві) після своєї смерті житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер [NUMBER] , який знаходиться на земельній ділянці 0,2488 га, кадастровий номер 1223780800:02:003:0151, що знаходиться за адресою [ADDRESS] \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що відповідач протягом дії спадкового договору від 10 жовтня 2014 року ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього за вказаним договором, у зв`язку з чим позивачка звернулася до нього з листом-вимогою. \~ \~ \~ \~Відповідно п. 6.8. спадкового договору від 10 жовтня 2014 року, укладеного між сторонами, у разі невиконання відповідачем (набувачем) розпоряджень позивачки (відчужувача), цей договір може бути розірвано судом на вимогу позивачки (відчужувача), а також на вимогу відповідача (набувача) у разі неможливості виконання ним обов`язків за цим договором. \~ \~ \~ \~Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.07.2023 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , третя особа Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про розірвання спадкового договору були задоволені та спадковий договір, укладений 10 жовтня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] , посвідчений державним нотаріусом Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Посипанко А.А. та зареєстрований в реєстрі за № 3-1361 був розірваний. \~ \~ \~ \~Відповідно ч. 1\~ст. 1302 ЦК України, за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов`язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. \~ \~ \~ \~Відповідно\~ст. 1303 ЦК України, відчужувачем у спадковому договорі може бути подружжя, один із подружжя або інша особа. Набувачем у спадковому договорі може бути фізична або юридична особа. \~ \~ \~ \~Відповідно ч. 1\~ст. 1305 ЦК України, набувач у спадковому договорі може бути зобов`язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно ч. 1\~ст. 1308 ЦК України, спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд приходить до висновку, що укладений між сторонами договір відповідає вимогам закону, зобов`язання по договору відповідачем не виконуються, тож спадковий договір підлягає розірванню. Відповідно\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки необхідно також стягнути судові витрати у справі.

Outcome: approved