Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-04 00:00:00

30.07.2024 позивач [PERSON] звернулась до Теофіпольського районного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного між [PERSON] та [PERSON] 09.12.2009 Поляхівською сільською радою Теофіпольського району Хмельницької області з актовим записом № 14. Позовна заява мотивована тим, що шлюб із відповідачем виявився невдалим, між сторонами часто виникають конфлікти, з вини відповідача подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе, шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Ухвалою судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 10.10.2024 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, справу призначено до розгляду на 05.11.2024. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і пояснила, що на даний час вона проживає однією сім`єю з іншим чоловіком, зазначила, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні та просить суд заходів щодо примирення подружжя не вживати. У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, повідомив, що він проживає з іншою жінкою, жодних подружніх стосунків із позивачем не підтримує, наполягав на розірванні шлюбу та просив суд заходів щодо примирення подружжя не вживати. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи позовної заяви та долучені матеріали у сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 09.12.2009 укладено шлюб, зареєстрований Поляхівською сільською радою Теофіпольського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 14 та видано свідоцтво про шлюб серії \-\-\-\-\- [NUMBER] . За час шлюбу у подружжя [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Поляхівською сільською радою Теофіпольського району Хмельницької області 26.07.2010. У ході судового розгляду знайшло своє підтвердження, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть і за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін, а вжиття судом заходів щодо примирення подружжя суперечитиме умовам ст. 111 СК України. При вирішенні спору суд враховує, що право на повагу до приватного і сімейного життя гарантується статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, і органи державної влади не можуть втручатися у здійснення особою цього права. Змушувати позивачку та відповідача у такій чутливій сфері життя, як подружні відносини, до збереження шлюбу за умови їх прямого заперечення проти цього у поданих суду заявах та при відсутності ініціативи щодо примирення було би втручанням у визначене законом право, яке не передбачене законом, не має легітимної мети та не є необхідним у демократичному суспільстві. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Outcome: approved