Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

12.06.2024 позивач ТОВ «Споживчий центр» звернулось до суду з даною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 03.08.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір (оферти) №01.08.2023-100001441, згідно якого останній отримав кредит в сумі 5000 грн. строком на 38 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків належним чином не виконав, має заборгованість, яка станом на 07.06.2024 становить 8990 грн. з яких: 5000 грн. заборгованість по тілу кредиту; 3990 грн. заборгованість по процентам. На підставі викладеного, позивач ТОВ «Споживчий центр» просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість за Кредитним договором (оферти) №01.08.2023-100001441 від 03.08.2023 в розмірі 8990 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.10.2024 постановлено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 03.08.2023 між позивачем ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір (оферти) №01.08.2023-100001441, згідно якого останній отримав кредит в сумі 5000 грн. строком на 38 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.9-16). Заборгованість відповідача [PERSON] станом на 07.06.2024 становить 8990 грн. з яких: 5000 грн. заборгованість по тілу кредиту; 3990 грн. заборгованість по процентам (а.с.17). Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частина 1\~ст.612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.1\~ст.1048, ч.2 ст.1056-1 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором та визначається залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Оскільки, відповідач своєчасно та належним чином свої зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом не виконав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ч.1\~ст.141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, враховуючи положення ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним відшкодувати позивачу понесені витрати, стягнувши їх з відповідача.

Outcome: approved