Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

Заявник [PERSON] , де заінтересованою особою виступає Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, звернувся до суду з заявою про призначення опікуна над недієздатною особою, посилаючись на те, що він є братом [PERSON] , [INFO] , якому з 11.11.1991 року присвоєно І групу інвалідності (підгрупа А), а з 24.11.2011 року така група присвоєна безтерміново. Вказує, що [PERSON] неодружений, дітей немає, його батьки в силу пенсійного віку та незадовільного стану здоров`я не можуть здійснювати нагляд та догляд за сином, а тому цим займається тільки заявник. Він матеріально повністю забезпечує брата, в тому числі продуктами харчування, ліками, оплачує комунальні послуги та задовольняє всі інші його побутові та соціальні потреби. Зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.02.2024 року [PERSON] визнано недієздатним. Також, дослідивши стан здоров`я заявника [PERSON] , умови його проживання, характеристику, можливість інших осіб здійснювати опіку над недієздатним [PERSON] , орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, надав подання № 01/02-22/1385 від 29.05.2024 р. про доцільність призначення заявника опікуном над недієздатним братом [PERSON] . На основі викладеного, заявник просить суд призначити його опікуном недієздатного брата [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує та просить її задовольнити. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, в судове засідання не з`явився, однак від заступника начальника управління начальника відділу правового забезпечення та з питань опіки і піклування управління правового забезпечення, з питань опіки і піклування та контролю департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради Спенул О.М. надійшла заява, згідно якої рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №319/11\~від 28.05.2024\~року про\~доцільність призначення\~ [PERSON] \~опікуном недієздатного\~брата [PERSON] підтримують та не заперечують щодо прийняття судом рішення про задоволення заяви [PERSON] , просять проводити розгляд справи без їх участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.02.2024 року громадянина [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним (а.с.6-7). Вказане рішення суду набрало законної сили 02.04.2024 року. Даним рішенням суду встановлено, що [PERSON] , за своїм психічним станом, внаслідок стійкого психічного захворювання, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Даним рішенням суду встановлено той факт, що заявник [PERSON] є братом [PERSON] . Згідно ст.82 ч.4 ЦПК України - обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Як вбачається з витягу із рішення виконавчого комітету\~Чернівецької міської\~ради №319/11 від\~28.05.2024\~року, вирішено надати суду подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном недієздатного брата [PERSON] ,\~ [INFO] . Зі змісту даного рішення також вбачається, що у разі призначення судом громадянина [PERSON] опікуном його недієздатного брата [PERSON] ,\~дозволити йому\~управляти майном,\~що належить\~підопічному,\~в порядку\~визначеному законодавством\~України.\~Покласти на\~опікуна відповідальність\~за збереження\~та використання\~майна підопічного\~ [PERSON] , його матеріальне\~утримання,\~здійснення постійного\~догляду і\~нагляду,\~а також\~вжиття заходів\~щодо захисту\~цивільних прав\~і інтересів підопічного (а.с.8). Згідно змісту подання Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради Виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 01/02-22/1385 від 29.05.2024 р. вбачається, що з метою соціального захисту інтересів недієздатних (обмежено дієздатних) громадян, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити громадянина [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатного рідного брата [PERSON] , [INFO] . Зазначеним поданням також встановлено, що заявник в шлюбі не перебуває, з його слів власних дітей немає. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 03.01.2024 року заявник змінив прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Заявник працює ТОВ «Ера Авто Бус» на посаді водія транспортних засобів, виключно позитивно характеризується по місцю роботи. До кримінальної\~ відповідальності\~ не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває, за станом здоров`я може бути опікуном. Крім того, громадянин [PERSON] є особою з інвалідністю третьої групи загального захворювання, інвалідність встановлена на строк до 01.04.2025 року (а.с.9). Відповідно до довідки Житлово-будівельного кооперативу №29 №6 від 20.06.2024 року (а.с.33) [PERSON] , [INFO] , прописаний за адресою: [ADDRESS] , а проживає по [ADDRESS] з батьками: [PERSON] , [PERSON] , які хворіють і потребують догляду. Також, за вказаною адресою: [ADDRESS] проживає недієздатний брат заявника [PERSON] , що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 13.05.2024 року (а.с.17), про опіку за яким і клопоче заявник. При цьому, задовольняючи дану заяву, суд також бере до уваги, що згідно висновку ЛКК №122/577 КНП «Міська поліклініка №3» та висновку ЛКК №122/578 КНП «Міська поліклініка №3» батьки заявника [PERSON] , [INFO] , та матір [PERSON] , 1942 року народження, хворі за станом здоров`я, мають протипокази до надання послуг до догляду за інвалідом (а.с. 34-35). Відповідно до ст. 292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування. Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (стаття 55 ЦК України). Як вбачається зі змісту ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних\~ відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Вищенаведені обставини дають суду підстави для призначення заявника опікуном над недієздатним братом [PERSON] . У відповідності до статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.\~ \~ На підставі викладеного, а також враховуючи вищезазначене подання органу опіки та піклування від № 01/02-22/1385 від 29.05.2024 р. та рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №319/11 від\~28.05.2024\~року, оскільки на даний час [PERSON] не має можливості реалізовувати свої особисті немайнові та майнові права, наявні підстави для призначення\~ заявника\~ опікуном останнього, у зв`язку з чим\~ вимоги заявника\~ підлягають до задоволення в повному об`ємі.

Outcome: approved