Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

У червні 2024 року [PERSON] звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що [INFO] під час виконання бойового завдання із захисту України загинув військовослужбовець Збройних сил України [PERSON] , [INFO] , який був сином заявника. Наприкінці грудня 2023 року [PERSON] звернувся до [INFO] по питанню формування пакету документів та складення заяви до Міністерства оборони України про виплату одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців». З метою реалізації права заявника на виплату одноразової грошової допомоги, йому потрібно надати документи, які підтверджують наявність чи відсутність інших осіб, що перебували на утриманні у загиблого військовослужбовця та відповідно мали б право на таку виплату (частину виплати). Через помилки у написанні прізвища сина заявника допущені при складенні його актового запису про народження, наразі виникла необхідність звернення до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , а саме, що вказані особи були сином та батьком, оскільки у інший спосіб заявник позбавлений можливості підтвердити вказаний факт, що має для нього юридичне значення для подальшого оформлення документів на виплату одноразової грошової допомоги передбаченої ст. 16 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців». У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали за обставин зазначених у ній, просили заяву задовольнити, оскільки допущенні помилки унеможливлюють реалізацію права на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців». Зацікавлена особа : [INFO] в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що померлий є сином заявника, підтвердила, що у свідоцтві про народження [PERSON] помилково записаний сам собі батьком. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне. Судом установлено, згідно копії паспорту та картки платників податків [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження слідує, що « [PERSON] » народився [INFO] , його батьком записаний « [PERSON] », запис зроблено російською мовою (а.с.6) Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 8107 від 01.12.2023 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в зоні проведення бойових дій (а.с.7) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 28.05.2008 року до дня смерті [INFO] та значився членом сім`ї гр. [PERSON] , помер [INFO] , актовий запис № 468 (а.с.8) Згідно копії паспорту серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] , [INFO] та картки\~платників податків(а.с.9) Згідно облікової картки об`єкта по господарського обліку на 2021-2025 роки слідує, що [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 28.05.2008 року до дня смерті [INFO] та значився членом сім`ї гр. [PERSON] - як син (а.с.10-11) Згідно копії довідки №02-19/271 від 13.06.2024 року про склад сім`ї слідує, що згідно запису погосподарської книги № 3 [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 28.05.2008 року до дня смерті [INFO] та значився членом сім`ї гр. [PERSON] , [INFO] (а.с.12) Згідно копії військового квитка серії [NUMBER] слідує, що він виданий [PERSON] , [INFO] (а.с.13-14) Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 5\~ст.17 Конституції України\~передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей. Стаття 46 Конституції України\~визначає, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Згідно з п.1, 2\~ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року\~за\~№2011-ХІІ\~одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно із цим Законом мають право на її отримання. Одноразова грошова допомога призначається і виплачується, зокрема, у разі: 1) загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби; 2) смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби; 3) загибелі (смерті) військовозобов`язаного або резервіста, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, що настала під час виконання обов`язків військової служби або служби у військовому резерві; тощо. Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між ним та сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Метою встановлення факту є реалізація заявника права на одноразову грошову допомогу відповідно до ст. 16 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців». З огляду на вищезазначене, враховуючи, що сукупністю доказів перевірених у судовому засіданні та досліджених матеріалів справи підтверджено той факт, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] був сином [PERSON] , [INFO] , відповідно заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved