Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Синельниківської міської ради про визнання прав та обов`язків спадкодавця, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до інформаційної довідки від 27 лютого 2024 року №144, виданої КП «Новомосковське МБТІ» ДОР житловий будинок, господарчі будівлі та споруди, розташовані за адресою: [ADDRESS] , належать [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку, виданого 30.09.1966 за №269, право власності станом на 31.12.2012 в МБТІ не зареєстровано. В цілому на земельній ділянці розташований житловий будинок А1-1 (1980) каркасний обкл.цеглою, прибудова а2(1980) каркасна обкл.цеглою, загальна площа складає 49,7 кв.м., житлова площа складає 23,0 кв.м. Літня кухня Б (1967) глинобитна поштукатурена, прибудова до літньої кухні 62 (1971) глинобитна поштукатурена, сарай В (1971) цегляний, погріб пг (1967) глинобитний поштукатурений, вбиральня Д дерев`яна, огорожа №1-2 штахетник, водо колонка №3 металеві труби. Згідно порядку проведення технічної інвентаризації затвердженого Постановою КМУ від 12 травня 2023 року №488 змінено літерацію будівель і споруд, та у переліку майна вказана прибудова а2, яка входила до складу будинку та окремо не виділялась. За життя [PERSON] склав 13 липня 2007 року заповіт на неї. [INFO] [PERSON] помер. Так як за життя [PERSON] не встиг зареєструвати правої власності на житловий будинок з господарськими спорудами, вважає, що права та обов`язки, як спадкодавця, а саме зареєструвати право власності на спадщину перейшло до неї, як спадкоємця. Просить визнати за нею права та обов`язки спадкодавця на житловий будинок, загальною площею 49,7 к кв.м., житловою 23.0 кв.м., з господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка настала [INFO] , з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації. Позивач [PERSON] до початку підготовчого судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник відповідача [PERSON] до початку підготовчого судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. У зв`язку з тим, що ані позивач, ані представник відповідача не заперечували проти задоволення позовних вимог, на підставі ч.3 ст.200 ЦПК України суд, за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Суд, вивчивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 24 вересня 1966 року [PERSON] в безстрокове користування надано земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] для будівництва житлового будинку. Згідно з інформаційною довідкою №144 від 27 лютого 2024 року, виданої КП «Новомосковське МБТІ» ДОР», згідно відомостей інвентаризаційної справи, житловий будинок, господарчі будівлі та споруди, розташовані за адресою: [ADDRESS] , належать [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку, виданого 30.09.1966 за №269, право власності станом на 31.12.2012 в МБТІ не зареєстровано. В цілому на земельній ділянці розташований житловий будинок А1-1 (1980) каркасний обкл.цеглою, прибудова а2(1980) каркасна обкл.цеглою, загальна площа складає 49,7 кв.м., житлова площа складає 23,0 кв.м. Літня кухня Б (1967) глинобитна поштукатурена, прибудова до літньої кухні 62 (1971) глинобитна поштукатурена, сарай В (1971) цегляний, погріб пг (1967) глинобитний поштукатурений, вбиральня Д дерев`яна, огорожа №1-2 штахетник, водо колонка №3 металеві труби. Згідно порядку проведення технічної інвентаризації затвердженого Постановою КМУ від 12 травня 2023 року №488 змінено літерацію будівель і споруд, та у переліку майна вказана прибудова а2, яка входила до складу будинку та окремо не виділялась. 13 липня 2007 року [PERSON] склав заповіт серії ВЕО №300453, посвідчений приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Харченко О.А,, зареєстрований в реєстрі за №1344, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, заповів [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02 листопада 2015 року [PERSON] помер [INFO] . Постановою державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. від 14 серпня 2024 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] у зв`язку з тим, що не надано правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на житловий будинок садибного типу, розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно спадкової справи №35/2016 до майна померлого [INFO] [PERSON] до Першої синельниківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] . За даними спадкової справи інших спадкоємців не встановлено. Статтею 15 Цивільного кодексу України\~визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1\~ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України,\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно зіст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , у встановлений строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні, факт належності спадкодавцю нерухомого майна підтверджується дослідженими доказами, а тому, з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленими, та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved