Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-24 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», від імені та в інтересах якого діє представник звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 20.07.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] , за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи укладено електронний Договір №6880729 про надання споживчого кредиту. Згідно умов договору відповідачу надано кредит в розмірі 22200 грн. строком на 360 днів, під 1,99% в день, періодичність платежів кожні 30 днів. Кредитні кошти було зараховано відповідачу на платіжну карту № [NUMBER] . Проте, відповідач у строк зазначений в договорі свої зобов`язання не виконав щодо повернення кредиту та нарахованих відсотків, дата останнього платежу по ередиту проведена 14.07.2024 року. Надалі відповідач оплати за кредитним договором не здійснював. 18.04.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» укладено договір факторингу№27-05/24-ф, згідно якого ТОВ «Авентус Україна» відступило, а ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» прийняло право грошової вимоги за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором №6880729 від 20.07.2023 року. Відповідачу про відступлення права вимоги за його кредитним договором повідомлено на електронну пошту, зазначену при укладені кредитного договору. Оскільки до ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» перейшло право вимоги за кредитним договором, який укладено з [PERSON] та сума кредиту не виплачена, позивач просить суд стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 61960.20 грн., з яких 22200 сума кредиту, 39760.20 грн. проценти за користування кредитом, нараховані проценти за 48 календарних днів 21205.44 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 10000 грн. Ухвалою судді від 28.08.2024 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до поданої заяви просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги просить задовольнити, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується підписом в поштовому повідомленні, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Згідно ч.8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ч. 1\~ст.280\~ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не надав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Водночас, судом на підставі частини другої\~статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи. Судом встановлено, що 20.07.2023 року року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» укладено електронний договір про надання споживчого кредиту № 6880729 про надання кредиту у сумі 22200.00 грн. Пунктом 1.1 Договору передбачено, що укладення договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в особистий кабінет, в порядку передбаченому\~Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. При цьому, споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і відключення до Веб-сайту/ІТС Товариства. Згідно із п.1.3. 1.4 кредитного договору: сума кредиту (загальний розмір) складає 22200 грн; строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів кожні 30 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього Договору. Відповідно до п.1.5.1 кредитного договору стандартна процентна ставка становить 1.99% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою споживача, відповідно до п.4.2 договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася авто пролонгація, відповідно до п.4.3 договору. За умовами Договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] або іншої платіжної картки, реквізити якої надані споживачем Товариству з метою отримання кредиту (п. 2.1 Договору). Вказаний договір підписаний електронним підписом «С4973» [PERSON] 20.07.2023 року 11.37.50 год. 24.05.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» укладено договір факторингу №27.05/24-Ф, за умовами якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. За договором факторингу №27.05/24-Ф Клієнт відступив факторові право вимоги заборгованостей до боржників позичальників на умовах, передбачених договором факторингу.. Згідно із витягом з реєстру боржників, ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» передано право вимоги за кредитним договором №6880729 [PERSON] в загальній сумі заборгованості 61960.20 грн, з яких залишок за тілом кредиту 22200 грн, заборгованість за відсотками 39760.20 грн. Відповідно до статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Положення ч. 1\~ст. 205 ЦК України\~визначають, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до частини першої\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів (частина третя\~статті 207 ЦК України). Аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі\~Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. ст.\~205,\~207 ЦК України). У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Тобто судом, встановлено, та матеріалами справи підтверджено, що 20.07.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем [PERSON] за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» укладено електронний договір позики № 6880729 про надання споживчого кредиту у сумі 22200, 00 грн. Кредитний договір №6880729 містить персональні дані відповідача, зокрема, його паспортні дані, номер картки платника податків, номера мобільного телефону, а також номер банківської платіжної картки, на який перераховуватимуться грошові кошти, реквізити якої надано споживачем. Також в даному кредитному договору визначено предмет, порядок та умови надання кредитного договору. Відповідач підтвердив, що ознайомлений і приймає умови кредитного договору (оферти), яка акцептована відповідачем 20.07.2023 року року шляхом підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідача «С4973». Відтак, судом встановлено, що договір укладено в електронному вигляді з використанням електронного підпису за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, який надісланий первісним кредитором на номер телефону, зазначений відповідачем при реєстрації на сайті кредитодавця, на підтвердження чого в ідентифікаційній частині договору містяться код ідентифікатор відповідача, що і є його безпосереднім підписом, що відповідає вимогам\~статті 12 Закону України «Про електронну комерцію». Без здійснення вказаних дій відповідачем кредитний договір не був би укладений між сторонами. Наведене свідчить, що при укладенні цього договору сторони договору досягли згоди щодо всіх його істотних умов та у сторін, відповідно до приписів\~статті 11 ЦК України, виникли права та обов`язки, які витікають із кредитного договору, однак відповідач порушим умови договору, внаслідок чого утворилась кредитна заборгованість. 27.05.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» укладено договір факторингу №18.04/23-ф відповідно до умов якого право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором №6880729 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» у розмірі 61960.20 грн., а станом на дату звернення до суду 83165.64 грн., з яких: залишок за тілом кредиту 22200 грн, заборгованість за відсотками 39760.20 грн., проценти за 48 календарних днів 21205.44 грн, згідно розрахунку заборгованості. На час розгляду справи відповідач не надав суду доказів виконання кредитних зобов`язань за договором. Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача суми заборгованості. Одночасно,

Outcome: approved