Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах якого діє адвокат Братівник І.В. звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22.07.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1015. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що 22.07.2006 між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. У даному шлюбі у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у них з відповідачем не склалось, у зв`язку із різними характерами та поглядами на сімейне життя, взаємні права та обов`язки. На даний час вони сімейних стосунків не підтримують, а їхня сім`я фактично припинила своє існування. Відтак позивач вважає подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливим та таким, що суперечить його інтересам, тому просить шлюб розірвати. Судові витрати просить залишити за позивачем. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.10.2024 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Братівник І.В. в судове засідання не з`явились, проте адвокат Братівник І.В. подав суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує з приводу їх задоволення. Крім того просила проводити розгляд справи без її участі. У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку: Згідно свідоцтва\~про шлюб\~серії [NUMBER] \~виданого 22.07.2006,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зареєстрували шлюб\~22.07.2006\~у Відділі\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Рівненського міського\~управління юстиції,\~про що\~складено актовий\~запис №1015. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 13.09.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. Згідно зі ст. 24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст.\~105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За змістом ст. 112\~СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 2 ст.\~114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом з`ясовано, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, обоє бажають шлюб розірвати, відтак їх шлюб носить формальний характер та його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін, в зв`язку з чим суд вважає, що відповідно до вимог\~ст.\~112\~Сімейного кодексу\~України шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved