Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

Заявник [PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи [PERSON] , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки та піклування. В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] разом із своїм сином [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] хворіє на психічний розлад, їй встановлена група інвалідності І «Б», безстроково. [PERSON] за рівнем обмеження життєдіяльності: обмежена в самообслуговуванні, обмежена в здатності до орієнтації, обмежена в здатності до спілкування, обмежена в здатності контролювати свою поведінку. Хвора [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, за станом здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки. [PERSON] є фізично та психічно здоровою особою, вважає необхідним призначити його опікуном над його матір`ю [PERSON] , за якою він вже тривалий час доглядає. [PERSON] мешкає на відстані від своєї матері [PERSON] у м. Дніпрі, має на утриманні сина [PERSON] , який є інвалідом ІІ групи, тому не має фізичної та матеріальної можливості бути опікуном над матір`ю [PERSON] . Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною строком на два роки та призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала з викладених у ній підстав, просила задовольнити. Представник [PERSON] адвокат Федорович Ю.Г. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, раніше надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у разі визнання [PERSON] недієздатною, не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном останньої. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району в судовому засіданні зазначила, що у разі визнання особи недієздатною, проти задоволення заяви не заперечує. Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у зв`язку з наступним. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.10.1983 року. Згідно із довідкою № 6884/06.4-27 від 15.07.2024 р. власнику (співвласникам) житла про осіб, які задекларували або зареєстрували своє місце проживання (перебування) в належному йому (їм) житлі, виданої головним спеціалістом ВРФО управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг ЗМР Максимовою Т.В., за адресою: [ADDRESS] зареєстровано (задекларовано) місце проживання (перебування): [PERSON] , [INFO] , з 07.09.1999 року по теперішній час, та [PERSON] , [INFO] , з 27.01.1978 року по теперішній час. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 625905 від 09.06.2022 року, [PERSON] , [INFO] , встановлено групу інвалідності - перша «Б», безстроково. Згідно із висновком судово-психіатричного експерта № 408 від 19.09.2024 року, [PERSON] , 1957 р.н., виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції змішаного ґенезу (атрофічного, судинного). Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.\~\~ Згідно з ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до подання районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району, як органу опіки та піклування № П-662-О-915 від 08.11.2024 року, районна адміністрація ЗМР по Олександрівському району як органу опіки та піклування вважає можливим призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , у разі визнання останньої судом недієздатною. За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з до ч. 10 ст. 139, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по справі стосовно проведеної експертизи відносяться за рахунок держави.

Outcome: approved