Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

Адвокат Співак\~Вікторія Анатоліївна,\~яка діє\~в інтересах\~ [PERSON] (надалі\~-\~заявник)\~звернулася до\~суду із\~заявою прооголошення фізичної особи померлою. В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] є дружиною [PERSON] . [PERSON] - військовослужбовець військової служби за контрактом, командир 2 танкової роти 1 танкового батальйону військової частини [NUMBER] , старший лейтенант. Був призваний на військову службу в 2013 році. Заявник отримала від [INFO] сповіщення № 25 від 26.05.2022, в якому вказано, що 23.05.2022, під час участі в бойових діях по забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі збройної агресії російської федерації, в н.п. Лиман Донецької області, [PERSON] зник безвісті. У зв`язку з чим, на підставі рапорту командира підрозділу №360 від 23.05.2022, [PERSON] знято з усіх видів забезпечення. За даним фактом на підставі заяви [PERSON] , 06.06.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження 12022041230000616. [PERSON] включений до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. У ході розслідування обставин зникнення безвісти [PERSON] заявнику стало відомо, що екіпаж танка під керівництвом командира танка старшого лейтенанта [PERSON] виконував бойове завдання в н.п. Лиман Донецької області. Під час відбиття наступу зі сторони російської федерації у вказаний танк влучив снаряд, а потім ще два, внаслідок чого здетонував боєкомплект. Вибратись вдалося лише одному члену екіпажу. Територія, на якій відбулася, подія була окупована до 01.10.2022. Після деокупації, було відшукано місцезнаходження вказаного вище танку та вилучено останки, що в ньому знаходилися. Нажаль, провести експертизи та встановити їх належність не виявилося можливим, оскільки вони занадто пошкоджені. Отже, вказані обставини заявник вважає достатніми для задоволення вимог заяви про оголошення фізичної особи померлою. Тому, просить суд оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, р.н.о.к.п.п. [NUMBER] , який помер у віці 28 років, місце смерті населений пункт Лиман Донецької області. В судовому засіданні представник заявника адвокат Співак В.А. заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої\~особи Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судовому засіданні присутній не був, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Військової частини [NUMBER] в судовому засіданні присутній не був, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заслухавши доводи представника заявника, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] не підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно зі ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] є дружиною [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.09.2016 року (а.с. 13). Відповідно до витягу Наказу т.в.о. начальника штабу військової частини [NUMBER] від 23.05.2022 року № 145 старшого лейтенанта [PERSON] , командира 2 танкової роти 1 танкового батальону, який зник безвісті знято з усіх видів забезпечення (а.с.18). Згідно сповіщення сім`ї № 25 від 26.05.2023 року, адресованого заявнику [PERSON] , її чоловік, [PERSON] , [INFO] командир танкової роти танкового батальону військової частини [NUMBER] , був вірний присязі у бою на нашу Батьківщину, 23.05.2022 року під час участі у бойових діях по забезпеченню здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі збройної агресії російської федерації, в н.п. Лиман Донецької області зник безвісті (а.с.11). 09.06.2022 року за заявою [PERSON] від 08.06.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022041230000616 за ч.2\~ст. 110 КК України\~(а.с.20). Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20240425-1429 від 25.04.2024 року [PERSON] , [INFO] , зник на території бойових дій (під час воєнних дій), у зв`язку із чим відкрито кримінальне провадження № 12022041230000616 від 09.06.2022 року (а.с.21). Відповідно до Акту службового розслідування, затвердженого командиром військової частини [NUMBER] П. Житняк зникнення безвісті командира 2 танкової роти 1 танкового батальону старшого лейтенанта [PERSON] вважати пов`язаним із захистом Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби, при веденні бойових дій з підрозділами держави-агресора російської федерації (а.с.89-92). Наказом командира військової частини [NUMBER] П. Житняк від 05.06.2022 року № 1280 про результати службового розслідування територія. На якій сталася подія на даний час тимчасово окупована противником, старший лейтенант [PERSON] вважається зниклим безвісті. Неправомірних дій зі сторони командира 2 танкової роти 1 танкового батальону старшого лейтенанта [PERSON] в ході проведення службового розслідування не встановлено (а.с.93-94). Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року № 389-VIII воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. Указом Президента України № 64/22 з 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який наразі його продовжено Законом України «Про правовий режим воєнного стану». Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (стаття 2 зазначеного Закону України). Вимогами ч. 2\~ст. 46 ЦК України\~передбачено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. У постанові Верховного суду від 25 квітня 2024 року у справі № 278/970/23, колегія суддів відхилила доводи касаційної скарги про те, що суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, у порушення вимог частини другої статті\~46\~ЦК\~України передчасно, до спливу шести місяців від дня закінчення воєнних дій вирішив питання про встановлення факту загибелі [PERSON] , оскільки як встановлено матеріалами справи молодший сержант [PERSON] перебував у казармі військової частини [NUMBER] під час ракетного удару, нанесеного збройними силами російської федерації [INFO] у смт [ADDRESS], а тому шестимісячний строк, передбачений вказаною нормою, слід обраховувати з моменту настання відповідної події. Наведене також узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постановах від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 та від 10 квітня 2024 року у справі № 274/3135/23. Заявником [PERSON] , всупереч вимог частини другої статті 46 ЦК України, до спливу двох років від дня закінчення воєнних дій подано заяву про оголошення померлим [PERSON] , у зв`язку з чим заява [PERSON] не підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, суд вважає що відсутні підстави для оголошення [PERSON] померлим, оскільки заява про оголошення померлим [PERSON] , який зник безвісті 23.05.2022 року подана передчасно, до спливу шести місяців від дня закінчення воєнних дій. На підставі викладеного і

Outcome: dismissed