Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

[PERSON] у поданому ним до суду позові посилається на те, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 26.07.2023 року, зареєстрованому Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції по актовому запису за №220. Спільних дітей, а також нажитого майна не мають. Спільним життям прожили до жовтня 2024 року. Сім`я розпалася по тій причині, що вони не знайшли взаєморозуміння, втратили повагу одне до одного, у них різні погляди на сімейне життя. На даний час шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. Можливості примирення не вбачає, оскільки подальше спільне життя, як подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечить його інтересам. Просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 26.07.2023 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №220. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] , у судове засідання також не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги визнає, згідна на розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 26.07.2023 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції по актовому запису за №220 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 26.07.2023 року). Від спільного проживання дітей не мають. Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивач не бажає, збереження шлюбу не відповідає його інтересам. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача. За таких обставин, визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити. При цьому, суд вважає, що з відповідачки слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 1211 грн. 20 коп., оскільки позивач був звільнений від його сплати при подачі позову відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.6 ст.141 ЦПК України. На підставі ст.ст.24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved