Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , жителька [ADDRESS] , позивач [PERSON] , жителька [ADDRESS] , звернулися в суд з позовом до [PERSON] , жительки [ADDRESS] (місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області), в якому просять визнати за ними право власності за кожною на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належать їм як членам колишнього колгоспного двору. Позовні вимоги мотивовані тим, що \~ [PERSON] , [INFO] (батько відповідача), який помер [INFO] , був головою домогосподарства у приватній власності якого був житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] , 1921 р.н., як голові колгоспного двору. Вищевказане підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 21.01.1990, виданого Городенківською районною радою на підставі рішення цієї ж ради за № 247 датоване 13.12.1989, яке відображене у Виписці з інвентаризаційних матеріалів виданої ОКП Коломийського МБТІ за № 9657 від 25.03.2021 р. [PERSON] , [INFO] помер [INFO] . На випадок своєї смерті [PERSON] , заповіт на все його майно з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося не встиг скласти, також за свого життя не встиг виготовити правовстановлюючі документи на належне йому нерухоме майно. Відповідно до довідки виданої Раковецьким старостинським округом Городенківської міської ради за № 89 від 14.02.2024 відомо, що станом на 15.04.1991 в будинку по [ADDRESS] були зареєстровані та проживали такі особи: [PERSON] , 1921 р.н., голова колгоспного двору; [PERSON] ,1923 р.н. - дружина [PERSON] ; [PERSON] , [INFO] - син [PERSON] ; [PERSON] , [INFO] - дружина [PERSON] - позивач; [PERSON] , [INFO] - дочка [PERSON] , відповідач; [PERSON] , [INFO] , - дочка [PERSON] , позивач. Відповідно до довідки виданої Раковецьким старостинським округом Городенківської міської ради за № 88 від 14.02.2024 відомо, що станом на день смерті [PERSON] , 1921 р.н., який помер [INFO] були зареєстровані та проживали в житловому будинку, що по [ADDRESS] такі особи: [PERSON] , 1921 р.н., голова колгоспного двору, [PERSON] , 1923 р.н.- дружина [PERSON] ; [PERSON] , [INFO] , - син [PERSON] ; [PERSON] , [INFO] - дружина [PERSON] , позивач; [PERSON] , [INFO] - дочка [PERSON] , відповідач, [PERSON] , [INFO] - дочка [PERSON] , позивач. Так, згідно свідоцтва\~на право\~особистої власності на\~жилий\~будинок\~за №247 від 13.12.1989 житловий будинок\~по [ADDRESS] належав\~колгоспному\~двору, головою якого був [PERSON] , батько [PERSON] . Право власності\~зареєстроване на підставі\~цього свідоцтва від 21.01.1990, виданого на підставі цього ж рішення за №247 від 13.12.1989, що засвідчується випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийським МБТІ за № 9657 від 25.03.2021. За\~вищевказаним житловим будинком закріплена земельна\~ділянка\~площею 0,18 га., що стверджується довідкою Раковецького старостинського округу за № 87 від 14.02.2024 р. На час смерті [PERSON] та [PERSON] ,\~разом із ними\~були\~зареєстровані\~та\~проживали\~ [PERSON] (дружина [PERSON] )(позивач), [PERSON] (дочка [PERSON] ) (Позивач), а також [PERSON] (дочка [PERSON] ) (Відповідач), що встановлено судовим рішенням, яке набрало законної сили, який\~згідно приписів ст.ст.529,\~549 ЦК УРСР\~в ред. 1963 р.\~фактично [PERSON] , прийняв спадщину, як спадкоємець\~першої черги за законом, проте\~юридично\~не оформив її.\~ Реалізовуючи свої\~спадкові права [PERSON] , звернулася у Городенківську державну\~нотаріальну контору, де отримала\~постанову про\~відмову у вчиненні нотаріальної дії\~через реєстрацію спадкового\~житлового\~господарства, як колгоспного\~двору\~без визначення\~часток\~його членів.\~Це змусило [PERSON] , звернутися\~до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове\~житлове господарство по [ADDRESS] . \~Рішенням Городенківського районного суду\~від 21.09.2021 у цивільній справі № 342/676/21, яке набрало законної сили, позов [PERSON] , задоволено частково, визнано\~за нею право власності\~на 5/12 частини\~житлового\~будинку з господарськими будівлями і спорудами,\~розташованими за адресою по [ADDRESS] . На підставі\~судового рішення [PERSON] , зареєструвала\~право власності\~на 5/12 частини даного\~господарства.\~Станом на 15.04.1991\~в даному\~господарстві\~проживали: [PERSON] , 1921 р.н., голова колгоспного двору; [PERSON] ,.1923 р.н. - дружина [PERSON] ; [PERSON] , [INFO] - син [PERSON] ; [PERSON] , [INFO] - дружина [PERSON] , позивач; [PERSON] , [INFO] - дочка [PERSON] , відповідач [PERSON] , [INFO] - дочка [PERSON] , позивач. Таким чином,\~вони як члени колгоспного двору набули\~право спільної сумісної\~власності на\~дане будинковолодіння\~та їх частки у вказаному майні\~рівні, тобто по 1/6.\~Відповідно, їм як позивачам\~належить\~по 1/6 частки житлового\~будинку з господарськими будівлями і спорудами,\~розташованими за адресою по [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , є дружиною нині покійного [PERSON] , [INFO] , що засвідчується копією свідоцтва про укладення шлюбу, яке додано до матеріалів цивільного позову, являється членом його сім`ї, проживає\~у\~даному житловому будинку,\~що зазначений вище, який належав колгоспному двору, головою якого [PERSON] , який помер [INFO] . Після\~смерті\~ [PERSON] , [PERSON] , (відповідач) успадкувала на підставі судового рішення 5/12 частини даного господарства, мені як члену\~колгоспного двору, належить 1/6 частина. Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в даному господарстві проживали: [PERSON] , [INFO] - дружина [PERSON] , позивач; [PERSON] , [INFO] - дочка [PERSON] (Позивач), які набули право спільної сумісної власності на\~будинковолодіння за вказаною вище адресою, то їх частки у вказаному майні рівні, тобто по 1/6 частині. Проте, частки\~в колгоспному дворі не виділялися. Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2021 року\~по справі № 342/676/21 (провадження 2/342/558/2021) позов [PERSON] ,\~задоволено частково. Визнано за\~ [PERSON] ,\~право власності на\~5/12 частини житлового будинку\~з господарськими будівлями та\~спорудами, розташованими за адресою [ADDRESS] . В іншій частині позову\~відмовити. У свою чергу [PERSON] та [PERSON] ,\~які\~є членами колгоспного двору\~та\~які\~на даний час продовжують, проживати в житловому\~будинку та не втратили права на частку в колгоспному дворі, на даний час\~можуть\~на власний розсуд розпоряджатися своїм майном і на даний час\~їх\~право\~не порушується та ніким не оспорюється чи не визнається, тому у них немає перешкод в оформленні права власності на належне нам\~майно. Також, даним рішенням встановлено, що розмір земельної ділянки\~для будівництва і обслуговування житлового будинку становить 0,18 га, згідно довідки № 87 виданої 14.02.2024 Раковецьким старостинським округом\~Городенківської міської ради.\~Рішення\~суду набрало законної сили 01.11.21. Копією витягу з\~Державного\~реєстру\~речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 302895262 від 16.06.2022 доводиться, що\~за\~відповідачем [PERSON] зареєстровано\~право власності\~спільна\~часткова, розмір частки - 5/12 на житловий\~будинок\~з господарськими\~будівлями а спорудами що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на підставі рішення суду від 21.09.2021 справа № 342/676/21. [PERSON] , [PERSON] , \~як члени колишнього колгоспного двору, яким належить по 1/6 частки\~в\~житловому\~будинку з господарськими\~будівлями та\~спорудами, що за вищевказаною адресою, звернулися\~до державного реєстратора\~із заявою про\~проведення державної\~реєстрації\~права власності на належні нам частки в житловому\~будинку\~з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Проте,\~рішеннями\~про відмову у державній\~реєстрації прав та їх обтяжень\~за № 74147918 від 17.07.2024 та № 74147525 від 17.07.2024 р., державним реєстратором\~прав\~на нерухоме майно [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , відмовлено у державній\~реєстрації права власності\~на житловий будинок, що розташований\~за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що подані\~ними документи для проведення державної реєстрації\~прав не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження. Рішеннями про відмову в проведенні реєстраційних дій за № 74147918 від 17.07.2024 та № 74147525 від 17.07.2024 р., державним реєстратором\~прав на нерухоме майно [PERSON] [PERSON] , та [PERSON] , відмовлено у державній\~реєстрації права власності\~на житловий будинок, що розташований\~за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з\~відсутністю документів передбачених\~ст.27 Закону 1952 від 01.07.2004 «Про державну\~реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх\~обтяжень», які\~підтверджують\~факт\~виникнення у [PERSON] та [PERSON] ,\~права власності на об`єкт\~нерухомого\~майна. Копією\~технічного паспорта на\~будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами\~встановлено,\~що\~вищевказаний житловий будинок\~розташований за адресою [ADDRESS] . Як вбачається із висновку про вартість об`єкта оцінки, вартість\~житлового будинку з надвірними спорудами, за адресою: [ADDRESS] , становить 183 600 грн. 09\~серпня 2024\~року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , Городенківської міської ради про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання в справі призначено на 05 вересня 2024 р. о 09.45 год. у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м.Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2). Ухвалою суду від 05\~вересня 2024\~року клопотання позивача [PERSON] про витребування доказів - задоволено. Витребувано від Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області, належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Семенівка Городенківського району Івано-Франківської області. Позивач [PERSON] до суду подала заяву, в якій просила визнати за нею 2/12 частки майна як члена колгоспного двору відповідно до поданої нею позовної заяви. Позивач [PERSON] до суду подала заяву, в якій просила ухвалити судове рішення та визнати за нею 5/12 частки як члена колгоспного двору, яка успадковує майно після смерті своєї баби. 08 жовтня 2024 року прийнято до розгляду заяву позивача [PERSON] про збільшення позовних вимог.\~Закрито підготовче\~провадження у\~цивільній справі\~за позовом\~[PERSON] ,\~ [PERSON] до\~ [PERSON] ,\~Городенківської міської\~ради про\~визнання права\~власності на\~частину житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~і спорудами. Призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.45 год. 11.11.2024 в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2). Учасники справи в судове засідання 11 листопада 2024 року не з`явилися. Позивачі [PERSON] , [PERSON] в поданих до суду 25 вересня 2024 року заявах, просили судові засідання у справі проводити у їх відсутності та ухвалити судове рішення на їх користь. Відповідач Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області до суду, через систему "Електронний суд", подала заяву про розгляд справи без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами. \~ \~ Відповідач [PERSON] до суду подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог на користь позивачів [PERSON] та [PERSON] . Дії учасників справи не суперечать вимогам\~ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2\~ст. 223 ЦПК України\~підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за\~\~відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. \~ \~ \~ \~Кожна особа\~має право\~в порядку,\~встановленому цим\~Кодексом,\~звернутися до\~суду за\~захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України). Стаття 15 Цивільного кодексу України\~передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша\~статті 16 ЦК України). Для застосування того чи іншого способу захисту, необхідно встановити які ж приватні (цивільні) права (інтереси) позивача порушені, невизнані або оспорені відповідачем і за захистом яких приватних (цивільних) прав (інтересів) позивач звернувся до суду. При оцінці обраного позивачем способу захисту потрібно враховувати його ефективність, тобто спосіб захисту має відповідати змісту порушеного права, характеру правопорушення, та забезпечити поновлення порушеного права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках (абзац 12 частини другої\~статті 16 ЦК України). Відповідно до частини третьої\~статті 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною першою\~статті 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга\~\~\~\~\~\~\~\~\~статті 77 ЦПК України). Відповідно до частини другої\~статті 78 ЦПК України\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно зі\~статтею 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною першою\~статті 89 ЦПК України\~визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно статті\~328\~ЦК \~України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 41 Конституцією України\~та статтею\~1\~Першого\~протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Випискою з інвентаризаційних\~матеріалів ОКП\~«Коломийське міжрайонне\~бюро технічної\~інвентаризації» Вих.\~№ 9657\~від 25.03.2021 стверджується, що згідно архівних даних ОКП «Коломийське МБТІ» право\~\~власності на житловий будинок, будівлі\~\~та споруди по [ADDRESS] станом на 31.12.2012 зареєстровано в реєстровій книзі під реєстровим №15 за [PERSON] (голова колгоспного двору) (форма власності приватна; частка - 1/1) згідно свідоцтва про право власності, виданого Городенківським РВК 21.01.1990 р. на підставі рішення цього ж виконкому № 247 від 13.12.1989 р. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~\~роз`яснень, що містяться в п. 9\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Площа земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою [ADDRESS] становить 0,18 га, що доводиться довідкою № 87, виданою 14.02.2024 Раковецьким старостинським округом Городенківської міської ради. З копії\~технічного паспорта\~на\~\~\~будинок садибного\~типу\~ з\~господарськими будівлями\~та спорудами\~ [ADDRESS] ,встановлено, що\~житловий будинок\~споруджено в\~1988\~році,\~ господарські\~будівлі та\~споруди \~\~споруджено в\~1957,\~1970,\~1989\~роках.Згідно\~ Звіту\~ житлового будинку з надвірними спорудами, складеного\~ ЕТВО\~ "Придністров`я",\~\~ ринкова вартість житлового будинку\~ з надвірними\~ спорудами по [ADDRESS] станом на 12.06.2024 становить\~ - 183600 грн. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Відповідно до\~статті 120 Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року № 1540-VI\~(далі -\~ЦК УРСР) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Виходячи зі змісту цієї статті, кожен член колгоспного двору є учасником спільної сумісної власності на все майно двору незалежно від того, чи брав він участь в його придбанні. Нетривале перебування працездатного члена колгоспного двору у складі двору або незначна участь працею та коштами у веденні господарства можуть бути підставою для зменшення його частини. Згідно з частиною другою\~статті 123 ЦК УРСР\~розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. 15 квітня 1991 року набув чинності\~Закон України від 07 лютого 1991 року № 697-XII «Про власність», яким було передбачено право спільної власності громадян, гарантії захисту права власності, правомірності володіння майном. Пунктом 6\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права власності"\~передбачено, що\~Положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберіглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Отже, всі члени колгоспного двору, які були такими станом на 15 квітня 1991 року, були співвласниками у рівних частках у праві спільної власності на майно колгоспного двору. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР\~\~\~\~від 25 травня 1990 року № 69. Цими Вказівками передбачено, що визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі, відомостей щодо членів та майна колгоспного двору було покладено на сільські ради. Суспільна група господарства визначалась сільською радою залежно від роду занять голови господарства (сім`ї). Колгоспні двори, виникнення та існування яких пов`язувалося зі спільним вкладом у створення даного майна членами колгоспного двору, належали до спільної сумісної власності членів колгоспного двору. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13\~постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті «г» пункту 6\~постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила\~статті 563 ЦК УРСР\~про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Станом на 15.04.1991 в господарстві за адресою [ADDRESS] проживали та були зареєстровані: голова господарства [PERSON] , 1921 р.н., дружина [PERSON] , 1923 р.н., син [PERSON] , 1942 р.н., невістка [PERSON] , 1953 р.н., внучка [PERSON] , 1975 р.н., внучка [PERSON] , 1985 р.н., що стверджується довідкою № 89, виданою 14.02.2024 Раковецьким старостинським округом Городенківської міської ради. Судом встановлено,\~що колишнім\~членам колгоспного\~двору [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] на\~праві спільної\~часткової власності належало по 1/6 частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Те, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] стверджено копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 29 жовтня 1964 року. Позивач [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що доводиться копіями: свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02 лютого 1985 року, відповідний запис за № 1 від 02.02.1985; свідоцтва про шлюб (повторно) серії [NUMBER] , виданого 05 березня 2024 року, з якого слідує, що після державної реєстрації шлюбу 20.02.2003 (актовий запис за № 1) з [PERSON] , [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » (яке є і дошлюбним прізвищем). Згідно статті 1226 ЦК України\~частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах . Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Рішенням Городенківського\~районного суду\~Івано-Франківської\~області від\~21\~вересня 2021\~року \~ \~ \~ \~по справі № 342/676/21 (провадження № 2/342/558/2021), що набрало законної сили 01.11.2021, визнано за\~ [PERSON] , [INFO] право власності на 5/12 частин житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . В даному рішенні суду зазначено, що «з матеріалів справи\~\~вбачається, що спадковий житловий будинок по [ADDRESS] належав до колгоспного двору, головою якого був [PERSON] ; станом на 15.04.1991 були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Кожному\~\~із них належала частка\~\~в спадковому\~\~житловому будинку. Проте, частки\~\~в колгоспному дворі не виділялися.\~\~\~\~Копіями спадкових справ, наданих державним нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори\~\~\~ стверджується, що: 1) після смерті [PERSON] прийняв спадщину [PERSON] (батько позивача). У відповідності до \~ст. 549 ЦК УРСР, спадкоємець [PERSON] також прийняла спадщину після смерті чоловіка, у рівних частках з [PERSON] , оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вступила в управління та володіння спадковим майном; 2) після смерті [PERSON] прийняла спадщину спадкоємець за заповітом - [PERSON] (відповідач); 3) після смерті [PERSON] прийняла спадщину спадкоємець першої черги за законом - [PERSON] (позивач), спадкоємець першої черги\~за закономспадкодавця - його дружина [PERSON] (відповідач) відмовилася від\~прийняття та\~отримання свідоцтва\~про право\~на спадщину\~та від\~видачі свідоцтва\~про право\~власності на\~частку у\~спільному майні\~подружжя після\~смерті чоловіка\~ [PERSON] .\~З наведеного\~слідує,\~що\~\~ даний\~\~позов\~підлягає до\~часткового задоволення,\~а саме\~\~за\~позивачем слід\~визнати\~\~право власності\~на 5/12 (1/6 (2/12) належить позивачу як колишньому члену колгоспного двору, 3/12 (1/6 +1/12) - успадкована після смерті батька [PERSON] ) частин житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] ». \~ \~ \~ \~Копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності майна № 302895262, сформованого 16.06.2022, доводиться, що 23.02.2022 внесено запис про право власності/довірчої власності 47083708, про власника 5/12 частки (форма власності приватна, вид спільної власності спільна часткова) об`єкту нерухомого майна житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] на підставі рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області, серія та номер 342/676/21 від 21.09.2021 - [PERSON] . \~ Згідно ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (ч. 2 ст. 1236 ЦК України). За життя 12 лютого 2001 року, [PERSON] , залишила заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Раковецької сільської\~ ради народних депутатів Городенківського району Івано-Франківскої області, що зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під № 9, згідно якого належний їй земельний та майновий паї, інші цінні папери, з чого б вони не складалися і де б вони не знаходилися та все інше майно, що буде належати їй на день смерті і на що вона згідно закону матиме право заповіла [PERSON] [PERSON] померла [INFO] в с. Семенівка Городенківського району Івано-Франківської області, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21 лютого 2001 Раковецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Із\~копії спадкової\~справи №\~315/2007,\~наданої суду\~Городенківською державною\~нотаріальною конторою\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції вбачається,\~що\~\~ спадкоємцем\~за заповітом [PERSON] \~є [PERSON] (позивач), яка прийняла спадщину після\~\~\~її смерті. [PERSON] державним нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори\~\~ \~Паньків Д.М. \~30.03.2007 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай), розміром 12,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що зареєстроване в реєстрі за № 709. \~ \~ \~ \~До складу спадщини [PERSON] входить також частина (1/6 (2/12) частки) житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , що належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору, та частина (1/12 частка) даного житлового господарства, успадкована нею\~\~після смерті\~чоловіка[PERSON] , померлого [INFO] ,\~\~\~однак не оформлено\~\~документи про спадкування,\~що встановлено рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2021 року по справі № 342/676/21 (провадження № 2/342/558/2021). Відповідно до ч.1\~ст.1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~майно та/або\~майнові права,\~які обтяжені,\~та/або\~нерухоме майно\~та інше\~майно,\~щодо якого\~здійснюється державна\~реєстрація,\~зобов`язаний звернутися\~до нотаріуса\~або в\~сільських населених\~пунктах -\~до уповноваженої\~на це\~посадової особи\~відповідного органу\~місцевого самоврядування\~за видачею\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на таке\~майно. При зверненні [PERSON] до Городенківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] , на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , державний нотаріус [PERSON] відмовила, у зв`язку із відсутністю оригіналів документів та тим, що дане господарство відносилось до колгоспного двору та кожному з членів колгоспного двору, які проживали станом на 15 квітня 1991 року належить відповідна частка житлового будинку, що доводиться постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1616/02-31 від 20.09.2024. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права в установленому законодавством України порядку. Для набуття права власності в установленому законом порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, - визначено ч.3\~ст. 1296 ЦК України. Як вбачається із роз`яснень ч.ч.2, 3 п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1, 2\~ст.355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).\~Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч.1\~ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.\~ Статтею 369 ЦК України\~передбачено, що співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників. Відповідно до статті 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу. Частинами 1 та ч.2 ст.372\~ЦК України передбачено, що майно, яке є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю (ч. 1 ст. 356 ЦПК України). Частки у\~праві спільної часткової власності\~вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом (ч. 1 ст. 357 ЦПК України). Відповідно до ст.361\~ЦК України розпорядження часткою у праві спільної часткової власності співвласником може здійснюватися самостійно. Отже, для здійснення права розпорядження часткою, в тому числі і для передачі права власності, необхідно, щоб частка в праві спільної власності була визначена. При зверненні позивачів [PERSON] , [PERSON] до державного реєстратора прав на нерухоме майно [PERSON] для проведення реєстраційних дій на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , державний реєстратор відмовив у проведенні реєстраційних дій за їх заявами, у зв`язку з відсутністю документів, передбачених ст. 27 Закону України 1952-IV від 01.07.2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», як відповідно до законодавства підверджують набуття, зміну або припинення прав у [PERSON] , [PERSON] на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що доводиться рішеннями про відмову в проведенні реєстраційних дій від 17 липня 2024 року за № 74147918, за № 74147525. \~ \~ \~ \~Ст. 317 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що частки у майні колгоспного двору належать [PERSON] , [PERSON] , у силу закону. Неоформлення права власності документально не позбавляє їх права на належні їм частки у майні колгоспного двору. Таким чином суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що факти, викладені позивачами в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, і сумніву не викликають, тому вважає, що: -\~позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, а саме\~\~за позивачем слід визнати\~\~право власності на 2/12\~частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належала їй як колишньому члену колгоспного двору; - позовні вимоги [PERSON] підлягає до задоволення, а саме\~\~за позивачем слід визнати\~\~право власності на 5/12\~частки житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~оскільки3/12 частка успадкована нею після смерті бабусі [PERSON] в\~порядку спадкування\~за заповітом та 2/12 частка даного житлового господарства належала їй як колишньому члену колгоспного двору. При винесенні рішення судом враховується те, що відповідно до вимог Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.ст.\~120,\~123,\~524,\~563\~ЦК УРСР\~(1963\~р.),\~ ст.ст. 316, 317, 328, 392, 1216, 355-356, 368-370, 372 ЦК України,

Outcome: approved