Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Жовківський відділ ДРАЦС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить: встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного [INFO] року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який було зареєстровано Річківською сільською радою Жовківського району Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №24 та видано свідоцтво про шлюб з даними: чоловік [PERSON] , [INFO] , який народився в Львівській обл., Нестеровському р. (колишній Жовківський район, на даний час Львівський район), с. Річки, громадянин України; дружина [PERSON] , [INFO] , яка народилася в Львівській обл., Нестеровському р. (колишній Жовківський район, на даний час Львівський район), с. Річки, громадянка України; зареєстрували шлюб - [INFO] року; зроблено відповідний актовий запис за № 24; прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - [PERSON] ; прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]; місце реєстрації - Річківська сільська рада Нестеровського району Львівської області; державний орган, що видав свідоцтво - Річківська сільська рада Нестеровського району Львівської області; дата видачі - [INFO] року. Посилається на те, що 24.11.1990 року між заявницею та [PERSON] , [INFO] було зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис №24 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] Річківською сільською радою Жовківського району Львівської області. Заявниці належить паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 26.04.1998 року, де міститься відмітка про реєстрацію шлюбу 14.11.1990 року із [PERSON] , який було зареєстровано Річківською сільською радою Жовківського району Львівської області. Також в шлюбі у заявниці [PERSON] та [PERSON] народжені діти, що стверджується свідоцтвами про народження дітей, в яких батьком дітей зазначений [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . Заявниця хоче реалізувати своє право на спадщину після смерті чоловіка, однак не може через пошкоджене свідоцтво про реєстрацію шлюбу. Отримати дублікат останнього вона не може, оскільки відповідний актовий запис про укладення шлюбу не внесене до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Представник заявниці адвокат Теглівець Тетяна Романівна зверталася із адвокатським запитом у Жовківський ВДРАЦС у Львівській області Львівського району з метою отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію шлюбу та надання інформації про наявність запису про реєстрацію шлюбу між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно з відповіддю Жовківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.06.2024 року, актовий запис про шлюб [PERSON] , [INFO] , - у відділі відсутній. Пошук актового запису про шлюб здійснено по відділу з 05.05.1989 року по 31.12.1995 року за першими та другими примірниками актових записів про шлюб та за поновленими актовими записами з 24.11.1991 року по даний час, надати інформацію про шлюб не представляється можливим, в зв`язку із відсутністю такого в архіві відділу. А тому дані обставини позбавляють можливості заявницю оформити у власність спадкове майно, так як на даний час [PERSON] не володіє офіційним документом, який би підтвердив, що вона є дружиною [PERSON] . 01.07.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено у справі судове засідання Представник заявника - адвокат Теглівець Т.Р. подала письмову заяву, в якій зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі, просить розгляд заяви здійснювати за її відсутності та у відсутності заявника. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином. На адресу суду подана заява, в якій заінтересована особа зазначає, що у відділу відсутні заперечення щодо задоволення заяви, просить заяву розглянути без участі представника відділу ДРАЦС. Дослідивши матеріали поданої заяви та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» міститься роз`яснення про те, що суди при прийнятті заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть розглядати їх в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (пункти 1 і 3). Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При цьому слід мати на увазі, що: з заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен з них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя, другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа. Суд враховує, що прийняття рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу необхідне заявнику для приведення документів у відповідність, щоби в подальшому мати можливість оформити спадщину після смерті чоловіка [PERSON] . Спору про право з матеріалів справи судом не встановлено. А тому суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження. Як встановлено із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 06.04.1995 року на ім'я [PERSON] , [INFO] , в такому наявний запис про сімейний стан від 14.11.1990 року, а саме про реєстрацію шлюбу з [PERSON] , який здійснений Річківською сільською радою Жовківського району Львівської області (арк.спр.4-5). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у селі Річки, Жовківський район, Львівська область, актовий запис №36 (арк. спр. 7). Із копій свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , встановлено, що їх батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (арк.спр.9-13). Із листа начальника Жовківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.06.2024 року №173/33.6-02-16 встановлено, що актовий запис про шлюб гр. гр. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , - у відділі відсутній. Пошук актового запису про шлюб зазначених громадян здійснено по відділу з 05.05.1989 року по 31.12.1995 року за першими та другими примірниками актових записів про шлюб та за поновленими актовими записами з 24.11.1991 року по даний час. Надати інформацію про шлюб гр. гр. [PERSON] та [PERSON] - не представляється можливим, в зв`язку із відсутністю такого в архіві відділу (арк. спр. 8). До матеріалів справи надано копію пошкодженого свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (арк. спр. 17). Із копії довідки виданої Рава-Руською міською радою Львівського району Львівської області за №1095 від 08.12.2023 року встановлено, що згідно книги обліку бланків свідоцтв про шлюб за №24 у 1990 році зареєстрований шлюб між гр. [PERSON] і гр. [PERSON] . Видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 24.11.1990 року (арк.спр.23). Однак, як встановлено із матеріалів справи, актовий запис про реєстрацію шлюбу між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , - у Жовківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - відсутній. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Ураховуючи наведене вище, суд, належним чином оцінивши зібрані у справі докази та встановивши дійсні обставини справи, дійшов висновку, що вимоги заяви є підставними і такі належить задовольнити.

Outcome: approved