Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

У липні 2024 року Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» (далі АТ «Банк Кредит Дніпро») звернулося до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором № 220030000515238 від 07 червня 2021 року у розмірі 162\~589 грн. 27 коп., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позову зазначається про те, що 07 червня 2020 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] укладено договір банківського рахунку та надання додаткових послуг № РКО-1173730/07062021/0126. 07 червня 2021 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] укладено кредитний договір № 220350000515238 і відкрито рахунок № [NUMBER] , відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти на споживчі потреби, а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених цим договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за цим договором в повному обсязі. Згідно з пунктом 1.2 кредитного договору, банк надає клієнту грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 74\~400 грн. 00 коп.; строк кредитування 60 місяців (було змінено на 35 місяців); кінцева дата повернення кредиту 07 червня 2026 року (було змінено до 07 травня 2024 року); цільове призначення: на споживчі потреби; щомісячна комісія за обслуговування кредиту: з 07 червня 2021 року по 06 жовтня 2022 року 4,5% від суми кредиту, з 07 жовтня 2022 року по 06 січня 2024 року 3,5% від суми кредиту, з 07 січня 2024 року по 06 червня 2025 року 2,5% від суми кредиту, з 07 квітня 2025 року по 07 червня 2026 року 1,4% від суми кредиту. Процентна ставка за користування кредитом є фіксована та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом 0,001% річних; на прострочену заборгованість за кредитом 56% річних. Відповідно до пункту 1.4 кредитного договору, кредит надається шляхом зарахування суми кредиту на поточний рахунок клієнта: [NUMBER] , відкритий у АТ «Банк Кредит Дніпро». Датою видачі кредиту вважається день зарахування коштів на рахунок. Крім того, 18 травня 2021 року [PERSON] підписав Заяву-згоду № 1173730 на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб. Банк умови кредитного договору виконав, проте відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 09 травня 2024 року становить 162\~589 грн. 27 коп., що складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 74\~051 грн. 48 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 1 грн. 79 коп., та заборгованість прострочених комісій у розмірі 88\~536 грн. 00 коп. З підстав стягнення заборгованості позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 10 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивач АТ «Банк Кредит Дніпро» свого представника не направив. 04 листопада 2024 року на адресу суду надійшла заява від представника АТ «Банк Кредит Дніпро» Гайдо О.В., в якій вона просила розглядати справу у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством. Причини неявки суду неповідомлені. Будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із статтею 280 ЦПК України суд вважає можливим провести заочний розгляд справи й ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що 07 червня 2021 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] укладено кредитний договір № 220350000515238 і відкрито рахунок № [NUMBER] , відповідно до якого АТ «Банк Кредит Дніпро» надав [PERSON] у тимчасове платне користування грошові кошти на споживчі потреби, а [PERSON] зобов`язався повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених цим договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за цим договором в повному обсязі. Згідно з пунктом 1.2 кредитного договору, АТ «Банк Кредит Дніпро» надає [PERSON] грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 74\~400 грн. 00 коп.; строк кредитування 60 місяців (було змінено на 35 місяців); кінцева дата повернення кредиту 07 червня 2026 року (було змінено до 07 травня 2024 року); цільове призначення: на споживчі потреби; щомісячна комісія за обслуговування кредиту: з 07 червня 2021 року по 06 жовтня 2022 року 4,5% від суми кредиту, з 07 жовтня 2022 року по 06 січня 2024 року 3,5% від суми кредиту, з 07 січня 2024 року по 06 червня 2025 року 2,5% від суми кредиту, з 07 квітня 2025 року по 07 червня 2026 року 1,4% від суми кредиту. Процентна ставка за користування кредитом є фіксована та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом 0,001% річних; на прострочену заборгованість за кредитом 56% річних. 18 травня 2021 року [PERSON] підписав Заяву-згоду № 1173730 на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб. Відповідно до розрахунку, наданого АТ «Банк Кредит Дніпро», заборгованість за договором № 22030000515238 від 07 червня 2021 року станом на 09 травня 2024 року складає 162\~589 грн. 27 коп., з яких заборгованість за тілом кредиту 74\~051 грн. 48 коп., заборгованості за відсотками 1 грн. 79 коп., та залишок прострочених комісій 88\~536 грн. 00 коп. Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Крім того, статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» (у редакції, чинній на час укладання кредитного договору) для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Згідно із частиною першою статті 13 Закону України «Про споживче кредитування» (у редакції, чинній на час укладання кредитного договору) договір про споживчий кредит, договори про надання супровідних послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію»). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Оскільки умови кредитного договору № 22030000515238 від 07 червня 2021 року виконанні не були та відповідач порушив свої договірні зобов`язання щодо належного та вчасного погашення кредиту і нарахованих відсотків, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 162 589 грн. 27 коп. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved