Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою про заміну опікуна. Заява мотивована тим, що [PERSON] народився у селі Малий Ключів Коломийського району 14 жовтня 1936 року Згідно висновку Коломийської міжрайонної МСЕК від 30 жовтня 2012 року № 10 [PERSON] визнаний інвалідом другої групи дитинства без переогляду. 24 грудня 2012 року рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області [PERSON] визнано недієздатним та призначено [PERSON] ,1949 року народження його опікуном. [PERSON] якого призначено опікуном є чоловіком [PERSON] - рідної сестри недієздатного [PERSON] . Оскільки за станом здоров`я опікуну [PERSON] , 1949 р.н. важко було здійснювати догляд за недієздатним, а опіку фактично здійснював [PERSON] (син племінниці), то останній звернувся до суду із заявою про звільнення [PERSON] від покладених на нього обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] , та призначення опікуном його, [PERSON] . Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 14 вересня 2018 року заяву [PERSON] задоволено повністю. Оскільки [PERSON] запропонували роботу за межами України, заявник для фінансової підтримки сім?ї виїхав на роботу за кордон, працевлаштувався та орендує квартиру, де проживає із сім?єю. Таким чином, заявник не може здійснювати опіку над недієздатним [PERSON] . Фактично недієздатним [PERSON] опікується його заявника батько - [PERSON] , оскільки рідна сестра недієздатного - [PERSON] , якій на даний час виповнилось 72 роки не може в силу свого віку бути опікуном, як і брат недієздатного [PERSON] , якому на даний час 74 роки, і в якого діагностували злоякісне новоутворення (рак). Мати заявника вона ж дружина [PERSON] - [PERSON] є особою з інвалідністю і їй протипоказана фізична праця. Оскільки недієздатному ( якому 88 років) необхідно допомогти піднятися з ліжка, помити, переодягнути тощо, що потребує сили фізично здорової людини, то недієздатним [PERSON] опікується батько заявника [PERSON] - [PERSON] 09 серпня 2024 року заявник звернувся до ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Печеніжинської селищної ради із заявою про заміну опікуна над недієздатним [PERSON] . В силу того, що його, заявника, батько - [PERSON] може і надає постійний догляд недієздатному [PERSON] , забезпечуючи реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів, він заявник, просить звільнити його [PERSON] , [INFO] від повноважень опікуна недієздатного [PERSON] , [INFO] та призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник не з?явився, його представник адвокат Костромін Н.Р. подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її та заявника відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити. Заінтересована особа [PERSON] попередньо подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. Вимоги заяви підтримує та просить задоволити. Представник Печеніжинської селищної ради подав до суду заяву, в якій не заперечив проти заявлених вимог. Справу просив розглянути без представника. Дослідивши матеріали справи, враховуючи подані заяви заявника, представника заявника, заінтересованої особи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, судом встановлено наступне. [INFO] народився [PERSON] батьками якого є: [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9). У висновку про час настання інвалідності від 30 жовтня 2012 року зазначено, що інвалідність у [PERSON] наступила у віці до 18 років (а.с.13). Відповідно до висновку №16/133 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного захворювання, та згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу за №150/22 - [PERSON] потребує постійного стороннього догляду (а.с.12, 14). Як слідує із консультаційного висновку спеціаліста №6508 від 29.07.2019 р. [PERSON] поставлено діагноз: помірна розумова відсталість, … тип олігрофенічного дефекту (а.с.16). Згідно довідки №338 виданої КНП «Коломийська ЦРЛ» КМП СП «Поліклініка» 08.08.2024 р. [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті із діагнозом F71 (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився брат недієздатного [PERSON] - [PERSON] , батьками якого вказано: [PERSON] та [PERSON] (а.с.23). Згідно копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення від 04.11.2020 р. [PERSON] поставлено діагноз злоякісне новоутворення зовнішньої поверхні нижньої губи та злоякісне новоутворення шкіри тулуба. Морфологічний висновок: базальноклітинний рак шкіри, плоскоклітинний урогіваючий рак шкіри з запальною реацією строми (а.с.24). [INFO] народилась сестра недієздатного [PERSON] - [PERSON] , батьками якої зазначено: [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.20). У 1971 році, [PERSON] та [PERSON] одружились, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 10 лютого 1971 року зроблено відповідний запис за №4. Після реєстрації одруження чоловікові та дружині присвоєно прізвище [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.21). [INFO] у подружжя народилась дочка [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно 06 серпня 2024 року Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції серія [NUMBER] (а.с.27). Як слідує із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 06 серпня 2024 року, повторно, Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22 травня 1993 року, про що складено відповідний актовий запис №11. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно [PERSON] (а.с.34). Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №215416, [PERSON] має ІІІ групу інвалідності. Висновок: протипоказана важка фіз.праця (а.с.28). Як слідує із рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2012 року (справа №0909/6063/2012) заяву [PERSON] про визнання недієздатним задоволено. Визнано [PERSON] , [INFO] , уродженця с.М.Ключів, Коломийського району, Івано-Франківської області, жителя [ADDRESS] , недієздатним. Призначено [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] (а.с.11). Згідно рішення Виконавчого комітету Печеніжинської селищної ради об?єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області №176 від 12 червня 2018 року «Про призначення опікуна (піклувальника)», припинено опіку над недієздатним [PERSON] , яку здійснював [PERSON] , який за станом здоров?я не міг опікуватися над недієздатним, та призначено опікуном [PERSON] його племінника - [PERSON] (а.с.17). Відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 вересня 2018 року (справа №346/3706/18, провадження №2-o/346/138/18) заяву [PERSON] про заміну опікуна недієздатної особи задоволено. Звільнено [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] , від покладених на нього обов?язків опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] і призначено опікуном його племінника - [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] , жителя [ADDRESS] (а.с.14). Виконавчим комітетом Печеніжинської селищної ради постановлено рішення №259 від 10 вересня 2024 року «Про рекомендації щодо призначення опікуна над жителем селища [PERSON] » - рекомендувати призначити [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] опікуном над особою з інвалідністю [PERSON] , [INFO] , жителем [ADDRESS] . Зобов?язано [PERSON] здійснювати опікунство та вести всі дії і формальності в інтересах особи з інвалідністю [PERSON] (а.с.48). Згідно довідки №780 виданої КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР СП «Поліклініка» [PERSON] на диспансерному обліку в нарколога не перебуває (а.с.32). Відповідно до витягу з протоколу ЛКК №130/21 від 05 серпня 2024 року [PERSON] за станом здоров?я може здійснювати сторонній догляд (а.с.33). Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. ч. 2-4ст.63ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Положеннями ст.64 ЦК України визначено обставини, за яких особа не може бути опікуном (піклувальником). Так, не може бути опікуном (піклувальником) особа, позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Відповідно до ч.1 ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. За приписом ч. 1ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Відповідно до ч. 2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Враховуючи, що [PERSON] визнаний судом недієздатним, призначений судом опікун його племінник [PERSON] не має можливості виконувати обов`язки опікуна так як перебуває за межами України, а виконувати їх має можливість та бажання батько заявника [PERSON] - [PERSON] , щодо якого не встановлено обставин, що виключають можливість призначення його опікуном, а також враховуючи наявність подання органу опіки та піклування щодо цього питання, суд доходить висновку про можливість задоволення заяви про заміну опікуна над недієздатною особою. На підставі наведеного та ст.ст.39-41,55-64 ЦК України,

Outcome: approved