Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 02.03.2021 року у розмірі 108157 грн. станом на 25.06.2024 року. В позовній заяві зазначено, що відповідач з метою отримання банківських послуг звернувся до АТ КБ "Приватбанк", у зв`язку з чим підписав заяву б/н від 02.03.2021 року та погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 100000 грн. (п.1.2.Договору); тип кредитної карти: картка «MasterCard Platinum»; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2.Договору); процентна ставка, відсотків річних: 36% (п.1.3Договору); кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.1.4.Договору); розмір мінімального обов`язкового платежу: 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн., щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн., щомісячно -у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4.Договору); проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60% (п.1.5. та п.2.1.1.2.12. Договору). Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 року №151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України». На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент-кредитну картку номер - [NUMBER] , строк дії-09/22, тип - Картка «MasterCard Platinum». 27.09.2022 року відповідач підписав у системі самообслуговування Приват24 за допомогою ОТР пароля Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та Додаткову угоду №SAMDNWFC00065677812_01 до кредитного договору від 27.09.2022 року. Використання ОТР пароля погоджено з відповідачем в заяві про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 02.03.2021 року, яка підписана відповідачем власноручним підписом на планшені. Сторони узгодили змінити умови кредитного договору, шляхом внесення в заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг наступних змін: тип кредиту - невідновлювальна кредитна лінія; строк кредитування- 12 місяців; процентна ставка, відсотків річних- 12,0%; мінімальний платіж зменшено до 1% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн., щомісячно протягом шести перших місяців з дати укладання цієї угоди, із збільшенням до 3% починаючи із 7 місяця календарного місяця з дати укладання цієї додаткової угоди до дати повного погашення кредиту. У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань належним чином, станом на 25.06.2024 р. заборгованість перед позивачем становить 108157грн., що складається з: 96923,08 грн. заборгованості за тілом кредиту; 11233,92грн. заборгованості за простроченими відсотками, яку позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою від 06.08.2024 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзиву, в строк встановлений в ухвалі про відкриття провадження не надав. Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст.211 ЦПК України, суд вважає, що судовий розгляд справи можливо здійснити на підставі наявних у справі матеріалів та ухвалив заочне рішення. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення сторін. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 02.03.2021 р. між [PERSON] та АТ КБ «Приватбанк» укладено договір у виді Анкети заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно з яким АТ КБ «Приватбанк» відкрили [PERSON] відкрили відновлювальну кредитну лінії, розмір кредитного ліміту не перевищує 100000грн., строк кредитування -12 місяців з пролонгацією, мета отримання кредиту - споживчі цілі, процентна ставка, відсотків річних -36%, тип процентної ставки -фіксований. В анкеті-заяві визначили порядок повернення кредиту, істотні та інші умови договору «Оплата частинами та Миттєва розстрочка», інформація щодо реальної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача,тарифи, додаткову інформацію. 27.09.2022 р. між [PERSON] та АТ КБ «Приватбанк» укладено договір у виді Анкети заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно з яким АТ КБ «Приватбанк» відкрив [PERSON] поточний рахунок, споживче кредитування, тип кредиту - відновлювальна кредитна лінія, строк кредитування -12 місяців з пролонгацією, мета кредиту - споживчі цілі, процентна ставка, відсотків річних- 36%, тип процентної ставки - фіксований. Сторони погодили порядок повергнення кредиту, додаткову інформацію: штрафи, пеня; істотні та інші умови договору «Оплата частинами та Миттєва розстрочка». До договору від 27.09.2022 року сторони підписали Додаткову угоду №SAMDNWFC00065677812_01 до кредитного договору від 27.09.2022 року, в якій сторони узгодили зміну умов кредитування, шляхом внесення в заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг наступні зміни: тип кредиту: невідновлювальна кредитна лінія, строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з Дати укладення Додаткової угоди, процентна ставка, відсотків річних -12 % річних, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом - 25673,75 грн., реальна річна процентна ставка, відсотків річних - 12,68%. Згідно з наданим позивачем розрахунком, відповідач станом на 25.06.2024 року має заборгованість за кредитним договором в сумі 108157 грн., з яких: 96923,08грн. - заборгованість за тілом кредиту, 11233,92 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За таких обставин, враховуючи, що відповідачем підписано анкети заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку та додаткову угоду, а отже сторони погодили всі істотні умови договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ч. 1ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку з частковим задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3028 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved