Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

Адвокат Давигора Світлана Анатоліївна, яка діє в інтересах заявника [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП в матеріалах справи відсутній) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ), Головне управління Пенсійного фонду України (18002, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ЄДРПОУ 21366538). Заява мотивована тим, що [INFO] народжена [PERSON] в місті Черкаси. 28 жовтня 1992 року вона вступила у шлюб із [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] . [INFO] [PERSON] змінила прізвище та власне ім`я на [PERSON] , про що Придніпровським районний у місті Черкаси ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 13.05.2016 року зроблено відповідний актовий запис за №32. 13 травня 2016 року було видано свідоцтво про зміну імені серії [NUMBER] в якому зазначено відповідну зміну. 17 травня 2016 року у зв`язку із зміною імені було видано паспорт громадянина серії [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Черкаси. У квітні 2016 року заявниця відмовилася від присвоєного реєстраційного номеру платника податку про що 29.04.2016 року ДПІ у м. Черкаси взято на облік, як особу яка має право здійснювати платежі за серією та номером паспорту. Згідно довідки ГУ ДПС у Черкаській області №1313/6/23-00-50-01-11 від 26.01.2022 року зазначено, що [PERSON] , [INFO] , було присвоєно РНОКПП [NUMBER] , який був закритий згідно повідомлення фізичної особи, яка через свої релігійні переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номеру за формою №1П. На даний час [PERSON] перебуває на обліку в окремому реєстру державного реєстру за номером паспорту НЕ777031. Станом на дату подання заяви заявнику виповнилося повний 51 рік, і маючи відповідний стаж роботи, в тому числі стаж робота зі шкідливими умовами, звернулася до ГУ ПФУ в Черкаській області із документами для призначення пенсії на пільгових умовах (Список №1). При огляді документів, які були у неї в наявності та підтверджували право на призначення пенсії на пільгових умовах, співробітник ГУ ПФУ в Черкаській області виявив розбіжність у написанні відомостей відносно неї, як матір рідної доньки у свідоцтві про народженні, а відтак період після народження доньки та її перебування у відпустці по догляду за дитиною не буде врахований до загального страхового стажу необхідного для призначення пенсії на пільгових умовах. Наразі нетривалий час перебування у відпустці по догляду за дитиною може бути причиною за якою загального страхового та трудового стажу буде недостатньо задля ухвалення рішення про призначення пенсії. Відповідно їй було відмовлено у прийнятті документів для розгляду питання про призначення пенсії на пільгових умовах та роз`яснено про потребу у встановленні факту родинних відносин. Вказує, що [INFO] у шлюбі у них була народжена донька [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження від 21.07.1998 року зроблено актовий запис №659. Батьками в актовому записі зазначені [PERSON] та [PERSON] . Заявниця з донькою [PERSON] мають спільне місце реєстрації за адресою [ADDRESS] , в будинку де спільно проживають, як сім`я. Відповідно після народження доньки і до 07.11.1998 року заявниця перебула фактично у відпустці по догляду за дитиною, а 07.11.1998 року вийшла на роботу та була переведена апаратником оброблення та сушіння хімічної нитки по 3 розряду обробного цеху №2, де пропрацювала до 07.02.2005 року та була звільнена по ст. 36 п.5 КЗпП України по переводу в КП « Черкасиводоканал ». Відповідно вказаний період нетривалої відпустки по догляду за донькою підлягає зарахуванню до загального стажу, в тому числі і до страхового. Але в зв`язку з помилкою у зазначені імені у свідоцтві про народження доньки наразі даний період може бути не включений, що в дійсності є перешкодою у оформленні пенсії на пільгових умовах, зокрема був здійснений неправильний переклад її імені із російською на українську мову. Просить, встановити факт, що має юридичне значення, а саме що [PERSON] (до зміни прізвища [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . 17 жовтня 2024 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами окремого провадження, призначено судове засідання з викликом сторін. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Адвокат Давигора Світлана Анатоліївна, яка діє в інтересах заявника [PERSON] , через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначила, що викладені вимоги в заяві вважає доведеними та такими, що підлягають до задоволення, оскільки, заявник потребує встановленню родинних стосунків з донькою для підтвердження обставин необхідних у призначенні пенсії на пільгових умовах. Просить вказану заяву розглядати без участі заявника та представника, вимоги викладені в заяві повністю підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася через канцелярію суду подала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі та встановити родинні відносини між нею та її матір`ю [PERSON] / [PERSON] . Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з`явилися,, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 30 листопада 1973 року, виданого Міським бюро РАЦС у м. Черкаси, запис № 3480, зазначено, що « [PERSON] » народилася [INFO] , батьками якої є « [PERSON] та [PERSON] ». Відповідно до Трудової книжки Серії [NUMBER] від 27 серпня 1990 року, власником якої є [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Атестату про середню освіту від 14 червня 1991 року виданого Вечірньою середньою школою № 2 Соснівського району м. Черкаси він виданий [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] від 25 червня 1992 року виданого Міським відділом РАЦС м. Черкаси, актовий запис № 95, 6 в якому зазначено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 25 червня 1992 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до Диплому Серії НВ № 052700 від 27 лютого 2009 року виданого на ім`я [PERSON] про закінчення Приватним вищим навчальним закладом «Європейський університет» за напрямом економіка і підприємництво та присвоєно кваліфікацію бакалавра з економіки підприємства; Відповідно до Диплому серії КВ №35584372 від 27 лютого 2009 року, виданого Приватним вищим навчальним закладом «Європейський університет» на ім`я [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 21 липня 1998 року виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Соснівської районної ради народних депутатів м. Черкаси, що [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про зміну імені Серія [NUMBER] від 13 травня 2016 року виданого Придніпровським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, відносно зміни прізвища та імені [PERSON] , [INFO] на [PERSON] . 26 січня 2022 року Головне управління ДПС у Черкаській області надіслало листа про надання інформації № 1313//23-00-50-01-11 [PERSON] в якому зазначено, що [PERSON] , [INFO] ), було присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , який був закритий згідно Повідомлення фізичної особи, яка через свої релігійні переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, за формою №1П. На даний час [PERSON] перебуває на обліку в окремому реєстрі Державного реєстру за номером паспорт [NUMBER] . За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження. Відповідно до п. 1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З роз`яснень абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за№7від 30травня 2008року «Про судову практику у справах про спадкування»\~вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічні роз`яснення викладені у п. 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки їм необхідно реалізувати свої спадкові права. А тому, враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

Outcome: approved