Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

Позивач через свого представника звернулася до суду з вище вказаним позовом, про поновлення батьківських прав, в обґрунтування якого зазначила, що вона має двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Через складні життєві обставини рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.04.2016 року її та її колишнього чоловіка [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно дітей та стягнуто аліменти на їх утримання. Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 26.04.2016 року за №270 місце проживання неповнолітніх дітей визначено з опікуном [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За час позбавлення її батьківських прав вона зробила висновки, змінила своє ставлення до життя, і в першу чергу, до своїх дітей. На даний час вони вона спілкується з дітьми, матеріально допомагає відповідачу утримувати дівчаток. Кожна їхня зустріч з дітьми зближує їх все більше. Вони кожного дня спілкуються в телефонному режимі, цікавиться успіхами та досягненнями дітей. Вона та діти бажають проживати разом. На даний час вона повністю змінила своє життя, знайшла роботу, орендує окреме житло і навіть знайшла школу, яка готова прийняти доньок на навчання. На підставі викладеного просить поновити її в батьківських правах відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; внести відповідні зміни в актовий запис №20 від 01.07.2010 року про народження [PERSON] , [INFO] , складений Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області, та в актовий запис №25 від 08.08.2011 року про народження [PERSON] , [INFO] , складений Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області, виключивши відомості про позбавлення батьківських прав матері дітей [PERSON] , [INFO] ; припинити стягнення з неї аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей з дня набрання рішенням законної сили. 04 жовтня 2024 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в загальному позовному провадженні. Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, останньою надано заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують, наполягають на їх задоволенні. Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Крім того представником служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, надано висновки виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування про доцільність поновлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії [NUMBER] від 01.07.2010 року та серії [NUMBER] від 08.08.2011 року (а.с.14,15). Згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.04.2016 року [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Стягнуто з [PERSON] на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., з індексацією відповідно до закону, щомісячно, і до повноліття дітей. Опікуном дітей призначено [PERSON] Місце проживання дітей визначено з опікуном, за адресою: [ADDRESS] (а.с.16-18). Згідно рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області №270 від 26.04.2016 року, дітям: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.19). Із висновків виконавчого комітету Лозівської міської ради як органу опіки та піклування, затверджених рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 22.10.2024 року №2100, вбачається, що виходячи з інтересів дітей, та враховуючи їх думкувиконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування вважає доцільним поновлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , стосовно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Судом також встановлено, що позивачка [PERSON] змінила умови та спосіб свого життя, а також ставлення до своїх дітей, має можливість та бажання виконувати батьківські обов`язки. Згідно довідки про трудову діяльність та заробітну плату, [PERSON] працює за кордоном в ТОВ «Ам Панель» на підставі трудового договору на невизначений термін з 07.08.2023 року на посаді комірника. Винагорода за трудовими відносинами з 01.07.2024 року становить 4300,00 злотих брутто (а.с.24). Позивач проживає в [ADDRESS] в орендованій квартирі (а.с.21-22). Згідно довідки директора Початкової школи ім.Мешка І в Мєшковіцах, останній засвідчує, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , будуть прийняті до Початкової шкоди ім.Мешка І в Мєшковіцах з 01 вересня 2024 року (а.с.27-28). Згідно виписки про надходження по картці відповідача [PERSON] , за період 01.01.2024-22.08.2024 вбачається, що позивачка неодноразово здійснювала перекази на картку відповідачки (а.с.29-30). Відповідно до 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. У разі відмови в позові про поновлення батьківських прав повторне звернення із позовом про поновлення батьківських прав можливе лише після спливу одного року з часу набрання чинності рішенням суду про таку відмову. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Законодавство України, яке регулює сімейні відносини визначає, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли це право обмежене законом. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Разом з тим, як встановлено судом, позивачка [PERSON] на сьогоднішній день має можливість і бажання виконувати всі батьківські обов`язки по відношенню до своїх доньок, вона докорінно змінила своє життя та стала на шлях виправлення. Зміни в способі життя позивачки на краще та ставлення її до дітей судом встановлено та підтверджуються зібраними по справі доказами у їх сукупності. При поновленні батьківських прав перш за все суд дотримується принципу охорони інтересів дітей, оскільки позбавлення батьківських прав проводилося в їх інтересах. По даній справі не здобуто доказів, що поновлення позивача в батьківських прав відносно дітей буде суперечити її інтересам. Ураховуючи викладене, а також те, що визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, поведінка позивача відносно своїх дітей змінилась, вона має своє житло та дохід, бажає займатись вихованням дітей, а тому позов в частині поновлення позивача в батьківських правах відносно дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] підлягає до задоволення. Оскільки позивач поновлена у батьківських правах щодо своїх дітей та вимога щодо припинення стягнення аліментів визнається відповідачем, тому суд приходить до висновку, що підстави для стягнення аліментів з [PERSON] відсутні, а їх стягнення слід припинити.

Outcome: approved