Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

У квітні 2024 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , право власності на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка складається з двох кімнат загальною площею 45,40 кв.м, житловою площею 28,90 кв.м. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 02.02.2017 Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №37. Факт кровного споріднення Позивача з померлою матір`ю підтверджується: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 29.09.1975 Мар`їнським відділом ЗАГС у Донецької області, актовий запис № 134, відповідно до якого Позивач народився [INFO] , батьками якого є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] ; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00044180321, виданим 22.03.2024 Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до якого відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області 12.11.1986 складений актовий запис № 81 про шлюб, згідно якого мати Позивача - [PERSON] , [INFO] , після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . Копія свідоцтва про народження та копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу додаються до позовної заяви. За життя [PERSON] заповіт не складала. Інших спадкоємців за законом або за заповітом, які б претендували на спадкове майно спадкодавця не було, тому Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлої [PERSON] . Після смерті матері [PERSON] , у передбачений законом шестимісячний строк, звернувся до Вугледарської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, внаслідок чого була заведена спадкова справа № 74/2017. Спадщина, яка відкрилася після смерті [PERSON] складалася з квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом, Позивач звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро технічної інвентаризації 2015» м. Вугледар за виготовленням нового технічного паспорту на вищевказану квартиру. Станом на 27 червня 2017 року [PERSON] був виготовлений технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] , інвентаризаційна справа № 154. У технічному паспорті зазначений власник - [PERSON] , дата народження, ідентифікаційний номер - [INFO] , ІПН - [NUMBER] , розмір частки власності - 1-ціла. Вищевказаний технічний паспорт виконаний інженером з інвентаризації нерухомого майна. 30 серпня 2017 року державним нотаріусом Вугледарської державної нотаріальної контори Коржевниковою Людмилою Ярославівною, Позивачу було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 596, після померлої матері [PERSON] , 1942 р.н., яка померла [INFO] . Відповідно до вказаного свідоцтва вбачається, що «Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з: квартири [ADDRESS] , що складається з двох житлових кімнат загальною площею - 45,40 кв.м, в тому числі житловою площею - 28,90 кв.м, що належала померлій на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 25 липня 1997 року Ковальовою Т.О., державним нотаріусом Другої донецької державної нотаріальної контори в.о. державного нотаріуса Вугледарської державної нотаріальної контори за реєстровим № 1421, зареєстрованого 23 жовтня 1997 р. в державному комунальному підприємстві «архітектурно-планувальне земельно-кадастрове бюро», в книзі № 2, за записом №40, у відповідності до законодавства, яке діяло до 01.01.2013 року. Право на спадщину підлягає державній реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.». Вищевказане свідоцтво про право на спадщину за законом було зареєстроване нотаріусом в Спадковому реєстрі, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48912669 від 30.08.2017, а також на підставі вказаного свідоцтва зареєстроване право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 95806214 від 30.08.2017. Однак, при видачі вказаного свідоцтва про право на спадщину за законом та у подальшому при реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, державним нотаріусом Вугледарської державної нотаріальної контори Коржевниковою Л.Я., були допущені технічні помилки в адресі об`єкта нерухомого майна, а саме: замість вірної адреси об`єкта: [ADDRESS] , нотаріусом була вказана невірна адреса, а саме: [ADDRESS] . З метою виправлення помилки в адресі успадкованої Позивачем квартири, нотаріусом були зроблені застереження у свідоцтві про право на спадщину за законом у номері будинку та номері квартири, але не у спосіб, який передбачений Правилами ведення нотаріального діловодства, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.12.2010 № 3253/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2010 р. за № 1318/18613. При цьому, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідні зміни (виправлення) щодо адреси об`єкту нерухомості, внесені не були. Отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом та будучи впевненим в тому, що право власності на успадковану квартиру зареєстроване за Позивачем, останній у належну йому квартиру 02 грудня 2019 року зареєстрував свою дружину - [PERSON] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання, виданою 02.12.2019 за №5305 відділом державної реєстрації Вугледарської міської ради, та 11 лютого 2020 року зареєстрував свого малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданою 11.02.2020 за №0552 відділом державної реєстрації Вугледарської міської ради. Вказані факти також підтверджуються записами у домовій книзі, яка наразі знаходиться у Позивача. Копії довідок про реєстрацію місця проживання особи та копія домової книги додаються до позовної заяви. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовну заяву та просила її задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Представник Вугледарської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні позову слід відмовити, з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 19). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с. 17, 20). Державним нотаріусом Вугледарської державної нотаріальної контори Коржевниковою Л.Я. видано свідоцтво про право на спадщину за законом відповідно до якого спадкоємець [PERSON] , яка померла [INFO] , є в одній цілій частці її син [PERSON] , спадщина на яку видано це свідоцтво, складається з: квартири [ADDRESS] (виплавлено на 32), що складається з двох житлових кімнат загальною площею - 45,40 кв.м., в тому числі житловою площею - 28,90 кв.м., що належала померлому на підставі Договору купівлі-продажу квартири (а.с. 21). Із технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] вказано, що власник квартири [ADDRESS] є [PERSON] , [INFO] (а.с. 24-26). Рішенням державного реєстратора №67838237 від 01.06.2023 року відмовлено у проведення реєстраційних дій за Заявою у зв`язку із тим, що у свідоцтві про право на спадщину виправлення вчиненні із порушенням вимог п. 6.16. Правил ведення нотаріального діловодства затверджених Наказом про затвердження Правил ведення нотаріального діловодства №3253/5 від 22.12.2010 року, а саме випалення технічної помилки (а.с. 27) В Державному реєстру речових прав на нерухоме майно №333663442 від 26.05.2023 року квартира за адресою: [ADDRESS] не зареєстрована. Згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, як що це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналіз норм цієї статті дає підстави для висновку, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України) Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 34 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси, серед іншого, видають свідоцтва про право на спадщину. Оформлення спадкових прав з видачею свідоцтва про право на спадщину здійснюють нотаріуси. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому чинним на момент такої нотаріальної дії законодавством. За наявності умов для одержання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину та можливості подальшого оформлення своїх спадкових прав у порядку, передбаченому законом, вимоги про визнання права на спадщину в судовому порядку задоволенню не підлягають у зв`язку з відсутністю порушених прав спадкоємців, щодо захисту яких вони звернулися до суду. Згідно з частинами першою-четвертою статті 12, частинами першою п`ятою, шостою статті 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Встановлення обставин справи, дослідження та оцінка доказів є прерогативою судів першої та апеляційної інстанцій. Це передбачено статтями 77, 78, 79, 80, 89, 367 ЦПК України. Суд касаційної інстанції не наділений повноваженнями втручатися в оцінку доказів (постанова Великої Палата Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі № 373/2054/16-ц). Суд приймає до уваги, що позивач просить визнати за ним право власності на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Проте, зазначений спосіб захисту буде неефективним, оскільки право власності позивача на квартиру ніким не оспорюється чи не визнається або заперечується, підставою позову остання зазначає лише те, що державну реєстрація права власності відповідачки було проведено на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, в ході виготовлення якого, на його думку, були допущені технічні помилки, тобто потрібно встановити факт відповідності правовстановлюючого документу. Неправильно обраний спосіб захисту зумовлює прийняття рішення про відмову в задоволенні позову незалежно від інших встановлених судом обставин (постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 вересня 2020 року у справі №378/596/16-ц, провадження №14-545цс19, від 15 вересня 2022 року у справі №910/12525/20, провадження №12-61гс21 (пункт 148)). Обрання позивачем неналежного способу захисту своїх прав є самостійною підставою для відмови у позові. З врахуванням встановлених у даній справі обставин суд приходить висновку про відмову у задоволенні позовної заяви [PERSON] до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваської району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору: Вугледарська державна нотаріальна контора про визнання права власності. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed