Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] . До складу спадщини після смерті брата входить майно його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . До складу спадщини після смерті [PERSON] увійшло майно, яке вона у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР успадкувала, але юридично не оформила після смерті свого рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] . Нотаріус повідомила заявниці, що для того, щоб видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, на спадкове майно, що належало її рідному брату, до складу якого входить майно його покійної матері [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті свого рідного брата [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав, в документах родинного зв`язку повинно прослідковуватись, що померлий [PERSON] є рідним братом [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] . Встановлення вказаного факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення нею спадщини після смерті її брата. Учасники справи в судове не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заявниця та представник Радомишльської міської\~ради Житомирської\~області подали до суду заяви, в яких просять провести розгляд справи за їх відсутності. Представник Потіївської сільської ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця народилась [INFO] , її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 5, 6, 7). [INFO] померла матір заявниці, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.09.2016 серія [NUMBER] , спадщину після смерті якої прийняв її син [PERSON] (а.с. 9, 12). [INFO] помер рідний брат заявниці [PERSON] , спадщину після смерті якого прийняла заявниця (а.с. 6, 10, 34 зворот). Відповідно до копії свідоцтва про смерть від [INFO] [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] , спадщину після останнього в шестимісячний строк фактично прийняла рідна сестра [PERSON] (а.с. 8, 11). До складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) розміром 4,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності Асоціації пайовиків «Нове життя», яке належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0212825 (а.с. 17) 01.04.2024 листом приватний нотаріус Житомирського РНО Житомирської області Камінська Л.В. рекомендувала заявниці звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним братом [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру від 01.04.2024 спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена (а.с. 14). Згідно відповіді Державного архіву Житомирської області від 10.01.2023 за №З-71/04 книга реєстрації актових записів про народження по с. Торчин Потіївського району за 1930 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо (а.с. 15). Водночас, згідно довідки виданої виконавчим комітетом Потіївської сільської ради ради Житомирського району Житомирської області від 04.04.2024 за №149 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , дійсно являється рідною сестрою [PERSON] , [INFO] (а.с. 16). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, на підставі вищевикладеного, враховуючи те, що під час судового розгляду встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved