Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

ТОВ "Споживчий\~центр" звернулись до\~суду з\~позовом до [PERSON] про стягнення\~заборгованості у\~сумі 26880\~грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 14.03.2024\~року між [PERSON] і ТОВ\~"Споживчий\~центр" був укладений\~кредитний договір\~№14.03.2024-100001244,\~шляхом підписання\~Заявки,\~що є\~невід`ємною\~частиною Договору. ТОВ "Споживчий центр" виконали зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно умов укладеного договору. [PERSON] зобов`язалася у строки здійснювати погашення заборгованості, проте через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте позовна заява містить клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подавала. Оскільки, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання не з`явилася в судове засідання без поважних причин і не подала відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Судом встановлено,\~що 14.03.2024\~року між [PERSON] і ТОВ\~"Споживчий\~центр" був укладений\~кредитний договір\~№14.03.2024-100001244, шляхом підписання Заявки,\~яка є\~невід`ємною частиною\~пропозиції про\~укладення кредитного\~договору (оферти)\~з якою\~позичальник ознайомилася\~14.03.2024\~року за посиланням. Відповідно умов\~договору ТОВ\~"Споживчий\~центр" надали відповідачці кредит у сумі 14000\~грн.,\~із процентною\~ставкою 1%\~за кожен\~день користування\~кредитом,\~зі сплатою\~комісії,\~яка пов`язана\~з наданням\~кредиту в\~розмірі 15%,\~що складає\~2100\~грн., та неустойки в сумі 140\~грн. за кожен день невиконання зобов`язання, строком на 70 днів,\~з кінцевим\~терміном повернення\~до 22.05.2024\~року. Крім того, [PERSON] , шляхом підписання електронним підписом, ознайомилася з паспортом споживчого кредиту, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями (а.с.14-31). Довідка - розрахунок заборгованості проведений ТОВ "Споживчий\~центр" свідчить, що загальна сума заборгованості 26880 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом 14000\~грн., за процентами 9800 грн., неустойка 3080 грн. (а.с.32). Квитанція про\~перерахування суми\~кредиту від 14.03.2024\~року свідчить,\~що на картку № [NUMBER] за допомогою системи LigPay, платіж №2437329300, перераховано грошові\~кошти в\~сумі 14000\~грн.\~із призначенням\~платежу:\~видача за договором №14.03.2024-100001244 (а.с.37). Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором, а також судові витрати по справі.

Outcome: approved