Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява [PERSON] , яка діє в інтересах малолітньої дитини [PERSON] , та є законним представником [PERSON] , [PERSON] , до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Орган опіки і піклування - виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області про позбавлення батьківських прав. Просять суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позов обгрунтовується тим, що під час шлюбу з [PERSON] у [PERSON] народилося четверо дітей: [PERSON] , [INFO] (повнолітня на час подання позову), [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . При народженні діти мали прізвище їх батька, але він вів себе аморально по відношенню до дітей та їх матері, тому після розірвання шлюбу діти змінили свої прізвища на дівоче прізвище матері « [PERSON] ». Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 29.07.2020 у справі №565/11471/19 шлюб між [PERSON] та її чоловіком розірвано. Усі діти проживають з матір`ю. 01.08.2023 року Кузнецовським міським судом Рівненської області винесено судовий наказ, яким з відповідача в користь позивача стягнуто аліменти на утримання 3х дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Позивач та діти ще за 10 років до розірвання шлюбу вже не проживали з відповідачем, оскільки він чинив постійний фізичний та психологічний тиск на дружину та дітей, зловживав алкоголем. Після народження сина [PERSON] , [PERSON] довідалась, що у відповідача народилась дитина від іншої жінки. Відповідач не цікавиться життям своїх дітей, не приймає участі у їх вихованні та в добровільному порядку не утримує, не турбується про навчання та стан їх здоров`я, не спілкується з ними, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, мати виховує дітей самостійно. Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 08.02.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 03 липня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті; зобов`язано третю особу надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно його трьох дітей; задоволено клопотання позивачів про виклик свідків. У судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кузнецовським міським судом Рівненської області позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтримали позовні вимоги, не заперечили щодо заочного розгляду даної справи, зазначили, що діти перебувать повністю на утриманні матері, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дітей, участі у їх вихованні взагалі не приймає, не цікавиться їх життям, найменшого сина [PERSON] , [INFO] , він навіть не бачив з народження. Представник позивача [PERSON] - адвокат Полюхович О. І. в режимі відеоконференції з Кузнецовським міським судом Рівненської області підтримала позовні вимоги, зауважила, що хоч і одна дитина на час розгляду справи досягла повноліття, це не позбавляє можливості задовольнити позовні вимоги та позбавити відповідача батьківських прав відносно трьох дітей. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату і місце проведення судового засідання. Заяв, клопотань, відзиву до суду від відповідача не надходило. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Органу опіки і піклування - виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи, повідомили суд, що позовні вимоги підтримують. 21 жовтня 2024 року ухвалено, без виходу до нарадчої кімнати, проводити заочний розгляд даної справи без участі відповідача. Допитані в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кузнецовським міським судом Рівненської області свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] пояснили, що відповідач дійсно не бере участі у вихованні дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , останнього він навіть не бачив, не турбується про навчання та стан їх здоров`я. Діти, ще коли були меншими, боялися відповідача, бо він зловживав алкогольними напоями та чинив фізичне насильство щодо матері, вони змушені були з мамою йти з дому. У судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кузнецовським міським судом Рівненської області також була заслухана думка малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , який суду повідомив, що ніколи не бачив батька, хоче позбавити його батьківських прав, адже він не бере участі взагалі у його вихованні, дітей забезпечує мати. Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, пояснення свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 29 липня 2020 року у справі № 565/11471/19 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Більськовільською сільською радою Володимирецького району Рівненської області 24 жовтня 2003 року за актовим записом № 1 (а.с. 9-10). У шлюбі у подружжя народилося четверо дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 4-8) та рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 29 липня 2020 року у справі № 565/11471/19 (а. с. 9-10). Позивач та усі її четверо дітей змінили прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копіями свідоцтв про зміну імені (а.с. 5, 7), копією повторно виданого свідоцтва про народження (а.с. 8), копіями паспортів (а.с. 22-24). Дочка [PERSON] повнолітня на момент подання позову, а дочка [PERSON] на момент подання позову не досягла повноліття, проте на час розгляду - досягла повноліття. Позивач [PERSON] придбала квартиру [ADDRESS] , де і проживає разом із усіма своїми дітьми, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.10.2022 (а.с. 17), про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 23.11.2023 (а.с. 15), з реєстру територіальної громади від 16.12.2022, 08.12.2022 (а.с. 11-14). 01.08.2023 Кузнецовським міським судом Рівненської області у справі № 565/1181/23 видано судовий наказ (а.с. 16), яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей: дочки - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Аліменти стягувати з 24.07.2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно характеристик на дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , підписаних класними керівниками та директором Вараського ліцею № 2 (а.с. 19-21), вихованням дітей займається їх мама [PERSON] , батько дітей [PERSON] жодного разу не телефонував та не приходив на батьківські збори дітей, не брав участі у шкільному житті дітей. Із акта обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 22.02.2024 (а.с. 61) та заяви третьої особи від 12.02.2024 (а.с. 49) вбачається, що [PERSON] з дітьми проживають в двокімнатній квартирі, де створено належні умови для розвитку, навчання та виховання дітей, санітарний стан помешкання задовільний, мати піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, забезпечує необхідним харчуванням, речами першої необхідності. Під час візиту в сім`ю, комісією проведено бесіду з дітьми [PERSON] та [PERSON] , зі слів яких стало відомо, що свого біологічного батька [PERSON] не пам`ятають та спілкуватись ним не бажають, оскільки він просто забув про існування синів, не цікавиться їх життям, матеріально не допомагає. Висновком органу опіки і піклування, захищаючи інтереси дітей, вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 94-96). Наказом начальника міської військової адміністрації Вараського району Рівненської області № 172 від 23 серпня 2024 року «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] » (а.с. 94) затверджено вищезазначений висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] . Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна дитина відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Згідно ч.ч. 8, 9 ст. 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Нормами Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.ст. 150, 155 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Правові наслідки позбавлення батьківських прав передбачені ст. 166 СК України. Так, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання своїх дітей, тобто в даному випадку наявні передбачені п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України правові підстави для застосування крайнього заходу впливу на відповідача - позбавлення батьківських прав щодо його дітей. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню, що відповідатиме інтересам дітей. На підставі ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачі звільнені від сплати судового збору, із відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 1211,20 грн. щодо позовних вимог про позбавлення батьківських прав. Ураховуючи вищевикладене,

Outcome: approved