Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до відповідача, [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача кошти у розмірі понесених витрат в розмірі 12 025 грн. 09 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 3 028,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 02 жовтня 2022 близько 14 год 00 хв. в м. Києві по вул. Стальського керуючи транспортним засобом «BMW Х5», д.н.з [NUMBER] в м. Києві рухаючись ходом не переконавшись, що це буде безпечно внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом «Форд» д.н.з [NUMBER] , що призвело до механічних пошкоджень. Своїми діями водій пошив п. 10.9 ПДР України та завдав матеріальних збитків. Постановою від 18.11.2022 р. визнано [PERSON] виною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Накладено на [PERSON] Адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. На дату скоєння пригоди [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно звіту № 19233 з визначення розміру збитків завданих ушкодженням транспортного засобу від 21.10.2022 р. складеного суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «ЕАК «Довіра» розмір завданих збитків становить 10 283, 09 грн. Власник автомобіля [PERSON] з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/211093741 термін дії з 23.09.2022 року по 22.09.2023 року. Зазначена шкода винуватцем ДТП відшкодована не була. У зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду. Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києва від 14 червня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. Ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 14 серпня 2024 року відповідач не отримала, що підтверджується повернутим на адресу суду конвертом з позначкою «за закінченням терміну зберігання». Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б). За змістом ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Згідно ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 02 жовтня 2022 року близько 14 год. 00 хв. в м. Києві, вул. Стальського керуючи транспортним засобом «BMW X5» д.н.з [NUMBER] рухаючись заднім ходом не переконались, що це буде безпечно внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом Ford Focus, д.н.з. [NUMBER] , що призвело до механічних пошкоджень. Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 листопада 2022 р. визнано винним [PERSON] виною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Накладено на [PERSON] адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. Цивільно - правова відповідальність [PERSON] на момент дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Судом встановлено, що транспортний засіб Ford Focus, д.н.з. [NUMBER] застрахована згідно Полісу № 211093/41 обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів . 05 жовтня 2022 року [PERSON] з метою отримання відшкодування та посилаючись до ст. 35, п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» звернувся до МТ СБУ. Відповідно до звіту № 19233 з визначення розміру збитків завданих ушкодженням транспортного засобу від 21.10.2022 року складеного суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «ЕАК «Довіра» розмір завданих збитків становить 10 283 грн. 09 коп. Наказом МТСБУ та

Outcome: approved