Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

15 лютого 2024 року позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення безпідставно отриманої суми пенсії. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області як одержувач пенсії перебуває [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . [PERSON] 03 квітня 2023 року звернувся до відділу обслуговування громадян № 6 Головного управління (сервісний центр) із заявою про призначення пенсії як особі з інвалідністю (друга група з 16 березня 2023 року по 31 березня 2024 року). Для зарахування страхового стажу заявник надав трудову книжку [NUMBER] , у якій під записами 1-2 зазначено, що [PERSON] працював з 10 серпня 1995 року по 24 грудня 1998 року у ПП Кий. [PERSON] було призначено пенсію як особі з інвалідністю з 16 березня 2023 року. Відповідно до інформації фінансово-економічного управління (довідка від 09 жовтня 2023 року № 0900-0604-5/50087), дані про перебування в органах Пенсійного фонду України в області платника податків ПП Кий (20524208) відсутні. 17 жовтня 2023 року Головним управлінням було направлено запит № 0900-0304- 5/51596 до Головного управління статистики в Івано-Франківській області щодо надання інформації стосовно ПП Кий. 17 листопада 2023 року отримано відповідь від Головного управління статистики в Івано-Франківській області про те, що на обліку в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) станом на 17 листопада 2023 року відсутнє підприємство ПП Кий з ідентифікаційним кодом 20524208. Зазначений код містить печатка, яка скріплює запис у трудовій книжці від 24 грудня 1998 року № 2 про звільнення з роботи працівника за згодою сторін, згідно п. 1 статті 36 Кодексу законів про працю України (наказ № 2 від 24 грудня 1998 року). Водночас, зазначено, що в ЄДРПОУ перебував суб`єкт із назвою ПП Кий та ідентифікаційним кодом 20534206. Виплату пенсії [PERSON] припинено з 01 листопада 2023 року та встановлено переплату пенсії за період з 16 березня 2023 року по 31 жовтня 2023 року в сумі 15731,26 гривень. З метою добровільного повернення переплати пенсії Головним управлінням 05 грудня 2023 року за № 0900-0401-8/62242 надіслано повідомлення [PERSON] на адресу відповідача. Однак станом на лютий місяць 2024 року переплату пенсії по особовому рахунку № [NUMBER] [PERSON] не повернуто. Оскільки пенсію [PERSON] за період з 16 березня 2023 року по 01 листопада 2023 року було отримано безпідставно, особа, яка її отримала, зобов`язана повернути зазначені кошти Пенсійному фонду в сумі 15731,26 гривень. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача безпідставно отриману суму пенсії за період з 16 березня 2023 року по 01 листопада 2023 року в розмірі 15731,26 гривень (а.с. 1-6). Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 лютого 2024 року дану справу було передано головуючому судді Пастернак І.А (а.с.25-26). Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 лютого 2024 року вказану цивільну справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В. (а.с. 28-29). Ухвалою суду від 19 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху (а.с.30-32). 23 лютого 2024 року позивачем усунуто недоліки. Ухвалою суду від 27 лютого 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.38-40). Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте до суду подано клопотання, в якому позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу за відсутності сторони позивача, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 70). Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, зокрема, відповідач викликався через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також жодних інших заяв та клопотань від відповідача не надійшло. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, проте не з`явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини свої неявки в судове засідання, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі статей 280-282 Цивільного процесуального кодексу України ухвалив про заочний розгляд справи, про що 11 листопада 2024 року прийнята відповідна ухвала (а.с. 91).\~ Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно розрахунку переплати пенсії по пенсійній справі № 091630015103 [PERSON] , розмір пенсії за період з 16 березня 2023 року по 01 листопада 2023 року становить 15731,26 грн (а.с.7). 10 серпня 1995 року заведена трудова книжка [PERSON] (а.с. 8-9). [PERSON] 03 квітня 2023 року звертався із заявою за призначенням/перерахунком пенсії (а.с. 10-12). 17 жовтня 2023 року Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зверталося із запитом до Головного управління статистики в Івано-Франківській області про надання інформації стосовно ПП Кий (а.с. 13). Головним управлінням статистики в Івано-Франківській області була дана відповідь Головну управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на його запит від 17 жовтня 2023 року про те, що на обліку в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на 17 листопада 2023 року відсутнє підприємство ПП Кий з ідентифікаційним кодом 20524208. Водночас повідомляє, що в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України перебуває суб`єкт із назвою ПП Кий з ідентифікаційним кодом 20534206 (а.с. 14). Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області була видана довідка про те, що дані про перебування на обліку в органах Пенсійного фонду України в області платника ПП Кий з ідентифікаційним кодом 20524208 відсутні (а.с.15). Позивач звертався до відповідача з листом про добровільне відшкодування надміру виплачених сум пенсії, що залишився без відповіді (а.с. 16). Згідно частини першої\~статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої \~статті 19 Цивільного процесуального кодексу України\~суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства. У відповідності\~зі статтею\~15\~Цивільного кодексу\~України,\~кожна особа\~має право\~на захист\~свого цивільного\~права у\~разі його\~порушення,\~невизнання або\~оспорювання.\~ Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Частиною першою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно статті 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»,\~пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом. У відповідності до частини першої статті 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»,\~суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відповідно до положень\~статті 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно\~статті 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. У відповідності з положеннями статті 1215 Цивільного кодексу України, не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1)\~заробітна плата\~і платежі,\~що прирівнюються\~до неї,\~пенсії,\~допомоги,\~стипендії,\~відшкодування шкоди,\~завданої каліцтвом,\~іншим ушкодженням\~здоров`я\~або смертю,\~аліменти та\~інші грошові\~суми,\~надані фізичній\~особі як\~засіб до\~існування,\~якщо їх\~виплата проведена\~фізичною або\~юридичною особою\~добровільно,\~за відсутності\~рахункової помилки\~з її\~боку і\~недобросовісності з\~боку набувача; 2) інше майно, якщо це встановлено законом. Судом встановлено, що розмір безпідставно отриманої пенсії за період з 16 березня 2023 року по 01 листопада 2023 року складає 15731,26 грн., У порядку виконання процесуального обов`язку відповідача, унормованого частиною третьою статті 12, частиною першою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, з доведення належним чином виконання обов`язків перед позивачем, відповідачем не надано доказів виплати вказаної суми пенсії, а також доказів на підтвердження відсутності своєї вини. Належних та допустимих доказів, які свідчили б про відсутність заборгованості та/або спростовували б проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідача, суду не надано, а судом таких доказів не встановлено. Виходячи із вищевикладеного, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, відповідно до статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог, тому вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі вищенаведеного, відповідно до статей 15, 16, 1212, 1214 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved