Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою в якій просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] . [PERSON] для заявника є матір`ю. Після смерті в 2012 році бабушки заявниці, [PERSON] , [PERSON] перейшла проживати до будинку за місцем проживання доньки [PERSON] , оскільки потребувала постійного догляду після ампутації ноги та постійно проживала по [ADDRESS] . Таким чином з 2012 року [PERSON] постійно проживала по день своєї смерті в належному їй житловому будинку по [ADDRESS] разом із своєю донькою. [PERSON] на день своєї смерті, була зареєстрованою в [ADDRESS] та інші особи не зареєстровані і непроживали, а фактично проживала разом із дочкою [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Після померлої [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку розташованого [ADDRESS] . В житловому будинку, який належить [PERSON] , заявник [PERSON] зареєстровано місце проживання з 28 квітня 1992 року по даний час. Таким чином [PERSON] на день своєї смерті [INFO] , проживала без реєстрації місця проживання разом із донькою [PERSON] в будинку [ADDRESS] , хоча зареєстрованою була в будинку по [ADDRESS] . 6 серпня 2024 року постановою приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Таран Г.В, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] в зв`язку з відсутністю у спадкодавця факту прийняття спадщини.Таким чином метою звернення [PERSON] до суду є встановлення факту постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, для подальшого оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України. Посилаючись на ці обставини [PERSON] звернулась в суд з заявою і просить встановити факт постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Представник заявника адвокат Холодняк В.М. подав до суду заяву в якій заяву [PERSON] підтримав і просив справу розглянути у його і заявника відсутність. Представник заінтересованої особи Смілянської міської ради в судове засідання не з`явився,\~ надав до суду зяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , видане 22 січня 2018 року Виконавчим комітетом Малосмілянської сільської ради Смілянського району Черкаської області. Після померлої [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку розташованого [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 25 листопада 2004 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданого 26 жовтня 1991 року Малосмілянською сільською радою, [PERSON] при реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 03 вересня 1970 року Маслосмілянським сіль ЗАГС Смілянського району Черкаської області на ім`я [PERSON] , [INFO] , батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . З наведеного вбачається, що померла [PERSON] \~ для заявника є матір`ю. [PERSON] на день своєї смерті [INFO] , була зареєстрованою в [ADDRESS] та інші особи не зареєстровані і непроживали, а фактично проживала разом із дочкою [PERSON] за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 426 від 22 липня 2024 року виданою Малосмілянським старостинським округом виконавчого комітету Тернівської сільської ради. 6 серпня 2024 року постановою приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Таран Г.В, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] в зв`язку з відсутністю у спадкодавця факту прийняття спадщини. Факт проживання [PERSON] та [PERSON] , станом на 17 січня 2018 року, в житловому будинку [ADDRESS] , підтвердив свідок [PERSON] , що була допитана в судовому засіданні, що відбулося 05 листопада 2024 року. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Згідно пункту 23 вказаної постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою саме про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Виходячи із положень ч.3 ст.1268 ЦК України, проживання повинно бути постійним, тобто носити тривалий характер, і не припинитися перед смертю спадкодавця, що є передумовою прийняття спадщини, якщо спадкоємець не відмовився від спадщини. Відповідно до ст. 315 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ч.2 ст.315 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації ним своїх прав, як спадкоємця. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Outcome: approved