Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~24.06.2024 ТОВ «Укр Кредит\~Фінанс» звернулося до Волочиського районного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову представник позивача зазначила, що 29.07.2023 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1247-4065. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит в сумі 10200 грн. на строк 300 днів, зі зниженою процентною ставкою 2,50 % в день, стандартною процентною ставкою 3,00 % в день. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору. Відповідач порушив умови кредитного договору, не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором. Станом на 26.04.2024 загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 91953 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом 10200 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 81753 грн. Разом з тим, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості за нарахованими процентами у сумі 41718 грн., за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 50235 грн. Враховуючи вищезазначене, позивач просить стягнути з відповідача прострочену заборгованість за кредитом в сумі 10200 грн., та прострочену заборгованість за нарахованими процентами в сумі 40035 грн., що разом становить 50235 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився. Подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. На підставі ч. 1 ст. 280, ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи, про що постановив ухвалу без виходу до нарадчої кімнати. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 29.07.2023 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1247-4065 (далі Договір) (а.с. 11-28). Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 Договору, загальний розмір кредиту за цим договором становить 10200 грн., дата видачі кредиту 29.07.2023. Відповідно до п.п. 4.7, 4.10 Договору тип процентної ставки фіксована. Стандартна процентна ставка становить 3 % за кожен день користування кредитом. Відповідно до п. 4.12 Договору кредит надається на строк 300 календарних днів. Дата повернення кредиту 23.05.2024. Відповідно до п. 4.14 Договору, орієнтована загальна вартість кредиту на дату укладення цього договору складає 102000 грн. Кредитний договір зі сторони позичальника підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Позивач виконав умови кредитного договору та надав відповідачу кредит в сумі 10200 грн., що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту № 1247-4065 від 29.07.2023, листом АТ КБ «Приватбанк» про перерахування коштів (а.с. 29-37). \~ \~ \~ \~Відповідач не виконав умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 26.04.2024 має заборгованість в розмірі 91953 грн., з яких: 10200 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 81753 грн. заборгованість за процентами за період з 29.07.2023 по 26.04.2024, що підтверджується довідкою про укладений договір (а.с. 38-39). \~ \~ \~ \~18.05.2024 відповідачу було надіслано вимогу про сплату заборгованості за кредитним договором № 1247-4065 від 29.07.2023 в сумі 91953 грн. (а.с. 41-42). Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. \~ \~ \~ \~Згідно положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, позивач виконав свої обов`язки за кредитним договором та надав відповідачу кредит в сумі 10200 грн. Відповідач не виконав своїх зобов`язань за Договором, у зв`язку з чим має перед позивачем заборгованість в сумі 91953 грн. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився та не спростував доводи позивача. \~ \~ \~ \~За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За таких обставин, враховуючи, що факти викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в межах заявлених позивачем вимог в сумі 50235 грн., з яких: 10200 грн. заборгованість за кредитом, 40035 грн. з заборгованість за процентами. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved