Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

25.03.2024 законний представник [PERSON] , яка діє як законний представник малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] звернулась із позовом до Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, за невчасну виплату відшкодування за шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди смертю особи. 1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 1.1. Позовні вимоги обґрунтовані таким. 30.07.2021 водій [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Galant», д.н.з. [NUMBER] , рухаючись по автодорозі Т-1643 між населеними пунктами с. Пшеничне та с. Благодатне, у напрямку с. Пшеничне Білгород-Дністровського району Одеської області, допустив наїзд на велосипедиста [PERSON] . Внаслідок ДТП велосипедист [PERSON] загинув на місці пригоди. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки «Mitsubishi Galant», д.н.з. [NUMBER] , на момент дорожньо-транспортної пригоди застрахованою не була. Листом від 02 лютого 2023 року відповідачем повідомлено про прийняте рішення у страховій справі, відповідно до якого рішення щодо виплати страхового відшкодування буде прийнято після отримання МТСБУ відповідного рішення щодо результатів розгляду кримінальної справи за фактом вказаної ДТП, тим самим призупинивши строк розгляду справи. Однак, рішенням Білгород-Дністровського районного суду Одеського суду від 29 червня 2023 року у справі №495/2145/23 позовні вимоги [PERSON] , яка є законним представником малолітніх [PERSON] та [PERSON] до МТСБУ про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування було задоволено та ухвалено стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування у зв`язку з втратою годувальника у розмірі по 108\~000 грн на кожну дитину; пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 26038 грн 36 коп; три відсотки річних у розмірі 1562 грн 30 коп; інфляційні втрати у розмірі 4 273 грн 43 коп.; пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 26038 грн 36 коп; три відсотки річних у розмірі 1562 грн 30 коп; інфляційні втрати у розмірі 4 273 грн 43 коп. Вказане рішення набрало законної сили 23 січня 2024 року за результатами його преш ляду судом апеляційної інстанції. Лише 29.01.2024 на виконання постанови Одеського апеляційного суду від 23.01.2024 та рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.06.2023 відповідачем проведено виплату страхового відшкодування на банківський рахунок представника позивача у визначеному розмірі. Враховуючи той факт, що Білгород-Дністровським районним судом Одеської області від 29 червня 2023 року, яке було залишено без змін постановою Одеського апеляційного суду від 23 січня 2024 року, встановлено незаконність невиплати страхового відшкодування відповідачем, тому є всі підстави вважати, що у позивача виникло право стягнення з МТСБУ пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат за незаконне користування грошовими коштами у розмірі 216 000 грн за період з 23 травня 2023 року (наступний день після стягнутого за рішенням суду періоду, з урахуванням вимог ст. 49 ЦПК України та заяви про збільшення позовних вимог) по 29 січня 2024 року (переддень дати виконання зобов`язання та сплати страхового відшкодування). 1.2 Відповідач у своєму відзиві заперечив проти задоволення позовних вимог, мотивуючи свою позицію таким. Дійсно, унаслідок ДТП 30.07.2021 на автодорозі Т-1643 між населеними пунктами с. Пшеничне та с. Благодатне Білгород-Дністровського загинув Маток I.JI.. За вказаним фактом СУ ГУ НП в Одеській області 31.07.2021 розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 1202116000000111 за ч. 3 ст. 286 КК України. Досудове розслідування даного кримінального провадження триває і до сьогодні. Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону, у разі якщо ДТП розглядається в цивільній, господарській або кримінальній справі, перебіг строку прийняття рішення про здійснення регламентної виплати припиняється до дати, коли МТСБУ стало відомо про набрання рішення у такій справі законної сили. У виниклих правовідносинах в діях МТСБУ відсутня вина у простроченні виплати страхового відшкодування. У даній справі МТСБУ повідомило позивача про припинення перебігу строку для прийняття рішення щодо виплати позивачам страхового відшкодування до дати набрання рішенням у такій справі/провадженні законної сили та повідомлення про даний факт МТСБУ, як це передбачено абзацом 4 пункту 36.2 статті 36 Закону. На момент звернення позивача до суду з позовом між ним та МТСБУ не виникло боргових зобов`язань, що виключає можливість застосування цивільно-правової відповідальності, передбаченої пунктом 36.5 статті 36 Закону та ч. 2 ст. 625 ЦК України. Рішення суду у справі № 495/2145/23 про стягнення страхового відшкодування набрало законної сили 23.01.2024 та виконане відповідачем 29.01.2024. Отже у діях відповідача відсутня вина у простроченні виплати страхового відшкодування.

Outcome: approved