Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-31 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позивач ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування\~вимог позивач\~вказує,\~що 03\~ травня\~2018\~року \~між АТ\~«ЮНЕКС БАНК»,\~(правонаступником\~якого є\~позивач)\~та [PERSON] \~укладено \~Кредитний договір\~№ 10.98.0518.ФО_К,\~відповідно до\~якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 15\~000 грн. , які зобов`язалася повернути та сплатити проценти та комісію. Проте, відповідач свої зобов`язання щодо повернення коштів не виконала. У зв`язку порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 03.05.2024 року має заборгованість в розмірі 28970 грн. 91 коп. Оскільки відповідачем не виконано зобов`язання по кредитному договору, тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором у розмірі 28970 грн. 91 коп. та судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. Представник позивача просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, за зареєстрованим місцем проживання відповідно до\~ст.128 ЦПК України, проте вона в судове засідання на розгляд справи повторно не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяву до суду про розгляд справи без її участі та відзив не надала. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 14 серпня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному порядку із викликом сторін. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а тому судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін. Враховуючи вимоги\~ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл. 11\~розділу ІІІ ЦПК України на підставі наявних у ній доказів. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що 03 травня 2018 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та [PERSON] \~ укладено Кредитний договір № 10.98.0518.ФО_К. Відповідно до\~умов кредитного\~договору №\~ 10.98.0518.ФО_К від 03 травня 2018 р. Відповідачу було надано кредит у сумі 15000 грн. 00 коп., терміном користування до 03 травня 2021 року (день остаточного повернення кредиту), а Позичальник зобов`язується повернути отримані кредитні кошти, сплатити комісії, нараховані проценти за користування кредитом а інші платежі в порядку, в строки та на умовах, передбачених цим Договором, а також виконати інші умови цього Договору (п 1.1 Договору). Пунктом 1.4 кредитного договору № 10.98.0518.ФО_К від 03.05.2018 р. визначено, що Позичальник у будь-якому випадку зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені цим Договором, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової домовленості Сторін або достроково, відповідно до умов Договору або чинного законодавства України. Кредит вважається повернутим в момент зарахування суми кредиту в повному обсязі на відповідні рахунки Банку з обліку заборгованості Позичальника за цим Договором. Додатком № 1 до кредитного договору № 10.98.0518.ФО_К від 03.05.2018р., узгоджено Графік погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів та обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за Кредитним договором (далі\~Графік погашення). Відповідно до Графіку погашення кредит надавався строком з 03.05.2018 р. по 30.04.2021 року. За цей період Позичальник, крім тіла кредиту\~15000 грн. 00 коп. мала ще також сплатити, проценти за користування кредитом у сумі\~2 грн. 35 коп. та комісії за обслуговування кредиту у сумі\~13 446 грн. Всього сума платежів за кредитом протягом дії Договору мала скласти 28448 грн. 35 коп. Факт видачі\~Акціонерним товариством\~«ЮНЕКС БАНК»\~та отримання\~Відповідачем коштів\~за кредитним\~договором №\~ 10.98.0518.ФО_К від 03.05.2018 р. підтверджується випискою за особовим рахунком Позичальника. Станом на 31.03.2021 р. згідно графіку погашення Відповідач не виконав свої зобов`язання по Договору в частині повернення тіла кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом. Кількість днів прострочення станом на 31.03.2021 р. складає 903 дні. 31.03.2021 р. між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021. Розмір Прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 (Реєстр прав вимог станом на кінець дня 31 березня 2021 року). Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, в день підписання цього Договору. Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до [PERSON] , за кредитним договором № 10.98.0518.ФО_К від 03.05.2018р. Станом на 31.03.2021 р. відповідно до Реєстру прав вимог сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 10.98.0518.ФО_К від 03.05.2018 р. перед новим кредитором\~ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» складає\~28970 грн. 91 коп., з яких: - 797 грн. 33 коп. - заборгованість по тілу кредиту (прострочена на день подання цієї позовної заяви); - 12508 грн. 13 коп.\~прострочена заборгованість по тілу кредиту; - 0 грн. 01 коп. - проценти кредитом (прострочені на день подання цієї позовної заяви); - 3 грн. 44 коп.\~прострочені проценти кредитом; - 373 грн. 50 коп. - комісія за обслуговування кредиту прострочена на день подання цієї позовної заяви); 11205 грн.\~прострочена комісія за обслуговування кредиту. - 4083 грн. 50 коп.\~штрафи, пені. Кількість днів прострочення по поверненню визначеного Графіком платежів частини тіла кредиту, процентів по кредиту, комісії та інших визначених договором платежів станом на 31.03.2021 р. складає 903 дні. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до ч.1\~ст.512 ЦК України,\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України) Згідно\~ст. 516 ЦК України\~заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Судом встановлено, що на підставі Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 р. ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до Боржника\~ [PERSON] за кредитним договором № 10.98.0518.ФО_К від 03.05.2018 року. Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.( ч. 1ст. 1054 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Наданий позивачем розрахунок заборгованості свідчить про те, що відповідач належним чином умови кредитного договору № 10.98.0518.ФО_К від 03.05.2018 року не виконував. Правильність наданих банком розрахунків заборгованості підтверджується умовами кредитного договору і не спростована відповідачем в установленому законом порядку. Отже, відповідачем не виконано грошове зобов`язання по поверненню кредитних коштів, а тому наявні підстави для стягнення заборгованості. Розподіл судових\~витрат між\~сторонами Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з платіжним дорученням позивач сплатив 2422 грн. 40 коп. судового збору (а.с. 1). Вимоги позивача задоволені повністю, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~Підстави для негайного виконання рішення відсутні. Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного ,

Outcome: approved