Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

в серпні 2024 року представник заявника звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є батьком, а [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заяву обґрунтував тим, що заявник народився [INFO] в с. Борисівка Татарбунарського району Одеської області. Його батьками є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Його батьки є особами похилого віку, мати є особою з інвалідністю другої групи, потребують його допомоги та догляду. Через розбіжності в написанні прізвища заявника та його батьків він позбавлений можливості отримувати документи, оскільки неможливо встановити факт родинних зв`язків між заявником та батьками. Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 29.08.2024 року заяву передано на розгляд до Саратського районного суду Одеської області. Після надходження та реєстрації заяви головуючою суддею у справі визначено суддю Саратського районного суду Одеської області Бучацьку А.І. Ухвалою Саратського районного суду від 26 вересня 2024 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Давиденко К.В. у суді заяву підтримали, просили її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви. Пояснили, що заявник [PERSON] - їх син. Помилку в написанні прізвища їхнього сина зробили ще під час видачі свідоцтва про його народження. Представниця Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явилася. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.39). Заслухавши заявника та його представника, заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] , дослідивши та оцінивши докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 ЦПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з правовою позицією, яка викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 року у справі № 161/853/19, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо). Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01 липня 2010 року № 2398-VI внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану. Листом Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 27 серпня 2024 року за № 305/24.5-19, заявнику відмовлено у видачі витягу з органів ДРАЦС через наявність розбіжностей у написанні прізвищ заявника та [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). З копії паспорту № [NUMBER] , виданого 21 червня 2017 року органом 5146, встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Борисівка Татарбунарського району Одеської області (а.с.4). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Борисівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 05 травня 1979 року на підставі актового запису № 18 від 05 травня 1979 року (складеного російською мовою), " [PERSON] " народився [INFO] в с. Борисівка Татарбунарського району Одеської області, його батьками зазначені " [PERSON] " та " [PERSON] " (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 30 травня 1971 року Борисівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, (складеного російською мовою), 30 травня 1971 року було зареєстровано шлюб між " [PERSON] " [INFO] , та " [PERSON] ", 1952 року народження. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище (російською) " [PERSON] " (а.с.18). З копії паспорту [NUMBER] , виданого 31 жовтня 1997 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заінтересованої особи [PERSON] , [INFO] , уродженец с. Борисівка Татарбунарського району Одеської області (а.с.11). З копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , виданого 07.07.2009 року, [PERSON] , отримує пенсію за віком (а.с.14). З копії паспорту [NUMBER] , виданого 31 жовтня 1997 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заінтересованої особи [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Борисівка Татарбунарського району Одеської області (а.с.12). Як вбачається з витягу із акту огляду у МСЕК до довідки серії СМЕ № 043205, виданої на підставі акту МСЕК № 1145 17 жовтня 2005 року, та копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , [PERSON] , 1952 року народження, є особою з інвалідністю другої групи безстроково, отримує пенсію по інвалідності (а.с. 15, 16). Досліджені судом докази підтверджують, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для опікування над непрацездатними батьками похилого віку. У зв`язку з чим, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved