Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить: стягувати з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову і до досягнення старшою дитиною повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 30 червня 2007 року між нею та відповідачем по справі [PERSON] був укладений шлюб, який розірвано рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 15 травня 2020 року у справі №296/1483/20. Під час перебування у шлюбі у них народились діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Також вказує, на даний час жодної матеріальної допомоги відповідач не надає, при цьому, офіційно працевлаштований, аліментів на інших дітей не сплачує, інших осіб на утриманні не має, у зв`язку з чим має можливість сплачувати аліменти на утримання своїх дітей. Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 25 червня 2024 року у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін та призначено судове засідання. Позивачка [PERSON] подала 08.11.2024 до суду заяву, відповідно до змісту якої розгляд справи просить провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання 08.11.2024 не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку засобами поштового зв`язку. Відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило. Ухвала про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, направлялися на адресу відповідача за його місцем реєстрації, у відповідності до приписів\~ЦПК України. Згідно ч.5\~ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 30 червня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, про що складено відповідний актовий запис №871. Згідно наявних в матеріалах справи копій свідоцтв про народження вбачається, що [INFO] народився [PERSON] (свідоцтво серії [NUMBER] ) та [INFO] народився [PERSON] (свідоцтво серії [NUMBER] ), та їх батьками записані сторони по справі [PERSON] та [PERSON] . Заочним рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 15.05.2020 в справі № 296/1483/20, яке набрало законної сили 07.08.2020, шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , - розірвано. За змістом акту № 17 про проживання не за місцем реєстрації осіб у житловому приміщенні, затвердженого головою ОСББ «Східна 66» [PERSON] 04.06.2024, за адресою: [ADDRESS] проживають позивачка та її діти [PERSON] , [PERSON] . Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне. Положеннями\~статті 141 Сімейного кодексу України від 10.01.2002 №2947-III\~(далі -\~СК України) встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою\~статті 157 цього Кодексу. Частиною першою\~статті 180 СК України\~передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі\~статтею 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Положеннями\~статті 182СКУкраїни\~закріплено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Cуд бере до уваги те, що відповідач по справі [PERSON] є особою працездатного віку, відомості про наявність у нього інших осіб на утриманні та докази фінансової неспроможності, незадовільного стану здоров`я, який виключає можливість фінансового забезпечення дітей, в матеріалах справи відсутні. Відповідач [PERSON] на спростування доводів позивачки в частині обгрунтованості розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей будь-яких доказів не надав. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність присудження на користь позивачки [PERSON] аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1\~ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Із матеріалів справи встановлено, що позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дітей 05 червня 2024 року, а тому аліменти підлягають присудженню саме з цієї дати. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд зазначає наступне. Згідно положень\~ст.141 ЦПК України, з урахуванням п.3 ч.1\~ст.5 Закону України "Про судовий збір", беручи до уваги те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved