Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

[PERSON] через свого представника звернулася до суду з позовними вимогами, в яких просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 14.07.2018 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1373, після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] ». В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося у зв`язку з різними поглядах на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає, подружні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, сім`я фактично розпалася та існує лише формально. Від вказаного шлюбу дітей немає. Представник позивача копію ухвали про відкриття провадження у справі від 03.05.2024 року отримала. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Ухвала про відкриття провадження від 03.05.2024 року, копія позову з додатками направлялись тричі відповідачу за місцем реєстрації, однак конверти повертались до суду не врученими. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 14.07.2018 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1373 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 14.07.2018 року). Від даного шлюбу сторони дітей не мають, однак розірвати шлюб через органи ВДРАЦС не має можливості. Відповідно до матеріалів справи шлюбні відносини між сторонами припинені в жовтні 2023 року, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Основною причиною припинення сімейних відносин є різні погляди на сімейне життя та обов`язки, на підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово привели до того, що позивач та відповідач стали чужими людьми. Сім`я фактично розпалась та існує лише формально. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Від вказаного шлюбу дітей немає. Майнового спору у сторін не має. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 56 СК України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач вирішила після розірвання шлюбу надалі іменуватися шлюбним прізвищем « [PERSON] ». Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved