Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів: трудової книжки колгоспника [NUMBER] , виданої 19.02.1986 року на ім`я « [PERSON] , [INFO] », архівних довідок № 997, № 998, виданих Трудовим архівом Костопільської міської ради Рівненської області 27.06.2024 р. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що має намір оформити пенсію за віком. Однак, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 18.07.2024 року в призначенні пенсії за віком йому відмовлено у зв`язку з відсутністю необхідного трудового стажу. Зокрема, до страхового стажу не зараховано період його роботи згідно трудової книжки колгоспника серія [NUMBER] та не взято до уваги архівні довідки № 997, 998 про його роботу та заробітну плату в колгоспі «Україна» у період 1986 1991 років, у зв`язку з виявленими розбіжностями у написанні його по батькові у документах, що підтверджують наявність страхового стажу. Вказує, що у трудовій книжці колгоспника серія [NUMBER] по батькові він вказаний « [PERSON] », в архівних довідках № 997, 998 неповністю зазначено його по батькові « [PERSON] », що не відповідає його паспорту. У зв`язку з виявленими розбіжностями він не має можливості оформити пенсію. Внести відповідні зміни у вказані документи неможливо. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, представник заявника адвокат Артерчук Л.В. подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, просила заявлені вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Пунктом 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що у паспорті заявника СР241319, виданому Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області 01.07.1997 р., його прізвище, ім`я та по батькові, дату народження зазначено [PERSON] , [INFO] . У трудовій книжці колгоспника серія [NUMBER] від 19 лютого 1986 року вказано, що її видано колгоспом «Україна» на ім`я: « [PERSON] , [INFO] ». В архівних довідках № 997, № 998, виданих Трудовим архівом Костопільської міської ради Рівненської області 27.06.2024 року, зазначено, що [PERSON] , [PERSON] працював у колгоспі «Україна», зазначено відомості про періоди роботи та заробітну плату. У військовому квитку [NUMBER] , довідці [INFO] № 01-2/1779 від 21.03.2024 р., свідоцтві про народження [NUMBER] від 22.07.1964 року, свідоцтві про укладення шлюбу [NUMBER] , водійському посвідченні АБО № 057208 від 20.10.1982 р., посвідченні тракториста-машиніста, свідоцтві про восьмирічну освіту, атестаті про середню освіту по батькові заявника вказано « [PERSON] ». Із повідомлення Трудового архіву Костопільської міської ради Рівненської області від 21.08.2024 р. № 40 вбачається, що в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника по колгоспу «Україна» с. М. Стидин Костопільського району Рівненської області значиться [PERSON] , [INFO] , в документах з нарахування заробітної плати значиться Корейко Ростислав Юр., інд. номер [NUMBER] . Інші особи з аналогічними даними не значаться. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» заявник має право на призначення пенсії за віком. Статтею 62 Закону України « Про пенсійне забезпечення» визначено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.\~Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній\~встановлюється Кабінетом Міністрів України. Також встановлено, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 18.07.2024 року заявнику відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку з виявленими розбіжностями у документах, що підтверджують наявність страхового стажу. Зокрема, у трудовій книжці колгоспника серія [NUMBER] по батькові заявник вказаний « [PERSON] », в архівних довідках № 997, 998 « [PERSON] » та « [PERSON] », що не відповідає його паспорту, тому страховий стаж за вказані у цих документах періоди роботи Пенсійним фондом не враховано. Також встановлено, що внести виправлення до трудової книжки колгоспника, книги обліку трудового стажу та заробітку, виданих колгоспом «Україна», неможливо, оскільки юридична особа, що їх видала, припинена. У постанові Верховного Суду від 21.02.2018 у справі № 687/975/17 викладена правова позиція, де зазначено, що на особу не може перекладатися тягар доведення правдивості чи достовірності даних, що зазначені у його трудовій книжці. Аналізуючи досліджені письмові докази у їх сукупності, суд вважає, що вони підтверджують факт належності заявнику трудової книжки колгоспника [NUMBER] , виданої 19.02.1986 року на ім`я « [PERSON] », [INFO] , архівних довідок № 997, № 998, виданих Трудовим архівом Костопільської міської ради Рівненської області 27.06.2024 р. та встановлення цього факту йому необхідне для оформлення пенсії за віком. На підставі наведеного та

Outcome: approved