Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

19.08.2024 року [PERSON] звернувся в суд з позовом, яким просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з [PERSON] , на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягненням донькою [PERSON] , [INFO] повноліття тобто до [INFO] , в подальшому в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягненням донькою [PERSON] , [INFO] повноліття, тобто до [INFO] . Також просить стягнути з [PERSON] судові витрати по справі. В обгрунтування позовних вимог зазначено, що з 13 жовтня 2007 року Позивач та Відповідачка проживали у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З червня 2024 року сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Позивач [PERSON] з червня 2023 року перебуває на службі у ЗСУ. Після призову Позивача на військову службу, доньки проживали з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , проте через зловживання останньою алкогольними напоями, вчинення насильства над дітьми, невиконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей, Позивач був вимушений звернутись до служби у справах дітей Благовіщенської міської ради із заявою щодо вилучення неповнолітніх дітей у [PERSON] та тимчасового влаштувати їх у сім`ю до матері Позивача - [PERSON] , оскільки черезвійськову службу він на даний час не має можливості опікуватись дітьми. В обгрунтування позову, Позивач зазначає, що [PERSON] зловживає алкогольними напоями, неналежно здійснює догляд за неповнолітніми доньками, вчиняє фізичне насильство відносно старшої доньки, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 та ст.178 КУпАП. Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності. Відповідачка до початку розгляду справи подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Від представника третьої особи - Органу опіки та піклування Благовіщенської міської ради надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 13.10.2007 року, від якого мають доньок - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.22-23). З червня 2023 року [PERSON] перебуває на службі у ЗСУ. Після призову Позивача на військову службу, доньки проживали з матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] , проте, через зловживання Відповідачкою алкогольними напоями, вчинення насильства над дітьми, невиконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей, Позивач був вимушений звернутись до служби у справах дітей Благовіщенської міської ради із заявою щодо вилучення неповнолітніх дітей у [PERSON] та тимчасового влаштувати їх у сім`ю до матері Позивача - [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с.24-25). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме: у справі №402/470/22 - Постановою Ульяновського районного суду від 02.09.2022 р. - за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.47-48); у справі №402/440/22 - Постановою Ульяновського районного суду від 02.09.2022 р. - за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.49-50); у справі №402/492/22 - Постановою Ульяновського районного суду від 19.09.2022 р. - за ч.3 ст.178 КУпАП (а.с.51-52); у справі №402/530/24 - Постановою Ульяновського районного суду від 17.06.2024 р. - за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.49-50). Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 07.06.2024 р. (а.с.28), [PERSON] в будинок для обстеження умов проживання комісію не допустила, посилаючись на безлад, при цьому, прибудинкова територія була зарослою бур`яном, від [PERSON] відчувався стійкий запах алкоголю, вона була брудна і просила у комісії гроші на пиво. Із доданих до позовної заяви фотозйомок (а.с.55-57, 59-63), вбачається, що у будинку безлад та антисанітарія, розкидані пляшки від алкогольних напоїв. Скоєння [PERSON] насильства над дітьми підтверджується фотографією, наданою Позивачем адвокатові, на яких зафіксовано побої на тілі старшої доньки - [PERSON] , яка зазначає, що ці побої їй завдала мати. Окрім того, з матеріалів справи (а.с.42-43) вбачається, що Відповідачка не здійснює належного догляду за дітьми, не готує їм їсти, відсутні продукти харчування, довготривалий час зловживає спиртними напоями. Рішенням виконавчого комітету Благовіщенської міської ради №159 від 25.07.2024 року затверджено висновок про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.37, 40-41). Наказом начальника служби у справах дітей від 06.06.2024 р. №166-р (а.с.25) неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштовано в сім`ю до рідної бабусі - [PERSON] , жительки [ADDRESS] , що підтверджується і довідкою від 11.07.2024 р. (а.с.29). Приймаючи рішення, суд керується наступним. Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Позбавлення батьківських прав - це, насамперед, спосіб захисту прав та інтересів дитини, а також санкція за протиправну поведінку матері або батька, яку можна вважати юридичною відповідальністю. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачає систематичне невиконання обов`язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини). У п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав /тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно утримують, та інше, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умов поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Враховуючи те, що відповідачка не виконує своїх батьківських обов`язків по піклуванню та догляду за доньками не турбується про них, не забезпечує необхідне харчування, тобто, ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивачем документально підтверджено оплату ним судового збору у розмірі 968,96 грн. та 8000 грн. витрат на правову допомогу. Окрім того, Позивача звільнено від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, а тому, з Відповідачки слід стягнути на користь держави 1211,20 грн. судового збору. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved