Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-31 00:00:00

Представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України, адвокат Лисенко Микола Петрович, звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить стягнути з [PERSON] (далі відповідач) на користь позивача відшкодування шкоди в порядку регресу, пов`язаних з регламентною виплатою у розмірі 27779 грн 82 коп., вартість послуг експерта у розмірі 1350 грн та судовий збір у розмірі 3028 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 12.12.2022 о 14 год 10 хв в населеному пункті м. Суми, по вул. Гагаріна, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «КІА JOICE», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням відповідача та транспортного засобу «AUDI АЗ», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] (далі - потерпілий). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність транспортного засобу потерпілого була застрахована в АТ «СГ «ТАС» (приватне). На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 27.12.2022 вина відповідача була повністю доведена судом і його визнано винним у скоєні ДТП. 12.12.2022 потерпілий звернувся до позивача із відповідною заявою про страхове відшкодування та із відповідною заявою про настання дорожньо-транспортної пригоди. За результатами звернення потерпілого та розгляду його заяви, позивачем було відкрито регресну справу N 89128. 12.01.2023 оцінювачем [PERSON] було складено Звіт № 06-23 про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу, за результатами якого вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля AUDI АЗ, номерний знак [NUMBER] , в результаті його пошкодження при ДТП, складає 30 787,57 грн з урахуванням ПДВ. Позивач прийняв рішення про відшкодування шкоди потерпілому в загальному розмірі 27 779,82 грн. Розрахунок та виплата страхового відшкодування проводилося на основі: висновку, наказу про відшкодування шкоди, відповідно до якого МСТБУ здійснило регламентну виплату. Також позивачем були понесені додаткові витрати на збір документів та визначення розміру шкоди у розмірі 1350,00 грн. Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуг з оплати проведення експертизи , які підлягають відшкодуванню позивачу складає 29129,82 грн. Відповідач [PERSON] , якому направлялася копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви, відзив на позов не подав. Ухвалою суду від 04.09.2024 по справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив такі обставини. Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 27.12.2022 [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП (а.с. 15). Відповідно до цієї постанови [PERSON] 12.12.2022 о 14 год 10 хв, керуючи автомобілем КІА JOICE,\~н.з.\~ [NUMBER] ,в м. Суми по вул. Гагаріна, рухаючись по другорядній дорозі, не надав переваги в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, у результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом AUDI АЗ, н.з. [NUMBER] , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3.б, 16.11 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу КІА JOICE,\~н.з.\~ [NUMBER] ,відповідача, полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів не застрахована. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу AUDI АЗ, н.з. [NUMBER] , потерпілого, станом на 12.12.2022 була застрахована в АТ «СГ «ТАС» (приватне) полісом обов`язкового страхуванні цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ 1076921. 12.12.2022 [PERSON] звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 17-19). Також, 12.12.2022 [PERSON] звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із відповідною заявою про відшкодування оціненої шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 12.12.2022 в м. Суми по вул. Гагаріна за участю транспортного засобу AUDI\~АЗ з\~н.з.\~ [NUMBER] ,під керуванням [PERSON] та транспортного засобу КІА JOICE з н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] (а.с. 20). 12.01.2023 оцінювач [PERSON] склав Звіт № 06-23 про вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, за результатами якого вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля AUDI АЗ, номерний знак [NUMBER] , в результаті його пошкодження під час ДТП, складає 30787,57 грн. з урахуванням ПДВ (а.с. 21-29). 30.01.2023 Моторне (транспортне) страхове бюро України на рахунок ТОВ СОС Сервіс Україна перерахувало грошові кошти в сумі 1350 грн. в якості оплати послуг експерта по справі № 89128, згідно з рахунком № 159 від 20.01.2023 (а.с. 35, 37, 40). На підставі Наказу «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих [PERSON] " та Довідки № 1 від 30.01.2023 про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих на рахунок [PERSON] перераховано грошові кошти в сумі 27779,82 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 822429 від 01.02.2023 (а.с. 33-34, 39). Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч. 1 ст. 1166 ЦК України). Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. П. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Статтею 1191 ЦК України визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Ст. 29 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Відповідно до пп. а) п. 41.1 ст.41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Згідно з п. 41.4 ст. 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів відповідного централізованого страхового резервного фонду здійснює оплату послуг осіб, залучених для встановлення причин, обставин подій, за якими може бути проведена регламентна виплата, та розміру заподіяної внаслідок них шкоди, а також банківських витрат МТСБУ при здійсненні регламентних виплат. Згідно з п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Отже, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено порядок стягнення коштів, виплачених Моторним (транспортним) страховим бюро України на відшкодування шкоди, заподіяної потерпілій у ДТП особі в порядку регресу, якщо така шкода спричинена власником транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. До страховика Моторного (транспортного) страхового бюро України, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Сума страхового відшкодування підлягає стягненню з особи, відповідальної за завдані збитки, відповідно до правил статті 993 ЦК України. Оскільки станом на момент вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу КІА JOICE,\~н.з.\~ [NUMBER] ,тобто, відповідача, не була застрахована полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило відшкодування шкоди потерпілій особі, тому набуло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача в розмірі виплаченого відшкодування у розмірі 27779 грн 82 коп. та 1350 грн на відшкодування витрат на оплату послуг експерта. З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в порядку регресу відшкодування шкоди в розмірі 27779,82 грн та 1350 грн на відшкодування витрат на оплату послуг експерта. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України). Відтак, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 грн.

Outcome: approved