Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-24 00:00:00

30 квітня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява [PERSON] , у якій остання прохає стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 (чверті) заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що у них з відповідачем [PERSON] народилися спільна дитина син [PERSON] , [INFO] . Станом на дату подання позовної заяви позивачкою було подано позовну заяву про розірвання шлюбу до Кобеляцького районного суду Полтавської області. З батьком дитини останній період спільно не прживають, батько дитини матеріальну допомогу на утримання дитини на систематичній основі в добровільному порядку не надає, тим самим не виконує свого батьківського обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до довідки Красненського старостинського округу виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області вказано, що [PERSON] , 1982 року народження, зареєстрована в [ADDRESS] , але фактично не проживає. Відповідно до довідки Красненського старостинського округу виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області вказано, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] але за вказаною адресою не проживає. Для отримання довідки про те, що її син, [PERSON] , [INFO] , проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, 24 квітня 2024 року нею було направлено запит до Кобеляцької територіальної громади Полтавського району Полтавської області, оскільки на усне звернення не вдалося отримати вищевказаної інформації. Станом на дату подання цієї позовної заяви відповіді ще не отримано. Однак, позивачка зазначає, що син, [PERSON] ,проживає з нею за адресою: [ADDRESS] та перебуває на її утриманні. Відповідач перебуває у працездатному віці, однак їй невідомі відомості про його офіційне працевлаштування. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 (чверті) заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Заходи досудового врегулювання спору проводилися у вигляді її звернення до відповідача про надання матеріальної допомоги на утримання дитини, на що відповідач належним чином не відреагував. За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 30.04.2024 справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М. Ухвалою від 17 червня 2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 08 липня 2024 року. 08 липня 2024 року судове засідання відкладено на 01 серпня 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача. 01 серпня 2024 року судове засідання відкладено на 26 вересня 2024 року у зв`язку зв`язку з повторною неявкою відповідача. 26 вересня 2024 року судове засідання відкладено на 25 жовтня 2024 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному. У визначений строк відповідач правом відзиву не скористався, заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не подав. У судове засідання 25 жовтня 2024 року сторони не з`явилися. Позивачка подала до суду заяву відповідно до якої остання прохає розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив. Відповідно до положень ч.4 ст. 223, ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у суду матеріалів, про що постановлено ухвалу. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку, визначеному частиною 4 статті 268 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , дата народження: [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 січня 2021 року відповідно (а.с.9). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області малолітня дитина [PERSON] без реєстрації проживає разом з матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] . Відповідно до ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися за виховання дитини, про її здоров`я, фізичний, духовний розвиток, готувати до самостійного життя. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, відсутність інформації про інших утриманців, а також, враховуючи визнання ним заявлених позовних вимог, вважає, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання дитини щомісячно в розмірі 1/4 (чверті) заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Суд звертає увагу сторін по справі, що ухвалення цього судового рішення не позбавляє платника або одержувача аліментів права звернутися до суду в разі зміни згодом матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України, на підставі частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі судового збору, який підлягав сплаті на момент подання цього позову, тобто 1211 гривень 20 копійок.

Outcome: approved