Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

Заявник звернувся\~до суду\~з заявою\~про встановлення\~факту,\~що має\~юридичне значення.\~В обґрунтування\~своїх вимог\~посилається на\~те,\~що [INFO] у\~віці 64\~років померла\~ [PERSON] [INFO] ,\~рідна мати\~ [PERSON] .\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина на\~квартиру [ADDRESS] та\~на інше\~рухоме майно\~,\~що належало\~їй на\~праві приватної\~власності. Заповіту на випадок своїй смерті вона не залишила. [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину, що відкрилася після смерті його матері. Він прийняв спадщину, що відкрилася після смерті його матері, шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Нікопольського району Бойко Л.П. Після закінчення строку для прийняття спадщини він через свою довірену особу [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Бойко Л.П. з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері. Однак приватний нотаріус Бойко Л.П. постановою від 15.05.2024 року відмовила йому в видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що з наданих ним документів не можливо встановити місце відкриття спадщини, оскільки згідно довідки виданої виконавчим комітетом Покровської міської ради Дніпропетровської області від 08.04.2024 року його мати була знята з реєстрації місця свого проживання по [ADDRESS] в зв`язку з вибуттям до м. Київ. Однак її останнім місцем проживання залишився м. Покров Дніпропетровської області. До м. Київ на постійне проживання вона не поїхала в зв`язку з тяжкою хворобою та іншими складнощами. Наведене стало підставою для звернення до суду. Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву, згідно якої просить провести розгляд справи за його відсутності. Представник заявника в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Заінтересована особа Покровська міська рада Дніпропетровської області до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши доводи представника заявника, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, [INFO] у віці 64 років померла [PERSON] [INFO] , рідна мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] та на інше рухоме майно, що належало їй на праві приватної власності. Вказана квартира належала [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу від 24 червня 2014 року посвідченого приватним нотаріусом Бойко Л.П. Державна реєстрація її права власності на зазначену квартиру також була здійснена приватним нотаріусом Бойко Л.П. Вказана обставина підтверджується договором купівлі - продажу квартири та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Заповіту на випадок своїй смерті [PERSON] не залишила. [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину, що відкрилася після смерті його матері. Він прийняв спадщину, що відкрилася після смерті його матері, шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Нікопольського району Бойко Л.П. Після закінчення строку для прийняття спадщини він через свою довірену особу [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Бойко Л.П. з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері. Однак приватний нотаріус Бойко Л.П. постановою від 15.05.2024 року відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що з наданих документів не можливо встановити місце відкриття спадщини, оскільки згідно довідки виданої виконавчим комітетом Покровської міської ради Дніпропетровської області від 08.04.2024 року [PERSON] була знята з реєстрації місця свого проживання по [ADDRESS] в зв`язку з вибуттям до м. Київ. Як вказує заявник та його представник, останнім місцем проживання [PERSON] залишився м. Покров Дніпропетровської області. До м. Київ на постійне проживання вона не поїхала в зв`язку з тяжкою хворобою та іншими складнощами. До травня 2017 року [PERSON] разом зі своєю матір`ю проживали та були зареєстровані в квартирі [ADDRESS] . В 2017 році [PERSON] за договором купівлі - продажу здійснила її відчуження оскільки в 2016 році вона тяжко захворіла і у зв`язку з чим виникла потреба в грошових коштах на її лікування та на реабілітацію. Тому після відчуження квартири [ADDRESS] постійним місцем проживання [PERSON] та її сина [PERSON] залишилася квартиру [ADDRESS] , яка також на праві власності належала [PERSON] . Саме в зазначену квартиру вона разом сином переїхала на проживання та перевезла усе їх майно. [PERSON] до сих пір проживає в ній без реєстрації свого місця проживання. [PERSON] в зв`язку з тяжкою хворобою спочатку перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП «Центральна міська лікарня Покровської міської ради Дніпропетровської області, а потім виїхала на лікування в Київську область. [PERSON] без згоди матері, як власника квартири, не мав можливості здійснити реєстрацію свого проживання в її квартири. Вона також в зв`язку з тяжкою хворобою та постійним перебуванням на лікуванні не здійснила реєстрацію свого проживання в зазначеній квартирі. На час смерті [PERSON] все її майно, меблі, предмети побуту, її особисті речі залишилося в цій квартирі. Крім того, наведене підтверджується допитаними в судовому засіданні свідками. Так, допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] вказала, що [PERSON] дійсно до дня своєї смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . Крім того, допитана в судовому засіданні свідок вказала, що вона є сусідкою померлої [PERSON] . Стверджує, що вона проживала за адресою [ADDRESS] до дня своєї смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення; Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зі змісту ч. 2 ст. 315 ЦПК України окрім справ передбачених ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Дослідивши матеріали справи,\~у суду не виникає сумнівів відносно того, що останнім постійним місцем проживання спадкодавця [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була квартира [ADDRESS] , а отже заява [PERSON] підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved