Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання дітей. Позовні вимоги обгрунтовує наступним. З відповідачем проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народилася спільна донька [PERSON] , [INFO] . 16 травня 2019 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області було винесено рішення про стягнення аліментів з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2000 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Аліменти відповідач не сплачує, станом на серпень 2024 року заборгованість складає 69\~285,71 грн. Фактично з дня припинення їхніх відносин, він взагалі перестав виконувати свої батьківські обов`язки, до досягнення дворічного віку дитиною він лише вітав її з днем народження, а останні роки не приймає жодної участі у її житті ні морально, ні матеріально, не цікавиться її долею, хоча знає, де вона проживає. Вихованням доньки займається лише вона та її теперішній чоловік, з яким вона зареєструвала шлюб у травні 2024 року. Стверджує, що саме його донька вважає своїм батьком, і не згадує про біологічного батька. Зазначає також, що вона постійно приводила та забирала дівчинку з садка, відвідувала батьківські збори, святкові ранки, здійснювала оплату за харчування, гуртки, цікавилася освітнім процесом та успіхами дівчинки. Окрім матері, участь у житті та вихованні дитини приймає бабуся та вітчим, з яким у дитини гарні та дружні відносини, оскільки дівчинка завжди чекала та люблячи зустрічала його після школи та тренування. Відповідач жодним чином не піклується про спільну доньку вже тривалий час, а саме: не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчанням, підготовкою до самостійного життя, абсолютно не спілкується з нею, хоча в теперішній час є безліч способів підтримувати зв`язок, навіть будучи на великій відстані, не надає їй доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, тому вважає, що створились умови, які шкодять інтересам доньки. Окрім того\~вказує,\~що з\~кожним місяцем\~збільшуються потреби\~дитини на\~продукти харчування,\~одяг,\~вітаміни,\~засоби гігієни,\~іграшки,\~гуртки,\~підготовку до\~вступу у\~перший клас.\~Дочка потребує\~значних \~матеріальних витрат. Враховуючи, що відповідач самоухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, з дитиною не проживає та не здійснює за нею належного догляду, просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , а також збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області 16 травня 2019 року, та стягувати з відповідача на її користь на утримання спільної доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 2500 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути судові витрати по справі. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, представник позивача [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала з наведених у позовній заяві підстав, просить задоволити позов в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, причину неявки в судове засідання не повідомив, клопотань про відкладення розгляду не подав. Зі змісту\~телефонограми від\~06\~листопада 2024\~року по\~справі №165/3637/24\~вбачається,\~що[PERSON] не прибуде в судове засідання. Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, органу опіки та піклування Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Думич І.О. в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, підтримала висновок органу опіки і піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради, затверджений рішенням виконкому № 948 від 03.10.2024 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дочки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~ч.1\~ст.\~280\~ЦПК України\~ суд\~може ухвалити\~заочне рішення\~на підставі\~наявних у\~справі доказів\~за одночасного\~існування таких\~умов: відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; відповідач\~не подав\~відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних спірних правовідносин та застосовує до них такі норми права. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] , виданої Нововолинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальної управління юстиції у Волинській області 06 вересня 2018 року (а.с.11). Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16 травня 2019 року присуджено до стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2000 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.17-18). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, станом на 02.08.2024 заборгованість [PERSON] становить 69\~285,71 грн (а.с.20-21). 07 червня 2022 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області була винесена постанова відносно [PERSON] за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, що передбачає відповідальність за наявність заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців (а.с.22). [PERSON] \~вийшла заміж,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про шлюб\~серії [NUMBER] \~від 17.05.2024(а.с.23). Сім`я проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Актом про фактичне місце проживання без реєстрації, затвердженим головою ОСББ «Військове» 08 серпня 2024 року (а.с.13). З пояснень позивача судом встановлено, що батько дитини не цікавиться її життям, розвитком, умовами проживання, в тому числі безпекою та станом здоров`я дочки, не приймає участі в її утриманні. Із довідки Нововолинського закладу дошкільної освіти №4 від 05.08.2024 слідує, що у вихованні [PERSON] бере участь її мама та бабуся (а.с.14). Відповідно до інформації танцювального спортивного клубу «STARLIGHT» мама та вітчим малолітньої [PERSON] оплачували її тренування, у дівчинки склались дружні стосунки з відчимом, вона завжди чекала та люблячи зустрічала його після тренування (а.с.15). Згідно інформації «A.3.School Мовний центр та дитяча платформа» вітчим малолітньої [PERSON] постійно цікавився її успіхами та досягненнями, і тим, як дівчинка взаємодіє у колективі із ровесниками (а.с.16). З висновку виконавчого комітету Нововолинської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 03\~жовтня 2024\~року №\~948 вбачається, що\~ [PERSON] самоухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому є необхідність у позбавленні його батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] (а.с.53-57). Відповідно до\~п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України\~мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від обов`язку по вихованню малолітньої дочки [PERSON] , не утримує її та не проявляє щодо неї батьківської турботи, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав малолітньої [PERSON] , [INFO] . Встановлені обставини та надані стороною позивача на їх підтвердження належні та допустимі докази, підтверджують винну поведінку відповідача та дають суду підстави зробити висновок про свідоме, умисне ухилення [PERSON] від виконання обов`язків по вихованню та утриманню дочки. У відповідності до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 192 Сімейного кодексу України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Частиною 2\~статті 182\~СК України\~визначено,\~що розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Відповідно до\~ст.8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна\~дитина має\~право на\~рівень життя,\~достатній для\~її фізичного,\~інтелектуального,\~морального,\~культурного,\~духовного і\~соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Враховуючи наведене, суд задоволює вимогу позивача про збільшення розміру аліментів і присуджує до стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2500 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Рішення щодо платежу по аліментах в межах одного місяця підлягає негайному виконанню. На підставі п.1 ч.2\~ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 211,20 грн., що підтверджуються документально (а.с.7), та понесені нею судові витрати за надання правової допомоги адвокатом в сумі 10 000 грн, що підтверджується документально (а.с.24-27).

Outcome: approved