Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

11.10.2024 року представник заявника Кириченко О.О., який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Краматорського району Донецької області. Того ж дня ухвалою судді відкрито провадження за вищезазначеною заявою, та справу призначено до розгляду. В обґрунтування заявлених вимог представник заявника вказав, що [INFO] ,\~в селі\~Михайлівка Краматорського\~району Донецької\~області,\~у віці\~69\~років,\~померла \~ [PERSON] ,\~після смерті якої на території Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 5,2400 га, кадастровий №1420385500:01:000:0171, з призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. По своїй смерті спадкодавець заповіту не лишила. Заявник [PERSON] є троюрідним братом спадкодавці по лінії батька (шостий ступень споріднення), та відповідно - спадкоємцем своєї померлої троюрідної сестри за п`ятою чергою спадкування. Заявник зазначає, що бабця спадкодавця - [PERSON] , яка народилася в 1894 році в с. Михайлівка Слов`янського району Донецької області та померла [INFO] в с. Михайлівка, Олександрівського району Донецької області; у віці 84 років, була рідною сестрою бабці заявника - [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Михайлівка Слов`янського району Донецької області та померла [INFO] в с. Михайлівка Олександрівського району Донецької області, у віці 79 років. Батько спадкодавця - [PERSON] , який народився в 1927 році в с. Михайлівка Андріївського району Сталінської області та помер [INFO] в с. Михайлівка Олександрівського району Донецької області, у віці 38 років, був двоюрідним братом (по лінії матері) батька заявника - [PERSON] , який народився [INFO] в с. Лавровка Андріївського району Сталінської області та помер [INFO] в с. Михайлівка Олександрівського району Донецької області. З метою реалізації свого законного права на спадкування за законом заявник звернувся до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області, для отримання спадщини. 18.09.2024 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, з причини неможливості встановити факт родинних відносин між спадкодавицею та заявником. Так, поряд з іншими документами на підтвердження факту «кровного» споріднення зі спадкодавцем заявник не спромігся надати нотаріусу деякі документи, які були втрачені з невідомих заявнику та незалежних від його волі причин, а саме: свідоцтво про шлюб бабці заявника (по лінії батька) [PERSON] , за наявності свідоцтва про її народження та про смерть; свідоцтво про народження та про одруження двоюрідної бабці заявника (по лінії батька) [PERSON] , за наявності свідоцтва про її смерть; свідоцтво про народження дядька заявника (по лінії батька) [PERSON] , за наявності свідоцтва про смерть останнього. Звернення представника заявника - адвоката Кириченка O.О. з відповідним адвокатським запитом до місцевих органів ДРАЦС, вчинений в інтересах заявника з метою отримання інформації у вигляді дублікатів відповідних свідоцтв, витягів з Держреєстру, інформаційних довідок, тощо, позитивного результату не принесло - відомості щодо актового запису про шлюб бабці заявника [PERSON] за даними ДРАЦС відсутні; в частині надання інформації відносно двоюрідної бабці заявника [PERSON] та його дядька - [PERSON] - адвокату було відмовлено. Заявник стверджує, що наразі відсутні інші спадкоємці, які б прийняли, чи мали б намір прийняти спадкове майно після смерті спадкодавця. На даний час заявник не має можливості отримати відповідні правовстановлюючі документи на підтвердження його родинних відносин зі спадкодавицею у зв`язку з наведеними вище обставинами, що й змушує його звернутися до суду з цією заявою через свого представника. У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали, надали суду пояснення відповідно викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи - Олександрівської селищна рада Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, зазначивши, що проти задоволення вимог не заперечують(а.с.45-47). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] надала суду пояснення, відповідно до яких, вона також є троюрідною сестрою, іхні бабусі: її, [PERSON] (Озерського) та [PERSON] ( [PERSON] ) були рідними сестрами. Свідок у с. Михайлівка не жила, але часто приїздила в гості до бабусі, де збиралися усі родичі їхньої великої родини, в тому числі, і [PERSON] та [PERSON] . Коли [PERSON] померла, її похоронами займався [PERSON] разом із своєю дружиною. Свідок знає, що вона теж може претендувати на спадок після смерті [PERSON] як троюрідна сестра , але вважає, що на це повністю заслуговують [PERSON] з дружиною, бо постійно опікувалися [PERSON] , адже своїх дітей вона не мала. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] надала суду пояснення, відповідно до яких, померлу [PERSON] знала все своє життя, вони були подружками з самого дитинства, жили в одному селі. В дитинстві бігали в гості до бабусь [PERSON] , які були рідними сестрами та жили в с. Михайлівка, а вже [PERSON] ( [PERSON] ) та [PERSON] ( [PERSON] ) були між собою троюрідними (та всі про це знали). Крім цих двох сестер, були і інші, але ті проживали в іншій місцевості та періодично приїздили в гості. Заміж [PERSON] так і не вийшла, дітей не мала. Нею останнім часом опікувалися [PERSON] з дружиною: допомагали продуктами, по господарству. Похороном [PERSON] також займалися [PERSON] та його дружина. Суд, заслухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] , в селі Михайлівка Краматорського району Донецької області, померла [PERSON] (а.с.13). Померла [PERSON] є донькою [PERSON] (рос. мовою) та [PERSON] (рос. мовою), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 47 від 24.08.1954р.(а.с.14). [PERSON] ( [PERSON] ) народився [INFO] . Його батьками у свідоцтві про народження зазначені [PERSON] ( рос. мовою) та [PERSON] (рос. мовою) (а.с.8). [PERSON] (рос. мовою) народився [INFO] , батьками у свідоцтві про народження зазначені [PERSON] (рос. мовою) та [PERSON] (рос. мовою) (а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] (рос. мовою) народилася [INFO] , батьками зазначені [PERSON] (рос. мовою) та [PERSON] (рос. мовою) (а.с.11). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] (рос. мовою) померла [INFO] (а.с.12). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] (рос. мовою) одружився з [PERSON] (рос. мовою) [INFO] (а.с.16). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] (рос. мовою) помер [INFO] (а.с.17). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] (рос. мовою) померла [INFO] у віці 84 років(а.с.18). Після смерті спадкодавця - [PERSON] на території Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області відкрилась спадщина, яка складається,\~в тому\~числі,з земельної\~ділянки площею\~5,2400\~гa,\~кадастровий №\~1420385500:01:000:0171,\~з призначенням\~-\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва(а.с.19-21). 18 вересня 2024 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, з причини неможливості встановити факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та заявником(а.с.22). Згідно відповіді Олександрівського відділу ДРАЦ від 21.08.2024 року, актовий запис про шлюб (баби) відносно [PERSON] , [INFO] , відсутній. Перевірку проведено зa відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Відповідно до Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 24.07.2008р. № 1269/5, отримання витягу з Реєстру стосовно відомостей про себе та про своїх родичів за умови пред`явлення паспортного документа і документів, що підтверджують родинні стосунки. Враховуючи вищевикладене, відсутні правові підстави для надання конфіденційної інформації відносно [PERSON] , 1896 р.н. та [PERSON] , 1927 р.н.(а.с.24). На виконання ухвали суду від 11.10.2024 року, Олександрівським відділом державної реєстрації актів ц ивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано наявні копії актових записів складених відносно громадян, а саме: - копію актового запису про смерть № 11 від 12.07.1978 року, складеного виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області відносно [PERSON] , 1894 р.н., яка померла [INFO] ; - копію актового запису про смерть № 8 від 21.05.1979 року, складеного виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області відносно [PERSON] , 1900 p.н., яка померла [INFO] ; -копію актового запису про смерть № 11 від 12.10.1965 року, складеного виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області відносно [PERSON] , який помер [INFO] ; -копію актового запису про шлюб № 14 від 26.09.1956 року, складеного виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області відносно [PERSON] та [PERSON] ; -копію актового запису про смерть № 14 від 06.10.2016 року, складеного виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області відносно [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; -копію актового запису про народження № 47 від 24.08.1954 poкy, складеного виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області відносно [PERSON] , [INFO] ; - повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 34 від 05.02.2024 року, складеного Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відносно [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , за № 00047865016; - копію актового запису про народження № 22 від 06.09.1957 poкy складеного виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області відносно [PERSON] , [INFO] , - копію актового запису про шлюб № 13 від 25.06.1983 року, складеного виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області відносно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.33-44). Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 1 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно ч. 1 ст. 1256 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Таким чином, у п`яту чергу спадкують наступні родичі спадкодавця: онуки (другий ступінь споріднення); правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення); двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п`ятий ступінь споріднення); троюрідні правнуки, троюрідні прадіди та прабабки, троюрідні племінники, троюрідні дядьки та тітки, чотириюрідні брати та сестри (шостий ступінь споріднення). Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Встановлення факту родинних відносин заявникові необхідно для реалізації свого законного права на спадкування за законом після смерті троюрідної сестри (п`ята черга спадкування). У ході судового розгляду, враховуючи письмові докази та показання свідків, поза розумним сумнівом знайшло підтвердження те, що заявник є троюрідним братом (по лінії батька) громадянки [PERSON] , яка народилася [INFO] у с. Михайлівка Олександрівського району Донецької області, та померла [INFO] в с. Михайлівка Краматорського району Донецької області. Через часткову відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок, заявник позбавлений можливості підтвердити цей факт в позасудовому порядку. Таким чином, виходячи з даних про вік, місце народження та місце проживання вказаних осіб, які підтверджуються відповідними доказами, можна дійти до висновку, що заявник [PERSON] є троюрідним братом померлої [PERSON] , отже, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved