Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-24 00:00:00

02 липня 2024 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося наступне спадкове майно - 1\\2 частина житлового будинку [ADDRESS] , земельний пай, що посвідчено сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 011957. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її сестра [PERSON] . [PERSON] є сестрою [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося наступне спадкове майно: 1\\2 частина житлового будинку [ADDRESS] , земельний пай, що посвідчено сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 012338. [PERSON] 03 липня 2023 року склала в користь [PERSON] заповіт. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] . [PERSON] звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак нотаріус в письмовій формі йому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки [PERSON] та [PERSON] такого права належним чином не зареєстрували. [PERSON] звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в письмовій формі йому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки [PERSON] та [PERSON] не отримали сертифікату нового зразка. Просив визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (в тому числі 1\\2 частина, яку [PERSON] прийняла фактично після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ); Визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на середню земельну частку (пай) на території Жовківської міської ради (колись Любельської сільської ради) розміром 1,44 умовних кадастрових гектарів; Визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та прийняла спадщину фактично після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на середню земельну частку (пай) на території Жовківської міської ради (колись Любельської сільської ради) розміром 0,72 умовних кадастрових гектарів. Позивач в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак ними надіслано заяви про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності їхніх представників. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. З копії свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 31.12.1987 вбачається, що будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . З копії довідки КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» від 15.08.2022 року № 2748 вбачається, що станом на 31 грудня 2012 року житловий будинок [ADDRESS] зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності виданого виконавчим комітетом Любельської сільської ради 31.12.1987 року, згідно рішення Нестеровського райвиконкому № 370 від 30.12.1987 року і записано в реєстрову книгу 31.12.1987 року за №214. З копії виписки із погосподарської книги № 1 по Любельській сільській раді № 692/1 від 10.09.2020 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] головою домогосподарства станом на 2006-2010 р.р. була [PERSON] , членом [PERSON] . З копії сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 012338 від 11.09.2020 року, виданого Любельською сільською радою, вбачається, що такий видано на ім`я [PERSON] в тому, що їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,44 га. Сертифікат на ім`я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року. З копії сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 011957 від 03.04.1996 року, виданого Любельською сільською радою, вбачається, що такий видано на ім`я [PERSON] в тому, що їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,72 га. Сертифікат на ім`я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . З копії заповіту від 03.07.2013 року вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 14.12.2021 року вбачається, що судом вирішено встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] є рідними сестрами. З копії довідки № 691 від 10.09.2020 року, виданої Любельською сільською радою, вбачається, що [PERSON] проживала в [ADDRESS] разом з сестрою гр. [PERSON] до дня її смерті. З копії листа Жовківської державної нотаріальної контори № 538/01-16 від 01.08.2022 року вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] спадщину фактично прийняла, а юридично не оформила. Нотаріус вказала позивачу, що для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно подати в нотаріальну контору оригінал правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок на членів двору, а саме: [PERSON] та [PERSON] . У випадку відсутності такого документу позивачу необхідно звернутися в судові органи для оформлення права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування. З копії листа Жовківської державної нотаріальної контори № 577/01-16 від 26.04.2024 року вбачається, що Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області розглянула заяву позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку /пай/ за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , площею 0.72 га, розташований на території Любельської сільської ради, Львівського району, Львівської області і належав [PERSON] , померлій [INFO] після смерті якої [PERSON] , спадщину фактично прийняла, а юридично не оформила, та повідомляє, що для видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу необхідно подати в нотаріальну контору оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на вищевказані земельні паї із відповідною реєстрацією. З копії спадкової справи № 425/2020 вбачається, що заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] подав лише [PERSON] . Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Спадщина після померлої [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Сертифікати на ім`я [PERSON] та [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даних сертифікатів. Відповідно до\~ст.112\~ЦК УРСР\~(в\~редакції,\~чинній на\~14.04.1991\~року)\~майно може\~належати на\~ праві\~ спільної\~ власності\~ двом\~ або\~кільком колгоспам\~чи \~іншим \~кооперативним \~та \~іншим \~громадським організаціям,\~або державі\~і одному\~чи кільком\~колгоспам або\~ іншим\~кооперативним та\~ іншим\~ громадським\~ організаціям,\~ або\~ двом\~ чи\~кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність). Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (в редакції, чинній на 14.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до\~ роз`яснень,\~викладених в\~п.п.\~«а»,\~«б»,\~«г» п.6\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~20\~від 22.12.1995\~року "Про\~судову практику\~у справах\~за позовами\~про захист\~права приватної\~власності",\~положення статей\~17,\~18\~Закону "Про\~власність"\~щодо спільної\~сумісної власності\~поширюються на\~правовідносини,\~ які\~виникли після\~введення в\~дію цього\~ Закону\~(з\~15\~квітня 1991\~року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору. Згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69. Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року із змінами, внесеними згідно постанови ПВС України №13 від 25.12.1992 року, № 15 від 25.05.1998 року передбачено, що правила ст.563 ЦК про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 р. При припиненні двору з інших підстав (перетворення колгоспу у радгосп, виходу з колгоспу членів двору тощо), а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 р. спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося), відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Судом встановлено, що станом на 30.06.1990 року [PERSON] та [PERSON] не втратили права на частку в майні колгоспного типу двору за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію спадкової справи № 425/2020, з якої вбачається, що заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] подав лише [PERSON] . Таким чином встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 2020 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , суду не надано. Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачами не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved