Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

22 липня 2024 року до суду надійшла позовна заява про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 13 червня 2017 року вона уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстрований виконавчим комітетом Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області, актовий запис № 14. З відповідачем мають двох синів сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею, що підтверджується довідкою Требуховецького старостинського округу Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області № 97 від 08 липня 2024 року. Спільне життя у них з відповідачем не склалося, почали виникати непорозуміння, сварки та скандали. Тому проживати однією сім`єю та збереження шлюбу не можливо і суперечить їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей. З квітня 2024 року проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинилися, сім`я вже розпалася. У зв`язку з викладеним, просить шлюб розірвати, залишити їй прізвище [PERSON] , стягнути з відповідача на її користь судові витрати. 22 липня 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. 09 серпня 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області сторонам надано строк для примирення два місяці та провадження в даній справі зупинено. 18 жовтня 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області поновлено провадження у справі. Згідно заяви представника позивача [PERSON] адвоката Стецькової-Бондар\~Л.\~Ф. від 06 листопада 2024 року, просять судовий розгляд проводити без їхньої участі, вимоги позовної заяви підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. 06 листопада 2024 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та без звукозапису. Згідно заяви від 09 вересня 2024 року, відповідач позовні вимоги визнає. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. В ч. 1 ст. 51 Конституції України зазначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч. 3). Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч. 4). В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. За приписами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як зазначено у ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя (ч. 1). Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2). У ч. 1 ст. 113 СК України зазначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що 13 червня 2017 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис за №14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 13 червня 2017 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Враховуючи вищенаведене та те, що сторони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, позивач зазначає, що їх сім`я розпалась, а відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, суд вважає, що їх шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку з тим, що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved