Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

заявник [PERSON] , в інтересах якого діє представник - адвокат Савчук Н.В., 21.10.2024 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його матір`ю. В обґрунтування заяви покликається на те, що він, [PERSON] є рідним сином, [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Дана квартина належить на праві спільної часткової власності (по 1/3 частини): йому, [PERSON] , [PERSON] (брату) та [PERSON] (матері). Спадкоємцями першої черги після смерті матері є він та його брат [PERSON] та у встановлений законом строк вони звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа №72311299. Разом з тим, при аналізі наданих нотаріусу документів на спадкове майно та документів, що підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем (матір`ю), нотаріусом було виявлено розбіжності у написанні його прізвища із спадкодавцем, у зв`язку з чим нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Відповідно до вказаної вище постанови, нотаріальна дія щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину не може бути вчинена, оскільки при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва, та, зокрема, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину. В процесі підготовки до видачі Свідоцтва про право на спадщину було виявлено, що у поданих документах наявна розбіжність у прізвищі спадкодавця (матері [PERSON] ) та спадкоємця ( [PERSON] ). Так, свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] , видане 19.06.1968 Невським райвідділом РАЦСУ міста Ленінграда, та заповнене російською мовою. У свідоцтві про смерть спадкодавця мати зазначена як « [PERSON] », а в паспорті її сина прізвище зазначено як « [PERSON] ». Жодних документів про зміну прізвища матері чи сина подано не було. Таким чином, оскільки нотаріусу не було подано достатніх документів, які б підтверджували факт родинних відносин «мати-син», нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Заявник зазначає, що в даному випадку розбіжності у прізвищах його матері та його прізвищі « [PERSON] » та « [PERSON] » виникли виключно через переклад документів з російської мови на українську. З цієї причини він не може реалізувати своє право на прийняття спадщини, у зв`язку з чим вимушений звернутися до суду із зазначеною заявою. Ухвалою від 23.10.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. У судове засідання заявник [PERSON] та заінтересовані особи [PERSON] і приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Зуєва С.М. не з`явились, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] 07.11.2024 подали заяви, у яких просили розглядати справу у їх відсутності, заяву підтримали, просили таку задовольнити. У зв`язку з неявкою учасників справи на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до такого висновку. Відповідно до ст. 293 ЦПК України\~окремим провадженням є вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема встановлення факту родинних відносин. Згідно із ч.2\~ст.315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , таке видано російською мовою із зазначенням про народження [INFO] « [PERSON] », його батьками вказано: батько « [PERSON] », мама « [PERSON] ». Паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 23.07.2002, та довідка про присвоєння ідентифікаційного номера від 07.10.1999 видані заявнику із зазначенням його прізвища, імені та по батькові « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження брата заявника серії [NUMBER] , таке також видано російською мовою із зазначенням про народження [INFO] « [PERSON] », його батьками вказано: батько « [PERSON] », мама « [PERSON] ». Однак паспорт громадянина України серії [NUMBER] видано брату заявника із зазначенням його прізвища, імені та по батькові « [PERSON] ». Як вбачається із свідоцтва про право власності на квартиру від 21.10.1996, а також довідки ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» №4144 від 19.10.2020, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 09.04.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №2268. Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом\~Львівського міського\~нотаріального округу\~Зуєвою С.М. зареєстровано спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 72311299, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №76636499. Постановою приватного нотаріуса\~Львівського міського\~нотаріального округу\~Зуєвої С.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.10.2024 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину з тої підстави, що існують розбіжності у документах спадкодавця та спадкоємця, а саме наданими документами не підтверджується факт родинних відносин «мати-син». Дослідивши надані заявником письмові докази, суд приходить до висновку, що такими підтверджується те, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] . Заявник позбавлений реалізувати своє право на прийняття спадщини, відтак встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. За таких обставин, суд вважає, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

Outcome: approved