Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

Позивач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (далі КП «ХТМ») звернулося до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.11.2018 року по 01.04.2023 року в розмірі 102 101 грн. 20 коп., а також судові витрати в розмірі 3028 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є власником нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , а саме нежитлових приміщень 1-го поверху № 50-:-54 в житловому будинку № 102/112 літ. «А-8» по пр-т. Героїв Харкова, загальною площею 39,7 кв.м. Житловий будинок за адресою: м. Харків, пр-т. Героїв Харкова з централізованою системою опалення, теплопостачання якого здійснює КП «ХТМ».\~Система опалення\~зазначених приміщень\~є невід`ємною\~частиною централізованої\~системи опалення\~житлового будинку. На підставі розпоряджень Харківського міського голови в опалювальний сезон 2022-2023 року здійснювалось постачання теплової енергії у житловий будинок, де розташовані нежитлові приміщення відповідача, що підтверджується актами на включення та відключення споживача до джерела теплової енергії. Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг у боржника утворилась заборгованість за період з 01.11.2018 року по 01.04.2023 року за спожиту теплову енергію в розмірі 102\~101,20 грн. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.09.2024 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст.\~12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідач є власником нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень 1-го поверху № 50-:-54, в житловому будинку [ADDRESS] , загальною площею 39,7 кв.м., за адрсою: [ADDRESS] , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта майна № 388120150 від 24.07.2024 року. Відповідач, як власник нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] не в повному обсязі сплачує за спожиту теплову енергію надану КП «ХТМ». З наданого розрахунку вбачається, що протягом тривалого часу відповідач не в повному обсязі здійснював оплату за надані позивачем послуги, внаслідок чого в нього утворилася заборгованість, яка за період з 01.11.2018 року по 01.04.2023 року за спожиту теплову енергію в розмірі 102\~101,20 грн. Відповідно до актів про підключення/відключення споживача № 171/9424 від 09.11.2018 року, № 171/10364 від 10.04.2019 року, № 171/10433 від 01.11.2019 року, № 171/11845 від 09.04.2020 року, № 171/13063 від 20.10.2020 року, № 171/14203 від 12.04.2021 року, № 171/14284 від 13.10.2021 року, № 171/31 від 06.04.2023 року, № 171/15614 від 10.11.2022 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] було проведено підключення/відключення споживачів до послуг опалення, гарячого водопостачання, вентиляції. Крім того, згідно до квитанції АТ «Укрпошта» № 6110003088164 від 03.09.2024 року на адресу ФОП [PERSON] позивачем було надіслано акт виконаних робіт по відпуску теплової енергії та рахунку-фактури за жовтень 2021 року по квітень 2024 року, за січень 2022 року по квітень 2023 року на загальну суму 102\~101,20 грн.\~ Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно до ст. 1 Закону України «Про теплопостачання» споживач теплової енергії - фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору. Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Частиною 13 ст. 20 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що тариф на теплову енергію для споживача визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Також, ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» встановлено, що основними обов`язками\~споживача теплової\~енергії є: своєчасне\~укладання договору\~з теплопостачальною\~організацією на\~постачання теплової\~енергії; додержання\~вимог договору\~та нормативно-правових\~актів; забезпечення\~безпечної експлуатації\~систем теплоспоживання; забезпечення\~безперешкодного доступу\~до власного\~теплового обладнання,\~вузлів обліку\~представникам теплогенеруючої\~чи теплопостачальної\~організації,\~за умови\~пред`явлення відповідного\~посвідчення при\~виконанні службових\~обов`язків; недопущення\~провадження будь-яких\~видів господарської\~діяльності в\~охоронних зонах\~теплових мереж\~без погодження\~з власником\~об`єкта теплопостачання. Споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів та виконання приписів органів, уповноважених здійснювати державний нагляд за режимами споживання теплової енергії згідно із законом. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Як вбачається з матеріалів справи КП «ХТМ» надавало відповідачу зазначені вище послуги, відповідач їх одержував і не відмовлявся від них у встановленому законом порядку. Окрім того, оскільки відповідач офіційно, у встановленому чинним законодавством порядку не відмовився від послуг, які надавало йому КП «ХТМ», то в нього виник обов`язок сплатити ці послуги. Відповідно до ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.\~\~Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача вартості спожитої теплової енергії за період з 01.11.2018 року по 01.04.2023 року в розмірі 102\~101,20 грн., обґрунтовані та в межах заявлених позовних вимог підлягають задоволенню. Питання про стягнення судових витрати суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved