Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

Комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго" (далі Підприємство) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь заборгованість за послуги з централізованого опалення з [PERSON] та [PERSON] по 44\~811,58\~грн. з кожного. [PERSON] позовні вимоги в частині, що його стосується, визнав, про що подав заяву від 29.07.2024\~р.(а.\~с.\~37). [PERSON] своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив. Судом з`ясовано, що право власності на житло за адресою: [ADDRESS] , станом на 31.12.2012\~р. було зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] , право власності зареєстровано на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.07.2001\~р., що підтверджується листом від 28.03.2024\~р. №\~205 Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (а.\~с.\~16). З листа від 12.04.2024\~р. № 631/29.1-59 Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Київ) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис про смерть №\~684 (а\~с.\~17). З інформації від 11.03.2024\~р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна випливає, що на підставі свідоцтва про право на спадщину від 04.04.2023\~р. власником 1/2 частки квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] (а.\~с.\~15). Тобто [PERSON] успадкував цю квартиру від [PERSON] . Таким чином, після смерті [PERSON] власниками житла за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] та [PERSON] (по 1/2 частці). Як вбачається зі змісту позовної заяви, довідки від 06.05.2024\~р. Підприємства та таблиці-розрахунку заборгованості, [PERSON] та [PERSON] , будучи власниками вказаної квартири, у період з 01.12.2013\~р. по 31.03.2024\~р. отримували послуги з постачання теплової енергії, які надавались Підприємством (а.\~с.\~7 8, 19). Таким чином, [PERSON] та [PERSON] є (індивідуальними) споживачами житлово-комунальних послуг у розумінні Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Зобов`язання з оплати послуг з теплопостачання [PERSON] та [PERSON] виконували неналежним чином, внаслідок чого виникла відповідна заборгованість у розмірі 89\~623,17\~грн., що підтверджується таблицею-розрахунком заборгованості за період з 01.12.2013\~р. по 31.03.2024\~р. (а.\~с.\~7 8). Доказів на спростування обставин щодо отримання послуг з постачання теплової енергії, які надавались Підприємством, та неналежного виконання зобов`язань з оплати цих послуг, [PERSON] та [PERSON] , не подали, а [PERSON] , як зазначалося вище, позовні вимоги визнав. Відповідно до частини шостої статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Пункт 5 частини другої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначає, що індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до частини шостої статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Пункт 5 частини другої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначає, що індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що позовна вимога Підприємства є законною, а тому підлягає задоволенню. На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" у якості відшкодування судових витрат (судового збору) підлягає стягненню з [PERSON] 1\~514,00\~грн., з [PERSON] 757,00 грн., при 757,00\~грн. судового збору підлягають поверненню Комунальному підприємству "Бердичівтеплоенерго" з державного бюджету.

Outcome: approved