Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

27 червня 2024 року представник поповича адвокат Римик Віта Михайлівна від імені та в інтересах [PERSON] звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до [PERSON] , третя особа : орган опіки та піклування Білківської сільської ради про позбавлення батьківських прав. Обґрунтовуючи позов зазначила, що 25 грудня 2012 року між позивачем та віжповідачем було укладено шлюб, про що виконкомом Осійської сільської ради зроблено відповідний актовий запис під номером №24. Від спільного подружнього життя у них народилося троє дітей : [PERSON] - [INFO] , [PERSON] - [INFO] , [PERSON] - [INFO] . Спільне життя позивача з відповідачем не склалося, між ними припинені сімейно-шлюбні відносини, не проживають разом та не ведуть спільного господарства. 24.09.2019 року Іршавським районним судом прийнято рішення про розірвання шлюбу між ними. Рішенням Іршавського районного суду від 19 липня 2019 року вирішено стягувати з [PERSON] [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] на користь позивача аліменти в твердій грошовій формі на утримання трьох неповнолітніх дітей : [PERSON] - [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] - [INFO] в розмірі по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Після набрання рішенням суду законної сили, позивачем було отримано виконавчий лист №301/1443/19, та подано його до Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Постановою від 21.10.2019 року відкрито виконавче провадження № [NUMBER], щодо примусового виконання виконавчого листа № 301/1443/19 від 15.10.2019 року. Проте, з дня відкриття виконавчого провадження [PERSON] , не виконує рішення Іршавського районного суду від 19.07.2019 щодо сплати аліментів. Станом на 01.02.2024 року заборгованість зі сплати аліментів, перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці та становить 163 661,00 тис грн. (сто шістдесят три тисячі шістсот шістдесят одну гривню), 00 копійок. Відповідач ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх вихованням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми, не виявляє жодного інтересу до їх життя не створює умов для нормального життя та розвитку дітей. Діти проживають з позивачем та знаходяться на повному її утриманні, вказане підтверджується довідкою Іршавської міської ради за №123 від 18.03.2024 та Актом обстеження по факту проживання за №76 від 08.03.2024 року. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , батьківських прав відносно дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Іршавського районного суду від 02 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Іршавського районного суду від 25 липня 2024 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] , представник позивача адвокат Римик В.М. в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву, просить суд справу розглядати в їх відсутність, позовні вимоги підтримали, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] для участі в розгляді справи не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи без самостійних вимог - органу опіки та піклування Білківської сільської ради для участі в розгляді справи не з`явився, подав до суду заяву, просить суд справу розглядати в його відсутність. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 2012 року. 24 вересня 2019 року шлюб між сторонами розірвано згідно рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 24.09.2019 (а.с. 12). Від шлюбу сторони мають трьох дітей : [PERSON] - [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №13, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області 22.04.2013 року (а.с. 6), [PERSON] - [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №01, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області 05.01.2015 року ( а.с. 7), [PERSON] - [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №10, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області 05.04.2017 року ( а.с. 8). Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів АСВП [NUMBER] від 14.02.2024 року, згідно виконавчого листа № 301/1443/19 від 15.10.2019 року [PERSON] зобов`язаний сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання трьох дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в сумі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину і до досягнення ними повноліття починаючи з 21.06.2019 року, заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів станом на 01.02.2024 року становить 163661,00 гривень ( а.с. 13). Неповнолітні діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проживають разом з матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] та знаходяться на повному її утриманні, що підтверджується довідкою Іршавської міської ради № 123 від 18.03.2024 (а.с. 11) та актом обстеження по факту проживання № 76 від 28.03.2024 ( а.с. 10). Висновком органу опіки та піклування Білківської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав № 06-02/1597 від 20.09.2024 встановлено, що надані службою у справах дітей Білківської сільської ради на розгляд комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Білківської сільської ради 20.09.2024 року про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , відносно дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , встановлено наступне : представник гр. [PERSON] - адвокат Римик В.М. заявила, що [PERSON] , [INFO] аліменти присуджені за рішенням суду не сплачує. Станом на 01.08.2024 р. сума заборгованості зі сплати аліментів становить 199661,00 грн., про що надала комісії з питань захисту прав дитини довідку, видану Іршавським відділом ДВС у Хустському районі Закарпатської області від 27.08.2024 р. № 24.11-30/[NUMBER]. Згідно свідчень сусідів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , батько дітей [PERSON] жодного разу цікавився дітьми та не виявляв бажання з ними спілкуватися. Мати [PERSON] виховує чотирьох дітей, троє з яких являються дітьми [PERSON] , без участі батька. [PERSON] (батько дітей) жодної участі вихованні та утриманні дітей не бере, не відвідує навчальні заклади, не виявляє бажання бачити дітей та жодним іншим чином не допомагає. Тобто не виявляє щодо своїх дітей жодного батьківські піклування. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ( а.с. 58-59). Частина 8 статті 7 СК України передбачає, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч. 2, 3 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Таким чином під час розгляду справи, з наданих суду доказів, встановлено, що [PERSON] участі у вихованні дітей не приймає, від спілкування з дітьми самоусунувся, має заборгованість по сплаті аліментів на їх утримання, що свідчить про його ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками. Таку фактичну поведінку відповідача суд розцінює як втрату інтересу до дітей. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , буде відповідати інтересам дітей, оскільки відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків, а тому позовні вимоги [PERSON] про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір за подання позову в розмірі 1211,20 гривень.

Outcome: approved