Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

У серпні 2024 року [PERSON] (далі позивач) через представника [PERSON] звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі відповідач), у якому просив стягнути з відповідача на свою користь недоотриману пенсію [PERSON] у сумі 106\~705,71 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 46\~396,13 грн. та 3% річних у сумі 10\~019,05 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] , а [INFO] батько позивача [PERSON] . Приватним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.06.2021 року, яким посвідчено що спадкоємцем майна [PERSON] являється [PERSON] . Спадщина складається з недоотриманої пенсії, яка була нарахована, але не виплачена, у сумі 106\~705,71 грн. При цьому, за твердженням відповідача, визначена сума буде зменшена до 78\~407,21 грн. та виплачена у відповідному порядку. Однак, не зважаючи на звернення до органів пенсійного фонду, недоотриману пенсію померлої бабусі позивач так і не отримав. Також, на думку [PERSON] , оскільки належні йому кошти він так і не отримав, ним в період з моменту звернення до відповідача, а саме, з 23.06.2021 по 14.08.2024 року нараховано інфляційні втрати у сумі 46\~396,13 грн. та 3% річних у розмірі 10\~019,05 грн. Оскільки [PERSON] вважає свої права порушеними, він вимушений звернутись до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, його представник надала суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи відбувається в судовому засіданні (ч.1 ст. 211 ЦК України). Як передбачено ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 23.09.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 11.11.2024 року залишено поданий 02.10.2024 року відзив на позовну заяву без розгляду. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] являється внутрішньо переміщеною особою та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS] (а.с. 41). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] (а.с. 22), яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 20-22). [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (а.с. 25). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.06.2021 року, що видано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рисс М.О. та зареєстровано в реєстрі за №1076, спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , був її син [PERSON] , але у зв`язку з його смертю [INFO] згідно зі ст. 1276 ЦК України спадщина переходить до його спадкоємця за законом сину [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із залишку недоотриманої пенсії, яка була нарахована, але не виплачена у розмірі 106\~705,71 грн., згідно з довідкою, виданою Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області від 05.10.2020 року за №1000-0418-5/80883 (а.с. 27). Так, згідно листа Відділу з питань виплати пенсії №17 Управління з питань виплат Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 05.10.2020 року за №1000-0418-5/80883, значиться недоотримана пенсія за період з 08.09.2017 по 31.05.2020 у сумі 106\~705,71 грн. Сума недоотриманої пенсії може бути зменшена в залежності від дати звернення із заявою про виплату недоотриманої пенсії згідно ст. 43 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (а.с. 26). У той же час, листом від 21.12.2021 року №1000-0202-8/134683 Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області повідомило представника позивача про те, що виплата недоотриманої пенсії [PERSON] у розмірі 78\~407,21 грн. буде проведено з урахуванням Порядку №1165 від 10.11.2021 року за відповідною бюджетною програмою (а.с. 32). Стаття 1216 ЦК України передбачає те, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до\~ст. 1227 ЦК України\~сума заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженнях здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Відповідно до\~ст.52\~Закону України\~«Про загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~\~\~страхування»,\~сума пенсії,\~що належала\~пенсіонерові і\~залишилася недоотриманою\~у зв`язку\~з його\~смертю,\~виплачується -\~по місяць\~смерті включно\~членам його\~сім`ї,\~які проживали\~разом з\~пенсіонером на\~день його\~смерті,\~у тому\~числі непрацездатним\~членам сім`ї,\~зазначеним у\~частині\~другій\~статті 36\~цього Закону,\~які знаходилися\~на його\~утриманні,\~незалежно від\~того,\~проживали вони\~разом з\~померлим пенсіонером\~чи не\~проживали. Члени\~сім`ї,\~зазначені в\~частині першій\~цієї статті,\~повинні звернутися\~за виплатою\~суми пенсії\~померлого пенсіонера\~протягом шести\~місяців з\~дня відкриття\~спадщини. У\~разі звернення\~кількох членів\~сім`ї,\~які мають\~право на\~отримання суми\~пенсії,\~зазначеної у\~частині першій\~цієї статті,\~належна їм\~відповідно до\~цієї статті\~сума пенсії\~ділиться між\~ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Згідно із ч. 1-3 ст.1268 ЦК України,спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно до статті 1271 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом ч. 1 ст. 1296 ЦК України, \~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1298 ЦК України). Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Матеріалами справи доведено, що позивач в установленому законом порядку звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, після чого йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом у вигляді недоотриманої пенсії у сумі 106\~705,71 грн. При цьому, позивачу, як спадкоємцю, повідомлено,що виплата недоотриманої пенсії [PERSON] у розмірі 78\~407,21 грн. буде проведено з урахуванням Порядку №1165 від 10.11.2021 року за відповідною бюджетною програмою. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»,\~нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно,\~\~а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Згідно із ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування`сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій\~статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Положення частини третьої\~статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~та\~статті 1227 ЦК України\~узгоджуються з положенням\~Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини. Крім того, як зазначено у постанові Верховного Суду від 23.02.2022 року у справі № 428/10113/20, положення частини першої\~статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину. Дата звернення спадкоємця до органу Пенсійного фонду України з вимогою про виплату нарахованої за життя спадкодавця пенсії не впливає на розмір виплат та не надає органам Пенсійного фонду України права на обмеження цих виплат. Стосовно доводів відповідача щодо застосування ним до виплати суми недоотриманої пенсії за свідоцтвом про право на спадщину приписів\~постанови Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 №1165, якою затверджено Порядок виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), не виплачених за період до місяця відновлення їх виплати, внутрішньо переміщеним особам та особам, які відмовилися відповідно до пункту 1 частини першої\~статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»\~від довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи і зареєстрували місце проживання та постійно проживають на контрольованій Україною території, суд зазначає, що Порядок №1165 впроваджує додаткові умови виплати пенсій внутрішньо переміщеним особам за минулий період, які не передбачені ані\~Конституцією України, ані\~Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є базовими нормативно-правовими актами, приписи яких підлягають застосуванню при вирішенні спірних правовідносин. Положення Порядку № 1165 жодним чином не перешкоджають стягненню заборгованості з пенсій на користь відповідних отримувачів, зокрема в судовому порядку. Враховуючи вказані норми, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки останній успадкував належні спадкодавцю суми пенсії відповідно до положень\~ст. 1227 ЦК України, у тому розмірі, у якому спадкодавець мав право на їх виплату на момент своєї смерті. Свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.06.2021 року, що видано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рисс М.О. та зареєстровано в реєстрі за №1076 не оспорено та є чинним. Враховуючи вищевикладене, сума коштів, вказана у свідоцтві від 09.06.2021 року у розмірі 106\~705,71 грн. підлягає стягненню на користь позивача, оскільки у матеріалах справи відсутні докази сплати на рахунок позивача зазначеної суми коштів. При цьому, суд враховує, що розмір недоотриманої пенсії підтверджено інформацією від Відділу з питань виплати пенсії №17 Управління з питань виплат Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 05.10.2020 року за №1000-0418-5/80883, про що вказано у свідоцтві про право на спадщину за законом. Також суд приходить до висновків, що сума недоотриманої пенсії змінила свій правовий статус і є вже не пенсією, недоотриманою пенсіонером, а є коштами, які увійшли до складу спадщини і подальше правове регулювання переходу права на ці кошти іншим особам регулюються нормами ЦК України про спадкові відносини. За змістом частини третьої статті 11 та частини першої статті 13 ЦК України вбачається, що цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відтак, у разі несвоєчасного виконання боржником грошового зобов`язання у нього в силу закону (частини другої статті 625 ЦК України) виникає обов`язок сплатити кредитору разом із сумою основного боргу суму інфляційних втрат як компенсацію знецінення грошових коштів за основним зобов`язанням внаслідок інфляційних процесів у період прострочення їх оплати та 3 % річних від простроченої суми. У кредитора при цьому згідно із частиною другою статті 625 ЦК України виникає кореспондуюче право вимоги до боржника щодо сплати інфляційних втрат та 3 % річних за період прострочення сплати основного боргу. Велика Палата Верховного Суду неодноразово звертала увагу на те, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми. Подібні правові висновки сформульовані, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах №703/2718/16-ц (провадження №14-241цс19) та №646/14523/15-ц (провадження №14-591цс18), від 13 листопада 2019 року у справі №922/3095/18 (провадження №12-105гс19), від 18 березня 2020 року у справі №902/417/18 (провадження №12-79гс19). Велика Палата Верховного Суду в постанові від 07 квітня 2020 року у справі №910/4590/19 (провадження №12-189гс19), аналізуючи правову природу правовідносин, які виникають на підставі положень статті 625 ЦК України, дійшла до висновку про те, що зобов`язання зі сплати інфляційних втрат та 3 % річних є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов`язання і поділяє його долю. Відповідно й вимога про їх сплату є додатковою до основної вимоги (пункт 43 постанови), а поєднання цих вимог у одній справі не є обов`язковим. Як вказував позивач, із заявою до відповідача про виплату сум недоотриманої пенсії, яку було визначено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09.06.2021 року, він звернувся 22.06.2021 року. Вказана обставина не заперечувалась стороною відповідача протягом розгляду справи. Таким чином, позивач має право за несвоєчасне виконання відповідачем грошового зобов`язання (невиплата успадкованої пенсії) на отримання інфляційних втрат та 3% річних в порядку положень ч.2 ст.625 ЦК України. Судом за допомогою програми «Лага-Закон» у розділі «Корисні інструменти» здійснено розрахунок сум за ч. 2 ст. 625 ЦК України на суму боргу 106\~705,71 грн. і за вказаний період інфляційні втрати становлять 46\~396,13 грн., а 3% річних 10\~071,67 грн. За наданим розрахунком, позивачем за період з 23.06.2021 по 14.08.2024 року нараховано інфляційні втрати у сумі 46\~396,13 грн. та 3% річних у розмірі 10\~019,05 грн. Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» визначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського Суду як джерело права. Стаття 1 Першого протоколу до конвенції закріплює захист власності і встановлює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. У розумінні статті 1 Першого протоколу до Конвенції «майном» визнаються активи, включаючи права вимоги, стосовно яких заявник може стверджувати, що він має принаймні «законне сподівання» на отримання можливості ефективно здійснити майнове право (рішення ЄСПЛ у справі «Стретч проти Сполученого Королівства» (пункт 32). Окрім того Європейський суд з прав людини в своїй практиці (рішення від 13.05.1980 року в справі «Артіко проти Італії (пункт 35), рішення від 30.05.2013 року в справі «Наталія Михайленко проти України» (пункт 32) визначає, що Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод\~призначена для гарантування не теоретичних або примарних прав, а прав практичних та ефективних. Беручи до увагу ту обставину, що право [PERSON] на недоотриману пенсію у встановленому розмірі закріплено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09.06.2021 року, але кошти виплачено не було, права позивача підлягають захисту шляхом їх стягнення за даним судовим рішення. Крім того, оскільки на дані правовідносини поширюються приписи ст. 625 ЦК України, суд також вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача суму заявлених 3% річних та інфляційних втрат. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі. Враховуючи приписи ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 1\~304,97 грн., що розраховано із врахування пониженого коефіцієнту 0,8. На підставі викладено та

Outcome: approved