Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-04 00:00:00

адвокат Струс Н.Я. в інтересах [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в сумі 10 000 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що з шлюб між сторонами розірвано за рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 18.08.2016, що в шлюбі вони мають сина [PERSON] , 2009 р.н., дитина проживає при позивачці та знаходиться на її утриманні, відповідач утримання сину не дає, позивачці одній матеріально важко утримувати сина та забезпечувати його усім необхідним, просила позов задовольнити. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, 05.11.2024 її представник адвокат Струс Н.Я. подала заяву у якій позовні вимоги підтримала, настоює на стягненні з відповідача в користь позивачки аліментів на утримання сина [PERSON] , 2009 р.н., в сумі 10\~000 грн., мотивуючи тим, що хлопець навчається у десятому класі, потребує додаткових витрат на репетитори, що у позивачки зросли витрати на особисті потреби дитини, відповідач матеріально не забезпечує сина, інше, просила також про розгляд справи за відсутності її та позивачки. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, 29.08.2024 подав відзив на позов за змістом якого згідний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] , 2009 р.н. в сумі не більше 5\~000 грн. щомісячно (а.с.26-29). Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 і 8 ст.\~7\~СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. За положеннями ст.ст. 84, 180, 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2024 рік» установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум дітей віком\~до 6\~років -\~2563\~гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень. Із змісту позову, із долучених до справи копій рішення Городоцького районного суду Львівської області від 18.08.2016, свідоцтва про народження серія [NUMBER] та довідки № 1501 від 24.06.2024 (а.с.4-6) видно, що шлюб між сторонами розірвано 18.08.2016, що вони мають сина [PERSON] , [INFO] , що дитина проживає при позивачці і знаходяться на її утриманні, їй самій матеріально важко утримувати сина, відповідач регулярного утримання сину не дає. Із відзиву відповідача [PERSON] на позов від 29.08.2024 убачається, що він згідний сплачувати аліменти на утримання сина в сумі не більше 5 000 грн., з урахуванням того, що не працевлаштований, має дохід від ремонтів автомобілів, який в середньому складає 12000 14\~000 грн. на місяць, хворіє, а розмір аліментів заявлений позивачкою є надто великим, нічим не обґрунтований та залишить його без засобів до існування. Аналізуючи вищенаведене та зібрані у справі докази, суд приходить переконання, що позивачка має потребу в коштах відповідача на утримання сина та визначає такий в сумі 5\~000 грн. щомісячно. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання сина, суд ураховує вік дитини, положення ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2024 рік», майновий стан відповідача та його стан здоров`я, обов`язок обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття і вважає, що розмірі аліментів в сумі 5\~000 грн. буде достатнім вкладом відповідача в матеріальне забезпечення сина. Покликання представника позивачки у заяві від 05.11.2024 про те, що дитина [PERSON] , 2009 р.н., навчається і позивачка несе витрати за репетиторство та інші додаткові витрати, не є підставою до задоволення позову та стягнення із відповідача аліментів на утримання сина в сумі 10 000 грн., як про це заявлено позивачкою, оскільки у випадку понесених додаткових витрат на утримання дитини вона не позбавлена права звернутись із відповідним позовом до суду про стягнення таких витрат. Відповідно до положень ст.ст. 133, 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави 1211 грн. 20 коп. судових витрат.

Outcome: partial