Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини дочки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття дитини, а також стягувати аліменти на неї, як дружину, з якою проживає малолітня дитина до досягнення дитиною 3-х років в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В позові\~зазначила,\~що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, від якого у них є спільна малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , яка знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, в даний час офіційно ніде не працює, але працює неофіційно, тому вважає, може підтримати матеріально свою малолітню дитину. Крім того, вона, як мати малолітньої дитини має право на стягнення аліментів, як дружина, з якою проживає дитина до 3-х років. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 15.03.2022 року виконавчим комітетом Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 15.03.2022 року. (а.с. 2). Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину дочку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 15.03.2022 року виконавчим комітетом Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області. (а.с. 3). Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За правилами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.ч.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином,\~законодавством передбачено\~право дружини\~(матері\~дитини)\~на утримання\~чоловіком (батьком\~дитини)\~до досягнення\~дитиною трирічного\~віку незалежно\~від того\~чи вона\~працює та\~незалежно від\~її матеріального\~становища,\~за умови,\~що чоловік\~може надавати\~матеріальну допомогу.\~Подання суду\~доказів того,\~що дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~потребує матеріальної\~допомоги,\~не є\~обов`язковим,\~оскільки право\~на аліменти\~належить дружині\~(матері\~дитини)\~незалежно від\~цієї обставини.\~ Виходячи з позиції якнайкращого забезпечення інтересів спільної дитини сторін, враховуючи, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку, суд приходить до переконання про обґрунтованість позовних вимог, можливість задоволення позову та стягнення з відповідача аліментної плати на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки такий розмір аліментів є реальним, не поставить відповідача у матеріальне становище значно гірше від положення дитини і позивача, відповідатиме, як інтересам дитини, так і матеріальному становищу та стану здоров`я платника аліментів, а також засадам розумності, виваженості і справедливості. Крім того, оскільки відповідачем позов визнано в повному обсязі, а також відсутні докази, які свідчать про наявність підстав для звільнення його від обов`язку утримувати дружину суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини підлягає задоволенню. З відповідача на користь держави підлягає стягненню сплачений судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved