Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Раковецького старостинського округу Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - державний нотаріус Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області та, враховуючи уточнення позовних вимог, подані представником позивачки - адвокатом Дирбавкою Р.М. 30.09.2024 через систему «Електронний суд», які суд розцінює як зміну предмета позову, просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,4904 га, кадастровий номер 2621683700:08:002:0019, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку площею 0,2988 га, кадастровий номер 2621683700:09:002:0220, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що вона є дочкою [PERSON] . За життя, 12.01.2002, її мати [PERSON] склала заповіт, який зареєстрований в Раковецькій сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області за № 5/6. [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із земельних ділянок площею 0,4904 га, кадастровий номер 2621683700:08:002:0019 та площею 0,2988 га, кадастровий номер 2621683700:09:002:0220, які розташовані на території Раковецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Оригінали державних актів на право власності на дані земельні ділянки у позивачки відсутні. 10.09.2023 позивачка звернулася до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області із заявою про надання їй копій архівних примірників державних актів на вищезазначені земельні ділянки. 15 вересня 2023 р. Головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області позивачці було надано архівні примірники копій державних актів на право власності на земельні ділянки, які були видані [PERSON] , та два витяги про нормативно-грошову оцінку земель. Станом на 22.04.2024 вартість земельної ділянки площею 0,4904 га становить 16860,81 грн, вартість земельної ділянки площею 0,2988 га становить 14287,19 грн. З метою отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкові земельні ділянки позивачка в кінці серпня 2007 року подала до державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області заяву про прийняття спадщини. Однак, нотаріус 06.02.2024 відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з огляду на те, що позивачка не надала оригінали документів, які посвідчували би право власності спадкодавця на спадкові земельні ділянки. Позивачкою 16.05.2024 було подано оголошення про втрату державних актів на право власності на земельні ділянки серії ІФ № 071124 та ІФ № 070509 від 16.11.2005 на ім`я [PERSON] до Городенківської газети «Край» № 18019. Підставою звернення позивачки до суду з даним позовом є необхідність успадкувати земельні ділянки, які належали її матері [PERSON] . Брат позивачки [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті матері в користь позивачки. Ухвалою суду від 05.07.2024 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 01.10.2024задоволено клопотання представника позивачки - адвоката Дирбавки Р.М., до участі у справі залучено співвідповідача [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 15.10.2024 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті. Представник відповідача, співвідповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у судове засідання 05.11.2024 не з`явилися. Городенківська міська рада через систему «Електронний суд» 07.08.2024 надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами, рішення просить прийняти відповідно до вимог чинного законодавства. Співвідповідач [PERSON] 15.10.2024 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позову. Державний нотаріус Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області С. Капріян 29.10.2024 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Дії представника відповідача, співвідповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника відповідача, співвідповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. У судовому засіданні 05.11.2024 представник позивачки позовні вимоги підтримав з наведених у позові підстав, позов просив задовольнити. Відповідач та співвідповідач не скористалися правом на подання відзиву в порядку ст.178 ЦПК України, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, що відповідає вимогам ч.8 ст.178 ЦПК України. Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, вважає необхідним зазначити таке. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За заповітом, посвідченим 12.01.2000 виконавчим комітетом Раковецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованим в книзі для запису нотаріальних дій під № 5/6, [PERSON] , жителька с. Семенівка Городенківського району Івано-Франківської області, належний їй жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться у с. Семенівка, належну їй земельну ділянку, земельний та майновий паї, та все інше: цінні папери та майно рухоме і нерухоме з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, що буде належати їй на день її смерті і на що вона згідно закону матиме право заповіла в рівних частках кожному [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] у м. Хмельницький Хмельницької області, актовий запис за № 2 від 20 березня 2007 р., що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20 березня 2007 р. Раковецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 ст.1235 ЦК України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. За ст. ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Ч.1 ст.1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України. [PERSON] , [INFO] , на день смерті ( [INFO] ) була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] , що стверджується копією довідки № 277, виданої 26.04.2024 Раковецьким старостинським округом Городенківської міської ради. Позивачка [PERSON] , [INFO] , є дочкою спадкодавця [PERSON] , актовий запис № 42 від 11 липня 1960 р., що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21 липня 1977 р. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 листопада 1968 р., вбачається, що співвідповідач [PERSON] , [INFO] , є сином спадкодавця [PERSON] . Із копії спадкової справи № 804/2027, наданої суду Городенківською державною нотаріальною конторою, вбачається, що позивачка [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки у строк, визначений ч.1 ст.1270 ЦК України, подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (18.06.2021). Копією Витягу № 11034058 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 14.09.2007 Городенківською районною державною нотаріальною конторою, підтверджується, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 43099151 (номер у нотаріуса 804), спадкодавець - [PERSON] , дата смерті: [INFO] . Відповідач [PERSON] , будучи спадкоємцем за заповітом, спадщину після смерті матері [PERSON] не прийняв, оскільки постійно не проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та у строк, визначений ч.1 ст.1270 ЦК України, не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Натомість відповідач 28.11.2023 подав до Городенківської державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини за заповітом, зі змісту якої вбачається, що він відмовився від прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після матері [PERSON] , до суду із заявою про продовження строку на прийняття спадщини звертатися не буде. Однак, суд критично оцінює дану заяву, оскільки вона подана з порушенням строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, отже є неналежним та недопустимим доказом відмови відповідача від прийняття спадщини за заповітом. Оскільки відповідач не прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, тому, відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, право на спадкування на заповідане йому майно одержала позивачка, як спадкоємець першої черги за законом. Крім того, відповідач [PERSON] не прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] як і спадкоємець першої черги за законом. Інших спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] та спадкоємців, які відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України, мають обов`язкову частку в спадщині [PERSON] та прийняли спадщину, - судом не встановлено. Отже, право на спадкування на все належне спадкодавцю [PERSON] майно одержала позивачка [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом та за заповітом. До складу спадщини [PERSON] входять земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4904 га, кадастровий номер 2621683700:08:002:0019 та площею 0,2988 га, кадастровий номер 2621683700:09:002:0220, що належали спадкодавцю на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ІФ № 070509 та серії ІФ № 071124, виданих 16.11.2005 Городенківською райдержадміністрацією. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Підставою звернення позивачки до суду стало те, що постановою державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори № 298/02-31 від 06 лютого 2024 р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2988 га та 0,4904 га, що знаходяться на території Раковецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області з посиланням на те, що спадкоємець не надала оригіналів документів, які посвідчували би право власності спадкодавця на вищезгадане спадкове майно. За інформацією, наданою відділом № 3 управління надання адміністративних послуг Головного управління, встановлено, що у архіві Відділу зберігаються архівні примірники державних актів серії ІФ № 070509 та серії ІФ № 071124 на право власності на земельні ділянки площею 0,4904 га та площею 0,2988 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які видано [PERSON] . Даний факт підтверджено інформацією Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 15.09.2023 № С-1118/0-1144/6-23. Нормативно грошова оцінка земельних ділянок: кадастровий номер 2621683700:08:002:0019 - 16860,81 грн, кадастровий номер 2621683700:09:002:0220 - 14287,19 грн, що підтверджується копіями витягів № НВ-2600377902024 та № НВ-2600377962024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, сформованих 22.04.2024 за № 2095 та № 2096 Головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області. Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За правилами статті 392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по-друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує його право власності. Таким чином, ураховуючи, що відповідно до статті 328 ЦК України набуття права власності - це певний юридичний склад, з яким закон пов`язує виникнення в особи суб`єктивного права власності на певні об`єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен встановити, з яких саме передбачених законом підстав, чи в який передбачений законом спосіб позивач набув права власності на спірний об`єкт та чи підлягає це право захисту у порядку, передбаченому статтею 392 ЦК України. Тобто, за вказаною нормою права вимога про визнання права власності може бути пред`явлена лише власником спірного майна, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Стаття 392 ЦК України, в якій йдеться про визнання права власності, не породжує, а підтверджує наявне в позивача право власності, набуте раніше на законних підставах. Досліджені судом докази підтверджують, що спадкодавцю [PERSON] 16.11.2005 були видані Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ІФ № 070509 та серії ІФ № 071124, що посвідчували її право власності на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4904 га, кадастровий номер 2621683700:08:002:0019, та площею 0,2988 га, кадастровий номер 2621683700:09:002:0220, які втрачено. Про втрату зазначених документів свідчить повідомлення в газеті «Край» від 16.05.2024. Через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів про власність спадкодавця на вищезгадані земельні ділянки позивачка немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою, як спадкоємцем за заповітом, права власності на земельні ділянки, що належали спадкодавцю [PERSON] судом не встановлено, позов визнає відповідач - Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області та співвідповідач [PERSON] , тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог до даних відповідачів. Що стосується позовних вимог до Раковецького старостинського округу Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області суд зазначає наступне. У постанові КЦС ВС від 19 січня 2022 року в справі № 280/4/18, у постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 листопада 2021 року в справі № 759/19779/18 (провадження № 61-4523св21) вказано, що: «у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування». У постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц зроблено висновок, що «пред?явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному ЦПК України. За результатами розгляду справи суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача. Тобто, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов?язком суду, який виконується під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження». Тобто, пред?явлення позову до неналежного відповідача є самостійною підставою для відмови в задоволенні позову. Одним із відповідачів у даній справі є Раковецький старостинський округ Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Галицька, 18, с. Раковець, Коломийський район, Івано-Франківська область). Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 714-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження території територіальних громад Івано-Франківської області» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Івано-Франківської області. До Городенківської територіальної громади входить село Раковець Коломийського (до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» - Городенківського) району Івано-Франківської області. Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Згідно ст. 18-1 вищезгаданого Закону орган місцевого самоврядування може бути позивачем та відповідачем у судах загальної юрисдикції, зокрема, звертатися до суду, якщо це необхідно для реалізації його повноважень і забезпечення виконання функцій місцевого самоврядування. Оскільки Городенківська міська рада є органом місцевого самоврядування, до складу якого входить Раковецький старостинський округ, тому в задоволенні позовної вимоги до Раковецького старостинського округу Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області слід відмовити, оскільки позов пред?явлено до неналежного відповідача. На підставі ст.ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1241, 1261, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України,

Outcome: approved