Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON] хворіє на психічні розлади внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженими когнітивними зниженнями. У зв`язку із наведеним за матір"ю необхідно здійснювати постійний догляд, оскільки вона не може віддавати оцінку своїм діям. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку. Також просить призначити його опікуном. Заявник, представник заявника у судовому засіданні заяву підтримали із мотивів, викладених у ній, просять її задовольнити. Крім того, заявник у судовому засіданні пояснив, що він має рідну сестру, яка більше часу перебуває за межами України, а тому не може здійснювати за матір"ю постійний догляд, а він проживає разом із матір"ю, здійснюючи за нею належний постійний догляд. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, однак подала письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі на підставі наявних документів. Представник [PERSON] адвокат Підкова І.Р. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заявника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , зареєстрованим місцем її проживання є [ADDRESS] . Як випливає із свідоцтва про народження [PERSON] його матір`ю є [PERSON] , а батьком - [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] є власником 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Власником 2/3 часток у вказаному нерухомому майні є її син [PERSON] . Зазначене підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 192616935 від 11 грудня 2019 року, № 192618746 від 11 грудня 2019 року. Згідно із консультативним висновком спеціаліста № 682 від 03 червня 2024 року у [PERSON] встановлено психічні розлади внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженими когнітивними зниженнями. Рішенням виконавчого комітету Теребовлянської міської ради від 30.09.2024 року №422 затверджено висновок опікунської ради про можливість виконувати обовязки опікуна громадянином [PERSON] над його недієздатною матір"ю [PERSON] та рекомендовано суду призначити [PERSON] опікуном над його недієздатною матір"ю [PERSON] . Висновок обґрунтовано тим, що [PERSON] є сином [PERSON] , спільно проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] , здійснює за нею належний постійний догляд. Даних про те, хто може із працездатних родичів здійснювати догляд за [PERSON] , окрім її сина [PERSON] , у зазначеному висновку не вказано. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з вимогами ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України" №686 від 10 вересня 2024 року [PERSON] виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з вираженим когнітивним зниженням, що досягає рівня недоумства. Враховуючи наведене, [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом з`ясовано, що [PERSON] бажає бути опікуном над [PERSON] у разі визнання останньої недієздатною. Отже, оскільки висновком судово-психіатричного експерта підтверджено, що [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання її недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно ст.58, ч.1 ст.60 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4\~статті 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Оскільки недієздатна особа потребує встановлення опіки, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Також відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved