Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Кам`янець-Подільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] в м. Кам`янець-Подільському, Хмельницької області. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті брата відкрилась спадщина на належне йому майно в тому числі на квартиру [ADDRESS] . Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Позивачка звернулася до державного нотаріуса Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини для оформлення спадкових прав. Однак, нотаріус Черевата І.О. відмовила у прийнятті такої заяви так як пропущений шестимісячний строк для подання заяви та роз`яснила порядок поновлення пропущенного строку в суді. Строк пропустила з поважної причини, оскільки перебувала в США, а у зв`язку з початком з 24 лютого 2022 року збройного конфлікту з російською федерацією, не могла вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] в м. Кам`янець-Подільському, Хмельницької області. Рух справи. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 25.03.2024 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.08.2024 р. закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримає та просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином, подав заяву про слухання справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 02.01.2023 р. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому квартиру [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 03.06.2011 р. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру №78331713 від 12.09.2024 р. Строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 31.06.2023 року. Позивач звернулася до державного нотаріуса Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Череватої І.О. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 18.03.2024 р, але нотаріусом було надано роз`яснення відповідно до змісту якого позивачу рекомендовано звернутись до суду з заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки нотаріус не має повноважень визначати поважність причин пропуску строку звернення з такою заявою, що підтверджується листом нотаріуса № 322/01-16 від 18.03.2024 року. Норми права, які підлягають застосуванню судом. За приписами ст. 1216, ст. 1220 ч.ч. 1, 2, ст. 1222, ст. 1223 ч.ч. 2, 3, ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця; у разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом, при цьому, діти спадкодавця належать до першої черги за законом. Здійснюючи своє право на спадкування, спадкоємець за законом:має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ч. 1 ЦК України); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ч. 3 ЦК України); незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ч. 5 ЦК України); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1 ЦК України);якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ст. 1272 ч. 1 ЦК України. В постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Висновки суду. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. З 24 лютого 2022 року в Україні триває збройний конфлікт з російською федерацією. З метою захисту від наслідків війни позивач перебувала в США до 17.03.2024 року, що суд визнає поважною причиною. При цьому суд враховує позицію представника органу місцевого самоврядування, який не заперечує щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON] на позивачку. Враховуючи, наведене, суд вважає, що позивачка пропустила встановлений законом строк з поважної причини, а тому його слід поновити. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що право позивача на отримання спадщини підлягає захисту, а позов слід задовольнити.

Outcome: approved