Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-04 00:00:00

Заявниця [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~заявою про\~встановлення факту,\~що має\~юридичне значення\~мотивуючи тим,\~що 06.12.2001 їй був виданий державний акт серії Р1 №821352 на право приватної власності на земельну частку (пай) розміром 2,486 в умовних кадастрових гектарах розташованої на території Ганнівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №47. В серпні 2024 року заявниця звернулась до державного реєстратора, щоб зареєструвати своє право власності на земельну частку (пай) розміром 2,486 га, яка розташованої на території Ганнівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, однак реєстратор в усному порядку відмовив у реєстрації, у зв`язку з тим, що заявниця по паспорту значиться, як [PERSON] , а в державний акт серії Р1 №821352 виданий на [PERSON] . Заявниця звернулась до Дунаєвецького відділу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, однак там повідомили, що також не можуть внести зміни до державного акту, оскільки в сертифікаті ХМ №0257838 заявниця також вказана як [PERSON] . Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29.08.2024 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Заявниця [PERSON] та представник заявниці адвокат Наталюк Н.М. в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином. Направив пояснення, в яких просить проводити розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином. Направив пояснення, в яких просить проводити розгляд справи без його участі та врахувати, що у відповідності до ст.315 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються виключно судом. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , про що свідчить копія паспорта громадянина України серії [NUMBER] . Як вбачається з матеріалів справи, Державний акт на право колективної власності на землю серії ХМ №000353 видано Спілці селян с. Ганнівка, Дунаєвецького району, Хмельницької області 10.07.1995. Відповідно до витягу зі Списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, що додається як додаток №1 до Державного акту під номером 268 зазначена [PERSON] . [PERSON] видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0257838 на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації №377р від 25.10.1996 в с. Ганнівка розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах згідно запису в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Згідно відповіді з архівного відділу №1 Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації №В-264/05-30 від 12.07.2024 [PERSON] як власнику Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0257838 рішенням п`ятнадцятої сесії Ганнівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області від 21.09.2001 р. №138 с. Ганнівка відвести в натурі (на місцевості) земельну ділянку в розмірі земельної частки (паю). 06.12.2001 [PERSON] виданий Державний акт серії Р1 №821352 на право приватної власності на земельну ділянку розміром 2,486 га розташованої на території Ганнівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області на підставі рішення сесії Ганнівської сільської ради народних депутатів №95 від 26 грудня 2000 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №47. Згідно Акту обстеження у [ADDRESS] проживає « [PERSON] . \~ \~ \~ \~[PERSON] в 2019 році розроблено технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку розміром 2,486 га розташовану на території Ганнівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, присвоєно кадастровий номер 6821880200:02:003:0043. \~ \~ \~ \~Згідно копії Свідоцтва про одруження виданого повторно серії [NUMBER] [PERSON] зареєстрував шлюб 03.06.1958 з [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що в ході судового розгляду наявними у справі доказами був доведений факт належності заявниці [PERSON] правовстановлюючого документу державного акта на право власності на земельну ділянку, оскільки було допущено помилку у написанні прізвища останньої, а саме вказано « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Також у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожен окремо пояснили, що заявниця [PERSON] завжди проживала в с. Ганнівка, коли їй видавали сертифікат на земельну частку (пай) брали дані з свідоцтва про одруження, після отримання якого не побачили, що там помилка. Таким чином, факт належності рішення Державний акт серії Р1 №821352 від 06.12.2001 року [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє зареєструвати своє право власності на земельну ділянку в реєстрі нерухомого майна. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved