Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-29 00:00:00

07.10.2024 позивач подав до Городоцького районного суду Львівської області позовну заяву до [PERSON] , в якій просить розірвати шлюб між ними, зареєстрований 13.10.2009 у відділі РАЦС Долинського РУЮ Івано-Франківської області, актовий запис № 192. Від спільного подружнього життя мають двох дітей - доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] .. Позов подано з тих підстав, що сторони подружні відносини не підтримують, з січня 2022 проживають окремо, сім`я фактично розпалася через непорозуміння та різні погляди на сімейні цінності, з ініціативи відповідачки між ними постійно виникають сварки, свідками яких стають їх діти, що негативно впливає на їх психічний стан, спричиняючи їм та йому душевні страждання, збереження такого шлюбу суперечить його інтересам. Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, від її представника адвоката Радовича Б.Р., надійшла письмова заява, в якій позовні вимоги визнають. Розгляд справи просить проводити у їх відсутності. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України. Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі. Так, згідно з ч.3, 4\~ст.56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування, зокрема, до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. У відповідності до ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. У свою чергу підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя визначені\~ст.112 СК України, положеннями якої встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Частиною 2\~ст.112 СК України\~передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено,\~що [PERSON] та [PERSON] 13.10.2009 уклали шлюб, який зареєстрували у відділі РАЦС\~Долинського РУЮ\~Івано-Франківської\~області,\~актовий запис\~№ 192 (а.с. 3). У шлюбі в них народилося дві дитини доньки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с. 4-6). Сімейне життя у сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя та сімейні цінності. Сторони не підтримують подружніх відносин, відповідачка позов визнала, клопотань про надання терміну для примирення від сторін не надійшло. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони обоюдно не мають наміру зберігати шлюб, надання терміну для примирення не бажають, а тому суд не вбачає підстав для збереження шлюбу.\~\~ Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому згідно зі ст.112 СК України є всі підстави для розірвання шлюбу. Частиною 1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, оскільки відповідачка [PERSON] визнала позов до початку розгляду справи по суті, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», є підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 650 грн. 60 коп.. Іншу частину судового збору слід стягнути з відповідачки в користь позивача.

Outcome: approved