Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

14 жовтня 2024 року [PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 14 серпня 1980 року та архівних довідок трудового архіву Білогірської селищної ради №320 та №321 від 04 серпня 2023 року. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України для призначення пенсії за віком. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області №220150002148 від 15.09.2023 року їй відмовлено у призначенні пенсії за відсутності необхідного страхового стажу, оскільки в трудовій книжці серії [NUMBER] , виданій 14 серпня 1980 року не прослідковується зміна прізвища « [PERSON] » - « [PERSON] » - « [PERSON] » а також внесено виправлення у дату народження, крім того, у архівних довідках виданих трудовим архівом Білогірської селищної ради №320 та №321 від 04 серпня 2023 року не повністю вказано прізвище, ім.»я та по батькові. Дані документи підтверджують трудовий стаж, що є необхідним для врахування при призначені їй пенсії по віку. За таких обставин у заявниці виникла необхідність встановлення в судовому порядку факту належності правовстановлюючих документів, що мають юридичне значення. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, згідно поданої заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання представник Головного управління Пенсійного фонду у Хмельницькій області не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду. Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, дійшов слідуючого висновку. У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, справами про встановлення фактів, що мають юридичне значення є, зокрема, справи щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно змісту пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Так, судом установлено, що заявниця [PERSON] досягла пенсійного віку та має право на отримання пенсії за віком. Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Сивківською сільською радою Білогірського району Хмельницької області 12 листопада 1961 року та свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області 26 квітня 2007 року встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявниці « [PERSON] » після шлюбу « [PERSON] » [PERSON] . Крім того, з письмових пояснень [PERSON] , [PERSON] , які прийняті судом як письмові докази, слідує, що [PERSON] в 1982-1985, 1985-1988 роках працювала в СВК «Промінь» с.Сивки Білогірського району Хмельницької області. Згідно довідки виконавчого комітету Білогірської селищної ради №5030 від 24 вересня 2024 року [PERSON] згідно даних по господарського обліку зареєстрована та проживає по [ADDRESS] з 2007 року. Іншої людини із вказаним прізвищем, ім.»ям та по батькові на території селищної ради не зареєстровано. Із змісту письмового пояснення представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 04 листопада 2024 року встановлено, що до страхового стажу [PERSON] не зараховано періоди роботи згідно записів трудової книжки серії [NUMBER] від 14 серпня 1980 року, оскільки на титульній сторінці не прослідковується послідовність зміни прізвища « [PERSON] » - « [PERSON] » - « [PERSON] », а також періоди роботи з 1982 по 1988 роки, згідно записів архівної довідки трудового архіву Білогірської селищної ради №320 від 04.08.2023 року, оскільки не розшифровано ініціал по батькові та згідно записів архівної довідки трудового архіву Білогірської селищної ради №321 від 04.08.2023 року, оскільки не вказано по батькові. За таких обставин суд вважає, що доводи заявниці повністю знайшли своє підтвердження в ході дослідження письмових доказів, тому вважає за необхідне встановити факт, що має юридичне значення, про який просить заявниця. На підставі викладеного,

Outcome: approved