Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

24.06.2024 року від [PERSON] в особі представника адвоката Стадніченка С.В., в порядку окремого провадження, до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява, за результатами розгляду якої заявниця просить встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без офіційної реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який загинув [INFO] , з 12014 р. по день смерті останнього. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2014 року. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно вирішували всі побутові потреби, тобто фактично проживали однією сім`єю як чоловік і дружина. [PERSON] з [PERSON] спільно проживали за адресою: [ADDRESS] . Після початку війни в Україні, [PERSON] мобілізували до лав Збройних Сил України, де він проходив військову службу у в/ч [NUMBER] . 03.10.2023 р. в зоні військових дій на Донецькому напрямку в населеному пункті Кліщіївка, [PERSON] загинув. 25 жовтня 2023 року [PERSON] подала заяву до [INFO] про виплату одноразової грошової допомоги в разі загибелі військовослужбовця, однак відповіді не отримала. 21.02.2024 року представником [PERSON] , адвокатом Стадніченко С.В. був поданий адвокатський запит до [INFO] з проханням надати копії документів та інформацію щодо стану розгляду заяви від 25.10.2023 року про виплату одноразової грошової допомоги від держави у разі смерті військовослужбовця. 04.03.2024 від [INFO] надійшла відповідь на адвокатський запит адвоката Стадніченка С.В., в якій зазначалося, що [INFO] не може задовольнити заяву [PERSON] з причини відсутності документів, які підтверджують наявність родинних відносин із загиблим. У зв`язку з цими обставинами виникла необхідність звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу для захисту прав [PERSON] . Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовольнити, посилаючись на її обґрунтованість та доведеність. Представник заінтересованої особи Відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Запорізькій\~області Управління\~державної реєстрації\~Південного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Одеса), в судове засідання не з`явився, але направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Міністерство оборони\~України, в судове засідання не з`явився, надав суду письмові пояснення, в яких просив розгляд справи проводити за його відсутності. (а.с. 92-95) Ухвалою судді Жовтневого районного суд м. Запоріжжя від 28 червня 2024 року заяву залишено без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків позовної заяви. (а.с. 40-41) Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 липня 2024 року заяву прийнято до розгляду\~та відкрито провадження по зазначеній справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче судове засідання. (а.с. 82-83) Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2024 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 104-105). Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення представника заявниці, свідків та письмову заяву представника заінтересованої особи, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до довідки № 709152 від 18.10.2023 року виданої ТОВ «Мвсто для людей Запоріжжя», [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] ; [PERSON] фактично проживав за адресою: [ADDRESS] з 2014 року до 03.10.2023 року. (а.с. 11) Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 07.10.2023 року, актовий запис №2347, виданого Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) [PERSON] помер 03.10.2023 року. (а.с. 13) Відповідно до пояснень заявниці вона почала проживати з [PERSON] разом з 2014 року, планували зареєструвати шлюб, але після новномасштабної збройної агресії російської федерації, [PERSON] був мобілізований до Збройних сил України, та 07 жовтня 2023 року загинув. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 p.. доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення: докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, пікчувалися один про одного: довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Спільне проживання [PERSON] із [PERSON] однією сім`єю підтверджується також показами свідків: Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що знає [PERSON] приблизно 10 років. [PERSON] його двоюрідний брат. Брат проживав з [PERSON] по вулиці Фортечній, приблизно 10 років. Вони разом часто приходили в гості до його батьків. Всі побутові питання вони вирішували разом. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що знає [PERSON] з п`ятого класу, разом навчались у школі. [PERSON] познайомила її з [PERSON] в 2014 році. [PERSON] та [PERSON] проживали разом з 2014 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом їздили на відпочинок. Після того, як [PERSON] мобілізували, він матеріально підтримував [PERSON] , перераховував їй грошові кошти. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що знає [PERSON] з 2014 року. [PERSON] його друг зі школи. [PERSON] та [PERSON] проживали разом з 2014 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, планували весілля. [PERSON] називав [PERSON] своєю дружиною. Після того, як [PERSON] мобілізували, він матеріально підтримував [PERSON] , перераховував їй грошові кошти. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] є її рідною сестрою. [PERSON] познайомила її з [PERSON] в 2014 році. [PERSON] та [PERSON] проживали разом з 2014 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом їздили на відпочинок. Після того, як [PERSON] мобілізували, він матеріально підтримував [PERSON] , перераховував їй грошові кошти. Вони планували весілля. Друзі та рідні, сприймали [PERSON] та [PERSON] , як дружину та чоловіка. У відповідності\~до ч.2\~ст.\~256\~ЦПК України\~у судовому\~порядку можуть\~бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги, викладені у заяві [PERSON] є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved