Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

У червні 2024 року [PERSON] , [PERSON] звернулися до Хмельницького міськрайонного суду із позовом, в якому просили стягнути з Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (далі ГУ ПФ України в Хмельницькій області) на їх користь нараховану та недоотримані суми пенсії за життя [PERSON] у сумі по 96 046 грн. 19 коп. кожному. В обґрунтування позовних вимог зазначили, [INFO] помер [PERSON] . Як дружина та син померлого, вони є спадкоємцями першої черги після померлого [PERSON] 22.11.2023 року за їх заявами про прийняття спадщини приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Швець А.О. була заведена спадкова справа щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . Також 27.12.2023 року [PERSON] звернулася до ГУПФ України в Хмельницькій області із заявою, в якій остання просила виплатити їй недоотримані суми пенсії у зв`язку із смертю [PERSON] . Листом ГУПФ України в Хмельницькій області від 15.01.2024 року їй було повідомлено, що сума невиплаченої пенсії [PERSON] , згідно проведеного перерахунку на підставі рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.01.2023 року у справі №560/13017/22 становить 192 092,38 гривень, проте у її виплаті було відмовлено із посиланням на необхідність звернутися до суду для здійснення заміни сторони у відповідному виконавчому провадженні. Оскільки суми пенсії, які були нараховані проте не виплачені за життя спадкодавцеві входять до складу спадщини, вони мають право на їх отримання. У поданому ГУ ПФ України в Хмельницькій області відзиві, відповідач позов не визнав, просив відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх безпідставність. Зазначено, що рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.01.2023 року у справі №560/13017/22 було зобов`язано ГУ ПФ України в Хмельницькій області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії [PERSON] , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці №ХС52687 від 05.10.2022, з урахуванням раніше виплачених сум. На виконання вказаного рішення [PERSON] була нарахована відповідна доплата за період з 01.04.2019 по 31.03.2023 рік у сумі 192 092,38 гривень, яка за життя останнього не була виплачена. Просили врахувати, що виплата пенсій забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України, при цьому порядок погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду станом на даний час не встановлений. Відповідно виплата заборгованості за судовими рішеннями здійснюється в порядку календарної черговості дати надходження судового рішення до боржника. Також просили врахувати, що у відповідності до положень ст.61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Таким чином позивач [PERSON] не має права на отримання недоодержаної пенсії, оскільки останній не належить до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника, а також не проживав із пенсіонером на день його смерті. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися. Подали до суду заяву, в якій просили справу розглянути за їх відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів. Фактичні обставини встановлені судом. Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.01.2023 року у справі №560/13017/22 було зобов`язано ГУ ПФ України в Хмельницькій області було зобов`язано здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії [PERSON] , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці №ХС52687 від 05.10.2022, з урахуванням раніше виплачених сум. Вказане рішення набрало законної сили та було звернуто до примусового виконання. Згідно проведеного розрахунку ГУ ПФ України в Хмельницькій області розмір нарахованої суми доплати пенсії [PERSON] на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.01.2023 року за період з 01.04.2021 року по 31.03.2023 рік склав 192 092,38 гривень. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку в установленому законом порядку прийняли, як спадкоємиці першої черги, його дружина [PERSON] та син [PERSON] . Згідно довідки приватного нотаріуса Швець А.О №189/02-24 від 28.05.2024 року спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , прийняли його дружина [PERSON] та син [PERSON] , за заявами яких 22.11.2023 року було заведено відповідну спадкову справу №88/2023. Згідно витягу відділу реєстрації місця проживання Департаменту правового супроводу та контролю Кам`янець-Подільської міської ради №2983/04-09 від 09.05.2024 року [PERSON] станом на 01.09.2023 року був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою також була зареєстрована і проживала [PERSON] . 27.12.2023 року [PERSON] звернулася до ГУ ПФ України в Хмельницькій області із заявою в якій просила виплатити нараховані, але не виплачені за життя [PERSON] суми пенсії. Листом ГУ ПФ України в Хмельницькій області від 15.01.2024 року за № 2200-0504-8/4954 [PERSON] було повідомлено, що оскільки рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.01.2023 року у справі №560/13017/22 було ухвалено на користь [PERSON] , який помер [INFO] , з метою отримання нарахованих на виконання відповідних рішень суду сум, остання повинна звернутися до суду із заявою про заміну вибулого стягувача у виконавчому провадженні. Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.04.2024 року у справі №560/15542/23 було відмолено [PERSON] у задоволенні заяви про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі №560/15542/23. Застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд. Відповідно до приписів частини першої ст.15, частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За приписами частин першої та третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Спеціальним законом, який визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували, зокрема на військовій службі, є Закон №2262-ХІІ, на підставі якого отримував пенсію померлий [PERSON] . Відповідно до частини першої статті 61 Закону №2262-ХІІ суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. Порядок подання відповідною особою заяви про виплату недоодержаної пенсії, її форма, а також перелік необхідних документів визначені Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженим постановою Правління Пенсійного фонду України від 30 січня 2007 року № 3-1 (далі - Порядок № 3-1). Відповідно до пункту 3 Порядку № 3-1 така заява подається заявником до органу, що призначає пенсію. Згідно з пунктом 9 Порядку № 3-1 до заяви про виплату недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера додаються такі документи: 1) свідоцтво про смерть пенсіонера; 2) документи, що підтверджують належність членів сім`ї до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника; 3) документи, що засвідчують родинні відносини з померлим пенсіонером, та відомості про проживання з пенсіонером на день його смерті (у разі неможливості надати такі документи факт проживання з пенсіонером встановлюється у судовому порядку) (для виплати членам сім`ї, що не належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника). Зміст статті 61 Закону №2262-ХІІ узгоджується з положеннями Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Так, згідно зі статтями 1218, 1219 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом. Статтею 1227 Цивільного кодексу України, в свою чергу, визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Отже, Закон № 2262-ХІІ визначає спеціальний правовий режим грошових коштів у вигляді пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю. Такий підхід до врегулювання цих правовідносин має соціальне спрямування через закріплення спеціального порядку переходу права на отримання зазначених сум до певного кола осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника або є членами сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті. У цьому випадку право вимоги у зазначених осіб виникає не внаслідок спадкового правонаступництва, а через інший юридичний склад та у спеціально визначений законом порядок. Зокрема, відповідно до частини третьої статті 61 Закону № 2262-ХІІ зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. Лише у разі відсутності у померлого пенсіонера з числа військовослужбовців (інших осіб, які мають право на пенсію за Законом № 2262-ХІІ) членів сім`ї, які належать до кола осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника або членів сім`ї, які проживали разом із ним на день його смерті, або у випадку, коли вказані особи у межах визначених законом строку не звернулися за отриманням сум пенсії, які належали померлому пенсіонерові, правовідносини пов`язані з отриманням цих сум пенсії, що підлягали виплаті такому пенсіонерові за його життя, стають спадковими. Відповідні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 15.02.2024 року у справі №560/14067/21. Зібрані докази вказують на те, що за життя [PERSON] не отримав суму пенсії у зв`язку із її перерахунком на виконання рішення суду у справі №560/13017/22 від 12.01.2023 року у розмірі 192 092,38 гривень. [PERSON] , як дружина померлого звернулася у шестимісячний строк з дня смерті [PERSON] , із заявою до ГУПФ України в Хмельницькій області про виплату недоотриманих за життя [PERSON] сум пенсії. Таким чином виплачені суми пенсії не входять до складу спадщини, яка відкрилася після померлого [PERSON] , а отже вимоги позивача [PERSON] про стягнення на його користь таких сум, в порядку спадкування є безпідставними і задоволенню не підлягають. Відповідні суми недоотриманої пенсії має право отримати [PERSON] , як дружина померлого, в порядку Закон № 2262-ХІІ. Оскільки відповідач по суті відмовив [PERSON] у виплаті таких сум, поданий останньою позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення у межах заявлених позовних вимог. Посилання відповідача на те, що виплата недоотриманих сум пенсії має бути здійснена лише у межах виконавчого провадження і лише після задоволення заяви про заміну вибулого стягувача та за умови належного бюджетного фінансування органів Пенсійного фонду, суд вважає такими, що не ґрунтуються на законі. Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин з відповідача на користь позивача [PERSON] слід стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial