Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. Позивач [PERSON] 27.09.2024 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до Кіцманської міської\~ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання\~права власності\~на спадкове\~ майно. (а.с.1-15). Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно: право власності на земельні ділянки згідно Державного акту серії І-ДН №050841, Державного акту серії ЯМ №060966. Зазначає, що єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті [PERSON] за законом у відповідності до ст. 1261 ЦК України є вона, дочка померлої. Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає. Тому вона своєчасно, у встановлений законом строк прийняла спадкове майно: поховала померлу, розпорядилася її речами та постійно проживала з померлою на день її смерті. Вказує,\~що в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом не може, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки. А тому, змушена з даним позовом звернутися до суду. Також вказує, що земельні ділянки знаходяться на території Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області, які перебувають під окупацією російської федерації, тому вона змушена з даним позовом звернутися за місцем свого проживання як внутрішньо переміщена особа. Спадкодавець помер в с. Шипинці Чернівецького району Чернівецької області. За таких обставин, з посиланням на відповідні правові норми, просить визнати за нею право власності на спадкове майно - земельні ділянки. Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано. Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.10.2024 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 31.10.2024 (а.с.17). У підготовче засідання позивач [PERSON] не прибула, однак 31.10.2024 скерувала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити позов, крім того просила розглядати справу без її участі. Представник відповідача\~ Кцманської\~міської \~ради у підготовче засідання також не прибув, однак на адресу суду 17.10.2024 скерував письмову заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Крім того, просив розглянути справу за відсутності представника. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області від 12.12.2022, [PERSON] , померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №167. (а.с.9) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.05.1958 року, [INFO] народилася [PERSON] , батьком якого вказаний [PERSON] , а мати [PERSON] . (а.с.10) Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Новоандріївською сільською радою Волноваського району Донецької області від 24.09.1988, вбачається, що [PERSON] , [INFO] уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] . Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . (а.с.10) Відповідно до довідки від 22 квітня 2022 року № 7713-7000917696 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрованга за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 8) Також, відповідно до довідки від 26 квітня 2022 року № 7713-7000978738 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . (а.с.7) Згідно з\~копією Державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЯМ №\~060966,\~ [PERSON] ,\~мешканки [ADDRESS] , на підставі розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації №431 від 02.07.2012, належить на праві власності земельна ділянка, загальною площею 0,7600 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Новоандріївської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, за межами населеного пункту. (а.с.11). Згідно з витягом № НВ-9947031902024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, нормативно грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 1421584800:05:000:0652, станом на 28.08.2024, становить 17\~705,56 гривень (а.с.12) Також, згідно з\~копією Державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~І-ДН №\~050841,\~ [PERSON] ,\~мешканки [ADDRESS] на підставі рішення виконкому Новоандріївської сільської ради народних депутатів № 223 від 14.11.2001, належить на праві власності земельна ділянка, загальною площею 6,8286 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоандріївської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, пай №511,512а. (а.с.13). Згідно з витягом № НВ-9947032642024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, нормативно грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 1421584800:04:000:0426, станом на 28.08.2024, становить 233 598,36 гривень (а.с.14) Відповідно до копії додаткової угоди до Договору оренди землі від 17.07.2016 року, що зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 17534540 від 16.07.2016 року, вбачається, що [PERSON] надає ПАТ «Екопрод» в строкове платне користування земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1421584800:04:000:0426, яка розташована на території Волноваської міської об`єднаної територіальної громади (Новоандріївської сільської ради) (а.с.15) Відповідно до відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 15.10.2024 року, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, надано копію спадкової справи № 556/2022 до майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Так, 14.12.2022 державний нотаріус Кіцманської державної нотаріальної контори А.М. Беженар заведено спадкову справу до майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Дочка [PERSON] 14.12.2022 року звернулася із заявою про прийняття спадкового майна за заповітом, а саме житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Інших спадкоємців по спадковій справі № 556/2022, за заявою [PERSON] ні за заповітом ні за законом не вказані та не звертались. Тобто, за матеріалами спадкової справи до майна спадкодавця гр. [PERSON] спадкоємцем є її донька, [PERSON] ,1958 року народження. Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду. Так, відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України). Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ст. 1225 ЦК України). Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем майна за заповітом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , фактично прийняла спадщину, і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявила про відмову від спадщини, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті [PERSON] відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачкою [PERSON] слід визнати право власності на спадкове майно, а саме на: земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І - ДН №050841, розташованої на території Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області, розміром 6,8286 га, кадастровий номер:1421584800:04:000:0426 та земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 060966, розташованої: [ADDRESS] , цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,7600 га, кадастровий номер: 1421584800:05:000:0652. Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). За таких обставин, позивач спадщину прийняла, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у неї оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, після смерті матері [PERSON] . Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved