Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-24 00:00:00

[PERSON] 03.07.2024 року звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що від шлюбу з відповідачем у них [INFO] народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. 01.07.2024 року вона звернулась до суду з заявою про розірвання шлюбу з відповідачем. Спільне життя з відповідачем не склалось, припинили спільне проживання та ведення господарства. Відповідач практично не бере участі в матеріальному забезпеченні життя в сім`ї. Спільну доньку виховує самостійно без допомоги відповідача. Згідно довідки селищної ради вона з донькою проживає без реєстрації по [ADDRESS] . Відповідач не проявляє інтересу та турботи про дитину, коштів на утримання не надає. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку(доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 03.07.2024 р. і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. Представник позивача подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, проживання, причини неявки суду не повідомив відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві до суду. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони проживають в зареєстрованому шлюбі з 09.03.2022 р. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] ,\~ [INFO] . В зв`язку із погіршенням сімейних відносин сторони проживають окремо. Донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги позивачу на утримання дитини не надає. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.2\~ст.182\~СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідач є особою працездатного віку, інших утриманців не має. На підставі викладеного, враховуючи зміст позовних вимог позивача, положення ч.5 ст. 183 СК України, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved