Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи вимоги тим, що з 23.06.2009 року сторони перебувають у шлюбі, мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалось. Між ними постійно виникли суперечки, сварки, внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя і ведення сумісного господарства. Між ними втрачено почуття любові, взаєморозуміння і поваги. В зв`язку з цим вони припинили подружні відносини і ведення спільного господарства більше десяти років, тому позивач вимушений звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.07.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала заяву, в якій просила розгляд справи провести у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечували проти винесення заочного рішення, судові витрати з відповідача просила не стягувати. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про визнання позовних вимог, не заперечує проти розірвання шлюбу. За приписами ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.06.2009 року Виконавчим комітетом Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області, зареєстровано шлюб між [PERSON] до\~ [PERSON] ,\~ актовий запис №05. Після реєстрації шлюбу прізвище відповідача змінено на « [PERSON] ». Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно 08.05.2024 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 08.05.2024 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 08.05.2024 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] . З матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припинені десять років тому, у зв`язку з втратою почуття любові та взаємоповаги, на теперішній час сторони прийшли до твердого переконання про неможливість примирення та збереження шлюбу. Підстав для відмови у задоволенні позову та надання подружжю строку для примирення суд не вбачає. За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. На підставі ч.3 ст.\~105, ст. ст.\~110-112,\~113 Сімейного кодексу України\~та

Outcome: approved