Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-04 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої дієпредставник заявника - адвокат Левенець Л.В., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , визначивши, що вони є рідними братами між собою. В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] помер її двоюрідний брат [PERSON] , який був зареєстрований по [ADDRESS] , проживав сам, був одиноким. Реалізовуючи спадкові права, подала заяву до приватного нотаріуса, яка відмовила у вчиненні нотаріальної дії через розбіжності у написанні по батькові [PERSON] у правовстановлюючих документах, якими доводиться факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем [PERSON] . Розбіжності у написанні по батькові в актових записах про народження батька заявниці та батька спадкодавця є перешкодою для оформлення спадщини. Вважає, що оскільки реєстрація народження її батька та його брата здійснювалась церквою при хрещенні, по батькові [PERSON] « [PERSON] » записали, виходячи із простонародного звернення « [PERSON] ». Ухвалою від 14.06.2024 відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження, витребувано з Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актовий запис про смерть [PERSON] . Ухвалою від 14.08.2024 витребувано від приватного нотаріуса Стефурак Н.Я. копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . У судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали, просять задовольнити. Представник заявниці пояснила, що [PERSON] звернулася до нотаріуса як спадкоємиця за законом 5 черги та їй відмовлено через відсутність доказів родинних відносин із спадкодавцем. Зазначила, що заявниця доглядала брата, оскільки той був одиноким. У позасудовому порядку факт родинних відносин встановити не вдалося. Також у судовому засіданні 01.08.2024 допитано свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що заявниця та [PERSON] є двоюрідними сестрою та братом; останній хворів та всю допомогу надавала заявниця, оскільки була єдиною, хто його доглядав. Представник заінтересованої особи - Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, 02.07.2024 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника міської ради. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з`явилась, 16.10.2024 подала до суду заяву, що про розгляд справи за її відсутності, щодо встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] заперечень не має, оскільки вони є рідними братами між собою. Зазначила, що спору між нею та [PERSON] немає, оскільки остання є родичкою [PERSON] ближчого ступеня споріднення. В подальшому, 05.11.2024 року, заявниця подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Дії заінтересованих осіб не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про завершення розгляду справи за відсутності заявниці, її представника та заінтересованих осіб. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вислухавши у судовому засіданні 01.08.2024 заявницю та її представника, заслухавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як вбачається з роз`яснень, викладених у п.7 вищеназваної Постанови Пленуму ВС України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, підставою звернення заявниці до суду є відмова нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] через відсутність доказів родинних відносин спадкоємця та спадкодавця, є розбіжності у написанні по батькові, оскільки у свідоцтві про народження батьком померлого [PERSON] записаний « [PERSON] », а у свідоцтві про народження батько заявниці [PERSON] записаний як « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.01.1956, актовий запис №1, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 04.06.1975 року, актовий запис №1355, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, після реєстрації якого дружині та чоловікові присвоєно прізвище - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.06.1962, актовий запис №157 батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.09.1971, актовий запис №158 батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 30.10.1948 року, актовий запис №144, [PERSON] , 1924 року народження, та [PERSON] , 1924 року народження, уклали шлюб, після реєстрації якого дружині та чоловікові присвоєно прізвище - [PERSON] . Згідно копії архівної довідки, виданої Державним архівом Івано-Франківської області від 04.10.2023 №Б-69(Ц)/06-06 [PERSON] (так у документі) народився [INFO] у м.Городенка, хрещений 23.10.1924 року у церкві м.Городенка (а/з № [NUMBER] ), батьком зазначений [PERSON] , син [PERSON] (так у документі) і [PERSON] , уродж.[PERSON]; мати - [PERSON] , донька [PERSON] ( [PERSON] ) (у документі) і [PERSON] . Згідно копії архівної довідки, виданої Державним архівом Івано-Франківської області від 04.10.2023 №Б-69(Ц)/06-06 [PERSON] народився [INFO] у м.Городенка, хрещений 07.12.1916 року у церкві м.Городенка (а/з № [NUMBER] ), батьком зазначений [PERSON] , син [PERSON] (так у документі) і [PERSON] , уродж.[PERSON]; мати - [PERSON] , донька [PERSON] і [PERSON], уродж.[PERSON]. За даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.04.2023 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №198, [PERSON] помер [INFO] . За даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.09.2021 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №615, [PERSON] померла [INFO] . За даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15.09.1997, актовий запис №104, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до положень сімейного законодавства України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо батьки мають спільне прізвище, то це прізвище присвоюється і дітям. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.10.2006 спадкоємцем житлового будинку [PERSON] та грошових вкладів з процентами є дружина [PERSON] . Згідно п.4.2 гл.10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Заявниця [PERSON] як спадкоємиця за законом після смерті [INFO] її двоюрідного брата [PERSON] , 20.05.2024 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте їй відмовлено у видачі такого у зв`язку з відсутністю доказу родинних відносин спадкоємця та спадкодавця. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №831536, виданого Городенківською РДА 02.02.2007, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,1181 га в урочищі «Перша Турська» Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За даними довідки Котиківського старостинського округу Городенківської міської ради від 27.05.2024 №6-92, виданої [PERSON] , на день смерті [INFO] її брат [PERSON] проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] . На момент смерті у господарстві проживав сам, був одиноким. Згідно копії актового запису про смерть №38 від 29.10.2003 року [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у с.Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області. Згідно копії спадкової справи №131/2023 щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] 28.07.2023 поштою подала заяву про прийняття спадщини після його смерті та згідно копії роз`яснення приватного нотаріуса Стефурак Н.Я. від 31.07.2023, остання повідомила [PERSON] щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , необхідності з`явитися особисто до нотаріальної контори, надавши оригінали або нотаріально засвідчені копії необхідних документів. Згідно копії погосподарської книги №3 за 2001-2005 роки у домогосподарстві по [ADDRESS] особовий рахунок № [NUMBER] , проживали [PERSON] , 1916 року народження, помер [INFO] , - голова двору, [PERSON] , 1925 року народження - дружина, [PERSON] , 1945 року народження, - син. Щодо розбіжності у написанні по батькові [PERSON] у правовстановлюючих документах батька померлого [PERSON] , та батька заявниці суд вважає, що така невідповідність ймовірно спричинена різними формами чоловічого імені « [PERSON] », та документи заповнювались різними посадовими особами у різні роки. Таким чином, із наданих суду документів чітко прослідковується факт того, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідними братами. Разом з тим, у прохальній частині заявниця провила суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , визначивши, що вони є рідними братами між собою, проте суд, дослідивши копію актового запису про смерть №38 від 29.10.2003 року встановив, що [INFO] помер [PERSON] , а не « [PERSON] » (як зазначила заявниця), а тому у цій частині заява задоволенню не підлягає. Приймаючи до уваги підтвердження обставин існування родинних відносин між [PERSON] , та [PERSON] , а також те, що встановлення юридичного факту має значення для охорони прав та інтересів заявниці, оскільки вона має намір реалізації права спадкоємця, іншим шляхом, окрім судового рішення, встановити зазначений факт неможливо, беручи до уваги, що встановлення факту не порушує прав інших осіб, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги слід задовольнити частково. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: partial