Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

09.10.2024 позивачка звернулася до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд надати їй додатковий строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , тривалістю три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили. В обґрунтування позову позивач зазначила, що її мама [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в місті Суми у лікарні. Після її смерті залишилося спадкове майно, у тому числі земельний пай (земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) площею 3,877 га. За життя мати позивачки проживала по [ADDRESS] та склала заповіт на ім`я позивачки 03 грудня 2014 року, в якому заповідала все майно позивачці. 29 лютого 2024 року позивачка подала заяву для оформлення спадщини до Сумської районної державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, але у оформленні спадкових документів їй було відмовлено в зв`язку з тим, що строк прийняття спадщини після смерті спадкодавця сплив 06 травня 2022 року. Як пояснила позивачка, своєчасно подати відповідну заяву про прийняття спадщини вона не могла, оскільки з 24 лютого 2022 року в Україні оголошено режим воєнного стану, законодавство про строк прийняття спадщини змінювалось і вона не була достатньо обізнаною в юридичній сфері. В зв`язку з чим позивачка змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Ухвалою суду від 11.10.2024 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.11.2024, задоволено клопотання позивачки про витребування доказів, витребувано від Сумської районної державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про спадкову справу після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . 28.10.2024 з Сумської районної державної нотаріальної контори до суду надійшла витребувана інформація. Позивачка у судове засідання не прибула, разом з позовною заявою подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник відповідача у судове засіданні не прибув, 04.11.2024 до суду від відповідача надійшла заява за вх. № 3568/24-вх про визнання позову та розгляд справи без участі його представника. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим на підставі статті 247 ЦПК України, суд розглядає справу без фіксування судового процесу. Можливість ухвалення рішення судом за результатами підготовчого засідання у випадку визнання позову відповідачем передбачена частиною третьою статті 200, частиною четвертою статті 206 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Правовідносини, які виникли між учасниками справи, врегульовано положеннями Книги шостої «Спадкове право» Цивільного кодексу України. За змістом статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк,\~що залишився,\~менший як\~три місяці,\~він продовжується\~до трьох\~місяців. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Сумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №243. Після її смерті залишилося спадкове майно, у тому числі земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,877 га, що підтверджується Державним актом серії [NUMBER] , виданим 30.03.2001 Угроїдською селищною радою. За життя [PERSON] склала заповіт 03 грудня 2014 року, посвідчений секретарем Угроїдської селищної ради за реєстром №266, в якому заповідала все майно позивачці [PERSON] . Родинні відносини позивачки з померлою матір`ю - [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] , виданого Угроїдським бюро ЗАГС Краснопільського району Сумської області від 14.12.1959, актовий запис №101, де дівоче ім`я позивачки значиться як « [PERSON] », а в графі «мати» записано « [PERSON] », а також копією свідоцтва про шлюб позивачки серії [NUMBER] від 21.07.1979, виданий Київським відділом ЗАГС м. Харків. актовий запис №594. 29 лютого 2024 року позивачка звернулася до Сумської районної державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для оформлення спадщини, але листом №218/01-16 від 12.03.2024 їй було відмовлено в оформленні спадщини у зв`язку зі спливом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Як зазначила у позові позивачка, строк для прийняття спадщини був пропущений нею у зв`язку з оголошенням в Україні 24.02.2022 режиму воєнного стану та постійною зміною спадкового законодавства. Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою\~згодою спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину,\~спадкоємець,\~який пропустив\~строк для\~прийняття спадщини,\~може подати\~заяву про\~прийняття спадщини\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування за\~місцем відкриття\~спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України у справі №6-1320цс17 від 23.08.2017; у постанові Верховного Суду України від 06.09.2017 у справі №6-496 цс17. Незначний термін пропуску строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини є поважною причиною для звернення до суду за визначенням додаткового строку. Вказану правову позицію висловив Верховний Суд у постанові від 17.10.2018 у справі № 681/203/17-ц. Згідно узагальнення про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування а місцем відкриття спадщини. Належним відповідачем у справі є Краснопільська селищна рада Сумської області. Згідно пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно зі статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» та частиною четвертою статті 10 ЦПК суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Згідно зі статтею 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. \~ \~ \~ \~Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. \~ \~ \~ \~Ураховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. Нормами статей 12, 13\~ЦПК України закріплено такі принципи цивільного судочинства, як змагальність сторін та диспозитивність цивільного судочинства, які полягають в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1 статті 76 ЦПК України). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина 1 статті 77 ЦПК України). Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (частина 2 статті 78 ЦПК України). Згідно із частиною 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Згідно із частинами 5, 6 статті 81\~ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, які беруть участь у справі. Доказуванню не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх досліджені, враховуючи відсутність спору про спадщину та згоду відповідача з позовними вимогами, доходить висновку про можливість задоволення позову та визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини після смерті померлої матері - [PERSON] . У відповідності до положень статей 133, 141 ЦПК України судові витрати суд залишає за позивачкою за її заявою.

Outcome: approved