Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

Комунальне підприємство (далі КП) «Луцькводоканал» звернулося в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , є споживачами послуг з водопостачання та водовідведення, які надаються КП «Луцькводоканал» у зазначене житло. Боржники до 01.07.2022 року послуги централізованого водопостачання та водовідведення отримували без укладеного письмового договору, з 01.07.2022 року надання послуг відбувалось відповідно до публічного індивідуального договору приєднання про надання послуг централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення. Житло боржників до 20.05.2024 року було оснащене розподільчими (квартирними) приладами обліку послуг централізованого водопостачання та водовідведення. З 01.11.2021 року по 20.05.2024 року плата за послугу розраховувалась виходячи з розміру тарифу на послугу та обсягу спожитої послуги, визначеного відповідно до показів розподільного (квартирного) приладу обліку. \~ \~ \~ \~Споживачі не виконували зобов`язання щодо передачі щомісячно показників розподільного обліку води, з 01.07.2017 року по 01.12.2017 року боржниками було передано сталий показник приладу обліку 00671,0. \~ \~ \~ \~16.02.2024 року та 19.02.2024 року, боржники не допустили представника КП «Луцькводоканал» для зняття контрольного зняття показань квартирного вузла обліку. Крім того, 16.02.2024 року боржникам було вручено повідомлення про проведення контрольного огляду квартирного лічильника. \~ \~ \~ \~У період з 20.02.2024 року по 20.05.2024 року протягом трьох місяців приймається середньодобове споживання таким споживачем відповідної комунальної послуги за попередні 12 місяців. Однак, відповідачі свого обов`язку по оплаті житлово-комунальних послуг належним чином не виконували. Станом на 01.07.2024 року виникла заборгованість з водопостачання та водовідведення перед КП «Луцькводоканал» в розмірі 6\~782,61 грн. На підставі\~викладеного,\~просить суд\~стягнути солідарно\~з відповідачів\~на користь\~КП «Луцькводоканал»\~заборгованість за\~надані послуги\~з водопостачання\~та водовідведення\~в розмірі\~6782,61\~грн.\~та понесені\~судові витрати\~по сплаті\~судового збору\~в розмірі\~3028,00\~грн. Ухвалою суду від 26 серпня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача до судового засідання подав суду заяву про слухання справи у її відсутності, просить суд позов задовольнити. Проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без їх участі на адресу суду не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст.\~526,\~527 ЦК України. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~68\~ЖК України передбачено обов`язок наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які, відповідно до вимог ст. 67 ЖК України, включають послуги з постачання води та водовідведення. До житлово-комунальних послуг згідно п.2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносяться послуги з постачання\~та розподілу\~природного газу,\~постачання та\~розподілу електричної\~енергії,\~постачання теплової\~енергії,\~постачання гарячої\~води,\~централізованого водопостачання,\~централізованого водовідведення,\~управління побутовими\~відходами. Пунктом 1 ч.2 ст.\~22\~Закону України\~«Про питну\~воду та\~питне водопостачання» передбачено, що споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Статтею 156 ЖК України передбачено, що члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Відповідно до ст. 162\~ЖК України власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки. Судом встановлено, що відповідачі мають зареєстроване місце проживання в квартирі [ADDRESS] , що підтверджується інформацією про склад зареєстрованих осіб вих. № 75/2 від 08.07.2024 року та інформацією з Реєстру Луцької міської територіальної громади від 23.08.2024 року (а.с. 5, 20-22). Згідно акту контрольного огляду № 14618, 16.02.2024 року та 19.02.2024 року, боржники не допустили представника КП «Луцькводоканал» для зняття контрольного зняття показань квартирного вузла обліку (а.с.13). Крім того, боржникам було вручено повідомлення про проведення контрольного огляду квартирного лічильника (а.с.14). Разом з тим їм надаються послуги по водопостачанню та водовідведенню, що стверджується розрахунком нарахувань і оплати за послуги з водопостачання і водовідведення (а.с. 8-12). З даного розрахунку також вбачається, що станом на 01.07.2024 року у відповідачів виникла заборгованість з водопостачання та водовідведення перед КП «Луцькводоканал» в розмірі 6\~782,61 грн. (а.с. 9-28). Статтями 526, 530 ЦК України, передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Таким чином, проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази, суд приходить до висновку, що розрахунок, проведений позивачем КП «Луцькводоканал», є обґрунтованим, будь-які підстави ставити під сумнів даний доказ у суду відсутні. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачами були порушені умови надання житлово-комунальних послуг з водопостачання і водовідведення, позовні вимоги КП «Луцькводоканал» є обґрунтованими, а тому з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] солідарно слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 6782,61 грн. Крім того, на підставі ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь КП «Луцькводоканал» підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved