Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-04 00:00:00

В вересні 2024року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 29.06.2022 року вона уклала шлюб з [PERSON] , в якому в них народилася донька, [PERSON] , [INFO] .. Подружнє життя у них не склалося. З часом виявилось, що у неї та чоловіка зовсім різні погляди на права та обов`язки кожного з подружжя, зникло взаєморозуміння та підтримка один одного. Неодноразово чоловік вчиняв відносно неї домашнє насильство, вона подавала відповідні заяви в поліцію. Все це призвело до того, що вони припинили вести спільне господарство та спільно проживати як сім`я з січня 2024 року. За її переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки це суперечить як її інтересам, так і інтересам їх малолітньої доньки. З врахуванням наведеного позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила терміну для примирення не надавати, не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29.06.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №1300. Від шлюбу сторони мають доньку: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Спільне життя між сторонами не склалось. Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, те, що позивач з часу звернення до суду наполягає на розірванні шлюбу, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1211,20грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved