Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-29 00:00:00

09 жовтня 2024 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить поновити його в батьківських правах по відношенню до неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтував тим, що заочним рішенням Саратського районного суду Одеської області від 23 лютого 2021 року він був позбавлений батьківських прав відносно його синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Мати дітей, [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до рішення виконкому селищної ради від 27 травня 2021 року №113 «Про встановлення опіки та призначення опікуна» гр. [PERSON] , [INFO] , було призначено опікуном над дітьми, позбавленими батьківського піклування: [PERSON] та [PERSON] . Місцем проживання цих дітей було визначено разом з опікуном гр. [PERSON] за місцем її проживання: [ADDRESS] . У зв`язку з тим, що [PERSON] зловживала спиртними засобами було прийнято рішення виконкому селищної ради №1054 від 19 липня 2024року «Про звільнення гр. [PERSON] від здійснення повноважень опікуна, піклувальника» яким, зокрема припинено опіку над дітьми, позбавленими батьківського піклування: [PERSON] та [PERSON] . На даний час діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Також до складу його сім`ї входить співмешканка [PERSON] , [INFO] , яка не заперечує проти поновлення його у батьківських правах і зобов`язується надавати його синам [PERSON] та [PERSON] належні піклування і утримання. Він бажає і має можливість приймати участь в житті дітей, піклуватися про їх фізичний та духовний розвиток, утримувати їх матеріально. Сприяти їх гарному вихованню. На даний час кардинально змінилися умови його життя. Він веде добропорядний спосіб життя. Має постійне проживання. Працює за наймом. Має можливість та бажання виконувати всі батьківські обов`язки. Спиртні напої та наркотики не вживає, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, скарг з боку сусідів та односельців на нього до Новоселівського старостату Саратської селищної ради не надходило, що підтверджується характеристикою. З 13 серпня 2024 року його сини: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , приїхали до нього. [PERSON] та [PERSON] визнають його як батька та мають намір проживати разом з його родиною. Відповідач - виконавчий комітет Саратської селищної ради Білгород-Дністровського районну Одеської області, як орган опіки та піклування, проти поновлення ним батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , не заперечує. Зважаючи на те, що з моменту позбавлення його батьківських прав, він кардинально змінив свою поведінку, переоцінив її та зробив відповідні висновки, а також з огляду на те, що на сьогоднішній день відпали підстави, які були причиною позбавлення його батьківських прав, вважає, що існують всі підстави для поновлення батьківських прав за ним, що також відповідає інтересам дітей. Позивач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, від нього надійшла письмова заява в якій він позов підтримав повністю, просив суд його задовольнити, справу розглядати без його участі. Представник виконавчого комітету Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, як орган опіки та піклування та служби у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Кобиленко С.В. у судове засідання не з`явилася, від неї надійшла письмова заява про визнання позову, справу просила розглянути у її відсутність. Староста Новоселівського старостинського округу Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Сирбу Ю.Ф. , належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд дійшов до таких висновків. Частинами 3, 4 ст.200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно частин 1, 2, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим 01 вересня 2009 року Новоселівською сільською радою Саратсьского району Одеської області, та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 08 вересня 2010 року Новоселівською сільською радою Саратського району Одеської області. Заочним рішенням Саратського районного суду Одеської області від 23 лютого 2021 року [PERSON] , [INFO] позбавлено батьківських прав стосовно його малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Підставою позбавлення батьківських прав стало те, що [PERSON] свідомо ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дітей, оскільки їх вихованням та матеріальним утриманням не займався, діти проживали з рідною тіткою [PERSON] , яка повністю забезпечувала їх усім необхідним. Рішення суду набрало законної сили 26 березня 2021 року. [PERSON] померла [INFO] в смт Сарата, Саратського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 26 грудня 2018 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Рішеннями виконавчого комітету Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 20 квітня 2021 року № 88, № 89 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітнім [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 113 від 27 травня 2021 року встановлено опіку над малолітніми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , призначено опікуном [PERSON] , [INFO] над малолітніми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , місце проживання дітей визначено разом з опікуном за адресою: [ADDRESS] . Рішенням виконавчого комітету Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 1054 від 19 липня 2024 року, звільнено [PERSON] від здійснення повноважень опікуна, піклувальника [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Наказом начальника служби у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області С. Кобиленко від 19 липня 2024 року №25 тимчасово влаштовано з 19 липня 2024 року неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітнього [PERSON] , [INFO] , які залишились без батьківського піклування у зв`язку із звільненням [PERSON] , [INFO] , від повноважень опікуна, до сім`ї сусідки [PERSON] , [INFO] , строком до 1 місяця. Визначено тимчасове місце проживання вищезазначених дітей за адресою: [ADDRESS] . Наказом начальника служби у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області С.Кобиленко від 13 серпня 2024 року №29, тимчасово влаштувати з 13 серпня 2024 року неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітнього [PERSON] , [INFO] , які залишились без батьківського піклування у зв`язку із звільненням [PERSON] , [INFO] , від повноважень опікуна, до сім`ї біологічного батька [PERSON] , [INFO] , строком до поновлення його в батьківських правах стосовно визначених дітей. Визначено тимчасове місце проживання вищезазначених дітей за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки №624 від 19 серпня 2024 року виданої Новоселівським старостинським округом Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, [PERSON] , [INFO] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] та до складу сім`ї входять: співмешканка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки-характеристики № 625 від 19 серпня 2024 року виданої Новоселівським старостинським округом Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] проживає в батьківському будинку разом з співмешканкою [PERSON] та синами [PERSON] , 2009 року народження та [PERSON] , 2010 року народження. [PERSON] працює по найму. Конфліктних ситуацій та скарг не було. Як вбачається довідки-характеристики № 754 від 15 жовтня 2024 року виданої Новоселівським старостинським округом Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] проживає в батьківському будинку разом з співмешканкою [PERSON] та синами [PERSON] , 2009 року народження. [PERSON] працює по найму, та має дохід який дозволяє утримувати сім`ю, не зловживає спиртними напоями та зарекомендував себе з позитивної сторони. [PERSON] народився [INFO] в родині [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 07 січня 1984 року Новоселівською сільською радою Саратського району Одеської області. Згідно копії облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки, головою домогосподарства розташованого за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . Відповідно до акту обстеження умов проживання складеним начальником служби у справах дітей Кобиленко С.В. , завідувачем відділу КУ «Саратський центр надання соціальних послуг» Мкртичян О.І. від 28 серпня 2024 року за адресою: [ADDRESS] , умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. В кімнатах охайно та придбано. В будинку триває ремонт кухні, ванної кімнати. Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: для хлопців виділена окрема кімната, є речі особистого вжитку, є ліжко, шафа, мобільні телефони. За цією адресою проживають та мають постійне місце реєстрації: [PERSON] , [INFO] , батько, [PERSON] , 1974 року народження, цивільна дружина батька, [PERSON] , [INFO] , син, [PERSON] , [INFO] . Панує взаємоповага, хлопці прислуховуються до батька. Цивільна дружина згодна прийняти хлопців в сім`ю. 13 серпня 2024 року завідувачем відділом із соціальної роботи КУ «Саратський центр надання соціальних послуг» Саратської селищної ради Мкртичян О.І. проведено бесіду з дітьми [PERSON] та [PERSON] , які надали свою згоду на влаштування їх у сім`ю батька [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актами надання згоди дитини на влаштування в сім`ю. З протоколів бесіди з дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , вбачається, що вони продовжують навчатися в ЗЗСО селища Сарата. Стосунки з батьком та його цивільного дружиною склалися доброзичливі. В минулому вже проживали з ними майже рік. Відповідно до наданої характеристики директором школи Новоселівського ліцею Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Крецу О.А. та класним керівником Прокопенко О.А. , [PERSON] , [INFO] навчається у 9 класі ліцею, прибув до навчального закладу з Саратського ліцею. Учень здоровий, активний, інтерес до навчання не стійкий. У житті класу бере активну участь, виконує доручення вчителя, до обов`язків ставиться сумлінно. Має в класі друзів, дисципліну не порушує. Конфліктів з однолітками на має. Учень на даний час проживає зі своїм батьком [PERSON] , який приділяє належну увагу вихованню та матеріальному забезпеченню сина. [PERSON] ходить до школи регулярно, уроки не прогулює. Одягається відповідно до погодних умов, речі завжди чисті та випрасувані. Батько цікавиться успіхами сина, відвідує батьківські збори та співпрацює за необхідністю з класним керівником. Відповідно до наданої характеристики директором школи Новоселівського ліцею Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Крецу О.А. та класним керівником О. Кіпєрь , [PERSON] , [INFO] навчається в Новоселівському ліцеї з першого вересня 2024 року. За час навчання у школі зарекомендував себе як старанний учень. Володіє навчальним матеріалом на середньому рівні. [PERSON] стриманий, товариський, врівноважений, самостійний. Правила поведінки виконує свідомо. Бере активну участь у житті класу. Уважний до старших, користується повагою в колективі, має багато друзів. Батько приділяє належну вагу вихованню сина, має хороший вплив на дитину, відвідує батьківські збори, цікавиться успіхами дитини. Рішенням виконавчого комітету Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 1103 від 06 вересня 2024 року затверджено висновок про доцільність поновлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно медичних довідок № 278, № 174 від 23 серпня 2024 року виданих Комунальним підприємством «Саратська центральна лікарня» Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, [PERSON] на диспансерному обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває. Відповідно до медичної довідки від 16 серпня 2024 року виданої лікарем комунального підприємства «Саратський ЦПМСД» Новоселівка сімейної медицини загальної практики Ротар Е.Г., [PERSON] , 1983 року народження на «Д» огляду не перебуває. Діагноз здоровий. Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з частинами 7, 8 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. За положеннями пункту 1 ст.3 Конвенції про права дитини, яку було прийнято Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року та ратифіковано Україною 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 8 Конвенції встановлено, що держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. За визначенням статті 1 Закону України "Про охорону дитинства", забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності, та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку й рівня розвитку, що може її висловити. Статтею 11 Закону України "Про охорону дитинства", передбачено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків Відповідно до ст.12 цього ж закону в виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. За статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. В п. 75 рішення ЄСПЛ від 11 липня 2017 року у справі "М.С. проти України", Суд наголосив, що безсумнівно, врахування того, що слугує найкращим інтересам дитини, має вирішальне значення в кожній справі такого типу (див. справу "Ельшольц проти Німеччини", заява № 25735/94, § 48, ЄСПЛ 2000 VIII). Наразі існує широкий консенсус - включаючи в міжнародному праві - на підтримку ідеї того, що в усіх рішеннях щодо дітей мають переважати їхні найкращі інтереси (див. справу "Нойлінґер і Шурук проти Швейцарії", заява № 41615/07, § 135, ЄСПЛ 2010). В п. 76 цього ж рішення, Суд роз`яснив, що при визначенні найкращих інтересів дитини в конкретній справі слід брати до уваги два міркування: по-перше, в найкращих інтересах дитини зберегти її зв`язки з сім`єю, окрім випадків, коли доведено, що сім`я непридатна або явно дисфункціональна; і по-друге, в найкращих інтересах дитини забезпечити її розвиток в безпечному, надійному і стабільному середовищі та в середовищі, що не є дисфункціональним (див. справу "Мамчур проти України", заява № 10383/09, § 100, 16 липня 2015 року). У відповідності до ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Досліджені судом докази підтверджують, що малолітні [PERSON] та [PERSON] усиновлені не були, проживають разом з батьком [PERSON] , який піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, забезпечує їх житлом, одягом, харчуванням, піклується про них, виховує їх, створив належні умови для отримання ними освіти. Ураховуючи, що позивач належним чином виконує свої батьківські обов`язки, змінив свою поведінку та ставлення до дітей, з метою забезпечення найкращих інтересів дітей, суд вважає за необхідне поновити позивачу батьківські права.

Outcome: approved