Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

[PERSON] 01.10.2024 р. звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначила, що 17.10.1998 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб. Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 09.11.2015 р. шлюб між сторонами було розірвано. Позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 11.02.2014 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення суду про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх доходів з [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей. На підставі рішення суду по справі № 336/10739/13-ц було видано виконавчий лист, за яким, Шевченківським ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області було відкрито виконавче провадження №56027667 з примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання синів. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2020 р. позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] та [PERSON] . Згідно приписів чинного законодавства, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. 02.08.2024 р. [PERSON] виповнилось 18 років. Наразі [PERSON] продовжує навчання у КНУ ім. Т.Шевченко, є студентом другого курсу денного відділення, термін закінчення навчання 30 червня 2027 р. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчання на денній формі, у зв`язку з чим не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Посилаючись на ст.ст.182, 191, 199-201 СК України, [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення сином 23 років. Ухвалою від 09.10.2024 р. відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін на 07.11.2024 р. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задовольнити. Розгляд справи за відсутності учасника процесу узгоджуються з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України. Відповідач до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подавав. Суд розглянув справу за відсутності відповідача на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України. В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.14). 02.08.2024 р. [PERSON] , який народився [INFO] , виповнилось 18 років. [PERSON] навчається в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка (денна форма навчання). Термін навчання: з 01.09.2023 р. по 30.06.2027 р. (а.с.12). Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Ст.199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мажуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина в твердій грошовій сумі та (або) в частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, викладених в ст.. 182 Сімейного кодексу України. У ст.182 СК України перелічені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. При вирішенні питання про частку доходу відповідача, яка підлягає стягненню на користь позивача, суд врахував положення перелічених вище норм діючого законодавства у сукупності з наданими доказами, обов`язку обох батьків в рівній мірі нести витрати по утриманню повнолітньої дитини, та дійшов висновку про задоволення позовних вимог, стягнувши аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, на період навчання, але не довше, ніж до досягнення [PERSON] 23-річного віку. Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 968,96 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі викладеного,

Outcome: approved