Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони на даний час не проживають разом, шлюбні відносини припинено. Спільне життя не склалось через різні погляди на життя, часті сварки та непорозуміння. Збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересах їх дітей. В судове засідання позивачка не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки. Відзив на позовну заяву, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності суду не подав. Відповідно до ч.3 ст. 211, ч.1 ст.223, ч.1 ст.280,\~ст.281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. Згідно із ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 06.05.2005 (а.с.3). Сторони мають спільних дітей: сина [PERSON] , 1999 року народження та дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження та довідкою про склад сім`ї (а.с.4,7). Відносини між подружжям погіршились і сторони не бажають проживати разом у шлюбі з наведених позивачем у позові підстав. Будь-яких сімейних стосунків не підтримують. Відповідно до ч.3\~ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить із того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивачка скористалася даним правом та звернулась до суду із позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, хоча і мають на утриманні спільну дитину. Таким чином, збереження шлюбу є недоцільним та суперечитиме інтересам сторін, а також дітей, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved