Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовна заява вмотивована тим, що 28.08.2022 року між [PERSON] та ТОВ «Качай гроші» був укладений кредитний договір № 00-5384415, згідно умов якого відповідач отримав кошти у розмірі 4252,50 грн, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. Відповідач зі свого боку не виконав умов Кредитного договору. 27.04.2023 року між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладений договір факторингу №27042023, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 00-5384415 від 28.08.2022 року. Станом на дату подання позовної заяви сума заборгованості відповідача становить 14118,30 грн, з них: заборгованість за тілом кредиту 4252,50 грн; заборгованість за відсотками 9865,79 грн Відповідачу на поштову адресу відправлено повідомлення-вимогу про погашення заборгованості, а також направлено досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості, яка до теперішнього часу відповідачем не виконана. Позивач просив стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором в розмірі 14118,30 грн. та понесені витрати зі сплати судового збору у сумі 2 422,40 грн. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20 червня 2024 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. 15.08.2024 року відповідач через систему «Електронний суд» надіслав суду відзив на позов та заяву в якій просив поновити строк для подачі відзиву. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06 листопада 2024 року відмовлено у задоволенні заяви відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», відзив [PERSON] не прийнято до розгляду. 26.08.2024 року від ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» надійшла відповідь на відзив, однак враховуючи те, що ухвалою суду було відмовлено в прийнятті відзиву, а тому суд не приймає до розгляду і надану відповідь на відзив. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного. Судом установлені наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані ст. 207, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 628, 629, 639, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України. 28 серпня 2022 року між [PERSON] та ТОВ «Качай гроші» укладений договір кредитної лінії № 00-5384415, згідно умов якого відповідач отримав кошти у розмірі 4252,50 грн., та відповідач зобов`язаний повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору кредит надається строком на 120 днів. Позичальник зобов`язаний повернути кредит кредитодавцю 26 грудня 2022 р. або достроково. Відповідно до п. 2.2-2.3 Кредитного договору кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку на карту позичальника № [NUMBER] , емітовану банком України. Пунктом 1.4.2 Кредитного договору встановлено, що стандартна процентна ставка складає 2,00 % від суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в п. 1.3 цього договору, після 20 дня користування кредитом, починаючи з 21 дня користування кредитом, по день повернення кредиту. Згідно п. 1.6 - 1.7 Кредитного договору орієнтовна реальна річна процента ставка на дату укладення договору становить 4697,69 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладання договору складає 14458,50 грн. У відповідності до п. 2.1 Кредитного договору для отримання кредиту позичальник має зареєструватись на сайті та мати доступ до особистого кабінету. Для проходження реєстрації позичальник має пройти процедуру ідентифікації/верифікації,

Outcome: approved