Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ЗАЯВНИЦІ У вересні 2024 року представник Якобчук О.М., який діє в інтересах [PERSON] , звернулася до суду з цією заявою. Заявниця просить суд: - встановити неправильність в актовому записі цивільного стану про смерть [PERSON] № 1208, складеного 17.04.2024 Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в частині зазначення місяця народження у якому невірно вказаний місяць січень замість правильного місяця лютого; - внести зміни до актового запису цивільного стану про смерть [PERSON] № 1208, складеного 17.04.2024 Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в частині місяця його народження, вказавши місяць народження - лютий; - встановити порядок виконання рішення суду, яке згідно з положенням ст. 18 ЦПК України, після набрання ним законної сили є підставою для внесення Деснянським районний у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) змін в актовому записі цивільного стану про смерть [PERSON] N? 1208, внесеного 17.04.2024 Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), змінивши місяць народження з СІЧНЯ на ЛЮТИЙ. Заява мотивована тим, що у актовому запису цивільного стану про смерть [PERSON] - батька заявниці допущена помилка щодо місяця народження. Встановлення цього факту необхідно для реалізації особистих немайнових прав заявниці, прийняття та оформлення спадщини. КЛОПОТАННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ 02 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 29 жовтня 2024 року. 29 жовтня 2024 року заявниця та її представник подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримали та просили її задовольнити. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , що видано 02 червня 1947 року селищною радою Малої Вільшанки Обухівського району Київської області. Заявниця, [PERSON] , є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.04.1978, виданого у місті Києві у міському Палаці новонароджених. 17 квітня 2024 року [PERSON] , про що 17 квітня 2024 року складено відповідний актовий запис № 1208. 17 квітня 2024 року Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) видав свідоцтво серія [NUMBER] про смерть [PERSON] . У свідоцтві в графі дата народження зазначено [INFO] . 09 серпня 2024 року Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за наслідками розгляду заяви [PERSON] склав висновок № 244, відповідно до якого відмовлено у внесенні змін щодо дати народження померлого з « [INFO] » на « [INFO] », до актового запису про смерть N? 1208 від 17.04.2024, складеного Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на [PERSON] , на підставі актового запису про народження батька заявниці, у зв?язку з невідповідністю дати народження батька заявниці, за якою він здійснював реалізацію своїх прав та обов?язків («14 лютого 1947 року») з датою народження « [INFO] », зазначеною в актовому записі про його народження, що унеможливлює ідентифікацію особи, та з урахуванням вимог статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». У цьому висновку зазначено, що згідно з копією актового запису про народження батька заявниці, надісланого з Державного архіву Київської області, N? 3 від 18 січня 1947 року складеного селищною радою Малої Вільшанки Обухівського району Київської області на [PERSON] (так зазначено у документі), зазначено дату народження дитини - « [INFO] », а згідно з копією свідоцтва про народження батька заявниці серії [NUMBER] від 02.06.1947, виданого українською мовою селищною радою Малої Вільшанки Обухівського району Київської області на [PERSON] , в графі дата народження дитини зазначено - « [INFO] »; - у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть батька заявниці N? 1208 від 17.04.2024, складеного Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської (Київської міської державної адміністрації) на [PERSON] (00046383280 від 07 серпня 2024 року), зазначено дату народження померлого « [INFO] »; - у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявниці N? 1109 від 15.04.1978, складеного Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) [PERSON] - (00046383418 від 07 серпня 2024 року), зазначено у графі батько - « [PERSON] », у графі дата народження батька - « [INFO] », - у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб батьків заявниці N? 8205 від 18.11.1970 року, складеного Київським міським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства гостиції (м.Київ) на [PERSON] та [PERSON] - (00046383648 від 07 серпня 2024 року), зазначено дату народження нареченого - « [INFO] ». Отже існує суперечність між датою народження, зазначеною в актовому записі про народження ( [INFO] ) та свідоцтвом про народження ( [INFO] ), що й стало підставою для подання цієї заяви. ОЦІНКА СУДУ Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (пункт 6 частини першої статті 315 ЦПК України). У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України). Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового записуцивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (частина перша статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 1 липня 2010 року № 2398-VI). Висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актових записів цивільного стану складається якщо під час державної реєстрації акту цивільного стану були допущені помилки (перекручення, пропуск відомостей, окремих слів або граматичні помилки чи вказані неправильні відомості) (підпункт 2.15.9 пункту 2.15 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5). Пленум Верховного Суду України у постанові від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» судам роз`яснив, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актівгромадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Подана до суду заява про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану чи про анулювання такого акту повинна містити в собі відомості про те, в якому акті громадянського стану є неправильності в записі і в чому саме вони полягають, який запис в акті громадянського стану і у зв`язку з чим підлягає анулюванню, коли і яким органом реєстрації актів громадянського стану відмовлено у виправленні запису, внесенні до нього змін чи доповнень або в анулюванні поновленого чи повторно складеного актового запису. До заяви мають бути додані: копія відповідного свідоцтва, висновок органу реєстрації актів громадянського стану про відмову у виправленні, зміні чи доповненні запису або в анулюванні поновленого чи повторно складеного запису акта громадянського стану, інші документи, щостосуються даної справи. Отже, суд може встановити факти, що мають юридичне значення, зокрема, факти, пов`язані з невідповідністю записів в актах цивільного стану, навіть, якщо є висновок про відмову в внесення змін до актового запису цивільного стану. Суд вважає, що надані заявницею докази достатньо переконливо підтверджують те, що правильна дата народження [PERSON] - [INFO] . Достатнім, належним та допустимим доказом для підтвердження цього факту є свідоцтво про народження серії [NUMBER] , що видано 02 червня 1947 року селищною радою Малої Вільшанки Обухівського району Київської області. Також саме цю дату підтверджує витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявниці N? 1109 від 15.04.1978. У свідоцтві про смерть [PERSON] неправильно вказано місяць народження (січень замість лютого). Суд бере до уваги, що існує суперечність між актовим записом про народження N? 3 від 18 січня 1947 року, складеного селищною радою Малої Вільшанки Обухівського району Київської області на [PERSON] зазначено дату народження дитини - « [INFO] », що був надісланий з Державного архіву Київської області, а також свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , що видано 02 червня 1947 року селищною радою Малої Вільшанки Обухівського району Київської області. Розглядаючи ці розбіжності у датах народження в різних документах, що стосуються однієї і тієї ж особи, суд виходить з такого: - дата народження батька заявниці 14 лютого 1947 року підтверджується також іншим доказом - витягом з Державного реєстру актівцивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявниці N? 1109від 15.04.1978; - актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку (абзац четвертий частини третьої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 1 липня 2010 року № 2398-VI), тобто інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, може бути спростувана його в судовому порядку; - актовий запис про народження N? 3 від 18 січня 1947 року містить лише ім`я та прізвище. Відсутність по батькові в актовому записі робить його менш достовірним джерелом інформації про дату народження. Цей запис може стосуватися іншої особи; - актовий запис про народження N? 3 від 18 січня 1947 року було отримано з державного архіву. При перенесенні даних з первинного документа в архів могла бути допущена помилка щодо актового запису про народження N? 3 від 18 січня 1947 року; - свідоцтво про народження - є офіційним документом, що був виданий селищною радою безпосередньо батькам [PERSON] , й використовувався ним протягом життя для підтвердження своєї особистості. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (частина перша статті 76, частини перша та друга статті 89 ЦПК України). Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (частина друга статті 80 ЦПК України). Суд оцінив за своїм внутрішнім переконанням належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, й виснував, що більш достовірною вважається дата народження [INFO] , зазначена у свідоцтві про народження. Цього доказу у сукупності з іншими доказами достатньо для встановлення юридичного факту, що має значенні. Тому у даному випадку є всі підстави для встановлення судом неправильності запису в актовому записі про смерть і внесення відповідних змін. Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявниці, як доньки [PERSON] , то такий юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку. Заява про порядок виконання рішення суду про внесення змін до актових записів цивільного стану є передчасною до набрання рішенням законної сили та виникнення обставин, що ускладнюють його виконання. Суд виходить з того, що такий порядок визначається нормативним актом. Зокрема, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян (підпункт 2.13.3 пункту 2.13, абзац перший пункту 2.16, підпункт 2.16.7 пункту 2.16 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5). Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення розглядається на стадії виконання рішення за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом). Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (частини перша та третя статті 435 ЦПК України). Отже, заява стягувача або виконавця про встановлення способу виконання рішення розглядається вже після того, як рішення набрало законної сили та виникли обставини, які ускладнюють його виконання. До цього вирішення цього питання є передчасним, тому суд залишає її без задоволення.

Outcome: approved