Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

02.09.2024 року до суду надійшов позов [PERSON] до Берездівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивачка вказує, що [INFO] помер її дядько [PERSON] [INFO] , який на день смерті проживав та був зареєстрований в с. Селичів Шепетівського району Хмельницької області. Після смерті дядька [PERSON] , рідного брата її батька - [PERSON] , померлого [INFO] , відкрилася спадщина на належне йому майно : житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по [ADDRESS] , що належав його матері [PERSON] , яка померла [INFO] на підставі свідоцтва на право приватної власності на житловий (садовий) будинок від 18.06.2002 року, виданого Славутським БТІ на підставі рішення виконкому Славутської районної ради народних депутатів від 25.01.1994 року та довідки Берездівської сільської ради. Спадщину після [PERSON] прийняв її син [PERSON] , однак не оформив право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок. Оскільки спадкодавець [PERSON] дітей не мав та не був одружений, відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України вона як племіниця спадкодавця має право на спадщину, як спадкоємець другої черги за законом. Однак позивачка у встановлений строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , тому нотаріус відмовила їй в оформленні спадкових прав та рекомендувала звернутися до суду для визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Позивачка вважає, що пропустила строк на прийняття спадщини із поважних причин, оскільки її дядько [PERSON] з березня 2022 року по день смерті проживав у її сім`ї, тому вона вважала, що прийняла спадщину фактично, вступивши у володіння спадковим майном. Після смерті [PERSON] , спадкова справа не заводилася, інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає. Просила суд визначити їй [PERSON] , додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] в три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду. 03.09.2024 року ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області провадження у справі відкрито та призначене підготовче судове засідання. 18.10.2024 підготовче судове засідання у справі закрите та справа призначена до судового розгляду на 28.10.2024 року. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Представник Берездівської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника за наявними матеріалами справи. Дослідивши письмові докази, оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис №62 від 04.05.2016 року. На день смерті [PERSON] їй на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок (садовий будинок) від 18.06.2002 року, виданого Славутським БТІ на підставі рішення виконкому Славутської районної ради народних депутатів від 25.01.1994 року. Відповідно до довідки, виданої Берездівською сільською радою №213/12-10 від 25.03.2024 року на день смерті [PERSON] , остання проживала та була зареєстрована за адресою : [ADDRESS] , разом з нею був зареєстрований та проживав син - [PERSON] , [INFO] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис №84 від 06.09.2022 року. Відповідно до довідки, виданої Берездівською сільською радою №170/06-30 від 07.03.2024 року [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Право власності на будинок після смерті матері [PERSON] не оформив. [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Берездівською сільською радою Славутського району Хмельницької області, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Берездівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис №159 від 28.12.2020 року. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. З відповіді приватного нотаріуса Якимчук І.П. №106/02-14 від 15.03.2024 року вбачається, що [PERSON] рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадшини після смерті дятька. Позивачка є племінницею [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження та свідоцтвом про народження її батька - [PERSON] , який помер [INFO] , тобто до смерті [PERSON] , тому не зміг прийняти спадщину, а позивачка має право на спадщину за правом представлення. З довідки Берездівської сільської ради від 07.03.2024 року слідує, що [PERSON] з березня 2022 року по день смерті через хоробу був не здатний до самообслуговування, тому за ним здійснювала постійний догляд [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до ст. 63 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Чинне законодавство України не містить визначення поняття «поважні причини» та не встановлює переліку таких причин. Для того, щоб визначити, які причини пропуску строку для прийняття спадщини можуть вважатися поважними, слід звернутися до судової практики. Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначені позивачкою причини пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] є поважними, оскільки вони пов`язані із об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення цих дій. А саме здійснюючи постійний догляд за хворим дядьком - [PERSON] вона вважала, що прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, хоча [PERSON] та позивачка були зареєстровані за різними адресами, тому нотаріусом було відмовлено у оформленні спадкових прав після смерті [PERSON] . З цих підстав суд вважає причини пропуску строку прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , поважними, інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні, тому є підстави для визначення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] строком в 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Вказані обставини є об`єктивними та істотними перешкодами для реалізації права позивачки на спадкування після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved