Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

30 серпня 2024 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла зазначена позовна заява. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2015 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] (на теперішній час [PERSON] ) на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 35 відсотків усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26\~червня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що з часу ухвалення рішення у нього змінився матеріальний та сімейний стан, а тому зараз він не може сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 35 відсотків своїх доходів. Зокрема, у 2015 році від уклав шлюб з [PERSON] . Від цього шлюбу у нього народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . На цій підставі просить зменшити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] з 35 відсотків до 1/6 частки всіх видів свого заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою суду від 16\~вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено відкрите підготовче судове засідання у справі на 09\~жовтня 2024 року. Ухвалою від 09\~жовтня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 29\~жовтня 2024 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, у якому підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином засобами поштового зв`язку за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с. 42), а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.\~43). Відзиву на позовну заяву чи заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло. Оскільки відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила, відзиву не подала, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст.\~280 ЦПК України проводить заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з такого. Судом встановлено, що 27\~листопада 2011 року у позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] (на теперішній час [PERSON] )\~ народилася спільна дитина донька [PERSON] (а.с. 5, справа №\~731/343/15-ц). Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 06\~липня 2015 року у справі №\~731/343/15-ц ухвалено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 35 відсотків усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 червня 2015 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.\~9). Після ухвалення вищевказаного рішення про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] позивач [PERSON] уклав новий шлюб з [PERSON] (а.с.\~20). Від нових шлюбних відносин у позивача народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] (а.с.\~12, 19). Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Станом на день розгляду справи прожитковий мінімум для дитини з 6 до 18 років становить 3\~196,00 гривні, 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно складає 1\~598,00 гривень. Законодавцем чітко встановлена наявність конкретних підстав для зміни розміру аліментів. Так, згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Так само, у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України роз`яснено, що при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Інформації про доходи платника станом на час ухвалення рішення про стягнення аліментів, тобто станом на липень 2015 року, матеріали справ №\~731/343/15-ц та №\~731/546/24 не містять. Так само відсутні відомості про доходи позивача на теперішній час. Під зміною сімейного стану розуміється, зокрема, поява у сім`ї платника аліментів осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати і які фактично знаходяться на її утриманні. Одруження позивача [PERSON] , народження у нього ще двох дітей, синів [PERSON] та [PERSON] , після ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] , є обставинами, яка свідчить про зміну як сімейного, так і матеріального стану позивача, оскільки це вочевидь є причиною додаткових матеріальних витрат з бюджету сім`ї. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що після ухвалення Варвинським районним судом Чернігівської області рішення від 06 липня 2015 року у справі №\~731/343/15-ц про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] , змінився сімейний та матеріальний стан позивача. Суд враховує, що сторони не додали до матеріалів справи інформації про погіршення стану здоров`я доньки [PERSON] , а також синів [PERSON] та [PERSON] , та той факт, що частка аліментів, які виплачуються на утримання доньки [PERSON] на підставі рішення суду від 06 липня 2015 року (35 відсотків доходів позивача), перевищує частки доходів позивача, які припадають на утримання синів, що не відповідає принципу справедливості та рівності прав усіх дітей позивача. Враховуючи вищевикладене, оцінивши наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності та взаємозв`язку, зважаючи на задовільний стан здоров`я дітей позивача, зміну сімейного і матеріального стану платника аліментів, беручи до уваги, що позивач є працездатною особою, враховуючи рівність прав та обов`язок щодо утримання батьками своїх дітей, дотримуючись таких засад цивільного судочинства як справедливість, добросовісність та розумність, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, зменшивши розмір аліментів, які стягуються з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] на утримання доньки [PERSON] на підставі рішення суду від 06 липня 2015 року по справі №\~731/343/15-ц у розмірі 35 відсотків усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, оскільки суд вважає встановленим факт зміни сімейного та матеріального стану позивача, що є підставою для зменшення розміру аліментів. На переконання суду вказаний розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] забезпечить рівність прав дітей позивача на утримання від батька. Крім того, суд зважає, що стягнення аліментів в даному випадку здійснюється у частці від заробітку (доходу) платника. Вказаний вид стягнення автоматично регулює розмір стягнень залежно від рівня доходів платника і одночасно забезпечує обов`язкове стягнення аліментів у розмірі, не нижчому від гарантованого мінімального розміру, встановленого на рівні 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved