Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-31 00:00:00

ТОВ «ФК «Омега Фінанс» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначено, що 14.02.2019 між АТ «Юнекс Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Омега Фінанс», та [PERSON] укладено кредитний договір №0.036.113.0219.ФО_К. На виконання умов укладеного договору, позикодавцем перераховано грошові кошти на рахунок позичальнику в розмірі 50000,00 грн. терміном користування до 14.02.2022. Додатком №1 до кредитного договору №0.036.113.0219.ФО_К від 14.02.2019 визначено графік погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів та обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за цим договором. Відповідно до графіку погашення, кредит надався строком з 14.02.2019 по 14.02.2022. За цей період позичальник, крім тіла кредиту\~50000,00 грн., мав також сплатити проценти за користування кредитом у сумі\~9264,78 грн., та комісії за обслуговування кредиту у сумі\~53820,00 грн. Факт видачі АТ «Юнекс Банк» та отримання [PERSON] коштів за кредитним договором №0.036.113.0219.ФО_К від 14.02.2019 підтверджується випискою за особовим рахунком позичальника. АТ «Юнекс Банк» належним чином виконало свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику кредитні кошти, однак відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим у останнього утворилась заборгованість в розмірі 90175,54 грн., яку він просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати у розмірі 2422,40 грн. Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2024 по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у прохальній частині позову, просив розгляд справи проводити за відсутності його представника, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому процесуальним законом порядку, шляхом розміщенням офіційного оголошення на сайті суду, яке було опубліковано на офіційному веб-сайті судової влади , 14.10.2024 та 24.10.2024 Відповідно до ч. 4\~ст.223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі\~ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до ч. 2ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною,Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.\~9\~Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно з положеннями ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У розумінні\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором. Частиною другою\~статті 1054ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Судом встановлено, що 14.02.2019 між АТ «Юнекс Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Омега Фінанс», та [PERSON] укладено кредитний договір №0.036.113.0219.ФО_К. Згідно умов вказаного договору [PERSON] було надано кредит в сумі 50000,00 грн. терміном користування до 14.02.2022 року, а позичальник зобов`язався повернути кредитні кошти, сплатити комісії, нараховані проценти за користування та інші платежі в порядку, в строки та на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до п. 1.5 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує: проценти за користування кредитом щомісячно із розрахунку фіксованої процентної ставки 12,00 % річних; комісію за обслуговування кредиту щомісячно в розмірі 0,00 % від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. цього договору; комісію за обслуговування кредиту щомісячно, в розмірі 2,99% від суми кредиту, зазначеної в п.п. 1.1 цього Договору, яка включається до складу щомісячних ануїтетних платежів. Пунктом 2.1. кредитного договору № 0.036.113.0219.ФО_К від 14.02.2019 визначено, що надання кредиту здійснюється шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника № [NUMBER] в Банку, код Банку 322539 за умови сплати Позичальником комісій (у разі наявності), встановлених п. 1.5.2 Договору. Пунктом 2.3 кредитного договору визначено, що погашення кредиту, комісії за обслуговування та нарахованих процентів здійснюється позичальником щомісячно в період з 01 по 10 (включно) число кожного місяця протягом строку дії кредитного договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього договору, в сумі 3156,00 грн. Погашення останнього платежу здійснюється не пізніше останнього дня строку кредиту, визначеного в п. 1.1 цього договору. Згідно п. 2.4. кредитного договору № 0.036.113.0219.ФО_К від 14.02.2019 погашення заборгованості за кредитом, комісії за обслуговування кредиту та процентами, а також інших платежів, передбачених умовами цього Договору, здійснюється за допомогою регулярного платежу, який був встановлений на поточний (картковий) рахунок № [NUMBER] Позичальника, шляхом безготівкового перерахування суми платежу, визначеного в п. 2.3 цього Договору, та суми інших платежів (при наявності) на рахунок № [NUMBER] в АТ «ЮНЕКС БАНК», код банку 322539. Пунктом 2.6. кредитного договору № 0.036.113.0219.ФО_К від 14.02.2019 визначено, що день виникнення простроченої заборгованості починається з наступного дня після закінчення періоду для оплати Платежу зазначеного в п. 2.3 цього Договору. Погашення простроченої заборгованості за цим Договором здійснюється Банком самостійно з Рахунку у відповідних частинах на відповідні рахунки з обліку заборгованості за кредитом, процентами та іншими платежами, передбаченими цим Договором у відповідності до черговості погашення заборгованості, що визначена цим Договором. При наявності на Рахунку будь-якої суми грошових коштів та/або якщо на рахунку немає достатньої суми грошових коштів для погашення простроченої заборгованості, Банк здійснює погашення заборгованості в порядку та в черговості передбаченої п. 2.8 цього Договору. Відповідно до п. 3.2.2. кредитного договору № 0.036.113.0219.ФО_К від 14.02.2019 встановлено, що Позичальник зобов`язується сплачувати щомісячно платіж по кредиту, комісію за обслуговування та нараховані проценти згідно п. 2.3, 2.4 цього Договору, забезпечити повернення отриманого кредиту, комісію за обслуговування і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені цим Договором строки. Додатком №\~1\~до кредитного\~договору №\~0.036.113.0219.ФО_К\~від 14.02.2019\~визначено Графік\~погашення кредиту,\~нарахованих процентів\~та інших\~платежів та\~обчислення загальної\~вартості кредиту\~та реальної\~річної процентної\~ставки за\~Кредитним договором\~(далі\~ Графік\~погашення).\~Відповідно до\~Графіку погашення\~кредит надавався\~строком з\~14.02.2019\~р. по 14.02.2022 року. За цей\~період Позичальник,\~крім тіла\~кредиту \~50000,00\~грн.\~мав ще також сплатити,\~проценти за\~користування кредитом\~у сумі\~9264,78 грн. та комісії за обслуговування кредиту у сумі 53820,00 грн. Всього сума платежів за кредитом протягом дії Договору мала скласти 113084,78 грн. Факт видачі Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та отримання Відповідачем коштів за\~кредитним договором\~№ 0.036.113.0219.ФО_К\~від 14.02.2019\~підтверджується випискою\~за особовим\~рахунком Позичальника. Отже, АТ «ЮНЕКС БАНК» в повному обсязі було виконано свої зобов`язання за кредитним договором № 0.036.113.0219.ФО_К від 14.02.2019, а саме: надавши Відповідачу кошти (цільове призначення споживчі потреби) у розмірі визначеному цим Договором. Однак,\~Відповідач належним\~чином не\~виконував свої\~зобов`язання по Договору,\~не сплачував\~щомісячні платежі\~за кредитом,\~комісію за обслуговування та\~проценти за\~користування кредитом\~та інші\~платежі,\~тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору. Станом на 31.03.2021 року згідно графіку погашення відповідач не виконав свої зобов`язання по кредитному договору в частині повернення тіла кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом. Кількість днів прострочення станом на 31.03.2021 склала - 721 день Пунктом 3.2 підпункту 3.2.6. кредитного договору № 0.036.113.0219.ФО_К від 14.02.2019 визначено, що Сторони дійшли згоди, що у випадку порушення Позичальником однієї або декількох умов цього Договору, а також п. 3.2.2, п. 2.3, цього Договору, у т.ч. несвоєчасної сплати процентів за користування кредитними коштами, які сплачується Позичальником згідно з пп. 1.5.1 та несвоєчасної сплати комісії за обслуговування кредиту згідно пп. 1.5.3 цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф за кожен випадок такого порушення у розмірі 200,00 грн. Відповідно до п. 4.1. кредитного договору № 0.036.113.0219.ФО_К від 14.02.2019 за порушення строків повернення кредиту та/або комісії за обслуговування та/або процентів та/або комісій Позичальник сплачує Банку додатково до встановленої за кредитом процентної ставки пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або комісії за обслуговування та/або процентів та/або комісій), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Сума пені не може бути більшою за 15 процентів суми простроченого платежу. Враховуючи дане положення Договору Банком були нараховані Відповідачу штрафні санкції за кожен день прострочення платежу до 31 березня 2021 р. включно в розмірі 6173,15 грн. 28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК». Переможцем\~електронного аукціону\~є \~Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«ОМЕГА ФІНАНС»,\~що підтверджується\~Протоколом електронного\~аукціону №\~UA-PS-2021-03-19-000106-1\~від 28.03.2021.\~31.03.2021\~між Акціонерним\~товариством «ЮНЕКС\~БАНК» (Клієнт)\~та ТОВ\~«ФК«ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021. Розмір Прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 (Реєстр прав вимог станом на кінець дня 31 березня 2021 року). Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, в день підписання цього Договору. Відповідно до\~умов даного\~Договору ТОВ\~«ФК «ОМЕГА\~ФІНАНС» набуло\~статусу нового\~кредитора та\~отримало право\~грошової вимоги\~по відношенню\~до осіб,\~які являлись\~боржниками АТ\~«ЮНЕКС БАНК»\~в тому\~числі і\~до [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ; зареєстрована адреса проживання: [ADDRESS] ) за кредитним договором № 0.036.113.0219.ФО_К від 14.02.2019. Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» щодо Відповідача підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021. Станом на 31.03.2021 р. відповідно до Реєстру прав вимог сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 0.036.113.0219.ФО_К від 14.02.2019 перед новим кредитором ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» складала - 99 750 грн. 08 коп. (дев`яносто дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят гривень 08 копійок), з яких: 17025,57 грн. заборгованість по тілу кредиту (прострочена на дату подання позовної заяви); 29812, 26 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 178,41 грн. проценти за кредитом (прострочені на дату подання позовної заяви); 9185,69 грн. - прострочені проценти за кредитом; 1\~495,00 грн. комісія за обслуговування кредиту (прострочена на дату подання позовної заяви); 35880,00 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 6173,05 грн. штрафи, пені. Кількість днів прострочення по поверненню визначеного Графіком платежів частини тіла кредиту, процентів по кредиту, комісії та інших визначених договором платежів станом на 31.03.2021 складає 721 день. Проте, у період з квітня 2021 р. по серпень 2021 р. [PERSON] частково\~було погашено\~заборгованість за\~кредитним договором №\~0.036.113.0219.ФО_К\~від 14.02.2019\~ на\~суму \~9\~574,54\~грн.\~в рамках ВП №\~64071123\~з примусового\~виконання виконавчого напису\~нотаріуса Житомирського\~міського нотаріального округу Горая\~Олега Станіславовича\~№ 20370\~від 25.08.2020\~р.\~про стягнення заборгованості з\~ [PERSON] на\~користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС\~БАНК» заборгованості\~за кредитним\~договором № 0.036.113.0219.ФО_К від 14.02.2019. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 24.01.2022 р. у справі № 311/3068/21 провадження № 2/311/117/2022 за позовом [PERSON] Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, позов задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис за №20370, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем 25 серпня 2020 року, про стягнення з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованості за період з 14 лютого 2019 року по 10 березня 2020 року в сумі 74 240,98 грн. Отже,\~станом на\~день звернення\~до суду\~з даною\~позовною заявою\~розмір заборгованості [PERSON] \~за кредитним\~договором №0.036.113.0219.ФО_К\~від 14.02.2019\~перед ТОВ\~«ФК «ОМЕГА\~ФІНАНС» становить 90\~175,54 грн. Пунктом 2.14 Договору факторингу визначено, що Фактор ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» самостійно здійснює надсилання Боржникам Повідомлень про відступлення. 10 січня 2022 р. ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» було направлено на адресу Відповідача Повідомлення про відступлення права вимоги № 01-22/4130/Ф надано строк для погашення суми заборгованості за кредитним договором № 0.036.113.0219.ФО_К від 14.02.2019 р., яка складала 90\~175,54 грн. Повідомлення про відступлення права вимоги № 01-22/4130/Ф від 10.01.2022 було направлено за\~адресою місця\~реєстрації Відповідачки:\~ [ADDRESS] . Проте, поштове відправлення № 05 050 533 592 00, яким було надіслано Повідомлення про відступлення права вимоги для [PERSON] було повернуто відправнику ТОВ«ФК «ОМЕГА ФІНАНС» із відміткою на конверті «П - за закінченням терміну зберігання». Згідно із вимогами\~ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.1 ст.\~1048\~Цивільного кодексу\~України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.ст.610,612\~Цивільного кодексу\~України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. На підставі\~ст.617\~Цивільного кодексу\~України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів. Згідно ч.1ст.625\~Цивільного кодексу\~України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Сторони зобов`язані визначити коло фактів, на які вони можуть посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення (ч.1ст. 81 ЦПК України), крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі. Відповідачем не спростовано факту отримання грошових коштів від банку за вищезазначеним кредитним договором у цій справі. Належні, допустимі докази того, що відповідач у добровільному порядку погасив вищезазначену заборгованість за договором станом на час розгляду судом у матеріалах цієї справи відсутні. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором №0.036.113.0219.ФО_К від 14.02.2019 року в розмірі 90175,54 грн. є доведеними, обґрунтованими, підтвердженими доданими документами, а тому є такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1ст.141ЦПК України\~у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судовий збір у розмірі 2422,40 грн. судом покладається на відповідача.

Outcome: approved