Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту про те, що [PERSON] , [INFO] , є її дочкою. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON] [INFO] (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] ), від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ). Однак в документах, що підтверджують родинні зв`язки, допущені помилки. Необхідність доведення родинних відносин виникла у зв`язку з неможливістю проведенням розрахунку трудового стажу, з метою оформлення пенсії. Крім того встановлення фактів, що мають юридичне значення необхідне для уникнення необхідності доведення родинних зв`язків в майбутньому при реєстрації речових прав на дітей, а саме дарування, купівля продаж, спадкування нерухомого та рухомого майна. Також, заявниця [PERSON] зазначає, що після її одруження з [PERSON] в свідоцтві про одруження серія [NUMBER] невірно (помилково) зазначено прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] » після одруження я отримала паспорт серії [NUMBER] де також невірно (помилково) зазначено прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] ». [INFO] народилась дочка в свідоцтві про народження серія [NUMBER] вірно зазначено « [PERSON] ». В її паспорті орган що видав 8012 № 19990309-04381 від 14.06.2024 року також вірно зазначено [PERSON] . Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] [INFO] в свідоцтві про народження серія [NUMBER] та паспорті орган що видав 8012 № 19990309-04381 від 14.06.2024 року якої вірно зазначено « [PERSON] » є дочкою заявниці. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, проте її представник за довіреністю [PERSON] через канцелярію суду подав заяву про розгляд заяви без їх участі, заяву підтримує та просить задовольнити. Представник Степанківської сільської ради в судове засідання не з`явився, з клопотаннями чи заявами до суду не звертався. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно копій паспорту, РНОКПП та пенсійного посвідчення, які містяться в матеріалах справи, прізвище заявниці « [PERSON] ». Згідно свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] , заяниця уклала шлюб з [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 20.04.1999 року, [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої записано [PERSON] ; матір`ю - [PERSON] .. Згідно копій паспорту та РНОКПП, які містяться в матеріалах справи ПІБ дочки заявниці записано « [PERSON] ». Згідно ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалася, була для заявника постійним і основним джерелом до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Відповідно до ч. 1. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частинами 1,2 статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини. Згідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Дослідивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню, оскільки заява є обґрунтованою та доведеною, а з наданих заявником доказів вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою заявниці. На підставі викладеного та

Outcome: approved