Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-27 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в с.Яринівка Березнівського району Рівненської області. Після її смерті залишилось спадкове майно. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Куц І.В. щодо подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яку особисто ним подано та на підставі якої заведена спадкова справа №137/2024. Нотаріусом йому було роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно встановити факт родинних відносин, оскільки у свідоцтві про смерть матері заявника, вона вказується як « [PERSON] », а у свідоцтві про народження заявника у графі «мати» зазначена як « [PERSON] ». Крім того, необхідно встановити факт, що [PERSON] (батько заявника) та [PERSON] були подружжям. Вказані розбіжності перешкоджають заявнику у реалізації його спадкових прав, а тому просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Яринівка Березнівського району Рівненської області, є його матір`ю, та встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , були подружжям. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 26 серпня 2024 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, представник позивача адвокат Люшин Л.П. подала письмову заяву про проведення розгляду справи за її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. у судове засідання не з`явилась. \~ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 20 липня 2012 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у с.Яринівка Березнівського району Рівненської області. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 24 грудня 2007 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у с.Яринівка Березнівського району Рівненської області. Згідно з свідоцтвом про народження заявника, серія [NUMBER] , виданого 01 травня 1970 року, встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Батьками його зазначено [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу про реєстрацію Спадковому реєстрі сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. №77307816 виданий 13.06.2024 року встановлено, що зареєстрована спадкова справа №72570931, у спадковому реєстрі №137/2024 від 13.06.2024 року щодо майна [PERSON] померлої [INFO] . Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. №78267605 від 09.09.2024 року, заведена спадкова справа у спадковому реєстрі за №72570931 спадкова справа №137/2024 на майно, що залишилось після смерті [PERSON] яка померла [INFO] . Відповідно до Інформаційної довідки Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. №78267619 від 09.09.2024 року, [PERSON] , яка померла [INFO] заповіт не залишила. Також, [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Крім нього в будинку за вищевказаною адресою станом на 22.12.2007 року були зареєстровані та проживали дружина [PERSON] ,1932р.н., та син [PERSON] , 1970 р.н. Згідно довідки виданої виконкомом Малинської сільської ради Рівненського району Рівненської області №3-113 від 24.09.2024 року встановлено, що дійсно [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Крім неї в будинку за вищевказаною адресою станом на 26.07.2012 року був зареєстрований та проживав її син [PERSON] , 1970 р.н. [PERSON] звернувся з заявою до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] згідно якої спадщину після смерті матері він прийняв, так як постійно проживав разом із спадкодавцем. Крім нього на спадщину ніхто не претендує (спадкова справа №137-2024). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб сформованого 13 червня 2024 року №00045491767 у відомостях про актовий запис вбачається, що 16 січня 1955 року виконкомом Яринівської сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис №3, було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (спадкова справа №137-2024). ІV. Висновок суду. На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення факту родинних відносин; встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на оформлення спадщини і іншого порядку його встановлення немає. З урахуванням наведеного, заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved