Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~У вересні 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради про визнання за нею як спадкоємицею за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , права власності на житловий будинок з господарськими будівлями\~на надвірними\~спорудамипо [ADDRESS] . На обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак не може реалізувати свої спадкові права щодо домоволодіння, яке йому належало, через відсутність правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка і її представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з`явились. Представник позивачки подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі та без участі позивачки. \~ \~ \~ \~Представник відповідача\~ Ярмолинецької\~селищної ради,\~ який у встановленому порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, справу просив розглянути без його участі. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в селищі Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 24.04.2023 (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Померлий за життя був власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за [ADDRESS] , що підтверджується: даними погосподарської книги № 7 за 1994-2000 роки Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (а.с. 17-19), довідкою Ярмолинецької селищної ради № 1906 від 10.10.2023 (а.с. 16); даними технічного паспорту на вказаний житловий будинок (а.с. 9-13). \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про належність [PERSON] вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах. \~ \~ \~ \~Позивачка, будучи дружиною [PERSON] і його спадкоємцицею за законом першої черги, прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючого документу не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна. Дані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON] серія [NUMBER] від 24.10.1966 (а. с. 6); даними спадкової справи до майна померлого [PERSON] (а.с. 26-46); відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії № 185/02-14 від 23.09.2024 (а.с. 8). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON] і є спадкоємицею за законом першої черги, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~За наведених обставин та враховуючи, що відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судові витрати на користь позивачки з відповідача не стягуються за клопотанням позивачки. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved