Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-04 00:00:00

19.04.2024\~року заявник\~ \~ [PERSON] звернувся\~ до\~суду із\~заявою до\~зацікавленої особи\~ Органу\~опіки та\~піклування Баришівської\~селищної ради\~Броварського району\~Київської області\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною та\~встановлення опіки. В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] в сім`ї [PERSON] та його рідної бабусі [PERSON] , [INFO] , народився його дядько - [PERSON] . [INFO] у його бабусі, тоді вже [PERSON] народився його батько - [PERSON] . [INFO] в сім`ї [PERSON] та [PERSON] народився він, [PERSON] . Протягом тривалого часу він проживає разом з бабусею і дядьком за адресою: [ADDRESS] та здійснює за ними догляд. Його дядько [PERSON] з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з хворобою [PERSON] неодноразово лікувався у різних закладах охорони здоров`я без покращення стану здоров`я. 27.12.1996 року медико-соціальною експертною комісією [PERSON] довічно встановлено другу групу інвалідності (інвалідність з дитинства) та рекомендовано лікування у психіатра, терапевта, невропатолога. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] потребує встановлення над ним опіки. Заявник є єдиним, хто опікується ним на даний час, має можливість та бажання продовжувати опіку офіційно, вважає, що за таких обставин його заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Ухвалою суду від 23.04.2024р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 02.05.2024р. по справі призначено судово-психіатричну експертиз, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено. Ухвалою суду\~від 07.10.2024р.\~провадження у\~цивільній справі\~за заявою\~ \~ [PERSON] до зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки поновлено. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав доводи заяви, надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просив задовільнити заяву у повному обсязі. Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області у судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином; надали на адресу суду письмове клопотання щодо розгляду справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували. Особо, у відношенні якої вирішується питання про встановлення опіки - [PERSON] , та його представник адвокат Блохіна О.В. у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви, зазначивши, що не заперечують проти визнання [PERSON] недієздатним та призначення його племінника, [PERSON] , його опікуном. Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 1 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Як визначено в ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 1статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1ст. 60 ЦПК України). Зі змісту ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад легку розумову відсталість ( в ступені вираженої дебільності) зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду ( за МКХ -10 F70.1). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 339-ц від 24.07.2024 року [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.70-71). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.06.1991р., батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.\~5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.06.1969р., матір`ю [PERSON] є [PERSON] , відомості про батька відсутні (а.с. 11). 19.03.1985р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 19.-3.1985р. (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.08.1986р., батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно довідки №046680 від 27.12.1996р., [PERSON] встановлено друга група інвалідності безстроково (а.с. 10). Згідно довідки, виданої Корніївським старостинським округом Баришівської селищної ради Броварського району Київської області № 29 від 17.04.2024р., [PERSON] постійно проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Згідно довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Баришівської селищної ради Київської області № 411 від 01.11.2024р., [PERSON] «за станом здоров`я не може надавати соціальні послуги». Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна. Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного, ст.ст.39-41 ЦК України,

Outcome: approved