Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просила встановити юридичний факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Новий Буг Баштанського (колишній-Новобузький) району Миколаївської області у віці 86 років, актовий запис про смерть за №138 від 17.05.2024 року, складений Новобузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), є рідною мамою - [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог зазначає що, [INFO] померла її мама - [PERSON] . Після смерті мами вона звернулася до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Л.М., з заявою про прийняття спадщини за законом всього майна, яке належало її покійній матері. Проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у поданих нею документах, що підтверджують її родинні відносини з покійною мамою виявились розбіжності у написі прізвища, ім?я, по батькові, так як у її свідоцтві про народження в графі мати вказано прізвище мами - [PERSON] (російською мовою), а у свідоцтві про смерть мами прізвище вказано - [PERSON] . В зв`язку з вищевказаними обставинами, їй необхідно встановити факт родинних відносин для отримання в спадщину майна за законом на день смерті, [INFO] , яке мала її мама - [PERSON] . Заявниця у судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи Новобузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Також надав до суду письмові пояснення, які просив врахувати при розгляді справи. Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Вивчивши доводи заяви та дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.7 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. [INFO] померла [PERSON] - [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.05.2024 року. Згідно свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 12.11.1975 року складеного російською мовою « [PERSON] родилась [INFO]. Родители: [PERSON] и [PERSON] ». Згідно довідки про укладання шлюбу №440 від 23.10.2012 року складеною російською мовою «… имеется запись акта о заключении брака [PERSON] и [PERSON] №176 от 17 сентября 1983 года. После заключения брака жене присвоена фамилия [PERSON]. Вышеуказанный брак расторгнут». Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 10.01.1989 року складеного російською мовою « Брак между гражданином [PERSON] и гражданкой [PERSON] расторгнут. После расторжения брака ей присвоена фамилия [PERSON] ». Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 08.08.1989 року складного російською мовою « [PERSON] и [PERSON] заключили брак 08.08.1989 г. После заключения брака жене присвоена фамилия [PERSON] ». Таким чином вказані документи доводять, що заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] . В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених в листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] є доведеним, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved