Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-29 00:00:00

У липні 2024 року [PERSON] звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. У прохальній частині позову просив суд стягнути на його користь з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до закінчення навчання - 30 червня 2025 року, щомісяця, починаючи з 01 липня 2024 року; стягнути на його користь з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до закінчення навчання - 30 червня 2025 року, щомісяця, починаючи з 01липня 2024 року; рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Позивач, вказує, що відповідачі у справі є його батьками - мати [PERSON] та батько [PERSON] . Голосіївським районним судом міста Києва від 20 січня 2022 року було винесено рішення у справі № 752/22940/21 про стягнення на користь позивача аліменти у розмірі по 1/4 заробітку (доходу) з [PERSON] та [PERSON] до закінчення позивачем навчального закладу - 30 червня 2024 року включно. На даний час у відповідачів існує заборгованість по сплаті аліментів у зв`язку із частковим виконанням рішення суду. Позивач вказує, що звернення до суду обґрунтовано тим, що він тривалий час потерпав від психологічного, фізичного та фінансового насилля батьків, які ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків щодо його виховання, не надавали фінансову допомогу для гідного існування й повноцінного навчання, обмежували доступ до додаткового навчання, що також перешкоджало повноцінному саморозвитку. Обмежували будь-яке спілкування зі позивачем, не цікавилися його життям, навчальним процесом, станом здоров`я. 25 квітня 2024 року для продовження навчання позивачем було укладено договір про надання йому платної освітньої послуги для підготовки фахівців Київського національного університету імені Тараса Шевченка на загальну суму 51 240,00 грн. Цю суму він має сплатити за продовження навчання для закінчення Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Окрім цих витрат на безпосереднє навчання є ще ряд витрат пов`язаних з проживанням у місті Києві, харчуванням, придбанням підручників, канцелярських товарів, які необхідні для навчання, купівлею одягу, витратами на зв`язок та інше. У зв`язку з навчанням на денній формі позивач не має можливості працювати без шкоди для освітнього процесу, а тому потребує матеріальну допомогу, яку батьки зобов`язані надати в силу положень статті 199 СК України. Пояснює, що батьки не мають інших дітей, є працездатними, а тому мають можливість надати позивача таку матеріальну допомогу на період навчання. Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В. від 15 липня 2024 року позовну заяву залишено без руху (а.с.34,35). Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В. від 30 липня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін. (а.с. 40-42). 19 вересня 2024 року на адресу суду від відповідачів надійшов відзив на позову заяву, який судом не може бути прийнято до уваги, оскільки відсутні дані про направлення копії відзиву позивачеві (а.с.56-76). Так, у переліку додатків до відзиву вказується про направлення відзиву та копії документів позивачу, однак відсутній доказ про направлення позивачу відзиву з додатками. 19 вересня 2024 року уповноваженими працівника суду складено акт про відсутність копії доказів направлення відзиву та копії документів позивачу (а.с.77). За таких обставин,

Outcome: approved