Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-31 00:00:00

02.10.2024 року до суду надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] від 27.09.2024 року, в якій він просить визначити йому [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , визначити додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , померлого [INFO] , терміном в два місяці з дня вступу в законну силу рішення суду. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер його брат [PERSON] , який проживав за адресою [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина на майно яке складається з 1/2 частки земельної ділянки площею 1,8576 га, державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р2 №876189 від 22.10.2002 року, виданий на підставі рішення сесії Требухівецької сільської ради №1 від 27.03.2002 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6823085800:05:002:0177, що належала їх матері [PERSON] , померлій [INFO] , та житловий будинок за адресою [ADDRESS] , який належить їх матері [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок від 16.06.1996 року №91. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.09.2023 року №78- 2017, після смерті матері [PERSON] , право на 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер 6823085800:05:002:0177 перейшло до нього, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав від 18.09.2023 року. Право на іншу частину мало б перейти до його брата, однак у зв`язку із його смертю, він не встиг оформити своє право на частку земельної ділянки. З метою отримання спадкового майна, що належало його брату [PERSON] на момент смерті, він звернувся до Хмельницької районної державної нотаріальної контори, де державний нотаріус Кравчук Ю. у письмовій відповіді №874/01-16 від 18.06.2024 року повідомила, що Хмельницькою державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу 97/2023 на підставі претензії кредитора АТ «Ідея Банк» вих.№12.1.4/26083 від 19.09.2023 року, однак оскільки [PERSON] пропущено строк для прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , рекомендувала звернутись до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви при прийняття спадщини. Причину пропуску строку прийняття спадщини позивач мотивує тим, що у липні місяці 2023 року він захворів на гостру вірусну інфекцію, що спричинило серйозні захворювання, а після смерті брата хвороба загострилась, його стан здоров`я погіршився, він проходив лікування у кардіологічному відділенні Хмельницького обласного серцево-судинного центру, у відділенні кардіології КП «Хмельницька міська лікарня», під час хвороби за ним весь час доглядала дружина оскільки він самостійно впоратись із хворобою не міг, а тому просить суд задовольнити подану ним заяву в повному обсязі з підстав викладених у ній. 03.10.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження, з викликом учасників справи. У підготовче судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису. Представник позивача [PERSON] - адвокат Сапуга Ю.В. у поданій до суду письмовій заяві від 01.11.2024 року, позовні вимоги заявлені позивачем підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Герасімова М.В., у поданій до суду письмовій заяві №02-20/1650 від 01.11.2024 року позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст.1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. П.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку прийняття спадщини позивачем поважною, що відповідно, є підставою для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці після набрання цим рішенням законної сили. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved