Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить: позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дитини [PERSON] , [INFO] ; стягувати щомісячно з [PERSON] на його користь аліменти на утримання [PERSON] з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття, в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше , ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги мотивує тим, що з 2010 по 2016 рік співмешкав з [PERSON] , з якою вони раніше навчались в спеціалізованому навчальному закладі для дітей- сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Від спільного проживання у них народилась дитина - [PERSON] , [INFO] . Так як в шлюбі вони не перебували, він визнав батьківство дитини. Через різні погляди на життя вони з відповідачкою перестали мешкати разом в 2016 році та після цього [PERSON] залишила проживати дитину з ним. 3 2016 року дитина знаходиться на його утриманні та вихованні. З 2018 року почав співмешкати з громадянкою [PERSON] та має спільну дитину [PERSON] , 2021 року народження. На теперішній час він, [PERSON] , 1987 року народження, мешкає разом із [PERSON] , 1986 року народження та його дітьми: малолітнім [PERSON] , 2021 року народження та [PERSON] , 2011 року народження в [ADDRESS] . Мати малолітнього [PERSON] , 2011 року народження - [PERSON] з дитиною з 2020 року не спілкується, участі в утриманні та вихованні не приймає, дитини повністю залишилась на його утриманні та вихованні. Місце знаходження матері дитини йому не відомо. На утримання малолітнього сина [PERSON] з його матері [PERSON] ним аліменти не стягувались. Малолітній [PERSON] , 2011 року народження, навчається у 7 класі Біляївського ліцею №3 Біляївської міської ради Одеського району Одеської області. Згідно характеристики навчального закладу, вихованням та утриманням дитини займається батько дитини [PERSON] та його співмешканка [PERSON] . Мати дитини - [PERSON] в школі жодного разу не з`являлась, дитину до закладу не приводила, в батьківських зборах жодного разу участі не приймав. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, дитина мешкає в окремій кімнаті, в належних житлово-побутових умовах, забезпечена усім необхідним, у зв`язку з чим звернувся з позовом до суду. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] наполягала на задоволенні позовних вимог і пояснила, що відповідач [PERSON] не проживає з сином протягом тривалого часу та взагалі не піклується про нього. У зв`язку з тим, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки, вважає, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно [PERSON] . Крім того, вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12.03.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином про день, час та місце судового засідання, повідомлення про причини неявки від неї не надходило, відзив на позов не подавала, а тому за згодою представника позивача суд вважає за можливе ухвали заочне рішення. Представник органу опіки та піклування Біляївської міської ради Одеського району Одеської області Богдан Ю.В. у судовому засіданні позов підтримала, вважала за доцільне позбавити батьківських прав відносно [PERSON] - [PERSON] . Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Орган опіки і піклування Біляївської міської ради прийшов до висновку про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 59-61). Вказаний висновок затверджено рішенням виконавчого комітету Біляївської міської ради № 173 від 12.09.2024 року (а.с. 59-61). Листом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № 01-11/1055/1 від 05.07.2024 року, щодо обстеження умов проживання [PERSON] , [INFO] , повідомлено про здійснення виїзду 28.06.2024 року, головним спеціалістом відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Одеської міської ради, за адресою: вул. Троїцька, 54, м. Одеса (Приморський район), проведення житлово-побутових умов проживання [PERSON] здійснити не вдалося, так як за вищевказаною адресою знаходиться нежитлове приміщення (а.с.62). Згідно довідки Біляївського ЖЕКП від 21.02.2024 року №50, виданої [PERSON] , він є жителем М. Біляївка , Одеського району та зареєстрований по [ADDRESS] . До складу сім`ї входять і проживають з ним: цивільна дружина - [PERSON] , 1986 року народження, син - [PERSON] , 2011 року народження, син - [PERSON] , 2021 року народження (а.с. 11). Також відповідно до витягу з реєстру територіальних громад від 21.02.2024 року, адреса проживання [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , значиться: [ADDRESS] (а.с. 14). Актом обстеження житлово-побутових умов від 23.02.2024 року, на час відвідування помешкання за адресою: [ADDRESS] було встановлено, що умови проживання задовільні, у [PERSON] є кімната, яка обладнана необхідними меблями. В кімнаті є персональний комп`ютер, який використовується для навчання та дозвілля. Хлопчик забезпечений необхідним, відвідує додаткові курси програмування, бере активну участь у життя школи. За даною адресою проживають та мають постійне місце реєстрації: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , всі члени родини добре контактують один з одним (а.с. 15). Згідно характеристики Біляївського ліцею №3 Біляївської міської ради Одеського району Одеської області [PERSON] навчається в Біляївському ліцеї №3 з другого класу. Володіє учбовим матеріалом на середньому рівні. Під час навчання виявив себе сумлінним учнем. Має гарні здібності. Добре сприймає навчальний матеріал, багато уваги приділяє самоосвіті, додатковим заняттям. На уроках завжди активний та уважний. Має гарну пам`ять, добре розвинене мовлення, логічне мислення. Принциповий і справедливий, ввічливий, стриманий, веселий, скромний, врівноважений, дисциплінований. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Бере активну участь у громадському житті школи та класу. Користується повагою однокласників. Має багато друзів. За час навчання [PERSON] в школі рідна мати жодного разу не з`явилася та не зателефонувала. Успіхами сина в школі піклуються батько - [PERSON] та його дружина [PERSON] , які беруть активну участь в житті хлопчика та класу. Відповідно до роз`яснень пунктів 15 та 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосуванням судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яке тягне за собою серйозні правові наслідки, як для матері (батька), так і для дитини, які визначені ст. 166 СК України. Отже, позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Позов про позбавлення батьківських прав представником позивача заявлено з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, яка передбачає ухилення матері, батька від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, дитина, якщо це можливо, повинна рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в атмосфері любові та матеріального забезпечення. Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, яка діє на Україні з 27.07.1991 року та ратифікована Україною, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні для її благополуччя , приймаючи до уваги права та обов`язки їх батьків, опікунів та інших осіб, які відповідають за них по закону і з цією метою приймати всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи. Право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) (пункт 47 рішення Європейського Суду з прав людини (далі Європейський Суд) у справі «Савіни проти України», пункт 49 рішення у справі «Хант проти України»). Тобто, в даному випадку вирішення питання про позбавлення відповідача батьківських прав охоплюється статтею 8 Конвенції і є втручанням у її право на повагу до свого сімейного життя, яке в свою чергу не є абсолютним. Відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського Суду як джерело права, а в силу статті 9 Конституції України Конвенція є частиною національного законодавства і закріплює мінімальні гарантії в галузі прав людини, які можуть бути розширені в національному законодавстві, яке в свою чергу в силу взятих на себе Україною зобов`язань не може суперечити положенням Конвенції (стаття 19 Закону України «Про міжнародні договори» від 29 червня 2004 року № 1906-ІV). Відповідно до ст.51 Конституції України обов`язок кожного громадянина України піклуватися про дітей. Перелік обов`язків батьків по вихованню дитини викладений в ст. 150, 151, 153-156 СК України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наданими по справі доказами достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно її сина [PERSON] , [INFO] , не піклуються про його фізичний і духовний розвиток, не забезпечують необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не спілкуються з сином, тому такий крайній захід впливу на відповідача, як позбавлення батьківських прав, є доцільним та необхідним для захисту інтересу дитини, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі в частині позбавлення батьківських прав. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 2 ст. 166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років у 2024 році становить: з 1 січня - 3196 гривень. Відповідач [PERSON] з сином [PERSON] з 2020 року не спілкується, участі в утриманні та вихованні не приймає. Місцезнаходження її не відоме. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів у розмірі у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12.03.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved