Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-31 00:00:00

29.05.2024 до Таращанського районного суду Київської області з Білоцерківського районного суду Київської області за підсудністю надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Ріальто» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору №210122-33741-1 від 22.01.2021 року між ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» і [PERSON] , відповідач отримала кредит у розмірі 4000,00 грн. строком на 30 днів шляхом переказу на її платіжну картку № [NUMBER] , емітовану АТ «Ощадбанк», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,99% від суми кредиту за кожен день користування та 3,5% від залишку суми кредиту за кожен день прострочення терміну повернення кредиту. Укладений Кредитний договір не відноситься до споживчого кредитування, оскільки відповідно до ч.2 ст.3 Закону України «Про споживче кредитування» (в редакції, що діяла на дату укладення Кредитного договору) дія закону не поширюється на договори, що містять умову про споживчий кредит у формі кредитування рахунку зі строком погашення кредиту до одного місяця та кредитні договори, що укладаються на строк до одного місяця. Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідачки на веб-сайті в мережі Інтернет https://monetka.ua або https://monetka.com.ua та підписання Кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Підписання Кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою відповідачки з умовами Кредитного договору, Правилами надання кредитних коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими вона ознайомилася перед підписанням Кредитного договору та отриманням кредиту. Зразок кредитного договору, Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, затверджені наказом директора ТОВ «Фінансова Компанія «Фінанс Інновація», та викладені для загального доступу в мережі інтернет. При укладенні Кредитного договору сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України, за умовами якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У відповідності до порядку, визначеному ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідачка зареєструвалася на веб-сайті в мережі інтернет https://monetka.ua, для чого пройшла ідентифікацію та верифікацію (заповнила анкету-заяву із зазначенням ПІБ, даних паспорту, РНОКПП, місця проживання, місця реєстрації, зазначила реквізити картки для отримання кредиту), підтвердила номер мобільного телефону, ознайомилася з умовами надання кредиту, умовами Кредитного договору, Правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, здійснила акцептування Кредитного договору шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного електронним підписом з одноразовим ідентифікатором. Правила надання грошових коштів у кредит ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті https://monetka.com.ua та https://monetka.ua . Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. З приводу опису детальної хронології оформлення позики, у тому числі на умовах фінансового кредиту, за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем (інтернет-ресурсу https://monetka.ua або https://monetka.com.ua ) (далі по тексту - ІТС), то будь-яка фізична особа (громадянин України) може скористатися своїм правом на оформлення позики зайшовши на сайт сервісу онлайн-кредитів https://monetka.ua/. На Головній сторінці сайту про компанію https://monetka.ua/ клієнт має право ознайомитись з Правилами надання кредитів, примірником кредитного договору та іншими документами, які знаходяться у нижній частині екрану. Перш ніж оформити позику клієнт обирає на калькуляторі суму та термін кредиту. У правій частині показується інформація щодо обраної суми кредиту та сума, що підлягає поверненню відповідно до обраних параметрів (загальна вартість кредиту). Натиснувши кнопку «Отримати кредит» клієнт переходить до етапів заповнення Анкети на надання позики. Клієнту сервісом буде запропоновано власноруч пройти реєстрацію всіх полів анкети: «Заповнення Анкети». Клієнт переходить до реєстрації даних у системі: мобільний телефон, e-mail та пароль, який клієнт буде використовувати для входу в особистий кабінет. Продовжити заповнення анкети клієнт зможе тільки після детального ознайомлення з Правилами надання коштів у кредит та надання Згоди на обробку персональних даних. Тільки після ознайомлення та надання згоди активізується кнопка «Продовжити» та відбувається перехід до підтвердження номеру телефону. Для цього клієнту необхідно ввести смс-код, який було направлено сервісом на його особистий номер телефону. В момент введення коду відбувається перевірка наданого номеру телефону (ідентифікація номеру). Після підтвердження номеру телефону клієнт переходить до заповнення полів з особистими даними. За результатами перевірки (підтвердження) даних відбувається створення особистого кабінету. Далі клієнт продовжує заповнення полів Анкети на надання позики заповнюючи інформацію щодо адреси реєстрації/ проживання. Наступний крок Анкети щодо надання позики це введення соціальної інформації. Потім клієнту необхідно заповнити інформації щодо сфери діяльності. Наступним кроком Анкети, на сайті буде запропоновано додати платіжну карту, на яку у разі позитивного рішення будуть перераховані кредитні кошти. На останньому етапі заповнення Анкети (підтвердження) клієнт може за необхідності змінити суму і термін кредиту, обрати мету отримання кредиту та ввести код підтвердження, який клієнт отримує смс-повідомленням на свій номер телефона, тим самим надаючи свою згоду на отримання кредиту та підтверджуючи оформлення позики. Після введення коду підтвердження система проводить автоматичний детальний аналіз введених даних та за допомогою аналітичної скорингової системи приймає рішення щодо надання кредиту або відмови у його наданні. Система оцінювання даних для прийняття рішення може тривати до 30 хвилин, в залежності від оперативності роботи всіх задіяних систем. У разі прийняття позитивного рішення щодо видачі кредиту на сайті клієнту буде запропоновано ознайомитися з примірником Договору та додатками до нього у вигляді НТМL відображеного файлу в форматі рdf. Після ознайомлення з примірником Договору, клієнт має поставити позначку у полі «Я підтверджую умови договору. Я згоден з отриманням кредитного звіту з кредитних бюро, а також наданням інформації про мене в кредитні бюро», після чого, йому буде запропоновано два варіанти рішення: 1-й варіант: Погодитись з умовами надання кредиту - натиснувши кнопку «Так», 2-й варіант: Відмовитись від умов надання кредиту - натиснувши кнопку «Ні». Якщо клієнт обрав перший варіант, то далі йому буде запропоновано ввести код підтвердження згоди з умовами кредитного договору (у вигляді алфавітно-цифрової послідовності); який спрямовується системою на телефон клієнта у вигляді смс-повідомлення. Після підписання Договору у Позичальника виникає можливість для завантаження Договору з особистого кабінету, тому позичальник має змогу в будь-який час ознайомитися з умовами Договору. Сума кредиту по укладеному Кредитному договору перераховується на платіжну карту відповідачки, яка була верифікована шляхом блокування певної суми коштів. Сума блокування грошових коштів на платіжній карті № [NUMBER] відома тільки відповідачу, оскільки на номер телефону який вона вказала, а саме [NUMBER] , направляється смс-повідомлення з сумою блокування, та розмір суми блокування відповідачка має вказати у відповідному полі особистого кабінету. Зазначення суми блокування на платіжній карті підтверджує, що саме відповідачка підтверджує верифікацію платіжної карти. Вказаний номер телефону відповідача, в тому числі співпадає з даними Українського бюро кредитних історій. Таким чином, виключно особа відповідачки може отримати кредит після укладення кредитного договору. Одноразовий ідентифікатор 142911 направлявся відповідачу 22.01.2021 року о 16:47:49 год. шляхом надсилання повідомлення на мобільний номер [NUMBER] який вказувався при реєстрації. Повідомлення на номер телефону [NUMBER] відповідачу було надіслане та доставлене допомогою сервісу ТОВ «Мобізон» 22.01.2021 року о 16:47:49 год. Слід зазначити, що електронний підпис з одноразовим ідентифікатором був надісланий та доставлений відповідачу в рамках договірної співпраці Первісного кредитора з ТОВ «Девелопмент Інновейшинс», яка є замовником послуг масової розсилки смс-повідомлень у ТОВ «Мобізон». Кредитний договір був підписаний 22.01.2021 року о 16:48:08 год. шляхом введення одноразового ідентифікатора 142911 в особистому кабінеті на веб-сайті в мережі Інтернет https://monetka.com.ua та/або https://monetka.ua. Кредитні кошти були відправлені відповідачці 21.01.2021 року на платіжну картку [NUMBER] , емітовану АТ ««Ощадбанк». Таким чином, між Первісним кредитором та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір у електронній формі, що прирівнюється до письмової форми договору з всіма правовими наслідками невиконання зобов`язань за договором. 01 липня 2021 року між ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» (кредитор) та ТОВ «ФК «Ріальто» (новий кредитор) укладено Договір відступлення права вимоги №01/07/2021-Р/М від 01.07.2021 року, відповідно до умов якого право вимоги за Договором №210122-33741-1 від 22.01.2021 року перейшло до ТОВ «ФК «Ріальто». Відповідно до п.1.2. Кредитного договору, первісний кредитор нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі 1,99% від суми кредиту за кожен день користування. Строк надання кредиту відповідно до п.1.3. Кредитного договору становить 30 днів. Відповідно до п.п. 2.4.1. Кредитного договору, позичальник зобов`язується у встановлений строк (п.1.3. Кредитного договору) повернути кредит та сплатити проценти за його користування. Згідно з п.3.3. Кредитного договору, у разі порушення строків повернення кредиту встановлених п.1.3. Кредитного договору, позичальник сплачує Товариству плату за неправомірне користування кредитом за процентною ставкою у розмірі 3,5% від суми несвоєчасного повернутого кредиту за кожен день користування кредитом понад строк, зазначений у п.1.3. цього договору. Сторони домовились, що процента ставка визначена в цьому пункті договору, нараховується відповідно ч.2 ст.625 ЦК України. Таким чином, визначені вказаною умовою договору проценти не є процентами в розумінні ст.1048 ЦК України за правомірне користування кредитом, а є мірою відповідальності за прострочення грошового зобов`язання боржником відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України у розмірі, визначеному договором - 3,5 % за кожен день прострочення. Отже, п. 3.3. Кредитного договору встановлено розмір процентної ставки, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України як відповідальність за порушення грошового зобов`язання. Відповідачка не повернула своєчасно суму кредиту та нараховані відсотки для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, відповідно до умов Кредитного договору. Таким чином, в порушення умов Кредитного договору а також ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідачка зобов`язання за вказаним договором не виконала. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань заборгованість [PERSON] за Кредитним договором №210122-33741-1 від 22.01.2021 року станом на 07.02.2024 року становить 23188,00 грн., яка складається з наступного: 4000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 2388,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п.1.2. Кредитного договору за ставкою 1,99 % за кожен день користування кредитом за період з 22.01.2021 року по 21.02.2021 року (включно); 16800,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п.3.3. Кредитного договору за ставкою 3,5% від суми несвоєчасно повернутого кредиту (грошових коштів) за кожний день прострочення за період з 22.02.2021 року по 21.06.2021 року (включно) відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України. При цьому нарахування процентів за Кредитним договором зупинено 21.06.2021 року відповідно до п.4.6 Правил. Сума заборгованості відповідача [PERSON] за Кредитним договором відповідно до Акту приймання-передачі прав №1 від 01.07.2021 року до Договору відступлення права вимоги №01/07/2021-Р/М становить 23188,00 грн. ТОВ «ФК «Ріальто» просило стягнути із [PERSON] на свою користь заборгованість за Кредитним договором №210122-33741-1 від 22.01.2021 року в сумі 23188 грн. та судові витрати у розмірі 2422грн. 40 коп. та 9000,00 грн. витрат на правничу допомогу. Ухвалою суду від 29.05.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою суду від 03.07.2024 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано від АТ «Ощадбанк» інформацію. У судове засідання представник позивача не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без участі, в якій зазначив, що у зв`язку з рядом обставин об`єктивного характеру, прибути на судове засідання представник заявника не може та просить провести судове засідання без його участі за наявними в матеріалах справи документами, не заперечив проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток. Також, відповідач викликалась до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Враховуючи, що відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи,відзиву на позовну заяву до суду не подавала. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, не подав відзив і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач в судове засідання повторно не з`явився, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалення заочного рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне. Відповідно до положень ст. 11-16, 202, 509, 525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні зобов`язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов`язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; позичальник зобов`язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор вправі відповідно до умов договору та положень закону вимагати виконання порушеного зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Згідно з ст.204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідно до ч.2 ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Згідно з ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі; кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами; у разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Як вбачається з матеріалів справи, 22 січня 2021 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Фінанс Інновація» та [PERSON] було укладено Договір №210122-33741-1 (а.с.20-22). Вказаний Кредитний договір укладений в електронній формі за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «ФК «Фінанс Інновація», в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідачки на веб-сайті в мережі Інтернет https://monetka.ua та підписання Кредитного договору шляхом введення одноразового ідентифікатора 142911в особистому кабінеті на веб-сайті в мережі Інтернет https://monetka.com.ua та/або https://monetka.ua відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Підтвердженням укладення Кредитного договору в електронному вигляді є витяги з інформаційно-телекомунікаційної системи https://monetka.ua - «Хронологія дій щодо укладення кредитного договору №210122-33741-1 від 22.01.2021 року» (а.с.26) та «Анкета-заява на кредит №723414 від 22.01.2021 року, сайт [INFO] » (а.с.27). В п.4.3. Кредитного договору зазначено, що сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та Товариством в якості електронного підпису позичальника буде використовуватись логін особистого кабінету та пароль особистого кабінету, а також електронний підпис одноразовим ідентифікатором у випадках, визначених чинним законодавством. Кредитний договір №210122-33741-1 від 22.01.2021 року був укладений між ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» і [PERSON] у спосіб, визначений чинним законодавством України з дотриманням вимог щодо його укладення. Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно з п. 1.1.-1.6. Кредитного договору, Товариство надає позичальникові грошові кошти в розмірі 4000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом не пізніше строку, визначеного в п.1.3. цього Договору; кредит надається не на споживчі цілі; сторонами погоджено процентну ставку за користування кредитом в розмірі 1,99% від суми кредиту за кожний день (річна процентна ставка становить 726,35%) користування кредитом у межах строку, визначеного в п.1.3. цього Договору; строк надання кредиту та строк дії Договору становить 30 днів, але в будь-якому випадку строк користування грошовими коштами, наданими у кредит, не може становити менше 3 календарних днів і строк надання кредиту може бути подовжений в порядку та на умовах, визначених цим Договором; невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту через мережу інтернет ТОВ «ФК «Фінанс Інновація», які розміщені на сайті monetka.ua.; сукупна вартість кредиту зазначена в графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною цього договору; Товариство здійснює переказ суми кредиту на електронний платіжний засіб 479072ХХХХХХ5942 , що належить позичальникові. 22 січня 2021 року відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 4000 грн., що підтверджується копією квитанції №361782850 від 22.01.2021 року (а.с.24). З інформації АТ «Державний ощадний банк України» від 10.07.2024 року, вих. №46/12-11/73133/2024, наданої на виконання вимог ухвали суду від 03.07.2024 року, встановлено, що на ім`я [PERSON] реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] емітовано платіжну картку № [NUMBER] , також повідомляє, що номер телефону [NUMBER] , містиься в анкетних даних гр. [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) є фінансовим номером, також надано виписку по рахунку з якої вбачається, що 22.01.2021зарахувано кошти в розмірі 4000 грн.(а.с.132- 134). До позовної заяви приєднано Внутрішні правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту через мережу інтернет ТОВ «ФК «Фінанс Інновація», які затверджені наказом директора ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» від 31.12.2020 року №5 пр, які містяться відомості про умови та порядок надання кредиту, порядок повернення кредиту та процентів за користування кредитом, відповідальність за порушення умов кредитного договору тощо (а.с.30-45). Згідно з п.2.4.1. Кредитного договору, [PERSON] зобов`язувалася у встановлений договором строк повернути кредит та сплатити проценти за його користування. Також у п. 3.1.-3.3. Кредитного договору передбачено, що сторони несуть відповідальність за порушенням умов цього Договору згідно з чинним законодавством України та цим Договором; у випадку порушення строків повернення кредиту, встановлених п.1.3. Договору (з урахуванням пролонгації строку дії Договору), позичальник сплачує Товариству плату за неправомірне користування кредитом за процентною ставкою 3,5% від суми несвоєчасно повернутого кредиту за кожний день користування (річна процентна ставка становить 1277,50%) кредитом понад строк, зазначений у п.1.3. цього Договору і вказана процентна ставка нараховується відповідно до ст.625 ЦК України. На підставі Договору про відступлення права вимоги №01/07/2021-Р/М від 01.07.2021 року, укладеного між ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» і ТОВ «ФК «Ріальто», ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» відступило позивачу за плату, а позивач прийняв належні ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» права грошової вимоги за кредитними договорами, строк виконання зобов`язань за якими настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників (позичальниками за кредитними договорами), включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на які належить ТОВ «ФК «Фінанс Інновація», що відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі прав, що є невід`ємною частиною цього Договору (а.с. 62-65). Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з Витягу з Акту приймання-передачі прав №1 від 01.07.2021 до Договору про відступлення права вимоги №01/07/2021-Р/М від 01.07.2021 року, станом на 01 липня 2021 року сума заборгованості [PERSON] за Кредитним договором №210122-33741-1від 22.01.2021 року становила 23188,00 грн., з яких: 4000,00 грн. - сума заборгованості за кредитом, 19188,00 грн. - сума заборгованості за нарахованими процентами (а.с.66). Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач [PERSON] зобов`язання за Кредитним договором належним чином не виконувала. Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором №210122-33741-1 від 22.01.2021 року, станом на 07.02.2024 року сума заборгованості [PERSON] становить 23188 грн. (а.с. 25). Дана сума складається з: - заборгованості за кредитом у сумі 4000 грн., - простроченої заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 2388 грн., - заборгованості по несплаченим процентам за неправомірне користування грошовими коштами згідно п.3.3.Кредитного договору в сумі 16800 грн. Відповідно до ст.13 та ст.81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За відсутності доказів, які б спростовували поданий позивачем розрахунок заборгованості за вищевказаним кредитним договором, суд не має підстав піддавати його сумніву. Відзиву на позов та доказів, які спростовують позовні вимоги, відповідачкою суду не надано. Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Згідно з ч.1 та п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч.2 ст.137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Позивач просив стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь витрати по сплаті судового збору в сумі 2422, 40 (а.с.78) та витрати на професійну правничу допомогу адвоката Руденка К.В. у сумі 9000,00 грн. На підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу представником позивача подано до суду: копію Договору №02/06/2022 про надання юридичних послуг від 02.06.2022 року (а.с. 68-71), копію акту приймання-передачі наданих послуг №194 від 29.12.2023 року до Договору №02/06/2022 про надання юридичних послуг від 02.06.2022 року на суму 180000 грн. (а.с.75); копію витягу з Реєстру №1 до акту приймання-передачі наданих послуг №194 від 29.12.2023 року до Договору №02/06/2022 про надання юридичних послуг від 02.06.2022 року на суму 9000 грн., з яких: 8000 грн. - підготовка позовної заяви про стягнення заборгованості з [PERSON] за Договором №210122-33741-1 від 22.01.2021 року та клопотання про витребування доказів, 1000 грн. - складання адвокатського запиту про витребування доказів по боржнику [PERSON] за Договором №210122-33741-1 від 22.01.2021 року (а.с.76); копію платіжної інструкції №1044 від 29.12.2023 року про перерахування ТОВ «ФК «Ріальто» 180000,00 грн. [PERSON] (а.с.77). Матеріали справи не містять клопотання відповідача про зменшення витрат на оплату професійної правничої допомоги, які підлягають розподілу між сторонами, а підстави для самостійного вирішення питання про зменшення цих витрат у суду відсутні. Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Ріальто» судові витрати, що складається із судового збору, що був сплачений позивачем при зверненні до суду у сумі 2422,40 грн., а також витрат на професійну правничу допомогу в сумі 9000,00 грн.

Outcome: approved