Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору позивач покликається на те, що 09.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанси» та [PERSON] укладено Договір про відкриття кредитної лінії №0792-9988. Відповідно до умов кредитного договору первісний кредитор взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит в сумі 16\~000 грн. для задоволення особистих потреб, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 3% в день. Строк кредитування, тобто строк, на який надавався кредит позичальнику 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. В частині виконання зобов`язань договір діє до повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором. Позичальник несе відповідальність перед кредитодавцем за порушення умов даного договору відповідно до вимог законодавства України та умов договору і правил. У разі несвоєчасного повернення отриманого кредиту позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти від неповерненої суми кредиту за кожен день прострочення сплати в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України. Підписавши договір відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма його істотними умовами та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства. Таким чином, відповідач здійснив дії, спрямовані на укладення договору шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому, кредитодавцем було перераховано грошові кошти у розмірі, встановленому договором. Позичальник зі своєї сторони належним чином виконав свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами договору, що підтверджується відповідними доказами. Строк повернення грошових коштів за договором наступив, але відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує. 01.08.2022 було укладено договір №02/10/2021 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанси» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №0792-9988. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №0792-9988 від 09.09.2021, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 29\~946,32 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 11\~794,71 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 18\~151,61 грн. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» заборгованість за договором про споживчий кредит №0792-9988 від 09.09.2021 в розмірі 29\~946,32 грн., судові витрати в розмірі 3 028 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 9\~000 грн. Відповідачка не скористалася правом на подання відзиву. Позивач у судове засідання не прибув, однак звертаючись до суду з позовом просив провести розгляд справи без участі представника позивача. Відповідачка у судове засідання повторно не прибула, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у її відсутності та ухвалення заочного рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Процесуальні дії у справі. 11.07.2024 суд, з метою визначення підсудності справи, здійснив дії по визначенню місця реєстрації відповідача у Єдиному державному демографічному реєстрі. Ухвалою від 15.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою від 26.09.2024 судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відкладено розгляд справи. Ухвалою від 31.10.2024 судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведено заочний розгляд справи. Судом розміщено (оприлюднено) на веб-порталі Судової влади України оголошення про виклик у судове засідання по справі №456/3651/24 відповідачки [PERSON] . З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, суд доходить такого висновку. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Згідно договору про відкриття кредитної лінії №0792-9988 від 09.09.2021 укладеного між [PERSON] та ТОВ «Укр кредит фінанси» та правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) затверджених наказом ТОВ «Укр кредит фінанси» №181-П від 02.08.2021, загальний розмір кредиту 16 000 грн, тип процентної ставки за користування кредитом фіксована, розмір процентів 3% від непогашеної суми кредиту за кожен день користування кредитом. Підписаний електронним підписом позичальника. Згідно паспорта споживчого кредиту [PERSON] ознайомилася з інформацією, яка надавалася споживачу до укладення договору про відкриття кредитної лінії та підписана електронним цифровим підписом. Відповідно до довідки ТОВ «Укр кредит фінанс» [PERSON] перераховано суму кредиту №0792-9988 від 09.09.2021 за допомогою системи EASYPAY_API в сумі 16\~000 грн. Згідно повідомлення ТОВ «ФК «Контрактовий дім» від 14.05.2024 за вих.№4853 про успішність проведеної операції від 09.09.2021 номер договору 0792-9988. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №0792-9988 від 09.09.2021, відповідно до якого надана фіксована послуга, а саме на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, станом на 04.06.2024 складає: 11\~794,71 грн. заборгованість по тілу кредиту; 18\~151,61 грн. заборгованість за відсотками, а всього 29\~946,32 грн. Відповідно до договору факторингу № 02/10/2021 та додаткової угоди №1 до договору факторингу №02/10/2021 від 28.10.2021 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» та ТОВ «Факторинг партнерс», у відповідності до умов якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» передає (відступає) ТОВ «Факторинг\~партнерс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Факторинг партнерс» приймає належні Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» права вимоги до боржників. Згідно платіжних інструкцій №541 від 28.12.2022, №8799 від 29.12.2022, ТОВ «Факторинг партнерс» сплатила ТОВ «Укр кредит фінанс» суму у розмірі 6 600 грн. та 100 грн., згідно реєстру боржників №9 до Договору факторингу №02/10/2021 від 28.10.2021. Відповідно до витягу реєстру боржників №5 до Договору факторингу №02/10/2021 від 28.10.2021, ТОВ «Факторинг партнерс» набуло права грошової вимоги до [PERSON] , згідно якого заборгованість складає: 11\~794,71 грн. заборгованість по тілу кредиту; 18\~151,61 грн. заборгованість за відсотками. Відповідно до договору №15-02/2024 про надання правової допомоги від 15.02.2024.2024, заявки на надання юридичної допомоги № 47 від 27.05.2024, укладеного між ТОВ «Факторинг партнерс» та адвокатським об`єднанням «Лігал ассістанс», згідно якого, ТОВ «Факторинг партнерс» зобов`язується сплатити адвокатському об`єднанні понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9 000 грн. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми\~Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК України). Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частин 1, 2\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно зі статтями\~526,\~ 530,\~ 610, частиною першою статті\~612 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У ч. 1, 3\~ст.\~509 ЦК України\~вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. За змістом\~статті 1056-1 ЦК України\~процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.1 ст.1077, 1084 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнтів) за плату ( у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги. Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанси» та відповідачкою [PERSON] укладено Договір про відкриття кредитної лінії №0792-9988 від 09.09.2021, відповідно до якого сума кредиту становить 16 000 грн., тип процентної ставки за користування кредитом фіксована, розмір процентів 3% від непогашеної суми кредиту за кожен день користування кредитом, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до договору факторингу № 02/10/2021 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» та ТОВ «Факторинг партнерс», у відповідності до умов якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» передає (відступає) ТОВ «Факторинг\~партнерс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Факторинг партнерс» приймає належні Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» права вимоги до боржників, включно і до [PERSON] , згідно витягу з реєстру боржників №5 до договору факторингу №02/102021 від 28.10.2021. Позичальник порушив умови кредитного договору про надання послуг, належним чином не виконуючи взяті на себе зобов`язання, чим допустив заборгованість перед кредитодавцем за договором про відкриття кредитної лінії №0792-9988 від 09.09.2021 на загальну суму\~29\~946,32\~грн.,\~з яких:\~ заборгованість\~за основним\~зобовязанням (за\~тілом кредиту)\~ 11\~794,71\~грн.;заборгованість за відсотками - 18\~151,61 грн. Суд вважає, що позивач довів належними та допустимими доказами факт укладення договору про відкриття кредитної лінії, надання відповідачу кредиту, встановлення процентів за користування кредитом, строки повернення кредиту. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Надати оцінку аргументам відповідачки суд позбавлений можливості, оскільки такі нею не наведені. Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідачки суми боргу за кредитом, заборгованості за процентами за користування кредитом. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у сумі 3 028 грн. Разом з тим, частиною четвертою статті 137 ЦПК України визначено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Суд звертає\~увагу,\~що до\~матеріалів справи\~надано докази,\~які підтверджують\~здійснення відповідних\~витрат позивачем\~на правову допомогу адвокату. Таким чином, суд, виходячи з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, враховуючи конкретні обставини справи та фінансовий стан обох сторін, дійшов переконання, що заявлені представником позивача до відшкодування витрати на професійну правничу допомогу є завищеними та неспівмірними зі складністю справи та обсягом наданих адвокатом послуг позивачу, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (послуг), та вважає, що обґрунтованими є витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000 грн. На підставі статей 207, 526, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1054 ЦК України та

Outcome: approved