Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 червня 2023 року відповідачка [PERSON] приєдналась до умов та правил надання банківських послуг в А-банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. 14 червня 2023 року вона підписала заяву щодо встановлення кредитного ліміту (або заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком) на підставі якої їй відкрито поточний рахунок, встановлено на нього відповідний кредитний ліміт та видано платіжну картку, як засіб доступу до рахунку. Відповідачці надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. Банк свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов договору. Відповідачка не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв`язку із зазначеними порушеннями заборгованість відповідачки за кредитним договором станом на 28 серпня 2024 року становить 33954,55 грн. У зв`язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 33954,55 грн разом із понесеними судовими витратами в розмірі 3028 гривень. Ухвалою суду від 23 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачці роз`яснено її право на подання відзиву на позов; відповідачка відзив на позов суду не надала. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що висунуті позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору від 14 червня 2023 року відповідачка [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується копіями: анкети-заяви, заяви щодо встановлення кредитного ліміту, паспорта споживчого кредиту, виписки по картці, довідки за картками, довідки за лімітами, витягу з умов та правил надання банківських послуг (а.с. 6, 7-8, 9-10, 11-13, 14, 15, 17-26) Внаслідок неналежного виконання зобов`язань, відповідачка станом на 28 серпня 2024 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 33954,55 грн., з яких: 24319,02 грн. заборгованість за кредитом, 9635,53 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 5 на звороті). Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачкою він не спростований. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість за кредитним договором у заявленому позивачем розмірі - 33954 гривень 55 копійок. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 гривень.

Outcome: approved