Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Товарніцький Р.М., звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності, як за спадкоємцем за заповітом, на домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] , що належало [PERSON] , який помер [INFO] , посилаючись на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на зазначене майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця. Пояснила, що спірне домоволодіння відносилося до суспільної групи двір колгоспника. В ньому проживали спадкодавець [PERSON] та його матір [PERSON] і являлися власниками цього домоволодіння по частині, однак не оформили правовстановлюючих документів. Спадкодавець [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , в тому числі, належну їй частину спірного домоволодіння. Ухвалою суду від 12 серпня 2024 року позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження. Позивачка та представник позивачки у підготовче засідання не з`явилася, у позовній заяві представник позивачки просив слухати справу у його відсутності. Відповідачка [PERSON] в підготовче засідання не прибула, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на наведене, суд вважає за можливе ухвалити рішення в даній справі в підготовчому засіданні з огляду на таке. З матеріалів справи суд встановив такі факти. Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. листом від 06.06.2024 №186/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , на майно яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , частина якого належала померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого за законом був її син [PERSON] , який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав. Нотаріус також зазначила, що спадкова справа №57/2019 до майна померлого [PERSON] відкрита 23.04.2019 на підставі заяви сестри спадкодавця [PERSON] . Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З поданих позивачкою копії технічного паспорта, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленого ТОВ «Технічна інвентаризація об`єктів нерухомості» 09.10.2023, до складу домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] входить: житловий будинок «А»; сходи «сх»; літня кухня «Б»; підвал пд»; господарська будівля «В»; господарська будівля «Г»; господарська будівля «Д». Житловий будинок, господарські будівлі і споруди побудовано в період 1963-1967 р.р. Вартість домоволодіння становить 152390 грн, що підтверджується висновком про вартість №201-20240723-230712 СОД ФОП [PERSON] від 23.07.2024. Позивачкою на доведення тих обставин, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, подані також наступні докази: - виписки з рішень Королівської сільської ради № 110 від 16.03.2007 та №111 від 21.11.1994, на підтвердження виділення земельної ділянки під спадкове домоволодіння, площею 0,25 га; - копії особових рахунків з погосподарських книг с. Королівка за 1986-1990, 1991-1995 р.р. та довідка Борщівської міськ5ої ради від 21.09.2024 № 451 на підтвердження наявності права на частку майна колгоспного двору, яке виникло у членів двору колгоспника, а саме у [PERSON] та [PERSON] ; - копія свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] , яка померла [INFO] в с. Королівка Борщівського району Тернопільської області; - лист приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу від 06.06.2024 №186/02-14, довідка Борщівської міської ради від 25.07.2024 № 304, копія свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] , копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.04.2016, на підтвердження факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері [PERSON] в тому числі, належної їй частини спірного домоволодіння; - копія заповіту, складеного [PERSON] в користь позивачки [PERSON] від 16.11.2016, копія свідоцтва про одруження позивачки серія [NUMBER] , на підтвердження права позивачки на спадкування за заповітом на спірне домоволодіння; - копія свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] , який помер [INFO] в с.Королівка Чортківського району Тернопільської області; - довідка Борщівської міської ради від 21.09.2023 № 455; лист приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу від 06.06.2024 №186/02-14, на підтвердження факту прийняття спадщини позивачкою в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , в тому числі, належного йому спірного домоволодіння. Отже, судом встановлено, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , в тому числі, належне йому спірне домоволодіння. Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно немає. Під час розгляду справи відповідачка визнала позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. На підставі ст.ст. 392, 1216, 1223, 1218, 1223, 1233 ЦК України,

Outcome: approved