Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-04 00:00:00

До Старовижівського районного суду Волинської області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій він просить встановити факт родинних відносин. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] помер батько\~заявника [PERSON] , [INFO] ,\~який постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. За життя [PERSON] заповіту не складав, спадкоємцями І черги за законом є його сини: заявник [PERSON] та\~ [PERSON] . Спадщину прийняли у встановлений законом строк шляхом\~постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. З метою оформлення спадкових прав, заявник звернувся із відповідною заявою до нотаріуса, однак нотаріусом було роз`яснено, що в актових записах, які надані заявником на підтвердження родинних відносин із спадкодавцем містяться розбіжності. У зв`язку з наведеним, просить встановити факт родинних відносин із спадкодавцем [PERSON] , як батька з сином. Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 10.10.2024 року провадження у справі відкрито. Заявник в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги викладені в заяві підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Старовижівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить провести судове засідання за його відсутності, вимоги заяви визнає, не заперечує проти її задоволення. Згідно ч.3\~ст.211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до положення ч.2\~ст.247 ЦПК України\~суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ: Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.09.2023 року гуманітарним відділом Старовижівської селищної ради Волинської області, [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Поліське Старовижівського району помер [INFO] (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , спадкодавець [PERSON] , народився [INFO] у с. Поліське Старовижівського району Волинської області. З вищезазначеного документа вбачається, що при народженні прізвище спадкодавця зазначене як « [PERSON] » (20).\~ Довідкою,\~виданою виконавчим комітетом Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області № 93/08.02 від 14.09.2023 року, стверджується, що [PERSON] , 1950 року народження, який помер [INFO] , проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , разом із синами [PERSON] , 1977 року народження, та [PERSON] , 1982 року народження (а.с. 11). Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , « [PERSON] » (так зазначено у свідоцтві) [PERSON] , [INFO] ,\~та [PERSON] , [INFO] , 15 травня 1976 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 15 травня 1976 року зроблено запис за № 5 (а.с. 21). Згідно з копією свідоцтва про народження заявника, у графі «батько» вказано « [PERSON] » (а.с. 9). З відповіді приватного нотаріуса вбачається, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з поданих документів неможливо встановити родинні відносини, а саме: факт того, що [PERSON] є сином\~ [PERSON] , оскільки у свідоцтві про народження заявника у графі «батько» вказано « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть « [PERSON] ». Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті батька. Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке. Відповідно до пункту частини першої\~статті 315 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі -\~ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами, якщо це тягне за собою настання певних правових наслідків. Відповідно до частини другої\~статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року\~роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п.12\~постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищ", імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо. Необхідність встановлення факту родинних відносин у цій справі пов`язана із реалізацією спадкових справ. Згідно з ч.1,5,6\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Проаналізувавши вище перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по- батькові, дати і місця народження у їх хронологічному та родинному зв`язку, та оцінивши їх в своїй сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту родинних відносин між заявником та покійним [PERSON] і такий родинний зв`язок між ними жодного сумніву не викликає. На підставі ч.7 ст.294\~ЦПК України\~в даній справі судові витрати при ухваленні судового рішення не відшкодовуються.

Outcome: approved