Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є співвласниками земельної ділянки з кадастровим номером 2323655100:09:007:0009 площею 5,3715 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 15.07.2024. Частка у праві власності [PERSON] становить 1/2, [PERSON] 1/4, [PERSON] 1/4. Позивачем [PERSON] подано розроблену фізичною особою-підприємцем [PERSON] технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 5,3715 га, кадастровий номер 2323655100:09:007:0009, та висновок про можливість поділу вищезазначеної ділянки на три частини пропорційно розмірам часток співвласників у спільній частковій власності від 15 квітня 2024 року. Зазначеною технічною документацією із землеустрою передбачено поділ земельної ділянки на три частини з наступним описом меж новоутворених земельних ділянок, а саме: - ділянка № [NUMBER] (гр. [PERSON] ) в розмірі 2,6857 га. Земельна ділянка межуватиме з суміжними земельними ділянками: від А до Б земельна ділянка гр. [PERSON] (2323655100:09:007:0008), від Б до В землі комунальної власності Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, від В до Г земельна ділянка гр. [PERSON] , від Г до Д земельна ділянка гр. [PERSON] , від Д до А землі комунальної власності Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області; - ділянка № [NUMBER] (гр. [PERSON] ) в розмірі 1,3429 га. Земельна ділянка межуватиме з суміжними земельними ділянками: від А до Б земельна ділянка гр. [PERSON] , від Б до В земельна ділянка гр. [PERSON] , від В до Г земельна ділянка гр. [PERSON] (2323655100:09:007:0006), від Г до А землі комунальної власності Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області; - ділянка № [NUMBER] (гр. [PERSON] ) в розмірі 1,3429 га. Земельна ділянка межуватиме з суміжними земельними ділянками: від А до Б земельна ділянка гр. [PERSON] , від Б до В землі комунальної власності Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, від В до Г земельна ділянка гр. [PERSON] (2323655100:09:007:0006), від Г до А земельна ділянка гр. [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з такого. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною першою ст. 88 ЗК України визначено, що володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюється за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди у судовому порядку. За правилом ч. 3 ст. 88 ЗК України, учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, та і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки вимагати відповідної компенсації. Частиною першою статті 364 ЦК України закріплено право співвласника на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. \~ \~ \~ \~Можливість виділення в натурі часток земельної ділянки з кадастровим номером 2323655100:09:007:0009 [PERSON] та [PERSON] підтверджується технічною документацією із землеустрою, водночас відповідачі не надали суду заперечень проти первісного та зустрічного позовів. Договору щодо поділу зазначеної земельної ділянки її співвласниками не укладено. \~ \~ \~ \~Виходячи з\~наведеного,\~суд дійшов\~висновку про\~те,\~що первісний\~та зустрічний\~позови є\~обґрунтованимта підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. До первісної позовної заяви позивачем [PERSON] додано квитанцію від 23.07.2024 № 37, якою підтверджується сплата нею судового збору в розмірі 1211,20 грн., отже з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню по 605,60 грн. з кожного. До зустрічної позовної заяви відповідачем [PERSON] додано квитанцію від 15.08.2024 № 49, якою підтверджується сплата ним судового збору в розмірі 1211,20 грн., отже з відповідачів за зустрічним позовом на користь [PERSON] підлягає стягненню по 605,60 грн. з кожного. Водночас, на підставі ч. 9 ст. 10, ч. 10 ст. 141 ЦПК України, суд визнає за можливе звільнити [PERSON] та [PERSON] від обов`язку сплачувати один одному однакову суму судових витрат. Інші документально підтверджені судові витрати у справі відсутні. Враховуючи вищезазначене та

Outcome: approved