Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В заяві зазначає, що проживала однією сім?єю з [PERSON] без укладення шлюбу та перебувала з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах з 1977 р до квітня 2023 р. 3 1977 р до 1980 р вони разом проживали у будинку бабусі [PERSON] в [ADDRESS] . З 1980 р. до квітня 2023 р. разом проживали за адресою: [ADDRESS] . Також вказує, що навіть в свідоцтві про право власності на житло вказано, що квартира за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної власності [PERSON] та члену його сім?ї дружині [PERSON] . Зазначає, що згідно вказаного свідоцтва право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] у порядку приватизації отримали [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, на її думку цей документ свідчить про те, що заявниця з [PERSON] проживали у одній квартирі, адже згідно ст. 5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» (станом на час оформлення вказаного свідоцтва) право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду одержували громадяни України, які постійно проживали в цих квартирах (будинках), згідно ст. 8 вказаного Закону передача займаних квартир (будинків) здійснювалась за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім?ї, які постійно мешкали в даній квартирі (будинку). [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на частину вищевказаної квартири. У серпні 2023 р заявниця звернулась до приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Крец М.Ю. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, заявниця бажає оформити свої спадкові права в порядку спадкування за законом, як спадкоємець четвертої черги, а тому згідно з законодавством змушена подати нотаріусу рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] . Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 18.03.2024 року заяву залишено без руху, надано заявниці строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків. 26.03.2024 року представник заявника Ненахов Т.В. подав до суду заяву про усуненя недоліків, якою недоліки зазначені в ухвалі суду усунув. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 01.04.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною заявою, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслано учасникам справи та задоволено клопотання представника заявниці про допит в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] . Витребувано від приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Крец М.Ю. відомості про коло спадкоємців за померлим [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Витребувано від Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відомості з книг реєстрації шлюбів та народжень щодо актового запису про укладення [PERSON] , [INFO] за час життя шлюбу, а також наявності у нього дітей. Витребувано від Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області відомості про постійне місце проживання [PERSON] , [INFO] до моменту смерті - [INFO] та про коло спадкоємців, які були зареєстровані та постійно проживали разом з спадкоємцем, на час відкриття спадщини. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 09.05.2024 року залучено до участі у справі у якості заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . 11.10.2024 року Тячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомлено про наявність актового запису про смерть відносно [PERSON] , [INFO] . Постановленою в судовому засіданні 07.11.2024 року ухвалою суду, виключно з числа заінтересованих осіб [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з її смертю [INFO] . В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Солотвинської селищної ради в судове засідання не з`явився, проте 26.07.2024 року подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] , адвокат Онуфрій Д.В. в судовому засіданні пояснив, що зміст поданої заяви [PERSON] заінтересованим особам відомий. Підтримують дану заяву і підтверджують даний факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] з 1977 р. по 2023 р. Вказує, що заінтересовані особи були у дружніх відносинах з [PERSON] , вони думали, що шлюб між їх батьком та [PERSON] було розірвано. Однак, не дивлячись на це [PERSON] не проживав з [PERSON] та спільне господарство вони не вели. Вказує, що заінтересовані особи з наслідками, у випадку задоволення заяви [PERSON] , ознайомлені, претензій щодо набуття права на майно та оформлення спадщини за померлим [PERSON] до заявниці не мають. Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, заслухавши покази свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Згідно із ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. До фактів, що мають юридичне значення, відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України відносить і встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до листа Верховного суду України «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, до заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько. Дружина чи чоловік також мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, однак такі члени не перебувають у кровному спорідненні. Встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено, для них може мати правове значення встановлення факту реєстрації шлюбу чи факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у відповідних випадках. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , про що 01.04.2023 року зроблено відповідний актовий запис №100, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане відділом «Центру надання адміністративних послуг» Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатській області. (а.с.25). Факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , у період з 1977 року по квітень 2023 року, підтверджуються показами свідка [PERSON] та свідка [PERSON] , які підтвердили, що заявниця проживала однією сім`єю з [PERSON] як дружина та чоловік в зазначений заявницею період. Так, допитана в судовому засіданні за клопотанням зявниці [PERSON] та її представника, адвоката Ненахов Т.В. свідок [PERSON] , показала, що з 1980 року проживає по сусідству з [PERSON] , на одному поверсі. Часто спілкувалися і ходили в гості. Вказує, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом з 1980 року до моменту смерті [PERSON] та вели спільне господарство, як подружжя. Спільних дітей у них не було, але заявниця та покійний [PERSON] піклувалися про онуків з обох сторін. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявницю добре знає, так як проживає майже 40 років в одному під`їзді по [ADDRESS] . Проживала заявниця разом з [PERSON] , з яким мали спільне господарство. Діти сторін від попередніх шлюбів рідко приходили до заявниці та [PERSON] . З свідоцтва про право власності на житло виданого керівником органу приватизації [PERSON] 09.09.1994 року вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , дійсно належить на праві спільної власності [PERSON] та членам його сім`ї дружині [PERSON] (а.с.7). З розрахункової книжки про розрахунках за газ при наявності лічильника №2193918 вбачається, що за адресою [ADDRESS] зазначено кількість проживаючих 2 чоловік (а.с.8). З довідки № 3242 від 30.11.2012 року виданої виконкомом Солотвинською селищною радою Тячівського району Закарпатської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] має склад сім`ї: дід - [PERSON] , 1934 р.н. та баба - [PERSON] , 1952 року народження (а.с.9). З довідки № б/н виданої виконкомом Солотвинською селищною радою Тячівського району Закарпатської області вбачається, що [PERSON] має склад сім`ї: чоловік - [PERSON] , 1934 р.н., мешкають в [ADDRESS] (а.с.10). З довідки по особовому рахунку № [NUMBER] виданої Управлінням пенсійного фонду України в Тячівському районі вбачається, що таке адресовано [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). З акту на предмет відключення від газової мережі споживача від 21.12.2004 року складеним [PERSON] та [PERSON] вбачається, що таке відключення мало місце за книжкою № [NUMBER] [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с.12). У договорі купівлі-продажу природного газу населенням №2766 від 09.08.2000 року зазначено, що споживач [PERSON] , мешкає за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). З Типового договору про надання послуг з газопостачання №2658 від 26.04.2006 року та додатку №1 до договору вбачається, що юридична адреса споживача [PERSON] вказана [ADDRESS] (а.с.14-15). З відповіді на адвокатський запит приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу повідомила, що нею відкрито спадкову справу за номером 89/2023 після смерті [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] , за заявою громадянки [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої в [ADDRESS] . Вказано, що інші спадкоємці (особи) з заявою про прийняття спадщини не звертались, а також заяви щодо відкриття спадщини після смерті [PERSON] , від інших спадкоємців (осіб) не надходили поштою (а.с.19). З запрошення на участь у місцевих виборах, які відбулися 25.10.2020 року вбачається, що такі були надіслані [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.20). З довідки №17 від 20.02.2024 року виданої Амбулаторією загальної практики сімейної медицини Солотвино №2 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Солотвинської селищної ради» вбачається, що [PERSON] , [INFO] , хворіє остеохондрозом та потребує сторонньої допомоги (а.с.28). 10.04.2024 року Тячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомлено про наявність актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] , а також наявні актові записи про народження дітей [PERSON] та [PERSON] . 01.05.2024 року голова Солотвинської селищної ради повідомив, що [PERSON] був зареєстрований за адресою [ADDRESS] разом з [PERSON] . Вказані докази, а також долучені до матеріалів справи світлини в своїй сукупності, підтверджують факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] разом з [PERSON] ведення ними спільного господарства та проведення ними разом вільного часу (а.с. 21-23). Враховуючи встановлені на підставі наявних в матеріалах справи доказів обставин проживання заявниці та [PERSON] однією сім`єю, а також позицію представника залучених судом до участі у справі заінтересованих осіб, яка вказує на безспірність поданої заяви, суд вважає вимоги заяви про встановлення відповідного факту обґрунтованими. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Встановлення відповідного юридичного факту необхідно заявниці для отримання права на спадкування, як спадкоємця четвертої черги після смерті [PERSON] . Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період часу з 1977 р. по квітень 2023 р. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а відтак заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved