Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. Позивач є онуком [PERSON] та [PERSON] (по лінії батька [PERSON] ), які проживали в домогосподарстві в [ADDRESS] , яке станом на 15.04.1991 року відносилось до категорії «колгоспних дворів» та на вказану дату в ньому були зареєстровані [PERSON] - голова двору та [PERSON] дружина. [INFO] в с.Стара Красношора Чернівецького району Чернівецької області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Після його смерті відкрилася спадщина на частку згаданого домоволодіння, а також на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,01 га, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ІІ-ЧВ №012195. Дружина спадкодавця [PERSON] в силу ст.ст. 1268 та 1269 ЦК України, як спадкоємець першої черги вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також звернулась до Державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала 12.12.2008 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну ділянку. [INFO] в с.Михайлівка Республіки Молдова померла бабуся позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом останньої, який було посвідчено 11 жовтня 2007 року секретарем виконкому Старокрасношорської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, зареєстрований в реєстрі за №27. Згідно цього заповіту спадкодавець заповіла позивачу [PERSON] все належне їй майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельні ділянки. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому секретаря Старокрасношорської сільської ради від 21.12.2011 року. До складу спадкового майна, що належало спадкодавцю [PERSON] на день її смерті входить домогосподарство, яке розташоване в [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А-1», підвалу літ. «Пд», веранди літ. «а», ганку з козирком літ. «а1», літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б», ганку літ. «б1», сараїв літ. «В, Г, Д, Е», вбиральні літ. «Ж», огорожі №1, криниці №2, загальною вартістю 171364 грн., розташованого на земельній ділянці розміром 0,25 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Всі ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача та батька позивача [PERSON] , свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] , копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, технічним паспортом на будівлі, довідкою про вартість нерухомого майна, довідками Красноїльської селищної ради №247, 248, 249, 250, 251 від 07.06.2024 року, заповітом. Позивач [PERSON] , будучи спадкоємцем за заповітом вважається таким, що спадщину прийняв за нормами ст. 1269 ЦК України, оскільки 31.10.2013 року звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Коржан В.Д. та було відкрито спадкову справу номер у спадковому реєстрі №55238395, номер у нотаріуса 80/2013, а також 15.03.2017 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які належали спадкодавцю. Дані обставини підтверджуються витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №35594467 від 31.10.2013 року та копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Батько позивача [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ) За змістом ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Інших спадкоємців за законом першої та послідуючих черги немає, тому відповідачем визначено орган місцевого самоврядування на території якого розташоване спадкове майно. Отже, загалом, позивач по справі, набув право на спадкове майно за заповітом [PERSON] . Однак оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки спадкодавець, при житті не оформила право власності на належне їй домоволодіння та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №394565477 від 12 вересня 2024 року, а тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивач в судове засідання не з`явився, представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, представник надав суду лист про розгляд справи у відсутності. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно довідки №247 від 07.06.2024 року виданоївиконкомом Красноїльської селищної ради домогосподарство в [ADDRESS] , станом на 15.04.1991 року відносилось до категорії «колгоспних дворів» та на вказану дату в ньому були зареєстровані [PERSON] - голова двору та [PERSON] дружина. [INFO] в с.Стара Красношора Чернівецького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.10). [INFO] в с.Михайлівка Республіки Молдова померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом останньої, який було посвідчено 11 жовтня 2007 року секретарем виконкому Старокрасношорської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, зареєстрований в реєстрі за №27. Згідно цього заповіту спадкодавець заповіла позивачу [PERSON] все належне їй майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельні ділянки. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому секретаря Старокрасношорської сільської ради від 21.12.2011 року (а.с.13). До складу спадкового майна, що належало спадкодавцю [PERSON] на день її смерті входить домогосподарство, яке розташоване в [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А-1», підвалу літ. «Пд», веранди літ. «а», ганку з козирком літ. «а1», літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б», ганку літ. «б1», сараїв літ. «В, Г, Д, Е», вбиральні літ. «Ж», огорожі №1, криниці №2, загальною вартістю 171364 грн., розташованого на земельній ділянці розміром 0,25 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Всі ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача та батька позивача [PERSON] , свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] , копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, технічним паспортом на будівлі, довідкою про вартість нерухомого майна, довідками Красноїльської селищної ради №247, 248, 249, 250, 251 від 07.06.2024 року, заповітом. Позивач [PERSON] , будучи спадкоємцем за заповітом вважається таким, що спадщину прийняв за нормами ст. 1269 ЦК України, оскільки 31.10.2013 року звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Коржан В.Д. та було відкрито спадкову справу номер у спадковому реєстрі №55238395, номер у нотаріуса 80/2013, а також 15.03.2017 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які належали спадкодавцю. Дані обставини підтверджуються витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №35594467 від 31.10.2013 року та копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно немає, саме тому відповідачем по справі є Красноїльська селищна рада. \~ \~ \~ \~Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved