Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-07 00:00:00

[PERSON] зверулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, з [PERSON] з 2007 року по день смерті останнього [INFO] . В обгрунтування заяви [PERSON] зазначила, що з 2007 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, проводили ремонти квартири, купували все необхідне. [INFO] [PERSON] помер, про що 04.03.2024 року Красноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . [PERSON] здійснила організацію та проведення поховання. Так як [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу впродовж 17 років, то заявник є спадкоємицею 4 черги, інших спадкоємців за заповітом та за законом не має. Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявниці необхідне для отримання спадщини. Від представника заявника [PERSON] , [PERSON] , до суду надійшла письмова заява відповідно до якої заяву підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити за їх відсутності. Представник Красноградської міської ради у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без участі представника міської ради, не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м. Краснограді, Красноградського району, Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 04.03.2024 року Красноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Згідно довідки Красноградської міської ради від 09.08.2024 року [PERSON] на момент смерті свого цивільного чоловіка [PERSON] проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Красноградської міської ради № 1441 від 11.07.2024 року [PERSON] був зареєстрований та фактично проживав за адресою: [ADDRESS] з 1999 року по день смерті [INFO] . Інших зареєстрованих осіб не значиться. Згідно свідоцтва про поховання [PERSON] здійснила поховання [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Красноградського нотаріального округу Харківської області Ковтун Л.О. від 21.08.2024 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок [PERSON] та [PERSON] чи рішення суду про встановлення факту сумісного проживання. На час відкриття спадщини [PERSON] проживала разом з [PERSON] . Згідно відповіді\~Красноградського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Красноградському районі\~Харківської області,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~не перебували у зареєстрованих шлюбах станом на 19.02.2024 року. Також відсутні актові записи про народження дітей у [PERSON] . Відповідно до письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю як чоловік та жінка з 2007 року за адресою: [ADDRESS] . Вели спільне господарство, здійснювали догляд за батьками померлого [PERSON] та здійснили їх поховання. Після смерті [PERSON] його поховання здійснила [PERSON] . Згідно копії спадкової справи № 114/2024 заведеної 10 липня 2024 року після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкова справа заведена за заявою [PERSON] . У відповідності до ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Положення\~ст. 4 ЦПК України,\~ст. 15 ЦК України, а також положення\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантують кожній особі право на захист її порушених, оспорюваних чи невизнаних прав, а також охоронюваних законом інтересів судом. Відповідно до ч.2\~ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до\~ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення: родинних відносин між фізичними особами; інше. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Сімейний кодекс\~України регулює сімейні особисті немайнові та (або) майнові відносини між іншими членами сім`ї, визначеними у ньому. Статтею 21\~СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Згідно ст.\~27\~СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Поняття "проживання однією сім`єю" та "член сім`ї" не є тотожними. Особа може бути близьким родичем спадкодавця, тобто відноситися до членів сім`ї, проте не проживати з ним однією сім`єю. Центральною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Відповідно до ч.1 ст. 36 цього Кодексу\~шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Слід зазначити, що факт спільного проживання сам по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце, протягом вказаного періоду часу, усталені відносини, які притаманні подружжю. Згідно зіст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Згідно з ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах\~верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права і з дотриманням норм процессуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи обставини справи, суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] з 2007 року по день смерті останнього [INFO] та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, суд вважає за необхідне задовольнити заяву в повному обсязі.

Outcome: approved