Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-29 00:00:00

[PERSON] , , в інтересах якої діє адвокат Поковба Т.В., звернулася в суд з позовом до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь Сергій Іванович про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову посилається на те, що після смерті її чоловіка [PERSON] разом з своїм сином, який є відповідачем у цій справі [PERSON] , фактично прийняла спадщину житловий будинок у [ADDRESS] . Із відповідачем вони домовилися про те, що відповідач на вказаний будинок вони не претендуює та не заперечуює про те, щоб позивач зареєструвала на себе право власності на нього. Разом з тим, відсутність правовстановлюючого документу на нерухоме майно перешкоджає їй оформити спадщину у нотаріальному порядку. У зв`язку з чим змушена звернутися до суду для захисту свого права. З урахуванням наведеного просить суд: визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . У судове засідання позивач не з`явилася, від представника позивача адвоката Поковби Т.В. надійшла заява заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, подав заяву у якому визнають позов, та просив розглянути справу без його участі. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ч.4 ст.200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~\~\~ Встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , 23.02.1970 року уклала шлюб з [PERSON] . З 1979 року [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта гр. України. Власником та забудовником даного будинку є [PERSON] , що підтверджується випискою з погосподарських книг. Відповідач [PERSON] , [INFO] , є сином позивача [PERSON] та [PERSON] . \~ Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] \~ [PERSON] помер [INFO] . Згідно довідки виконавчого комітету Драгівської сільської ради від 25.07.2024 №913 на момент смерті [PERSON] з ним були зареєстровані у будинку: дружина [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . З паспорта гр. України убачається, що [PERSON] , [INFO] , з 22.07.1997 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки Хустського ДПТІ від 29.07.2024 №2245 нерухоме майно за адресою [ADDRESS] , підприємством не зареєстровано. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Отже виникнення права власності на нерухоме майно не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Отже відсутність державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року не є перешкодою для оформлення спадкових прав. Відтак оскільки спірний будинок збудований [PERSON] , такий не є самочинним будівництвом, то такий будинок о такий будинок (разом із земельною ділянкою) входить до складу спадщини за померлим [PERSON] , однак відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок перешкоджає оформленню спадкових прав на нього у нотаріальному порядку, а отже такі права підлягають судовому захисту. Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч.3 ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Тлумачення вказаних норм свідчить, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини» й пов`язує з виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення в спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державної реєстрації права. Відтак відсутність реєстрації права власності на спірний будинок за [PERSON] не є перешкодою для реалізації позивачем права на оформлення спадщини після смерті останнього. Оскільки [PERSON] прийняла спадщину за померлим\~ чоловіком у силу приписів ч.3 ст. 1268 ЦК України, а інший спадкоємці першої черги відповідач [PERSON] визнав позов повністю, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем, що відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, є підставою для його задоволення. Судові витрати слід покласти на позивача. За таких обставин,

Outcome: approved