Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про звільнення від обов`язків опікуна та призначення нового опікуна. Короткий зміст заявлених вимог Заявник є опікуном [PERSON] , однак через погіршення стану здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна, а тому належний догляд та розвиток [PERSON] здійснює його дядько [PERSON] , який має бажання бути опікуном, інших родичів, які здатні виконувати обов`язки опікуна немає. За таких обставин заявник просить звільнити її від обов`язків опікуна та призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Рух справи Ухвалою суду від 02.10.2024 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено судове засідання. Залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб - орган опіки та піклування виконавчого комітету Уланівської сільської ради, орган опіки та орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради. Витребувано в органу опіки та піклування виконавчого комітету Уланівської сільської ради, органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради подання щодо доцільності звільнення [PERSON] від обов`язків опікуна, а також щодо призначення [PERSON] , [INFO] нового опікуна, в тому числі [PERSON] , [INFO] . Позиція учасників справи Заявник та представник заявника у судовому засіданні підтримали та просили задовольнити заявлені вимоги. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти звільнення [PERSON] від обов`язків опікуна та просив призначити його опікуном [PERSON] , який проживає разом з ним та пребуває на його утриманні. При цьому [PERSON] пояснив, що він є військовослужбовцем та час від часу перебуває у відрядженнях поза межами місця проживання, проте спілкується з [PERSON] засобами зв`язку. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Уланівської сільської ради у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Пердставник служби у справах дітей Вінницької міської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представники інших заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, заяв, клопотань не подали. Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення заяви враховуючи наступне. Фактичні обставини справи [PERSON] є бабусею [PERSON] , [INFO] та рішенням суду від 13.10.2021 у цивільній справі № 149/2530/21, яке 12.11.2021 набрало законної сили, [PERSON] призначено опікуном опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с. 74-83). Після ухвалення рішення у цивільній справі № 149/2530/21 у заявника погіршився стан здоров`я (а.с. 85-87). [PERSON] , [INFO] , має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, проживає у сім`ї свого двоюрідного дядька [PERSON] та відвідує навчальний заклад за місцем проживання (а.с. 83-84, 91). [PERSON] є військовослужбовцем, до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, за станом здоров`я може бути опікуном (а.с. 92-95). Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Уланівської сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Уланівської сільської ради № 280 від 03.10.2024 (а.с. 52-53) орган опіки та піклування вважає доцільним звільнити [PERSON] від обов`язків опікуна [PERSON] . Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради № 01/00/011/172246 від 04.11.2024 (а.с. 101-102, 106-108), доцільним є звільнення [PERSON] від обов`язків опікуна [PERSON] та призначення опікуном [PERSON] . Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Щодо звільнення від обов`язків опікуна Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ч. 1 ст. 56 ЦК України). Згідно із ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ч. 1 ст. 62 ЦК України). Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно із ч. 1 ст. 251 СК України особа може бути звільнена від обов`язків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених Цивільним кодексом України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування. За змістом ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Приймаючи до уваги встановлені обставини, зокрема те, що рішенням суду заявника призначено опікуном [PERSON] , однак після ухвалення рішення у заявника погіршився стан зодоров`я, вона періодично проходить лікування, внаслідок чого не може належним чином виконувати обов`язки опікуна, суд, з урахуванням висновків органів опіки та піклування, доходить висновку про звільнення заявника від обов`язків опікуна [PERSON] . Щодо призначення нового опікуна Відповідно до ч. 1 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ч. 7 ст. 7 СК України). Згідно із ч.ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Частинами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 (далі - Конвенції про права дитини), передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (ст. 18 Конвенції про права дитини). Згідно із ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України. Опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, які зловживають спиртними напоями, наркотичними засобами, особи, які позбавлені батьківських прав, а також особи, інтереси якої суперечать інтересам дитини (ст. 244 СК України). Статтею 249 СК України передбачено, що опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Опікун, піклувальник має право самостійно визначати способи виховання дитини з урахуванням думки дитини та рекомендацій органу опіки та піклування. Згідно зі статтею 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, також опікун малолітньої особи зобов`язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 № 34/166/131/88 (надалі -Правил). Як встановлено судом, [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягався, за станом здоров`я може бути опікуном, є двоюрідним дядьком [PERSON] , з яким має добрі стосунки. Разом з тим, з індивідуальних відомостей про застраховану особу Пенсійного фонду України стосовно [PERSON] (а.с. 93-94) встановлено, що він з 2022 року проходить військову службу та рахувався за різними (шістьма) військовими частинами. З пояснень [PERSON] наданих у судовому засіданні встановлено, що по роду служби він періодично відбуває у тривалі відрядження поза межами місця проживання, що не забезпечить йому можливість належного виконання обов`язків опікуна та не відповідатиме якнайкращим інтересам [PERSON] . Окрім того, зі змісту подання органу опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Вінницької міської\~ради №\~01/00/011/172246\~від 04.11.2024\~(а.с.\~101-102,\~106-108)\~та рішення\~суду Вінницького\~міського суду\~Вінницької області\~від 09.05.2024\~у справі\~№ 127/11284/24,\~яке набрало\~законної сили\~(а.с.\~90-91)\~встановлено,\~що [PERSON] \~з підопічним\~ [PERSON] \~проживає у\~сім`ї двоюрідної\~сестри заявника\~-\~ [PERSON] ,\~якаперебуває у родинних відносинах з підопічним та також може бути опікуном, проте можливість виконання нею обов`язків опікуна органом опіки не розглядалась. Вказані обставини не були враховані органами опіки та піклування при складенні подання щодо можливості призначення опікуном [PERSON] , а тому подання у цій частині суд не приймає до уваги. Окрім того, за змістом абз. 6 п. 3 ч. 12 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" військовослужбовці звільняються з військової служби, зокрема якщо є опікунами. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини суд доходить висновку, що в задоволенні вимоги про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] належить відмовити. На підставі ст.ст. 63, 64, 67, 75 ЦК України, ст.ст. 243-251 СК України,

Outcome: partial