Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» Тютюнник К.В. звернулась до суду із позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» за спожиту електричну енергію в розмірі 10 837 грн 22 коп. та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3 028 грн 00 коп. Вимоги позову мотивовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» з 01 січня 2019 року згідно виданої ліцензії на підставі постанови НКРЕКП № 575 від 26.06.2018 року, здійснює діяльність з постачання електричної енергії споживачам. Також, відповідно до додатку № 3 до Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до\~Закону України «Про ринок електричної енергії»\~покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій на території, затверджених постановою НКРЕКП № 1268 від 26.10.2018 року, ТОВ «Полтаваенергозбут» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Полтавської області. Позивач надає послуги з постачання електричної енергії відповідачу [PERSON] , який з 25.03.2015 року приєднався до умов Договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 27/1150727332 на умовах Комерційної пропозиції № 8-УП відповідно до умов чинного договору про користування електричною енергією шляхом фактичного споживання електричної енергії на об`єкті за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з чим відкрито рахунок № [NUMBER] . Відповідач, який є власником 1/2 частини квартири [ADDRESS] , не виконував належним чином свої зобов`язання по сплаті вартості за використану електричну енергію у зв`язку з чим за період з 01.12.2021 року по 31.03.2024 року у відповідача виникла заборгованість на загальну суму 10 837 грн 22 коп. За викладених обставин, позивач і звернувся до суду із даним позовом. 14.08.2024 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» Симітко О.В. у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути справу без участі представника позивача та вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду пояснень про причини неявки не надав, відзив на позов на адресу суду не направив. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального Кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача та відповідача на підставі письмових матеріалів справи, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи, він не повідомив суд про причини неявки, ним не подано відзив, представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, на підставі частини 2\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України,\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Приймаючи до уваги думку представника позивача, викладену у письмовій заяві, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків: Як встановлено в судовому засіданні, Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» надає послуги з постачання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 387690631 від 22.07.2024 року право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS] , зареєстровано 20.03.2015 року за [PERSON] . З матеріалів справи вбачається, позивач надає послуги з постачання електричної енергії відповідачу [PERSON] , який з 25.03.2015 року приєднався до умов Договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 27/1150727332 на умовах Комерційної пропозиції № 8-УП відповідно до умов чинного договору про користування електричною енергією шляхом фактичного споживання електричної енергії на об`єкті за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з чим відкрито рахунок № [NUMBER] . Відповідно до вимог статей 68, 162 Житлового кодексу України, наймачі та особи, яким на праві приватної власності належить будинок (квартира), зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Положеннями статті 64 Житлового кодексу України передбачено, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення. Вимогами статті 162 Житлового кодексу України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно пункту 2 частини 1 статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09 листопада 2017 року комунальні послуги-послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами. Згідно частини 1 статті 9 закону, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором; споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Згідно із положеннями частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610\~Цивільного кодексу\~України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В порушення вищезазначених вимог чинного законодавства України, відповідач не виконував свого зобов`язання щодо сплати за користування послугами з постачання електричної енергії, внаслідок чого за період з 01.12.2021 року по 31.03.2024 року у відповідача виникла заборгованість за вказані послуги на загальну суму 10 837 грн 22 коп., що вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості по особовому рахунку № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги встановлений факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за оплату спожитої електричної енергії, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню. Статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області судового збору в розмірі 3 028 грн 00 коп.

Outcome: approved