Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім сина - [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що син зареєстрований за адресою: [ADDRESS] із 30.08.2005 по даний час. Востаннє заявник бачив сина 15.05.2021, коли він пішов з місця проживання батька до свого місця проживання. Наступного дня син мав поїхати на заробітки в м. Нікополь Дніпропетровської області, де працював із 2018 року. З того часу син на зв`язок не виходить, вдома не з`являвся, де перебуває - заявнику не відомо. За фактом зникнення [PERSON] 31.07.2023 Відділенням поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за заявою [PERSON] розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Встановлення факту безвісної відсутності [PERSON] необхідне заявнику для належного догляду за майном, а саме земельною ділянкою, що належить на праві приватної власності [PERSON] . Ухвалою суду від 26.08.2024 заяву залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків. 28.08.2024 заявником недоліки заяви усунуто. Ухвалою від 02.09.2024 відкрито провадження у справі Цією ж ухвалою суд постановив витребувати з державних установ інформацію з метою з`ясування місця знаходження [PERSON] . У судовому засіданні заявник та представник заявника, адвокат Євтухова Т.Д., яка діє на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги серії ВІ № 11139 (а.с. 54) заяву підтримали, просили її задовольнити з підстав викладених у заяві. Представник заінтересованої особи: Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності (а.с. 112). Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.07.1985 (а.с 9). [PERSON] , [INFO] , згідно з довідками, виданими Виконавчим комітетом Новосанжарської селищної ради № 102/15.2-41 від 17.07.2024 та № 123/15.2-41 від 20.08.2024, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Станом на 20.08.2024 за місцем реєстрації не проживає (а.с. 10). Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 01.08.2023 на підставі письмової заяви [PERSON] зареєстроване кримінальне провадження № 12023170480000202 про те, що його син [PERSON] , [INFO] , уродженець смт Нові Санжари Полтавського району в період часу з 15.05.2021 не виходить з ним на зв`язок, на даний час місце його перебування не встановлено. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст. 115 ч. 1 КК України (а.с. 12-13). Відповідно до повідомленням слідчого СВ відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за фактом зникнення [PERSON] , [INFO] , у кримінальному провадженні № 12023170480000202, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України проводиться досудове розслідування (а.с. 14). Згідно з відповідями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 764045, № 764127 від 02.09.2024 [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 2,5742 га. Дата реєстрації права 27.12.2017. Вказана земельна ділянка перебуває в оренді ТОВ «Агрофірма «Перше травня». Також [PERSON] на праві приватної власності належать житловий будинок та земельна ділянка за адресою: [ADDRESS] . Дата реєстрації 13.11.2013 (а.с. 32-36). Згідно з інформацією, наданою Новосанжарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (лист № 388/30.24-36 від 09.09.2024) актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, смерть та зміну імені на [PERSON] , [INFO] , по Полтавському (бувшому Новосанжарському та Решетилівському) районі Полтавської області не виявлено. Перевірку проведено по первинних актових записах за період з 2017 по даний час (актові записи збереглися) та по поновлених актових записах з 1948 року по даний час (а.с. 47). Згідно з інформацією, наданою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (лист № 1600-0802-7/68698 від 18.09.2024) станом на 17.09.2024 в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відсутня інформація за період з 15.05.2021 по 17.09.2024 щодо гр. [PERSON] (а.с 55). Згідно з інформацією Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області (лист № 542/1568/24/10/598/24 від 05.09.2024) [PERSON] , [INFO] уродженець смт Нові Санжари Новосанжарського району Полтавської області документований паспортом громадянина України № [NUMBER] , оформленим 26.02.2021 Новосанжарським сектором УДМС у Полтавській області. Паспортом громадянина України для виїзду за кордон [PERSON] не документувався. В період часу з 15.05.2021 по теперішній час громадянин [PERSON] , [INFO] до Управління ДМС в Полтавській області з питань оформлення/обміну паспорта громадянина України та за паспортом громадянина України для виїзду за кордон, не звертався (а.с. 58). Згідно з інформацією, наданою Відділенням поліції № 3 Полтавського районного управляння поліції ГУНП в Полтавській області № 9004/115/123/01-2024 від 24.09.2024 04.06.2021 до СКП Відділення поліції № 3 Полтавського РУП надійшла копія ухвали Київського районного суду м. Полтави № 542/829/18 від 27.05.2021 стосовно оголошення в розшук гр. [PERSON] , [INFO] , жителя смт Нові Санжари. 04.06.2021 було оголошено до державного розшуку та заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 4/21 відносно гр. [PERSON] , [INFO] , жителя смт. Нові Санжари (а.с. 62). Відповідно до довідки № 197-25092024/53717 ДІ МВС від 26.09.2024 [PERSON] , із 27.05.2021 перебуває в державному розшуку, як особа, яка переховується від суду (а.с. 63-66). Відповідно до інформації, наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України (лист № 19-67283/18/24-вих від 02.10.2024) за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України [PERSON] , [INFO] , в період з 15.05.2021 по 02.10.2024 в Базі даних не виявлено (а.с. 79). Відповідно до інформації, наданої Головним управлінням Державної податкової служби у Полтавській області (лист № 17874/5/16-31-24-14-06 від 25.09.2024) відомості про відрахування (джерела відрахування) до бюджету податку на доходи фізичних осіб, а також будь-яких інших податків і зборів, обов`язкових платежів на громадянина [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] - [PERSON] за період із липня 2021 року по вересень 2024 року був нарахований дохід від надання земельної ділянки сільськогосподарського призначення в оренду із нарахуванням на вказаний дохід податку (а.с 73-76). Наданий заявником доказ - копію акта про встановлення факту від 20.08.2024, підписаний [PERSON] та [PERSON] , за змістом якого [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] на території с. Кунцеве з 15.05.2021 по теперішній час не проживає, на зв`язок не виходить, місце проживання його не відоме (а.с 16), суд визнає недопустимим доказом, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Складання акту про встановлення факту жодним нормативним актом не передбачено, тому суд вказаний доказ до уваги не бере. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що давно знайома з сім`єю заявника [PERSON] , є близькою подругою його дочки, яка є сестрою [PERSON] . [PERSON] проживав в с. Кунцеве, працював вахтовим методом - по 2-3 тижні, власної сім`ї не мав. Востаннє бачила його на святкуванні дня народження їх матері - [INFO] . Про те, що зник брат подруги їй стало відомо відразу від подруги. Шукали за місцем проживання, намагалися зв`язатися по телефону. З того часу про місце перебування [PERSON] встановити не вдалось. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є донькою заявника. Брат рідний - по батькові, проживав в с. Кунцеве, працював вахтовим методом в охоронній фірмі в м. Нікополі, по 2 тижні. Своєї сім`ї в нього не було. Братові на праві власності належить будинок в с. Кунцеве та земельна ділянка. Коли бував вдома відвідував її часто, по телефону спілкувалися 1-2 рази на тиждень. Востаннє бачила його на дні народження матері - [INFO] . Наступного дня мав їхати на роботу. Але після цього від нього ніяких звісток не надходило. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Згідно з ч. 1ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці ї постійного проживання немає відомостей про місце ї перебування. Відповідно до ч. 3ст. 43 ЦК України порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповдіно до ст. 306 ЦПК Україниу заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити ї померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Згідно з висновками Верховного Суду щодо застосування норм права, які стосуються розгляду справ про визнання особи безвісно відсутньою «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 34 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Також належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц. 3 аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місце перебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місця її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Судом встановлено, що [PERSON] відсутній у місці свого постійного проживання понад один рік; із 16.05.2021 відсутні відомості про його місце перебування; заявник вживав заходи щодо розшуку відсутньої особи, однак встановити місце його перебування виявилось неможливим. Суд також визнає причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву [PERSON] про визнання безвісно відсутнім його сина [PERSON] слід задовольнити. Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядку ст. 309 ЦПК України. Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved