Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-29 00:00:00

\~ \~ 30 вересня 2024 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення ним права користування та розпорядження земельною ділянкою, просив встановити факт належності йому [PERSON] , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №059297 виданого на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації №790-р від 24 листопада 2004 року. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Казанківської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Так, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В силу п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Матеріалами справи встановлено, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №059297 від 28 грудня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010401600448, громадянин [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації №790-р від 24 листопада 2004 року, є власником земельної ділянки площею 2,00 гектарів у межах згідно з планом, для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області (копія) (а.с.7). З копії запису з Книги 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян Михайлівська сільрада вбачається, що відповідно до запису за №010401600448 зареєстровано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК №059297 на ім`я [PERSON] (а.с.16-17). З копії паспорту серії [NUMBER] виданого Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області від 03 листопада 2000 року вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено « [PERSON] » (а.с.4). З повідомлення Казанківської селищної ради за №02.03-7/3/6/4084 від 15.10.2024 року вбачається, що на території Казанківської селищної ради (за межами с. Михайлівка) за гр. [PERSON] обліковується земельна ділянка площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.15). З матеріалів справи вбачається, що дійсно [PERSON] отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку. \~ Дослідженні докази вказують на те, що в документі, а саме в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії МК №059297 допущена помилка, усунути яку неможливо, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення факту належності [PERSON] , [INFO] , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №059297 виданого на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації №790-р від 24 листопада 2004 року, має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право користування та розпорядження земельною ділянкою, тому суд задовольняє його заяву. Відповідно до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати, понесені заявником у зв`язку з розглядом справи, належить віднести на його рахунок.\~\~\~

Outcome: approved