Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-07 00:00:00

19.08.2024 представник позивача Киричук Г.М., яка діє в інтересах АТ\~ «ПУМБ», що знаходиться в м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, звернулася до суду із позовом до [PERSON] ,\~ який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ\~ «ПУМБ» заборгованість в сумі 64350,99 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. В обґрунтування позову вказує на те, що 05.01.2022 між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ\~ БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1002065702001, за яким позичальнику видано кредит у сумі 40 000 грн. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 04.06.2024 утворилась заборгованість у розмірі 64350,99 грн., з яких: 37414,91 грн. - заборгованість за кредитом; 6,8 грн. - заборгованість за процентами; 26929,28 грн.- заборгованість за комісією. Позивач направив письмові вимоги (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем не погашена. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження отримав 25.09.2024, про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке міститься в матеріалах справи. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~\~\~ Матеріалами справи встановлено, що\~ 05.01.2022 на підставі Заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1002065702001 між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ\~ БАНК» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір, на підставі якого відповідачу надано кредит у сумі 40000,00 грн. строком на 24 місяці, з процентною ставкою 0,010% річних, з розміром комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99 %. Кредитні кошти були перераховані АТ «ПУМБ» на поточний рахунок [PERSON] , вказаний ним у Заяві на приєднання. У заяві вказано, що відповідач підписанням заяви беззастережно підтвердив, що всі умови Договору комплексного банківського обслуговування йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення; отримав від Банку повідомлення про володільця персональних даних, склад та зміст зібраних персональних даних, права суб`єкта персональних даних та іншу інформацію згідно Закону України «Про захист персональних даних»; до підписання Заяви отримав в письмовій формі інформацію згідно з ч. 2 статті 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», у тому числі шляхом надання доступу до такої інформації на Сайті Банку (а.с.5-6). [PERSON] особисто під підпис ознайомився з усіма умовами кредитування згідно Паспорту споживчого кредиту від 05.01.2022 (а.с.зв.6). До Заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1002065702001 додано публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у новій редакції, яка діяла з 01.11.2021 (а.с.9-15). Факт надання кредиту підтверджується платіжною інструкцією № TR.55069518.67763.8810 від 05.01.2022, випискою по рахунку клієнта за період з 05.01.2022 по 04.06.2024 (а.с.18,зв.19-21). Свої зобов`язання за договором [PERSON] не виконував належним чином, внаслідок цього станом на 04.06.2024 утворилась заборгованість, що згідно розрахунку позивача, складає 64350,99 грн., з яких: 37414,91 грн. - заборгованість за кредитом; 6,8 грн. - заборгованість за процентами; 26929,28 грн.- заборгованість за комісією (а.с.зв.18-19). У зв`язку із невиконанням [PERSON] зобов`язань за кредитним договором, позивач направляв на адресу позичальника письмову вимогу (повідомлення) №КНО-44.2.2/325 від 05.06.2024 з вимогою погасити заборгованість у розмірі 64350,99 грн., однак у наданий строк заборгованість відповідачем не погашена (а.с.зв.15-16). Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша ст. 1048 ЦК України). Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно з ч.1 ст.633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Відповідно до\~ ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Як вбачається із заяви № 1002065702001 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 05.01.2022 [PERSON] , підписавши її підтвердив, що він ознайомлений з умовами кредитування. З огляду на зміст ст.ст. 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Вимогами ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача, а також доказів, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Враховуючи, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит, відповідач умови договору добровільно не виконує, тому суд вважає, що з нього слід стягнути вказану заборгованість. Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2422,40 грн., які у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved