Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-31 00:00:00

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» 05.09.2024 звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 17\~970,58 грн. В обґрунтування\~позову зазначає,\~що 02.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» (далі по тексту - кредитодавець/ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС») та [PERSON] (далі - відповідач/позичальник) укладено кредитний договір № 9585392. Відповідно до умов договору, кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в розмірі 9\~012,00 грн, а позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк та сплатити проценти за користування кредитними коштами на умовах, визначених пунктами договору. Сторони домовилися, що загальний строк надання кредиту може бути автоматично продовжений (пролонгований) у разі невиконання позичальником в повному обсязі зобов`язань зі сплати процентів згідно умов договору та повернення кредиту в узгоджений сторонами договору термін. У такому разі строк надання кредиту автоматично пролонгується на строк передбачений договором, а зазначена в договорі дата повернення кредиту продовжується на відповідну кількість днів. Під час пролонгованого строку позичальник сплачує проценти за користування кредитом у розмірі передбаченому договором за кожний день пролонгованого строку. Відповідно до умов кредитного договору нарахування кредитором процентів за користування кредитом здійснюється за кожен день користування, з дати надання кредиту до його повного повернення на залишок фактичної заборгованості від наданої суми кредиту. Кредитодавець належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами кредитного договору, що підтверджується відповідними доказами, які додані до позови заяви. Згідно з умовами договору позичальник зобов`язаний у встановлений договором строк, повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі передбачені цим договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені договором. 27.08.2021 було укладено договір № 27/08-1 відповідно до якого ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 9585392. 10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 9585392. Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 9585392. Станом на сьогоднішній день заборгованість за договором відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість. Не виконуючи належним чином зобов`язання за договором, відповідач порушив зазначені норми законодавства та умови договору. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 9585392 від 02.03.2021, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно розрахунку заборгованості, становить 17 970,58 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 9 012,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 6\~880,67 грн; заборгованість за комісіями 1 351,80 грн; інфляційні збитки 592,05 грн; нараховані 3% річних 134,06 грн. Просять стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором № 9585392 від 02.03.2021 у розмірі 17\~970,58 грн, судовий збір у розмірі 3\~028,00 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 9 000,00 грн. Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06.09.2024, відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом сторін, надано відповідачу термін на подання відзиву до суду. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] заперечував проти задоволення позовних вимог, просив відмовити в їх задоволенні в повному обсязі. 31.10.2024\~подав на\~адресу суду\~додаткові докази,\~а саме\~звіт про\~здійснення відрахування\~та виплати\~від 31.10.2024,\~проте яким\~чином даний\~доказ стосується\~предмету доказування\~не зміг\~пояснити,\~крім того\~даний доказ\~поданий з\~порушенням строку\~та порядку\~його подання\~(\~ч.\~8,\~9 ст. 83 ЦПК України), а тому даний доказ до розгляду судом не приймається. Представник позивача ТОВ «Коллект Центр» в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку. Просить справу розглядати у відсутності представника товариства, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує, про що зазначив у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в\~судове\~засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена за місцем своєї реєстрації; жодних заяв чи клопотань не подавала, правом на надання відзиву на позов не скористалась. Заслухавши пояснення представника відповідача, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до рішення № 1 засновника ТОВ «Сільвер Інвестмент» від 17.08.2021 вирішено створити товариство з обмеженою відповідальністю «Сільвер Інвестмент», засновником якого виступає ТОВ «Сільвер Парамаунт» та зареєструвати його за адресою: м. Київ, вул. Німанська, 4 офіс 18 (а.с. 26 зворотна сторона). Згідно з рішенням № 31/08-22 єдиного учасника ТОВ «Сільвер Інвестмент» від 31.08.2022 вирішено змінити найменування товариства та затвердити нове товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», скорочене найменування українською мовою ТОВ «Коллект Центр» (а.с. 26 зворотна сторона). Відповідно до п. 1.2, 3.1 Статуту ТОВ «Коллект Центр» (нова редакція) товариство є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки у банківських установах, може мати круглу печатку, кутовий штамп з власним найменуванням, бланки, торговельну марку (знак для товарів та послуг), комерційне (фірмове) найменування, зареєстроване в порядку, встановленому чинним законодавством України, іншу атрибутику юридичної особи. Товариство є юридичною особою приватного права з моменту його державної реєстрації (а.с. 37 - 39) та проведено його державну реєстрацію, що підтверджується випискою з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.06.2024 (а. с. 25 - 26). Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 04.06.2024, ТОВ «Коллект Центр» є юридичною особою, має ідентифікаційний код 44276926, місцезнаходження вулиця Мечнікова, 3 офіс 306 м. Київ (а.с. 28). Судом встановлено, що 02.03.2021 між ТзОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та [PERSON] укладено кредитний договір № 9585392 (далі договір № 9585392 від 02.03.2021), шляхом його підписання (а.с. 5 - 6). Відповідно до п. 1.1. 1.11 договору № 9585392 від 02.03.2021 кредитор зобов`язується надати грошові кошти (надалі - «кредит») позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (плату за користування грошовими коштами) на умовах та у порядку, встановлених цим договором. Тип кредиту: фінансовий кредит. Розмір (сума) кредиту: 9 012,00 грн. Кредит надається строком на 15 днів. Термін (дата) повернення кредиту - 17.03.2021 (п. 1.4.). З 1-го по 15-й день позичальник сплачує проценти (плату за користування грошовими коштами) за кожен день строку користування кредитом у розмірі 0,8000%. У зв`язку з підвищенням ступеню кредитного ризику, за останній день строку користування кредитом позичальник зобов`язується сплатити кредитору процент за користування грошовими коштами, що дорівнює 15,00% від суми кредиту, тобто 1351,80 грн (надалі - процент у зв`язку з підвищеним ступенем кредитного ризику). У випадку не повернення позичальником кредиту, а також не сплати позичальником процентів у повному обсязі (плати за користування грошовими коштами та процентів за підвищений ступінь ризику) у строк, встановлений п. 1.4 даного договору, в тому числі після визначеного у п. 1.7 цього договору подовження строку надання та повернення кредиту, позичальник підтверджує намір та надає згоду на продовження строку користування кредитними коштами на 13 днів (автоматичне продовження). Після такого автоматичного продовження строку користування кредитними коштами, позичальник сплачує проценти (плату за користування грошовими коштами) у розмірі 4,95 % за кожен день строку користування кредитом. У випадку повного погашення позичальником процентів за користування грошовими коштами, які визначені у п. 1.5 та п. 1.6 цього договору та за умови не погашення або часткового погашення тіла кредиту, визначений у п, 1.4 цього договору строк надання кредиту вважається подовженим на 15 днів з дати такого погашення на умовах, визначених п. 1.5 договору. За користування фінансовим кредитом позичальник сплачує кредитору проценти (плату за користування кредитом та проценти у зв`язку з підвищеним ступенем кредитного ризику), при цьому плата за користування кредитом нараховується на фактичний залишок виданого кредиту, а проценти у зв`язку з підвищеним ступенем кредитного ризику - на повну суму виданого кредиту. Проценти за користування кредитом та проценти у зв`язку з підвищеним ступенем кредитного ризику сплачуються позичальником щоразу при кожному автоматичному продовжені строку надання кредиту (п. 1.6 договору) та подовженні строку надання кредиту (п. 1.7 договору). Тип процентної ставки у п. 1.5, 1.6: фіксована. Строк дії Договору: до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, але не більше 1 (одного) календарного року. На дату укладення кредитного договору орієнтовна реальна річна процентна ставка складає 657,00%, орієнтовна загальна вартість кредиту складає 11445.24 грн. У випадку настання умов, передбачених у п 1.6. договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка складатиме 1190,81%, орієнтовна загальна вартість кредиту складатиме 17244,46 грн. Згідно з\~п.\~2.1.\~договору №\~9585392\~від 02.03.2021\~кредитор надає\~позичальнику фінансовий кредит у формі грошових коштів у національній валюті України шляхом видачі готівки з каси кредитора або шляхом перерахування кредитних коштів на банківську картку позичальника після підписання сторонами договору. Відповідно до п. 2.3. договору № 9585392 від 02.03.2021 реквізити банківської картки позичальника для перерахування кредиту кредитором: відсутня. Згідно з п. 2.10. договору № 9585392 від 02.03.2021 у разі надання фінансового кредиту готівкою грошові кошти надаються позичальнику одночасно з підписанням кредитного договору. Підписанням даного договору позичальник підтверджує факт отримання кредиту готівкою з каси кредитора у повному обсязі. Відповідно до п.5.1. договору № 9585392 від 02.03.2021 позичальник підтверджує свою повну обізнаність та згоду з усіма умовами цього договору, а також із правилами надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, затверджених кредитором та розміщених на сайті кредитора з моменту укладення цього договору. Згідно з паспортом споживчого кредиту від 02.03.2021, який підписаний сторонами, зокрема особисто відповідачем, сторони погодили основні умови кредитування: тип кредиту фінансовий кредит, суму/ліміт кредиту грн 9\~012,00 грн, строк кредитування (основний/продовжений строк) 15/28, мету отримання кредиту придбання споживчих товарів або послуг, спосіб та строк надання кредиту готівковим або безготівковим шляхом за вибором позичальника; процентна ставка, відсотків річних 292,00, тип процентної ставки: фіксована; загальні витрати за кредитом з з урахуванням п.1.5. складають 2\~433,24 грн, з урахуванням п.1.6 складають 8\~232,46 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) грн орієнтовна загальна вартість кредиту з урахуванням п.1.5. складає 11\~445,24, орієнтовна загальна вартість кредиту з урахуванням п.1.5. та 1.6. складає 17\~244,46, реальна річна процентна ставка, відсотків річних: орієнтовна реальна річна процентна ставка з урахуванням п.1.5. складає 657,00%,, орієнтовна реальна річна процентна ставка з урахуванням п.1.5. та 1.6. складає 1\~190,81 %. Дана інформація зберігає чинність та є актуальною до закінчення строку дії кредитного договору (а.с. 6 зворотна сторона, 7). Так, відповідачем [PERSON] 02.03.2021 було особисто підписано заяву на отримання кредитів та встановлення ділових відносин між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та [PERSON] (а.с. 7 зворотна сторона). Даною заявою відповідач підтвердив, що всі її персональні дані, які містяться у цій заяві є правильно викладеними та достовірними. Відповідно до видаткового чеку за договором № 9585393 від 3/2/2021 видано кретині кошти в сумі 9\~012 (а.с. 8). Згідно з розрахунком заборгованості за кредитом у гривні № 9585392 від 02.03.2021, проведеним директором ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» станом на 27.08.2021 загальна заборгованість становить 17\~244,47 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 9\~012 грн, заборгованості за відсотками в сумі 6\~880,67 грн та 1\~351,80 грн процент, у зв`язку з підвищеним ступенем кредитного ризику (а.с. 8 зворотна сторона - 9). Таким чином, судом встановлено, що між відповідачем [PERSON] та ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» 02.03.2021 укладено кредитний договір № 9585392, відповідно до умов якого ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» надав грошові кошти в сумі 9\~012,00 грн строком на 15 днів, термін повернення кредиту до 17.03.2021, з автоматичною пролонгацією та зі сплатою відсотків обумовлених договором. Положеннями ч. 1, 2\~ст. 207 ЦК України\~передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~ Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Тобто, відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав. Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1078\~ЦК\~України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно з ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. 27.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі - фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» (далі - клієнт) було укладено договір відступлення прав вимоги № 27/08 1, відповідно до якого на умовах, встановлених цим договором, кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників (додаток № 1 до договору), укладеними між кредитором і боржниками (портфель заборгованості) (а.с. 12 - 13). Відповідно до п. 6.2.3 договору відступлення прав вимоги № 27/08 1 від 27.08.2021 права вимоги переходять до нового кредитора з моменту повної сплати новим кредитором компенсації за придбання (відступлення) прав вимоги, встановлені в п. 7.1. цього договору. Згідно з актом приймання передачі реєстру боржників від 27.08.2021 до договору відступлення прав вимоги № 27/08 1 від 27.08.2021 ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» клієнт передав, а ТОВ «Вердикт Капітал» фактор прийняв реєстр боржників кредитора від 27.08.2021, складений за формою згідно із додатком № 1 до договору. Кількість боржників 2\~094 шт (а.с. 14). Відповідно до платіжного доручення № 279710001 від 27.08.2021 ТОВ «Вердикт Капітал» сплатило ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» грошові кошти, згідно з договором відступлення прав вимоги № 27/08 1 від 27.08.2021 (а.с. 14 зворотна сторона). Згідно з реєстром боржників № 1 до договору відступлення прав вимоги № 27/08 1 від 27.08.2021 та його витягу - ТОВ «Вердикт Капітал» набув права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за договором № 9585392 від 02.03.2021 на загальну суму 17\~244,47 грн, з яких: 9\~012,00 грн сума основного боргу за кредитом, 6\~880,67 грн сума нарахованих процентів; 1\~351,80 грн сума відсотків за підвищений ступінь ризику (а.с. 17). Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 9585392 від 02.03.2021, наданого ТОВ «Вердикт Капітал» станом на 10.01.2023 розмір заборгованості відповідача [PERSON] становить 17\~970,58 грн, яка складається з: заборгованості по основній сумі кредиту в розмірі 9\~012,00 грн, заборгованість за відсотками в розмірі 6\~880,67 грн, заборгованість з комісії 1\~351,80 грн; нараховані 3% річних за користування грошовими коштами у відповідності до ст. 625 ЦК України 134,06 грн; інфляційні збитки за користування грошовими коштами у відповідності до ст. 625 ЦК України 592,05 грн (а.с. 10). 10.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі - фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі - клієнт) було укладено договір № 10 01/2023 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги, відповідно до якого за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, надалі за текстом боржники, зазначених у додатках № 1 та № 3 до цього договору (надалі також реєстр боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитним и договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом основні договори, надалі за текстом права вимоги. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти в розмірі та у порядку, визначених цим договором (а.с. 18 - 20). Відповідно до п. 5.2 договору про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги № 10 - 01/2023 від 10.01.2023 права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток № 4). Згідно з додатком № 4 до договору № 10 01/2023 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги № 10 - 01/2023 від 10.01.2023 на виконання умов договору № 10 01/2023 про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 10.01.2023 акту прийому передачі реєстру боржників, первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв реєстр боржників кількістю 207 307 (а.с. 20 зворотна сторона). Відповідно до акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 28.02.2023, укладеного між ТОВ «Коллект Центр» (сторона 1) та ТОВ «Вердикт Капітал» (сторона 2), сторона 1 має перед стороною 2 непогашені грошові зобов`язання (а.с. 26). Згідно з додатком та його витягу № 3 до договору про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги № 10 - 01/2023 від 10.01.2023 ТОВ «Коллект Центр» набув права грошової вимоги до відповідача [PERSON] становить 17\~970,58 грн, яка складається із: заборгованості по основній сумі кредиту в розмірі 9\~012,00 грн, заборгованість за відсотками в розмірі 6\~880,67 грн, заборгованість за нарахованими комісіями в сумі 1\~351,80 грн; відповідальність за порушення грошового зобов`язання згідно з ст. 625 ЦК Україна 726,11 грн (а.с. 22 - 24). Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 9585392 від 02.03.2021, наданого ТОВ «Коллект Центр» станом на 10.08.2024 розмір заборгованості відповідача [PERSON] становить 17\~970,58 грн, яка складається із: заборгованості по основній сумі кредиту в розмірі 9\~012,00 грн, заборгованість за відсотками в розмірі 6\~880,67 грн, заборгованість за комісією в розмірі 1\~351,80 грн; нараховані 3% річних за користування грошовими коштами у відповідності до ст. 625 ЦК України 134,06 грн; інфляційні збитки за користування грошовими коштами у відповідності до ст. 625 ЦК України 592,05 грн (а.с. 11). Згідно з ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. У постанові Верховного Суду від 07.02.2018 у справі № 2-2035/11 (провадження № 61-2449св18) викладено висновок, що тлумачення статті\~516, частини другої статті\~517 ЦК України\~свідчить, що боржник, який не отримав повідомлення про відступлення права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення боргу, а лише має право на сплату боргу первісному кредитору і таке виконання є належним. Аналогічний висновок зроблено і Верховним Судом у справі № 761/1543/20, провадження № 61 - 10389св21 від 23.02.2022, справа № 639/86/17, провадження № 61-5039 св21 від 19.01.2022, справа № 554/8549/15-ц, провадження № 61-18460св20 від 14.07.2021. Оскільки, позивач ТОВ «Коллект Центр» на підставі договору про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023, укладеним між ТОВ «Вердикт Капітал», яке на підставі договору відступлення прав вимоги № 27/08 1 від 27.08.2021, укладеного між первісним кредитодавцем ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та відповідачем [PERSON] , тому у нього, як нового кредитора, виникло право вимоги повернення кредиту та інших, передбачених договором платежів у зв`язку з неналежним виконанням позичальником [PERSON] , взятих на себе зобов`язань шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором. Доказів про визнання договорів: про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023, відступлення прав вимоги № 27/08 1 від 27.08.2021, недійсним чи погашення боргу первісному кредитору матеріали справи не містять. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених у договорі. Судом встановлено, що «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» повністю виконало свої зобов`язання перед позичальником [PERSON] та надало кредит відповідачу в сумі 9\~012,00 грн (а.с. 8). Факт підписання сторонами кредитного договору № 9585392 від 02.03.2021 та отримання коштів відповідачем не спростовано, а тому суд вважає укладеним договір про надання споживчого кредиту між сторонами. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору строк на який надається кредит становить 15 днів, до 17.03.2021, з можливістю пролонгацією на ще на 13/15 днів. Позивач як новий кредитор за договором № 9585392 просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 17\~970,58 грн, яка складається з тіла кредиту у розмірі 9 012,00 грн, заборгованості за відсотками, нарахованими на дату відступлення права вимоги у розмірі 6 880,67 грн, заборгованості за комісіями у розмірі 1351,80 грн, інфляційними збитками у розмірі 592,05 грн та нарахованими 3 % річних у розмірі 134,06 грн. Позивачем на підтвердження розміру заборгованості надано розрахунок за кредитом проведений первісним кредитором ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС», з якої вбачається, що розрахунок заборгованості проведений з 02.03.2021 до 26.08.2021. З даного розрахунку вбачається, що відповідач в обумовлений п. 1.4. Договору строк, а саме до 17.03.2021 не виконав взяті на себе зобов`язання не повернув тіло кредиту та не сплатив проценти в повному обсязі, тому відповідно до умов п. 1.6 Договору термін повернення кредиту автоматично продовжився на 13 днів, а тому строк повернення кредиту 30.03.2021. Таким чином, оскільки строк користування кредитом продовжився на 13 днів, то строк дії договору продовжився на цей строк та календарною датою його закінчення є 30.03.2021, та саме за цей період кредитор має право на отримання відсотків за користування кредитом. За змістом\~ст. 1056-1 ЦК України\~ розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Як було встановлено судом вище, відповідно до п.1.5. кредитного договору № 9585392 З 1-го по 15-й день позичальник сплачує проценти (плату за користування грошовими коштами) за кожен день строку користування кредитом у розмірі 0,8000%. У зв`язку з підвищенням ступеню кредитного ризику, за останній день строку користування кредитом позичальник зобов`язується сплатити кредитору процент за користування грошовими коштами, що дорівнює 15,00% від суми кредиту, тобто 1351,80 грн (надалі - процент у зв`язку з підвищеним ступенем кредитного ризику). У випадку не повернення позичальником кредиту, а також не сплати позичальником процентів у повному обсязі (плати за користування грошовими коштами та процентів за підвищений ступінь ризику) у строк, встановлений п. 1.4 даного договору, в тому числі після визначеного у п. 1.7 цього договору подовження строку надання та повернення кредиту, позичальник підтверджує намір та надає згоду на продовження строку користування кредитними коштами на 13 днів (автоматичне продовження). Після такого автоматичного продовження строку користування кредитними коштами, позичальник сплачує проценти (плату за користування грошовими коштами) у розмірі 4,95 % за кожен день строку користування кредитом. Як вбачається з розрахунку заборгованості проведеної ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» відповідач належним чином умови договору не виконувала, у зв`язку з чим відбувалась його авто пролонгація. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 9585392 станом на 26.08.2021, розмір заборгованості за відсотками відповідача [PERSON] перед ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» нараховано за період з 03.03.2021 до 26.08.2021. Разом з тим, суд не погоджується з періодом нарахування відсотків, оскільки як було встановлено судом вище термін повернення кредиту (строк дії договору) до 30.03.2021, та саме за цей час кредитор має право на отримання відсотків, а нарахування їх поза межами строку дії договору є неправомірним. Отже, заборгованість за відсотками за розрахунком суду становить: з 1-го по 15-й день (п. 1.4. Договору) 1081,5 грн (9012 грн*0,8000%*15 днів) + 1\~351,80 грн (проценти за підвищений ступінь ризику) = 2 433,30 грн; з 16\~ го по 29-й день (13 днів, п. 1,5. Договору) 5\~799,17\~грн (9012 грн * 4,95 % * 13 днів). Всього 8\~232,46 грн (що відповідає і п. 1.11 Договору). Разом з тим, згідно з розрахунком заборгованості вбачається, що [PERSON] здійснювала погашення суми кредиту, а саме: 18.03.2021 1351,8 грн, 04.04.2021 - 1351,8 грн, 19.04.2021-1351,8 грн, 05.05.2021 - 1351,8 грн, 21.05.2021 - 1351,8 грн, 06.06.2021 - 1351,8 грн, 22.06.2021 - 1351,8 грн; разом 9462,6 грн. 18.03.2021 1527,59 грн, 04.04.2021 1973,68 грн, 19.04.2021 1081,5 грн, 05.05.2021 1527,59 грн, 21.05.2021 1527,59 грн, 06.06.2021 1527,59 грн, 22.06.2021 1527,59; разом 10 693,13 грн. Всього за період з 03.03.2021 до 26.08.2021 відповідачем [PERSON] погашено заборгованості за договором у розмірі 20\~155,79 грн. Враховуючи те, що розмір заборгованості за відсотками становить 8\~232,46 грн, а відповідач погасила заборгованість на суму 20\~155,79 грн, то вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за відсотками є необґрунтованими та до задоволення не підлягають. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за тілом кредиту, яка становить 9 012 грн. Разом з тим, судом встановлено, що нарахування відсотків за користування кредитом понад строки дії договору проведено первісним кредитором неправомірно, а позивачем сплачено, у рахунок погашення заборгованості 20\~155,79 грн, що за мінусом заборгованості за відсотками (8\~232,46 грн) в повній мірі покриває заборгованість за тілом кредиту, а тому вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за тілом кредиту є необґрунтованими та до задоволення не підлягають. ТОВ «Коллект Центр»,\~пред`являючи\~вимоги\~про погашення кредиту,\~просило\~у тому числі, крім тіла\~кредиту (сума, яку фактично отримав в\~борг позичальник), стягнути складові його\~повної\~вартості,\~зокрема,\~заборгованості за комісією у розмірі 1\~351,80 грн. Як встановлено\~вище,\~суд вважає\~узгодженими між\~сторонами умови кредитного договору № 9585392 від 02.03.2021. Судом досліджувався кредитний договір № 9585392 від 02.03.2021. Так умовами даного кредитного договору не передбачено умов сплати комісії, а тому позов в цій частині є необґрунтованим та до задоволення не підлягає. ТОВ «Коллект Центр»,\~пред`являючи\~вимоги\~про\~погашення\~кредиту,\~просило\~у тому числі, крім\~тіла\~кредиту\~ стягнути інфляційні збитки в розмірі 592,05 грн та 3 % річних в розмірі 134,06 грн. Оскільки, судом не встановлено заборгованості за тілом кредиту, а тому вимог про стягнення інфляційних збитків та трьох відсотків річних за період з 27.08.2021 до 23.02.2022 необґрунтовані та до задоволення не підлягають. Враховуючи необґрунтованість позовних вимог, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати у разі відмови в позові покладаються на позивача. Враховуючи, що вимоги позивача є необґрунтованими, а тому судовий збір та витрати на правничу допомогу суд покладає на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed