Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-31 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №6610235 від 28.04.2023 року в сумі 12467,45 грн., та понесені судові витрати в розмірі 2422,40 грн.. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 28.04.2023 між ТзОВ «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено в електронній формі договір про надання споживчого кредиту №6610235, відповідно до умов якого ТзОВ «Авентус Україна» надало відповідачу грошові кошти у сумі 4500,00 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пеню (у разі наявності) та інші платежі передбачені договором. ТзОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строки визначений умовами кредитного договору. \~ \~ \~ \~14.02.2024 між ТзОВ «Авентус Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу № 14.02/24-Ф, згідно з умовами якого позивач набув статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТзОВ «Авентус Україна», зокрема і до [PERSON] за кредитним договором №6610235 від 28.04.2023 року. \~ \~ \~ \~Оскільки термін повернення кредиту у повному обсязі настав, а заборгованість за кредитним договором у встановлений строк не була погашена, у зв`язку із чим позивач вимушений звернутись із даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, з метою захисту та поновлення порушених прав. \~ \~ \~ \~Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем становить 12467,45 грн., з яких 4499,10 грн. заборгованість за тілом кредиту; 7968,35 грн. заборгованість за відсотками. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 11.09.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін в судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подала заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника, позовні вимоги просить задоволити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, не подав відзиву на позовну заяву, клопотання про проведення судового засідання без його участі не надходило, та не повідомив суд про причину неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи. При цьому, [PERSON] належним чином повідомлявся про розгляд справи в суді, а саме за зареєстрованим в передбаченому законом порядку місцем проживання. Направлені на її адресу рекомендовані повідомлення повторно повернуто до суду з відміткою органу поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою», що є достатнім для того, щоб вважити повідомлення належним (правова позиція Верховного Суду викладена у постанові від 18 березня 2021 року по справі 911/3142/19, постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі\~\~№ 800/547/17). Крім того, секретарем судового засідання, 12.09.2024 року було здійснено телефонограму за номером телефону відповідача [NUMBER] , який вказаний в позовній заяві, однак повідомити відповідача про розгляд справи в суді не виявилось, можливим, оскільки мобільним оператором мобільного зв`язку було повідомлено, що «абонент знаходиться не в мережі». Також, у відповідності до ч.11\~ст.128 ЦПК України\~повідомлення відповідача було здійснено через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України (через веб-сайт Жидачівського районного суду Львівської області). У зв`язку з цим суд визнає неявку відповідача неповажною та вважає, що справу можливо слухати у відсутності відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін. У відповідності до положень ст.ст.280-284 ЦПК України\~суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду. Відповідно до вимог\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч.1\~ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (частини 1, 2\~статті 12 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст.\~12, ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України). Судом встановлено, що 25.04.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено договір №6610235 про надання споживчого кредиту (надалі - договір) (а.с.10-14). [PERSON] для підписання договору про надання споживчого кредиту №6610235 від 25.04.2023 року було надано наступний одноразовий ідентифікатор С9067, що підтверджується довідкою про ідентифікацію (а.с.17). Згідно п.1.1 договору, укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Споживачу через Веб-сайт або Мобільний додаток «Credit Plus». Електронна ідентифікація Споживача здійснюється при вході Споживача в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України "Про електронну комерцію", в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. При цьому, Споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ІТС Товариства. Відповідно до п.1.2 договору, на умовах встановлених договором Товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає 4500,00 грн., тип кредиту кредит (п.1.3 договору). Згідно п.1.4 договору, строк кредиту 360 дні. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи із припущення, що споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі. У споживача відсутнє право продовжувати строк кредитування або строк виплати кредиту, встановлених договором, на підставі звернення товариства у паперовій формі або в лектронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора. Тип процентної ставки фіксована (п. 1.5. кредитного договору). Стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовуються: у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 Договору (п.п.1.5.1). Знижена процентна ставка 0,020% в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо споживач до 28.05.2023 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі не менше першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач, як учасник програми лояльності отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, у зв`язку із чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від товариства, користування кредитом для споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим договором та доступні для інших споживачів, які не мають індивідуальних знижок стандартної процентної ставки (п.п.1.5.2 договору). Відповідно до п.п.1.5.3 договору, протягом строку дії договору розмір процентів за користування кредитними коштами може бути змінений у бік зменшення для споживача у випадку та на умовах визначених п.п. 1.5.2 договору, зокрема у випадку отримання споживачем знижки на стандартну процентну ставку. Мета отримання кредиту споживчі (особисті) потреби (п.1.6 договору). Орієнтовна реальна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 29653,85% річних; за стандартною процентною ставкою з урахуванням застосування зниженої процентної ставки 7004,34% річних (п.1.7 договору). Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 36738,00 грн.; за стандартною процентною ставкою з урахуванням застосування зниженої процентної ставки 34078,37 грн. (п.1.8 договору). Відповідно до п.2.1 договору, кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту (загального розміру) за реквізитами згідно п.2.1 договору (п.2.4 договору). Кредит вважається погашеним в день отримання товариством коштів в погашення заборгованості за кредитом (п.2.5 договору). Проценти, що нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожень день користування користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місці та у році, тобто метод «факт/факт» (п.3.1 договору). Згідно п.4. договору, споживач зобов`язаний зокрема у встановлений договором строк повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі передбачені договором. Сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розмір та періодичність внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів, крім випадку визначеного в п.п.5.3 договору (п.5.1 договору). Сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно чинного законодавства України, цього договору (п.6.1 договору). Відповідно до\~Додатку №1\~до договору\~про надання\~споживчого кредиту\~№6610235 від 25.04.2023 року Таблиці\~обчислення загальної\~вартості кредиту\~для споживача\~та реальної\~річної процентної\~ставки за\~Договором про\~споживчий кредит\~(а.с.15), який підписаний [PERSON] шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором С9067, 28.04.2023 17:00:35, у такій зокрема зазначено: дата видачі кредиту 28.04.2023 року, дати платежу, кількість днів у розрахунковому періоді 360, чиста сума кредиту 4500,00 грн., сума платежу за розрахунковий період 34078,37 грн., проценти за користування кредитом 29578,37 грн., реальна річна процентна ставка 7004,34%, загальна вартість кредиту 34078 ,37 грн.. Вищевказані умови кредитування визначені і в паспорті споживчого кредиту, інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), зокрема визначено: тип кредиту: кредит, сума/ліміт кредиту: 4500,00 грн, строк кредитування: 360 днів; мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби; стандартна процентна ставка: 726,35 % річних (1,99 % в день), знижена процентна ставка 7,26% річних (0,020 % в день), тип процентної ставки фіксована, загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою 32238,00 грн, загальні витрати за кредитом за cтандартною процентною ставкою 29578,37 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом ( у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 33728,00 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за стандартною ставкою (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 34078,37 грн, реальна річна процента ставка за стандартною ставкою 29653,85% річних, реальна річна стандартною процентною ставкою 7004,34 % річних, який підписаний [PERSON] шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором С9067, 28.04.2023 17:00:35 (а.с.8-9). Як вбачається із листа ТзОВ «Пейтек Україна», який адресований ТзОВ «Авентус Україна», то ТзОВ «Пейтек Україна» повідомляє, що між їхніми Товариствами укладено договір про організацію переказу грошових коштів №160222-1 від 16.02.2022. відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта від ТзОВ «Авентус Україна»: 28.04.2023 17:01:08 на суму 4500 грн., номер транзакції в системі ТзОВ «Пейтек Україна» - dl55a64f-la25-4eac-afc8-84feb4c4071a, номер транзакції в системі ТзОВ «Авентус Україна» - 35677106, Session ID 019682004490, призначення платежу зарахування на картку, маска картки [NUMBER] (а.с.18). Судом також встановлено, що 14.02.2024 року між ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» (фактор) та ТзОВ «Авентус Україна» (Клієнт) було укладено договір факторингу №14.02/24-Ф, згідно якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за яким настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання, плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнтові (п.1.1) (а.с.27-31). \~ \~ \~ \~Загальна сума прав грошових вимог, що відступаються за договором становить 48070142,93 грн. (п.3.2 договору). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з додатку №1 від 14.02.2024 до договору факторингу №14.02/24-Ф від 14.02.2024 року клієнт відступає факторові наступні права грошових вимог до боржника [PERSON] за кредитним договором №6610235, в розмірі 12467,45 грн., з яких 4499,10 грн. заборгованість за тілом кредиту; 7968,35 грн. заборгованість за відсотками (а.с.52). На виконання умов договору факторингу №14.02/24-Ф від 14.02.2024 року, ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» було сплачено ТзОВ «Авентус Україна» кошти в розмірі 1280234,27 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №75117 від 14.02.2024 (а.с.33). Враховуючи вищевикладене, із наявних матеріалів справи вбачається, що кредитором по виконанню зобов`язань боржника [PERSON] за кредитним договором №6610235 від 28.04.2023 року, відповідно до укладеного договору факторингу виступає позивач. \~ \~ \~ \~ Вирішуючи даний спір суд виходить з такого. Порядок укладання договорів в електронній формі передбачений Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію». Зокрема, в ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: - надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; - заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; - вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, про зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами. Положеннями ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частина 1 ст.612 ЦК України визначає, що боржник, у даному випадку відповідач, вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав зобов`язання у строк, який встановлений договором чи законом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконав свої зобов`язання за кредитним договором №6610235 від 28.04.2023 року, внаслідок чого станом на 13.02.2024 року заборгованість останнього становить в розмірі 12467,45 грн., що підтверджується карткою обліку договору (розрахунок заборгованості) за укладеним договором №6610235 від 28.04.2023 року (а.с.19-26). Як вбачається із досудової вимоги від 30.08.2024 про погашення заборгованості за кредитним договором №6610235 від 28.04.2023 (а.с.34) позивач звертався до відповідача з вимогами про повернення кредитних коштів, однак останній належним чином не відреагував. Згідно ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У відповідності до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до вимог ст.ст.\~76,\~77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.\~\~Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази підтверджують укладення між ТзОВ Авентус Україна» та [PERSON] договору кредиту в електронній формі, отримання відповідачем кредитних грошових коштів та їх неповернення правонаступнику ТзОВ Авентус Україна» - ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», тобто невиконання відповідачем умов, укладеного договору, у зв`язку з цим позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом стягнення із боржника фактично отриманої суми кредитних коштів та сплати відсотків. Таким чином, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, зважаючи на те, що відповідач в\~судове засідання\~не з`явився,\~відзиву на\~позовну заяву\~не надав\~та не\~представив суду\~жодних доказів\~на спростування\~вимог позивача, приходить до переконання, що позовні вимоги про стягнення із [PERSON] заборгованості за кредитним договором №6610235\~від 28.04.2023\~у розмірі 12467,45 грн. підлягають до задоволення. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved