Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до\~суду з\~позовом до [PERSON] та просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь суму заборгованості за Договором позики № 78527526 у розмірі 19318,75 грн, за Кредитним договором №42547-02/2023 у розмірі 5035 грн, за Кредитним договором № 6376780 у розмірі 2422,93 грн, та Кредитним договором №08447-02/2023 у розмірі 5620,80 грн, а всього стягнути заборгованість у загальному розмірі 32397, 48 грн та судові витрати. Позовна заява надійшла до суду 28.03.2024. Ухвалою головуючого судді від 10.07.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з призначенням першого судового засідання на 15.08.2024, яке відкладалось на 18.09.2024 та на 11.11.2024 через неявку відповідачки. Представник позивача в судове засідання не з`явився. При пред`явленні позову було заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача. Відповідачка [PERSON] \~у судові\~засідання 15.08.2024,\~18.09.2024\~та 11.11.2024\~не з`явилась,\~за місцем\~реєстрації судові\~виклики і\~повідомлення не\~отримує.\~Судові виклики\~були направлені\~йому засобами\~електронного зв`язку,\~з розміщенням\~оголошення про\~виклик до\~суду на\~офіційному веб-порталі\~Судової влади\~України за\~адресою: https://admin.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/sud2515/Domnycka%20(1).pdf На підставі ст. 280, 281 ЦПК України\~судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Відповідно до\~ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 25.01.2023 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №78527526 відповідно до яких позичальник отримав позику у розмірі 5500 гривень, строком на 21 днів, тобто до 15.02.2023. Фіксована процентна ставка становить 2,5% на добу. Договір позики підписаний [PERSON] з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором tl9hNc34OJ (а.с. 12-13, 13-14). Згідно із п. 1 Договору позики, за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику») на погоджений умовами Договору строк (надалі «Строк Позики»), шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від Суми Позики. Згідно із п. 4. Проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок Позики. Згідно із п.п. 5.1 п. 5. Договору позики, підписанням цього Договору Позичальник підтверджує, що: ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», перебувають у загальному доступі та опубліковані на сайті www.mycredit.ua. 14.06.2021 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» («Фактор») та ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» («Клієнт») укладено Договір факторингу №14/06/21, за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.15-19). Відповідно до Витягу із Реєстру боржників №9 до Договір факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] у сумі 19318,75 гривень (а.с. 20). Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором №78527526 від 25.01.2023 року, загальна сума заборгованості [PERSON] становить 19318,75 гривень, з яких 5500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 13818.75 гривень сума заборгованості за відсотками, однак розрахунок не містить даних ні про витрати кредитних коштів, ні про їх погашення, ні про дати та суми нарахованих відсотків та за своїм змістом розрахунком не являється, однак констатує факт незмінності розміру заборгованості (а.с. 21). 26.02.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладений Договір кредитної лінії № 42547-02/2023, сума кредитного ліміту складає 1400 грн, строк кредитної лінії 14 днів, стандартна процентна ставка складає 1,50 % від суми кредиту за кожен день користування. Договір кредитної лінії та паспорт споживчого кредиту підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора W0832 і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, про що свідчить п.7 Кредитного договору, юридична адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п.1.1 п.1 Договору, Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 1400 грн. на умовах строковості, зворотності платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених цим договором. 27.10.2023 року між ТОВ « СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №27102023 (а.с.34-35). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 27.10.2023 до Договору факторингу №27102023 від 27.10.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] у сумі 5035 гривень, з яких: 1400 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 3635 грн сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн сума заборгованості за пенею (а.с.37). 17.02.2023 року між ТОВАРИСТВОМ\~З ОБМЕЖЕНОЮ\~ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС\~УКРАЇНА» та [PERSON] був укладений Договір про надання фінансового кредиту № 6376780, відповідно до якого Товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 1000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредит надається строком на 360 днів. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 45138, 26% річних від суми кредиту в розрахунку 1,99 % на добу. Вказаний договір підписаний [PERSON] електронним підписом С5441 (а.с. 42-46). 24.11.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» (Клієнт) укладений Договір факторингу №24112023, за цим Договором Фактор стає Новим кредитором в зобов`язаннях, що виникли із Основних договорів, та отримує права вимоги по зобов`язанням (а.с. 48-50). 26.02.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 08447-02/2023, відповідно до якого Товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 2000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредит надається строком на 12 днів до 09.03.2023.За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 36,5% річних від суми кредиту в розрахунку 0,10 % на добу. Вказаний договір підписаний [PERSON] електронним підписом W1329 (а.с. 60-62). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №27122023 від 27.12.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] у сумі 5620,80 гривень, з яких: 2000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 3620,8 грн сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн сума заборгованості за пенею (а.с. 68). Згідно із розрахунком заборгованості за кредитними договорами загальна сума заборгованості [PERSON] становить 32397,48 гривень. Статтею 205 ЦК України встановлено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1, 3, 4, 7 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Таким чином електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли всіх істотних умов договору. За правилами ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Частиною першою статті 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно із ч. 1, 3 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (частина 1 статті 1078 Кодексу). ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як новий кредитор, набуло право вимоги до [PERSON] за укладеними договорами. Відповідно до статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до статей 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Із змісту статей 1054, 1055 ЦК України слідує, що за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку, припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені нормою частини другої статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Відповідно до Договору позики № 78527526 від 25.01.2023 року, кредит відповідачу надався, строком на 21 днів, тобто до 15.02.2023. Згідно з інформацією та контактними даними кредитодавця щодо позики у розмірі 5500 грн, процента ставка становить 2,5% в день (а.с. 12). За таких умов розмір відсотків, які підлягають стягненню, складає 1170.74 грн, разом з тілом кредиту загальна сума стягнення за цим кредитним договором становить 6366,25 грн. Належного розрахунку іншої суми стягуваних відсотків позивач не навів. Таким чином, враховуючи розмір узгоджених сторонами договору відсотків за користування кредитними коштами, що становить 2,5 % в день, в межах строку дії кредитного договору, з [PERSON] підлягає стягненню 5 500 грн основного боргу та 1170,74 грн процентів за користування кредитом, виходячи з розрахунку. Згідно детального розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 42547-02/2023 станом на 26.02.2023 року сума загальної заборгованості [PERSON] складає 5035 грн., з яких: 1400 грн заборгованість за тілом кредиту; 3635 грн заборгованість за відсотками, що підтверджується детальним розрахунком, зазначеним на а.с. 36., як і підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до Договору про надання фінансового кредиту № 6376780 від 17.02.2023 року, що кредит відповідачу надався, строком на 360 днів. Отже, позикодавець відповідно до ст. 1048 ЦК України має право стягнути заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування кредитними коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти. Таким чином, враховуючи розмір узгоджених сторонами договору відсотків за користування кредитними коштами, що становить 1.99 % на добу, в межах строку дії кредитного договору, з [PERSON] підлягає стягненню 962,19 грн основного боргу та 1460,74 грн процентів що підтверджується детальним розрахунком, зазначеним на а.с. 52., які підлягають стягненню з відповідача. Відповідно до Договору про надання фінансового кредиту № 08447-02/2023 від 26.02.2023 року, що кредит відповідачу надався, строком на 12 днів тобто до 09.03.2023. Отже, позикодавець відповідно до ст. 1048 ЦК України має право стягнути заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування кредитними коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти. Таким чином, враховуючи розмір узгоджених сторонами договору відсотків за користування кредитними коштами, що становить 0.10 % на добу, в межах строку дії кредитного договору, з [PERSON] підлягає стягненню 2000 грн основного боргу та 3620,80 грн процентів, що підтверджується детальним розрахунком, зазначеним на а.с. 70., як і підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Розглядаючи справу у відсутність відповідача, за відсутності відзиву, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є доведеними у зазначеному вище розмірі та підлягають задоволенню. За змістом ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 60210 від 05.03.2024 позивачем було сплачено 3028 грн судового збору (а.с. 2), які підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved