Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-24 00:00:00

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду з позовом вказуючи, що\~06 грудня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] , в електронній формі було укладено кредитний договір № 7428680. 27 лютого 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 27022024. Відповідно до Реєстру боржників від 27 лютого 2024 року до зазначеного Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13 667,5 грн., з яких: 5\~000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 8 667,5 грн. сума заборгованості за відсотками. Також, 06 грудня 2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та відповідачем було укладено кредитний договір № 05096-12/2023, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 28 травня 2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 28052024. Відповідно до Реєстру боржників до вказаного Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16\~125 грн., з яких: 3 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 13 125 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 20 грудня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 33485-12/2023, який було підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 20 червня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 20062024. Відповідно до Реєстру боржників від 20.06.2024 року до зазначеного Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 8 800 грн., з яких: 2 200 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 6 600 грн. - сума заборгованості за відсотками. Зазначає, що відповідач не виконав своїх зобов`язань за вищевказаними договорами та після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснював жодних платежів для погашення існуючих заборгованостей ні на користь позивача, ні на користь первісних кредиторів. А тому, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договорами у загальному розмірі 38\~592,50 грн. та понесені судові витрати, а також, справу розглянути без участі їхнього представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача. \~На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. 06 грудня 2023 року між ТОВ "Мілоан" та [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит № 7428680 (а.п. 8-13), який укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, який створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний, зокрема, через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби (п. 6.1 кредитного договору). Відповідно до умов договору, сума кредиту становить 5 000,00 грн (п. 1.2 договору). Кредит надається загальним строком на 105 днів з 06.12.2023 року і складається з пільгового та поточного періодів. Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 21.12.2023 року (рекомендована дата платежу) (п. 1.3.1 договору). Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 20.03.2024 року (дата остаточного погашення заборгованості). Пунктами 1.5.2-1.5.3 договору встановлено, що проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 7,50 грн., які нараховуються за ставкою 0,01 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 15\~750,00 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3,50 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Тип процентної ставки фіксований (Графіку платежів за договором про споживчий кредит та Паспорт споживчого кредиту додається (а.п. 14, 16-17). 27 лютого 2024 року між ТОВ "Мілоан" та позивачем було укладено Договір факторингу № 27022024, у відповідності до умов якого ТОВ "Мілоан" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ", за плату, належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Мілоан" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.п. 19-20). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 27022024 від 27 лютого 2024 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13\~667,50 грн, з яких: 5\~000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 8\~667,50 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.п. 22). Відповідач не виконав своє зобов`язання, що підтверджується Розрахунком заборгованості за кредитним договором № 7428680 від 06 грудня 2023 року за період з 27 лютого 2024 року по 31 липня 2024 року, відповідно до якого, залишок заборгованості складає 13\~667,50 грн. (а.п. 23). 06 грудня 2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] \~було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 05096-12/223 (а.п. 30-35), згідно з п. 1.1 якого, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 3\~000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 360 днів. Дата надання кредиту 06.12.2023 року. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 29.11.2024 року (п.1.2 договору). Процентна ставка становить 2,50 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2 цього договору (п.1.4.1 договору). Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін (графік платежів та паспорт споживчого кредиту додається (а.п. 36-40). 28 травня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 28052024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає), а ТОВ «ФК «ЄАПБ», за плату, приймає права вимоги до боржників згідно Реєстру боржників (а.п. 41-42). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до вказаного договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за вказаним кредитним договором (№ 05096-12/2023) в сумі 16\~125,00 грн., з яких: 3\~000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу та 13\~125,00 грн. - заборгованість за відсотками (а.п. 44). Відповідач належним чином не виконав своє зобов`язання, що підтверджується Розрахунком заборгованості за кредитним договором № 05096-12/2023 від 06 грудня 2023 року за період з 28 травня 2024 року по 31 липня 2024 року, відповідно до якого, залишок заборгованості складає 16\~125,00 грн. (а.п. 45). Крім того, 20 грудня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 33485-12/2023, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, надісланого на номер мобільного телефона відповідача, у розмірі 2 200 грн., строком на 120 днів, із встановленою процентною ставкою 2,5 % (а.п. 49-54), графік платежів та паспорт споживчого кредиту додається (а.п. 55-59). 20 червня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 20062024 (а.п. 60-62). Відповідно до Акту прийому передачі Реєстру боржників за вказаним договором факторингу та Витягу з Реєстру боржників, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 8\~800,00 грн., з яких: 2 200,00 грн. -\~сума заборгованості за основною сумою боргу та 6\~600,00 грн. -\~сума заборгованості за відсотками (а.п. 63-64). Таким чином, станом на 31 липня 2024 року, заборгованість відповідача за кредитним договором № 33485-12/2023 від 20 грудня 2023 року не погашена та залишок заборгованості складає 8\~800 грн., про що свідчить Розрахунок заборгованості (а.п. 65). Статтею 11 ЦК України встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво - чи багатосторонніми (договори). За змістом статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно із ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Згідно із ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України (положення якої застосовуються до спірних правовідносин на виконання частини другої статті 1054 ЦК України), позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним, відповідно до ст. 1055 ЦК України. Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України «Про електронну комерцію», який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію»\~визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Частиною 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Згідно з ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документу. Лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документу, в якому втілюється воля останніх. Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦК України, використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Відповідно до положень ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Стаття 513 ЦК України\~передбачає, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно з положеннями ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Всупереч наведеним нормам та умовам укладених договорів, відповідач не виконав своїх зобов`язань та після відступлення позивачу права грошової вимоги до нього, не здійснив жодного платежу для погашення існуючих заборгованостей ні на рахунки позивача, ні на рахунки первинних кредиторів. Статтею 517 ЦК України\~визначено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. Згідно ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги), одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). У ст. 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Враховуючи викладені вище норми та обставини справи, суд приходить до висновку про доведеність виникнення у позивача права вимоги до відповідача, [PERSON] за Договором про споживчий кредит № 7428680 та Договором про надання фінансового кредиту № 05096-12/223 06 грудня 2023 року, а також, Договором про надання фінансового кредиту № 33485-12/2023 від 20 грудня 2023 року. Таким чином, враховуючи те, що [PERSON] прострочено виконання грошових зобов`язань в строки, передбачені умовами договорів, що ним не спростовується та не оспорюється, навпаки, визнано у поданій до суду заяві, суд вважає за належне позовні вимоги задоволити. З врахуванням положень ст. 141 ЦПК України, підлягають до стягнення із відповідача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» витрати зі сплати судового збору.

Outcome: approved