Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт самостійного виховання та утримання малолітньої дитини доньки [PERSON] . [INFO] , посилаючись на те, що 19.03.2019 року між заявником та заінтересованою особою [PERSON] було розірвано шлюб, що підтверджується рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19.03.2019 року, копія додається. Від шлюбу народилася дочка [PERSON] [INFO] . Після розірвання шлюбу заявником було подано позов до [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO] . 26.04.2019 рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області у справі №723/1240/19 позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено (копія додається). Після рішень судів, щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з огляду на відсутність спору з ким буде проживати дитина, колишня дружина заявника заінтересована особа [PERSON] виїхала за кордон, а тому виховання та утримання спільної доньки здійснюється виключно заявником. Враховуючи вищенаведене, встановлення зазначеного факту саме в судовому порядку породить юридичні наслідки, які виразяться в наданні заявнику права на відстрочку від військової служби на підставі абзацу п`ятого частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» жінки та чоловіки, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років. Ухвалою суду від 12.08.2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Представником [INFO] було надано пояснення, відповідно до яких заявлені вимоги не визнає та заперечує проти них, посилаючись на те, що права та обов`язки обох батьків у вихованні дитини рівні, [PERSON] як мати дитини має рівний з батьком обов`язок щодо виховання дитини, що виключає поняття «самостійного виховання дитини». В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник перебував у зареєстрованому шлюбі із заінтересованою особою [PERSON] . Від даного шлюбу у подружжя народилися донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19.03.2019 року по справі №723/4577/18 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Заочним рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.04.2019 року по справі №723/1240/19 позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки з [PERSON] задоволено. Відповідно до Акту бстеження матеріально-побутових умов сім`ї №627 від 22.04.2024 року заявник [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] , [INFO] , самостійно виховує та утримує доньку, що підтверджують сусіди. \~ \~ \~ \~Встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини породить для заявника юридичні наслідки, які виразяться в наданні йому права на відстрочку від військової служби на підставі абзацу п`ятого частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» жінки та чоловіки, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років. Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Положеннями ст. 141 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між\~собою.\~Розірвання шлюбу\~між батьками,\~проживання їх\~окремо від\~дитини не\~впливає на\~обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Заявник зазначив, що мати не приймає участі у вихованні та утриманні її дитини, що вона виїхала за кордон і місце проживання її не відоме. \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з\~частиною 1\~статті 9\~Сімейного кодексу\~України подружжя,\~батьки \~дитини,\~батьки та\~діти,\~інші члени\~сім`ї\~та родичі,\~відносини між\~якими регулює\~цей Кодекс\~можуть врегулювати\~свої відносини\~за домовленістю\~(договором),\~якщо це\~не суперечить вимогам цього Кодексу, інших законів та моральним засадам суспільства. Батькам надано право вирішення порядку утримання неповнолітньої дитини за домовленістю. При цьому, поняття «утримання» не є тотожним з поняттям «виховання». Так, у випадку ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини одним з батьків, його можливо позбавити батьківських прав відповідно приписів ст. 164 Сімейного кодексу. Відсутність порушеного права чи невідповідність обраного позивачем способу його захисту способам, визначеним законодавством, встановлюється при розгляді справи по суті і є підставами для прийняття судом рішення про відмову в позові. З огляду на вищезазначене, вимог заявника [PERSON] є безпідставними та задоволенню не підлягають. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed