Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

Представник заявника [PERSON] - [PERSON] звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з даною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] помер двоюрідний брат заявника [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.01.2024 року, актовий запис № 09. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку площею 2,66 га. на території Краснознаменської сільської ради, на підставі державного акта на право приватної власності на землю, виданого Краснознаменською сільською радою 28.12.2001 року. При зверненні заявника до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу з метою отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, так як виявлено розбіжності в документах, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, в зв"язку з чим заявник змушений був звернутися з даною заявою до суду. В судове засідання заявник та його представник не з"явилися, подавши заяви про розгляд справи без їх участі, викладене в заяві підтримують. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, але надіслали заяви про слухання справи без їх участі, щодо рішення суду покладаються на розсуд суду. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, [INFO] помер двоюрідний брат заявника [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.01.2024 року, актовий запис № 09. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку площею 2,66 га. на території Краснознаменської сільської ради, на підставі державного акта на право приватної власності на землю, виданого Краснознаменською сільською радою 28.12.2001 року. Заявник по справі звернувшись з заявою до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу з метою отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом (спадкова справа №80/2024), отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.08.2024 року, в зв"язку з виявленими розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. Як вбачається з матеріалів справи, були встановлені розбіжності у написанні прізвища заявника [PERSON] та його двоюрідного брата [PERSON] - " [PERSON] " - "Півовар", а саме: - в Свідоцтві про смерть серії [NUMBER] спадкодавця, виданому Лохвицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 05.01.2024 року прізвище " [PERSON] ", - в Свідоцтві про народження [NUMBER] від 24.01.1961 року прізвище заявника російською - " [PERSON] " . Помилка в прізвищі двоюрідного брата допущена при заміні радянського паспорта, замість літери "и" в прізвищі помилково написано "і", а саме : " [PERSON] " - " [PERSON] ", в результаті чого прізвище по- різному записане у вказаних вище документах. Крім того,як пояснює в заяві заявник, мати заявника [PERSON] та батько його двоюрідного брата [PERSON] були рідними братом та сестрою. Встановлення факту родинних відносин з двоюрідним братом, потрібно заявнику для належного оформлення спадкового права після смерті брата. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Враховуючи вищевикладене суд вважає за розумне задовольнити заяву заявника про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved