Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

У лютому 2023 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг», в особі представника Лисенка Д.В., звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Колдіної О.О. від 05.04.2023. відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. Згідно Розпорядження керівника апарату Голосіївського районного суду м. Києва № 1220 від 14.12.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку зі звільненням судді Голосіївського районного суду м. Києва Колдіної О.О. У грудні 2023 дана цивільна справа надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Мазура Ю.Ю. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.01.2024 прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.09.2020 між ТОВ «Авентус Лізинг» та [PERSON] укладено договір фінансового лізингу № КВ-765. Згідно з п.1.1. загальних умов договору (Додаток №1 до Договору) лізингодавець набуває у власність і передає на умовах фінансового лізингу в платне володіння та користування з правом викупу майно (далі - «об`єкт лізингу»), найменування, марка: модель, рік випуску, характеристики, ціна постачальника, строк лізингу, лізингові платежі та інші суттєві умови користування якого зазначаються у Договорі, а лізингоодержувач зобов`язується прийняти об`єкт лізингу тa сплачувати лізингові та інші платежі відповідно до умов договору. Абз.3 п.2.1 лізингові платежі включають платежі в погашення (компенсацію) вартості об`єкта лізингу, комісію лізингодавця за наданий в лізинг об`єкт лізингу та інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору фінансового лізингу та передбачені Договором, в тому числі оплата послуг. Свої зобов`язання позивач своєчасно, належним чином та в повному обсязі виконав, зокрема придбав предмет лізингу, а саме автомобіль: Автомобіль Mersedes-Benz B250E. Специфікація (об`єм двигуна, тип палива, тип КПП)" 0 см.куб./електро/номер кузова, шасі: [NUMBER] , Тип кузову:Хечбек-В, Колір Білий, рік випуску:2016. Вартість Об`єкта лізингу, в т.ч. ПДВ, на дату укладання Договору cкладає: 527836,80 грн. Позивач передав у користування Відповідачу на підставі Акту приймання-передачі предмету лізингу до договору фінансового лізингу № КВ-765 від 23.09.2020 р. Натомість, належного виконання за цим Договором Лізингодавець не отримав. Відповідно до п. 7 Договору фінансового лізингу № КВ-765 від 23.09.2020 р. поручителем виступає [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] . Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача солідарно з [PERSON] та [PERSON] , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ», заборгованість за Договором фінансового лізингу № КВ-765 від 23.09.2020 р. у сумі 114776,69 грн.та судові витрати. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.06.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості, до судового розгляду по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак подав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, вказав, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що належним чином повідомлені відповідачі в судове засідання не з`явилися, відзив не подали, а тому відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення. Враховуючи викладене, а також те, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. З`ясувавши доводи та аргументи позивача, обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги, дослідивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке. Судом встановлено, що 23 вересня 2020 року між ТОВ «Авентус Лізинг» та [PERSON] укладено Договір фінансового лізингу № КВ-765, за умовами якого лізингодавець зобов`язався набути у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу у платне володіння та користування з правом викупу Автомобіль Mersedes-Benz B250E. Специфікація (об`єм двигуна, тип палива, тип КПП)" 0 см.куб./електро/номер кузова, шасі: [NUMBER] , Тип кузову:Хечбек-В, Колір Білий, рік випуску:2016, вартістю 527836,80 грн. Пунктом 5 договору фінансового лізингу сторони погодили строк лізингу - 60 місяців з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі. Згідно п.7 договору поручителем за договором фінансового лізингу є [PERSON] . Крім того, відповідно до п.8.1 договору фінансового лізингу сторони погодили, що загальна сума лізингових платежів становить 1125456,00 грн. Згідно з п.1.1. загальних умов договору (додаток №1 до договору) лізингодавець набуває у власність і передає на умовах фінансового лізингу в платне володіння та користування з правом викупу майно (далі - «об`єкт лізингу»), найменування, марка: модель, рік випуску, характеристики, ціна постачальника, строк лізингу, лізингові платежі та інші суттєві умови користування якого зазначаються у договорі, а лізингоодержувач зобов`язується прийняти об`єкт лізингу тa сплачувати лізингові та інші платежі відповідно до умов договору. Відповідно до п.2.1 загальних умов договору всі платежі за користування предметом лізингу лізингоодержувач зобов`язаний здійснювати в національній валюті України (гривні) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок лізингодавця не пізніше за дату та в сумі, які встановлені для їх оплати, відповідно до графіка платежів. Лізингоодержувач зобов`язаний оплачувати лізингові платежі незалежно від виставлених рахунків лізингодавцем. У разі необхідності рахунки на оплату можуть надаватися лізингодавцем на e-mail лізингоодержувача чи через інші інформаційні носії. Пунктом 8.1 загальних умов передбачено, що дія договору припиняється повним виконанням сторонами його умов, а також в інших випадках, передбачених договором та чинним законодавством. Відповідно до п.8.2. загальних умов лізингодавець має право достроково в односторонньому порядку розірвати цей договір (відмовитися від договору) та вилучити предмет лізингу у наступних випадках: - лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж (частково або повністю) та/або інший татіх, передбачений договором, та прострочення оплати становить більше 30 (тридцяти) днів з дня настання строку платежу; - лізингоодержувач порушує умови договору, зокрема п.п.4.1. - 4.9. загальних умов договору, а також умови договорів страхування предмета лізингу; - вартість предмета лізингу в результаті діяльності чи бездіяльності лізингоодержувача стала меншою, ніж сума непогашених лізингових платежів за цим Договором; - лізингоодержувач протягом терміну дії даного договору порушує умови будь-яких інших договорів, укладених між сторонами, як пов`язаних, так і непов`язаних з цим договором, та/або у випадку порушення умов будь-яких договорів, що укладені лізингодавцем з будь-якими особами, пов`язаними з лізингоодержувачем; - у випадку смерті фізичної особи лізингоодержувача або прийнятого рішення про арешт чи конфіскацію Предмета лізингу. Крім того, 23 вересня 2020 року між ТОВ «Авентус Лізинг» (кредитор) та [PERSON] (поручитель) було укладено договір поруки, відповідно до умов якого поручитель зобов`язався перед кредитором відповідати за виконання [PERSON] усіх її грошових зобов`язань перед кредитором у повному обсязі, в тому числі і в частині компенсації можливих збитків та сплати можливих штрафних санкцій, комісій (винагород), додаткових платежів, що виникли або виникнуть в майбутньому із договору фінансового лізингу, включаючи всі додатки, зміни та доповнення до них, в тому числі ті, що можуть бути укладені сторонами в майбутньому, а саме за договором фінансового лізингу №КВ-765 від 23 вересня 2020 року, укладеного між кредитором та боржником. З метою передачі на умовах фінансового лізингу у платне володіння та користування замовленого боржником майна. 23 вересня 2020 року сторонами був підписаний акт прийому-передачі предмету лізингу до договору фінансового лізингу №КВ-765 від 23 вересня 2020 року, відповідно до якого відповідач отримав автомобіль Автомобіль Mersedes-Benz B250E. Специфікація (об`єм двигуна, тип палива, тип КПП)" 0 см.куб./електро/номер кузова, шасі: [NUMBER] , Тип кузову:Хечбек-В, Колір Білий, рік випуску:2016, з комплектом державних номерних знаків, ключів та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. Вартість предмета лізингу на дату укладання договору складає 527836,80 грн. Позивач, звернувшись до суду із позовом зазначає, що свої зобов`язання за договором фінансового лізингу №КВ-765 від 23 вересня 2020 року виконав в повному обсязі, а лізингоодержувач, в свою чергу, порушила умови договору. Згідно акту тимчасово вилученого майна (в межах застосування оперативно-господарських санкцій) від 23 вересня 2020 року на виконання оперативно-господарських санкцій, застосованих лізингодавцем відповідно до умов договору фінансового лізингу №КВ-765 від 23 вересня 2020 року, з метою обмеження прав лізингоодержувача володіти та користуватись предметом лізингу було вилучено автомобіль Mersedes-Benz B250E. 23 листопада 2022 ТОВ «Авентус Лізинг» засобом поштового зв`язку Відповідачу-1 направлено повідомлення про усунення порушення за Договором фінансового лізингу (№ АЛ-813 від 21.11.2022) щодо сплати заборгованості у строк до 23:59 30.11.2022. Пунктом 8.4 Загальних умов договору фінансового лізингу передбачено, що у разі якщо протягом 10 календарних днів з дати направлення повідомлення лізингоодержувач не усуне визначені в повідомлені порушення або не викупить предмет лізингу, лізингодавець направляє на адресу лізингоодержувача цінний лист з описом вкладення або вручає наручно повідомлення про відмову від договору та дати і місця повернення предмета лізингу лізингодавцю. Відповідно до пункту 8.4.1. загальних умов договору, у випадку передбаченому пунктом 8.2 загальних умов договору, договір вважається розірваним (припиненим) на десятий календарний день з дня надіслання відповідного письмового повідомлення лізингодавцем на адресу лізингоодержувача. Пунктом 8.8 загальних умов договору фінансового лізингу у разі розірвання (припинення) договору з підстав визначених цим договором, лізингоодержувач зобов`язаний повернути предмет лізингу у справному стані з усіма його складовими частинами, обладнанням та документами, у тому числі отриманим згідно з актом прийому-передачі. Стан в якому предмет лізингу повертається (вилучається), фіксується в акті повернення (вилучення) предмета лізингу, враховуючи умови нормального зносу. У випадку неповернення лізингоодержувачем предмета лізингу на вимогу лізингодавця при відмові від договору за ініціативою лізингодавця, в строки зазначені у відповідному повідомленні, лізингодавець має право вимагати дострокову сплату розміру всіх майбутніх лізингових платежів в частині оплати вартості об`єкта фінансового лізингу. Згідно з п.6.7. загальних умов договору будь-які збитки, завдані невиконанням, договору, неналежним виконанням стороною своїх зобов`язань за умовами договору, підлягають відшкодуванню в повному обсязі. Відшкодування збитків не звільняє сторону від виконання умов договору, в тому числі, але не обмежуючись, не звільняє від сплати штрафних санкцій за загальними умовами договору. Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків за період з 23 вересня 2020 року по 09 січня 2023 року між ТОВ «Авентус Лізинг» за договором ДФЛ №КВ-765 від 23 вересня 2020 року, останній платіж відповідач здійснила 24 жовтня 2022 року в сумі 8000,00 грн, та станом на 09 січня 2023 року заборгованість складає 114776,69 грн. Відповідно до ст.806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом. Пунктом 3 ч.2 ст.21 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачено, що лізингоодержувач зобов`язаний своєчасно сплачувати передбачені договором фінансового лізингу лізингові та інші платежі. Відповідно до ст.16 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингові платежі, належні до сплати за договором фінансового лізингу, здійснюються в порядку, встановленому договором фінансового лізингу. До складу лізингових платежів включаються: 1) сума, що відшкодовує частину вартості об`єкта фінансового лізингу; 2) винагорода лізингодавцю за отриманий у фінансовий лізинг об`єкт фінансового лізингу; 3) інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору фінансового лізингу та передбачені таким договором. Згідно з п.4 ч.1 ст.20 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачено, що лізингодавець має право стягувати з лізингоодержувача прострочену заборгованість відповідно до умов договору фінансового лізингу та законодавства. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно дост. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Положеннями ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідачі наведені позивачем обставини не спростували, відзиву на позов та доказів належного виконання умов договору фінансового лізингу не надали, а тому суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача та стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором фінансового лізингу №КВ-765 від 23 вересня 2020 року в розмірі 114776,69 грн. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідачів в рівних частках на користь позивача необхідно стягнути 2226,27 грн в рахунок відшкодування сплаченого позивачем судового збору 4452,55 грн.

Outcome: approved