Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-05 00:00:00

04 червня 2024 року [PERSON] через представника Грідасова Борислава Юрійовича звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської областіпро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в жовтні 2023 року, перебуваючи в особистих справах на території Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, від працівника сільської ради дізнався про складений на своє ім`я заповіт [PERSON] , яка померла [INFO] . За заповітом, посвідченим 15 лютого 2018 року секретарем виконавчого комітету Сугокліївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області Деркач В.Д за реєстровим № 01В [PERSON] заповіла позивачу належну їй земельну ділянку розміром 1,9999 га, кадастровий номер 3520887000:02:000:5065, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Сугокліївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області. Позивач зазначає, що проживає з початку 2022 року і по цей час в м. Кропивницький у своєї сестри [PERSON] за місцем її реєстрації, та іноді відвідує свого батька [PERSON] в с. Сугокліївка, Кропивницького району. Під час тимчасового перебування у свого батька в жовтні 2023 року дізнався та отримав в сільській раді заповіт та копії свідоцтва про смерть [PERSON] , після чого звернувся до державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 із заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропуск строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач, посилаючись на те, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, а саме необізнаністю про складений померлою [PERSON] . заповіт, просить суд визначити додатковий строк у шістдесят днів для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 червня 2024 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 25 червня 2024 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. 24 вересня 2024 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача - адвокат Грідасов Борислав Юрійович, 06.11.2024 року подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Представник відповідача до суду не з`явився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, 14.06.2024 року подав до суду заяву про проведення розгляду справи за відсутності представника відповідача. Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За відсутності учасників справи у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.05.2022 року відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [PERSON] [INFO] , померла [INFO] , про що складений актовий запис №1576. Згідно з заповітом за реєстровим № 01 від 15.02.2018 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Сугокліївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області Деркач В.Д, яким [PERSON] , земельну ділянку розміром 1,9999 га, кадастровий номер 3520887000:02:000:5065, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Сугокліївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, заповіла [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Часом відкриття спадщини [PERSON] є день її смерті, тобто [INFO] . Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.(ч.1 ст.1270 ЦК України). 17 жовтня 2023 року [PERSON] звертався до державної нотаріальної контори №1 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . У заяві вказав, що на день смерті спадкодавця залишилися спадщина, яка складається із ділянки розміром 1,9999 га, кадастровий номер 3520887000:02:000:5065, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Сугокліївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області. Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 17.10.2023 року №2294/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки для вчинення вказаної нотаріальної дії [PERSON] не було дотримано вимог ст.1270 ЦК України щодо строків прийняття спадщини, а саме спадкоємець не звернулася із заявою про прийняття спадщини до спливу шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. У позовній заяві позивач зазначає, що причинами пропуску встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини була необізнаність про складений померлою [PERSON] заповіт. Враховуючи викладене за наявності належних та допустимих доказів, наданих позивачем та зібраних доказів під час судового розгляду справи, суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] поважними. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини в своїй сукупності свідчать про об`єктивність та поважність причини пропуску [PERSON] встановленого законом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини після смерті [PERSON] .

Outcome: approved