Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

05 липня 2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява, заінтересована особа: Миколаївська міська територіальна громада в особі Миколаївської міської ради, в якому заявник просить: встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме не менш як з січня 2018 року на час відкриття спадщини, тобто на [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Грищенко Л.А. копію спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Викликати в судове засідання та допитати свідків [PERSON] ( [ADDRESS] ) [PERSON] ( [ADDRESS] ), [PERSON] ( [ADDRESS] ), [PERSON] ( [ADDRESS] ). В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , заявник отримав свідоцтво про її смерть та здійснив її поховання. Після її смерті відкрилась спадщина на частку квартири [ADDRESS] . Заявник є спадкоємцем четвертої черги за законом як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Спадкоємці попередніх черг відсутні. [PERSON] була дружиною батька заявника, який помер [INFO] . Після смерті батька заявник успадкував 1/8 частку, іншу частку успадкувала [PERSON] за заповітом. Звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] заявник отримав відмову через необхідність у судовому порядку встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та з січня 2018 року разом з заявником та дружиною заявника [PERSON] проживали однією сім`єю з [PERSON] (батько заявника) та [PERSON] в їх квартирі за адресою: [ADDRESS] . Всі ці роки вони жили однією сім`єю і вели спільне господарство, були пов`язані спільними правами та обов`язками, спільним побутом. Після смерті батька заявника вони продовжували проживати разом. Вказані обставини підтверджуються показами свідків. Ухвалою суду від 11 липня 2024 року провадження по справі було відкрито, витребувано докази. 18 липня 2024 року надійшло клопотання про долучення доказів. 06 серпня 2024 року надійшла копія спадкової справи № 38/2023, копія спадкової справи № 75/2022. 07 серпня 2024 року надійшли додаткові пояснення представника Миколаївської міської ради, в яких зазначає, що заявник не надав підтвердження своїх доводів. Просить розглянути справу без участі представника Миколаївської міської ради з урахуванням позиції, викладеної у поясненнях. 09 жовтня 2024 року надійшло клопотання представника заявника про долучення доказів та про виклик свідків. В судовому засіданні заявник підтвердив обставини, викладені у заяві, просив заяву задовольнити. Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву і просила задовольнити. Вислухавши заявника, свідків, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Серії [NUMBER] . Заявник [PERSON] є пасинком [PERSON] . Його батько та чоловік [PERSON] [PERSON] , помер [INFO] (копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.09.2023 р. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Л.А., копія свідоцтва про шлюб від 03.04.1981 р.). 02 липня 2024 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Л.А. для оформлення спадкових прав за законом після смерті [PERSON] . 02 липня 2024 року приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Л.А. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що не подано доказів, що підтверджують факт спільного проживання однією сім`єю із спадкодавицею, а саме рішення суду про встановлення факту спільного проживання. Як встановлено зі спадкової справи № 38/2023 заведеної 24 квітня 2023 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Л.А. після смерті [PERSON] , 24.04.2023 та 05.05.2023 до приватного нотаріуса надійшла заява [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , з якою він проживав однією сім`єю більше п`яти років. 02.07.2024 приватним нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність доказів, що підтверджують факт спільного проживання однією сім`єю із спадкодавицею. Відомості про наявність інших спадкоємців у спадковій справі відсутні і під час розгляду справи судом не встановлено. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України, про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`єю є особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для визнання осіб сім`єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного Кодексу України. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що заявник [PERSON] проживав зі своїм батьком [PERSON] та його дружиною [PERSON] , доглядав їх. Він приїздив до них на [ADDRESS] як лікар. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявника знає з 1985 року, а померла [PERSON] була її подругою. Її рідний син загинув і до [PERSON] вона відносилась як до сина. [PERSON] разом з дружиною проживав зі своїм батьком [PERSON] та його дружиною [PERSON] , вони вели спільне господарство, доглядав їх і займався похованням. Відповідно до свідоцтва про поховання від 03.09.2022 № 1960, Договору-замовлення № 1960 на організацію та проведення поховання, [PERSON] здійснив поховання [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про поховання від 23.03.2023 № 2139, Договору-замовлення № 2139 на організацію та проведення поховання, [PERSON] здійснив поховання [PERSON] . Згідно з відповіддю Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 02.09.2024 № 13165-12033/Г-02/8-1400/24, [PERSON] отримав допомогу на поховання [PERSON] та [PERSON] . Згідно з відповіддю голови правління садового товариства «Суднобудівник» від 26.08.2024 р., садовим будинком №89 та земельною ділянко площею № 367 кв.м. розташованих за адресою: с. Стара Богданівка, Миколаївського району, Миколаївської області більше п`яти років користувалися спільно: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] та [PERSON] , продовжують користуватись [PERSON] та [PERSON] . Членські внески та інші платежі більше п`яти років оплачує [PERSON] . Досліджені судом докази узгоджуються між собою та не викликають сумнівів. Оцінивши надані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає, що зібрані докази у своїй сукупності є достатніми для встановлення факту проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а відтак заяву [PERSON] належить задовольнити.

Outcome: approved