Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт його батьківства щодо\~ [PERSON] , який зник безвісті 24.07.2024 року.\~ Заяву обґрунтовує тим, що тривалий час перебував у відносинах з [PERSON] , а з січня 2004 року до 2006 року включно проживав з нею однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, під час\~ спільного проживання у них народився син\~ - [PERSON] , [INFO] .\~ Оскільки на момент народження дитини, [PERSON] не перебувала з ним у шлюбі,\~\~ відомості про батька у свідоцтві про народження сина були внесені за вказівкою матері на підставі ст. 135 СК України. Відносини між заявником та його біологічним сином завжди були теплі та дружні, він займався вихованням сина та утримував його. На початку широкомасштабного вторгнення\~ син був призваний на військову службу\~ до ВЧ [NUMBER] . Відповідно до сповіщення сім`ї № 18 від 26.07.2024 року син\~ зник безвісти в\~ ході бойового зіткнення\~ поблизу населеного пункту Водяне Волноваського району Донецької області.\~ Встановлення факту батьківства необхідно заявнику для реалізації права бути визнаним потерпілим у кримінальному провадженні, набути статус (родича), та в подальшому приймати участь у пошукових заходах сина, оскільки мати сина - [PERSON] померла [INFO] , а бабуся\~ - [PERSON] має похилий вік.\~\~\~\~\~ В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини, вказані в заяві. Заявник додатково зазначив, що тривалий час перебував у відносинах з матір`ю сина, однак, не знає чому відразу не зареєстрував себе\~ його батьком. Коли вони розійшлися, сину було біля двох років. З того часу він не забував про нього,\~ постійно допомагав, підтримував, спілкувався.\~ Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала в повному обсязі та не заперечує проти її задоволення. Суд, заслухавши\~\~ пояснення\~ заявника та його представника, покази свідків, дослідивши письмові докази , прийшов до наступного:\~ Допитана в судовому засіданні\~ свідок\~ [PERSON] \~ пояснила, що працює вчителем у Середина-Будському ліцеї. Заявника знає ще з дитинства, навчались в одній школі, а його син - [PERSON] \~ однокласник та товариш її сина. [PERSON] завжди приймав участь у житті свого сина, відвідував батьківські збори та\~ шкільні заходи. [PERSON] завжди з теплотою згадував про батька. В місті ні в кого не виникало сумнівів, що [PERSON] є\~ батьком [PERSON] . Допитана в судовому засіданні\~ свідок [PERSON] \~ пояснила, що є сусідкою заявника в м. Середина-Буда, знає його більше 10-ти років. В нього є син [PERSON] , з яким у заявника гарні, теплі відносини як батька та сина. [PERSON] часто приїзжав до сина, привозив продукти, допомагав їм. Допитаний в судовому засіданні\~ свідок [PERSON] \~ пояснив, що знає [PERSON] \~ з 2022 року, є його командиром. Син\~ [PERSON] служив з ними майже з перших днів повномасштабного вторгнення, був у їхньому підрозділі, а потім [PERSON] перевели в іншу бригаду. [PERSON] називав [PERSON] сином і зазначав його як сина в даних про близьких осіб, а [PERSON] , в свою чергу, вказував [PERSON] в документах\~ батьком.\~ Після зникнення [PERSON] , саме [PERSON] займався його розшуком. Відповідно до копії\~ свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] в м. Середина-Буда Сумської області, його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.8) Відповідно до сповіщення сім`ї № 18, [PERSON] , [INFO] , який 29.03.2022 року призваний на військову службу по мобілізації [INFO] , 24.07.2024 року зник безвісті в результаті здійснення противником штурмових дій позицій підрозділу поблизу населеного пункту Водяне Волноваського району Донецької області. Тривають пошукові пошуки. (а.с.12) На підставі вказаного сповіщення були внесенні відомості до ЄРДР під № 12024200490000952 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правлпорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. (а.с.14) Згідно посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] є учасником бойових дій. (а.с.13) Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в м. Шостка Сумської області. (а.с.15) В судовому засіданні свідки також підтвердили, що на фотокартках, наданих\~ заявником, зображений [PERSON] разом із сином [PERSON] ( а.с.25,26,27,28,29,30,31) Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.\~ Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу: матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм\~\~ Сімейного кодексу України при розгляді\~ справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006\~ N 3\~\~ питання щодо\~\~ походження\~ дитини\~ суд\~ вирішує\~ на\~ підставі будь-яких доказів\~ про\~ це. Відповідно до п.3 ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про встановлення факту батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved