Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підставі судового наказу на утримання однієї дитини, з 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на частку всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 11.10.2016 уклала шлюб із відповідачем, 11.10.2018 шлюб було розірвано, від шлюбу є дочка [PERSON] , [INFO] . Згідно з судовим наказом Рахівського районного суду від 22.05.2019 по цивільній справі №\~305/960/19 з відповідача стягуються на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 16.05.2019 до досягнення дитиною повноліття. Стверджує, що її матеріальний стан змінився, оскільки зросли витрати на утримання дитини у зв`язку із зростанням цін на продукти та одяг, підвищенням мінімального розміру заробітної плати, відповідач працює за кордоном, отримує відповідну заробітну плату, тому має можливість сплачувати аліменти і в більшому розмірі. Покликається на положення статей 182, 192 Сімейного кодексу України. Від сплати судового збору в розмірі 1 211,20 грн позивачка звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», просить покласти його на відповідача. Ухвалою від 09.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 05.09.2024, у зв`язку із неявкою відкладено на 02.10.2024, у зв`язку з повторною неявкою відкладено на 29.10.2024. Позивачка у судове засідання не прибула, позовна заява містить прохання про розгляд справи без її участі. Відповідач до суду не з`явився, заяв і клопотань не подавав, копія ухвали про відкриття провадження та судові повістки надіслані рекомендованим листом за адресою місця проживання, що відповідає вимогам п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, крім того, вважається повідомленим на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України у зв`язку із завчасним розміщенням оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи і оцінивши їх у сукупності та взаємозв`язку, суд встановив такі обставини. Рішенням Рахівського районного суду від 11.10.2018 по справі №\~305/1454/18 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 11.10.2017 у виконавчому комітеті Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, актовий запис № 10. У рішенні зазначено та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 06.02.2017 виконавчим комітетом Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, підтверджено наявність у сторін спільної дитини - дочки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до судового наказу, виданого Рахівським районним судом 22.05.2019 (судова справа №\~305/960/19), вирішено стягувати з [PERSON] аліменти в користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.05.2019 до досягнення дитиною повноліття. Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, їх перелік не є вичерпним. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст.\~192 СК України). Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів та спосіб їх стягнення, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення прямо передбачено абзацом 2 ч. 3 ст. 181 СК України, крім того можливість вибору способу стягнення аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин не може обмежуватися разовим її здійсненням. Такий висновок узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 05.02.2014 у справі № 6-143цс-13. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідачем не подано до суду доказів, які б спростовували позовні вимоги. Відсутні докази про стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність чи відсутність у нього інших дітей, рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, тому суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку та може бути працевлаштованим і отримувати дохід, доказів протилежного не надано. З часу постановлення 22.05.2019 судового наказу минуло понад 5 років, дитина виросла, є школяркою, також значно зросли ціни, збільшилися потреби на утримання дитини та їх вартість, що є підставою для вимоги про зміну розміру аліментів. Позивачкою не доведено розмір щомісячного заробітку (доходів) відповідача та чи фактично збільшиться розмір аліментів у разі задоволення позовної вимоги, проте суд враховує, що такий розмір на підставі ч. 2 ст. 182 СК України у будь-якому разі буде не меншим за визначений на даний час (50 % прожиткового мінімуму), а максимальний розмір аліментів у позовному провадженні не передбачений. Заявлена позивачем вимога з урахуванням принципу диспозитивності (ст.\~13 ЦПК України) не суперечить інтересам дитини. За таких обставин, позов підлягає задоволенню. При цьому, суд зазначає, що починаючи з дня набрання рішенням законної сили, припиняється стягнення аліментів на підставі судового наказу Рахівського районного суду від 22.05.2019. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли. Тому у даному випадку судовий збір у розмірі 1\~211,20 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved