Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-29 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») в особі представника Кудіної А.В., 16.08.2024 звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 18\~865 грн. 00 коп. боргу за договором про надання фінансового кредиту №\~05266-02/2022 від 06.02.2022 та 28\~252 грн. 50 коп. боргу за договором про надання споживчого кредиту №\~312220 від 22.02.2022. Позов обґрунтовує тим, що 06.02.2022 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем укладено кредитний договір №\~05266-02/2022, згідно умов якого Товариство строком на 30 днів, надало відповідачу 7\~000 грн. 00 коп. фінансового кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 50 % на добу на залишок заборгованості, в порушення умов договору відповідач свої зобов`язання за таким належним чином не виконував, через що у нього перед ТОВ «ФК «Інвеструм» виникла заборгованість, яка станом на 08.12.2022 склала 18\~865 грн. 00 коп. з яких 7\~000 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу та 11\~865 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками, що 08.12.2022 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №\~08122022, згідно умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №\~05266-02/2022 від 06.02.2022 перейшло до позивача, сума заборгованості на 26.07.2024 (час звернення до суду з позовом) складає 18\~865 грн. 00 коп. Крім цього,\~22.02.2022\~між ТОВ\~«Селфі Кредит»\~та відповідачкою\~укладено договір\~про надання\~споживчого кредиту\~№ 312220,\~згідно умов\~якого Товариство\~строком на\~15\~днів,\~надало відповідачу\~15\~000\~грн.\~00\~коп.\~кредиту зі\~сплатою відсотків\~за користування\~кредитом у\~розмірі 1.90\~%\~на добу\~на залишок\~заборгованості,\~в порушення\~умов договору\~відповідач свої\~зобов`язання за\~таким належним\~чином не\~виконував,\~через що\~у нього\~перед ТОВ\~«Селфі Кредит»\~виникла заборгованість,\~яка станом\~на 29.02.2024\~склала 28\~252\~грн.\~50\~коп.\~з яких\~15\~000\~грн.\~00\~коп.\~-\~заборгованість\~за\~основною сумою\~боргу та\~13\~252\~грн.\~50\~коп.\~-\~заборгованість\~за\~відсотками,\~що\~29.02.2024\~між\~ТОВ «Селфі\~Кредит» та\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» укладено\~договір факторингу\~№ 29022024,\~згідно умов\~якого право\~грошової вимоги\~за договором\~позики № 312220\~від 22.02.2022\~перейшло до\~позивача, сума заборгованості на 26.07.2024 (час звернення до суду з позовом) складає 28\~252 грн. 50 коп. Ухвалою судді від 23.09.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 65). Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Кудіна А.В. у клопотанні від 26.07.2024 просила про розгляд справи за її відсутності та задоволення вимог (а.с.6-зворот). Відповідач [PERSON] та його представник, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з?явилися, причини неявки не повідомили, відзиву не подали (а.с. 63-66). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову. Згідно ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Відповідно до ст. 639 ЦК України,\~якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені\~Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Статтею 18 Закону України\~«Про електронні\~довірчі послуги» визначено, що електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки. Відповідно до ч. 1 ст.\~1054\~ЦК\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 1054\~ЦК\~України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). За змістом ст.\~1056-1\~ЦК\~України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до положень ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Згідно положень ст. 1082 ЦК Уркаїни, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Із копії договору про надання фінансового кредиту №\~05266-02/2022, із матеріалів справи убачається, що 06.02.2022 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту, за умовами якого Товариство строком на 30 днів, надало відповідачу 7\~000 грн. 00 коп. фінансового кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 50 % на добу на залишок заборгованості (а.с. 8-11, 18-21). Відповідно до п. 1.2., 1.3 Договору про надання фінансового кредиту №\~05266-02/2022 від 06.02.2022, кредит надається строком на 30 днів, тобто до 07.03.2022. Дата надання кредиту 06.02.2022. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 182, 5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 0, 50 % (процентів) на добу. Згідно п. 1.5 Договору, для Клієнта, якому Товариство вперше надає кредит, діє акційний період і нарахування процентів в цей час здійснюється за ставкою 0, 5 % на добу за умови повного повернення кредиту протягом 30 днів з моменту надання кредиту. Якщо відповідно до пункту 1. 5 цього Договору, Клієнт прострочить виконання зобов?язання, або в разі пролонгації кредиту зі зниженою процентною ставкою, нараховані згідно умов договору проценти підлягають перерахуванню за процентною ставкою 3, 2 % на добу, з першого дня прострочення користування кредитними коштами та оплаті Клієнтом в повному обсязі на загальних умовах, при цьому Клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору (п. 2.4 Договору). Невід?ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства - https://www.zecredit.com.ua. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід?ємною частиною цього Договору (п. 1.8., п. 2.1. Договору). Згідно п. 4.3., 6.3 Договору, у разі, якщо Клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2. цього Договору та/або в Додатку (ах) до цього Договору, проценти передбачені в п. 2.4 цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 (дев?яноста) календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов Договору. Всі додатки та додаткові угоди, складені Сторонами в електронному вигляді і підписані з використанням одноразового ідентифікатора, є невід?ємними частинами Договору. 08.12.2022, між ТОВ «ФК «Інвеструм» та позивачем укладено договір факторингу №\~08122022, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор) зобов?язалося передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ФК «Інвеструм» (Клієнта) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов?язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов?язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов?язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку № 1 та є невід?ємною частиною Договору (а.с. 12-14). Згідно акта прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу №\~08122022 від 08.12.2022, Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 7\~220 осіб (а.с. 15). Згідно витягу з Реєстру Боржників до договору факторингу №\~08122022 від 08.12.2022, сума заборгованості [PERSON] складає 18865 грн. 00 коп., з яких 7\~000 грн. 00 коп. основний борг та 11\~865 грн. 00 коп. заборгованість за відсотками (а.с. 16). Як убачається із розрахунку заборгованості, станом на 31.05.2024 заборгованість за кредитним договором № 05266-02/2022 від 06.02.2022 не погашена, залишок заборгованості складає 18\~865 грн. 00 коп. (а.с. 17). Вищеозначений розрахунок містить інформацію щодо предмета доказування, а отже згідно\~ст. 77 ЦПК України\~є належним доказом на підтвердження позовних вимог, відповідачем не оспорювався, і такий покладається в основу судового рішення. Із копії договору про надання споживчого кредиту №\~312220, із матеріалів справи убачається, що 22.02.2022 між ТОВ «Селфі Кредит» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту, за умовами якого Товариство строком на 15 днів, надало відповідачу 15 000 грн. 00 коп. кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1, 90 % в день на залишок заборгованості (а.с. 22-34, 42-44). Відповідно до п. 1.4, 1.5 Договору про надання споживчого кредиту №\~312220 від 22.02.2022, строк кредиту 15 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього договору. Тип процентної ставки фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1, 90 % в день. Згідно п. 6.1. Договору, сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів. 29.02.2024, між ТОВ «Селфі Кредит» та позивачем укладено договір факторингу №\~29022024, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор) зобов?язалося передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Селфі Кредит» (Клієнта) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов?язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов?язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов?язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку № 1 та є невід?ємною частиною Договору (а.с. 35-37). Згідно акта прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу №\~29022024\~від 29.02.2024 Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 7\~782 особи (а.с. 38). Згідно витягу з Реєстру Боржників до договору факторингу №\~29022024 від 29.02.2024 сума заборгованості [PERSON] складає 28\~252 грн. 50 коп., з яких 15\~000 грн. 00 коп. основний борг та 13\~252 грн. 50 коп. заборгованість за відсотками (а.с. 39). Як убачається із розрахунку заборгованості, станом на 29.02.2024 заборгованість за кредитним договором №\~312220 від 22.02.2022 не погашена, залишок заборгованості складає 28\~252 грн. 50 коп. (а.с. 40-41) Вищеозначений розрахунок містить інформацію щодо предмета доказування, а отже згідно\~ст. 77 ЦПК України\~є належним доказом на підтвердження позовних вимог, відповідачем не оспорювався, і такий покладається в основу судового рішення. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тоді як, відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо повернення кредиту та сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням. Частиною 1 статті 598 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). З огляду на вищенаведене, а також враховуючи, що позивач набув право вимоги до відповідача за кредитними договорами №05266-02/2022 від 06.02.2022 та № 312220 від 22.02.2022 на законних підставах, що внаслідок неналежного виконання останнім умов договорів допущена заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ», суд доходить висновку, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договорами в розмірі 47\~117 грн. 50 коп. Відповідно до положень ст.\~133,\~141\~ЦПК\~України суд стягує з відповідача на користь позивача 3\~028 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved