Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визначити розмір часток у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] по 1/5 частині кожному із співвласників, а саме: [PERSON] , [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру від 21.02.2005 року їй, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] . [INFO] загинув [PERSON] . Після смерті сина [PERSON] заявниця звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Урумової Ж.М. із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено, оскільки не визначено частки кожного із співвласників квартири. У зв`язку із чим змушена звернутися до суду. В судове засідання заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, просили проводити розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують. Відповідачі в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Не подали відзиву на позовну заяву. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на квартиру серії [NUMBER] , виданого 21.02.2005 року Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сімї: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Свідоцтво про право власності на квартиру серії [NUMBER] видано згідно з Розпорядженням Шевченківської районної адміністрації від 21.02.2005 року №170. Відповідно до Технічного паспорту на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальна площа квартири становить 67,3 кв.м. Відповідно до ст.355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Згідно ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом ( ч. 2 ст. 372 ЦК України). [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.04.2007 року. [INFO] загинув [PERSON] , що стверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 26.12.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. [PERSON] має намір отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті її сина [PERSON] , який загинув [INFO] . Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). При спадкуванні частки в майні, розмір якої не визначено, істотне значення має встановлення її розміру, що може бути зроблено також після відкриття спадщини. За таких обставин, беручи до уваги те, що квартиру [ADDRESS] було зареєстровано на праві приватної спільної сумісної власності за [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , який помер [INFO] , виходячи з рівності часток кожного з учасників спільної сумісної власності на майно, суд приходить до висновку, що розмір часток у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] становить по 1/5 частині кожному із співвласників. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved