Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-30 00:00:00

24 липня 2024 року представник позивачки звернулась з цим позовом. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що сторони з 24 червня 2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають трьох неповнолітніх дітей, протягом останніх років подружні стосунки сторін поступово погіршувалися, між ними зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Спроби примиритися між подружжям свого результату не принесли, останнє спілкування з відповідачем було безрезультатним, сімейні стосунки не відновилися, шлюб остаточно припинив своє існування. Представник відповідача подав відзив, просив відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що він докладає зусилля щодо збереження шлюбу, у них іноді дійсно виникають дрібні непорозуміння, які переходять у конфлікт. Це зумовлено тим, що у сторін не достатньо співпадають розуміння своїх ролей у сім`ї, тому вони пред`являють один одному неузгоджені очікування і вимоги. Відповідач докладає максимум зусиль щодо врегулювання спірних питань між нами без застосування надмірних емоцій, намагаюсь всі непорозуміння врегулювати мирним шляхом. Окремо, відповідач застережив, що у сторін є 3 неповнолітніх дітей, для яких є дуже важливим збереження сім`ї. Відповідач прагне до того, щоб діти виховувалися у повноцінній сім`ї. Також у відзиві відповідач просив прийняти рішення щодо визначення місця проживання дітей з урахуванням позицій сторін та на підставі думки дітей. Відповідач також подав заяву про надання строку на примирення терміном 6 місяців. Позивачка та її представник заперечували проти надання строку на примирення, посилаючись на те, що це не є можливим. Позивачка стверджувала про домашнє насильство, але не надала доказів. Ухвалою суду від 28.08.2024 сторонам був наданий строк для примирення - 2 місяці. У судовому засіданні 31.10.2024 сторони повідомили, що протягом часу, який надався судом для примирення, сторони не примирилися і не намагалися це зробити. Позивачка наполягала на задоволенні позову. Відповідач не заперечував про розлучення, підтвердив, що примирення неможливе. Водночас відповідач, зауважив, що між сторонами існує спір щодо місця проживання дітей. Суд, оцінивши аргументи сторін та надані ними докази, встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 червня 2006 року Київським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис про укладення шлюбу № [NUMBER] (свідоцтво про шлюб від 09 липня 2024 серія [NUMBER] серія [NUMBER] , що було видане повторно). Сторони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження від 25 лютого 2010 року серія [NUMBER] ); [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження від 23 грудня 2011 року серія [NUMBER] ); [PERSON] [INFO] (свідоцтво) про народження від [INFO] серія [NUMBER] . З моменту подачі позову про розірвання шлюбу не проживають разом. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частини першої статті 24 СК України). Згідно з частиною третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на те, що фактично шлюбні відносини припинилися, що підтверджується відсутністю спілкування та спільного проживання, і сторони не змогли примиритися та відновити шлюбні стосунки протягом наданого судом строку, суд виснував, що збереження шлюбу за таких умов суперечить інтересам обох подружжя, тому наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу. Щодо визначення місця проживання дітей, то суд,

Outcome: approved