Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з даним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , яка постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися. Спадщину після його смерті прийняли його брат [PERSON] та сестра [PERSON] шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини. Сестра спадкодавця [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , немає. До складу спадщини [PERSON] ввійшли всі права та обов`язки, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . 23.12.2021 року державним нотаріусом Ковельської держаної нотаріальної контори Волинської області Луцик Н.А. було посвідчено та зареєстровано в реєстрі за № 1-1345 договір про поділ спадкового майна після смерті [INFO] [PERSON] між її спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] . Згідно з вказаним договором, умови договору стосуються лише вказаного в ньому спадкового майна. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] не був предметом вищевказаного договору. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності вказаного житлового будинку спадкодавцеві, позивач позбавлений можливості оформлення своїх спадкових прав на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Враховуючи наведене, [PERSON] просив\~суд визнати за ним право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явились, однак представник позивача попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак належним чином повідомлялась про дату і час судового засідання, про причини неявки суду не повідомила. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 03.04.1996 року Майданською сільською Радою народних депутатів Ковельського району. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 07.04.2020 року виконавчим комітетом Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті. Відповідно до виписки з погосподарської книги №1 за 1991-1995 роки Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, по особовому рахунку № [NUMBER] , житловий будинок (рік побудови 1930 р.) з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] , належав громадянці [PERSON] на праві приватної власності. Згідно листа\~завідуючої Ковельською\~державною нотаріальною\~конторою Луцик\~Н.А.\~№ 1129/01-16\~від 22.08.2024\~року, згідно п. 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Державна реєстрація прав є обов`язковою. Житловий будинок, що є об`єктом спадкування, не зареєстрований у встановленому законом порядку, відсутній правовстановлювальний документ, а тому не може бути предметом спадкування. У зв`язку з вищевказаним, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. 23.12.2021 року державним нотаріусом Ковельської держаної нотаріальної контори Волинської області Луцик Н.А. було посвідчено та зареєстровано в реєстрі за № 1-1345 договір про поділ спадкового майна після смерті [INFO] [PERSON] між його спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] . Згідно з вказаним договором, умови договору стосуються лише вказаного в ньому спадкового майна. Спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не був предметом вищевказаного договору. Згідно заяви [PERSON] , посвідченої секретарем виконавчого комітету Соколищенської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 30.06.2020 року, остання відмовилась від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно заяви, посвідченої заступником селищного голови з питань діяльності виконавчих органів ради Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області від 13.08.2020 року, [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно заяви, посвідченої заступником селищного голови з питань діяльності виконавчих органів ради Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області від 13.08.2020 року, [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Отже, позивач та відповідач по справі є спадкоємцями за законом майна, що належало померлому [PERSON] , в тому числі й вказаного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті. Згідно вимог ст. 1267 ЦПК України, частки у\~спадщині кожного\~із спадкоємців\~за законом\~є рівними. Спадкоємці\~за усною\~угодою між\~собою,\~якщо це\~стосується рухомого\~майна,\~можуть змінити\~розмір частки\~у спадщині\~когось із\~них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Судом не встановлено існування письмової угоди між позивачем та відповідачем щодо їх розміру часток в спадщині, а тому слід вважати, що ці частки є рівними. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Оскільки правовстановлюючі документи на спірний будинок відсутні, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку. Таким чином, в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовував позовні вимоги, а саме - право позивача на житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] ,\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті[PERSON] , який помер [INFO] . Виходячи з обставин справи, судові витрати суд залишає за позивачем.

Outcome: approved