Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , про позбавлення батьківських прав, посилалась на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25.08.2007 р., від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Шлюб між сторонам було розірвано 02.06.2017 р. Після припинення шлюбних відносин, відповідач перестав піклуватися про спільну дитину - [PERSON] , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримання. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду , лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною. На підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 31.05.2017 р. з відповідача на утримання дитини стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.03.2017 р. та до повноліття дитини. Проте, аліменти відповідач не сплачує, ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо дитини, позивачка змушена звернутись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. У судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі, просила суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки та оголошення на сайті «Судова влада України» від 27.10.2024 р., про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав. Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування, до суду не з`явився, надав висновок органу опіки та піклування та подальший розгляд справи просив проводити за відсутності представника третьої особи, просив ухвалити рішення з урахуванням прав та інтересів малолітньої [PERSON] . Суд вважає можливим розглянути справу заочно у загальному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів, дослідивши які у сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому 25.08.2007 Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №370, шлюбі. Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 02.06.2017 р., шлюб між сторонами було розірвано, рішення набрало законної сили 28.07.2017 р. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №39, у сторін [INFO] народилася донька [PERSON] , матір`ю зазначена - [PERSON] , а батьком - [PERSON] . Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 31.05.2017 р. з відповідача на користь позивачки на утримання дитини [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.03.2017 р. та до повноліття дитини, що також підтверджується дублікатом виконавчого листа у справі №335/4090/17, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя 30.06.2021 р. Відповідач аліменти не сплачує, що підтверджується розрахунком заборгованості №51173/4 від 08.10.2024 року, виданого Запорізьким відділом державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), з якої вбачається, що сума заборгованості зі сплати аліментів станом на 30.09.2024 р. становить 151386,07 грн. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, за відомостями департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради №04-28/5-1925 від 27.07.2022, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №325583-2019 від 22.10.2019, позивачка [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що також підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, за відомостями департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради №04-28/5-1924 від 27.07.2022. Тобто малолітня [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає разом із матір`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , що також підтверджується висновком оцінки потреб сім`ї від 09.08.2022. Небажання відповідача брати участь у житті доньки підтверджується характеристикою, складеною Григорівською гімназією Новоолександріської сільської ради Запорізького району Запорізької області 12.08.2022 р відносно [PERSON] .. Згідно висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як органу опіки та піклування за №01-10/1026 від 05.06.2023, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до [PERSON] , [INFO] , районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до Законів України. Частина 1 ст. 12 вказаного закону України встановлює, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Всупереч наведеним вимогам Закону України «Про охорону дитинства» відповідач, як батько, не виконує своїх обов`язків по відношенню до дитини, фактично не займається її вихованням та утриманням, ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов`язків. Крім того, відповідач матеріально дитину не забезпечує, з нею не проживає, її вихованням не займається, не піклується про стан її здоров`я, фізичним, духовним, моральним розвитком не цікавиться, що є порушенням обов`язків батьків по вихованню дітей, передбачених ст. 150 СК України. Тобто відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що згідно ст. 164 СК України, є підставою позбавлення його батьківських прав. Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір у розмірі 992,40 грн., сплачений позивачкою за подання позову. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved