Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-07 00:00:00

адвокат Струс Н.Я. в інтересах [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю, а [PERSON] , який помер [INFO] батьком заявниці. В обгрунтування поданої заяви зазначила, що батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON] . Після смерті батьків відкрилась спадщина на майно, земельну ділянку площею 0,\~1000 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, що розташована в м. Городок Львівської області й належала [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯА №\~736588 від 26.01.2006, заявниця [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків, однак у оформленні спадкових прав їй відмовлено через розбіжність у документах, які підтверджують родинні стосунки заявниці із спадкодавцями, зокрема у свідоцтві про смерть серія [NUMBER] виданому 23.06.2020 Городоцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Львівській області померла записана « [PERSON] »; у свідоцтві про смерть серія [NUMBER] виданому 01.08.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області померлий чоловік записаний « [PERSON] », дата народження [INFO] ; у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №\~00120818056 від 29.02.2024 наречений вказаний « [PERSON] », дата народження [INFO] , наречена вказана « [PERSON] », іншим способом встановити факт родинних відносин неможливо. Просила заяву задовольнити. Представник [PERSON] у заяві від 04.07.2024 вимоги підтримала, просила розглядати справу за її відсутності та за відсутності заявниці [PERSON] . Представник Городоцької міської ради Львівської області міський голова Ременяк В.В. у клопотанні від 06.06.2024 вимоги не заперечив, просив про розгляд справи за відсутності представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходжу висновку про задоволення заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами. За положеннями п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту\~того,\~що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] \~є матір`ю,\~а [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] \~-\~батьком заявниці має для [PERSON] юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки - оформлення спадкових прав. Із змісту заяви, із копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] убачається, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Городок Львівської області, її батьки - « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] , заявниця після реєстрації 03.05.1980 шлюбу з [PERSON] , [INFO] змінила прізвище на « [PERSON] ». Із копій свідоцтв про смерть Серія [NUMBER] та Серія [NUMBER] убачається, що « [PERSON] » помер [INFO] , у віці 90 років, а « [PERSON] » померла [INFO] , у віці 92 років, в м. Городок Львівської області. Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯА №\~736588, [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 0,\~1000 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, що розташована в м. Городок Львівської області. Із копій заповітів посвідчених 21.08.2013 приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області О.В.Тимофеєвим за реєстровим №\~240 та №\~241 убачається, що [PERSON] та [PERSON] на випадок смерті все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось та все те, що належало їм на день смерті і на що за законом вони мали право заповіли [PERSON] . Після смерті [INFO] [PERSON] Городоцькою державною нотаріальною конторою Львівської області заведено спадкову справу №\~60/2023, що убачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №\~71866533 від 21.03.2023. Після смерті [INFO] [PERSON] Городоцькою державною нотаріальною конторою Львівської області заведено спадкову справу №\~62/2024, що убачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №\~76027585 від 29.02.2024. 29.02.2024, листом-відповіддю №\~151/01-16 державного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Шаравара В.В., заявниці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] та матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Відповідно до ч. 1 ст.\~319\~ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Аналізуючи вище викладені обставини, докази, надані на їх підтвердження, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] і [PERSON] , яка померла [INFO] вказують в сукупності зібрані та оглянуті докази, наявні в матеріалах справи, встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, безпосередньо породжує юридичні наслідки та позбавляє можливості заявницю оформити спадкові права, іншого способу для підтвердження цього факту не існує, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і їх взаємний зв`язок в сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved