Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-07 00:00:00

12.06.2024 року представник позивача звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за [PERSON] , як за спадкоємцем за законом, право власності на 19 / 100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на [ADDRESS] , - які належали її сину - [PERSON] , що помер [INFO] . В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на це домоволодіння з-за розбіжностей в правовстановлюючих документах на нього, а саме, - у свідоцтві про право на спадщину за законом на частку житлового будинку " [ADDRESS] , - виявлено, що спадкодавцю [PERSON] належала квартира за [ADDRESS] , - на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому 16.05.2001р., р.№6316, Товарною біржею м.Ізмаїла, а фактично вбачається, що, відповідно довідки КП "БТІ" від 15.12.2021р. за №249 спадкодавцю належить частка житлового будинку [ADDRESS] , тому не можливо встановити на який саме об`єкт - частку житлового будинку або квартири - успадкував спадкоємець, тому позивачка змушена звернутися до суду. У судове засідання позивачка не прибула, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутністю, представник відповідача - Болградської міської ради Одеської області - надіслав суду заяву, що вимоги позову визнає, просить розглянути справу без його участі. Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - відповідно до технічного паспорту на садибний житловий будинок, спірна нерухомість розташована на [ADDRESS] (а.с.10-12); - [INFO] помер син позивачки - [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане 12.05.2021р. Болградським районним відділом ДРАЦС Південного МУ МЮ (м.Одеса), а/з №411, а.с.7); - згідно свідоцтва про народження спадкодавця [PERSON] (серії [NUMBER] від 31.03.1973р., а/з №94, а.с.6) - позивач є його матер`ю; - відповідно до договору купівлі-продажу за №6316, що був посвідчений Товарною біржею м.Ізмаїл 16.05.2001р., - спадкодавцю [PERSON] належить квартира за [ADDRESS] (а.с.8-9); - згідно довідки КП "Болградське БТІ" від 15.12.2021р. за №249, за [PERSON] , на підставі вищевказаного договору купівлі-продажу, зареєстровано право власності на 19 / 100 частин житлового будинку під [ADDRESS] (а.с.13), розбіжності у назві вулиці пов`язані з недавніми перейм6енуваннями вилиць в [ADDRESS] ; - довідкою Болградської міської ради Одеської області від 10.09.2021р. за №2717 підтверджується, що [PERSON] , який помер [INFO] - постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] , з ним разом проживала мати - позивачка [PERSON] ; - постановою приватного нотаріуса Агбун М.І. №217/02-31 від 12.03.2024р. - позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне вищевказане домоволодіння після смерті спадкодавця [PERSON] , що помер [INFO] , у зв`язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах на цю нерухомість (а.с.15); - згідно матеріалів спадкової справи щодо майна гр. [PERSON] , який помер [INFO] , - приватним нотаріусом Агбун М.І. (відповідь на ухвалу суду за №906№01.16 від 16.10.2024р.), - спадкоємцем за законом його майна є позивачка [PERSON] , інших спадкоємців не вбачається; - відповідно до заяви представника відповідача - Болградської міської ради Одеської області- відповідач вимоги позивача визнає в повному обсязі. Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Таким чином, на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивачки на 19/100 частин вищезазначене спірне домоволодіння, яке вона успадкувала після смерті свого сина [PERSON] , що помер [INFO] підтверджується вищезазначеними, а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи, узгоджуються між собою, та ніким й нічим не спростовані, а тому вимоги позову підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved