Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-10 00:00:00

Заявник [PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про визнання недієздатним [PERSON] , встановлення опіки та призначення його опікуном [PERSON] , заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району м. Запоріжжя. В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] є батьком [PERSON] , останній перебуває під постійним контролем, не може в повній мірі висловити свої думки та бажання. Згідно із довідкою МСЕК від 18.07.2023 р. [PERSON] встановлено першу групу інвалідності безстроково. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати недієздатним [PERSON] ; призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав з викладених у ній підстав, просив задовольнити. Представник [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району в судовому засіданні зазначила, що у разі визнання особи недієздатною, проти задоволення заяви не заперечує. Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у зв`язку з наступним. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.08.2002 року. Згідно із Витягами з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, сформованих за відомостями електронної бази даних департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 23.02.2024 р., місце проживання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 745943 від 18.07.2023 р., [PERSON] , [INFO] , встановлено групу інвалідності - перша «Б», безтерміново. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 375 від 05.09.2024 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості з аутистичними формами поведінки. Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.\~\~ Згідно з ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до подання районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району, як органу опіки та піклування № Р-649-О-914 від 08.11.2024 року, районна адміністрація ЗМР по Олександрівському району як органу опіки та піклування вважає можливим призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останнього судом недієздатним. За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з до ч. 10 ст. 139, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по справі стосовно проведеної експертизи відносяться за рахунок держави.

Outcome: approved